View Full Version : Записки из России
Nabludatel'
10-18-2010, 07:18 AM
Понимаешь, Наб. Если ты погуглишь о чем я говорю, будет много инфы, и поэтому можно спорить только об источниках. На твое же высказывание гугль не выдаст ничего. Вот и вся разница.
А гугль знает все! :)
А про то что понравиться мне что-то или нет, отвечу- мне пох.
ошибаешься [Qw_ery]. Рассказы о твоей последней стадии сифилиса уже попали на интернет (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4442381&postcount=20959). Более того, если эти рассказы понравятся другим, таким же как и ты, дурачкам, которые готовы повторять и верить всему - то на тебя обрушится из гугла масса информации и деталей твоей болезни, где ты подцепил сифилис, с кем, как давно он у тебя и как ты лечился...
И судя по всему, ты сам поверишь в свою болезнь.
afiglee
10-18-2010, 08:20 AM
отлично, это моя страна!!!
че отличного? Я там был после Нового Года - они сами не рады уже 10 дней отдыхать.
Ничего не работает, все закрыто - что делать?
Порyчик
10-18-2010, 08:32 AM
че отличного? Я там был после Нового Года - они сами не рады уже 10 дней отдыхать.
Ничего не работает, все закрыто - что делать?
Шеф, все пропало, что делать?
Вот из-за таких, как вы и распространяются ложные слухи. Всё - это что? Про Питер. Есть вещи, которые не останавливаются никогда в принципе, морской порт, например.
А крупные круглосуточные универсамы не работают только в новогоднюю ночь. Эрмитаж не работает 2 дня обычно. И так далее...
зашибись http://lh4.ggpht.com/_-wBywB3tCTQ/TH-La6aR0sI/AAAAAAAAAGw/UqAPGBdhTcA/alcahb.gif
Россияне отдохнут в ноябре 4 дня, а в январе — 10
http://news.mail.ru/society/4615078/
Маразм полный.... Меня выводят эти праздники... ну погуляли к примеру на Новый год и к 3 января на работу, а потом к примеру 7 -8 отдохнули и 9 на работу....:rolleyes:
afiglee
10-18-2010, 08:43 AM
Шеф, все пропало, что делать?
Вот из-за таких, как вы и распространяются ложные слухи. Всё - это что? Про Питер. Есть вещи, которые не останавливаются никогда в принципе, морской порт, например.
А крупные круглосуточные универсамы не работают только в новогоднюю ночь. Эрмитаж не работает 2 дня обычно. И так далее...
Я был в Калуге. Банки почти все не работали до 10 июня. Автомат карточку не брал.
Еле нашел какойто банк, который был открыт то ли с 4-го, то ли с 6-го.
Да, один центральный "универмаг" был открыт с 4-го по-моему, но половина магазинов в нем были закрыты. Нафига мне порт?
Даже музеи не зря открыты в выходные, а закрыты в понедельник.
Чтоб народ мог сходить кудато.
В общем - ацтой. Запустение примерно как здесь на кристмасс.
Все вымерло. Кроме как бухать с утра до вечера занятся нечем.
Nabludatel'
10-18-2010, 08:49 AM
Я был в Калуге. Банки почти все не работали до 10 июня. Автомат карточку не брал.
.
Это по случаю Нового Года? сурово...
Буржуй
10-18-2010, 08:53 AM
Я не понял: почему банки были закрыты вместе с афтаматами?
afiglee
10-18-2010, 08:55 AM
Это по случаю Нового Года? сурово...
Банки? Да, официальный выходной до 10 января. Дак практически все вымирает.
Даже людей на улицах не много - куда идти?
Удалось снять бабки в какомто киоске от банка в местном "молле".
Еле дожил.
Думал в автомате сниму - у них там черт ногу сломит.
OlegRed
10-18-2010, 08:55 AM
OlegRed
Выбирайте-ка выражения молодой человек. А когда вы общаетесь с малознакомыми людьми это принято делать с особой тщательностью. И не надо мне тут рылом целиться! Ты че, передембелевал, боец?
Не надо переводить стрелки. Тебя спрашивали про источники, вот и отвечай по существу. А если не можешь, гаси хлеборезку.
Я не понял: почему банки были закрыты вместе с афтаматами?
Видимо купюры некому закладывать в праздничные дни:wink1:
afiglee
10-18-2010, 08:59 AM
Я не понял: почему банки были закрыты вместе с афтаматами?
автоматы открыты, но у них там много опций - вместо chequing/saving штук 5 - че именно выбрать фиг знает. 2 раза пробовал - денег не получил.
Причина - фиг знает. Ансаксессфул транзакшн..
Дальше - забоялся блокировки карточки на 3-й раз.
Звонить за бугор - надо кеш. Замкнутый круг.
автоматы открыты, но у них там много опций - вместо chequing/saving штук 5 - че именно выбрать фиг знает. 2 раза пробовал - денег не получил.
Причина - фиг знает. Ансаксессфул транзакшн..
Дальше - забоялся блокировки карточки на 3-й раз.
Звонить за бугор - надо кеш. Замкнутый круг.
Тем более что по случаю НГ эти банкоматы были без купюр до 10 ИЮНЯ???:grum:
Порyчик
10-18-2010, 09:01 AM
Тем более что по случаю НГ эти банкоматы были без купюр до 10 ИЮНЯ???:grum:
Это в Челябинске. Сурово работают, сурово отдыхают. :wink:
afiglee
10-18-2010, 09:03 AM
Тем более что по случаю НГ эти банкоматы были без купюр до 10 ИЮНЯ???:grum:
сорри, до 10 января, ясен пень.
Qw_ery
10-18-2010, 09:41 AM
ошибаешься [Qw_ery]. Я же сказал -мне по барабану. В этом я согласен с Коко Шанель.
Ты просто меня не знаешь.
На свете существуют 3 мнения.
1. Мое
2. Неправильное
3. То которого я еще не знаю.
И большинство моих мнений сформировалось когда инета и в помине не было.
Самое главное на чем я базируюсь это то что человеку свойственно создавать стереотипы. Стереотипы мышления, поведения и т.д. И чем больше за свою жизнь удастся сломать собственных стереотипов тем лучше. Больше продвинешься в развитии. Поэтому я всегда интересуюсь чужим мнением и если оно отличается от моего стараюсь вникнуть понять и т.д... И рад когда удается сломать очередной стереотип. И честно говоря наломался до того, что сейчас хочу свалить из страны в которой живу, но куда увы не знаю. В Россию я уж лет 20 как не хочу, она сейчас меня бесит даже больше чем при совке. В США что то тоже не хочется. И т.д. в общем проблема выбора.
Извини, отвлекся.
Если ты считаешь, что правозащитники никогда не финансировались западом и на самом деле они просто с голода пухнут. ОК это твое мнение. Но ты хочешь чтобы я свое мнение доказывал. Оно основано не на инет статьях, а сформировалось за жизнь, книги, журналы, встречи, контакты и т.д. Такие вещи не доказываются, могу только поискать кто его разделяет.
Вот например статья: Олег Попов
Американские «благотворительные» фонды и российские правозащитные организации.
Об авторе: Родился в 1943 году. С 1969 по 1982 год принимал участие в правозащитном движении. В 1982 году эмигрировал с семьей в США, где и живет в настоящее время. Ссылка (http://www.patriotica.ru/enemy/popov_fonds.html)
Nabludatel'
10-18-2010, 09:51 AM
Я же сказал -мне по барабану. В этом я согласен с Коко Шанель.
Ты просто меня не знаешь.
На свете существуют 3 мнения.
1. Мое
2. Неправильное
3. То которого я еще не знаю.
И большинство моих мнений сформировалось когда инета и в помине не было.
Самое главное на чем я базируюсь это то что человеку свойственно создавать стереотипы. Стереотипы мышления, поведения и т.д. И чем больше за свою жизнь удастся сломать собственных стереотипов тем лучше. Больше продвинешься в развитии. Поэтому я всегда интересуюсь чужим мнением и если оно отличается от моего стараюсь вникнуть понять и т.д... И рад когда удается сломать очередной стереотип. И честно говоря наломался до того, что сейчас хочу свалить из страны в которой живу, но куда увы не знаю. В Россию я уж лет 20 как не хочу. В США что то тоже не хочется. И т.д. в общем проблема выбора.
Извини, отвлекся.
Если ты считаешь, что правозащитники никогда не финансировались западом и на самом деле они просто с голода пухнут. ОК это твое мнение. Но ты хочешь чтобы я свое мнение доказывал. Оно основано не на инет статьях, а сформировалось за жизнь, книги, журналы, встречи, контакты и т.д. Такие вещи не доказываются, могу только поискать кто его разделяет.
Вот например статья: Олег Попов
Американские «благотворительные» фонды и российские правозащитные организации.
Об авторе: Родился в 1943 году. С 1969 по 1982 год принимал участие в правозащитном движении. В 1982 году эмигрировал с семьей в США, где и живет в настоящее время. Ссылка (http://www.patriotica.ru/enemy/popov_fonds.html)
Как ты лихо переметнулся с диссидентов на "правозащитников", и с "все знают" на "моё мнение сформировалось".
Так вот, [Qw_ery], отбрасывая всю твою биллетристику, копание в себе и размышление "куда бы свалить"....в следующий раз, когда ты хочешь сказать "все знают", и в тоже время сам не можешь привести хотя бы один мало-малольский членораздельный пример или ссылку, подтверждающие твои "знания"....подумай несколько раз. И тогда тебя, возможно, не будут называть пустым болтуном и подозревать в хроническом сифилисе, которого у тебя, возможно, на самом деле нет...
Qw_ery
10-18-2010, 09:53 AM
Не надо переводить стрелки. Тебя спрашивали про источники, вот и отвечай по существу. А если не можешь, гаси хлеборезку.
"Некролог тут ваш читал. Ничего так, симпатично..." /с/ Вишневский.
Никогда не угадаешь, сколько мозгов у человека, пока не начнешь собирать их с ковра
«Время бешеных псов», 1996
для себя вывод сделал, игнор-лист подрос.
Буржуй
10-18-2010, 09:54 AM
автоматы открыты, но у них там много опций - вместо чеэуинг/савинг штук 5 - че именно выбрать фиг знает. 2 раза пробовал - денег не получил.
Причина - фиг знает. Ансаксессфул транзакшн..
Дальше - забоялся блокировки карточки на 3-й раз.
Звонить за бугор - надо кеш. Замкнутый круг.
Афтаматы негаварят на английском?
Qw_ery
10-18-2010, 10:08 AM
Как ты лихо переметнулся с диссидентов на "правозащитников", и с "все знают" на "моё мнение сформировалось".
Жаль...судя по скорости ответа ты даже не удосужился её прочесть.
Надеюсь ты не сторонник фразы- слишкам много букаф?
Терпеть её не могу.
Вообще-то это не я переметнулся, а само движение преобразовалось и пере именовалось за годы его развития. И насколько я помню говорил не все знают, а надеюсь все знают.
В общем я так понимаю у нас разговор не по существу вопроса, а цепляние к словам фразам и т.д.
Извини, без обид, но в таком случае мне не интересно это обсуждать.
afiglee
10-18-2010, 10:17 AM
Афтаматы негаварят на английском?
да какая разница - по английски или по русски?
На английском таже фигня - другие типы счетов, че выбрать - фиг знает.
Feropont
10-18-2010, 10:23 AM
да какая разница - по английски или по русски?
На английском таже фигня - другие типы счетов, че выбрать - фиг знает.
Ну не знаю...
Я всегда тискаю на пыпачку "БАБКИ ТРЭБА" :)
afiglee
10-18-2010, 10:51 AM
Ну не знаю...
Я всегда тискаю на пыпачку "БАБКИ ТРЭБА" :)
угу. я тоже. Следующий вопрос - с какого счета снимать?
Их 5. Ни чекинг, ни сейвинг и ничего похожего нет.
Порyчик
10-18-2010, 11:17 AM
Я был в Калуге. Банки почти все не работали до 10 июня. Автомат карточку не брал.
Еле нашел какойто банк, который был открыт то ли с 4-го, то ли с 6-го.
Да, один центральный "универмаг" был открыт с 4-го по-моему, но половина магазинов в нем были закрыты. Нафига мне порт?
Даже музеи не зря открыты в выходные, а закрыты в понедельник.
Чтоб народ мог сходить кудато.
В общем - ацтой. Запустение примерно как здесь на кристмасс.
Все вымерло. Кроме как бухать с утра до вечера занятся нечем.
Согласен, морской порт вам ни к чему, особенно в Калуге.
У нас в районе морского порта банкоматов как грязи и денег в них...:wink1:
borispetrov
10-18-2010, 12:26 PM
У нас в районе морского порта банкоматов как грязи и денег в них...:wink1:
Ты на американском форуме. Пиши правду пожалуста. Мол дескать один и тот давно не включали. :)
На самом деле правда.... а один раз в Питере пришлось отдать 4% комиссионных, за то, что с ЮГбанком работал какой-то один Питерский банк на Суворовском проспекте... отсталые технологии, карточки из дерева...
И вообще Я люблю наличман. А вот моя невеста привыкла работать получаяя зарплату наличными и в конверте большую часть. И не знает. что такое аванс и зарплата. И не знала, что по закону зарплата выдаётся в России 2 раза в месяц, даже если Ты против и плачешь, желая получать единожды.
Тем более, что наша Раша ратифицировала ряд конвенций о труде. И теперь просто необходимо, чтобы трудовое законодательство соответствовало международным нормам. Кстати, по большей части оно соответствует, а в ряде случаев Трудовой кодекс где-то суровее - Наш. А в некоторых статьях даже лучше. Это касается Конвенции о труде в морском судоходстве. Но ничего не поделаешь. К примеру за сверурочную работу нашим морякам положен + оклад, то бишь в двойном размере, а теперь согласно Конвенции - только 25%:34:
OlegRed
10-18-2010, 06:24 PM
"Некролог тут ваш читал. Ничего так, симпатично..." /с/ Вишневский.
Никогда не угадаешь, сколько мозгов у человека, пока не начнешь собирать их с ковра
«Время бешеных псов», 1996
для себя вывод сделал, игнор-лист подрос.
Очень верная жизненная стратегия - не общаться с людьми, умнее и правильнее тебя. Постарайся окружить себя такими же недоумками, вы будете петь друг другу дифирамбы и целовать другу друга в зад по очереди. Не будет ни ссор, ни разногласий. Там можно говорить всякую херню без опасения, что твой блеф могут проверить.
Очень верная жизненная стратегия - не общаться с людьми, умнее и правильнее тебя. Постарайся окружить себя такими же недоумками, вы будете петь друг другу дифирамбы и целовать другу друга в зад по очереди. Не будет ни ссор, ни разногласий. Там можно говорить всякую херню без опасения, что твой блеф могут проверить.
С лёгким паром.
Alex5448
10-18-2010, 07:49 PM
Если мы говорим до перестройки: Некоторые группы финансировались западными службами. Еврейские, например, получали фин. помощь от НАТИВа.
Сейчас я не могу сказать, но подозреваю что Запад финансирует некоторых групп. В Израиле разные крайне левые организации (Шалом Ахшав, Гуш Шалом, Бецелем, Шобрим Штика) ОФИЦИАЛЬНО получают фин. помощь от разных евроипейских правительств. Поэтому я думаю так и в РФ.
OlegRed
10-18-2010, 08:13 PM
Если мы говорим до перестройки: Некоторые группы финансировались западными службами. Еврейские, например, получали фин. помощь от НАТИВа.
Сейчас я не могу сказать, но подозреваю что Запад финансирует некоторых групп. В Израиле разные крайне левые организации (Шалом Ахшав, Гуш Шалом, Бецелем, Шобрим Штика) ОФИЦИАЛЬНО получают фин. помощь от разных евроипейских правительств. Поэтому я думаю так и в РФ.
Уже лучше, но все равно хотелось бы чего нибудь кроме досужих домыслов почитать.
Alex5448
10-18-2010, 08:23 PM
Уже лучше, но все равно хотелось бы чего нибудь кроме досужих домыслов почитать.
Обыкновенная логика.
OlegRed
10-18-2010, 08:56 PM
Обыкновенная логика.
Логика не канает. Воспоминания участников, интервью, документы.... Тут на форуме если следовать логике некоторых, с ума сойдешь...
Alex5448
10-18-2010, 08:58 PM
Логика не канает. Воспоминания участников, интервью, документы.... Тут на форуме если следовать логике некоторых, с ума сойдешь...
Прочитай про Натив.
Если мы говорим до перестройки: Некоторые группы финансировались западными службами. Еврейские, например, получали фин. помощь от НАТИВа.
Сейчас я не могу сказать, но подозреваю что Запад финансирует некоторых групп. В Израиле разные крайне левые организации (Шалом Ахшав, Гуш Шалом, Бецелем, Шобрим Штика) ОФИЦИАЛЬНО получают фин. помощь от разных евроипейских правительств. Поэтому я думаю так и в РФ.
до перестройки в РФ всех пас кгб и никто ничего не получал, а если и получал, то ненадолго.
я еще помню фильмы по телевизору, когда разоблачали "шпионов" - каких-то баптистов, ввозящих валюту и литературу в автомобильных покрышках.
OlegRed
10-18-2010, 09:59 PM
Прочитай про Натив.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2
И?
wlass
10-18-2010, 11:22 PM
до перестройки в РФ всех пас кгб и никто ничего не получал, а если и получал, то ненадолго.
я еще помню фильмы по телевизору, когда разоблачали "шпионов" - каких-то баптистов, ввозящих валюту и литературу в автомобильных покрышках.
Стало быть, возили. А все автопокрышки не проверишь. КГБ (или ЦРУ, или Моссад, не важно) мог проверить только какие-то отдельно взятые автопокрышки (бензобаки, тайники под днищем...), по данным агентурной разработки. Остальные проходили. Да просто в дип. почте возили, что наши, что другие.
А искать какие-то свидетельства бесполезно, конечно. Спецслужбы, что советские, что американские никогда не сознаются, что финансировали какие-то организации, призывающие к свержению существующей власти.
Все шито-крыто.
Стало быть, возили. А все автопокрышки не проверишь. КГБ (или ЦРУ, или Моссад, не важно) мог проверить только какие-то отдельно взятые автопокрышки (бензобаки, тайники под днищем...), по данным агентурной разработки. Остальные проходили. Да просто в дип. почте возили, что наши, что другие.
А искать какие-то свидетельства бесполезно, конечно. Спецслужбы, что советские, что американские никогда не сознаются, что финансировали какие-то организации, призывающие к свержению существующей власти.
Все шито-крыто.
ничего не проверяли, в любой самой занюханой группе были стукачи, пардон, поставщики данных агентурных разработок, по их наводкам и брали.
хотя и на границе шмонали вовсю, даже какой-нибудь порножурнал протащить было проблемой. даже мелочь иностранную выжимали из карманов.
wlass
10-19-2010, 12:42 AM
1.ничего не проверяли, в любой самой занюханой группе были стукачи, пардон, поставщики данных агентурных разработок, по их наводкам и брали.
2.хотя и на границе шмонали вовсю, даже какой-нибудь порножурнал протащить было проблемой. даже мелочь иностранную выжимали из карманов.
1.О чем и речь. На том и стоит нелегальная транспортировка - групп устоявшихся нет, чтобы стукачи не завелись (пардон, агентурная работа не дала результаты).
2. Ты же не таскал порножурналы в автопокрышках. Конечно шмонали. Порножурналами дело и кончалось.
1.О чем и речь. На том и стоит нелегальная транспортировка - групп устоявшихся нет, чтобы стукачи не завелись (пардон, агентурная работа не дала результаты).
2. Ты же не таскал порножурналы в автопокрышках. Конечно шмонали. Порножурналами дело и кончалось.
а какой смысл было транспортировать, если финансировать было некого - все группы пасли, как только появлялась валюта, сажали?
Kadet
10-19-2010, 01:00 AM
а какой смысл было транспортировать, если финансировать было некого - все группы пасли, как только появлялась валюта, сажали?
А финансировали исключительно в валюте?
Логика не канает. Воспоминания участников, интервью, документы.... Тут на форуме если следовать логике некоторых, с ума сойдешь...
Логика -сильная вещь. Вот армянский анекдот, рассказанный армянами с ужасным ереванским акцентом:
Ара, стоыт знашит одна мюжик с папками под мишкой. К нэму другой подходыт и спрашуваит: Ара, што эта такое Ти дэржишь?
А она говорит: Это логика бррратан!
Как это логикА???????
Смотри.... Ти бобла (воблу) лубишь?
Лублю...
Значыт пыву тожи лубишь.
Лублю.
Лубишь пыву выпит, знашит вэселица лубишь, и дэвошки тожи?
Ага!
Это и эсть бррратан логика!
Дай минэ пару книжек!
Тот дал. Чувак встречает другого Ару, тот же вопрос, что за книжки, и тот решая объяснить про логику сразу спрашивает - Смотры.... Ааааа, Ты к примеру пыву лубишь???
Нэт!!!!
Ты што гамасэК???????
Ты же не таскал порножурналы в автопокрышках. Конечно шмонали. Порножурналами дело и кончалось.
За порножурналы тоже можно было схлопотать. Смотря на кого нарвёшься.
Муж Моей GodMother работая в Новороссийском морском пароходстве старшим помощником капитана, привёз порножурнал и у него нашли порножурналы. За это на пол-года он был направлен работать в портофлот на буксир:wink1:
Партия не шутила:wink1: Кстати бывший руководитель одной из контор в которой мне довелось проработать около шести лет рассказывал такой случай: в 60ых годах 20ого века в Швеции была арестована Советская субмарина. Он работал тогда в Союзнефтеэкспорте и как раз в аккурат параллельно этому событию в порт Туапсе пришёл Шведский танкер. ну пришли они на судно, капитан весь такой любезный выкатил бухача, типа для правильной осадки судна и доброй, быстрой погрузки. Выпили, повеселели, а тут жена мастера возьми и спроси - Сэр, а как долго Мы будем стоять под погрузкой? А наш руководитель ей отвечает - долго. В связи с арестом нашей субмарины в ваших водах, принято задержать ваш танкер до её освобождения. Шведы поперхнулись, испугались и через пару часов Он уже стоял перед грозным взором председателя Горкома КПСС нашего города, распекаемый за неумеснтные шуточки, способные вызвать международный скандал. Но ему как с гуся вода.... В другой раз Он продавал итальянскому капитану якорь.... Это тоже был прикол)))
wlass
10-19-2010, 02:41 AM
а какой смысл было транспортировать, если финансировать было некого - все группы пасли, как только появлялась валюта, сажали?
Почему обязательно валюта-то?
а какой смысл было транспортировать, если финансировать было некого - все группы пасли, как только появлялась валюта, сажали?
А ещё чеками торговали Торгмортрансовскими и Берёзковскими...
Мои родители посещали магазины сети "Альбатрос". А сколько там было машинок разных....
Я продавал их в детстве одноклассникам. За это не сажали:wink1: Галстук отбирали)))
Nabludatel'
10-19-2010, 10:13 AM
Стало быть, возили. А все автопокрышки не проверишь. КГБ (или ЦРУ, или Моссад, не важно) мог проверить только какие-то отдельно взятые автопокрышки (бензобаки, тайники под днищем...), по данным агентурной разработки. Остальные проходили. Да просто в дип. почте возили, что наши, что другие.
А искать какие-то свидетельства бесполезно, конечно. Спецслужбы, что советские, что американские никогда не сознаются, что финансировали какие-то организации, призывающие к свержению существующей власти.
Все шито-крыто.
ну раз всё шито-крыто, то можно предположить, что тебе, власс, тоже поставляли валюту, консервы и порножурналы с Запада. Да и вообще - каждому второму жителю СССР, особенно если он был чем-то недоволен - западные спец. службы сразу ставили на довольствие. Как мальшиша-плохиша.
но поскольку всё шито-крыто...то и не докажешь.
OlegRed
10-19-2010, 10:22 AM
Пипец, именно такие люди верят, что америкосы сами взорвали twin towers, в инопланетян, снежного человека и лохнесское чудовище. Как можно верить в бред в собственной голове так безоговорочно и без малейших доказательств это для меня загадка природы. Но это, скорее территория психиатрии, а я, увы, не эксперт.
... и через пару часов Он уже стоял перед грозным взором председателя Горкома КПСС нашего города...
Правильно сказать - Первый секретарь... :26:
угу. я тоже. Следующий вопрос - с какого счета снимать?
Их 5. Ни чекинг, ни сейвинг и ничего похожего нет.
с текущего /по умолчанию/
afiglee
10-20-2010, 07:08 AM
с текущего /по умолчанию/
не помню, был ли такой, Я сделал 2 попытки.
Фора-банк, по-моему
OlegRed
10-20-2010, 01:09 PM
Партия не шутила:wink1: Кстати бывший руководитель одной из контор в которой мне довелось проработать около шести лет рассказывал такой случай: в 60ых годах 20ого века в Швеции была арестована Советская субмарина. Он работал тогда в Союзнефтеэкспорте и как раз в аккурат параллельно этому событию в порт Туапсе пришёл Шведский танкер. ну пришли они на судно, капитан весь такой любезный выкатил бухача, типа для правильной осадки судна и доброй, быстрой погрузки. Выпили, повеселели, а тут жена мастера возьми и спроси - Сэр, а как долго Мы будем стоять под погрузкой? А наш руководитель ей отвечает - долго. В связи с арестом нашей субмарины в ваших водах, принято задержать ваш танкер до её освобождения. Шведы поперхнулись, испугались и через пару часов Он уже стоял перед грозным взором председателя Горкома КПСС нашего города, распекаемый за неумеснтные шуточки, способные вызвать международный скандал. Но ему как с гуся вода.... В другой раз Он продавал итальянскому капитану якорь.... Это тоже был прикол)))
ну, чего моряк пьяный не сболтнет? мой отец, капитан дальнего плавания, рассказывал и не такие истории :) Хотя, обычно моряки постарше рангом голову на плечах имеют.
Но имели же.... И шутили же Олег? Значит имеется часть тех кто из тех остался, чьи дети понимают что к чему?????:wink1::wink1::wink1::wink1:
OlegRed
10-20-2010, 01:26 PM
Но имели же.... И шутили же Олег? Значит имеется часть тех кто из тех остался, чьи дети понимают что к чему?????:wink1::wink1::wink1::wink1:
Я, наверное, из тех, кто не понимает...
Ладно.... Я вспомнил севший на мель в 60-е танкер "Rossilion" рядом с Туапсе.... Раньше это был оплот капитализма, маленький и ржавый его кусочек, где советские пионеры на великах в моём лице ныряли с Funnel-a, и играли в "ловитка".......
Astrix
10-25-2010, 08:09 AM
билет купил на
http://st3.kinopoisk.ru/im/poster/7/1/7/kinopoisk.ru-Pink-Floyd-The-Wall-717434.jpg
Madison Square Garden, New York, New York - Saturday, November 6, 2010 8:00PM
:smoke:
билет купил на
http://st3.kinopoisk.ru/im/poster/7/1/7/kinopoisk.ru-Pink-Floyd-The-Wall-717434.jpg
Madison Square Garden, New York, New York - Saturday, November 6, 2010 8:00PM
:smoke:
Astrix, ты уже там? ну ты у нас шустрик...:wink1:
Astrix
10-26-2010, 01:33 AM
Astrix, ты уже там? ну ты у нас шустрик...:wink1:
еще тут :-P
еще тут :-P
ну а каким образом 6.11.2010 ты собираешься посетить Madison Square Garden in New York?
Astrix
10-27-2010, 03:58 AM
ну а каким образом 6.11.2010 ты собираешься посетить Madison Square Garden in New York?
:cr: буду там
Elric
10-27-2010, 08:49 AM
...
OlegRed
10-27-2010, 08:35 PM
http://www.youtube.com/watch?v=4fGR5UpQ5VU
Что с Вованом?????? Неужто помрет гбшная сука?
Elric
10-27-2010, 11:19 PM
http://www.youtube.com/watch?v=4fGR5UpQ5VU
Что с Вованом?????? Неужто помрет гбшная сука?
кажется Людмила узнала про Алину
http://www.youtube.com/watch?v=4fGR5UpQ5VU
Что с Вованом?????? Неужто помрет гбшная сука?
Лажа какая-то... Отсвечивает просто.:rofl:
Кот Пушок
10-28-2010, 11:41 PM
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
................................8O
Порyчик
10-29-2010, 02:59 AM
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
................................8O
Как обычно, много правды, а также бреда и Задорновщины наоборот.
Например: "82%, реализуемые через общедоступные аптеки фальсифицированы или не соответствуют срокам годности". А почему не 99 ? (на самом деле, это несколько процентов)
75% лекарств импортных - верю.
И там далее: верю >> бред >> не совсем так >> верю >> бред >> ........
Eric007
10-29-2010, 03:42 AM
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
................................8O
Эдак можно про любую страну набрать статистического негатива и вывалить в интернет.
сегодня прочитал:
..Korea JoongAng Daily сообщила:
... 23-летняя дочь премьера РФ Владимира Путина Екатерина ..обучается в США
неужели правда?
Eric007
10-29-2010, 02:09 PM
сегодня прочитал:
неужели правда?
А если правда, то что?
А если правда, то что?
а если на кнопочку нажать понадобится, рука не дрогнет?
и вообще, некрасиво, все идеологические постулаты насмарку
In2HiDef
10-29-2010, 02:53 PM
Эдак можно про любую страну набрать статистического негатива и вывалить в интернет.
Оклеветали, понимашь, Камерун и Верхнюю Вольту
А если правда, то что?
Лицемерно, в таком случае, поливать каждый аспецт США дерьмом со всех каналов ТВ, и нагнетать в народе истерический антиамериканизм.
а если на кнопочку нажать понадобится, рука не дрогнет?
Чья рука? :рофл:Вон, генерал Генштаба пару лет как в Маями жилье прикупил. Ты свой дом сжег бы по приказу Путина? А генерал с какого бодуна будет...
Eric007
10-29-2010, 03:12 PM
Лицемерно, в таком случае, поливать каждый аспецт США дерьмом со всех каналов ТВ, и нагнетать в народе истерический антиамериканизм.
Ссылочку пожалуйста, по какому каналу и в какой программе поливают дерьмом США. (Леонтьев с Задорновым не канают)
In2HiDef
10-29-2010, 03:15 PM
Ссылочку пожалуйста, по какому каналу и в какой программе поливают дерьмом США. (Леонтьев с Задорновым не канают)
Противно читать... включи ТВ, Эрик! Во 1х, даже странно, почему российские дикторы без остановки говорят об Америке. Навязать интерес хотят народу видимо.
...
Чья рука? :рофл:Вон, генерал Генштаба пару лет как в Маями жилье прикупил. Ты свой дом сжег бы по приказу Путина? А генерал с какого бодуна будет...
может, он прикупил прицеливание отрабатывать?
зачем же так сразу обвинять, не разобравшись?
Eric007
10-29-2010, 03:18 PM
Противно читать... включи ТВ, Эрик!
Не вопрос. Какой канал включить?
Порyчик
10-29-2010, 03:26 PM
Противно читать... включи ТВ, Эрик! Во 1х, даже странно, почему российские дикторы без остановки говорят об Америке. Навязать интерес хотят народу видимо.
Сегодня по Первому каналу в программе "Время" говорили, как хреново живётся в России: chech this up at 21 hrs! :)
Eric007
10-29-2010, 03:29 PM
Сегодня по Первому каналу в программе "Время" говорили, как хреново живётся в России: chech this up at 21 hrs! :)
Об этом каждый день говорят. Чел говорит, что Америку грязью поливают.
Вот сайт первого канала, пусть покажет http://www.1tv.ru/news/
Единственная новость где бы упоминались сегодня США была вот эта:
Спецслужбы России и США нанесли серьёзный удар по международной наркомафии
Если это называется "поливание грязью", то я даже не знаю, что сказать...
In2HiDef
10-29-2010, 03:35 PM
Умилился. Это какой же наглостью надо обладать, чтобы утверждать, что российское ТВ не занимается антиамериканской пропагандой если не 24х7, то 20х6 точно. Может какой-то враг РФ запустил спутник и транслирует нам здесь клеветнически искаженные передачи?
Eric007
10-29-2010, 03:38 PM
Умилился. Это какой же наглостью надо обладать, чтобы утверждать, что российское ТВ не занимается антиамериканской пропагандой если не 24х7, то 20х6 точно. Может какой-то враг РФ запустил спутник и транслирует нам здесь клеветнически искаженные передачи?
In2HiDef, я не знаю что вы там смотрите. Я тебе дал ссылку первого канала, покажи мне негативный материал про Америку. Чего проще то?
RealDeal
10-29-2010, 04:01 PM
Объективности ради стоит сказать, что степень антиамериканизма в России всегда была очень высока.
Потепление было лишь во времена Ельцина, когда он пританцовывал под саксофон Клинтона, и сейчас когда либеральный Обама ведет очень взвешенную политику в отношении России.
Я появлялся в России на одном профессиональнои форуме и люди мне искренне доказывали, что если бы не злобные США, то россияне жили бы намного лучше. Что, мол США, дескать ночи не спит, все думает как им уничтожить Россию.
По мне так, как русские так и американцы сильно заполитизированы.
И та и другая страна имеют комплекс сверхнаций, которые типа всё за всех решат. С приходом Обамы, к счастью, ситуация в этом смысле стала гораздо лучше.
Что касается России, то антиамериканизм долгое время на мой взгляд подогревался там искусственно. Просто потому что как только народ обращает недовольный взгляд на власть, этот взгляд нужно сразу перевести на некого внешнего врага.
Лучшего кандидата для этой роли чем США не существует, по сему и делалось это очень успешно и постоянно.
Eric007
10-29-2010, 04:04 PM
Объективности ради стоит сказать, что степень антиамериканизма в России всегда была очень высока.
Потепление было лишь во времена Ельцина, когда он пританцовывал под саксофон Клинтона, и сейчас когда либеральный Обама ведет очень взвешенную политику в отношении России.
Поэтому я попросил показать - по какому каналу и на какой программе идёт антиамериканская пропаганда. Информация вся открыта, пусть покажет и нет вопросов.
Порyчик
10-29-2010, 04:08 PM
Объективности ради стоит сказать, что степень антиамериканизма в России всегда была очень высока.
Потепление было лишь во времена Ельцина, когда он пританцовывал под саксофон Клинтона, и сейчас когда либеральный Обама ведет очень взвешенную политику в отношении России.
Я появлялся в России на одном профессиональнои форуме и люди мне искренне доказывали, что если бы не злобные США, то россияне жили бы намного лучше. Что, мол США, дескать ночи не спит, все думает как им уничтожить Россию.
По мне так, как русские так и американцы сильно заполитизированы.
И та и другая страна имеют комплекс сверхнаций, которые типа всё за всех решат. С приходом Обамы, к счастью, ситуация в этом смысле стала гораздо лучше.
Что касается России, то антиамериканизм долгое время на мой взгляд подогревался там искусственно. Просто потому что как только народ обращает недовольный взгляд на власть, этот взгляд нужно сразу перевести на некого внешнего врага.
Лучшего кандидата для этой роли чем США не существует, по сему и делалось это очень успешно и постоянно.
УмнО говоришь!
Порyчик
10-29-2010, 04:11 PM
Умилился. Это какой же наглостью надо обладать, чтобы утверждать, что российское ТВ не занимается антиамериканской пропагандой если не 24х7, то 20х6 точно. Может какой-то враг РФ запустил спутник и транслирует нам здесь клеветнически искаженные передачи?
In2HiDef get some eloquence lesson from RealDeal, really!
He puts it the same way but 6,000 miles closer to the real standing.
RealDeal
10-29-2010, 05:36 PM
In2HiDef get some eloquence lesson from RealDeal, really!
He puts it the same way but 6,000 miles closer to the real standing.
Не хвали, а то заплюют меня тут по самое некуда. :)
wlass
10-29-2010, 11:29 PM
О да. Поливают дерьмом. Что ни день, то новое дерьмо на США выливают.
Вот сегодня, к примеру:
В штате Невада неизвестный открыл огонь в магазине (http://www.vesti.ru/doc.html?id=403429)
Эрик, ну сам подумай, ведь это же в плохом районе, там можно только стрелять, а в прессу упоминания о досадном инцинденте - низзя, это поливание.
Или еще: Россия и США разгромили 4 нарколаборатории в Афганистане (http://www.vesti.ru/doc.html?id=403434). Ну как же можно так поливать???? Прогрессивная общественность в шоке...
Гм, а больше на Вести.ру про США нет. Странно, где поливают-то ? Вот бы посмотреть. Хоть бы ссылочку подкинул кто...
gigil67
10-29-2010, 11:44 PM
Теперь в СМИ пугают запредельно холодной зимой ... Россия из - за гнилых труб замёрзнет нонче ...
У нас сегодня запредельно сильный ветер, перемена идёт. Потепление... Отношений
Eric007
10-30-2010, 04:10 AM
Странно, где поливают-то ? Вот бы посмотреть. Хоть бы ссылочку подкинул кто...
Я тоже просил ссылочку - молчат как партизаны. Сами втихаря смотрят, а делиться не хотят ))...
STYLE
10-30-2010, 08:02 AM
Я тоже просил ссылочку - молчат как партизаны. Сами втихаря смотрят, а делиться не хотят ))...
Чего Вы все так кипятитесь? In2HiDef еще не ответил. Дайте человеку слово сказать. По Вашему он должен целый день у компа сидеть? Щас зайдет на форум и даст Вам и ссылки и может даже видио поставит. Чего шуметь-то? :rtyu:
Eric007
10-30-2010, 12:31 PM
Чего Вы все так кипятитесь? In2HiDef еще не ответил. Дайте человеку слово сказать. По Вашему он должен целый день у компа сидеть? Щас зайдет на форум и даст Вам и ссылки и может даже видио поставит. Чего шуметь-то? :rtyu:
Нет проблем. Ждём-с...
RealDeal
10-30-2010, 12:38 PM
Гм, а больше на Вести.ру про США нет. Странно, где поливают-то ? Вот бы посмотреть. Хоть бы ссылочку подкинул кто...
Нет ну сейчас потепление в российмко-американских отношениях хорошо заметно. Это так.
Но вот в то что центральная пресса независима в России мне поверить сложно.
Сейчас она стала больше напоминать некое мощное оружие.
Нужно было снять Лужкова, тут же НТВ состряпал фильм про него, где показали какой он плохой, и сколько денег украл.
И выснилась эта жуткая правда как то внезапно, как будто никто не знал про деньги четы Батуриных еще 3-5 лет назад. :)
Да и деньги здесь ни при чем.
Их похоже никто не собирается отбирать у них.
Это всего лишь борьба за власть.
Как только натянулись отношения с Беларусью, тут же появляется обличающее "кино" про батьку Лукашенко.
Независимым выглядит пока лишь Эхо Москвы.
STYLE
10-30-2010, 12:51 PM
Но вот в то что центральная пресса независима в России мне поверить сложно.
Не верь. Это не так. Пресса в России не независимая.А точнее сказать: пресса в России намного менее независима, чем в США.
Порyчик
10-30-2010, 01:04 PM
Не верь. Это не так. Пресса в России не независимая.А точнее сказать: пресса в России намного менее независима, чем в США.
Каждый зависит от своего спонсора.
CAPRI
10-30-2010, 01:07 PM
Каждый зависит от своего спонсора.
И от цензора внутри самого себя.
In2HiDef
10-30-2010, 01:18 PM
Кому ссылку на российскую антиамериканскую пропаганду -http://rt.com/USA.html
Но это так, навскидку. Я сегодня прочитал, что
Генерал Шаманов попал в серьезное ДТП под Тулой
http://img.gazeta.ru/files3/773/1565773/2.jpg ФОТО: ИТАР-ТАСС
В субботу командующий воздушно-десантными войсками России генерал-лейтенант Владимир Шаманов попал в серьезную аварию под Тулой, сообщает LifeNews (http://www.lifenews.ru/news/42168).
Его автомобиль протаранил грузовик, в котором находились двое гастарбайтеров. По предварительным данным одна из машин выехала на встречную полосу, пока не известно, был ли это грузовик или автомобиль генерала.
«Машину Шаманова буквально смяло. Водитель командующего ВДВ погиб, сам он получил серьезные травмы», - сообщил источник в правоохранительных органах.
Сейчас Шаманов находится в реанимации гарнизонного госпиталя
Опять неприятности с генералом независимого силового ведомства???
STYLE
10-30-2010, 01:19 PM
И от цензора внутри самого себя.
От конъюктуры на рынке, от политической обстановки, от настроения своего читателя и еще много-много от чего.
Порyчик
10-30-2010, 02:08 PM
Мне кажется, серьезного потепления в российско-американских отношениях не насупит никогда.
Причин много, но основная - глобализация.
Раньше жили себе, в 19 веке, за тысячи миль друг от друга и не мешали. А теперь мир как будто мал стал.
Взять ту же Арктику - будут споры, чей шельф и кому там бурить нефть. Споры нешуточные.
Кому ссылку на российскую антиамериканскую пропаганду -http://rt.com/USA.html
Но это так, навскидку. Я сегодня прочитал, что
Опять неприятности с генералом независимого силового ведомства???
Это заказное ДТП. Сто процентов. Он же не в ладах с Сердюковым, а торговцы мебелью, люди злопамятные:rolleyes:
Eric007
10-30-2010, 02:43 PM
Кому ссылку на российскую антиамериканскую пропаганду -http://rt.com/USA.html
Интересно, какой процент россиян смотрит RT, тем более на английском?...
P.S. а ссылка кстати не рабочая.
RealDeal
10-30-2010, 03:58 PM
Каждый зависит от своего спонсора.
Кстати, хотел послушать твое мнение о Лукашенко.
Если я правильно понял, ты с Беларуси.
Как ты оцениваешь его правление, как плюс, или как минус для страны?
Мне кажется, что он пришел очень надолго, если непожизненно.
Это так?
Заодно хотел спросить каковы на твой взгляд перспективы российско-беларусских отношений?
wlass
10-30-2010, 04:07 PM
Кому ссылку на российскую антиамериканскую пропаганду -http://rt.com/USA.html
Но это так, навскидку. Я сегодня прочитал, что
Опять неприятности с генералом независимого силового ведомства???
Ну надо же, саммит во Вьетнаме - это уже антиамериканское поливание.
Кошмар. С такой паранойей надо дома под одеялом сидеть, а то ведь жить страшно...
И Шаманов тут как тут. Как же без него. Наверняка заехал под МАЗ, чтобы лишнее ведерко вылить. :shy:
Порyчик
10-30-2010, 04:22 PM
Кстати, хотел послушать твое мнение о Лукашенко.
Если я правильно понял, ты с Беларуси.
Как ты оцениваешь его правление, как плюс, или как минус для страны?
Мне кажется, что он пришел очень надолго, если непожизненно.
Это так?
Заодно хотел спросить каковы на твой взгляд перспективы российско-беларусских отношений?
Нет, я не из Беларуси, из России.
А Лукашенко я оцениваю, примерно, как Сталина, только milder version.
А поскольку в любом минусе есть плюс и наоборот, то и отношение мое сложное и противоречивое.
Будущее у нас есть, прежде всего на экономической и торговой основе. Пока Лукашенко в силе, он останется у власти, а потом, может, ему надоест.
RealDeal
10-30-2010, 04:39 PM
Будущее у нас есть, прежде всего на экономической и торговой основе. Пока Лукашенко в силе, он останется у власти, а потом, может, ему надоест.
Сомневаюсь, что ему надоест.
С властью редко кто в состоянии расстаться добровольно.
Фидель вон хоть и передал бразды брату, но идиологически правит Кубой наверняка все же он. Рауль скорее лишь воплощает его директивы в жизнь.
Теперь вот северокорейский лидер подсаживает вместо себя своего сына.
В России теперь мода приемственников.
Ельцин подсадил вместо себя Путина, ВВП подсадил вместо себя Медведева, дальше Мед плавно перепасует мяч аккуратно обратно Путину.
Схема эта явно приглянулась и будет теперь прокручиваться нон-стоп.
Лукашенко пришел на долго, а если захочет уйти, то сценарий будет почти наверняка тем же. Будет на престоле его же ставленник.
Eric007
10-31-2010, 08:48 AM
В России теперь мода приемственников.
Ельцин подсадил вместо себя Путина, ВВП подсадил вместо себя Медведева, дальше Мед плавно перепасует мяч аккуратно обратно Путину.
Странно что в этом списке нет Бушей... Папы и сына.
In2HiDef
10-31-2010, 02:19 PM
Мне кажется, серьезного потепления в российско-американских отношениях не насупит никогда.
Причин много, но основная - глобализация.
Раньше жили себе, в 19 веке, за тысячи миль друг от друга и не мешали. А теперь мир как будто мал стал.
Взять ту же Арктику - будут споры, чей шельф и кому там бурить нефть. Споры нешуточные.
Поручик, тезис о том, что споры мировых капиталистических акул из-за рынков есть причины войн, устарел к 1918г. Теперешнее нарпяжение в российско-американских отношениях в большей степени происходит из-за попыток кремляди перевести внимание народа со своей некомпетентности и воровства на происки внешних врагов.
И Шаманов тут как тут. Как же без него. Наверняка заехал под МАЗ, чтобы лишнее ведерко вылить. :shy:
А что Шаманов? Как часто МАЗ выезжает в Москве на встречную полосу? Во-во. А тут как на беду, мерс с генералом, и не каким-нибудь, а тем, которому министр Сердюков пенял за несоответствие. Какова вероятность этих событий? Скорее йети в московском ресторане встретишь.
Вообще, в РФ мор на генералов ВДВ, ГРУ - т.е., тех подразделений, где традиционно командир был единственным, кто отдавал приказ. К чему бы это?
Странно что в этом списке нет Бушей... Папы и сына.
Эрик, видимо, 8 лет Клинтона (из другой партии, чем Буши) проспал.
Eric007
10-31-2010, 02:26 PM
Эрик, видимо, 8 лет Клинтона (из другой партии, чем Буши) проспал.
Эти ваши две партии отличаются друг от друга, как у нас Путин от Медведева))... И так же, как и эти двое - на пушечный выстрел не подпускают никого "чужого" к политической кормушке.
In2HiDef
10-31-2010, 02:29 PM
Эти ваши две партии отличаются друг от друга, как у нас Путин от Медведева))... И так же, как и эти двое - на пушечный выстрел не подпускают никого "чужого" к политической кормушке.
Может, и так, но дерутся за политическую власть друг с другом они не слабо. Заберешь свои слова о преемственности Бушей назад, или последует очередной превод стрелок?
RealDeal
10-31-2010, 03:03 PM
Странно что в этом списке нет Бушей... Папы и сына.
Ты о чем? :)
Старший Буш был 41-м Президентом, а Джордж 43-м.
Между ними 8 лет Президентом был Билл Клинтон.
Это наверное шутка была? :)
wlass
10-31-2010, 03:18 PM
А что Шаманов? Как часто МАЗ выезжает в Москве на встречную полосу? Во-во. А тут как на беду, мерс с генералом, и не каким-нибудь, а тем, которому министр Сердюков пенял за несоответствие. Какова вероятность этих событий? Скорее йети в московском ресторане встретишь.
Вообще, в РФ мор на генералов ВДВ, ГРУ - т.е., тех подразделений, где традиционно командир был единственным, кто отдавал приказ. К чему бы это?
Эрик, видимо, 8 лет Клинтона (из другой партии, чем Буши) проспал.
М-да, как только министр попенял, тут как тут и МАЗ приключился. Вот ведь какие исполнительные подчиненные у этого Сердюкова.
Ну прям как газетный донос, сразу же приключается и результат, от оно как в прогрессивных газетках-то :umn:
Eric007
10-31-2010, 03:28 PM
Ты о чем? :)
Старший Буш был 41-м Президентом, а Джордж 43-м.
Между ними 8 лет Президентом был Билл Клинтон.
Это наверное шутка была? :)
То есть то, что после Медведева опять будет Путин, вызывает бурные дискуссии, а то, что между Бушами всего лишь встрял Клинтон - нет вопросов?... То бишь, совершенно случайно так получилось, что Буш младший стал президентом, как и его отец... Никакого протежирования и уж тем более приемственности. Просто совпадение))...
Обратите внимание, сколько ехидных стрел до сих пор выпускается в Медведева, хотя он Путину ни сват, ни брат и не сын. А когда в США президентом становится сын одного из бывших президентов - всё нормально.
Такие двойные стандарты напоминают мне "готтеновскую мораль", которую приписывают некоему африканскому царьку: «Когда я угоняю коров – это хорошо, когда у меня угоняют коров – это очень плохо».
Eric007
10-31-2010, 03:42 PM
Независимым выглядит пока лишь Эхо Москвы.
генеральным спонсором "Эха Москвы" как впрочем и Рен-Тв, а так же ряда общероссийских газет является Газпром.
Сейчас, кстати, по ТВ идет программа "Познер", в которой автор интервьюирует А. Венедиктова, которые на вопрос, есть ли в России свобода слова, ответил коротко и просто:"Есть".
RealDeal
10-31-2010, 03:49 PM
То есть то, что после Медведева опять будет Путин, вызывает бурные дискуссии, а то, что между Бушами всего лишь встрял Клинтон - нет вопросов?... То бишь, совершенно случайно так получилось, что Буш младший стал президентом, как и его отец... Никакого протежирования и уж тем более приемственности. Просто совпадение))...
Обратите внимание, сколько ехидных стрел до сих пор выпускается в Медведева, хотя он Путину ни сват, ни брат и не сын. А когда в США президентом становится сын одного из бывших президентов - всё нормально.
Такие двойные стандарты напоминают мне "готтеновскую мораль", которую приписывают некоему африканскому царьку: «Когда я угоняю коров – это хорошо, когда у меня угоняют коров – это очень плохо».
Да ладно тебе, какие там двойные стандарты. :grum:
Буш старший мог помогать сыну на выборах, лишь связями, собственным авторитетом, и возможно деньгами (и то скорее всего ограниченно).
Поверь мне на слово, что ни малейшей гарантией на выборах в США все перечисленное не является. Скажу почему. Потому что на выборах в США крутятся настолько громадные деньги, что папаша Буша как бы он не старался один эту задачку близко не решит.
Ты просто наверное не очень представляешь себе что такое выборы Президента в Америке - это почти война между крупнейшими партиями. :wink1:
Каждая партия в кокосе номинирует кандидатов, потом между этими кандидатами идут очень серьезные баталии, дебаты. Потом партия голосует за главного номинанта на кандидата в Президенты. То же самое происходит в других партиях. Потом номинанты от разных партий имеют трое дебатов. Все это показывается круглосуточно по ТВ и печатается в газетах.
Просто привести сынка и сказать, что он будет президентом, как это делает северокорейский лидер в США - это совершенно невозможно.
Без обид, ты просто не очень знаешь о чем говоришь. :wink1:
О том же, как передавалась власть Путину всем известно. Этот вопрос единолично решал Ельцин, и искал он не лучшего кандидата на президента Росси, а человека, который смог бы гарантировать ему, что после его ухода его не стали бы преследовать, и не поселили бы "на дачу" пожизненно, как в свое время Хрущева.
Поэтому и был выбран ВВП, который охранял до последнего спину Ельцина.
Так же, как ниоткуда появился ВВП, также ниоткуда взялся и Мед, приведенный за руку Путиным.
Извини, ты сравниваешь вещи, которые даже рядом поставить нельзя, не то чтобы сравнивать их. :)
Eric007
10-31-2010, 03:56 PM
Извини, ты сравниваешь вещи, которые даже рядом поставить нельзя, не то чтобы сравнивать их. :)
С чего ты взял что я сравниваю ситуацию в России с ситуацией в США???... Я всего лишь привёл пример двойных стандартов. Ведь согласись - Путин не родственник Ельцину, а Медведев Путину. Да они в своё время оказались в одной команде, но для политиков это нормально.
В том числе нормально:
помогать на выборах, связями, собственным авторитетом, и возможно деньгами
RealDeal
10-31-2010, 04:20 PM
С чего ты взял что я сравниваю ситуацию в России с ситуацией в США???... Я всего лишь привёл пример двойных стандартов. Ведь согласись - Путин не родственник Ельцину, а Медведев Путину. Да они в своё время оказались в одной команде, но для политиков это нормально.
В том числе нормально:
Про какие двойные стандарты ты твердишь?
Есть действительно демократические выборы, и есть выборы в которых одна партия задолго до выборов подавила всех конкурентов, и гарантированно побеждает, потому как голосовать больше не за кого.
То есть для тебя главный признак демократии в России, это то что Ельцин, Путин, и Медведев не являются родственниками? :grum:
Тут эту тему обсуждали очень многие, и все (в том числе живущие в России) подтверждали, что 99.9% за то что на следующих выборах будет избран ВВП, и проголосуют за него единогласно, и те кто его хочет, и те кто его точно не хочет.
Почему?
Потому что никто не станет голосовать за Зюганова или Жириновского.
А больше извини не за кого. Всех остальных кто поумнее, тех давно отвадили от власти.
Ты считаешь такие выборы хорошими для страны?
На мой взгляд в России сейчас однопартийная система правления в лице Единой России, членом которой ВВП не является, хотя является ее Председателем (чудны дела твои...).
Мой тебе добрый совет. Когда начнутся выборы в США попробуй посмотреть их внимательно и не по первому каналу.
Ты многое для себя поймешь.
Trust me. :34:
Eric007
10-31-2010, 04:33 PM
Про какие двойные стандарты ты твердишь?
Есть действительно демократические выборы, и есть выборы в которых одна партия задолго до выборов подавила всех конкурентов, и гарантированно побеждает, потому как голосовать больше не за кого.
То есть для тебя главный признак демократии в России, это то что Ельцин, Путин, и Медведев не являются родственниками? :grum:
RealDea,l где это я говорил о демократии в России?...
Лично я, не считаю Россию абсолютно демократической страной, и выборы в России тоже не считаю демократическими, во всяком случае последние выборы президента России я проигнорировал именно поэтому.
RealDeal
10-31-2010, 04:49 PM
RealDea,l где это я говорил о демократии в России?...
Лично я, не считаю Россию абсолютно демократической страной, и выборы в России тоже не считаю демократическими, во всяком случае последние выборы президента России я проигнорировал именно поэтому.
Окей, тогда мы на одной странице (on the same page). :34:
RealDeal
10-31-2010, 04:53 PM
Сейчас, кстати, по ТВ идет программа "Познер", в которой автор интервьюирует А. Венедиктова, которые на вопрос, есть ли в России свобода слова, ответил коротко и просто:"Есть".
Венедиктов был в Канаде не так давно, и у нас он говорил несколько другое о свободе слова в России. :wink1:
В России свобода слова есть только в интернете.... И это пока радует. Ибо нет видимо такой возможности финансовой и человеческой как в Китае, чтобы следить за всем.
Nabludatel'
11-01-2010, 07:44 AM
В России теперь мода приемственников.
Ельцин подсадил вместо себя Путина, ВВП подсадил вместо себя Медведева, дальше Мед плавно перепасует мяч аккуратно обратно Путину.
Странно что в этом списке нет Бушей... Папы и сына.
Ерик007, у нас на форуме конечно плюрализм мнений и всё такое, но всё же посты в этом разделе должны нести хоть какую-то смысловую нагрузку и хотя бы намёк на мысль взрослого человека, иначе серьёзные разговоры на форуме превратятся в бессмысленные диалоги старшей группы детсада.
Так вот, Ерик007, попытайся по возможности освободить этот раздел форума от своих лишённых элементарного смысла постов на уровне детского сада.
Или взрослей, или пиши в других разделах...
Порyчик
11-01-2010, 08:14 AM
Поручик, тезис о том, что споры мировых капиталистических акул из-за рынков есть причины войн, устарел к 1918г. Теперешнее напряжение в российско-американских отношениях в большей степени происходит из-за попыток кремляди перевести внимание народа со своей некомпетентности и воровства на происки внешних врагов.
Да, скорее всего, вы правы по поводу внешнего врага.
Но если посмотреть с другой стороны, то, например, в новостях по телеканалу "Россия" (в сюжете о Тарике Азизе) американские войска в Ираке назвали "оккупационными". То есть, кроме того, что это пропаганда, это еще и правда?
In2HiDef
11-01-2010, 08:20 AM
Да, скорее всего, вы правы по поводу внешнего врага.
Но если посмотреть с другой стороны, то, например, в новостях по телеканалу "Россия" (в сюжете о Тарике Азизе) американские войска в Ираке назвали "оккупационными". То есть, кроме того, что это пропаганда, это еще и правда?
1. Как американская оккупация Ирака делает США внешним врагом США? Саддамовский Ирак что, союзник вам? Или ваша вотчина? Т.е., с совдеповско/гебешной позиции ответ -да, отсюда и соответствующая реторика. Но вы-то, ни в КГБ , ни в ЦК КПСС не состоите - зачем в теме о внешнем враге вспомнили Ирак?
2. Представьте себе, в американских новостях американские войска в Ираке тоже называют оккупационными, это термин такой в английском языке, без негативной коннотации.
Порyчик
11-01-2010, 08:25 AM
1. Как американская оккупация Ирака делает США внешним врагом США? Саддамовский Ирак что, союзник вам? Или ваша вотчина? Т.е., с совдеповско/гебешной позиции ответ -да, отсюда и соответствующая реторика. Но вы-то, ни в КГБ , ни в ЦК КПСС не состоите - зачем в теме о внешнем враге вспомнили Ирак?
2. Представьте себе, в американских новостях американские войска в Ираке тоже называют оккупационными, это термин такой в английском языке, без негативной коннотации.
1. Этот пункт я не понял.
2. Ну тады нормуль.
Eric007
11-01-2010, 10:15 AM
Ерик007, у нас на форуме конечно плюрализм мнений и всё такое, но всё же посты в этом разделе должны нести хоть какую-то смысловую нагрузку и хотя бы намёк на мысль взрослого человека, иначе серьёзные разговоры на форуме превратятся в бессмысленные диалоги старшей группы детсада.
Так вот, Ерик007, попытайся по возможности освободить этот раздел форума от своих лишённых элементарного смысла постов на уровне детского сада.
Или взрослей, или пиши в других разделах...
Я так понимаю, когда ты голосовал за республиканцев кто-то из твоих приятелей сравнил тебя с ребёнком детсадовского возраста, типа - жизнь не стоит на месте - всё прогрессивное человечество давно уже повзрослело и голосует сейчас за демократов. Ты видимо записал в блокнотик только первую часть понравившейся фразы и решил совершенно не к месту вставить её на данном форуме в разговорах "о серьёзном".
Nabludatel'
11-01-2010, 10:50 AM
Я так понимаю, когда ты голосовал за республиканцев кто-то из твоих приятелей сравнил тебя с ребёнком детсадовского возраста, типа - жизнь не стоит на месте - всё прогрессивное человечество давно уже повзрослело и голосует сейчас за демократов. Ты видимо записал в блокнотик только первую часть понравившейся фразы и решил совершенно не к месту вставить её на данном форуме в разговорах "о серьёзном".
Ерик007, глупенький, ты безнадёжно отстал не только от того, что происходит у тебя в городе, но и в Америчке.....иначе бы ты просто не смог нести эту свою чушь. Обрати внимание за кого будут голосовать американцы на етой неделе...впрочем бесполезно
Ерик007, глупенький, ты безнадёжно отстал не только от того, что происходит у тебя в городе, но и в Америчке.....иначе бы ты просто не смог нести эту свою чушь. Обрати внимание за кого будут голосовать американцы на етой неделе...впрочем бесполезно
Наб, ты вот вроде как претендуешь на умненького, но ты ведь даже не понял, что он сказал. :wink1:
Или, как вариант, прекрасно понял. Но в стиле старого коммуняки-агитатора выдернул из контекста удобную для тебя фразу, вокруг которой можно соорудить некоторое построение. В этом случае Наб, ты плохо выполняешь миссию. :wink1: Твой стиль коммуниста старой закваски очень часто заметен. Работай над собой!
Nabludatel'
11-01-2010, 11:28 AM
Наб, ты вот вроде как претендуешь на умненького, но ты ведь даже не понял, что он сказал. :щинк1:
Или, как вариант, прекрасно понял. Но в стиле старого коммуняки-агитатора выдернул из контекста удобную для тебя фразу, вокруг которой можно соорудить некоторое построение. В этом случае Наб, ты плохо выполняешь миссию. :щинк1: Твой стиль коммуниста старой закваски очень часто заметен. Работай над собой!
Лилу, возможно ты попытаешься перевести то, что хотел сказать Ерик007?
Например, переведи мне етот лозунг про "всё прогрессивное человечество" (с) голосующее за демократов ?
Или у вас там ноябрьские празднички на носу?
Лилу, возможно ты попытаешься перевести то, что хотел сказать Ерик007?
Например, переведи мне етот лозунг про "всё прогрессивное человечество" (с) голосующее за демократов ?
Ясно. Значит вариант №1. Объясняю. Это был не лозунг. Попробуй. как ты сам другим советуешь, сам взять и прочитать пост (весь целиком, а не кусок). Медленно и вдумчиво.
Или у вас там ноябрьские празднички на носу?
У нас? :wink1: Не, до 18 ноября конечно ближе, чем например до нового года, но как-то все-таки еще не "на носу".
Nabludatel'
11-01-2010, 11:47 AM
Ясно. Значит вариант №1. Объясняю. Это был не лозунг. Попробуй. как ты сам другим советуешь, сам взять и прочитать пост (весь целиком, а не кусок). Медленно и вдумчиво.
.
Лилу, не поверишь....я перечитал. Убирая всю беллетристику про меня и моих знакомых, осталась одна фраза про "всё прогрессивное человечество", которое якобы голосует за демократов.
Поясни если можешь, Лилу, слова своего дружка, кого конкретно он имел в виду под "всем прогрессивным человечеством"? И о каких выборах он говорит? О тех, которые сейчас происходят в Америчке?
Лилу, не поверишь....я перечитал. Убирая всю беллетристику про меня и моих знакомых, осталась одна фраза про "всё прогрессивное человечество", которое якобы голосует за демократов.
Поясни если можешь, Лилу, слова своего дружка, кого конкретно он имел в виду под "всем прогрессивным человечеством"? И о каких выборах он говорит? О тех, которые сейчас происходят в Америчке?
В этом была ошибка. Беллетристику убирать не надо было. Еще перечитай.
PS А кто мне дружок?
Nabludatel'
11-01-2010, 12:02 PM
В этом была ошибка. Беллетристику убирать не надо было. Еще перечитай.
ПС А кто мне дружок?
Нет, Лилу, Ерикову007 беллетристику читай сама. Вникай, сопереживай, запоминай наизусть. Судя по всему, даже у Ерика007 имеются благодарные читатели, оказывается. Не моё это, Лилу...не моё
но отвечаешь ты ему регулярно )))
wlass
11-01-2010, 12:18 PM
но отвечаешь ты ему регулярно )))
Как та Принцесса, что гонялась за Медведем - срочно нужно было ему сказать, как он ей безразличен.:tong:
Nabludatel'
11-01-2010, 12:21 PM
но отвечаешь ты ему регулярно )))
Я бы не назвал вот это "регулярными" ответами...
Ерик007, у нас на форуме конечно плюрализм мнений и всё такое, но всё же посты в этом разделе должны нести хоть какую-то смысловую нагрузку и хотя бы намёк на мысль взрослого человека, иначе серьёзные разговоры на форуме превратятся в бессмысленные диалоги старшей группы детсада.
Так вот, Ерик007, попытайся по возможности освободить этот раздел форума от своих лишённых элементарного смысла постов на уровне детского сада.
Или взрослей, или пиши в других разделах...
Это больше как пожелание, чтобы человек хотябы пытался говорить членораздельно и желательно со смыслом в этом разделе...
LAman
11-01-2010, 04:06 PM
Объективности ради стоит сказать, что степень антиамериканизма в России всегда была очень высока.Я бы поспорил с этим. Ну, то есть, коммунисты довоенной закалки и суперидейные, может и были ярыми антиамериканцами, но уже поколение 50-х, даже при той жесткой пропаганде, считало предметом гордости иметь что-то Made in USA. Все смотрели американские фильмы, слушали американскую музыку и гонялись за американскими джинсами. И, кстати, еще с 50-х годов в СССР издавался достаточно объективный журнал "Америка". Я уже не говорю про перестройку и 90-е, когда побывать в Макдональдсе и посмотреть фильм с Чаком Норрисом считалось очень круто. То есть, антиамериканизм если и существовал, то на каком-то политическом уровне, реакция была на какие-то политические события, решения, но никакой враждебности по отношению ко всему американскому никогда не было. То же самое сейчас. Я только что больше месяца провел дома, у меня там американцев знакомых и друзей дохрена, никогда не слышал чтобы кто-то из них жаловался на враждебное к нему отношение из-за американистости. Наоборот, все традиционно отмечают российское гостеприимство.
Не, ну я понимаю, что с обеих сторон есть идиоты (и мы это хорошо видим по этому форуму), для которых просто слово Америка или Россия вызывает диаррею через рот, но адекватных людей к счастью гораздо больше.
Это какой же наглостью надо обладать, чтобы утверждать, что российское ТВ не занимается антиамериканской пропагандой если не 24х7, то 20х6 точно.Это как раз какой наглостью надо обладать чтобы утверждать обратное? Смотрим программу передач на сегодня самого что ни на есть прокремлёвского Первого канала. Прайм тайм:
19:00 Давай поженимся!
20:00 Жди меня
21:00 Время
21:30 Побег. 8-я серия
22:30 Спецрасследование. "Наручники как лекарство"
23:30 Ночные новости
23:50 Обмани меня. Новые серии
00:40 Премьера. Комедия "Братья Соломон"
02:30 Триллер "Призраки"
03:00 Новости
03:05 Триллер "Призраки". Продолжение
Теоретически, антиамериканизм может проявиться во Времени. Ну не в американских же фильмах, идущих подряд после полуночи, правда? Обязательно посмотрю сегодня вечернее Время и если увижу хоть какие-то признаки антиамериканизма обещаю написать об этом.
И так каждый день. Так где здесь 24/7, 20/6 или хотя бы 19/5? Может в голове каналы надо настроить?
Нет, Лилу, Ерикову007 беллетристику читай сама. Вникай, сопереживай, запоминай наизусть. Судя по всему, даже у Ерика007 имеются благодарные читатели, оказывается. Не моё это, Лилу...не моё
И ведь действительно не твоё! :grum:
RealDeal
11-01-2010, 06:29 PM
Я бы поспорил с этим. Ну, то есть, коммунисты довоенной закалки и суперидейные, может и были ярыми антиамериканцами, но уже поколение 50-х, даже при той жесткой пропаганде, считало предметом гордости иметь что-то Made in USA. Все смотрели американские фильмы, слушали американскую музыку и гонялись за американскими джинсами. И, кстати, еще с 50-х годов в СССР издавался достаточно объективный журнал "Америка". Я уже не говорю про перестройку и 90-е, когда побывать в Макдональдсе и посмотреть фильм с Чаком Норрисом считалось очень круто. То есть, антиамериканизм если и существовал, то на каком-то политическом уровне, реакция была на какие-то политические события, решения, но никакой враждебности по отношению ко всему американскому никогда не было. То же самое сейчас. Я только что больше месяца провел дома, у меня там американцев знакомых и друзей дохрена, никогда не слышал чтобы кто-то из них жаловался на враждебное к нему отношение из-за американистости. Наоборот, все традиционно отмечают российское гостеприимство.
Не, ну я понимаю, что с обеих сторон есть идиоты (и мы это хорошо видим по этому форуму), для которых просто слово Америка или Россия вызывает диаррею через рот, но адекватных людей к счастью гораздо больше.
Почитал тебя, ну даже не знаю что сказать... :)
Я не являюсь никаким ненавистником России, и антиамериканистом не являюсь, но твое это описание для меня звучит, примерно как отрывок из какой-нибудь книжки вроде "Незнайка на Луне". :grum:
Nothing personal. :34:
STYLE
11-01-2010, 07:45 PM
Почитал тебя, ну даже не знаю что сказать... :)
Я не являюсь никаким ненавистником России, и антиамериканистом не являюсь, но твое это описание для меня звучит, примерно как отрывок из какой-нибудь книжки вроде "Незнайка на Луне". :grum:
Nothing personal. :34:
Человек высказал свое мнение. Может оно чуточку наивное, но это его взгляд на это. Ничего неправдоподобного в нем нет, оно лишь отражает одну сторону вопроса.
Или ты считаешь, что вот это правда?
Умилился. Это какой же наглостью надо обладать, чтобы утверждать, что российское ТВ не занимается антиамериканской пропагандой если не 24х7, то 20х6 точно. Может какой-то враг РФ запустил спутник и транслирует нам здесь клеветнически искаженные передачи?
Пока, ссылок In2HiDef не привел, хоть и обещал кучу. Дал одну на английском, но в России ТВ на английском не смотрят.
Потепление в отношениях между США и Россией возможны и они есть, но до определенного уровня. Как не крути, а эти страны остаются "вероятными противниками", поэтому как доходит до важных моментов, сразу включаются тормоза. Пример тому запрет на продажу "Опеля" и другие примеры.
По телеку, конечно, показывают и здесь, и там, как плохо у них и у нас. Но нельзя сказать, что где-то чаще.
Elric
11-01-2010, 10:21 PM
Потепление в отношениях между США и Россией возможны и они есть, но до определенного уровня. Как не крути, а эти страны остаются "вероятными противниками", поэтому как доходит до важных моментов, сразу включаются тормоза.
простите но тут не соглашусь...армия РФ сейчас и Грузию взять не может. "с шашкой против танка"
Qw_ery
11-01-2010, 10:28 PM
простите но тут не соглашусь...армия РФ сейчас и Грузию взять не может. "с шашкой против танка"
и против спецнОса :rofl:
In2HiDef
11-01-2010, 10:42 PM
Я так понимаю, когда ты голосовал за республиканцев кто-то из твоих приятелей сравнил тебя с ребёнком детсадовского возраста, типа - жизнь не стоит на месте - всё прогрессивное человечество давно уже повзрослело и голосует сейчас за демократов.
Рассуждения на уровне подростка лет 12-14...:rolleyes:
Все смотрели американские фильмы, слушали американскую музыку и гонялись за американскими джинсами. И, кстати, еще с 50-х годов в СССР издавался достаточно объективный журнал "Америка". Я уже не говорю про перестройку и 90-е, когда побывать в Макдональдсе и посмотреть фильм с Чаком Норрисом считалось очень круто.
Чуть не заплакал, прочитав об объективности журнала Америка в 50х годах. Оставлю без детального комментария, ибо умопомрачительно.
Все смотрели, говоришь? А как комсорг и завуч полощут ребенку нервы за то что, нарисовал название западной музыкальной группы, ты не видел? А с какой злобой обсуждают, кому посылки из Америки прислали, ты не слышал? Наверное, это от преклонения перед Западом и дружеских чувств к США.
То есть, антиамериканизм если и существовал, то на каком-то политическом уровне, реакция была на какие-то политические события, решения, но никакой враждебности по отношению ко всему американскому никогда не было. То же самое сейчас. Я только что больше месяца провел дома, у меня там американцев знакомых и друзей дохрена, никогда не слышал чтобы кто-то из них жаловался на враждебное к нему отношение из-за американистости. Наоборот, все традиционно отмечают российское гостеприимство.
В основном согласен. Особенно гостеприимны к американцам российские женщины, непонятно почему :)
Однако, ситуация со "своими" американцами немного не такая, приведу анекдотичный пример. Мой знакомый, на высокой позиции, экономического профиля, в одной московской инвестиционной конторе (отпочковавшейся от известного олигарха). Захожу на его страницу в Моем Круге - из образования указан компьютерный фак в МГУ и все... Как же так, ведь он получил экономическое дегри пусть не в самом известном, но все-таки американском универе. Ан нет, на публичное оглашение таких вещей косо смотрят, и могут не допустить мигалку лобызать.
В самом МГУ гонения на изучивших язык в США были еще в конце 90х, начале 2000х, студент мог нажить неприятности одним акцентом [American English].
Теоретически, антиамериканизм может проявиться во Времени. Ну не в американских же фильмах, идущих подряд после полуночи, правда? Обязательно посмотрю сегодня вечернее Время и если увижу хоть какие-то признаки антиамериканизма обещаю написать об этом.
И так каждый день. Так где здесь 24/7, 20/6 или хотя бы 19/5? Может в голове каналы надо настроить?
Он там и практически проявляется, слава богу. При том, что 75% передач по российским каналам представляют копии американских аналогов. Содраны без всякой фантазии все игровые шоу. Конечно, если бы американский оригинал Няни (15 летней давности) показали в РФ, с соответствующим фольклором, многих хватил бы кондратий...
Потепление в отношениях между США и Россией возможны и они есть, но до определенного уровня. Как не крути, а эти страны остаются "вероятными противниками", поэтому как доходит до важных моментов, сразу включаются тормоза. Пример тому запрет на продажу "Опеля" и другие примеры.
Странно, что вы вспомнили продажу Опеля, а не, например, рейд на американские компании, осваивавшие Штокмановское месторождение, или продажу С300 нашему злейшему врагу-Ирану, или помощь с "мирной" ядерной программой Венесуэле.
Вот что я скажу вам, "вероятный противник"... Японский коммерсант одержал несравнимо больше побед над Америкой, чем японский самурай, причем 1й принес пользу американскому и японскому народу, а 2й принес горе обоим. Меньше выеживаться надо Су24 и Ту95 (извините, хотел, продолжать аналогию с Японией и сказать "следовать воинским канонам", но представил российскую армию, и язык не повернулся).
А по поводу Опеля - вы сначала курей научитесь делать, чтобы ножки Буша перестать покупать.:grum:
По телеку, конечно, показывают и здесь, и там, как плохо у них и у нас. Но нельзя сказать, что где-то чаще.
Да-да, американское ТВ недостаточно показывает как хорошо в РФ, и совсем недостаточно, как классно на Гаити.:rofl:
ссылок так и не дал :8:
уже даже интересно
Порyчик
11-01-2010, 11:24 PM
In2HiDef, вы Дон Кихот с синхрофазотроном.
Вам предстоит долгая дорога в этой теме.
In2HiDef
11-01-2010, 11:36 PM
In2HiDef, вы Дон Кихот с синхрофазотроном.
Вам предстоит долгая дорога в этой теме.
Спасибо, что не казенный дом :grum:
Скорее, не Дон Кихот, а какой-нибудь Лаоцзы, который попивает ароматный чай, раздумывает о концепции 无为 (вей ву вей), и иногда пишет каменты на форум. Ведь гнилая мельница, на которой какой-то лжец повесил вывеску "синхрофазотрон", рухнет сама по себе.
Ничего неправдоподобного в нем нет, оно лишь отражает одну сторону вопроса.
Или ты считаешь, что вот это правда?
Я вот не замечал, чтобы у нас плевали вслед американцам, приезжающим по работе или просто пошляться ( как шпионы наверное:wink1:). Больше раздражения вызывает армянская речь и толпы представителей этой гордой и древней нации... Ну просто достали.
Даже менты появились, которые говорят с акцентом на ломаном русском. типа , ара дакумэнти покажи, да?
К представителям Европы и США на самом деле отношение пофигистическое. А Первый каналья и Леонтьева смотрят только пенсионеры и хун-вей-бины из молодёжных движений...
Eric007
11-02-2010, 02:46 AM
При том, что 75% передач по российским каналам представляют копии американских аналогов.
Это называется Антиамериканизмом?)))...
Содраны без всякой фантазии все игровые шоу.
Ну почему же содраны?... ТВ-шоу - это очень прибыльный бизнес, который приносит телевизионщикам весьма солидный капитал. Всё что опробовано в той или иной стране, и на практике оказалось успешным -продаётся в другие страны. Явными лидерами среди стран, занимающихся производством теле-шоу, являются США и Великобритания. Именно лицензионные версии ток-шоу и реалити-шоу этих стран занимают основную массу выходящих на российском телевидении развлекательных программ, что вполне объяснимо отсутствием опыта в производстве подобных телепередач в нашей стране. Гораздо дешевле и безопасней приобрести лицензию уже проверенного теле-шоу, зарекомендовавшего себя во многих странах, чем придумывать свой проект, который может впоследствии не окупится или не принести ожидаемого рейтинга телеканалу. Но не смотря на обилие собственных телешоу, даже американцы покупают удачные телепроекты за рубежом.
Телешоу - это на самом деле товар. Нравится покупай, не нравится придумывай сам.
Это не копии. Это их клоны, ибо многие из этих передач идут под руководством тех же компаний из США. Например "Как стать миллионером". Или толпа сериалов по ТНТ, демонстрируемых под значком SONY Pictures. Где копии? Чистые клоны. Ну может "Наша Раша" это самостоятельный проект, слизанный с Little Britain? Так он хоть называется не Little Britain Russia. А ведь есть Little Britain USA. Американцы создают клоны британских программ?:rofl::rofl:
In2HiDef
11-02-2010, 07:26 AM
Это называется Антиамериканизмом?)))...
Это ничего не имеет с анти- или не-анти-.
Именно лицензионные версии ток-шоу и реалити-шоу этих стран занимают основную массу выходящих на российском телевидении развлекательных программ, что вполне объяснимо отсутствием опыта в производстве подобных телепередач в нашей стране. Гораздо дешевле и безопасней приобрести лицензию уже проверенного теле-шоу, зарекомендовавшего себя во многих странах, чем придумывать свой проект, который может впоследствии не окупится или не принести ожидаемого рейтинга телеканалу. Но не смотря на обилие собственных телешоу, даже американцы покупают удачные телепроекты за рубежом.
Телешоу - это на самом деле товар. Нравится покупай, не нравится придумывай сам.
Эрик вынес приговор отсутствию собственного таланта на ТВ РФ.
Eric007
11-02-2010, 07:34 AM
Это ничего не имеет с анти- или не-анти-.
Эрик вынес приговор отсутствию собственного таланта на ТВ РФ.
Талант тут ни при чём. Индустрия рзвлечения была развита на западе за долго до распада СССР. Изобретать велосипед в шоу-бизнесе полный идиотизм, тем более, если нет соответствующего опыта. Но тем не менее, даже российские телепроекты были закуплены зарубежными телекомпаниями. И это нормально. Есть товар - либо ты покупаешь, либо нет. Весь телевизионный мир живёт именно по таким правилам. Если ты предешь в любую европейскую страну, ты увидишь теже телешоу, что и у себя на родине, только под другим названием и скорректированными по собственную публику. Ничего зазорного в этом нет.
Nabludatel'
11-02-2010, 07:36 AM
Талант тут ни при чём. Индустрия рзвлечения была развита на западе за долго до распада СССР. Изобретать велосипед в шоу-бизнесе полный идиотизм, тем более, если нет соответствующего опыта. Но тем не менее, даже российские телепроекты были закуплены зарубежными телекомпаниями. И это нормально. Есть товар - либо ты покупаешь, либо нет. Весь телевизионный мир живёт именно по таким правилам. Если ты предешь в любую европейскую страну, ты увидишь теже телешоу, что и у себя на родине, только под другим названием и скорректированными по собственную публику. Ничего зазорного в этом нет.
Ерик007, поздравляю тебя с первым более или менее здравомыслящим постом на этом форуме...
Ну вот, Россия победила пиратские фильмы, музыку etc.
14 октября Правительство испустило Постановление, согласно которому со всего оборудования и материалов, предназначенного для записи и воспроизведения фонограмм, аудиовизуальной продукции уплачивается , фактически -налог, в пользу некой организации, аккумулирующей в себе все авторские права на все.
Т.е. следуя логике, заплатив опосредованно этой невнятной конторе 1 % с:
хардиска, сд-диска, сд/двд проигрывателя, писалки, магнитофона, пленки катушечной и т.д. и т.р. я могу честно смотреть в глаза автору и исполнителю
Ура!
Я больше не вор, не пират!!! :grum:
Порyчик
11-02-2010, 08:30 AM
Я больше не вор, не пират!!! :grum:
А почему у тебя попугай на плече сидит?
А почему у тебя попугай на плече сидит?
(осмотрелся)
Это латыш. И не на плече, а за плечом.:grum:
Порyчик
11-02-2010, 09:02 AM
Это латыш.
Вот у тебя крепкая трава!
скорее урожай грибов в этом году в Питере неплохой...:wink1:
wlass
11-02-2010, 09:34 AM
(осмотрелся)
Это латыш. И не на плече, а за плечом.:grum:
(догадался)
А, это у него лицо такое...
LAman
11-02-2010, 02:16 PM
Почитал тебя, ну даже не знаю что сказать... :)
Я не являюсь никаким ненавистником России, и антиамериканистом не являюсь, но твое это описание для меня звучит, примерно как отрывок из какой-нибудь книжки вроде "Незнайка на Луне". :grum:
Nothing personal. :34:Слушай, ну ты же реалист, и, очевидно, Знайка. Давай по пунктам, с чем не согласен? Может гонения на американцев видел в России или там погромы в Баскин-Роббинсах?
Чуть не заплакал, прочитав об объективности журнала Америка в 50х годах. Оставлю без детального комментария, ибо умопомрачительноТо есть, ты подвергаешь сомнению объективность журнала, издававшегося твоим ГосДепом для советских читателей? умопомрачительно (с)
Все смотрели, говоришь? А как комсорг и завуч полощут ребенку нервы за то что, нарисовал название западной музыкальной группы, ты не видел? А с какой злобой обсуждают, кому посылки из Америки прислали, ты не слышал? Наверное, это от преклонения перед Западом и дружеских чувств к СШАС тем, что все смотрели спорить не стал? Уже хорошо. Ты не огорчайся, но я не видел "полощущих" за надписи завучей с комсоргами, хотя не отрицаю что такое где-то было. В школе они полоскали, работа такая была, а после работы стояли в очереди за американскими джинсами Lee. Лично у меня на школьной сумке было написано Led Zeppelin, на обложке дневника был нарисован роллинг стоуновский язык, а на школьную дискотеку я ходил в майке с Киссами. Никто меня никогда не полоскал.
А про посылки-то откуда знали, чтобы злобно обсуждать? Ты что-ли получал и всем рассказывал? Или в деревне жил? И много ли в СССР людей получали посылки из США, чтобы на этом основании делать выводы?
Однако, ситуация со "своими" американцами немного не такая, приведу анекдотичный пример. Мой знакомый, на высокой позиции, экономического профиля, в одной московской инвестиционной конторе...получил экономическое дегри пусть не в самом известном, но все-таки американском универе...на публичное оглашение таких вещей косо смотрят Полная херня. Ну, то есть, полнейшая. Ты тут опять свои гиперболические ужасы включил.
Ты мне не рассказывай про инвестиционные "конторы" в Москве, я в них и с ними с 96-го года работаю. По твоей логике тем, кто работает в американских компаниях в России вообще без охраны нельзя ходить, ну или только тайно, под покровом ночи, примерно как ты при отъезде в Америку?
STYLE
11-02-2010, 05:54 PM
простите но тут не соглашусь...армия РФ сейчас и Грузию взять не может. "с шашкой против танка"
Прощаю, но это действительно так. Если Вы заметили, я эти слова взял в кавычки, так как это гипотетически. Именно так и рассматривается во многих аспектах.
А воевать шашками или танками никто не будет. К ракетам претензии есть? :)
На счет Грузии, шутка была? Или Вы на самом деле думаете, что "смелая грузинская армия дала достойный отпор пьяному российскому сброду, именнуемому российской армией"? :)
Elric
11-02-2010, 06:22 PM
Прощаю, но это действительно так. Если Вы заметили, я эти слова взял в кавычки, так как это гипотетически. Именно так и рассматривается во многих аспектах.
А воевать шашками или танками никто не будет. К ракетам претензии есть? :)На счет Грузии, шутка была? Или Вы на самом деле думаете, что "смелая грузинская армия дала достойный отпор пьяному российскому сброду, именнуемому российской армией"? :)
а кто вам сказал что боеготовность ядерного запаса равно как и системы наведения функционируют в нужном режиме? или ядерный боезапас РФ другая армия обслуживает?
а что до Грузии...трусость солдат грузинской армии не заслоняет тот факт что командующий 58й просил авиаподдержку по спутниковому телефону журналиста "КП" что оказался рядом. мухи отдельно, котлеты отдельно. впрочем по етому поводу целая тема была так что нет смысла перетирать повторно.
STYLE
11-02-2010, 07:13 PM
Странно, что вы вспомнили продажу Опеля, а не, например, рейд на американские компании, осваивавшие Штокмановское месторождение, или продажу С300 нашему злейшему врагу-Ирану, или помощь с "мирной" ядерной программой Венесуэле.
Ничего странного не вижу,ведь как "вредит" Россия США ты лучше меня знаешь, а про наоборот приходится тебе рассказывать. Тут у тебя на глазах шоры.Хотя, твои примеры говорят о том же самом, о "включении тормозов" в отношениях России и США в определенные моменты.
Кстати, С300 Ирану не продали, может до этого продавали, не знаю. Если у тебя есть информация, поделись, но не так как с ТВ. :) И если у тебя есть информация про немирную ядерную программу Венесуэлы, тоже дай ссылочку, я не вкурсе. Или там как с Ираком? :)
И еще вопрос, кому Иран злейший враг? Тебе лично или еще кому-нибудь? Проясни пожалуйста, а то опять какая-то неразбериха получается.:)
Вот что я скажу вам, "вероятный противник"... Японский коммерсант одержал несравнимо больше побед над Америкой, чем японский самурай, причем 1й принес пользу американскому и японскому народу, а 2й принес горе обоим. Меньше выеживаться надо Су24 и Ту95 (извините, хотел, продолжать аналогию с Японией и сказать "следовать воинским канонам", но представил российскую армию, и язык не повернулся).
Не понял, к чему ты это написал? Да, ладно. Видать "тихо сам с собою".
Про российскую армию что ты представил? Тоже не совсем понятно. У тебя представление о российской армии сложилось из теленовостей ФОКСа или из голливудских фильмов? :)
А по поводу Опеля - вы сначала курей научитесь делать, чтобы ножки Буша перестать покупать.:grum:
Не царское это дело в курином говне ковыряться. В России нанотехнологии осваивают. :grum:
Да-да, американское ТВ недостаточно показывает как хорошо в РФ, и совсем недостаточно, как классно на Гаити.:rofl:
Я как-раз про наоборот писал, но неважно. :)
STYLE
11-02-2010, 07:27 PM
а кто вам сказал что боеготовность ядерного запаса равно как и системы наведения функционируют в нужном режиме? или ядерный боезапас РФ другая армия обслуживает?
а что до Грузии...трусость солдат грузинской армии не заслоняет тот факт что командующий 58й просил авиаподдержку по спутниковому телефону журналиста "КП" что оказался рядом. мухи отдельно, котлеты отдельно. впрочем по етому поводу целая тема была так что нет смысла перетирать повторно.
Мне так же никто не говорил и обратного, но надеюсь, что с ядерной боеготовностью все в порядке. У Вас есть другие сведения, поделитесь. Или это Ваши предположения? Хорошо, что мы с Вами об этом можем только рассуждать и хорошо,что не можем проверить это на практике.:)
Кстати, чего Вы не переживаете так за ядерную боеготовность США? Здесь помошник президента потерял коды к ядерному чемоданчику, и страна много дней находилась без ядерного потенциала. Это Вас не беспокоит? :)
Перетирать отдельно не стоит. Вы хотите сказать, что российская армия не самая лучшая в мире? Я с Вами согласен. Глупо спорить.
А у командуещего просто села батарея в его спутниковом телефоне,ну не очень качественные телефоны поставляет заграница, а воздушная поддержка срочно нужна была. Вот и воспользовался тем, что под рукой было. В чем проблема? :)
In2HiDef
11-02-2010, 10:20 PM
То есть, ты подвергаешь сомнению объективность журнала, издававшегося твоим ГосДепом для советских читателей? умопомрачительно (с)
Я сразу и не понял, о чем идет речь... Я думал советский журнал выходил "Америка". Так че, в 50х гг, при Сталине, американский журнал для советских читателей публиковался Госдепом... Пара вопросов будет-
1)где можно про этот журнал подробнее узнать? Госдеп ни сейчас, ни в те годы, вроде, публикацией развлекательных журналов не занимался. Не гоните ли вы, уважаемый?
2)Советских читателей журнала Америка арестовывали прямо у газетного киоска, или давали прочесть свежий номер, чтобы им потом было что рассказать на Лубянке через осколки выбитых зубов?
Ты что-ли получал и всем рассказывал? Или в деревне жил? И много ли в СССР людей получали посылки из США, чтобы на этом основании делать выводы?
Я уже много раз говорил вам, ,малоуважаемый, я не жил в деревне. Приносил почтальон уведомление домой получателю. Так же шел сигнальчик куда надо. У моего отца на работе на парткоме полоскали мужика, требовали отказаться от получения посылки из США -где-то в 80х гг.
Полная херня. Ну, то есть, полнейшая. Ты тут опять свои гиперболические ужасы включил.
Факт есть факт.
И если у тебя есть информация про немирную ядерную программу Венесуэлы, тоже дай ссылочку, я не вкурсе. Или там как с Ираком? :)
И еще вопрос, кому Иран злейший враг? Тебе лично или еще кому-нибудь? Проясни пожалуйста, а то опять какая-то неразбериха получается.:)
Выводы о характере ядерной программы Венесуэлы я делаю по быдлобандистким заявлениям ее президента.
О том, кому Иран друг или враг- сделай вывод сам, хотя бы по недавним многотысячным толпам, скандировамшим в Тегеране "смерть России".
Про российскую армию что ты представил? Тоже не совсем понятно. У тебя представление о российской армии сложилось из теленовостей ФОКСа или из голливудских фильмов? :)
Мне опять ставить ссылку на сравнение службы Р.Рудакова (погиб) в российской "армии" с заключением в фашистском концлагере прибалта (выжил)?
Не царское это дело в курином говне ковыряться. В России нанотехнологии осваивают. :grum:
Сам пишешь, сам ржешь.
Кстати, чего Вы не переживаете так за ядерную боеготовность США? Здесь помошник президента потерял коды к ядерному чемоданчику, и страна много дней находилась без ядерного потенциала. Это Вас не беспокоит? :)
Т.е., если Президент США не сможет лично дать приказ о запуске (например, российский шпион взорвал Белый Дом) - ракеты не полетят? Вы вправду такой наивный, или просто приятно написать полную чухню?
А у командуещего просто села батарея в его спутниковом телефоне,ну не очень качественные телефоны поставляет заграница, а воздушная поддержка срочно нужна была. Вот и воспользовался тем, что под рукой было. В чем проблема? :)
1.Нет своих телефонов?
2.Где запасная батарейка?
3.В ГПСе тоже, видно, батарейка села, пришлось у водителя Жигулей просить
4.А велики и золотые ложки тырили у мирного населения -это телефоны заряжать, не так ли.
У вас не армия, а сброд. Вполне на уровне ланскнехтов времен 100 летней войны
"В 1956 году СССР и США заключили между собой соглашение. Из которого следовало, что Советский Союз выпускает в Америке агитационный журнал "СССР", пропагандирующий советский образ жизни, А Соединенные Штаты на территории СССР -свой журнал тем же тиражом.
Купить журнал было непросто не только из-за цены. По распоряжению ЦК КПСС ... - распространять журнал среди "идеологически здоровых" людей. Поэтому у крупных партийных работников доступ к журналу был. Простые люди могли, конечно, купить журнал в киоске, случайно его встретив. Но встретить его было сложно."
STYLE
11-02-2010, 11:02 PM
Выводы о характере ядерной программы Венесуэлы я делаю по быдлобандистким заявлениям ее президента.
А о ядерной программе Ирака ты делал выводы по быдлобандитским заявлениям Садама. Короче, опять болталогия. Доказательства не нужны, важны стереотипы.
О том, кому Иран друг или враг- сделай вывод сам, хотя бы по недавним многотысячным толпам, скандировамшим в Тегеране "смерть России".
Так ты о России печешься? Я сразу и не понял. :)
По твоим утверждениям, получается Россия продавала С300 своему врагу. Так, что-ли? И вообще, продавала ли? Где ссылка на это? Или опять сболтнул? :)
Чей враг Иран я не знаю. А ты так и не ответил. Но чей друг сказать могу. Может ты и сам знаешь?
Мне опять ставить ссылку на сравнение службы Р.Рудакова (погиб) в российской "армии" с заключением в фашистском концлагере прибалта (выжил)?
Ну,не пиши ты про то, о чем имеешь поверхностное представление. Без обид.
Сам пишешь, сам ржешь.
Так это ж шутка, вот и ржу. Включи свое ЧЮ. :)
Т.е., если Президент США не сможет лично дать приказ о запуске (например, российский шпион взорвал Белый Дом) - ракеты не полетят? Вы вправду такой наивный, или просто приятно написать полную чухню?
Я не силен в запусках ракет. У тебя, наверное, есть особый допуск к этой секретной информации, но могу предположить, что чемоданчик у президента с ядерной кнопкой не для проформы. Или ты считаешь, что это все бутафория на самом деле?
Если Белый Дом взорвут, ракеты конечно полетят. Я думаю конечно есть системы дубляжа. Но они не полетят по команде президента без кодов ядерной кнопки. Или это мелочь для тебя?
1.Нет своих телефонов?
2.Где запасная батарейка?
3.В ГПСе тоже, видно, батарейка села, пришлось у водителя Жигулей просить
4.А велики и золотые ложки тырили у мирного населения -это телефоны заряжать, не так ли.
См. на один пункт выше. :)
У вас не армия, а сброд. Вполне на уровне ланскнехтов времен 100 летней войны
У нас это где?
Eric007
11-03-2010, 01:45 AM
Советских читателей журнала Америка арестовывали прямо у газетного киоска, или давали прочесть свежий номер, чтобы им потом было что рассказать на Лубянке через осколки выбитых зубов?
Чудак ты, честное слово.
Журнал "Америка" действительно был в дефиците, но я в свё время купил в букинистическом отделе подшивку с 1965 по 1978год. Формат журнала в то время был как сейчас у "7 дней". Последний журнал "Америка" купил в 1985 году. Формат был уже заметно меньше, но качество бумаги и полиграфии заметно выше. Наряду с Америкой покупал журнал "Англия", формат был примерно как у "ридерз дайджест". В крупных городах продавался без проблем, правда нужно было знать где именно.
По поводу антиамериканизма, о котором ты здесь говоришь - у меня в пакете программ пять американских. Я их не заказывал - это стандартный пакет, который смотрят все. Плюс канал Jetix с какими то дурацкими мультиками, которые я своим детям запрещаю смотреть из за чрезмерного количества жестокости и жуткой лексики.
Ты абсолютно не в курсе как и чем живут люди в России. Твои знания ограниченны интернетными страшилками, поэтому большинство твоих постов о России выглядят довольно наивно.
noodles
11-03-2010, 01:53 AM
Чудак ты, честное слово.
Журнал "Америка" действительно был в дефиците, но я в свё время купил в букинистическом отделе подшивку с 1965 по 1978год. Формат журнала в то время был как сейчас у "7 дней". Последний журнал "Америка" купил в 1985 году. Формат был уже заметно меньше, но качество бумаги и полиграфии заметно выше. Наряду с Америкой покупал журнал "Англия", формат был примерно как у "ридерз дайджест". В крупных городах продавался без проблем, правда нужно было знать где именно.
У нас в вузе англию продавали прямо в киоске научных изданий:))
Чудак ты, честное слово...
Ты абсолютно не в курсе как и чем живут люди в России. Твои знания ограниченны интернетными страшилками, поэтому большинство твоих постов о России выглядят довольно наивно.
Даже смешно... и это пишет человек, который себя причислил к экспертам по России. Ты в Россию-то хоть на экскурсию приезжал, In2HiDef?
Eric007
11-03-2010, 02:12 AM
Даже смешно... и это пишет человек, который себя причислил к экспертам по России. Ты в Россию-то хоть на экскурсию приезжал, In2HiDef?
Говорит, что был совсем недавно. Ты поверишь?))
noodles
11-03-2010, 02:14 AM
Говорит, что был совсем недавно. Ты поверишь?))
Думаю, это просто патологическое неприятие того, что в России люди живут нормально, и собственные проблемы и неурядицы...
Порyчик
11-03-2010, 02:20 AM
Много и правильных и неправильных аргументов и фактов с обеих сторон, причем некоторые можно рассматривать, как правильные и неправильные одновременно, смотря с какой колокольни глядеть.
Eric007
11-03-2010, 02:20 AM
Думаю, это просто патологическое неприятие того, что в России люди живут нормально, и собственные проблемы и неурядицы...
Ну да, если чел пытается увидеть в России только сплошной негатив, то скорее всего, у него ооочень большие проблемы...
noodles
11-03-2010, 02:27 AM
Ну да, если чел пытается увидеть в России только сплошной негатив, то скорее всего, у него ооочень большие проблемы...
кто знает (философски) но огульно охаивать все - недопустимо для уважающего себя портала:)
Порyчик
11-03-2010, 02:32 AM
Причем, 95% процентов негатива бывшего СССР, по мнению Интухайдефов и Ко., сосредоточено именно в России.
Это хороший знак, на самом деле, всем наплевать только на мёртвую собаку.
noodles
11-03-2010, 03:07 AM
Причем, 95% процентов негатива бывшего СССР, по мнению Интухайдефов и Ко., сосредоточено именно в России.
Это хороший знак, на самом деле, всем наплевать только на мёртвую собаку.
ничего страшного, это вирт...
Причем, 95% процентов негатива бывшего СССР, по мнению Интухайдефов и Ко., сосредоточено именно в России.
Это хороший знак, на самом деле, всем наплевать только на мёртвую собаку.
А Я думал , весь негатив на Запад подался.... Кажись такие как Интухайдевы ранее прекрасно воровали при Советской ситеме, нелюбили её естественно как и многие, но как немногие, имели возможность смотаться, а поняв , что их никто не ждёт , занялись обхаиванием.
Как в рассказе Веллера про начальника Ленинградской овощебазы свалившего в США....
CAPRI
11-03-2010, 03:50 AM
В самом МГУ гонения на изучивших язык в США были еще в конце 90х, начале 2000х, студент мог нажить неприятности одним акцентом [American English].
А по поводу Опеля - вы сначала курей научитесь делать, чтобы ножки Буша перестать покупать.:grum:
Зачем же так беззастенчево врать?
А с курями у нас полный порядок.
Лисовский и Ко ударно работают на этом направлении.
П.С. "Ножки Буша" - отдельный разговор.
Поищите информацию о реакции США на временные ограничения их поставок в Россию.
Порyчик
11-03-2010, 03:56 AM
Зачем же так беззастенчево врать?
А с курями у нас полный порядок.
Лисовский и Ко ударно работают на этом направлении.
П.С. "Ножки Буша" - отдельный разговор.
Поищите информацию о реакции США на временные ограничения их поставок в Россию.
Кстати, Капри, ты какие ножки ешь? Буша или иные?
Лично я уже их не видел давно. Есть ли они где?
http://www.meatmarket.info/newspred.php?id=656&ii=10&n=3&page=10
Аналитики прогнозируют птицефабрикам активный рост
По данным администрации Ленинградской области, объем производства куриного мяса в 2008 году вырос на 26%, а производство яйца — на 5,1%. Власти региона, который считается одним из лидеров страны в этом сегменте, заявляют, что в соответствии с бизнес-планами предприятий и программой развития отрасли, прогнозируется, что в 2012 году выпуск основных продуктов птицеводства вырастет более чем в 2,5 раза. Аналитики также прогнозируют птицефабрикам активный рост, отмечая, что особенно позитивно текущая экономическая ситуация скажется на рынке яйца, еще недавно находившегося в состоянии стагнации.
Eric007
11-03-2010, 04:02 AM
Лично я уже их не видел давно. Есть ли они где?
Последний раз в продаже эти ножки я видел, наверное, в конце 90-х начале 2000-х, кажется... Но это не значит что их нет. Есть наверное, просто не выгодно ввозить их в Краснодарский край, тут и без них добра хватает))...
CAPRI
11-03-2010, 04:14 AM
Вы хотите сказать, что российская армия не самая лучшая в мире? Я с Вами согласен. Глупо спорить.
Если бы Россия в каждом столетии не могла противостоять лучшей армии своего времени,
то она бы давно перестала существовать. (с)
CAPRI
11-03-2010, 04:22 AM
Кстати, Капри, ты какие ножки ешь? Буша или иные?
Лично я уже их не видел давно. Есть ли они где?
http://www.meatmarket.info/newspred.php?id=656&ii=10&n=3&page=10
Я если и покупаю курицу, то только "Петелино".
Предпочитаю индейку. :)
А эти "ножки" я тоже давным-давно не видела.
В Москве никто не покупает замороженное мясо.
Но, говорят, в регионах где-то продают.
Ведь их же поставляют? Куда же они тогда деваются?
crazy-mike
11-03-2010, 04:51 AM
Если бы Россия в каждом столетии не могла противостоять лучшей армии своего времени,
то она бы давно перестала существовать. (с)
:grum:
можно и с лучшей армией своего времени успешно проигрывать войны (Германия (и Швеция, и "наполеоновская" Франция ) это не раз доказала :grum: А Австро-Венгрия первая в Европе додумалась до Гофкригсрата ( почти Министерста Обороны) , но это ей не помогло :grum: ) , а с худшей - выигрывать. :rofl:
Там фокусы с минимаксом начинаются - обычная "теория игр" ( когда большее значение имеет возможность эффективно распоряжаться ресурсами и резервами , да и сохранять возможность пространственного маневрирования :grum: ). Кстати - в современном "конфликте средней интенсивности" эти возможности у российской армии довольно сильно ограничены. Идиотская операция в Грузии это продемонстрировала.
Кто с закуской к нам придёт - тот от палёной водки и погибнет!
(это лучше всех доктор Ганнушкин понимал! :grum: )
Порyчик
11-03-2010, 05:08 AM
В пример надо ставить Суворова. Это полководец на все времена, непревзойденный стратег и тактик.
... Идиотская операция в Грузии это продемонстрировала...
Майкки, дорогой. Тут, ты не в теме.:rolleyes:
Более блестящей операции российская армия не проводила со времен Брусиловского прорыва.
З..
А с курями у нас полный порядок.
Лисовский и Ко ударно работают на этом направлении.
...
Улыбнуло. :grum:
(Вспомнив чем занимается "ЛИС'С")
Порyчик
11-03-2010, 05:17 AM
все спорите? :rolleyes:
Сами с собой. :)
Порyчик
11-03-2010, 05:18 AM
Улыбнуло. :grum:
(Вспомнив чем занимается "ЛИС'С")
Он первым использовал коробку из-под ксерокса вместо кошелька. :)
Он первым использовал коробку из-под ксерокса вместо кошелька. :)
раньше, раньше...еще раньше! :D
CAPRI
11-03-2010, 05:22 AM
Улыбнуло. :grum:
(Вспомнив чем занимается "ЛИС'С")
Да, он преуспел на этом поприще. :)
CAPRI
11-03-2010, 05:22 AM
раньше, раньше...еще раньше! :D
Это ты о чём?
О дискотеке в МАИ?
Это ты о чём?
О дискотеке в МАИ?а...
Была еще и дЫскотЭка?:rolleyes:
Не. Я помню только рекламу. Самую первую. Самую топорную...но с гордой подписью ЛИС'с
CAPRI
11-03-2010, 05:28 AM
а...
Была еще и дЫскотЭка?:rolleyes:
Не. Я помню только рекламу. Самую первую. Самую топорную...но с гордой подписью ЛИС'с
С той дискотеки всё и началось. :)
Они там с Минаевым и раскрутились.
А у "Премьер-СВ" была очень сильная креативная команда.
Чеважевский, Грымов...
С той дискотеки всё и началось. :)
Они там с Минаевым и раскрутились.
А у "Премьер-СВ" была очень сильная креативная команда.
Чеважевский, Грымов...
Капря, я - потребитель этого продукта.
"Поваров" я не знаю.
CAPRI
11-03-2010, 05:37 AM
Капря, я - потребитель этого продукта.
"Поваров" я не знаю.
:)
Рекламу "Белого орла" (http://rutube.ru/tracks/1397817.html) помнишь?
Или "Твикса" с Семчевым? В косметическом салоне?
http://rutube.ru/tracks/2948159.html
crazy-mike
11-03-2010, 05:43 AM
Майкки, дорогой. Тут, ты не в теме.:rolleyes:
Более блестящей операции российская армия не проводила со времен Брусиловского прорыва.
Брусиловский прорыв не выполнил основных целей операции. А Львов российская армия всё равно потом оставила. :grum:
В этом отношении "операция в Грузии" по своей бездарности может соперничать с "брусиловским прорывом" ( тактические задачи реализованы , стратегические - провалены ).
Порyчик
11-03-2010, 05:45 AM
Брусиловский прорыв не выполнил основных целей операции. А Львов российская армия всё равно потом оставила. :grum:
В этом отношении "операция в Грузии" по своей бездарности может соперничать с "брусиловским прорывом" ( тактические задачи реализованы , стратегические - провалены ).
Майки, а как тебе Суворов?
Хорош, чертяка? :)
crazy-mike
11-03-2010, 05:47 AM
Майки, а как тебе Суворов?
Хорош, чертяка? :)
Александр Васильевич Суворов - хорош! Правда даже его идиот Павел Первый умудрился сослать в Кончанское. :wink1: Можешь сметяться - но пратически ни одной из его побед Российская Империя не воспользовалась в полной мере (кроме кампаний в Польше).
Брусиловский прорыв не выполнил основных целей операции. А Львов российская армия всё равно потом оставила. :grum:
В этом отношении "операция в Грузии" по своей бездарности может соперничать с "брусиловским прорывом" ( тактические задачи реализованы , стратегические - провалены ).
Вот я и говорю. Не "в теме".
Стратегическая задача была совершенно очевидной: в свете подготовки Олимпиады в Сочи, установить если не мир, то - тишину ... в АБХАЗИИ!!!
Рубеж, до которого могла дойти российская армия был согласован с ... ну, сам догадайся с кем.
И на каком уровне. Подсказка. Высокие договаривающиеся стороны, "совершенно случайно", присутствовали в одно время и в одном месте.
Для оперативности решения возможных проблем.
Вспомни -где?:grum:
crazy-mike
11-03-2010, 05:58 AM
Вот я и говорю. Не "в теме".
Стратегическая задача была совершенно очевидной: в свете подготовки Олимпиады в Сочи, установить если не мир, то - тишину ... в АБХАЗИИ!!!
:grum:
Не уверен. Медведев вот поругался с Ахмадинеджадом , а Саакашвили как раз сейчас в Ахмадинеджада "влюбился по уши"! :grum:
Чёрт с ней - с этой "олимпиадой в Сочи". Россия упустила возможность "играть по-крупному в Закавказье" из-за того , что каким-то уродам с большими звёздочками на погнах захотелось поиграть в солдатики. :grum:
Александр Васильевич Суворов - хорош! Правда даже его идиот Павел Первый умудрился сослать в Кончанское. :wink1: Можешь сметяться - но пратически ни одной из его побед Российская Империя не воспользовалась в полной мере (кроме кампаний в Польше).
я была в Кончанском-Суворовском и даже воду пила из колодца у домика Александра Васильевича...:rolleyes:
crazy-mike
11-03-2010, 06:06 AM
я была в Кончанском-Суворовском и даже воду пила из колодца у домика Александра Васильевича...:rolleyes:
Из Кончанского Суворова фактически вытащили австрийцы (когда настояли на том , чтобы он возглавил совместные операции против Франции). После "швейцарского похода" Павел Первый опять сослал в опалу Суворова. А Суворов до самой своей смерти мечтал сразиться с Наполеоном.
wlass
11-03-2010, 06:17 AM
Брусиловский прорыв не выполнил основных целей операции. А Львов российская армия всё равно потом оставила. :grum:
В этом отношении "операция в Грузии" по своей бездарности может соперничать с "брусиловским прорывом" ( тактические задачи реализованы , стратегические - провалены ).
Ну, Майк, ты же не знаешь, какие задачи ставились перед 58 армией. А я вот думаю, что задачи она выполнила. Захват Тбилиси и свержение правительства Грузии не ставился. Он был бы очень вреден России.
Вспомни, какую панику вызвали в Тбилиси свои собственные танки, доехавшие до столицы. Ты думаешь, что , появись там российские танки, с ними кто-то воевал бы? Но тогда воевали бы эти 4 бригады еще в ЮО, а не оставили бы свои позиции. Ну нельзя им с Россией воевать, и они это прекрасно понимают.
wlass
11-03-2010, 06:19 AM
Александр Васильевич Суворов - хорош! Правда даже его идиот Павел Первый умудрился сослать в Кончанское. :wink1: Можешь сметяться - но пратически ни одной из его побед Российская Империя не воспользовалась в полной мере (кроме кампаний в Польше).
Опять-таки, смотря как воспользоваться (т.е. какие задачи ставить) :wink1:
wlass
11-03-2010, 06:20 AM
Вот я и говорю. Не "в теме".
Стратегическая задача была совершенно очевидной: в свете подготовки Олимпиады в Сочи, установить если не мир, то - тишину ... в АБХАЗИИ!!!
Рубеж, до которого могла дойти российская армия был согласован с ... ну, сам догадайся с кем.
И на каком уровне. Подсказка. Высокие договаривающиеся стороны, "совершенно случайно", присутствовали в одно время и в одном месте.
Для оперативности решения возможных проблем.
Вспомни -где?:grum:
ГДе-то так...
crazy-mike
11-03-2010, 06:47 AM
Ну нельзя им с Россией воевать, и они это прекрасно понимают.
В результате Грузия успешно наращивает сотрудничество с Ираном и Азербайджаном. А Иран усиливает ко всему прочему своё влияние в Армении. И оно надо было? :wink1:
wlass
11-03-2010, 06:48 AM
В результате Грузия успешно наращивает сотрудничество с Ираном и Азербайджаном. А Иран усиливает ко всему прочему своё влияние в Армении. И оно надо было? :wink1:
А что не так?
crazy-mike
11-03-2010, 06:52 AM
А что не так?
Российские компании за лето и осень всю эту Грузию могли "приватизировать" абсолютно мирным путём если бы не "игра в солдатики". :wink1:
Да и этот чёртов трубопровод из Баку к Чёрному морю через территорию Грузии тоже ( вместе с металлургией в Рустави и недоразведанными месторождениями урана ) . Просто доминирование Ирана в Закавказье - это очень неудобное явление в первую очередь для России , а не для Америки.
wlass
11-03-2010, 06:58 AM
Российские компании за лето и осень всю эту Грузию могли "приватизировать" абсолютно мирным путём если бы не "игра в солдатики". :wink1:
Да и этот чёртов трубопровод из Баку к Чёрному морю через территорию Грузии тоже ( вместе с металлургией в Рустави и недоразведанными месторождениями урана ) . Просто доминирование Ирана в Закавказье - это очень неудобное явление в первую очередь для России , а не для Америки.
Да? То есть там больше никто не шустрит, кроме Ирана и России?
Ну-ну :grum:
crazy-mike
11-03-2010, 07:07 AM
Да? То есть там больше никто не шустрит, кроме Ирана и России?
Ну-ну :grum:
Иран вместе с Турцией там "шустрят" в последнее время. И практически в результате "российского вмешательства" - для "европейских компаний" весь район стал "зоной инвестиционного риска". :wink1:
Nabludatel'
11-03-2010, 07:56 AM
И еще вопрос, кому Иран злейший враг? Тебе лично или еще кому-нибудь? Проясни пожалуйста, а то опять какая-то неразбериха получается.:)
Ну пораскинь умишком, Стайл...пораскинь. Кому "Иран злейший враг"? Явно не тебе. Тебе же даже в голову не может прийти, зачем страна, у которой своей дешёвой нефти хватит на ближайшие несколько тысяч лет так озабочена постройкой сверх-дорогой атомной индустрии, а так же спонсирует практически все террористические шиитские организации типа Хесболлы...Ну а то, что фанатичный президент этой страны отрицает Холокост и периодически заявляет о своей уверенностии в скором окончательном решение арабской проблемы с присутствием государства Израиль на карте мира - тебе лично ето тоже не волнует. Так же тебя не волнует каким образом президент Ирана собирается решить эту проблему.
Возможно тебе кажется, что это будет достигнуто мирными переговорами, в результате которых все израильтяне собирут свои вещи и перелятят куда-нибудь на север, вслед за перелётными птицами?
Или тебе лично кажется, что возможна одна маленькая локальная атомная война направленная на уничтожение, в который уже раз, целого народа....и тебя лично она не затронет? Имеешь право, особенно если ты живёшь где-нибудь в землянке у истоков Амазонки, или в горной ращелине Гималаев.
Но тот факт, что тебя это не волнует, никак не отменяет другой факт, что кроме тебя и твоего мнения на ету тему есть другие мнения, менее инфальтильные и более приближенные к реальности.
Ну пораскинь умишком, Стайл...пораскинь. Кому "Иран злейший враг"? Явно не тебе. Тебе же даже в голову не может прийти, зачем страна, у которой своей дешёвой нефти хватит на ближайшие несколько тысяч лет так озабочена постройкой сверх-дорогой атомной индустрии, а так же спонсирует практически все террористические шиитские организации типа Хесболлы...Ну а то, что фанатичный президент этой страны отрицает Холокост и периодически заявляет о своей уверенностии в скором окончательном решение арабской проблемы с присутствием государства Израиль на карте мира - тебе лично ето тоже не волнует. Так же тебя не волнует каким образом президент Ирана собирается решить эту проблему.
Возможно тебе кажется, что это будет достигнуто мирными переговорами, в результате которых все израильтяне собирут свои вещи и перелятят куда-нибудь на север, вслед за перелётными птицами?
Или тебе лично кажется, что возможна одна маленькая локальная атомная война направленная на уничтожение, в который уже раз, целого народа....и тебя лично она не затронет? Имеешь право, особенно если ты живёшь где-нибудь в землянке у истоков Амазонки, или в горной ращелине Гималаев.
Но тот факт, что тебя это не волнует, никак не отменяет другой факт, что кроме тебя и твоего мнения на ету тему есть другие мнения, менее инфальтильные и более приближенные к реальности.
Nabludatel, мне кажется вы сами несколько нагнетаете обстановку. Иран скорее никакой войны не развяжет. Как не развязали её СССР и США. И всё по той же причине. Но он хочет нефть продавать на внешнем рынке, а энергетику диверсифицировать. Потому как нефть не вечна. Её лет на 30 не более, а не на тысячи как ты написал. Ну представь, каким будет Иран, после нефти? Без атомной энергетики. А высказывания презика ихнего, это всего лишь средство в достижении цели, и думаю не более...
Nabludatel'
11-03-2010, 11:58 AM
Наблудател, мне кажется вы сами несколько нагнетаете обстановку. Иран скорее никакой войны не развяжет. Как не развязали её СССР и США. И всё по той же причине. Но он хочет нефть продавать на внешнем рынке, а энергетику диверсифицировать. Потому как нефть не вечна. Её лет на 30 не более, а не на тысячи как ты написал. Ну представь, каким будет Иран, после нефти? Без атомной энергетики. А высказывания презика ихнего, это всего лишь средство в достижении цели, и думаю не более...
История повторяется. Последний раз такие заявления с параллельным вооружением произошли лет так 70 назад, в Германии, и бесноватые высказывания "ихнего презика" Гитлера тоже мало кто воспринимал всерьёз. Секси, не надо здесь петь песни про "диверсифицированную энергетику" Ирана. Здесь, в основном взрослые люди.
Представь себе на минуту, что Чечня раз так в 20 больше России и окружет её со всех сторон. Представила? А теперь представь, что её лидер постоянно заявляет, что Россия должна исчезнуть с карты мира, и в тоже время, с помощью братских стран, занимается развитием атомной индустрии.
Представила? Тебе всё ещё кажется, что люди, которых это может напрячь, "сами несколько нагнетают обстановку" (с) ?
Get real, babe
crazy-mike
11-03-2010, 12:14 PM
История повторяется.
Ещё как повторяется! Ахмадинеджад решил наращивать ещё и военно-морскую мощь! И даже "отправить в поход" эсминец! :grum:
Вполне может быть , что единственным способом упросить Аллаха образумить своего enfant terrible будет топить все иранские военные корабли прямо на выходе из Персидского залива.
Под видом модернизации и неоиндустриализации Ахмадинеджад занимается идиотской милитаризацией экономики Ирана. И никуда от фактов не спрятаться.
STYLE
11-03-2010, 12:45 PM
Ну пораскинь умишком, Стайл...пораскинь. Кому "Иран злейший враг"? Явно не тебе. Тебе же даже в голову не может прийти, зачем страна, у которой своей дешёвой нефти хватит на ближайшие несколько тысяч лет так озабочена постройкой сверх-дорогой атомной индустрии, а так же спонсирует практически все террористические шиитские организации типа Хесболлы...Ну а то, что фанатичный президент этой страны отрицает Холокост и периодически заявляет о своей уверенностии в скором окончательном решение арабской проблемы с присутствием государства Израиль на карте мира - тебе лично ето тоже не волнует. Так же тебя не волнует каким образом президент Ирана собирается решить эту проблему.
Возможно тебе кажется, что это будет достигнуто мирными переговорами, в результате которых все израильтяне собирут свои вещи и перелятят куда-нибудь на север, вслед за перелётными птицами?
Или тебе лично кажется, что возможна одна маленькая локальная атомная война направленная на уничтожение, в который уже раз, целого народа....и тебя лично она не затронет? Имеешь право, особенно если ты живёшь где-нибудь в землянке у истоков Амазонки, или в горной ращелине Гималаев.
Но тот факт, что тебя это не волнует, никак не отменяет другой факт, что кроме тебя и твоего мнения на ету тему есть другие мнения, менее инфальтильные и более приближенные к реальности.
К чему столько напыщенности и апломба? Мог бы просто ответить на простой вопрос. Чей злейший враг Иран? Иран злейший враг Израиля точка Без этой ненужной риторики.
Я конечно противник любых военных конфликтов, и меня даже волнует вражда племен Папуа Новая Гвинея, но что я могу сделать? К сожалению, я простой человек и никак не могу повлиять на военные конфликты где бы это не было.
Все твои предположения, извини меня, пока есть только предположения. Я не отрицаю возможного такого развития событий. Ты вспомнил про Гитлера, я тебе напоминаю про ядерное оружие Ирака. К сожалению, история не терпит сослогательного наклонения, как дальше будут развиваться события покажет только время.
Мне не нравится агрессивные выссказывания Иранского президента, так же мне не нравится, когда Израиль проявляет агрессию. Я за мир во всем мире.
Я понимаю твое беспокойство за государство Израиль, в силу твоей национальности. Ты должен понять мое беспокойство о России, в силу моей национальности.
Так вот теперь, когда мы выяснили, что Иран - злейший враг Израиля, ты мне объясни,Что из этого следует? Все россияне, американцы или люди других государств должны по этой причине ненавидеть Иран? Или еще что-то. Ну, не понимаю я своим скудным умишком, ты уж извини. Или у тебя какие-то претензии к России по этому вопросу? Например, Россия не поддержала санкции против Ирана, поддерживает его в развитии его атомного вооружения, продала ему С300 или еще что-то? Вырази свою мысль яснее, а то ты все за меня стараешься сказать. Не надо, скажи за себя, а свое мнение я и сам могу озвучить, без посторонней помощи.
Nabludatel'
11-03-2010, 01:20 PM
К чему столько напыщенности и апломба? Мог бы просто ответить на простой вопрос. Чей злейший враг Иран? Иран злейший враг Израиля точка Без этой ненужной риторики.
Я конечно противник любых военных конфликтов, и меня даже волнует вражда племен Папуа Новая Гвинея, но что я могу сделать? К сожалению, я простой человек и никак не могу повлиять на военные конфликты где бы это не было.
Все твои предположения, извини меня, пока есть только предположения. Я не отрицаю возможного такого развития событий. Ты вспомнил про Гитлера, я тебе напоминаю про ядерное оружие Ирака. К сожалению, история не терпит сослогательного наклонения, как дальше будут развиваться события покажет только время.
Мне не нравится агрессивные выссказывания Иранского президента, так же мне не нравится, когда Израиль проявляет агрессию. Я за мир во всем мире.
Я понимаю твое беспокойство за государство Израиль, в силу твоей национальности. Ты должен понять мое беспокойство о России, в силу моей национальности.
Так вот теперь, когда мы выяснили, что Иран - злейший враг Израиля, ты мне объясни,Что из этого следует? Все россияне, американцы или люди других государств должны по этой причине ненавидеть Иран? Или еще что-то. Ну, не понимаю я своим скудным умишком, ты уж извини. Или у тебя какие-то претензии к России по этому вопросу? Например, Россия не поддержала санкции против Ирана, поддерживает его в развитии его атомного вооружения, продала ему С300 или еще что-то? Вырази свою мысль яснее, а то ты все за меня стараешься сказать. Не надо, скажи за себя, а свое мнение я и сам могу озвучить, без посторонней помощи.
Я вроде понятно сказал... так чтобы вполне простая мысль смогла дойти даже до ребёнка. Не дошло? Повторю ещё раз, специально для тебя, Стайл.
Любой атомный конфликт на нашем земной шарике чреват 3-ей мировой войной. Ты можешь называть это предположение сослагательным наклонением, или винительным падежём, от этого данный факт не меняется. И не имеет значения, какой ты национальности, цвета кожи и умственных способностей - тебя это тоже затронет. И скорее всего с нехорошей для тебя стороны, а точнее - или ты сразу сгоришь, или будешь долго умирать от облучения.
На данный момент существует определённый баланс, скажу упрощённо, в обладании атомного оружия. Если перечень стран, владеющих им станет увеличиваться, увеличится возможность его попадания в руки нестабильных или скажу по-другому "бесноватых" президентов, аяттал, и диктаторов. Даже ты, Стайл, скорее всего поймёшь, невзирая на свою национальность, что в таком случае настоящий "статус кво" может легко выйти из-под контроля, и как результат начнётся 3-я мировая война.
Тебе, Стайл, возможно всё равно где она начнётся, в Израиле, на Берегу Слоновой Кости или в Уругвая..Для тебя главное чтобы она не началась там, где ты живёшь. Возможно ты был бы прав, если бы мы говорили не об атомном оружии, а, скажем, о драчках на топорах или палицах. Но поскольку мы говорим о ядерном оружии, то, где бы локальная война с его применением ни произошла, она рано или поздно ударит тебя по голове. Больно. И скорее всего смертельно.
Так понятно, или слишком пафосно для тебя?
crazy-mike
11-03-2010, 01:31 PM
К чему столько напыщенности и апломба? Мог бы просто ответить на простой вопрос. Чей злейший враг Иран? Иран злейший враг Израиля точка Без этой ненужной риторики.
Не совсем так. Ахмадинеджад в самом деле брызжет слюной в сторону Израиля и даже умудряется делать "неприличные жесты" с территории Ливана. Практически интересы Израиля и Ирана пересекаются в Ливане ( на юге Ливана ). Проблема в том - что Иран открыто начал форсировать милитаризацию экономики , а на переговорах в рамках МАГАТЭ тупо пытается выиграть время. Иран "использует Израиль" для достижения геополитического доминирования в регионе. Мало того - там есть куча странных вещей - например , укрепляющееся сотрудничество Ирана с "проамериканским" Хамидом Карзаем в Афганистане (не такой уж этот Хамид Карзай и "проамериканский" - обычный "продажный" восточный "караван-баши" ). Вполне может быть , что "ближайшей целью" Ахмадинеджада является даже не Израиль , а Саудовская Аравия. Исламская революция в Саудовской Аравии - это было бы довольно неприятно.
В любом случае действия РФ в Грузии способствовали не усилению дипломатической изоляции Ирана , а с точностью до наоборот.
STYLE
11-03-2010, 01:32 PM
Я вроде понятно сказал так чтобы вполне простая мысльсмогла дойти даже до ребёнка. Не дошло? Повторю ещё раз, специально для тебя, Стайл.
Любой атомный конфликт на нашем земной шарике чреват 3-ей мировой войной. Ты можешь называть это предположение сослагательным наклонением, или винительным падежём, от этого данный факт не меняется. И не имеет значения, какой ты национальности, цвета кожи и умственных способностей - тебя это тоже затронет. И скорее всего с нехорошей для тебя стороны, а точнее - или ты сразу сгоришь, или будешь долго умирать от облучения.
На данный момент существует определённый баланс, скажу упрощённо, в обладании атомного оружия. Если перечень стран, владеющих им станет увеличиваться, увеличится возможность его попадания в руки нестабильных или скажу по-другому "бесноватых" президентов, аяттал, и диктаторов. Даже ты, Стайл, скорее всего поймёшь, невзирая на свою национальность, что в таком случае настоящий "статус кво" может легко выйти из-под контроля, и как результат начнётся 3-я мировая война.
Тебе, Стайл, возможно всё равно где она начнётся, в Израиле, на Берегу Слоновой Кости или в Уругвая..Для тебя главное чтобы она не началась там, где ты живёшь. Возможно ты был бы прав, если бы мы говорили не об атомном оружии, а, скажем, о драчках на топорах или палицах. Но поскольку мы говорим о ядерном оружии, то, где бы локальная война с его применением ни произошла, она рано или поздно ударит тебя по голове. Больно. И скорее всего смертельно.
Так понятно, или слишком пафосно для тебя?
Спасибо за столь большое внимание к моей персоне. Но ты не совсем понятно объясняешь даже для ребенка, а не то что для меня. Ты сейчас о чем говоришь: о 3-й мировой войне или о локальном ядерном конфликте между Израилем и Ираном? Или о 3-й мировой, которая начнется с этого локального ядерного конфликта? Выразись точнее.
Если все же о 3-й мировой, то объясни мне неучу на пальцах кто с кем и за кого, а то я право не могу догадаться.
STYLE
11-03-2010, 01:38 PM
Не совсем так. Ахмадинеджад в самом деле брызжет слюной в сторону Израиля и даже умудряется делать "неприличные жесты" с территории Ливана. Практически интересы Израиля и Ирана пересекаются в Ливане ( на юге Ливана ). Проблема в том - что Иран открыто начал форсировать милитаризацию экономики , а на переговорах в рамках МАГАТЭ тупо пытается выиграть время. Иран "использует Израиль" для достижения геополитического доминирования в регионе. Мало того - там есть куча странных вещей - например , укрепляющееся сотрудничество Ирана с "проамериканским" Хамидом Карзаем в Афганистане (не такой уж этот Хамид Карзай и "проамериканский" - обычный "продажный" восточный "караван-баши" ). Вполне может быть , что "ближайшей целью" Ахмадинеджада является даже не Израиль , а Саудовская Аравия. Исламская революция в Саудовской Аравии - это было бы довольно неприятно.
В этом есть что-то новое? Иран ведет свою игру, укрепляя свое влияние в своем регионе и в исламском мире. Те страны, которым это не нравится, всячески ему пртивостоят. Любое государство ведет себя подобным образом.
Сейчас он и Россию объявил предателями. Обыкновенная политика.
Elric
11-03-2010, 01:40 PM
Спасибо за столь большое внимание к моей персоне. Но ты не совсем понятно объясняешь даже для ребенка, а не то что для меня. Ты сейчас о чем говоришь: о 3-й мировой войне или о локальном ядерном конфликте между Израилем и Ираном? Или о 3-й мировой, которая начнется с этого локального ядерного конфликта? Выразись точнее.
Если все же о 3-й мировой, то объясни мне неучу на пальцах кто с кем и за кого, а то я право не могу догадаться.
ее...локальный ядерный конфликт на берегу чёрного моря? мдя...нет, спасибо.
ядерный не может быт локальным по определению :rofl:
crazy-mike
11-03-2010, 01:44 PM
В этом есть что-то новое? Иран ведет свою игру, укрепляя свое влияние в своем регионе и в исламском мире. Те страны, которым это не нравится, всячески ему пртивостоят. Любое государство ведет себя подобным образом.
Сейчас он и Россию объявил предателями. Обыкновенная политика.
Есть. "При Хомейни" Иран не стремился к "региональному лидерству". Разве что декларировался "экспорт исламской революции". Правда следствием этого идиотизма была 10-летняя война с милым Саддамом Хуссейном. :grum:
Сейчас ситуация очень сильно изменилась. Иран пытается модернизировать военно-промышленный потенциал с одновременным наращиванием военного присутствия в регионе. Их даже берег Сомали уже интересует. А теперь попробуй взглянуть на ситуацию с точки зрения "геополитического бреда в духе Карла Хаусхофера и Збигнева Бжезинского". Ось Иран-Ливан-Судан. Ось Иран-Афганистан-Пакистан.
Треугольник Иран-Грузия-Азербайджан. И одновременно Армения - друг Ирана. Кроме того время от времени мелькают публикации о проникновении Ирана в Туркмению (а там и до Узбекистана недалеко). "Исламская революция" плавно трансформировалась в "Великий Туран". (кстати - в Египте тоже была частично тюркская династия когда-то. Как и Каджары в Иране).
STYLE
11-03-2010, 01:44 PM
В любом случае действия РФ в Грузии способствовали не усилению дипломатической изоляции Ирана , а с точностью до наоборот.
Не успеваю тебе отвечать, ты уже опять дописал. :)
Ты же понимаешь, что все эти отношения с Грузией и Арменией и т.д. есть политические заигрывания и направлены на достижения сиюминутных целей, а геополитика остается геополитикой и ни Грузия, ни Армения, ни им подобные страны в особый расчет там не берутся.
STYLE
11-03-2010, 01:46 PM
ее...локальный ядерный конфликт на берегу чёрного моря? мдя...нет, спасибо.
ядерный не может быт локальным по определению :rofl:
Не хочется тебя просвещать в этом деле. ты уже большой и умеешь пользоваться гуглом, так что прочитай об этом в инете, а потом поговорим, если у тебя возникнут сомнения на счет локальных ядерных конфликтов.
crazy-mike
11-03-2010, 01:48 PM
Не успеваю тебе отвечать, ты уже опять дописал. :)
Ты же понимаешь, что все эти отношения с Грузией и Арменией и т.д. есть политические заигрывания и направлены на достижения сиюминутных целей, а геополитика остается геополитикой и ни Грузия, ни Армения, ни им подобные страны в особый расчет там не берутся.
в "межимперском буферном пространстве" как раз эти страны приходится принимать в расчёт хотя бы из-за фактора "растянутости коммуникаций".
:wink1:
Иран (придурковато-прагматичное руководство Ирана) решил использовать "геополитический вакуум" на Среднем Востоке и "создать империю" ( особенно с учётом нестабильности в Пакистане ).
STYLE
11-03-2010, 01:49 PM
Есть. "При Хомейни" Иран не стремился к "региональному лидерству". Разве что декларировался "экспорт исламской революции". Правда следствием этого идиотизма была 10-летняя война с милым Саддамом Хуссейном. :grum:
Сейчас ситуация очень сильно изменилась. Иран пытается модернизировать военно-промышленный потенциал с одновременным наращиванием военного присутствия в регионе. Их даже берег Сомали уже интересует. А теперь попробуй взглянуть на ситуацию с точки зрения "геополитического бреда в духе Карла Хаусхофера и Збигнева Бжезинского". Ось Иран-Ливан-Судан. Ось Иран-Афганистан-Пакистан.
Треугольник Иран-Грузия-Азербайджан. И одновременно Армения - друг Ирана. Кроме того время от времени мелькают публикации о проникновении Ирана в Туркмению (а там и до Узбекистана недалеко). "Исламская революция" плавно трансформировалась в "Великий Туран". (кстати - в Египте тоже была частично тюркская династия когда-то. Как и Каджары в Иране).
Майк, я имел ввиду не новое в политике Ирана, а в твоих словах. То что ты написал, давно известно. Извини, что не совсем точно выразил свою мысль. А с тем, что ты пишешь, я полностью согласен. Раньше были другие времена, другая политика, я б еще добавил - другие деньги. :)
Elric
11-03-2010, 01:52 PM
Не хочется тебя просвещать в этом деле. ты уже большой и умеешь пользоваться гуглом, так что прочитай об этом в инете, а потом поговорим, если у тебя возникнут сомнения на счет локальных ядерных конфликтов.
спасибо, у нас была военная кафедра в универе. мы там конечно копали "отсюда и до обеда" но и занятия тоже были поетому новости об увеличении новорождённых с раковыми заболеваниями в белоруссии после чернобыля на украине были восприняты с пониманием.
ты главное флюгер закрепи чтобы ветер дул в нужном тебе направлении :34:
STYLE
11-03-2010, 01:55 PM
в "межимперском буферном пространстве" как раз эти страны приходится принимать в расчёт хотя бы из-за фактора "растянутости коммуникаций".
:wink1:
Иран (придурковато-прагматичное руководство Ирана) решил использовать "геополитический вакуум" на Среднем Востоке и "создать империю" ( особенно с учётом нестабильности в Пакистане ).
Так и я о том же. Принимаются в расчет для достижения каких-нибудь сегодняшних целей, а потом ими жертвуют, для достижения других более важных приоритетов. Вообщем, пешки на шахматной доске. :)
crazy-mike
11-03-2010, 01:56 PM
Майк, я имел ввиду не новое в политике Ирана, а в твоих словах. То что ты написал, давно известно. Извини, что не совсем точно выразил свою мысль. А с тем, что ты пишешь, я полностью согласен. Раньше были другие времена, другая политика, я б еще добавил - другие деньги. :)
Ну - известно конечно же ( я ведь предлагал "под Карла Хаусхофера" в этом случае закосить ). Правда в таком "представлении" (view , point of view) есть довольно много "упрощений" - не учитываются позиции Китая и Индии ( в том числе фактор "исламского запада Китая" ). Просто после распада "Багдадского пакта" слишком много всего "обрушилось". В результате имеем гонку вооружений в Индийском океане , взаимное ядерное сдерживание между Индией и Пакистаном , строительство новых автодорог Китаем во Внутренней Монголии и Тибете. И т.д. И даже увеличение экспорта электроэнергии из Ирана в Афганистан! :grum:
STYLE
11-03-2010, 02:00 PM
спасибо, у нас была военная кафедра в универе. мы там конечно копали "отсюда и до обеда" но и занятия тоже были поетому новости об увеличении новорождённых с раковыми заболеваниями в белоруссии после чернобыля на украине были восприняты с пониманием.
ты главное флюгер закрепи чтобы ветер дул в нужном тебе направлении :34:
У Вас была военная кафедра, и Вы конечно проходили все про ядерные взрывы, но к сожалению ты все это прошел мимо. Не поленись, посмотри в инете, там все есть, на сколько километров расспространяется ядерное заражение после взрыва и т.д. И не будешь выглядеть таким смешным, читая новости про Чернобыль.
Elric
11-03-2010, 02:02 PM
У Вас была военная кафедра, и Вы конечно проходили все про ядерные взрывы, но к сожалению ты все это прошел мимо. Не поленись, посмотри в инете, там все есть, на сколько километров расспространяется ядерное заражение после взрыва и т.д. И не будешь выглядеть таким смешным, читая новости про Чернобыль.
а, ну...товарищ прапорщик...что ж вы не сказали что с кадетом в одном стройбате служили...вопросов больше не имею :34:
STYLE
11-03-2010, 02:03 PM
Ну - известно конечно же ( я ведь предлагал "под Карла Хаусхофера" в этом случае закосить ). Правда в таком "представлении" (view , point of view) есть довольно много "упрощений" - не учитываются позиции Китая и Индии ( в том числе фактор "исламского запада Китая" ). Просто после распада "Багдадского пакта" слишком много всего "обрушилось". В результате имеем гонку вооружений в Индийском океане , взаимное ядерное сдерживание между Индией и Пакистаном , строительство новых автодорог Китаем во Внутренней Монголии и Тибете. И т.д. И даже увеличение экспорта электроэнергии из Ирана в Афганистан! :grum:
На все это можно было бы смотреть через призму экономики,не будь эти исламисты столь фанатичны. Мне это все напоминает обезьяну, играющую с гранатой.:)
crazy-mike
11-03-2010, 02:05 PM
На все это можно было бы смотреть через призму экономики,не будь эти исламисты столь фанатичны. Мне это все напоминает обезьяну, играющую с гранатой.:)
В том и всё дело - что в Иране "не совсем исламисты" ( совсем не исламисты - ничего общего с фанатиками из Каирского университета не имеют ) . Даже Хомейни был родственником шаха и как бы просто мстил , когда "делал" свою так называемую "революцию". Архаичное общество , взбунтовавшееся против "белой революции" шаха. Но взамен им пришлодится делать что-то похожее. Они фактически не столько "исламисты" сколько "персидские националисты". В какой-то мере - персидские национал-социалисты! :grum: Ахмадинеджад даже своих политических проивников обвиняет в гомосексуализме - прямо как Гитлер в Германии! :grum:
STYLE
11-03-2010, 02:08 PM
а, ну...товарищ прапорщик...что ж вы не сказали что с кадетом в одном стройбате служили...вопросов больше не имею :34:
Я в армии вообще не служил. У нас военная кафедра была. Армия - хорошая школа, но лучше ее пройти заочно. :)
Вопросов не имеешь, впрочем как и аргументов, чтоб возразить тоже. Так что кури бамбук, ефрейтор. :)
STYLE
11-03-2010, 02:10 PM
В том и всё дело - что в Иране "не совсем исламисты" ( совсем не исламисты - ничего общего с фанатиками из Каирского университета не имеют ) . Даже Хомейни был родственником шаха и как бы просто мстил , когда "делал" свою так называемую "революцию". Архаичное общество , взбунтовавшееся против "белой революции" шаха. Но взамен им пришлодится делать что-то похожее. Они фактически не столько "исламисты" сколько "персидские националисты". В какой-то мере - персидские национал-социалисты! :grum: Ахмадинеджад даже своих политических проивников обвиняет в гомосексуализме - прямо как Гитлер в Германии! :grum:
Все от туда и началось. Еще Высоцкий заметил, что место шаха мы проворонили. :grum:
Nabludatel'
11-03-2010, 02:11 PM
У Вас была военная кафедра, и Вы конечно проходили все про ядерные взрывы, но к сожалению ты все это прошел мимо. Не поленись, посмотри в инете, там все есть, на сколько километров расспространяется ядерное заражение после взрыва и т.д. И не будешь выглядеть таким смешным, читая новости про Чернобыль.
Так расскажи, герой, на сколько километров распространица "ядерное заражение после взрыва" в твоих "локальных" ядерных войнушках?
Ровно над территорией вероятного противника, да? И там будет долго стоять, пока всё не выветрится?
Эти твои последние перлы напоминают мне августовские метания наших московских ура-патритов..."Какие такие пожары?"..."У нас всё хорошо"..."Никакого дыма не видим".....И так пока глаза не покраснели и вышел указ сверху - "граждане - пожары есть....дым тоже имеется"...
crazy-mike
11-03-2010, 02:14 PM
Все от туда и началось. Еще Высоцкий заметил, что место шаха мы проворонили. :grum:
в любом случае ту идиотскую иранскую исламскую революцию лучше было не допускать - но тогда казалось , что "без шаха" всё будет "удобнее". :wink1:
STYLE
11-03-2010, 02:16 PM
Так расскажи, герой, на сколько километров распространица "ядерное заражение после взрыва" в твоих "локальных" ядерных войнушках?
Ровно над территорией вероятного противника, да? И там будет долго стоять, пока всё не выветрится?
Эти твои последние перлы напоминают мне августовские метания наших московских ура-патритов..."Какие такие пожары?"..."У нас всё хорошо"..."Никакого дыма не видим".....И так пока глаза не покраснели и вышел указ сверху - "граждане - пожары есть....дым тоже имеется"...
Как изящно пропустил ты вопрос и перекинулся на обсуждение пожаров в Москве. Достойно доктора беллетристики.
Щас расскажу тебе про основы НВП. А ты мне пока про 3-ю мировую набросай план, кто за кого :)
STYLE
11-03-2010, 02:18 PM
в любом случае ту идиотскую иранскую исламскую революцию лучше было не допускать - но тогда казалось , что "без шаха" всё будет "удобнее". :wink1:
Так кто ж знал. Задним умом все мы сильны. :)
Как говорится, не вороши осиное гнездо. Жили они с шахом, ездия на ишаках, надо было это все поддерживать, а не нести просвещение и демократию в массы. :)
Akela
11-03-2010, 02:20 PM
Не хочется тебя просвещать в этом деле. ты уже большой и умеешь пользоваться гуглом, так что прочитай об этом в инете, а потом поговорим, если у тебя возникнут сомнения на счет локальных ядерных конфликтов.
Я прогуглал. "Локальный ядерный конфликт" выдал вот такое:
http://gorod.tomsk.ru/i/u/18129/PushkaNaIrtis.jpg
crazy-mike
11-03-2010, 02:20 PM
Так кто ж знал. Задним умом все мы сильны. :)
Как говорится, не вороши осиное гнездо. Жили они с шахом, ездия на ишаках, надо было это все поддерживать, а не нести просвещение и демократию в массы. :)
В том и всё дело - что совсем не на ишаках. И офицеры иранской армии в Сандхерсте учились. И иранская армия была одна из самых современных и хорошо вооружённых на "их востоке". Просто шах слишком увлёкся "европейскими преобразованиями". :rofl:
Nabludatel'
11-03-2010, 02:23 PM
Как изящно пропустил ты вопрос и перекинулся на обсуждение пожаров в Москве. Достойно доктора беллетристики.
Щас расскажу тебе про основы НВП. А ты мне пока про 3-ю мировую набросай план, кто за кого :)
Это всё, что можешь сказать о "локальном" ядерном конфликте на Ближнем Востоке? не густо, даже для для местечкового стратеха...
STYLE
11-03-2010, 02:42 PM
Это всё, что можешь сказать о "локальном" ядерном конфликте на Ближнем Востоке? не густо, даже для для местечкового стратеха...
При воздушном взрыве мощностью 20 кТ легкие травмы у людей возможны на расстояниях до 2,5 км, средние-до 2 км , тяжелые-до 1,5 км от эпицентра взрыва.
Радиусы поражения для воздушного взрыва бомбы эквивалентом 1 МТ
Зона поражения Избыточное давление кг/см2 Радиус зоны, км
Зона полных разрушений более 0,5 3,65
Зона сильных и средних разрушений (сплошные пожары) от 0,2 до 0,5 7,5
Зона слабых разрушений (отдельные пожары) от 0,1 до 0,2 14
При воздушном взрыве боеприпаса мощностью 20 кТ и прозрачности атмосферы порядка 25 км ожоги первой степени будут наблюдаться в радиусе 4,2 км от центра взрыва ; при взрыве заряда мощностью 1 МгТ это расстояние увеличится до 22,4 км. ожоги второй степени проявляются на расстояниях 2,9 и 14,4 км и ожоги третьей степени-на расстояниях 2,4 и 12,8 км соответственно для боеприпасов мощностью 20 кТ и 1МгТ.
Основная часть долгоживущих изотопов сосредоточена в радиоактивном облаке, которое образуется после взрыва . Высота поднятия облака для боеприпаса мощностью 10 кТ равна 6 км, для боеприпаса мощностью 10 МгТ она составляет 25 км.По мере продвижения облака из него выпадают сначала наиболее крупные частицы, а затем все более и более мелкие , образуя по пути движения зону радиоактивного заражения, так называемый след облака. Размеры следа зависят главным образом от мощности ядерного боеприпаса, а также от скорости ветра и могут достигать в длину несколько сотен и в ширину нескольких десятков километров.
Nabludatel'
11-03-2010, 02:43 PM
Как изящно пропустил ты вопрос и перекинулся на обсуждение пожаров в Москве. Достойно доктора беллетристики.
Щас расскажу тебе про основы НВП. А ты мне пока про 3-ю мировую набросай план, кто за кого :)
На, герой и певец локальных ядерных виртуальных войн, почитай что учёные пишут о таком сценарии
....http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/RobockToonSciAmJan2010.pdf
STYLE
11-03-2010, 02:43 PM
Я прогуглал. "Локальный ядерный конфликт" выдал вот такое:
http://gorod.tomsk.ru/i/u/18129/PushkaNaIrtis.jpg
Ты наверное Гугл давно не обновлял. Щас новые прошивки есть :)
Nabludatel'
11-03-2010, 02:45 PM
При воздушном взрыве мощностью 20 кТ легкие травмы у людей возможны на расстояниях до 2,5 км, средние-до 2 км , тяжелые-до 1,5 км от эпицентра взрыва.
Радиусы поражения для воздушного взрыва бомбы эквивалентом 1 МТ
Зона поражения Избыточное давление кг/см2 Радиус зоны, км
Зона полных разрушений более 0,5 3,65
Зона сильных и средних разрушений (сплошные пожары) от 0,2 до 0,5 7,5
Зона слабых разрушений (отдельные пожары) от 0,1 до 0,2 14
При воздушном взрыве боеприпаса мощностью 20 кТ и прозрачности атмосферы порядка 25 км ожоги первой степени будут наблюдаться в радиусе 4,2 км от центра взрыва ; при взрыве заряда мощностью 1 МгТ это расстояние увеличится до 22,4 км. ожоги второй степени проявляются на расстояниях 2,9 и 14,4 км и ожоги третьей степени-на расстояниях 2,4 и 12,8 км соответственно для боеприпасов мощностью 20 кТ и 1МгТ.
Основная часть долгоживущих изотопов сосредоточена в радиоактивном облаке, которое образуется после взрыва . Высота поднятия облака для боеприпаса мощностью 10 кТ равна 6 км, для боеприпаса мощностью 10 МгТ она составляет 25 км.По мере продвижения облака из него выпадают сначала наиболее крупные частицы, а затем все более и более мелкие , образуя по пути движения зону радиоактивного заражения, так называемый след облака. Размеры следа зависят главным образом от мощности ядерного боеприпаса, а также от скорости ветра и могут достигать в длину несколько сотен и в ширину нескольких десятков километров.
а ты, герой, собрался только одну АБомбочку взрывать в своём локальном конфликте?
STYLE
11-03-2010, 02:46 PM
На, герой и певец локальных ядерных виртуальных войн, почитай что учёные пишут о таком сценарии
....http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/RobockToonSciAmJan2010.pdf
Сравнил Индию и Пакистан с несколькими бомбами Ирана. Самому не смешно? :)
Nabludatel'
11-03-2010, 02:53 PM
Сравнил Индию и Пакистан с несколькими бомбами Ирана. Самому не смешно? :)
Стайл, я думаю ты или нетрезвый, или просто находишься в детском возрасте.
Количество бомб у Ирана - ето дело времени.
Кстати, а количество АБомб у Израиля тебя не беспокоит? Или ты думаешь они будут только торой отбиваться....
Стайл, слушай, если до тебя простые и елементарные мысли не доходят. то тебе и про облако нечего беспокоиться....не дойдёт оно до тебя....не дойдёт...Сам умрёшь.
Буржуй
11-03-2010, 02:54 PM
Стайл, я думаю ты или нетрезвый, или просто находишься в детском возрасте.
Количество бомб у Ирана - ето дело времени.
Кстати, а количество АБомб у Израиля тебя не беспокоит? Или ты думаешь они будут только торой отбиваться....
Стайл, слушай, если до тебя простые и елементарные мысли не доходят. то тебе и про облако нечего беспокоиться....не дойдёт оно до тебя....не дойдёт...Сам умрёшь.
:rofl:
Akela
11-03-2010, 02:55 PM
Сравнил Индию и Пакистан с несколькими бомбами Ирана. Самому не смешно? :)
Достаточно одной таблЭтки. (с)
STYLE
11-03-2010, 03:01 PM
а ты, герой, собрался только одну АБомбочку взрывать в своём локальном конфликте?
А ты сам то как думаешь, сколько бомбочек может изготовит Иран из того, что у него есть?
Nabludatel'
11-03-2010, 03:04 PM
А ты сам то как думаешь, сколько бомбочек может изготовит Иран из того, что у него есть?
одну, игрушечную....она покроет облаком расстояние в один квадратный дециметр. Так что не дрейфь, Стайл...лично тебе ничего не грозит, только не подбегай так быстро к стенам головой вперёд....покалечишься ж
STYLE
11-03-2010, 03:06 PM
Стайл, я думаю ты или нетрезвый, или просто находишься в детском возрасте.
Количество бомб у Ирана - ето дело времени.
Кстати, а количество АБомб у Израиля тебя не беспокоит? Или ты думаешь они будут только торой отбиваться....
Стайл, слушай, если до тебя простые и елементарные мысли не доходят. то тебе и про облако нечего беспокоиться....не дойдёт оно до тебя....не дойдёт...Сам умрёшь.
Мне приятно, что ты уже начал думать. Хоть, не о том, что нужно, но попытки похвальны. :)
Облако до меня не дойдет, поэтому я и не беспокоюсь. До тебя тоже не дойдет. Чего же ты так переживаешь?
Nabludatel'
11-03-2010, 03:16 PM
Мне приятно, что ты уже начал думать. Хоть, не о том, что нужно, но попытки похвальны. :)
Облако до меня не дойдет, поэтому я и не беспокоюсь. До тебя тоже не дойдет. Чего же ты так переживаешь?
потому что в отличие от необезображенных лишними мыслями тебя и вот этого индейца, я живу в реальных условиях глобальной экономики и мира...
http://www.amazon-tribes.com/South-American-Indian.jpg
STYLE
11-03-2010, 03:23 PM
потому что в отличие от необезображенных лишними мыслями тебя и вот этого индейца, я живу в реальных условиях глобальной экономики и мира...
http://www.amazon-tribes.com/South-American-Indian.jpg
Это твой раб? :)
Если ты прекратишь язвить, мы можем продолжить разговор. Если тебе важнее сказать про собеседника какие-нибудь обидные слова, а не суть вопроса, можешь отказаться. Выбор за тобой :)
Kadet
11-03-2010, 10:03 PM
а, ну...товарищ прапорщик...что ж вы не сказали что с кадетом в одном стройбате служили...вопросов больше не имею :34:
подпеваем?