Моя ветка

[Chatsky]

Лень объяснять

Слив засчитан.


Если они не следят за собой, то красота быстро увядает.

не песди, просто нужно меньше нервничать и не бухать дабы замедить процесс старения.. вот кто много бухает и курит, у тех, действительно, фейс становится как у теток уже к 25-и годам... причем на них, как правило, тупые мужики вроде тебя тратили деньги. Еще нужно меньше перенапрягаться, я уже сказал тебе дважды, что женский физический труд это не мужской труд, просто они не должны им брезговать. В том числе (в том числе) по причине того, что таковой труд формирует приемлемый для будущих мужей характер.

Ты тут кидал фотку с какой-то говножрачкой, там была видна женская рука без маникюра... денег зажал что ли? Всё на кубинскую баньку ушло?


И это спортсменки, которые тренируются каждый день.
Ну до чего е ты глупый. :281:

Зная характер того поколения, я могу быть уверенным, что они физически пахали дома (и не только) не смотря ни на какой спорт. Лишь профессиональные спортсменки высокого уровня всю жизнь заняты исключительно спортом.


Именно про эту красоту я и говорил.

Эту красоту нужно просто подчеркивать и не запускать (диету, например, соблюдать)... не такой уж адский труд. Трудятся над своей внешность за большие деньги как раз страшные бабищи на подобии твоей любимой Лободы.

НЕ бухать (ну или мало бухать), НЕ курить, НЕ нервничать, НЕ перенапрягаться, много НЕ жрать... вот и весь "труд" преимущественно основанный на частице "НЕ" с минимальными затратами на что-то другое. Если у бабы плохая генетика (предрасположеность толстеть после 30-и), то хуй знает сколько нужно потратить денег, чтобы толстуха от природы оставалась худой. Поскольку я видел маму той пркарсйной девушки, могу точно тебе сказать, что она не потолстеет, если только сама сильно не захочет.

PS: Не говоря уже о том, что женщина как бы сама заинтересована оставаться стройной хотя бы для здоровья... вот пусть сама тоже (тоже) зарабатывает на дополнительные процедуры с похудением. Почему какие-то рабы должны оплачивать? Эти рабы (мужики) в свою очередь тоже хотят оставаться стройными, и тоже на это тратятся деньги и время. Разве нет?

Продолжительность жизни мужчины в среднем на 13 лет меньше, как раз нас беречь надо.

[Chatsky]

Ты идиот и опять не так все понял.
Я имел ввиду, что у американцев такая же банальная причина, как и у тебя.
У тебя нет места, а у них тоже чего-то нет.

я ж всё еще хорошо о тебе думаю и даже не заподозрил, что ты такую глупость ляпнешь. Мне по хуй чего у них нет, я вижу ситуацию по факту - совок с общественными прачками.

[Chatsky]

Так зачем спорить с тобой о тех вещах, в которых ты не смыслишь, если легко на твоем собственном примере можно показать всю ущербность твоих рассуждений?

Так ты тоже дай обет безбрачия и будешь всем говорить, что ты как Вассерман. Такой же одинокий и умный. :111:

Ни слова по существу.

Слив засчитан.

[Chatsky]

Мне казалось, что мы созданы друг для Друга, и я уже было собирался попросить у него номер телефона, но потом он не выдержал моей тупости и начал неприкрыто хамить мне и моему бойфренду Хелене((


Андрейка, ну не расстраивайся ты так из-за меня, я не только тебя «хуесосить» начал, я ищо приеду в Маскву и засажу тебе с ноги по ебальничку, прямо вот так:

:111: :111:

не мечтай долбоеб, я как раз пояснил, что интуитивно на уровне подсознания ты всегда вызывал у меня омерзение.

[Chatsky]

Но главное, потому что у него ник ДРУГ.


то есть ты представляешь, например, Птица как некого пернатого? :111: :111: :111:

[Chatsky]

Ну как она может вызывать доверие, когда там пишут, что в России у 100% семей были стиральные машинки, когда я сам знал множество в то время, у кого не было?

вроде не про 100 она писала, а про 90 с с хвостиком. Например, 97 в каком-то году... дык известно же что ты рязаснкий селянин, совсем не удивляюсь, что как раз тебе "посчастливилось" попасть в те 3%. Это и по постам твоим видно, как ты лимузинами в Ц. тут восхищался до визгу. Всё логично.


я не возражаю

ну вот и всё. Слив засчитан - Омерига совок.

[Chatsky]

разобраться с Россией.

1. Не моя задача была разбираться с Россией, коли ты ПЕРВЫМ ляпнул, что в России плохо без прачек, а в СШГ на фоне России хорошо. Твоя задача разобраться сразу с двумя странами одновременно.

2. Так уж и быть, мы русские добрые, будет твоему гейскому очку добавка. Вот инфа за 2011 год:

https://btest.ru/reviews/rynok_stiralnyh_mashin_zamorskie_prachki_sovsem_ob ruseli1/

По мнению специалистов, уже сейчас в наших ванных и кухнях работают порядка 35 млн. стиральных машин. (с).

За один только год россияне приобретают более 4 млн. приборов. По оценкам аналитиков, к 2014 году эта цифра может вырасти (с).

Допустим к 2020 году с учетом выброса поломанных машин (которые уж совсем никак не ремонтируются) мы выросли на каких-то несчастных 5 миллионов. То есть 40 миллионов машин по стране. Хотя бы минимальный рост обязан быть, ведь в 2012-13 гг. нефтяная прибыль была сумасшедшая, страна еще активнее прощалась с пережитками 90-х.

Итак, портрет средней российской семьи 2019 года (Хуйчик, под "средней" я подразумеваю средний показатель между самыми большими и самыми маленькими семьями):

https://ria.ru/20190805/1557121163.html

Судя по второй иллюстрации, статисты больше склоняются, что сейчас в семьях чаще встречается по 4 человека (хотя не исключают и трёх).

Что вполне совпадает с планами россиян в далеком 2006 году:

https://regnum.ru/news/society/646349.html

В России 40% граждан хотели бы иметь двоих детей, 22% - троих, 12% - четверых и более. 8% опрошенных в идеале ограничились бы одним ребенком, а 7% вообще не хотели бы иметь детей (с).

Умножаем 40 лямов на четыре (эквивалент средней семьи) получаем, что наши стиральные машины обслуживают аж 160 миллионов, т.е. превышают 100% показатель (так же как в Польше). Но мы помним, что статисты допустили в том числе три человека на семью. Значит 40 (минимальные 40) умножаем на компромиссные 3,5 = 140 миллионов.

Если округлить, на данный момент в России проживает 147 миллионов.

Вопрос: Уж не напоминает ли это мои изначальные данные о 95%? :281:

[Chatsky]

"Пользоваться будет спросом среди бездомных" (с).

Буду теперь российских бездомных условно называть "американцами"... хотя, конечно, у американцев прачка не бесплатная :237:


https://www.youtube.com/watch?v=7sR2T8o10v4

[Chatsky]

https://yakutia.info/article/184298

Прачка в Якутске, которая работает с юридическими лицами, т.е. берет огромные объемы стирок... хотелось бы, конечно, посмотреть на американскую прачку для юридических лиц :217:

https://yakutia.info/sites/default/files/inline/18/05/YeMZByi2Rc.jpg

[Chatsky]

я не шутил, когда говорил, что в Якутске за этими новостями не уследишь :217:

https://news.ykt.ru/article/90711

В Строительном округе открылся новый детский сад на 200 мест

https://news.ykt.ru/upload/image/2019/08/90711/thumb/5d64b074162bb.jpg

https://news.ykt.ru/article/95962

В Якутске открылся новый детский сад на 240 детей

:217:

https://news.ykt.ru/upload/image/2020/01/95962/main_big.jpg?1579244050

[Chatsky]

https://news.ykt.ru/article/96874

10-летняя фигуристка из Якутска снялась в фильме «Лед-2»

В прокат выходит продолжение спортивной мелодрамы «Лед», в котором снялась Лида Селезнева из Якутска.

Правда сперва бы хорошо понять в каком конкретно ракурсе и сколько секунд она там светится. Скоро узнаем :217:

[Chatsky]

вот это я понимаю городская жизнь крутицца вертицца (причем с гармоничным сочетанием деревенского спокойствия) не что что в говноомериге, стране задроченных субурбий с исключительно сельской атмосферой без всяких сочетаний :281:


https://www.youtube.com/watch?v=CLLbIDY_9CY

[Droog]

https://news.ykt.ru/article/96874

10-летняя фигуристка из Якутска снялась в фильме «Лед-2»

В прокат выходит продолжение спортивной мелодрамы «Лед», в котором снялась Лида Селезнева из Якутска.

Правда сперва бы хорошо понять в каком конкретно ракурсе и сколько секунд она там светится. Скоро узнаем :217:

Всем похуй

[Droog]

вот это я понимаю городская жизнь крутицца вертицца (причем с гармоничным сочетанием деревенского спокойствия) не что что в говноомериге, стране задроченных субурбий с исключительно сельской атмосферой без всяких сочетаний :281:


https://www.youtube.com/watch?v=CLLbIDY_9CY

Ебать, ну и помойка, как ты там живёшь?

[Droog]

Задроченная субурбия с исключительно сельской атмосферой:


https://www.youtube.com/watch?v=LpK0PQkrmI8

[Droog]

Ещо одна:


https://www.youtube.com/watch?v=Ik05cmjalXw

[Chatsky]

Всем похуй

очевидно кроме тебя :111: :111:

[Chatsky]

Ебать, ну и помойка, как ты там живёшь?

это все равно что сравнивать твой говнофастфуд с моим :237:

[Chatsky]

Задроченная субурбия с исключительно сельской атмосферой:


https://www.youtube.com/watch?v=LpK0PQkrmI8

Это просто тотальный мрак. Из всей пустыни нашел мне поярче кадры, и те отдают зомби апокалипсисом. В центре города чисто деловая атмосфера, где туда сюда шныряют почти одни только машины и ходят редкие прохожие с целью из одного помещения быстренько перебраться в другое. А то если долго на одном месте задержаться не дай Бог арестуют за подозрительное поведение. Концлагерь. Жизни нет. Ты понимаешь, что такое жизнь свинтус?

[Chatsky]

Ещо одна:


https://www.youtube.com/watch?v=Ik05cmjalXw

:237:

ну редкостный мудак... показывает мне концентрацию нескольких развлекательных улиц, куда на пару дней со всей страны едут и хочет подвести к мысли, что его постоянно такая движуха окружает :111: :111: :111:

[STYLE]

в конец ебанулся, по оглашению и по умолчанию вещи разные. Это только на словах меня считают дебилом, а по умолчанию все дебилом считают тебя, мои же строчки внимательно читают. Ибо в СШГ нет столь мощной интеллектуальной энергетики. Ну вот, опять у тебя какой-то свой мир, где все считают дебилом не тебя, а меня. Наверное тебе так легче выживать. Придумал сам себе оправдание и раз, ты уже не дебил, а интеллектуальная элита.
Когда у человека психическое расстройство или же человек попал в сложную жизненную ситуацию, из которой он самостоятельно не может найти выход, то его мозг начинает подменять реальность на придуманное, на вымысел. Так такому человеку жить легче, он живет в своем выдуманном мире, его не тревожат суровые реалии настоящей жизни. Если человек сам уверует в свой придуманный личный мир, то у него, со временем, разовьется психическое расстройство, а если это расстройство не лечить, то возникнет необратимый процесс и эта психическая патология изменит полностью личность человека. Если подобное произойдет, то такого человека уже нельзя будет назвать нормальным, он будет жить в своих фантазиях и реальная жизнь больше не будет его интересовать. Если патологическое увлечение собственными фантазиями только началось, то человеку обязательно нужна помощь психолога, а если он уже закостенел в своих вымыслах - то и психиатра.
Я не знаю на какой стадии ты, но симптомы всего этого у тебя на лицо.
Тебе серьезно надо обратиться к врачу и побеседовать с ним.
Играть со своей психикой опасно. Некоторые процессы необратимы, но их можно предотвратить заранее.


Тупиц поверил в мое произведение больше меня самого... кстати, шесть глав уже. Еще одну главу растянул на новые сюжетные линии, а теперь момент икс... их нужно соединять воедино, но я не умею, ибо журналист, а не писатель.
Да тролит он тебя просто.


Взял бы у кого-нить уроки мастерства, тока на этом форуме таковых нет. В курской области разговаривал с одним писателем, хотел узнать как соединять сюжетные линии, но че-то подробностей он мне толком не объяснил, хоть и пытался. У него это интуитивно походу.

Вот он, Виталий Белусов:

https://www.litmir.me/a/?id=213031

Его книги о родных глубинках мне не особо нравятся, но все таки он писатель, как соединить одно с другим в отличие от меня знает, эх... :119:
Я не думаю, что на писателя можно где-то выучиться.
Для этого нужен талант.
А он или есть, или его нет.

Я тебе уже советовал найти того, кто будет читать твои рукописи. Дае фильм на эту тему предлагал тебе посмотреть.
Если это интересно будет читать, то надо дальше писать. Если неинтересно, то и читателю ьудет неинтересно и ты просто зря тратишь свое время.

[STYLE]

Слив засчитан. Я е ниже все же снизошел до тебя и пояснил.
Ты не смог прочитать или опять не смог понять?
Бедненький. Жалко тебя. :281:



не песди, просто нужно меньше нервничать и не бухать дабы замедить процесс старения.. вот кто много бухает и курит, у тех, действительно, фейс становится как у теток уже к 25-и годам... причем на них, как правило, тупые мужики вроде тебя тратили деньги. Еще нужно меньше перенапрягаться, я уже сказал тебе дважды, что женский физический труд это не мужской труд, просто они не должны им брезговать. В том числе (в том числе) по причине того, что таковой труд формирует приемлемый для будущих мужей характер. Все, что ты написал правильно и называется здоровый образ жизни.
Но этого мало. Без ухода тело становится дряблым, кожа стареет, появляются морщины.
Нужно ходить в фитнес, пользоваться кремами, делать процедуры, массажи и прочие обертывания. Если моно обойтись без коррекции, то это хорошо, но если после родов сиськи превращаются в повисшие, сдутые шарики, то лучше вставить импланты, чем ходить с ушами спаниэля.
Ты вот в этом вообще не рубишь, но имеешь своё хуёвое мнение опять.


Ты тут кидал фотку с какой-то говножрачкой, там была видна женская рука без маникюра... денег зажал что ли? Всё на кубинскую баньку ушло?
О такой жрачке ты даже мечтать не можешь. У вас даже японского ресторана нет в Гейкутске. Только жалкая пародия на это.
Честно сказать, про руку не помню.
Но задам вопрос. А что по твоему называется маникюр, что ты посчитал рука без маникюра?
Здается мне, что ты и в этом вопросе полный профан.



Зная характер того поколения, я могу быть уверенным, что они физически пахали дома (и не только) не смотря ни на какой спорт. Лишь профессиональные спортсменки высокого уровня всю жизнь заняты исключительно спортом. Просто на все вот такие выступления отбирали спортсменок. Тем более на выступления высокого уровня.




Эту красоту нужно просто подчеркивать и не запускать (диету, например, соблюдать)... не такой уж адский труд. Трудятся над своей внешность за большие деньги как раз страшные бабищи на подобии твоей любимой Лободы.

НЕ бухать (ну или мало бухать), НЕ курить, НЕ нервничать, НЕ перенапрягаться, много НЕ жрать... вот и весь "труд" преимущественно основанный на частице "НЕ" с минимальными затратами на что-то другое. Если у бабы плохая генетика (предрасположеность толстеть после 30-и), то хуй знает сколько нужно потратить денег, чтобы толстуха от природы оставалась худой. Поскольку я видел маму той пркарсйной девушки, могу точно тебе сказать, что она не потолстеет, если только сама сильно не захочет.

PS: Не говоря уже о том, что женщина как бы сама заинтересована оставаться стройной хотя бы для здоровья... вот пусть сама тоже (тоже) зарабатывает на дополнительные процедуры с похудением. Почему какие-то рабы должны оплачивать? Эти рабы (мужики) в свою очередь тоже хотят оставаться стройными, и тоже на это тратятся деньги и время. Разве нет?

Продолжительность жизни мужчины в среднем на 13 лет меньше, как раз нас беречь надо.
Вот видишь, ты опять какую-то хуйню написал и при том по второму разу.
Здоровая, полезная еда тоже денег стоит. А если просто мало жрать всякого говна, то или помрешь, или все равно разнесет.

[STYLE]

я ж всё еще хорошо о тебе думаю и даже не заподозрил, что ты такую глупость ляпнешь. Мне по хуй чего у них нет, я вижу ситуацию по факту - совок с общественными прачками.

В СССР писали Все для народа, все для блага народа.
На практике конечно было все по другому.
Если ты имел ввиду этот лозунг, то да, тут больше на него похожа жизнь.

[STYLE]

Ни слова по существу.

Слив засчитан.

По существу чего?
Все твои простыни имеют одну сущность - это бред.
Что можно написать по существу бредятины? :111:

[STYLE]

то есть ты представляешь, например, Птица как некого пернатого? :111: :111: :111:

Зная про полное отсутствие ЧЮ у тебя, я там дал подсказку.

Последнюю шутку ты вообще вряд ли оценишь.
Но ты даже с ней написал эту хуйню. :111:

[STYLE]

вроде не про 100 она писала, а про 90 с с хвостиком. Например, 97 в каком-то году... дык известно же что ты рязаснкий селянин, совсем не удивляюсь, что как раз тебе "посчастливилось" попасть в те 3%. Это и по постам твоим видно, как ты лимузинами в Ц. тут восхищался до визгу. Всё логично.


наглядно демонстрирует, что в 1991 году на
100 российских семей приходилась 91 стиральная машина;
в 1995 г. – 100;
Ты, как обычно, своих ссылок не читаешь, поэтому они и ебут тебя. :281:


ну вот и всё. Слив засчитан - Омерига совок.
Опять не смог ответить на простой вопрос и записал себе слив.
Да что ж с тобой такое?
Всё сливаешь. :281:

[STYLE]

1. Не моя задача была разбираться с Россией, коли ты ПЕРВЫМ ляпнул, что в России плохо без прачек, а в СШГ на фоне России хорошо. Твоя задача разобраться сразу с двумя странами одновременно.
Нет, тут каждый сам за себя. Ты за Россию выступаешь, я за Америку.
Ты привел ссылку про 2006 год по России, я ее опроверг своей ссылкой из серьеного источника.
За ближайшее время ты ничего не смог привести.
Я же показал на продажах машинок преобладание их в США.
Предлагаю все же вернуться к нормальному формату: есть ссылка, обсуждаем. Нет ссылки = слив.


2. Так уж и быть, мы русские добрые, будет твоему гейскому очку добавка. Вот инфа за 2011 год:Ну вот с какого боку ты русский?
Опять перепутал реальность со своим миром?
Сходи уже к врачу, горе ты луковое. :281:



https://btest.ru/reviews/rynok_stiralnyh_mashin_zamorskie_prachki_sovsem_ob ruseli1/




По мнению специалистов, уже сейчас в наших ванных и кухнях работают порядка 35 млн. стиральных машин. (с).

За один только год россияне приобретают более 4 млн. приборов. По оценкам аналитиков, к 2014 году эта цифра может вырасти (с).

Допустим к 2020 году с учетом выброса поломанных машин (которые уж совсем никак не ремонтируются) мы выросли на каких-то несчастных 5 миллионов. То есть 40 миллионов машин по стране. Хотя бы минимальный рост обязан быть, ведь в 2012-13 гг. нефтяная прибыль была сумасшедшая, страна еще активнее прощалась с пережитками 90-х. Это за какой год данные?
Там прогноз на 2014-й они делают.



Итак, портрет средней российской семьи 2019 года (Хуйчик, под "средней" я подразумеваю средний показатель между самыми большими и самыми маленькими семьями):

https://ria.ru/20190805/1557121163.html

Судя по второй иллюстрации, статисты больше склоняются, что сейчас в семьях чаще встречается по 4 человека (хотя не исключают и трёх).

Что вполне совпадает с планами россиян в далеком 2006 году:

https://regnum.ru/news/society/646349.html

В России 40% граждан хотели бы иметь двоих детей, 22% - троих, 12% - четверых и более. 8% опрошенных в идеале ограничились бы одним ребенком, а 7% вообще не хотели бы иметь детей (с).

Умножаем 40 лямов на четыре (эквивалент средней семьи) получаем, что наши стиральные машины обслуживают аж 160 миллионов, т.е. превышают 100% показатель (так же как в Польше). Но мы помним, что статисты допустили в том числе три человека на семью. Значит 40 (минимальные 40) умножаем на компромиссные 3,5 = 140 миллионов.

Если округлить, на данный момент в России проживает 147 миллионов.

Вопрос: Уж не напоминает ли это мои изначальные данные о 95%? :281:

Ну не силен ты в математике и тем более в аналитике.
Почитай без меня про домохозяйства. Узнай, что они состоят из 1,2,3,4,5 человек и более.
Так же есть статистика сколько домохозяйств есть в России.
Зачем ты делаешь никому ненужные подсчеты да еще и неправильно? :281:

[STYLE]

"Пользоваться будет спросом среди бездомных" (с).

Буду теперь российских бездомных условно называть "американцами"... хотя, конечно, у американцев прачка не бесплатная :237:


Да не только прачек, у вас и других удобств нет, что здесь общепринято и доступно.

[STYLE]

https://yakutia.info/article/184298

Прачка в Якутске, которая работает с юридическими лицами, т.е. берет огромные объемы стирок... хотелось бы, конечно, посмотреть на американскую прачку для юридических лиц :217:


А что за такие бедные юридические лица в Гейкутске, что вынуждены пользоваться этой прачкой?

[STYLE]

https://news.ykt.ru/article/96874

10-летняя фигуристка из Якутска снялась в фильме «Лед-2»

В прокат выходит продолжение спортивной мелодрамы «Лед», в котором снялась Лида Селезнева из Якутска.

Правда сперва бы хорошо понять в каком конкретно ракурсе и сколько секунд она там светится. Скоро узнаем :217:

А ты смотришь казахское кино?
Знаешь какие фильмы у них вышли и выходят?

[Chatsky]

Ну вот, опять у тебя какой-то свой мир, где все считают дебилом не тебя, а меня (бла бла бла)

1. Ты сейчас написал большой текст из-за подсознательного внутреннего испуга, ибо понимаешь, что я говорю правду, тебя спортсмена ПТУшника еврейские/столичные гуманитарии всерьез воспринимать не могут. Однако быть на единой волне с толпой тебе очень важно, как и любому слабому человеку. В данном случае в качестве толпы выступают здешные еврейские/столичные шмоки, так совпало, что на этом форуме ты оказался в их окружении. Оказался бы ты в другом более привычном себе окружении среди быдла, которое ездит верхом на своих одноклассниках, тебе пришлось бы демонстрировать другую линию поведения, (более тебе привычную), а не пиздеть на форуме о том в чем ничего не смыслишь.

2. Притворяешься или правда не понимаешь, что всё дело в идеологии? Ты в глазах этих шмоков, хоть и гой, но правильный гой (ЛИБЕРАЛЬНЫЙ) именно поэтому в конечном итоге при общении с тобой они находят некие точки соприкосновения... Твою глупость простил Тупиц, Хуйевер и вот теперь Дрюк пиздюк. Чисто на словах тебе никто здесь не скажет что ты дурак, ибо либеральный дурак в их понимании хороший дурак. А умный сталинист плохой. Вот и всё.


Да тролит он тебя просто.

Вряд ли. Сомневается, это да, но тролит вряд ли. Я тебе переведу на понятный язык его мысль обо мне, которая в не отфильтрованном виде звучала так: "Чудеса советской дидактики (образования), олигофрена научили писать объемные тексты". Перевожу: "Да ну на хуй, по идее только у нас в Москве умные люди водятся, тем более сейчас советского образования нет, одни дураки, откуда у него такие навыки? Еще какие-то советские ошметки образования уловил. Пишет, конечно, с ошибками как и все кто начал учится в 90-х, но лихо. Это охуенно,хули он там потерял в своем Якутске?"... мыслит он правильно, вот только с Москвой немного переборщает, оно и понятно, каждый будет хвалить место своего рождения, даже если похвальба необъективна.


Я не думаю, что на писателя можно где-то выучиться.

В большинстве случаев нельзя, но если ты XXXL_Brain можно.


Я тебе уже советовал найти того, кто будет читать твои рукописи. Дае фильм на эту тему предлагал тебе посмотреть.

Фильм, конечно, можно глянуть. Че за фильм? Но на данный момент мне пофиг кто буде читать, главное процесс, остальное отвлекает.

[STYLE]

вот это я понимаю городская жизнь крутицца вертицца (причем с гармоничным сочетанием деревенского спокойствия) не что что в говноомериге, стране задроченных субурбий с исключительно сельской атмосферой без всяких сочетаний :281:


https://www.youtube.com/watch?v=CLLbIDY_9CY

Для сельской атмосферы России возможно и неплохо смотрится.
Но в целом ужас ужасный. :281:

[STYLE]

Это просто тотальный мрак. Из всей пустыни нашел мне поярче кадры, и те отдают зомби апокалипсисом. В центре города чисто деловая атмосфера, где туда сюда шныряют почти одни только машины и ходят редкие прохожие с целью из одного помещения быстренько перебраться в другое. А то если долго на одном месте задержаться не дай Бог арестуют за подозрительное поведение. Концлагерь. Жизни нет. Ты понимаешь, что такое жизнь свинтус?

Ты же писал, что у вас есть приличные клиники.
Сходи к окулисту. Моет ты все искаенно видишь из-за своего пиздаглазья?
Тебе сделают коррекцию и ты увидишь в каком говне ты живешь. :281:

[Chatsky]

Для сельской атмосферы России возможно и неплохо смотрится.

в этом и суть, что сельская атмосфера России еще и поспорит с омериганскими городами, если не по инфраструктуре, то хотя бы по динамике жизни... поэтому когда город НЕ в ущерб внутреннему спокойствию и размеренности превосходит сельскую атмосферу России это охуенный город.

[Chatsky]

Ты же писал, что у вас есть приличные клиники.
Сходи к окулисту. Моет ты все искаенно видишь из-за своего пиздаглазья?
Тебе сделают коррекцию и ты увидишь в каком говне ты живешь. :281:

Слив вместо Ильи свиньи засчитан.

[STYLE]

1. Ты сейчас написал большой текст из-за подсознательного внутреннего испуга, ибо понимаешь, что я говорю правду, тебя спортсмена ПТУшника еврейские/столичные гуманитарии всерьез воспринимать не могут. Однако быть на единой волне с толпой тебе очень важно, как и любому слабому человеку. В данном случае в качестве толпы выступают здешные еврейские/столичные шмоки, так совпало, что на этом форуме ты оказался в их окружении. Оказался бы ты в другом более привычном себе окружении среди быдла, которое ездит верхом на своих одноклассниках, тебе пришлось бы демонстрировать другую линию поведения, (более тебе привычную), а не пиздеть на форуме о том в чем ничего не смыслишь.

2. Притворяешься или правда не понимаешь, что всё дело в идеологии? Ты в глазах этих шмоков, хоть и гой, но правильный гой (ЛИБЕРАЛЬНЫЙ) именно поэтому в конечном итоге при общении с тобой они находят некие точки соприкосновения... Твою глупость простил Тупиц, Хуйевер и вот теперь Дрюк пиздюк. Чисто на словах тебе никто здесь не скажет что ты дурак, ибо либеральный дурак в их понимании хороший дурак. А умный сталинист плохой. Вот и всё.

Вот скажи, Андрей, разве я что-то выдумал про тебя?
Почему ты сначала придумываешь обо мне какую-то несвязанную с реальностью легенду, а потом делаешь на основе выдуманных тобой фактов свои глупые выводы?
Это у тебя такая защита от правды, что я про тебя написал? :281:


Вряд ли. Сомневается, это да, но тролит вряд ли. Я тебе переведу на понятный язык его мысль обо мне, которая в не отфильтрованном виде звучала так: "Чудеса советской дидактики (образования), олигофрена научили писать объемные тексты". Перевожу: "Да ну на хуй, по идее только у нас в Москве умные люди водятся, тем более сейчас советского образования нет, одни дураки, откуда у него такие навыки? Еще какие-то советские ошметки образования уловил. Пишет, конечно, с ошибками как и все кто начал учится в 90-х, но лихо. Это охуенно,хули он там потерял в своем Якутске?"... мыслит он правильно, вот только с Москвой немного переборщает, оно и понятно, каждый будет хвалить место своего рождения, даже если похвальба необъективна.
Со стороны виднее.
Но ты можешь попробовать и поговорить с ним серьезно на тему издания твоей книги.
Если помоет, то ты прав. Если пошлет, то прав я.



В большинстве случаев нельзя, но если ты XXXL_Brain можно.
Талант необходим для учения.
У тебя он есть?





Фильм, конечно, можно глянуть. Че за фильм? Но на данный момент мне пофиг кто буде читать, главное процесс, остальное отвлекает.
Щас уже не помню точно название.
За 2019-й год. Поменяться местами.
Или что-то похожее название.
Там про парня писателя и его жену.
Если не найдешь, спроси позе, я найду.
А сейчас я убегаю на целый день.
Моет отвечу с телефона на несколько постов. А так вечером, у тебя утром заходи.

[Chatsky]

Просто на все вот такие выступления отбирали спортсменок. Тем более на выступления высокого уровня.

так я и спрашиваю, что ты подразумеваешь под спорстменками? Россия тогда только начала (или еще не начала) выступать на Олимпийских играх... не было такого количества спортсменок, которые занимались всю жизнь исключительно спортом. Сам по себе женский спорт был не так развит как мужской. Поэтому продолжаю выражать свою уверенность, что помимо своей физкультурной (так будет корректнее) деятельности они еще физически работали как дома, так и не только дома.


Здоровая, полезная еда тоже денег стоит.

Ну пусть баба себе сама и зарабатывает на такую еду... вместе с мужиком, конечно, но тоже зарабатывает. Вац проблем? В остальном если генетика здоровая, на уход много времени не потребуется... ты же вроде пиздел, что у красивых баб нет времени зарабатывать, потому что нужно следить за собой... это уже отношение к женщине как к какой-то обездвиженной кукле, которая делать какие-то телодвижения только ради красоты.... хотя на примере Хелены я помню как ты относишься к женщинам, за людей почти не воспринимаешь.

[Chatsky]

разве я что-то выдумал про тебя?

Естественно. Сперва я думал, ты для тролинга пишешь, мол "все тебя здесь считают за дурака, а меня нет", но потом я заметил, настолько часто ты это повторяешь, что похожу сам уже поверил в свой бред (выдумку).


Талант необходим для учения. У тебя он есть?

Дык XXXL_Brain же.

[Chatsky]

Нет, тут каждый сам за себя. Ты за Россию выступаешь, я за Америку.

:237:

Тут не вопрос в том кто за кого выступает, ты ляпнул о двух странах сразу, мол "В России со стиркой плохо, потому то и потому то, а в СШГ со стиркой хорошо потому то и потому то". Вот и приведи пруфы своим "потому то" (извиняюсь за тавтологию) :281:

В данном случае кто идеологически поддерживает Россию или Омеригу вообще не важно придурка ты кусок. Прозвучало твое утверждение и его надо доказать полностью как по части России так и по части Омериги.


Ну вот с какого боку ты русский?

С боку науки. Это не для ПТУшников объяснение.

[Chatsky]

Это за какой год данные? Там прогноз на 2014-й они делают.

Там снизу в конце в разрыве от основного текста перед комментариями написана дата публикации с фотографией и именем автора: "4 августа 2011. Ольга Кузьмина". А прогнозы в самом тексте, действительно, до 2014 года.


Ну не силен ты в математике и тем более в аналитике.
Почитай без меня про домохозяйства. Узнай, что они состоят из 1,2,3,4,5 человек и более.
Так же есть статистика сколько домохозяйств есть в России.

:111: :111: :111: :111: :111: вот это просто вопиющее идиотище :237:

1. Тебе дураку специально в скобках подписали:


(Хуйчик, под "средней" я подразумеваю средний показатель между самыми большими и самыми маленькими семьями)

Так вот по данным которые я тебе указал 4 человека (3,5 в статистическом подсчете) это средняя семья в России. Не буду же я умножать на максимальные 16 (или сколько максимум в самой большой российской семье? :111:) или наоборот на двух... ну до чего же ты тупая песда :111:

Округленно мы имеем минимум (минимум) 40 миллионов стиральных машин по всей стране. Ты предлагаешь умножить их на одного? Типа одна машинка должна обслуживать одного человека? Или насколько ты предлагаешь умножить? :111: :111: :111:

2. Причем тут вообще домохозяйства? :120: Разве о них где-то в моих источниках сказано? Просто сказано, что 35 миллионов машинок по всей стране (за 2011 год). Домохозяйства могут состоять в том числе из одного человека. Допустим ты возразишь, что в России есть люди которые живут одни, тоже используя стиралку, а средняя численность семьи высчитывается начиная от 2-х человек и более. Поэтому подсчеты не верны, т.к. нужно учитывать не только семью, а в целом домохозяйства.

И тут ты правильно заметил (выебав сам себя), что домохозяйства могут быть вполне большими, они включают в себя не только семью. Например (например), в одном общежитии на одну стиралку придется 10-15 человек. Все они с лихвой компенсируют редких одиночек, которые используют машинку только для себя... вот же спортсмены удивительный народ :111: :237:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D 0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Домохозяйство может быть коллективным: общежитие, школа-интернат, интернаты для престарелых и другие институциональные заведения, монастыри и проч.(с)


да еще и неправильно? :281:

в чем ошибка подсчета? Сам-то разобрался в нескольких простейших математических выкладках прежде чем делать выводы? :281:

[Chatsky]

хоть немного свободы почувствуйте идиоты :281:


https://www.youtube.com/watch?v=QQMX0B2WfNU

[Chatsky]

Все для народа, все для блага народа

массово в домах нет стиралок... "Все для народа, все для блага народа"... вот же совки :237:

[Chatsky]

Зная про полное отсутствие ЧЮ у тебя, я там дал подсказку.

Но ты даже с ней написал эту хуйню. :111:

как-то автоматически пропустил это оговорку, потому что не думал что даже такой дурак как ты может выдавать какие-то несуразные шутки. Все больше и больше о тебе узнаю :281:

[Chatsky]

Ты, как обычно, своих ссылок не читаешь

так 100% это она могла округлить от 99,5%. По законам математики так можно. Всё равно оставшиеся пол процента это сотни тысяч людей... вот ты и попал туда. Это же логично.


Опять не смог ответить на простой вопрос

это не вопрос по существу, а твое нежелание посмотреть в глаза действительности. Я могу изменить свое утверждение чуток изменив цитату, оставив ту же самую суть. И насколько я понял возражений по тексту ты не имеешь. Тогда в чем еще непонятка? :281:


Борцуха выебанное ухо и задетый параллельно глаз, что ты пытаешься доказать? Хоть сам себя понимаешь? :237:

Сам же пояснил форумчанке, что в вашей говностране не везде есть возможность установить стиралку. При этом тебе хватило мозгов НЕ ляпнуть, что в этих домах живут только самые нищие из гетто чуть благополучнее бомжей, ибо знаешь, что кадры из ютьюба с приличными семьями (включая Нью-Йорк) тебя выебут, да и сама форумчанка засмеет.

Таким образом мы имеем прачки для среднего класса в СШГ включая развитый Нью-Йорк и стиральные машины в квартирах даже у нищих россиян в деревяшках. Ты можешь сколько угодно пиздеть, что у нищих в России стиралок нет, а моя ссылка на деревяшку за 10 тысяч в месяц исключительный случай. Тем не менее, даже эта твоя брехня никак не претендует на умозаключение, что стиралок нет у россиян из числа среднего класса.

Например, ты точно знаешь что я живу ниже среднего, хоть и выше нищего. Т.е. бедный. У меня стиралка есть - Ariston.

Вывод: В США живут убого. Да, пусть это не касается каждого американца, все равно справедливо будет сказать - В США убогость повсеместно бросается в глаза (на примере прачек в том числе для среднего класса). В чем у тебя еще непонятка? :281:


я не возражаю

:101:

[Chatsky]

Да не только прачек, у вас и других удобств нет, что здесь общепринято и доступно.

1. Видимо для удобства нам нужно отдать свои домашние стиралки в бытовку, чтобы сделать там городские прачки как в США... или просто их не покупать, а отдать деньги на рассчитанные на домашние стиралки в бюджет прачек... блеать, до чего спортсмен :237:

2. Каких других удобств? Перечисли, пожалуйста :281:

[Chatsky]

А что за такие бедные юридические лица в Гейкутске, что вынуждены пользоваться этой прачкой?

Ну вот, например, Дворец детства захочет постирать все свои огромные шторы. Почему бы и нет? Или детский сад какой-нибдуь. Я, конечно, понимаю, что в СШГ больших организаций нет, значит и тех же штор не наберется, (не экономично), ну хоть что-то должно быть :102:

[Chatsky]

А ты смотришь казахское кино?


че-то когда-то пару раз было... вроде неплохо стараются, вот только актеры иногда фальшивят. По крайней мере так мне запомнилось.

[Droog]

Это просто тотальный мрак. Из всей пустыни нашел мне поярче кадры, и те отдают зомби апокалипсисом. В центре города чисто деловая атмосфера, где туда сюда шныряют почти одни только машины и ходят редкие прохожие с целью из одного помещения быстренько перебраться в другое. А то если долго на одном месте задержаться не дай Бог арестуют за подозрительное поведение. Концлагерь. Жизни нет. Ты понимаешь, что такое жизнь свинтус?

Ой вей, Андрюшка, да ты реальна дебил!

[Droog]

:237:

ну редкостный мудак... показывает мне концентрацию нескольких развлекательных улиц, куда на пару дней со всей страны едут и хочет подвести к мысли, что его постоянно такая движуха окружает :111: :111: :111:

Андрюшка, иди поиграй в ГТА, может ещо чо нового об Америке узнаешь.

[STYLE]

в этом и суть, что сельская атмосфера России еще и поспорит с омериганскими городами, если не по инфраструктуре, то хотя бы по динамике жизни... поэтому когда город НЕ в ущерб внутреннему спокойствию и размеренности превосходит сельскую атмосферу России это охуенный город.

Ну вот опять хуйню написал.
Зачем? :281:

[STYLE]

так я и спрашиваю, что ты подразумеваешь под спорстменками? Россия тогда только начала (или еще не начала) выступать на Олимпийских играх... не было такого количества спортсменок, которые занимались всю жизнь исключительно спортом. Сам по себе женский спорт был не так развит как мужской. Поэтому продолжаю выражать свою уверенность, что помимо своей физкультурной (так будет корректнее) деятельности они еще физически работали как дома, так и не только дома.
Ты не спрашиваешь. Ты несешь какую-то хуйню.
Вот когда ты спрашиваешь, тебе отвечают.
Это назывался парад физкультурников. А танцуют профессиональные танцевальные коллективы.
Прогугли "парад физкультурников"


Ну пусть баба себе сама и зарабатывает на такую еду... вместе с мужиком, конечно, но тоже зарабатывает. Вац проблем? В остальном если генетика здоровая, на уход много времени не потребуется... ты же вроде пиздел, что у красивых баб нет времени зарабатывать, потому что нужно следить за собой... это уже отношение к женщине как к какой-то обездвиженной кукле, которая делать какие-то телодвижения только ради красоты.... хотя на примере Хелены я помню как ты относишься к женщинам, за людей почти не воспринимаешь.
Так а когда ей тогда собой заниматься?
Если она 8 часов работает, да еще физически, то когда ей в джим идти? Когда на массаж, когда в солярий, когда на педикюр-маникюр и т.д.?
Тогда ты получишь жену из рабочего класса.
Это ж только в кино или на фотках они выглядят красиво, а в жизни ты сам таких видишь каждый день вокруг тебя.

[STYLE]

Естественно. Сперва я думал, ты для тролинга пишешь, мол "все тебя здесь считают за дурака, а меня нет", но потом я заметил, настолько часто ты это повторяешь, что похожу сам уже поверил в свой бред (выдумку).
Так это чистая правда.
Назови тех, кто считает тебя вменяемым хотя бы, не говоря уж умным.
Леночку не трожь.




Дык XXXL_Brain же.

Ага, неоцененный талант.
Так и проживешь всю жизнь с мыслью, что тебе не оценил никто. :281:

[STYLE]

:237:

Тут не вопрос в том кто за кого выступает, ты ляпнул о двух странах сразу, мол "В России со стиркой плохо, потому то и потому то, а в СШГ со стиркой хорошо потому то и потому то". Вот и приведи пруфы своим "потому то" (извиняюсь за тавтологию) :281:

В данном случае кто идеологически поддерживает Россию или Омеригу вообще не важно придурка ты кусок. Прозвучало твое утверждение и его надо доказать полностью как по части России так и по части Омериги. Ты мне предлагаешь подтвердить то, как ты меня неправильно понял?
А ты еще сомневаешься идиот ли ты. :111:
Свой первоначальный тезис про то, что в США у населения больше стиральных машин, чем в России, я подтвердил. Все как полагается, с цитатами и ссылками.
Ты должен был подтвердить свою цифрк 99%.
Ты не смог.
Поэтому тебе и записали слив.
Все по честному. :281:




С боку науки. Это не для ПТУшников объяснение.
У тебя там в выдуманном тобой мире и наука своя есть? :120:

[STYLE]

Там снизу в конце в разрыве от основного текста перед комментариями написана дата публикации с фотографией и именем автора: "4 августа 2011. Ольга Кузьмина". А прогнозы в самом тексте, действительно, до 2014 года.
Ну а тебя за какой год просили?
11-й слишком далеко.
Минимум 16-й принимается и то только из жалости к тебе.




:111: :111: :111: :111: :111: вот это просто вопиющее идиотище :237:
Ну в принципе ты прав.
Я просто мягко написал. Не хотел в этот раз тебя обижать.
А так да. Такой тупизны, что ты выдал, еще поискать надо. :281:


1. Тебе дураку специально в скобках подписали:



Так вот по данным которые я тебе указал 4 человека (3,5 в статистическом подсчете) это средняя семья в России. Не буду же я умножать на максимальные 16 (или сколько максимум в самой большой российской семье? :111:) или наоборот на двух... ну до чего же ты тупая песда :111:

Округленно мы имеем минимум (минимум) 40 миллионов стиральных машин по всей стране. Ты предлагаешь умножить их на одного? Типа одна машинка должна обслуживать одного человека? Или насколько ты предлагаешь умножить? :111: :111: :111: Мне лень тебе объяснять всю бредовость твоих расчетеов.
Да и ты все равно не поймешь.
Так что зачем?
Я тебе уже сказал, что существует статистика количества домохозяйств в России. Что такое домохозяйства, тоже предлагал тебе почитать.



2. Причем тут вообще домохозяйства? :120: Разве о них где-то в моих источниках сказано? Просто сказано, что 35 миллионов машинок по всей стране (за 2011 год). Домохозяйства могут состоять в том числе из одного человека. Допустим ты возразишь, что в России есть люди которые живут одни, тоже используя стиралку, а средняя численность семьи высчитывается начиная от 2-х человек и более. Поэтому подсчеты не верны, т.к. нужно учитывать не только семью, а в целом домохозяйства. Это общепринятая практика считать по домохозяйствам.
Но и с помощью домохозяйств посчитать по продажам сколько машинок в семье нельзя. Ты не знаешьих убыль. Сколько машинок сломалось и пришлось покупать новую. Сколько старых заменили на новые. Без этого посчитать невозможно.



И тут ты правильно заметил (выебав сам себя), что домохозяйства могут быть вполне большими, они включают в себя не только семью. Например (например), в одном общежитии на одну стиралку придется 10-15 человек. Все они с лихвой компенсируют редких одиночек, которые используют машинку только для себя... вот же спортсмены удивительный народ :111: :237:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D 0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Домохозяйство может быть коллективным: общежитие, школа-интернат, интернаты для престарелых и другие институциональные заведения, монастыри и проч.(с)



в чем ошибка подсчета? Сам-то разобрался в нескольких простейших математических выкладках прежде чем делать выводы? :281:
Да, у всех членов домохозяйства, какое бы оно большое не было, имеется доступ к машинке. Значит она у них есть.
Это не я придумал. Так принято считать в мире - по домохозяйствам.
Ошибку я тебе указал выше.
Не зная убыли, нельзя посчитать по продажам.
По продажам можно только сравнить страны, как это делал я. Посчитать продажи и разделить на душу населения. У кого больше на душу населения, у того машинок значит больше. Тут убыл в обеих случаях одинаковая. Поэтому она для расчета не нужна.
Я сомневаюсь, что ты сможешь понять.
Ведь у тебя всегда были затруднения с математикой, а логика вообще не твой конек.
Но я все же попытался объяснить. :281:

[STYLE]

хоть немного свободы почувствуйте идиоты :281:


https://www.youtube.com/watch?v=QQMX0B2WfNU

Ты знаешь, даже отфотошопленный Гейкутск выглядит похабно.
Но если ты другого ничего не видел, то он лучше всех. (почти ц)
Знаешь хоть откуда ц, интеллектуал в маминой кофте? :281:

[STYLE]

массово в домах нет стиралок... "Все для народа, все для блага народа"... вот же совки :237:

У кого нет, могут коин прачечными воспользоваться.
А вот в России не могут.
Жалко вас. :281:

[STYLE]

как-то автоматически пропустил это оговорку, потому что не думал что даже такой дурак как ты может выдавать какие-то несуразные шутки. Все больше и больше о тебе узнаю :281:

Ты просто не дотягиваешь до таких шуток интеллектом, вот и шпаришься все время.
Не твое это, не бери в голову. :281:

[STYLE]

так 100% это она могла округлить от 99,5%. По законам математики так можно. Всё равно оставшиеся пол процента это сотни тысяч людей... вот ты и попал туда. Это же логично. Логично.
Теперь тебе осталось доказать, что эту цифру округлили или признаться, что ты это сам придумал, чтоб хоть как-то выкрутиться. :281:




это не вопрос по существу, а твое нежелание посмотреть в глаза действительности. Я могу изменить свое утверждение чуток изменив цитату, оставив ту же самую суть. И насколько я понял возражений по тексту ты не имеешь. Тогда в чем еще непонятка? :281:
:101:
Я уже сто раз тебе говорил, что не собираюсь опровергать твои фантазии, которые ты плодишь с невероятной скоростью.
Я тебе доказал свой тезис с помощью цитат и ссылок.
Ты дал ссылку на 2006-й год, которую я опроверг свое ссылкой.
На ближайшее время ты так и не смог дать ссылку.
Поэтому слив тебе. :281:

[STYLE]

1. Видимо для удобства нам нужно отдать свои домашние стиралки в бытовку, чтобы сделать там городские прачки как в США... или просто их не покупать, а отдать деньги на рассчитанные на домашние стиралки в бюджет прачек... блеать, до чего спортсмен :237:Возможно, что в хрущовках было бы удобнее сделать прачечные на этаже, к примеру, чем воздвигать стиральную машину на пьедистал над толчком.


2. Каких других удобств? Перечисли, пожалуйста :281:
Ну к примеру, у вас в Гейкутске только планируют сделать велодорожки, а тут они давно и их много.
И то я сомневаюсь, что на настоящем гоночном велосипеде можно будет по вашим дорогам ездить. :281:

[STYLE]

Ну вот, например, Дворец детства захочет постирать все свои огромные шторы. Почему бы и нет? Или детский сад какой-нибдуь. Я, конечно, понимаю, что в СШГ больших организаций нет, значит и тех же штор не наберется, (не экономично), ну хоть что-то должно быть :102:

Ну если только шторы. Да, о них я не подумал.
А как часто стираете и сколько у вас таких дворцов?
В детских садах разве нет прачечных? У них же там простыни для детей надо стирать часто.

[Chatsky]

Тупиц, придурок, ты здесь? У тебя и без того в башке ядерная каша, а теперь что будет? :120:


https://www.youtube.com/watch?v=hCeBp_Q8JJc

[Chatsky]

11-й слишком далеко.... (бла бла бла)

Наоборот чем дальше, тем больше вероятности, что к 2020 году мы будем иметь округленно минимум (минимум) 40 миллионов машинок на всю страну против ранее заявленных 35-и миллионов... Особенно учитывая, что после 2011 года наступали экономически успешные 2012-13 гг ДО так называемых (так называемых) "санкций" + с высокими ценами на нефть.

Вот же спортсмен идиот :237:

Ну так че, ты определился на сколько нужно умножать эти минимальные 40 миллионов стиральных машин? На 3,5 как я сказал или у тебя есть какое-то свое спортивное мнение? Озвучь цифру :281:

[Chatsky]

У кого нет...

и у кого их нет? :111:

В России даже без водопровода их хуярят, а в СШГ и с водопроводом зачастую нельзя :237:

[STYLE]

Наоборот чем дальше, тем больше вероятности, что к 2020 году мы будем иметь округленно минимум (минимум) 40 миллионов машинок на всю страну против ранее заявленных 35-и миллионов... Особенно учитывая, что после 2011 года наступали экономически успешные 2012-13 гг ДО так называемых (так называемых) "санкций" + с высокими ценами на нефть.

Вот же спортсмен идиот :237:

Ну так че, ты определился на сколько нужно умножать эти минимальные 40 миллионов стиральных машин? На 3,5 как я сказал или у тебя есть какое-то свое спортивное мнение? Озвучь цифру :281:

Я тебе показал в чем твоя ошибка.
Ты не понял и начал гнать какую-то пургу, еще раз доказывая, что ты дебил.
Зачем?
Это уже установленный факт. :281:

[Chatsky]

Возможно, что в хрущовках было бы удобнее сделать прачечные на этаже, к примеру, чем воздвигать стиральную машину на пьедистал над толчком.

американо-совковая логика не перестают удивлять :237:

https://mashmaster.ru/vannaya-v-hrushhevke-so-stiralnoj/

https://mashmaster.ru/wp-content/uploads/2016/09/%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B5.jpg

+

https://mashmaster.ru/wp-content/uploads/2016/09/%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-768x433.jpg


сомневаюсь, что на настоящем гоночном велосипеде можно будет по вашим дорогам ездить. :281:

Тебе на примере машин уже до хуя и больше роликов показывал, за городом по направлению к дачам и поселкам довольно много хороших дорог :182: Я правда не знаю по всем ли направлениям (если честно сомневаюсь), но веллеры все хорошие места (а их все равно много) точно знают.


у вас только планируют сделать велодорожки, а тут они давно и их много.

Не томи, просто покажи визуально на видео роликах насколько хорошо у вас смотрится вся эта движуха с велопоездками, а то с гонками и концертами посмешил ты меня не на шутку... где у вас катаются и как? Вроде бы опять хуйня какая-то у вас присходит:

https://velogen.ua/rus/statyi/kak-v-ssha-boryutsya-za-velodorozhki

Недавно велоактивисты из Сан-Франциско создали живую цепь в центре города, чтобы защитить одну из немногих велодорожек от автовладельцев.

Пока что для застравки первая попавшаяся инфа о Якутске:

Соревнования: https://news.ykt.ru/article/84410

Просто какой-то ролик:


https://www.youtube.com/watch?v=sqfruy2F794

[Chatsky]

Я тебе показал

ты что споришь с гуглом и хочешь мне впарить, что в 2011 году в России не было 35 миллионов стиральных машин? :111: :111:

[Chatsky]

а вот как дела с велодорожками обстоят в настоящем городе США, а не деревне :111: :111: :111:

ну куда не сунься, везде бардак в этой стране :119:


https://www.youtube.com/watch?v=JWJyHQxsDIE

[STYLE]

американо-совковая логика не перестают удивлять :237:

Ты решил сегодня без остановки доказывать, что ты дебил. :281:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/44972/pub_5d643172e3062c00ae0caf99_5d643298027a1500ad1d8 d98/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/50509/pub_5b1777268651657977ae0e51_5b18b6cdef81551d9b23e 636/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1583807/pub_5d25f026a41f5c00adcd75fe_5d25f104bc228f00acdd1 6e7/scale_1200


Тебе на примере машин уже до хуя и больше роликов показывал, за городом по направлению к дачам и поселкам довольно много хороших дорог :182: Я правда не знаю по всем ли направлениям (если честно сомневаюсь), но веллеры все хорошие места (а их все равно много) точно знают. Опять?
Ну сколько можно уже?
И так понятно, что ты дебил.
Велосипедные дорожки в городе.





Не томи, просто покажи визуально на видео роликах насколько хорошо у вас смотрится вся эта движуха с велопоездками, а то с гонками и концертами посмешил ты меня не на шутку... где у вас катаются и как? Вроде бы опять хуйня какая-то у вас присходит:

https://velogen.ua/rus/statyi/kak-v-ssha-boryutsya-za-velodorozhki

Недавно велоактивисты из Сан-Франциско создали живую цепь в центре города, чтобы защитить одну из немногих велодорожек от автовладельцев.Зачем тебе дебилу что-то показывать?
Смысл?
Тебе показали отличнейший трек, где можно погонять на суперкарах Феррари, Порг, Ламбо, а ты сказал, что это хуйня, а вот у вас в Гейкутске на отечественных развалюхах по бездоробю это круто.
Ты дебил и этим все сказано.



Пока что для застравки первая попавшаяся инфа о Якутске:

Соревнования: https://news.ykt.ru/article/84410

Просто какой-то ролик:


https://www.youtube.com/watch?v=sqfruy2F794
Там на ролике есть хоть один приличный гоночный велосипед или опять всякая хуйня, как с машинами? :281:

[Chatsky]

что-то я не заметил, что он едет по какой-то специальной дорожке :237:

5-я минута, 55-я секунда "Дороги как в России, блин, ааа!" (с) :111: :111: :111:


https://www.youtube.com/watch?v=tvQldFgmepM

[STYLE]

ты что споришь с гуглом и хочешь мне впарить, что в 2011 году в России не было 35 миллионов стиральных машин? :111: :111:

Нет, не спорю.
Возможно и были. Но к чему это?
В 2010 численность домохозяйств-пользователей стиральными машинами в стране была 66,3%, к 11-му году я допускаю, что выросла даже немного.
И что?
Как это вяжется с твоим утверждением про 99%?

[STYLE]

а вот как дела с велодорожками обстоят в настоящем городе США, а не деревне :111: :111: :111:

ну куда не сунься, везде бардак в этой стране :119:


Ты что сейчас хочешь доказать?
Что велодорожек мало в США, что их нет или еще что?
Непонятно.
Мы вроде про удобства говорили.
По крайней мере тут их в каждом городе немало.
Я просто их для примера взял.
Еще в США можно вернуть любой товар в течении месяца, а часто даже и позже за крелит стор.
Вот купил ты телевизор, посмотрел его месяц и вернул без объяснения причины.
Удобно? Конечно.
Это же не отсталая Россия.
Права можно по почте поменять.
Да что там права, паспорт тоже.
Удобно? Да.
Да много всяких удобств для народа. Сразу все и не вспомнишь. :281:

[STYLE]

что-то я не заметил, что он едет по какой-то специальной дорожке :237:

5-я минута, 55-я секунда "Дороги как в России, блин, ааа!" (с) :111: :111: :111:



А как ты можешь заметить?
Я еще помню, когда ты удивлялся, что руль трясется в Маями.
Это надо чувствовать.
Моно конечно еще и догадаться, но для этого мозг нужен, а у тебя его нет. :281:

[Chatsky]

Ты решил сегодня без остановки доказывать, что ты дебил. :281:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/44972/pub_5d643172e3062c00ae0caf99_5d643298027a1500ad1d8 d98/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/50509/pub_5b1777268651657977ae0e51_5b18b6cdef81551d9b23e 636/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1583807/pub_5d25f026a41f5c00adcd75fe_5d25f104bc228f00acdd1 6e7/scale_1200

Дык это один из вариантов... люди меняют дизайны, соединяют ванну с туалетом и всё такое Я, например, был в какой-то однокомнатной хрущевке где ванны как таковой не обнаружил (там только душ уместился), но стиралка вполне уместилась на кухне, которая расположена впритык к ванне (душу)... но тебе конечно было бы проще всех загнать в прачку :237:


Опять?
Ну сколько можно уже?
И так понятно, что ты дебил.
Велосипедные дорожки в городе.

1. У вас не города, у вас деревни, там проще.... в городах всё запущено.

2. В Якутске по городу проще передвигаться на велике, чем в Нью-Йорке... и это без дорожек... что ты скажешь когда тут будут дорожки :111: :111: :111:


Зачем тебе дебилу что-то показывать?
Смысл?

Слив засчитан. С великами у вас тоже лажа какая-то.


Тебе показали отличнейший трек, где можно погонять на суперкарах Феррари, Порг, Ламбо

я не спрашивал тебя где и на чем можно погонять от тоски, а поппросил тебя показать мне гонки в полом смысле этого слова... и ты в конце концов показал... не будем вспоминать этот позор :111: :111: :111:


Там на ролике есть хоть один приличный гоночный велосипед

опять же по кадрам в Нью-Йорке я не обнаружил велосипедов лучше :237:

[STYLE]

Дык это один из вариантов... люди меняют дизайны, соединяют ванну с туалетом и всё такое Я, например, был в какой-то однокомнатной хрущевке где ванны как таковой не обнаружил (там только душ уместился), но стиралка вполне уместилась на кухне, которая расположена впритык к ванне (душу)... но тебе конечно было бы проще всех загнать в прачку :237:Так с чем ты опять споришь?



1. У вас не города, у вас деревни, там проще.... в городах всё запущено.

2. В Якутске по городу проще передвигаться на велике, чем в Нью-Йорке... и это без дорожек... что ты скажешь когда тут будут дорожки :111: :111: :111:По велодорожкам можно на гоночном велике ездить.
Ты опять не туда.
Где в Гейкутске ты на гоночном велике поездишь?
Да и приличные у вас вряд ли есть. :281:




Слив засчитан. С великами у вас тоже лажа какая-то. Ну так это с самого начала было ясно, что ты опять сольешь все. :281:





я не спрашивал тебя где и на чем можно погонять от тоски, а поппросил тебя показать мне гонки в полом смысле этого слова... и ты в конце концов показал... не будем вспоминать этот позор :111: :111: :111:
Так ты дебил.
Как ты что-то мог там понять?
Для тебы, что Феррари, что Лада один фиг. :111:





опять же по кадрам в Нью-Йорке я не обнаружил велосипедов лучше :237:
Тоже самое, что с машинами.
Только дебил мог такое написать.
Зайди в онлайн магазин и посмотри.

[Chatsky]

Ты что сейчас хочешь доказать?
Что велодорожек мало в США, что их нет или еще что?
Непонятно.
Мы вроде про удобства говорили.

ну так ты посмотри ролик насколько "удобно" передвигаются в Нью-Йорке, врагу не пожелаешь :111: :111: Если хоть немного расширишь удобства передвижения, сразу на 50 баксов штрафа попадешь :237:


США можно вернуть любой товар в течении месяца

а что, в России разве нельзя вернуть товар в течении двух недель? Серьезно? :120: :120: Я видеокарту возвращал в 2005 году, хотя в те годы это было сложнее.

https://bankitb.ru/vozvrat-i-obmen/kak-vernut-tovar-v-techenie-14-dnej-zakon-o-zashhite-prav-potrebitelej.html


Права можно по почте поменять.
Да что там права, паспорт тоже.
Удобно? Да.

Тут с бюрократией давно борются. Есть "госуслуги" электронные + есть специальные МФЦ:

https://www.youtube.com/watch?v=PtIFDqklWPQ

https://www.youtube.com/watch?v=EXURxUjG_6g


Да много всяких удобств для народа. Сразу все и не вспомнишь. :281:

"Для народа"... для налогоплательщика дебил совковый, никак не избавится от старых замашек :111: :111: Вроде бы одно и тоже, но государственная мотивация совершенно разная. "Для народа" это когда во благо народа, для налогоплательщика, это когда хозяин не хочет обидеть своего раба, дабы он дальше оставался послушным и спокойным рабом. Ибо на одного хозяина приходится тысяча рабов, нужно хоть чем-то им угождать, не дай Бог взбунтуются.

[Chatsky]

А как ты можешь заметить?


на какой секунде он едет по специальной дороже, скажи мне :237:

[STYLE]

ну так ты посмотри ролик насколько "удобно" передвигаются в Нью-Йорке, врагу не пожелаешь :111: :111: Если хоть немного расширишь удобства передвижения, сразу на 50 баксов штрафа попадешь :237: То есть, я должен смотреть какой-то ролик и не верить своим глазам, что каждый день вижу?
А потом ты удивляешься почему тебя дебилом тут все считают. :281:




а что, в России разве нельзя вернуть товар в течении двух недель? Серьезно? :120: :120: Я видеокарту возвращал в 2005 году, хотя в те годы это было сложнее.

https://bankitb.ru/vozvrat-i-obmen/kak-vernut-tovar-v-techenie-14-dnej-zakon-o-zashhite-prav-potrebitelej.htmlТелевизор не можешь.
И еще целый перечень товаров есть, которые не моешь.
И по закону возвратить тоже не можешь. Можешь обменять и если того, что нужно нет, то вернут деньги через 3 дня.
Отсталая страна. Что с вас взять? :281:





Тут с бюрократией давно борются. Есть "госуслуги" электронные + есть специальные МФЦ:

https://www.youtube.com/watch?v=PtIFDqklWPQ

https://www.youtube.com/watch?v=EXURxUjG_6g



"Для народа"... для налогоплательщика дебил совковый, никак не избавится от старых замашек :111: :111: Вроде бы одно и тоже, но государственная мотивация совершенно разная. "Для народа" это когда во благо народа, для налогоплательщика, это когда хозяин не хочет обидеть своего раба, дабы он дальше оставался послушным и спокойным рабом. Ибо на одного хозяина приходится тысяча рабов, нужно хоть чем-то им угождать, не дай Бог взбунтуются.
Вот зачем ты опять несешь свой бред сумасшедшего?
Я тебе привел примеры удобств для населения, а ты помел какую-то немыслимую хуйню.
Неинтересно никому читать твой бред. :281:

[STYLE]

на какой секунде он едет по специальной дороже, скажи мне :237:

Я не смотрел твой ролик.
Я тебе говорю про то, что сам вижу своими глазами каждый день.

[Chatsky]

Так с чем ты опять споришь?

с тем, что у жителей России есть нужда в прачках :237: Ты выдал реальность "стиралка над унитатом в хрущевке" за повсеместную, а я тебе показал и рассказал на своем опыте, что это пиздешь. Просто те, кто так ее ставят, видимо находят в таком расположении удобство, наверное у них шея не затекает бросать белье над головой.


По велодорожкам можно на гоночном велике ездить.

Покажи наглядно. Я вот когда на ютьюб захожу, сплошной только ужас вижу... особенно в полноценных городах :281:


Ну так это с самого начала было ясно

Даже по великами ты начал сливать, стоило лишь немного задеть ютьюб :237:


Для тебы, что Феррари, что Лада один фиг. :111:

я не феррари и ладу обсуждал, а гонки дебила ты кусок. Это все равно что обсуждать кино по внешней харизме актеров и плевать какой там будет сюжет, декорации и даже качество их игры...главное чтобы красивые были как в порнухе... во! точно... СШГ это порнуха :111: :111:


Тоже самое, что с машинами.
Только дебил мог такое написать.
Зайди в онлайн магазин и посмотри.

Меня никогда не интересуют максимальные возможности Омериги, ибо я знаю что ее максимальные возможности всегда (или почти всегда) выше чем в России. Меня интересует средняя температура по палате, как в той или иной стране себя чувствует простой человек. Эту среднюю температуру хорошо показывают видео кадры обычного быта на ютьюбе.

[Chatsky]

Нет, не спорю.

Итак, сегодня в 2020 году мы имеем минимум (минимум) 40 миллионов машинок по всей России против 35-и в 2011 году (с которыми ты не споришь).

На какое число нам их умножать? На 3,5 из статистического расчета численности средней семьи (среднего домохозяйства) или у тебя есть какая-то иная цифра? Озвучь ее :281:

PS: Домохозяйство - совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении (или его части), как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни.

https://www.gks.ru/free_doc/new_site/vndn-2016/PublishData/Resolutions/%D0%A3%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%AF_% D0%94%D0%9E%D0%A5%D0%9E%D0%94%D0%AB_2016.pdf

[Chatsky]

То есть, я должен смотреть какой-то ролик и не верить своим глазам, что каждый день вижу?

так покажи наглядно... я теоретически могу допустить, что у вас там более менее нормально, ибо Маями все таки больше село, нежели город вроде Нью-Йорка. Села у вас еще относительно нормально организованы, а вот с городами проблема.... Якутск это город, где на одной улице могут располагаться все самые базовые инфраструктурные объекты, а на другой улице неподалеку те же самые объекты, только у конкурентов. Поэтому мне как-то легче с американскими городами сравниваться, а не с деревнями. Понятно что на селе пространства больше, с велодорожками проще.

За городом у нас тоже начинается село. Я тебе уже напомнил, что там можно найти массу хороших дорог, которые хоть и без специальных дорожек, зато они почти пустуют. Машины там проезжают редко, в случае надобности без проблем делают объезд велосипедиста. В специальных дорожках нет нужды.

И все равно хотелось бы видуху посмотреть, а то вон я ссылку дал в Сан-Францизко, у них с этим проблемы, хотя СФ более сельский чем Нью-Йорк. Причем учитывая как ты любишь брехать... :281:


А потом ты удивляешься почему тебя дебилом тут все считают. :281:

я другому удивляюсь... твое непоколебимой вере этому бреду. Или твоему настойчивому желанию убедить меня, что это так :237:


Телевизор не можешь

Ну вот видишь, оказывается есть только ограниченный перечень товаров, который нельзя вернуть. А в СШГ можно вернуть ТВ, потому что дико развита кабалистическая система кредитования. Когда все товары в кредит, всегда выгодно дополнительно простимулировать товарооборот заманчивыми "плюшками". Потому что в этой системе гражданин, которому повезло быть платежоспособным, намного чаще бегает по магазинам и половина вещей, которые он покупает, ему абсолютно не нужны. Но он их все равно покупает, ибо созданы все для этого условия (есть дополнительный психологический комофорт). Таким образом, его незаметно делают таким же должником, как и других граждан победнее.

Однако граждане победнее могут сказать, что им лучше чем в России, ведь им тоже разрешают возвращать телевизор, а в России не резрешают. Значит ничего страшного что у них дома нет стиралки, их дети в детском саду спят на полу, а вся семья кушает отраву в фастфудах либо другой НЕ органик. Ведь не смотря ни на что можно попользовать телевизор и легко его вернуть. Психологический комфорт потребления обеспечен, всё хорошо. Главное на всякий случай отложить деньги на прозак.


Вот зачем ты опять несешь свой бред сумасшедшего?
Я тебе привел примеры удобств для населени

не примеры, а один сомнительный пример с телевизором, который якобы часто требуется возвращать. Остальное чушь... ссылками на МФЦ я тебе показал, что тут бюрократия не столь страшная как тебе кажется. А также пояснил мотивы государства, почему американские налогоплательщики изначально были не столь забюрократизированы в некоторых аспектах жизни... не считая налогов, разумеется.

[Chatsky]

Свой первоначальный тезис про то, что в США у населения больше стиральных машин, чем в России, я подтвердил.

цифрами о закупках? :120: тебе еще раз при помощи комментов других форумчан пояснить почему это бред? :120: Мне достаточно всего лишь процитировать:


:237:

Хуйчик совсем забылся :117:

Ты ПЕРВЫЙ ляпнул, что в России в отличие от СШГ плохо без прачечных, мол, многие россияне тоже в них нуждаются… и коли мы сравниваем с СШГ, очевидно ты подразумевал, что россияне в них нуждаются в том же количестве на душу населения… или даже больше. В качестве доказательств, ты приплел сюда какие-то бредовые цифры о больших закупках. Я тебе объяснил, что это бред, ибо те, кому повезло в СШГ иметь стиралки, просто меняют их на новые.

Затем Хуйевер напомнил мне (и автоматически тебе… тебе дураку важнее), что геймериканцы постоянно переезжают с места на место. Другая форумчанка добавила, что переезжая на новое место, они покупают новую стиралку. Причем берут еще сушилку, что тоже имеет статус стиральной машинки, а значит удваивает статистику. Да и разных богачей на постоянном месте проживания вполне могут интересовать новые модели из-за дизайна или расширенных функций. В то время как у россиян стиралки больше 10-и лет стоят на одном и том же месте, зато их везде можно установить.

Короче ты так и не доказал тезис о том, что в России плохо без прачечных (т.е. мы в них нуждаемся в том же количестве на душу населения, что и страна третьего мира - США).

Будешь доказывать свой бред (коли ПЕРВЫМ ляпнул) или слив пишем + очередной раз признаем тебя пиздаглазым гомосеком-брехуном? :281:

[Droog]

так покажи наглядно... я теоретически могу допустить, что у вас там более менее нормально, ибо Маями все таки больше село, нежели город вроде Нью-Йорка. Села у вас еще относительно нормально организованы, а вот с городами проблема.... Якутск это город, где на одной улице могут располагаться все самые базовые инфраструктурные объекты, а на другой улице неподалеку те же самые объекты, только у конкурентов. Поэтому мне как-то легче с американскими городами сравниваться, а не с деревнями. Понятно что на селе пространства больше, с велодорожками проще.

За городом у нас тоже начинается село. Я тебе уже напомнил, что там можно найти массу хороших дорог, которые хоть и без специальных дорожек, зато они почти пустуют. Машины там проезжают редко, в случае надобности без проблем делают объезд велосипедиста. В специальных дорожках нет нужды.

И все равно хотелось бы видуху посмотреть, а то вон я ссылку дал в Сан-Францизко, у них с этим проблемы, хотя СФ более сельский чем Нью-Йорк. Причем учитывая как ты любишь брехать... :281:


Андрюшка, сбегай в палатку за сникерсом, поиграй в Колл оф Дьюти, и не песдякай о том, о чом не имеешь совершенно никакого прецтавления

[STYLE]

с тем, что у жителей России есть нужда в прачках :237:
Ну так это же логично.
Если у человека чего-то нет, то предоставление такой услуги для него это хорошо.
Это же не совок, где все для человека, всё для блага человека только на словах. И партийные боссы решали, что народу нужно, а что нет, а не сам народ. :281:


Ты выдал реальность "стиралка над унитатом в хрущевке" за повсеместную, а я тебе показал и рассказал на своем опыте, что это пиздешь. Просто те, кто так ее ставят, видимо находят в таком расположении удобство, наверное у них шея не затекает бросать белье над головой. Ну вот опять.
Ты выдаешь свой брехливый тезис за мой и на основании своей брехни делаешь вывод на счет меня.
Зачем? :281:



Покажи наглядно. Я вот когда на ютьюб захожу, сплошной только ужас вижу... особенно в полноценных городах :281:Со 2-й минуты они на нее выезжают.

https://www.youtube.com/watch?v=cx6QIFY78k8



Даже по великами ты начал сливать, стоило лишь немного задеть ютьюб :237:
Так это ж в твоем придуманном идиотическом мире.
Там у тебя в Гейкутске полно велосипедных дорожек и все гоняют по ним на дорогих байках.
А вреале там у вас пыль да грязь и ты слил все темы без исключения. :281:




я не феррари и ладу обсуждал, а гонки дебила ты кусок. Это все равно что обсуждать кино по внешней харизме актеров и плевать какой там будет сюжет, декорации и даже качество их игры...главное чтобы красивые были как в порнухе... во! точно... СШГ это порнуха :111: :111: При чем тут кино, дебил?
Тебе показали дорогостоящий трек, ты показал гонки по бездорожью. У нас можно погонять на суперкарах, ты показал гонки на Ладах.
Потом погнал какую-то пургу в своем стиле про свои ощущения. А когда тебя спросили ездил ли ты хоть раз за рулем и какой машины, что пишешь об ощущениях, ты быстренько соскочил с темы и слил ее.
Теперь вот про кино ляпнул.
Дебил. Что с тебя взять? :281:




Меня никогда не интересуют максимальные возможности Омериги, ибо я знаю что ее максимальные возможности всегда (или почти всегда) выше чем в России. Меня интересует средняя температура по палате, как в той или иной стране себя чувствует простой человек. Эту среднюю температуру хорошо показывают видео кадры обычного быта на ютьюбе.
Ну так сравни себя интеллектуальную элиту России со средним американским учителем.
Все сразу станет понятно тебе.
Но ты опять каждый раз сливаешь, когда я тебе это предлагаю.
Раньше я думал, что ты тролишь и этим пытаешься скрыть недостатки в России и в Гейкутске в частности. Но и тролю моно показать достоверные факты, против которых он не устоит.
А ты просто идиот. Тебя ничем нельзя убедить. Ты болен. :281:

[STYLE]

Итак, сегодня в 2020 году мы имеем минимум (минимум) 40 миллионов машинок по всей России против 35-и в 2011 году (с которыми ты не споришь). Откуда взялась эта цифра у тебя?
Из этой цитаты?

По мнению специалистов, уже сейчас в наших ванных и кухнях работают порядка 35 млн. стиральных машин, то есть у каждого четвертого россиянина имеется собственная автоматическая мини-прачечная.


На какое число нам их умножать? На 3,5 из статистического расчета численности средней семьи (среднего домохозяйства) или у тебя есть какая-то иная цифра? Озвучь ее :281: Обычно, если надо узнать сколько на что-то, то делят это количество на что-то или наоборот, чтоб узнать сколько чего-то приходится на одно это.
Это математика 5-й класс.
Но ты в ней не силен. Все помнят об этом. :281:
Объясни, что ты хочешь узнать, что собрался количество машинок умножать на что-то?
Тогда я смогу тебе помочь справиться с высшей математикой для тебя.



PS: Домохозяйство - совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении (или его части), как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни.

https://www.gks.ru/free_doc/new_site/vndn-2016/PublishData/Resolutions/%D0%A3%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%AF_% D0%94%D0%9E%D0%A5%D0%9E%D0%94%D0%AB_2016.pdf
Я знаю, что такое домохозяйство.
Ты зачем это цитируешь?
Или ты решил, что пусть хоть какая-то ссылка будет у тебя? :111:

Вообщем, опять какой-то бред сочинил.
Если тебе нужно для твоего расчета количество домохозяйств, то просто возьми эту цифру из статистики.

[STYLE]

так покажи наглядно... я теоретически могу допустить, что у вас там более менее нормально, ибо Маями все таки больше село, нежели город вроде Нью-Йорка. Села у вас еще относительно нормально организованы, а вот с городами проблема.... Якутск это город, где на одной улице могут располагаться все самые базовые инфраструктурные объекты, а на другой улице неподалеку те же самые объекты, только у конкурентов. Поэтому мне как-то легче с американскими городами сравниваться, а не с деревнями. Понятно что на селе пространства больше, с велодорожками проще.
1 мин. 30 сек. хорошо видно.
https://www.youtube.com/watch?v=8jLPy1Q4_8k
А Гейкутск твой говногород. :281:


За городом у нас тоже начинается село. Я тебе уже напомнил, что там можно найти массу хороших дорог, которые хоть и без специальных дорожек, зато они почти пустуют. Машины там проезжают редко, в случае надобности без проблем делают объезд велосипедиста. В специальных дорожках нет нужды.
Тебе показывают дорожки в городе, но ты опять несешь чушь и решаешь за всех, что в вашем говногороде дорожки не нужны, а если хочешь покататься на велике, то езай за город, где движение меньше.
Идиот. Ну что с тебя взять? :281:



И все равно хотелось бы видуху посмотреть, а то вон я ссылку дал в Сан-Францизко, у них с этим проблемы, хотя СФ более сельский чем Нью-Йорк. Причем учитывая как ты любишь брехать... :281:Я говорил про Маями, ты перевел стрелки на НЙ, но и там ты получил свой дрын в очко.
Сейчас начнешь визжать какую-то хуйню, несвязанную с темой велодорожек. :281:



я другому удивляюсь... твое непоколебимой вере этому бреду. Или твоему настойчивому желанию убедить меня, что это так :237:Это установленный факт.
Ты так и не смог назвать юзеров РА, которые не считают тебя идиотом.
Опять по тихому съехал с вопроса и слился.
Обычный твой финт, когда тебе нечего сказать. :281:





Ну вот видишь, оказывается есть только ограниченный перечень товаров, который нельзя вернуть.
Можно сказать и наоборот. Есть ограниченный перечень товаров, которые моно вернуть.
И в него не входит стиральная машина, к примеру. И многое, многое другое.
В этом и является неудобство для вас.
Я к примеру ехал с семьей отдыхать. Мы сняли домик на берегу озера и лодку. Захотели покататься на водных лыжах. Пошли в магазин и купили 2 комплекта лыж, доску и фал. Потом, когда вернулись, все сдали обратно.
И никто нам не задавал никаких вопросов, что они были юзаные.
Удобно? Бесспорно.
Можно так сделать в России? :281:





А в СШГ можно вернуть ТВ, потому что дико развита кабалистическая система кредитования. Когда все товары в кредит, всегда выгодно дополнительно простимулировать товарооборот заманчивыми "плюшками". Потому что в этой системе гражданин, которому повезло быть платежоспособным, намного чаще бегает по магазинам и половина вещей, которые он покупает, ему абсолютно не нужны. Но он их все равно покупает, ибо созданы все для этого условия (есть дополнительный психологический комофорт). Таким образом, его незаметно делают таким же должником, как и других граждан победнее.

Однако граждане победнее могут сказать, что им лучше чем в России, ведь им тоже разрешают возвращать телевизор, а в России не резрешают. Значит ничего страшного что у них дома нет стиралки, их дети в детском саду спят на полу, а вся семья кушает отраву в фастфудах либо другой НЕ органик. Ведь не смотря ни на что можно попользовать телевизор и легко его вернуть. Психологический комфорт потребления обеспечен, всё хорошо. Главное на всякий случай отложить деньги на прозак. А сейчас ты ждешь, чтоб тебе комментировали весь тот бред, что ты тут сочинил?
Зачем?
Ты идиот и вправе писать всякую чушь. А мы будем над тобой смяться. :111:
Ведь это дае очень смешно: Американская жизнь глазами нищего гейкута. :281:





не примеры, а один сомнительный пример с телевизором, который якобы часто требуется возвращать.

Почему один?
Я еще тебе привел пример из личного опыта удобства возврата.
Их можно приводить до бесконечности.
Но зачем?
Умный бы без примеров понял, а тебе дебилу и 10 примеров мало будет. :281:



Остальное чушь... ссылками на МФЦ я тебе показал, что тут бюрократия не столь страшная как тебе кажется.
Тебе говорят, что тут права моно поменять онлайн и тебе их по почте пришлют.
Дебил дает ссылки на МФЦ, где ни слова про обмен прав по почте.
Про бизнес мы с тобой уже как-то говорили. Тут можно открыть фирму онлайн за несколько минут.
У вас так можно?
Почему задаю ответы, на которые знаю ответ? Да потому что ты дебил и долен хоть что-то отвечать, иначе не поймешь. :281:



А также пояснил мотивы государства, почему американские налогоплательщики изначально были не столь забюрократизированы в некоторых аспектах жизни... не считая налогов, разумеется.Это твое мнение.
Оно, как всегда хуевое, поэтому никого не интересует и никак не связано с реальностью. :281:

[STYLE]

цифрами о закупках? :120: тебе еще раз при помощи комментов других форумчан пояснить почему это бред? :120: Мне достаточно всего лишь процитировать:

Зачем ты повторяешь свой бред?
Ты думаешь, что он от этого становится умнее?

Я тебе давал уже свое логическое рассуждение.
Повторю еще раз.
Ты можешь возразить по его существу, показав где ошибка. Но не пиши мне свою отсебятину в сочинении на вольную тему.

Если в какой-то стране долгие годы стабильно продают больше стиральных машин в 1,5-2 раза в пересчете на душу населения, чем в другой стране, то в этой стране и машинок на душу населения у этого самого населения больше, чем во второй стране.

[Chatsky]

Если в какой-то стране долгие годы стабильно продают больше стиральных машин в 1,5-2 раза в пересчете на душу населения

в одной стране (в России) за определенный промежуток времени на 10 человек продали 7 машинок, в другой стране (СШГ) на те же 10 человек продали 8 машинок... но вот беда, во второй стране (СШГ) шесть их восьми машинок пришлось на трех покупателей... какой же мы делаем вывод? Сложная задача для спортсмена :237:

PS: Наша задачка не учитывает того факта, что отдельная сушилка, которая обязательно стоит рядом с основном стиралкой (во второй стране - СШГ), тоже имеет статус стиральной машины, а в первой стране почти всегда на кухнях и в ванне стоит только один аппарат. И какой же вывод следует из этого?... Но это уже задача №2 для борца, пусть решит хотя бы первую :111: :111: :111:

[STYLE]

в одной стране (в России) за определенный промежуток времени на 10 человек продали 7 машинок, в другой стране (СШГ) на те же 10 человек продали 8 машинок... но вот беда, во второй стране (СШГ) шесть их восьми машинок пришлось на трех покупателей... какой же мы делаем вывод? Сложная задача для спортсмена :237:Очень сложная.
Потому что это какая-то ахинея.
Можешь пояснить?


PS: Наша задачка не учитывает того факта, что отдельная сушилка, которая обязательно стоит рядом с основном стиралкой (во второй стране - СШГ), тоже имеет статус стиральной машины, а в первой стране почти всегда на кухнях и в ванне стоит только один аппарат. И какой же вывод следует из этого?... Но это уже задача №2 для борца, пусть решит хотя бы первую :111: :111: :111:
Это твое предположение или у тебя есть статистика, где написано, что эта цифра вместе с сушилками?
Потому что в моих ссылках про сушилки ни слова не было.
И в магазинах они продаются тоже отдельно, как самостоятельная вещь.

[STYLE]

в одной стране (в России) за определенный промежуток времени на 10 человек продали 7 машинок, в другой стране (СШГ) на те же 10 человек продали 8 машинок... но вот беда, во второй стране (СШГ) шесть их восьми машинок пришлось на трех покупателей... какой же мы делаем вывод? Сложная задача для спортсмена :237:


Я уже догадываюсь про что ты.
Похоже ты сейчас опять сам себя выебешь своей же ссылкой.
Но я все же дождусь пояснений от тебя. :281:

[Chatsky]

Очень сложная. Можешь пояснить?

мы форумчане RA добрые и обязательно всем миром поможем интеллектуально немощному если ни с первого, то с десятого раза:


В качестве доказательств, ты приплел сюда какие-то бредовые цифры о больших закупках. Я тебе объяснил, что это бред, ибо те, кому повезло в СШГ иметь стиралки, просто меняют их на новые.

Затем Хуйевер напомнил мне (и автоматически тебе… тебе дураку важнее), что геймериканцы постоянно переезжают с места на место. Другая форумчанка добавила, что переезжая на новое место, они покупают новую стиралку. Причем берут еще сушилку, что тоже имеет статус стиральной машинки, а значит удваивает статистику. Да и разных богачей на постоянном месте проживания вполне могут интересовать новые модели из-за дизайна или расширенных функций. В то время как у россиян стиралки больше 10-и лет стоят на одном и том же месте, зато их везде можно установить.


Это твое предположение или у тебя есть статистика, где написано, что эта цифра вместе с сушилками? Потому что в моих ссылках про сушилки ни слова не было. И в магазинах они продаются тоже отдельно, как самостоятельная вещь.

Всё было Хуйчик, всё было, просто деменция штука не простая, она взялась за тебя серьезно. Если в России у тебя статистика с сушилками (у нас они тоже продаются отдельно), то почему в СШГ статистика без сушилок, а?


Объем рынка стиральных и сушильных машин в России https://club.cnews.ru/blogs/entry/analiz_rynka_stiralnyh_i_sushilnyh_mashin_v_rossii


Цитата по твоей ссылке маразматик: "Анализ рынка стиральных и сушильных машин в России" (с).

Хуйчик, вот что такое стиральная машина (если текст не поймешь, хотя бы на картинку взглянуть пиздаглазье тебе не помешает?):

https://groupmarketing.ru/id_product/4000568/stiralnye_mashiny_rynok_bytovoy_tehniki_prognozy_m arketingovye_issl.html

Стиральные машины можно сегментировать по следующим критериям: По функциональности: полностью автоматические машины, их доля в структуре рынка оценивается в размере 85%; полуавтоматические – 10%; сушильные машины – 5%. (с).

https://groupmarketing.ru/KartinkaObzor/groupmarketing.ru/2001244_1.png

[Maximusss]

Какой же дебил этот оленевод :111:

[Chatsky]

Какой же дебил этот оленевод :111:

Хуйчик хоть и любит Якутию, но все таки он не оленевод. Думаю они геев не признают, по идее суровые мужики.

[Chatsky]

Откуда взялась эта цифра у тебя?

Тебе уже пояснили трижды. Если в 2011 году стиралок было 35 лямов, то в 2020 году спустя 9 лет их НЕ может НЕ быть больше.

40 лямов это мой округленный МИНИМУМ. Ибо в тех же 2012-13 гг. экономика стабльно шла ввверх с высокими ценами на нефть и в отсутствии так называемых (так называемых) санкций. Да и после "санкций" стиралки все равно покупали, ибо это не такая уж ценность. Прошло целых 9 лет.


Объясни, что ты хочешь узнать, что собрался количество машинок умножать на что-то?

Хуйчик, ты понимаешь, что одна машинки вряд ли (или очень редко) будет обслуживать одного человека? :111: :111: :111: Например, в семье из 3-х человек она обслуживает троих, из 4-х четверых, из 2-х двоих и так далее :116:

Вот я и умножил минимальные 40 миллионов стиралок на среднее домохозяйство (семью) по стране... а эта цифра исходя из моих железных пруфов ровняется 3,5 (в статистическом подсчете). Соответсвенно 40 умножаем на 3,5. Получаем 140 миллионов россиян, которые юзают стиралки без нужды в прачках... что ОЧЕНЬ близко к тем самым 95%, о которых я изначально сказал. До чего идиот этот ПТУшник :111:

[STYLE]

мы форумчане RA добрые и обязательно всем миром поможем интеллектуально немощному если ни с первого, то с десятого раза:Ну тут явный сдвиг у тебя в лучшую сторону.
Ты перестал называть себя русским. Хвалю! :281:





Всё было Хуйчик, всё было, просто деменция штука не простая, она взялась за тебя серьезно.
Хватит уже жаловаться на свое генетическое заболевание.
Тебя просили пояснить вот это

в одной стране (в России) за определенный промежуток времени на 10 человек продали 7 машинок, в другой стране (СШГ) на те же 10 человек продали 8 машинок... но вот беда, во второй стране (СШГ) шесть их восьми машинок пришлось на трех покупателей.
А ты третий раз запостил свою чушь.
Ты на столько дебил, что не понимаешь вопроса? :281:




Цитата по твоей ссылке маразматик: "Анализ рынка стиральных и сушильных машин в России" (с).

Хуйчик, вот что такое стиральная машина (если текст не поймешь, хотя бы на картинку взглянуть пиздаглазье тебе не помешает?):

https://groupmarketing.ru/id_product/4000568/stiralnye_mashiny_rynok_bytovoy_tehniki_prognozy_m arketingovye_issl.html

Стиральные машины можно сегментировать по следующим критериям: По функциональности: полностью автоматические машины, их доля в структуре рынка оценивается в размере 85%; полуавтоматические – 10%; сушильные машины – 5%. (с).

https://groupmarketing.ru/KartinkaObzor/groupmarketing.ru/2001244_1.png

Вот тут ты прав. Я ошибся.
По США я же тебе дал цифры продажи только стиральных машин, а по России вместе с сушилками.
Исходя из твоей ссылки, надо снизить количество продаваемых машинок в России на 5% и повысить разрыв в 1,5-2 раза на 5%.
Получается ты опять сам себя выебал.
Тенденция, однако. :281:

[STYLE]

Хуйчик хоть и любит Якутию, но все таки он не оленевод. Думаю они геев не признают, по идее суровые мужики.

Аааа, так ты просто не понимаешь, что форумчане называют дебилом тебя и поэтому думаешь, что я тебя обманываю. :111:
Вот где собака порылась.:281:

[Chatsky]

Ну тут явный сдвиг у тебя в лучшую сторону.
Ты перестал называть себя русским. Хвалю! :281:

идиот, просто тут тебе пояснил не только я, но и другие форумчане :111: :111: :111:

Задачку №1 ты так и не решил получается :237:


А ты третий раз запостил свою чушь.

В чем чушь? Там все пояснения, которые ты игнорируешь с помощью пустого слова "чушь", а значит позорно слил, так и не решив простейшую задачку №1 :116:


Вот тут ты прав. Я ошибся.

Это ошибка связанная с памятью. Деменция :117:


По США я же тебе дал цифры продажи только стиральных машин, а по России вместе с сушилками.


Так и знал, что идиоту ничего не останется как ляпнуть этот бред :111: :111: :111:

1. Просто в ссылке про Россию сделали расширенный заголовок разделив одно понятие на два сегмента, а по ссылке о США ничего не разделяли. Почему? Потому что в США эти два аппарата всегда стоят рядом, они как некое единое целое. В России наоборот в подавляющем большинстве случаев стоит одна только машинка, поэтому требуется пояснение (так решили авторы заголовка).

Что такое полное юридическое понятие о стиральной машине, я тебе показал по ссылке. Пиздаглазье опять помешало? :111:

2. Или покажи мне анализ рынка отдельно по сушильным машинкам в СШГ за те же годы (2017 например), чтобы они там никак не причислялись к стиральным :111: :111: :111:

3. Если покажешь, задачка №1 так и осталась у тебя нерешенной :116:

[Chatsky]

называют дебилом тебя

Говорить это одно, а думать другое :116:

[STYLE]

Тебе уже пояснили трижды. Если в 2011 году стиралок было 35 лямов, то в 2020 году спустя 9 лет их НЕ может НЕ быть больше.

40 лямов это мой округленный МИНИМУМ. Ибо в тех же 2012-13 гг. экономика стабльно шла ввверх с высокими ценами на нефть и в отсутствии так называемых (так называемых) санкций. Да и после "санкций" стиралки все равно покупали, ибо это не такая уж ценность. Прошло целых 9 лет. Давай все же с первоначальной цифрой разберемся, а потом уже будешь писать свой бред.
Ты действительно не понимаешь, что тебя спрашивают?
Цифра 53 млн. из этой цитаты твоей ссылки?

По мнению специалистов, уже сейчас в наших ванных и кухнях работают порядка 35 млн. стиральных машин, то есть у каждого четвертого россиянина имеется собственная автоматическая мини-прачечная.




Хуйчик, ты понимаешь, что одна машинки вряд ли (или очень редко) будет обслуживать одного человека? :111: :111: :111: Например, в семье из 3-х человек она обслуживает троих, из 4-х четверых, из 2-х двоих и так далее :116:

Вот я и умножил минимальные 40 миллионов стиралок на среднее домохозяйство (семью) по стране... а эта цифра исходя из моих железных пруфов ровняется 3,5 (в статистическом подсчете). Соответсвенно 40 умножаем на 3,5. Получаем 140 миллионов россиян, которые юзают стиралки без нужды в прачках... что ОЧЕНЬ близко к тем самым 95%, о которых я изначально сказал. До чего идиот этот ПТУшник :111:
Очень большая погрешность у тебя так получается.
Я же тебе давал подсказку.
Берешь количество машинок, которое ты пока точно не установил сколько, и делишь на количество домохозяйств в России, которое берешь из статистики. Потом умножаешь на 100 и получаешь сколько процентов домохозяйств имеют стиральную машину.
Некоторые домохозяйства могут иметь даже 3 или 3 машинки, поэтому для точности надо еще скорректировать по этому показателю. Но это ты вряд ли где найдешь.
Самое интересное, что ты меня называешь ПТУшником, а сам получается, что даже до ПТУ не дотягиваешь с такими ошибками в расчетах.
Мое объяснение тебе вообще высшей математикой покажется.
Кстати, у нас была высшая математика в ВУЗе.
А у вас? :281:

[STYLE]

идиот, просто тут тебе пояснил не только я, но и другие форумчане :111: :111: :111:Ты опять не ответил на вопрос откуда 35 млн взялось.


Задачку №1 ты так и не решил получается :237: Выше разобрал тебе по полочкам.
Ты вряд ли осилишь. Для тебя это высшая математика. :281:





В чем чушь? Там все пояснения, которые ты игнорируешь с помощью пустого слова "чушь", а значит позорно слил, так и не решив простейшую задачку №1 :116:Я ж пытаюсь тебе помочь, но ты упорно застрял на начальной цифре 35 млн.




Это ошибка связанная с памятью. Деменция :117:Нет, просто не обратил внимания.
А у тебя прям навязчивая мысль с твоим генетическим заболеванием. Ты так и хочешь, чтоб и у других так же было. :281:





Так и знал, что идиоту ничего не останется как ляпнуть этот бред :111: :111: :111:

1. Просто в ссылке про Россию сделали расширенный заголовок разделив одно понятие на два сегмента, а по ссылке о США ничего не разделяли. Почему? Потому что в США эти два аппарата всегда стоят рядом, они как некое единое целое. В России наоборот в подавляющем большинстве случаев стоит одна только машинка, поэтому требуется пояснение (так решили авторы заголовка).

Что такое полное юридическое понятие о стиральной машине, я тебе показал по ссылке. Пиздаглазье опять помешало? :111:

2. Или покажи мне анализ рынка отдельно по сушильным машинкам в СШГ за те же годы (2017 например), чтобы они там никак не причислялись к стиральным :111: :111: :111:

3. Если покажешь, задачка №1 так и осталась у тебя нерешенной :116:
Вот тут на этом же сайте у них Washers and Dryers - Statistics & Facts
https://www.statista.com/topics/2186/washers-and-dryers/
Я же тебе показал Washing Machines United States

[STYLE]

Говорить это одно, а думать другое :116:

:111::111::111::111::111::111::111:
Ты так и не смог назвать форумчан, не считающих тебя дебилом.
Опять спрыгнул с темы. :281:

[Chatsky]

Ты так и не смог назвать форумчан, не считающих тебя дебилом.


Все.

[STYLE]

Все.

Не, я про реальный мир, где все, кто с тобой общался назвали тебя дебилом.
Как там в твоём выдуманном мире мне неинтересно. :281:

[Chatsky]

назвали

назвали одно, подумали другое :116:

[Chatsky]

Ты дал ссылку на 2006-й год, которую я опроверг свое ссылкой.


какая там была цифра в твоей ссылке? Если в другом источнике будет другая, значит твоя вполне может быть брехливой :116:

[STYLE]

назвали одно, подумали другое :116:

Вот жеж они какие нехорошие.
Думают одно, а говорят другое. :237:

[Chatsky]

Ты опять не ответил на вопрос откуда 35 млн взялось.

Я дал ссылку на статью 2011 года, ты вроде уже сказал, что с гуглом не споришь :120:


Вот тут на этом же сайте у них Washers and Dryers - Statistics & Facts
https://www.statista.com/topics/2186/washers-and-dryers/s

нет, ты мне покажи не заголовок, а где там конкретно они разбираются в отдельности на каких цифрах? Процитируй эти цифры. В ссылке про Россию тоже написано "Стиральные и сушильные машины".Тогда почему в России они считаются вместе, а в СШГ раздельно? :111: :111:

[Chatsky]

Думают одно, а говорят другое

ну да, идеология у нас разная, а почему должно быть иначе? :102:

[STYLE]

какая там была цифра в твоей ссылке? Если в другом источнике будет другая, значит твоя вполне может быть брехливой :116:

Неее, не будем скакать.
Закончим твои сливы по предыдущим вопросам, потом начнёшь сливать дальше. :281:

[STYLE]

ну да, идеология у нас разная, а почему должно быть иначе? :102:

Что за идиология?
Обычно, таких людей называют двуличными.
А какой ризон им это делать?

[Chatsky]

Что за идиология?

тут же все либерасты как ты. Даже Тупиц, хотя на какое-то короткое время он меняет маску, в зависимости от степени своей трезвости. А я не либераст. Ты реально этого не понимаешь или тебе просто нравится, что я тебе отвечаю? :102:

[Chatsky]

Неее, не будем скакать.

да не скакать, а ебать тебя битой :111: :111:

походу ты уже западозрил, что моя "Люси" начинает набирать обороты, нет больше сил ее принимать?

Так че там по 2006 году ты хотел сказать? :281:

[STYLE]

тут же все либерасты как ты. Даже Тупиц, хотя на какое-то короткое время он меняет маску, в зависимости от степени своей трезвости. А я не либераст. Ты реально этого не понимаешь или тебе просто нравится, что я тебе отвечаю? :102:

Извини, что спрашиваю, но тебя действительно трудно понять, потому что ты идиот.
А в чем у тебя отличие?
Ты на самом деле пидараст?

[STYLE]

да не скакать, а ебать тебя битой :111: :111:

походу ты уже западозрил, что моя "Люси" начинает набирать обороты, нет больше сил ее принимать?

Так че там по 2006 году ты хотел сказать? :281:

Если ты согласен, что слил все вчерашние и сегодняшние вопросы, то можем перейти к твоему сливу по следующему.
От тебя нужно лишь подтверждение. :281:

[Chatsky]

Ты на самом деле пидараст?

я ему говорю про либерастов, а его опять педерасты заинтересовали :111::111:

[Chatsky]

Если ты согласен, что слил все вчерашние и сегодняшние вопросы, то можем перейти к твоему сливу по следующему.
От тебя нужно лишь подтверждение. :281:

тут все взаимосвязано... я честно забыл, что там и по какому поводу ты говорил про 2006 год, но точно известно, что это давний пост (значит сперва его нужно разобрать)... твои цифры там о чем говорили?

Просто суть моей мысли в том, что эти якобы официальные источники вполне могут друг другу протеворечить... и тогда опять останется господин ютьюб с его видеорядом :111: :111:

[STYLE]

тут все взаимосвязано... я честно забыл, что там и по какому поводу ты говорил про 2006 год, но точно известно, что это давний пост (значит сперва его нужно разобрать)... твои цифры там о чем говорили?

Просто суть моей мысли в том, что эти якобы официальные источники вполне могут друг другу протеворечить... и тогда опять останется господин ютьюб с его видеорядом :111: :111:
Поэтому и надо пользоваться статистическими источниками, как я уже тебе говорил.
Если такие трудно найти, то хотя бы теми, что ссылаются на официальные статистические источники, как в моей ссылке за 2006-й год.
Я тебе задал вопрос по 35-ти миллионам.
ты будешь отвечать или забыли?
Просто запишем тебе слив и все? :281:

[Chatsky]

Хуйчик, ну че там опять слил? :111: :111:


нет, ты мне покажи не заголовок, а где там конкретно они разбираются в отдельности на каких цифрах? Процитируй эти цифры. В ссылке про Россию тоже написано "Стиральные и сушильные машины".Тогда почему в России они считаются вместе, а в СШГ раздельно? :111: :111:

[Chatsky]

Я тебе задал вопрос по 35-ти миллионам.

откуда данные о 35-и милилонах в 2011 году? Уже ответил и не раз:

https://btest.ru/reviews/rynok_stiralnyh_mashin_zamorskie_prachki_sovsem_ob ruseli1/

Сам вспомнишь (найдешь) или болезнь не позволяет? Процитировать?


как в моей ссылке за 2006-й год.

О чем были эти цифры?

[STYLE]

Хуйчик, ну че там опять слил? :111: :111:

Ну-да, в заголовке указано про что будет речь.
И далее по тексту везде про Washing Machines, но ни слова про drying.
Они же не знали, что их исследования будет читать гейкутский идиот, тогда бы они написали, что только про стиральные машинки. :281:

[Chatsky]

Ну-да, в заголовке указано про что будет речь.
И далее по тексту везде про Washing Machines, но ни слова про drying.


так если в заголовке указано про что будет речь, тогда почему по тексту ни слова про drying? :111: :111:

но меня даже не слова интересуют, а твои любимые статистические данные в отношении этого drying (отдельно от стиралок)?

Где они? :111: :111:

[Chatsky]

:102:

https://studbooks.net/1187308/marketing/sovremennoe_sostoyanie_rynka_stiralnyh_mashin

В 2006 г. объём продаж достиг докризисного уровня 1990 г. И составил 3768 тыс. шт. (три миллиона семьсот шестьдесят восемь).

Тут в статье от 2011 года и вовсе говорится, что в последующих годах вышли БОЛЕЕ чем на 4 миллиона:

https://btest.ru/reviews/rynok_stiralnyh_mashin_zamorskie_prachki_sovsem_ob ruseli1/

За один только год россияне приобретают более 4 млн. приборов. По оценкам аналитиков, к 2014 году эта цифра может вырасти.

Напоминаю твои данные о СШГ:

https://www.statista.com/outlook/16010400/109/washing-machines/united-states#market-arpu

Что мы имеем? :102:

В 2011 году БОЛЕЕ чем 4 миллиона в год в стране с округленной численностью 140 лямов человек. И в 2012 году 8 лямов с хвостиком в стране с округленной численностью 320 лямов человек.

Важно отметить два факта:

1. От этих восьми лямов нужно отнять примерно половину, потому что вторая половина это машинки "драеры", которые у геймериканцев в отличие от россиян практически всегда сопровождают обычную машинку.

2. Одни и те же омериганцы, которые привыкли менять жилье с разрешенными стиралками, постоянно их обновляют. Ибо нам известно, что геймериганцы часто меняют место жительство и НЕ везут за собой старые машинки. Плюс определенная доля оседлых богачей живущих на одном месте, меняет их чисто по приколу ради нового дизайна и расширенных функций.

Как итог - страна с повсеместными городскими/сельскими прачками :111: :111: :111: :111:

:237:

[STYLE]

откуда данные о 35-и милилонах в 2011 году? Уже ответил и не раз:

https://btest.ru/reviews/rynok_stiralnyh_mashin_zamorskie_prachki_sovsem_ob ruseli1/

Сам вспомнишь (найдешь) или болезнь не позволяет? Процитировать?

От жеж дебил.
Я тебя и спрашивал из этой цитаты из твоей ссылки?

По мнению специалистов, уже сейчас в наших ванных и кухнях работают порядка 35 млн. стиральных машин, то есть у каждого четвертого россиянина имеется собственная автоматическая мини-прачечная.
Уже третий раз спрашиваю и ты не можешь внятно ответить.


О чем были эти цифры?
Отмотай назад тему, где эта ссылка и посмотри.
Мне надо то же самое сделать, чтоб посмотреть. Я не храню ссылки.

[STYLE]

так если в заголовке указано про что будет речь, тогда почему по тексту ни слова про drying? :111: :111:Потому что это не про Drying, а про Washing Machines.



но меня даже не слова интересуют, а твои любимые статистические данные в отношении этого drying (отдельно от стиралок)?

Где они? :111: :111:
А я откуда знаю.
Я про них тебе не говорил ничего.
Тебе надо, ты и ищи.
Это же ты пытаешься что-то доказать, а не я. :281:

[STYLE]

:102:

https://studbooks.net/1187308/marketing/sovremennoe_sostoyanie_rynka_stiralnyh_mashin

В 2006 г. объём продаж достиг докризисного уровня 1990 г. И составил 3768 тыс. шт. (три миллиона семьсот шестьдесят восемь).

Тут в статье от 2011 года и вовсе говорится, что в последующих годах вышли БОЛЕЕ чем на 4 миллиона:

https://btest.ru/reviews/rynok_stiralnyh_mashin_zamorskie_prachki_sovsem_ob ruseli1/

За один только год россияне приобретают более 4 млн. приборов. По оценкам аналитиков, к 2014 году эта цифра может вырасти.

Напоминаю твои данные о СШГ:

https://www.statista.com/outlook/16010400/109/washing-machines/united-states#market-arpu

Что мы имеем? :102:

В 2011 году БОЛЕЕ чем 4 миллиона в год в стране с округленной численностью 140 лямов человек. И в 2012 году 8 лямов с хвостиком в стране с округленной численностью 320 лямов человек.

Важно отметить два факта:

1. От этих восьми лямов нужно отнять примерно половину, потому что вторая половина это машинки "драеры", которые у геймериканцев в отличие от россиян практически всегда сопровождают обычную машинку.

2. Одни и те же омериганцы, которые привыкли менять жилье с разрешенными стиралками, постоянно их обновляют. Ибо нам известно, что геймериганцы часто меняют место жительство и НЕ везут за собой старые машинки. Плюс определенная доля оседлых богачей живущих на одном месте, меняет их чисто по приколу ради нового дизайна и расширенных функций.

Как итог - страна с повсеместными городскими/сельскими прачками :111: :111: :111: :111:

:237:
Ты идиот?
Вопрос ритоический.
Давай цифры по России с 2012 по 2020, как я дал.
Сложим общий объем продаж и поделим на население. Тогда и разница будет огромная.

1. Это ты так думаешь. В моей ссылке про это ничено нет.
2. Они не везут старые, потому что в новом жилье всегда есть машинки. И как они будут покупать новые, если по уши в долгах за дом? :120:
У них на счету и 400 долларов нет.
Про богачей ваще смешно. Откуда богачи в нищей Америке? Тут средний класс живет так, как в России бедные, такие как ты. Мне один гейкут рассказывал.
Он же не врет? :281:

[Chatsky]

От жеж дебил.
Я тебя и спрашивал из этой цитаты из твоей ссылки?

1. Не знаю, просто у меня нет оснований НЕ доверять этому источнику, как и у тебя. Ты уже сказал, что не споришь с этим. Или споришь? Почему? Опять тайных агентов Алекса Брежнева нашел? :281:

2. Хуйчик, вопросы надо задавать конкретнее, типа "Откуда у автора той статьи за 2011 год все эти данные?". Подчеркиваю, не у меня, а конкретно у автора, придурок.


Отмотай назад тему, где эта ссылка и посмотри.
Мне надо то же самое сделать, чтоб посмотреть.

То есть ты так усиленно кичишься тем, что у тебя есть некие охуительные данные по 2006-году, но сам забыл о чем эти данные? Своими словами объяснить не можешь? Это ладно я весь твой бред не читаю, но вторая часть твоей личности тоже не хочет?:111: :111: :111:

[Chatsky]

Потому что это не про Drying, а про Washing Machines.

:111:

Еще раз спрашиваю тебя запущенного идиота: если "в заголовке сказано о чем будет идти речь", тогда почему дальше по тексту ни слова нет про "Драинг"? Ведь в заголовке этот самый "Драинг" фигурирует, значит о нем должна идти речь. Тут возможен только один ответ: "Так же как и в случае со ссылкой о России речь идет о Washing и Drying одновременно БЕЗ разрыва друг от друга. Иначе зачем в СТАТИСТИЧЕСКОЙ статье упоминать Drying, но при этом без каких либо цифр по нему?

Вот же наитупейший ПТУшник :237:


А я откуда знаю.
Я про них тебе не говорил ничего.
Тебе надо, ты и ищи.
Это же ты пытаешься что-то доказать, а не я. :281:

Хуйчик просто дичайше по-черному слил как черная дыра!!! :111: :111: :111:

Мне-то как раз ничего не надо, ибо моя позиция такая: "Драингов" отдельно нигде нет, потому что они считаются вместе с остальными стиралками":111: :111: Так что либо ищи статистику по ним (отдельно от Washing) либо принимай не дрын, а ДРЫНИЩЕ в свое очко в виде моей беспощадной "Люси" :111: :111:

[Chatsky]

Ты идиот?
Вопрос ритоический.
Давай цифры по России с 2012 по 2020, как я дал.
Сложим общий объем продаж и поделим на население. Тогда и разница будет огромная.

Во-первых, это глупо делать без вышеперечисленных мною двух фактах о Драерах и одних и те же геймериканцах, которые постоянно обнавляют стиралки. Во-вторых, ты же совсем недавно другую песню пел:


Ты можешь взять любой год в России и сравнить с данными по США, которые я тебе предоставил с 2012-го года, результат будет похожий.

не такой уж и похожий оказался результат даже по 2006 году против вашего 2012. Не говоря уже про 2011 с БОЛЕЕ чем 4-я миллионами закупок :111: :111: :111: Ну до чего же ты любишь когда тебя жесточайше ебут :237:


Это ты так думаешь. В моей ссылке про это ничено нет.

Есть вполне недвусмысленный заголовок, а также выше есть ссылка с иллюстрацией, которая детально поясняет из каких трех сегментов состоит понятие "стиральная машина". Я как бы не настаиваю, что это какое-то юридически закрепленное и неопровержимое понятие, но очевидно, что оно часто используется в том числе в статистических данных с дополнительным пояснением "Стиральные и сушильные машины".


Они не везут старые, потому что в новом жилье всегда есть машинки. И как они будут покупать новые, если по уши в долгах за дом? :120:
У них на счету и 400 долларов нет.
Про богачей ваще смешно. Откуда богачи в нищей Америке? Тут средний класс живет так, как в России бедные, такие как ты. Мне один гейкут рассказывал.
Он же не врет? :281:

а) это всего лишь твое борцовское мнение, а форумчанка здесь написала, что из нового жилья они брезгливо выбрасывают старкую машинку, мол "Мало ли кто ей пользовался?". Кому мне верить, неизвестному человеку или точно известному дебилу ПТУшнику? Уж лучше неизвестному.

б) Так это же как раз те самые везучие геймериканцы, у которых есть кеш... тебе уже дважды пояснили что 40% американцев без кеша в кармене это еще не 100%. Вот же тупорылый придурок позорится на весь форум :111: :111: Остаются еще 60%, какая-то часть из которых вполне может позволить себе постоянно менять машинки. Это те самые люди, что снимают хорошее жилье с возможностью установить стиралку, у них если не много, то уж точно побольше денег.

в) Не песди, я никогда не отрицал наличия какой-то значительной (но маленькой на общем фоне по стране) прослойки богатых геймериканцев. С этим спорить глупо, понятно что в развитом капитализме просто обязаны быть богачи которым хорошо, а остальным плохо. Не вижу никакой глупости в том, что они могут менять машинки ради нового дизайна или расширеных функций. При наличии хороших денег это даже не шик, а банальный процесс улучшения бытового комфорта.

[Chatsky]

Это назывался парад физкультурников. А танцуют профессиональные танцевальные коллективы.
Прогугли "парад физкультурников"

ну и пусть танцуют. Как это отменяет тот факт, что по тем временам эти профессионалки помимо своей основной профессии еще успевали много где физически поработать? Вот и современные бабы пусть работают :281:


Так а когда ей тогда собой заниматься?
Если она 8 часов работает, да еще физически, то когда ей в джим идти? Когда на массаж, когда в солярий, когда на педикюр-маникюр и т.д.?
Тогда ты получишь жену из рабочего класса.
Это ж только в кино или на фотках они выглядят красиво, а в жизни ты сам таких видишь каждый день вокруг тебя.

Не пизди, в ресторанах сидит куча бизнес леди вполне ухоженных... тебе просто лишь бы под баб прогнуться. Мужики некоторые тоже знаешь ли по тернажеркам бегают во имя кубиков пресса и и массажи любят, но не ноют же, что им работать нельзя :102:

Без солярия вполне обойдутся, без маникюра и жена твоя обходится (под маникюром я понимаю накрашенные ногти), массаж... ну может и нужен по показаниям на выходные если работают много.. я честно говоря не знаю что такое джим (фитнесс что ли?), но точно знаю, что здоровая генетика важнее джима... все это легко заменяется на элементарные частицы НЕ - Не курить, НЕ пить (мало пить), НЕ нервничать, много НЕ жрать и НЕ перенапрягаться (т.е. не работать физически на уровне мужиков... но все равно работать)... + иметь здоровую генетику тогда физкультуру заменит обычная домашняя работа, дополнительно можно позаниматься на выходные :102:

PS: Кстати маникюр девушкам наверное нужен.... просто та прелестная девушка в Питере настолько хорошо и естественно без него смотрится, что без шуток (без шуток) он ей не обязателен. У нее ногти чуть подлиннее обычного и всё. А общий вид такой скромный, что маникюр будет немного не сочетаться с обычной прической без наворотов и обычной одеждой типа джинсы, женская кофта, и женские кеды, никаких каблуков.... корочи трудно объяснить. Маникюр реально не нужен.

[Droog]

Стайл, как у тя хватает терпения што либо доказывать этому идиёту? Он жеж полный идиёт!

[Chatsky]

Стайл, как у тя хватает терпения што либо доказывать этому идиёту? Он жеж полный идиёт!

Дружок Ремодин петушок, Минимус твой клон что ли? :111: :111:

[STYLE]

1. Не знаю, просто у меня нет оснований НЕ доверять этому источнику, как и у тебя. Ты уже сказал, что не споришь с этим. Или споришь? Почему? Опять тайных агентов Алекса Брежнева нашел? :281:

2. Хуйчик, вопросы надо задавать конкретнее, типа "Откуда у автора той статьи за 2011 год все эти данные?". Подчеркиваю, не у меня, а конкретно у автора, придурок.
От жеж редкостная тупая скотина. Куда еще конкретнее?
Тебя дебила спрашивают откуда ТЫ дебил взял эту цифру 35 млн, а не автор.
Из этой цитаты своей ссылки или из другой?
Если из этой ответь - да.
Если из другой, то дай другую цитату из этой ссылки.
Неужели это для тебя так сложно, что на выяснение откуда ты взял цифру 35 млн. ушло 2 дня?




То есть ты так усиленно кичишься тем, что у тебя есть некие охуительные данные по 2006-году, но сам забыл о чем эти данные? Своими словами объяснить не можешь? Это ладно я весь твой бред не читаю, но вторая часть твоей личности тоже не хочет?:111: :111: :111:
Нет, блядь, я эти данные выучил наизусть, а ссылку распечатал и повесил в рамочку на стене, чтоб в любой момент, если какой-нибудь дебил из Гейкутска спросит, мог ему сразу сказать.
Я тебе два раза давал цитату и ссылку за 2006-й год.
Я не виноват, что у тебя наследственное заболевание деменция и ты ничего не помнишь.
Даже не помнишь из какой цитаты твоя цифра 35 млн.

[STYLE]

:111:

Еще раз спрашиваю тебя запущенного идиота: если "в заголовке сказано о чем будет идти речь", тогда почему дальше по тексту ни слова нет про "Драинг"? Ведь в заголовке этот самый "Драинг" фигурирует, значит о нем должна идти речь. Тут возможен только один ответ: "Так же как и в случае со ссылкой о России речь идет о Washing и Drying одновременно БЕЗ разрыва друг от друга. Иначе зачем в СТАТИСТИЧЕСКОЙ статье упоминать Drying, но при этом без каких либо цифр по нему?

Вот же наитупейший ПТУшник :237:

Вот моя ссылка.
https://www.statista.com/outlook/16010400/109/washing-machines/united-states#market-revenue
Вот заголовок
Washing Machines
Где ты со своим пиздаглазьем нашел тут Dryers?

И еще раз. Твои тупые рассуждения без ссылки на источник не интересуют.
Я тебе уже ответил, что в магазине стиральные машины и сушильные машины продаются отдельно, значит и статистика по их продажам отдельная.




Хуйчик просто дичайше по-черному слил как черная дыра!!! :111: :111: :111:

Мне-то как раз ничего не надо, ибо моя позиция такая: "Драингов" отдельно нигде нет, потому что они считаются вместе с остальными стиралками":111: :111: Так что либо ищи статистику по ним (отдельно от Washing) либо принимай не дрын, а ДРЫНИЩЕ в свое очко в виде моей беспощадной "Люси" :111: :111:
Пиздаглаз, я тебе дал ссылку, где написано только про стиральные машины.
Вот статья про производство стиральных машин и сушилок.
https://www.ibisworld.com/united-states/market-research-reports/washer-dryer-manufacturing-industry/
Уву видишь, пиздаглазое чудище, они считаются отдельно.
Вот тут про сушилки и стиралки с того же сайта, что и первая моя ссылка только про стиралки.
https://www.statista.com/topics/2186/washers-and-dryers/
Тут тое пишется про них отдельно.

[STYLE]

Во-первых, это глупо делать без вышеперечисленных мною двух фактах о Драерах и одних и те же геймериканцах, которые постоянно обнавляют стиралки. Во-вторых, ты же совсем недавно другую песню пел:



не такой уж и похожий оказался результат даже по 2006 году против вашего 2012. Не говоря уже про 2011 с БОЛЕЕ чем 4-я миллионами закупок :111: :111: :111: Ну до чего же ты любишь когда тебя жесточайше ебут :237:



Есть вполне недвусмысленный заголовок, а также выше есть ссылка с иллюстрацией, которая детально поясняет из каких трех сегментов состоит понятие "стиральная машина". Я как бы не настаиваю, что это какое-то юридически закрепленное и неопровержимое понятие, но очевидно, что оно часто используется в том числе в статистических данных с дополнительным пояснением "Стиральные и сушильные машины".



а) это всего лишь твое борцовское мнение, а форумчанка здесь написала, что из нового жилья они брезгливо выбрасывают старкую машинку, мол "Мало ли кто ей пользовался?". Кому мне верить, неизвестному человеку или точно известному дебилу ПТУшнику? Уж лучше неизвестному.

б) Так это же как раз те самые везучие геймериканцы, у которых есть кеш... тебе уже дважды пояснили что 40% американцев без кеша в кармене это еще не 100%. Вот же тупорылый придурок позорится на весь форум :111: :111: Остаются еще 60%, какая-то часть из которых вполне может позволить себе постоянно менять машинки. Это те самые люди, что снимают хорошее жилье с возможностью установить стиралку, у них если не много, то уж точно побольше денег.

в) Не песди, я никогда не отрицал наличия какой-то значительной (но маленькой на общем фоне по стране) прослойки богатых геймериканцев. С этим спорить глупо, понятно что в развитом капитализме просто обязаны быть богачи которым хорошо, а остальным плохо. Не вижу никакой глупости в том, что они могут менять машинки ради нового дизайна или расширеных функций. При наличии хороших денег это даже не шик, а банальный процесс улучшения бытового комфорта.

Бред скмасшедшего не комментирую даже. :281:

[STYLE]

ну и пусть танцуют. Как это отменяет тот факт, что по тем временам эти профессионалки помимо своей основной профессии еще успевали много где физически поработать? Вот и современные бабы пусть работают :281:
Да пусть работают.
Кто же возражает?



Не пизди, в ресторанах сидит куча бизнес леди вполне ухоженных... тебе просто лишь бы под баб прогнуться. Мужики некоторые тоже знаешь ли по тернажеркам бегают во имя кубиков пресса и и массажи любят, но не ноют же, что им работать нельзя :102:
Тяжело с дебилом, который не понимает о чем ему говорят. :281:
[/QUOTE]



Без солярия вполне обойдутся,
массаж... ну может и нужен по показаниям на выходные если работают много.. я честно говоря не знаю что такое джим (фитнесс что ли?), но точно знаю, что здоровая генетика важнее джима... все это легко заменяется на элементарные частицы НЕ - Не курить, НЕ пить (мало пить), НЕ нервничать, много НЕ жрать и НЕ перенапрягаться (т.е. не работать физически на уровне мужиков... но все равно работать)... + иметь здоровую генетику тогда физкультуру заменит обычная домашняя работа, дополнительно можно позаниматься на выходные :102:
Так конечно обойдутся. Это же не жизненно важные процедуры.
Но вот без салярия женщина не будет загорелая. Без регулярных занятий в джиме ее тело будет дряблое. Никакая домашняя работа не заменяет занятий в джиме.
Ты идиот и мыслишь по идиотски. :281:


без маникюра и жена твоя обходится (под маникюром я понимаю накрашенные ногти)

PS: Кстати маникюр девушкам наверное нужен.... просто та прелестная девушка в Питере настолько хорошо и естественно без него смотрится, что без шуток (без шуток) он ей не обязателен. У нее ногти чуть подлиннее обычного и всё. А общий вид такой скромный, что маникюр будет немного не сочетаться с обычной прической без наворотов и обычной одеждой типа джинсы, женская кофта, и женские кеды, никаких каблуков.... корочи трудно объяснить. Маникюр реально не нужен.
[/QUOTE]Мало того, что ты идиот, так ты еще и лошня.
Но что я ожидал то? Смишно.
Маникюр это уход за руками, а не накрашивание лаком ногтей.
Сейчас маникюр для любой нормальной женщины это как умываться для тебя.
Хотя, ты пиздаглазое чмо, возможно и не умываешься. :281:
Ну до чего же тупой и отсталый по всем вопросам этот Сосихуйчик. :111::111::111:

[STYLE]

Стайл, как у тя хватает терпения што либо доказывать этому идиёту? Он жеж полный идиёт!

Клинический.
Я уже тоже думаю, что надо переходить опять просто в режим гнобления его. :111:

[STYLE]

Дружок Ремодин петушок, Минимус твой клон что ли? :111: :111:
Да не переживай ты так.
Мы же с тобой знаем, что думают они совсем по другому. :111:

Пиздаглаз, по удобствам жизни, как то велосипедные дорожки, обмен товаров и документов, слив пишем тебе? :281:

[STYLE]

Смотри, Сосихуйчик, ваш борец занял первое место!


https://www.youtube.com/watch?v=VkO19ipx8Ik

[Maximusss]

Я не понял, Пиздятцкий тут совсем один остался, совсем без союзников ?

[Chatsky]

ну че придурки, вот что такое Якутск в иллюстрациях. Не смотря на всё многообразие нашего климата (все четыре сезона есть и лишь осень какая-то странная, есть даже белые ночи) я бы назвал эту фотку основным лицом Якутии. А именно сочетание яркого солнца и космических температур (в космосе они холодные). В Якутии у солнца не хватает мощности затмить собой энергии космоса. Однако его яркие лучи всегда приветствуются нашими землями. Итого мы имеем космические энергии и улыбчивое НЕ обжигающее солнышко.

Это как благодатный огонь с небес, он светит, но не обжигает. Не случайно развитие всей христианской цивилизации пришлось преимущественно на холодные температуры. Ибо где Христу было тепло, там его распяли, а где его имя обрело вторую славу, там в своих северных странах жили викинги и варяги. В последствии разделившие подлинное христианство на православие и протестантизм. Сегодня весь мрак и непотребство тоже сосредоточены на югах, тогда как в северных землях хотя бы формально запрещена пропаганда ваших "радужных" идей. Сегодня климат на Земле теплеет, и только Якутия хоть и ослабила, но все еще держит свои северные (при этом солнечные) позиции.

https://news.ykt.ru/article/97049?day.theme

https://news.ykt.ru/upload/image/2020/02/97049/main.jpg?1581831340

[-Helena-]

ну че придурки, вот что такое Якутск в иллюстрациях. Не смотря на всё многообразие нашего климата (все четыре сезона есть и лишь осень какая-то странная, есть даже белые ночи) я бы назвал эту фотку основным лицом Якутии. А именно сочетание яркого солнца и космических температур (в космосе они холодные). В Якутии у солнца не хватает мощности затмить собой энергии космоса. Однако его яркие лучи всегда приветствуются нашими землями. Итого мы имеем космические энергии и улыбчивое НЕ обжигающее солнышко.

Это как благодатный огонь с небес, он светит, но не обжигает. Не случайно развитие всей христианской цивилизации пришлось преимущественно на холодные температуры. Ибо где Христу было тепло, там его распяли, а где его имя обрело вторую славу, там в своих северных странах жили викинги и варяги. В последствии разделившие подлинное христианство на православие и протестантизм. Сегодня весь мрак и непотребство тоже сосредоточены на югах, тогда как в северных землях хотя бы формально запрещена пропаганда ваших "радужных" идей. Сегодня климат на Земле теплеет, и только Якутия хоть и ослабила, но все еще держит свои северные (при этом солнечные) позиции.

https://news.ykt.ru/article/97049?day.theme

https://news.ykt.ru/upload/image/2020/02/97049/main.jpg?1581831340
:182:

Андрей, может хватит спорить с троллями,
у тебя так хорошо получается писать о природе, о космосе, о древней Руси...
пиши исчо.... :139:

[Chatsky]

:182:

Андрей, может хватит спорить с троллями

это не спор, а раздача им жесточайших пиздюлей :116:


у тебя так хорошо получается писать о природе, о космосе, о древней Руси...
пиши исчо.... :139:

:313:

[Chatsky]

ваш борец занял первое место!

1. Он-то как настоящий мужик занял свое первое место. Другое дело, когда борец-гомосек, постоянный клиент кубинской баньки так ничего и не занял, но с интересом наблюдает за процессом, вспоминает как он в партере получал свой дрын, а теперь еще просит его виртуально от моей "Люси".

2. Борьба, как и любое боевое искусство вообще нифига не спорт, а лишь одна из вариаций легализованной драки. Ибо истинный спорт подразумевает тягу к прекрасному, к гармонии духа и тела, а боевые спортивные драки будь то бокс или борьба, подразумевают разбитые ебальники, разорванные уши или даже сломанную на смерть шею как это иногда бывает в тхэквондо. Также спорт стимулирует человека к внутренней борьбе с самим собой, преодолению своего физического несовершенства, а спортивные драки призывают к борьбе с соперником.

Если, например, в плавании соперник выступает лишь посредником, на своем успешном примере он указывает конкурентам в чем они несовершенны, то в борьбе или боксе, противник далеко не посредник, он напрямую враг, с которым нужно вступить в тесный телесный контакт, причинив ему ту или иную меру физического увечья.

Да, можно сказать, что хоккей или футбол тоже подразумевают телесный контакт, но это не так. В хоккее или футболе всё это считается ПОБОЧНЫМИ явлениями матча, на которые судья назначает разные штрафы. Подразумевается, что контакта не избежать, но в идеале его НЕ должно быть, поэтому игрок не смотря на свой азарт и невозможность избежать контакта с соперником, параллельно должен думать, чтобы не нарушить его личное пространство, или точнее нарушить как можно мягче и безобиднее.

Спортивные драки наоборот, хоть и ограничивают бойца от понятия "бой без правил", тем не менее, лишают возможности вести свою внутреннюю борьбу за результат, его задача посильнее ёбнуть соперника, а это уже агрессия, а не спорт... любой боевой "спорт" в отличие от остальных относится к самым опасным для здоровья.

В древности борьба была чуть ли не спортом №1. Это лишь потому что на фоне смертельных гладиаторских боев, борьба, действительно, несла в мир добро и гуманизм. В 21 веке, все эти мужики с поломанными ушами, никак не вписываются в понятие о спорте. Им нужно устраивать отдельные мировые чемпионаты, исключив из олимпийской программы. Был бы я властелином мира, я бы разного рода борцов, боксеров и уж тем более ММАшников выпиздил из понятия о большом спорте.

Кстати говоря, бокс легализовала американская мафия с целью извлечения максимальной прибыли. До этого всех этих мордонабивателей даже близко не ассоциировали с понятием о прекрасном.

[STYLE]

1. Он-то как настоящий мужик занял свое первое место. Другое дело, когда борец-гомосек, постоянный клиент кубинской баньки так ничего и не занял, но с интересом наблюдает за процессом, вспоминает как он в партере получал свой дрын, а теперь еще просит его виртуально от моей "Люси".

2. Борьба, как и любое боевое искусство вообще нифига не спорт, а лишь одна из вариаций легализованной драки. Ибо истинный спорт подразумевает тягу к прекрасному, к гармонии духа и тела, а боевые спортивные драки будь то бокс или борьба, подразумевают разбитые ебальники, разорванные уши или даже сломанную на смерть шею как это иногда бывает в тхэквондо. Также спорт стимулирует человека к внутренней борьбе с самим собой, преодолению своего физического несовершенства, а спортивные драки призывают к борьбе с соперником.

Если, например, в плавании соперник выступает лишь посредником, на своем успешном примере он указывает конкурентам в чем они несовершенны, то в борьбе или боксе, противник далеко не посредник, он напрямую враг, с которым нужно вступить в тесный телесный контакт, причинив ему ту или иную меру физического увечья.

Да, можно сказать, что хоккей или футбол тоже подразумевают телесный контакт, но это не так. В хоккее или футболе всё это считается ПОБОЧНЫМИ явлениями матча, на которые судья назначает разные штрафы. Подразумевается, что контакта не избежать, но в идеале его НЕ должно быть, поэтому игрок не смотря на свой азарт и невозможность избежать контакта с соперником, параллельно должен думать, чтобы не нарушить его личное пространство, или точнее нарушить как можно мягче и безобиднее.

Спортивные драки наоборот, хоть и ограничивают бойца от понятия "бой без правил", тем не менее, лишают возможности вести свою внутреннюю борьбу за результат, его задача посильнее ёбнуть соперника, а это уже агрессия, а не спорт... любой боевой "спорт" в отличие от остальных относится к самым опасным для здоровья.

В древности борьба была чуть ли не спортом №1. Это лишь потому что на фоне смертельных гладиаторских боев, борьба, действительно, несла в мир добро и гуманизм. В 21 веке, все эти мужики с поломанными ушами, никак не вписываются в понятие о спорте. Им нужно устраивать отдельные мировые чемпионаты, исключив из олимпийской программы. Был бы я властелином мира, я бы разного рода борцов, боксеров и уж тем более ММАшников выпиздил из понятия о большом спорте.

Кстати говоря, бокс легализовала американская мафия с целью извлечения максимальной прибыли. До этого всех этих мордонабивателей даже близко не ассоциировали с понятием о прекрасном.

1. Молодец парень! Выиграл и у него появился шанс съебаться с говно города Гейкутска.
Чем он благоразумно и воспользовался.
2. Тебе пидарасу не понять всей философии борьбы.
Ты чертило по жизни да ещё и ебанутый на всю твою пиздаглазую голову. :281:

[STYLE]

:182:

Андрей, может хватит спорить с троллями,
у тебя так хорошо получается писать о природе, о космосе, о древней Руси...
пиши исчо.... :139:

Леночка, он реально болен, но к врачу идти не хочет.
Может ты с ним поговоришь?!
Прояви милосердие.
Возможно он тебя послушает. :281:

[Chatsky]

Выиграл и у него появился шанс съебаться.... чем он и воспользовался

Сьебаться куда? На соревнования? Ну до чего же ты и впрямь тупой :111: :111: :111: Это только такие совки как ты съебывали куда глаза глядят лишь бы побыстрее увидеть лимузины :237:


Тебе не понять всей философии борьбы.

1. Можно подумать у тебя мозгов хватит хоть как-то расшифровать эту говнофилософию без гугла :237: Партер снизу, вот твой удел по жизни :111: :111: :111:

2. Я вот пояснил свою позицию... а у тебя только одна "философия" - побыстрее бы в партер снизу. Это ж сколько раз ты пидор в такой позе провел... и проводишь сейчас в кубинских баньках :111: :111: :237:

https://cs8.pikabu.ru/images/previews_comm/2016-03_6/14591168442760777.jpg

[Chatsky]

кореша Стульчика-Хуйчика... бороли его во всех позах :111: :111: :111: :111:

:237:

https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-12_3/145008640712318345.jpg

[STYLE]

Сьебаться куда? На соревнования? Ну до чего же ты и впрямь тупой :111: :111: :111: Это только такие совки как ты съебывали куда глаза глядят лишь бы побыстрее увидеть лимузины :237: Какая же все таки тупая скотина этот пиздаглазый Сосихуйчик.
Не может осилить ролик в одну минуту.
Мало того, что ты пиздаглазый, так ты еще и в уши ебешься. :111:
Там в конце же тренер руммким голосом с якутским акцентом, чтоб тебе понятней было, говорит, что он уже вид на жительство оформляет и будет за Польшу выступать.
При первой возможности все съебываются из вашего говно города. :111::111::111:
Опять Сосихуйчик получил дрын в свое раздолбленное очко. :281:



1. Можно подумать у тебя мозгов хватит хоть как-то расшифровать эту говнофилософию без гугла :237: Партер снизу, вот твой удел по жизни :111: :111: :111:

2. Я вот пояснил свою позицию... а у тебя только одна "философия" - побыстрее бы в партер снизу. Это ж сколько раз ты пидор в такой позе провел... и проводишь сейчас в кубинских баньках :111: :111: :237:


Я вот что заметил.
Как я тебя выебу тут интеллектуально дрыном в твое раздолбленное очко, так тебя пидора от кайфа на гомосятские фантазии пробивает. :281:

[STYLE]

кореша Стульчика-Хуйчика... бороли его во всех позах :111: :111: :111: :111:

:237:

https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-12_3/145008640712318345.jpg

Этот пидор уже открыто постит эрогированные члены и кончину.
А потом удивляется почему его называют латентным склизким гомосеком. :281:

[Chatsky]

От жеж редкостная тупая скотина. Куда еще конкретнее?
Тебя дебила спрашивают откуда ТЫ дебил взял эту цифру 35 млн, а не автор.
Из этой цитаты своей ссылки или из другой?

Я реально удивляюсь насколько этот борец-гомосек наитупейшее создание :111::111: Зачем вообще было задавать этот вопрос, если я до твоего говновопроса минимум (!) два раза сказал про 35 миллионов сославшись на одну единственную ссылку. Откуда было взяться второй ссылке? :237:


Я тебе два раза давал цитату и ссылку за 2006-й год.

а конкретно о чем эта ссылка борцу деменция не позволяет вспомнить :237:

[Chatsky]

https://www.statista.com/topics/2186/washers-and-dryers/
Тут пишется про них отдельно.

Отдельно? Т.е. через буковку &? В твоей ссылке о России тоже пишется "стиральных И сушильных машин". В отношении России ты же признал свою ошибку, сказав, что статистика затронула не только стиралки, но и в том числе сушилки... вот же тупая и двуличная скотина :111: :111: :111:


Я тебе уже ответил, что в магазине стиральные машины и сушильные машины продаются отдельно, значит и статистика по их продажам отдельная.

вот же тупая ты песда :237: ну так они у нас тоже раздельно продаются, в чем же тогда разница от СШГ, тупорылая ты пиздятина? :237:

Покажешь эту отдельную статистику или как обычно слив тебе пишем? :281:

[Chatsky]

как жестоко этот уебок очередной раз с позором слился :237:


Сложим общий объем продаж и поделим на население. Тогда и разница будет огромная.


Во-первых, это глупо делать без вышеперечисленных мною двух фактах о Драерах и одних и те же геймериканцах, которые постоянно обнавляют стиралки. Во-вторых, ты же совсем недавно другую песню пел:


Ты можешь взять любой год в России и сравнить с данными по США, которые я тебе предоставил с 2012-го года, результат будет похожий.


не такой уж и похожий оказался результат даже по 2006 году против вашего 2012. Не говоря уже про 2011 с БОЛЕЕ чем 4-я миллионами закупок :111: :111: :111: Ну до чего же ты любишь когда тебя жесточайше ебут :237:

Ответ:


не комментирую

спортсмена ебут, а он крепчает (по его же собственной философии) :111: :111: :111:

[Chatsky]

а) это всего лишь твое борцовское мнение, а форумчанка здесь написала, что из нового жилья они брезгливо выбрасывают старкую машинку, мол "Мало ли кто ей пользовался?". Кому мне верить, неизвестному человеку или точно известному дебилу ПТУшнику? Уж лучше неизвестному.

б) Так это же как раз те самые везучие геймериканцы, у которых есть кеш... тебе уже дважды пояснили что 40% американцев без кеша в кармене это еще не 100%. Вот же тупорылый придурок позорится на весь форум :111: :111: Остаются еще 60%, какая-то часть из которых вполне может позволить себе постоянно менять машинки. Это те самые люди, что снимают хорошее жилье с возможностью установить стиралку, у них если не много, то уж точно побольше денег.

в) Не песди, я никогда не отрицал наличия какой-то значительной (но маленькой на общем фоне по стране) прослойки богатых геймериканцев. С этим спорить глупо, понятно что в развитом капитализме просто обязаны быть богачи которым хорошо, а остальным плохо. Не вижу никакой глупости в том, что они могут менять машинки ради нового дизайна или расширеных функций. При наличии хороших денег это даже не шик, а банальный процесс улучшения бытового комфорта.


не комментирую

и тут борца выебали по самые гланды (всё как ему нравится) :111: :111: :111:

[Chatsky]

Да пусть работают.
Кто же возражает?

Ты возражаешь, говоришь, что задача бабы ни хуя не делать, а только за счет мужика наводить красоту. Я тебе пример привел старых поколений, что красота держалась и без особых процедур. Ты возразил, мол они физкультурницы профессиональные, поэтому красоту сохранили. Я продолжи мысль, сказав, что время на дополнительную работу помимо физкультуры у них полюбому находилось, ибо в те времена не было баб, которые не вкалывали как лошади и спорить с этим глупо.

А это автоматически означает, что и сегодня можно НАОБОРОТ в первую очередь работать (НЕ занимаясь постоянно физкультурой), при этом выделять время на уход за собой.... главное чтобы генетика была здоровая, иначе и впрямь придется всю жизнь убить на внешность.


Тяжело с дебилом, который не понимает о чем ему говорят. :281:


ну как-то же ты сам с обою уживаешься :237:


Так конечно обойдутся. Это же не жизненно важные процедуры.
Но вот без салярия женщина не будет загорелая. Без регулярных занятий в джиме ее тело будет дряблое. Никакая домашняя работа не заменяет занятий в джиме.
Ты идиот и мыслишь по идиотски. :281:

Ну я уже понял, что у тебя гомосека пассива психология бабского угодника. Ничего не могу с этим поделать. Самое что интересное, тебе нравятся (нравились) преимущественно страшные бабы типа Лободы, за которыми, действительно, уход да уход нужен, чтобы в конце концов сделать из них хотя бы какое-то подобие красоты. Генетически здоровые и от природы красивые женщины тебе наверное редко попадались.


Маникюр это уход за руками, а не накрашивание лаком ногтей.
Ну до чего же ты отсталый

1. ну уж извини, мнение обычного мужика обывателя, что маникюр это накрашенные ногти. Я без гугла таких нюансов не различаю, это тебя там на гей параде всему обучили. Я, конечно, понимаю, что борцов-гомосеков подробное знание о маникюре первично, а незнание наказуемо, но у меня как и у всех обычных российских мужиков другая реальность.

2. И как всё это меняет тот факт, что на твоей фотке с говноедой для маленького кота, видна женская рука БЕЗ накрашенных ногтей? Ты же вроде говорил, что женщина должна быть за твой счет МАКСИМАЛЬНО ухожена, перечисляешь тут куча разных процедур. А я вот этого МАКСИМАЛЬНО не заметил... или ты щас скажешь, что обладательница той руки такая же как и девушка, которую я встретил в Питере, типа ей накрашенные ногти не к лицу? Если честно, я таких видел крайне редко, в 95% случаев всем к лицу.

[Chatsky]

Андрюшка, иди поиграй в ГТА, может ещо чо нового об Америке узнаешь.

Как раз в ГТА с Омеригой всё заебись, я уже писал об этом недавно, сравнивая Якутск именно с ГТА. Там в отношении размеров (в отношении размеров) за основу как будто взят сам Якутск (по крайней мере в первых версиях игры включая четвертую типичный Якутск), но грамотно за счет масштабирования создана иллюзия словно ты едешь по огромному мегаполису.

В GTA расстояние от одного конца города до другого преодолевается примерно за такое же время как в Якутске без светофора ты доедешь от нашего района Птицефабрики до Аэропорта (максимум Мархи). Получается не много, но и не очень мало. В ГТА за городом есть типа территории бонусы с маленькими деревеньками, прям точно как у нас поселки всякие, турбазы или ближайшие улусы.

Потому я и говорю, всё что Омерига фантазирует в отношении себя, в Якутске частично или полностью реализовано в реальной жизни.

[Chatsky]

1 мин. 30 сек. хорошо видно.
https://www.youtube.com/watch?v=8jLPy1Q4_8k

Ну есть хоть какой-то предел твоей тупости или она реально безгранична? :111: :111: :111:

Он там почти весь ролик чуть ли не давит людей, а ты мне нашел один какой-то кадр, где видны велодорожки... не смотря на то, что я ранее уже показал тебе ролик с мнением американца, что в Йорке по этим дорожкам ездить не так уж безопасно, а штраф за нарушение будет солидный :237:


Тебе показывают дорожки в городе, но ты опять несешь чушь и решаешь за всех, что в вашем городе дорожки не нужны, а если хочешь покататься на велике, то езай за город, где движение меньше.

пиздаглазый, ну ты хоть чуток вникаешь в то, что тебе пишут? :237:

1. Я не говорил, что они НЕ нужны, просто сказал, что даже без этих дорожек ситуация лучше, чем в Йорке, что же тогда ты скажешь когда дорожки у нас появятся?

2. Нет,я не писал, что обязательно ехай за город, всего лишь сказал, что там уже начинается атмосфера села, а не города, как и почти во всей геймерике (где типа всё хорошо с дорожками).

[Chatsky]

Я говорил про Маями

Дык покажи наглядно, сливаешь же и не показываешь. Про Сан-Францизко уже показывал тебе, жопа там с дорожками.

Вот так ездят в Якутске (на порядок свободнее чем в Йорке). Я, конечно, понимаю, что вы щас с Ильей свиньей начнете визжать, мол как можно это сравнивать с небоскребами Нью-Йорка, да еще весь этот мороз, но все таки постарайся обратить внимание на свободу передвижения веллера, а не отсутствие небоскребов или мороз :237:


https://www.youtube.com/watch?v=V3BdFYuM_d8

[Chatsky]

:281:


https://www.youtube.com/watch?v=sughqiofW7w

[-Helena-]

это не спор, а раздача им жесточайших пиздюлей :116: :313:


Леночка, он реально болен, но к врачу идти не хочет.
Может ты с ним поговоришь?!
Прояви милосердие.
Возможно он тебя послушает. :281:


STYLE, Андрей, недавно в Великобритании был зафиксирован первый случай мордобоя между супругами-геями.


Родитель №2 разбил морду/лицо родителю №1 с формулировкой:
"а с чего это этот пидор вдруг номер первый?"

Не хочу вас обидеть, но ваши разборки во всех темах,
выглядят тоже, как эти "семейные разборки геев"....:309:

- зачем вы друг друга оскорбляете/убеждаете - кто из вас гей?
а по другому, нормально общаться не пробовали?

тут реально мало нормальных форумчан осталось,
столько событий каждый день и обсудить не с кем,
остались только два старпера, три урода и три клона муди....
один сплошной игнор... :117: и вы туда же... :119:

[Chatsky]

Там в конце же тренер говорит, что он уже вид на жительство оформляет и будет за Польшу выступать.

1. Я не слушал ролик.

2. ну он же чурапчинский (улус у нас такой есть). Да, многие деревенские как ты, из России оказываются заграницами, ведь они так воспитаны, что заграницами рай, плюс в Якутске ему может быть жилья так и не дали. Подробности мне неизвестны.

3. Хотя вероятнее всего это связано с какими-то нюансами в мире борьбы. Чтобы продолжить карьеру, наверное ему обязательно требуется съебать (временно или надолго).

Вот, например, некий Скрябин выступал за Белоруссию (а другой борец за Македонию):

https://news.ykt.ru/article/78847

http://ysia.ru/nurgun-skryabin-stal-serebryanym-prizerom-chempionata-evropy-po-volnoj-borbe/ (тут виден белорусский флаг).

Ты еще скажи, что 100% якуту Скрябину в Белоруссии на прядок лучше, чем в Якутске (уж до чего там жизнь комфортная, не смог сдержаться), вот и бежал сломя голову :111: :111: :111: :111:


чтоб тебе понятней было

ой, даже не напоминай как ты чуркабес до этого (до этого) русских ребят "по акценту" чурками называл :111: :111:


Я.... интеллектуально

дебил, у тебя даже поверхностного интеллекта нет :237:

[Chatsky]

STYLE, Андрей, недавно в Великобритании был зафиксирован первый случай мордобоя между супругами-геями.

Не хочу вас обидеть, но ваши разборки во всех темах,
выглядят тоже, как эти "семейные разборки геев"....:309:

- зачем вы друг друга оскорбляете/убеждаете - кто из вас гей?
а по другому, нормально общаться не пробовали?

тут реально мало нормальных форумчан осталось,
столько событий каждый день и обсудить не с кем,
остались только два старпера, три урода и три клона муди....
один сплошной игнор... :117: и вы туда же... :119:

Ну нравится борцу-гомосеку вся эта тема с "дрынами", куда ж теперь деваться? :237:

Хелена, зря ты к этому гею нейтральна, ведь он тебя дурой считает, просто прощает за женственность. У нас такой был диалог:

Борец-гомосек: Назови хоть одного идиота на форуме, который бы не считал тут тебя дебилом.

Я: Идиоты как раз и будут называть меня дебилом, вот Хелена не считает.

Борец-гомосек: Ее не трогай, она женщина, ей многое простительно.

И как после этого относиться к такому пидору, который не держит женщин за полноценных людей? По мнению Хуйчика спрос с вас маленький, в его понимании в идеале женщина даже работать не должна, а день и ночь ухаживать за собой за счет мужчины. Нормально это? :281:

[Chatsky]

Этот пидор уже открыто постит эрогированные члены и кончину.
А потом удивляется почему его называют латентным склизким гомосеком. :281:

Его коллеги по борьбе, с ним ебались, а меня гомосеком обзывает. В чем логика? :237:

Интересно, в каком еще спорте можно найти нечто подобное? Наверное ни в каком :111: :111: :111:

Конечно, я понимаю, что это лишь срез жизни некоторых борцов, но ведь очевидно,что Стульчик-Хуйчик как раз по этой части :111: :111: :111:

:237:

https://www.irakly.info/topic-t929-520.html

Хуйчик, а тебя тренер тоже любил? :111: :111: :111:

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/3/8/4004832.jpg

[-Helena-]

Ну нравится борцу-гомосеку вся эта тема с "дрынами", куда ж теперь деваться? :237:

Хелена, зря ты к этому гею нейтральна, ведь он тебя дурой считает, просто прощает за женственность. У нас такой был диалог:

Борец-гомосек: Назови хоть одного идиота на форуме, который бы не считал тут тебя дебилом.

Я: Идиоты как раз и будут называть меня дебилом, вот Хелена не считает.

Борец-гомосек: Ее не трогай, она женщина, ей многое простительно.

И как после этого относиться к такому пидору, который не держит женщин за полноценных людей? По мнению Хуйчика спрос с вас маленький, в его понимании в идеале женщина даже работать не должна, а день и ночь ухаживать за собой за счет мужчины. Нормально это? :281:

- Андрей, ты меня ничем не удивил,
мне плевать кто и чо, и кому написал про меня.... :111:
я вас обоих прошу, обсуждать события, а не друг друга!

Не опускайтесь до уровня тутошних "трех моральных уродов",
которые в каждую тему нос суют,
а сказать чо то умное - мозгов не хватает
и потому тупо хамят в каждой теме... :232:

[Chatsky]

- Андрей, ты меня ничем не удивил,
мне плевать кто и чо, и кому написал про меня.... :111:
я вас обоих прошу, обсуждать события, а не друг друга!

Не опускайтесь до уровня тутошних "трех моральных уродов",
которые в каждую тему нос суют,
а сказать чо то умное - мозгов не хватает
и потому тупо хамят в каждой теме... :232:

дык мои-то умные посты ты видишь, а от Хуйчика хоть один увидела? :102:

[Chatsky]

мне плевать кто и чо, и кому написал про меня.... :111:


ну вот Дрюк в жопе крюк, когда гадости о тебе пишет, тебе же наверное не пофиг? Просто этот хитрый гомосек в отличие от Ильи свиньи, оскорбляет женщин намного более изощренно, предварительно ласково, назвав по имени (например, Леночка), а по сути за людей вас не держит. Вот в чем проблема :117:

[-Helena-]

ну вот Дрюк в жопе крюк, когда гадости о тебе пишет, тебе же, наверное не пофиг?
Просто этот хитрый гомосек в отличие от Ильи свиньи, оскорбляет женщин намного более изощренно, предварительно ласково, назвав по имени (например, Леночка), а по сути за людей вас не держит. Вот в чем проблема :117:


Мне - пофиг!!! этот жирный пидорас у меня в игноре, я его не читаю :116:

а вот тебя всегда читала и STYLE тоже
и хочу вас и дальше читать, поэтому и прошу вас обоих...угомонитесь,
читать всю эту вашу блевотину - не хочу!

буду читать Эдика, Сережку, Моню и Председателя! :235:

[Droog]

Так, ну шо тут у нас, Андрейка-в жопе телогрейка поссорился со своим бойфрендом ПедоЛёней? Ай яй яй яй яй. А так хорошо все начиналось!

- ПедоЛёня, это реальна ты на фото в профайле? Я б тебя выебал!
- Андрейка, ты совсем мудаг? Как ты думаешь, телки с такой внешностью сидят на 3 форумах, ежедневно цитируя на них русские службы новостей на тему Сирии, Украины, Путина и прочей пурги?
- ПедоЛёня, ну конешно я мудаг, а ты што, в этом сомневался?
- Андрейка, в общем давай бросай этого Стайла, приезжай ко мне в Биробиджан и выеби меня в жопу. Мы с тобой два никому неинтересных пидораса отлично поладим в реале!

[Chatsky]

ну конешно я мудаг, а ты што, в этом сомневался?

нет, уже не сомневаюсь :111: :111:


в общем давай бросай этого Стайла, приезжай ко мне и выеби меня в жопу

:239:

Дрюк в жопе крюк своими руками сейчас вывел эти слова... все таки понравилась ему борьба :120:

[Chatsky]

а вот STYLE всегда читала

и что ты там у него особо вычитала? :111: :111:

[Chatsky]

Борец, ты таким костюмом Илью свинью заманивал? А то я думаю, че он доебался до меня, мол верю я в русалок или нет, видимо хотел еще разок космтюмчик свой примерить... у некоторых борцов, любителей партера снизу, походу очень в моде :111: :111::237:

КВН Борцы - 2019


https://www.youtube.com/watch?v=-jlDYmSMY4M

[Chatsky]

5-я минута, 15-я секунда - первая встреча Хуйчика и Дрюка :111: :111: :111:

КВН Борцы - 2018


https://www.youtube.com/watch?v=nBLIKlCnFNM

[Chatsky]

всё в мире взаимосвязано... какая-то история с намеком о борцах гомосеках, главный из которых с фамилией Шульц :237:

https://www.kommersant.ru/doc/2655543

На то, что в деле Дюпона кроме параноидальной шизофрении, наркотиков и привычки баловаться с оружием упоминался также гомосексуализм, Беннет Миллер даже не намекает. Он лишь деликатно дает возможность предположить, что меценату и филантропу нравилась не только вольная борьба, но и сами борцы, особенно красавец Марк Шульц, который периодически оказывается перед заинтересованными глазами друга Джона голым по пояс, а когда дружба крепнет на почве кокаина, делает себе какое-то сомнительное мелирование на голове (с)

...

У этого гомика Дюпина тоже есть какая-то философия, о которой Хуйчик тут упоминал :237:

Больше всего говорит тут закомплексованный Дюпон, втолковывающий, что для него борьба не только спорт, но и целая философия (с)

...

По итогу не только в фильме, но и на реальном форуме мы имеем двух кентов - философа борца-гомосека и Шульца... можно сказать это космический отклик на фильм, теория струн :111: :111: :111:

[Chatsky]

нихуя там в Маями ебашат велосепедистов :169:

https://www.browardpalmbeach.com/news/after-parkland-to-screen-at-savor-cinema-in-fort-lauderdale-on-january-22-2020-10484606

Last Friday marked the first Fort Lauderdale Critical Mass in which the police offered to help direct traffic. But instead of showing up on bikes, officers policed the area in cars and motorcycles. Although video circulated on Saturday of a 30-year-old accountant being tackled from his bike after blocking a cop car from passing, that wasn't the only confrontation -- or cyclist -- that went down.

Who was right or wrong in these instances isn't entirely black and white. What's clear is that tensions arose between cyclists who behaved a little recklessly and cops who didn't understand that it's technically legal for a bike to take up an entire lane of traffic or to overtake using the left lane. When officers don't understand bike statutes and put cyclists on the defensive, it creates a self-perpetuating cycle of conflict.

[Chatsky]

:120: :120: :120:

Orlando Cop Tasers Teen On a Bicycle Over Popping a Wheelie, Receives Written Censure

The department's use of force policy forbids cops from tasering people on bicycle "except in cases of aggressive resistance." However, Sergeant Luis Suero initially approved the use of force incident, according to the Sentinel. It was only after the body cam footage was reviewed by Lieutenant Andre Tankovich that an internal investigation was launched. Read full story.

https://newsmaven.io/pinacnews/cops-gone-rogue/watch-florida-cop-tasers-teen-on-bicycle-who-had-popped-wheelie-mB2jXBmsIEOaPui1oXsaMA


https://www.youtube.com/watch?v=nGpf1u3cOIU

[Chatsky]

5-я минута 35-я секунда... и опять кого-то скрутили :239:


https://www.youtube.com/watch?v=1kwv9cDbtSw

[Chatsky]

4-я минута, 11-я секунда... очередной раз копы кого-то ебашат

:217:


https://www.youtube.com/watch?v=rWUGEdIZqIA

[Chatsky]

С 1-й минуты 18-й секунды по 1-ую минуту 55-ую секунду... не пройти не проехать, как говорится :217:


https://www.youtube.com/watch?v=ZsUcFJbDQVA&t=37s

[Chatsky]

эти велосипедные дорожки еще и поискать надо, не везде встречаюцца (в этом ролике вроде ни одной) :217:


https://www.youtube.com/watch?v=iao_2fA7-Wg

[Chatsky]

8:30 утра, а гомосек уже тут как тут, прибежал за очередной порцией пиздюлей :237:

[STYLE]

Я реально удивляюсь насколько этот борец-гомосек наитупейшее создание :111::111: Зачем вообще было задавать этот вопрос, если я до твоего говновопроса минимум (!) два раза сказал про 35 миллионов сославшись на одну единственную ссылку. Откуда было взяться второй ссылке? :237:
Наитупейшее пидаристическое создание этот гомосек Сосихуйчик.
Не понимает, что такое ссылка и что такое цитата.
Блядина бестолковая, пятый раз тебя обмороженного осла спрашиваю:
Ты эту цифру взял из этой цитаты в своей единственной ссылке?

По мнению специалистов, уже сейчас в наших ванных и кухнях работают порядка 35 млн. стиральных машин, то есть у каждого четвертого россиянина имеется собственная автоматическая мини-прачечная.
Я ничитал твою говно ссылку всю. Только увидел эту цифру в этой цитате. Возможно, что такая же цифра есть и в другой цитате.
Поэтому тебя и спросил: Из этой цитаты или нет?
Но ты клинический идиот и так и не смог ответить на простой вопрос.
А потом еще удивляется:
Почему это тебя гейкутского оленя все идиотом тут считают?




а конкретно о чем эта ссылка борцу деменция не позволяет вспомнить :237:

Опять жалуешься на деменцию.
Ничем не могу тебе помочь. Это у тебя наследственное заболевание на генном уровне.
А вот дебильность у тебя возможно, что и приобретенная.
Ты же сам рассказывал, что до какого-то там класса ты был вполне нормальным. :281:
Ты про это никак не можешь вспомнить?

С 2006 по 2010 гг численность домохозяйств-пользователей стиральными машинами в стране выросла на 2,2 млн д/х вследствие роста доли пользователей стиральными машинами: с 63,2% в 2006 г до 66,3% в 2010 г.
Мы русские добрые и всегда помогаем малому народу Гейкутии. :281:

[STYLE]

Отдельно? Т.е. через буковку &? В твоей ссылке о России тоже пишется "стиральных И сушильных машин". В отношении России ты же признал свою ошибку, сказав, что статистика затронула не только стиралки, но и в том числе сушилки... вот же тупая и двуличная скотина :111: :111: :111:


вот же тупая ты песда :237: ну так они у нас тоже раздельно продаются, в чем же тогда разница от СШГ, тупорылая ты пиздятина? :237:

Покажешь эту отдельную статистику или как обычно слив тебе пишем? :281:Ничем не могу тебе помочь.
Только врач, и то не факт, сможет как-то. :281:

Попробую еще раз.
Вот моя первая ссылка. Она называется "Washing Machines"
Смотри, дебил Андрей Алексеев, тут только про стиралки. Нет ни одного слова про сушилки.
https://www.statista.com/outlook/16010400/109/washing-machines/united-states#market-revenue
Вот в этой ссылке, которая называется "Washers and Dryers - Statistics & Facts"
https://www.statista.com/topics/2186/washers-and-dryers/
Так же, как и в твоей про Россию, написано про стиралки И сушилки.
Там по английски написано стиралки and сушилки.
and - переводится как И.
Почему ты приплел &?
Это из-за твоего пиздаглазья, да? :281:
Косые глаза смотрят в разные стороны и ты не видишь, что написано? :111:

[Chatsky]

Ты эту цифру взял из этой цитаты в своей единственной ссылке?

ну до чего же ты тупой скот... я ж эту цитату о 35-и миллионах сразу привел как только запостил сюда ссылку. Откуда же мне тогда взять цифру как не из этой цитаты (и не из этой ссылки)? Ну как можно быть настолько дебилом? :111: :111:


С 2006 по 2010 гг численность домохозяйств-пользователей стиральными машинами в стране выросла на 2,2 млн д/х вследствие роста доли пользователей стиральными машинами: с 63,2% в 2006 г до 66,3% в 2010 г.

...


https://studbooks.net/1187308/marketing/sovremennoe_sostoyanie_rynka_stiralnyh_mashin

В 2006 г. объём продаж достиг докризисного уровня 1990 г. И составил 3768 тыс. шт. (три миллиона семьсот шестьдесят восемь).

О том тебе тупорылому и говорю, что лучше верить обычным видео кадрам из ютьюба, где явно показана как в совке под названием СШГ все бегают в прачки. А то по моей ссылке выходит, что за один только 2006 год закупок было больше, чем указывается в твоей ссылке АЖ с 2006 ПО 2010 гг. ... и не придирайся к слову "домохозяйства" против понятия "закупки по штукам", ибо так или иначе разница между моей и твоей ссылкой получается охуенная, нет даже приблизительного логического совпадения :111:

:237:

[STYLE]

как жестоко этот уебок очередной раз с позором слился :237:

Не надо на себя наговаривать.
Не так уж и позорно ты слился со стиралками.
Тут ты хоть какие-то ссылки пытался найти.
Правда, они опять эти ссыдки тебя же самого и выебали, но ты все же пытался.
Для дебила это неплохо. :281:

Ты спрашивал почему ты дебил?
Давай рассмотрим этот вопрос.

Дебильность — самая легкая форма умственной отсталости, характеризующаяся значительным снижением способности к абстрактному мышлению и обобщению при сохранности моторики.
По содержанию твоих постов вполне понятно, что пишет их умственно отсталый человек.
А по той скорости, что ты их плодишь, можно сделать вывод, что моторика у него сохранилась.
Теперь рассмотрим симптомы:

Типичным для дебильности является наглядно-образное мышление, невозможность построения сложных умозаключений, затруднение в улавливании внутренних связей между предметами и событиями, недоразвитие нравственных и волевых качеств, безынициативность, легкая внушаемость.
Тут все про тебя. Ни одного симптома мимо.
Да, ты воспринимаешь образы и картинки на ютюбе, но вот сложить их в единое целое и сделать правильные выводы тебе сложно.
Ты легко подвержен внушению тупорылых блогеров, таких как Брежнев, которые внушают тебе различный бред. А когда тебе на форуме пытаются показать правду, ты, не в состоянии разобраться, сливаешь тему за темой.
Про недоразвитость твоих нравственных качеств тоже всем известно из твоих рассказов.
Про свои слабые волевые качества и безынициативность ты тоже не раз тут писал. Это твоя лень, обособленность от коллектива и неучастие в общественной жизни.

Я ведь ничего не придумал.
Дал цитату и написал ровно то, что ты сам нам тут рассказывал.
Всё сходится - ты дебил. :281:

[Chatsky]

Попробую еще раз.
Вот моя первая ссылка. Она называется "Washing Machines"
Смотри, дебил Андрей Алексеев, тут только про стиралки. Нет ни одного слова про сушилки.
https://www.statista.com/outlook/16010400/109/washing-machines/united-states#market-revenue

Тебе уже русским языком объяснили, что под "Washing Machines" вполне могут подразумеваться в том числе сушилки и была дана ссылка на статью с конкретной иллюстрацией об этом:

https://groupmarketing.ru/id_product/4000568/stiralnye_mashiny_rynok_bytovoy_tehniki_prognozy_m arketingovye_issl.html

В другой твоей ссылке написано Washers & (and) dryers... это всё по желанию автора той или иной статьи, точно так же как и в ссылке о России "Стиральные и сушильные", где всё считалось в СОВОКУПНОСТИ.

Иными словами нет строгих юридических норм, что конкретно подразумевать под стиральной машиной (рисунок по ссылке выше):

https://groupmarketing.ru/KartinkaObzor/groupmarketing.ru/2001244_1.png


Вот в этой ссылке, которая называется "Washers and Dryers - Statistics & Facts" https://www.statista.com/topics/2186/washers-and-dryers/
Так же, как и в твоей про Россию, написано про стиралки И сушилки.
Там по английски написано стиралки and сушилки.
and - переводится как И.
Почему ты приплел &?
Это из-за твоего пиздаглазья, да? :281:
Косые глаза смотрят в разные стороны и ты не видишь, что написано? :111:

1. дааа, жестко тебя пиздаглаза борцы выебали не только в ухо, но и в глаз :111: :111: :111: :237:

Вот смотри гомосек... там справа от текста есть такой рисуночек, где написано Washers & dryers. Под ним есть буковки "Go to report" нажимаешь и тут же появляется эта ссылочка:

https://www.statista.com/study/23653/washers-and-dryers-statista-dossier/

Washers & dryers.... борец пиздаглазый гомосек :237:

Вот эта вот & всегда подразумевает какое-то более тесное соединение ВОЕДИНО. Например Том & Джерри... они разные, но объедены одним мультиком. Нельзя сказать "Хабиб & Макгрегор будут драться против друг друга", потому что они никак НЕ объединены. В UFC фигурирует гораздо больше бойцов, чем эти двое (в отличие от "Тома и Джерри", на образы которых приходится МИНИМУМ 90% от одного цельного мультика).

2. Ну даже если бы было написано and, в чем было бы отличие от России где сказано "Стиральные и сушильные?"? Ведь о России ты сказал, что у нас учитываются как сушилки, так и стиралки (признал свою ошибку)... почему это твоя вторая ссылка о "Washers and Dryers" должна как-то отдельно обособлять Dryers? :120:

Может быть есть какие-то статистические данные ОТДЕЛЬНО о Dryers (чем и будет доказано их обособление)? Если нет таких данных, увы, слив тебе :281:

[Chatsky]

эти ссылки тебя же самого и выебали

от того, что тебе хочется в это верить, пруфов у тебя больше не стало бедолага... а точнее нет ни одного, за который бы не уцепилась моя жестокая "Люси" и не трахнула тебя по самые гланды :237:


Про свои слабые волевые качества и безынициативность ты тоже не раз тут писал. Это твоя лень, обособленность от коллектива и неучастие в общественной жизни.

иными словами я ему конкретно цитирую его сливы, а он опять переходит на совсем другую тему о моей личности с искренним убеждением, что архив форума забудет как его тут жестоко выебли :111::111::111:

[STYLE]

Ты возражаешь, говоришь, что задача бабы ни хуя не делать, а только за счет мужика наводить красоту.
Не забываем, что ты дебил.
Ты не понимаешь, что тебе говорят.



Я тебе пример привел старых поколений, что красота держалась и без особых процедур. Ты возразил, мол они физкультурницы профессиональные, поэтому красоту сохранили. Я продолжи мысль, сказав, что время на дополнительную работу помимо физкультуры у них полюбому находилось, ибо в те времена не было баб, которые не вкалывали как лошади и спорить с этим глупо. Идиот. Им по сколько лет, чтоб они сохраняли красоту?



А это автоматически означает, что и сегодня можно НАОБОРОТ в первую очередь работать (НЕ занимаясь постоянно физкультурой), при этом выделять время на уход за собой.... главное чтобы генетика была здоровая, иначе и впрямь придется всю жизнь убить на внешность.
Нельзя, так не работает.
Ты же хочешь, чтоб твоя жена как фотомодель выглядела, а не как обычная женщина со следами былой красоты на лице, без маникюра и педикюра, но с хорошей наследственностью?
Или твои запросы уже снизились и я пропустил?







ну как-то же ты сам с обою уживаешься :237: Из области "Сам дурак"
Если ты дебил, то думаешь и вокруг все дебилы?
Я Гейкутске, возможно да, но ту на форуме тебе уже много человек сказали, что ты дебил после общения с тобой.





Ну я уже понял, что у тебя гомосека пассива психология бабского угодника. Ничего не могу с этим поделать. Самое что интересное, тебе нравятся (нравились) преимущественно страшные бабы типа Лободы, за которыми, действительно, уход да уход нужен, чтобы в конце концов сделать из них хотя бы какое-то подобие красоты. Генетически здоровые и от природы красивые женщины тебе наверное редко попадались. Даже не стану комментировать про "редко".
Но согласись, если мне редко, а тебе вообще никакак. В смысле, что ни красивая, ни страшная тебе не попадались.
То у меня больше опыта, чем у тебя.
Ты дебил, бабы это чувствуют подсознательно и обходят тебя стороной. :281:





1. ну уж извини, мнение обычного мужика обывателя, что маникюр это накрашенные ногти. Я без гугла таких нюансов не различаю, это тебя там на гей параде всему обучили. Я, конечно, понимаю, что борцов-гомосеков подробное знание о маникюре первично, а незнание наказуемо, но у меня как и у всех обычных российских мужиков другая реальность. Ничего страшного.
У тебя обычная психология быдла. Ты не открыл для меня ничего нового.
Да и интеллект у тебя ниже плинтуса, иначе бы ты был знаком с выссказыванием классика о маникюре.
Но зачем это такому быдло, как ты? Правильно?! :281:


2. И как всё это меняет тот факт, что на твоей фотке с говноедой для маленького кота, видна женская рука БЕЗ накрашенных ногтей? Ты же вроде говорил, что женщина должна быть за твой счет МАКСИМАЛЬНО ухожена, перечисляешь тут куча разных процедур. А я вот этого МАКСИМАЛЬНО не заметил... или ты щас скажешь, что обладательница той руки такая же как и девушка, которую я встретил в Питере, типа ей накрашенные ногти не к лицу? Если честно, я таких видел крайне редко, в 95% случаев всем к лицу.
Красить или не красить ногти - это вопрос вкуса.
А вот ухаживать или не ухаживать за ногтями - это вопрос воспитанности, чистоплотности и красоты.
Но для тебя дебила достаточно женщине намазать себе лаком ногти и она с маникюром уже.
А для ухоженной женщины - ей надо провести примерно час (спросил у жены) в салоне, где ей подстригают и обрабатывают ногти, делают спа для рук и уход за ними.
Немудрено, что ты этого не знаешь. Ведь ты никогда не встречался с девушкой, которая следит за собой. Впрочем, как и с той, что не следит. :281:

[STYLE]

Как раз в ГТА с Омеригой всё заебись, я уже писал об этом недавно, сравнивая Якутск именно с ГТА. Там в отношении размеров (в отношении размеров) за основу как будто взят сам Якутск (по крайней мере в первых версиях игры включая четвертую типичный Якутск), но грамотно за счет масштабирования создана иллюзия словно ты едешь по огромному мегаполису.

В GTA расстояние от одного конца города до другого преодолевается примерно за такое же время как в Якутске без светофора ты доедешь от нашего района Птицефабрики до Аэропорта (максимум Мархи). Получается не много, но и не очень мало. В ГТА за городом есть типа территории бонусы с маленькими деревеньками, прям точно как у нас поселки всякие, турбазы или ближайшие улусы.

Потому я и говорю, всё что Омерига фантазирует в отношении себя, в Якутске частично или полностью реализовано в реальной жизни.
:111::111::111::111::111::111:
Посмотрел в окно и подумал, что все, что я сейчас вижу это мои фантазии.
А Гейкут посмотрел в окно и "увидел" там Америку и думает, что это реальность. :111::111::111:

[Chatsky]

:111::111::111::111::111::111:
Посмотрел в окно и подумал, что все, что я сейчас вижу это мои фантазии.
А Гейкут посмотрел в окно и "увидел" там Америку и думает, что это реальность. :111::111::111:

я специально в скобах повторно выделяю фразы, ибо понимаю, что до дебилов с деменцией с первого раза не дойдет. Оказывается не доходит и с двух раз... тут наверное все таки уже старческое :117:

[STYLE]

Ну есть хоть какой-то предел твоей тупости или она реально безгранична? :111: :111: :111:

Он там почти весь ролик чуть ли не давит людей, а ты мне нашел один какой-то кадр, где видны велодорожки... не смотря на то, что я ранее уже показал тебе ролик с мнением американца, что в Йорке по этим дорожкам ездить не так уж безопасно, а штраф за нарушение будет солидный :237:Да я особо то ни на что и не надеялся.
Ты еще ни разу не показал свою адекватность на форуме.
Ты попросил показать тебе велодорожки в НЙ.
Я тебе показал. Моно самому найти их на ютюбе, там много.
Но ты в ответ написал опять какую-то ахинею.
Сосихуйчик, а что за штраф за езду по велодорожкам? :281:




пиздаглазый, ну ты хоть чуток вникаешь в то, что тебе пишут? :237:Уже в пал в высшую степень своего маразма - сам с собой разговаривает.
Сейчас начнется крайняя стадия - исправление чуих постов и ответы на них себе. :111::111::111:



1. Я не говорил, что они НЕ нужны, просто сказал, что даже без этих дорожек ситуация лучше, чем в Йорке, что же тогда ты скажешь когда дорожки у нас появятся? Объясни чем лучше?
В НЙ велосипедист едет по отдельной дорожке рядом с потоком машин. Он в безопасности, потому что машины не дут по этой дорожке.
Даже там, где дорожки совмещены дорогой, там велосипедист имеет преимущество перед автомобилями.




2. Нет,я не писал, что обязательно ехай за город, всего лишь сказал, что там уже начинается атмосфера села, а не города, как и почти во всей геймерике (где типа всё хорошо с дорожками).
Велодорожки есть в НЙ и Маями, но нет в Гейкутске. Объясни почему в Гейкутске это лучше? :281:

[OldFart]

Я уще год как согласился что якутс это центр вселенной, нушто народ такой упрямый
Вписду велодоржки, раскажите нам или остались там олени или тюлени, плс

[Adda]

Я уще год как согласился что якутс это центр вселенной, нушто народ такой упрямый
Вписду велодоржки, раскажите нам или остались там олени или тюлени, плсЯкутск- родина слонов!

[Droog]

Ну как минимум один олень там точно есть

[Chatsky]

Ты же хочешь, чтоб твоя жена как фотомодель выглядела, а не как обычная женщина со следами былой красоты

1. Чтобы замедлить старение за основу нужно взять НЕ принцип "Мужик, дай мне денег, работать не хочу, а то стану страшной", а совсем другой принцип под названием "ПЯТЬ НЕ": НЕ курить, НЕ пить (мало пить), сильно НЕ нервничать, физически НЕ перенапрягаться (на грани мужика), много НЕ жрать... + обязательно иметь здоровую генетику (она тоже сопротивляется старости) и природную красоту. Тогда уход за собой потребуется минимальным и не нужно будет клянчить деньги у тупорылого раба, ни хуя при этом не делая.

2. В семьях некоторые мужики тоже любят хорошо выглядеть и им тоже требуется для этого время и определенный финансовый ресурс... однако при любых обстоятельствах у мужиков не принято ныть, что работать им нельзя, а нужно ухаживать за собой.

3. Есть масса бизнес вуменш среднего возраста, которые хорошо ухожены, но работают очень много. Одно другому не мешает.


Им по сколько лет, чтоб они сохраняли красоту?

1. Я не отрицал их молодость, всего лишь указал на то, что они всегда работали как лошади, не смотря на свою основную физкультурную занятость. Но ты за факт сильной загруженности женщины, сразу причисляешь ЛЮБУЮ из них к страшным крестьянкам с мозолистыми руками. У тебя нет конкретных данных, что все эти девушки раньше времени пострашнели и постарели. Тут всё индивидуально.... и я так тебя понял, что стареть не обязательно, мол если баба много работает, она по определению страшна и похожа на свинарку.

2. Я тебе привел параллель, что сегодня НАОБОРОТ вместо физкультуры как у тех девушек на видео, можно много пахать на других работах, а вместо их дополнительной физической работы, ухаживать за собой (что на половину даже не работа, а релакс... например, массаж). Однако все это должно быть БЕЗ фанатизма и НЕ на крови мужика... желательно в сопровождении здоровой генетики и пяти принципов "НЕ".


тебе уже много человек сказали, что ты дебил после общения с тобой.

:111: :111:

Я: Говорить одно, а думать другое. Ты реально этого не понимаешь или тебе просто нравится моя реакция на эту хуйню, которую ты повторяешь по несколько сотен раз в год? Да и нет (не было) особо никакой реакции.

Хуйчик: Не вижу смысла твоим опопнентам врать.

Я: В смысле не видишь? Есть же идеологические разногласия. Вы все либерасты (включая даже Тупица), а я нет. На то они и оппоненты.

Хуйчик (с надеждой): Не понял, в чем твое отличие, ты педераст?

Я: Нет же, я тебе не о педерастах говорил гомосек ты несчастный. Перечитай.

Хуйчик: Короче тебе уже много человек сказали, что ты дебил после общения с тобой.

Мне кажецца это убогое создание не вправе претендовать даже на зачатки интеллекта :111: :111: :111: :237:


Ничего страшного.
У тебя обычная психология быдла. Ты не открыл для меня ничего нового.
Да и интеллект у тебя ниже плинтуса, иначе бы ты был знаком с выссказыванием классика о маникюре.
Но зачем это такому быдло, как ты? Правильно?! :281:

у классиков было сотни, а то и тысячи всяких выражений. Я не выделял для себя цитат именно про маникюр, как это принято на ваших гей парадах, уж извини. Думал это по части женщин, забыл о вас гомосеках, слушателей Элтона с закрытыми ушами, но с широко открытыми глазами.


Красить или не красить ногти - это вопрос вкуса. А вот ухаживать или не ухаживать за ногтями - это вопрос воспитанности, чистоплотности и красоты.

Полный пиздежь, как раз по части красоты подавляющему большинству женщин идут именно накрашенные ногти, а всё остальное элементарная хуйня, которая и без тебя понятна каждой женщине (зачастую мужчине тоже).

Да, это вопрос вкуса, однако отсутствие маникюра (накрашенных ногтей) почти (ПОЧТИ) всегда БЕЗвкусица. Вряд ли та госпожа на фотке исключение.... особенно если она среднего возраста, ибо только очень юным девушкам или очень старым женщинам всё это не к лицу... на фотке рука вроде бы еще не сморщенная, чтобы лишать ее накрашенных ногтей.

Вот, например, Ната, она хоть и долбоебка, но маникюр делать умеет (что я ей уже говорил). Причем она старуха, но пока еще (пока еще) он ей весьма к лицу.

[Chatsky]

Ты попросил показать тебе велодорожки в НЙ.

неа, не сами по себе велодорожки, а просто обстановку, как это всё организовано В ЦЕЛОМ.


а что за штраф за езду по велодорожкам? :281:

процитируй, где я скзаал о штрафах за езду по велодорожкам? :239: Я понимаю, что твоей жопе больно смотреть ролики, которые я сюда кидаю, но речь там шла о штрафах за то, что чел наоборот покинул велодорожку (по которой ехать предельно некомфортно, а местами даже опасно). Это был ролик конкретно о Нью-Йорке.


В НЙ велосипедист едет по отдельной дорожке рядом с потоком машин. Он в безопасности

ни хуя не в безопасности... :120:


а вот как дела с велодорожками обстоят в настоящем городе США, а не деревне :111: :111: :111:

ну куда не сунься, везде бардак в этой стране :119:


https://www.youtube.com/watch?v=JWJyHQxsDIE

+++


что-то я не заметил, что он едет по какой-то специальной дорожке :237:

5-я минута, 55-я секунда "Дороги как в России, блин, ааа!" (с) :111: :111: :111:

https://www.youtube.com/watch?v=tvQldFgmepM

если попросишь кинуть пруфы еще раз, просто пойдешь на хуй, с записанным сливом. Коли тебе не интересны пруфы оппонента, то изначально нет смысла вести дискуссию.

На втором моем ролике (и на твоем в том числе) четко видно, что на эти редкие велодорожки в Йорке еще и попасть надо, предварительно просачиваясь между людьми на тротуарах... такое есть в том числе в Маями (ролики уже кинул) :111: :111:


Велодорожки есть в НЙ и Маями

ага... видел, посмеялся :111: :111: :111:

[Droog]

1. Чтобы замедлить старение за основу нужно взять

Песдуй спать, ебанутая чурка

[STYLE]

Дык покажи наглядно, сливаешь же и не показываешь. Про Сан-Францизко уже показывал тебе, жопа там с дорожками. Что тебе показать, блядина тупая?
Я же тебе уже показывал Маями.
Еще раз показать из-за твоей деменции?



Со 2-й минуты они на нее выезжают.

https://www.youtube.com/watch?v=cx6QIFY78k8

Мы русские добрые и всегда рады напомнить тебе о твоем пиздаглазии. :281:



Вот так ездят в Якутске (на порядок свободнее чем в Йорке). Я, конечно, понимаю, что вы щас с Ильей свиньей начнете визжать, мол как можно это сравнивать с небоскребами Нью-Йорка, да еще весь этот мороз, но все таки постарайся обратить внимание на свободу передвижения веллера, а не отсутствие небоскребов или мороз :237:


Ты зачем это видео показал? пиздаглаз?
Мы и так знаем, что в Гейкутске нет велосипедных дорожек и ездят по тротуару.
Опять решил себя выебать своей е ссылкой?
Ну ты, сковородка с ушами, и мазохист. :281:

[STYLE]

:281:


https://www.youtube.com/watch?v=sughqiofW7w

Мало того, ты еще раз захотел себя выебать. :111::111::111:
Ну что за тупая пиздаглазая морда этот Сосихуйчик. :111:

[STYLE]

STYLE, Андрей, недавно в Великобритании был зафиксирован первый случай мордобоя между супругами-геями.



Не хочу вас обидеть, но ваши разборки во всех темах,
выглядят тоже, как эти "семейные разборки геев"....:309:

- зачем вы друг друга оскорбляете/убеждаете - кто из вас гей?
а по другому, нормально общаться не пробовали?

тут реально мало нормальных форумчан осталось,
столько событий каждый день и обсудить не с кем,
остались только два старпера, три урода и три клона муди....
один сплошной игнор... :117: и вы туда же... :119:
Нормально общаться я с ним пробовал, но он не может без гомосятины своей.
Ты тоже заметила, что до поездки в Тайланд он был другим? :281:

[Droog]

Ты тоже заметила, что до поездки в Тайланд он был другим? :281:

Хмм, а што случилось в Тойланде, Андрюшка там проституток перепутал?

[STYLE]

1. Я не слушал ролик.

2. ну он же чурапчинский (улус у нас такой есть). Да, многие деревенские как ты, из России оказываются заграницами, ведь они так воспитаны, что заграницами рай, плюс в Якутске ему может быть жилья так и не дали. Подробности мне неизвестны.

3. Хотя вероятнее всего это связано с какими-то нюансами в мире борьбы. Чтобы продолжить карьеру, наверное ему обязательно требуется съебать (временно или надолго).

Вот, например, некий Скрябин выступал за Белоруссию (а другой борец за Македонию):

https://news.ykt.ru/article/78847

http://ysia.ru/nurgun-skryabin-stal-serebryanym-prizerom-chempionata-evropy-po-volnoj-borbe/ (тут виден белорусский флаг).

Ты еще скажи, что 100% якуту Скрябину в Белоруссии на прядок лучше, чем в Якутске (уж до чего там жизнь комфортная, не смог сдержаться), вот и бежал сломя голову :111: :111: :111: :111:
Все бегут из говно города Гейкутска. :281:




ой, даже не напоминай как ты чуркабес до этого (до этого) русских ребят "по акценту" чурками называл :111: :111:
Так они же среди вас чурок живут.
Вот и приобрели чурбанский акцент.
Ты даже этого не знал, что акцент может быть приобретенным?
Ну до чего же ты тупая скотина.
Сколько можно давить тебя интеллектом?! :281:




дебил, у тебя даже поверхностного интеллекта нет :237:
Ну это в твоем выдуманном мире.
В нем и Гейкутск прекрасный город, а в реальности жопа мира. :281:

[STYLE]

Хмм, а што случилось в Тойланде, Андрюшка там проституток перепутал?

Ты разве не знаешь эту историю?
Ну тогда слушай, как Андрюшка посетил Тайланд.

Прилетел в Тайланд
К телке подошел
И повел её в номер
Если б он её
Было б хорошо
А наоборот бооольно!

[OldFart]

Ну как минимум один олень там точно есть


Якутск- родина слонов!

Все нормал’но когда на РЕ несут херню
Но чувак действител’но верит в то что пишет
А может он кончает от споров
Своего рода фетиш :102:

[OldFart]

Ты разве не знаешь эту историю?
Ну тогда слушай, как Андрюшка посетил Тайланд.

Прилетел в Тайланд
К телке подошел
И повел её в номер
Если б он её
Было б хорошо
А наоборот бооольно!

нИкгасиво с геев смияцца

[Adda]

Все нормал’но когда на РЕ несут херню
Но чувак действител’но верит в то что пишет
А может он кончает от споров
Своего рода фетиш :102:Уже выяснили в соседней теме, это его заработок.

Он Стайлу пятьдесят процентов должен отчислять, что он жалеет его дурака и время на него тратит.

[-Helena-]

Нормально общаться я с ним пробовал, но он не может без гомосятины своей.
Ты тоже заметила, что до поездки в Тайланд он был другим? :281:

- не наговаривай на Андрея, он интересный собеседник, может таки,
излишне откровенный, но он нормальный парень,
- не все, кто первый раз летит отдыхать в Таиланд, вкурсе,
что там все проститутки - трансы....
для некоторых, не извращенных молодых парней, узнать/увидеть
такое может быть шоком... :110:

а вот раздуть его рассказ о его "приключении в Таиланде" и мусолить второй год - это троллинг/буллинг.... и вааще не по мужски!

[OldFart]

Прыгни с моста крАкадилище

[Droog]

Все нормал’но когда на РЕ несут херню
Но чувак действител’но верит в то что пишет
А может он кончает от споров
Своего рода фетиш :102:


Уже выяснили в соседней теме, это его заработок.

Он Стайлу пятьдесят процентов должен отчислять, что он жалеет его дурака и время на него тратит.

Пропагандоны бывают двух типов: проплаченные и идейные. ХеЛёнька - пример проплаченного пропагандона, Андрюшка - идейного

[Droog]

- не все, кто первый раз летит отдыхать в Таиланд, вкурсе,
что там все проститутки - трансы....


С какого это хуя ВСЕ? ХеЛёня, бля, иди ацуда, мальчик

[STYLE]

Ну нравится борцу-гомосеку вся эта тема с "дрынами", куда ж теперь деваться? :237:

Хелена, зря ты к этому гею нейтральна, ведь он тебя дурой считает, просто прощает за женственность. У нас такой был диалог:

Борец-гомосек: Назови хоть одного идиота на форуме, который бы не считал тут тебя дебилом.

Я: Идиоты как раз и будут называть меня дебилом, вот Хелена не считает.

Борец-гомосек: Ее не трогай, она женщина, ей многое простительно.

И как после этого относиться к такому пидору, который не держит женщин за полноценных людей? По мнению Хуйчика спрос с вас маленький, в его понимании в идеале женщина даже работать не должна, а день и ночь ухаживать за собой за счет мужчины. Нормально это? :281:
Какая же безобразная скотина этот склизкий гомосек Андрей Алексеев из говно города Гейкутска.
Это ж надо быть законченной мразью, чтоб лгать Леночке и вбивать клинья между нами.
Но к счастью, все посты на форуме записаны.
Вот, Леночка, что я писал про тебя.

Не трожь Леночку своими грязными руками.
Она может ошибаться, но она, в отличие от тебя, искренний и честный человек.
Твое суждение о том, что кому нужно, конечно было бы интересно, не будь ты идиотом и не неси подобную чушь. :281:
Эта пиздаглазый дебил опять напиздил.
Редкостный конечно пидарас этот Сосихуйчик. :281:

[STYLE]

- не наговаривай на Андрея, он интересный собеседник, может таки,
излишне откровенный, но он нормальный парень,
- не все, кто первый раз летит отдыхать в Таиланд, вкурсе,
что там все проститутки - трансы....
для некоторых, не извращенных молодых парней, узнать/увидеть
такое может быть шоком... :110:

а вот раздуть его рассказ о его "приключении в Таиланде" и мусолить второй год - это троллинг/буллинг.... и вааще не по мужски!

Я там цитату выше своего поста специально нашел, чтоб ты увидела своими глазами какой это человек.
В России мы таких звали пидорами, которые так поступают.
Вот он и есть такой.:281:

[STYLE]

Его коллеги по борьбе, с ним ебались, а меня гомосеком обзывает. В чем логика? :237:

Интересно, в каком еще спорте можно найти нечто подобное? Наверное ни в каком :111: :111: :111:

Конечно, я понимаю, что это лишь срез жизни некоторых борцов, но ведь очевидно,что Стульчик-Хуйчик как раз по этой части :111: :111: :111:

:237:

https://www.irakly.info/topic-t929-520.html

Хуйчик, а тебя тренер тоже любил? :111: :111: :111:



Ну это смотря, что ты хочешь найти.
Ты гомосек и ищешь всё, что тебя радует на эту тему. :281:

[STYLE]

дык мои-то умные посты ты видишь, а от Хуйчика хоть один увидела? :102:

:111::111::111::111::111::111::111:
Ой, Сосихуйчик, ну насмешил, ну молодец, чурка пиздаглазая! :111:

[STYLE]

нихуя там в Маями ебашат велосепедистов :169:

https://www.browardpalmbeach.com/news/after-parkland-to-screen-at-savor-cinema-in-fort-lauderdale-on-january-22-2020-10484606

Last Friday marked the first Fort Lauderdale Critical Mass in which the police offered to help direct traffic. But instead of showing up on bikes, officers policed the area in cars and motorcycles. Although video circulated on Saturday of a 30-year-old accountant being tackled from his bike after blocking a cop car from passing, that wasn't the only confrontation -- or cyclist -- that went down.

Who was right or wrong in these instances isn't entirely black and white. What's clear is that tensions arose between cyclists who behaved a little recklessly and cops who didn't understand that it's technically legal for a bike to take up an entire lane of traffic or to overtake using the left lane. When officers don't understand bike statutes and put cyclists on the defensive, it creates a self-perpetuating cycle of conflict.
Пиздаглазка, ты это к чему запостил?
Ну-ка поделись своим высшим разумом. :111:

[STYLE]

:120: :120: :120:

Orlando Cop Tasers Teen On a Bicycle Over Popping a Wheelie, Receives Written Censure

The department's use of force policy forbids cops from tasering people on bicycle "except in cases of aggressive resistance." However, Sergeant Luis Suero initially approved the use of force incident, according to the Sentinel. It was only after the body cam footage was reviewed by Lieutenant Andre Tankovich that an internal investigation was launched. Read full story.

https://newsmaven.io/pinacnews/cops-gone-rogue/watch-florida-cop-tasers-teen-on-bicycle-who-had-popped-wheelie-mB2jXBmsIEOaPui1oXsaMA


https://www.youtube.com/watch?v=nGpf1u3cOIU

Опять. А это к чему?
Чурка пиздаглазая опять потеряла нить разговора и забыла о чем он. :111:

[STYLE]

5-я минута 35-я секунда... и опять кого-то скрутили :239:


https://www.youtube.com/watch?v=1kwv9cDbtSw

Что ж там случилось?
Расскажешь? :111:

[STYLE]

4-я минута, 11-я секунда... очередной раз копы кого-то ебашат

:217:


https://www.youtube.com/watch?v=rWUGEdIZqIA

А тут про что?
Разобрался ты, Дебил Иванович? :281:

[STYLE]

С 1-й минуты 18-й секунды по 1-ую минуту 55-ую секунду... не пройти не проехать, как говорится :217:


https://www.youtube.com/watch?v=ZsUcFJbDQVA&t=37s

Какая продуктивная эта пиздоглазая свинья. :111:
Ну а тут про что?
Зачем ты пидор мечешь все подряд, не понимая о чем тут? :111:

[STYLE]

эти велосипедные дорожки еще и поискать надо, не везде встречаюцца (в этом ролике вроде ни одной) :217:



:111::111::111::111::111::111::111::111:
Нет, пиздаглазый уродец, тут дорожки эти на всех улицах. :111:

[OldFart]

Пропагандоны бывают двух типов: проплаченные и идейные. ХеЛёнька - пример проплаченного пропагандона, Андрюшка - идейного

Апарышам простител’но свой сортир пропгАндинит’
Но тут же 21 век, бляат’ Интернет ест’ И гугл мэпс

[OldFart]

Чатски, сер’езно вы там, 99% вябываете на полност’ю корупционное государство
Которое на кончике хуя вас имело
И ваши дети, и внуки будут пахат’
Капиш?
Вся хрущевско-брещневская инфраструктура изщивает свой срок
Народ ис федорашки в пол’шу за $2 в час батрачит’ едет

[-Helena-]

Я там цитату выше своего поста специально нашел, чтоб ты увидела своими глазами какой это человек.
В России мы таких звали пидорами, которые так поступают.
Вот он и есть такой.:281:

STYLE, ты взрослый и умный, не нравятся тебе пидары - не общайся, забей.... поставь в игнор и забудь!

я вас второй год обоих уговариваю, давайте жить дружно,
ну не нравится тебе Якутск - ну и не езди туда... делов то... :116:
чо вы заводитесь? :250:

[STYLE]

ну до чего же ты тупой скот... я ж эту цитату о 35-и миллионах сразу привел как только запостил сюда ссылку. Откуда же мне тогда взять цифру как не из этой цитаты (и не из этой ссылки)? Ну как можно быть настолько дебилом? :111: :111:На четвертый день пиздаглазый интеллектуал смог разродиться, что эта именно та цитата. :111:


По мнению специалистов, уже сейчас в наших ванных и кухнях работают порядка 35 млн. стиральных машин, то есть у каждого четвертого россиянина имеется собственная автоматическая мини-прачечная.
Тут написано "по мнению специалиста".
То есть, против моей цифры из отчета, при подготовке которого была использована официальная статистика, ты приводишь цифру по мнению какого-то специалиста? :120:
До чего же туп и низкоинтеллектуален этот склизкий гомосек Сосихуйчик. :281:
И даже по мнению твоего специалиста стиральную машину имеет каждый четвертый россиянин.
Опять сковородка с ушами два раза выебала себя своей ссылкой. :111:
Просио наитупейшее создание этот пиздаглазый гейкут. :281:


...


О том тебе тупорылому и говорю, что лучше верить обычным видео кадрам из ютьюба, где явно показана как в совке под названием СШГ все бегают в прачки. А то по моей ссылке выходит, что за один только 2006 год закупок было больше, чем указывается в твоей ссылке АЖ с 2006 ПО 2010 гг. ... и не придирайся к слову "домохозяйства" против понятия "закупки по штукам", ибо так или иначе разница между моей и твоей ссылкой получается охуенная, нет даже приблизительного логического совпадения :111:

:237:
Да все уже поняли, что ты идиот и не силен в математике.
Зачем, пиздаглазая блядина, ты об этом так часто напоминаешь? :281:
Но всё же интересно послушать твою тупорылую версию о связи увеличения домохозяйств владеющих стиральной машинкой на 2,2 млн. с 2006-го по 20010-й с объемом продаж машинок в 2006-м в 3768 тыс. шт. :281:

[STYLE]

Тебе уже русским языком объяснили, что под "Washing Machines" вполне могут подразумеваться в том числе сушилки и была дана ссылка на статью с конкретной иллюстрацией об этом:

https://groupmarketing.ru/id_product/4000568/stiralnye_mashiny_rynok_bytovoy_tehniki_prognozy_m arketingovye_issl.html

В другой твоей ссылке написано Washers & (and) dryers... это всё по желанию автора той или иной статьи, точно так же как и в ссылке о России "Стиральные и сушильные", где всё считалось в СОВОКУПНОСТИ.

Иными словами нет строгих юридических норм, что конкретно подразумевать под стиральной машиной (рисунок по ссылке выше):

https://groupmarketing.ru/KartinkaObzor/groupmarketing.ru/2001244_1.png



1. дааа, жестко тебя пиздаглаза борцы выебали не только в ухо, но и в глаз :111: :111: :111: :237:
Вот нахуя ты лепишь горбатого, пиздаглазое уёбище?
Я тебе дал кокретную ссылку на стиральные машинки.
Ты мне пишешь, что ты пидарас что-то там объяснял.
Мне твои объяснения дебила-гомосека не нужны.
Ты клинический идиот. Что ты можешь объяснить?
И зачем ты мне суешь свою ссылку про российский рынок, если она не имеет никакого отношения к моей ссылке про американский рынок продажи стиральных машин?
Ну что ж ты такая тупая, сковородка с ушами? :281:



Вот смотри гомосек... там справа от текста есть такой рисуночек, где написано Washers & dryers. Под ним есть буковки "Go to report" нажимаешь и тут же появляется эта ссылочка:

https://www.statista.com/study/23653/washers-and-dryers-statista-dossier/

Washers & dryers.... борец пиздаглазый гомосек :237:

Вот эта вот & всегда подразумевает какое-то более тесное соединение ВОЕДИНО. Например Том & Джерри... они разные, но объедены одним мультиком. Нельзя сказать "Хабиб & Макгрегор будут драться против друг друга", потому что они никак НЕ объединены. В UFC фигурирует гораздо больше бойцов, чем эти двое (в отличие от "Тома и Джерри", на образы которых приходится МИНИМУМ 90% от одного цельного мультика).

2. Ну даже если бы было написано and, в чем было бы отличие от России где сказано "Стиральные и сушильные?"? Ведь о России ты сказал, что у нас учитываются как сушилки, так и стиралки (признал свою ошибку)... почему это твоя вторая ссылка о "Washers and Dryers" должна как-то отдельно обособлять Dryers? :120:


Аааа, так надо было еще перейти на другую страницу, чтоб найти этот значок, который означает в переводе на русский И. :111::111::111:
Ты обязательно скопируй свои рассуждения на счет Том и Джери, чтоб показать своему лечащему врачу.
Так ему легче будет поставить тебе диагноз - дебильность. :281:

Ты даже, тупая пиздаглазая блядина, не уловила моего сарказма по поводу признания моей ошибки не в твою пользу, когда ты опять сам себя выебал своей же ссылкой. :169:
Ну до чего же ты тупой, скользкий пиздаглазый гомосек. :111::111::111::111:



Может быть есть какие-то статистические данные ОТДЕЛЬНО о Dryers (чем и будет доказано их обособление)? Если нет таких данных, увы, слив тебе :281:
Я же тебе пидору уже давал эту ссылку.
https://www.statista.com/topics/2186/washers-and-dryers/
Вот цитата из нее:


However, in the last few years the U.S. market experienced a recovery with an average of over four thousand electric dryers shipped per month in 2015 and sales of automatic washers expected to reach over 10 million units by 2017.
Все по взрослому. Отдельно прописаны сушики и отдельно стиралки.
И заметь, опять я дал ссылку и цитату.
То есть отъебал тебя пиздаглазого склизкого гомосека дрыном в твоё раздолбленное очко. :281:

[STYLE]

от того, что тебе хочется в это верить, пруфов у тебя больше не стало бедолага... а точнее нет ни одного, за который бы не уцепилась моя жестокая "Люси" и не трахнула тебя по самые гланды :237:



иными словами я ему конкретно цитирую его сливы, а он опять переходит на совсем другую тему о моей личности с искренним убеждением, что архив форума забудет как его тут жестоко выебли :111::111::111:

Опять какие-то сказки и мечты, что ты кого-то выебал.
Ты дебил и это доказано ссылками и цитатами.
Ты даже возразить ничего не смог.
Все чистая правда. :281:

[STYLE]

1. Чтобы замедлить старение за основу нужно взять НЕ принцип "Мужик, дай мне денег, работать не хочу, а то стану страшной", а совсем другой принцип под названием "ПЯТЬ НЕ": НЕ курить, НЕ пить (мало пить), сильно НЕ нервничать, физически НЕ перенапрягаться (на грани мужика), много НЕ жрать... + обязательно иметь здоровую генетику (она тоже сопротивляется старости) и природную красоту. Тогда уход за собой потребуется минимальным и не нужно будет клянчить деньги у тупорылого раба, ни хуя при этом не делая.
2. В семьях некоторые мужики тоже любят хорошо выглядеть и им тоже требуется для этого время и определенный финансовый ресурс... однако при любых обстоятельствах у мужиков не принято ныть, что работать им нельзя, а нужно ухаживать за собой.

3. Есть масса бизнес вуменш среднего возраста, которые хорошо ухожены, но работают очень много. Одно другому не мешает.
Ебанат Иванович, ты хоть раз был в джиме, рожа твоя пиздаглазая?
С твоими пидаристическими рассуждениями ни одна нормальная баба с тобой жить не станет.
Моет какую с деревни ты и охмуришь тем, что в город ее перевезешь. :111:




1. Я не отрицал их молодость, всего лишь указал на то, что они всегда работали как лошади, не смотря на свою основную физкультурную занятость. Но ты за факт сильной загруженности женщины, сразу причисляешь ЛЮБУЮ из них к страшным крестьянкам с мозолистыми руками. У тебя нет конкретных данных, что все эти девушки раньше времени пострашнели и постарели. Тут всё индивидуально.... и я так тебя понял, что стареть не обязательно, мол если баба много работает, она по определению страшна и похожа на свинарку.

2. Я тебе привел параллель, что сегодня НАОБОРОТ вместо физкультуры как у тех девушек на видео, можно много пахать на других работах, а вместо их дополнительной физической работы, ухаживать за собой (что на половину даже не работа, а релакс... например, массаж). Однако все это должно быть БЕЗ фанатизма и НЕ на крови мужика... желательно в сопровождении здоровой генетики и пяти принципов "НЕ". :111::111::111::111::111::111::111:
Какой же ты всетаки редкостный мудак еще ко всем своим недостаткам. :281:





:111: :111:

Я: Говорить одно, а думать другое. Ты реально этого не понимаешь или тебе просто нравится моя реакция на эту хуйню, которую ты повторяешь по несколько сотен раз в год? Да и нет (не было) особо никакой реакции.

Хуйчик: Не вижу смысла твоим опопнентам врать.

Я: В смысле не видишь? Есть же идеологические разногласия. Вы все либерасты (включая даже Тупица), а я нет. На то они и оппоненты.

Хуйчик (с надеждой): Не понял, в чем твое отличие, ты педераст?

Я: Нет же, я тебе не о педерастах говорил гомосек ты несчастный. Перечитай.

Хуйчик: Короче тебе уже много человек сказали, что ты дебил после общения с тобой.

Мне кажецца это убогое создание не вправе претендовать даже на зачатки интеллекта :111: :111: :111: :237:
Как же нам узнать правду, что о тебе думают форумчане?
Все, как один они пишут, что ты дебил.
Но ты, Дебил Иванович, утверждаешь, что они думают по другому.
Так как быть? Как сделать так, чтоб они написали именно то, что думают на самом деле?





у классиков было сотни, а то и тысячи всяких выражений. Я не выделял для себя цитат именно про маникюр, как это принято на ваших гей парадах, уж извини. Думал это по части женщин, забыл о вас гомосеках, слушателей Элтона с закрытыми ушами, но с широко открытыми глазами.
Так я просто хотел тебя унизить интеллектуально незнанием известной цитаты классика.
Мне это удалось.
И ты опять и тут ввернул про больную для тебя тему про гомосеков. Не можешь ты без своей гомосятины, петушок.
Опять ты пидор морально растоптан и погружен во тьму твоего мракобесия. :281:





Полный пиздежь, как раз по части красоты подавляющему большинству женщин идут именно накрашенные ногти, а всё остальное элементарная хуйня, которая и без тебя понятна каждой женщине (зачастую мужчине тоже).

Да, это вопрос вкуса, однако отсутствие маникюра (накрашенных ногтей) почти (ПОЧТИ) всегда БЕЗвкусица. Вряд ли та госпожа на фотке исключение.... особенно если она среднего возраста, ибо только очень юным девушкам или очень старым женщинам всё это не к лицу... на фотке рука вроде бы еще не сморщенная, чтобы лишать ее накрашенных ногтей.

Вот, например, Ната, она хоть и долбоебка, но маникюр делать умеет (что я ей уже говорил). Причем она старуха, но пока еще (пока еще) он ей весьма к лицу.

Вот жеж тупорылая пиздоглазая скотина.
Ну ни в чем не разбирается, но на все имеет своё хуевое мнение. :111:

[STYLE]

неа, не сами по себе велодорожки, а просто обстановку, как это всё организовано В ЦЕЛОМ.



процитируй, где я скзаал о штрафах за езду по велодорожкам? :239: Я понимаю, что твоей жопе больно смотреть ролики, которые я сюда кидаю, но речь там шла о штрафах за то, что чел наоборот покинул велодорожку (по которой ехать предельно некомфортно, а местами даже опасно). Это был ролик конкретно о Нью-Йорке.



ни хуя не в безопасности... :120:



+++



если попросишь кинуть пруфы еще раз, просто пойдешь на хуй, с записанным сливом. Коли тебе не интересны пруфы оппонента, то изначально нет смысла вести дискуссию.

На втором моем ролике (и на твоем в том числе) четко видно, что на эти редкие велодорожки в Йорке еще и попасть надо, предварительно просачиваясь между людьми на тротуарах... такое есть в том числе в Маями (ролики уже кинул) :111: :111:



ага... видел, посмеялся :111: :111: :111:
Подведем итог:
В НЙ и Маями велодорожки есть, в говногороде Гейкутске люди на велосипедах ездят по тротуарам. :281:

[STYLE]

STYLE, ты взрослый и умный, не нравятся тебе пидары - не общайся, забей.... поставь в игнор и забудь!

я вас второй год обоих уговариваю, давайте жить дружно,
ну не нравится тебе Якутск - ну и не езди туда... делов то... :116:
чо вы заводитесь? :250:

При чем тут этот вонючий Гейкутск?
Эта мразь написала, что я тебя дурой считаю.
По пидаристически решил вбить между нами с тобой клин.
Хорошо, что на форуме все посты сохранены.
Вот ответь мне, разве он не пидор после этого?
Конечно ты добрая и толерантная и не станешь этого гандона называть пидором, а следовало бы. :281:

[-Helena-]

При чем тут этот вонючий Гейкутск?
Эта мразь написала, что я тебя дурой считаю.
По пидаристически решил вбить между нами с тобой клин.
Хорошо, что на форуме все посты сохранены.
Вот ответь мне, разве он не пидор после этого?
Конечно ты добрая и толерантная и не станешь этого гандона называть пидором, а следовало бы. :281:

ну я то так не считаю... какой клин?
я большую часть тем с форума, не читаю... :114:

тут реально есть пидарасы,
уроды, которые по всем темам носятся и пишут,
что им больные фантазии подсказывают...

поставь в игнор и не читай... :116:

[STYLE]

ну я то так не считаю... какой клин?
я большую часть тем с форума, не читаю... :114:


Так я тоже не писал, что считаю тебя дурой.
А Гейкут видимо так считает, поэтому подсознательно выдал это и еще мне свои слова приписал.
Ну разве не пидарас он после этого? :281:

[Птиц]

Я тебе переведу на понятный язык его мысль обо мне, которая в не отфильтрованном виде звучала так: "Чудеса советской дидактики (образования), олигофрена научили писать объемные тексты".

не дидактики, а дефектологии, придурок.

[STYLE]

не дидактики, а дефектологии, придурок.

Бесполезно.
Он тяжело обучаемый.
Так же напрасны все твои исправления его грамматических ошибок. :281:

Страдающие на дебильность тяжело обучаемые, испытывают трудности при освоении правописания, у них отсутствует восприятие логических связей между предметами, понятия времени, а также пространства.

[Chatsky]

чекитаут форум, в сети нашлась фотка нашего борца-гомосека Стульчика-Хуйчика. Вон он в красно-черном трико. Аппетит у него, конечно, зверский :102:

https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-12_3/1450086237143075061.jpg

[Chatsky]

я давно догадывался каким способом наш борец заработал себе на первую машину

:237:

https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-12_3/1450085579191733943.jpg

[Птиц]

чуркобесу опять мама не дала 100 рублей на пиво. опять гомоэротические фантазии с суходрочкой.

[Chatsky]

чуркобесу опять мама не дала 100 рублей на пиво. опять гомоэротические фантазии с суходрочкой.

скажи прямо, что однажды Хуйчик тебя поборол и теперь ты за него горой :237:


фантазии

и какие фантазии? :120:

Обычные будни твоего кента, он сам тут писал, что мастер в этом деле. Через всё прошел, всё повидал... всем дал :237:

[Птиц]

какие фантазии?

после того как ты сам самостоятельно деанонимизировался, у меня к тебе ноль интереса (как к творческой личности, не ошибайся).

[Chatsky]

после того как ты сам самостоятельно деанонимизировался

самостоятельно? Ты как один из самых преданных моих фанатов выискивал инфу обо мне самым старательным образом :237: Самого Хуйчика опередил :111:


у меня к тебе ноль интереса

не песди, кто ж еще тебе мозги твои тупые вправит, Минимус с Тюбиком только нежно приголубят :237:

[Птиц]

Ты... выискивал инфу обо мне

непесди. ты дал ссылку на статью в русвесне с подписью, потом написал, что работаешь в Доме детского творчества в Якутске.

[Chatsky]

потом написал, что работаешь в Доме детского творчества в Якутске.

непесди, весь форум думал, что я работаю в одной из городских школ города (и я упорно молчал как бы соглашаясь), пока ты не нашел какую-то мою публикацию о мероприятии во Дворце... тебя тоже что ли слабоумие уже прибрало? :217:

[Птиц]

непесди

непесди, Яндекс сразу же дал ссылку на расписание занятий твоего кружка масс-медиа. сейчас нет, кстати, - то ли тебя и оттуда уже выпиздили, то ли ты решил анонимизироваться обратно.

[Chatsky]

непесди, Яндекс сразу же дал ссылку на расписание занятий твоего кружка масс-медиа.

хуйню не неси, ты сперва нашел публикацию и дал ссылку именно на публикацию, потом начал шарить мое расписание :111: :111:

[Птиц]

ты сперва нашел публикацию

с хуя ли "нашел"? ты сам ее выложил с подписью "Андрей Алексеев". йа подумал, чел то ли ебанутый, то ли хочет доказать, что он не виртуал.

[Chatsky]

- не все, кто первый раз летит отдыхать в Таиланд, вкурсе,
что там все проститутки - трансы....

Хелена, ты че поверила фантазиям борца-гомосека? До сих пор не поняла что он реально из ТОЙ гвардии? :111: :111: Я уже тыщу раз рассказывал что да как там было, а это самый подробный пост:


и не пытался, я баб искал. Да че этот Тай, я там всего трех баб выебал. Двух в Паттайе, одну на Пхукете.

Корочи история такая: Первую в Паттае я нашел по случайности, там такие все страшные (якутки на их фоне эталон азиатской красоты), что я решил никого не ебать... но взял у русскоязычного тайца экскурсию на порно шоу, спросил его там точно будут лесбиянки, а не пидоры? По картинкам именно лесбиянки были. Он говорит, что базара ноль, там будут девочки. Я корочи пошел, оказалось продавец экскурсий сам не в теме, там на сцене пидорасы поролись. Я сразу ушел (китайцы еще ушли, американцы остались) и сказал ему что больше я ничего не куплю, ибо нефиг меня наебывать, я из России, мне эта ваша тема не по приколу... или бабки отдавай обратно.

он такой, да я сам не знал, типа извини, ты же без жены, хочешь мой знакомый таксист тебе девочку подкинет. Я спрашиваю - нормальную или страшную как у вас все? Он такой, да это ваще будет не Таиланд, есть районы для японцев, там чиса хорошие девочки, просто я не в курсе чем щас туриста кормят, сижу, экскурсии продаю, сам по ним не хожу. Корочи я отвечаю - вот эта тема, пусть отвезет меня где девки нормальные сидят.

Таксист так долго меня вез, что мне показалось, шо всё... зря права качал, хитрые и злые азиаты щас меня накажут за то что выебывался много. А вот нифига, остановился около какой-то Сои (так улицы у них называются), подъехал к бару, вообще пусто, сидят две девочка и их "мама сан". Таксист че-то там начал прям орать на одну, мол подойти к машине иди работай сука ебаная, а не прохлаждайся здесь. Она начала жаловаться "маме сан", мол не хочет работать (я так это понял со стороны). Та ей говорит короче иди и не выебывайся... она пошла и он открыл ей дверь машины... она оказывается думала там старик какой типа Стайла, глаза выпучила и такая - ОКЕЙ! Сразу прижелась, даже хотела прям в машине отсосать, очень довольная была.

Вторую я нашел на дискотеке в клубе Mix, еле еле нашел, потому что опять же все страшные. Мне че понравилась, она сама себе купила пивка чтобы опьянеть ниче не просила. В России проститутки просят чтобы их еще и напоили.

Ну и всё, потом через пару лет Пхукет. Опять же в клубе Hpollywood нашел одну единственную. Три дня искал. Она мне долго потом писала по вацапу,около года, мол мой беби, you very good, after u have good girl. do u want come Thai... after? Но она походу по молоденьким мальчикам, я тогда реально как бейби выглядел, а у нее в телефоне всякие полу дети были. Выглядит очень молоде, на лет 27, потом сучка призналась, что ей 35 :120::120: а так-то ниче... гладенькая и на лицо норм :120:

PS: Первая Паттайская была самая секси. А последняя Пхукетская тоже норм, но душевнее.

[Chatsky]

с хуя ли "нашел"? ты сам ее выложил с подписью "Андрей Алексеев".

это былы статьи на РусВесне, а ты ебанутый начал старательно выискивать по Инету дополнительную инфу обо мне, напоровшись на Дворец... у тебя реально с памятью как и у Хуйчика не лады? :237:

[Птиц]

ты ... начал ... выискивать

ты реально идиот. я набрал в Яндексе "Андрей Алексеев Дворец детского творчества Якутск", и мне сразу выдало адрес твоей страницы там даже с номером твоего мобильного.


а че его искать? вот он и есть. ведет кружок в ДК Унылые руки



https://www.exo-ykt.ru/news/20511/


ынды, полностью деанономизировали Андрейку. там даже номер его мобильного есть ))

[Chatsky]

я набрал в Яндексе "Андрей Алексеев Дворец детского творчества Якутск"

а кто тебе сказал про Дворец детского творчества? :120: Твоя ссылка на Дворец была первым постом после которого стало ясно, где я работаю. Тупиц, у тебя реально мозг как у птенчика :237:

Возможно, ты в отличие от идиота Хуйчика догадался, что мой кружок невозможно вести в школе и сам решил забить такой запрос, но факт остается фактом - ты старательно выискивал инфу обо мне, анализировал как лучше спросить у Яндекса :116:

[Птиц]

а кто тебе сказал про Дворец детского творчества?

тоже Яндекс


Артем Луговский, ученик 9 класса СОШ № 24 г. Якутска, обучающийся кружка «Масс-медиа» Дворца детского творчества г. Якутска, работа «Леонид Круглов: мечтаю снять настоящую сказку», руководитель Андрей Иванович Алексеев.

https://dnevniki.ykt.ru/sakhadod/1035898

[Chatsky]

тоже Яндекс



https://dnevniki.ykt.ru/sakhadod/1035898

так я-то тут причем? Ты же сам выискиваешь. Я давал ссылки только на "РусскуюВесну" и не более того. Почему ты такой тупой? Или по-твоему меня зовут "Яндекс"? :237:

[Птиц]

Я давал ссылки только на "РусскуюВесну"

ты сам раскрыл свой род занятий, хвастался ученицами. после этого на поиски тебя в яндексе "учитель Андрей Алексеев Якутск", "преподаватель Андрей Алексеев Якутск" ушло не более минуты.

[Chatsky]

ты сам раскрыл свой род занятий, хвастался ученицами. после этого на поиски тебя в яндексе "учитель Андрей Алексеев Якутск", "преподаватель Андрей Алексеев Якутск" ушли не более минуты.

ну это уже не совсем то с чего ты начал, мол я самостоятельно раскрылся. И не песди про "не более минуты", о своей деятельности я рассказывал наверное пол года, потом ты наконец усилием воли еле еле нашел подробности :237:

какими ученицами я хвастался? Тут Хуйевер че-то начал пиздеть, что в Йель на медика из России даже теоретически попасть невозможно, я ему доказал, что вполне возможно, ученица там стажировалась, пробила почву, но передумала. Потом они с Хуйчиком радостно визжали, что никуда она не поступила... будучи ученицей 10 класса (уже 11) по их глубокому убеждению она должна была куда-то поступить :111: :111: :111: