Моя ветка

[Птиц]

ну на, читай

https://www.usa.gov/immigration-and-citizenship

ты почитал, хуепутало?

[STYLE]

ты почитал. хуепутало?

С этим чурбаном до конца статьи и через год не дойдем.
Редкостное по своей природе тупое существо.

[Птиц]

С этим чурбаном до конца статьи и через год не дойдем.
Редкостное по своей природе тупое существо.

это ты придумал - критиковать эту полную хуйню, которую написал Брэйн. хотя у него сжалось ачько, и он убежал из ветки, поняв, што он слил окончательно и бесповоротно.

[STYLE]

это ты придумал - критиковать эту полную хуйню, которую написал Брэйн. хотя у него сжалось ачько, и он убежал из ветки, поняв, што он слил окончательно и бесповоротно.
Он понять ничего не может. Для этого мозг нужен, а у него его нет.
Да, сбежал позорно.
Даже не попрощался.

[Птиц]

м-да, такой лютой песды Брэйн не получал еще никогда. под Зубоскаловым он осторожничал, боялсо што его выпиздят как его клона Брэйна.

с сопсна Брэйном побаловались пару недель и выпиздили нахуй.

[STYLE]

м-да, такой лютой песды Брэйн не получал еще никогда. под Зубоскаловым он осторожничал, боялсо што его выпиздят как его клона Брэйна.

с сопсна Брэйном побаловались пару недель и выпиздили нахуй.

Ме понравилось сегодня.
Три первых предложения из его говностатьи показали какой он редкостный идиот. :111:

[Chatsky]

о том што во время Гудвил геймз подали на убежище 10 тыс. человек из этой вашей раши.

ну зачем ты так сильно ебашишь своего сосунчика? Он так тщательно тебе лижет, а ты прям насилуешь его :237:

[STYLE]

ну зачем ты так сильно ебашишь своего сосунчика? Он так тщательно тебе лижет, а ты прям насилуешь его :237:

Очнулся?
Вот это ты выхватил вчера пиздюлей, что сбежал стремглав и сутки отлеживался.
Про статью продолжим?
Или ты опять пришел пофантазировать на свою любимую гомосексуальную тему?

[Chatsky]

Эмиграция в перестройку усилилась

ааа разобрались наконец :116:

а то ж до того как тебе дрын вставили ты тут ёрничал:


Я не могу знать то, чего не было.


евреев

Наши граждане, нет? На русском говорили, нет? Я про граждан писал или про кого?

Хуиц тут и про украинских упомянул и про греков, ты про баптистов и т.д.


подавляющего большинства населения выезд за границу был только по путевкам или по приглашениям родственников.

Путевки, приглашения родственников, всё это эмиграция... которая с середины 80-х усиливалась.


Ты что думаешь, что Горбачев сегодня подписал указ, а завтра можно было выезжать?


Во-первых, учитывая ярое желание масс, сие вполне вероятно (вероятно), перестройка официально закончена на четвертом этапе в декабре 1991 года, указ Горбачева был в мае. Получается 6-7 месяцев.

Во-вторых, еще и еще раз повторяю - даже твой хуй на отсос Мудиц признает, что официальная дата окончания перестройки де-факто НЕ верна. Он считает 1988 год, я считаю 1993, мой учитель истории де-факто (а НЕ на бумаге) растянул ее аж до времен Путина. Думаю расстрел Белого Дома чисто визуально (визуально!) это тот образ окончания основного этапа перестройки на который ориентируецца большинство россиян. Осень 1993 года.

Таким образом Мудиц уехавший в 1992 году, уехал во время перестройки. А если даже дотошно признавать перестройку исключительно до декабря 1991 года, тога всё равно не придирайся к нескольким месяцам разницы от зависти к моему интеллекту, пизда ты тупая.

[Chatsky]

ты выхватил вчера пиздюлей

как дружно вы с Мудицем залечиваете этими мантрами свои раны :237:

[Chatsky]

Друг, че я обнаружил... по сути ПТИЦ это аббревиаутура:

Пидорй

Тупорылый

И

Ципель

Ну или можно - Пизда тупая и Ципель :237:

СТУЛЕ тоже аббревиатура:

Сосу

Тольку

У

Любимых

Евгеев

В данном случае у неприкрытого пидораса Хуе и более всего у знаменитого переводчика гей порно Ципеля :111: :111:

[Птиц]

Или ты опять пришел пофантазировать на свою любимую гомосексуальную тему?

судя по всему да. Говномозг так еще никогда не сливал, даже в бытность полным мудаком ХХЛ.

[Chatsky]

сливал

да лихо я тебя вчера загнул простым лежащем на поверхности аргументом насчет эмиграции как фактора перестройки, никак не простишь мне :116:

[Птиц]

да лихо я тебя вчера загнул простым лежащем на поверхности аргументом насчет эмиграции как фактора перестройки, никак не простишь мне :116:

тебе уже всё разжевали и положили в рот. твоя фраза "эмиграция - фактор перестройки" - бред, абсурд.

[Chatsky]

СТУЛЕ повисел немного в ветке и убежал лечить попец :237:

[Chatsky]

тебе уже всё разжевали и положили в рот. твоя фраза "эмиграция - фактор перестройки" - бред, абсурд.

тебе тоже пояснили, твоя фраза "твоя фраза "эмиграция - фактор перестройки" - бред, абсурд" - если не абсурд, то явно бред.

[STYLE]

ааа разобрались наконец :116:

а то ж до того как тебе дрын вставили ты тут ёрничал:Читай внимательно. Лучше по слогам.
Эмиграция усилилась по сравнению с тем, что в середине 70-х евреев практически перестали выпускать и большое количество их сидело в отказниках. Естественно, что как открыли лавочку, то эти отказники и новые желающие сразу рванули.
Вот в сравнении с этими временами она усилилась. Но опять же, это касалось ограниченного круга людей, а не всех граждан СССР.
Но разговор был не об усилении эмиграции, а о том, что эмиграция являлась ключевым фактором перестройки. Это не так.






Наши граждане, нет? На русском говорили, нет? Я про граждан писал или про кого? Ты писал про эмиграцию, как ключевой фактор перестройки.
Она не могла быть ключевым, потому что не касалась всех граждан СССР, а только несколько ограниченных групп: евреев, немцев, армян и несколько совсем маленьких религиозных.


Хуиц тут и про украинских упомянул и про греков, ты про баптистов и т.д.

Про украинцев никто не упоминал, а этим и до перестройки можно было выезжать.


Путевки, приглашения родственников, всё это эмиграция... которая с середины 80-х усиливалась. Ну ты точно идиот.
Это не эмиграция. Это была возможность поехать за границу.
А если ты решил там остаться, то за это была статья "Измена Родине" со всеми вытекающими.
И такой профан еще берется что-то писать об эмиграции. :111:



Во-первых, учитывая ярое желание масс, сие вполне вероятно (вероятно), перестройка официально закончена на четвертом этапе в декабре 1991 года, указ Горбачева был в мае. Получается 6-7 месяцев.

Во-вторых, еще и еще раз повторяю - даже твой хуй на отсос Мудиц признает, что официальная дата окончания перестройки де-факто НЕ верна. Он считает 1988 год, я считаю 1993, мой учитель истории де-факто (а НЕ на бумаге) растянул ее аж до времен Путина. Думаю расстрел Белого Дома чисто визуально (визуально!) это тот образ окончания основного этапа перестройки на который ориентируецца большинство россиян. Осень 1993 года.

Таким образом Мудиц уехавший в 1992 году, уехал во время перестройки. А если даже дотошно признавать перестройку исключительно до декабря 1991 года, тога всё равно не придирайся к нескольким месяцам разницы от зависти к моему интеллекту, пизда ты тупая.
Ты точно идиот. Этот закон вступил в силу с января 1993-го года.
Уточни у Птица: когда и как он уехал?

[Птиц]

тебе тоже пояснили, твоя фраза "твоя фраза "эмиграция - фактор перестройки" - бред, абсурд" -

ты пьян?


фактор
Движущая сила, причина какого-н. процесса, обусловливающая его или определяющая его характер.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/11442/%D0%A4%D0%90%D0%9A%D0%A2%D0%9E%D0%A0

Причина не может одновременно быть следствием. это абсурд.

отсюда, твоя фраза "эмиграция - фактор перестройки" это абсурд.

[STYLE]

как дружно вы с Мудицем залечиваете этими мантрами свои раны :237:

Ты написал опять очередной бред.
Я тебе вставил уже пизды.

[STYLE]

Друг, че я обнаружил... по сути ПТИЦ это аббревиаутура:

Пидорй

Тупорылый

И

Ципель

Ну или можно - Пизда тупая и Ципель :237:

СТУЛЕ тоже аббревиатура:

Сосу

Тольку

У

Любимых

Евгеев

В данном случае у неприкрытого пидораса Хуе и более всего у знаменитого переводчика гей порно Ципеля :111: :111:

Вот фантазии на гейские темы у тебя хорошо выходят.
И знаешь же к кому с этим обратиться.
Конечно же к своему гомосексуальному друуугу. :111:

[STYLE]

ты пьян?


Таких тупорылых, как гейкут, еще поискать надо.:111:

[STYLE]

это абсурд.


Новый перл от аналнытика и говнопублициста:

Путевки, приглашения родственников, всё это эмиграция... :111::111::111:

[Птиц]

Новый перл от аналнытика и говнопублициста:


путается в понятиях "причина (фактор)" и "следствие", "свобода передвижения" и "эмиграция". хотя, как обычно, просто лепит первое, что придёт в голову.

[STYLE]

путается в понятиях "причина (фактор)" и "следствие", "свобода передвижения" и "эмиграция". хотя, как обычно, просто лепит первое, что придёт в голову.

Как, ты уже заметил, набор умных слов, лишенный всякого смысла.
Он хватает нужную, в частности для русвесны, идею и строчит на эту тему писанину, используя умные слова, думая, что это вдохнет в его белиберду хоть какой-то смысл.
Опять за 5 минут получил адской пизды, написал несколько постов о своем любимом гомосексуальном, кончил от этого и пошел спать. :111:

[Chatsky]

ты пьян?

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/11442/%D0%A4%D0%90%D0%9A%D0%A2%D0%9E%D0%A0

Причина не может одновременно быть следствием. это абсурд.

отсюда, твоя фраза "эмиграция - фактор перестройки" это абсурд.

Поскольку ты Поц Тупой И Ципель (Птиц) придецца кое-что выделить жирным, хотя постарайся осилить весь текст:


ты как обычно проявляешь себя тупой пиздой. Формально ты прав и я, действительно, писал о следствии, но это не суть...

Эмиграцию как раз можно назвать в том числе фактором, потому что наши элиты бегали по колбасным магазинам заграниц и после этого не могли не стимулировать перестройку внутри своей страны....например, сочинять всякую хуйню, что лучшая рыба это колбаса.

Статья начинается с цитаты Сергея Довлатова, а значит понятное дело, что автор на втором плане может подразумевать в том числе фактор, ибо эмиграция Довлатова была до перестройки.

[Chatsky]

Читай внимательно.

Внимательно же читаю:


какое отношение перестройка имеет к эмиграции?


Эмиграция приобрела массовой характер. Ты не знал?
Хуйчик все-таки реально тупой (не шучу).


Я не могу знать то, чего не было.

.. (спустя время)


Эмиграция в перестройку усилилась

Куда еще внимательнее? :237:

[Птиц]

Поскольку ты

опять демагогия. причём люто-бешеная, ссылаться в аргументации на самого себя.

ты признал, что спорол чушь, спутал причину со следствием. потом начал дальше мотать сопли на кулак.

дай определение перестройки, в чём были её суть и смысл.

[Chatsky]

Она не могла быть ключевым

... а это как раз объясняецца в твоей второй цитате :237:


"Именно в эмиграции наши граждане по-настоящему ощутили другую экономику и другой менталитет"

(с) гений Брейн

Совок как ты, извечно хотел быть НЕ совком, пели песни аля "Americam Boy уеду с тобой", думали что всё поняли про Омеригу, типа такая же Россия, только краше... однако в эмигарции вы получили ментальных пиздюлей и это стало ключевым фактором в мировоззренческой трансформации совков. Никакие проблемы внутри страны столь сильно не повлияли на эту трансформацию.... мысль в этом, но ты, разумеецца, не понял... ибо там нужно еще следующее предложения читать, а не вырывать из контекста.

[Chatsky]

ты признал, что спорол чушь

я признал, что написал фразу для красного словца ради читабельного начала, ОДНАКО если разбирать смысл придирчиво дотошно, то НЕ смотря на мои PR мотивы, я так или иначе НЕ допустил радикальных ошибок.

Поэтому и пишу, что твои замечания может и не абсурд, но явно бред. Абсурд это когда вообще никакой логики, а бред это когда ты по своему обыкновению кое чего (кое чего) не догоняешь.

[Птиц]

Абсурд это когда вообще никакой логики.
ну так у тебя как раз это и есть, отсутствие всякой логической связи между частями высказывания:


Эмиграцию как раз можно назвать в том числе фактором, потому что наши элиты бегали по колбасным магазинам заграниц

каким боком "элиты бегали по колбасным магазинам заграниц" к эмиграции?

[Chatsky]

ну так у тебя как раз это и есть:


каким боком "элиты бегали по колбасным магазинам заграниц" к эмиграции?

они бегали по заграницам, сморели на переполненные прилавки со всякой жрачкой, приезжали (звонили) обратно в СССР и бздели всем кому только могли "Бля, от совка пора избавляцца, там столько колбасы у этих иностранцев, а у нас нед. Вообще лучшая рыба это колбаса, давайте скажем Мудицу, чтобы он это напевал".

... это я про перестройку и эмиграцию как фактор.

[STYLE]

Внимательно же читаю:







.. (спустя время)



Куда еще внимательнее? :237:

Ты опять надергал цитат из контекста.
Это какой-то бег за сумасшедшим.
Сумасшедший пишет глупость, ему объясняют где и почему. Сумасшедший на это пишет следующую глупость, ему опять объясняют где и почему. Сумасшедший пишет следующую глупость...
Еще раз кратко.
Эмиграция не являлась ключнвым фактором перестройки, потому что не затрагивала подавляющую часть граждан СССР. Они тупо не имели никакой легальной возмоности эмигрировать.

[Chatsky]

Ты опять надергал цитат из контекста.


Стульчик с телевизором НЕ спорит, стульчик спорит с Википедией :237:

[STYLE]

... а это как раз объясняецца в твоей второй цитате :237:



Совок как ты, извечно хотел быть НЕ совком, пели песни аля "Americam Boy уеду с тобой", думали что всё поняли про Омеригу, типа такая же Россия, только краше... однако в эмигарции вы получили ментальных пиздюлей и это стало ключевым фактором в мировоззренческой трансформации совков. Никакие проблемы внутри страны столь сильно не повлияли на эту трансформацию.... мысль в этом, но ты, разумеецца, не понял... ибо там нужно еще следующее предложения читать, а не вырывать из контекста.

Ему фаты, ссылки, законы, сумасшедший пишет следующую глупость.
Доказывайте теперь мне новую мою тупую хуйню, где я неправ. А я дальше еще что-нибудь ляпну.
Твои перлы, когда ты путаешь эмиграцию с иммиграцией или вот это:
"Путевки, приглашения родственников, всё это эмиграция..." - говорят о твоем очень низком интеллекте, а ты пытаешься рассуждать о чем-то серьезном.

[Птиц]

они бегали по заграницам, сморели на переполненные прилавки со всякой жрачкой

чепуха. элиты как раз не бегали, у них было столько этой колбасы по спецраспределителям, сколько до сих пор не увидишь в нигде в этих самых заграницах. и им меньше всего было нужно перестраивать хоть что-нибудь. только на одно ЦК-Политбюро работало несколько отраслей промышленности, вся выручка от них шла минуя все министерства и главки прямо в партийную кассу. и они уж точно не эмигрировали. так что ты написал еще один бред.

[STYLE]

я признал, что написал фразу для красного словца ради читабельного начала, ОДНАКО если разбирать смысл придирчиво дотошно, то НЕ смотря на мои PR мотивы, я так или иначе НЕ допустил радикальных ошибок.

Поэтому и пишу, что твои замечания может и не абсурд, но явно бред. Абсурд это когда вообще никакой логики, а бред это когда ты по своему обыкновению кое чего (кое чего) не догоняешь.

Ты написал два абзаца галиматьи про закон Горбачева.
Когда тебя ткнули носом, что ты дебил, ты слился.
Теперь будешь бегать от этого вопроса точно так же, как ты бегаешь от закона об оскорблении власти, неправильного употребления по смыслу слова эмиграция, брехни Брежнева и т.д.

[STYLE]

они бегали по заграницам, сморели на переполненные прилавки со всякой жрачкой, приезжали (звонили) обратно в СССР и бздели всем кому только могли "Бля, от совка пора избавляцца, там столько колбасы у этих иностранцев, а у нас нед. Вообще лучшая рыба это колбаса, давайте скажем Мудицу, чтобы он это напевал".

... это я про перестройку и эмиграцию как фактор.

:111::111::111::111::111::111::111::111::111:
У элиты это все в СССР было в достатке.
Сука, ну почему ты такой тупой? :111:

[Chatsky]

Ему факты

Факт прост. Автор высказал свою точку зрения насчет "самого интересного" что произошло со страной да и только.

https://nstarikov.ru/komu-vne-rusi-zhit-horosho-kazus-emigranta-ili-chto-takoe-russkaya-rodina-108072

самое интересное, что произошло со страной, — эмиграция. Преимущественно в США. Именно в эмиграции наши граждане по-настоящему ощутили другую экономику и другой менталитет. Можно долго спорить о плюсах и минусах западного мира, очевидно одно — мы не знаем ни одного соотечественника, на 100% признанного заграничной медиасредой.

а это собсно пояснение для особо тупых:


Совок как ты, извечно хотел быть НЕ совком, пели песни аля "Americam Boy уеду с тобой", думали что всё поняли про Омеригу, типа такая же Россия, только краше... однако в эмиграции вы получили ментальных пиздюлей и это стало ключевым фактором в мировоззренческой трансформации совков. Никакие проблемы внутри страны столь сильно не повлияли на эту трансформацию.... мысль в этом, но ты, разумеецца, не понял... ибо там нужно еще следующее предложения читать, а не вырывать из контекста.


"Путевки, приглашения родственников, всё это эмиграция..."

ну они съебали по приглашению родственников? Съебали. Щитай эмигрировали.

[STYLE]

Стульчик с телевизором НЕ спорит, стульчик спорит с Википедией :237:

Где? С чем я спорю?
Дело в том, что ты постоянно пиздишь, а я все воемя говорю правду и тебя недоноска подавляю своим интеллектом до полного унижения.

[Chatsky]

:111::111::111::111::111::111::111::111::111:
У элиты это все в СССР было в достатке.
Сука, ну почему ты такой тупой? :111:

вообще уебок ты тупой "колбаса" при разговорах об эмиграции почти всегда метафора... под ней подразумеваецца вся совокупность материальной оснащенности вплоть до порно фильмов.

[STYLE]

чепуха. элиты как раз не бегали, у них было столько этой колбасы по спецраспределителям, сколько до сих пор не увидишь в нигде в этих самых заграницах. и им меньше всего было нужно перестраивать хоть что-нибудь. только на одно ЦК-Политбюро работало несколько отраслей промышленности, вся выручка от них шла минуя все министерства и главки прямо в партийную кассу. и они уж точно не эмигрировали. так что ты написал еще один бред.
Четко, понятно и правильно.
Сейчас сумасшедший напишет очередную какую-нибудь хуйню.
Или фантазии о гомосексуализме. :111:

[Chatsky]

Где? С чем я спорю?

ну вот же :237:


Для начала давай еще раз уточним... Как ты считаешь, усиливалась либо никак не усиливалась эмиграция во время третьего этапа перестройки с 1989 года по 1991 год?

…


какое отношение перестройка имеет к эмиграции?


Эмиграция приобрела массовой характер. Ты не знал?
Хуйчик все-таки реально тупой (не шучу).


Я не могу знать то, чего не было.

…


Правильно ли я понимаю, что твой ответ остается прежним - "НЕ усиливалась"?

Если НЕ усиливалась, то как быть с источником из Гугла/Википедии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D 0%B9%D0%BA%D0%B0

Третий этап (июнь 1989 — сентябрь 1991)

Усиливается эмиграция за рубеж.

- Облегчение въезда/выезда за рубеж (в том числе эмиграции) и контактов с иностранцами.

Наверное, у тебя есть другие источники?

...


Усиливается (не усиливается) - это сравнительные понятия.


слив засчитан :111:

... (чуть позже)


Эмиграция в перестройку усилилась

[Chatsky]

чепуха. элиты как раз не бегали, у них было столько этой колбасы по спецраспределителям, сколько до сих пор не увидишь в нигде в этих самых заграницах. и им меньше всего было нужно перестраивать хоть что-нибудь. только на одно ЦК-Политбюро работало несколько отраслей промышленности, вся выручка от них шла минуя все министерства и главки прямо в партийную кассу. и они уж точно не эмигрировали. так что ты написал еще один бред.

ой тупица :237:

во-первых:


вообще уебок ты тупой "колбаса" при разговорах об эмиграции почти всегда метафора... под ней подразумеваецца вся совокупность материальной оснащенности вплоть до порно фильмов.

во-вторых:

Кто из нас интеллектуальная элита, я или ты? Я. А у кого больше денег? У тебя. Элита это в том числе какой-нибудь Савелий Крамаров, которому чего-то не хватало.

А той элите о которой говоришь ты не хватало, например, возможности учить детей заграницей (в эмиграции) и иметь там же свои дворцы.

[Птиц]

Элита это в том числе какой-нибудь Савелий Крамаров, которому чего-то не хватало.


Эли́та в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0

каким боком к этому Савелий Крамаров? :118:

[STYLE]

Факт прост. Автор высказал свою точку зрения насчет "самого интересного" что произошло со страной да и только.

https://nstarikov.ru/komu-vne-rusi-zhit-horosho-kazus-emigranta-ili-chto-takoe-russkaya-rodina-108072

самое интересное, что произошло со страной, — эмиграция. Преимущественно в США. Именно в эмиграции наши граждане по-настоящему ощутили другую экономику и другой менталитет. Можно долго спорить о плюсах и минусах западного мира, очевидно одно — мы не знаем ни одного соотечественника, на 100% признанного заграничной медиасредой.Ты зачем перескакиваешь?
Мы дойдем до этой галиматьи позже.
Не надо все в кучу валить, как ты любишь, чтоб потом все уже забыли про что речь.
Мы сейчас обсуждаем твой первый тезис об эмиграции, как ключевой фактор перестройки.
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?

а это собсно пояснение для особо тупых:






ну они съебали по приглашению родственников? Съебали. Щитай эмигрировали.

Читай по слогам.
В Уголовном кодексе РСФСР от 1960 года, «Измена Родине» выделена в отдельную 64-ю статью:


Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества.
Поэтому невозвращенцев были единицы. Их родственников тоже шерстили и даже сажали за пособничество изменнику Родины. Выгоняли с работы и они никуда не могли устроиться. А в то время была статья за тунеядство.
Ты действительно необразованный и малоинтеллектуальный персонаж.

[Chatsky]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0

каким боком к этому Савелий Крамаров? :118:

во-первых не нуди, основа моего ответа была в этих словах:


А той элите о которой говоришь ты не хватало, например, возможности учить детей заграницей (в эмиграции) и иметь там же свои дворцы.

во-вторых, элиты бывают разные... творческие, просто интеллектуальные как я или персонаж Чацкий и какие угодно... элита подразделяецца на признанную и НЕ признанную. Вот та, которая признанная могла эмигрировать, писатели там всякие и т. д.

[STYLE]

вообще уебок ты тупой "колбаса" при разговорах об эмиграции почти всегда метафора... под ней подразумеваецца вся совокупность материальной оснащенности вплоть до порно фильмов.

Тебе дебилу объясняют, что у элиты было всё.
Ты понимаешь ВСЁ?
Но ты опять начинаешь перепрыгивать с колбасы на порно фильмы.
- Хорошо. Колбаса была у элиты. А порно фильмы? :111::111::111:

[Chatsky]

Ты зачем перескакиваешь?

Это как раз очередное доказательство твоей тупости... это не перескакивание, а цельное восприятие одного введения в несколько предложений. Вся суть твоего энергетического вампиризма (в совокупности с тупостью) заключаецца в том, чтобы раздробить на части одну какую-то цельную мысль (вплоть до отдельно взятого слова) и доебывацца на этой почве :116:


Поэтому невозвращенцев были единицы

Даже в 1991 году? :237:

[Chatsky]

Тебе дебилу объясняют, что у элиты было всё.
Ты понимаешь ВСЁ?


до чего вы вы два придурка :111: :111: :111:


А той элите о которой говоришь ты не хватало, например, возможности учить детей заграницей (в эмиграции) и иметь там же свои дворцы.

[STYLE]

ну вот же :237:
... (чуть позже)


Читай внимательно. Лучше по слогам.
Эмиграция усилилась по сравнению с тем, что в середине 70-х евреев практически перестали выпускать и большое количество их сидело в отказниках. Естественно, что как открыли лавочку, то эти отказники и новые желающие сразу рванули.
Вот в сравнении с этими временами она усилилась. Но опять же, это касалось ограниченного круга людей, а не всех граждан СССР.
:117:
Ты точно идиот.
Тебе же все уже объяснили, но ты упорно не понимаешь.

Ждем ответ на вопрос:
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?

Про горбачевский закон нет возражений?
Если нет, то очередной слив тебе.

[Птиц]

элиты бывают разные.

опять демагогия, сужение тезиса. ты написал "элиты", теперь передёргиваешь на т. наз. "культурную элиту". тогда кто из тогдашней сссровской культурной элиты эмигрировал, кроме нескольких скандальных персонажей типа Войновича? известные люди уезжали за границу и при Брежневе, и раньше. тогда по твоей логике получается, что эмиграция - это ключевой фактор в победе развитого социализма, так, что ли? :118: опять полный бред.


той элите о которой говоришь ты не хватало, например, возможности учить детей заграницей (в эмиграции) и иметь там же свои дворцы.

откуда ты знаешь, что не учили и не имели?

[STYLE]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0

каким боком к этому Савелий Крамаров? :118:

Ты бы еще спросил каким боком к элите гейкут? :111::111::111:

[Chatsky]

Эмиграция усилилась по сравнению с тем

ну так усилилась же, о чем спор? :237:


Про горбачевский закон нет возражений?


Когда он там формально вступил в силу? В 1993-м говоришь? А мудиц, хоть и будучу евгеем, когда бежал в СШГ НЕ на еврейских условиях? Случайно не в 1992-м? А про массовый запрос на съебать он упомянул не 1988 год? Мудиц наверное в курсе насколько этот запрос был НЕ удовлетворен или наоборот УДОВЛЕТВОРЕН в тех или иных кругах :116:

[STYLE]

Это как раз очередное доказательство твоей тупости... это не перескакивание, а цельное восприятие одного введения в несколько предложений. Вся суть твоего энергетического вампиризма (в совокупности с тупостью) заключаецца в том, чтобы раздробить на части одну какую-то цельную мысль (вплоть до отдельно взятого слова) и доебывацца на этой почве :116:Это не слово. Это ключевой постулат твоей говностатьи, вокруг которого ты пытался налепить свои идиотские умозаключения.
По поводу тупости: Я подвожу тебя все время к какому-нибудь вопросу и задаю его тебе. Ты все время бегаешь от меня потом. Почему? Потому что ты тупой и я тебя унижаю своим могучим интеллектом.




Даже в 1991 году? :237:Сейчас ты начнешь доказывать, что невозвращенцев стало на десяток больше в 91-ом году по сравнению с 80-м и поэтому эмиграция росла. :111:

[Chatsky]

опять демагогия, сужение тезиса. ты написал "элиты", теперь передёргиваешь на т. наз. "культурную элиту". тогда кто из тогдашней сссровской культурной элиты эмигрировал, кроме нескольких скандальных персонажей типа Войновича? известные люди уезжали за границу и при Брежневе, и раньше. тогда по твоей логике получается, что эмиграция - это ключевой фактор в победе развитого социализма, так, что ли? :118: опять полный бред.

то что ты называешь "сужением тезиса" нужно было воспринимать сразу изначально, а не писать всякие бред.

При Брежневе уезжали... но именно во время перетсройки произошло усиление этой тенденции, Крамарову как-то не приходило в голову писать Рейгану ДО перестройки.


откуда ты знаешь, что не учили и не имели?

назови мнетупой уебок кто из элиты учил своих детей заграницей в году эдак 1983 и какие у них там были построены дворцы? Даже если одного кого найдешь сравни с массовостью этих процессов в наши дни :111: :111:

[STYLE]

до чего вы вы два придурка :111: :111: :111:

За границей можно детей учить только находясь в ИММИГРАЦИИ
Им это тогда не надо было. Ты вообще не понимаешь, как тогда жили люди и что там происходило.

[Chatsky]

Это не слово.

так вот прочитай мое введение полностью, а не вырывай по одному предложению из него, возможно, осилишь понять.


Сейчас ты начнешь доказывать, что невозвращенцев стало на десяток больше в 91-ом году по сравнению с 80-м и поэтому эмиграция росла

Очередной слив тебе засчитан :111:

[Птиц]

кто из элиты учил своих детей заграницей в году эдак 1983

мы говорим о перестроечной эпохе. ты, неуч, даже не знаешь, в каком году она началась.

тезис "элите не хватало возможности учить своих детей в эмиграции" выдвинул ты. бремя доказательства на тебе. доказывай. откуда взялось, что не хватало.

[Chatsky]

Им это тогда не надо было.

Они с удовольствием развалили Союз, потому что они были такими же совками как ты... им всё надо было... всё это они получили и с удовольствием пользуюцца по сей день.

[Chatsky]

мы говорим о перестроечной эпохе. ты, неуч, даже не знаешь, в каком году она началась.

тезис "элита не могла учить своих детей в эмиграции" выдвинул ты. бремя доказательства на тебе. доказывай.

так я и говорю, что ДО перестройки она НЕ могла учить. Поэтому и год назван 1983. Ты дурак? :120:

[STYLE]

ну так усилилась же, о чем спор? :237:Спор о твоем тезисе про эмиграцию, как ключевом факторе перестройки.
То, что усилилась/не усилилась являются сравнительным определением, я тебе ответил в первом же своем посте на твою цитату из Вики.




Когда он там формально вступил в силу? В 1993-м говоришь? А мудиц, хоть и будучу евгеем, когда бежал в СШГ НЕ на еврейских условиях? Случайно не в 1992-м? А про массовый запрос на съебать он упомянул не 1988 год? Мудиц наверное в курсе насколько этот запрос был НЕ удовлетворен или наоборот УДОВЛЕТВОРЕН в тех или иных кругах :116:
Спроси у Птица когда и как он уезжал. Я не знаю.
Я лишь унизил тебя за твои два абзаца белиберды, написав дату вступления в силу этого закона.

[Птиц]

так я и говорю, что ДО перестройки она НЕ могла учить.

зачем кому-то из партийной/советской элиты ДО перестройки было отправлять детей на учёбу за границу? чтобы они стали такими же тупыми уебками, как ты?


вот тебе три причины по которым делать это было незачем:
- в СССР было лучшее гуманитарное и техническое образование в мире
- в СССР было важнее иметь диплом МГИМО чем Оксфорда
- в СССР детям партийных и советских бонз было обеспечено полностью безбедное существование без никакой конкуренции, а на Западе нет.

возрази.

[Chatsky]

Спор о твоем тезисе про эмиграцию, как ключевом факторе перестройки.

аа ты опять введение не прочитал, поэтому не смог усвоить фразу "САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО ПРОИЗОШЛО"? :237:


Спроси у Птица когда и как он уезжал. Я не знаю.

ты никогда ничего не знаешь, но мнение имеешь :237: Он уезжал в 1992 году... по его словам НЕ на еврейских условиях. Причем знал, что с наибольшей вероятностью уедет еще в 1986-м.


написав дату вступления в силу этого закона.

Я и не претендовал на это знание, оно мне не нужно. Речь о том, что по факту эмиграция в общем и целом усиливалась, а ты сперва писал, что такого не было, потом после булавы в попку с пруфами из Вики признал, что было :116:

[STYLE]

так вот прочитай мое введение полностью, а не вырывай по одному предложению из него, возможно, осилишь понять.
Вот полностью:

Ключевой фактор перестройки — не деградация экономики и даже не изменение менталитета россиян, самое интересное, что произошло со страной, — эмиграция. Преимущественно в США.

Я что-то изменил?
Эдем ответа на вопрос:
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?



Очередной слив тебе засчитан :111:
В чем слив то?
Разве я неправильно написал?
Так покажи свои данные и опозорь меня, как я постоянно позорю тебя и унижаю в твоей глупости.
Или ты только пока научился кричать: Слив засчитан! :111:

[STYLE]

мы говорим о перестроечной эпохе. ты, неуч, даже не знаешь, в каком году она началась.

тезис "элите не хватало возможности учить своих детей в эмиграции" выдвинул ты. бремя доказательства на тебе. доказывай. откуда взялось, что не хватало.

Это так не работает.
Идиот выдвигает тезис, а мы ему должны доказывать, что он идиот и так не бывает.
Он тупит, ничего не понимает и выдвигает следующий тезис. :111:

[STYLE]

Они с удовольствием развалили Союз, потому что они были такими же совками как ты... им всё надо было... всё это они получили и с удовольствием пользуюцца по сей день.

Согласен.
Они ночью плакали в подушку от того, что их дети рядом, а не за границей учатся.
Сука, ну почему ты настолько туп? :111:

[Chatsky]

зачем кому-то из партийной/советской элиты ДО перестройки было отправлять детей на учёбу за границу? чтобы они стали такими же тупыми уебками, как ты?

вот тебе три причины по которым делать это было незачем:
- в СССР было лучшее гуманитарное и техническое образование в мире
- в СССР было важнее иметь диплом МГИМО чем Оксфорда
- в СССР детям партийных и советских бонз было обеспечено полностью безбедное существование без никакой конкуренции, а на Западе нет.

возрази.

1. Уебок, они же после перестройки таких денег напиздили, что начали учить детей прямо-таки в престижных заграничных ВУЗах прямо-таки. Плюс ты не забывай, что при СССР они не могли выпячивать свои богатства, а без СССР это даже поощряецца. Значит с их точки зрения он должен быть разрушен.

2. Во-вторых они совки... чисто из-за антуража... другой мир, заграница, другой язык, понты повышаюцца. Им стало выгоднее, чтобы диплом Оксфорда стал выше диплома МГИМО. Потому что у их детей он будет, а у других наоборот нед. Их дети будут жить в СШГ на супер условиях, а другие наобород пойдут работать дальнобойщиками.

3. А че по дворцам у тебя? Назовешь заграничные дворцы советской партийной элиты в году эдак 1983? Итальянские поместья им тоже были не нужны, потому что у сталинских дач крепче стены и лучше звукоизоляция?

[Chatsky]

Согласен.
Они ночью плакали в подушку от того, что их дети рядом, а не за границей учатся.
Сука, ну почему ты настолько туп? :111:

вот тупой уебок, даже не понимает что с такими деньгами их дети не так уж далеко вне завосимости от расстояний... сука, вот же еблан, даже под старость лет каким был таким и остался:120:

[Птиц]

Это так не работает.
Идиот выдвигает тезис, а мы ему должны доказывать, что он идиот и так не бывает.
Он тупит, ничего не понимает и выдвигает следующий тезис. :111:

это и так понятно. надо переходить к следующему, а то этот упоротый еще неделю будет жевать здесь сопли ЗА перестройку, хотя сам понимает, что жидко обосралсо.

[STYLE]

аа ты опять введение не прочитал, поэтому не смог усвоить фразу "САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО ПРОИЗОШЛО"? :237: Это твое оценочное мнение.
С ним нельзя спорить.Для тебя-автора это самое интересное, что произошло в перестройку.
По этому мнению можно лишь судить о низком интеллекте автора, что полностью подтверждается в ходе обсуждения первого абзаца статьи с ним.




ты никогда ничего не знаешь, но мнение имеешь :237: Он уезжал в 1992 году... по его словам НЕ на еврейских условиях. Причем знал, что с наибольшей вероятностью уедет еще в 1986-м. Я тебе привел факт: этот закон вступил в действие в январе 1993-го года.
Ты мне пытаешься возражать, что кто-то выехал из страны до этого года.
В чем твой пойнт? Объясни. Как этот выезд влияет на мой неопровержимый факт?




Я и не претендовал на это знание, оно мне не нужно. Речь о том, что по факту эмиграция в общем и целом усиливалась, а ты сперва писал, что такого не было, потом после булавы в попку с пруфами из Вики признал, что было :116:
Опять пиздишь.
Я тебе сразу написал о сравнимых величинах.
По сравнению с предыдущими годами эмиграция усилилась. Ключевые слова: по сравнению с предыдущими годами.
Но разговор был совсем не об усилении или уменьшении эмиграции? а об эмиграции, как ключевой фактор перестройки.
Вот тут мы возвращаемся к вопросу:
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?

[STYLE]

вот тупой уебок, даже не понимает что с такими деньгами их дети не так уж далеко вне завосимости от расстояний... сука, вот же еблан, даже под старость лет каким был таким и остался:120:
Опять тебе объяснять про отсутствие интернета, про трудности с выездом, про недоступность международной телефонной связи?
Зачем?
Мы подошли к логическому завершению дискуссии.
Ты бегаешь от моего вопроса:
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?

[Птиц]

они же после перестройки таких денег напиздили

опять скачешь, то ДО перестройки, то после.

до перестройки им не были нужны деньги вообще. у них было всё. и при этом им не надо было делать ничего. ничего вообще, даже думать не надо было, понимаешь, Карл? за них думала вся АН СССР. зачем им вообще Запад с его образованием и дворцами? там, как ни крути, но делать всегда что-то нужно. и много, - кем бы ты ни был, - политиком высшего ранга, воротилой-мультимиллиардером, королевой Англии. на западе всегда конкуренция, и, если будешь сидеть на жопе, то рано или поздно тебя пустят по миру. в СССР этого не было.

[STYLE]

это и так понятно. надо переходить к следующему, а то этот упоротый еще неделю будет жевать здесь сопли ЗА перестройку, хотя сам понимает, что жидко обосралсо.
У него отсутствует функция "понимает" :111:

[Chatsky]

Ты согласен, что эмиграция во время перестройки

Перестройка (основная ее часть) закончена с расстрела белого дома в 1993 году, хотя мудак Птиц считает что в 1988. К тому времени начиная с 1986-го съебало до хуя и больше бывших граждан СССР.

И че мне с чем-то соглашаться если ты уже со всем согласен?


Эмиграция в перестройку усилилась


Вот полностью:

полностью там написано, вот что (в переводе для дуракоф):


Совок как ты, извечно хотел быть НЕ совком, пели песни аля "Americam Boy уеду с тобой", думали что всё поняли про Омеригу, типа такая же Россия, только краше... однако в эмигарции вы получили ментальных пиздюлей и это стало ключевым фактором в мировоззренческой трансформации совков. Никакие проблемы внутри страны столь сильно не повлияли на эту трансформацию.... мысль в этом, но ты, разумеецца, не понял... ибо там нужно еще следующее предложения читать, а не вырывать из контекста.


В чем слив то?

ну так стало ли больше невозвращенцев в 1991 году? Или даже до начала 1993 пока закон официально типа не вступил в силу. Они типа НЕ эмигранты? :102:

[Chatsky]

опять скачешь, то ДО перестройки, то после.

это ты скачешь, я всегда говорил о выгоде для партийных элит развалить СССР.


до перестройки им не были нужны деньги вообще. у них было всё. и при этом им не надо было делать ничего. ничего вообще, даже думать не надо было, понимаешь, Карл? за них думала вся АН СССР. зачем им вообще Запад с его образованием и дворцами?

Ты сливаешь по-черному ибо вопрос реально наитпейший. Типа живет человек на сталинской даче и ни хуя не делает. Зачем ему так же ни хуя не делать и жить во Дворце в Италии, гонять на яхте за два миллиарда как это делает Алишер Уманов, понтовацца что все дети закончили Гарвурд и так далее и тому подобное.

[STYLE]

Перестройка (основная ее часть) закончена с расстрела белого дома в 1993 году, хотя мудак Птиц считает что в 1988. К тому времени начиная с 1986-го съебало до хуя и больше бывших граждан СССР.
Ну ты точно аналнытик, если используешь такие термины как "до хуя" :111:
Сколько это до хуя?
И тебе объяснили кто эти граждане. Это несколько национальностей и еще религиозные несколько.
Вопрос тот же:
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?



И че мне с чем-то соглашаться если ты уже со всем согласен?Сделай пруфики моих ответов на твои одни и те же вопросы и сам пости ответы на них.
Ты же это умеешь.






полностью там написано, вот что (в переводе для дуракоф):Я не буду обсуждать с тобой твой следующий очередной бред? пока не закончим с первым/
Вопрос тот же:
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?






ну так стало ли больше невозвращенцев в 1991 году? Или даже до начала 1993 пока закон официально типа не вступил в силу. Они типа НЕ эмигранты? :102:

Откуда я знаю?
Ты это ляпнул, ты и приводи цифры,
Я лишь сделал предположение, что их будет на несколько десятков больше, чем в 80-м году.
Если их даже будет больше на несколько сотен, то как это соотносится с населением СССР в 91-м году порядка 270 млн?

[STYLE]

это ты скачешь, я всегда говорил о выгоде для партийных элит развалить СССР.



Ты сливаешь по-черному ибо вопрос реально наитпейший. Типа живет человек на сталинской даче и ни хуя не делает. Зачем ему так же ни хуя не делать и жить во Дворце в Италии, гонять на яхте за два миллиарда как это делает Алишер Уманов, понтовацца что все дети закончили Гарвурд и так далее и тому подобное.

Ты реально ебанутый.
Алишеор ничего не делает. :111::111::111:

[Птиц]

я всегда говорил о выгоде для партийных элит развалить СССР
не песди. ту начал с "элит", потом сузил до "культурной "элиты", сейчас перескочил обратно на партийную.

Зачем ему так же ни хуя не делать и жить во Дворце в Италии, гонять на яхте за два миллиарда как это делает Алишер Уманов, понтовацца что все дети закончили Гарвурд и так далее и тому подобное.

Усманов.

ты реально идиот. если взять заданную тобой точку отсчёта, 83-й год, то это Андропов. всего год после того, как умер Суслов, который в отсутствие Брежнева держал всю эту банду в рамках марксизма-ленинизма и того, каким должен быть настоящий партиец-строитель коммунизма. директор гастронома жил тогда лучше, чем высшее руководство партии. не потому что у них не было денег. потому что для них материальное благосостояние не играло никакой роли. человек стремится только к тому, что недоступно. если ты можешь хоть завтра построить себе дворец, то тебе это будет абсолютно дасраки.

там у людей был один интерес - пролезть по партийно-советской номенклатурной лестнице, забраться как можно выше. по возможности, на самый верх. в этом был весь смысл. хотя при этом можно было быть теневиком и иметь десять Волг и пятикомнатную квартиру на Малой Грузинской.

[Chatsky]

Опять тебе объяснять про отсутствие интернета, про трудности с выездом, про недоступность международной телефонной связи?

За наварованные миллиарды это вообще не проблема. Родина хорошо, а родина вместе с заграницей в их понимании еще лучше. Даже обычные криминальные авторитеты покупали родне виллы заграницей, что уж говорить о тех кто выше. Хоть в середине 20 века НЕ проблема. Странно что ты настолько тупой, что даже этого не понимаешь.


Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?

Перестройка закончилась в 1993-м (основная ее часть), чтобы там тебе Мудиц не говорил про 1988.

Вопрос НЕ стоит так "Маленькому или большому" он стоит как "Насколько много съебало в переод с 1985 почти до конца 1993"

Ответ много. Как пример из форума Хуиц съебавший в 1992-м ДО вступившего в силу указа Горбачева. Причем знал он обо всем еще в 1986-м... точнее понимал, что съебать НЕ проблема, вопрос стоял только как "Ехать или нет?".

Или же "Усиливалась либо не усиливалась эмиграция?" Ответ - Усиливалась.

Ну это если вести ваш формат дискуссии. По мне так, она до сих пор продолжаецца и хуй знает когда закончитцца. Придурак Птиц снес один памятник Ленину в Москве, а про остальные как-то забыл, в Омеригу поебашил.

[Птиц]

в 1992-м ДО вступившего в силу указа Горбачева.

чо, Горби еще издавал указы в 92-ом? или ты объелсо ежатины?

[Chatsky]

не песди. ту начал с "элит", потом сузил до "культурной "элиты", сейчас перескочил обратно на партийную.

на хуй пошел, про партию я говорил только в контексте "выгодно им развалить СССР или невыгодно", а про обычную элиту (во всех смыслах) я говорил, что в том числе они были фактором перестройки.


не потому что у них не было денег. потому что для них материальное благосостояние не играло никакой роли. человек стремится только к тому, что недоступно. если ты можешь хоть завтра построить себе дворец, то тебе это будет абсолютно дасраки. там у людей был один интерес - пролезть по партийно-советской номенклатурной лестнице

:111: :111: :111: :111:

:237:

ты корочи путаешь со сталинскими временами долбоеб. Негласный девиз сталинского СССР "Советский человек не пропадет, потому что рядом есть другой человек" Негласный девиз СССР Хрущева и всех кто после "Советский человек не пропадет потому что на всех хватит благ". Вопрос... а что если НЕ хватит??? Другой человек выпадает.

Это совершенно разный подход к социальной справедливости. Если ты уебок не знаешь, у Брежнего был большой автомобильный парк. Да, жили не так шикарно как сейчас, но запрос, некий задел на расширение излишних потребностей начал формироваться уже при Хрущеве и был полностью и до конца реализован в перестройку.

[STYLE]

За наварованные миллиарды это вообще не проблема. Родина хорошо, а родина вместе с заграницей в их понимании еще лучше. Даже обычные криминальные авторитеты покупали родне виллы заграницей, что уж говорить о тех кто выше. Хоть в середине 20 века НЕ проблема. Странно что ты настолько тупой, что даже этого не понимаешь. Андрей, ну ты реально идиот.
В СССР нельзя было наворовать миллиарды. На момент приватизации они придумали залоговые аукционы, потому что на руках у них не было даже по паре миллионов баксов.
Ну реально. Ты лучше спроси, что тебя интересует, мы тебе расскажем как было на самом деле.



Перестройка закончилась в 1993-м (основная ее часть), чтобы там тебе Мудиц не говорил про 1988. Перестройка была в СССР.
Как она может закончиться в 93-м, поясни?



Вопрос НЕ стоит так "Маленькому или большому" он стоит как "Насколько много съебало в переод с 1985 почти до конца 1993"

Ответ много. Как пример из форума Хуиц съебавший в 1992-м ДО вступившего в силу указа Горбачева. Причем знал он обо всем еще в 1986-м... точнее понимал, что съебать НЕ проблема, вопрос стоял только как "Ехать или нет?".

Или же "Усиливалась либо не усиливалась эмиграция?" Ответ - Усиливалась.

Ну это если вести ваш формат дискуссии. По мне так, она до сих пор продолжаецца и хуй знает когда закончитцца. Придурак Птиц снес один памятник Ленину в Москве, а про остальные как-то забыл, в Омеригу поебашил.
Если бы ты написал сначала или потом про какую перестройку ты говоришь, то да. А так, любой нормальный человек знает, что перестройка в СССР была в 1985-1991.
Впрочем? я тебе это уже писал.
Сколько съебалось за это время? Я тебе приводил цифры. Так же тебе объяснял кто эти люди.
Ответь пожалуйста на вопрос:
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?

[Chatsky]

Ты реально ебанутый.
Алишеор ничего не делает. :111::111::111:

а что он особо делает, чтобы быть достойным своих денег? Да, раньше делал, а сейчас что? И советская номенклатура тоже по-началу что-то делала, куда же без этого.

Тем более он далеко не один на верхах... например, около 50% российских чиновников ни хуя не делают.

[STYLE]

а что он особо делает, чтобы быть достойным своих денег? Да, раньше делал, а сейчас что? И советская номенклатура тоже по-началу что-то делала, куда же без этого.

Тем более он далеко не один на верхах... например, около 50% российских чиновников ни хуя не делают.

Хорош.
А то я сейчас умру от смеха. :111::111::111:

[Птиц]

у Брежнего был большой автомобильный парк.

у Брежнева.

если в его правление рабочий на заводе мог потратить месячную зарплату на австрийские сапоги жене, то почему глава государства не мог потратиться на пару Мерседесов?

я кстати писал о том, в чем истоки развала совка. как раз в брежневском нефтяном изобилии. когда у населения было больше денег, чем они могли потратить.

[Chatsky]

Андрей, ну ты реально идиот.
В СССР нельзя было наворовать миллиарды.

:111: :111:

Так я о том и говорю Мудицу, что им требовалось развалить СССР, чтобы можно было пиздить безнаказанно. А еще Мудиц упускает тот факт, что при СССР нельзя было столько оставить в наследство материальных благ, сколько можно сейчас, если есть возможность пиздить по-черному.


А так, любой нормальный человек знает, что перестройка в СССР была в 1985-1991.

Неа, у большинства ассоциация с 1993 годом (у дебилов вроде Мудица с 1988-м). Даже четко зная, что именно до декабря 1991, ни у кого кроме завистников моего интеллекта не вызовет возмущение, что автор мог охватить в том числе 1993, ибо все понимают суть как мысли автора так и помнят расстрел белого дома, после которого еще больше стало понятно, что жить будем в иной стране.


Сколько съебалось за это время? Я тебе приводил цифры.

С 1985 почти до конца 1993? Не приводил.

Да и про 1985-1991-й какая бы там не была цифра, факт остается фактом, эмиграция усилилась. Ну а дальше вот что я об этом думаю:


Совок как ты, извечно хотел быть НЕ совком, пели песни аля "Americam Boy уеду с тобой", думали что всё поняли про Омеригу, типа такая же Россия, только краше... однако в эмигарции вы получили ментальных пиздюлей и это стало ключевым фактором в мировоззренческой трансформации совков. Никакие проблемы внутри страны столь сильно не повлияли на эту трансформацию.... мысль в этом, но ты, разумеецца, не понял... ибо там нужно еще следующее предложения читать, а не вырывать из контекста.

[Chatsky]

Хорош.
А то я сейчас умру от смеха. :111::111::111:

а по существу есть че сказать?

[Птиц]

чо такое "эмигарция"? :118:

[Chatsky]

Неа, у большинства ассоциация с 1993 годом

хотя нет, инфа сотка, все кто младше примерно 23-х, думают, что с уходом Ельцина... как и учитель Истории :111:

[Птиц]

про партию я говорил только в контексте "выгодно им развалить СССР или невыгодно"

развалили не потому, что им это было выгодно, а потому что полные мудаки с образованием типа твоего, сельхозтехникум. и никакая АН СССР не помогла.

[Chatsky]

развалили не потому, что им это было выгодно, а потому что полные мудаки с образованием типа твоего, сельхозтехникум. и никакая АН СССР не помогла.

это уже вопрос о мировом правительстве и спецслужбах, в котором ты ровным счетом ни хуя не понимаешь. В глобальной политиге ничего так просто не просиходит из-за того, что кто-то необразован. В те годы вообще происходил самый масштабный погром среднего класса наверное за всю историю человечества от Бразилии до Восточной Европы + СССР и частично (частично) Азия. Всё это спланированная акция, но фундаментом было как раз заманить элиты материальными благами.

Между прочим по этим же прчинам они согласились признать, что Омериганцы были на Луне... чтобы у них больше было возможностей сидеть и ни хуя не делать, продавая нефть в Европу.

[Chatsky]

у Брежнева.

если в его правление рабочий на заводе мог потратить месячную зарплату на австрийские сапоги жене, то почему глава государства не мог потратиться на пару Мерседесов?

Разве у него была пара мерседесов? Суть корочи в том, что так или иначе шел переход к ИЗЛИШКАМ, а ты тут пиздишь, дескать хуйня, никто не думал о материальном.


я кстати писал о том, в чем истоки развала совка. как раз в брежневском нефтяном изобилии. когда у населения было больше денег, чем они могли потратить.

Еще раз повторяю, это вопрос о мировом правительстве. Твои ВУЗовские знания ту не канают.

[STYLE]

:111: :111:

Так я о том и говорю Мудицу, что им требовалось развалить СССР, чтобы можно было пиздить безнаказанно. А еще Мудиц упускает тот факт, что при СССР нельзя было столько оставить в наследство материальных благ, сколько можно сейчас, если есть возможность пиздить по-черному. Так он тебе объясняет? что им этого не надо было.
И где гарантии? что они смогут наворовать миллиарды? Так потом и вышло.
Если бы они наворовали? а потом развалили? то в этом была бы логика.
А так, у них и так все было, что им надо. И у кто, кто, но они не хотели ничего терять и не хотели перемен.
Если б хотели, то все бы можно было сделать без развала СССР.
Опять у тебя никакой логики.




Неа, у большинства ассоциация с 1993 годом (у дебилов вроде Мудица с 1988-м). Даже четко зная, что именно до декабря 1991, ни у кого кроме завистников моего интеллекта не вызовет возмущение, что автор мог охватить в том числе 1993, ибо все понимают суть как мысли автора так и помнят расстрел белого дома, после которого еще больше стало понятно, что жить будем в иной стране. Некоторые думают, что и вторая мировая война началась в 1941-м и что?
Я тебе дал подсказку, но ты ее пропустил.
Это называется "перестрока в СССР"
В 1993-м году такой страны, как СССР, не было. Поэтому Гугл считает вместе со всеми образованными людьми, что она закончилась в 1991-м.
Автор может быть необразованным и низкоинтеллектуальным человеком. На него не надо ссылаться.




С 1985 почти до конца 1993? Не приводил. Так 93-й и не перестройка. См. выше.


Да и про 1985-1991-й какая бы там не была цифра, факт остается фактом, эмиграция усилилась. Ну а дальше вот что я об этом думаю:
Усилилась по сравнению с предыдущими годами. Бесспорно.
Но от этого она не стала ключевым фактором перестройки, потому что не охватывала подавляющую часть граждан СССР, а была этнической и религиозной.
Это тоже бесспорный факт.
Давай на этом закончим и согласимся, что твой тезис был некорректен?

[Птиц]

это уже вопрос о мировом правительстве

по сути опять не ответил, пошел лить воду. возвращаемся к тому, что твое высказывание "эмиграция - фактор перестройки" - полная хуйня. да оно и не твоё, как оказывается, ты спиздил его у Старикова.

[STYLE]

а по существу есть че сказать?

Ты не был чиновником. Ты не бизнесмен. Ты никогда не общался близко с богатыми и успешными бизнесменами. И т.д. и т.п.
Вот это и есть суть.

[STYLE]

чо такое "эмигарция"? :118:

Термин эмиграция означает выезд из страны, в которой Вы живете.
Термин иммиграция означает въезд в страну, в которую Вы переезжаете.
Но автор статьи об этом не знает.

[STYLE]

хотя нет, инфа сотка, все кто младше примерно 23-х, думают, что с уходом Ельцина... как и учитель Истории :111:

Плохой у вас был учитель истории. И ты тому лучшее подтверждение.

[Птиц]

В Петропавловске-Камчатском полночь Якутске четыре утра.

чукча тормозит канкретна

[STYLE]

Между прочим по этим же прчинам они согласились признать, что Омериганцы были на Луне... чтобы у них больше было возможностей сидеть и ни хуя не делать, продавая нефть в Европу.

А сейчас почему правду не скажут?
Представь какая бы информационная была бы эта бомба в руках России на фоне всех этих санкций.

[STYLE]

Разве у него была пара мерседесов? Суть корочи в том, что так или иначе шел переход к ИЗЛИШКАМ, а ты тут пиздишь, дескать хуйня, никто не думал о материальном. Лично у Брежнева могла быть только одна машина.
Эти машины были в гараже генсека, а не его формально.




Еще раз повторяю, это вопрос о мировом правительстве. Твои ВУЗовские знания ту не канают.
Вот тут ты всех побьешь в споре. :111:

[Chatsky]

А так, у них и так все было, что им надо.

я уже перечислил чего у них не было... сейчас они имеют в охуллион раз больше.


Некоторые думают, что и вторая мировая война началась в 1941-м и что?

и это одна из тех ошибок за которые в школе не так уж сильно наказывают... потому что, действительно, настоящий треш с настоящим сопротивлением и самыми крупными жертвами начался в 1941 году. Но чисто формально для экзамена напоминают, что все-таки 1939.

Перестройка еще более расплывчатая вещь, чем Вторая Мировая... ВМВ все-таки чуть более конкретное понятие, поэтому ты утрируешь своим примером.


Усилилась по сравнению с предыдущими годами. Бесспорно.
Но от этого она не стала ключевым фактором перестройки

Еще раз (кажецца уже третий или четвертый раз)... автор выделил для себя КЛЮЧЕВОЕ, то БИШЬ ИНТЕРЕСНОЕ о чем написано в введении. А интересное оно из-за этого:


Совок как ты, извечно хотел быть НЕ совком, пели песни аля "Americam Boy уеду с тобой", думали что всё поняли про Омеригу, типа такая же Россия, только краше... однако в эмигарции вы получили ментальных пиздюлей и это стало ключевым фактором в мировоззренческой трансформации совков. Никакие проблемы внутри страны столь сильно не повлияли на эту трансформацию.... мысль в этом, но ты, разумеецца, не понял... ибо там нужно еще следующее предложения читать, а не вырывать из контекста.

Теперь что касаемо слова ФАКТОР:


ты как обычно проявляешь себя тупой пиздой. Формально ты прав и я, действительно, писал о следствии, но это не суть...

Эмиграцию как раз можно назвать в том числе фактором, потому что наши элиты бегали по колбасным магазинам заграниц и после этого не могли не стимулировать перестройку внутри своей страны....например, сочинять всякую хуйню, что лучшая рыба это колбаса.

Статья начинается с цитаты Сергея Довлатова, а значит понятное дело, что автор на втором плане может подразумевать в том числе фактор, ибо эмиграция Довлатова была до перестройки.

...


я признал, что написал фразу для красного словца ради читабельного начала, ОДНАКО если разбирать смысл придирчиво дотошно, то НЕ смотря на мои PR мотивы, я так или иначе НЕ допустил радикальных ошибок.

Поэтому и пишу, что твои замечания может и не абсурд, но явно бред. Абсурд это когда вообще никакой логики, а бред это когда ты по своему обыкновению кое чего (кое чего) не догоняешь.

[Птиц]

это вопрос о мировом правительстве

расскажи о мировом правительстве. в каком году было создано, кто вошел в его первый состав. желательно своими словами без гугла и ссылок на ютуб, сайты и жж шизофреников.

[Chatsky]

по сути опять не ответил

ответил как раз по сути, но ты не понял ровным счетом ни хуя.. в том числе на твой бред ответил, что Брежнев имел право на излишки... как бы может и имел, но ты выдаешь этот тезис как доказательство того, что в СССР к излишкам не стремились :111: :111:


по сути опять не ответил, пошел лить воду. возвращаемся к тому, что твое высказывание "эмиграция - фактор перестройки" - полная хуйня.

на это миллион раз ответил и чисто по тексту без эмоций ты миллион раз слили.


да оно и не твоё, как оказывается, ты спиздил его у Старикова.

аааа???? :120: :120: :120: ПРУФЫ???

и типа потом так смело даю почитать Старикову, чтобы он меня репостнул даже не сделав замечания, что его плагиатят :111: :111: :111:

[Птиц]

я признал, что написал фразу для красного словца ради читабельного начала.

напиши еще хоть одну не для красного словца. а то становится утомительно.

[Птиц]

РУФЫ???

ты не ответил на мой вопрос, в чем для тебя суть и смысл перестройки. пишем слив?

[Chatsky]

расскажи о мировом правительстве. в каком году было создано, кто вошел в его первый состав. желательно своими словами без гугла и ссылок на ютуб, сайты и жж шизофреников.

ты полный придурок и попросту мудак. Мировое правительство совершенно неофициальное сборище сектантов, о котором точных данных нет. Но кое что, разумеется, есть...

Помншиь ты мне слил, когда я тебя спросил, что и где произошло в штате Джорджия? А произошло там то, что на острове Джекилл была создана федеральная резервная система СШГ. В 1913 году. Это было сделано секретно и совершенно неофициально, о чем всплыла информация лишь спустя много лет.... и что самое интересное она НЕ опровергаецца.

Именно это событие сформировало мировое правительство как глобальную силу со своими рычагами управления. В смысле она и раньше была и тоже влияла на политегу, но просто не столь масштабно и не столь нагло.

[Chatsky]

напиши еще хоть одну не для красного словца. а то становится утомительно.

не вырывай мои цитаты придурок, кадык вырву.

[Chatsky]

А сейчас почему правду не скажут?

Ты ебанутый, тебе миллион раз уже объяснял. Россия если и ведет самостоятельную политегу (надеюсь на это) то лишь частично... Если на элиту СССР во время лунной аферы были рычаги воздействия, представь какие эти рычаги сейчас без СССР. Тем не менее я ссылку показывал.... Путин делал недвусмысленный намек и недавно умерший Леонов тоже.

[Птиц]

произошло там то, что на острове Джекилл была создана федеральная резервная система СШГ.

это второстепенное событие. первостепенное - принятие Акта о федеральном налоге пятью месяцами ранее. так был создан американский кредитный коммунизм. опять-таки это не имеет никакого отношения к мировому правительству.

[Chatsky]

ты не ответил на мой вопрос, в чем для тебя суть и смысл перестройки.

Официально перестроицца на новый экономический лад, а фактически сократить и подвергнуть деградации огромную часть среднего класса по всему миру. Средний класс опасен по-определению, ибо он не голодный и у него есть ресурс и энергия для перехвата власти, при этом у него нет власти, а значит эти люди стимулированы.

Там где средний класс все-таки сохранили (В СШГ... в смысле временно сохранили), там тоже были проведены прафилактические меры. Из американцев сделали самый тупой народ на свете, чтобы они только жраи, ссали и поклонялись желтому дъяволу.

[Chatsky]

это второстепенное событие....опять-таки это не имеет никакого отношения к мировому правительству.


Сам факт секретности как бы уже намекает....

Ты корочи уебок, пидоры не просто плодятся по всему миру, а именно захватывают этот мир, что просто невозможно без помощи международных сект.

[Птиц]

Сам факт секретности как бы уже намекает

какой фпесду секретности?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D0%A4%D0%B5 %D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D 0%BC_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5

[Chatsky]

какой фпесду секретности?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D0%A4%D0%B5 %D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D 0%BC_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5

ты еблан:


Общепринято считать, что основные положения Плана были сформулированы на секретном совещании, проведённом на острове Джекилл

о чем я и говорил... в наши дни даже не оспариваецца.

[Птиц]

Официально перестроицца на новый экономический лад, а фактически сократить и подвергнуть деградации огромную часть среднего класса по всему миру.

в СССР не было среднего класса, были два класса, рабоче-крестьяне и прослойка. трай эген.

весь мир тут не причем, тогда уже миллионы эксплуатируемых не поддержали начинания совка от Камбоджи до Анголы, на чем вся эта теория домино тоже с треском провалилась.

[Птиц]

о чем я и говорил.

ФРС опять-таки следствие. причина - принятие акта о федеральном налоге.

[Chatsky]

в СССР не было среднего класса, были два класса, рабоче-крестьяне и прослойка. трай эген.

не было понятия о среднем классе, а средний класс фактически был. Ты опять фарисейничаешь.


весь мир тут не причем, тогда уже миллионы эксплуатируемых не поддержали начинания совка от Камбоджи до Анголы, на чем вся эта теория домино тоже с треском провалилась.

ты тупой уебок, миллионы не сами же по себе НЕ поддержали. Это работа спецслужб по приказу свыше.

[Chatsky]

ФРС опять-таки следствие. причина - принятие акта о федеральном налоге.

ты не понял основной моей мысли... там ключевое слово - секретность. Этого уже достаточно, чтобы сделать вывод о существовании мирового правительства.

[Chatsky]

значит Сара спела мне на ночь... можно идти спать:


https://www.youtube.com/watch?v=LCTO52FiUtQ

[Птиц]

там ключевое слово - секретность. Этого уже достаточно, чтобы сделать вывод о существовании мирового правительства.

америка тогда была региональной державой, Ротшильды рулили в Европе и в Азии. поворотный момент был в Бреттон-Вудсе в 44-ом, когда обнищавшие европейские страны подписались под соглашением, что вместо золота эквивалентом будет американский доллар (хотя это просуществовало недолго, до 62-го года, когда де Голль попытался вынуть деньги Франции из доллара, и его за это убили). закончилось в 71-ом при Никсоне, когда Америка окончательно отказалась выполнять бреттон-вудсские соглашения и начала корректировать курс доллара свыше оговоренных границ.

[Chatsky]

америка тогда была региональной державой, Ротшильды рулили в Европе и в Азии. поворотный момент был в Бреттон-Вудсе в 44-ом, когда обнищавшие европейские страны подписались под соглашением, что вместо золота эквивалентом будет американский доллар (хотя это просуществовало недолго, до 62-го года, когда де Голль попытался вынуть деньги Франции из доллара, и его за это убили). закончилось в 71-ом при Никсоне, когда Америка окончательно отказалась выполнять бреттон-вудсские соглашения и начала корректировать курс доллара свыше оговоренных границ.

пока я ложусь спать, ты пока подумай как это опровергает существование мирового правительства. То что бреттон-вуд не был секретен? Так были другие секретные мероприятия (только щас обсужиди) глобального масштаба. Хотя бы обрати внимание на исследования Эноти Саттона, он описывает как в наглую финансировался Гитлер из СШГ. По тем временам это тоже было секретно... не говоря уже про убийство Кеннеди и многое многое другое вплоть до "теракта" 9/11.

[Птиц]

как это опровергает существование мирового правительства.

для того чтобы опровергнуть существование мирового правительства, его надо сначала доказать.

[Chatsky]

уебок отвлек меня своей тупостью, теперь у меня новая колыбельная:


https://www.youtube.com/watch?v=T2bcUxUOUQg

[Chatsky]

для того чтобы опровергнуть существование мирового правительства, его надо сначала доказать.

на то оно и мировое правительство... в суде не докажешь. Но косвенные признаки более чем весомы.

[Птиц]

теперь у меня новая колыбельная:



так вазбудилсо, што спать не можешь, не падрочив?

[Птиц]

на то оно и мировое правительство.

на то он и идиет, что ему ничего не докажешь.

[Птиц]

хуепутало ушло спать, даже забыло выключить компьютер. тупая скотина.

[Птиц]

первый попавшийся отрывок из Брэйна


У западных людей теснота, наоборот, провоцирует творческую мысль, в креативности они обретают недостающую свободу.

проверяем с помощью техники "полностью наоборот", так доказывается несостоятельность тезиса. пишем:

"у чурок из Хуево-Пиздюйска простор угнетает любую мысль, в бездарности они теряют всякую свободу".

инфа сотка.

[Птиц]

даже педофил дрюк абламалсо и больше не подквакивает ебанушке говномозгу.

[STYLE]

я уже перечислил чего у них не было... сейчас они имеют в охуллион раз больше. Кто-то имеет, а кто-то потерял власть и с ней достаток. Вторых большинство.
А если брать кремлевскую элиту, то там вообще сидели старцы, которым не нужны были никакие реформы. Они уже доживали свой век. И именно по этому ничего не реформировали, пока та система, что была заложена в 30-х себя не изжила и рост ВВП в 83-м году остановился.
Ты бы историю почитал, а не всяких Стариковых.



и это одна из тех ошибок за которые в школе не так уж сильно наказывают... потому что, действительно, настоящий треш с настоящим сопротивлением и самыми крупными жертвами начался в 1941 году. Но чисто формально для экзамена напоминают, что все-таки 1939. То есть, я тебе привожу пример основанный на точных исторических датах, а ты мне парируешь, что в вашей третьесортной школе вас даунов за это не сильно ругали?
Ну знают же когда началась ВОВ и это хорошо. :111:


Перестройка еще более расплывчатая вещь, чем Вторая Мировая... ВМВ все-таки чуть более конкретное понятие, поэтому ты утрируешь своим примером.
Почему же расплывчатая?

Впервые необходимость совершенствования существовавшей экономической системы — так называемого Ускорения — была провозглашена генеральным секретарём ЦК КПСС М. С. Горбачёвым на пленуме ЦК КПСС 23 апреля 1985 года
Это считается началом перестройки.
А конец ее совпал с исчезновением страны, в которой она проводилась.
Поэтому принято считать перестройку 1985-1991.
Ничего тут расплывчатого нет.




Еще раз (кажецца уже третий или четвертый раз)... автор выделил для себя КЛЮЧЕВОЕ, то БИШЬ ИНТЕРЕСНОЕ о чем написано в введении. А интересное оно из-за этого:На своей, уже доказанный тебе, твой первый бред, ты отвечаешь другим таким же.
Если начать тебе сейчас доказывать, что это бред, ты ответишь новым бредом. И так до бесконечности.
Поэтому все е вернемся к моему вопросу:
Ты согласен, что эмиграция во время перестройки легально была доступна только маленькому и ограниченному кругу советских граждан?






Теперь что касаемо слова ФАКТОР:



...
Эмиграция может являться одним из факторов перестройки, но никак не ключевым, как ты ответил. По причине того, что она была этнической и религиозной только и относилась лишь к маленькой группе граждан СССР. Подавляющее большинство советских граждан она даже не касалась.

[STYLE]

Ты ебанутый, тебе миллион раз уже объяснял. Россия если и ведет самостоятельную политегу (надеюсь на это) то лишь частично... Если на элиту СССР во время лунной аферы были рычаги воздействия, представь какие эти рычаги сейчас без СССР. Тем не менее я ссылку показывал.... Путин делал недвусмысленный намек и недавно умерший Леонов тоже.
Не убедительно.
Факты:
1. США и ЕС не признает присоединение Крыма к России. Ввели широкомасштабные санкции из-за которых Россия терпит миллиардные убытки. Даже до санкций США не разрешало России во всем мире покупать новые технологии, примеры известны. США открыто втыкает палки России в одной из важнейших для последней энергетической области.
Это к тому, что у России против США нет никаких козырей (секрет о полете на Луну) и она никак не влияет на США.
2. Россия присоединила Крым, вопреки воли США и поддерживает конфликт на Украине, ориентируясь на свои интересы. То же самое в Сирии, Кубе и Венесуэле. Налаживает связи с Китаем, что тоже злит США. Арктика, Африка и Южная Америка это те регионы, где Россия очень теснит США.
Это к тому, что Россия не находится под контролем США.

Это факты, говорящие о том, что России было бы выгодно озвучить великую ложь США на фоне всех этих скандалов с высылкой дипломатов, отравлений и выходов из военных договоров.
Ведь она с удовольствием озвучивает, что США незаконно добывают нефть в Сирии и занимаются контрабандой ее, к примеру.
Ты же пихаешь какую-то шнягу, основанную на твоих домыслах.

[STYLE]

на то оно и мировое правительство... в суде не докажешь. Но косвенные признаки более чем весомы.

Я бы с тобой согласился, если бы мировым правительством ты назвал сложившуюся на сегодняшний день экономическую систему.
Но ты же считаешь, что в мировом правительстве заседают и руководят реальные люди.

[Chatsky]

Я бы с тобой согласился

блеать, как для меня это важно :237:

[Chatsky]

так вазбудилсо, што спать не можешь, не падрочив?

ты ебанутый дрочил на 13 летнюю Натали Портман, и под колыбельные оказываецца тоже дрочишь... да ты король дрочинга :237:

[Chatsky]

на то он и идиет, что ему ничего не докажешь.

о том и говорю... тебе идиоту доказывать существование мирового правительства бесполезно. Такие мудаки как ты ждут официального об этом сообщения по ТВ и юридического документа с большой печатью и подписью президента о том, что МП таки существует :239:

[Птиц]

о том и говорю.

ты так и не ответил, в чём для тебя суть и смысл понятия "перестройка".

[Chatsky]

Кто-то имеет, а кто-то потерял власть и с ней достаток.

Вообще большая часть страны обнещала... это никого не интересует. Элитам была обещана конфетка, которой у них не было, а то что эта конфетка достанецца не всем (а у кого-то отнимецца последнее), совков не особо интересовало.


Ничего тут расплывчатого нет.

Ну я понял, что о расстреле Белого дома ты ничего не слышал, видимо в это время был слишком увлечен борьбой :111:

Моя дата по смыслу и содержанию от декабря 1991 мало чем отличаецца (она даже более обьективна), в отличие от даты Птица (1988 год) у которого ты так яро посасываешь :237:

Ну че, выходит так и не разобрался с одним предложением, не смог совместить слово "Ключевой" и фразу "Самое интересное что произошло..."

После введения Хуйчик начнет разбирать слово "Только" потому что до "Масс-медиа" он скажет "мы еще не дошли"

:111: :111:

[Chatsky]

ты так и не ответил, в чём для тебя суть и смысл понятия "перестройка".

я ответил, читай выше.

[Chatsky]

Не убедительно.
Факты:
1. США и ЕС не признает присоединение Крыма к России. Ввели широкомасштабные санкции из-за которых Россия терпит миллиардные убытки. Даже до санкций США не разрешало России во всем мире покупать новые технологии, примеры известны. США открыто втыкает палки России в одной из важнейших для последней энергетической области.
Это к тому, что у России против США нет никаких козырей (секрет о полете на Луну) и она никак не влияет на США.
2. Россия присоединила Крым, вопреки воли США и поддерживает конфликт на Украине, ориентируясь на свои интересы. То же самое в Сирии, Кубе и Венесуэле. Налаживает связи с Китаем, что тоже злит США. Арктика, Африка и Южная Америка это те регионы, где Россия очень теснит США.
Это к тому, что Россия не находится под контролем США.

Это факты, говорящие о том, что России было бы выгодно озвучить великую ложь США на фоне всех этих скандалов с высылкой дипломатов, отравлений и выходов из военных договоров.
Ведь она с удовольствием озвучивает, что США незаконно добывают нефть в Сирии и занимаются контрабандой ее, к примеру.
Ты же пихаешь какую-то шнягу, основанную на твоих домыслах.

Чушь полная, тупой спектакль. Даже наемники из западных стран помогали освобождать Крым. У самого Соловьева как-то обсуждалась тема, что американцы сказали хохлам НЕ идти войной на Крым и умышленно отказались помогать.

Санкции это вовсе не элемент политической борьбы, а продуманная политика передела мировой экономики. Я об этом намекнул еще в 2017 в другой своей статье:

https://rusvesna.su/news/1499254615

"Да и политика взаимных санкций явно направлена на отчуждение, но никак не на глобализацию. При их дальнейшем ужесточении мир разделится на закрытые экономические зоны." (с). Желательно прочесть статью полностью.

Будет отдельный отсек "Северная Америка", отсек Восточная и Западная Евразия, отсек Африка и так далее и тому подобное. При этом белые страны должны быть как можно дальше друг от друга (разделеннее) и принимать у себя как можно больше НЕ белых.

Но тупорылам дуракам вроде Хуйчика продолжают впаривать, что Омерига заботицца о себе против России, а Россиия о себе против Омериги... корочи "санкии" всего лиш предлог переделать мир. Не случайно, например, получить визу в СШГ россиянам стало чрезвычайно сложно. Арабы и китайцы для Омериги важнее, а России важнее армяне и таджики с киргизами... кстати с китайцами тоже.

Правда спектакль противостояния СССР и СШГ был еще тупее, но хотя бы пугал.

[Whoever]

Ну я понял, что о расстреле Белого дома ты ничего не слышал, видимо в это время был слишком увлечен борьбой :111:
.......................

ты так зациклен на этом расстреле, это что-то.
в том "белом доме" засели "свастика с серпом и молотом", как сказал Борис Ельцин.
ты слышал когда-нибудь песню "в строю стоят советские танкисты - своей великой родины сыны"?:111:

короче.
к перестройке отношения не имеет ни хронологически, ни даже в плане словоупотребления (в том 1993 слово "перестройка" в речи людей употреблялось в том же контексте, что и на уроках истории: по отношению к правлению Горбачева).

[Птиц]

я ответил, читай выше.

не ответил:


опять демагогия. причём люто-бешеная, ссылаться в аргументации на самого себя.

ты признал, что спорол чушь, спутал причину со следствием. потом начал дальше мотать сопли на кулак.

дай определение перестройки, в чём были её суть и смысл.


я признал, что написал фразу для красного словца ради читабельного начала, ОДНАКО если разбирать смысл придирчиво дотошно, то НЕ смотря на мои PR мотивы, я так или иначе НЕ допустил радикальных ошибок.

Поэтому и пишу, что твои замечания может и не абсурд, но явно бред. Абсурд это когда вообще никакой логики, а бред это когда ты по своему обыкновению кое чего (кое чего) не догоняешь.

предложение дать определение перестройки ты проигнорировал. дальше понёс чепуху про элиты и колбасу. пишем слив?

[Chatsky]

ты так зациклен на этом расстреле, это что-то.
в том "белом доме" засели "свастика с серпом и молотом", как сказал Борис Ельцин.

ну вот видишь, новая система еще до конца не избавились от старых не нужных ей элементов.

... и я щас не обсуждаю справедливость его бредятины, просто говорю, что перестройка еще шла. В смысле основной ее этап, а так даже сегодня Ленин в России №1.

[Chatsky]

предложение дать определение перестройки ты проигнорировал. дальше понёс чепуху про элиты и колбасу. пишем слив?

тупая пезда, неужели так быстро начался маразм?


ты не ответил на мой вопрос, в чем для тебя суть и смысл перестройки. пишем слив?


Официально перестроицца на новый экономический лад, а фактически сократить и подвергнуть деградации огромную часть среднего класса по всему миру. Средний класс опасен по-определению, ибо он не голодный и у него есть ресурс и энергия для перехвата власти, при этом у него нет власти, а значит эти люди стимулированы.

Там где средний класс все-таки сохранили (В СШГ... в смысле временно сохранили), там тоже были проведены прафилактические меры. Из американцев сделали самый тупой народ на свете, чтобы они только жраи, ссали и поклонялись желтому дъяволу.

[Птиц]

неужели так быстро начался маразм?

маразм - это у тебя.


в СССР не было среднего класса, были два класса, рабоче-крестьяне и прослойка. трай эген.


сталбыть, вся суть и смысл перестройки были в том, чтобы

Официально перестроицца на новый экономический лад

иначе говоря, под перестройкой подразумеваются чисто экономические реформы, ни о каких изменениях в политике речи не шло. пока всё так?

[Chatsky]

в СССР не было среднего класса, были два класса, рабоче-крестьяне и прослойка. трай эген.

диву даюсь насколько ты тупая пезда:


не было понятия о среднем классе, а средний класс фактически был. Ты опять фарисейничаешь.



иначе говоря, под перестройкой подразумеваются чисто экономические реформы, ни о каких изменениях в политике речи не шло. пока всё так?

Политега предполагает стратегию развития. У СССР хотя бы формально в тот или иной исторический промежуток была стратегия распространить идеи коммунизма. Перестрока как раз предполагает отказ от всякой политеги и тупо уход в бизнес, преимущественно с криминальным оттенком.

[Птиц]

Перестрока как раз предполагает отказ от всякой политеги.

и от советского строя и руководящей роли КПСС - тоже? это основы политики тогдашнего СССР, как и всегдашнего тоже.

[Chatsky]

и от советского строя и руководящей роли КПСС - тоже? это основы политики тогдашнего СССР, как и всегдашнего тоже.

это никакая ни основа политики, а всего лишь иерархия внутреннего менеджмента системы.

[Птиц]

это никакая ни основа политики, а всего лишь иерархия внутреннего менеджмента системы.

ты опять не ответил на вопрос


от советского строя и руководящей роли КПСС - тоже?

[Chatsky]

ты опять не ответил на вопрос

Да, тоже. Но причем тут политега?

Политега это реализация идеологических и мировоззренческий воззрений основной массы граждан... чаще всего заложенных в головы масс спецслужбами, по тем временам - КГБ. Не без помощи отдела внешней разведки.

[STYLE]

блеать, как для меня это важно :237:

Если бы не было важно, то ты сидел бы в своем Усть-Пиздюйске и проверял школьные тетрадки.
Но ты каждый день приходишь сюда, чтоб получить пиздюлей.
Кто только тебя тут не пиздил. :111:
Я удивляюсь. Ты единственный на форуме человек, который одинаково разбирается во всех вопросах. Правда, во всех вопросах одинаково плохо.

[Птиц]

Да, тоже.

всё ясно. "история СССР" от Брэйна. "перестройка предполагала отказ от всякой политики, и от советского строя и руководящей роли партии тоже". полный бред.


Политега это реализация идеологических и мировоззренческий воззрений

мировоззренческих воззрений? :111:

исправь уже, не позорься.

[STYLE]

о том и говорю... тебе идиоту доказывать существование мирового правительства бесполезно. Такие мудаки как ты ждут официального об этом сообщения по ТВ и юридического документа с большой печатью и подписью президента о том, что МП таки существует :239:

Документов нет, есть мировые правители в твоей голове. :111:

[STYLE]

Вообще большая часть страны обнещала... это никого не интересует. Элитам была обещана конфетка, которой у них не было, а то что эта конфетка достанецца не всем (а у кого-то отнимецца последнее), совков не особо интересовало. Правильно писать обнИщала, грамотей.
Вот поэтому ничего и не менялось в эпоху застоя. Когда рост ВВП остановился, начали думать. Первым начал что-то делать Андропов. Именно при нем начала разрабатываться новая экономическая модель. Ошибка Горбачева, что он выбрал не ту экономическую модель и все пошло крахом.
Для тебя все это новое. Я понимаю, что с твоими куриными мозгами понять весь смысл из двух предложений трудно, но раззжовывать для тебя барана у меня нет никакого желания.
Неблагодарное это дело.



Ну я понял, что о расстреле Белого дома ты ничего не слышал, видимо в это время был слишком увлечен борьбой :111:Какая связь между расстрелом БД, который я смотрел в прямом эфире, а ты нет, с перестройкой?


Моя дата по смыслу и содержанию от декабря 1991 мало чем отличаецца (она даже более обьективна), в отличие от даты Птица (1988 год) у которого ты так яро посасываешь :237: Опять ты про свое заветное. Ну не можешь ты без пидарестии. :111:
Твоя дата не совпадает с датой Гугла, но ты продолжаешь спорить.
На телевизоре натренировался, теперь Гугл хочешь переспорить?:111:


Ну че, выходит так и не разобрался с одним предложением, не смог совместить слово "Ключевой" и фразу "Самое интересное что произошло..."

После введения Хуйчик начнет разбирать слово "Только" потому что до "Масс-медиа" он скажет "мы еще не дошли"

:111: :111:
Сосихуйчик, твои фразы могут совмещаться только в твоем воспаленном мозгу.
Ты на вопрос ответишь или заканчиваем и пишем слив тебе?

[STYLE]

Чушь полная, тупой спектакль. Даже наемники из западных стран помогали освобождать Крым. У самого Соловьева как-то обсуждалась тема, что американцы сказали хохлам НЕ идти войной на Крым и умышленно отказались помогать.

Санкции это вовсе не элемент политической борьбы, а продуманная политика передела мировой экономики. Я об этом намекнул еще в 2017 в другой своей статье:

https://rusvesna.su/news/1499254615

"Да и политика взаимных санкций явно направлена на отчуждение, но никак не на глобализацию. При их дальнейшем ужесточении мир разделится на закрытые экономические зоны." (с). Желательно прочесть статью полностью.

Будет отдельный отсек "Северная Америка", отсек Восточная и Западная Евразия, отсек Африка и так далее и тому подобное. При этом белые страны должны быть как можно дальше друг от друга (разделеннее) и принимать у себя как можно больше НЕ белых.

Но тупорылам дуракам вроде Хуйчика продолжают впаривать, что Омерига заботицца о себе против России, а Россиия о себе против Омериги... корочи "санкии" всего лиш предлог переделать мир. Не случайно, например, получить визу в СШГ россиянам стало чрезвычайно сложно. Арабы и китайцы для Омериги важнее, а России важнее армяне и таджики с киргизами... кстати с китайцами тоже.

Правда спектакль противостояния СССР и СШГ был еще тупее, но хотя бы пугал.

Ты так и не написал какая связь очередного твоего бреда с сокрытием информации по полету на Луну.

[STYLE]

всё ясно. "история СССР" от Брэйна. "перестройка предполагала отказ от всякой политики, и от советского строя и руководящей роли партии тоже". полный бред.



мировоззренческих воззрений? :111:

исправь уже, не позорься.

Бывает, что человек заморозился на каком-то периоде и дальше его развитие не идёт. Но он хоть хорошо разбирается в том периоде, но меряет все на свой аршин. Этого заморозили при рождении. Я ещё не встретил ни одного вопроса, в котором бы он хоть что-то кумекал.

[Whoever]

ну вот видишь, новая система еще до конца не избавились от старых не нужных ей элементов.

... и я щас не обсуждаю справедливость его бредятины, просто говорю, что перестройка еще шла. В смысле основной ее этап, а так даже сегодня Ленин в России №1.

банальная борьба за власть.
да и то, чисто дворцовая, в которую вовлекли полторы сотни наивных людей, погибших в том белом доме.

[Chatsky]

банальная борьба за власть.


о том и говорю, перестройка еще шла.

[Chatsky]

всё ясно. "история СССР" от Брэйна. "перестройка предполагала отказ от всякой политики

какая блеать вообще полтитега при Ельцине? :111: :111:


мировоззренческих воззрений? :111:

исправь уже, не позорься.

не нуди, я все это писал за пол секунды.

[Chatsky]

Ты так и не написал какая связь очередного твоего бреда с сокрытием информации по полету на Луну.

:111: :111: :111: ох уж этот Хуйчик :237:

[Chatsky]

Ты на вопрос ответишь или заканчиваем и пишем слив тебе?

Какой вопрос? Про маленькое число граждан? Повторить ответ? Но только это будет доказательством твоей деменции :116:

[STYLE]

о том и говорю, перестройка еще шла.

Она у тебя до сих пор идёт. Но это только у тебя. :237:

[STYLE]

:111: :111: :111: ох уж этот Хуйчик :237:

Сосихуйчик не смог объяснить связь своего бреда с обсуждаемым вопросом. :237:

[Chatsky]

не смог объяснить связь своего бреда с обсуждаемым вопросом. :237:

там и объяснений не требуецца :237:

[STYLE]

Какой вопрос? Про маленькое число граждан? Повторить ответ? Но только это будет доказательством твоей деменции :116:

Повтори.
Видимо он не распознается, как ответ на вопрос. Скорее всего очередной бред.

[Chatsky]

Повтори, у меня деменция

ну окей:



Перестройка закончилась в 1993-м (основная ее часть), чтобы там тебе Мудиц не говорил про 1988.

Вопрос НЕ стоит так "Маленькому или большому" он стоит как "Насколько много съебало в переод с 1985 почти до конца 1993"

Ответ много. Как пример из форума Хуиц съебавший в 1992-м ДО вступившего в силу указа Горбачева. Причем знал он обо всем еще в 1986-м... точнее понимал, что съебать НЕ проблема, вопрос стоял только как "Ехать или нет?".

Или же "Усиливалась либо не усиливалась эмиграция?" Ответ - Усиливалась.

Ну это если вести ваш формат дискуссии. По мне так, она до сих пор продолжаецца и хуй знает когда закончитцца. Придурак Птиц снес один памятник Ленину в Москве, а про остальные как-то забыл, в Омеригу поебашил.

[STYLE]

там и объяснений не требуецца :237:

Ты тут только один такой гений. А нам простым непонятна связь
Поясни.

[Whoever]

о том и говорю, перестройка еще шла.

твоя проблема в том, что ты обозначаешь понятия (в данном случае, исторические периоды) своими личными терминами, отличными от общепринятых.
более того, имеешь полное право.

только ты общаешься с людьми, оперирующими более общепринятыми понятиями.
одно дело, когда это ради шутки, как, например, сюжет перед выборами 1996 года в России: "а что будет, если коммунисты придут к власти в стране?" - "а они и не уходили".

другое - когда ты вполне серьёзно оперируешь этими терминами.
тебя просто не поймут, даже в "русвесне".

[STYLE]

ну окей:

Так тебе же сказали: Садись два.
Перестройка закончилась в 1991-м говорит Гугл.
Закон о свободном выезде вступил в силу в январе 1993-го.
Как уехал Птиц, спроси у него.
У тебя было время подготовится к ответу. Ты опять не смог.
И ты совсем не ответил на вопрос. Погнал какую-то опять бурду.
Вопрос: Согласен ты или нет с моим утверждением?
Теперь мой тезис: Эмиграция в период перестройки затронула лишь несколько этнических и религиозных групп. 90 с лихуем процентов советских граждан не могли легально эмигрировать.
Опять приходится все на части разбивать из-за твоей непробиваемой тупости.

[Chatsky]

Она у тебя до сих пор идёт. Но это только у тебя

не пизди, суди сам. Есть четыре известных нам мнения:

- Перестройка закончена в 1988 (с) Мудиц.

- Перестройка еще идет и неизвестно когда закончицца, но основная ее часть завершена в 1993-м году (с) XXXL_Brain

- Перестройка задела весь ельцинский период (с) учитель истории Александр Петрович.

- Перестройка задела весь ельцинский период (с) почти все современные школьники и больше половины студентов России.

- Вообще точной даты не знаю, но недавно прочел ссылку Брейна о том, что официально было четыре этапа, четвертый завершился в декабре 1991-го (с) СТУЛЕ.

Ты продолжишь утверждать, что перестройка НЕ расплывчатое понятие? :237:

[Chatsky]

Как уехал Птиц, спроси у него.


Только ли Птиц? :237:

[Птиц]

какая блеать вообще полтитега при Ельцине?

причем тут вообще Ельцин? "перестройка" - понятие, относящееся к эпохе СССР и только СССР. говорить о том, что она продолжалась после декабря 1991 г. - полный идиотизм. как тебе уже объяснил Стайл.

[Птиц]

Только ли Птиц? :237:

ты забыл об этом:

20 мая 1991 г. Верховным Советом СССР был принят закон "О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезда в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР"


В 1993 г. были отменены выездные визы и разрешена свободная выдача загранпаспортов.
https://ria.ru/20110520/376704983.html

так что вся твоя лепнина про 93-й год - еще один полный идиотизм.

[Chatsky]

Ты тут только один такой гений. А нам непонятна связь


Ты так и не написал какая связь этой сложной для меня информации с сокрытием информации по полету на Луну.

Я тебе как и вчера так и примерно месяц назад пытался донести мысль, что политега США и России вовсе не конкурирующая, а взаимодополняющая друг друга. О противостоянии и санкциях пиздит только пресса. Что такое санкции я тебе пояснил и дал ссылку на свою статью в "Рус Весне", но ты признал, что для твоего понимания это слишком сложно. Тебе легче послушать телевизор....тут я бессилен.

Конечно, я не исключаю элементов конкуренции на уровне закулисных игр спецслужб, но гражданам без специального доступа к этой информации их игр НЕ понять. В любом случае по ряду признаков мы можем сделать очевидный вывод, что и США и Россия во многом (во многом) вынуждены вести единую политическую стратегию. Единство этой стратегии было почти не заметно при СССР, но уже более ощутимо в современной России.

Поэтому лунная афера не смотря на прямые намеки Путина и Леонова полностью подконтрольна мировому правительству. Россия по тем или иным причинам (о которых знают только в эф эс бэ) НЕ имеет прав БЕЗ намеков прямым текстом разоблачить аферу.... кстати в которой поучаствовал сам СССР.

[Chatsky]

ты забыл об этом:

https://ria.ru/20110520/376704983.html

так что вся твоя лепнина про 93-й год - ещ один полный идиотизм.

ты же только подтверждаешь, что перестройка окончательно (окончательно) завершена в 1993-м году.

Причем почему у меня лепнина насчет 93-го года, а твой бред насчет 1988 правда? :111: :111:

[Chatsky]

причем тут вообще Ельцин? "перестройка" - понятие, относящееся к эпохе СССР и только СССР. говорить о том, что она продолжалась после декабря 1991 г. - полный идиотизм. как тебе уже объяснил Стайл.

дык по-твоему же мнению все закончилось в 1988 году, после фразы "Борисыч, ты не прав" :111: :111:

Только после выстрела из танка было окончательно ясно, что СССР со всеми его сторонниками больше НЕ будет. Это событие по значимости такое же как и якобы выстрел из крейсера "Аврора" (хотя его не было).

[Chatsky]

тебя просто не поймут, даже в "русвесне".

Поняли :116:

[Птиц]

почему у меня лепнина насчет 93-го года, а твой бред насчет 1988 правда?

потому что после того пленума (это октябрь 1987, а не 88) никаких реформ ни в экономике, ни в обществе и нигде вообще уже не было, только борьба за власть. после него было всего три пленума, последний за месяц до ГКЧП. ни о каких реформах, кроме реформы среднего образования, речь не шла вообще. на последнем шла речь о принятии новой программы КПСС.

так что точкой фактического завершения перестройки можно считать этот пленум (как варианты - запрет КПСС в августе 1991 или ликвидацию СССР в декабре 1991).

а не ту галиматью, что у тебя.

[Chatsky]

потому что после того пленума (это октябрь 1987, а не 88) никаких реформ ни в экономике, ни в обществе и нигде вообще уже не было, только борьба за власть. после него было всего три пленума, последний за месяц до ГКЧП. но о каких реформах, кроме реформы среднего образования, речь не шла вообще. на последнем шла речь о принятии новой программы КПСС.

так что точкой фактичского завершения перестройки можно считать этот пленум (как варианты - запрет КПСС в августе 1991 или ликвидацию СССР в декабре 1991).

а не ту галиматью, что у тебя.

ну дык ты просто поясняешь свое мнение, а НЕ официальное. Я тебе поясню свое... тут тебе и выстрел из танка (где с помощью теракта избавились от последних сторонников СССР) и как ты сейчас САМ написал, окончательно решен вопрос по выдаче виз и загранпаспартов. Перестройка от слова перестраивацца... ну вот и перестроились к 1993-у году. Вац проблем?

[Whoever]

ну дык ты просто поясняешь свое мнение, а НЕ официальное. Я тебе поясню свое... тут тебе и выстрел из танка (где с помощью теракта избавились от последних сторонников СССР) и как ты сейчас САМ написал, окончательно решен вопрос по выдаче виз и загранпаспартов. Перестройка от слова перестраивацца... ну вот и перестроились к 1993-у году. Вац проблем?

ладно, хуй с терминами.
скажи, ты когда собираешься эмигрировать?

[Chatsky]

ладно, хуй с терминами.
скажи, ты когда собираешься эмигрировать?

Говорят Москва якобы НЕ Россия. С этой точки зрения всегда собирался... вот только не просто так, где бы около 25-и миллионов рублей взять?

[Whoever]

Говорят Москва якобы НЕ Россия. С этой точки зрения всегда собирался... вот только не просто так, где бы около 25-и миллионов рублей взять?

а, до тебя доходит.
в любой стране Европы или Америке, и то легче.
учи голландский: там проститутки - все, как ты любишь.

[Chatsky]

а, до тебя доходит.
в любой стране Европы или Америке, и то легче.
учи голландский: там проститутки - все, как ты любишь.

Ты придурок, при наличии денек (хороших денек, наверное еще и больше 25-и миллионов) Москва лучший город на Земле... а ну ка назови мне хоть один который лучше???

[Птиц]

ну дык ты просто поясняешь свое мнение, а НЕ официальное.
что такое "официальное" мнение? "мнения - как дырки в жопе, есть у каждого". откуда вобще могло взяться? где было зафиксировано официально, в каком официальном документе, что перестройка завершена/закончена/отменена?

Я тебе поясню свое... тут тебе и выстрел из танка (где с помощью теракта избавились от последних сторонников СССР)
чепуха. СССР тогда не существовал почти два года, и возврат к нему был невозможен по определению. после выстрела из танка заменили высший орган законодательной власти РФ, формально именовавшийся "Советом", на двухпалатный парламент.

[Whoever]

Ты придурок, при наличии денек (хороших денек, наверное еще и больше 25-и миллионов) Москва лучший город на Земле... а ну ка назови мне хоть один который лучше???

нет самого лучшего города на земле.
есть много хороших городов, но любой из них надоедает, если ты там безвылазно сидишь.

[Chatsky]

чепуха. СССР тогда не существовал почти два года

Хорошо всё на бумаге, да забыли про овраги (с)... вот и взялись за эти "овраги" в 1993-м... включая визы и загранпаспорта.

[Chatsky]

нет самого лучшего города на земле.
есть много хороших городов, но любой из них надоедает, если ты там безвылазно сидишь.

Ясен пень я бы с деньгами в Москве безвылазно не сидел :237:

[Птиц]

вот и взялись за эти "овраги" в 1993-м

да ничего там не взялось. Ельцин посрался с Хасбулатовым, не поделили власть. к перестройке - реформе советской системы не имеет никакого отношения.

[Whoever]

...при наличии денек (хороших денек, наверное еще и больше 25-и миллионов) Москва лучший город на Земле...


Ясен пень я бы с деньгами в Москве безвылазно не сидел :237:

"я бы", "при наличии".
у тебя странный подход к происхождению денег.

я же тебе написал, что в Америке или любой стране Европы - и то легче на ноги встать.
а ты в ответ развел демагогию со словом "если".

короче, "если" у тебя в Москве никого нет, то даже не суйся туда.
хуй обломится.

[Chatsky]

да ничего там не взялось. Ельцин посрался с Хасбулатовым, не поделили власть. к перестройке - реформе советской системы не имеет никакого отношения.

Хуе тут недавно цитату кинул, что Ельцин комментировал это как прощание с совком и даже намекнул, что совки фашисты, а ты все споришь. Причем сам недавно о визах и загранпаспортах пояснил.

Этот выстрел из танка запомнился россиянам в миллион раз больше, чем подпись какой-то там бумажки в 1991-м.

[Chatsky]

"я бы", "при наличии".
у тебя странный подход к происхождению денег.

я же тебе написал, что в Америке или любой стране Европы - и то легче на ноги встать.
а ты в ответ развел демагогию со словом "если".

Дык я ж тебе говорю, что в этих ваших гейропах тоска и педерастия. Не поеду. Точнее поехал бы (в том числе в Омеригу), но на время. Миллион раз об этом писал. В какие нить уебищные ЛА, хватило бы трех-четерех неделек, а подучить язык в Йорке можно было бы пол годика, а то и годик (максимум). Потом опять в Москву разгонять тоску, в марте месяце обязательно в Якутск. Уж больно солнечно и прекрасно.


короче, "если" у тебя в Москве никого нет, то даже не суйся туда.
хуй обломится.

Я знаю. Хотя ты не совсем прав, я тут кидал очень крутых моих знакомых из Якутска, они там устроились без никого... но это работать много надо и вообще с людьми общацца уметь. Не просто уметь, а делать это отлично.

[Whoever]

Хуе тут недавно цитату кинул, что Ельцин комментировал это как прощание с совком и даже намекнул, что совки фашисты, а ты все споришь. Причем сам недавно о визах и загранпаспортах пояснил.

Этот выстрел из танка запомнился россиянам в миллион раз больше, чем подпись какой-то там бумажки в 1991-м.

там постоянно стреляли в те годы, и из танков том числе.
а 91й (точнее, самое начало 92го) года не бумажками запомнился, а тем, что люди вдруг проснулись в другой стране.

[Chatsky]

там постоянно стреляли в те годы, и из танков том числе.

этот выстрел был самым знаменательным и запоминающимся. Я тогда был в курской области, дедушка сидел и приговаривал "Андрюша, давай в картишкаи (да, я с раннего детства в карты играть имею), а то если не отвлечься, в психушку можно попасть от этой страны".

У дедушки до моего рождения над кроватью висел портрет Сталина. Но он его потом куда-то потерял, я бы щас с удовольствием привез в Якутск эту память о дедушке. Сохранились только монеты и керамический "Иванушка". Его батя до революции был из купеческой семьи.


а 91й (точнее, самое начало 92го) года не бумажками запомнился, а тем, что люди вдруг проснулись в другой стране.

всё та же страна, просто более дипрессивная.

[Chatsky]

что такое "официальное" мнение? "мнения - как дырки в жопе, есть у каждого". откуда вобще могло взяться? где было зафиксировано официально, в каком официальном документе, что перестройка завершена/закончена/отменена?

и я о том же - она не завершена.

За официальное мнение беру статью из википедии.

[Chatsky]

вы корочи тупые уебки даже не смотря на советские образование. А Декстер Холланд мыслил глобально еще подростком, хотя родился он в Омериге среди идиотов:


https://www.youtube.com/watch?v=HxmBiAsTZ50

[Chatsky]

https://www.youtube.com/watch?v=RcExJ39RFeQ

[Птиц]

За официальное мнение беру статью из википедии.

"Официальное мнение" - оксюморон. Мнение у каждого своё. Официальным может быть решение, постановление какого-нибудь органа, официальная точка зрения.

Ещё раз, перестройка это политика, которую советское партийное руководство проводило в отношении государства и общества в стране под названим "СССР". поэтому говорить об этом после декабря 1911 - бессмысленно.

[Chatsky]

а это песня про Птица мудица, который выебываецца и выебываецца по жизни и все равно разбиваецца вдребезги:


https://www.youtube.com/watch?v=us8OhI-OTHg

[Птиц]

аргументы кончились, пошли эпитеты. в этом весь Брэйн.

[Chatsky]

Ещё раз, перестройка это политика, которую советское партийное руководство проводило в отношении государства и общества в стране под названим "СССР". поэтому говорить об этом после декабря 1911 - бессмысленно.

Я тебе уже объяснил, что формально СССР исчез, а де-факто нед. Но ты разумеецца не понял простейшей мысли.

[Chatsky]

аргументы кончились, пошли эпитеты. в этом весь Брэйн.

че опять выебываешься? В нос захотел с ноги?

[Птиц]

что формально СССР исчез, а де-факто нед.

тогда, выходит, де-факто ты совок и живешь в совке.

[Chatsky]

тогда, выходит, де-факто ты совок и живешь в совке.

Соторый раз повторяю для необразованных уебков, казалось бы с советским образованием.

Совок и Советский Союз вещи разные. Советский Союз = Сталин и все его начинания (инерционные продолжения), а совок это все остальное. Иными словами если ты не сталинист, то ты совок и колхознег. А ты сталинист лишь частично насколько можно судить по твоим постам, значед частично ты колхознег.

Один из главных сталинских проектов йето Москва... повернецца ли у тебя палестинской чурки язык назвать ее совком? Да и Петербург как бы тоже приобрел черты мегаполиса только при Сталине.

[Chatsky]

корочи мне тут эта то ли иранка то ли индианка спела колыбельную, а значед спать пора:


https://www.youtube.com/watch?v=39_OmBO9jVg

[Птиц]

Совок и Советский Союз вещи разные.

так же как и СССР при Сталине и СССР при Горбачеве. собственно, при Горбачеве уже и не было де-факто никакого СССР. СССР времен Горби - убыточная экономика, тотальное воровство, коррупция, полный разброд в обществе, отсутствие какой-либо объединяющей идеи. если для тебя современная Россия де-факто Советской Союз, то это та Россия, в которой живешь ты. я нет.

[Chatsky]

так же как и СССР при Сталине и СССР при Горбачеве. собственно, при Горбачеве уже и не было де-факто никакого СССР. СССР времен Горби - убыточная экономика, тотальное воровство, коррупция, полный разброд в обществе, отсутствие какой-либо объединяющей идеи. если для тебя современная Россия де-факто Советской Союз, то это та Россия, в которой живешь ты. я нет.

ты хули меня разбудил долбоеб???

Сталина понять может только христианин, ибо христианин способен к прощению и пониманию. Простить и понять Сталина нужно в силу того, что достались ему тяжелые времена, но без него они были бы еще тяжелее. А вы фарисейские уебки помните только бараки, потому не способны понять и простить Сталина из-за того, что при нем не было Интернетоф (условно говоря) и было много бараков.


если для тебя современная Россия де-факто Советской Союз, то это та Россия, в которой живешь ты. я нет.

Я такого не говорил, я сказал, что до конца (до конца) нельзя считать перестройку завершенной... коню понятно, что во многом страна поменялась (на сталинском фундаменте разумеецца).

И еще раз... о какой перестройке вы уебки москвичи можете говорить? Не вашими ли руками снесли пару памятников пидарасу Ленину? Вашими. Какого хуя как только получил в свою голодную пасть фаст фуд, забыли снести остальные памятники?

В мавзолее чья туша у вас там валяецца? Совки ебаные.

[Птиц]

Я такого не говорил


формально СССР исчез, а де-факто нед.

тогда где СССР не исчез де-факто? у вас в Мухосрансках? это похоже на истину. вот взять даже этот форум как контрольную группу - чем лоховее сабж в плане географии проживания (Новосиб, Бишкек, Якутск и т.д.), тем тупее и совковее.

[Chatsky]

тогда где СССР не исчез де-факто? у вас в Мухосрансках? это похоже на истину. вот взять даже этот форум как контрольную группу - чем лоховее сабж в плане географии проживания (Новосиб, Бишкек, Якутск и т.д.), тем тупее и совковее.

1. Уебка ты кусок, я в той цитате говорил про 1993 год, а не про 2019. В 2019 само собой остались элементы как совка так и Советского Союза, но оснвная часть перестройки в 1993-м году завершена. Хуйчик у тебя пересосал, заразил тупостью.

2. Не пезди, тебя ни один Максимус хуяксимус не устраивает для интеллектуальной дискуссии так, как устраиваю я. Они тебе нужны просто, чтобы вздрочнуть на свое якобы музыкальное прошлое.

[Chatsky]

корочи как и вчера у меня вторая колыбельная:


https://www.youtube.com/watch?v=Bv5wBtuK4I4

[Птиц]

я в той цитате говорил про 1993 год, а не про 2019.

в 1993 г. тоже не было никакого Советского Союза. в 1993 г. Ельцин с Хасбулатовым ездили по всяким чурбанистанам, говорили: "Дадим независимости, сколько сможете унести". ты можешь представить себе, чтобы Сталин ездил по чурбанистанам и говорил такое мятежным чеченам? он их выпиздил нахуй из самой Чечни к вам туда, куда подальше, к чорту на рога.

[STYLE]

не пизди, суди сам. Есть четыре известных нам мнения:
На хуй мне твои мнения?
Вводим в Гугл "когда была перестройка"
Получаем: https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNQG7qGzsuP0s0xkknmaAEIUvSIr6w%3A 1572295551641&ei=f1O3XcjnJvDL5gLQsrSgDg&q=когда+была+перестройка&oq=когда+ьыла+перестройка&gs_l=psy-ab.1.0.0i19l2j0i8i13i30i19j0i13i30i19.22211.27500. .37202...0.1..0.89.852.11......0....1..gws-wiz.......0i71j0i7i30j0i7i30i19j0i8i7i30i19j0i8i7i 30j0i8i13i30j0i8i30.7vWks4qEef0
Первым идет ссылка: "Причины, этапы и итоги перестройки 1985 – 1991 годов в ..."
https://histerl.ru/otechestvennaia_istoria/kratko/perestroika_v_sssp.htm
Вторым идет Вики.
2 Этапы. Краткий обзор событий
2.1 Первый этап (март 1985 — январь 1987)
2.2 Второй этап (январь 1987 — июнь 1989)
2.3 Третий этап (июнь 1989 — сентябрь 1991)
2.4 Четвёртый этап, или пост-Перестройка (сентябрь — декабрь 1991 г.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перестройка



Ты продолжишь утверждать, что перестройка НЕ расплывчатое понятие? :237:
Это не я утверждаю. Это Гугл утверждает.
А ты дебила кусок споришь с Гуглом, притягивая за уши чьи-то мнения и ссылаясь на самого себя.

[STYLE]

Только ли Птиц? :237:

А сколько таких: как Птиц?
2? 10? 100? 500?
Ты бери в соотношении к 270-ти миллионам.

[STYLE]

Я тебе как и вчера так и примерно месяц назад пытался донести мысль, что политега США и России вовсе не конкурирующая, а взаимодополняющая друг друга. О противостоянии и санкциях пиздит только пресса. Что такое санкции я тебе пояснил и дал ссылку на свою статью в "Рус Весне", но ты признал, что для твоего понимания это слишком сложно. Тебе легче послушать телевизор....тут я бессилен.Это классика.
Этот дебил опять ссылается на самого себя. :111:
Путин говорит, что Россия от санкций потеряла 50 млрд. долларов.
Кому мне верить тебе или Путину?
Хотя: думаю, что цифра эта явно занижена.


Конечно, я не исключаю элементов конкуренции на уровне закулисных игр спецслужб, но гражданам без специального доступа к этой информации их игр НЕ понять. В любом случае по ряду признаков мы можем сделать очевидный вывод, что и США и Россия во многом (во многом) вынуждены вести единую политическую стратегию. Единство этой стратегии было почти не заметно при СССР, но уже более ощутимо в современной России.

Поэтому лунная афера не смотря на прямые намеки Путина и Леонова полностью подконтрольна мировому правительству. Россия по тем или иным причинам (о которых знают только в эф эс бэ) НЕ имеет прав БЕЗ намеков прямым текстом разоблачить аферу.... кстати в которой поучаствовал сам СССР.
Ты так и не объяснил почему?
Опять написал, что не имеют права, но без объяснения причин.
Я тебе привел факты, которые свидетельствуют об обратном. Что будь у России какая негативная информация о США, она с удовольствием ее бы огласила.
Как она сделала про контрабанду нефти Америкой в Сирии. Этот пример я приводил прошлый раз.
Или. Минобороны усомнилось в операции США по ликвидации аль-Багдади. У России нет достоверных данных, но они не применули воспользоваться возможностью тюкнуть США.
И таких случаев огромное количество.
Это факты. А ты пишешь свои домыслы.
Разницу понимаешь?

[STYLE]

В Гейкутске пол десятого вечера, а гейкут все бегает собирает мнения когда была перестройка.

[d-sp]

Лет 10 назад был в ЖЖ блогер Alexsword, который всё доказывал, с кучей графиков и таблиц, что американской экономике наступил трындец, а доллар со дня на день рухнет. Как-то в подтверждение своих слов он написал, что в Калифорнии наступило банкротство. А я поинтересовался у него, почему в Америке об этом никто не знает? В следующих постах он начал объяснять, что он сам понимает под словом "банкротство". Но кого из нормальных людей это интересовало, если есть официальное, общепринятое определение того, что такое "банкротство"?

Так и здесь... Трансформация и распад советской системы происходили постепенно. "Перестройкой" принято называть период - с весны 1985 года по август 1991 (правление Горбачева). Дальше идет постперестроечный период и прочее. Нравится или не нравится, но это называется так. Нафига вносить терминологическую путаницу?

[d-sp]

Сталина понять может только христианин, ибо христианин способен к прощению и пониманию. Простить и понять Сталина нужно в силу того, что достались ему тяжелые времена, но без него они были бы еще тяжелее. А вы фарисейские уебки помните только бараки, потому не способны понять и простить Сталина из-за того, что при нем не было Интернетоф (условно говоря) и было много бараков.Chatsky, ты знаешь, когда немецкий народ перестал ностальгически страдать по Фюреру - и почему?

[Птиц]

Chatsky, ты знаешь, когда немецкий народ перестал ностальгически страдать по Фюреру - и почему?

тебя там разыскивают на русуса

[Птиц]

чота Андрюха с Борисычем как-то дружно пропали. может, Илюшка уже в Якутске, нежится в постельке с невестой-учителкой? гладит ему попу?

[Droog]

чота Андрюха с Борисычем как-то дружно пропали. может, Илюшка уже в Якутске, нежится в постельке с невестой-учителкой? гладит ему попу?

Во-первых, не Илюшка, а завхоз Илья Борисович. А во-вторых, уйми свои пододеяльные фантазии, старый извращенец.

[Droog]

Последние 3 дня занимался машыной, прошел эмишнс еще на 2 года, починил водительское сиденье, поменял щотки дворников, лампочку подсветки номера, карочи завтра еду гулять в Неваду.

[Droog]

чота Андрюха с Борисычем как-то дружно пропали. может, Илюшка уже в Якутске, нежится в постельке с невестой-учителкой? гладит ему попу?

Андрейке я бы купил футболку в Хард Рок Лас Вегос, а тебе хуй. Клоун сраный.

[Whoever]

Андрейке я бы купил футболку в Хард Рок Лас Вегос, а тебе хуй. Клоун сраный.

ты какой-то не щедрый.

[Птиц]

Андрейке я бы купил футболку в Хард Рок Лас Вегос

купи ему два презерватива.

[d-sp]

тебя там разыскивают на русусаЯ там не был никогда.

[Птиц]

Я там не был никогда.

там теперь вся яхтенная компания.

[Chatsky]

вы тупые старые придурки, я вам щас кину два видео... попробуйте сделать вывод (фпрочем вряд ли вы сможете)


https://www.youtube.com/watch?v=hmqtzrm4aFU

[Chatsky]

Видео №2


https://www.youtube.com/watch?v=bXry4ozO9r0

[Chatsky]

Chatsky, ты знаешь, когда немецкий народ перестал ностальгически страдать по Фюреру - и почему?

я знаю, что ты старый придурок и совок ни хуя не понимающий в истории... лично приехал бы навестить тебя на блестящем, стильном, красивом и ни с чем не сравнимом черном воронке.

[Chatsky]

....Как она сделала про контрабанду нефти Америкой в Сирии.

Слабенько... чисто ради спектакля и обмана мировой публики, якобы идет информационная война. Было бы серьезно рассказать о Луне или оказать существенную военную помощь Каддаафи, тут уже был бы далеко НЕ спекталь. Но о причинах бездействия России я тебе в подробностях рассказал.

А так, само собой, какую-то малозначимую фигню будут периодически рассказывать.... ну типа противостояние, иногда надо че-то впаривать, чтобы борцы внимательно слушали, наблюдали за так называемой информационной войной.

[Chatsky]

В Гейкутске пол десятого вечера, а гейкут все бегает собирает мнения когда была перестройка.

В 1985 началась, в 1993 завершился основной этап, к 2019-му году совок Птиц так больше и не снес ни одного памятника Ленину, хотя в начале 90-х выебывалси что он не совок. Руками его поколения уничтожен один или максимум два памятника.

А советские паспорта действовали то ли до конца 90-х, то ли даже до начала 2000-х. Перестраивались.

[Птиц]

https://www.youtube.com/watch?v=NxsIDt5ZWVM

[Chatsky]

Андрейке я бы купил футболку в Хард Рок Лас Вегос, а тебе хуй. Клоун сраный.

насколько я понимаю в России не продают "Codenames Harry Potter". Не знаю как в геймерике, по якутским ценам на футболки получается разница в цене примерно 200-300 рублей. Ибо цена на все другие версии codenames 1200-1300 рублей. Китайские, но все же неплохие по фасону футболки стоят около одной тыщи рублей. Если ты имеешь ввиду что-то подороже, то "C HP" обойдецца даже дешевле.

Вот это был бы подарок так подарок :182:

Токо не факт, что мы пересечемся в Москве, ты сам не давал 100% гарантии, что приедешь в 20-м году. Так что у ебальника Птица есть надежда остаться в целости и сохранности :217:

Кстати, я скоро куплю уже третью версию codenames Дуэты, две первых (классический + с картинками) уже есть :313:

http://forum.russianamerica.com/f/attachment.php?attachmentid=93087&d=1572537148

[STYLE]

вы тупые старые придурки, я вам щас кину два видео... попробуйте сделать вывод (фпрочем вряд ли вы сможете)


Гейкут, ты где был?
Тут уже ставки делают в Америке или нет?
А то твой гомосекусуальный друууг отремонтировал машину и хвастался, что поедет в Неваду тусить. Думали вы вместе.
Правда он пидор только сиденье для свое жопы отремонтировал, а ты значит страдать должен. Еще в маечку писал, что хочет тебя нарядить, как проститутку какую.

[Chatsky]

https://www.youtube.com/watch?v=NxsIDt5ZWVM

это ты к тому, что этот чувак на заставке видео из Якутска? Я слышал об этом.

[STYLE]

Слабенько... чисто ради спектакля и обмана мировой публики, якобы идет информационная война. Было бы серьезно рассказать о Луне или оказать существенную военную помощь Каддаафи, тут уже был бы далеко НЕ спекталь. Но о причинах бездействия России я тебе в подробностях рассказал.

А так, само собой, какую-то малозначимую фигню будут периодически рассказывать.... ну типа противостояние, иногда надо че-то впаривать, чтобы борцы внимательно слушали, наблюдали за так называемой информационной войной.

Ну так в этом вся и разница, что я тебе привел конкретные факты в корне опровергающие твою версию о сговоре США и России, а ты мне рассказал... :117:
Я твоими рассказами сыт по горло. :111:
Факты есть: подтверждающие твой глупый рассказ?

[Chatsky]

Ты где был?


У моей собаки поднялось давление, у меня был стресс и походы к ветеренарам. Поставили уколы, вроде здорова, но прописали таблетки, теперь головняк постоянно следить за их приемом и раз в месяц бегать на осмотр. Там же блеать кошки, если в Цинциннати/Маями есть ветклиники с отдельным входом для собоак подальше от кошек, то наверное это плюс.

Благо что ветклиника в 10 минутах ходьбы от моего дома, сами дошли. А то бы еще не дай Бог обоссала такси.

[Chatsky]

Ну так в этом вся и разница, что я тебе привел конкретные факты в корне опровергающие

Говорю же слабенькие примеры. Они как раз доказывают мою версию о спектакле. Мой пример с Лунным сговором между СССР и СШГ куда более весомый.

[STYLE]

В 1985 началась, в 1993 завершился основной этап, к 2019-му году совок Птиц так больше и не снес ни одного памятника Ленину, хотя в начале 90-х выебывалси что он не совок. Руками его поколения уничтожен один или максимум два памятника.

А советские паспорта действовали то ли до конца 90-х, то ли даже до начала 2000-х. Перестраивались.

Опять с Гуглом споришь?
Тебя дебила не спрашивают до какого действовали советские паспорта? Тебя спрашивают года перестройки.
Гугл называет 1985-91. Но ты, дебил, споришь с Гуглом. :111:

[Chatsky]

Опять с Гуглом споришь?

Гугл говорит, что эмиграция усилилась, но ты же с этим одновременно соглашаешься и споришь :111: :111:

[STYLE]

насколько я понимаю в России не продают "Codenames Harry Potter". Не знаю как в геймерике, по якутским ценам на футболки получается разница в цене примерно 200-300 рублей. Ибо цена на все другие версии codenames 1200-1300 рублей. Китайские, но все же неплохие по фасону футболки стоят около одной тыщи рублей. Если ты имеешь ввиду что-то подороже, то "C HP" обойдецца даже дешевле.

Вот это был бы подарок так подарок :182:

Токо не факт, что мы пересечемся в Москве, ты сам не давал 100% гарантии, что приедешь в 20-м году. Так что у ебальника Птица есть надежда остаться в целости и сохранности :217:

Кстати, я скоро куплю уже третью версию codenames Дуэты, две первых (классический + с картинками) уже есть :313:

http://forum.russianamerica.com/f/attachment.php?attachmentid=93087&d=1572537148
В ноябре еду в Дисней Ворд.
Там целый город внутри парка посвященный Гарри Потеру.

https://www.youtube.com/watch?v=xfjuBaWTLO4
Кидай адрес в личку. Пошлю тебе волшебную палочку Гарри Потера. Потому что я твой настоящий друг: а не этот гомосек из Аризоны.
Только обещай мне не использовать ее в своих сексуальных игрищах.

[STYLE]

У моей собаки поднялось давление, у меня был стресс и походы к ветеренарам. Поставили уколы, вроде здорова, но прописали таблетки, теперь головняк постоянно следить за их приемом и раз в месяц бегать на осмотр. Там же блеать кошки, если в Цинциннати/Маями есть ветклиники с отдельным входом для собоак подальше от кошек, то наверное это плюс.

Благо что ветклиника в 10 минутах ходьбы от моего дома, сами дошли. А то бы еще не дай Бог обоссала такси.

Сколько ей лет?
Самое странное, что тут собаки на кошек почему то не бросаются. Я сам сначала очень удивлялся.
В нашей ветклинике один вход. Ни разу не слышал о такой проблеме тут.

[STYLE]

Говорю же слабенькие примеры. Они как раз доказывают мою версию о спектакле. Мой пример с Лунным сговором между СССР и СШГ куда более весомый.

Ну так ты ж не привел ни одного факта в подтверждении этого сговора.
А вот мои примеры свидетельствуют как раз об обратном.
Миллиарды долларов убытка российской экономике. Разве это для тебя не весомый факт? И все еще продолжается. Дания дала разрешение для СП-2 и США тут же ввели санкции проти укладчиков труб. И примеров таких множество.
А у тебя ни одного.

[STYLE]

Гугл говорит, что эмиграция усилилась, но ты же с этим одновременно соглашаешься и споришь :111: :111:

Эмиграция усилилась по сравнению с предыдущими годами.
И что?
Разве я с этим когда спорил?
Откровенно уже врешь, когда тебя интеллектуально унизили.

[Chatsky]

Миллиарды долларов убытка российской экономике. Разве это для тебя не весомый факт?

Ты корочи придурок, российская/советская экономика более всего пострадала при развале СССР. Омериге это было выгодно... в смысле НЕ Омериге, а мировым воротилам, которые были ближе к Омериге. Так же и сейчас любые убытки России выгодны кому-то ВНЕ США, санкции лишь прикрытие. Поэтому якобы противостояние России и СШГ тут ваще ни при чём. И вся та американская жопа, которую описывает в своих роликах Брежнев (и на которую ярко намекает новый "Джокер") тоже кому-то выгодна (подсказываю - НЕ России).

[Chatsky]

Эмиграция усилилась по сравнению с предыдущими годами.
Разве я с этим когда спорил?

Хорошо, что ты это понял, раньше не понимал, писал, что вообще ниче не слышам об эмиграции в перестройку.


Я не могу знать то, чего не было.

И по сравнению с какими годами ей еще усиливаться, ясен пень, что по сравнению с предыдущими :111: :111:

Даже если (даже если) обращать вминание только на 1985 год по конец 1991-го, за это время тоже уехало много наших граждан (граждан), увидели иную жизнь, что по мнению автора стало ключевым моментом (иже интересным). Хотя ты никак не разберешься с ОДНИМ предложением, не можешь выявить синонимичный ряд между понятиями "ключевое" и "самое интересное" :237:

В продолжении разговора о расплывчатости понятия "Перестройка". Речь идет НЕ о формальностях (с которыми никто НЕ спорит), а о неоднозначном понимании перестройки (и ее дат) в умах россиян. Птиц вон тоже задавался выше вопросом, когда и где закончена перестройка официально, типа нет точных данных. И я с ним согласился (не по точным формальным данным, а в принципе по факту). Не говоря про его же инфу о визах и загранпаспортах в 1993 году... при этом он почему-то настаивает на 1988-м :237:

Вот есть такая книга историков:

Перестройка и крах СССР. 1985-1993

Авторы: А. Безбородов, Н. Елисеева, В. Шестаков

https://www.ozon.ru/context/detail/id/5670296/

[Whoever]

Сколько ей лет?
Самое странное, что тут собаки на кошек почему то не бросаются. Я сам сначала очень удивлялся.
В нашей ветклинике один вход. Ни разу не слышал о такой проблеме тут.

они на людей-то не бросаются, не то что в России.:111:

[Whoever]

Чацкий, смотри, какие песни у вас поют, еще со сталинских времен .
А ты говоришь - другие ценности:111:


https://www.youtube.com/watch?v=7NnENJeF8GA

[Chatsky]

https://www.youtube.com/watch?v=xfjuBaWTLO4


Wow! Это реально интересно. Тут у меня не то чтобы детский интерес, а просто было бы прикольно посмотреть как это поработали архитекторы, насколько точны совпадения с фильмом и описанием в книге.

Ты либо щас выясни либо потом присмотрись, в банке "Гринкоттс" просто так показали вагонетку как 5D муви или есть такой аттракцион - вагонетка в банке Гринкоттс??? Еще на старенькой Sony Playstation 2 я в детстве играл в "Гарри Поттер и Тайная комната". Там корочи есть миссия на вагонетке, очень прикольная. Я бы хотел прокатиться на настоящем аттракционе примерно с таким же дизайном как в игре. Чтобы слева и справа комнаты были со монетами, остановки там всякие с комнатами самых богатых волшебников. Ну или хотя бы без остановок на скорости.

Что касаемо столовой уже вижу, что сделана плохо. В фильме там реально величесвтенная столовая, а тут че-то какое-то подобие. Жадный капитализм.

[Chatsky]

Сколько ей лет?
Самое странное, что тут собаки на кошек почему то не бросаются. Я сам сначала очень удивлялся.
В нашей ветклинике один вход. Ни разу не слышал о такой проблеме тут.

11 лет. Тут тоже никто не кидаецца (домашние точно, по крайней мере я не видел), но у меня собака своеобразная, она кидаецца.

[Chatsky]

Чацкий, смотри, какие песни у вас поют, еще со сталинских времен .
А ты говоришь - другие ценности:111:


https://www.youtube.com/watch?v=7NnENJeF8GA

хуйня, профанация памяти о советском прошлом. Настоящий патриотический концерт должен быть с упоминанием имени Сталина. А наши ебанушки даже строчки из песни "Артиллеристы, Сталин дал приказ", заменили на "Артиллеристы, ОТДАН был приказ"

:305:

[Chatsky]

Кидай адрес в личку. Пошлю тебе волшебную палочку Гарри Потера.

Ты кое чего не догнал, я все таки не ребенок :237: Волшебные палочки и тут продаюцца, но они же либо для детей либо для тех, кто ебанулся на Гарри Поттере, посвятив его атрибутике не хилую часть своей жизни. При всем безумном уважении к творчеству Роулинг, я отказываюсь посвящать Поттеру жизнь :111:

[Whoever]

хуйня, профанация памяти о советском прошлом. Настоящий патриотический концерт должен быть с упоминанием имени Сталина. А наши ебанушки даже строчки из песни "Артиллеристы, Сталин дал приказ", заменили на "Артиллеристы, ОТДАН был приказ"

:305:

вроде, "точный дан приказ", но суть та же.
и не ваши, а задолго до ваших, еще годах в 50х.
помню, исполнял себе Кобзоша "артиллеристы, Сталин дал приказ", потом с неделю эта песня не звучала, и - через неделю раз - "артиллеристы, точный дан приказ".
Кобзоша вышел на работу:111: