Изольда враг народа

[Bliss]

А за что тебе себя любить? Ты ж ничего полезного не сделал, даже дерево не посадил. Но спасибо за откровенность. Сам дошел или еврей шринк просветил? Речь собсно не о том, а о том что ты ведёшь себя не по пацански, поливая (бывшего) друга кокашками в каждом посте. Или ты так сильно себя полюбил, что теперь кайфуешь от этих твоих рефлексией ибо больше не на кого гавкнуть.

ты или ёпнулса на старости лет или слишком часто пересматривашь кино под названием слово пацана. ты пирек мамина дочка с вишнёвыме губками бантеком. веди сибя красива, а то я тибя ищо полюблю.

[High_Smily]

последний раз, несколько лет назад, когда тут была заруба за Портман, тут было веселее чем вчера, эх

[High_Smily]

у евреек форума знатно тогда жопы горели, а украинки за нас были :197:

[Skylight]

последний раз, несколько лет назад, когда тут была заруба за Портман, тут было веселее чем вчера, эх

у меня такое впечатление шо ана так и осталась ребенком, типо маленькая собачка всехда щенок...

[Skylight]

у евреек форума знатно тогда жопы горели, а украинки за нас были :197:

какжож тебе нистыдно, тыж не за Серебряковым замужом, и не за Паниным, а скарее за евреем...

[High_Smily]

и тогда, как и вчера, тоже Изольда вброс на вентилятор делала )

[Skylight]

так и ниатветила, ты гуся от утки атличаешь?

Ато тебя Лукашенко нипримет назад в совхоз...

[High_Smily]

какжож тебе нистыдно, тыж не за Серебряковым замужом, и не за Паниным, а скарее за евреем...

за руссо-австрийцем, слава богу, что не за хохлом, а то устроил бы мне ночь перед рождеством а не жизнь :135:

[High_Smily]

так и ниатветила, ты гуся от утки атличаешь?

Ато тебя Лукашенко нипримет назад в совхоз...

только если диких, уток и гусей в Сибири не держат

[High_Smily]

у меня такое впечатление шо ана так и осталась ребенком, типо маленькая собачка всехда щенок...

чёйт я маленькая, я маленькая только в ширину, в высоту я большая :313:

[Skylight]

про Наталю Портман гавариле?

[High_Smily]

про Наталю Портман гавариле?

какое там говорили, кричале :181:

[Лирик]

ты или ёпнулса на старости лет или слишком часто пересматривашь кино под названием слово пацана. ты пирек мамина дочка с вишнёвыме губками бантеком. веди сибя красива, а то я тибя ищо полюблю.

Дерзишь, огрызаешься.. эт радует. Значит есть в тебе еще капля совести. Не все потеряно… а как ты «полюбишь»? Поясни. Мне радоваться или испугаться? Опыт у тебя есть?

[Лирик]

какое там говорили, кричале :181:

СуперСмайли, из тебя вышла бы хорошая лесбиянка. Да что там хорошая.. отличная! Эдакий сибирский вариант Жизель Бу.

[High_Smily]

СуперСмайли, из тебя вышла бы хорошая лесбиянка. Да что там хорошая.. отличная! Эдакий сибирский вариант Жизель Бу.

к сожалению, да... осталась верна вам... агрессорам оголтелым
а как бы всё хорошо было... чинно

[Лирик]

к сожалению, да... осталась верна вам... агрессорам оголтелым
а как бы всё хорошо было... чинно

Чинно. Красивое слово. Толстой употреблял, описывая чистоту и спокойствие совести.
А хохлы решили запретить Толстого и лишить украинское население в лютый холод наслаждаться великим писателем.

[High_Smily]

Чинно. Красивое слово. Толстой употреблял, описывая чистоту и спокойствие совести.
А хохлы решили запретить Толстого и лишить украинское население в лютый холод наслаждаться великим писателем.

Хохол Толстому не товарищ. :230:

[Izolda]

Ну что, пока побеждает Лирик со счётом 2:0.

[Лирик]

Ну что, кто ходил на Шмеланию?

великий документальный фильм. Критики плюются. Правда, неясно: то ли фильм реально фигня, то ли эта швара, как обычно, захлебнулась в очередном приступе ТДСа от присутствия исключительно белой гетеросексуально стройной женщины на экране целых полтора часа. А вот обычному народу зашло. Я не смотрел, но, пожалуй, пойду ещё раз.

Жаль, Майкл Мур не решился отрежиссировать. или Ларри Дэвид. а то б наконец узнали, что у Мелании внутри и любит ли она евреев как их любит Изольда.

[Izolda]

Ну что, кто ходил на Шмеланию?великий документальный фильм. Критики плюются. Правда, неясно: то ли фильм реально фигня, то ли эта швара, как обычно, захлебнулась в очередном приступе ТДСа от присутствия исключительно белой гетеросексуально стройной женщины на экране целых полтора часа. А вот обычному народу зашло. Я не смотрел, но, пожалуй, пойду ещё раз.Жаль, Майкл Мур не решился отрежиссировать. или Ларри Дэвид. а то б наконец узнали, что у Мелании внутри и любит ли она евреев как их любит Изольда.Мелания никто по сравнению с Мишель Обамой . Вот она была иконой стиля, все журналы об этом писали.

[Лирик]

Мелания никто по сравнению с Мишель Обамой . Вот она была иконой стиля, все журналы об этом писали.

А кто это? жена Флойда? о нем тож много писали.

[Yurcha]

Ну что, кто ходил на Шмеланию?

великий документальный фильм. Критики плюются. Правда, неясно: то ли фильм реально фигня, то ли эта швара, как обычно, захлебнулась в очередном приступе ТДСа от присутствия исключительно белой гетеросексуально стройной женщины на экране целых полтора часа. А вот обычному народу зашло. Я не смотрел, но, пожалуй, пойду ещё раз.

Жаль, Майкл Мур не решился отрежиссировать. или Ларри Дэвид. а то б наконец узнали, что у Мелании внутри и любит ли она евреев как их любит Изольда.

Кому интересно смотреть про Меланию? Вот документальный фильм о посетителях дачи на острове Эпштейна я бы посмотрела. О его связях с Трампом, Клинтоном и Илоном Маском.

[Yurcha]

Мелания никто по сравнению с Мишель Обамой . Вот она была иконой стиля, все журналы об этом писали.

Согласна. Одна - graduate of Harvard Law School, вторая - бывшая модель и gold digger

https://i.ibb.co/rKphzVN0/IMG-2119.jpg
https://i.ibb.co/hF4Ghwfy/IMG-2118.jpg

[Izolda]

Кому интересно смотреть про Меланию? Вот документальный фильм о посетителях дачи на острове Эпштейна я бы посмотрела. О его связях с Трампом, Клинтоном и Илоном Маском.На уважаемом канале Многонационал есть скрины , где Эпштейн пишет, какие гои недоумки и нелюди по сравнению, сама понимаешь, с кем. И гои нужны, чтобы прислуживать ИМ. Так мило)).

[Izolda]

« встречаются как-то трое- Эпштейн, Эйнштейн и эйзенштейн». ( ц)

[High_Smily]

а негры тоже гои?

[Izolda]

Лирик, твоё фамилие не оканчивается на Штейн?

[Izolda]

Согласна. Одна - graduate of Harvard Law School, вторая - бывшая модель и gold diggerhttps://i.ibb.co/rKphzVN0/IMG-2119.jpghttps://i.ibb.co/hF4Ghwfy/IMG-2118.jpgКлинтон в вышиванке?

[Izolda]

А кто это? жена Флойда? о нем тож много писали.А у него была жена?

[Лирик]

Лирик, твоё фамилие не оканчивается на Штейн?

Начинается. А заканчивается по украински.

Чувствую зависть, глубоко прячущуюся за попыткой высокомерно поглумиться над талантливыми бизнесменами.

[Izolda]

Начинается. А заканчивается по украински. Чувствую зависть, глубоко прячущуюся за попыткой высокомерно поглумиться над талантливыми бизнесменами.Штейненчук, штейненко, штейнько?

[Izolda]

Эпштейн тварь, но он выполнял задание. Странно, он не вызывает у меня рвотного рефлекса, как 95 квартал, рада и российские враги- белковский и прочая мразота..

[Лирик]

Эпштейн тварь, но он выполнял задание. Странно, он не вызывает у меня рвотного рефлекса, как 95 квартал, рада и российские враги- белковский и прочая мразота..

Чем тебе 95й квартал не угодил? до 22го года наверняка пересматривала каждый выпуск и ржала, как пьяный Киркоров.
Талантливые ведь ребята, а лысый там вообще звезда был. Сейчас модно отнекиваться, понимаю, но в этом ваша славянская продажность и кроется. Что с телевизора отслушала, то теперь и на устах/во рту.
Но тебе, видать, педофил на задании милее реальных героев, которые кровь украинского народа проливают, защищая великую Европу.

[Izolda]

Чем тебе 95й квартал не угодил? до 22го года наверняка пересматривала каждый выпуск и ржала, как пьяный Киркоров. Талантливые ведь ребята, а лысый там вообще звезда был. Сейчас модно отнекиваться, понимаю, но в этом ваша славянская продажность и кроется. Что с телевизора отслушала, то теперь и на устах/во рту.Но тебе, видать, педофил на задании милее реальных героев, которые кровь украинского народа проливают, защищая великую Европу.Нет, честно они мне не нравились, а тот лысый вообще мерзость. И этот, из рады, фамилию забыла, жирный такой. Фуу. А вот Эпштейн тошноты не вызывает. Странно.. гордон вызывает тошноту, такая мерзость..

[Лирик]

Нет, честно они мне не нравились, а тот лысый вообще мерзость. И этот, из рады, фамилию забыла, жирный такой. Фуу. А вот Эпштейн тошноты не вызывает. Странно.. гордон вызывает тошноту, такая мерзость..

Эпштейн гладко стелит. К науке имеет такое же отношение как Блисс к прыжкам с шестом. Он не должен вызывать отвращение. Моссад жестокий но не наивный.

И Зеленский, некогда обаяшка, обвел вокруг носа махровых дельцов и продолжает собирать баблос с голодающей Европы. Талантлив же? Ну кто так ещё может? Вот тебе ни одного дула за всю жизнь бесплатно не дали. Хоть ты тресни. Задай вопрос почему

[Izolda]

Эпштейн гладко стелит. К науке имеет такое же отношение как Блисс к прыжкам с шестом. Он не должен вызывать отвращение. Моссад жестокий но не наивный. И Зеленский, некогда обаяшка, обвел вокруг носа махровых дельцов и продолжает собирать баблос с голодающей Европы. Талантлив же? Ну кто так ещё может? Вот тебе ни одного дула за всю жизнь бесплатно не дали. Хоть ты тресни. Задай вопрос почемуРылом не вышла..

[Лирик]

Рылом не вышла..

И кто виноват? А если б в тебе было хоть пару капель Вуди Аллена, никто бы на рожу не смотрел. Владела бы сейчас четырьмя сомалийскими садиками и двумя центрами по оказанию психподдержки афганским трансвеститам.

[Yurcha]

На уважаемом канале Многонационал есть скрины , где Эпштейн пишет, какие гои недоумки и нелюди по сравнению, сама понимаешь, с кем. И гои нужны, чтобы прислуживать ИМ. Так мило)).

Странно, что сам факт эксплуатации несовершеннолетних тебя не смущает. То есть то что малолетки в России за $20 минет русским мужикам делали это не так ужасно?

[Whoever]

Что здесь - Изолда гордится своим умом и добродетелью по сравнению с противным мужиком Эпштейном?

[Whoever]

Странно, что сам факт эксплуатации несовершеннолетних тебя не смущает. То есть то что малолетки в России за $20 минет русским мужикам делали это не так ужасно?

Клевета: славянские мужчины, русские чудо-богатыри - такой низостью не занимаются. :110:

[Whoever]

А вот Эпштейн тошноты не вызывает. Странно.. ..

Может, потому что он скончался.
А ты ищешь жертвы среди живых:110:

[Лирик]

Кому интересно смотреть про Меланию? Вот документальный фильм о посетителях дачи на острове Эпштейна я бы посмотрела. О его связях с Трампом, Клинтоном и Илоном Маском.

Народ обожает мелодраму.

Будь у Трампа с Маском хоть что-то реальное с педофинансистом - демократы заклеили бы этой темой всю страну, включая парки для собак до, во время и после выборов. но а рыхлый Клинтон? на любителя. Фетиш у всех разный, не осуждаю. Там же в кажной комнате камеры. Как и у ПиДиди. Одних рух дело?? При этом странно, что самые ярые демократы ни разу не подняли вой по вопросу обнародования документов когда у руля был Байден.

[Whoever]

Народ обожает мелодраму.

Будь у Трампа с Маском хоть что-то реальное с педофинансистом - демократы заклеили бы этой темой всю страну, включая парки для собак до, во время и после выборов. .

да кого тут что ебёт, простите за каламбур.

ну, заклеили бы даже - что бы это изменило в исходе выборов?

да ничего.

[Лирик]

Что здесь - Изолда гордится своим умом и добродетелью по сравнению с противным мужиком Эпштейном?

Не только умом. Она еще и артистка. И ведь в жизни как пригодилось.. ты ж выбрал не элитную москвичку, а простую девушку из заснеженного Хабаровска. Ей теперь завидует каждая вторая шикса.

[Yurcha]

Народ обожает мелодраму.

Будь у Трампа с Маском хоть что-то реальное с педофинансистом - демократы заклеили бы этой темой всю страну, включая парки для собак до, во время и после выборов. но а рыхлый Клинтон? на любителя. Фетиш у всех разный, не осуждаю. Там же в кажной комнате камеры. Как и у ПиДиди. Одних рух дело?? При этом странно, что самые ярые демократы ни разу не подняли вой по вопросу обнародования документов когда у руля был Байден.

Может, и было бы «что-то реальное»,
если бы Эпштейн так внезапно не покончил с собой. Фильм об этом я бы посмотрела с не меньшим интересом.

[Whoever]

Может, и было бы «что-то реальное»,
если бы Эпштейн так внезапно не покончил с собой. Фильм об этом я бы посмотрела с не меньшим интересом.

Старикан Эпштейн мог бы изменить исход выборов?
Не может быть:111:

[High_Smily]

с каких таких пор малолетних шалав стали называть детьми, а кобелей, которым они добровольно отдаются за деньги, педофилами?

[High_Smily]

т.е. в том, что она не хочет работать в Макдональдсе, но хочет за деньги переспать с Эпштейном, виноват Эпштейн? :169:

[Whoever]

с каких таких пор малолетних шалав стали называть детьми, а кобелей, которым они добровольно отдаются за деньги, педофилами?

У меня есть две новости для тебя: одна хорошая, другая плохая.

Хорошая - что ты могла бы защищать в суде старикана Эпштейна, если бы он не покончил с собой.
А плохая - что тебя лишили бы адвокатской практики прямо на месте, в зале суда. :111:

[Whoever]

т.е. в том, что она не хочет работать в Макдональдсе, но хочет за деньги переспать с Эпштейном, виноват Эпштейн? :169:

В описанном виноват, конечно же, Макдональдс.

[Yurcha]

Может, потому что он скончался.
А ты ищешь жертвы среди живых:110:

В глазах Изольды Эпштейн ничего предосудительного не сделал.

[Лирик]

т.е. в том, что она не хочет работать в Макдональдсе, но хочет за деньги переспать с Эпштейном, виноват Эпштейн? :169:

Ну, если бы Эпштейна не существовало, теоретически, то они бы не хотели с ним переспать. Ты ж логику учила? или сразу зубрила топологию?

[Whoever]

В глазах Изольды Эпштейн ничего предосудительного не сделал.

Нужно быть справедливым: скорее всего, в её глазах у Эпштейна было что-то очень плохое.
Но это совсем не то, о чём пишут в прессе:111:

[High_Smily]

Ну, если бы Эпштейна не существовало, теоретически, то они бы не хотели с ним переспать. Ты ж логику учила? или сразу зубрила топологию?

если бы у дедушек не было мужских инстинктов, то они были бы бабушками, утопию учил?

[High_Smily]

В описанном виноват, конечно же, Макдональдс.

конечно, платил бы Макдональдс за смену столько сколько Эпштейн за ночь, жили бы в раю

[Whoever]

если бы у дедушек не было мужских инстинктов, то они были бы бабушками, утопию учил?

Там сразу две проблемы.
С девушками до определённого возраста (18 лет) нельзя, это первая.
А вторая, о чём не пишут - даже удовлетворив те своеобразные инстинкты, ни один из этих мужиков не сделал для человечества ничего хорошего.

[Лирик]

если бы у дедушек не было мужских инстинктов, то они были бы бабушками, утопию учил?

У дедушек уровень тестостерона близок к нулю. мужские инстинкты сводятся к двум вещам: поесть/поспать и найти пульт от телевизора.
Попробуй другую аналогию.

[Лирик]

А вторая, о чём не пишут - даже удовлетворив те своеобразные инстинкты, ни один из этих мужиков не сделал для человечества ничего хорошего.

А как же Виндоус?

[Whoever]

А как же Виндоус?

Кого ты имеешь в виду?

[Лирик]

Кого ты имеешь в виду?

Бил который Гейтс

[High_Smily]

У дедушек уровень тестостерона близок к нулю. мужские инстинкты сводятся к двум вещам: поесть/поспать и найти пульт от телевизора.
Попробуй другую аналогию.

Нормальные мужские эмоции в США - уголовно наказуемы. (c) Peterburger.

[Whoever]

Бил который Гейтс

Я посмотрел.
Во-первых, не доказано.
Во-вторых, там речь о вполне взрослой русской бабе в 2010 году, с неясным отношением к Эпштейну - и в любом случае, Windows появились в 1985 году в первой версии.

[Bliss]

В глазах Изольды Эпштейн ничего предосудительного не сделал.

как ето не сделал? епштейн у гоев все деньги украл. а то шо он всех гоет трахнул так они привыкшии, особна за деньге. да и без денег тоже. евреи умеют женщенам голову вскружить разными историями, музыками и искуствами.

[Izolda]

Странно, что сам факт эксплуатации несовершеннолетних тебя не смущает. То есть то что малолетки в России за $20 минет русским мужикам делали это не так ужасно?Не передёргивай. В дополнение ко всему, он супремасист

[Izolda]

В глазах Изольды Эпштейн ничего предосудительного не сделал.Это в твоих глазах. Я где-то говорила, что он не виноват? Ты свои еврейские трюки на меня не переводи

[Izolda]

Что-то смотрю, малопрцентный от имени евреев заговорил…Эпштейну как раз писала одна, что Мин 98% еврей умный, а остальные- не очень.. чем больше процентов, тем умнее еврей. Собрать бы всех этих эпштейнов и послать далеко на другую планету с их умом..

[Bliss]

Не передёргивай. В дополнение ко всему, он супремасист

шо значит супремасист? разве ты не слышала шо евреи ето есть избраный Б-гом нород? а гои годны лишь на то шоп быть донором крови для мацы.

[High_Smily]

ебака наш малопроцентный нарисовался, один раз в самолёте трахнул русскую, а гордости полные штаны

[High_Smily]

надеюсь хоть стюардессу

[Bliss]

ебака наш малопроцентный нарисовался, один раз в самолёте трахнул русскую, а гордости полные штаны

ой вэй, снегурочка из канадских снегов обьявилася. иди ко мне, я согрею тибя снегурочка прижав волосатой рукой к волосатой еврейской груди.

[Izolda]

Эпштейн дружил с Ариадной Ротшильд, которая дала ему 25 миллионов. Ротшильд поддерживал Гитлера, какая милота))). Свои сдали своих же.. И если всё это печатается, то начнётся истерика юрч

[Bliss]

надеюсь хоть стюардессу

по имени жанна...

[Izolda]

https://t.me/ossinoe/19496

[Bliss]

https://t.me/ossinoe/19496

там написяно шо в файлах обнаружено но сцылки на сами файлы нету. как ето понемать?

[Izolda]

https://t.me/ossinoe/19497

[Izolda]

Мерзкие, грязные эпштейны….

[Izolda]

https://t.me/mnogonazi/29539

[High_Smily]

по имени жанна...

:197:

[Bliss]

https://t.me/mnogonazi/29539

о! какаято гойка маша пишет епштейну шо хочет 99% еврея типа бентовера для размножения. а виноват епштейн. да вы кацапе вкрай ахуели. перестаньте уже хотеть евреев и ебите ваньку и кольку.

[Bliss]

:197:

ох снегурочка ты ж моя холодная. иди к дедушке морозу под тулупчик. я тя приголублю, сказку раскажу и гостинцем одарю.

[Bliss]

Мерзкие, грязные эпштейны….

как говорица - от любви до ненависти один шаг. вот закрой глаза и прецтавь себе шо тебя целует приличный еврейски доктор-психиатр хуевер. целует в засос, со всей нежностью, пылкостью и задором еврейсково норода. ну если хуевера не хочешь, прецтавь кобзона. прецтавь как он тебе поёт - день победы, а потом хвать за ягодицу и опять таки в засос.

[Whoever]

Эпштейн дружил с Ариадной Ротшильд, которая дала ему 25 миллионов. Ротшильд поддерживал Гитлера, какая милота))). Свои сдали своих же.. И если всё это печатается, то начнётся истерика юрч

Ебанулась?
Ты хотя бы прочитала бы, как выпускали из рейха австрийских Ротшильдов при том Гитлере. На каких условиях.

Вот ты поддерживала Гитлера на форуме, было дело.
За это тебя прозвали Изольдой Адольфовной:111:

[Whoever]

как говорица - от любви до ненависти один шаг. вот закрой глаза и прецтавь себе шо тебя целует приличный еврейски доктор-психиатр хуевер. целует в засос, со всей нежностью, пылкостью и задором еврейсково норода. ну если хуевера не хочешь, прецтавь кобзона. прецтавь как он тебе поёт - день победы, а потом хвать за ягодицу и опять таки в засос.

Нет, меня ей представлять не надо.
Если я такое сделаю, я останусь доктором, но перестану быть приличным.
Это как раввин поставил бы кошерный штамп на свинине: свинина, конечно, кошерной не станет, но раввин перестанет быть кошерным.:111:

Пусть лучше о Кобзоне фантазирует.
Как она у него, выражаясь образным языком Птица, берёт на клык:110:

[Bliss]

Ебанулась?
Ты хотя бы прочитала бы, как выпускали из рейха австрийских Ротшильдов при том Гитлере. На каких условиях.

Вот ты поддерживала Гитлера на форуме, было дело.
За это тебя прозвали Изольдой Адольфовной:111:

дохтур, вы не ругайте изольду, вы её лаской приголубьте.

[Whoever]

дохтур, вы не ругайте изольду, вы её лаской приголубьте.

Гитлера же она хвалила, не Троцкого какого:111:

Опять приголубить.
Я точно помню, что у неё, по описаниям, был какой-то еврей.
Зачем ей ещё один? :111:

[Whoever]

Хотя, если Изолда публично отречётся от своей родины роиссы, то я обещаю попить с ней кофе в Старбаксе, когда приеду в Нью-Йорк.:111:

[Bliss]

Гитлера же она хвалила, не Троцкого какого:111:

Опять приголубить.
Я точно помню, что у неё, по описаниям, был какой-то еврей.
Зачем ей ещё один? :111:

то не еврей был, то был окацапившийся жыд. этой хрупкой русской женщине просто требуеца настоящая еврейская ласка которая отогреет иёшнее ледяное серце фашыстки получше шиншиловых мехов.

[Лирик]

https://pbs.twimg.com/media/HAKphqUWQAAOXh4?format=jpg&name=small

тусовка Эпштейна по Мел Гибносоновски.
Твой любимый Мел, Изольда. Оргия бородатых мужиков с крестами. Представила? я тоже.

[Skylight]

"эпштейны" это креатура есчо советского КГБ (читай - Изольдина), шоп творить компромат на мировых лидеров и известных влиятельных особ, а потом их шантажировать с разнообразными целями и под разными предлогами - это сухой остаток чего счяс нарыыли и к чему все идет...

Даже взять Изолььду - ее хлавная задача тут какая?

Шоп поганить еврея Хуевера и лелеять еврея Лирика. Шоп хулить бандеровцев за антисемитизм и подстрекать украинцев шо "Зеля и Ко" их поработил.

И т.д. и т.п, список задач КГБ уходил в бесконечность...

[Лирик]

"эпштейны" это креатура есчо советского КГБ (читай - Изольдина), шоп творить компромат на мировых лидеров и известных влиятельных особ, а потом их шантажировать с разнообразными целями и под разными предлогами - это сухой остаток чего счяс нарыыли и к чему все идет...

Даже взять Изолььду - ее хлавная задача тут какая?

Шоп поганить еврея Хуевера и лелеять еврея Лирика. Шоп хулить бандеровцев за антисемитизм и подстрекать украинцев шо "Зеля и Ко" их поработил.

И т.д. и т.п, список задач КГБ уходил в бесконечность...

Меня есть за что лелеять. Да. Однако Эпштейнов, судя по всему, породили и помогают процветать наши друзья из Израиля. А вот элгэбитизация и либерализация юного населения -- чисто дело рук КГБ. Они играют в долгую игру. но ещё дальше планы у китайцев. пока они строят суперсовременные города и летающие поезда, мы тратим триллионы на производство металлолома для войны образца 80-х по космическим ценам и заставляем народонаселение жиреть не по дням, а по часам.

[High_Smily]

Изольдой залелеяный Лирик. (Русская народная скороговорка)

[Izolda]

https://pbs.twimg.com/media/HAKphqUWQAAOXh4?format=jpg&name=smallтусовка Эпштейна по Мел Гибносоновски. Твой любимый Мел, Изольда. Оргия бородатых мужиков с крестами. Представила? я тоже.Ну ты- то…. Ну не лезь в кагал сатанистов, дегенератов и прочих уродов. Ты же выше этого. И да, Мел всех этих сатанистов вывел на Чистую воду. А какой он красавец!! Кстати, на тебя похож

[Izolda]

Кстати, это Мел на Афоне. Красота..

[Лирик]

Ну ты- то…. Ну не лезь в кагал сатанистов, дегенератов и прочих уродов. Ты же выше этого. И да, Мел всех этих сатанистов вывел на Чистую воду. А какой он красавец!! Кстати, на тебя похож

Чем похож?? мелко льстите, сударыня.
Кстати, еврей представил к награде Гитлера. За мужество, высшей степени. а потом.. вот ведь где просчитались. Или нет?

[Izolda]

Чем похож?? мелко льстите, сударыня. Кстати, еврей представил к награде Гитлера. За мужество, высшей степени. а потом.. вот ведь где просчитались. Или нет?Ресницами, и не спорь, я знаю

[Izolda]

Скоро Мел и Такер перейдут в православие.. ура.

[Лирик]

Скоро Мел и Такер перейдут в православие.. ура.

Им РПЦ будет взноситься или наоборот? я б тоже перешел. они почти евреев принимают? готов носить большой крест за солидное вознаграждение и помогать славянским старушкам.

[High_Smily]

Скоро Мел и Такер перейдут в православие.. ура.

мракобесие какое-то
зачем Гибсон с попами фотографируется? мир сошел с ума

[Izolda]

Им РПЦ будет взноситься или наоборот? я б тоже перешел. они почти евреев принимают? готов носить большой крест за солидное вознаграждение и помогать славянским старушкам.Посмотри на Певцова. И тебе туда дорога

[Izolda]

У тебя сколько процентов? 75?

[Лирик]

У тебя сколько процентов? 75?

Нет, чуть меньше 70. Мне можно крест и уши у меня небольшие.

[Лирик]

Посмотри на Певцова. И тебе туда дорога

ты говорила о нем.. я опять погуглил. Актер. Видел где-то. Печальное интеллигентное лицо с тонкими чертами.
Чем он так тебя привлекает? и какой он дорогой пошел? куда она привела?

[Izolda]

ты говорила о нем.. я опять погуглил. Актер. Видел где-то. Печальное интеллигентное лицо с тонкими чертами. Чем он так тебя привлекает? и какой он дорогой пошел? куда она привела?Правильной дорогой пошёл. Он красавец, спортсмен, и ещё поёт.. чем не идеал? А дорога его привела к Правде.

[Izolda]

Певцов в возрасте стал всё больше и больше походить на Гафта. Одобряю, ещё один красавец

[Izolda]

Нет, чуть меньше 70. Мне можно крест и уши у меня небольшие.В коены не возьмут(((

[Izolda]

Больше всего шума по поводу еврейства у Юрчи и у блисса. У одной, потому что баба, у другого- из-за количества процентов. Их мало, добирает криками и мелкой подлостью.. всё по Ломброзо

[Лирик]

В коены не возьмут(((

А в цыгане? говорят они много времени уделяют хохлам и науке.

[Лирик]

Правильной дорогой пошёл. Он красавец, спортсмен, и ещё поёт.. чем не идеал? А дорога его привела к Правде.

Как можно стать красавцем? им или рождаешься или ты кардашьянс.
Спортом любой дурак может заниматься. Петь - надо данные, опять же родиться с ними. А что такое Правда? газета? он ее читает или печатает?

[Izolda]

Как можно стать красавцем? им или рождаешься или ты кардашьянс. Спортом любой дурак может заниматься. Петь - надо данные, опять же родиться с ними. А что такое Правда? газета? он ее читает или печатает?У него лицо человека, а не жулика. Сравни его и Гордона, или зелю. Правда- это то, что знают русские, её надо познать. Я вижу, ты уже стал задумываться, это хорошо.

[Izolda]

А в цыгане? говорят они много времени уделяют хохлам и науке.Не возьмут. Ты бы физически не перенёс их цыганский вкус

[Лирик]

У него лицо человека, а не жулика. Сравни его и Гордона, или зелю. Правда- это то, что знают русские, её надо познать. Я вижу, ты уже стал задумываться, это хорошо.

Гордон не выглядит как жулик, если ты о лысом вещателе на укр тв. Как раз наоборот, его аудитория обожает. Неприятный до отвращения, согласен, но это ж на вкус и цвет как говорится. Вот ты скромнопроцентного называешь бабой-истеричкой. А для кого-то она человек.

[Izolda]

https://t.me/sashakots/59540 :313:

[Izolda]

Гордон не выглядит как жулик, если ты о лысом вещателе на укр тв. Как раз наоборот, его аудитория обожает. Неприятный до отвращения, согласен, но это ж на вкус и цвет как говорится. Вот ты скромнопроцентного называешь бабой-истеричкой. А для кого-то она человек.Гордон мерзкий, и да, он похож на жулика. Не все жулики похожи на 95 квартал, есть и другие

[Skylight]

Гордон не выглядит как жулик, если ты о лысом вещателе на укр тв. Как раз наоборот, его аудитория обожает. Неприятный до отвращения, согласен, но это ж на вкус и цвет как говорится. Вот ты скромнопроцентного называешь бабой-истеричкой. А для кого-то она человек.

Я у папы Димы Гордона, Ильи Гордона, работал в архитектурной мастерской в Киеве какоето время.

Ну, у папы есче более рептилоидная внешность, потомки удава Каа...

Но интеллигентныый был дядька. Странно шо тада в руководители мастерских попадали евреи и не коммунисты...

[Лирик]

Гордон мерзкий, и да, он похож на жулика. Не все жулики похожи на 95 квартал, есть и другие

Гордон обаятельный и красив. По особенному, как породистая жаба. Тебе не оценить.

Второй вопрос как и о чем он вещает. И в какой манере. Тут тебя можно понять.

[Лирик]

Щас спросим у специалиста по мужикам СуперСмайли.

Если есть только один вариант, под дулом ак47, кого выберешь - Эпштейна (живого) или Гордона для сексу?

[Izolda]

Гордон обаятельный и красив. По особенному, как породистая жаба. Тебе не оценить. Второй вопрос как и о чем он вещает. И в какой манере. Тут тебя можно понять.Он красив, не как породистая жаба, а как породистая ящерица.

[Лирик]

Он красив, не как породистая жаба, а как породистая ящерица.

Сразу видно что у тебя не было интима с пресмыкающимися. Или был? И тебе не понравилось? Только не увиливай, отвечай как есть.

[Izolda]

Сразу видно что у тебя не было интима с пресмыкающимися. Или был? И тебе не понравилось? Только не увиливай, отвечай как есть.А чем секс с пресмыкающимся отличается от секса с земноводными? Фонарь знает..

[Лирик]

А чем секс с пресмыкающимся отличается от секса с земноводными? Фонарь знает..

Гурманы знают. Но ты ушла от ответа.

[High_Smily]

Щас спросим у специалиста по мужикам СуперСмайли.

Если есть только один вариант, под дулом ак47, кого выберешь - Эпштейна (живого) или Гордона для сексу?

фёрст нэйм Гордона не подскажете? а то их развелось

[High_Smily]

Ramsay?

[High_Smily]

а то я сейчас навыбираю

[Bliss]

изольда ето канешно же отродье, а изольда и пирек ето два отродья мерзкопакосных. две рептилии можно сказать. два брата дигинирата. никак понять не могу шо с етими естетическиме изгоями рядом делает самайли. она ж прилично выглядит а не как етих два престарелых пирожка.

[Izolda]

https://www.youtube.com/shorts/T674JNiwH7E.....

[Bliss]

https://www.youtube.com/shorts/T674JNiwH7E.....

изольда - гойко митич.

[Izolda]

https://www.youtube.com/watch?v=PUjrTzwJzMc&t=406s помню, как форумские дегенераты смеялись, когда Винни об этом писала.. А вот хер вам, сейчас знают все.. сатанисты.

[Izolda]

деградация блисса не знает конца.. Он же был добрый когда-то, а сейчас... поддерживает эту мерзкую мерзость. Значит гнильца в нём всегда сидела, а я в нём ошибалась.

[Izolda]

https://www.youtube.com/shorts/_nNPtSXCf5A ))

[Bliss]

деградация блисса не знает конца.. Он же был добрый когда-то, а сейчас... поддерживает эту мерзкую мерзость. Значит гнильца в нём всегда сидела, а я в нём ошибалась.

ужас ужасный, теперь я тоже верю в песню где пелось шо если в кране нет воды значит выпили жыды. слава богу мене повезло и я продалса жедам за трицать серебреников и в моём кранике всегда течет не только вода но и кока-кола.

[Bliss]

а в общем я вам так скажу - жедам грядёт полный пиздец по сравнению с которым холокост будит выглядеть как прогулка по парку имени ленинсково комсомола. всё к етому идёт. надеюсь на мой век хватит и ищо надеюсь шо жеды всех всех гоев возьмут с собой в етот раз. всех всех на планете земля.

[Лирик]

https://www.youtube.com/watch?v=PUjrTzwJzMc&t=406s помню, как форумские дегенераты смеялись, когда Винни об этом писала.. А вот хер вам, сейчас знают все.. сатанисты.

Прости Изольда, ты оказалась права. Придется теперь слушать Алекса Джонса и конспектировать каждое слово.

Кстати как твоё любимое Кэндис? она-таки нашла пенис мадам макрон и пощупала или лизнула своими пушистыми губками французскую штучку?

[Izolda]

Прости Изольда, ты оказалась права. Придется теперь слушать Алекса Джонса и конспектировать каждое слово. Кстати как твоё любимое Кэндис? она-таки нашла пенис мадам макрон и пощупала или лизнула своими пушистыми губками французскую штучку?Не тупи.

[Лирик]

изольда ето канешно же отродье, а изольда и пирек ето два отродья мерзкопакосных. две рептилии можно сказать. два брата дигинирата. никак понять не могу шо с етими естетическиме изгоями рядом делает самайли. она ж прилично выглядит а не как етих два престарелых пирожка.

Тоже хочешь стать страшной подружкой Прекрасной Смайли?

Потренируйся для начала с Мотоциклистом. На твоём фоне он так и засверкает своим породистым еврейством и впечатляющими манерами импозантного кавалера.

[Bliss]

Тоже хочешь стать страшной подружкой Прекрасной Смайли?

Потренируйся для начала с Мотоциклистом. На твоём фоне он так и засверкает своим породистым еврейством и впечатляющими манерами импозантного кавалера.

ой, пирек, не ревнуй. поди ка лучше пришей мадам макрон яйца, шоп изольдина чорножопая подрушка их там у неё нашла. и не трога мацацыклиста, не по пацански ето.

[Skylight]

шож, ниужели грузинские ватерполисты такие волосатые?


Petre Mshvenieradze (1929-2003), a Soviet and Georgian water polo player who represented the Soviet national team at the 1952, 1956, and 1960 Olympic Games. Pictured here with his grandson.

https://pbs.twimg.com/media/HAPMosjWUAAYP2d?format=jpg&name=900x900

[Лирик]

ой, пирек, не ревнуй. поди ка лучше пришей мадам макрон яйца, шоп изольдина чорножопая подрушка их там у неё нашла. и не трога мацацыклиста, не по пацански ето.

Чьи пришить?? у тебя их нет, а Изольда свои красила раз триста, мадам побрезгует. У кого взять? вот Мотоциклист точно одолжит, но придется помыть. Поможешь?

[Skylight]

скока шерсти, какбы он грел Смайли...

[Bliss]

а всётаки изольда и ета ебанашка винни и кендас правы. ты пирек рептилия, змея ты и кракадил с ящерицей, жабой и птерадактелем. самый ты пирек настоящий какашкоед. и фамилия твоя заканчиваеца на штейн. изольда она та баба шо серцем ето чует. прочуяла таки.

[Skylight]

порадуем Изольду...

https://pbs.twimg.com/media/HAMRbuNW0AAWbUO?format=jpg&name=large

[Лирик]

а всётаки изольда и ета ебанашка винни и кендас правы. ты пирек рептилия, змея ты и кракадил с ящерицей, жабой и птерадактелем. самый ты пирек настоящий какашкоед. и фамилия твоя заканчиваеца на штейн. изольда она та баба шо серцем ето чует. прочуяла таки.

Картину б уже написал, а то все словами да словами.И какой из меня крокодил?? я себя ощущаю морской свинкой.

[Лирик]

деградация блисса не знает конца.. Он же был добрый когда-то, а сейчас... поддерживает эту мерзкую мерзость. Значит гнильца в нём всегда сидела, а я в нём ошибалась.

А в чем проявлялась его доброта?? вот я помню он мне всегда звонил, спрашивал как я доехал, если я был нетрезвый. но это разве доброта? нет. это забота. Вот Мотоциклист - невероятно добрый.

[Izolda]

А в чем проявлялась его доброта?? вот я помню он мне всегда звонил, спрашивал как я доехал, если я был нетрезвый. но это разве доброта? нет. это забота. Вот Мотоциклист - невероятно добрый.У него была трогательная и ранимая доброта.. Но я говорю, может, я ошибалась, может он был подленький всегда.

[Izolda]

Ну что, было это в средневековье? Пили они кровь христианских младенцев, и их за это гнали? Сейчас открываются факты каннибализма, и убийства невинных младенцев... Раньше на тех, кто это говорил, смотрели, как на дебилов, а сейчас? Самое интересное, почитайте комментарии на ютубе под этими роликами...... Помню, как благочестивые форумчанки орали: "Мел антиcемит, гнать его!"

[Izolda]

Читаю словесную дуэль Лирика и блисса... Нет огня, нет... Так, сплошные рефлексы.. Стареют(((( Хотя читать можно, по крайней мере, это не фонарь и уо.. Лирик более тонок, добрее, великодушнее и изящнее. У блисса прослеживается зависть, злость и нерешённая обида. Он обижен, и сильно при том..

[Izolda]

Чем похож?? мелко льстите, сударыня. Кстати, еврей представил к награде Гитлера. За мужество, высшей степени. а потом.. вот ведь где просчитались. Или нет?A кто это? Кто наградил Гитлера? Я не знаю..

[Лирик]

а кто это? Кто наградил Гитлера? Я не знаю..

Ты смотрела интервью Эпштейна Бэннону? Я первый раз услышал Эпштейна. Увлекательный кадр, тебе понравится. Голос и манера разговора похожи на Вуди Аллена, как правильно заметили комментирующие.

[Лирик]

У него была трогательная и ранимая доброта.. Но я говорю, может, я ошибалась, может он был подленький всегда.

Подлость - тяжелый грех. Приведи пример и мы его осудим и вручим крест. Станет православным.. в вашей секте эт даже не косяк.

[Izolda]

Подлость - тяжелый грех. Приведи пример и мы его осудим и вручим крест. Станет православным.. в вашей секте эт даже не косяк.Высокомерие это грех, тем более сейчас.. Я все твои подколки вижу.

[Лирик]

Высокомерие это грех, тем более сейчас.. Я все твои подколки вижу.

Ты мне зубы не заговаривай. Мы грех придумали, мы им и пользуемся.

А по сути, ты просто его не понимаешь. Он же теперь другой, полюбивший себя. А чем и как часто мы можем только догадываться.

[Bliss]

Высокомерие это грех, тем более сейчас.. Я все твои подколки вижу.

изольда не женщина а рентген. всякую гадость штейновскую типа пирека она насквозь видит.

[Ben Dover]

как я вижу говны бурлят. всё те же у пульта. Йюра, ты действительно когда со мной общался себя не любил. подтверждаю. зато сейчас ты самовлюблённый на подарочном порше. это круто! я тоже себя люблю. и сейчас и раньше. Лирик, ты такой замысловатый что ебать копать - у тебя как будто в каждом посте есть второе дно, но его нихуя нет. Юрча подуспокоилась - наверно климакс миновал. это позитив. Сиамка....ну тут как пишут в театре - без реплики. Но поредели бойцы. я так понимаю что все на СВО.

[Сиамчик]

О блять

И сразу засиамкал

[Лирик]

как я вижу говны бурлят. всё те же у пульта. Йюра, ты действительно когда со мной общался себя не любил. подтверждаю. зато сейчас ты самовлюблённый на подарочном порше. это круто! я тоже себя люблю. и сейчас и раньше. Лирик, ты такой замысловатый что ебать копать - у тебя как будто в каждом посте есть второе дно, но его нихуя нет. Юрча подуспокоилась - наверно климакс миновал. это позитив. Сиамка....ну тут как пишут в театре - без реплики. Но поредели бойцы. я так понимаю что все на СВО.

Ну наконец-то трезвый взгляд опытного аутофила.

Хоть бы кто поделился, как себя полюбить. это у вас в ДНК или приобретенное, как незалеченная гонорея?

Привет кстати. Живой?

[Ben Dover]

да ёпты живой. если бы не собакен вообще бы не выходил из дому. ездить мне некуда. да и машины уже 3 года как нет. а моцик глубоко под снегом. хотя я круглый год ездю. если бы не снег....

[Сиамчик]

Жалко что живой

[Лирик]

да ёпты живой...


Если б ты подарил человеку (или женщине) мопед — это его заслуга или просто твоя щедрость?

[Ben Dover]

Если б ты подарил человеку (или женщине) мопед — это его заслуга или просто твоя щедрость?


вообще нихуя не понял. я должен тут какую то тонкую иронию просечь, но я огрубел нах. не вкуриваю

[Ben Dover]

Жалко что живой



о, жаба, ты совсем не изменилась. и тебя с праздником.

[Лирик]

вообще нихуя не понял. я должен тут какую то тонкую иронию просечь, но я огрубел нах. не вкуриваю

Ну вот твой критический внос:.. зато сейчас ты самовлюблённый на подарочном порше. это круто! (c)

Просто философский вопрос. нихуя не ирония. ты ж всегда смотрел на реальность прямо, без фильтров и моральной поебени. собсно чья вина

[Сиамчик]

:197:

[Bliss]

ой вэй, дайте мене медаль за то шо я етово старово пердуна на форум вытащил. сам себе удивляюсь как, но пришлось все кнопки нажать, и порше и мацацыкл, и любофь, и вот вам явление бородатово христопродавца нороду. хорошо шо у христопродавца появилась собака. она ево очеловечивает. одному попугаю ето было не под силу. ищо хочу опровергнуть но порше к сожалению не подарочный. согласен шо посты пирека тупые как и он сам. пирек гой.

[Bliss]

михаил, а вы подбираете какашки за своим питомцем когда вы ево выгуливаете на улице?

[Chatsky]

ты ж всегда смотрел на реальность прямо, без фильтров и моральной поебени

Немного не так: он всегда смотрел на реальность через жепу в буквальном смысле слова - через описание серо-водородных выделений как основы бытия... Проще говоря всячески игнорирует высокие материи, которые по его мнению частью реальности не являются и с жепой конкуренции не выдерживают...

Полностью соответствует своему аватару: низшая ступень эволюции - ходячая архаика. Удивляюсь как он вообще сообразил сесть на мотоцикл - вроде бы мотор придумала цивилизация, а не обезьяны. Скорее всего его вдохновило, что мотоцикл требует более активного участия жепы, нежели автомобиль.

[STYLE]

Немного не так: он всегда смотрел на реальность через жепу в буквальном смысле слова - через описание серо-водородных выделений как основы бытия... Проще говоря всячески игнорирует высокие материи, которые по его мнению частью реальности не являются и с жепой конкуренции не выдерживают...

Полностью соответствует своему аватару: низшая ступень эволюции - ходячая архаика. Удивляюсь как он вообще сообразил сесть на мотоцикл - вроде бы мотор придумала цивилизация, а не обезьяны. Скорее всего его вдохновило, что мотоцикл требует более активного участия жепы, нежели автомобиль.

Ну ты то куда?

[Chatsky]

Ну ты то куда?

Йа человек коммуникабельный - с ивреями нужно разговаривать на их языке, с вами совко-рязанцами на вашем. Что мне еще остается - англосаксов тут нет.

[STYLE]

англосаксов тут нет.

Иногда ты бываешь прав. :8:

[Chatsky]

ты прав

Разумеется. Один в поле не воин (с) Один англосакс на форуме сам себе не собеседник.

[STYLE]

Разумеется. Один в поле не воин (с) Один англосакс на форуме сам себе не собеседник.

Попросил чат GPT перечислить признаки современного англосакса.
1. Люди английского происхождения или культуры.
2. Английский язык как родной или основной.
3. Историческое влияние протестантской этики.
К тебе что из этого относится?

[Chatsky]

Попросил чат GPT перечислить признаки современного англосакса.
1. Люди английского происхождения или культуры.
2. Английский язык как родной или основной.
3. Историческое влияние протестантской этики.
К тебе что из этого относится?

Советский Союз для того и разваливался (под тем предлогом), чтобы в русский мир шла интеграция культуры - в первую очередь западной...

Поэтому НЕ стать англосаксам в рамках пункта #1, а также в рамках пункта #3 - значит ДВАЖДЫ продать СССР.

А не стать им еще и будучи в американской иммиграции - значит продать его ТРИЖДЫ.

Тьфу на вас всех! Шейм он ю! Лично я СССР ни в каком проявлении НЕ предал :313:

[STYLE]

Советский Союз для того и разваливался (под тем предлогом), чтобы в русский мир шла интеграция культуры - в первую очередь западной...

Поэтому НЕ стать англосаксам в рамках пункта #1, а также в рамках пункта #3 - значит ДВАЖДЫ продать СССР.

А не стать им еще и будучи в американской иммиграции - значит продать его ТРИЖДЫ.

Тьфу на вас всех! Шейм он ю! Лично я СССР ни в каком проявлении НЕ предал :313:
Значит, ни по одному признаку не проходишь.
Еще одно твоё разочарование после русалок. :235:

[Chatsky]

Значит, ни по одному признаку не проходишь

Значит ты читаешь не то, что тебе пишут - одно из отличий нас носителей англосаксонской культуры и протестантской этики от вас совкоу.

[Chatsky]

русалок

Да не волнуйся ты так, выибут тебя русалки еще разок... выибут. О чем и свидетельствуют твои последние говно-ответы на эту тему :237:

[STYLE]

Значит ты читаешь не то, что тебе пишут - одно из отличий нас носителей англосаксонской культуры и протестантской этики от вас совкоу.

Так ты протестант...
Давно?

[STYLE]

Да не волнуйся ты так, выибут тебя русалки еще разок... выибут. О чем и свидетельствуют твои последние говно-ответы на эту тему :237:

У тебя есть еще видео, на которых ты видишь русалок? :8:

[Chatsky]

Так ты протестант...
Давно?

Протестантская этика более широкое понятие нежели просто принадлежность к религии... На то она и этика.

Йа вот когда смотрю как вчерашние голодные вроде тебя скупают в Европе такую недвижимость, которая вряд ли есть у британских монархов - как раз об этом думаю: "нет протестантской этики, нет понятия о трудовом доходе и капитале"

[Chatsky]

У тебя есть еще видео, на которых ты видишь русалок? :8:

Ты бы хоть с этими двумя разобрался, неуч :237:

[STYLE]

Протестантская этика более широкое понятие нежели просто принадлежность к религии... На то она и этика.

Йа вот когда смотрю как вчерашние голодные вроде тебя скупают в Европе такую недвижимость, которая вряд ли есть у британских монархов - как раз об этом думаю: "нет протестантской этики, нет понятия о трудовом доходе и капитале"
Ты читал Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма"?
Там у него: Труд как призвание — работа считается моральным долгом и служением Богу.
Не находишь ли тут противоречия с твоими принципами? :235:

[STYLE]

Ты бы хоть с этими двумя разобрался, неуч :237:

Так разобрался, что ты в ту тему уже который день нос сунуть боишься. :8:

[Chatsky]

Так разобрался, что ты в ту тему уже который день нос сунуть боишься. :8:

Дойдет до тебя моя "Люсиль" не переживай :237:

[Chatsky]

Труд как призвание — работа считается моральным долгом и служением Богу.


Йа годами тружусь над прокачиванием своего интеллекта и личностного роста (в том числе над своей книгой)... Пока все тратятся на глупых не англосаксонских женщин, йа тружусь над познанием своих англосаксонских ледис... Труд это постоянное состояние моей протестантской сущности (пусть и внутри православного храма).

Пока общество призывает меня к работе (от слова раб), я весь нахожусь в труде (true)... Вы совки можете либо РАБотать либо воровать, мы же англосаксы ТРУженники.

[STYLE]

Дойдет до тебя моя "Люсиль" не переживай :237:

Даже интересно как этот дебил будет спорить с ИИ. :237:

[STYLE]

Йа годами тружусь над прокачиванием своего интеллекта и личностного роста (в том числе над своей книгой)... Пока все тратятся на глупых не англосаксонских женщин, йа тружусь над познанием своих англосаксонских ледис... Труд это постоянное состояние моей протестантской сущности (пусть и внутри православного храма).

Пока общество призывает меня к работе (от слова раб), я весь нахожусь в труде (true)... Вы совки можете либо РАБотать либо воровать, мы же англосаксы ТРУженники.

Много пафоса и деления людей на «своих» и «чужих», а сути мало.
Интеллект и развитие не требуют унижать других — это обычно признак не силы, а неуверенности.
Труд и дисциплина не имеют национальности.
А когда за громкими заявлениями стоят неудачная книга и проблемы с отношениями, это больше похоже на попытку компенсировать, чем на философию.

[Chatsky]

Много пафоса и деления людей на «своих» и «чужих», а сути мало.
Интеллект и развитие не требуют унижать других — это обычно признак не силы, а неуверенности.
Труд и дисциплина не имеют национальности.
А когда за громкими заявлениями стоят неудачная книга и проблемы с отношениями, это больше похоже на попытку компенсировать, чем на философию.

Я не унижаю, а обличаю ваши пороки, ибо не могу бездействовать, когда вижу их. "Вера без дела - мертва есть" (с) Мы носители протестантской этики - помним об этом.

Труд не имеет национальности в частных случаях, но есть историческая тенденция, когда мы говорим о широких массах... Тех массах, которые задают общую атмосферу в той или иной стране...

Поскольку вы совки продали СССР, нет вам оправдания. В основной своей массе вы не ТРУженники, а рабы или воры...

Самым образцовым тружеников в СССР был Сталин (в начале войны он постоянно трудился даже с температурой).

Однако работа его угнетала, поэтому рядом с ним появился товарищ Поскребышев... Человек с феноменальной памятью на грани компьютерной машины (таких людей найти сложно, ими занимаются ученые)... Он держал в голове массу важных моментов, которые могли бы труд вождя превратить в рутинную работу...

Сталин позволил себе роскошь обратить свою деятельность в целое творчество по построению страны... Ибо рядом был такой феномен как Прскребышев... По большому счету он даже не работал, за него работали его природные данные.

[Izolda]

Я горжусь, что я знаю настоящего англосакса и он пишет в моей теме. Это честь для меня.

[STYLE]

Я не унижаю, а обличаю ваши пороки, ибо не могу бездействовать, когда вижу их. "Вера без дела - мертва есть" (с) Мы носители протестантской этики - помним об этом.

Труд не имеет национальности в частных случаях, но есть историческая тенденция, когда мы говорим о широких массах... Тех массах, которые задают общую атмосферу в той или иной стране...

Поскольку вы совки продали СССР, нет вам оправдания. В основной своей массе вы не ТРУженники, а рабы или воры...

Самым образцовым тружеников в СССР был Сталин (в начале войны он постоянно трудился даже с температурой).

Однако работа его угнетала, поэтому рядом с ним появился товарищ Поскребышев... Человек с феноменальной памятью на грани компьютерной машины (таких людей найти сложно, ими занимаются ученые)... Он держал в голове массу важных моментов, которые могли бы труд вождя превратить в рутинную работу...

Сталин позволил себе роскошь обратить свою деятельность в целое творчество по построению страны... Ибо рядом был такой феномен как Прскребышев... Однако по большому счету он даже не работал, за него работали его природные данные.

Обличение — это про факты и ответственность, а не про ярлыки и обобщения. Когда всех называют «рабами» или «ворами», это уже не моральная позиция, а агрессия.

«Протестантская этика» — не знак превосходства одной группы над другой, а личная дисциплина. Её нельзя присвоить «нам» и отказать «им».

И Сталин, и Поскрёбышев — это не мифические титаны труда, а люди в конкретной системе власти со своими методами и последствиями. Романтизация их «творчества» игнорирует цену, которую за это заплатили миллионы.

[Izolda]

Куда нам русским до англосаксов, мы же рабы.. А вот англосаксы…. Подумаешь, у них пол Пакистана прописались, и руководят ими сплошные замоташки, они не рабы.

[Chatsky]

Обличение — это про факты и ответственность, а не про ярлыки и обобщения. Когда всех называют «рабами» или «ворами», это уже не моральная позиция, а агрессия.

«Протестантская этика» — не знак превосходства одной группы над другой, а личная дисциплина. Её нельзя присвоить «нам» и отказать «им».

И Сталин, и Поскрёбышев — это не мифические титаны труда, а люди в конкретной системе власти со своими методами и последствиями. Романтизация их «творчества» игнорирует цену, которую за это заплатили миллионы.

Йа рад, что ты зачастил обращаться к чату GPT, он может выступить отличным помощников твоему занудству. Типа зануда 2.0. Передай чату, что йа не обобщал и не говорил про всех, речь шла об основной массе... И тут йа не вижу никаких отходов от объективной реальности, т.к. на лицо мы имеем результат.

Также передай чату, что сталинское время было временем жестоким и ни один адекватный человек в те времена жить бы не захотел... Другой вопрос, что без Сталина его времена были бы намного жестче - уже на грани исчезновения страны как таковой + с еще более кровавыми последействиями.

[Chatsky]

Я горжусь, что я знаю настоящего англосакса и он пишет в моей теме. Это честь для меня.

Изольда, рад, что у тебя появилось такое осознание. Обращайся! :110:


Куда нам русским до англосаксов, мы же рабы.. А вот англосаксы…. Подумаешь, у них пол Пакистана прописались, и руководят ими сплошные замоташки, они не рабы.

Вот тут совершенно правильные вещи ты говоришь... У меня же в отличие от вас сердце болит за судьбу Британии:

https://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85970

Тут, что важно отметить: СССР был отгорожен от англосаксонских элит, поэтому имел все шансы вести свою самостоятельную политику... Даже если на самом деле он был от них отгорожен ЧАСТИЧНО, все равно манёвров для независимых решений было много (не хватало лишь мозгов)...

А вот что поделают англосаксонские аристократы, когда их же собственные элиты (рангом выше) ополчились против них в пользу Пакистана? В очень сложном положении находится Британия: там свои (самые богатые) боятся своих же (чуть менее богатых), отсюда и такая ситуация.

Остается лишь морально поддерживать эту милую леди (она там не одна, потом еще как-нибудь кину):


https://www.youtube.com/shorts/IGfTOw-YBkM

:64:

:217:

[STYLE]

Йа рад, что ты зачастил обращаться к чату GPT, он может выступить отличным помощников твоему занудству. Типа зануда 2.0. Передай чату, что йа не обобщал и не говорил про всех, речь шла об основной массе... И тут йа не вижу никаких отходов от объективной реальности, т.к. на лицо мы имеем результат.

Также передай чату, что сталинское время было временем жестоким и ни один адекватный человек в те времена жить бы не захотел... Другой вопрос, что без Сталина его времена были бы намного жестче - уже на грани исчезновения страны как таковой + с еще более кровавыми последействиями.Объективная реальность — это не «основная масса», а конкретные данные, а они всегда сложнее лозунгов. Обобщения остаются обобщениями, даже если добавить «не все».

И тезис «без Сталина было бы хуже» — это предположение, а не факт: историю нельзя проверить по альтернативному сценарию. Зато реальные последствия его политики — репрессии, страх и огромные человеческие потери — документированы.

И нет научных доказательств существования русалок - это персонажи мифов и фольклора.
Ты опять слил в очередной раз.

[Whoever]

... Пока все тратятся на глупых не англосаксонских женщин, йа тружусь над познанием своих англосаксонских ледис... .

Ну всех нахуй с разговорами о работе.
Расскажи лучше о процессе познания.
Что узнал нового о них?
Как им понравиться?

А то у меня было несколько отношений с ними, но я их так и не познал.
Постель или совместный туризм не в счёт.

[STYLE]

Изольда, рад, что у тебя появилось такое осознание. Обращайся! :110:



Вот тут совершенно правильные вещи ты говоришь... У меня же в отличие от вас сердце болит за судьбу Британии:

https://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85970

Тут, что важно отметить: СССР был отгорожен от англосаксонских элит, поэтому имел все шансы вести свою самостоятельную политику... Даже если на самом деле он был от них отгорожен ЧАСТИЧНО, все равно манёвров для независимых решений было много (не хватало лишь мозгов)...

А вот что поделают англосаксонские аристократы, когда их же собственные элиты (рангом выше) ополчились против них в пользу Пакистана? В очень сложном положении находится Британия: там свои (самые богатые) боятся своих же (чуть менее богатых), отсюда и такая ситуация.

Остается лишь морально поддерживать эту милую леди (она там не одна, потом еще как-нибудь кину):



:217:

Ты строишь выводы на предположениях и конспирологических связках, а не на фактах. «Англосаксонские элиты против Британии», «опора на Пакистан», «не хватало мозгов» — это оценочные ярлыки, а не анализ.

Реальная политика сложнее: там экономика, выборы, миграция, интересы разных групп, а не заговор «элит против аристократов». Когда всё объясняется одной схемой, это обычно признак упрощения, а не понимания.

[STYLE]

Ну всех нахуй с разговорами о работе.
Расскажи лучше о процессе познания.
Что узнал нового о них?
Как им понравиться?

А то у меня было несколько отношений с ними, но я их так и не познал.
Постель или совместный туризм не в счёт.

Раньше он их познал правой рукой. Теперь попробовал левой.
Наверняка это совсем другие ощущения.

[Chatsky]

Ну всех нахуй с разговорами о работе.
Расскажи лучше о процессе познания.
Что узнал нового о них?
Как им понравиться?

А то у меня было несколько отношений с ними, но я их так и не познал.
Постель или совместный туризм не в счёт.

Тут ты верно выбрал цитату - жаль только не поправил меня: йа не то чтобы их познанию (ибо зачем англосаксу познавать англосаксов?), а углубляюсь в них как обычный мужчина углубляется в женщин своей же собственной культуры в любой стране... Просто находясь в России вынужден постоянно сравнивать.

Я уже писал в своем блоге на Ykt и ты даже цитировал это на форум: у англосаксонской женщины особенная стать. Ее не только ласковым словом нужно брать (хотя это тоже пойдет как приложение), ты должен сопровождать ее в процессе ее саморазвития. Она видит мужчину как спутника, а не как дойную корову.

В России считается, что если мужик развивается, то это как бы женщина помогла ему своей уборкой на кухне (хотя и от уборки они отказываются). У нас англосаксов даже на уровне президентов та же Меланья Трамп старается быть участником политического процесса, а не приложением к своему мужику.

Тоже самое когда развивается сама женщина... Ты должен помочь ей в ее деятельности, ее карьере, ее идеях... Вдохновить ее там, где вдохновения ей не хватает.

[Chatsky]

Ты строишь выводы на предположениях и конспирологических связках, а не на фактах. «Англосаксонские элиты против Британии», «опора на Пакистан», «не хватало мозгов» — это оценочные ярлыки, а не анализ.

Реальная политика сложнее: там экономика, выборы, миграция, интересы разных групп, а не заговор «элит против аристократов». Когда всё объясняется одной схемой, это обычно признак упрощения, а не понимания.

Да неохота мне свой чат выставлять против твоего... Йа предпочитаю собственными мозгами думать :)

[Chatsky]

Раньше он их познал правой рукой. Теперь попробовал левой.
Наверняка это совсем другие ощущения.

Вот тут сразу видно, что рязанец что-то свое написал в своем стиле :237:

[Whoever]

Тут верно выбрал цитату - жаль только не поправил меня: йа не то чтобы их познанию (ибо зачем англосаксу познавать англосаксов?), а углубляюсь в них как обычный мужчина углубляется в женщин своей же собственной культуры в любой стране... Просто находясь в России вынужден постоянно сравнивать.

Я уже писал в своем блоге на Ykt и ты даже цитировал это на форум: у англосаксонской женщины особенная стать. Ее не только ласковым словом нужно брать (хотя это тоже пойдет как приложение), ты должен сопровождать ее в процессе ее саморазвития. Она видит мужчину как спутника, а не как дойную корову.

В России считается, что если мужик развивается, то это как бы женщина помогла ему своей уборкой на кухне (хотя и от нее они отказываются). У нас англосаксов даже на уровне президентов та жен Меланья Трамп старается быть участником политического процесса, а не приложением к своему мужику.

Тоже самое когда развивается сама женщина... Ты должен помочь ей в ее деятельности, ее карьере, ее идеях... Вдохновить ее там, где вдохновения ей не хватает.

Тут ты что-то сложное написал.
Чтобы я кому-то помогал в развитии, она меня должна об этом попросить.
А они не просят: уверенные в себе, профессиональные женщины - у них и без меня хорошо получается.
Вдохновения у них больше, чем у меня.

Помочь в карьере - это как голливуский режиссёр Вайнштейн помогал актрисам? :111:

[STYLE]

Да неохота мне свой чат выставлять против твоего... Йа предпочитаю собственными мозгами думать :)

«Собственными мозгами» — это хорошо, но со стороны выглядит иначе: тему с русалками слил, доказательств не привёл, и теперь переключился на фантазии про недоступных женщин, чтобы сохранить ощущение правоты.

[Chatsky]

Тут ты что-то сложное написал.
Чтобы я кому-то помогал в развитии, она меня должна об этом попросить.
А они не просят: уверенные в себе, профессиональные женщины - у них и без меня хорошо получается.
Вдохновения у них больше, чем у меня.

В этом и суть... Ты сможешь удивить англосаксонскую женщину тогда, когда она неожиданно поймет, что с тобой у нее получается лучше... Ты дополняешь ее. Неожиданность такого понимания и пробудит в ней чувства. Вы станете единым целым.


Помочь в карьере - это как голливуский режиссёр Вайнштейн помогал актрисам? :111:

На Голливуд вообще не смотри: его индустрия МЕЖДУНАРОДНА и к Омериге имеет лишь опосредованное отношение... Только через сам процесс творчества (интересные идеи) и английский язык в фильмах.

Жизнь голливудских звезд за кадром это чистый совок - настоящие тру американцы из средних штатов смотрят на них как на говно... Если, конечно, не причисляют какую-то звезду к своим кумирам.

На голливудских звездах очень помешана Сиамка... Что весьма показательно.

PS: Хотя бывают исключения. Например, Киану Ривз... и наверняка кто-то еще.

[Chatsky]

тему с русалками слил

Так ты давно слил, причем дважды... Скоро будет трижды :111:

[STYLE]

Вот тут сразу видно, что рязанец что-то свое написал в своем стиле :237:
От правды морщатся, но не спорят с ней.

[STYLE]

В этом и суть... Ты сможешь удивить англосаксонскую женщину тогда, когда она неожиданно поймет, что с тобой у нее получается лучше... Ты дополняешь ее. Неожиданность такого понимания и пробудит в ней чувства. Вы станете единым целом.



На Голливуд вообще не смотри: его индустрия МЕЖДУНАРОДНА и к Омериге имеет лишь опосредованное отношение... Только через сам процесс творчества (интересные идеи) и английский язык в фильмах.

Жизнь голливудских звезд за кадром это чистый совок - настоящие тру американцы из средних штатов смотрят на них как на говно... Если, конечно, не причисляют какую-то звезду к своим кумирам.

На голливудских звездах очень помешана Сиамка... Что весьма показательно.

PS: Хотя бывают исключения. Например, Киану Ривз... и наверняка кто-то еще.
Ты опять подменяешь реальность фантазиями. Отношения не «удивляют» схемами и теориями про англосаксонок — они строятся на опыте, взаимности и нормальном общении.

А рассуждения про Голливуд, «настоящих американцев» и «кто на кого смотрит как на говно» — это просто набор личных обид и стереотипов, а не знание страны и людей.

[Whoever]

И тезис «без Сталина было бы хуже» — это предположение, а не факт: историю нельзя проверить по альтернативному сценарию. Зато реальные последствия его политики — репрессии, страх и огромные человеческие потери — документированы.
.

Вторую мировую, с большой долей вероятности, без него просрали бы.
Или, если точнее, без тогдашнего руководства.

Проверить нельзя, но можно перебрать альтернативные варианты.
"Ленинская гвардия" была в 1917 заангажирована германским генштабом. Конечно, при Гитлере там многое поменялось, но если ты прочитаешь про 23 февраля 1918 - так вот это дата, когда Ерих Людендорф приказал остановить германское наступление на Петроград. Чтобы передать советской стороне новый германский ультиматум. А до этого генерал Макс Хофман 5 дней руководил наступлением германских войск на пустые советские окопы. "Красная армия" просто разбежалась. И у меня нет оснований полагать, что при руководстве ленинской гвардии было бы что-то принципиально другое.

Царисты? Они просрали Танненберг и битву у Мазурских озёр с жуткими для России потерями ещё в 1914, с чего всё и началось: падение боевого духа, развал армии, революционные настроения. Были бы они лучше во время второй мировой? Проверить нельзя. Но скорее всего, не были бы.

Керенский с временным правительством? Тут сказать сложнее, они были совсем недолго. Но они даже не сумели арестовать Ленина.

Сталинские же соратники? Они были бы такими же жестокими, другие туда не попадали. И помимо прочего, перегрызлись бы между собой, что потом и произошло.

[STYLE]

Так ты давно слил, причем дважды... Скоро будет трижды :111:

Ты можешь сто раз сказать: Халва, халва, халва, но от этого русалки не появятся.
Старая восточная мудрость.

[Chatsky]

Ты опять подменяешь реальность фантазиями. Отношения не «удивляют» схемами и теориями про англосаксонок — они строятся на опыте, взаимности и нормальном общении.

А рассуждения про Голливуд, «настоящих американцев» и «кто на кого смотрит как на говно» — это просто набор личных обид и стереотипов, а не знание страны и людей.

Ты хотя бы длинные тире и кавычки меняй, которые после себя оставляет чат GPT :237:

[STYLE]

Вторую мировую, с большой долей вероятности, без него просрали бы.
Или, если точнее, без тогдашнего руководства.

Проверить нельзя, но можно перебрать альтернативные варианты.
"Ленинская гвардия" была в 1917 заангажирована германским генштабом. Конечно, при Гитлере там многое поменялось, но если ты прочитаешь про 23 февраля 1918 - так вот это дата, когда Ерих Людендорф приказал остановить германское наступление на Петроград. Чтобы передать советской стороне новый германский ультиматум. А до этого генерал Макс Хофман 5 дней руководил наступлением германских войск на пустые советские окопы. "Красная армия" просто разбежалась. И у меня нет оснований полагать, что при руководстве ленинской гвардии было бы что-то принципиально другое.

Царисты? Они просрали Танненберг и битву у Мазурских озёр с жуткими для России потерями ещё в 1914, с чего всё и началось: падение боевого духа, развал армии, революционные настроения. Были бы они лучше во время второй мировой? Проверить нельзя. Но скорее всего, не были бы.

Керенский с временным правительством? Тут сказать сложнее, они были совсем недолго. Но они даже не сумели арестовать Ленина.

Сталинские же соратники? Они были бы такими же жестокими, другие туда не попадали. И помимо прочего, перегрызлись бы между собой, что потом и произошло.

Аргумент строится на предположениях «скорее всего» и переносе событий одной эпохи в другую. Это слабое основание.

1917–1918 и 1941 — разные государства, армии и международные условия; поведение «ленинской гвардии» в Гражданскую войну не предсказывает исход Второй мировой.

Поражения 1914 года не доказывают, что любая альтернативная власть «проиграла бы» в 1940-е — армии и системы управления к тому времени радикально меняются.

Победа СССР была результатом не только руководства, но и индустриализации, мобилизации экономики, помощи союзников, масштаба страны и жертвы миллионов людей.

Контрфакты («без них всё было бы хуже») недоказуемы по определению; это гипотеза, а не вывод.

Иными словами, утверждение «без тогдашнего руководства войну бы проиграли» — не факт, а интерпретация, основанная на выборочных аналогиях.

[Chatsky]

От правды морщатся, но не спорят с ней.

Вот и не спорь, что вы совки рабы и воры (в массе своей), а Дикси-гёрлз лучше современных россиянских.

[STYLE]

Ты хотя бы длинные тире и кавычки меняй, которые после себя оставляет чат GPT :237:

Я с ним полностью согласен, поэтому ничего менять не надо.
А он согласен со мной, что ты с позором слил тему по русалкам.

[STYLE]

Вот и не спорь, что вы совки рабы и воры (в массе своей), а Дикси-гёрлз лучше современных россиянских.

Ты не познал никаких. Ты теоретик в самом плохом смысле этого слова.

[Chatsky]

с позором слил тему по русалкам.


Так ты давно слил, причем дважды... Скоро будет трижды :111:

:8:

[Chatsky]

теоретик


От правды морщатся, но не спорят с ней.

...

:)

[STYLE]

:8:
Собака лает, а русалок все нет и нет.
Старая восточная мудрость.

[Chatsky]

А рассуждения про Голливуд, «настоящих американцев» и «кто на кого смотрит как на говно» — это просто набор личных обид и стереотипов, а не знание страны и людей.

Уважаемый чат GPT, я конечно, понимаю, что борец всегда с тобой согласен (в том числе в глупостях о русалках), но хочу, чтобы ты знал, что ЛИЧНЫХ обид у меня в данном случае быть не может, т.к. меня не было в США и я не общался с голливудскими контингентом :237:

[STYLE]

...

:)

теоретик

От правды морщатся, но не спорят с ней.

Тут согласен.

[Chatsky]

теоретик

От правды морщатся, но не спорят с ней.

Тут согласен.

Поморщился от правды и согласился :237:

[STYLE]

Уважаемый чат GPT, я конечно, понимаю, что борец всегда с тобой согласен (в том числе в глупостях о русалках), но хочу, чтобы ты знал, что ЛИЧНЫХ обид у меня в данном случае быть не может, т.к. меня не было в США и я не общался с голливудскими контингентом :237:

Я о том, что ты говоришь не из опыта или фактов, а из собственных ощущений и обобщений. Когда целую страну делят на «настоящих» и «ненастоящих», а отношение людей описывают через «смотрят как на…», это обычно личная оценка и стереотипы, а не реальное знание общества.
Ты, я вижу, плохо понимаешь о чем тебе говорят. Не стесняйся спрашивать. Я всегда могу пояснить.

[Whoever]

Аргумент строится на предположениях «скорее всего» и переносе событий одной эпохи в другую. Это слабое основание.

1917–1918 и 1941 — разные государства, армии и международные условия; поведение «ленинской гвардии» в Гражданскую войну не предсказывает исход Второй мировой.

Поражения 1914 года не доказывают, что любая альтернативная власть «проиграла бы» в 1940-е — армии и системы управления к тому времени радикально меняются.

Победа СССР была результатом не только руководства, но и индустриализации, мобилизации экономики, помощи союзников, масштаба страны и жертвы миллионов людей.

Контрфакты («без них всё было бы хуже») недоказуемы по определению; это гипотеза, а не вывод.

Иными словами, утверждение «без тогдашнего руководства войну бы проиграли» — не факт, а интерпретация, основанная на выборочных аналогиях.

Так "без них было бы лучше" - тоже гипотеза.
Не обязательно твоя, в данном случае.
А у меня даже не гипотеза, а предположение, исходящее из моего скромного знания той эпохи.

Поведение ленинской гвардии в 1918 вполне предсказывает её поведение в 1941: воевать они не хотели, у них первый декрет был "декрет о мире".

[STYLE]

Поморщился от правды и согласился :237:

Так кто ж спорит, что ты теоретик?

[STYLE]

Так "без них было бы лучше" - тоже гипотеза.
Не обязательно твоя, в данном случае.
А у меня даже не гипотеза, а предположение, исходящее из моего скромного знания той эпохи.

Поведение ленинской гвардии в 1918 вполне предсказывает её поведение в 1941: воевать они не хотели, у них первый декрет был "декрет о мире".
Предположение — это всё равно гипотеза, просто менее формализованная. Она не становится сильнее от уверенности.

И перенос «декрета о мире» 1917 года на 1941-й некорректен: это разные ситуации. Тогда — развал старой армии и попытка выйти из мировой войны, в 1941 — уже индустриальное государство, другая армия, другая элита и война на уничтожение. Политический лозунг одного момента не предсказывает поведение страны через 20+ лет.

[Chatsky]

Когда целую страну делят на «настоящих» и «ненастоящих»

Не нравится совкам вместе с их чатами, что они там не настоящие, а за колбасой понаехавшие :8:

[Chatsky]

теоретик

Теоретиком может быть физик, который выдвинул теорию, но не доказал ее опытным путем. Мои "теории" есть живой опыт человечества :313:

[STYLE]

Не нравится совкам вместе с их чатами, что они там не настоящие, а за колбасок понаехавшие :8:
Это снова ярлык вместо аргумента. Люди переезжают по разным причинам — работа, безопасность, возможности. Это не делает их «ненастоящими» и ничего не говорит об их ценностях или способностях.

И давай без ухода в фантазии: как с русалками — пока нет фактов, остаются только разговоры и убеждения, а не реальность.

[Whoever]

Предположение — это всё равно гипотеза, просто менее формализованная. Она не становится сильнее от уверенности.

И перенос «декрета о мире» 1917 года на 1941-й некорректен: это разные ситуации. Тогда — развал старой армии и попытка выйти из мировой войны, в 1941 — уже индустриальное государство, другая армия, другая элита и война на уничтожение. Политический лозунг одного момента не предсказывает поведение страны через 20+ лет.

Индустриализация, говоришь?
Так там половина той ленинской гвардии во главе с тов. Бухариным хотели лелеять кулака, а не проводить ускоренную индустриализацию. :111:

[Chatsky]

Люди переезжают по разным причинам — работа, безопасность, возможности

Причина переезда никак не меняет ментальную сущность совка на НЕ совка :8:

PS: "Приехали за колбасой" (с) А что - твой чат GPT не обладает абстрактным мышлением? Ты специально обучил его чисто своему борцовскому? :237:

[STYLE]

Теоретиком может быть физик, который выдвинул теорию, но не доказал ее опытным путем. Мои "теории" есть живой опыт человечества :313:
«Живой опыт человечества» не становится твоим опытом автоматически. Это всё равно пересказ чужих историй, а не личная практика.

В отношениях, как и в любой сфере, теория без собственного опыта остаётся теорией — как ни назови.

[STYLE]

Индустриализация, говоришь?
Так там половина той ленинской гвардии во главе с тов. Бухариным хотели лелеять кулака, а не проводить ускоренную индустриализацию. :111:
Желание Бухарина опираться на НЭП и «кулака» — это реальный спор о темпах развития, а не отказ от индустриализации вообще. Он предлагал более постепенную модель, а не «ничего не строить».

И сама индустриализация 1930-х — результат решений и работы огромного числа людей, инженеров, управленцев, а не только победы одной фракции над другой. Сводить её к «ленинская гвардия мешала / сталинцы сделали» — слишком упрощённая схема.

[STYLE]

Причина переезда никак не меняет ментальную сущность совка на НЕ совка :8:

PS: "Приехали за колбасой" (с) А что - твой чат GPT не обладает абстрактным мышлением? Ты специально обучил его чисто своему борцовскому? :237:
Ярлык «совок» — это не «ментальная сущность», а обобщение, которым удобно объяснять всё подряд. Люди меняются, адаптируются, живут по-разному — реальность сложнее, чем один штамп на всех.

А фраза про «чат обучен борцовскому мышлению» — это просто уход от аргументов. Как и истории про русалок: звучит уверенно, но без фактов остаётся выдумкой, а не доводом.

[Chatsky]

Индустриализация, говоришь?
Так там половина той ленинской гвардии во главе с тов. Бухариным хотели лелеять кулака, а не проводить ускоренную индустриализацию. :111:

Кулак был тем еще хуйлом... Однако уничтожить его можно было лишь непопулярными методами.

Проблема кулака в том, что как ты сам признаешь, он не хотел прогресса. Проще говоря - зачем ему машинно-тракторная станция, если за его плуг и коровку, которую он мог дать в аренду, у него получалось намного больше заработать?

В чистом виде капитализм (без социалистической составляющей) - это всегда борьба с прогрессом. Именно поэтому в США по сути до сих пор нет медицины... и это в 2026 году... А во времена кулака так и тем более терпеть борцов с прогрессом было непозволительно. Нужны были жесткие методы.

[Whoever]

Желание Бухарина опираться на НЭП и «кулака» — это реальный спор о темпах развития, а не отказ от индустриализации вообще. Он предлагал более постепенную модель, а не «ничего не строить».

И сама индустриализация 1930-х — результат решений и работы огромного числа людей, инженеров, управленцев, а не только победы одной фракции над другой. Сводить её к «ленинская гвардия мешала / сталинцы сделали» — слишком упрощённая схема.

Постепенную? :120:
Так не было того времени у СССР.
И у Сталина-то не хватило, а при более постепенной модели выпрашивали бы гранаты у союзников, как сейчас Украина)

[Chatsky]

чужих историй, а не личная практика.

Цивилизация так и строилась - на обмене опытом.

[Chatsky]

Ярлык «совок» — это не «ментальная сущность», а обобщение, которым удобно объяснять всё подряд. Люди меняются, адаптируются

Как показывает практика совки не просто не меняются, а даже не хотят этого делать :237:

[STYLE]

Кулак был тем еще хуйлом... Однако уничтожить его можно было лишь непопулярными методами.

Проблема кулака в том, что как ты сам признаешь, он не хотел прогресса. Проще говоря - зачем ему машинно-тракторная станция, если за его плуг и коровку, которую он мог дать в аренду, у него получалось намного больше заработать?

В чистом виде капитализм (без социалистической составляющей) - это всегда борьба с прогрессом. Именно поэтому в США по сути до сих пор нет медицины... и это в 2026 году... А во времена кулака так и тем более терпеть борцов с прогрессом было непозволительно. Нужны были жесткие методы.
Ты смешиваешь идеологию и факты. Кулаки не были «врагами прогресса» — многие как раз покупали технику и повышали эффективность, потому что это выгодно. Сопротивление было не прогрессу, а насильственным методам.

И тезис «капитализм = борьба с прогрессом» не держится: именно капиталистические экономики дали массовую индустриализацию, технологии и ту же медицину. В США она дорогая и устроена иначе, но говорить, что её «нет», — просто неверно.

Ну и как с русалками: если утверждение звучит эффектно, это ещё не значит, что оно соответствует реальности.

[STYLE]

Постепенную? :120:
Так не было того времени у СССР.
И у Сталина-то не хватило, а при более постепенной модели выпрашивали бы гранаты у союзников, как сейчас Украина)

Это все рассуждения если бы да кабы.
Можно спорить до бесконечности.
Вот то, что русалок не существует, это факт.
Что Чацкий слил с позором тему про русалок тоже факт.

[STYLE]

Цивилизация так и строилась - на обмене опытом.

Личным опытом.
Которого у тебя нет.

[Chatsky]

многие как раз покупали технику

Ключевое слово - абстрактное "многие".

Могли покупать, но не в тех масштабах, что предоставляла государственная машина. Всё из расчета не на прогресс, а на личную выгоду исходя из ситуации в том или ином колхозе... Что для построения государства, в отстающей по тем временам стране, было непозволительно.

[Chatsky]

Личным опытом.
Которого у тебя нет.

Так йа его и не обмениваю, а отвечаю за тот опыт человечества из-за которого ты записываешь меня в "теоретики"... Кажется, тут чат GPT не помог дураку ответить :237:

[STYLE]

Как показывает практика совки не просто не меняются, а даже не хотят этого делать :237:

Тут нужно пояснение, что в твоем понятии означает "совок".
Я пошел спать, а у тебя есть время ответить в теме, где ты слил по русалкам.
Несколько дней ты дрочил свой чат, чтобы он доказал, что видео с русалками настоящее, но тот с тобой не согласился.
Теперь ты вернулся с позором, но боишься это признать.

[Chatsky]

именно капиталистические экономики дали массовую индустриализацию, технологии и ту же медицину.

Не дали, а помогли ее внедрить... в той мере в какой это было выгодно. Затем условия выгоды изменились.

Скандинавские модели (которые тоже в этом участвовали) к капитализму американского образца вообще не имеют никакого отношения, там огромная ориентация на социал-капитализм.

[Chatsky]

Тут нужно пояснение, что в твоем понятии означает "совок".

Совок по учению Чацкого:

Совок - выходец "из народа" в период позднего СССР + 90-ых с минимальным уровнем культурного развития и образования (либо имеющего "корочку" лишь для галочки).

Отсутствие образованности совка обусловлено структурой самого слова ОБРАЗование - он НЕ имеет в своей голове цельного ОБРАЗА мироустройства... Из-за этого легко продал родину, но обретать новую родину отказывается. Как следствие - тотальное неприятие англосаксонского мира при одновременном неприятии советской государственности как системы...

Однако иногда совок может любить СССР... Что выражено НЕ пониманием государственной системы, а лишь ностальгическим чувством по своей молодости либо ЛОЖНЫМИ клише в стиле "Сталин был ЖЕСТОК, но справедлив/результативен" (с)

Иными словами совок как человек "из народа" ничего НЕ имеет общего с СССР как с государством (государство - не всегда связано с народом и его видением мира) и заданной стратегией развития советского общества (с) Chstsky - без чата GPT :313:

PS: Образцы вышеупомянутой стратегии развития общества против "стратегии" совков:

СТРАТЕГИЯ СССР

В раннем варианте государства - интеллигенты + стиляги, в более позднем варианте - находчивые интеллигенты "Шурики" (чем больше, тем лучше для государства)

Дедовщина в армии - враг системы.

СТРАТЕГИЯ СОВКОВ

Законы улиц - "Казанские пацаны" (чем больше, тем лучше для совка)

Дедовщина в армии - обеспечение порядка и воспитание :217:


Несколько дней ты дрочил свой чат, чтобы он доказал, что видео с русалками настоящее

Даже не думал туда лесть с теми видео :237:

[Chatsky]

Так "без них было бы лучше" - тоже гипотеза.
Не обязательно твоя, в данном случае.

Ты хотя бы понял, что спорил с чатом GPT которому вообще похуй в какую сторону отвечать, если ему написали "оспорь данное утверждение"? Борцу всего лишь остаётся дописать "я тут с чатом согласен" :237:

[Chatsky]

Ты хотя бы понял, что спорил с чатом GPT которому вообще похуй в какую сторону отвечать, если ему написали "оспорь данное утверждение"? Борцу всего лишь остаётся дописать "я тут с чатом согласен" :237:

...


Ты смешиваешь идеологию и факты. Кулаки не были «врагами прогресса» — многие как раз покупали технику и повышали эффективность, потому что это выгодно. Сопротивление было не прогрессу, а насильственным методам.

И тезис «капитализм = борьба с прогрессом» не держится: именно капиталистические экономики дали массовую индустриализацию, технологии и ту же медицину. В США она дорогая и устроена иначе, но говорить, что её «нет», — просто неверно.

Ну и как с русалками: если утверждение звучит эффектно, это ещё не значит, что оно соответствует реальности.

:237:


1. Подмена «отдельных случаев» системной ролью класса

Тезис «многие кулаки покупали технику, значит они не враги прогресса» логически некорректен.
Покупка техники сама по себе не равна поддержке системного прогресса.

Кулак мог:

купить молотилку или трактор,

повысить собственную эффективность,

сохранить контроль над арендой, кредитом и зависимыми крестьянами.

Это не модернизация экономики, а капитализация дефицита. Техника в руках кулака не отменяла архаичные отношения — она их усиливала.
МТС и коллективная механизация ломали именно этот контроль, а не «право на частную собственность» в абстракции.

Поэтому конфликт был не с «насильственными методами» как таковыми, а с утратой структурного преимущества.

2. Иллюзия «чисто добровольного сопротивления»

Утверждение, что сопротивление было направлено исключительно против насилия, игнорирует эмпирические факты:

сокрытие зерна,

саботаж посевных,

уничтожение скота,

экономическое давление на бедноту.

Это не реакция на форму реформы — это активное противодействие её целям.
Даже если допустить, что часть кулаков была «умеренной», класс как целое действовал рационально в своих интересах, которые не совпадали с интересами ускоренной модернизации.

3. Ошибка в трактовке капитализма и прогресса

Тезис «капитализм дал индустриализацию — значит он не борется с прогрессом» — упрощение.

Корректнее так:

капитализм порождает прогресс,

но сопротивляется ему, когда он подрывает сложившиеся модели прибыли.

История полна примеров:

луддиты и промышленники,

нефтяные корпорации против альтернативной энергетики,

фармрынок против дешёвых универсальных решений.

Прогресс в капиталистической системе происходит не потому, что он полезен обществу, а потому что в какой-то момент становится выгоднее старого порядка. До этого момента он активно тормозится.

4. Манипуляция с примером США и медицины

Фраза «медицина в США есть, просто она дорогая» уходит от сути аргумента.

Речь не о физическом отсутствии врачей, а о том, что:

доступ к медицинскому прогрессу ограничен платежеспособностью,

профилактика системно невыгодна,

социальный эффект вторичен по отношению к прибыли.

То есть прогресс есть, но он встроен в модель извлечения ренты, а не в модель общественного блага. Это и есть тот же структурный конфликт, только в более технологичной упаковке.

5. Риторический приём вместо анализа

Сравнение с «русалками» — это не аргумент, а способ:

дискредитировать позицию через иронию,

избежать разбора причинно-следственных связей.

Эффектно — да. Аналитично — нет.
Когда спорят не с логикой, а с формулировкой, это почти всегда сигнал, что по существу возразить сложно.

Итог

индивидуальные примеры подменяют анализ класса,

сопротивление утрате власти выдают за сопротивление насилию,

прогресс путают с его коммерчески выгодными формами,

и используют риторику вместо структурного разбора.

Это не «развенчание мифа», а попытка вернуть сложный исторический конфликт в комфортную моральную рамку. Она психологически понятна, но аналитически слабая.

[Ben Dover]

михаил, а вы подбираете какашки за своим питомцем когда вы ево выгуливаете на улице?



скажу честно - если вокруг блока гуляем - там где меня знают и где мы живём - то да, а так - нет. у меня к тебе встречный вопрос - нах тебе порше если ты не по машинам? я например от мустанга избавился - после годов мотоцикла круглый год - любая машина кажется клаусторфобической коробкой. мне уже внутри неуютно. люцше бы ты купиул себе Street Glide CVO - тогда конечно я бы хоть и не позавидовал ны, но сказал бы - о! это вещь! а так - как у тебя парщивец едет в Поршивце

[Chatsky]

Почему собаке не западло выгуливать эту обезьяну?

[Ben Dover]

чатский сдуру невзначай
сунул хуй в английский чай
вот какой рассеяный англосакс обсеренный

[Сиамчик]

собаку жалко

[Лирик]

Немного не так: он всегда смотрел на реальность через жепу в …...

Демагог. Отверстие в жопе ближе к земле. А в земле вся правда.

И нафига мне твои высокие материи?? Всегда можно включить Изольду и послушать. Но у нее вчера биткоин упал, поэтому канал культура пока молчит

[NatashaR]

собаку жалко

да уж , собака попала

[STYLE]

Ты хотя бы понял, что спорил с чатом GPT которому вообще похуй в какую сторону отвечать, если ему написали "оспорь данное утверждение"? Борцу всего лишь остаётся дописать "я тут с чатом согласен" :237:

Если обсуждаемый вопрос многогранен, то чат, в зависимости от вопроса, выбирает нужные стороны для ответа.
Если всё однозначно, как с видео о русалках, то чат никогда не ответит, что на видео настоящая русалка.

[Лирик]

да уж , собака попала

Вижу лицемерие. Ты б с его собакой местами поменялась на раз. Жизнь в раю.
Срешь где угодно, для посцать можно с кровати не вставать, все равно хозяин не заметит. И разговаривают с тобой красивым русским языком, а тебе раз в полчаса только гавкнуть для поддержания беседы ну и глисты иногда, собсно можно и потерпеть, зато кайфануть уткнувшись мордой в чью то свежую блевотину. .

[Ben Dover]

лирик, да не охуел ли ты часом? я что то не припомню когда давал тебе повод уличить мнея в отсутствии гигиены. да и не блюю я в принципе. к тому же собакен не приучен гавкать просто так. да и не поменял бы я существо, которое меня любит больше себя на престарелую тётку с Сучьих Выселок. впрочем ни на какую бы не променял.