Камедиа

[КотКанаццкий]

Войска в Крым? Они же там были по договору с Украиной.

По договору они могли блокировать украинские войсковые части, Верховный Совет Крыма и аэропорт?

А по какому договору они могли это делать с оружием и боекомплектом? Мне хотелось бы почитать, плз.

Или опять ложь?
Как с депутатом?

[АФФИГЕННО]

ему от фюрера сегодня достанется на орехи - он уже договорил до "отрешения в связи с утратой доверия". :111:
( фюрер , кстати , предпочитает пакости своим "шестёркам" делать по субботам. И даже по воскресеньям !!!!! )

А вот за шестерку можно было бы и обидеться, но не в этот раз, потому что фюррер не мой.

[crazy-mike]

Не мой жанр.

Ну почему "немой" ? "Триумф воли" Лени Рифеншаль - это уже звуковое кино.
:111:

[КотКанаццкий]

Где можно послушать оригинал, что он признал? А то как поет ваш Рабинович мне почему-о не нравится.


Т.е. вот это не оригинал, а двойник? Или... нет.... не может быть, это фэйк??? :120::120::120:


https://www.youtube.com/watch?v=jGsq7DTKOYE

[crazy-mike]

50% Газпрома и одна акция принадлежат государству.
Тоже не знали или опять хитрите?
Уже меньше. А ещё есть проект реструктуризации Газпрома - который в ГосДуме и ещё где-то там поддержали. :111:

[АФФИГЕННО]

Уволь. Если россиянам это тяжело смотреть, то украинцам........... но именно в этом фильме фюрер говорил о том, что войска были введены в крым, что зеленые человечки - не обдроченцы, и одеты не в любом военторге.

Я понимаю твое отвращение к своей власти... вот тут всего полторы минуты лжеца, признание того, что он лжец, фюрер озвучил на 1-02. речь КОНКРЕТНО была о зеленых человечках


https://www.youtube.com/watch?v=jGsq7DTKOYE

А вот эти недочеловечки (как любые оккупанты) блокируют Верховный Совет Крыма до того, как депутатов заставили принять постановление о незаконном референдуме по отделению.
http://shuster.live/wp-content/uploads/2016/03/141126143332_crimea_russia_soldiers_624x351_gettyi mages.jpg


А тут - блокировка Симферопольского аэропорта 28 феврала 2014 года
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/VOA-Crimea-Simferopol-airport.jpg/1280px-VOA-Crimea-Simferopol-airport.jpg
http://www.forumdaily.com/wp-content/uploads/2014/05/%D0%A1-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B-%C2%AB%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BA%D 0%B8%C2%BB-.jpg

А вот этого придурка я никогда не забуду, еле вырвался...
http://img2.ntv.ru/home/news/20150911/ar.jpg

Так он так и сказал, что в Крыму уже было 20 тысяч российских военнослужащих.
О каких введенных войсках вы тогда говорили?

[АФФИГЕННО]

В Германии как раз очень строгие законы о персональных данных. Мы с этим по работе столкнулись. Из-за этого пришлось в информационной системе оставлять только ники пользователей даже в "диагностическом кабинете". Без согласия пациента даже его имя нельзя называть.И даже если он согласен на публикацию имени - то это не всегда можно делать.

Будем шантажировать его?
У вас длинные руки?

[crazy-mike]

Будем шантажировать его?
У вас длинные руки?

:111:
просто взникают сомнения по поводу достоверности информации об этом враче в контексте законов о персональных данных. Там ещё отдельно и собственно "врачебная тайна" есть.

[АФФИГЕННО]

В чем узрел хитрожопие? Конкретно? Я уже час пытаюсь объяснить протую прописную истину именно про то, что СевПот-2 есть собственность Газпрома, который есть собственность России. именно ПО-ЭТОМУ, блядь, СевПот-2 не может ни доказывать, ни опровергать ИЗГОЙСТВО РОССИИ.

Россия имеет статус ИЗГОЯ СРЕДИ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАН.

Польный список стран, которые заслужили в моей системе отсчета звания цивилизованных, смотри тут. (http://www.sovety-turistam.ru/sanction.html)

Так об этом и речь. Германия в лице своих компаний и на государственном уровне ведет один из крупнейших экономических проектов с российской компанией, где больше 50% государственного капитала, на уровне правительства России.
А вы говорили - изгой.
Разве с изгоями делают такой бизнес?

Ваше личное мнение по вопросу стран ну никак мне неинтересно. Вы уж простите.

[АФФИГЕННО]

Там ещё зарубежные держатели акций Газпрома есть. Лет пять назад их доля превышала 30% и росла. Как раз тогда "Газ де Франс" помогала Газпрому строить газохранилища возле Краснодара. Ну там ещё какая-то крупная британская тоже была акционером Газпрома. ( это кроме Рургаза )
:111:
BI ( Business Intelligence ) вообще-то не является шпионажем.

"12.07.2013 Газпром создал в Нидерландах кооператив Gazprom Holding Cooperatie U.A., в который вошло большинство его голландских дочерних компаний. Такая форма объединения позволила газовой монополии получать от дочерних голландских компаний дивиденды без уплаты налогов."
Вот где причину голосования надо искать.

[АФФИГЕННО]

По договору они могли блокировать украинские войсковые части, Верховный Совет Крыма и аэропорт?

А по какому договору они могли это делать с оружием и боекомплектом? Мне хотелось бы почитать, плз.

Или опять ложь?
Как с депутатом?

Нет, это не ложь. Это называется подмена понятий.
Мы ведь говорили о вводе войск в Украину, а вы сейчас про совсем другое.
Некрасиво получилось. Правда?

[АФФИГЕННО]

Т.е. вот это не оригинал, а двойник? Или... нет.... не может быть, это фэйк??? :120::120::120:


https://www.youtube.com/watch?v=jGsq7DTKOYE

Вы уже это постили и я ответил. Нет?

[АФФИГЕННО]

Уже меньше. А ещё есть проект реструктуризации Газпрома - который в ГосДуме и ещё где-то там поддержали. :111:

На 7 мая 2015 года 50,232%
У тебя есть свежее информация?

[АФФИГЕННО]

:111:
просто взникают сомнения по поводу достоверности информации об этом враче в контексте законов о персональных данных. Там ещё отдельно и собственно "врачебная тайна" есть.

Разговор зашел, когда я их совместную фотографию у него в кабинете увидел.
Думаешь фотошоп?

[crazy-mike]

"12.07.2013 Газпром создал в Нидерландах кооператив Gazprom Holding Cooperatie U.A., в который вошло большинство его голландских дочерних компаний. Такая форма объединения позволила газовой монополии получать от дочерних голландских компаний дивиденды без уплаты налогов."
Вот где причину голосования надо искать.

Да - в Нидерландах тоже. Мы когда-то даже смеялись по поводу возможности того , что УкрНафта могла бы каким-нибудь способом приобрести 40% акций Газпрома. :111:

P.S. Если бы не "газовый контракт" с Китаем - то о Газпроме вообще можно было бы забыть.

[crazy-mike]

Разговор зашел, когда я их совместную фотографию у него в кабинете увидел.
Думаешь фотошоп?
Ну почему фотошоп? В Coral Draw и в GIMP это тоже можно делать. :111:

[КотКанаццкий]

:124:

08.04.16 15:00 ПЕТР ПОРОШЕНКО И ИГОЛЬНОЕ УШКО
На этой неделе ветер зрады подул на Украину оттуда, откуда все ждали, но не верили, что это случится так скоро, – а именно с Запада. Для начала он сорвал с Петра Алексеевича панаму, под которой, впрочем, не оказалось никакого злого умысла, а только усердное, хотя и сильно кучерявое, выполнение предвыборных обещаний; потом случился "референдум курильщика" в Нидерландах, результатов которого тоже все ждали, но не верили, что все настолько запущено. В итоге все ра Источник: http://censor.net.ua/r383351сстроились, и совершенно зря.

В частности, скандал с офшорами Петра Порошенко, на который возлагала столь большие надежды секта свидетелей украинского апокалипсиса, уже на вторые сутки заметно стух, забурившись в мало кому понятные финансовые дебри, из которых Петр Алексеевич едва не восстал бессребреником и филантропом каких еще поискать, однако что-то ему помешало - очевидно, досадный отъезд в Японию, а то бы он сразу всем все объяснил, хотя и так понятно, что президент просто хотел сделать общественности приятный сюрприз, а вышло как всегда.

В Японии Петр Алексеевич, впрочем, тоже не сплоховал, честно заявив, что если все "используют офшорные аккаунты для минимизации налоговой базы", то "в этот раз было все наоборот", потому что Петр Алексеевич не такой как все, он работает над реформами и вот как раз кстати - все-таки бывают в жизни такие совпадения, что нарочно не придумаешь! - задумал чрезвычайно значительную реформу, которая сделает невозможным использование офшорных счетов в Украине, и ищи потом тот "Рошен" свищи. А еще, как выяснилось, именно Порошенко ввел термин "минские договоренности", изобрел рассвет, придумал группу "Секрет", а уж о том, что он лучше всех освобождает Надежду Савченко, научил Хатию создавать патрульную полицию, лично привел в Кабмин всех разбежавшихся реформаторов, пригласил Сакварелидзе, выгнал Шокина, не знал, что Шокин выгнал Сакварелизде, намерен поговорить с новым генпрокурором, чтобы тот восстановил Сакварелидзе, - все и так давно знают.

После того, как "Rothschild Trust" подтвердил передачу "Рошена" в слепые, но надежные руки, горячую фазу офшорного скандала вокруг бизнес-фигуры Порошенко можно считать исчерпанной. Особо упорные свидетели украинского апокалипсиса и противостоящие им поклонники главы государства, свято верящие в то, что во время войны Петр Алексеевич имеет право пролезать в игольное ушко на верблюде любых размеров, продолжают упрямо лупить друг друга на просторах Интернета, но делают это уже скорее по инерции.

Президенту РФ Владимиру Путину, у которого в офшорах обнаружились два вовсе уж необъяснимых миллиарда, в этом смысле и проще и сложнее одновременно. С одной стороны, никто в России по его поводу никого не лупит, разве что полиция свинтит одинокого пикетчика, да и то не столько побьет, сколько поприкалывается вместе с общественностью, как это в большой русской семье такой урод вырос; что же касается Рунета как такового, то там и вовсе сплошные х#йлоботы по зову души, "ольгинским" с ними делить нечего, народ монолитен, лодка надежно вмерзла в лед, и без динамита ее не раскачать.

С другой стороны, по словам Владимира Владимировича, на их с кумом офшорные сбережения были закуплены "музыкальные инструменты для России", а это все-таки порядка сорока миллионов балалаек "Ижевск" или, если вести речь об элитных инструментах, десять миллионов гармошек "Чайка-314" с рисунком-трафаретом. С такими объемами музыкального трафика вся Россия давно погрязла бы в матерных частушках про Крым и мировое господство, но, как ни странно, нет, да и деньги в офшорах до сих пор лежат в нетронутом виде, а лакокрасочная фирма "Stradivari Drums", в отличие от слепого "Rothschild Trust", молчит, будто силикона в рот набрала. Если бы не струны для арфы, женское белье, намордник с поводком и кожаный хлыст, закупленные для путинской резиденции "Русь", то можно было бы подумать, что Владимиру Владимировичу вовсе не свойственны прекрасные порывы души и прочих частей тела…

Радостная новость о разгромных для Украины итогах референдума в Нидерландах окончательно настроила российскую власть на мажорный лад, а поклонники и критики Порошенко в самой Украине плавно сменили тему виртуального мордобоя со слепого траста, который вовсе не лопнул, на подлое предательство Запада по всем фронтам, благо, тема была унавожена еще с прошлой недели, когда New York Times осмелился написать про пресловутое "коррупционное болото" и тут же превратился для любителей Петра Алексеевича в "сепарский ресурс". Голландцев, впрочем, они на этот раз особо не тронули - так, попеняли слегка коноплей, тюльпанами и общей политической дремучестью, после чего с удовольствием переключились на внутреннюю оппозицию, обвиняя ее в том, что это она всем про украинскую коррупцию раззвонила, потому что иначе никто бы про ту коррупцию на Западе не узнал, и все было бы хорошо. Некоторые даже договорились до то того, что в Украине коррупции нет, а есть лишь отдельные случаи, в которых нужно тщательно разобраться и в итоге выяснить, что в них виноват какой-нибудь враг Петра Алексеевича, а если даже и друг, то в глубине души Петр Алексеевич, вне всяких сомнений, испытывает к нему острую неприязнь.

Вообще, по мнению киевских властей, все, что должны знать в ЕС и США об Украине, - так это что ей все время надо давать денег, причем молча и много, а кто не даст, тот дурак, и надо еще разобраться, простой он дурак или гибридный. В этом свете все указывает на то, что Путин, очевидно, купил Нидерланды, и в такой ситуации украинским антикоррупционерам (которые, на самом деле, и есть коррупционеры, а коррупционеры - это, на самом деле, антикоррупционеры) ни в коем случае нельзя было выносить сор из избы, а тонуть в нем по уши, пока не украдут саму избу.

Между тем, провальный итог референдума в Нидерландах, как известно, был предрешен самим фактом его объявления, и сколько бы министр Климкин ни рассекал по Амстердаму на деревянном велосипеде, да пусть хоть на резиновом вприсядку, - это ничего бы не изменило. Трудно ожидать выдающейся геополитической сознательности от людей, чья главная проблема в жизни - показать фигу Евросоюзу, но уж никак не поискать на карте какую-то Украину, о которой они знают только то, что там живут то ли румыны, то ли Лукашенко - это такой усатый диктатор. Про Чернобыль надоело, Шевченко в футбол давно не играет, а на Майдане ехать бесконечно нельзя, так что из всех украинских брендов остались только коррупция и офшорный киевский торт, который, конечно, хорош, но не настолько.

Как бы там ни было, на самом деле итоги референдума стали реальной проблемой не столько для Украины, в отношении которой соглашение об ассоциации может действовать временным порядком годами, сколько для самого Евросоюза, столкнувшегося с собственным бессилием перед кучкой левацких фриков, которым Путин отстегнул денег из очередного музыкального офшора. Без сомнения, ЕС рано или поздно с этим разберется, а пока Порошенко с его умением делать обиженное лицо может даже рассчитывать на какую-нибудь неожиданную компенсацию - и почему бы не на безвизовый режим, например? Януковичу со всем его беспределом, до которого Петру Алексеевичу пока еще все же расти и расти, в свое время тоже никто ассоциацию не давал, однако в итоге ему от Меркель и Грибаускайте на Вильнюсском саммите чуть ли не отбиваться пришлось. А уж Петр Алексеевич отбиваться точно не будет, хотя денег, конечно, тоже попросит. Традиция у наших президентов такая.

©Василий Рыбников

[КотКанаццкий]

Нет, это не ложь. Это называется подмена понятий.
Мы ведь говорили о вводе войск в Украину, а вы сейчас про совсем другое.
Некрасиво получилось. Правда?

Согласен, некрасиво вышло. А все потому, что ты не брезгуешь подменой понятий уж слишком часто. Хотя я все же считаю, что это таки сознательная ложь.

Россия не вводила войска НА ТЕРИТОРИЮ УКРАИНЫ до отжатия Крыма силой, хотя Россия имела свои войска в форме ЧФ на територии БАЗЫ В СЕВАСТОПОЛЕ. Эта територия Украины не требовала отдельного разрешения госДуры на ввод войск в Украину. Не знал? Не думаю....

ЧФ не имел никакого права ездить с оружием по територии Крыма, блокировать аэропорт, верховный совет Крыма, воинские части ВСУ. По Договору они сидели в четко означенных местах дислокации ЧФ и носа не казали без разрешения украинских властей.

Но я уверен, что ты все это знаешь, что подменяешь понятия осознанно, т.е. лжешь.

Вопрос - а на хуя?

[КотКанаццкий]

Вы уже это постили и я ответил. Нет?

Нет. Ты не ответил, а попросил оригинал. Не моя проблема в том, что с первого раза ты не сумел распознать оригинал Путлера, признающийся в том, что он лжец.Так что там, со второго раза оригинал распознан?

[АФФИГЕННО]

Согласен, некрасиво вышло. А все потому, что ты не брезгуешь подменой понятий уж слишком часто. Хотя я все же считаю, что это таки сознательная ложь.

Россия не вводила войска НА ТЕРИТОРИЮ УКРАИНЫ до отжатия Крыма силой, хотя Россия имела свои войска в форме ЧФ на територии БАЗЫ В СЕВАСТОПОЛЕ. Эта територия Украины не требовала отдельного разрешения госДуры на ввод войск в Украину. Не знал? Не думаю....

ЧФ не имел никакого права ездить с оружием по територии Крыма, блокировать аэропорт, верховный совет Крыма, воинские части ВСУ. По Договору они сидели в четко означенных местах дислокации ЧФ и носа не казали без разрешения украинских властей.

Но я уверен, что ты все это знаешь, что подменяешь понятия осознанно, т.е. лжешь.

Вопрос - а на хуя?

Вы это серьезно пишете или у вас игра такая?
Я почему спрашиваю, чтоб вы опять потом опять не писали про сарказм и подъебку.

[КотКанаццкий]

Так он так и сказал, что в Крыму уже было 20 тысяч российских военнослужащих.
О каких введенных войсках вы тогда говорили?

В Крыму был ТОЛЬКО ФЛОТ. Военнослужащие ФЛОТА не имели права покидать расположение части НА ТЕХНИКЕ без сопровождения украинских силовиков, не имели права выходить за пределы своих частей с оружием. Незадолго до прихода Говнюковича к власти россиянам доступно объяснили, что даже тентованный КАМАЗ не может выехать из части без ДОСМОТРА и россияне согласились.

Показать на карте, где находится Севастополь с базой, а где Симферополь с Верховным Советом и аэропортом? Или сам осилишь?

[Рэдрик]

о чем спорите, ребята?

были войска в Крыму? ответ: были
чьи это были зеленые человечки? ответ: российские

все, вопрос исчерпан

[АФФИГЕННО]

Нет. Ты не ответил, а попросил оригинал. Не моя проблема в том, что с первого раза ты не сумел распознать оригинал Путлера, признающийся в том, что он лжец.Так что там, со второго раза оригинал распознан?

А, так вы не поняли? Мне не трудно повторить.
Путин в вашем ролике говорит, что в Крыму уже было 20 000 российских военных, ни про какой ввод туда новых российских военных он не говорит.
А вы о чем? Опять о чем-то о своём, наверное.

[АФФИГЕННО]

В Крыму был ТОЛЬКО ФЛОТ. Военнослужащие ФЛОТА не имели права покидать расположение части НА ТЕХНИКЕ без сопровождения украинских силовиков, не имели права выходить за пределы своих частей с оружием. Незадолго до прихода Говнюковича к власти россиянам доступно объяснили, что даже тентованный КАМАЗ не может выехать из части без ДОСМОТРА и россияне согласились.

Показать на карте, где находится Севастополь с базой, а где Симферополь с Верховным Советом и аэропортом? Или сам осилишь?

Бесспорно не имели права.
Но на территории Украины эти военнослужащие уже были, их Путин не вводил.
Мы же об этом с вами говорили?

[АФФИГЕННО]

о чем спорите, ребята?

были войска в Крыму? ответ: были
чьи это были зеленые человечки? ответ: российские

все, вопрос исчерпан

Не об этом.
Моя реплика была: "У Путина хватило ума не вводить регулярные российские войска в Украину"
На что оппонент возрозил, что вводил и привел ролик Путина, где он говорит, что в Крыму уже было 20 тыс. российских военнослужащих.

[Рэдрик]

Не об этом.
Моя реплика была: "У Путина хватило ума не вводить регулярные российские войска в Украину"
На что оппонент возрозил, что вводил и привел ролик Путина, где он говорит, что в Крыму уже было 20 тыс. российских военнослужащих.
получается, что Крыму дико повезло - там уже стояли войска

но судя по спешному принятию закона, разрешающему Путину вводить войска в другие страны - подумывали и о материковой части братского соседа

видимо в последний момент передумали, или не решились

[АФФИГЕННО]

получается, что Крыму дико повезло - там уже стояли войска

но судя по спешному принятию закона, разрешающему Путину вводить войска в другие страны - подумывали и о материковой части братского соседа

видимо в последний момент передумали, или не решились

Вариантов много, но спор был вводил Путин войска или хватило ума не вводить.

[Рэдрик]

Вариантов много, но спор был вводил Путин войска или хватило ума не вводить.
формально - обошелся войсками, которые уже были там по договору
политически - ввел подразделения своих ВС на территорию суверенного государства

ну представь, что американцы из Гуантанамо вошли бы в Гавану

"вводил - не вводил" это все жонглирование словами для политических разговоров и формулировок


но мы-то с вами понимаем, не дураки (с)

[АФФИГЕННО]

формально - обошелся войсками, которые уже были там по договору
политически - ввел подразделения своих ВС на территорию суверенного государства

ну представь, что американцы из Гуантанамо вошли бы в Гавану

"вводил - не вводил" это все жонглирование словами для политических разговоров и формулировок


но мы-то с вами понимаем, не дураки (с)

Это означало бы, что американские тюремные охранники вошли в Гавану.

В Крыму войска уже были. И потом уже разъяснил, что речь шла о материковой Украине, но кому-то хочется пожонглировать словами.

[Рэдрик]

Это означало бы, что американские тюремные охранники вошли в Гавану.

В Крыму войска уже были. И потом уже разъяснил, что речь шла о материковой Украине, но кому-то хочется пожонглировать словами.
тюремные охранники там в последнее десятилетие, а до того - военная база
с территории которой если не ошибаюсь уже предпринимались попытки свержения куб.режима

это означало бы нарушение суверинитета

если называть вещи своими словами, а не говорить, что "все так и было"

[АФФИГЕННО]

тюремные охранники там в последнее десятилетие, а до того - военная база
с территории которой если не ошибаюсь уже предпринимались попытки свержения куб.режима

это означало бы нарушение суверинитета

если называть вещи своими словами, а не говорить, что "все так и было"

Мы про суверенитет или про то были там войска или нет?
Я, честно сказать, запутался. Говорим об одном, подразумеваем другое, а в итоге третье оказывается.

[Рэдрик]

Мы про суверенитет или про то были там войска или нет?
Я, честно сказать, запутался. Говорим об одном, подразумеваем другое, а в итоге третье оказывается.
наперстки с войсками (были-небыли) напоминают обьяснения ребенка - "это не я, она сама упала и разбилась"

ну все же понимают о чем речь, но нет - спорят и спорят, спорят и спорят ни о чем

[АФФИГЕННО]

наперстки с войсками (были-небыли) напоминают обьяснения ребенка - "это не я, она сама упала и разбилась"

ну все же понимают о чем речь, но нет - спорят и спорят, спорят и спорят ни о чем

Войска в Крыму были. Никаких наперстков. Так же они принимали участие в незаконных операциях.
Но речь то не об этом.

[Whoever]

Войска в Крыму были. Никаких наперстков. Так же они принимали участие в незаконных операциях.
Но речь то не об этом.

о чём речь?
нсколько я помню, в Крыму было 17 тысяч человек из ВМФ РФ.
согласно договору, Путин мог увеличить их число до 20 тысяч, что и было сделано во время "возвращения Крыма".

это - согласно Путину в фильме "Крым, путь в жопу", или как там его.
но после того, как украинские пограничные посты были сметены, вообще невозможно сказать, сколько человек пересекли границу на самом деле.

[Whoever]

получается, что Крыму дико повезло - там уже стояли войска

но судя по спешному принятию закона, разрешающему Путину вводить войска в другие страны - подумывали и о материковой части братского соседа

видимо в последний момент передумали, или не решились

нет, не так.
Это Совет Федерации отозвал у Путина полномочия на принятие подобного решения.:111:

[Рэдрик]

о чём речь?
нсколько я помню, в Крыму было 17 тысяч человек из ВМФ РФ.
согласно договору, Путин мог увеличить их число до 20 тысяч, что и было сделано во время "возвращения Крыма".

это - согласно Путину в фильме "Крым, путь в жопу", или как там его.
но после того, как украинские пограничные посты были сметены, вообще невозможно сказать, сколько человек пересекли границу на самом деле.
О каких пограничных постах в Крыму идет речь??

[Whoever]

О каких пограничных постах в Крыму идет речь??

в районе Керченской переправы.
войска перемещались из Краснодарского края.

[Рэдрик]

в районе Керченской переправы.
войска перемещались из Краснодарского края.

Вброд?

[Whoever]

Вброд?

зачем, если на транспортных судах или паромах.
вброд - это когда Перекоп красные брали.
хотя в принципе, такие же разьебаи.

[КотКанаццкий]

о чем спорите, ребята?

были войска в Крыму? ответ: были
чьи это были зеленые человечки? ответ: российские

все, вопрос исчерпан

спасибо.
но вопрос был в другом.
вводили ли войска в Крым с России перед рыфырендумом.
дополнительно и не на эктеритоориальную базу ЧФ, а на неэкстериториальную, а териториальную Украину.
товарисч считает, что не вводили.
а на самом деле вводили.
потому - оккупанты и больше никто.

[Рэдрик]

спасибо.
но вопрос был в другом.
вводили ли войска в Крым с России перед рыфырендумом.
дополнительно и не на эктеритоориальную базу ЧФ, а на неэкстериториальную, а териториальную Украину.
товарисч считает, что не вводили.
а на самом деле вводили.
потому - оккупанты и больше никто.

Да ктож нам скажет, вводили что то сверх того что было или нет?

[Рэдрик]

зачем, если на транспортных судах или паромах.
вброд - это когда Перекоп красные брали.
хотя в принципе, такие же разьебаи.

Кто нибудь эти паромы заснял?

[АФФИГЕННО]

спасибо.
но вопрос был в другом.
вводили ли войска в Крым с России перед рыфырендумом.
дополнительно и не на эктеритоориальную базу ЧФ, а на неэкстериториальную, а териториальную Украину.
товарисч считает, что не вводили.
а на самом деле вводили.
потому - оккупанты и больше никто.

Ложь.

Там еще по долгу вопрос завис.

[Whoever]

там ещё важно, какие части были введены.
казалось бы, что такое дополнительные три тысячи человек, если число украинских военнослужащих было порядка 18 тысяч.
но среди трёх тысяч был спецназ ГРУ, и прочие элитные части.

это было позже признано и Путиным.
об этом писали несколько пользователей здесь, включая меня.
поэтому я хочу, чтобы люди, писавшие на форуме весной 2014, что спецназа ГРУ не было, сделали три шага вперёд!

[АФФИГЕННО]

Кто нибудь эти паромы заснял?

Ой, ну не надо. Сто раз хотели заснять, но батарейки в Украине очень плохого качества. Садятся в самый неподходящий момент.
Поэтому вполне достаточно включить воображение, как например Хуевер сделал, и все сразу засияет новыми красками.

[Whoever]

Да ктож нам скажет, вводили что то сверх того что было или нет?

Путин уже сказал, с цифрами.
17 тысяч было.
3 тысячи ввели.

20 тысяч разрешено по договору.
хотя ещё раз, если Путин сказал "3 тысячи" - значит, было не меньше 3 тысяч дополнительно введено.

[КотКанаццкий]

А, так вы не поняли? Мне не трудно повторить.
Путин в вашем ролике говорит, что в Крыму уже было 20 000 российских военных, ни про какой ввод туда новых российских военных он не говорит.
А вы о чем? Опять о чем-то о своём, наверное.

19:22, 1 марта 2014
Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию Украины. Решение было принято единогласно, оно вступило в силу. (https://lenta.ru/news/2014/03/01/sovfed/)

Видимо, эта "легализация" зеленых человечков была ненужной прихотью....

ВКрыму были военнослужащие ДО ВВОДА ВОЙСК НА ТЕРИТОРИЮ УКРАИНЫ, я разве с этим спорил? Но они были в строго оговоренных местах ДИСЛОВКАЦИИ ВЧ ЧФ. 20 или 200 тысяч - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ.

Разница только в СТАТУСЕ - это были военнослужащие РФ на базе РФ, т.е. на ВРЕМЕННО РОССИЙСКОЙ ТЕРИТОРИИ, которую россия получила В АРЕНДУ ПО ДОГОВОРУ, это называется экстериториальность. Ты точно юрист?


Экстерриториа́льность (лат. ex — из, вне + лат. territorialis — относящийся к данной территории) — статус физических или юридических лиц, учреждений либо объектов, изъятых из-под действия местного законодательства и подпадающих (частично или в полном объёме) под действие законодательства государства, гражданство которого таковые имеют

Эти военнослужащие, если они вышли ЗА ТЕРИТОРИЮ, обозначенную в Договоре, могут быть и ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИСТРЕЛЕНЫ, как бешенные собаки - с т зрения Украины это вооруженные бандиты. У этих военнослужащих небыло ПРАВА появляться там, где я их показал - с оружием и БОЕКОМПЛЕКТОМ.

Такое действие называется АГРЕССИЕЙ, ВООРУЖЕННЫМ ВТОРЖЕНИЕМ безотносительно, какой бредней это вооруженное вторжение будет лохам объяснять фюрер Путлер. Это по факту есть вооруженное вторжение на територию соседнего государства. Это есть нарушение Договора по ЧФ. Именно по-этому я попросил тебя проиллюстрировать твою ложь цитатой из того Договора, в котором бы давалась вольница на гуляние с оружием по всей територии Крыма.

Ты нашел такие положения в договоре или не нашел? Простой ведь вопрос.... Да или нет?

[Whoever]

вообще, на людей, отрицающиx слова Путина, я буду жаловаться в Москву.
это камешек в огород пользователя АФФИГЕННО.
не дадут премиальных.

[АФФИГЕННО]

там ещё важно, какие части были введены.
казалось бы, что такое дополнительные три тысячи человек, если число украинских военнослужащих было порядка 18 тысяч.
но среди трёх тысяч был спецназ ГРУ, и прочие элитные части.

это было позже признано и Путиным.
об этом писали несколько пользователей здесь, включая меня.
поэтому я хочу, чтобы люди, писавшие на форуме весной 2014, что спецназа ГРУ не было, сделали три шага вперёд!

Молодец! Ты такой проницательный был.

Можешь прокомментировать вот это ещё?


Акт провозглашения Украинского Государства

1. Волей украинского народа, Организация Украинских Националистов под руководством Степана БАНДЕРЫ провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.
Организация Украинских Националистов, которая под руководством её Создателя и Вождя Евгения КОНОВАЛЬЦА вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружия так долго, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.
Суверенная Украинская Власть обеспечит украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.

3. Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире.
Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов, Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!
СЛАВА УКРАИНЕ!

Как это вписывается в твоё мировоззрение или на это можно просто закрыть глаза? Как бы сделать вид, что ничего и не было, а поэтому Бандера всё равно герой.

[АФФИГЕННО]

Путин уже сказал, с цифрами.
17 тысяч было.
3 тысячи ввели.

20 тысяч разрешено по договору.
хотя ещё раз, если Путин сказал "3 тысячи" - значит, было не меньше 3 тысяч дополнительно введено.

Ты прям с калькулятором там стоял.
А если три ввели, а две вывели, а потом еще два раза по одной ввели, то сколько получится?

[КотКанаццкий]

Бесспорно не имели права.
Но на территории Украины эти военнослужащие уже были, их Путин не вводил.
Мы же об этом с вами говорили?

Есть доказательства, что эти военнослужащие уже были? Есть доказательства, что эти военнослужащие уже были флотскими, а не ГРУ, десантура, спецназ?

Если есть доказательства, предоставь их.
Если нет - это твоя голословная демагогия.

Но помимо голословной демагогии, суть вопроса остается ЮРИДИЧЕСКИ ПРЕДЕЛЬНО АККУРАТНОЙ - вводом войск на територию Украины называется перемещение ЛЮБЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ РОССИИ (флотских, ВКСных, сухопутных, марсианских) - ЛЮБЫХ, блядь, по територии Украины, а не по экстериториальной зоне базы ЧФ в Севастополе.

Все еще не дошло? Не удивлен.

[АФФИГЕННО]

19:22, 1 марта 2014
Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию Украины. Решение было принято единогласно, оно вступило в силу. (https://lenta.ru/news/2014/03/01/sovfed/)

Видимо, эта "легализация" зеленых человечков была ненужной прихотью....

ВКрыму были военнослужащие ДО ВВОДА ВОЙСК НА ТЕРИТОРИЮ УКРАИНЫ, я разве с этим спорил? Но они были в строго оговоренных местах ДИСЛОВКАЦИИ ВЧ ЧФ. 20 или 200 тысяч - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ.

Разница только в СТАТУСЕ - это были военнослужащие РФ на базе РФ, т.е. на ВРЕМЕННО РОССИЙСКОЙ ТЕРИТОРИИ, которую россия получила В АРЕНДУ ПО ДОГОВОРУ, это называется экстериториальность. Ты точно юрист?



Эти военнослужащие, если они вышли ЗА ТЕРИТОРИЮ, обозначенную в Договоре, могут быть и ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИСТРЕЛЕНЫ, как бешенные собаки - с т зрения Украины это вооруженные бандиты. У этих военнослужащих небыло ПРАВА появляться там, где я их показал - с оружием и БОЕКОМПЛЕКТОМ.

Такое действие называется АГРЕССИЕЙ, ВООРУЖЕННЫМ ВТОРЖЕНИЕМ безотносительно, какой бредней это вооруженное вторжение будет лохам объяснять фюрер Путлер. Это по факту есть вооруженное вторжение на територию соседнего государства. Это есть нарушение Договора по ЧФ. Именно по-этому я попросил тебя проиллюстрировать твою ложь цитатой из того Договора, в котором бы давалась вольница на гуляние с оружием по всей територии Крыма.

Ты нашел такие положения в договоре или не нашел? Простой ведь вопрос.... Да или нет?
Всё правильно пишете (с)
Но всё же у Путина хватило ума не вводить войска в Украину.
Хотя, если, как насчитал Хуевер, в Крым были на плотах переправлены три тысячи, то получается, что как бы и вводил, хотя в переделах договора.
Но опять же, напомню, что я имел ввиду материковую Украину. Ну, это если вы уже забыли.

[Izold]

Степан Бандера, значит, шел по стопам Великогосталина,который договорА о дружбе с ерманцами подписывал, участвовал на стороне Германии во второй мировой и поставлял ей стратегическое сырье, даже когда самого Великогосталина бомбили уже (dumb fuck)

[АФФИГЕННО]

вообще, на людей, отрицающиx слова Путина, я буду жаловаться в Москву.
это камешек в огород пользователя АФФИГЕННО.
не дадут премиальных.
Вот так и придется в выходные без премиальных работать.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2e10602158afbacb3838d0d571c2a00f&n=33&h=215&w=287

[Whoever]

Как это вписывается в твоё мировоззрение или на это можно просто закрыть глаза? Как бы сделать вид, что ничего и не было, а поэтому Бандера всё равно герой.

я не знаю, герой Бандера, или преступник.
товарищи по не известным мне причинам ликвидировали его без суда, и без просьбы к властям ФРГ его выдать.
поэтому, скорее всего, в его деятельности было нечто такое, что не вписывалось в версию товарищей.

и подсказка для не знакомых с предметом - немецкие политики и историки сделали немало для очищения от скверны нацизма, но при этом Германия с радостью выдала бы иностранца, сотрудничавшего с нацистами.
роль местного населения в преступлениях нацизма - есть их излюбленная тема.
и в музее гестапо в Берлине есть очень много про карательные отряды, сотрудников комендатур, "бирж труда" и прочих органов/ организаций нацистского дерьма на оккупированных территориях.
было и про украинские карательные отряды - но имени Бандеры я там не припоминаю.

а самое главное - какое Бандера имеет отношение к захвату Крыма.

[АФФИГЕННО]

Степан Бандера, значит, шел по стопам Великогосталина,который договорА о дружбе с ерманцами подписывал, участвовал на стороне Германии во второй мировой и поставлял ей стратегическое сырье, даже когда самого Великогосталина бомбили уже (dumb fuck)

Разумно человек написал. Прислушайтесь.
Что Сталин, что Бендера дерьмо.
Но нам сейчас начнут рассказывать про сорта этого дерьма.

[Whoever]

Разумно человек написал. Прислушайтесь.
Что Сталин, что Бендера дерьмо.
Но нам сейчас начнут рассказывать про сорта этого дерьма.

"сорта дерьма" есть слова персонажа Птиц.
излюбленные.

[Whoever]

Вот так и придется в выходные без премиальных работать.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2e10602158afbacb3838d0d571c2a00f&n=33&h=215&w=287

да нет, не в выходные.
вообще не дадут.

[АФФИГЕННО]

я не знаю, герой Бандера, или преступник.
товарищи по не известным мне причинам ликвидировали его без суда, и без просьбы к властям ФРГ его выдать.
поэтому, скорее всего, в его деятельности было нечто такое, что не вписывалось в версию товарищей.

и подсказка для не знакомых с предметом - немецкие политики и историки сделали немало для очищения от скверны нацизма, но при этом Германия с радостью выдала бы иностранца, сотрудничавшего с нацистами.
роль местного населения в преступлениях нацизма - есть их излюбленная тема.
и в музее гестапо в Берлине есть очень много про карательные отряды, сотрудников комендатур, "бирж труда" и прочих органов/ организаций нацистского дерьма на оккупированных территориях.
было и про украинские карательные отряды - но имени Бандеры я там не припоминаю.

а самое главное - какое Бандера имеет отношение к захвату Крыма.

У товарищей могли быть и другие разногласия с Бандерой.
Я тебя просил текст прокомментировать, а не про товарищей писать.
В нем и имя Бандеры есть и цели ясны. Не надо ничего представлять и додумывать.
Если ты закрываешь на это глаза, так и ответь. Если нет, то вырази своё мнение.
Единственная просьба - не прячься от ответа как страус.

[КотКанаццкий]

получается, что Крыму дико повезло - там уже стояли войска

но судя по спешному принятию закона, разрешающему Путину вводить войска в другие страны - подумывали и о материковой части братского соседа

видимо в последний момент передумали, или не решились

Нет, не верно.

Закон о вводе российских вооруженных оккупантов в Украину был принят СПЕЦОМ ПОД КРЫМ и его отменили сразу же после того, как Ерым оккупировали и организовали оборону перешейка. Даунбасс начался после отмены этого закона. Юридически сегодня если путлер признает наличие военнослужащих в лугандоне, он преступник по российскому законодательству. Потому и лепят устленно из плененных и убитых солджат, сержантов и офицеров не то отпускников, не то самовольщиков, не то, как с Александровым - милиционеров лугандона, а не кадровых офицеров ГРУ....

Повторяю еще раз, читаем неспеша - войска ЧФ в Крыму были только НА БАЗЕ ЧФ, эта база юридически обладает статусом экстериториальности, ПОТОМУ путлеру не нужно разрешение госДуры на ввод войск - на територии базы ЧФ действовали законы РФ.

Те военнослужащие РФ, которые выходили за пределы базы по Договору обязаны были быть турыстами, а не военными. Они не имели права носить оружие и они при пересечении КПП прямо подпадали под действие украинских законов.

Например, если русский офицер изнасиловал солдата на територии базы ЧФ, его буде судить военный трибунал РФ, оправдает и поощрит турпоездкой в Египет, скажем.
Если тот же русский офицер изнасилует бомжа в Симферополе, где НЕТ РУССКОЙ БАЗЫ и в помине, его судить будет обычный справедливейший украинский суд, а потом справедливешее сообщество сокамерников в месте отбывания наказания.

Вот в чем заключена соль того Закона РФ о позволении ввести войска. Этим Законом госДура позволила фюреру безнаказано с т зрения российского законодательства :111: поставить своих вооруженных вежливых головорезов-оккупантов вокруз Верховного Совета Крыма, куда Гиркин, по его чистосердечному признанию на камеру согнал квотную часть депутатов под угрозами расправы и откуда не выпустил до тех пор, пока они не подняли трясущиеся рученки трусов и предателей за закон о проведении референдума в нарушение украинской Конституции. Этот закон позволил блокировать аэропорт, куда могли высадить спецназ. Этот закон позволил блокировать ВСЕ войсковые части на територии Крыма.

Этот закон позволил ВВЕСТИ ВОЙСКА НА ТЕРИТРОРИЮ УКРАИНЫ, тогда как територия ЧФ базы временно територией Украины не являлась.

[АФФИГЕННО]

"сорта дерьма" есть слова персонажа Птиц.
излюбленные.

Я не знал, что у вас тут все слова и выражения за кем-то закреплены.
Огласите, пожалуйста, весь список.

[КотКанаццкий]

Вариантов много, но спор был вводил Путин войска или хватило ума не вводить.

Про ум путлера не скажу, не знаю.

Войска Пуилер ввел, вот фотодоказательства

http://shuster.live/wp-content/uploads/2016/03/141126143332_crimea_russia_soldiers_624x351_gettyi mages.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/VOA-Crimea-Simferopol-airport.jpg/1280px-VOA-Crimea-Simferopol-airport.jpg

[АФФИГЕННО]

да нет, не в выходные.
вообще не дадут.

http://cs625823.vk.me/v625823414/43d27/fem4f7K6lmA.jpg

[КотКанаццкий]

формально - обошелся войсками, которые уже были там по договору

Нет. Это не были флотские. У них другая униформа. Это был спецназ ГРУ, который никогда не дислоцировался в Крыму - нет надобности. Но доказать это хлопотно - никто из них не показал документы, а украинские силовики не захотели арестовать десяток этих оккупантов и самолетом переправить в Киев.

За все это еще предстоит отвечать перед законом турчиновым и яценюкам.

[Serge7]

Комментарий: Офшорный рай стал политическим чистилищем для Порошенко

Панамская история Порошенко - это прежде всего удар по репутации Украины. Журналист Сергей Руденко о роли главы украинского государства в этом скандале - специально для DW.

Присутствие Петра Порошенко в перечне лиц, причастных к регистрации офшорных компаний в Панаме, в очередной раз напомнило украинцам, что во главе их страны стоит собственник большого бизнеса. Петр Алексеевич может бесконечно повторять, что давно передал его в управление слепому трасту. Он может даже продать сейчас часть своих предприятий. Но вряд ли это убедит украинцев в том, что их президент действительно занимается только политикой.

Долгое прощание с Roshen

Два года тому назад, пребывая в статусе кандидата в президенты, Петр Порошенко пообещал в случае победы продать концерн Roshen. С тех пор вопрос о продаже или передаче бизнеса в управление был едва ли не главным на всех его встречах с журналистами. Вначале Порошенко говорил о том, что трудно найти покупателя, потом - что его концерном уже управляет слепой траст. Однако глава государства всегда избегал детализации операций со своими активами. Последнее, очевидно, и сыграло с ним злую шутку в "панамагейте".

В том, что президент Порошенко открыл три офшорные компании в Панаме для проведения операций с продажей Roshen, конечно же, нет ничего противозаконного. Весь бизнес в Украине пользуется подобными схемами. А то, что не запрещено законом, как известно, разрешено.

Но не в случае с президентом страны. Глава государства не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью. А поэтому не столь важно, были в офшорных компаниях Порошенко счета или нет, вели они предпринимательскую деятельность или нет. Главное, что регистрация этих предприятий на имя президента состоялась уже после того, как он вступил в свою должность.

Глава государства твердит, что был не в курсе того, чем занимались юристы и консалтинговые фирмы, управляющие его бизнесом. Но это не снимает с него ответственности за произошедшее. Люди, близко знающие Порошенко, говорят, что без личного контроля президента с его компаниями не происходит ничего серьезного. И не только с его.

Репутационные потери

Панамская история Порошенко это, прежде всего, удар по репутации Украины. Президент-миллионер бедной страны пытается использовать сомнительные офшоры для оформления бизнес-сделки. Даже если с точки зрения юристов в этом нет ничего криминального, то с точки зрения европейцев это выглядит дико. Об этом свидетельствует, в частности, случай с еще одним героем офоршного скандала - премьер-министром Исландии Сигмундуром Давидом Гуннлёйгссоном, который под натиском общественности вынужден был уйти в отставку.

Президент Порошенко в отставку не собирается. Он полностью уверен в своей правоте. Хотя фракция Радикальной партии во главе с Олегом Ляшко считает, что офшорная история с Петром Алексеевичем тянет на импичмент. Правда, инициативу радикалов о созыве внеочередной сессии Верховной рады пока никто не поддержал. Да и процедура импичмента до конца не расписана. Но "панамагейт" требует не только формальных отговорок Порошенко.

Украина, декларируя европейский вектор движения, должна учитывать принципы сосуществования власти и бизнеса в Европе. Можно бесконечно обижаться на голландцев за их неевропейский выбор относительно Украины, но факт остается фактом: они хотят видеть рядом с собой страну, играющую по понятным для них правилам.

Деофшоризация Украины

"Панамские досье" уже вынудили Петра Порошенко объявить, что Украина откажется от использования офшорных счетов. Это пока что единственный, но важный результат разгоревшегося скандала, поскольку до сих пор практически весь большой украинский бизнес пользовался услугами офшорных компаний для минимизации налоговых выплат. И вот теперь президент пообещал прикрыть налоговый рай для украинских предпринимателей.

Правда, Петр Порошенко уже не единожды анонсировал проведение деолигархизации страны, что, конечно, забавно слышать из уст человека, который сам является частью этой системы. Каждый раз после таких заявлений все ждали, когда же и по кому Петр Алексеевич ударит. Но деолигархизация то и дело откладывалась. Теперь ее время, похоже, все-таки пришло.

Впрочем, нынешняя история с офшорами Порошенко - это еще и хороший повод задаться вопросом, какой должна быть налоговая система в Украине, чтобы бизнес не пытался уйти от налогов. Ведь если даже президент страны пользуется офшорами, значит, в экономике что-то не так. И в чьих силах, если не главы государства и его команды, это изменить? По-моему, вопрос риторический.

Автор: Сергей Руденко - украинский журналист и политический обозреватель. Издал несколько книг об украинских политиках. Автор еженедельной колонки на DW.

http://www.dw.com/ru/комментарий-офшорный-рай-стал-политическим-чистилищем-для-порошенко/a-19171861

[Whoever]

У товарищей могли быть и другие разногласия с Бандерой.
Я тебя просил текст прокомментировать, а не про товарищей писать.
В нем и имя Бандеры есть и цели ясны. Не надо ничего представлять и додумывать.
Если ты закрываешь на это глаза, так и ответь. Если нет, то вырази своё мнение.
Единственная просьба - не прячься от ответа как страус.

он сам составлял этот глупый текст?
впрочем, не важно - в Заксенхаузене он был через несколько дней.

у меня лично отношение к Бандере, равно как и к Пилсудскому: восточноевропейские социалисты.
что означает скуку, по определению.
а вот слова в оккупированном немцами Львове меня мало интересуют: не думаю, что белорусские партизаны выходили в Минске на вокзальную площадь, и с ненавистью в голосе говорили: "и в этих сложных условиях мы сохраняем верность товарищу Сталину, и будем бороться с рейхом и его фюрером Адольфом Гитлером".

короче, идею ты понял.
меня интересуют - дела.
участвовал ли он в карательных операциях против мирного населения, убивал ли советских военнопленных итд - участие в военных преступлениях.

[АФФИГЕННО]

Про ум путлера не скажу, не знаю.

Войска Пуилер ввел, вот фотодоказательства

http://shuster.live/wp-content/uploads/2016/03/141126143332_crimea_russia_soldiers_624x351_gettyi mages.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/VOA-Crimea-Simferopol-airport.jpg/1280px-VOA-Crimea-Simferopol-airport.jpg

Какой-то бестолковый разговор.
Ну, хотите я по другому скажу?
У Путина хватило ума не вводить официально на Донбас регулярную армию и не начинать полноценную войну.
Так подойдет? Я старался как можно лаконичнее и точнее выразиться.

[КотКанаццкий]

В Крыму войска уже были. И потом уже разъяснил, что речь шла о материковой Украине, но кому-то хочется пожонглировать словами.

Ложь.
А зачем?
Не понимаю.

Вот полный текст обращения фюрера в Госдуру, он опубликован пресслужбой кремля(дей).


"В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране"

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/01/03/2014/908414.shtml


Вопрос остается открытым - КАКОЙ СМЫСЛ ЛГАТЬ?

[КотКанаццкий]

Какой-то бестолковый разговор.
Ну, хотите я по другому скажу?
У Путина хватило ума не вводить официально на Донбас регулярную армию и не начинать полноценную войну.
Так подойдет? Я старался как можно лаконичнее и точнее выразиться.

Ты все это время про Донбасс говорил? Доказать обратное?

[Whoever]

Ты все это время про Донбасс говорил? Доказать обратное?

:111:
нет, про мудрость Путина и в Крыму, и на Донбассе! :111:

[АФФИГЕННО]

он сам составлял этот глупый текст?
впрочем, не важно - в Заксенхаузене он был через несколько дней.

у меня лично отношение к Бандере, равно как и к Пилсудскому: восточноевропейские социалисты.
что означает скуку, по определению.
а вот слова в оккупированном немцами Львове меня мало интересуют: не думаю, что белорусские партизаны выходили в Минске на вокзальную площадь, и с ненавистью в голосе говорили: "и в этих сложных условиях мы сохраняем верность товарищу Сталину, и будем бороться с рейхом и его фюрером Адольфом Гитлером".

короче, идею ты понял.
меня интересуют - дела.
участвовал ли он в карательных операциях против мирного населения, убивал ли советских военнопленных итд - участие в военных преступлениях.

Ты прав. Не участвовал, не убивал.
Так же кристально чист, как Сталин, который тоже не участвовал, не убивал.

Пишут, что у Бандеры всё время связь со своими была, когда сидел. Тоже неправда?

[КотКанаццкий]

Мы про суверенитет или про то были там войска или нет?
Я, честно сказать, запутался. Говорим об одном, подразумеваем другое, а в итоге третье оказывается.


На територии Украины небыло. на територии базы ЧФ были. Эта територия обладает статусом экстериториальности на время договора об аренде. Ты знаешь, что такое аренда или объяснить? Ты арендовал свою собственность кому-то по жизни или не арендовал?

[Whoever]

Ты прав. Не участвовал, не убивал.
Так же кристально чист, как Сталин, который тоже не участвовал, не убивал.

Пишут, что у Бандеры всё время связь со своими была, когда сидел. Тоже неправда?

я что, его секретарь?:111:
без понятия - зачем было сажать в концлагерь, если на месте связь поддерживать как-то легче.

[АФФИГЕННО]

Ложь.
А зачем?
Не понимаю.

Вот полный текст обращения фюрера в Госдуру, он опубликован пресслужбой кремля(дей).




Вопрос остается открытым - КАКОЙ СМЫСЛ ЛГАТЬ?

Вы сейчас о чем?
Вы всё время путаетесь в показаниях и меня путаете.

Про долги сегодня будет или опять наперстки будут?

[КотКанаццкий]

О каких пограничных постах в Крыму идет речь??

На Керечнской переправе. Украинских погранцов атаковал спецназ ГРУ РФ. на волосок были от боя. Украинские пограничники не получили приказ на применение оружия, их разоружили, избили и выгнали с територии пункта пограничного контроля.

И за это ТОЖЕ будут судить рано или поздно, если хотят, чтобы в будущем те, кто давал Присягу, ее исполняли или шли под трибунал.

[КотКанаццкий]

Да ктож нам скажет, вводили что то сверх того что было или нет?

Нам не надо ничего говорить. Ввод войск на територию Украины - это появление войск с вооружение ВНЕ БАЗ ЧФ. Все. Точка.

[Whoever]

..............................
Так же кристально чист, как Сталин, который тоже не участвовал, не убивал.
..................

у Сталина, как бы, подписи на приговорах сохранились.

[АФФИГЕННО]

Ты все это время про Донбасс говорил? Доказать обратное?

Я про Донбасс говорил, а вы потом на Крым переключились. Я поддержал.
Но вопрос не в этом был. Вы просто увели в сторону.
Вопрос был, что у Путина хватило мозгов не вводить войска в Украину (см. последнюю версию), почему у этих не хватило мозгов не начинать АТО, а вести переговоры, к которым в итоге и пришли? К чему нужны были эти бессмысленные жертвы?

[АФФИГЕННО]

:111:
нет, про мудрость Путина и в Крыму, и на Донбассе! :111:

Вот! Хуевер сразу суть схватывает.
Правда в других вопросах делает вид, что тормозит. Шельмует шельма.

[КотКанаццкий]

Ложь.

Там еще по долгу вопрос завис.

Ложь.
Согласен.
Я потому и спрашиваю тебя, зачем ты лжешь?

И про долг - ложь.
И снова - твоя ложь.
Но вопрос завис.
Согласен.
Мой вопрос тебе завис.
Повторю, я уже привык, что даже со второго раза - не всегда...

Неотвечен мой вопрос:
КАКОЙ ИЗ ДОЛГОВ ПЕРЕД ЗАПАДОМ (а именно о долгах перед западом говорилось в твоем цитировании одного долбойобнутого депутата Рады) Украина ОТКАЗАЛАСЬ ВЫПЛАЧИВАТЬ, как ты утверждал? Назлви сумму долга и страну Запада или финансовй институт Запада.

[АФФИГЕННО]

На територии Украины небыло. на територии базы ЧФ были. Эта територия обладает статусом экстериториальности на время договора об аренде. Ты знаешь, что такое аренда или объяснить? Ты арендовал свою собственность кому-то по жизни или не арендовал?

Что тут объяснять? Как Гуантанамо, которую тут упоминали.
Россия хоть по честному Украине платила, скидки на газ давала. Не то что США Кубе сущие копейки. Не стыда, не совести.Отжала территорию, а других поучает.

[Whoever]

..........у Путина хватило мозгов не вводить войска в Украину................

не хватило.
я не про Крым, если что.
хотя и там не хватило.

[АФФИГЕННО]

я что, его секретарь?:111:
без понятия - зачем было сажать в концлагерь, если на месте связь поддерживать как-то легче.

Ты не секретарь. Ты его поклонник. А он твой кумир.
Не перепутай.

[Whoever]

США, Бендера....
Казалось бы, зачем это всё при обсуждении совершенно других вопросов.

[Whoever]

Ты не секретарь. Ты его поклонник. А он твой кумир.
Не перепутай.

обязательно.
забыл написать, что русофоб.
приберёг на десерт.

[КотКанаццкий]

Ой, ну не надо. Сто раз хотели заснять, но батарейки в Украине очень плохого качества. Садятся в самый неподходящий момент.
Поэтому вполне достаточно включить воображение, как например Хуевер сделал, и все сразу засияет новыми красками.

Ложь.
Все заснято.

Четверг, 6 марта 2014, 13:06

Российские военные блокируют 10 объектов Госпогранслужбы, в ночь с 5 на 6 марта они атаковали еще два объекта.
Об этом говорится в сообщении ведомства.
Так, в 1-м часу ночи вблизи расположения мобильной пограничной заставы "Массандра" появились более двух десятков человек в военной форме с автоматическим оружием и гранатометами, которые окружили подразделение. Выезд с территории заблокировали КамАЗом.
Пограничники заняли оборону по периметру военного городка, сдаться они отказались. Позже блокирование временно прекратилось; пока агрессоры ведут наблюдение.
Также состоялась попытка атаковать отдел пограничной службы Евпатория. В 3 ночи в подразделение прибыло 8 автомобилей УАЗ, Газель, КамАЗ и Тигр с 50 вооруженными мужчинами в военной форме. Подъезд к территории подразделения заблокировали автомобилем КамАЗ, остальные транспорта прорвались на территорию городка.
Нападающие попали в служебные помещения отдела, однако пограничники смогли не допустить агрессоров в комнату хранения оружия и защитить систему управления участком границы.
По данным Госпогранслужбы, продолжается блокирование Азово-Черноморского регионального управления, которую контролируют до 50 вооруженных человек и "местных экстремистов". В Симферопольском пограничном отряде и отделе пограничной службы "Керчь", Керченском и Севастопольском отрядах морской охраны постоянно находятся до пяти десятков вооруженных лиц.
Паромная переправа Крым блокируют до 100 вооруженных российских военных. Под постоянным контролем находятся отдел пограничной службы Симферополь и аэропорт Симферополя. (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/6/7017828/)

http://img.pravda.com/images/doc/e/d/edcdeff-----------------------------------------------.jpg

http://img.pravda.com/images/doc/f/8/f863e69---------------------------------------.jpg


"На большинстве объектов нападающие ограничивают допуск персонала Госпогранслужбы к подразделениям и в ультимативной форме выдвигают требование перейти на сторону самопровозглашенного правительства Крыма. При этом на пограничников осуществляется морально-психологическое давление, шантаж, угрозы и подкуп со стороны российских силовиков", - говорится в сообщении.
В ведомстве, однако, уверяют, что пограничные подразделения верны присяге и продолжают охранять государственную границу.
Также в сообщении отмечаются, что военные корабли российского флота блокируют Керченский пролив и Севастопольскую бухту.
Как известно, в среду ночью российские военные на некоторое время сняли блокаду украинских военных частей в Крыму, но впоследствии вернулись на те же позиции. Ранее секретарь СНБО Андрей Парубий заявлял, что Россия пытается передислоцировать свои войска в Крыму, чтобы миссия ОБСЕ не зафиксировала их присутствия.

[КотКанаццкий]

Всё правильно пишете (с)
Но всё же у Путина хватило ума не вводить войска в Украину.
Хотя, если, как насчитал Хуевер, в Крым были на плотах переправлены три тысячи, то получается, что как бы и вводил, хотя в переделах договора.
Но опять же, напомню, что я имел ввиду материковую Украину. Ну, это если вы уже забыли.

Ложь.
Вот фотофакт - это войска РФ в Симферополе. Симферополь - это Украина.

http://www.segodnya.ua/img/article/5052/26_main.jpg

http://укроп.org/wp-content/uploads/2015/08/445192.jpg

https://meduza.io/image/attachments/images/000/005/947/large/qa_PvrXH2AtsjrSw9AkCfQ.jpg

[КотКанаццкий]

Степан Бандера, значит, шел по стопам Великогосталина,который договорА о дружбе с ерманцами подписывал, участвовал на стороне Германии во второй мировой и поставлял ей стратегическое сырье, даже когда самого Великогосталина бомбили уже (dumb fuck)

Ты сейчас опорочил имя великого героя русского народа.............. зачем? :117:

[АФФИГЕННО]

у Сталина, как бы, подписи на приговорах сохранились.

Так этот помельче сошка был.
Но не буду разочаровывать тебя в твоем кумире. Живи с ним в полной душевной гармонии.

[АФФИГЕННО]

не хватило.
я не про Крым, если что.
хотя и там не хватило.

И я не про Крым.

[Whoever]

Так этот помельче сошка был.
Но не буду разочаровывать тебя в твоем кумире. Живи с ним в полной душевной гармонии.

ты совершенно с потолка поднял имя Бандеры в тексте обращения, и спросил о моём отношении к нему, и к обращению.
речь при этом шла то ли о Крыме, то ли о Донбассе - уже запутался.
но явно не о Бандере.

конечно, я не такой смелый, как ты, и не предположу, что он твой кумир.
но слова обращения "о верности фюреру" тебе явно понравились.
ты их цитируешь уже не в первый раз.

жаль, что ты так поздно родился. :8:

[АФФИГЕННО]

Ложь.
Согласен.
Я потому и спрашиваю тебя, зачем ты лжешь?

И про долг - ложь.
И снова - твоя ложь.
Но вопрос завис.
Согласен.
Мой вопрос тебе завис.
Повторю, я уже привык, что даже со второго раза - не всегда...

Неотвечен мой вопрос:
КАКОЙ ИЗ ДОЛГОВ ПЕРЕД ЗАПАДОМ (а именно о долгах перед западом говорилось в твоем цитировании одного долбойобнутого депутата Рады) Украина ОТКАЗАЛАСЬ ВЫПЛАЧИВАТЬ, как ты утверждал? Назлви сумму долга и страну Запада или финансовй институт Запада.

Ну, если вы согласны, что это ложь, то и сами ответьте на свой вопрос зачем вы лжёте?

Вот и про долг лжёте. Зачем? (с)
Вот мой пост, который вы пропустили.

Тогда корректней задавайте вопрос.
Кто не отдает долги МВФ? Так правильно.
А как он у вас прозвучал: Кто не отдает долги?
То мой ответ совершенно правильный - Украина. И это факт, потому что кроме долгов МВФ у Украины были и есть другие долги перед другими кредиторами.

[АФФИГЕННО]

США, Бендера....
Казалось бы, зачем это всё при обсуждении совершенно других вопросов.

Запретные темы?

[АФФИГЕННО]

обязательно.
забыл написать, что русофоб.
приберёг на десерт.

Гордишься!!!
Иначе зачем упоминаешь, если даже не спрашивают?

[АФФИГЕННО]

Ложь.
Все заснято.


Мы совсем про другое говорили. Опять всё попутали.
У меня только один вопрос: вы это специально всех путаете или какая другая причина есть?

[АФФИГЕННО]

Ложь.
Вот фотофакт - это войска РФ в Симферополе. Симферополь - это Украина.

Про Донбасс речь давно идет, про Донбасс, Карл.

[АФФИГЕННО]

Ты сейчас опорочил имя великого героя русского народа.............. зачем? :117:

Хорошо, что Бандеру ничем нельзя опорочить. Всё роса для него.

[АФФИГЕННО]

ты совершенно с потолка поднял имя Бандеры в тексте обращения, и спросил о моём отношении к нему, и к обращению.
речь при этом шла то ли о Крыме, то ли о Донбассе - уже запутался.
но явно не о Бандере.

конечно, я не такой смелый, как ты, и не предположу, что он твой кумир.
но слова обращения "о верности фюреру" тебе явно понравились.
ты их цитируешь уже не в первый раз.

жаль, что ты так поздно родился. :8:

Цитирую в негативном ключе. Это тебе и не нравится.
Ты бы больше позитива хотел о своём кумире.

[Whoever]

Цитирую в негативном ключе. Это тебе и не нравится.
Ты бы больше позитива хотел о своём кумире.

какой кумир.
мне всё равно, что Бандера, что ты.
Бандера даже лучше - у него зарплата больше была, и он не писал чушь на форуме.

[КотКанаццкий]

Как это вписывается в твоё мировоззрение или на это можно просто закрыть глаза? Как бы сделать вид, что ничего и не было, а поэтому Бандера всё равно герой.

Акт провозглашения Украинского государства оглашен вечером 30 июня 1941 года.
Степан Бандера арестован 5 июля, через 6 дней. Всю войну провел в концлагере. ЗА ЭТОТ АКТ. Немцы поставили условие - отзовать этот Акт или концлагерь, Степан предпочел концлагерь.

Формально Фкт провозгласил Ярослав Стецько - единственный ярый антисемит в ОУН, кстати. В начале сентября 41 же года Гитлер дал последний шанс ОУН отыграть назад этот Акт - в Берлине провели шантаж-собеседование с Бандерой, Стецьком и Володей Стахивым (МИД Украины 1941). Будучи полит-оппонентами разных течений в ОУН, все трое послали Гитлера на хуй вместе с его предложением.

В результате Стецько арестовывают 15 сентября - Заксенхаузен через СИЗО Александрплатц
Володя Стахив - Заксенхаузен через СИЗО Принцреґентен-штрассеб Берлин... на пару со Стецько.
Степан - Заксенхаузен через СИЗО Принцреґентен-штрассеб Берлин.

У меня к тебе конкретный вопрос есть.

ЕСЛИ этот Акт так режет тебе слух малой толикой того, что не режет тебе слух из известного сотрудничества Союза с гитлеровской Германией, то почему ИМЕННО ЗА ЭТОТ АКТ именно означенные деятели ОУН были ОФИЦИАЛЬНО ОДАРЕНЫ СТАТУСОМ ОПАСНЕЙШИХ ВРАГОВ РАЙХА и на годы брошены в лагеря СМЕРТИ?

Вот как без когнитивного диссонанса объясняет твой ум тебе это?

[КотКанаццкий]

"сорта дерьма" есть слова персонажа Птиц.
излюбленные.

Подтверждаю.

[АФФИГЕННО]

какой кумир.
мне всё равно, что Бандера, что ты.
Бандера даже лучше - у него зарплата больше была, и он не писал чушь на форуме.

Вот, ты даже такие подробности знаешь, как его зарплата. А говорил не кумир.
Может что-то совсем личное? Боюсь даже предположить.

[Whoever]

Вот, ты даже такие подробности знаешь, как его зарплата. А говорил не кумир.
Может что-то совсем личное? Боюсь даже предположить.

предположить, что зарплата больше, чем у тебя, совсем несложно:111:

[Whoever]

Акт провозглашения Украинского государства оглашен вечером 30 июня 1941 года.
Степан Бандера арестован 5 июля, через 6 дней. Всю войну провел в концлагере. ЗА ЭТОТ АКТ. Немцы поставили условие - отзовать этот Акт или концлагерь, Степан предпочел концлагерь.

Формально Фкт провозгласил Ярослав Стецько - единственный ярый антисемит в ОУН, кстати. В начале сентября 41 же года Гитлер дал последний шанс ОУН отыграть назад этот Акт - в Берлине провели шантаж-собеседование с Бандерой, Стецьком и Володей Стахивым (МИД Украины 1941). Будучи полит-оппонентами разных течений в ОУН, все трое послали Гитлера на хуй вместе с его предложением.

В результате Стецько арестовывают 15 сентября - Заксенхаузен через СИЗО Александрплатц
Володя Стахив - Заксенхаузен через СИЗО Принцреґентен-штрассеб Берлин... на пару со Стецько.
Степан - Заксенхаузен через СИЗО Принцреґентен-штрассеб Берлин.

У меня к тебе конкретный вопрос есть.

ЕСЛИ этот Акт так режет тебе слух малой толикой того, что не режет тебе слух из известного сотрудничества Союза с гитлеровской Германией, то почему ИМЕННО ЗА ЭТОТ АКТ именно означенные деятели ОУН были ОФИЦИАЛЬНО ОДАРЕНЫ СТАТУСОМ ОПАСНЕЙШИХ ВРАГОВ РАЙХА и на годы брошены в лагеря СМЕРТИ?

Вот как без когнитивного диссонанса объясняет твой ум тебе это?

зачем написал.
в ответ будет про Крым.
ты ответишь - он тебе про Донбасс.
ответишь про Донбасс - он тебе в ответ про США.
напишешь про США - он тебе в ответ про Бандеру опять.

и так без конца.
а ему за это деньги российского налогоплательщика:237:

[АФФИГЕННО]

Акт провозглашения Украинского государства оглашен вечером 30 июня 1941 года.
Степан Бандера арестован 5 июля, через 6 дней. Всю войну провел в концлагере. ЗА ЭТОТ АКТ. Немцы поставили условие - отзовать этот Акт или концлагерь, Степан предпочел концлагерь.

Формально Фкт провозгласил Ярослав Стецько - единственный ярый антисемит в ОУН, кстати. В начале сентября 41 же года Гитлер дал последний шанс ОУН отыграть назад этот Акт - в Берлине провели шантаж-собеседование с Бандерой, Стецьком и Володей Стахивым (МИД Украины 1941). Будучи полит-оппонентами разных течений в ОУН, все трое послали Гитлера на хуй вместе с его предложением.

В результате Стецько арестовывают 15 сентября - Заксенхаузен через СИЗО Александрплатц
Володя Стахив - Заксенхаузен через СИЗО Принцреґентен-штрассеб Берлин... на пару со Стецько.
Степан - Заксенхаузен через СИЗО Принцреґентен-штрассеб Берлин.

У меня к тебе конкретный вопрос есть.

ЕСЛИ этот Акт так режет тебе слух малой толикой того, что не режет тебе слух из известного сотрудничества Союза с гитлеровской Германией, то почему ИМЕННО ЗА ЭТОТ АКТ именно означенные деятели ОУН были ОФИЦИАЛЬНО ОДАРЕНЫ СТАТУСОМ ОПАСНЕЙШИХ ВРАГОВ РАЙХА и на годы брошены в лагеря СМЕРТИ?

Вот как без когнитивного диссонанса объясняет твой ум тебе это?

Что ж тут вам непонятно?
Если б Гитлер поддержал украинское государство, то навеки с нацистской Германией, за новый порядок под руководством Гитлера, против клятых москалей.
Можно сказать, что повезло, что Гитлер отказал. Так бы ни государства потом не было, не идеи. А сейчас идея и икона остались.

Про "приходило гестапо и шибко ругалось" смешно было.

[АФФИГЕННО]

зачем написал.
в ответ будет про Крым.
ты ответишь - он тебе про Донбасс.
ответишь про Донбасс - он тебе в ответ про США.
напишешь про США - он тебе в ответ про Бандеру опять.

и так без конца.
а ему за это деньги российского налогоплательщика:237:

Это точно. За вами не успеешь. Вы темы только так подменяете.

[Whoever]

Что ж тут вам непонятно?
Если б Гитлер поддержал украинское государство, то навеки с нацистской Германией, за новый порядок под руководством Гитлера, против клятых москалей.
Можно сказать, что повезло, что Гитлер отказал. Так бы ни государства потом не было, не идеи. А сейчас идея и икона остались.

Про "приходило гестапо и шибко ругалось" смешно было.

какой этот Гитлер был прозорливый.
всё знал.
и про поражение в 1945, и про то, что идеи Бандеры потом понадобится. :1:

[КотКанаццкий]

Я про Донбасс говорил, а вы потом на Крым переключились. Я поддержал.
Но вопрос не в этом был. Вы просто увели в сторону.
Вопрос был, что у Путина хватило мозгов не вводить войска в Украину (см. последнюю версию), почему у этих не хватило мозгов не начинать АТО, а вести переговоры, к которым в итоге и пришли? К чему нужны были эти бессмысленные жертвы?

У фюрера хватет мозгов идти в тупой отказ. Не более. Его отрицалово очевидностей, как и его лживость давно не вызывает сомнений не только у украинцев.

По словам посла США на Украине Джеффри Пайетта, у Вашингтона есть доказательства присутствия российских войск в Донбассе. (http://www.vz.ru/news/2015/3/2/732118.html)

ну или так -

GENEVA—
U.N. human rights monitors say there is growing evidence of Russian military involvement in the war in Ukraine. The U.N. human rights monitoring mission in Ukraine has just launched its 10th report on the situation in Ukraine, covering the period from February 16 to May 15. (http://www.voanews.com/content/growing-evidence-of-russian-military-involvement-in-ukraine/2803192.html)

ну или так -

Russian military intervention in Ukraine (2014–present) (https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2% 80%93present))

ну или вот так, со ссылочкой на PDF файл, ты бы почитал на досуге, мож и поменял бы мнение о великом хватилоуме Путлера..... -

Caught in the Act: Proof of Russian Military Intervention in Ukraine (http://www.martenscentre.eu/publications/caught-act-proof-russian-military-intervention-ukraine)

[АФФИГЕННО]

какой этот Гитлер был прозорливый.
всё знал.
и про порaжeнение в 1945, и про то, что идеи Бандеры понадобится. :1:

Не его заслуга.
А чего так испереживался то?

[АФФИГЕННО]

У фюрера хватет мозгов идти в тупой отказ. Не более. Его отрицалово очевидностей, как и его лживость давно не вызывает сомнений не только у украинцев.

По словам посла США на Украине Джеффри Пайетта, у Вашингтона есть доказательства присутствия российских войск в Донбассе. (http://www.vz.ru/news/2015/3/2/732118.html)

ну или так -

GENEVA—
U.N. human rights monitors say there is growing evidence of Russian military involvement in the war in Ukraine. The U.N. human rights monitoring mission in Ukraine has just launched its 10th report on the situation in Ukraine, covering the period from February 16 to May 15. (http://www.voanews.com/content/growing-evidence-of-russian-military-involvement-in-ukraine/2803192.html)

ну или так -

Russian military intervention in Ukraine (2014–present) (https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2% 80%93present))

ну или вот так, со ссылочкой на PDF файл, ты бы почитал на досуге, мож и поменял бы мнение о великом хватилоуме Путлера..... -

Caught in the Act: Proof of Russian Military Intervention in Ukraine (http://www.martenscentre.eu/publications/caught-act-proof-russian-military-intervention-ukraine)

Вопрос то в другом был, но вы опять увели в сторону.
Точно так же как с долгом Украины и с изгоем про Россию.

[Whoever]

Не его заслуга.
А чего так испереживался то?

я тебе говорю, фюрер тебе явно импонирует.
если не сам по себе, то своей командой:111:

[КотКанаццкий]

Что тут объяснять? Как Гуантанамо, которую тут упоминали.
Россия хоть по честному Украине платила, скидки на газ давала. Не то что США Кубе сущие копейки. Не стыда, не совести.Отжала территорию, а других поучает.

Пример с Гуантанамо корректен. Попробуй представить себе ситуацию - морпехи из Гантанамо блокируют аэропорт в Гаване и парламент республики Куба. Представил? Хорошо. А теперь ответь на простой вопрос - назовут ли мировые СМИ, включая СМИ США, такие действия ВТОРЖЕНИЕМ ВОЙСК или будут стыдливо прикрываться формулировкой подоговруогуантонамоимеютправо?

[АФФИГЕННО]

я тебе говорю, фюрер тебе явно импонирует.
если не сам по себе, то своей командой:111:

Какие-то гнилые у тебя отмазки. Наговариваешь на собеседника.
Я извиняюсь, что затронул струны твоей души. Не надо было вот так выставлять твоего кумира на всеобщее обозрение. Такое тонкое душевное единение.

[АФФИГЕННО]

Пример с Гуантанамо корректен. Попробуй представить себе ситуацию - морпехи из Гантанамо блокируют аэропорт в Гаване и парламент республики Куба. Представил? Хорошо. А теперь ответь на простой вопрос - назовут ли мировые СМИ, включая СМИ США, такие действия ВТОРЖЕНИЕМ ВОЙСК или будут стыдливо прикрываться формулировкой подоговруогуантонамоимеютправо?

От многих причин зависит. Если на Кубе будут местные повстанцы, то скорее всего и не назовут. Скажут, что мирные демонстранты взяли власть в свои руки, а Кастро самоустранился.

[КотКанаццкий]

Вот и про долг лжёте. Зачем? (с)
Вот мой пост, который вы пропустили.


Тогда корректней задавайте вопрос.
Кто не отдает долги МВФ? Так правильно.
А как он у вас прозвучал: Кто не отдает долги?
То мой ответ совершенно правильный - Украина. И это факт, потому что кроме долгов МВФ у Украины были и есть другие долги перед другими кредиторами.

Ложь.
А зачем?

ИЗНАЧАЛЬНО именно ты цитировал депутата ПРО ДОЛГИ. Депутат говорил КОНКРЕТНО о долгах перед Западом.
Вторично, в ходе обсуждения ЭТОЙ ЦИТАТЫ этого депутата, которую ты принес добровольно сам, без принуждения и для того, чтобы "продемонстрировать" украинский менталитет в БИЗНЕСЕ, на мой законный вопрос, а что же такого НЕПРАВИЛЬНОГО сказал депутат, ты ответил, что УКРАИНА НЕ ОТДАЕТ ДОЛГИ. Напомню, ибо с тобой по-другому нельзя - РЕЧЬ ВСЕ ЕЩЕ ШЛА О ПРЕДЪЯВЕ ДЕПУТАТА ЗАПАДУ
Третично - остался неотвеченным мой прямой вопрос ПО СУТИ ДИСКУССИИ - какой из долгов Западу Украина отказалась выплачивать?

Ответ будет или не будет?

[КотКанаццкий]

Мы совсем про другое говорили. Опять всё попутали.
У меня только один вопрос: вы это специально всех путаете или какая другая причина есть?

Ложь. Говорили о погранцах и паромах.
Показываю.


о чём речь?
нсколько я помню, в Крыму было 17 тысяч человек из ВМФ РФ.
согласно договору, Путин мог увеличить их число до 20 тысяч, что и было сделано во время "возвращения Крыма".

это - согласно Путину в фильме "Крым, путь в жопу", или как там его.
но после того, как украинские пограничные посты были сметены, вообще невозможно сказать, сколько человек пересекли границу на самом деле.


О каких пограничных постах в Крыму идет речь??


в районе Керченской переправы.
войска перемещались из Краснодарского края.


Вброд?


зачем, если на транспортных судах или паромах.
вброд - это когда Перекоп красные брали.
хотя в принципе, такие же разьебаи.


Кто нибудь эти паромы заснял?


Ой, ну не надо. Сто раз хотели заснять, но батарейки в Украине очень плохого качества. Садятся в самый неподходящий момент.
Поэтому вполне достаточно включить воображение, как например Хуевер сделал, и все сразу засияет новыми красками.

Т.е. речь шла об атаке оккупантов на пограничные пункты Украины.

Вопрос - а зачем лгать?

[КотКанаццкий]

Про Донбасс речь давно идет, про Донбасс, Карл.

тут читаем, тут рыбу заворачивал©

У фюрера не хватило мозгов не вводить войска в Украину.
Ни в Крыму.
Ни на Донбасе.

Фюрер использует свои войска в лугандоне. Это отрицает только фюрер himself, Песков, Лавров и АФИГЕННО.
Но отрицание очевидного всему миру факта не делает этот факт несуществующим.
Вот в чем заковыка.
Выходит, нет мозгов у фюрера.
Т.е. ваще нет.

[КотКанаццкий]

Хорошо, что Бандеру ничем нельзя опорочить. Всё роса для него.

Можно, почему нелья?

[КотКанаццкий]

Что ж тут вам непонятно?
Если б Гитлер поддержал украинское государство, то навеки с нацистской Германией, за новый порядок под руководством Гитлера, против клятых москалей.
Можно сказать, что повезло, что Гитлер отказал. Так бы ни государства потом не было, не идеи. А сейчас идея и икона остались.

Вопрос был не о том, повезло или неповезло ОУН с дебильным решением фюрера Гитлера. Вопрос был совсем об ином.

Поробую перефразировать попроще.

ЭТОТ АКТ ты лично оцениваешь как доказательство сотрудничества в десна с нацистами.
А нацисты оценивают ЭТОТ ЖЕ АКТ как преступление против райха.

Прямой вопрос - ПОЧЕМУ СТОЛЬ ПОЛЯРНЫЕ ОЦЕНКИ?
Вариант этого же вопроса - ты не допускаешь, что сотрудничества с нацистами в том акте бесконечно мало в сравнении с опасностью для райха, что и привело к статусу ВРАГОВ РАЙХА?

[КотКанаццкий]

Вопрос то в другом был, но вы опять увели в сторону.
Точно так же как с долгом Украины и с изгоем про Россию.

Вопрос был В ДРУГОМ? В чем же?
Я уверен. что вопрос был в том, ХВАТИЛО ИЛИ НЕХВАТИЛО ФЮРЕРУ ПУТЛЕРУ МОЗГОВ НЕ ВВОДИТЬ ВОЙСКА В УКРАИНУ (после того, как приперли к стенке с Крымом, где войска "уже были", выплыла подверсия - НА ДОНБАСС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО)?

Я правильно сформулировал вопрос?
Если да, то перечитай внимательно еще раз:


У фюрера хватет мозгов идти в тупой отказ. Не более. Его отрицалово очевидностей, как и его лживость давно не вызывает сомнений не только у украинцев.

По словам посла США на Украине Джеффри Пайетта, у Вашингтона есть доказательства присутствия российских войск в Донбассе. (http://www.vz.ru/news/2015/3/2/732118.html)

ну или так -

GENEVA—
U.N. human rights monitors say there is growing evidence of Russian military involvement in the war in Ukraine. The U.N. human rights monitoring mission in Ukraine has just launched its 10th report on the situation in Ukraine, covering the period from February 16 to May 15. (http://www.voanews.com/content/growing-evidence-of-russian-military-involvement-in-ukraine/2803192.html)

ну или так -

Russian military intervention in Ukraine (2014–present) (https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2% 80%93present))

ну или вот так, со ссылочкой на PDF файл, ты бы почитал на досуге, мож и поменял бы мнение о великом хватилоуме Путлера..... -

Caught in the Act: Proof of Russian Military Intervention in Ukraine (http://www.martenscentre.eu/publications/caught-act-proof-russian-military-intervention-ukraine)

Если неправильно, то сформулируй плз вопрос ЕЩЕ РАЗ, заранее благодарен.

[КотКанаццкий]

От многих причин зависит. Если на Кубе будут местные повстанцы, то скорее всего и не назовут. Скажут, что мирные демонстранты взяли власть в свои руки, а Кастро самоустранился.

Все понятно.
Неадекват нет охоты комментировать.
Погодю, вдруг в чем-то ином проявится адекват.

[АФФИГЕННО]

Ложь.
А зачем?

ИЗНАЧАЛЬНО именно ты цитировал депутата ПРО ДОЛГИ. Депутат говорил КОНКРЕТНО о долгах перед Западом.
Вторично, в ходе обсуждения ЭТОЙ ЦИТАТЫ этого депутата, которую ты принес добровольно сам, без принуждения и для того, чтобы "продемонстрировать" украинский менталитет в БИЗНЕСЕ, на мой законный вопрос, а что же такого НЕПРАВИЛЬНОГО сказал депутат, ты ответил, что УКРАИНА НЕ ОТДАЕТ ДОЛГИ. Напомню, ибо с тобой по-другому нельзя - РЕЧЬ ВСЕ ЕЩЕ ШЛА О ПРЕДЪЯВЕ ДЕПУТАТА ЗАПАДУ
Третично - остался неотвеченным мой прямой вопрос ПО СУТИ ДИСКУССИИ - какой из долгов Западу Украина отказалась выплачивать?

Ответ будет или не будет?
Вы опять что-то не допоняли, а обвиняете меня в своих огрехах.
Депутат предложил не отдавать долги МВФ. Я назвал это бизнесом по украински.
Вы спросили почему? Я ответил, что не отдавать долги, вообще, а не в частности МВФ, это плохо. Вы спросили А кто не отдает? Я ответил Украина и это свершившийся факт.
Теперь понятно или нужны еще какие пояснения?

[АФФИГЕННО]

Ложь. Говорили о погранцах и паромах.
Показываю.
Т.е. речь шла об атаке оккупантов на пограничные пункты Украины.

Вопрос - а зачем лгать?
Я тоже удивляюсь зачем вы постоянно лжете и при этом обвиняете во лжи меня. Может паталогия какая?
Вот вопрос Рэдрика:
Кто нибудь эти паромы заснял?
Он очень конкретен и не имеет другого смысла. Вы зачем-то собрали всё в кучу и приплели сюда пограничников, о которых говорилось ранее, но заснять их никто не просил.
Так где паромы на ваших фотках?
Вопрос - а зачем лгать? (с)

[АФФИГЕННО]

тут читаем, тут рыбу заворачивал©

У фюрера не хватило мозгов не вводить войска в Украину.
Ни в Крыму.
Ни на Донбасе.

Фюрер использует свои войска в лугандоне. Это отрицает только фюрер himself, Песков, Лавров и АФИГЕННО.
Но отрицание очевидного всему миру факта не делает этот факт несуществующим.
Вот в чем заковыка.
Выходит, нет мозгов у фюрера.
Т.е. ваще нет.

О.К. С этим поладим. У Путина нет мозгов.
Можно теперь перейти к основному вопросу, с чего все и началось?

[АФФИГЕННО]

Можно, почему нелья?

Потому что он уже как икона.
Порочащих связей не имел. (с)

[КотКанаццкий]

Вы опять что-то не допоняли, а обвиняете меня в своих огрехах.
Депутат предложил не отдавать долги МВФ. Я назвал это бизнесом по украински.
Вы спросили почему? Я ответил, что не отдавать долги, вообще, а не в частности МВФ, это плохо. Вы спросили А кто не отдает? Я ответил Украина и это свершившийся факт.
Теперь понятно или нужны еще какие пояснения?

Ложь. Вот изначальность -


http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3179692


"Со всем уважением к европейцам, они говорят, что они нам очень много дали денег. Целых $17 млрд. Они дали Греции, которая в три раза меньше Украины, 150 млрд. 17 млрд за 4 года - это не такие большие деньги, и при этом (на Западе - прим. ТАСС) рассказывают, что баснословные деньги. Они Польше в 91 или 92 году списали $20 млрд", - считает он.

Это чисто по украински.
Вот поэтому с украинцами и не любят бизнес вести.

Где здесь предложение не отдавать долги?

Вот еще одна ложь -

Украина не отдает и это уже свершившийся факт.
А депутат призывает не отдавать долги и МВФ, потому что кому-то их простили. Это я и называю бизнес по украински - взять и наебать.

Где в изначальном твоем посте предложение не отдавать долги МВФ?

[КотКанаццкий]

Я тоже удивляюсь зачем вы постоянно лжете и при этом обвиняете во лжи меня. Может паталогия какая?
Вот вопрос Рэдрика:
Кто нибудь эти паромы заснял?
Он очень конкретен и не имеет другого смысла. Вы зачем-то собрали всё в кучу и приплели сюда пограничников, о которых говорилось ранее, но заснять их никто не просил.
Так где паромы на ваших фотках?
Вопрос - а зачем лгать? (с)

Спроси у Рэдрика, говорил ли он о паромах в дискуссии о нападении на погранцов, упомянутых Ктоугодно или о чем-то другом, например о паромах из Ванкувера на Ванкувер? Лексика у тебя Птица, соглашусь с Ктоугодно, но стиль - не-то Срайлза, не-то Хала.... ты все сводишь к забалтыванию даже тогда, когда тебя припирают фактами и ловят на прямой лжи....

Ты становишься скучным.

[КотКанаццкий]

О.К. С этим поладим. У Путина нет мозгов.
Можно теперь перейти к основному вопросу, с чего все и началось?

Переходи.

[АФФИГЕННО]

Вопрос был не о том, повезло или неповезло ОУН с дебильным решением фюрера Гитлера. Вопрос был совсем об ином.

Поробую перефразировать попроще.

ЭТОТ АКТ ты лично оцениваешь как доказательство сотрудничества в десна с нацистами.
А нацисты оценивают ЭТОТ ЖЕ АКТ как преступление против райха.

Прямой вопрос - ПОЧЕМУ СТОЛЬ ПОЛЯРНЫЕ ОЦЕНКИ?
Вариант этого же вопроса - ты не допускаешь, что сотрудничества с нацистами в том акте бесконечно мало в сравнении с опасностью для райха, что и привело к статусу ВРАГОВ РАЙХА?
Всё дело в украинском государстве.
Нацисты не допускали мысли, что "второсортные" люди могут создать своё государство и ещё вместе с ними устанавливать новый порядок. За такую дерзость они и наказали своих бывших друзей. Но в память о былой дружбе сохранили им жизнь, что совсем было им несвойственно.
Если бы решение было иным и создание государства разрешили бы, то, как я уже сказал, навеки с нацистской Германией, бок о бок с любимым фюрером, как хотели вожди Бандера и Коновалец.
Теперь понятно?
В версии Акта изданной в 10 июля 1941 г. в газете «Жовкивські вісті» текст заканчивается фразами «Слава героической немецкой Армии и её фюреру Адольфу Гитлеру», «Украина для украинцев».

[КотКанаццкий]

Потому что он уже как икона.
Порочащих связей не имел. (с)

Бандера для тебя икона? Не знал....

[crazy-mike]

есть доказательства [/SIZE][/U][/B]присутствия российских войск в Донбассе.[/URL]

ну - вчера-позавчера в районе АТО захватили самый настоящий российский беспилотник. Его сравнительно аккуратно сшибли - самоликвидироваться эта зараза не смогла. Доставили всю радость вместе с начинкой в Киев. ( во вчерашних вечерних новостях радио "Свобода" мелькало ).

[АФФИГЕННО]

Вопрос был В ДРУГОМ? В чем же?
Я уверен. что вопрос был в том, ХВАТИЛО ИЛИ НЕХВАТИЛО ФЮРЕРУ ПУТЛЕРУ МОЗГОВ НЕ ВВОДИТЬ ВОЙСКА В УКРАИНУ (после того, как приперли к стенке с Крымом, где войска "уже были", выплыла подверсия - НА ДОНБАСС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО)?

Я правильно сформулировал вопрос?
Если да, то перечитай внимательно еще раз:



Если неправильно, то сформулируй плз вопрос ЕЩЕ РАЗ, заранее благодарен.

Зачем писать про одно и то же в параллельных постах?
Вопрос был про зачем надо было начинать АТО против свих же граждан, если знали, что за ними стоит Россия, и будет много жертв? Почему сразу не сесть за стол переговоров, как это делают сейчас?

[crazy-mike]

Зачем писать про одно и то же в параллельных постах?
Вопрос был про зачем надо было начинать АТО против свих же граждан, если знали, что за ними стоит Россия, и будет много жертв? Почему сразу не сесть за стол переговоров, как это делают сейчас?

С имаратом Северный Кавказ садятся за стол переговоров где-нибудь в Махачкале или Астрахани? ( или вообще в Баку ) :111:

[АФФИГЕННО]

Ложь. Вот изначальность -



Где здесь предложение не отдавать долги?

Вот еще одна ложь -


Где в изначальном твоем посте предложение не отдавать долги МВФ?

Вот тут написано про не отдавать долги:

КИЕВ, 5 апреля. /ТАСС/. Заместитель председателя фракции "Блока Петра Порошенко" Александр Третьяков предложил объявить на Украине дефолт по внешним займам.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3179692
Там эта же ссылка стояла. Жаль, что вы не читаете полностью, что вам пишете, а потом других обвиняете во лжи.
Ну и кто теперь неадекват?

[АФФИГЕННО]

Спроси у Рэдрика, говорил ли он о паромах в дискуссии о нападении на погранцов, упомянутых Ктоугодно или о чем-то другом, например о паромах из Ванкувера на Ванкувер? Лексика у тебя Птица, соглашусь с Ктоугодно, но стиль - не-то Срайлза, не-то Хала.... ты все сводишь к забалтыванию даже тогда, когда тебя припирают фактами и ловят на прямой лжи....

Ты становишься скучным.

Говорил в дисскуссии о погранцах. И что? Речь шла о фотографиях паромов. Это же очевидно.
Вы опять невнимательны, но ошибку не признаете никогда.

[АФФИГЕННО]

Переходи.

Уже задал вам по вашей просьбе в четвертый или пятый раз.
Не буду дублировать тут. Вопрос о начале АТО.

[АФФИГЕННО]

Бандера для тебя икона? Не знал....

Там маленькое слово "как" стояло. Опять вы невнимательны.
Может волнуетесь сильно?
Для многих украинцев как икона. Они с его портретом, как с иконой, шествия устраивают.

[АФФИГЕННО]

С имаратом Северный Кавказ садятся за стол переговоров где-нибудь в Махачкале или Астрахани? ( или вообще в Баку ) :111:

У вас уже сели, поэтому вопрос некорректный.

[КотКанаццкий]

Всё дело в украинском государстве.
Нацисты не допускали мысли, что "второсортные" люди могут создать своё государство и ещё вместе с ними устанавливать новый порядок. За такую дерзость они и наказали своих бывших друзей. Но в память о былой дружбе сохранили им жизнь, что совсем было им несвойственно.
Если бы решение было иным и создание государства разрешили бы, то, как я уже сказал, навеки с нацистской Германией, бок о бок с любимым фюрером, как хотели вожди Бандера и Коновалец.
Теперь понятно?
В версии Акта изданной в 10 июля 1941 г. в газете «Жовкивські вісті» текст заканчивается фразами «Слава героической немецкой Армии и её фюреру Адольфу Гитлеру», «Украина для украинцев».

Нет. Непонятен смысл твоего вопроса. Попробуй еще раз медленно прочесть мой вопрос после повтора слива темы на сторону:


Что ж тут вам непонятно?
Если б Гитлер поддержал украинское государство, то навеки с нацистской Германией, за новый порядок под руководством Гитлера, против клятых москалей.
Можно сказать, что повезло, что Гитлер отказал. Так бы ни государства потом не было, не идеи. А сейчас идея и икона остались.

Вопрос был не о том, повезло или неповезло ОУН с дебильным решением фюрера Гитлера. Вопрос был совсем об ином.

Поробую перефразировать попроще.


Вопрос был не о том, повезло или неповезло ОУН с дебильным решением фюрера Гитлера. Вопрос был совсем об ином.

Поробую перефразировать попроще.

ЭТОТ АКТ ты лично оцениваешь как доказательство сотрудничества в десна с нацистами.
А нацисты оценивают ЭТОТ ЖЕ АКТ как преступление против райха.

Прямой вопрос - ПОЧЕМУ СТОЛЬ ПОЛЯРНЫЕ ОЦЕНКИ?
Вариант этого же вопроса - ты не допускаешь, что сотрудничества с нацистами в том акте бесконечно мало в сравнении с опасностью для райха, что и привело к статусу ВРАГОВ РАЙХА?

Мой вопрос тебе был о том, что один и тот же Акт, один и тот же текст стал поводом

1) тебе презирать если не ненавидеть ОУН в лице Бандеры за сотрудничество с германским нацизмом
2) к репрессиям против авторов Акта со стороны немецких нацистов

Суть несоответствия или когнитивного диссонанса состоит в том, что:

Ты априори позиционируешь нацистов в статусе ВРАГ, что объяснимо. Но враг врага априори не враг. Возможно - не друг, но абсолютно точно не враг. Однако ты умудряешься закрыть на это уши и все сводишь к тому, что Бандера&Co есть презренный вражина.

Это суть когнитивного диссонанса. Ты отказываешься принимать во внимание простые факты истории. Ты акцентируешь внимание на форме, уходя от содержания. Содержание Акта в том, что это ВРАЖЕСКОЕ В ОТНОШЕНИИ РАЙХА ДЕЙСТВИЕ, что райх моментально доказал ответкой Заксенхаузена. Райх моментально после этого разоружил два украинских батальона в подчинении Абвера. Что привело к образованию вражеской нацистам УПА. Вместо двух союзных батальонов - армия врага....

Всегда ли политика перфектна? Нет. Был ли выбор у ОУН - с кем союзничать? Был. ОУН хорошо понимало суть наци из германии и суть комми из России. ОУН справедливо и обоснованно понимало, что комми в разы хуже, кровавее, бесчеловечнее - это все при том, что и наци по своей сути отвратительны, но комми хуже. Правильным ли был выбор Степана союзничать с наци? Нет, это была стратегическая ошибка.

Степан изначально должен был видеть, что обещание Германии создать независимое государство Украина есть блеф - немцы хорошо продемонстрировали свои принципы во всей Европе на тот момент. Степан должен был равноудалиться от обоих извергов, обоих ублюдков - и от Гитлера и от Джугашвилли. Должен был методично убивать слуг и Гитлера и Джугашвилли, что его организация и делала с сентября 1941 года.

Такой путь был обречен на поражение в тех условиях. Шанса победить даже одного из ублюдков у Степана небыло. Но это был бы путь самопожертвования истинных героев. Героев, геройство которых даже АФИГЕННО не в силах поставить под сомнение ни в какой системе отсчета ваще.

Сегодня АФИГЕННО вполне имеет овнования ставить их жертвенность под сомнение в системе отсчета лукавого совка. Это не беда. Но лучше было бы не давать АФИГЕНАМ даже такого повода. ИМХО.

[КотКанаццкий]

Всё дело в украинском государстве.
Нацисты не допускали мысли, что "второсортные" люди могут создать своё государство и ещё вместе с ними устанавливать новый порядок.

Ложь.

А́льфред Эрнст Ро́зенберг (нем. Alfred Ernst Rosenberg; рус. Альфред Эрнст Вольдемарович Розенберг; 12 января 1893, Ревель, ныне Таллин — 16 октября 1946 года, Нюрнберг) — немецкий государственный и политический деятель российского происхождения, один из наиболее влиятельных членов и идеолог Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Bundesarchiv_Bild_183-1985-0723-500%2C_Alfred_Rosenberg.jpg/267px-Bundesarchiv_Bild_183-1985-0723-500%2C_Alfred_Rosenberg.jpg

В меморандуме под названием «Общие инструкции всем представителям рейха на оккупированных восточных территориях» Розенберг писал, что «Украина должна стать независимым государством в альянсе с Германией». Меморандум был представлен 20 июня 1941 года. Вот часть, в которрой именно нацисты именно допускали создание ГОСУДАРСТВА второсортными" людьми, именно ЭТИ НАМЕРЕНИЯ ИМЕННО НАЦИСТОВ Степан принял не как фэйк, а как намерения:


Украина

Украинский народ на протяжении многих веков находился в постоянной борьбе против поляков и русских. Первый город, основанный викингами, изначально являлся подлинной столицей всей Русской империи и был лишь намного позже потеснён Москвой. Великороссы оказались численно сильней и во многом стойче, кроме того, начиная с XVIII века они стали всё шире привлекать к руководству немцев, так что все договоры, предусматривавшие равноправие русских и украинцев, могли безнаказанно нарушаться Москвой.

С исторической точки зрения, уже в давние времена существовала постоянная связь с Центральной Европой через Кавказ, территорию сегодняшней Украины, и народам этих пространств всегда удавалось найти общий язык. Так и после краха 1918 года украинское руководство сделало Верховному командованию вермахта предложение не возвращать войска домой, а принять украинское гражданство и задействовать немецких солдат на Украине против Москвы и большевизма.

Для столь масштабных планов на тот момент не хватило политической решимости, и Украина, до этого уже занятая немецкими войсками, стала жертвой еврейско-большевистского террора. Украинский народ насчитывает примерно 44 миллиона человек, и, не претендуя на единственно верное определение его численности, можно безо всякого сомнения сказать, что наряду с великороссами украинцы представляют собой наиболее сильный противоборствующий элемент.

По отношению к Украине должны быть сформулированы иные политические цели, нежели в Остзейских провинциях. Если применительно к последним приходится говорить об определённой форме немецкого протектората, то здесь необходимо со всем упорством добиваться создания независимого украинского государства, которое будет находиться в тесном, неразрывном союзе с Германским рейхом.

Чтобы достичь этого, вермахт и политическое руководство должны с самого начала подчеркнуть, что немцы и украинцы никогда не вели войн друг против друга, что по отношению к украинцам всегда были и выражались симпатии, но русский царизм не позволял осуществлять политическое сотрудничество. Историческое обоснование этого взгляда было дано нижеподписавшимся 13 лет назад в специальном издании журнала «Мировая борьба» в статье «Украина – узловая точка мировой политики».

При вводе войск на Украину необходимо быть готовыми к наихудшему. Обстановку там нельзя сравнить ни с одной из западноевропейских стран. Бывшая интеллигенция, надо полагать, по большей части расстреляна или замучена голодом, а другие слои населения 20 лет ничего не видели и не слышали о Западной Европе. Обобществление материальных благ и коллективизация крестьянства наверняка чрезвычайно сильно подавили имевшийся у украинцев инстинкт самостоятельности. Ранее украинец отличался от московитов своим представлением о собственности.

Если московиты изначально были коллективистски ориентированы на общинное землевладение, то украинцы всегда отстаивали личную крестьянскую собственность. Это определяющее понимание собственности естественным образом формирует народный характер иначе и, в конечном счёте, и вовсе является проявлением жизневосприятия, отличного от того, которое было характерно для Москвы. Таким образом работа по созданию такого независимого украинского государства предполагает дальнейшее культивирование украинского языка, на введение которого в конечном итоге был вынужден пойти Советский Союз.

В сфере украинского школьного и высшего образования будет необходимо сделать всё возможное, чтобы шаг за шагом менять мышление простого народа и фокусировать его на собственной государственности и союзе с немецкой нацией.

Чтобы отыскать путь к душе украинского народа, одними из наипервейших мероприятий должны стать основание большого украинского университета в Киеве, развитие украинской письменности и украинского искусства в целом.

Для Германии же Украина в первую очередь важна в качестве большой житницы Европы. Здесь мы также столкнёмся с большой разрухой, и поскольку трактор, как государственная собственность, заменил тягловый скот и лошадей, всё будет зависеть от того, будет ли у нас в распоряжении необходимое количество нефти, чтобы поддержать производство.

Этот вопрос, в свою очередь, тесно связан с оккупацией областей Дона и Кавказа. Итак, решающим вопросом остаётся энергичное и целеустремлённое увеличение производства хлеба на огромных украинских просторах; для решения столь масштабной задачи, которая при определённых обстоятельствах может сыграть решающую роль в судьбе Великого германского рейха, в качестве помощника политического руководства должен быть задействован первоклассный специалист.

Что касается валюты, то нужно отказаться как от немецкой марки, так и от русского рубля. Исходя из выше описанных политико-психологических соображений, необходимо будет, возможно по истечении определённого переходного периода, ввести привязанный к марке украинский карбованец.

Больше информации на http://voprosik.net/rozenberg-o-vostochnyx-territoriyax/ © ВОПРОСИК

[КотКанаццкий]

Зачем писать про одно и то же в параллельных постах?
Вопрос был про зачем надо было начинать АТО против свих же граждан, если знали, что за ними стоит Россия, и будет много жертв? Почему сразу не сесть за стол переговоров, как это делают сейчас?

Вопрос корректный.
Отвечаю.

Затем, что граждане стали изменниками Родине и с оружием в руках выполняли прямые приказы оккупантов из соседнего государства.

Таких граждан нужно уничтожать как бешенных собак. Россия это называет КТО, Украина называет АТО, но разницы в смысле КОНТР- и АНТИ- нету. Вооруженных граждан своего государства, ставших убийцами, нужно убивать.

[АФФИГЕННО]

Нет. Непонятен смысл твоего вопроса. Попробуй еще раз медленно прочесть мой вопрос после повтора слива темы на сторону:



Вопрос был не о том, повезло или неповезло ОУН с дебильным решением фюрера Гитлера. Вопрос был совсем об ином.

Поробую перефразировать попроще.



Мой вопрос тебе был о том, что один и тот же Акт, один и тот же текст стал поводом

1) тебе презирать если не ненавидеть ОУН в лице Бандеры за сотрудничество с германским нацизмом
2) к репрессиям против авторов Акта со стороны немецких нацистов

Суть несоответствия или когнитивного диссонанса состоит в том, что:

Ты априори позиционируешь нацистов в статусе ВРАГ, что объяснимо. Но враг врага априори не враг. Возможно - не друг, но абсолютно точно не враг. Однако ты умудряешься закрыть на это уши и все сводишь к тому, что Бандера&Co есть презренный вражина.

Это суть когнитивного диссонанса. Ты отказываешься принимать во внимание простые факты истории. Ты акцентируешь внимание на форме, уходя от содержания. Содержание Акта в том, что это ВРАЖЕСКОЕ В ОТНОШЕНИИ РАЙХА ДЕЙСТВИЕ, что райх моментально доказал ответкой Заксенхаузена. Райх моментально после этого разоружил два украинских батальона в подчинении Абвера. Что привело к образованию вражеской нацистам УПА. Вместо двух союзных батальонов - армия врага....

Всегда ли политика перфектна? Нет. Был ли выбор у ОУН - с кем союзничать? Был. ОУН хорошо понимало суть наци из германии и суть комми из России. ОУН справедливо и обоснованно понимало, что комми в разы хуже, кровавее, бесчеловечнее - это все при том, что и наци по своей сути отвратительны, но комми хуже. Правильным ли был выбор Степана союзничать с наци? Нет, это была стратегическая ошибка.

Степан изначально должен был видеть, что обещание Германии создать независимое государство Украина есть блеф - немцы хорошо продемонстрировали свои принципы во всей Европе на тот момент. Степан должен был равноудалиться от обоих извергов, обоих ублюдков - и от Гитлера и от Джугашвилли. Должен был методично убивать слуг и Гитлера и Джугашвилли, что его организация и делала с сентября 1941 года.

Такой путь был обречен на поражение в тех условиях. Шанса победить даже одного из ублюдков у Степана небыло. Но это был бы путь самопожертвования истинных героев. Героев, геройство которых даже АФИГЕННО не в силах поставить под сомнение ни в какой системе отсчета ваще.

Сегодня АФИГЕННО вполне имеет овнования ставить их жертвенность под сомнение в системе отсчета лукавого совка. Это не беда. Но лучше было бы не давать АФИГЕНАМ даже такого повода. ИМХО.
Я уже ответил, но попробую ещё раз.
Почему один и тот же Акт стал:
1. для меня поводом презирать Бандеру?
Потому что в этом акте озвучено его желание сотрудничать с нацистской германией и устанавливать новый порядок в Европе под руководством Гитлера.
2. обернулся репрессиями против авторов Акта со стороны немецких нацистов?
Потому что нацисты не хотели такого государства как Украина.

Теперь понятно?

Скажи нацисты "Да" и Бандера повел бы всех за собой рука об руку с Гитлером.
В то время он был другом нацистов.

[АФФИГЕННО]

Ложь.

А́льфред Эрнст Ро́зенберг (нем. Alfred Ernst Rosenberg; рус. Альфред Эрнст Вольдемарович Розенберг; 12 января 1893, Ревель, ныне Таллин — 16 октября 1946 года, Нюрнберг) — немецкий государственный и политический деятель российского происхождения, один из наиболее влиятельных членов и идеолог Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Bundesarchiv_Bild_183-1985-0723-500%2C_Alfred_Rosenberg.jpg/267px-Bundesarchiv_Bild_183-1985-0723-500%2C_Alfred_Rosenberg.jpg

В меморандуме под названием «Общие инструкции всем представителям рейха на оккупированных восточных территориях» Розенберг писал, что «Украина должна стать независимым государством в альянсе с Германией». Меморандум был представлен 20 июня 1941 года. Вот часть, в которрой именно нацисты именно допускали создание ГОСУДАРСТВА второсортными" людьми, именно ЭТИ НАМЕРЕНИЯ ИМЕННО НАЦИСТОВ Степан принял не как фэйк, а как намерения:

Тогда вообще как я говорил.
Дружили, дружили, пока его не кинули.
Воплати нацисты эти обещания в жизнь, был бы вместе с ними до конца.

[КотКанаццкий]

Вот тут написано про не отдавать долги:

Там эта же ссылка стояла. Жаль, что вы не читаете полностью, что вам пишете, а потом других обвиняете во лжи.
Ну и кто теперь неадекват?

Там написано, что УКРАИНА НЕ ОТДАЕТ ДОЛГИ или там написано, что депутат предлагает объявить дефолт? Кто-то тут про юридические тонкости говорил, не?

ТАК УЖЕ НЕ ОТДАЕТ или предлагает приостановить НА ВРЕМЯ???


Дефолт (банкротство)[править | править вики-текст]
Обычный дефолт обозначает невозможность выполнения заемщиком своих обязательств. Это означает банкротство заемщика. Если это компания, то назначается арбитражный управляющий, который определяет дальнейшие шаги (продажа компании целиком, продажа компании по частям и т. д.). Если дефолт объявляет физическое лицо, действия по отношению к такому заемщику после объявления дефолта регулируются национальным законодательством, но чаще всего обычные люди защищаются законом. Если дефолт объявляет государство («суверенный дефолт»), то долги и споры подлежат урегулированию на международном уровне.
Технический дефолт[править | править вики-текст]
Технический дефолт возникает вопреки воле эмитента (заёмщика) из-за отсутствия возможностей для оплаты, в дальнейшем прецедент подлежит урегулированию в соответствии с соглашением сторон [1]. Технический дефолт — это ситуация, когда заёмщик не выполняет условия договора займа, но физически он этот договор может выполнить в будущем. Невыполнение условий договора может подразумевать как отказ платить проценты или основную часть долга, так и отказ предоставить необходимые документы (например годовой отчёт) или любое другое нарушение пункта договора займа. Тогда заёмщик может объявить технический дефолт кредитору. Дальнейшая судьба заёмщика и кредитора зависит от причин дефолта и возможностей урегулирования долга в будущем на основе законодательства в стране. Довольно часто технический дефолт приводит к банкротству заёмщика.
В истории корпоративные дефолты случались довольно часто, и многие правительства и гранды мирового бизнеса когда-то были в состоянии технического дефолта.

Вот почему я называю безапеляционные заведомо неправдивые твои утверждения ложью. Ты сказал, что Украина УЖЕ НЕ ПЛАТИТ. Попытался спрыгнуть с темы долгов МВФ на долги России. Не получилось. Потом ты продолжил упорствовать на том, что Украина УЖЕ НЕ ПЛАТИТ МВФ, что есть ложь.

Ну а ПРЕДЛОЖЕНИЕ дефолта не есть дефолт.
А сам дефолт не есть отказ платить долги НАВСЕГДА. Если кредитор настаивает, то долг реструктуризируется, т.е. меняется лишь механизм и сроки выплаты. Списание же долга - ДОБРОВОЛЬНЫЙ АКТ КРЕДИТОРА и никак не зависит от предложения депутата.

[КотКанаццкий]

Там маленькое слово "как" стояло. Опять вы невнимательны.
Может волнуетесь сильно?
Для многих украинцев как икона. Они с его портретом, как с иконой, шествия устраивают.

Бандера для тебя КАК икона? Не знал....

[АФФИГЕННО]

Вопрос корректный.
Отвечаю.

Затем, что граждане стали изменниками Родине и с оружием в руках выполняли прямые приказы оккупантов из соседнего государства.

Таких граждан нужно уничтожать как бешенных собак. Россия это называет КТО, Украина называет АТО, но разницы в смысле КОНТР- и АНТИ- нету. Вооруженных граждан своего государства, ставших убийцами, нужно убивать.

Ложь.
Эти граждане не являлись террористами, как например чеченцы в России. Они не устраивали теракты и не убивали людей с целью запугивания. Единичные случаи с летальным исходом были, но там где оружие это бывает.

Короче, все эти жертвы бессмыслены. Я не оправдываю ни одну из сторон, считаю, что там все дебилы. С помощью силы там ничего не решится. Надо договариваться.

[КотКанаццкий]

Тогда вообще как я говорил.
Дружили, дружили, пока его не кинули.
Воплати нацисты эти обещания в жизнь, был бы вместе с ними до конца.

1. Если бы Гитлер воплотил ЭТИ ОБЕЩАНИЯ в жизнь, то не факт, что нацисты бы проиграли во ВМВ. Мы вполне могли бы вести эту дискуссию на немецком....
2. Ты говорил неправду, когда утверждал, что немцы не допускали существования украинского государства.
3. Джугашвилли куда теснее дружил-дружил, дружил-дружил, дружил-дружил пока не кинули, но для тебя это не есть повод ненавидеть Союз.

Или таки повод? :111:

[crazy-mike]

У вас уже сели, поэтому вопрос некорректный.

вопрос как раз корректный. Дело ведь шло к разрыву дипломатических отношений и непризнанию действующегр правительства Украины со стороны РФ. Минский процесс вынудил РФ отказаться хотя бы от этой глупости.

[КотКанаццкий]

Ложь.
Эти граждане не являлись террористами, как например чеченцы в России. Они не устраивали теракты и не убивали людей с целью запугивания. Единичные случаи с летальным исходом были, но там где оружие это бывает.

Короче, все эти жертвы бессмыслены. Я не оправдываю ни одну из сторон, считаю, что там все дебилы. С помощью силы там ничего не решится. Надо договариваться.

Ложь. Войну начали эти граждане и российские оккупанты. А если бы украинское руководство не изменило Присяге, то и в Крму бвло бв ровно то же самое в отельных райнах возле Керчи и Севастополя.

[АФФИГЕННО]

Там написано, что УКРАИНА НЕ ОТДАЕТ ДОЛГИ или там написано, что депутат предлагает объявить дефолт? Кто-то тут про юридические тонкости говорил, не?

ТАК УЖЕ НЕ ОТДАЕТ или предлагает приостановить НА ВРЕМЯ???



Вот почему я называю безапеляционные заведомо неправдивые твои утверждения ложью. Ты сказал, что Украина УЖЕ НЕ ПЛАТИТ. Попытался спрыгнуть с темы долгов МВФ на долги России. Не получилось. Потом ты продолжил упорствовать на том, что Украина УЖЕ НЕ ПЛАТИТ МВФ, что есть ложь.

Ну а ПРЕДЛОЖЕНИЕ дефолта не есть дефолт.
А сам дефолт не есть отказ платить долги НАВСЕГДА. Если кредитор настаивает, то долг реструктуризируется, т.е. меняется лишь механизм и сроки выплаты. Списание же долга - ДОБРОВОЛЬНЫЙ АКТ КРЕДИТОРА и никак не зависит от предложения депутата.

Э как запущено.
Суверенный дефолт это и есть отказ государства обслуживать свои внешние и внутренние долговые обязательства. Именно о внешних и говорил депутат.
Это и есть, выражаясь простым языком, отказ платить долги.
Преостановить, реструктизировать или попасть под списание долга это уже последствия. Главное в дефолте - отказ платить.
Про навсегда вы опять сами придумали.
И да, Украина уже не платит. Про не платит МВФ вы сами придумали и сами же меня обвинили во лжи.
В моей интерперетации было Украина не платит долги. Хорошо, что вы сами знаете кому и что она не платит, не надо объяснять.
И про списание частным кредиторам вы вкурсе. Это не дефолт, как вы тут утверждаете, а лишь реструктуризация долга, но под определение "не платит (в полном объеме)" оно тоже попадает.

[crazy-mike]

1. Если бы Гитлер воплотил ЭТИ ОБЕЩАНИЯ в жизнь, то не факт, что нацисты бы проиграли во ВМВ. Мы вполне могли бы вести эту дискуссию на немецком....
2. Ты говорил неправду, когда утверждал, что немцы не допускали существования украинского государства.
3. Джугашвилли куда теснее дружил-дружил, дружил-дружил, дружил-дружил пока не кинули, но для тебя это не есть повод ненавидеть Союз.

Или таки повод? :111:

кстати , государство Словакия даже в войне с Польшей участвовало. Чем Тисо от Бандеры отличался кроме использования латинского алфавита ? :111:

[АФФИГЕННО]

Бандера для тебя КАК икона? Не знал....

Не для меня, не для меня, Карл.
Для украинцев, которые устраивают факельные шествия. Символ, выражаясь попроще.

[crazy-mike]

Тогда вообще как я говорил.
Дружили, дружили, пока его не кинули.
Воплати нацисты эти обещания в жизнь, был бы вместе с ними до конца.

нацисты ведь не были такой уж совсем однородной политической группировкой. Бред Гиммлера о том , что только немцы должны держать в руках оружие , разделяли далеко не все бонзы. Над Гиммлером и его увлечением астрологией даже посмеивались.

[crazy-mike]

Не для меня, не для меня, Карл.
Для украинцев, которые устраивают факельные шествия. Символ, выражаясь попроще.

А россияне не устраивают факельные шествия? :111:

[АФФИГЕННО]

1. Если бы Гитлер воплотил ЭТИ ОБЕЩАНИЯ в жизнь, то не факт, что нацисты бы проиграли во ВМВ. Мы вполне могли бы вести эту дискуссию на немецком....
2. Ты говорил неправду, когда утверждал, что немцы не допускали существования украинского государства.
3. Джугашвилли куда теснее дружил-дружил, дружил-дружил, дружил-дружил пока не кинули, но для тебя это не есть повод ненавидеть Союз.

Или таки повод? :111:

1. Это и требовалось доказать.
А как Хуевер обрадуется, когда узнает на чем сбой произошел и что мог бы говорить на немецком сейчас. Хотя, с его национальностью вряд ли кто уже говорил.
2. Я ошибался. Правильнее надо было сказать вместо нацистов Гитлер, тогда было бы верно.
3. Такой же уёбок, как и Гитлер.
Непонятно зачем Союз препрели опять? Но это и неважно.

Как видите, у меня нет проблем с оттенками дерьма. Если это дерьмо, то оно будет дерьмом в любой консистенции.
Для вас же существуют разные сорта.

[АФФИГЕННО]

вопрос как раз корректный. Дело ведь шло к разрыву дипломатических отношений и непризнанию действующегр правительства Украины со стороны РФ. Минский процесс вынудил РФ отказаться хотя бы от этой глупости.
Что только СМИ не насочиняют.

[АФФИГЕННО]

Ложь. Войну начали эти граждане и российские оккупанты. А если бы украинское руководство не изменило Присяге, то и в Крму бвло бв ровно то же самое в отельных райнах возле Керчи и Севастополя.

Да, Крыму повезло, что там были российские военные, которые не допустили такого, как на Донбассе. Жителю последнего повезло меньше.
А вы хотели бы, чтоб в Крыму тоже погибли тысячи людей? Да?

[АФФИГЕННО]

А россияне не устраивают факельные шествия? :111:

Если только в честь Бендера.

[crazy-mike]

Что только СМИ не насочиняют.

пока что только ты "сочиняешь". Сразу после бегства Януковича дело шло к разрыву дипломатических отношений. Посольство Украины даже чуть не закрылось. :111:

[Izold]

нудно как-то и очень много слов , легкости нет, полета! ))

[Whoever]

1. Это и требовалось доказать.
А как Хуевер обрадуется, когда узнает на чем сбой произошел и что мог бы говорить на немецком сейчас. Хотя, с его национальностью вряд ли кто уже говорил......................

это всё ерунда.
в XX веке никто - и я подчёркиваю - никто не выигрывал войны у "англосаксонского мира".
независимо от крайне маловероятного фантастического участия Украины во второй мировой на стороне Гитлера, или совершенно подлого свершившегося выхода России из первой мировой.

[Whoever]

нудно как-то и очень много слов , легкости нет, полета! ))

полёта птиц! :111:

[Whoever]

Не для меня, не для меня, Карл.
Для украинцев, которые устраивают факельные шествия. Символ, выражаясь попроще.


товарищи этот символ сотворили, своей внесудебной расправой на территории Германии.

[КотКанаццкий]

Я уже ответил, но попробую ещё раз.
Почему один и тот же Акт стал:
1. для меня поводом презирать Бандеру?
Потому что в этом акте озвучено его желание сотрудничать с нацистской германией и устанавливать новый порядок в Европе под руководством Гитлера.
2. обернулся репрессиями против авторов Акта со стороны немецких нацистов?
Потому что нацисты не хотели такого государства как Украина.

Теперь понятно?

Скажи нацисты "Да" и Бандера повел бы всех за собой рука об руку с Гитлером.
В то время он был другом нацистов.

Джугашвилли В ТО ВРЕМЯ тоже был другом Нацистов. Куда бОльшим. Но то, что Джугашвилли сделал в последующие годы против нацизма, не искупает, но сглаживает вину за совместное с наистами начала ВМВ.

Бандера свой долг человеечству за Акт и тридцатидневное со-ратничество искупил кровью. Больше на эту тему не вижу смысла дискутировать.

[Рэдрик]

Джугашвилли В ТО ВРЕМЯ тоже был другом Нацистов. Куда бОльшим. Но то, что Джугашвилли сделал в последующие годы против нацизма, не искупает, но сглаживает вину за совместное с наистами начала ВМВ.

Бандера свой долг человеечству за Акт и тридцатидневное со-ратничество искупил кровью. Больше на эту тему не вижу смысла дискутировать.
а искупление именно так и работает?

сначала убивать одних, потом искупить это убийством других?

сойдемся на том, что оба - представители исторических монстров

[КотКанаццкий]

Э как запущено.
Суверенный дефолт это и есть отказ государства обслуживать свои внешние и внутренние долговые обязательства. Именно о внешних и говорил депутат.
Это и есть, выражаясь простым языком, отказ платить долги.
Преостановить, реструктизировать или попасть под списание долга это уже последствия. Главное в дефолте - отказ платить.
Про навсегда вы опять сами придумали.
И да, Украина уже не платит. Про не платит МВФ вы сами придумали и сами же меня обвинили во лжи.
В моей интерперетации было Украина не платит долги. Хорошо, что вы сами знаете кому и что она не платит, не надо объяснять.
И про списание частным кредиторам вы вкурсе. Это не дефолт, как вы тут утверждаете, а лишь реструктуризация долга, но под определение "не платит (в полном объеме)" оно тоже попадает.

Понятно.
Недостаток знаний.
Плюс претензия на скурпулезность юриста.
Тяжелый случай...

Резюмирую:
Ты не прав по сути самого вопроса, сформулированного тобой добровольно.
Т.е. ты расставил ловушки, в которые и угодил сам.
Соболезную.
Искренне.
Повторять не стану.
Не вижу смысла.
Нужная информация в справочной форме тебе была дана.
Захочешь понять - перечитай по цепочке назад.
Удачи.

[КотКанаццкий]

Не для меня, не для меня, Карл.
Для украинцев, которые устраивают факельные шествия. Символ, выражаясь попроще.

Для тебя, для тебя Hal.
Про КАК ИКОНУ ты написал, потому для тебя.
Впредь будешь осмотрительнее....

Это скрепные россияне в оккупированном Симферополе

http://img11.nnm.me/4/9/9/8/e/21ce8b090ded826ade88965cf88.jpg



А это они же днем возле университета там же, надежные последователи Гитлера сжигают книги...

http://images.unian.net/photos/2010_03/1268614622.jpg

[Рэдрик]

Понятно.
Недостаток знаний.
Плюс претензия на скурпулезность юриста.
Тяжелый случай...

Резюмирую:
Ты не прав по сути самого вопроса, сформулированного тобой добровольно.
Т.е. ты расставил ловушки, в которые и угодил сам.
Соболезную.
Искренне.
Повторять не стану.
Не вижу смысла.
Нужная информация в справочной форме тебе была дана.
Захочешь понять - перечитай по цепочке назад.
Удачи.
ловушки, капканы, засады, туманы....
как у вас тут все серйозно

[Prowler]

Удалено

[КотКанаццкий]

Да, Крыму повезло, что там были российские военные, которые не допустили такого, как на Донбассе. Жителю последнего повезло меньше.
А вы хотели бы, чтоб в Крыму тоже погибли тысячи людей? Да?

Я уже говорил.
Повторю.
А вдруг....
Хотя не факт...

Я бы хотел очищения моей Родины от всех изменников и предателей. Полного очищения и навсегда.
Это все, чего я хочу.
У ублюдков предателей есть долько две опции, а именно:

1. Взять в руки оружие в попытке превратить мою Родину в соседнее государство, чем заслужить смерти. Да, если таких тысячи, то всем таким тысячам я желаю скорейшей смерти, как следствие предательства и намерения убивать невиновных.
2. Чемодан. Вокзал. Пиздуйнахуй. В этом случае я не желаю им смерти, это будет слишком хорошо для них. Я им желаю пожизненного процветания в границах своей новой Родины от мухосранска до Магадана. Смерть для таких станет избавлением, которого они не заслуживают в моей системе отсчета.

Скажи, а в твоей родине дела обстоят иначе? Как, если не секрет? Сначала определяется дотационность регирна, а потом целесообразность передачи его соседней стране, я угадал?

[КотКанаццкий]

А россияне не устраивают факельные шествия? :111:


Если только в честь Бендера.

А кто такой этот Бендер? Остап? :111:

Если ты хотел сказать "в честь Бандеры", то ты опять солгал. Россияне устраивают факельные шествия.

[Рэдрик]

Скажи, а в твоей родине дела обстоят иначе? Как, если не секрет? Сначала определяется дотационность регирна, а потом целесообразность передачи его соседней стране, я угадал?
"На", НА родине, не В

дела обстоят точно также как и на Украине, только в бОльших масштабах
и свои АТО были, и за слово "сепаратизм" в соцсетях сажают

близнецы-братья

[КотКанаццкий]

а искупление именно так и работает?

сначала убивать одних, потом искупить это убийством других?

сойдемся на том, что оба - представители исторических монстров

Нельзя упускать из поля зрения ПРЕДМЕТ ОСУЖДЕНИЯ.
На Степане есть кровь.
Он убил одного поляка.
Задолго до ВМВ.
На этом его кровавость заканчивается.
При этом мотивация его поступка на 101% лежит в поле национально-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ борьбы народа за свою независимость и суверенную державу.

Вот почему ответ однозначен - ДА, СТЕПАН ИСКУПИЛ СВОЮ ВИНУ за НАМЕРЕНИЕ сотрудничать с нацистами.
Само намерение с моей т зрения было ошибкой.

[КотКанаццкий]

Удалено

рукописи не горят.© :111:

[КотКанаццкий]

"На", НА родине, не В

дела обстоят точно также как и на Украине, только в бОльших масштабах
и свои АТО были, и за слово "сепаратизм" в соцсетях сажают

близнецы-братья

А хочешь, сравним фотографии КТОшного Грозного и АТОшного Донецка?
Так ли уж похожи "близнецы"

[Рэдрик]

Нельзя упускать из поля зрения ПРЕДМЕТ ОСУЖДЕНИЯ.
На Степане есть кровь.
Он убил одного поляка.
Задолго до ВМВ.
На этом его кровавость заканчивается.
При этом мотивация его поступка на 101% лежит в поле национально-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ борьбы народа за свою независимость и суверенную державу.

Вот почему ответ однозначен - ДА, СТЕПАН ИСКУПИЛ СВОЮ ВИНУ за НАМЕРЕНИЕ сотрудничать с нацистами.
Само намерение с моей т зрения было ошибкой.
даладна

а сколько человек убил ЛИЧНО Сталин? а Хитлер?

[Рэдрик]

А хочешь, сравним фотографии КТОшного Грозного и АТОшного Донецка?
Так ли уж похожи "близнецы"
почему испрашиваешь моего разрешения?
делай что хочешь

это свободная кантри

[Prowler]

рукописи не горят.© :111:
:) В твоём тексте это слово было написано с ошибкой, а в цитировании уже нет:)

[КотКанаццкий]

даладна

а сколько человек убил ЛИЧНО Сталин? а Хитлер?

Лично Сталин - скажет следствие. публично известно о тысячах - визы "расстрелять" на документах есть персонально совершенный акт убийства.
Гитлер лично - миллионы. Визы на создание концлагерей есть персонально совершенный акт убийства.

http://ipvnews.org/pandora/articles/ar001/images/007.jpg

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/83/Stalin_visa_on_repressions_list.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Bitte_Quotenerh%C3%B6hung_NKWD-Befehl_00447_aus_Gebiet_Irkutsk.jpg

http://manwithdogs.users.photofile.ru/photo/manwithdogs/96053009/xlarge/107177318.jpg

http://anvictory.org/wp-content/uploads/2012/02/013.jpg

[КотКанаццкий]

почему испрашиваешь моего разрешения?
делай что хочешь

это свободная кантри

я не спрашивал разрешения. я предлагал продемонстрировать всю абсурдность твоего заявления о БЛИЗНЕЦАХ и ПОХОЖЕСТИ. Фотки ведь красноречивые. Центр Грозного и центр Донецка или Луганска - на твой выбор. Хочешь?

[КотКанаццкий]

:) В твоём тексте это слово было написано с ошибкой, а в цитировании уже нет:)

Открывею батончик Рошен
говорю крыбля, крабля, йо бля
и все ошибки самоисправляются....

[Рэдрик]

я не спрашивал разрешения. я предлагал продемонстрировать всю абсурдность твоего заявления о БЛИЗНЕЦАХ и ПОХОЖЕСТИ. Фотки ведь красноречивые. Центр Грозного и центр Донецка или Луганска - на твой выбор. Хочешь?
масштабы конечно разные, но ссуть - идентична

[Рэдрик]

Лично Сталин - скажет следствие. публично известно о тысячах - визы "расстрелять" на документах есть персонально совершенный акт убийства.
Гитлер лично - миллионы. Визы на создание концлагерей есть персонально совершенный акт убийства.

http://ipvnews.org/pandora/articles/ar001/images/007.jpg

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/83/Stalin_visa_on_repressions_list.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Bitte_Quotenerh%C3%B6hung_NKWD-Befehl_00447_aus_Gebiet_Irkutsk.jpg

http://manwithdogs.users.photofile.ru/photo/manwithdogs/96053009/xlarge/107177318.jpg

http://anvictory.org/wp-content/uploads/2012/02/013.jpg
лично ни один из них никого не убивал

[АФФИГЕННО]

пока что только ты "сочиняешь". Сразу после бегства Януковича дело шло к разрыву дипломатических отношений. Посольство Украины даже чуть не закрылось. :111:

"Чуть" в газетах не пишут.

[Prowler]

Открывею батончик Рошен
говорю крыбля, крабля, йо бля
и все ошибки самоисправляются....
Не, ну... "Бабаевский" рулит все ж.

[АФФИГЕННО]

это всё ерунда.
в XX веке никто - и я подчёркиваю - никто не выигрывал войны у "англосаксонского мира".
независимо от крайне маловероятного фантастического участия Украины во второй мировой на стороне Гитлера, или совершенно подлого свершившегося выхода России из первой мировой.

Я то с тобой согласен, но что у Канаццкого в голове?
Вся Украина маловероятно бы участвовала на стороне Гитлера, а вот Бандеровская её часть была готова, о чем и заявляла в этом Акте.
Ну, как тебе Бандера? Всё ещё любишь его?

[АФФИГЕННО]

товарищи этот символ сотворили, своей внесудебной расправой на территории Германии.

Ты неправ. Там совсем другие приоритеты.
Не веришь? Спроси у Канаццкого.

[Рэдрик]

Петлюру забыли

[АФФИГЕННО]

Джугашвилли В ТО ВРЕМЯ тоже был другом Нацистов. Куда бОльшим. Но то, что Джугашвилли сделал в последующие годы против нацизма, не искупает, но сглаживает вину за совместное с наистами начала ВМВ.

Бандера свой долг человеечству за Акт и тридцатидневное со-ратничество искупил кровью. Больше на эту тему не вижу смысла дискутировать.

О! Уже на Сталина равняемся.
Ну дела.

[АФФИГЕННО]

Понятно.
Недостаток знаний.
Плюс претензия на скурпулезность юриста.
Тяжелый случай...

Резюмирую:
Ты не прав по сути самого вопроса, сформулированного тобой добровольно.
Т.е. ты расставил ловушки, в которые и угодил сам.
Соболезную.
Искренне.
Повторять не стану.
Не вижу смысла.
Нужная информация в справочной форме тебе была дана.
Захочешь понять - перечитай по цепочке назад.
Удачи.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f8209933dfa45d2d95160f906dcbd249&n=33&h=215&w=385

[АФФИГЕННО]

Для тебя, для тебя Hal.
Про КАК ИКОНУ ты написал, потому для тебя.
Впредь будешь осмотрительнее....

Это скрепные россияне в оккупированном Симферополе

http://img11.nnm.me/4/9/9/8/e/21ce8b090ded826ade88965cf88.jpg



А это они же днем возле университета там же, надежные последователи Гитлера сжигают книги...

http://images.unian.net/photos/2010_03/1268614622.jpg

У вас реально проблемы с пониманием.
Речь шла об украинцах, которые устраивают факельные шествия в честь Бандеры.
При чем тут россияне или еще кто, которые устраивают факельные шествия, непонятно.
Сначала долг МВФ, теперь факельные шествия. Что дальше будет?

[АФФИГЕННО]

Я уже говорил.
Повторю.
А вдруг....
Хотя не факт...

Я бы хотел очищения моей Родины от всех изменников и предателей. Полного очищения и навсегда.
Это все, чего я хочу.
У ублюдков предателей есть долько две опции, а именно:

1. Взять в руки оружие в попытке превратить мою Родину в соседнее государство, чем заслужить смерти. Да, если таких тысячи, то всем таким тысячам я желаю скорейшей смерти, как следствие предательства и намерения убивать невиновных.
2. Чемодан. Вокзал. Пиздуйнахуй. В этом случае я не желаю им смерти, это будет слишком хорошо для них. Я им желаю пожизненного процветания в границах своей новой Родины от мухосранска до Магадана. Смерть для таких станет избавлением, которого они не заслуживают в моей системе отсчета.

Скажи, а в твоей родине дела обстоят иначе? Как, если не секрет? Сначала определяется дотационность регирна, а потом целесообразность передачи его соседней стране, я угадал?

http://pics2.pokazuha.ru/p442/c/2/8886508p2c.jpg

[КотКанаццкий]

масштабы конечно разные, но ссуть - идентична

Да и с сутью на БЛИЗНЕЦОВ не тянет нихера.... смотри

1-а) Ичкерия не имеет государства чеченцев, ПОТОМУ попадает под право народов на самоопределение.
1-б) Русские шо в Крыму, шо в лугандоне имеют государство русских, потому из этого права автоматом вываливаются.

2-а) Ичкерия не имела поставщиков оружия, техники, боеприпасов, горючки для своей войны, все покупали у российской армии.
2-б) лугандон и Крым получают прямую подпитку из России всем, включая комплексы Бук....

3-а) в рядах моджахедов Ичкерии были единицы иностранных наемников и оних истерика была на весь мир
3-б) в рядах лугандонцев и само"обороны" Крыма тысячи наемников и кадровых военных РФ, и АФИГЕННА до сих пор не верит про ввод войск.....

на БЛИЗНЕЦОВ не тянет нихера....

[АФФИГЕННО]

А кто такой этот Бендер? Остап? :111:

Если ты хотел сказать "в честь Бандеры", то ты опять солгал. Россияне устраивают факельные шествия.

Шо? Опять недопонимание???
Не долго ждать пришлось.
Это сарказм был. Россияне не устраивают факельных шествий ни в честь Бандеры, ни в честь Бендера.
Вы опять солгали, что я солгал.
Зачем? (с)

[АФФИГЕННО]

А хочешь, сравним фотографии КТОшного Грозного и АТОшного Донецка?
Так ли уж похожи "близнецы"

А хочешь сравним теракты и преступления чеченцев до КТО и то же самое "террористов" с Донбасса до АТО?

[КотКанаццкий]

У вас реально проблемы с пониманием.
Речь шла об украинцах, которые устраивают факельные шествия в честь Бандеры.
При чем тут россияне или еще кто, которые устраивают факельные шествия, непонятно.
Сначала долг МВФ, теперь факельные шествия. Что дальше будет?

Могу объяснить, при чем.

Вот твой текст -

Не для меня, не для меня, Карл.
Для украинцев, которые устраивают факельные шествия. Символ, выражаясь попроще.

Это ты написал на мое замечание, что для тебя Бандера как икона. Твой ответ в этом контексте отсылает К СИМВОЛУ, к факельному шествию, который УСТРАИВАЮТ УКРАИНЦЫ.

Пользуясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО твоей логикой, я могу заключить, что русские, которые не стесняются символизма факельного шествия и символизма сжигания УЧЕБНИКОВ, тоже как и украинцы (по твоей логике) пытаются походить на тех, кто такие факельные шествия сделал символом.

так понятнее?

[КотКанаццкий]

А хочешь сравним теракты и преступления чеченцев до КТО и то же самое "террористов" с Донбасса до АТО?

Это имеет смысл. Но после этого сравнение по количеству погибших в ходе КТО и в ходе АТО, причем количество жертв до КТО и АТО прибавим.
Можешь начинать сравнивать, я тебя слушаю.

[АФФИГЕННО]

Могу объяснить, при чем.

Вот твой текст -


Это ты написал на мое замечание, что для тебя Бандера как икона. Твой ответ в этом контексте отсылает К СИМВОЛУ, к факельному шествию, который УСТРАИВАЮТ УКРАИНЦЫ.

Пользуясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО твоей логикой, я могу заключить, что русские, которые не стесняются символизма факельного шествия и символизма сжигания УЧЕБНИКОВ, тоже как и украинцы (по твоей логике) пытаются походить на тех, кто такие факельные шествия сделал символом.

так понятнее?

Не для меня как икона, а для украинцев, которые устраивают факельные шествия естественно в честь того, кто для них как икона.
Логика такая штука, что не каждому дается.
Обещаю в будущем выражаться строго и лаконично, чтоб вам всё понятно с первого раза было и чтоб не пришлось по несколько раз вам объяснять простые логические цепочки.
Моя вина. Переоценил.

[АФФИГЕННО]

Это имеет смысл. Но после этого сравнение по количеству погибших в ходе КТО и в ходе АТО, причем количество жертв до КТО и АТО прибавим.
Можешь начинать сравнивать, я тебя слушаю.

О.К. Вы с чьей стороны примеры для сравнения приводить будете? Со стороны чеченцев или донбасских?
Даю вам право выбора.

[Izold]

полёта птиц! :111:

Все выше и выше, ивышееее, стремим мы полет наших птиц ()

[КотКанаццкий]

Логика такая штука, что не каждому дается.


Общение с тобой в этом убеждает.

[КотКанаццкий]

О.К. Вы с чьей стороны примеры для сравнения приводить будете? Со стороны чеченцев или донбасских?
Даю вам право выбора.

Ни с чьей. Предложение было твое - сравнивай.

Мое предложение было продолжить добавкой КТО и АТО
Я и продолжу.
Я весь - внимание.

[Whoever]

Всё же STYLE.

[КотКанаццкий]

Хммммммммммммм......... а ведь такой вариант не исключен........ и что тогда? Суд и мировое соглашение - признать референдум недействительным в обмен на отмену преследования за нарушение закона? :120:


Референдум в Нидерландах касательно ратификации Соглашения Украина-ЕС был незаконным.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Европейскую правду", такое мнение высказал голландский адвокат Герард Спонг.

По его словам, активисты "Комитета граждан ЕС" собирали подписи для проведения референдума под ложным предлогом: речь шла не об ассоциации с Украиной, а о противостоянии с ЕС. Адвокат напомнил, что и сами организаторы признали, что их беспокоит не Украина, а отношения Нидерландов с Евросоюзом.

"Организаторы сами в интервью NRC это признали. А это преступление, потому что, согласно статье 98 закона о консультативном референдуме, запрещено собирать подписи под ложным предлогом", - сказал Спонг.

По мнению адвоката, правительство должно начать уголовное расследование по этому делу.

[КотКанаццкий]

Всё же STYLE.

Похоже, но какая выдержка! Обычно он срывлся на брань примерно на 426 посте по одному и тому же толчении воды в ступе. :111:
С другой стороны, Стайл американец, он не может иметь возможности вести бизнес с украинцами, тут Хал куда ближе.

Хотя я весьма скудно осведомлен о других форумцах. Могут быть различности. :122:

[Whoever]

Хммммммммммммм......... а ведь такой вариант не исключен........ и что тогда? Суд и мировое соглашение - признать референдум недействительным в обмен на отмену преследования за нарушение закона? :120:


Изольда до сих пор не оправилась после несостоявшейся независимости Шотландии.
Не отнимайте у неё последнюю радость!:237:

[Whoever]

Похоже, но какая выдержка! Обычно он срывлся на брань примерно на 426 посте по одному и тому же толчении воды в ступе. :111:
С другой стороны, Стайл американец, он не может иметь возможности вести бизнес с украинцами, тут Хал куда ближе.

Хотя я весьма скудно осведомлен о других форумцах. Могут быть различности. :122:

оттенки......:1:

[КотКанаццкий]

Ты слышал сегодня про ЧП в Севастополе? там сходняк какой-то был при губернаторе и по традиции его начали с пения гимна России в стиле Караоке :111: - вывели на экран за президиумом текст гимна и дали минусовочку. народ зашевелился на первой строчке :111:.

Но это не ффсе - минусовка то ли была повтором египетского варианта, то ли свое домашнее издевательство над мелодией. Хотя фальшь оркестра в минусовке вполне гармонировала с текстом, вот он :111::111::111::111:

http://apostrophe.com.ua/uploads/09042016/a256f23d9cdb22aa57b25af57b4a2dc9.jpg

[КотКанаццкий]

Как я скучаю по укро-суши.....

http://cs543109.vk.me/v543109900/c842/ZhGsI0IxCHw.jpg

[КотКанаццкий]

Попало под руку.
1931 год................

Олександр Олесь "ЄВРОПА МОВЧАЛА"
Коли Україна за право життя
З катами боролась, жила і вмирала,
І ждала, хотіла лише співчуття,
Європа мовчала.
Коли Україна в нерівній борьбі
Вся сходила кров'ю і слізьми стікала
І дружної помочі ждала собі,
Європа мовчала.
Коли Україна в залізнім ярмі
Робила на пана і в ранах орала,
Коли ворушились і скелі німі,
Європа мовчала.
Коли Україна криваві жнива
Зібравши для ката, сама умирала
І з голоду навіть згубила слова,
Європа мовчала.
Коли Україна життя прокляла
І ціла могилою стала,
Як сльози котились і в демона зла,
Європа мовчала.
22.08.1931

Когда Украина в неравной борьбе
Слезами и кровью вся истекала,
Надеясь на дружную помощь себе,
Европа молчала.
Когда Украина, собрав палачу
Кровавую жатву, сама умирала
От голода в муках без слов и без чувств,
Европа молчала.
Когда Украина жизнь прокляла
И братской могилою стала,
Что слёзы лились и у демона зла,
Европа молчала.
Александр Олесь 22.08.1931
Перевод Марка Каганцова

[Whoever]

Ты слышал сегодня про ЧП в Севастополе? там сходняк какой-то был при губернаторе и по традиции его начали с пения гимна России в стиле Караоке :111: - вывели на экран за президиумом текст гимна и дали минусовочку. народ зашевелился на первой строчке :111:.

Но это не ффсе - минусовка то ли была повтором египетского варианта, то ли свое домашнее издевательство над мелодией. Хотя фальшь оркестра в минусовке вполне гармонировала с текстом, вот он :111::111::111::111:

http://apostrophe.com.ua/uploads/09042016/a256f23d9cdb22aa57b25af57b4a2dc9.jpg

не, не верю.
такое могли бы спеть только в "континентальной России", в Москве там, в Каприной библиотеке.
а в Крыму - нет: там с мозгами все серьёзнее, чем в России - во всяком случае, у пришедших на приём губернатора:237:

[КотКанаццкий]

В Крыму защитили русский язык.
Алушта :111::111::111:

https://pbs.twimg.com/media/CfnamRlW8AIodAF.jpg

[Whoever]

а нет, даже по российским новостям было про гимн.
https://lenta.ru/news/2016/04/09/gimn/

Как сообщает 9 апреля агентство FlashCrimea, управление ФСБ по Крыму и Севастополю приступило к проверке по факту произошедшего.

Оскорбление гимна или флага России является уголовно наказуемым преступлением. Согласно статье 329 УК РФ, надругательство над этими государственными символами может караться ограничением свободы на срок до одного года.

:111:

[КотКанаццкий]

Я думал, ольгинских распустили за ненадобностью - нет, не распустили...

http://i062.radikal.ru/1604/7a/d1dabc4af25e.png

[КотКанаццкий]

а нет, даже по российским новостям было про гимн.
https://lenta.ru/news/2016/04/09/gimn/

Как сообщает 9 апреля агентство FlashCrimea, управление ФСБ по Крыму и Севастополю приступило к проверке по факту произошедшего.

Оскорбление гимна или флага России является уголовно наказуемым преступлением. Согласно статье 329 УК РФ, надругательство над этими государственными символами может караться ограничением свободы на срок до одного года.

:111:

Было, я не прикалывался. Выясняют, КАК............. :111::111::111::111:

[Whoever]

http://www.kp.ru/online/news/2360063/

Среди прочего наша страна в этом тексте была названа «безумной»


:111:

[crazy-mike]

а искупление именно так и работает?

сначала убивать одних, потом искупить это убийством других?

сойдемся на том, что оба - представители исторических монстров

а почему к Бур-Комаровскому или к Михайловичу здесь никто не цепляется? Да и Краснов вот даже в лагере не сидел и "за Гитлера" был аж по 2 мая 1945 года. :111:

[crazy-mike]

не, не верю.
такое могли бы спеть только в "континентальной России", в Москве там, в Каприной библиотеке.
а в Крыму - нет: там с мозгами все серьёзнее, чем в России - во всяком случае, у пришедших на приём губернатора:237:

после коньяка Георгиевский могли и не такое спеть. :111:

[Izold]

осспади, как все было хорошо, когда без слов пели, на "пара-ба-па-бабам.." - никаких неловких моментов. Это все михалковское тщеславие!

[Eric007]

Когда Украина в неравной борьбе
Слезами и кровью вся истекала,
Надеясь на дружную помощь себе,
Европа молчала.
Когда Украина, собрав палачу
Кровавую жатву, сама умирала
От голода в муках без слов и без чувств,
Европа молчала.
Когда Украина жизнь прокляла
И братской могилою стала,
Что слёзы лились и у демона зла,
Европа молчала.
Александр Олесь 22.08.1931
Перевод Марка Каганцова
Ну, тогда хоть молчала, а сейчас откровенно послала куда подальше.

[Izold]

Ну, тогда хоть молчала, а сейчас откровенно послала куда подальше.

что-то было по этому поводу в ваших новостях? поделитесь

[Eric007]

что-то было по этому поводу в ваших новостях?
Это было в ваших новостях. Могу дать ссылку.

[КотКанаццкий]

Ну, КАМЕДТА, чессло.... российское быдло прикармливают............


Один из фигурантов «панамского досье» виолончелист Сергей Ролдугин рассказал, как просил http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif у меценатов деньги для поддержки молодых талантливых музыкантов. Об этом в воскресенье, 10 апреля, сообщает «Вести.ру».

«Я ходил и клянчил http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif у всех, у кого мог, потому что http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif http://i35.photobucket.com/albums/d151/Nehrist/forums/sm/sm45.gif инструменты стоят дорого. Профессура, которая может дать лучшие советы. А я только хотел, чтобы были самые лучшие инструменты, самые лучшие профессора, самые лучшие залы», — рассказал Ролдугин, который панамских документах был назван миллиардером.

[КотКанаццкий]

Премьер-министр Арсений Яценюк принял решение покинуть пост главы Кабмина.

Об этом Яценюк заявил в своем видеообращении в воскресенье, 10 апреля, сообщает Цензор.НЕТ.

"Я принял решение сложить полномочия Премьер-министра Украины. 12 апреля представление будет внесено в Верховную Раду", - заявил он.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Команды из нынешнего состава правительства, способные проводить реформы, должны работать в новом Кабмине, - посол Канады в Украине Ващук

"Политический кризис в государстве развязана искусственно. Желание изменить одно лицо ослепило политиков и парализовало их волю к реальным переменам. Процесс смены Правительства превратился в бездумный бег на месте", - подчеркнул Яценюк.

Он добавил, что нельзя допустить дестабилизации исполнительной власти во время войны. Такая перспектива неизбежна, если после отставки не будет немедленно избрано новое правительство Украины. "Решение ситуации наконец стало достижимым. В парламенте восстанавливается коалиционное большинство. Новое соглашение основывается на целях и принципах программы нашего Кабинета министров", - сказал Яценюк. Источник: http://censor.net.ua/v383603


https://www.youtube.com/watch?v=E-O5jE1Vg6c

[КотКанаццкий]

Можно подвести предварительные итоги по Яценюку.

Продажный
Экономически аппатичный
Непоследовательный.
Экономный
Эффективный переговорщик
Трусливый
Четвертьреформатор
Хороший распильщик
Нечестный партнер
Грамотный интриган

[КотКанаццкий]

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-0/s480x480/13000201_10154108215703064_1918614000747964066_n.j pg?oh=cb00af2909d82fe605e04eec4e0f378a&oe=57867C98

[crazy-mike]

Петлюру забыли

Петлюру грохнули в Париже в 192x году.

[КотКанаццкий]

Кремль всухую проиграл украинскому правительству развязанную им же газовую войну.

Об этом заявила известный российский журналист Юлия Латынина в эфире "Эхо Москвы".

"Украина сейчас добывает 20 миллиардов кубов, импортирует зимой еще 10 и ей хватает из-за нормальных тарифов. Соответственно, вот, Кремль зарезал курицу, которая несла золотые яйца, и более того, всухую проиграл развязанную газовую войну", - сказала она. Латынина подчеркнула, что все предыдущие годы Украина сидела на российской "газовой игле". "Поэтому, в общем, в Кремле всегда считали, что Украина с этой иглы соскочить не соскочит никогда, что ее можно вертеть на газовой трубе как хотим. И, собственно, с 2005 года это опытным путем подтверждалось", - отметила она.

В то же время журналист подчеркнула, что благодаря позиции главы украинского правительства Арсения Яценюка Украине удалось избавиться от газовой зависимости со стороны России. "Во-первых, они уравнивают тарифы. Они это делают в 3 этапа… Кроме того, поднимаются внутренние закупочные цены на газ, то есть добыча газа в Украине становится рентабельной. А самое главное, Украина начинает покупать газ из Европы", - сказала Юлия Латынина. Она также добавила, что поскольку "Нафтогаз" перешел на европейский принцип ценообразования, то цена на газовый транзит для Газпрома возросла втрое. Таким образом, резюмировала журналист, Украина в лице Коболева по указаниям Яценюка "устроила "Газпрому" полное Ватерлоо".

:313:

[Izold]

Это было в ваших новостях. Могу дать ссылку.

"то есть, что в ваших происходит, вас совершенно не интересует?" )))

[КотКанаццкий]

Вечная память! (http://memorybook.org.ua/index1.htm)

Не забудем, не простим......

[КотКанаццкий]

https://pbs.twimg.com/media/CfdSbY8UkAAD5UF.jpg

[КотКанаццкий]

Вопросы к Польше..............

http://s018.radikal.ru/i513/1604/6b/8558db5a5cd4.jpg

[АФФИГЕННО]

Понятно.
Недостаток знаний.
Плюс претензия на скурпулезность юриста.
Тяжелый случай...

Резюмирую:
Ты не прав по сути самого вопроса, сформулированного тобой добровольно.
Т.е. ты расставил ловушки, в которые и угодил сам.
Соболезную.
Искренне.
Повторять не стану.
Не вижу смысла.
Нужная информация в справочной форме тебе была дана.
Захочешь понять - перечитай по цепочке назад.
Удачи.
Что ж сразу то не сказали?
Помогу вам восполнить знания.
http://loopy.ru/?def=отказ+платить+долги
В следующий раз не разводите бодягу, а сразу так и скажите, всегда буду рад помочь.

[АФФИГЕННО]

Да и с сутью на БЛИЗНЕЦОВ не тянет нихера.... смотри

1-а) Ичкерия не имеет государства чеченцев, ПОТОМУ попадает под право народов на самоопределение.
1-б) Русские шо в Крыму, шо в лугандоне имеют государство русских, потому из этого права автоматом вываливаются.

2-а) Ичкерия не имела поставщиков оружия, техники, боеприпасов, горючки для своей войны, все покупали у российской армии.
2-б) лугандон и Крым получают прямую подпитку из России всем, включая комплексы Бук....

3-а) в рядах моджахедов Ичкерии были единицы иностранных наемников и оних истерика была на весь мир
3-б) в рядах лугандонцев и само"обороны" Крыма тысячи наемников и кадровых военных РФ, и АФИГЕННА до сих пор не верит про ввод войск.....

на БЛИЗНЕЦОВ не тянет нихера....
В этом есть и положительное качество у вас - очень хорошая фантазия.

[АФФИГЕННО]

Общение с тобой в этом убеждает.

Спасибо. Я знал, что вы сочтете мои доводы на отсутствие логики в ваших рассуждениях убедительными.

[АФФИГЕННО]

Ни с чьей. Предложение было твое - сравнивай.

Мое предложение было продолжить добавкой КТО и АТО
Я и продолжу.
Я весь - внимание.

Нет проблем.
До первой чеченской в Чечне было массовое истребление русского и другого населения чеченцами. На территории России чеченцы похищали людей, отвозили их в Чечню и требовали выкуп. Часто родственникам для убедительности присылали отрезанные пальцы похищенных. Преступники чеченской национальности после совершения тяжких преступлений скрывались на территории Чечни и не несли заслуженного наказания.
Донбасс. Мне ничего не известно. Допускаю, что были какие-то единичные случаи гибели людей, но они не носили массового характера.

[АФФИГЕННО]

Всё же STYLE.

http://www.creaturedesign.org/gallery/albums/userpics/10173/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%89%D0%BA%D0%B0.jpg

[АФФИГЕННО]

Можно подвести предварительные итоги по Яценюку.

Продажный
Экономически аппатичный
Непоследовательный.
Экономный
Эффективный переговорщик
Трусливый
Четвертьреформатор
Хороший распильщик
Нечестный партнер
Грамотный интриган

Был бы грамотным интриганом, не скинули бы его порошенковская компашка.
Еще я бы добавил: предатель и назло России уши отморозим

[АФФИГЕННО]

Кремль всухую проиграл украинскому правительству развязанную им же газовую войну.

Об этом заявила известный российский журналист Юлия Латынина в эфире "Эхо Москвы".

"Украина сейчас добывает 20 миллиардов кубов, импортирует зимой еще 10 и ей хватает из-за нормальных тарифов. Соответственно, вот, Кремль зарезал курицу, которая несла золотые яйца, и более того, всухую проиграл развязанную газовую войну", - сказала она. Латынина подчеркнула, что все предыдущие годы Украина сидела на российской "газовой игле". "Поэтому, в общем, в Кремле всегда считали, что Украина с этой иглы соскочить не соскочит никогда, что ее можно вертеть на газовой трубе как хотим. И, собственно, с 2005 года это опытным путем подтверждалось", - отметила она.

В то же время журналист подчеркнула, что благодаря позиции главы украинского правительства Арсения Яценюка Украине удалось избавиться от газовой зависимости со стороны России. "Во-первых, они уравнивают тарифы. Они это делают в 3 этапа… Кроме того, поднимаются внутренние закупочные цены на газ, то есть добыча газа в Украине становится рентабельной. А самое главное, Украина начинает покупать газ из Европы", - сказала Юлия Латынина. Она также добавила, что поскольку "Нафтогаз" перешел на европейский принцип ценообразования, то цена на газовый транзит для Газпрома возросла втрое. Таким образом, резюмировала журналист, Украина в лице Коболева по указаниям Яценюка "устроила "Газпрому" полное Ватерлоо".

:313:

Прежде чем прокомментировать, спрошу - это у вас подъебка или на полном серьезе с ней согласны?

[АФФИГЕННО]

Вечная память! (http://memorybook.org.ua/index1.htm)

Не забудем, не простим......

Ужас сколько хороших людей загубила яйценюховская власть с одной стороны и путлеровская с другой.

[АФФИГЕННО]

Вопросы к Польше..............

http://s018.radikal.ru/i513/1604/6b/8558db5a5cd4.jpg

Да у них всё не так. Красавица - урода, еврей - плохое слово на ж.

[КотКанаццкий]

Кремлёвские тёлки (http://kungurov.livejournal.com/157580.html)

Блогосфера увлеченно обсуждает слив панамских бумаг. В целом мнения распределились следующим образом:

- Караул, друзья Путина воруют миллиардами баксов! – вопят несогласные.

- Ничего не докажете! Ни на одной бумаге нет подписи Путина! – огрызаются 85-рублевые охранители. (Эрик? :111:)

- Ну, воруют. И чо такого? Они же Путин – им можно, – позевывает остальная россианская биомасса.

Пока Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP) не слил новую порцию о…ительных историй, поглядим, что есть в его архивах. Из недавнего – исследование, касающееся женщин Путина. Можно, конечно, считать, что это личное дело царя: кого хочет – того и лобзает. Вот только, судя по всему, чувственные утехи престарелого мачо в копеечку влетают налогоплательщику.

Собственно, нам даже не важно, на самом деле покрывает Путин своих телок (это вполне законно), или они изображают из себя его любовниц, чтоб никто не подумал, что он педофил (как и его друг Берлускони, что стоило тому семи лет тюрьмы) или импотент. У спецслужб это называется «операция прикрытия». Важно то, содержатся путинские телки за счет казны, или за счет самого Путина.

КАТЯ. Расследование OCCRP позволяет предположить, что кремлевский эскорт обходится бюджету в немалую копеечку. Дочь Путина Татьяна «Тихонова», жена миллиардера Кирюши, сына путинского дружка Коли Шамалова (тоже миллиардера, соучредителя ныне всемирно известного дачного кооператива «Озеро»), учреждая в 2012 г. фирму (Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук), имела неосторожность указать свой адрес проживания. Оказалось, что официально кремлевская принцесса проживает в скромной однокомнатной квартирке в Подмосковье. В действительности она, конечно, не встает в шесть утра и не едет на работу в электричке и автобусе в МГУ, поскольку проживает в другом месте в куда более комфортных условиях.

http://nv86.ru/upload/iblock/97f/97f71fd09cdce5b7b8bcd81754cca1df.jpg

Интересно тут другое – собственником квартиры, в которой была прописана царская дочь, является некий питерский бизнесмен Гриша Баевский, в прошлом руководитель предприятия по управлению госимуществом. С 2011 по 2014 г. он работал директором в инвестиционном фонде дзюдоиста-миллиардера Аркаши Ротенберга, старого дружка Путина, являлся афилированным лицом в принадлежащем Ротенбергам «СМП-банке».

Впрочем, с Аркашей и его братом Борей (тоже миллиардер), Гриша был связан уже много раньше. Еще в 2006 г. он основал дачный кооператив «Отечество» в Ленинградской области, участниками которого стали братаны-миллиардеры Ротенберги. В 2004 г. как пишет OCCRP, «Баевский переоформил крайне дорогую квартиру в центре Москвы, на Большой Ордынке, на дочь Ротенберга Лилию».

Чем занимался Баевский до того, как в 2003 г. возглавил ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности», входящее в структуру «Росимущества», вообще не известно. Зато известно, что в последние годы он заработал миллиарды на госконтрактах. Как положено по статусу, он даже прикупил себе яхту

http://photos.marinetraffic.com/ais/showphoto.aspx?photoid=504003

Так с какого бодуна миллиардер Гриша вдруг пустил пожить в свою квартиру никому неизвестную Катю с конспиративным псевдонимом «Тихонова» (это, надо полагать, тонкий эвфемизм от «Кэт Штирлиц»)? О прошлом этой девочки официально так же ничего неизвестно, зато ее настоящее не оставляет никаких сомнений в близких отношениях с нацлидером. В 2012 г. она стала владельцем и директором фонда "Национальное Интеллектуальное развитие", который позже перешел в собственность МГУ, но директором она там так и осталась. Катя возглавила и смежную структуру МГУ под названием Центр национального интеллектуального резерва. Эти две структуры выступают под единым брендом «Иннопрактика». Фактически НКО Тихоновой пилит $1,7 млрд, выделенные государством на создание «Сколково-2» - научно-технологической долины МГУ на Воробьевых горах в рамках расширения университета.

Что символично, столько же – $1,7 млрд. получил в конце 2015 г. от Путина и муж Кати Кирюша Шамалов, но уже в виде «инвестиций» из средств ФНБ для развития принадлежащей ему компании «Сибур» (официально – под 2% годовых). Очень похоже, что подарок «папы» просто разделили пополам – у супругов же все должно быть поровну. Впрочем, это нельзя считать свадебным презентом молодоженам. Свадьба состоялась двумя годам ранее, и вскоре после этого исторического события Кирюша каким-то волшебным образом стал владельцем второго по величине пакета акций «Сибура» в размере 21,3%, который оценивается в $2,85 млрд.

Как гордо признался золотой мальчик, папа тут не при чем, свой успех он выстроил своими руками. Ну, или не совсем руками… Впрочем, папа тут был все-таки причем. В 2008 г, когда «Сибур» искал человека, ответственного за связи с госорганами, бывший президент компании Саша Дюков (ныне председатель правления «Газпромнефти») порекомендовал взять на должность вице-президента компании 26-летнего Кирю. Миллиардер и путинский дружок Дюков отлично знал, что этот скромный еврейский мальчик – сын своего папы, путинского дружка миллиардера Коли Шаломова. То есть связь с госорганами он, благодаря папе, организовать мог. Кстати, большую часть своих акций «Сибура» после свадьбы Кати и Кирюши последнему уступил миллиардер и друг Путина Гена Тимченко.

http://newspile.ru/medias/news_images/2016/01/12/1452603965_1628018274.jpg

Вернемся к Кате Тихоновой. На сайте компании «Иннопрактика», (http://innopraktika.ru/) которую Тихонова, по ее словам, возглавляет, ее имя не упомянуто вообще ни разу. Там нет даже раздела «Руководство». Мы не знаем имени ни одного менеджера этого предприятия, осваивающего более сотни миллиардов бюджетных рубликов. Попробуйте найти еще одну подобную публичную компанию в РФ, да еще и в статусе некоммерческой организации, у которой были бы засекречены все до единого руководители! Зато список попечителей фонда впечатляет. Попробуйте найти здесь хоть одно имя, которое не связано с Путиным дружбой или службой? Разве что в отношении проректора МГУ Картава нет таких данных.

В общем, следует предположить, что «прописал» Катю на конспиративной квартире Баевский отнюдь не случайно. А дальше – еще интереснее.

http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/129032/129032_900.jpg

АЛИНА. Кабаева – еще одна женщина, тесно связнная с царем Вовой. Как утверждала гимнастка, они «просто дружат», и никаких детей от нацлидера она не рожала, и вообще не залетала. Летать на президентском самолете к другу Вове в Сочи – летала. Но не более того.

Кстати, как бы в какой-нибудь бездуховной Америке восприняли информацию о том, что президент, находясь на отдыхе, послал борт №1 за симпотной гимнасткой? Там невинный миньетик чуть импичментом не закончился. Да уж, эти бездуховные американцы совсем ничего не смыслят в дружбе, не говоря уж о любви.

http://im0.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/03/25/KMO_094311_01236_1_t210_203451.jpg

Но мы русские – люди широкой души, нас не удивишь тем, что дружба с Путиным, как говорится, дорогого стоит. Путин и два ордена на грудь Кабаевой навесил, и депутатом ГосДуры сделал, посадил ее на скамейку рядом со своим другом Осей Кабзоном (он ее конфетками подкармливал). Кабаевой на заседаниях было настолько скучно, что она их прогуливала чуть реже, чем всегда. Несмотря на это, друг Вова заставил ее отбыть в парламенте два срока.

Поскольку депутатской зарплаты на помаду и бусы явно не хватает (какие-то вшивые 450 тыс. руб. в месяц!), Вова по дружбе пристроил гимнасточку в Национальную медиагруппу сначала председателем общественного совета, а в 2014 г. – председателем совета директоров. На этом посту она сменила Кирюшу Ковальчука, племянника путинского дружка и миллиардера физика Юры Ковальчука, члена всемирно знаменитого кооператива «Озеро», который на пару с уже упомянутым дантистом Колей Шамаловым контролирует банк «Россия». Тот в свою очередь контролирует и НМГ совместно с «Сургутнефтегазом», бенефициаром которой в свою очередь является сам Путин.

«Национальная медиагруппа» владеет 25% Первого канала, 82% РЕН-ТВ, 72% Пятого канала, а так же газетой «Известия» (73%) и «Metro Санкт-Петербург» (100 %). Учитывая, что путинский режим держится на трех китах – коррупции, экспортной трубе и пропаганде, назначение Кабаевой на столь ответственный фронтговорит о высочайшей степени близости к царю. Тем более, что вследствие оскудения экспортных доходов роль пропаганды в поддержании власти путинских дружков становится решающей.

Не заставила себя ждать и путинская благодарность. Если раньше высшей степени монаршей благосклонности считалось одаривание шубой с царского плеча, то нынче размах иной – царь одаривает поместьями на Рублевке и элитными квартирами в Москве. И тут снова, как черт из табакерки, выскакивает Гриша Баевский. Оказывается, в 2009 г. он переоформил квартиру площадью 228 кв.м. на ул. Вересаева в Москве на имя Лейсан Кабаевой, сестры Алины Кабаевой. Но и это еще не все.

[КотКанаццкий]

http://files.moscvichka.ru/photo/moscvichka/2014/02/doc6dz26m3hptdfjz4830u_800_480.jpg

Как говорится в расследовании OCCRP, (https://www.occrp.org/ru/investigations/5106-russia-businessman-handles-insider-homes) «в 2013 году Баевский переоформил земельный участок и дом, находящиеся в престижном поселке Успенское в Одинцовском районе Московской области, на имя 81-летней пенсионерки Анны Зацепиной. Успенское — один из самых дорогих райнов России: сотка земли здесь может стоить около $ 100 000. Этот поселок популярен среди самых богатых россиян: олигархов, высокопоставленных чиновников и знаменитостей. Успенское расположено всего в 15 минутах езды от официальной резиденции Путина в Ново-Огарево.

Пожилая женщина по имени Анна Зацепина упоминается в документальном фильме об Алине Кабаевой, снятом российским государственным «Первым» каналом в 2013 году, а также в ряде сообщений СМИ с Олимпиады в Сочи в 2014 году. Анна Зацепина – бабушка Алины Кабаевой.

Информация из государственного реестра недвижимости не включает детали сделки, поэтому OCCRP не смог узнать, были ли эти объекты недвижимости проданы их теперешним владельцам или просто подарены».

https://www.occrp.org/images/stories/CCWatch/investigations/Alisa_Kharcheva_small.jpg

АЛИСА. Этой девочке повезло меньше, чем Кате и Алине – она не стала принцессой по факту рождения и даже олимпийское золото не завоевала. Единственное ее достоинство – сисьге, коими она и решила пробиваться в жизни. В 2010 г. королёвская школьница Алиса Харчева украсила своим телом апрельскую страницу эротического календаря, посвященного Путину. А в 2015 г. она получила квартиру от… конечно, от Баевского, семейного риэлтора Путина. И, надо полагать, сняться в белье для гламурного календаря для этого было мало. Ее появление в глянце вообще довольно странно.

Дело в том, что для Путина там раздевались студентки журфака МГУ, в основном, пятикурсницы и выпускницы, среди них затесалась лишь одна учащаяся второго курса. Никакой дискриминации первокурсниц тут нет, просто издатели решили не рисковать, дабы их не обвинили в сексуальной эксплуатации детей, ведь среди первокурсниц немало несовершеннолеток. И при этом там внезапно появляется барышня, которая, во-первых, не имеет отношения к журфаку МГУ, во-вторых, ей всего 17 лет.

Подобного рода проекты, разумеется, никогда не являются инициативой снизу, тем более, никто бы не позволил афишировать причастность раздетых телок к МГУ. А вдруг царю-батюшке не понравится? Да и имидж серьезного вуза как-то плохо сочетается с политизированным стриптизом. Так что, я на 100% уверен, что эротический календарь в качестве подарка Путину задумали в его пресс-службе, там же и осуществляли кастинг. Не даром же Песков самодовольно заявил, что календарь Путину понравился. Сам себя хвалил, хмырь. Так что Алиса Харчева на глянец могла попасть только по протекции путинской пресс-службы. Возникает вопрос: за какие заслуги? Или за услуги?

И вот – квартира и место на подземной парковке в доме на улице Минской. Полагаю, ей одной из 12 девок так повезло. Сама Харчева утверждает, что ее купила у Баевского, но лично с ним не знакома. Вопрос, откуда у понаехавшей в столицу из Подмосковья юной прелестницы к 23 годам миллионы на престижную недвижимость, повисает в воздухе.


https://www.youtube.com/watch?v=L2VQTgiwSJk

Кстати, успех политических проституток из МГУ, совершенно верно рассудивших, что между первой и второй древнейшими профессиями сегодня нет никакой разницы, вдохновил многих. Наследующий год по стране прокатилась акция «Порву за Путина». Суть была в том, что шалавы в публичных местах рвали на себе майки, на которых помадой были написаны пропутинские лозунги. Ответственность за этот уличный стриптиз взяла на себя организация под названием Армия Путина.

Судя по тому, что у этих шлюшек во время акций публичного обнажения никогда не возникало проблем с ментами, мероприятия были инициированы сверху. Но вскоре проект был свернут. Во-первых, общественность отнеслась к «Армии Путина» не так, как хотелось организаторам. Во-вторых, к акции присоединились и мужики, которые начали на себе рвать за Путина трусы, снимать это на видео и выкладывать в Интернет. Уж так им хотелось получить айпад, обещанный организаторами флешмоба за лучший ролик. Да и слоган «Порву за Путина» почему-то многие, не расслышав, стали трансформировать в «Порву заД Путина». Короче, повеяло явной голубизной…

http://v.img.com.ua/b/600x500/d/b3/afdcd78986b621f15480d28480ea5b3d.jpg

ЯНА. Знакомтесь, Яна Лапикова – профессиональная модель (88-62-94, рост 174 см, вес 55 кг). В 2008 г. участвовала в конкурсе красоты «Мисс Москва». Через два года заняла должность… личного фотографа Путина.

Если ваш босс на работе возьмет секретаршей тупую барби, весь трудовой опыт который заключался в делании томных взглядов и вилянии жопой в свете софитов, у вас останутся сомнения, для чего она нанята? Вот и тут такая же ситуация. Работать правительственным фотографом может лишь профессионал высшей пробы, годами оттачивавший свое мастерство. Лапикова же в профессиональных кргуах не известна от слова «совсем». Да и когда бы она успела стать суперпрофи к своим 25 годам? Ее «портфолио» на страничках в соцсетях не вызывает ничего, кроме хохота – коряво отфотошопленные котики и бытовые натюрморты с заваленным горизонтом.

Так что, хоть Песков и оправдывался, что взял Яну на работу, ориентируясь исключительно на ее выдающиеся профессиональные достижения, как фотомастера, никто ему не поверил. Тем более, что и в качестве личного путинского фотографа она ничем себя не проявила. А зачем? Ведь в штате не один фотограф, так что за Яну отрабатывают «коллеги». А чем занимается бывшая эротическая фотомодель, можно лишь догадываться.

https://ru.fenikssfun.com/upload/news/5444f6be9a84e.png

ЖОРА. :111::111::111::111::111::111::111: (кремлевская телочка :111::111::111:) Жерар Депардье биологически, вообще-то, мужчина, однако будем считать это формальностью, поскольку по всем прочим характеристикам полностью соответствует критериям кремлевской телки: публично протитутуирует на тему «Путин – лучше всех», рвет на себе майки, нежно трется своим шнобелем о путинское табло и получает дары от него – российский паспорт квартиры, машины и т.д. Пропаганда полгода надрывалась, рассказывая, что Путирашка – лучшая страна мира, паспорт которой мечтают получить беглые аристократы (Трубецкой), спившиеся кионактеры (Депардье), провалившиеся шпионы (Сноуден) и престарелые боксеры (Джонс, Монсон).

Вот только роман Кремля с Жорой длился недолго. В конце 2015 г. он продал подаренные ему квартиры в Саранске и Грозном (последняя стоила 15 млн. руб.), отказался от гражданства РФ и свалил в Бельгию. В интервью после бегства он даже вроде как обругал путинскую империю сараем (некоторые говорят, что это фейк, но сам факт слива Жоры не отрицают). Пропагандистский эффект в итоге оказался отрицательным, нацлидер в интернете стал посмешищем (зрителям Первого канала о том, что Депардье бросил своего возлюбленного, конечно, не сообщили).

В общем, теперь неистовая любовь россианчиков к лысогному становится более понятной. Его поклонники нстрастно надеются на взаимность, потому что она всегда сопровождается золотым дождем. Правда, вероятность, что Путин полюбит тебя взаимно, столь же мала, как и выигрыш в лотерею миллиона, но, с другой стороны, билеты в путинской лотерее совершенно бесплатны. Пусть не в любовницы возьмет, а хотя бы подружится (все путинские друзья, даже виолончелисты - миллиардеры, а кто еше нет – тот лошара). Или, на худй конец, пусть усыновит, как Рамзанчика – у того тоже все в шоколаде.

http://ic.pics.livejournal.com/spor_sport/74935278/403389/403389_900.png

©kungurov

[КотКанаццкий]

В следующий раз не разводите бодягу, а сразу так и скажите, всегда буду рад помочь.

Вероятность Срайлза повысилась до 99,23%......

[КотКанаццкий]

Нет проблем.
До первой чеченской в Чечне было массовое истребление русского и другого населения чеченцами. На территории России чеченцы похищали людей, отвозили их в Чечню и требовали выкуп. Часто родственникам для убедительности присылали отрезанные пальцы похищенных. Преступники чеченской национальности после совершения тяжких преступлений скрывались на территории Чечни и не несли заслуженного наказания.
Донбасс. Мне ничего не известно. Допускаю, что были какие-то единичные случаи гибели людей, но они не носили массового характера.

Это не сравнение.

Массовое насколько? Какие данне статистики? Что является источником информации?

Не получилось.
Попробуй еще раз, на на этот раз уже серьезно.
Ты же взрослый?

[АФФИГЕННО]

Вероятность Срайлза повысилась до 99,23%......
Вам тоже ромашку подарить?
Надеюсь с дефолтом и не платить долги вы разобрались?
Помогла ссылка?

[КотКанаццкий]

Вам тоже ромашку подарить?
Надеюсь с дефолтом и не платить долги вы разобрались?
Помогла ссылка?

99,25%............

[АФФИГЕННО]

Это не сравнение.

Массовое насколько? Какие данне статистики? Что является источником информации?

Не получилось.
Попробуй еще раз, на на этот раз уже серьезно.
Ты же взрослый?

Недостаток знаний. (с)
Вот тут почитайте про этнические чистки. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D 0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5

[АФФИГЕННО]

99,25%............

Ответ неясен.
Вы поняли, что написано в ссылке?

[КотКанаццкий]

Физики из Хьюстонского университета обнаружили отклонения от общепринятой теории критических состояний, которая описывает, как сверхпроводники «ловят» и удерживают в себе магнитные поля. Такие проводники сами приобретают свойства магнитов. Результаты исследования опубликованы в Journal of Applied Physics.

Как правило, производительность устройства, основанного на магнитах, улучшается с увеличением силы магнита. Если, например, магнит в 25 раз сильнее, то производительность может повысится до 25-625 раз. Очень многообещающими являются сверхпроводники, которые способны вести себя, как магниты, однако их использование сдерживается проблемой генерации в них магнитного поля.

После того, как сверхпроводник охлаждается до крайне низких температур, его помещают в импульсное электромагнитное поле, после чего он сам приобретает свойства магнита. Для того, чтобы сверхпроводник «поймал» столько поля, сколько возможно, последнее должно быть более чем в 3 раза сильнее, чем результирующее поле сверхпроводника. Так, по крайней мере, предсказывает теория критических состояний.

По словам ученых, это существенно ограничивает применимость сверхпроводящих магнитов. Так как трудно и дорого производить поля более чем в 12 Тесла, то сила сверхпроводящих магнитов ограничится в этом случае 3,75 Тесла.

В своем исследовании физики обнаружили, что при определенных значениях электромагнитного импульса внешнего поля возникают отклонения от предсказаний теории. Это выражается в совершенно ином распределении силы электромагнитного поля сверхпроводника, иными словами, происходят ее скачки, а не устойчивый и медленный рост. Это позволяет создать сверхпроводящие магниты с силой в 12 Тесла.

Ученые полагают, что их открытие позволит заменить применяющиеся в рентгеновских аппаратах сверхпроводящие магниты стоимостью в тысячу долларов, их куда более дешевым аналогом в 300 долларов. Область применения таких магнитов очень широка: от сепаратора красных кровяных телец до автоматизированной системы стыковки космических аппаратов.