View Full Version : Следующий Президент Америки: выборы 2016
Serge7
08-07-2015, 07:46 PM
Иц нот тру
карсон очень нормальный и даже человечный
мне он очень нравится, жалко, что послевкусие от обасы не даст ему шансов
Нала, что такое "oбасы">? :250:
Водопей
08-07-2015, 07:48 PM
каких американцев?!?! ты имел ввиду 3-4 штата на северо-востоке наверное :)
по nationwide опросам Хиллари пока делает любого репа-кандидата "if election held today"
химик
08-07-2015, 07:49 PM
по nationwide опросам Хиллари пока делает любого репа-кандидата "if election held today"
за исключением Рэнда Пола ... но ты смотри на Трампа он молодец - все практически все индепендент за него
Izold
08-07-2015, 08:55 PM
по nationwide опросам Хиллари пока делает любого репа-кандидата...
Ой ли...
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/
Serge7
08-07-2015, 08:59 PM
а у нас наоборот говорят, что результаты потрясяющие.... Продажный, коммунистский Евросоюз. И почему я не удивлён>? :1:
Nahla
08-10-2015, 05:05 PM
nu chto za ljudi
vmesto togo, chtob obsuzhdat' debaty i provesti itogi, oni obsuzhdajut otkuda krov' u megan kelly v golove u trumpa techet
obamy na nih malo
химик
08-10-2015, 07:56 PM
nu chto za ljudi
vmesto togo, chtob obsuzhdat' debaty i provesti itogi, oni obsuzhdajut otkuda krov' u megan kelly v golove u trumpa techet
obamy na nih malo
А что молодец Трамп - умыл Келю
Водопей
08-10-2015, 08:03 PM
может трампа демократы подослали, чтоб затроллить кампанию республиканцев изнутри ?
Nahla
08-10-2015, 08:45 PM
может трампа демократы подослали, чтоб затроллить кампанию республиканцев изнутри ?
мне кажется, трамп сам себя подослал, чтоб избрали Клинтон
как с Путиным: если не он, то кто
Nahla
08-10-2015, 08:47 PM
не знаю, молодец он или не молодец, но если вся предвыборная будет строиться на том, что сказал трамп и как на это отреагировала Клинтон, то я расстроюсь
Водопей
08-10-2015, 08:52 PM
мне кажется, трамп сам себя подослал, чтоб избрали Клинтон
как с Путиным: если не он, то кто
а казачок-то засланный (с)
https://www.youtube.com/watch?v=Q0J_e8hoyzQ
химик
08-10-2015, 09:30 PM
мне кажется, трамп сам себя подослал, чтоб избрали Клинтон
как с Путиным: если не он, то кто
Я б не волновался на это счёт будут тогда голосовать не "за" а как всегда "против" .... Биллари в таком анусе сидит с Бенгазии и личной перепиской что вроде против неё проголосовать самое милое дело .... если только республиканцы не выставят на выборы правый фланг типа Валкера или Рубио ...
Izold
08-11-2015, 03:20 AM
Товарищ, ты устал от штампов?
Так голосуй за Дона Трампа!
А что с Бушем ?отсеялся уже ?
Трамп развлекается,Хиллары не выберут,индепендент никогда в америке не пройдет выборы...
Будгет Буш 3 )))
Izold
08-11-2015, 06:45 AM
Товарищ, с нами третьим буш?
Не хочешь, значит ты не Буш!
STYLE
08-11-2015, 07:52 AM
Ответьте уже кто-нибудь ему.
Товарищ уже и стишки прочел, скоро в пляс ударится, а его никто не замечает.
Какие злые люди. :117:
Ангел
08-11-2015, 07:56 AM
Ответьте уже кто-нибудь ему.
Товарищ уже и стишки прочел, скоро в пляс ударится, а его никто не замечает.
Какие злые люди. :117:
Пускай он с табуретки слезет.. тогда может Дедушка Мороз и даст ему конфетку )
Ответьте уже кто-нибудь ему.
Товарищ уже и стишки прочел, скоро в пляс ударится, а его никто не замечает.
Какие злые люди. :117:
в пляс пускаются, но суть ты подметил пральна
Nahla
08-11-2015, 11:26 AM
А что с Бушем ?отсеялся уже ?
Трамп развлекается,Хиллары не выберут,индепендент никогда в америке не пройдет выборы...
Будгет Буш 3 )))
она ведь демократ (D)
они троллят друг друга в сети
http://www.businessinsider.com/hillary-clinton-jeb-bush-twitter-fight-2015-8 :261:
AlexC
08-11-2015, 03:49 PM
А что с Бушем ?отсеялся уже ?
Трамп развлекается,Хиллары не выберут,индепендент никогда в америке не пройдет выборы...
Будгет Буш 3 )))
В обоих партиях сейчас анти-инстеблишментские настрояния. Если Буш поменяет фамилию - может быть. У Клинтон такие же проблемы, только на её стороне будут и чёрные, и латино.
Если Кейсик продержится достаточно долго в предвыборной гонке, то он будет кандидатом от Республиканцев.
Izold
08-11-2015, 05:20 PM
В обоих партиях сейчас анти-инстеблишментские настрояния. Если Буш поменяет фамилию - может быть. У Клинтон такие же проблемы, только на её стороне будут и чёрные, и латино.
Если Кейсик продержится достаточно долго в предвыборной гонке, то он будет кандидатом от Республиканцев.
"Врятли" как говорит персонаж Дима. Хиллари, похоже, спеклась- особо секретные имейлы на сервере токо что обозначили. С нее теперь не слезут друзья дамократы, а Хуссейнович скорее за Байдена...
AlexC
08-12-2015, 03:36 PM
"Врятли" как говорит персонаж Дима. Хиллари, похоже, спеклась- особо секретные имейлы на сервере токо что обозначили. С нее теперь не слезут друзья дамократы, а Хуссейнович скорее за Байдена...
Для большинства это ничего не значит, потому что все прекрасно понимают сколько с имейлами трудностей, проблем и прочих неприятностней.
Serge7
08-12-2015, 05:07 PM
Трамп крут:)
но как все на самом деле будет не ясно.... Я никогда не думал, что у этого мужика столько мозгов. Таки да, Трамп рулит!
химик
08-12-2015, 06:13 PM
Я никогда не думал, что у этого мужика столько мозгов. Таки да, Трамп рулит!
Скорее яиц ..... но кандидату это тоже важно :)
wlass
08-12-2015, 11:13 PM
Вот увидите, Трамп сам сойдет с дистанции.
Serge7
08-12-2015, 11:21 PM
Скорее яиц ..... но кандидату это тоже важно :) Яиц-Мозгов? )) Good combination, no doubt! :197: :110:
Serge7
08-12-2015, 11:31 PM
Вот увидите, Трамп сам сойдет с дистанции. Власс, это единственный чуваг, среди Реп-кандидатов, который классно-прагматично относится к России, и готов простить ей и Крым, и заваруху в Донбассе. Так что будь осторожней на поворотах, Братуха, будь осторожней. :116: :)
Водопей
08-12-2015, 11:37 PM
https://www.youtube.com/watch?v=haJeTeOuK4Q
Милька
08-12-2015, 11:58 PM
Власс, это единственный чуваг, среди Реп-кандидатов, который классно-прагматично относится к России, и готов простить ей и Крым, и заваруху в Донбассе. Так что будь осторожней на поворотах, Братуха, будь осторожней. :116: :)
потому, что он бизнессмен
wlass
08-13-2015, 12:19 AM
Власс, это единственный чуваг, среди Реп-кандидатов, который классно-прагматично относится к России, и готов простить ей и Крым, и заваруху в Донбассе. Так что будь осторожней на поворотах, Братуха, будь осторожней. :116: :)
Республиканцы вообще гораздо взвешенней в своей позиции к России, несмотря на всю риторику. Так что мне ближе реальный кандидат от республиканцев. Буш, скорее всего.
А Трамп пока отличился только в словах и скандальных заявлениях. Зачем, к примеру, оскорбительные высказывания о мексиканцах?
А Буши традиционно опираются на испаноязычных избирателей. Может, поэтому Трамп восстановил против себя латинос, чтобы те гарантированно перешли к Бушу? Тогда он тем более перед выборами должен сойти с дистанции, чтобы не оттягивать на себя реповские голоса.
Что, я думаю, и сделает в конце концов.
Милька
08-13-2015, 12:26 AM
мексов в стране намного меньше белых, реднеков и тд, которые не любят мексов
огромный пласт избирателей
и существуют реальные проблемы с мексами
которые без всякой политкоректности он озвучивает
что дает ему поддержку кучи народа
плюс он бизнессмен, который вылез из всяких патовых ситуаций, то есть имеет определенный склад ума, опыт
просчитывает шансы итд
уже на примере его личной компании понятно, что чел может найти выход из кошмар всея вяще
что штатам на руку
но он мужлан
и выберут Буша3
а самый аристократичный Ренд
wlass
08-13-2015, 12:28 AM
потому, что он бизнессмен
очень может быть. Те деятели, которые сейчас у власти, рискуют погубить мир в попытках захвата. Гораздо лучше, если к власти придут здравомыслящие люди.
Продолжая разговор о том, как я "ненавижу Америчку", обращу ваше внимание на то, что ненавижу и боюсь я тех деятелей, которым "победа в Холодной войне" ударила в голову, которые сейчас вполне могут использовать мощь США, чтобы продолжать захват, а не торговлю и договор.
Республиканцы в этом плане предпочтительнее. Вспомнить хотя бы Бушей. Меньше идеализма (почти нет), больше прагматичный подход, а не махание шашкой.
Serge7
08-13-2015, 12:28 AM
потому, что он бизнессменАбсолютно! Это очень неплохой вариант сейчас для Амерички. Согласен. Даже, если он предложит заплатить России валютой за Крым и Донбасс, это во всяком случае гораздо лучше, чем ежедневная братоубийственная война там и полная блокада Донбасса сейчас.
Милька
08-13-2015, 12:30 AM
очень может быть. Те деятели, которые сейчас у власти, рискуют погубить мир в попытках захвата. Гораздо лучше, если к власти придут здравомыслящие люди.
Продолжая разговор о том, как я "ненавижу Америчку", обращу ваше внимание на то, что ненавижу и боюсь я тех деятелей, которым "победа в Холодной войне" ударила в голову, которые сейчас вполне могут использовать мощь США, чтобы продолжать захват, а не торговлю и договор.
Республиканцы в этом плане предпочтительнее. Вспомнить хотя бы Бушей. Меньше идеализма (почти нет), больше прагматичный подход, а не махание шашкой.
нечего их ненавидеть
деятели у нас максимум на 4 года))
у нас же конституция)) ну ты понял :116:
Милька
08-13-2015, 12:31 AM
ренд кудряшка лав бой
голосуйте за ренда
лозунг
Водопей
08-13-2015, 12:31 AM
мексов в стране намного меньше белых, реднеков и тд, которые не любят мексов
огромный пласт избирателей
и существуют реальные проблемы с мексами
которые без всякой политкоректности он озвучивает
что дает ему поддержку кучи народа
плюс он бизнессмен, который вылез из всяких патовых ситуаций, то есть имеет определенный склад ума, опыт
просчитывает шансы итд
уже на примере его личной компании понятно, что чел может найти выход из кошмар всея вяще
что штатам на руку
но он мужлан
и выберут Буша3
а самый аристократичный Ренд
не думаю, что чел, умеющий выбираться из кошмарных ситуаций, если надо - за счет других и по их головам (бизнес, ничего личного)... будет на руку стране в качестве президента
ну только разве что если при этом будет соблюден его личный интерес в стиле лужкова... тогда да
Милька
08-13-2015, 12:35 AM
не думаю, что чел, умеющий выбираться из кошмарных ситуаций, если надо - за счет других и по их головам (бизнес, ничего личного)... будет на руку стране в качестве президента
ну только разве что если при этом будет соблюден его личный интерес в стиле лужкова... тогда да
никто не знает
чел с амбициями
может его цель стать самым известным или около того презиком, кто спас мир во всем мире
бабки у него уже есть, может это ему стало скучно
новый рубеж
Serge7
08-13-2015, 12:43 AM
Республиканцы вообще гораздо взвешенней в своей позиции к России, несмотря на всю риторику. Так что мне ближе реальный кандидат от республиканцев. Буш, скорее всего.
А Трамп пока отличился только в словах и скандальных заявлениях... Буши - это уже история , Власс, здесь. Никто не хочет здесь ни Бушей, ни Клинтонов, больше. Всё! Хватит этих "королевских династий" в Америке. Хватит!
wlass
08-13-2015, 12:49 AM
нечего их ненавидеть
деятели у нас максимум на 4 года))
у нас же конституция)) ну ты понял :116:
Деятели у вас те, кто командует этими вывесками "максимум на 4 года".
Две основные группировки, борющиеся за власть, и периодически меняющие вывески.
Это очень упрощенно, конечно, реальность гораздо сложнее, как всегда и бывает в жизни. Можно выделить только основные тенденции.
Очень надесь, что победят те, кого представляет Буш, а не Клинтон.
wlass
08-13-2015, 12:50 AM
никто не знает
чел с амбициями
может его цель стать самым известным или около того презиком, кто спас мир во всем мире
бабки у него уже есть, может это ему стало скучно
новый рубеж
В президенты США от скуки не выдвигаются. :102:
Милька
08-13-2015, 12:52 AM
В президенты США от скуки не выдвигаются. :102:
о-о-о-о-
ну да
бабки есть - вперед
Serge7
08-13-2015, 12:54 AM
ренд кудряшка лав бой
голосуйте за ренда
лозунг Не пройдёт он , к сожалению.... Опять Буши будут Клинтонам горло рвать! :117:
wlass
08-13-2015, 01:23 AM
о-о-о-о-
ну да
бабки есть - вперед
Ох уж эти идеалисты.
Милька
08-13-2015, 01:29 AM
Ох уж эти идеалисты.
политика тот же бизнес
только другой уровень
wlass
08-13-2015, 01:39 AM
политика тот же бизнес
только другой уровень
Полностью согласен.
А бизнес от скуки не делается :122:
Вот когда президентом станет бизнесмен, вроде Буша, я буду рад.
А пока эта Клинтон и Ко похожи на тех "бизнесменов", которые в малиновых пиджаках ходили. И по происхождению, кстати, похожи тоже, из молодых мажоров, которым все само в руки падало. Реальных проблем не знали, как их родители.
Serge7
08-13-2015, 02:13 AM
Полностью согласен.
А бизнес от скуки не делается :122:
Вот когда президентом станет бизнесмен, вроде Буша, я буду рад.
А пока эта Клинтон и Ко похожи на тех "бизнесменов", которые в малиновых пиджаках ходили. И по происхождению, кстати, похожи тоже, из молодых мажоров, которым все само в руки падало. Реальных проблем не знали, как их родители. Буши устарели. В смысле, управления такой громадной, высокотехнологичной страной, как современная Америка.:116: A Нефтяные местные князьки, как и типо кооператив Владим Владимыча - "Озеро"!?? Не, хватит! Мы наелись этой туфты!)):111: Досыта! :197:
wlass
08-13-2015, 02:23 AM
Буши устарели. В смысле, управления такой громадной, высокотехнологичной страной, как современная Америка.:116: A Нефтяные местные князьки, как и типо кооператив Владим Владимыча - "Озеро"!?? Не, хватит! Мы наелись этой туфты!)):111: Досыта! :197:
Искусство возможного, Серж. Другие, кроме Буша или Клинтон, не победят.
Водопей
08-13-2015, 08:45 AM
никто не знает
чел с амбициями
может его цель стать самым известным или около того презиком, кто спас мир во всем мире
бабки у него уже есть, может это ему стало скучно
новый рубежспаси нас гасподь от такой напасти :111:
Sixteen
08-13-2015, 08:51 AM
свитой мыкола
спаси нас от рокенрола
вся свитая свита
спаси нас от брейкбита
Nahla
08-13-2015, 11:40 AM
В президенты США от скуки не выдвигаются. :102:
почему нет?
Nahla
08-13-2015, 11:43 AM
спаси нас гасподь от такой напасти :111:
ми лайк хим
он типичны американец, таким, каким видят американцев в мире:
успешный, богатый, сильный, с красивыми бабами, немного необтесанный с точки зрения светского естеблишмента,
пробивной, циничный и плевать хотел на всех.
он мне еще диллера машин напоминает. пока не продаст из зубов не выпустит.
еслиб мне сказали назови одного человека олицетворяющего америку из списка кандидатов, я назвала бы его.
Serge7
08-13-2015, 03:11 PM
... А Трамп пока отличился только в словах и скандальных заявлениях. Зачем, к примеру, оскорбительные высказывания о мексиканцах? ... А что там было такого оскорбительного>? Что сюда перебирается через границу не лучшая их часть, день и ночь ? Так это правда. Увы.
Ps: А местным марксистам-демократам лишь бы укусить успешного Репа-кандидата, вот они и подняли сразу этот лай! :1:
Serge7
08-13-2015, 03:22 PM
... Очень надесь, что победят те, кого представляет Буш, а не Клинтон. Это неплохой вариант, и особенно для России. Но стране сейчас нужен умный, опытный и прагматичный бизнес-мэнэджер "высшего эшелона", который выведет страну из экономического тупика и восстановит нормальное имя Америки на международной арене. А "нефтянные" президенты из нефтяной мафии? Не, хватит! Я, как вспомню цены на бензин при Буше, так вздрогну! Но зато дом можно было купить в кредит практически без залога (down payment) и хорошей кредитной истории. )) :116: :197:
Serge7
08-13-2015, 03:27 PM
... еслиб мне сказали назови одного человека олицетворяющего америку из списка кандидатов, я назвала бы его. Here We Go. :182: :)
химик
08-13-2015, 09:13 PM
А что там было такого оскорбительного>? Что сюда перебирается через границу не лучшая их часть, день и ночь ? Так это правда. Увы.
Ps: А местным марксистам-демократам лишь бы укусить успешного Репа-кандидата, вот они и подняли сразу этот лай! :1:
и кстати насчёт ПМСа совершенно верно подметил с Келей
wlass
08-13-2015, 09:37 PM
А что там было такого оскорбительного>? Что сюда перебирается через границу не лучшая их часть, день и ночь ? Так это правда. Увы.
Ps: А местным марксистам-демократам лишь бы укусить успешного Репа-кандидата, вот они и подняли сразу этот лай! :1:
Ему следовало быть осторожнее. Если только умышленно не сказал так.
А клинтониты, конечно, воспользовались. Вряд ли им это сильно поможет, избиратели не дураки.
Ben Dover
08-14-2015, 01:29 PM
Ему следовало быть осторожнее. Если только умышленно не сказал так.
А клинтониты, конечно, воспользовались. Вряд ли им это сильно поможет, избиратели не дураки.
то то у нас макака уже второй срок.
wlass
08-14-2015, 02:27 PM
то то у нас макака уже второй срок.
Скажем так, большинство уже определилось, и подобные скандалы мало что меняют. Можно еще такими скандалами отнять голоса от одного кандидата в пользу другого кандидата в той же партии.
А партии-сопернику почти невозможно.
Макака или нет, а противодействовать клану Рокфеллеров умудряется. В Сирию США не влезли только благодаря Обаме (тем, кто за ним прячется, конечно). А как старались, Клинтон столько усилий предприняла.
Водопей
08-14-2015, 03:33 PM
Скажем так, большинство уже определилось, и подобные скандалы мало что меняют. Можно еще такими скандалами отнять голоса от одного кандидата в пользу другого кандидата в той же партии.
А партии-сопернику почти невозможно.
Макака или нет, а противодействовать клану Рокфеллеров умудряется. В Сирию США не влезли только благодаря Обаме (тем, кто за ним прячется, конечно). А как старались, Клинтон столько усилий предприняла.
а за тех, кто уже определился никто и не борется
борьба идет за тех, кто НЕ определился
и тут Трамп вероятно лучший помощник демов
http://i61.tinypic.com/33vz3ic.jpg
Serge7
08-14-2015, 03:40 PM
ренд кудряшка лав бой
голосуйте за ренда
лозунг С удовольствием, но он не пройдёт увы, по-любому. Придётся нам Миля, голосовать за Трампа, а в худшем случае за Джеба Буша. :116:
Serge7
08-14-2015, 03:42 PM
то то у нас макака уже второй срок. )) :197:
химик
08-14-2015, 05:09 PM
то то у нас макака уже второй срок.
ну если сравнивать варианты - вьетнамцами опушенный сумашедший против шоколадного зайца, или дебил-рейдер (Ромни) против мапочки (Обама) ... выбор просто однозначный... Кстати и у демонов появился свой возмутитель спойствия - Сандерс ... и она настигает старуху Биллари
В обоих партиях сейчас анти-инстеблишментские настрояния. Если Буш поменяет фамилию - может быть. У Клинтон такие же проблемы, только на её стороне будут и чёрные, и латино.
Если Кейсик продержится достаточно долго в предвыборной гонке, то он будет кандидатом от Республиканцев.
Алех,никакие "если " не работают )
сейчас победят репы -их очередь править.через 8 лет будут Демы
..так принято.так было и так будет
а Буш - опять же, как всегда - "потомучтоостальные ещехуже".и проголосуют....
зупдаю -навыборынеходи )))
Водопей
08-14-2015, 05:17 PM
Алех,никакие "если " не работают )
сейчас победят репы -их очередь править.через 8 лет будут Демы
..так принято.так было и так будет
а Буш - опять же, как всегда - "потомучтоостальные ещехуже".и проголосуют....
зупдаю -навыборынеходи )))
кто победит решается не на выборах.. мне кажется пока кукловоды настроены на сохранение вывески
зачем - не знаю
могут конечно и передумать
химик
08-14-2015, 05:19 PM
Не бегите впереди паровоза ... шоколадный заяц тоже считался андердогом на фоне Биллари .... и каков результат?
ха
я и тогда говорила - будет обама
и все считали меня демократкой )))а это просто законы игры ...
на самом деле я циник.и долго живу :122: в америке
кто победит решается не на выборах.. мне кажется пока кукловоды настроены на сохранение вывески
зачем - не знаю
могут конечно и передумать
и я об этом
но - кого дадут, за того и проголосуют.) "потому что остальные ..." ))))
Водопей
08-14-2015, 05:23 PM
сейчас победят репы -их очередь править.через 8 лет будут Демы
..так принято.так было и так будет
это не так
http://static.diffen.com/uploadz/d/da/white-house-control.png
Водопей
08-14-2015, 05:29 PM
это так )
спoрим ?:235:
посмотри чарт... там все видно
Водопей
08-14-2015, 05:30 PM
http://politicsthatwork.com/img/450x375x38.gif.pagespeed.ic.sH_iH_fWeW.png
Description: This chart compares the change in the unemployment rate under Democratic Presidents to the change under Republican Presidents. The data includes the most recent 29 years in which each party has held the White House. The results are cumulative, as if the intervening years did not occur, but are not compounded.
Discussion: Unemployment has consistently fallen during Democratic presidencies. The record during Republican presidencies has been more mixed. Unemployment has fallen during some Republican presidencies and risen during others. However, overall, we have seen unemployment rise more than 8% during the last 30 years of Republican presidencies and fall almost 12% during the last 29 years of Democratic presidencies.
The stark gap between the performance of the parties on unemployment may be surprising to many people. But, it really should not. Unemployment has dropped dramatically under both Presidents Clinton and Obama and rose drastically under President Bush Jr.
A common response from the right to data regarding unemployment is that the Democrats are simply putting huge numbers of people on the government payroll. That, however, is incorrect. In fact, private sector job creation numbers actually tend to look better for Democrat than the overall job creation numbers. And, in any event, the numbers of federal employees are too few to have an impact this major in either direction.
http://politicsthatwork.com/graphs/unemployment-rate-by-president
Водопей
08-14-2015, 05:31 PM
http://politicsthatwork.com/img/450x375x37.gif.pagespeed.ic.3e9DrjnIhz.png
Description: This graph shows the annual change in the GDP of the U.S. for every year since 1930. The years are separated on the basis of which party controlled the Presidency at the time. The growth is graphed as if the years attributed to each category occurred back to back without the intervening years having occurred.
Водопей
08-14-2015, 05:33 PM
http://politicsthatwork.com/img/450x375x48.gif.pagespeed.ic.eT1_qr-k6G.png
Description: This graph plots the GDP growth of every year since 1930. The points in the "All Republican" column represent years in which the GOP controlled the presidency, and held majorities in both the U.S. House and the U.S. Senate. The "All Democratic" column indicates the same for the Democratic Party, and the "Divided" column includes years in which each party controlled at least one of those three institutions. The "X" in each column represents the average for the column.
Discussion: The U.S. has never had an especially strong economic performance, and has had some poor years and one disastrous year, when Republicans have controlled the federal government. However, the Republicans have only controlled entire federal government for a total of eight years, so one should be careful about being overly confident about the significance of that finding.
The difference between the years in which we have had divided government and the years in which the Democrats have controlled both houses of the legislature and the presidency is much more difficult to dismiss. We have had divided government during 41 years and Democratic control during 35 years. The statistical probability of this great of a difference, and a difference this consistent (detailed on the left) being a coincidence is very low.
There are many potential explanations for the differences in performance. The brinksmanship and gridlock that have characterized years of divided government are likely candidates, but given how dramatic the differences are, it seems impossible not to conclude that Democratic policy is simply better for the economy.
посмотри чарт... там все видно
при чем тут чарт?и анемплоймент
...репы и демы меняются по очереди каждые 8 лет.я об этом
эти правила игры не изменит никакой чарт...
спорим? :)
химик
08-14-2015, 05:40 PM
Так а теперь государственый долг рост ... при демонах и при репах? :)
Водопей
08-14-2015, 05:41 PM
при чем тут чарт?и анемплоймент
...репы и демы меняются по очереди каждые 8 лет.я об этом
эти правила игры не изменит никакой чарт...
спорим? :)
я вот про этот график:
http://static.diffen.com/uploadz/d/da/white-house-control.png
Водопей
08-14-2015, 05:43 PM
Так а теперь государственый долг рост ... при демонах и при репах? :)
пожалуйста... их есть у меня
http://politicsthatwork.com/img/450x375x102.gif.pagespeed.ic.EJ6X3v8Ya2.png
Description: This chart shows the change in the national debt as a percentage of GDP for each president after Eisenhower. The debt figures are taken from the end of the fiscal year in which each president was sworn in and the end of the last fiscal year during which each president served in office.
Discussion: Republican presidents after Eisenhower (http://politicsthatwork.com/economic-record-president/eisenhower) have increased the federal debt as a percentage of gross domestic product by a total of 60%. Democratic presidents have reduced the debt as a percentage of GDP by a total of 9%.
President Obama (http://politicsthatwork.com/economic-record-president/obama) is the only Democratic President during whose time in office the debt has risen relative to GDP. The data extends to the end of FY2014 (September 2014). President Obama's bar will almost certainly drop by the end of his presidency, as GDP growth is relatively high and the deficit is relatively low. 2/5ths of the increase during President Obama's presidency occurred during the first year while the country was still in the midst of the Great Recession.
In terms of the change in the debt to GDP ratio per year, each Republican has performed worse than the previous Republican president. George H.W. Bush (http://politicsthatwork.com/economic-record-president/bush41) increased the debt as a percentage of GDP by almost 14%, which would have put him just barely behind his son had that continued for a second term.
Generally speaking, with the dramatic exception of PresidentClinton (http://politicsthatwork.com/economic-record-president/clinton), earlier presidents have tended to perform better and more recent presidents have tended to perform less well. This is because GDP growth and taxes both tended to be higher (http://politicsthatwork.com/graphs/top-gdp-and-tax-rate) in the earlier years of this range than they have been in recent years.
химик
08-14-2015, 05:44 PM
пожалуйста... их есть у меня
http://politicsthatwork.com/img/450x375x102.gif.pagespeed.ic.EJ6X3v8Ya2.png
Description: This chart shows the change in the national debt as a percentage of GDP for each president after Eisenhower. The debt figures are taken from the end of the fiscal year in which each president was sworn in and the end of the last fiscal year during which each president served in office.
Discussion: Republican presidents after Eisenhower (http://politicsthatwork.com/economic-record-president/eisenhower) have increased the federal debt as a percentage of gross domestic product by a total of 60%. Democratic presidents have reduced the debt as a percentage of GDP by a total of 9%.
President Obama (http://politicsthatwork.com/economic-record-president/obama) is the only Democratic President during whose time in office the debt has risen relative to GDP. The data extends to the end of FY2014 (September 2014). President Obama's bar will almost certainly drop by the end of his presidency, as GDP growth is relatively high and the deficit is relatively low. 2/5ths of the increase during President Obama's presidency occurred during the first year while the country was still in the midst of the Great Recession.
In terms of the change in the debt to GDP ratio per year, each Republican has performed worse than the previous Republican president. George H.W. Bush (http://politicsthatwork.com/economic-record-president/bush41) increased the debt as a percentage of GDP by almost 14%, which would have put him just barely behind his son had that continued for a second term.
Generally speaking, with the dramatic exception of PresidentClinton (http://politicsthatwork.com/economic-record-president/clinton), earlier presidents have tended to perform better and more recent presidents have tended to perform less well. This is because GDP growth and taxes both tended to be higher (http://politicsthatwork.com/graphs/top-gdp-and-tax-rate) in the earlier years of this range than they have been in recent years.
А чего же Обамку то не показали?
Водопей
08-14-2015, 05:45 PM
Так а теперь государственый долг рост ... при демонах и при репах? :)
есть еще ...
http://politicsthatwork.com/img/450x375x103.gif.pagespeed.ic.mOZjOHj3jq.png
Description: This graph shows the change in the national debt as a percentage of GDP for years in which the Republicans have controlled both houses of the legislature and the executive branch, years in which the parties have split control, and years in which the Democrats have controlled all three since 1961. Each dot represents one year and the X marks and numbers are the averages for each group.
Discussion: On average, the debt has dropped 0.34% relative to gross domestic product during each year when the Democrats have controlled both the legislative and executive branch, it has increased by 1.26% when the Republicans have controlled both, and it has increased by 1.65% when control has been divided.
We should be somewhat cautious about relying too heavily on the "All Republican" number as there have only been six years since 1961 when the Republicans had control of both the legislature and the executive branch, but it is worth noting that the federal debt has never gone down relative to GDP during an all Republican year.
Водопей
08-14-2015, 05:46 PM
А чего же Обамку то не показали?
а ты приглядись, может просто "глаз замылился" ?
(второй справа)
я вот про этот график:
хттп://статиц.диффен.цом/уплоадз/д/да/щхите-хоусе-цонтрол.пнг
этот не вижу.дурацкий аипед)))
еще раз- какие бы графики не были - сейчас будут репы.на 8 лет
а потом -опять демы.на 8
/наплюй на них, Водопей.и Химик - наплюй :)/
Водопей
08-14-2015, 05:48 PM
http://politicsthatwork.com/img/450x375x98.gif.pagespeed.ic.DBjNndTjDz.png
Description: This graph shows the average annual change in the real income of each fifth of the population during the presidencies of Republican and Democratic presidents between 1967 and 2013.
Discussion: The incomes of every bracket increased at least 2.5 times as fast under Democratic presidents. The income of the bottom 60% of the population decreased slightly since 1967 during the Republican presidencies while it increased at a rate of approximately 1% per year during Democratic presidencies. The top 40% also fared much better under Democrats with people ranked between the 60th and 80th percentiles experiencing 3 times as much income growth per year under Democrats and the income of the top 20% increasing 2.67 times as fast under Democrats.
Over the 27 years of Republican presidencies since 1967, the average income of the bottom three quintiles all fell, with the first and third quintiles falling negligible amounts and the second quintile falling $2,243. (Due to the quirks of compounding, the first and third quintile had a positive average growth and a negative total growth.) During the 19 years of Democratic presidencies, the incomes of the bottom 3 quintiles rose $1,938, $5,721 and $9,450. The fourth quintile's average wages increased by $6,808 under Republicans and $16,327 under Democrats. Lastly, the average income of the top quintile rose $21,833 under Republicans and $54,704 under the Democrats- 2.5 times as much in 2/3 of the time.
Notably, incomes grew significantly more rapidly for the top quintile than any other quintile during the presidencies of both parties. The Republicans' supply side policies presumably play a role in that skew towards the top, but President Clinton also implemented several significant trickle down measures as well.
Водопей
08-14-2015, 05:52 PM
этот не вижу.дурацкий аипед)))
еще раз- какие бы графики не были - сейчас будут репы.на 8 лет
а потом -опять демы.на 8
/наплюй на них, Водопей.и Химик - наплюй :)/
я для себя давно решил "i-products - no more, never, ever" :111:
вот здесь список:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_the_United_States
Водопей
08-14-2015, 05:56 PM
http://politicsthatwork.com/img/450x375x92.gif.pagespeed.ic.bZoQNbhIsF.png
Description: These two pie charts show how the wealth in the United States is divided up. The pie chart on the left shows the division in 1980 and the pie chart on the right shows the division in 2012. The green wedges show the portion of the wealth that is held by the least wealthy 90% of the population, the purple wedge shows the portion held by the 90th to 99th percentile, the grey wedge represents the share held by the top 1%, excluding the top 0.1%, the orange wedge shows the top 0.1% excluding the top 0.01% and the maroon wedge shows the portion of the wealth held by the wealthiest 0.01% of the population.
Discussion: The share of the wealth held by the bottom 90% of us shrunk from 32.9% to 22.8% between 1980 and 2012. The share of the next 9% of us also shrunk- from 42.8% to 35.4%. The share held by each segment of the top 1% increased. The share held by the bottom nine tenths of the top 1% increased from 16.3% to 19.8%, the share held by the bottom nine tents of the top 0.1% increased from 5.4% to 10.8%, and the share of the top 0.01% more than quadrupled from 2.6% to 11.2%.
To give a point of reference, in 2012, the top 1% was those who have a net worth of $3,964,000 or more. The top 0.1% starts at $20 million and the top 0.01% starts at $111 million.
This data is drawn from the data accompanying Emmanuel Saez and Gabriel Zucman's paper Wealth Inequality in the United States since 1913: Evidence from Capitalized Income Tax Data (2014) available at the link on the left.
Водопей
08-14-2015, 06:10 PM
http://politicsthatwork.com/img/450x375x25.gif.pagespeed.ic.6ve0GxbyQA.png
Description: This chart lists the 13 states with the longest life expectancy alongside the 13 states with the shortest life expectancy. The blue rows indicate states that voted for President Obama in 2012 and the red rows indicate states that voted for Governor Romney in 2012.
Discussion: All of the 13 states with the shortest lifespans are red and 12 of the 13 with the longest lifespans are blue.
Politics are not the only thing that differs between these states. The states with long lifespans also tend to be wealthier. Blue states are generally wealthier than red states, so it can be difficult to separate the impact of policy from the impact of wealth.
However, the difference in wealth does not appear to explain the differences in lifespans entirely. There are wealthy red states, but they don't make the list of states with long lifespans. For example, Alaska has a median household income an impressive $17,714 higher than the national median, but its average lifespan is only 78.3 years- just barely better than the states on the 'worst' list. Conversely, there are less wealthy blue states, which do not make the 'worst' list. For example, New Mexico has an average lifespan just slightly better than Alaska (78.4 years) despite having a median household income $25,833 lower than Alaska does.
Utah may be the exception that proves the rule. Utah has a median income a smidge above the national median, but it appears among the states with long lifespans despite being solidly Republican. However, Utah created health insurance exchanges somewhat similar to those in the PPACA years ago. That Utah is the only red state on the 'best' list supports the premise that liberal healthcare policy has a positive effect on life expectancy.
Izold
08-14-2015, 06:11 PM
Вывод прост и ясен как день - нужен демократ- президент, пожизненно! Чтоб и низы и верхи благоденствовали. Таблица врать не будет!
Водопей
08-14-2015, 06:17 PM
http://politicsthatwork.com/img/450x375x65.gif.pagespeed.ic.HObH6Wi81J.png
Description: This pie chart shows how the productivity, after expenses, of the American worker is split up. Productivity represents the value added by the worker per hour. It represents how much more value the outputs of the worker's activity has than the inputs. It can be calculated by dividing the nation's GDP (excluding certain external inputs) by the number of hours worked in the nation. Note that the taxes identified are the individual's taxes and do not include the employer's taxes. The taxes include state, local and federal taxes and FICA. The "employee paid" slice of the pie is the post-tax take home pay of the employee.
Discussion: The average American worker generates $65.79, after non-labor expenses are paid, for every hour that they work. While that number- the average worker productivity- has been steadily rising ever since they started tracking it, the share that goes to wages has been steadily falling (http://politicsthatwork.com/graphs/wages-as-a-percentage-of-productivity).
Employers, of course, use a share of revenues to cover expenses. That share can be very high or very low depending on the industry. This chart, however, shows only what is left over after all non-labor expenses have been paid. Employers keep 44% for themselves. That does not mean that employers on average walk home with $29.15 in their pocket for every hour an employee works for them. Many employers prefer to reinvest a portion of that money in increasing the value of the company. But, reinvesting money in increasing the value of an asset they hold is still a form of profit. Their net worth increases by whatever amount they spend expanding the business that they own. Employers, like employees, pay for their benefits and taxes as well and those things would come out of the orange slice of the pie chart.
One interesting aspect of this chart is that it shows the average tax burden of a worker in proportion to the full value that the worker creates rather than as it is usually displayed- in proportion to the taxable portion of the worker's income. The average American pays 30% of their income to taxes (http://ctj.org/ctjreports/2014/04/who_pays_taxes_in_america_in_2014.php#.VKXe1SvF9KB ) between the state, local and federal levels. That sounds like a somewhat onerous burden. But, another way to look at it is that the worker's taxes only eat up 13% of the total value the worker produces. It is interesting to consider this number in comparison to the 44% that employer profit taking consumes.
химик
08-14-2015, 06:49 PM
Не забудь что самые выские таксы там где либералы -
Izold
08-14-2015, 10:02 PM
Ерунда, от такс(ов) нигде продыху нету.
Serge7
08-14-2015, 10:07 PM
А чего же Обамку то не показали? Стыдно ему, марксистскому засланцу, показать истинное лицо своей компартии! :111: :1:
Водопей
08-14-2015, 10:11 PM
Не забудь что самые выские таксы там где либералы -
это федеральные таксы... с одинаковой ставкой по всей стране
видимо, голубые штаты просто-напросто имеют больше инкам
http://politicsthatwork.com/img/450x375x87.gif.pagespeed.ic._ttW4ME7pP.png
Description: This table lists the average individual federal tax liability per person (not per taxpayer) by state. Blue rows indicate states which supported President Obama in 2012 and red rows indicate states which supported Mitt Romney in 2012. All federal taxes paid by individuals, including FICA, capital gains, income and the estate tax, are included.
Discussion: The 10 states that pay the most federal taxes per person are all blue. Residents of the District of Columbia pay more than 10 times as much in federal taxes each year as residents of Mississippi do. DC is, however, a dramatic exception because it is entirely made up of a thriving urban center. However, residents of each of the top 10 states pay 3-5 times as much in federal taxes as residents of Mississippi.
The average resident of a blue state pays $9,438 in federal taxes while the average resident of a red state pays $6,591.
wlass
08-15-2015, 12:00 AM
а за тех, кто уже определился никто и не борется
борьба идет за тех, кто НЕ определился
и тут Трамп вероятно лучший помощник демов
[IMG[/IMG]
Не очень верится. Не понимаю, как это "не определился".
Впрочем, я на святую истину не претендую. Да и был в свое время такой "независимый" - Росс Перо, который вполне успешно проделал то, на что и расчитывали демократы. Почему бы сейчас и Трампу не повторить успех.
А здесь на форуме, кстати, он нравится некоторым участниками. Считают его лучшим кандидатом, чем кандидат от республиканцев. Следовательно, и на выборах он от республиканца голоса оттянет.
Правда, если дойдет до выборов. Мне кажется, он снимется раньше.Хм, а если он человек Клинтон, то конечно не снимется...
А я всегда говорил, что надо голосовать за проходных кандидатов, а не за выскочек, у которых кроме слов на агитках ничего нет.
wlass
08-15-2015, 12:02 AM
С удовольствием, но он не пройдёт увы, по-любому. Придётся нам Миля, голосовать за Трампа, а в худшем случае за Джеба Буша. :116:
И голос твой отойдет Клинтон. :122:
Оттянешь голоса от Буша - победит Клинтон. И ваш штат, таким образом, пошлет выборщиков в пользу Клинтон. Не забывай, какая у вас выборная система.
Serge7
08-15-2015, 12:15 AM
И голос твой отойдет Клинтон. :122:
Оттянешь голоса от Буша - победит Клинтон. И ваш штат, таким образом, пошлет выборщиков в пользу Клинтон. Не забывай, какая у вас выборная система. Власс, ты кстати прав. Мне совершенно не надо идти на выборы. Калифорния - тотально коммунистический штат, во главе с полным идиотом Джерри Брауном. 60 % здесь, через год поддержат Билларри Клинтон, не задумываясь даже последной извилиной в своих мозгах! :197:
wlass
08-15-2015, 12:23 AM
Власс, ты кстати прав. Мне совершенно не надо идти на выборы. Калифорния - тотально коммунистический штат, во главе с полным идиотом Джерри Брауном. 60 % здесь, через год поддержат Билларри Клинтон, не задумываясь даже последной извилиной в своих мозгах! :197:
А ты можешь проголосовать в республиканском штате? Разрешается у вас?
Хотя, при вашей системе, лучше конечно не в республиканском, а в "неопределившемся", который традиционно колеблется около 50%.
Serge7
08-15-2015, 12:30 AM
А ты можешь проголосовать в республиканском штате? Разрешается у вас?
Хотя, при вашей системе, лучше конечно не в республиканском, а в "неопределившемся", который традиционно колеблется около 50%. Я могу голосовать либо в Сан Диего каунти, либо в Ориндж каунти, где я зарегистрирован, как lawful voter . Конечно эти два графства, традиционно глубоко про-Республиканские, но , остальные местные коммуняры , нас всё равно в итоге задушат на выборах! Увы.
Водопей
08-15-2015, 12:36 AM
Власс, ты кстати прав. Мне совершенно не надо идти на выборы. Калифорния - тотально коммунистический штат, во главе с полным идиотом Джерри Брауном. 60 % здесь, через год поддержат Билларри Клинтон, не задумываясь даже последной извилиной в своих мозгах! :197:
Пойти за Хиллари проголосовать чтоли.. как думаешь ?
химик
08-15-2015, 10:47 AM
это федеральные таксы... с одинаковой ставкой по всей стране
видимо, голубые штаты просто-напросто имеют больше инкам
http://politicsthatwork.com/img/450x375x87.gif.pagespeed.ic._ttW4ME7pP.png
Description: This table lists the average individual federal tax liability per person (not per taxpayer) by state. Blue rows indicate states which supported President Obama in 2012 and red rows indicate states which supported Mitt Romney in 2012. All federal taxes paid by individuals, including FICA, capital gains, income and the estate tax, are included.
Discussion: The 10 states that pay the most federal taxes per person are all blue. Residents of the District of Columbia pay more than 10 times as much in federal taxes each year as residents of Mississippi do. DC is, however, a dramatic exception because it is entirely made up of a thriving urban center. However, residents of each of the top 10 states pay 3-5 times as much in federal taxes as residents of Mississippi.
The average resident of a blue state pays $9,438 in federal taxes while the average resident of a red state pays $6,591.
А причём тут федеральные таксы то? федеральная ставка везде одинакова ... ты смотри налоги штата ...
Водопей
08-15-2015, 04:19 PM
А причём тут федеральные таксы то? федеральная ставка везде одинакова ... ты смотри налоги штата ...
по штатам такой сводной таблицы нет.. видимо слишком много возни
так что вопрос пока остается неясным
но предположу, что даже если бы во всех штатах ставки местных налогов были одинаковы - то голубые платили бы больше, как и в случае с фед-таксами... просто в силу бОльшего инкама
Flighty
08-15-2015, 05:21 PM
Не очень верится. Не понимаю, как это "не определился"...
так это - я, например, еще не решила, программа какой партии для меня less discusting
надеюсь, за год определюсь
Водопей
08-15-2015, 05:26 PM
Не очень верится. Не понимаю, как это "не определился".
а ты сам уже определился, за кого будешь голосовать ?
Водопей
08-15-2015, 06:04 PM
http://image.newsru.com/pict/id/large/1761507_20150815122407.gif
Кандидат в президенты США от Республиканской партии, экс-глава компании Hewlett Packard Карли Фиорина заявила, что по ее мнению общаться с Москвой можно только посредством демонстрации силы:
"Я с ним встречалась, а мы с ним слишком долго разговаривали. Владимир Путин не остановится, пока не окажется перед лицом, пока не почувствует силу... с другой стороны".
"Поэтому мы немедленно должны начать восстанавливать Шестой флот" - оперативный флот американских военно-морских сил, дислоцирующийся в Средиземном море. Также она призвала "начать реализацию программы противоракетной обороны в Польше".
"Я бы проводила регулярные агрессивные военные учения в Прибалтике, и я бы постоянно перемещала войска в Германии. Владимир Путин поймет этот сигнал, но нам следует перестать вести с ним переговоры"
wlass
08-15-2015, 10:32 PM
Кандидат в президенты США от Республиканской партии, экс-глава компании Hewlett Packard Карли Фиорина заявила, что по ее мнению [COLOR=#000000][FONT=Arial]общаться с Москвой можно только посредством демонстрации силы:
]
Хорошо, республиканцы верны себе. Предвыборная риторика не меняется. Потом президент-республиканец проводит гораздо более вменяемую политику, чем демократ. Не пророссийскую, естественно. Проамериканскую, в отличие от демократов. А это означает, что конфронтация и вражда уступает место договору и торговле.
Водопей
08-15-2015, 10:35 PM
Хорошо, республиканцы верны себе. Предвыборная риторика не меняется. Потом президент-республиканец проводит гораздо более вменяемую политику, чем демократ. Не пророссийскую, естественно. Проамериканскую, в отличие от демократов. А это означает, что конфронтация и вражда уступает место договору и торговле.
Например Рейган ?
wlass
08-15-2015, 10:54 PM
Например Рейган ?
Я же сказал, они не пророссийские. Так же как и Рейган был не просоветским. Не травоядные естественно, будь бдителен. И Путин, кстати, не Горбачев.
Они вменяемы и предсказуемы, в отличие от демократов. Те идеалисты, к сожалению.
химик
08-15-2015, 10:56 PM
Власс, ты кстати прав. Мне совершенно не надо идти на выборы. Калифорния - тотально коммунистический штат, во главе с полным идиотом Джерри Брауном. 60 % здесь, через год поддержат Билларри Клинтон, не задумываясь даже последной извилиной в своих мозгах! :197:
Серж а у вас до сих пор не ввели поокруговую систему? каждый конгрешинал дистрик даёт 1 голос ... а победитель получает ещё доп 2 голоса (сенаторские места)?
химик
08-15-2015, 10:58 PM
по штатам такой сводной таблицы нет.. видимо слишком много возни
так что вопрос пока остается неясным
но предположу, что даже если бы во всех штатах ставки местных налогов были одинаковы - то голубые платили бы больше, как и в случае с фед-таксами... просто в силу бОльшего инкама
А я не про абсолютные а про относительные таксы ... Та же Калифорния довольно ниший штат однако таксу в ней просто зашкаливают
Serge7
08-16-2015, 12:32 AM
Пойти за Хиллари проголосовать чтоли.. как думаешь ? Ты не пойдёшь, ты побежишь, голосовать за коммуняр, энывэй! :111: ))За светлое будущее твоей Большевистской Амерички! :116: :1:
Водопей
08-16-2015, 12:44 AM
Ты не пойдёшь, ты побежишь, голосовать за коммуняр, энывэй! :111: ))За светлое будущее твоей Большевистской Амерички! :116: :1:
Ну не знаю, может и побегу
Почему бы не пробежаться ?
Правда не уверен, что хиллари знает кто такие большевики
Кстати, почему ты так пренебрежительно называешь мою страну ... "америчка" ?
Не любишь америку ?
Serge7
08-16-2015, 01:26 AM
А ты можешь проголосовать в республиканском штате? Разрешается у вас?
Хотя, при вашей системе, лучше конечно не в республиканском, а в "неопределившемся", который традиционно колеблется около 50%. Это не зависит от того, это Реповский, или Демовский штат, или "неопределившийся", на сегодня. Ты можешь голосовать только в одной Каунти /Графствe/, и в одном Штате, в любом Штате, где ты сейчас живёшь, и где находится это Графство, и ты там официально зарегистрирован, как избиратель. Bottom Line: Я конечно могу голосовать в любом, глубоко Реповском штате, но для этого мне туда надо переехать и зарегистрироваться там для выборов. )) Правила очень простые, не так ли? :116: :)
Serge7
08-16-2015, 01:40 AM
ну если сравнивать варианты - вьетнамцами опушенный сумашедший против шоколадного зайца, или дебил-рейдер (Ромни) против мапочки (Обама) ... выбор просто однозначный... Кстати и у демонов появился свой возмутитель спойствия - Сандерс ... и она настигает старуху Биллари Bottom Line: Если кенийскому, шыколадному зайцу, позволили поуправлять Америчкой восемь лет, то чем хуже для этого мистер Трамп, на следующие восемь лет>???:111: :)
Serge7
08-16-2015, 01:50 AM
Хорошо, республиканцы верны себе. Предвыборная риторика не меняется. Потом президент-республиканец проводит гораздо более вменяемую политику, чем демократ. Не пророссийскую, естественно. Проамериканскую, в отличие от демократов. А это означает, что конфронтация и вражда уступает место договору и торговле. Абсолютно. :110:
Serge7
08-16-2015, 02:13 AM
.. или дебил-рейдер (Ромни) против мапочки (Обама) .....
Хим, ты чего>? Я пошёл, точнее побежал, голосовать за мистера Ромни, крупным полотном, лишь бы ни этот недалёкий, кенийский крестьянин-большевик, на второй срок. Не помогло, к сожалению. Ведь, я живу в коммунистической Калифорнии.
химик
08-16-2015, 10:05 AM
Стыдно ему, марксистскому засланцу, показать истинное лицо своей компартии! :111: :1:
Ну Маркса то по что обижать? :)
химик
08-16-2015, 10:10 AM
Bottom Line: Если кенийскому, шыколадному зайцу, позволили поуправлять Америчкой восемь лет, то чем хуже для этого мистер Трамп, на следующие восемь лет>???:111: :)
Ну Серж ты сранвил ... Трамп это одно ... а скажем гопник-чайник Рубио это другое... а дятел-неокон - Уолкер это совсем третье
химик
08-16-2015, 10:13 AM
Хим, ты чего>? Я пошёл, точнее побежал, голосовать за мистера Ромни, крупным полотном, лишь бы ни этот недалёкий, кенийский крестьянин-большевик, на второй срок. Не помогло, к сожалению. Ведь, я живу в коммунистической Калифорнии.
Серж а ты Ромни на дебатах слышал? ... а его историю читал? Я вот взвесил что мне более приемлимо ещё 1 срок социалиста-государственника который не заинтересован в развязывании войн вне Америки или гопник весь бизнес которого был построен на рейдерских захватах, размывании одновных капиталов и банкротстве компаний? Следующий проект большого банкротства для Ромни была Америка ..а тебе оно надо?
Serge7
08-16-2015, 10:45 AM
Ну Маркса то по что обижать? :) Нет-Нет. Карл Маркс - это наше всё, Хим. :)
Serge7
08-16-2015, 10:50 AM
Серж а ты Ромни на дебатах слышал? ... а его историю читал? Я вот взвесил что мне более приемлимо ещё 1 срок социалиста-государственника который не заинтересован в развязывании войн вне Америки или гопник весь бизнес которого был построен на рейдерских захватах, размывании одновных капиталов и банкротстве компаний? Следующий проект большого банкротства для Ромни была Америка ..а тебе оно надо? Хим, извини, но я тогда, исходил из простой формулы - своё г., это - своё г. Это в любом случае лучше, чем Обама на 8 лет, не правда ли!>???
Serge7
08-16-2015, 10:55 AM
http://image.newsru.com/pict/id/large/1761507_20150815122407.gif
Кандидат в президенты США от Республиканской партии, экс-глава компании Hewlett Packard Карли Фиорина ... Ножки хорошие, у Репочек всегда так! )) :197: :110:
химик
08-16-2015, 02:40 PM
Хим, извини, но я тогда, исходил из простой формулы - своё г., это - своё г. Это в любом случае лучше, чем Обама на 8 лет, не правда ли!>???
Ну уж нет ... У Ромни был бизнес проект размыть капиталы Америки, разукрупнить её и обанкротить США ... нафик мне такое надо? - Просто Ромни ничего другого не умеет
Serge7
08-16-2015, 02:45 PM
Ну уж нет ... У Ромни был бизнес проект размыть капиталы Америки, разукрупнить её и обанкротить США ... нафик мне такое надо? - Просто Ромни ничего другого не умеет То есть, ты, я так понимаю, голосовал за Обаму 3 года назад?
Водопей
08-16-2015, 02:48 PM
Ножки хорошие, у Репочек всегда так! )) :197: :110:
рад, что она тебе понравилась ! :111::110::182:
химик
08-16-2015, 02:48 PM
То есть, ты, я так понимаю, голосовал за Обаму 3 года назад?
Конечно .. у меня чувство самосохранения сильнее партийной дисциплины я же не демократ
nyccard
08-16-2015, 02:54 PM
Ну уж нет ... У Ромни был бизнес проект размыть капиталы Америки, разукрупнить её и обанкротить США ... нафик мне такое надо? - Просто Ромни ничего другого не умеет
Конечно .. у меня чувство самосохранения сильнее партийной дисциплины я же не демократ
А то,что Обама опустил страну "ниже плинтуса" уже в первые 4 года тебе было все равно.Ну в конце концов просто не пойти на выборы нельзя было?
Водопей
08-16-2015, 02:58 PM
А то,что Обама опустил страну "ниже плинтуса" уже в первые 4 года тебе было все равно.Ну в конце концов просто не пойти на выборы нельзя было?
что Обама натворил в первые 4 года ?
Izold
08-16-2015, 03:23 PM
что Обама натворил в первые 4 года ?
От именно, чего он не сумеет превзойти во вторые четыре! Я в него верю
Serge7
08-16-2015, 04:12 PM
рад, что она тебе понравилась ! :111::110::182: Для 61-летней женщины, поборовшей рак, она выглядит великолепно.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Former_HP_CEO_Carly_Fiorina_at_FITN_in_Nashua%2C_N H_by_Michael_Vadon_03.jpg/600px-Former_HP_CEO_Carly_Fiorina_at_FITN_in_Nashua%2C_N H_by_Michael_Vadon_03.jpg
Fiorina at Republican Party conference, April 18, 2015
Serge7
08-16-2015, 04:32 PM
А то,что Обама опустил страну "ниже плинтуса" уже в первые 4 года тебе было все равно.Ну в конце концов просто не пойти на выборы нельзя было?
То, что я и сделал в 2008-м году. Просто не пошёл на выборы. Ибо за кретина Маккейна, голосовать тогда действительно не хотелось...
Serge7
08-16-2015, 04:36 PM
Конечно .. у меня чувство самосохранения сильнее партийной дисциплины я же не демократ Я вообщето - Индэпэндент, но наверное в душе, я гораздо более крепкий Реп, чем ты, Хим. :1:
Izold
08-16-2015, 10:01 PM
Крепкий в дУше реп не наклоняется за мылом)
Милька
08-16-2015, 11:19 PM
https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11889535_10207795838676986_5057911772442044790_n.j pg?oh=3c71b24adbd7e140f7d1bcb1c03ad0f9&oe=567DDF1D
Экспортёр
08-16-2015, 11:22 PM
Трамп! Только Трамп спасёт нас! :110:
STYLE
08-16-2015, 11:26 PM
https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11889535_10207795838676986_5057911772442044790_n.j pg?oh=3c71b24adbd7e140f7d1bcb1c03ad0f9&oe=567DDF1D
Что ж ты на ночь такие фотки ставишь? :111:
Serge7
08-16-2015, 11:30 PM
https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11889535_10207795838676986_5057911772442044790_n.j pg?oh=3c71b24adbd7e140f7d1bcb1c03ad0f9&oe=567DDF1D Да , Миль. Республиканец Химик, голосует за этих, не глядя, когда он не особо любит очередного кандидата в Президенты от своей собственной партии! )) :237: :111:
Водопей
08-17-2015, 11:13 AM
https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11889535_10207795838676986_5057911772442044790_n.j pg?oh=3c71b24adbd7e140f7d1bcb1c03ad0f9&oe=567DDF1D
:111:
работа с фотошопного конкурса, обьявленного журналом "FreakingNews" в 2007-м году перед президентскими выборами 08
Contest Directions: Senator Hillary Clinton officially declared her bid for presidency 2008.
Making her announcement Hillary said "I'm in". This is the phrase she rarely heard from Bill in their bedroom.
In this contest you are asked to photoshop anything connected to Senator Hillary Clinton running for president of United States. Examples may be photoshopping magazine covers, campaign photos, or future presidency achievements.
http://www.freakingnews.com/pictures/26000/Hillary-Clinton--26310.jpg
http://www.freakingnews.com/Hillary-Clinton-for-President-Pictures--1303.asp
Serge7
08-17-2015, 01:24 PM
Poll: Trump on top, Carson in second
Businessman Donald Trump is holding on to his position atop the crowded GOP presidential field following the first Republican debate, according to a new national Fox News poll.
Trump is supported by 25 percent of GOP primary voters, down 1 point since before the Aug. 6 Republican debate, while his support among women has ticked down from 24 to 21 percent in two weeks.
That came in a survey conducted after several days of criticism by Trump of debate moderator Megyn Kelly, a Fox News host, that saw intense backlash and condemnation from GOP rivals.
Retired neurosurgeon Ben Carson grabs 12 percent in the poll, released Sunday, up 5 points and rocketing to second place ahead of former Florida Gov. Jeb Bush and Texas Sen. Ted Cruz.
Cruz also ticked up in the poll after the debate, from 6 percent to 10 percent now, while Bush saw the biggest drop of any candidate following their performance in the debate, from 15 percent to 9 percent.
Former Arkansas Gov. Mike Huckabee stayed at 6 percent in the poll, tying Wisconsin Gov. Scott Walker, who dropped 3 points. (Walker also saw Trump take his lead in the early voting state of Iowa last week.)
Businesswoman Carly Fiorina, who was widely viewed as the winner of the undercard debate, has jumped to seventh in the 17-person GOP field, up from 2 percent to 5 percent heading into the second debate next month.
The poll of 381 primary voters was conducted Aug. 11-13 via landlines and cellphones with a margin of error of 5 points.
http://www.msn.com/en-us/news/politics/poll-trump-on-top-carson-in-second/ar-BBlOhlM?ocid=ASUDHP
Водопей
08-17-2015, 02:04 PM
http://1.bp.blogspot.com/-N5kszv0N-Tc/TcOFygb6q2I/AAAAAAAABGM/N-0SjK_xZuc/s1600/Kolaborasi+Unik+Osama+Bin+Laden%252C+Barack+Obama% 252C+Pangeran+William+dan+Kate+Middleton%252C+Grac e+van+Cutsem+9.jpg
Милька
08-17-2015, 03:53 PM
забавное видео о Бидене
https://www.facebook.com/ardatlas/videos/10101162279758854/?fref=nf
химик
08-18-2015, 05:48 AM
А то,что Обама опустил страну "ниже плинтуса" уже в первые 4 года тебе было все равно.Ну в конце концов просто не пойти на выборы нельзя было?
Зато вторые четыре года поднял ... а Ромни к этому времени по привычке уже бы США обнакротил и занимался привычным разукрупнение страны - Техас, Кали - Мексам, Аляска России, Луизиана французам и так далее
Whoever
08-18-2015, 06:26 AM
Зато вторые четыре года поднял ... а Ромни к этому времени по привычке уже бы США обнакротил и занимался привычным разукрупнение страны - Техас, Кали - Мексам, Аляска России, Луизиана французам и так далее
до описанного бы не дошло.
но то, что он был в какой-то мере большим социалистом, чем демократы - это очевидно даже из его "реформы здравоохранения" в Массачусетсе.
к тому же, он вообще не смыслил в федеральной службе - он чуть ли не половину агентств мечтал "приватизировать" из-за сфантазированной им "большей эффективности".
Izold
08-18-2015, 06:39 AM
Что говорить, на круг Обама лудше всех, надо ему выдвинуться на новый срок под другим именем. Хуссейн Барак, скажем, - то же и те же снова проголосуют...
луцше всех были Буши, ясное дело, поэтому и выдвинули 3 на еще один срок
...его и выберут."на выборы не ходи" :)
viktorsabade
08-18-2015, 07:59 AM
Как известно, Джордж Буш-младший первый раз покинул пределы США, став президентом. После визита в Испанию он с удивлением рассказывает своей жене:
- А ты знаешь, что в Испании все говорят по-мексикански?
Рональд Рейган: Рецессия – это когда твой сосед теряет работу. Депрессия - когда ты теряешь работу. А восстановление экономики – это когда работу теряет Джимми Картер.
Рональд Рейган: В Советском Союзе купленного автомобиля приходится дожидаться 10 лет. И только одна из семи советских семей владеет машиной. Сначала надо пройти определенную процедуру и внести деньги заранее. Ну так вот. Один человек оформил все бумаги, внес деньги, и продавец говорит: “Приходите за своей машиной через 10 лет”. А покупатель спрашивает: “Утром или после обеда?”. Продавец ему: “Целых десять лет ждать, какая разница, с утра или после обеда?” А он отвечает: “Понимаете, утром придет водопроводчик”.
Просыпается Рейган посреди ночи в холодном поту. Жена спрашивает: “Ронни, что случилось?”. “Кошмар мне приснился, - отвечает Рейган. - Будто идет очередной съезд КПСС, на трибуне Брежнев говорит: "Дорогие товарищи, мы заслушали доклады о положении дел на Брянщине и Орловщине. Теперь хотелось бы услышать, как дела на Вашингтонщине. Слово предоставляется первому секретарю Вашингтонского обкома КПСС товарищу Рейгану." А я сижу и чувствую - не готов.
Трамп! Только Трамп спасёт нас! :110:
Трамп такой простой, уж не дурак ли?
Милька
08-18-2015, 12:06 PM
дураков там нет
Трамп такой простой, уж не дурак ли?
Нет, он для того что-бы оттенить "разумного" Буша. Ведь он назначен президентом.:182:
Izold
08-18-2015, 04:44 PM
Нет, он для того что-бы оттенить "разумного" Буша. Ведь он назначен президентом.:182:
С Россией путаете
С Россией путаете
Да их разве спутаешь?! Главное что-бы он потом Австралию с Австрией не перепутал или ещё кого.:182:
А то раздолбают опять не того :111:
Nahla
08-19-2015, 02:56 PM
Трамп такой простой, уж не дурак ли?
в чем его простота?
Nahla
08-19-2015, 02:57 PM
клинтон слышали? :217:
она про снап чат: что мне нравитша больше всего- мессаджи уничтожаются автоматически
"I love it. Those messages disappear all by themselves"
гыыы
боже храни америку
Дженни
08-19-2015, 02:57 PM
дураков там нет
А Жириновский столько лет ТАМ
Милька
08-19-2015, 03:44 PM
А Жириновский столько лет ТАМ
и что дурак что ли? хулиган
провокатор
как угодно
дураки просто до уровня большой политики не доползают
Дженни
08-19-2015, 04:17 PM
и что дурак что ли? хулиган
провокатор
как угодно
дураки просто до уровня большой политики не доползают
по моему, таки дурак
и что дурак что ли? хулиган
провокатор
как угодно
дураки просто до уровня большой политики не доползают
Даже если он и не дурак, то дурак все равно.
Nahla
08-20-2015, 12:52 PM
вы заметили, что по новостям говорят только о двух в основном:Клинтон и Трамп.
буш третьим идет.
черный пиар эффективней, как ни крути
Экспортёр
08-20-2015, 03:09 PM
Вот какой дебил будет голосовать за Биллари?!
wlass
08-20-2015, 03:11 PM
Найдутся и дебилы, куда ж без них.
Здесь на форуме где-то видел высказывание, мол, женщина же, надо срочно за нее голосовать.
Кстати, что в США слышно про угрозу Обамы арестовать Клинтон, если на Трампа будет покушение? Фейк?
Nahla
08-20-2015, 03:14 PM
ее окружение все свои телефоны уничтожили, сегодня пылало мое радио.
она сама на уголовную статью тянет со своим сервером
но пока кандидат
wlass
08-20-2015, 03:29 PM
ее окружение все свои телефоны уничтожили, сегодня пылало мое радио.
она сама на уголовную статью тянет со своим сервером
но пока кандидат
Если правда, что сервер почищеный, так вывернется.
Sultan
08-20-2015, 05:53 PM
я женщина но за Клинтоншу никогда не проголосовала бы....
уж лучше Трамп..........
Nahla
08-20-2015, 05:57 PM
я женщина но за Клинтоншу никогда не проголосовала бы....
уж лучше Трамп..........
чем лучше?
Sultan
08-20-2015, 05:59 PM
чем лучше?
чем Клинтонша:122:
Водопей
08-20-2015, 06:03 PM
Н что в США слышно про угрозу Обамы арестовать Клинтон, если на Трампа будет покушение? Фейк?
скорее всего истинная правда... Обама - он такой, кого хочешь арестует
Водопей
08-20-2015, 06:05 PM
Вот какой дебил будет голосовать за Биллари?!
:130:
Nahla
08-20-2015, 06:06 PM
:130:
:169:
Водопей
08-20-2015, 06:14 PM
:169:
пошутил я... правда если выбирать между Трампом и ей... то уж и не знаю что может быть хуже
Водопей
08-21-2015, 01:48 PM
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%A5%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-2351737.gif
Дженни
08-21-2015, 07:24 PM
Найдутся и дебилы, куда ж без них.
Здесь на форуме где-то видел высказывание, мол, женщина же, надо срочно за нее голосовать.
да
я это сказала - что надо хотя бы одну женщину президента в истории америки. а то фигня какая то. и человек 50 на меня за это накинулись.
ничего, Обаму потерпели 8 лет - черным для галочки - и женщину потерпят.
Дженни
08-21-2015, 07:25 PM
я женщина но за Клинтоншу никогда не проголосовала бы....
уж лучше Трамп..........
а за другую женщину? многие женщины против женщины президента в принципе. ты из них?
Izold
08-21-2015, 08:59 PM
Кто-то уже озвучивал мысель, что избирателей, голосующих за первичные половые признаки, надо лишать права голгса...
Водопей
08-21-2015, 09:47 PM
говорят, что если понавыбирать в президенты женщин, таких к примеру как Меркель, то в мире будет меньше войн
Ben Dover
08-21-2015, 09:48 PM
а Водонасос реально таки дурак....хаха....а я то сомневался.....(шутка. никогда не сомнавался)
Экспортёр
08-21-2015, 09:55 PM
говорят, что если понавыбирать в президенты женщин, таких к примеру как Меркель, то в мире будет меньше войн
А в Москве, говорят, кур доят! (с) :111:
Экспортёр
08-21-2015, 09:55 PM
да
я это сказала - что надо хотя бы одну женщину президента в истории америки. а то фигня какая то. и человек 50 на меня за это накинулись.
ничего, Обаму потерпели 8 лет - черным для галочки - и женщину потерпят.
Так, иди отсюда, девочка! Пока я не разозлился...
Водопей
08-21-2015, 09:56 PM
А в Москве, говорят, кур доят! (с) :111:
там их взрывают, кур этих
санкции называется
Экспортёр
08-21-2015, 09:57 PM
Найдутся и дебилы, куда ж без них.
Здесь на форуме где-то видел высказывание, мол, женщина же, надо срочно за нее голосовать.
Кстати, что в США слышно про угрозу Обамы арестовать Клинтон, если на Трампа будет покушение? Фейк?
Такой же фейк как и Биллари! Одни провалы по всей Америке и Бенгази. И у неё ещё поворачивается язык лезть с её свинячим рылом в Белый дом опять...
Экспортёр
08-21-2015, 09:58 PM
там их взрывают, кур этих
санкции называется
Праздник называется курям байрам?! :111:
wlass
08-22-2015, 01:01 AM
да
я это сказала - что надо хотя бы одну женщину президента в истории америки. а то фигня какая то. и человек 50 на меня за это накинулись.
ничего, Обаму потерпели 8 лет - черным для галочки - и женщину потерпят.
личностей с таким понятием о демократии вообще надо лишать избирательного права. Чтоб не выбирали президентов по вторичным половым признакам.
Увы мне, такой электорат как раз очень выгоден т.н. "демократам".
Дженни
08-22-2015, 11:05 AM
Кто-то уже озвучивал мысель, что избирателей, голосующих за первичные половые признаки, надо лишать права голгса...
а Водонасос реально таки дурак....хаха....а я то сомневался.....(шутка. никогда не сомнавался)
А в Москве, говорят, кур доят! (с) :111:
Так, иди отсюда, девочка! Пока я не разозлился...
личностей с таким понятием о демократии вообще надо лишать избирательного права. Чтоб не выбирали президентов по вторичным половым признакам.
Увы мне, такой электорат как раз очень выгоден т.н. "демократам". узбагойтесь понаехавшие
еще раз - по расовому признаку проголосовали (чтобы был один в истории черный президент для галочки), и по гендерному проголосуете
распищались тут
хилари не будет, она демократка.а следующий президент - республиканец
...все знают )
Дженни
08-22-2015, 11:20 AM
хилари не будет, она демократка.а следующий президент - республиканец
...все знают )
сколько ей лет? через 8 лет наверное уже старая будет. ну ладно новую найдем. лишь бы не латиноску. а то ФАКт что она первая женщина президент - затмит факт что это первый президент с фамилией ХЕРрера
Экспортёр
08-22-2015, 11:50 AM
Как же замечательно, что некоторым персонажам с нашего форума ещё нельзя голосовать! :313:
Maximusss
08-22-2015, 12:31 PM
хилари не будет, она демократка.а следующий президент - республиканец
...все знают )
да. это как в России. лысый-волосатый-лысый-волосатый
TakNeBivaet
08-22-2015, 03:07 PM
пошутил я... правда если выбирать между Трампом и ей... то уж и не знаю что может быть хуже
как всегда, нас ставят перед выбором, где и выбрать нЕкого.
Izold
08-22-2015, 03:10 PM
узбагойтесь понаехавшие
еще раз - по расовому признаку проголосовали (чтобы был один в истории черный президент для галочки), и по гендерному проголосуете
распищались тут
Хорошо, что вам права голоса пока не дали))
Экспортёр
08-22-2015, 08:17 PM
Трампа надо выбирать! Инфа проверена 125%
Izold
08-23-2015, 06:58 AM
У каждого второго доступ к секретной инфе...
я не понимаю, почему некоторые не рады, что репы будут у власти
...но что б их успокоить. - потом опять будут демы
...и это не секрет )
Izold
08-23-2015, 09:11 AM
А потом, когда вся латиньская америка перебежит, будут демы, демы, демы ... Будет скушно!
Треп про возможный тикет Байден/Уоррен и Трамп/Кар(л)сон:182:
Дженни
08-23-2015, 11:09 AM
Хорошо, что вам права голоса пока не дали))
Может, меня послушают те кому дали ))
Izold
08-23-2015, 03:30 PM
Может, меня послушают те кому дали ))
Именно этого и опасаюсь)) идиотки с горящими глазами , орущие " даешь первую женщину- президента!"))
Дженни
08-23-2015, 03:40 PM
Именно этого и опасаюсь)) идиотки с горящими глазами , орущие " даешь первую женщину- президента!"))
А что такого идиотичного? Что она так прямо уж испортит из того что Обама не успел испортить? Расскажи
Izold
08-23-2015, 03:44 PM
А что такого идиотичного? Что она так прямо уж испортит из того что Обама не успел испортить? Расскажи
Не, ну если отправная точка такая, то , конечно, можно и ее избрать. Для истории. И хрен с ей, со страной. Зато будем свидетелями события...
А почему именно Хиллари? Вон, у демократов есть нейтивамерикан - Лиз Уоррен, а у республиканцев - бизнесвумэн
Дженни
08-23-2015, 03:46 PM
Нейтив Американ в попу, потому что это перебьет пойнт. Белая американка есть? Не латина, не азиатка, не русская ?
Izold
08-23-2015, 03:48 PM
Нейтив Американ в попу, потому что это перебьет пойнт. Белая американка есть? Не латина, не азиатка, не русская ?
Есть. Вы разве не следите за спектаклем?! ( кстати, почему не русская?)
Дженни
08-23-2015, 03:52 PM
Есть. Вы разве не следите за спектаклем?! ( кстати, почему не русская?)
Потому что ФАКт что она русская, всем будет важнее..хотя ХЗ..но русской /или русского/ президента в Америке никогда не будет
Izold
08-23-2015, 03:57 PM
Потому что ФАКт что она русская, всем будет важнее..хотя ХЗ..но русской /или русского/ президента в Америке никогда не будет
Что это вообще значит , " русский/русская" ? Рожденный тута может быть каких угодно корней...
Экспортёр
08-23-2015, 08:42 PM
Потому что ФАКт что она русская, всем будет важнее..хотя ХЗ..но русской /или русского/ президента в Америке никогда не будет
Да конечно! Будет! Вот моя ягодка подрастёт - и сразу в президенты! :110: Меня то не возьмут - я же не Обама из Кении...
MariLi
08-24-2015, 05:46 AM
какие будут мнения?
Кто выбирает президента США, народ или капитал?
https://www.youtube.com/watch?v=aqJhDS0iceA&feature=em-subs_digest
какие будут мнения?
Кто выбирает президента США, народ или капитал?
Естественно капитал.:182: Ибо сказано: "Бабло - побеждает зло" (Ц):111:
Eric007
08-24-2015, 05:59 AM
А что такого идиотичного? Что она так прямо уж испортит из того что Обама не успел испортить? Расскажи
я извиняюсь, что встреваю в тему, в которой мало чего понимаю.
Женщина конечно может быть президентом - нет вопросов, но... своим внешним видом она должна вызывать у избирателя хоть какую-нибудь симпатию. Ну хоть чуть-чуть!... ну неужели в такой огромной стране как США не найдётся женщины, которая была бы чуточку умней, моложе и гораздо симпатичней Хиллари?...
или как в поговорке - "дарёному коню в зубы не смотрят"?
Тогда что это за выборы такие, когда с одной стороны предлагают пожилую неприятную женщину с голосом старой двери которую давно не смазывали, а с другой 70-ти летнего миллиардера с какой то дурацкой причёской.
и все на полном серьёзе обсуждают будущие выборы. Выборы это когда есть выбор. А то что предлагается сейчас это какая то пародия.
Возможно я не прав, и на самом деле в качестве лидеров к выборам придут совершенно другие люди - молодые, умные энергичные, политики. Но если этого не случится, то в чём тогда смысл таких выборов?... Поменять одних болтунов на других?
была уже красивая кандидатка.сенатор из аляски
все-равно не выбрали ...она географию не знала.
...и не только географию )
Izold
08-24-2015, 07:01 AM
я извиняюсь, что встреваю в тему, в которой мало чего понимаю.
Женщина конечно может быть президентом - нет вопросов, но... своим внешним видом она должна вызывать у избирателя хоть какую-нибудь симпатию. Ну хоть чуть-чуть!... ну неужели в такой огромной стране как США не найдётся женщины, которая была бы чуточку умней, моложе и гораздо симпатичней Хиллари?...
или как в поговорке - "дарёному коню в зубы не смотрят"?
Тогда что это за выборы такие, когда с одной стороны предлагают пожилую неприятную женщину с голосом старой двери которую давно не смазывали, а с другой 70-ти летнего миллиардера с какой то дурацкой причёской.
и все на полном серьёзе обсуждают будущие выборы. Выборы это когда есть выбор. А то что предлагается сейчас это какая то пародия.
Возможно я не прав, и на самом деле в качестве лидеров к выборам придут совершенно другие люди - молодые, умные энергичные, политики. Но если этого не случится, то в чём тогда смысл таких выборов?... Поменять одних болтунов на других?
Ах, такой , прям , пессицининигилизьм , жыть не хочется))
( для справки, на сегодняшний день, только от двух главных партий - 23 кандидата "бегут" уже)
...
Тогда что это за выборы такие, когда с одной стороны предлагают пожилую неприятную женщину с голосом старой двери которую давно не смазывали, а с другой 70-ти летнего миллиардера с какой то дурацкой причёской.
это , что б интригу внести...а ты не ведись(с)
А президентом будет симпатичный Буш 3 средних лет )
Maximusss
08-24-2015, 07:04 AM
это , что б интригу внести...а ты не ведись(с)
А президентом будет симпатичный Буш 3 средних лет )
уж лучше Б3 чем хилари
...как будь то у тебя есть выбор (с):)
конечно, лучше. и лучше, чем трамп )))
Eric007
08-24-2015, 07:07 AM
это , что б интригу внести...а ты не ведись(с)
А президентом будет симпатичный Буш 3 средних лет )
Настоящая династия вырисовывается :)
larsen
08-24-2015, 07:23 AM
конечно, лучше. и лучше, чем трамп )))
not sure :314:
Maximusss
08-24-2015, 07:26 AM
...как будь то у тебя есть выбор (с):)
конечно, лучше. и лучше, чем трамп )))
уж лучше дт чем б3
MariLi
08-24-2015, 07:42 AM
...как будь то у тебя есть выбор (с):)
конечно, лучше. и лучше, чем трамп )))
я читала, Tрамп сказал, что с Путиным бы спелся ))
я читала, Tрамп сказал, что с Путиным бы спелся ))
Никто этого Трампа никуда во власть не пустит. там своих Бушей хватает.:111:
Izold
08-24-2015, 08:04 AM
Даже не думал, что россияне так серьезно обеспокоены династийными тенденциями в американской политике))
Даже не думал, что россияне так серьезно обеспокоены династийными тенденциями в американской политике))
А что тебя заставило так подумать?
Izold
08-24-2015, 08:14 AM
А что тебя заставило так подумать?
Частое повторение мантры
larsen
08-24-2015, 08:15 AM
Даже не думал, что россияне так серьезно обеспокоены династийными тенденциями в американской политике))
axa
and other people who have very light connection with America :314:
Частое повторение мантры
Так не повторяй. Пойди пивка попей, расслабся.. :182:
MariLi
08-24-2015, 08:25 AM
а что сразу? вам их можно обсуждать, а им нельзя? ))
ах забыла, это же ваши всему миру правителей назначают, а неугодных уничтожают:122:
Izold
08-24-2015, 01:09 PM
а что сразу? вам их можно обсуждать, а им нельзя? ))
ах забыла, это же ваши всему миру правителей назначают, а неугодных уничтожают:122:
Не заплачьте от обиды. Оно вам надо? Хорошая еда, приличное вино, bel canto - наслаждайтесь. И лидера вам дадим нормального)
Не заплачьте от обиды. Оно вам надо? Хорошая еда, приличное вино, bel canto - наслаждайтесь. И лидера вам дадим нормального)
Опять Берлускони? :182:
Izold
08-24-2015, 01:10 PM
Так не повторяй. Пойди пивка попей, расслабся.. :182:
Так это ж вы тут повторяете без устали, но пивка я попил, на бережку...
Izold
08-24-2015, 01:11 PM
Опять Берлускони? :182:
А че, он же Путену нравится, вроде...
Так это ж вы тут повторяете без устали, но пивка я попил, на бережку...
Что я повторяю? Про пиво? Я всегда о нём говорю, даже когда молчу ибо когда молчу я его пью. Вот прямо сейчас...
А че, он же Путену нравится, вроде...
Главное чтоб итальянцам понравился, а у Путина а сколько я знаю другая ориентация, ему женщины нравятся.
Izold
08-24-2015, 01:20 PM
Главное чтоб итальянцам понравился, а у Путина а сколько я знаю другая ориентация, ему женщины нравятся.
Последнее я не понял, это что -то на какие-то тайные страхи похоже-кто ково любит...
Последнее я не понял, это что -то на какие-то тайные страхи похоже-кто ково любит...
Это ты начал: нравится - не нравится.. какие-то бабские приколы.
Дженни
08-24-2015, 01:47 PM
Никто этого Трампа никуда во власть не пустит. там своих Бушей хватает.:111:
ну обаму же пустили :192:
Дженни
08-24-2015, 01:48 PM
неужели в такой огромной стране как США не найдётся женщины, которая была бы чуточку умней, моложе и гораздо симпатичней Хиллари?...
или как в поговорке - "дарёному коню в зубы не смотрят"?
Тогда что это за выборы такие, когда с одной стороны предлагают пожилую неприятную женщину с голосом старой двери которую давно не смазывали, а с другой 70-ти летнего миллиардера с какой то дурацкой причёской.
?
когда последний раз у америки был симпатичный президент. Рейган?
ну обаму же пустили :192:
А разве Буш баллотировался?
когда последний раз у америки был симпатичный президент. Рейган?
Он был симпатичный? Старая сморщенная рожа. Хотя с волосами, не то что Горбачёв.
Дженни
08-24-2015, 01:55 PM
А разве Буш баллотировался?
а, этот буш...да ну его...левый какой то. на латиноске женат.
Дженни
08-24-2015, 01:55 PM
Он был симпатичный? Старая сморщенная рожа. Хотя с волосами, не то что Горбачёв.
я не помню как он выглядел. вообще
я не помню как он выглядел. вообще
В молодости был ничего, наверное.
Izold
08-24-2015, 07:09 PM
Это ты начал: нравится - не нравится.. какие-то бабские приколы.
Виноват, нада по- мужски, yo, puten digs 'im
Izold
08-24-2015, 07:12 PM
И вапще, поскольку у вас все построено на физической привлекательности (это при рыбьей роже?!), то мы дотничего не договоримся, поскольку у нас разные фкусы))
AlexC
08-24-2015, 07:16 PM
http://www.newyorker.com/magazine/2015/08/31/the-fearful-and-the-frustrated
Izold
08-24-2015, 09:10 PM
http://www.newyorker.com/magazine/2015/08/31/the-fearful-and-the-frustrated
Would be surprised for anything else(less) from The New Yorker. It doesn't change the most important thing - гнать нелегалов сраной метлой
Eric007
08-25-2015, 04:10 AM
И вапще, поскольку у вас все построено на физической привлекательности (это при рыбьей роже?!), то мы дотничего не договоримся, поскольку у нас разные фкусы))
Причём тут у нас?...Мы ведь здесь говорим о выборах президента США.
Вот каким должен быть американский политик, избираемый американским народом на должность президента?... Должен ли это быть старпёр на восьмом десятке, или пожилая жена бывшего президента, или это должен быть брат бывшего президента?... вы себе такими представляете кандидатов в президенты США?... Всё нормуль?
Причём тут у нас?...Мы ведь здесь говорим о выборах президента США.
Вот каким должен быть американский политик, избираемый американским народом на должность президента?... Должен ли это быть старпёр на восьмом десятке, или пожилая жена бывшего президента, или это должен быть брат бывшего президента?... вы себе такими представляете кандидатов в президенты США?... Всё нормуль?
Брата и сына президента в президенты! :182:
AlexC
08-25-2015, 05:22 AM
Would be surprised for anything else(less) from The New Yorker. It doesn't change the most important thing - гнать нелегалов сраной метлой
Было бы удивительно, если бы Республиканский электорат мог сказать что-то более проницательное.
Дженни
08-25-2015, 08:19 AM
Причём тут у нас?...Мы ведь здесь говорим о выборах президента США.
Вот каким должен быть американский политик, избираемый американским народом на должность президента?... Должен ли это быть старпёр на восьмом десятке, или пожилая жена бывшего президента, или это должен быть брат бывшего президента?... вы себе такими представляете кандидатов в президенты США?... Всё нормуль?
а раньше президенты все молодые были? /интересуюсь/
возраст /ну если не 90 лет конечно/, внешность и наличие бывшего мужа президента не должны быть факторами, исключающими баллотирование, имхо
Eric007
08-25-2015, 08:39 AM
а раньше президенты все молодые были? /интересуюсь/
Кеннеди, Форд, Картер, Клинтон - вроде не были старичками.
внешность и наличие бывшего мужа президента не должны быть факторами, исключающими баллотирование, имхо
Разумеется. Но почему именно наличие оных, играет определяющую роль в конечном итоге. Сколько женщин имели реальные шансы (только вот Пэйлин вспоминать не надо) на президенство, у которых не было мужа президента?... Я вот, сразу на вскидку так и не вспомню. В стране более 3000 млн. человек, а кого мы видим в качестве претендентов?... Тех, у кого кто-либо в семье уже был президентом и того, кто может себе это президенство купить. И всё?...
Нет, я понимаю, что там ещё целая массовка. Но реально, кто кроме этих трёх?... Получается, что за последние двадцать с лишним лет, 12 лет президенство было в руках Бушей, и есть вероятность, что ещё восемь лет будет в их же семействе.
Но пардон - Америка вроде не монархия, что бы власть в стране принадлежала только одному клану или семье. А если победит Хиллари Клинтон, то картина изменится не намного. Восемь лет муж, и вполне вероятно, что восемь лет жена - итого 16 лет.
И это никого не смущает?
Дженни
08-25-2015, 09:50 AM
меня не смущает
larsen
08-25-2015, 12:21 PM
Mrs. Clinton will never be president
NEVER!
Nothing to worry about,,,
in Sochi :314:
Eric007
08-25-2015, 01:39 PM
Mrs. Clinton will never be president
NEVER!
Nothing to worry about,,,
in Sochi :314:
Камень с души упал...
larsen
08-25-2015, 08:06 PM
Камень с души упал...
good)
Izold
08-25-2015, 08:32 PM
Причём тут у нас?...Мы ведь здесь говорим о выборах президента США.
Вот каким должен быть американский политик, избираемый американским народом на должность президента?... Должен ли это быть старпёр на восьмом десятке, или пожилая жена бывшего президента, или это должен быть брат бывшего президента?... вы себе такими представляете кандидатов в президенты США?... Всё нормуль?
Все нормуль, я смотрю на кандидатов , на их взгляды, их позицию, я не столько на то , чьи они жена, муж, брат, сват...
Я сказал " у вас" , потому что слышу именно с вашей стороны стенания про возраст, внешний вид, династии...
Izold
08-25-2015, 08:34 PM
Было бы удивительно, если бы Республиканский электорат мог сказать что-то более проницательное.
Глупость сказали, не знаю, к какому электорату вы относитесь
Eric007
08-26-2015, 03:48 AM
Все нормуль, я смотрю на кандидатов , на их взгляды, их позицию, я не столько на то , чьи они жена, муж, брат, сват...
Я сказал " у вас" , потому что слышу именно с вашей стороны стенания про возраст, внешний вид, династии...
Причём тут стенания?... я сразу предупредил, что слабо разбираюсь. Интересно было узнать, устраивают ли форумчан представленные кандидаты в президенты.
Я так понял, что устраивают.
Водопей
08-26-2015, 04:43 AM
Причём тут стенания?... я сразу предупредил, что слабо разбираюсь. Интересно было узнать, устраивают ли форумчан представленные кандидаты в президенты.
Я так понял, что устраивают.
бессмысленный вопрос... что значит устраивают ?
каких дадут, среди таких и выберем
если не устраивают - будем выбирать мЕньшее зло из двух и делать вид, что это что-то меняет
Nahla
08-26-2015, 04:02 PM
Причём тут стенания?... я сразу предупредил, что слабо разбираюсь. Интересно было узнать, устраивают ли форумчан представленные кандидаты в президенты.
Я так понял, что устраивают.
v amerike real'no , na obestvo malo vlijaet kogo vyberut v prezidenty.
potomu chto on ne samoderzhavec, kak by ni hotel. on konechno komander in chif, no u nego est' ogranichenija polnomochij
tak , chto kogo vyberut zhizn' ljudej dramaticheski ne izmenitsja.
pomenjaetsja vozmozhno kurs vneshnej politiki, no ostal'noe minimal'no.
ran'she gosudarstvo voobwe ne peresekalos' s chastnoj zhizn'ju. wjas chem dal'she tem bol'she.
v jetom glavnoe razlichie mezhdu vyborami v rossii i amerike.
esli na primere.
v jetom razlichie zainteresovannost'ju ljudej vyborami tam i tut.
tam naprjamuju zavisit kachestvo zhizni obyvatelej ot prezidenta. zdes' - net/