До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца [Archive] - Page 8

Lev Kobrin

05-16-2009, 02:15 AM

США начинают иммиграционную реформу

07/05/2009

НЬЮ-ЙОРК, 7 мая - РИА Новости, Лариса Саенко. Первые слушания по иммиграционной реформе состоялись в профильном подкомитете сената США, положив начало процессу, который ставит целью амнистию нелегальных мигрантов в США.

"Поскольку эта реформа была в числе ключевых предвыборных обещаний Барака Обамы и демократы получили большинство в сенате и палате представителей, она, может быть, состоится уже в этом году", - сказал РИА Новости известный адвокат по иммиграционным делам Борис Палант.

По его оценке, число нелегально проживающих на территории США выходцев из бывшего СССР исчисляется в сотнях тысяч и, возможно, это пятая по величине нелегальная диаспора после мексиканцев, китайцев, индийцев и филиппинцев.

Как правило, русскоязычные нелегалы находятся в США с просроченной рабочей визой, либо въехали по туристической визе, и заняты в "сером" секторе экономики, оказывая услуги в строительстве, по уходу за детьми и престарелыми, домашнему хозяйству.

В ходе предвыборной кампании Обама пообещал активно поддержавшим его лидерам испаноязычных общин, что, став президентом, представит план, который позволит примерно 12 миллионам нелегалов получить гражданство США.

"12 миллионов - это самая мягкая оценка. Влиятельные американские консалтинговые компании называли цифру до 30 миллионов человек. Я думаю, реально на территории США незаконно проживают около 20 миллионов человек", - считает Палант.

По его словам, возможный механизм натурализации не будет автоматическим, он может учитывать срок проживания, включать уплату штрафов и налогов задним числом и отсутствие криминального прошлого. Вероятно, легализация будет сопровождаться предоставлением промежуточного статуса перед получением гражданства.

"Безусловно, будет введена черта отсечения натурализации, чтобы не привлекать новый поток нелегальных мигрантов", - считает Палант.

По его мнению, иммиграционная реформа, следствием которой станет уже законный приток родственников будущих "новых граждан" радикально изменит социальный и этнический состав США, в которых белое большинство перестанет быть доминирующей этнической группой.

"Реформа радикально изменит лицо Америки. Если она будет запущена в этом году, то к 2015-2020 году большинство в расовом составе населения страны будут составлять латиноамериканцы. Это неизбежный процесс, но ранее доминирование испаноговорящих групп прогнозировалось к середине нынешнего века", - сказал Палант.

Продвижение иммиграционной реформы неоднозначно воспринимается в США на фоне роста безработицы в связи с экономической рецессией. Ранее активное неприятие избирателями подобного иммиграционного билля, продвигаемого президентом Джорджем Бушем и поддержанное лидерами обеих партий в Конгрессе, стало непреодолимым препятствием на его пути.
http://www.rian.ru/world/20090507/170166684.html (http://www.rian.ru/world/20090507/170166684.html)

Хрюн Моржов

05-16-2009, 02:57 AM

Lev Kobrin

05-16-2009, 09:01 AM

Просто убивает тупость этих репортеров, какое нах гражданство?! Этим миллионам нелеголов получить бы для начала хоть кой-никакой легальный статус лет так через несколько. Про гражданство вообще заикаться не стоит, по крайней мере для этих потенциальный халявщиков.

Cheers.
Кстати, это не первая статья, в которой звучит угроза, что скоро-скоро белое население Америки превратится, чуть ли, не в экзотическое меньшинство.

KASTRYULYA

05-16-2009, 01:10 PM

Кстати, это не первая статья, в которой звучит угроза, что скоро-скоро белое население Америки превратится, чуть ли, не в экзотическое меньшинство.

Ну, скажем, до "экзотического меньшинства" белым еще все-таки далековато, что не может не радовать :-)

Lev Kobrin

05-16-2009, 01:31 PM

Ну, скажем, до "экзотического меньшинства" белым еще все-таки далековато, что не может не радовать :-)
И все-таки:
15 May 2009 @ 05:18 am

Indians' surge in Silicon Valley continues despite downturn (http://www.hindustantimes.com/Redir.aspx?ID=a6c8e63d-fdc7-4ce9-b25a-21f3f9469994&SectionName=HomePage) The numbers of Indians and other Asians and Latinos in America's Silicon Valley continued to surge from 2007 to 2008 even as the population growth of the two ethnic groups unexpectedly slowed nationwide. For years, Santa Clara County's diverse population - with more minorities than whites - has served as a pointer for the rest of the US, but the latest data released by the US Census Bureau on Thursday is expected to push back the projected date that minorities will outnumber whites across the US by a decade. The souring economy and changes in immigration policy have curbed the growth in minority populations across the US, but Silicon Valley - with its high-tech economy, safe neighbourhoods and strong public schools - continues to be a magnet for Asians, the San Jose Mercury News reported.

michigan

05-17-2009, 01:49 AM

Я по образованию финансист - и в силу доброй воли я мало верю. А вот в финансах немного разбираюсь.
а хорошо б еще и в социологии. хоть немношко. или просто здравого смысла чуток. Те 12 миллионов нелегалов, к сожалению, являются самыми низкооплачиваемыми работниками в американской экономике (десяток-другой нелегалов на должностях СЕО процент не испортит, так ведь?). Получив законные права на различные виды социальной помощи, они смогут НЕ работать за ТЕ ЖЕ деньги. Уж на это здравого смысла любому хватит. Почему же так упорно считается, что, амнистировавшись, б.нелегалы останутся на своих низкооплачиваемых работах? Они нелегалы, а не идиоты. (сорри, сперто из "Паспорта" Данелии)

Alex_3112

05-17-2009, 01:55 AM

Почему же так упорно считается, что, амнистировавшись, б.нелегалы останутся на своих низкооплачиваемых работах? Они нелегалы, а не идиоты. (сорри, сперто из "Паспорта" Данелии)
Предполагается, что менталитет у них другой. Получив легальный статус, они будут работать еще интенсивнее, повышать квалификацию и двигать всю экономику в светлое будущее.

larsen

05-17-2009, 01:58 AM

Предполагается, что менталитет у них другой. Получив легальный статус, они будут работать еще интенсивнее, повышать квалификацию и двигать всю экономику в светлое будущее.

но за бОльшие деньги,,,)))

michigan

05-17-2009, 02:10 AM

Губернатор штата Аризона Джанет Наполитано сказала на этой неделе: «Если раньше многие хотели амнистировать нелегалов из-за элементарного человеческого сострадания к ним, то сегодня на первый план выходит здравый смысл. Страна находится в кризисе и появление легальной рабочей силы, которую не нужно выписывать из-за рубежа - очень хорошее начало».
Уровень безработицы в США в январе 2009 года увеличился по сравнению с декабрем на 0,4% и составил 7,6%. В январе 2008 года безработица в США составляла 4,9%. Таким образом, за год (с января 2008 года по январь 2009 года) этот показатель вырос на 2,7%.

появление ежедневно 20 тыс. ну очень легальных человек, которых не нужно выписывать из-за рубежа - ей мало????
Если это хорошее начало.. каким же будет конец :cranky:

Kit_Kat

05-17-2009, 09:26 AM

Предполагается, что менталитет у них другой. Получив легальный статус, они будут работать еще интенсивнее, повышать квалификацию и двигать всю экономику в светлое будущее.

:grum:

Мне особенно нравится, когда политики говорят "new fair immigrattion reform". "Fair" для кого?

Alex_3112

05-17-2009, 01:08 PM

Мне особенно нравится, когда политики говорят "new fair immigrattion reform".
Наверное, по аналогии с "fair and balanced" Fox News? ;)

taviccy

05-18-2009, 10:58 AM

Уровень безработицы в США в январе 2009 года увеличился по сравнению с декабрем на 0,4% и составил 7,6%. В январе 2008 года безработица в США составляла 4,9%. Таким образом, за год (с января 2008 года по январь 2009 года) этот показатель вырос на 2,7%.

появление ежедневно 20 тыс. ну очень легальных человек, которых не нужно выписывать из-за рубежа - ей мало????
Если это хорошее начало.. каким же будет конец :цранкы:

ВСе идет по-плану: поставили во главу страны ехотику, вот вся ехотика тепеь права и получит.....а мы, белые, как же будем???:white:

taf

05-18-2009, 12:16 PM

права и получит.....а мы, белые, как же будем???:white: А у Вас что, прав нет?
Или считаете, что имеете право на большее, чем "не белые"? :confused:

Lev Kobrin

05-18-2009, 09:05 PM

А у Вас что, прав нет?
Или считаете, что имеете право на большее, чем "не белые"? :confused:
Почему же нет? Есть, например, право перекраситься в другой свет.

B3AKOHE

05-19-2009, 01:49 AM

Не знаю как вам белым быть, но я сбея ни к тому ни к другому число не причисляю, по той причине, что имею акцент. А если есть акцент, то вы уже не 100% "белый", исключение только Остров Одинокий она самая белая из белых американок и самая американская из всех их.
А вообще, не понял, что за сопли? Все плохо... Обама наш нигга: тетя нелегал, брат курит траву, как по мне, так само то, да и не почувствовал пока что на себе, что черным дали права или они оборзели... Как курили себе гашик в гетто, так и курят, ну и пусть себе курят... они вам мешают? Это какой то русский минталитет божих одуванчиков, мол мы самые бедные и это не так и так все равно плохо. Возмите себя в руки господа, все нормально, без боя даынтаун чикаго черным не отдадим =):leader:

Lev Kobrin

05-19-2009, 07:16 AM

Alex5448

05-19-2009, 10:25 AM

Правильно! Только что его отдавать-то, он и так давно уже их. Как, впрочем, и любой downtown.
Пусть берут их, мы как то в субурбах поживем:)

B3AKOHE

05-19-2009, 11:06 AM

Администрация Обамы активизирует поиск нелегалов в тюрьмах
Американские власти будут активнее проверять иммиграционный статус лиц, содержащихся в тюрьмах местного уровня, пишет The Washington Post. Как рассказали бывшие и действующие служащие правительства, администрация Барака Обамы расширяет программу, запущенную в период президентства Джорджа Буша, что позволит депортировать из страны значительно больше нелегалов.

В результате усилий правительства число нелегальных иммигрантов, осужденных за совершение преступлений и направленных на депортацию может вырасти в десять раз. Подлежащие депортации лица будут выявляться путем сверки отпечатков пальцев заключенных в местных тюрьмах преступников с федеральными иммиграционными базами данных. Главная задача правительства - выявить нелегалов-преступников до того, как они отбудут установленные сроки заключения и выйдут на свободу.

Ранее сообщалось, что Обама хочет провести масштабную реформу, направленную на легализацию статуса незаконных иммигрантов. При этом президент и руководство демократов в Конгрессе дали понять, что преследование нелегалов, совершивших преступления в США, будет активизировано. Депортацию нелегалов-преступников называет своим приоритетом министр национальной безопасности США Джанет Наполитано.

Программа проверки иммиграционного статуса заключенных была запущена в пилотном варианте в октябре, сейчас ей охвачены 48 округов в разных штатах. Планируется, что к концу 2012 года программа распространится уже на все американские тюрьмы местного уровня.

Ну все бля....в тюрьме уже спокойно не посидишь.... :white:

michigan

05-19-2009, 11:11 AM

Ну все бля....в тюрьме уже спокойно не посидишь.... :white:
Программа проверки иммиграционного статуса заключенных была запущена в пилотном варианте в октябре, сейчас ей охвачены 48 округов в разных штатах. Планируется, что к концу 2012 года программа распространится уже на все американские тюрьмы местного уровня.

Срочно требуй перевод в Гуантанамо!! :girl_cray2:

Lev Kobrin

05-20-2009, 08:22 AM

Little New in Obama's Immigration Policy

While Embracing Bush's Programs, President Says Nuance Makes the Difference

By Spencer S. Hsu (http://projects.washingtonpost.com/staff/articles/spencer+s.+hsu/)

Washington Post Staff Writer
Wednesday, May 20, 2009

Although President Obama has spent much of his time in office moving away from the policies of his predecessor, on immigration enforcement, he has embraced several Bush administration initiatives, and the changes he has promised to make are couched in nuance.

This Story

In recent days, for example, the administration has announced it will expand a $1.1 billion program begun under President George W. Bush to check the immigration status of virtually all people booked into local jails over the next four years. Obama will continue a "zero-tolerance" program that charges and jails any illegal immigrant caught crossing parts of the U.S.-Mexico border. And the administration will resume construction of a $8 billion "virtual" fence of tower-mounted sensors and cameras along the border.

Homeland Security Secretary Janet Napolitano has announced only one formal change from Bush administration policy: limiting controversial raids at workplaces. Under the new policy, U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) investigators must give priority to prosecuting employers and can arrest workers only when officials have secured indictments, warrants or a commitment by prosecutors to target managers first.

At a news conference April 29, Obama said a stay-the-course strategy on aggressive border enforcement is needed to build public support for his pledge to overhaul the nation's immigration laws and deal with the estimated 11 million illegal immigrants living in the United States.

"If the American people don't feel like you can secure the borders, then it's hard to strike a deal that would get people out of the shadows and on a pathway to citizenship who are already here," Obama said. "The attitude of the average American is going to be, well, you're just going to have hundreds of thousands of more coming in each year."

Obama advisers say more changes are coming to Bush's immigration policies, which they argue were ineffective because they were heavy-handed and lacking nuance. Still, Obama's effort to chart a course through the political minefield of immigration -- as Americans are losing hundreds of thousands of jobs a month -- risks offending both sides, angering immigrant advocates who expected more tangible changes while failing to satisfy those who want tighter immigration controls.

The Bush administration drove up deportations of illegal immigrants to record numbers in recent years -- to 358,000 in 2008 -- partly by rounding up ordinary workers, while the portion of those deported who were criminals fell.

But Obama's vow to focus on employers, smuggling networks, and criminals or illegal immigrants who repeatedly violate the law means he is taking on the groups that are harder and costlier to catch. And that means the overall number of deportations could fall, which could be seen as backsliding.

"Deporting illegal immigrants convicted of crimes is not the only important part of our overall immigration enforcement strategy," said Rep. Lamar Smith (http://projects.washingtonpost.com/congress/members/s000583) (R-Tex.), senior-ranking Republican on the House Judiciary Committee, who warned that a decreased emphasis on deporting noncriminals would amount to a "de facto amnesty" for illegal immigrants already here and encourage more illegal immigration. "Having to choose between criminal aliens and other illegal immigrants is a false choice. The administration can and should do both."

Doris Meissner, a senior fellow at the Migration Policy Institute who has been an influential voice among Obama advisers, said she faced similar choices as head of Immigration and Naturalization Services during the Clinton administration.

"There's a tension between quality and quantity, and it may very well be that in order to get more criminals or cases involving dangerous people, it may actually mean that you're handling less cases," Meissner said. "And then that simply has to be explained."

Marshall Fitz, director of advocacy for the American Immigration Lawyers Association, said "the jury is out" on how much will change under Obama.

Advocates are waiting to see how Napolitano's stated priority of removing the "worst of the worst" is carried out through regulations and guidelines and to see whether the administration succeeds.

"They're laying down all the right markers, but ultimately we need evidence," Meissner said. "We don't have the evidence yet to document whether there's in fact going to be any difference."

ICE Chief of Staff Suzie Barr said one reason for delays is that Obama's nomination to head the agency -- John T. Morton, a career Justice Department official who built his career on prosecuting immigration crime, smuggling and human rights abuses -- was confirmed by the Senate only last week.

Still, Napolitano said the Department of Homeland Security is pushing ahead with plans to emphasize deporting illegal immigrants found at jails, not workplaces. Today, police chiefs from several major U.S. cities and the Police Foundation, a national law enforcement research group, will call on ICE to limit a program under which it has enlisted the help of 67 state and local agencies to catch illegal immigrants.

The groups say that the program should be limited to pursuing serious criminal offenders and illegal immigrants at jails and that police should not arrest people who are not suspected of committing non-immigration crimes, arguing that those activities divert scarce resources, alienate minority communities and trigger racial profiling complaints.

Barr said the changes ICE is proposing will bolster oversight "significantly," ensure that local agreements reflect ICE priorities and "strengthen the overall effectiveness of the program nationally."

Lev Kobrin

05-21-2009, 02:41 PM

Momentum for immigration reform continues to build

Thursday, May 21, 2009

WASHINGTON, DC - The American Immigration Lawyers Association (AILA) welcomes several developments today that signal that immigration reform is gaining momentum!

AILA commends US Senators Robert Menendez (D-NJ), Kirsten Gillibrand (D-NY), Edward Kennedy (D-MA) and Charles Schumer (D-NY) for introducing legislation today that seeks to restore America's commitment to family unity.

The Reuniting Families Act would help legal immigrants reunite with their families and end decade-long waiting times for legal immigrant visas. "This is momentous day for all Americans who understand the dire need for immigration," said Charles H. Kuck, president of AILA. "This important legislation promotes timely reunification of families by recapturing unused visas and eliminating the tragically long family immigration backlogs."

The legislation would reinforce our commitment to families and reduce current wait times in the family immigration system by:

- Helping an estimated 322,000 spouses and children under the age of 21 of lawful permanent residents who are waiting in line to reunite with their families by reclassifying them as immediate relatives

- Addressing the decades-long backlogs for certain countries by raising the per-country immigration limits from 7 percent to 10 percent of total admissions

- Protecting widows, widowers and orphans by allowing them to continue to wait in line for a visa after the death of the sponsoring relative.

- Recapturing an estimated 400,000 family-sponsored and employment-based visas that went unused between 1992 and 2007.

- Respecting the contribution of Filipino World War II veterans by reducing their children's waiting times for an immigrant visa.

- Promoting family unity by allowing more people who are already eligible for an immigrant visa to efficiently use our legal family immigration system.

- Providing equal treatment for stepchildren and biological children by allowing stepchildren under the age of 21 to immigrate upon their parents' marriage (current age limit is 18).

In addition to this important legislation, the Senate Judiciary Immigration Subcommittee today launched an aggressive effort to press for passage of comprehensive immigration legislation, with Subcommittee Chairman Charles Schumer, D-NY, saying conditions are ripe for Congressional action. Schumer also announced an agenda of hearings for the coming months and said he is "cautiously optimistic that we can pass strong, fair, practical and effective immigration reform this year."

Further, a report released today by the nonpartisan Police Foundation criticized efforts to have local law enforcement agencies enforce federal immigration laws. The group said the report "finds that immigration enforcement by local police undermines their core public safety mission, diverts scarce resources, increases their exposure to liability and litigation, and exacerbates fear in communities already distrustful of police."

Also, the National Foundation of American Policy released two studies earlier today. One study titled, "Common Sense, Common Interests," recommends combining fully portable work permits - not tied to a specific employer - with bilateral administrative agreements. The second study, "A Commission to Regulate Immigration? A Bad Idea Whose Time Should Not Come," concludes that creating a commission to establish the annual level of temporary visas and green cards for high and low-skilled workers would result in unaccountable officials with the enormous power to change the law based on little more than their personal preference.

And finally, the White House today announced that it will hold a high-level meeting with Congressional leaders on June 8th to discuss plans for immigration reform.

These important developments all keep the momentum building towards an immigration overhaul that is desperately needed by our country. AILA pledges itself to working closely with Congress and the Administration to make sure that immigration reform moves forward to a successful conclusion in the months ahead!

http://sflcn.com/story.php?id=6379 (http://sflcn.com/story.php?id=6379)

Lev Kobrin

05-27-2009, 11:54 PM

Immigration reform could emerge again in the fall (http://thehill.com/leading-the-news/immigration-reform-could-emerge-again-in-the-fall-2009-05-25.html)
26 May 2009 @ 01:37 am

Senate Democrats may be close to 60 votes on a measure that would represent the first step towards immigration reform under President Obama. The Development, Relief and Education for Alien Minors (DREAM) Act is a concept dear to Senate Majority Whip Dick Durbin's (D-Ill.) heart, and while health care reform may get this summer's headlines in Washington, the DREAM Act may be a sleeper. Defeated in Oct. 2007 on a cloture vote of 52-44, the Senate's new math appears to approach the necessary threshold of 60 votes based on the 2007 votes, election results and co-sponsorship.

BRATISHKA

06-05-2009, 07:19 PM

«Обсуждение иммиграционной реформы в Конгрессе началось первого июня», - с такой новостью выступил ряд испаноязычных организаций, ратующих за амнистию для нелегальных иммигрантов. По сведениям правозащитников, дебаты не носят официального характера, но напрямую связаны с разработкой законопроекта.
Напомним, что по неподтверждённой информации президент Барак Обама обещал встретиться с «архитекторами» будущего законопроекта 8 июня, чтобы обсудить «скелет» иммиграционной реформы с глазу на глаз. Состоится ли эта встреча – до сих пор неизвестно.
Тем временем в борьбу за «равенство и свободу» для нелегальных иммигрантов включились правозащитные организации Нью-Йорка, дремавшие все последние месяцы. Основные надежды связаны с женщиной-конгрессменом Надей Веласкес, представляющей 12-й округ Нью-Йорка. Веласкес, пожалуй, можно назвать самым любимым чиновником в среде латиноамериканской общины Нью-Йорка. Она всегда отстаивала демократические ценности и права иммигрантов - как законных, так и незаконных.
«Надя Веласкес считает, что законопроект должен открыть нелегальным иммигрантам дорогу к американскому гражданству, защитить рабочих и препятствовать рейдам иммиграционной полиции, которые разбивают семьи», - сказал представитель офиса женщины-конгрессмена.
Заметно активизировались и штаты Новой Англии (Мэн, Нью-Хэмпшир, Род-Айленд, Коннектикут, Вермонт, Массачусетс), где проживает и работает около 350 тысяч нелегальных иммигрантов. «Мы намерены покончить с дискриминацией в Новой Англии, - сказал Алехандро Уррития, президент правозащитной организации «Испанский взгляд в Манчестере» (Vision Hispana in Manchester, New Hampshire). – Полицейские открыли на латинос настоящую охоту. Многие мексиканцы, ставшие жертвами преступников, боятся обратиться за помощью в полицию. Их могут арестовать и сдать иммиграционной службе. Такие случаи уже были...»
Директор благотворительной организации «Открытый американский фонд» (Open American Foundation - OAF) Боб Хилдрет заметил, что сейчас имеется всё необходимое для удачного проведения иммиграционной реформы: «Два года назад страна ещё не была готова к переменам, поэтому дебаты в Конгрессе закончились безрезультатно. Сегодня нам по силам обеспечить качественную охрану границ и осуществить мечту миллионов нелегальных рабочих...»
Президент Барак Обама, напомним, намерен включить в федеральный бюджет 2010 года $27 млрд., которые пойдут на охрану американо-мексиканской границы. Президент уверен, что с помощью современного оборудования и дополнительных сил национальной гвардии можно раз и навсегда решить проблему нелегальной иммиграции.
Вопреки всем прогнозам республиканцев, что экономический кризис породит ненависть к нелегальным иммигрантам, 71% жителей Соединённых Штатов относятся к людям без документов с пониманием. Подавляющее большинство американцев уверено, что нелегалы должны получить если не гражданство, то хотя бы право на законную работу и вид на жительство. Таковы данные авторитетной компании Benenson Strategy Group, проводящей социологические опросы для правительства США.
Тем временем власти Висконсина всерьёз подумывают о том, чтобы разрешить выдачу нелегальным иммигрантам водительских прав. Данная мера принесла бы штату огромные прибыли от автомобильных страховок и подняла малый бизнес. «Нелегалы такие же люди, как и законные жители, - сказал Педро Колон, демократ из Милуоки. – Нас не должен интересовать иммиграционный статус человека, находящегося за рулём транспортного средства. Главное, чтобы он соблюдал правила дорожного движения и делал необходимые денежные взносы».
Однако ряд висконсинских законодателей опасается, что одобрение законопроекта приведёт к потоку нелегалов в Висконсин. Якобы миллионы людей, находящихся в стране на птичьих правах, захотят получить драйвер-лайсенс.
Подобное вряд ли произойдёт. Штат Юта уже давным-давно разрешает нелегалам управлять транспортным средством, и ничего, кроме положительных результатов, эта благородная мера не принесла. Нелегал с драйвер-лайсенсом Юты в Нью-Йорке или Калифорнии – большая редкость.
Также на этой неделе корпорации Microsoft и Oracle ещё раз обратились к президентской администрации с просьбой принять иммиграционный законопроект. Бизнес-гиганты остро нуждаются в квалифицированной рабочей силе, которую можно легко найти среди европейских нелегальных иммигрантов.
Из-за просроченных виз тысячи гениев вынуждены влачить жалкое существование вместо того, чтобы помогать американским бизнесам и восстанавливать американскую экономику...

BRATISHKA

06-09-2009, 01:44 PM

White House Delays Immigration Summit as Special Interests Launch New Amnesty Campaign
The Obama Administration announced last week that a White House summit on immigration reform originally scheduled for Monday, June 8 (See FAIR's Legislative Update, May 26, 2009) has been postponed to Wednesday, June 17. According to White House officials, the postponement was necessary to accommodate the president's travel schedule. (Dow Jones Business News, June 3, 2009). Since his inauguration, President Obama has repeatedly reiterated his support for "comprehensive immigration reform," which has included amnesty for the more than 12 million illegal aliens who are living in the United States. (See FAIR's Legislative Update, April 20, 2009 and Legislative Update, February 23, 2009).

When the meeting was first announced, news outlets reported that the summit would include "a small bipartisan group of lawmakers from the House and Senate, including party leaders and people who have worked on immigration issues." (Luuliyo Online, May 20, 2009). Among the lawmakers invited to the meeting are two Democratic Members of the House of Representatives from California: Zoe Lofgren of San Jose, who chairs the House Immigration Subcommittee, and Xavier Becerra of Los Angeles, who is regarded as House Speaker Nancy Pelosi's point person on immigration matters. (KPCC Radio, May 21, 2009). A June 4 article published by Politico noted that Senate Immigration Subcommittee Chairman Chuck Schumer (D-NY) and House Judiciary Committee Chairman John Conyers (D-MI) are expected to attend the meeting, as well. Additionally, Politico suggested that Senator John McCain (R-AZ) would be invited to the summit, though he had not received an invitation as of Thursday, June 4. (Politico, June 4, 2009). All five of these Members of Congress have supported recent amnesty legislation. (See FAIR's Congressional Voting Reports for the 110th Congress, September 2008).

The announcement of the summit's postponement came on the same day that a coalition of amnesty-supporting special interest groups officially rolled out a new national campaign for immigration "reform." The coalition - which is calling itself "Reform Immigration for America" - is comprised of the Service Employees International Union; National Council of La Raza; National Immigration Forum; AFL-CIO; and several other amnesty groups. (Phoenix Business Journal, June 3, 2009). At a press conference announcing the new coalition, Reform Immigration for America leaders noted that they intended to spearhead a "three-day summit to pressure Congress and the president to overhaul current immigration laws." (The San Antonio Express, June 3, 2009).

michigan

06-11-2009, 08:19 AM

Директор благотворительной организации «Открытый американский фонд» (Open American Foundation - OAF) Боб Хилдрет заметил, что сейчас имеется всё необходимое для удачного проведения иммиграционной реформы: «Два года назад страна ещё не была готова к переменам, поэтому дебаты в Конгрессе закончились безрезультатно. Сегодня нам по силам обеспечить качественную охрану границ И осуществить мечту миллионов нелегальных рабочих...»
:grum:
И мухи, И котлеты....??
он чё, издевается над бедными little illegals?!!

Однако ряд висконсинских законодателей опасается, что одобрение законопроекта приведёт к потоку нелегалов в Висконсин. Якобы миллионы людей, находящихся в стране на птичьих правах, захотят получить драйвер-лайсенс.
Подобное вряд ли произойдёт. Штат Юта уже давным-давно разрешает нелегалам управлять транспортным средством, и ничего, кроме положительных результатов, эта благородная мера не принесла. Нелегал с драйвер-лайсенсом Юты в Нью-Йорке или Калифорнии – большая редкость.
ну правильно, они усе в юте! юта ж приючает, не нуёрк. а приютит вискансин - будут у вискансине.

Также на этой неделе корпорации Microsoft и Oracle ещё раз обратились к президентской администрации с просьбой принять иммиграционный законопроект. Бизнес-гиганты остро нуждаются в квалифицированной рабочей силе, которую можно легко найти среди европейских нелегальных иммигрантов.
Из-за просроченных виз тысячи гениев вынуждены влачить жалкое существование вместо того, чтобы помогать американским бизнесам и восстанавливать американскую экономику...
The country's jobless rate jumped to 9.4 percent in May
МИЛЛИОНЫ потерявших работу американцев вынуждены влачить жалкое существование вместо того, чтобы ... и т.д.

zgorynych

06-11-2009, 08:34 AM

:grum:
И мухи, И котлеты....??
он чё, издевается над бедными little illegals?!!

ну правильно, они усе в юте! юта ж приючает, не нуёрк. а приютит вискансин - будут у вискансине.

The country's jobless rate jumped to 9.4 percent in May
МИЛЛИОНЫ потерявших работу американцев вынуждены влачить жалкое существование вместо того, чтобы ... и т.д.

Интересно узнать какой % безработицы среди нелегалов. ;)

Kit_Kat

06-11-2009, 09:06 AM

Интересно узнать какой % безработицы среди нелегалов. ;)

Думаю, что довольно высокий. Они работают в тех областях, которые больше всего страдают. К примеру у нас в округе мексов стало ЗНАЧИТЕЛьНО меньше.

zgorynych

06-11-2009, 09:29 AM

Думаю, что довольно высокий. Они работают в тех областях, которые больше всего страдают. К примеру у нас в округе мексов стало ЗНАЧИТЕЛьНО меньше.

Куда ж они делись? Им же анемплоймент не положен. :confused:

Хотя да у нас мелькали статьи зимой о том как рейсы обратно в Бразилию переполнены а сюда почти пустые.

michigan

06-11-2009, 09:34 AM

К примеру у нас в округе мексов стало ЗНАЧИТЕЛьНО меньше.
Что и требовалось доказать. А то: "караул, рейды кровопролитные! депортации бесчеловечные! суды дорогостоящие! нам никогда не избавиться от нелегалов, примите этот факт". Ну ясен пень, кому выгодно, тот никогда от них не избавится. А вот НЕ ДАВАЙТЕ ИМ РАБОТУ - сами рассосутся. И семьи каким-то чудесным образом не разобьются, и на (само)депортацию деньги откуда-то возьмутся. А работают пусть свои. И так вон их скока, бездельников - и вынужденных, и убежденных.

справочник

06-11-2009, 10:18 AM

А работают пусть свои. И так вон их скока, бездельников - и вынужденных, и убежденных.

Мичиган, приезжайте! Тут как раз местечко освободилось на сборе клубники - все обзавидуются. 4 долларя в час, рабочий день 12 часов (с рассвета до заката), целый день на свежем воздухе, край у нас солнечный - загорите быстро и прекрасным флоридским загаром. Опять же, клубники от пуза наедитесь. Не упустите шанс!

Kit_Kat

06-11-2009, 10:56 AM

Куда ж они делись? Им же анемплоймент не положен.

Хотя да у нас мелькали статьи зимой о том как рейсы обратно в Бразилию переполнены а сюда почти пустые.

Серьезно думаю, что подались назад. За жилье-то надо платить, а цены вокруг огого!

Kit_Kat

06-11-2009, 11:01 AM

Мичиган, приезжайте! Тут как раз местечко освободилось на сборе клубники - все обзавидуются. 4 долларя в час, рабочий день 12 часов (с рассвета до заката), целый день на свежем воздухе, край у нас солнечный - загорите быстро и прекрасным флоридским загаром. Опять же, клубники от пуза наедитесь. Не упустите шанс!

Обрашаясь к вашему сарказму, куча локальных людей (РАЗНОГО возраста) работают в различных rescues. Целый день на солнышке, зачастую в дерьме, и ЗАБЕСПЛАТНО!

Опять-таки возврашаясь к подстрижкам газонов и прокладке дорог и иже с ними 90% людей работаюших там у нас в округе - не латиносы, а белые/черные. Особенно в последнее время. А также не устроиться во всякие Макдоналдсы. Так что хоть какие-то деньги много лучше никаких, когда семья хочет жрать.

michigan

06-11-2009, 11:10 AM

справочник

06-11-2009, 11:25 AM

Обрашаясь к вашему сарказму, куча локальных людей (РАЗНОГО возраста) работают в различных rescues. Целый день на солнышке, зачастую в дерьме, и ЗАБЕСПЛАТНО!

В Rural Area обосновались?

Lilu

06-11-2009, 12:42 PM

Мичиган, приезжайте! Тут как раз местечко освободилось на сборе клубники - все обзавидуются. 4 долларя в час, рабочий день 12 часов (с рассвета до заката), целый день на свежем воздухе, край у нас солнечный - загорите быстро и прекрасным флоридским загаром. Опять же, клубники от пуза наедитесь. Не упустите шанс!

Простите, но коли нет желающих работать на таких условиях, а других хозяин плантации не предлагает, то резонный вопрос - а нафига он вообще тогда занимается выращиванием клубники? Или фишка в том, что в его бизнес план изначально заложен труд именно нелегалов?

Hallucinogen

06-11-2009, 12:53 PM

Hallucinogen

06-11-2009, 12:55 PM

справочник

06-11-2009, 12:59 PM

справочник

06-11-2009, 01:00 PM

Действительно, еду можно спокойно покупать в других странах. :v:

... а владельцы и работники фермы пущай идут на анэмплоймент ...

:cranky:

справочник

06-11-2009, 01:00 PM

А смогут ли им продолжать платить $4 в час после их легализации ? Не станут ли они такими же местными работягами, кто от такой работы нос воротит ?

Простите, вы в какой стране живёте?

Hallucinogen

06-11-2009, 01:09 PM

... а владельцы и работники фермы пущай идут на анэмплоймент ...

:цранкы:

You got it ! так же как и автомобилестроители, мебельшики и многие другие

Будем нарезать зеленую бумагу и жить богато

Hallucinogen

06-11-2009, 01:11 PM

Простите, вы в какой стране живёте?

Извините, разве мое местонахождение хоть как-то влияет на зарплату агроработников ?

справочник

06-11-2009, 01:20 PM

Извините, разве мое местонахождение хоть как-то влияет на зарплату агроработников ?

На зарплату нет, на мнение - да.

zgorynych

06-11-2009, 02:47 PM

Простите, но коли нет желающих работать на таких условиях, а других хозяин плантации не предлагает, то резонный вопрос - а нафига он вообще тогда занимается выращиванием клубники? Или фишка в том, что в его бизнес план изначально заложен труд именно нелегалов?

Фишка в том что гос-во вопреки всем принципам свободной торговли исскуствено создает препоны свободному предпринимательству. Рабочая сила как и другие компоненты свободной торговли (капитал, товар, орудия производства) не должны исскуственно лимитироваца (для работников это "разрешение на работу", иммиг. препоны, для капитала это запреты на перевод денег, для орудий поизводства это пошлины и лимиты/запреты на ввоз и т.п.). Тогда рынок сам решит платить неграмотному батраку 4дол/час, 40дол и 40ц. И тот же рынок сам решит быть клубнике 2дол за фунт, 20дол или 200дол.

michigan

06-11-2009, 02:53 PM

стррашную тайну открою вам, Hallucinogen, а то как новенький может не в курсе: Справочник - иммиграциозный адвокат!! :znaika:
ему ли бороться с етим контингентом, рубить етот сук? а потом куды, клубнику собирать? :rtyu:
Или Надя ета, Веласкес, без нелегалов чё ей делать, на завот? рукоятки крутить там всякие? :white: от то-то.

Alex_3112

06-11-2009, 03:07 PM

Фишка в том что гос-во вопреки всем принципам свободной торговли исскуствено создает препоны свободному предпринимательству.
Ну дык!
Здесь "свободного капитализма" уже больше ста лет как нет.

zgorynych

06-11-2009, 03:09 PM

zgorynych

06-11-2009, 03:10 PM

Ну дык!
Здесь "свободного капитализма" уже больше ста лет как нет.

А я об чём? Пора его восстанавливать пока нас полностью не оккоммуниздили. :(

Hallucinogen

06-11-2009, 03:31 PM

стррашную тайну открою вам, Халлуциноген, а то как новенький может не в курсе: Справочник - иммиграциозный адвокат!! :знаика:
ему ли бороться с етим контингентом, рубить етот сук? а потом куды, клубнику собирать? :ртю:
Или Надя ета, Веласкес, без нелегалов чё ей делать, на завот? рукоятки крутить там всякие? :щхите: от то-то.

Я уже обратил внимание и премного ему благодарен за его разьяснения по иммигрантским вопросам.

Hallucinogen

06-11-2009, 03:34 PM

На зарплату нет, на мнение - да.

Я живу в США, против нелегалов ничего не имею. Сторонник амнистии с ограничениями

Lilu

06-11-2009, 03:46 PM

На зарплату нет, на мнение - да.

О, еще один демократ - классифицирующий, кому разрешается иметь мнение. Это во Флориде похоже какая-то специфическая Флоридская демократия. :grum:

Lilu

06-11-2009, 03:50 PM

... а владельцы и работники фермы пущай идут на анэмплоймент ...

:cranky:

Работники, судя по Вашим словам, нелегалы, так что уйти на анэмплоймент не могут.
Владельцы же могут
а) сами собирать свою клубнику, таким образом экономя много долларов в час;
б) идти собирать клубнику к других плантаторам за 4 $ в час.
Это коли к выращиванию клубники тяга такая, которую кроме как платя 4 $ в час не вырастить.

metalhammer

06-11-2009, 03:51 PM

В Рурал Ареа обосновались?

а что волонтеров нет в городах, только в деревнях?

Lilu

06-11-2009, 03:52 PM

Фишка в том что гос-во вопреки всем принципам свободной торговли исскуствено создает препоны свободному предпринимательству. Рабочая сила как и другие компоненты свободной торговли (капитал, товар, орудия производства) не должны исскуственно лимитироваца (для работников это "разрешение на работу", иммиг. препоны, для капитала это запреты на перевод денег, для орудий поизводства это пошлины и лимиты/запреты на ввоз и т.п.). Тогда рынок сам решит платить неграмотному батраку 4дол/час, 40дол и 40ц. И тот же рынок сам решит быть клубнике 2дол за фунт, 20дол или 200дол.

Согласна.

michigan

06-11-2009, 04:08 PM

О, еще один демократ - классифицирующий, кому разрешается иметь мнение. Это во Флориде похоже какая-то специфическая Флоридская демократия. :grum:
чуйствую какоето недоразумение. не пайму какое. :cranky:
хочетца както вмешатца. не пайму зачем.
но хочетца. :lol:

справочник

06-11-2009, 04:09 PM

а что волонтеров нет в городах, только в деревнях?

Волонтёры есть везде, а вот на работах по чистке бассейнов, стрижке травы, стройке, сбору клубники и помидор, в городах работают, в основном, нелегалы. В деревне своих красношеих хватает ...

Hallucinogen

06-11-2009, 05:18 PM

На зарплату нет, на мнение - да.

Волонтёры есть везде, а вот на работах по чистке бассейнов, стрижке травы, стройке, сбору клубники и помидор, в городах работают, в основном, нелегалы. В деревне своих красношеих хватает ...

Нелегалы - заметный бенефит для еькономики из-за дешевизны рабочей силы и бесправия. Но разьясните, останутся ли они так же выгодны после легализации, когда на всех основаниях могут качать права и уже перестанут быть такой дешевой силой ?

KASTRYULYA

06-11-2009, 05:43 PM

Нелегалы - заметный бенефит для еькономики из-за дешевизны рабочей силы и бесправия. Но разьясните, останутся ли они так же выгодны после легализации, когда на всех основаниях могут качать права и уже перестанут быть такой дешевой силой ?

Этот вопрос уже обсуждался ранее и неоднократно. Насколько я помню мы пришли к выводу, что-таки да, выгодно, так как 12.000.000 мигрантиков начнут хоть что-то ложить в фуражку IRS.

Hallucinogen

06-11-2009, 05:49 PM

На зарплату нет, на мнение - да.

Этот вопрос уже обсуждался ранее и неоднократно. Насколько я помню мы пришли к выводу, что-таки да, выгодно, так как 12.000.000 мигрантиков начнут хоть что-то ложить в фуражку ИРС.

В обшем согласен.

справочник

06-11-2009, 06:04 PM

Нелегалы - заметный бенефит для еькономики из-за дешевизны рабочей силы и бесправия. Но разьясните, останутся ли они так же выгодны после легализации, когда на всех основаниях могут качать права и уже перестанут быть такой дешевой силой ?

Легализация - легализации - рознь. В проекте закона 2007 года это было продумано - специальные рабочие визы, сменность, и т.д. и т.п.

michigan

06-11-2009, 08:00 PM

Этот вопрос уже обсуждался ранее и неоднократно. Насколько я помню мы пришли к выводу, что-таки да, выгодно, так как 12.000.000 мигрантиков начнут хоть что-то ложить в фуражку IRS.
А скока они оттуда вынут, у-у! :cranky:
Уфф. Да, обсуждалось, и обсуждалось, и обсуждалось..
лень переписывать. цитирую
Те 12 миллионов нелегалов, к сожалению, являются самыми низкооплачиваемыми работниками в американской экономике. Получив законные права на различные виды социальной помощи, они смогут НЕ работать за ТЕ ЖЕ деньги. Уж на это здравого смысла любому хватит. Почему же так упорно считается, что, амнистировавшись, бывшие нелегалы останутся на своих низкооплачиваемых работах? Они нелегалы, а не идиоты.
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=51847&page=176

справочник

06-11-2009, 08:32 PM

А скока они оттуда вынут, у-у! Получив законные права на различные виды социальной помощи, они смогут НЕ работать за ТЕ ЖЕ деньги. Уж на это здравого смысла любому хватит.

Не поделитесь? Здравым смыслом. Я вот сколко лет живу в США, а про "права на различные виды социальной помощи" и как "НЕ работать за ТЕ ЖЕ деньги" не знаю.
У вас личный опыт? Поделитесь, плиз.

michigan

06-11-2009, 09:38 PM

Не поделитесь? Здравым смыслом. Я вот сколко лет живу в США, а про "права на различные виды социальной помощи" и как "НЕ работать за ТЕ ЖЕ деньги" не знаю.

И не узнаете. Вам уже никогда ТАК не повезет. ;-)
ТЕ ЖЕ деньги вам не светят, если вы вдруг вздумаете забить на работу. А вот мекс, корячащийся за 4 бакса в час, с удовольствием поменяет их на фудстампы и оплаченный вами housing, и, думаете, продешевит? Что ему терять, кроме горба? Из личного опыта: зашедши как-то в школьный office, попросили меня подвезти домой одну даму, своей машины у нее нет, своего дома нет, а детей, наоборот, трое. Какой, грит, смысл мне работать, если максимум, на что я могу претендовать, 10 баксов в час, из них 8 уйдет на бэбиситтеров. Трудно было с ней не согласиться. :rtyu:

zgorynych

06-11-2009, 10:19 PM

И не узнаете. Вам уже никогда ТАК не повезет. ;-)
ТЕ ЖЕ деньги вам не светят, если вы вдруг вздумаете забить на работу. А вот мекс, корячащийся за 4 бакса в час, с удовольствием поменяет их на фудстампы и оплаченный вами housing, и, думаете, продешевит? Что ему терять, кроме горба? Из личного опыта: зашедши как-то в школьный office, попросили меня подвезти домой одну даму, своей машины у нее нет, своего дома нет, а детей, наоборот, трое. Какой, грит, смысл мне работать, если максимум, на что я могу претендовать, 10 баксов в час, из них 8 уйдет на бэбиситтеров. Трудно было с ней не согласиться. :rtyu:

Зато её трое детей даже до совершенолетия дадут работу 5 полицейским, 3м психологическим канцлерам, 2м врачам скорой помощи, 4м вертухаям, 5м драг дилерам и несметному кол-ву Бринкс секюрити продавцам. :grum:

kotomka

06-12-2009, 02:26 AM

А скока они оттуда вынут, у-у! :cranky:
Уфф. Да, обсуждалось, и обсуждалось, и обсуждалось..
лень переписывать. цитирую
Те 12 миллионов нелегалов, к сожалению, являются самыми низкооплачиваемыми работниками в американской экономике. Получив законные права на различные виды социальной помощи, они смогут НЕ работать за ТЕ ЖЕ деньги. Уж на это здравого смысла любому хватит. Почему же так упорно считается, что, амнистировавшись, бывшие нелегалы останутся на своих низкооплачиваемых работах? Они нелегалы, а не идиоты.
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=51847&page=176

А разве рабочая виза дает право на получение пособия по безработице? :confused:
Или всем нелегалам сразу с понедельника грин карты выдадут? :grum:

KASTRYULYA

06-12-2009, 03:40 AM

Я считаю, что никакие законы и никакая реформа не заставит покинуть США людей, которые прожили здесь долгие годы, которые вложили все свое сердце, усилия, надежды в эту страну. Надо быть идиотом, чтобы это не понимать. В законодательных органах сидят не идиоты и они это также, как и мы с вами, понимают. Поэтому реформа все-таки будет проведена. И вопрос лишь в том, как сделать так, чтобы реформа дала экономическую прибыль, а не убыток. Именно над этим ломают так долго головы наши законотворцы. Но избавить страну от 12.000.000 нелегальных иммигрантов путем их выдворения из страны им не под силу. Поэтому они стараются найти способ "легализировать" всю эту массу народа, полностью соответствуя народной поговорке "...и на х__ сесть и рыбку с#есть". И учитывая тот факт, что США уже не раз умудрялись таким макаром "присесть", им это удастся и в этот раз.

michigan

06-12-2009, 07:39 AM

А разве рабочая виза дает право на получение пособия по безработице? :confused:
Или всем нелегалам сразу с понедельника грин карты выдадут? :grum:
Вы правы. :lol: Но уж очень проблема эмоциональна, поскольку амнистия ассоциируется с гражданством, что выглядит плевком в лицо законопослушным гражданам. На самом же деле, чего стоит опасаться - и опасаются эти граждане - стимулирования притока нелегалов в страну. Любой нормально-ассоциативно-мыслящий хомо сапиенс так и среагирует: за это не только не наказывают, а еще и какой-нить пряник дадут.

michigan

06-12-2009, 07:48 AM

Я считаю, что никакие законы и никакая реформа не заставит покинуть США людей, которые прожили здесь долгие годы, которые вложили все свое сердце, усилия, надежды в эту страну.
Сохраните это для выпускного сочинения, там сгодится. В жизни - нет. Законы и реформы - не могут (что лишний раз доказывает, как мало Человек уважает законы), а кризис - справится. Вы-то наверняка родились еще в Советском Союзе - и где вы сейчас? ;-) и миллионы других. А уж вложено было в ту страну ой-еей, с идеологией там не шутили, фактически она-то и заменяла всё недостающее, страна была designed ПРОРАСТАТЬ в людей, а нагрянул кризис - где это всё и где все? Никакие вложения не удержали. Не будет в США работы - уедут не только нелегалы, но нелегалы - первыми. Не очень-то это романтично вкладывать все свое сердце, усилия, надежды в эту страну под страхом депортации в любой момент.

В законодательных органах сидят не идиоты и они это также, как и мы с вами, понимают. Поэтому реформа все-таки будет проведена. И вопрос лишь в том, как сделать так, чтобы реформа дала экономическую прибыль, а не убыток.
А вот это, к сожалению, возможно только при сохранении статус кво, т.е. только в качестве нелегальных эти люди стране и выгодны. Насчет же тех, кто сидит в законодательных органах, я как-то.. скептически... Не об их умственных возможностях, боже упаси! :9: тут все в порядке, дураки так выгодно не устраиваются. Я, скорее, о тех, кто в законодательных органах НЕ сидит. Лобби. И если Swift дурные деньги делает именно благодаря использованию труда нелегалов, то нелегалам не видать амнистии, а американцам - надежных границ.

Поэтому они стараются найти способ "легализировать" всю эту массу народа, полностью соответствуя народной поговорке "...и на х__ сесть и рыбку с#есть". И учитывая тот факт, что США уже не раз умудрялись таким макаром "присесть", им это удастся и в этот раз.
Золотые слова!
Полностью разделяю это мнение. Выкрутятся, как всегда. :nrt:

справочник

06-12-2009, 07:54 AM

1. А разве рабочая виза дает право на получение пособия по безработице? :confused:
2. Или всем нелегалам сразу с понедельника грин карты выдадут? :grum:

1. Нет конечно.

2. Мало того, ГК не даёт право на госпомощь. Только гражданам.

michigan

06-12-2009, 08:05 AM

справочник, это офф-стеб, честно! :64:
Без малейшей язвы, а, наоборот, с искренним любопытством спрашиваю:
почему во всех анкетах гринкартников (на снятие condition, на гражданство) есть вопросы "получали(-ете) ли вы помощь такую-то или сякую-то и в течение какого времени?"

справочник

06-12-2009, 08:10 AM

Kit_Kat

06-12-2009, 10:50 AM

В Рурал Ареа обосновались?

Не совсем. :shy:

Kit_Kat

06-12-2009, 10:54 AM

Этот вопрос уже обсуждался ранее и неоднократно. Насколько я помню мы пришли к выводу, что-таки да, выгодно, так как 12.000.000 мигрантиков начнут хоть что-то ложить в фуражку ИРС.

Особенно учитывая, что с минимальной зарплатой такс им назад вернется. Плюс SSN/Medicaid по определенному возрасту.

Kit_Kat

06-12-2009, 10:56 AM

Для того, чтобы ущучить тех, кто подписал на вас аффидевит оф саппорт.

Если человек имеет 40 наработанных кредитов, то никакого аффидатива не надо. Ето я так, к слову.... :wink1:

справочник

06-12-2009, 11:59 AM

Если человек имеет 40 наработанных кредитов, то никакого аффидатива не надо. Ето я так, к слову.... :wink1:

40 кредитов - это 10 лет беспорочной службы с уплатой всех налогов, в том числе и на медицину.
Это я так, к слову ...

kotomka

06-12-2009, 05:45 PM

1. Нет конечно.

2. Мало того, ГК не даёт право на госпомощь. Только гражданам.

Странно что люди, в частности michigan, используют такие аргументы в споре, это по незанию или попытка играть краплеными картами... :confused:

michigan

06-12-2009, 07:36 PM

Странно что люди, в частности michigan, используют такие аргументы в споре, это по незанию или попытка играть краплеными картами... :confused:
Не представляется возможным лопатить для вас сотни страниц этой и аналогичных тем (это если вам захочется ну очень достоверных ссылок!). Вкратце могу напомнить, с чего тут сыр-бор горит - проект амнистии нелегальных иммигрантов включает path to citizenship. Я (и не только) не вижу причин, почему новоиспеченные граждане будут безропотно продолжать трудиться за гроши на тяжелых и непрестижных работах. А ведь именно этого от них почему-то ожидают! Но ГРАЖДАНЕ не будут работать за гроши (как не работают и сейчас, оставляя это нелегалам), ГРАЖДАНАМ придется платить сколько этого требует закон, а тогда какой смысл делать новых граждан, если УЖЕ имеются граждане, не желающие работать за гроши? Придется импортировать новых нелегалов, а новоиспеченные граждане ПОЛУЧАТ ПРАВО требовать помощи от государства.

Уфф.. вообще-то, хотелось бы, чтоб понимали с полуслова.

справочник

06-12-2009, 08:02 PM

1. Вкратце могу напомнить, с чего тут сыр-бор горит - проект амнистии нелегальных иммигрантов включает path to citizenship. Я (и не только) не вижу причин, почему новоиспеченные граждане будут безропотно продолжать трудиться за гроши на тяжелых и непрестижных работах. А ведь именно этого от них почему-то ожидают!

2. Но ГРАЖДАНЕ не будут работать за гроши (как не работают и сейчас, оставляя это нелегалам), ГРАЖДАНАМ придется платить сколько этого требует закон, а тогда какой смысл делать новых граждан, если УЖЕ имеются граждане, не желающие работать за гроши? Придется импортировать новых нелегалов, а новоиспеченные граждане ПОЛУЧАТ ПРАВО требовать помощи от государства.

3. Уфф.. вообще-то, хотелось бы, чтоб понимали с полуслова.

1. Путь до гражданства, даже у вполне легального иммигранта занимает от 7 до 10 лет. Проект закона (тот который был) - рабочая виза 3 года - рабочая виза ещё 3 года - если заслужил, то гк - ещё 6 лет, если удостоился, то гражданство от 1 до 3 лет. Итого, где-то 14-15 лет.

2. Граждане не идут на эти работы, не просто потому, что они граждане, а потому, что оверквалифайд. Посмотрите статистику образования в США.

3. Пишите доходчиво - и обрящете ...

michigan

06-12-2009, 09:19 PM

1. Путь до гражданства, даже у вполне легального иммигранта занимает от 7 до 10 лет. Проект закона (тот который был) - рабочая виза 3 года - рабочая виза ещё 3 года - если заслужил, то гк - ещё 6 лет, если удостоился, то гражданство от 1 до 3 лет. Итого, где-то 14-15 лет.

2. Граждане не идут на эти работы, не просто потому, что они граждане, а потому, что оверквалифайд. Посмотрите статистику образования в США.

3. Пишите доходчиво - и обрящете ...
3. да, водится за мной такое! легкая построчная копейка теперь аукается.
спасибо, что напомнили :grum:

2. Посмотрите статистику образования среди иммигрантов (легальных). И посмотрите, кем они работают. Невзирая на оверквалифайд. Значит, других возможностей нет. Если б у граждан других возможностей не было, взялись бы и за то, где они оверквалифайд. Значит, у граждан другие возможности есть.

1. Минусуем гражданство, т.е. voting и некот.госслужбы, далее по тексту above, minimum wage and other rights incl. Снова - смысл?

Kit_Kat

06-15-2009, 09:17 AM

40 кредитов - это 10 лет беспорочной службы с уплатой всех налогов, в том числе и на медицину.
Это я так, к слову ...

Естественно. Но в принципе у той же michigan ето может быть. К примеру 10 лет на H1.

справочник

06-15-2009, 09:26 AM

Естественно. Но в принципе у той же michigan ето может быть. К примеру 10 лет на H1.

В принципе, Мичиган может стать космонавтом. Теоретически.

KASTRYULYA

06-15-2009, 09:59 AM

В принципе, Мичиган может стать космонавтом. Теоретически.

:grum:

Хрюн Моржов

06-15-2009, 12:44 PM

... Поэтому реформа все-таки будет проведена. И вопрос лишь в том, как сделать так, чтобы реформа дала экономическую прибыль, а не убыток. Именно над этим ломают так долго головы наши законотворцы. Но избавить страну от 12.000.000 нелегальных иммигрантов путем их выдворения из страны им не под силу. Поэтому они стараются найти способ "легализировать" всю эту массу народа, полностью соответствуя народной поговорке "...и на х__ сесть и рыбку с#есть". С каких это пор законотворцы стали вашими? Вы за них голосовали? "...и на х__ сесть и .... ", двусмысленно это как-то звучит с вашей ориентацией ...

Cheers.

KASTRYULYA

06-15-2009, 01:50 PM

С каких это пор законотворцы стали вашими? Вы за них голосовали? "...и на х__ сесть и .... ", двусмысленно это как-то звучит с вашей ориентацией ...

Cheers.

Я, кажется, уже где-то упоминал, что в отличие от многих я просил политического убежища по-настоящему, без липы, Так вот. Я в этой стране уже более 5 лет, так что законотворцев я все-таки считаю своими, как противно бы вам, Хрен Моржовый, не было.

А по поводу двусмысленности могу лишь ответить, что человеку с таким ником, как у вас я уж точно ничего обьяснять не буду :-)) :cranky:

Хрюн Моржов

06-15-2009, 02:23 PM

Может и "Хрен" только не для вашей ... ладно, проехали. Не будет никой реформы (имхо), никому это не надо кроме нелегалов, а у остальных правильных пацанов и так все пучком.

Cheers.

KASTRYULYA

06-15-2009, 02:36 PM

Может и "Хрен" только не для вашей ... ладно, проехали. Не будет никой реформы (имхо), никому это не надо кроме нелегалов, а у остальных правильных пацанов и так все пучком.

Чеерс.

Вот и отличненько - все остались при своем мнении ;-) и "правильные" пацаны и "неправильные" ... вот только кому дано право определять где "правильно", а где "неправильно", как ты думаешь, Морж ты наш ненаглядный? :confused: :confused: :confused:

Хрюн Моржов

06-15-2009, 03:17 PM

... как ты думаешь, Морж ты наш ненаглядный? :confused: :confused: :confused:Вот только тыкать не стоит (или не стоИт?) и слюни сюсявые лучше для bj приберечь. :wink1:

Cheers.

P.S. Ланна, отбой сирены, а то pretty boy модераторам заложит.

KASTRYULYA

06-15-2009, 05:26 PM

Вот только тыкать не стоит (или не стоИт?) и слюни сюсявые лучше для бй приберечь. :щинк1:

Чеерс.

П.С. Ланна, отбой сирены, а то претты боы модераторам заложит.

И куда модераторы смотрят? Меня когда-то надолго забанили за оскорбление участника форума, а на тебя, я как посмотрю, управы нет. Везде одна сплошная несправедливость.

Interpreter

06-17-2009, 10:12 PM

Не думаю что нелегалам на самом деле выгодна какая бы то ни было реформа, прочитав законопроект ясно, что будет только хуже, так и будешь второсортным человеком, только заплатившим кучу штрафов и платящим налоги, с туманнои перспективои получения ГК через 10 лет.
(вышесказанное не относится к мексам, это совсем другая категория людеи)
Так что те,кто верят что вот им вот вот дадут визы или гринкарты,наивных дурачков хватает,лично знаю, забудьте и надеитесь только на себя.

kotomka

06-17-2009, 11:55 PM

То есть, дадут человеку право жить и работать в США в течении 10 лет, по прошествии которых его вышлют домой?

У большинства, к тому времени, будет жены-мужья, дети, квартиры, машины, у меньшинства бизнесы... кто их и куда отправит?
К тому времени тут будут уже другие нелегалы, на которых и будет направлено внимание.

Это еще к тому, что нелегалы должны до легализации прожить несколько лет для получения этой самой рабочей визы, так что общее время нахождения ы Америке легко может составить 15-20 лет.

А куча штрафов это скорее всего 2-4к., большую сумму демократы не пропустят.

А про второсортных людей это уже как сам человек себя позиционирует, если он чувствал себя так при нелегальной жизни, то любая форма легальности это шаг вверх, так что хуже о себе ни он ни окружающие думать не станут.
СС есть, DL есть, а кто про ГК спрашивает и где?

Amex1

06-18-2009, 12:33 PM

Вот и отличненько - все остались при своем мнении ;-) и "правильные" пацаны и "неправильные" ... вот только кому дано право определять где "правильно", а где "неправильно", как ты думаешь, Морж ты наш ненаглядный? :confused: :confused: :confused:

Ситуация Ваша незавидна... (Я за Вами наблюдаю с самого здесь Вашего появления, на форуме, в смысле) Надо же: суд не внял dire medical emergency (под капельницей, говорите, лежали) в качестве причины неявки... Это даже не по-советски; я не знаю, где ВООБЩЕ такое встречается... Увы, правильно говорят, что в США работает хорошо только частый сектор (за 12 лет я в этом давно убедился). A правительственный, типа USCIS, дает гринкарты "липовым" беженцам и фиктивным супругам граждан/резидентоив США, а Вам не дали из-за неявки по УВАЖИТЕЛЬНОЙ причине! Да, не все в этой стране так хорошо... Хотя сравнивать ее с какой-либо из бывших Советских Республик, включая Прибалтийские, я бы не стал - небо и земля!

Я искренне надеюсь, что геям в конце-концов разрешать заключать браки, и у Вас появится шанс легализоваться (внимание: я не намерен задавать личных вопросов, типа того "есть ли кто у Вас?" просто circumvent the possibility) Это, похоже, БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, чем легализация нелегальных иммигрантов. Не следует уповать на Демократическую Администрацию: Республиканец Буш предлагал проект если не амнистии, то по крайней мере легализации, а Демократический Конгресс отверг его! Это довольно глупый стереотип, что Республиканцы, мол, против иммиграции, а Демократы - за; I know PLENTY of examples to the contrary!

И последнее...

Не хочется Вас поучать, но все же сочту нужным заметить, что Вы поначалу вели себя более цивилизованно, чем сейчас. Мне самому не нравятся некоторые nicks, но я их не осмеиваю. Огрызаться на оскорбления (от "справочника", к примеру) - огрызаюсь, но НЕ УПОДОБЛЯЮСЬ ему, и ничего "свиного" ему не приписываю. В то же время, "народные выражения" сексуального характера (без разницы гетеро- или гомо-) я тоже не употребляю, in observation of the COMMON decency. Let's just be civilized, OK?

Anyway, have you tried to appeal your case at all? With the help of a lawyer, perhaps?

Lilu

06-18-2009, 01:52 PM

Ситуация Ваша незавидна... (Я за Вами наблюдаю с самого здесь Вашего появления, на форуме, в смысле)
За Справочником он давно наблюдает, за Кастрюлей давно наблюдает...
Это просто шпиён какой-то :grum:

Interpreter

06-18-2009, 02:40 PM

То есть, дадут человеку право жить и работать в США в течении 10 лет, по прошествии которых его вышлют домой?
Не обязательно вышлют, отложат дело на досмотрение.Ты думаеш как отреагируыт люди,прожившие сдесь по 6-10 лет,на то что им еще 10 лет на птичьих правах осталось пожить и неизвестно смогут ли они посещать дом в течение этого времени.

У большинства, к тому времени, будет жены-мужья, дети, квартиры, машины, у меньшинства бизнесы... кто их и куда отправит?
К тому времени тут будут уже другие нелегалы, на которых и будет направлено внимание.
Не вижу в чем поинт,многие нелегалы, из Мексики в основном, едут сюда уже с женами и детьми, им то как раз все равно примут закон или нет,they come here for good.

так что общее время нахождения ы Америке легко может составить 15-20 лет.
Именно.

А про второсортных людей это уже как сам человек себя позиционирует, если он чувствал себя так при нелегальной жизни, то любая форма легальности это шаг вверх, так что хуже о себе ни он ни окружающие думать не станут.
СС есть, ДЛ есть, а кто про ГК спрашивает и где?

Второсортныи человек это факт, а не как ты себя позиционируешь,думаю не стоит даже обьяснять почему.
У тебя на СЦ должно быть написано "not valid without DHS authorization",
ДЛ получить не везде можно и за границу, домои сьездить ты не можеш.

Amex1

06-18-2009, 03:18 PM

За Справочником он давно наблюдает, за Кастрюлей давно наблюдает...
Это просто шпиён какой-то :grum:

Не хотите, чтобы наблюдали - не пишите ничего на форумах!

Шпионы наблюдают не за тем, что лежит на поверхности. Для этого шпионом быть не надо.

По поводу моих интересов:

Справочник много знает, а у fellow KASTRYULYA, критикующего nick-и других, но избравшего ceбe не такoй уж и приглядный, история печальная. В самом деле, какие-то посредственности выигрывают эту идиотскую DVD-Lottery (ни в одной стране такой тупости нету!!!), какие-то б..ди (извините уж!) фиктивно замуж выходят - и получают "выстраданные" гринкарты, а ему - removal order, хотя кому-кому, а ему в бывшей Советской Республике придется в сотню раз хуже, чем в здешней Алабаме!

Еще OledRed рассказал подробно о путешествии в Россию в своих "Записках" (я давно "положил" на эту страну, от паспорта которой никак не могу избавиться, ибо не считаю правильным платить за отказ от гражданства, но в которую не ездил с тех пор, как покинул) Прочел с интересом.

Остальные, включая Вас, мне малоинтересны...

Interpreter

06-18-2009, 03:42 PM

.... а ему в бывшей Советской Республике придется в сотню раз хуже, чем в здешней Алабаме!
Думаю всем нам придется гораздо хуже в бывшем Совке чем ему в Алабаме.

Остальные, включая Вас, мне малоинтересны...

Т.е. больше обьектов для наблюдения не имеетыся?

masianechka

06-18-2009, 03:51 PM

Опять не встретились...

Встреча президента Барака Обамы, правозащитных организаций и конгрессменов-архитекторов иммиграционной реформы опять отложена. Назначенный на 17 июня митинг пришлось отложить из-за «срочных дел президентской администрации».
Отказ Обамы встречаться со сторонниками реформы многие активисты восприняли как личное оскорбление. «Мы обеспокоены задержкой столь важной встречи, - сказал Али Нурани, руководитель national Immigration Forum. – Проблема нелегальной иммиграции с каждым днём становится всё острее. Необходимо как можно скорее принять эффективные законы...»
Между тем, многие латиноамериканские организации всерьёз опасаются, что Обама не выполнит своего главного предвыборного обещания, благодаря которому он смог выиграть президентскую гонку. Напомним, что президент обещал провести иммиграционную реформу в 2008-м году и «открыть дорожку к гражданству для каждого жителя США, не имеющего статуса».
«Теперь всё зависит от президента, - сказал сенатор Гарри Рейд. – Политики и организации готовы в любой момент начать дискуссию по поводу реформы...»
По неофициальным данным долгожданная встреча барака Обамы со сторонниками иммиграционной реформы состоится в конце июня. Однако нет никаких гарантий, что президент вновь её не отложит...

Amex1

06-18-2009, 03:54 PM

Думаю всем нам придется гораздо хуже в бывшем Совке чем ему в Алабаме.

Он (KASTRYULYA) как-то сказал, что его там (в Украине) "совсем прибьют"...

Хоть я и лучшего мнения об Украине, чем о России, не могу ему не поверить. Меньшинствам (что сексуальным, что национальным, что религиозным) НИ В ОДНОЙ стране Бывшего СССР, ВКЛЮЧАЯ Прибалтику, места НЕТ! Его бы слова - да бездушному иммиграционному судье в уши!

kotomka

06-18-2009, 04:30 PM

Не обязательно вышлют, отложат дело на досмотрение.Ты думаеш как отреагируыт люди,прожившие сдесь по 6-10 лет,на то что им еще 10 лет на птичьих правах осталось пожить и неизвестно смогут ли они посещать дом в течение этого времени.
Если сейчас дадут зеленый свет нелегалам, то не реально, что через 10 лет их всех отпраят домой, а легальность в виде рабочей визы будет давать право на поездки домой, это ведь легальная виза.
Человек легально живет и работает в США, отложили, переложили, главное не депортируют как нелегала.
Будет еще бОльшая группа заинтересованных организаций, например банки, выдавшие mortgage на покупку жилья, автодилеры и тд.

Второсортныи человек это факт, а не как ты себя позиционируешь,думаю не стоит даже обьяснять почему.
У тебя на СЦ должно быть написано "not valid without DHS authorization",
ДЛ получить не везде можно и за границу, домои сьездить ты не можеш.

О чем разговор-то?
О получении рабочей визы по амнистии, верно, которая и будет давать, если до этого дойдет, право получить СС, ДЛ, и право на возвращение, как обычная рабочая виза.
И какая в этом второсортность? Пол Америки была или есть в похожем статусе.

zgorynych

06-18-2009, 05:15 PM

Саммым разумным решением была бы не 100% амнистия а т.н. де факто признание нахождения здесь №ого кол-ва челов без доументов. В обмен на право на работу и вод. права (но без права на соц. услуги типа вэлфэра) нелегалы должны будут показаца скажем в течение года после принятия закона в офисе Иммиг. Службы, пройти отпечатки пальцев, бэкграунд чек и получить 3х летнюю визу обновляемую каждые 3 года бессрочно (кроме случаев криминалов и т.п.). И потом надо, отменив лотерею по всему миру, развернуть её на уже стоящих на учёте быв. "нелегалов" без криминала. Т.е. сегодня выдаеца 100,000 выигрышей на 50,000 гринкартных мест. Вот и прекрасно. Учитывая что многие нелегалы имеют здесь жен и детей нелегалов то один такой выигрыш легализует сразу 2-3 челов. Таким образом 50,000 выигрышей каждый год будут легализовать в среднем 100,000-150,000 нелегалов. Лет за 10-15-20 вся эта толпа рассосёца и получит статус. Как раз ко времени зарабатывать их таксами мне на пенсию. :)

Только бы решить проблему с приливом новых нелегалов. :(

kotomka

06-18-2009, 06:08 PM

Саммым разумным решением была бы не 100% амнистия а т.н. ...
Только бы решить проблему с приливом новых нелегалов. :(
В любом случае людям дадут СС, ДЛ и право ездить домой, а право на соц. помощь они могут и не иметь, как-то жили до этого без нее.
Вариант проекта хороший, шлите его в Белый дом. :wink1:

Lilu

06-19-2009, 02:54 PM

Только бы решить проблему с приливом новых нелегалов. :(

А практически никак. Коли существуют бизнесы, которые могут платить работникам только 4 $ в час, если больше, то загнутся, и при этом государство считает, что такие бизнесы должны существовать, без нелегалов просто никак нельзя. Поэтому одних как-то легализуют - другие "прильют". Так и будет спираль крутиться.

Amex1

06-20-2009, 01:04 AM

Everything I ever needed to know about Islam I learned on 9/11

And I had known it all before, so... everyone has ALWAYS called me "a Zionist"! :34:

zgorynych

06-20-2009, 06:44 AM

And I had known it all before, so... everyone has ALWAYS called me "a Zionist"! :34:

:leader: Ещё один "сионист" на американской почве расположился. ;)

zgorynych

06-20-2009, 06:46 AM

А практически никак. Коли существуют бизнесы, которые могут платить работникам только 4 $ в час, если больше, то загнутся, и при этом государство считает, что такие бизнесы должны существовать, без нелегалов просто никак нельзя. Поэтому одних как-то легализуют - другие "прильют". Так и будет спираль крутиться.

Правильно. Потому что против челевеческой природы не попрёшь. Этого не понимают ни противники "открытых границ". Не противники легализации натуральных веществ. Ни поборники разных других "анти-человеческих" законов. :(

Amex1

06-20-2009, 10:44 AM

:leader: Ещё один "сионист" на американской почве расположился. ;)

Добавьте в свою signature; "Да здравствует Пэт Бюкеннан!" (joke)

"US Congress is a territory under Zionist Control" (Pat Buchannan, a US Congressman, 1984)

AND BWT: Shabbat Shalom! (Все, в синагогу надо, пока services не закончились)

masianechka

06-20-2009, 03:09 PM

Господи, да сделали хотя бы какие-то законы.

Ведь ни чего не делают.

А ведь много таких кто например в пендинг статус.

Сделайте 1 закон по 1-ому статусу,потом 2-ой по другому.
Вот и вопросы сами по себе решаться.

Как вы считаете???
:vacation: :popcorn:

Amex1

06-20-2009, 03:23 PM

Сделайте 1 закон по 1-ому статусу,потом 2-ой по другому.
Вот и вопросы сами по себе решаться.

Как вы считаете???
:vacation: :popcorn:

Позвоните локальному Конгрессмену, напишите письмо Сенатору Вашего Штата - все в Ваших силах! :-)

masianechka

06-20-2009, 06:24 PM

Позвоните локальному Конгрессмену, напишите письмо Сенатору Вашего Штата - все в Ваших силах! :-)

И что ето изменит.???

У него (мужа)пендинг уже 6 год на H1B.
:oo:

Amex1

06-20-2009, 06:35 PM

И что ето изменит.???

Ну не знаю...

У него (мужа)пендинг уже 6 год на H1B.
:oo:

Он уже на I-485, надо думать, т.е. у него есть (или по крайней мере он entitled to) an EAD card, correct?

Надеюсь, его I-140 is approved; I-485 (Adjustment of Status) - просто формальность, если конечно нигде не "приврали" (USCIS officers на этой стадии могут истребовать оригиналы каких-либо документов - от дипломов до старых паспортов, чтобы убедиться, что Ваш муж никогда не был "out of status", но из-за "недостаточной квалификации" НА ЭТОЙ стадии уже не откажут; I-140 как раз и есть "критическая стадия", и если он ее прошел, то он - "в дамках"!) А I-485 - да, долго, особенно если EB-2 и ниже (там просто нужно ждать "immigrant visa number available", a квоты там довольно tight!), но for sure! Eventually.

masianechka

06-21-2009, 08:26 AM

Ну не знаю...

Он уже на И-485, надо думать, т.е. у него есть (или по крайней мере он ентитлед то) ан ЕАД цард, цоррецт?

Надеюсь, его И-140 ис аппровед; И-485 (Адюстмент оф Статус) - просто формальность, если конечно нигде не "приврали" (УСЦИС оффицерс на этой стадии могут истребовать оригиналы каких-либо документов - от дипломов до старых паспортов, чтобы убедиться, что Ваш муж никогда не был "оут оф статус", но из-за "недостаточной квалификации" НА ЭТОЙ стадии уже не откажут; И-140 как раз и есть "критическая стадия", и если он ее прошел, то он - "в дамках"!) А И-485 - да, долго, особенно если ЕБ-2 и ниже (там просто нужно ждать "иммигрант виса нумбер аваилабле", а квоты там довольно тигхт!), но фор суре! Евентуаллы.

Понимаете, там не так все просто как хотелось бы. I-140 аппрове но не у него а, у нее.У нее была H4 так как она в кеисе мужа и подовала на греен-карту она.То получаеться что так как у мужа до сих пор пендинг то она не может зафаилить I-485 (Адюстмент оф Статус).говорят пендинг ето не статус длия греен-карты.
Не подскажете что можно сделать.
Спосибо.
:rolleyes:

Alex_3112

06-21-2009, 12:35 PM

Не подскажете что можно сделать.

Я вам уже когда-то подсказывал про Consular Processing.
Вы посмотрели?

Kit_Kat

06-21-2009, 04:59 PM

Понимаете, там не так все просто как хотелось бы. И-140 аппрове но не у него а, у нее.У нее была Х4 так как она в кеисе мужа и подовала на греен-карту она.То получаеться что так как у мужа до сих пор пендинг то она не может зафаилить И-485 (Адюстмент оф Статус).говорят пендинг ето не статус длия греен-карты.
Не подскажете что можно сделать.
Спосибо.
:роллеыес:

масянечка, вы не пробовали контактировать кого-то из очень хороших лоеров? Типа Шустермана? Да, я понимаю, что дорого, но может того стоит.

Amex1

06-21-2009, 05:08 PM

масянечка, вы не пробовали контактировать кого-то из очень хороших лоеров? Типа Шустермана? Да, я понимаю, что дорого, но может того стоит.

Да, я тоже хотел это посоветовать, но решил, что это само собой разумеется. :-) Talk to a lawyer.

masianechka

06-21-2009, 05:53 PM

Я вам уже когда-то подсказывал про Consular Processing.
Вы посмотрели?

обясните пожалуйста еще раз для особо выдающихся Consular Processing.
Ето что.????????????????????
и где искать????????????

Mi nedavno talk to Layer i on skazal chto nado gdat'...............................

Amex1

06-21-2009, 06:29 PM

обясните пожалуйста еще раз для особо выдающихся Consular Processing.
Ето что.????????????????????
и где искать????????????

Mi nedavno talk to Layer i on skazal chto nado gdat'...............................

If you have a lawyer involved, stick to his advice. It's better than anything you can find on the forum (see disclaimer)

справочник

06-21-2009, 06:32 PM

If you have a lawyer involved, stick to his advice. It's better than anything you can find on the forum (see disclaimer)

Далеко не всегда ...

Amex1

06-21-2009, 07:02 PM

Далеко не всегда ...

Sure, there are bad lawyers too... Но не думаю, что форумская активность более эффективна, чем непосредственная юридическая помощь, которая на форуме, как свидетельствует disclaimer, оказана быть не может.

BRATISHKA

06-21-2009, 08:11 PM

Нелегалов становится меньше
Неожиданные данные на этой неделе обнародовал офис иммиграционной статистики Департамента внутренней безопасности (Department of Homeland Security – DHS). Оказывается, поток нелегальных иммигрантов из Мексики сократился до самого низкого уровня за последние 36 лет. В 2008 году иммиграционная полиция ICE (US Immigration and Customs Enforcement) зафиксировала всего 724 тысячи случаев незаконного пересечения мексикано-американской границы.
Причина резкого сокращения нелегалов (ещё в 2005 году пустыню пересёк 1 миллион 189 тысяч человек) – финансовый кризис, следствием которого стала безработица и низкий уровень заработной платы в отраслях, где трудятся нелегалы.
Конгрессмены и правозащитные организации с оптимизмом восприняли данные DHS. Ведь укрепление мексикано-американской границы - один из основных пунктов грядущей иммиграционной реформы. Ослабление потока нелегалов лишь поспособствует окончательному закрытию границы «на замок».
Напомним, что в данный момент в Соединённых Штатах проживают около 12 миллионов нелегальных иммигрантов. Они составляют 5.5% всей рабочей силы в Америке.

Опять не встретились...
Встреча президента Барака Обамы, правозащитных организаций и конгрессменов-архитекторов иммиграционной реформы опять отложена. Назначенный на 17 июня митинг пришлось отложить из-за «срочных дел президентской администрации».
Отказ Обамы встречаться со сторонниками реформы многие активисты восприняли как личное оскорбление. «Мы обеспокоены задержкой столь важной встречи, - сказал Али Нурани, руководитель national Immigration Forum. – Проблема нелегальной иммиграции с каждым днём становится всё острее. Необходимо как можно скорее принять эффективные законы...»
Между тем, многие латиноамериканские организации всерьёз опасаются, что Обама не выполнит своего главного предвыборного обещания, благодаря которому он смог выиграть президентскую гонку. Напомним, что президент обещал провести иммиграционную реформу в 2008-м году и «открыть дорожку к гражданству для каждого жителя США, не имеющего статуса».
«Теперь всё зависит от президента, - сказал сенатор Гарри Рейд. – Политики и организации готовы в любой момент начать дискуссию по поводу реформы...»
По неофициальным данным долгожданная встреча барака Обамы со сторонниками иммиграционной реформы состоится в конце июня. Однако нет никаких гарантий, что президент вновь её не отложит...

Грядёт реформа ID?
Сенатор-демократ Даниэль Акака (Гавайские острова) призвал Белый дом вернуться к обсуждению законопроекта о внедрении единого федерального удостоверения личности.
Принятый в 2005 году закон The REAL ID Act не соблюдается ни в одном штате страны. На сегодняшний день жители США используют более трёх тысяч видов удостоверений личности и водительских прав. Нет никакого единого стандарта ID для внутренних авиаперелётов и управления транспортным средством. Неразбериха с удостоверениями личности дошла до того, что в некоторых случаях идентифицировать человека может даже визитная карточка.
Политики готовы вернуться к обсуждению жизненно важного для американской безопасности законопроекта, однако их взгляды резко расходятся в отношении нелегальных иммигрантов. Одни готовы дать идентификационные документы всем без исключения жителям США, другие – только гражданам и обладателям грин-карт.
Секретарь DHS Джанет Наполитано считает, что обсуждение важного закона ни к чему не приведёт: «Вряд ли мы сможем сегодня получить денежные средства на реализацию столь грандиозного проекта...»

Amex1

06-21-2009, 08:33 PM

Грядёт реформа ID?
Сенатор-демократ Даниэль Акака (Гавайские острова) призвал Белый дом вернуться к обсуждению законопроекта о внедрении единого федерального удостоверения личности.

Вот так: Демократы - за tracking down...

Cтереотип: "Демократы - за иммиграцию; Республиканцы - против", по-моему, не стоит и выеденного яйца!

Alex_3112

06-21-2009, 09:38 PM

обясните пожалуйста еще раз для особо выдающихся Consular Processing.
Ето что.????????????????????
и где искать????????????

Mi nedavno talk to Layer i on skazal chto nado gdat'...............................
Хорошо, даю ссылку еще раз:
http://www.immihelp.com/gc/consular/ac140.html

Я не говорю, что вы должны отказаться от услуг адвоката и делать то, что говорю я или еще кто-то здесь на форуме. Адвокат должен знать больше, и быть в курсе всех тонкостей вашей ситуации. Спросите у него про Consular Processing. Если он скажет, почему в вашем случае этот вариант не подходит, то продолжайте делать все, что он говорит. Если же он не будет тверд в своем мнении (возможно, потому, что ни один из его клиентов никогда не пробовал делать CP) - попробуйте посоветоваться с другим адвокатом, который имеет опыт работы с Consular Processing.

Адвокаты, по моим наблюдениям, отличаются от врачей. Если врач видит, что его лечение не помогает пациенту, он без колебаний порекомендует другого специалиста. Но адвокат, если он взялся за клиента, будет с ним до последнего - во вред ли это или на пользу...

masianechka

06-22-2009, 06:08 AM

Хорошо, даю ссылку еще раз:
хттп://щщщ.иммихелп.цом/гц/цонсулар/ац140.хтмл

Я не говорю, что вы должны отказаться от услуг адвоката и делать то, что говорю я или еще кто-то здесь на форуме. Адвокат должен знать больше, и быть в курсе всех тонкостей вашей ситуации. Спросите у него про Цонсулар Процессинг. Если он скажет, почему в вашем случае этот вариант не подходит, то продолжайте делать все, что он говорит. Если же он не будет тверд в своем мнении (возможно, потому, что ни один из его клиентов никогда не пробовал делать ЦП) - попробуйте посоветоваться с другим адвокатом, который имеет опыт работы с Цонсулар Процессинг.

Адвокаты, по моим наблюдениям, отличаются от врачей. Если врач видит, что его лечение не помогает пациенту, он без колебаний порекомендует другого специалиста. Но адвокат, если он взялся за клиента, будет с ним до последнего - во вред ли это или на пользу...

Споcибо вам я буду пытаться:rolleyes:.

Kit_Kat

06-22-2009, 06:55 AM

обясните пожалуйста еще раз для особо выдающихся Цонсулар Процессинг.
Ето что.????????????????????
и где искать????????????

Ми недавно талк то Лаыер и он сказал что надо гдать...............................

Ну хорошо, а вы пробовали Infopass? Чтоб понять, что вообше проишодит?

Kit_Kat

06-22-2009, 06:57 AM

Адвокат должен знать больше, и быть в курсе всех тонкостей вашей ситуации. Спросите у него про Consular Processing.

Алех, насколько я помню историю масяни Consular Processing не для них. Большая вероятность, что выехав отсюда они больше не вьедут. У нее действительно крайне странная ситуация.

Kit_Kat

06-22-2009, 06:59 AM

Нелегалов становится меньше
Неожиданные данные на этой неделе обнародовал офис иммиграционной статистики Департамента внутренней безопасности (Департмент оф Хомеланд Сецуриты – ДХС). Оказывается, поток нелегальных иммигрантов из Мексики сократился до самого низкого уровня за последние 36 лет.

А почему неожиданные-то? Как раз я бы удивилась обратному.

masianechka

06-22-2009, 01:09 PM

Ну хорошо, а вы пробовали Инфопасс? Чтоб понять, что вообше проишодит?

Да мы недавно к new адвокату обратились.У мужа H1B 6 лет как в пендинг.
А я в его кейсе.H4.но у мениа апрув по I-140.
Он сказал что такого 6 лет как в пендинг не может быть.Потом посмотрел внимательно все проверил и говорит я с таким встречаюсь в первые но ето деиствительно правда 6 лет как в пендинг.

Говорит что подавать на I-485 нельзя,откажут и надо ждать.
А чего ждать-то мне хоть в петлю лезь.

А что ето такое Consular ???
:rolleyes:

masianechka

06-22-2009, 01:15 PM

Алех, насколько я помню историю масяни Цонсулар Процессинг не для них. Большая вероятность, что выехав отсюда они больше не вьедут. У нее действительно крайне странная ситуация.

Consular Processing -ето из страны надо выезжать да????
тогда меня точно обратно не пустят.

полный :banka::pux:

Alex_3112

06-22-2009, 01:18 PM

А что ето такое Consular ???

Это получение гринкарты на родине, в консульстве.

masianechka

06-22-2009, 01:25 PM

Это получение гринкарты на родине, в консульстве.

Да дадут мне там с большим прибором.
Скажут ты какого хрена сюда приперлась.???
Что там не смогла получить,ну и сдесь не получишь.А посиди ка ты в России 10 лет не выесдной.

Скорее всего будет так.
:headshot:
:tikto:

Amex1

06-22-2009, 01:56 PM

Да дадут мне там с большим прибором.
Скажут ты какого хрена сюда приперлась.???
Что там не смогла получить,ну и сдесь не получишь.А посиди ка ты в России 10 лет не выесдной.

Скорее всего будет так.
:headshot:
:tikto:

В отличие от неиммиграционных виз, которые полностью the discression or a consular officer (за некоторым исключением H-1B, L-1B and their dependents), иммиграционные визы регулируются уже DOS (Department of State). Если решение "не дать" неиммиграционную визу consular officer если кому и обязан объяснять, то вышестоящему служащему (в анкете есть строчка "Denial reviewed by"), то отказ в иммиграционной визе должен уже быть строго обоснован перед DOS. Taк что, там уже особо не повредничаешь...

Впрочем, я сам не выезжал из страны с момента въезда по F-1 (1996) до непосредственного получения greencard (2006). Чего и Вам желаю! (Все же как знать - вдруг в самом деле найдут, к чему прицепиться!)

Kit_Kat

06-22-2009, 02:18 PM

Да дадут мне там с большим прибором.
Скажут ты какого хрена сюда приперлась.???
Что там не смогла получить,ну и сдесь не получишь.А посиди ка ты в России 10 лет не выесдной.

Скорее всего будет так.
:headshot:
:tikto:

Вы правы. Цидеть здесь и ждать единственный путь. Поскольу если дадут невьездной bar, то замучаешься доказывать что-либо. Вообше кошмар что делается, конечно.

Amex1

06-22-2009, 02:34 PM

Вы правы. Цидеть здесь и ждать единственный путь. Поскольу если дадут невьездной bar, то замучаешься доказывать что-либо. Вообше кошмар что делается, конечно.

Да уж, leaves much to be desired... (ocтавляет желать лучшего)

Bar в самом деле будет на НЕиммиграционные визы, ИСКЛЮЧАЯ, однако, H-1B и L-1B, так как они - dual intent.

Хрюн Моржов

06-22-2009, 09:02 PM

В отличие от неиммиграционных виз, которые полностью the discression or a consular officer (за некоторым исключением H-1B, L-1B and their dependents), иммиграционные визы регулируются уже DOS (Department of State). Если решение "не дать" неиммиграционную визу consular officer если кому и обязан объяснять, то вышестоящему служащему (в анкете есть строчка "Denial reviewed by"), то отказ в иммиграционной визе должен уже быть строго обоснован перед DOS. Taк что, там уже особо не повредничаешь... Еще один перл, мля. Уважаемый Amex1, "consular officer" являеться служащим "DOS" - Departent of State - в ведении которого посльства США и, соответсвтенно, выдача ЛЮБЫХ виз, как неиммиграционных так и иммиграционных.

Cheers.

Lilu

06-24-2009, 05:49 PM

Да уж, leaves much to be desired... (ocтавляет желать лучшего)

Bar в самом деле будет на НЕиммиграционные визы, ИСКЛЮЧАЯ, однако, H-1B и L-1B, так как они - dual intent.

Bar - это профессиональная ассоциация юристов. :wink1:
А запрет в ее случае будет на любые визы, так как из-за нелегального пребывания более года она будет вообще недопустима в США в течение 10 лет. А если она уедет, не дождавшись какого-либо решения по Н1в мужа и своей Н4, то ее пребывание с момента истечения предыдущего стратуса будет именно нелегальным.

Amex1

06-24-2009, 06:22 PM

Bar - это профессиональная ассоциация юристов. :wink1:

Like "Bar Exam"

А запрет в ее случае будет на любые визы, так как из-за нелегального пребывания более года она будет вообще недопустима в США в течение 10 лет. А если она уедет, не дождавшись какого-либо решения по Н1в мужа и своей Н4, то ее пребывание с момента истечения предыдущего стратуса будет именно нелегальным.

Минуточну: если она уедет и не приедет по той или иной причине (включая "торможение на границе"), то ее application будет "considered abandoned". Но сказать, что ее пребывание ВО ВРЕМЯ этого application-а было нелегальным...

В конце концов, есть те, кто abandon their permanent residency; для этого даже специальная форма I-407:

http://www.usembassy.org.uk/dhs/uscis/abandon.html

Tем не менее:

Abandoning your Permanent Resident Card and status does not affect your ability to apply to immigrate to the United States at some future time. However, you will have to begin the process anew and apply through the usual application process.

Никаких ни 10 лет, ни "нелегального статуса" там нет. Неиммиграционную визу, возможно, и не дадут, но я так и писал!

Lilu

06-24-2009, 06:41 PM

Минуточну: если она уедет и не приедет по той или иной причине (включая "торможение на границе"), то ее application будет "considered abandoned". Но сказать, что ее пребывание ВО ВРЕМЯ этого application-а было нелегальным...

Если она захочет приехать назад после отъезда, по визе любого типа, то в анкете на любую визу будет вопрос, была ли она раньше в США и в каком статусе. Эти 6 лет ожидания станут каким-нибудь статусом только в случае, если ее муж получит апрув по Н1в ( и она прицепом по Н4). Пока никакого ответа нет - в консульстве посчитают, что она была вне статуса. Точно так же, как и у нее сейчас по этой же причине не принимают I-495 - у нее нет статуса, который можно было бы менять на другой. А более года вне статуса - это инадмиссибл на 10 лет.

В конце концов, есть те, кто abandon their permanent residency; для этого даже специальная форма I-407:

http://www.usembassy.org.uk/dhs/uscis/abandon.html

Tем не менее:

Никаких ни 10 лет, ни "нелегального статуса" там нет. Неиммиграционную визу, возможно, и не дадут, но я так и писал!
А это все какое к ней отношение имеет?

Amex1

06-24-2009, 06:58 PM

Если она захочет приехать назад после отъезда, по визе любого типа, то в анкете на любую визу будет вопрос, была ли она раньше в США и в каком статусе. Эти 6 лет ожидания станут каким-нибудь статусом только в случае, если ее муж получит апрув по Н1в ( и она прицепом по Н4). Пока никакого ответа нет - в консульстве посчитают, что она была вне статуса.

Нужно указать "application pending". Доказательство - USCIS receipt.

Точно так же, как и у нее сейчас по этой же причине не принимают I-495

I-485?

Кстати, она это делает через юриста или сама? (Это имеет значение: если без юриста, то они обращаются с аппликантами другим образом)

Odinokiy_Ostrov

06-24-2009, 07:02 PM

Нужно указать "апплицатион пендинг". Доказательство - УСЦИС рецеипт.

["application pending"] - это не статус. Легального статуса, как такового, у неё нет. И в глазах консульства она будет считаться вне статуса, а значит ей будет запрещён вьезд в страну на 10 лет.

Amex1

06-24-2009, 07:10 PM

["application pending"] - это не статус. Легального статуса, как такового, у неё нет. И в глазах консульства она будет считаться вне статуса, а значит ей будет запрещён вьезд в страну на 10 лет.

Pretty harsh... Мне говорили не так (это, впрочем, был не юрист, а... Director of the International Office), но слава Б-гу, я в такой ситуации не оказывался.

Вообще-то, несправедливо то, что люди, делающие все легально (подающие все документы вовремя и куда надо) оказываются нелегалами из-за sloppiness всяких чиноивников, теряющих документы и ничего не делающих вовремя.

Lilu

06-24-2009, 07:11 PM

Нужно указать "application pending". Доказательство - USCIS receipt.

Это она может показывать иммиграционному полицейскому, чтобы доказать, что она в стране легально. Полноценными статусами все pending не являются.

I-485?
Да. конечно.

Кстати, она это делает через юриста или сама? (Это имеет значение: если без юриста, то они обращаются с аппликантами другим образом)
Не знаю, сама или через юриста. Но в ее случае юрист не исправит той ситуации, что у нее нет статуса и не заставит принять к рассмотрению ее I-485. Так что юрист тут ей нужен, чтобы добить ситуацию с Н1в (Н4). А будет у нее статус - дальше все проще пойдет с AOS.

Lilu

06-24-2009, 07:16 PM

Вообще-то, несправедливо то, что люди, делающие все легально (подающие все документы вовремя и куда надо) оказываются нелегалами из-за sloppiness всяких чиноивников, теряющих документы и ничего не делающих вовремя.

Несправедливо. Но они оправдывают себя тем, что пока она в США - она легально, сколько бы они документы не рассматривали. И никто ее не депортирует. Хотя от такого "легально" ей мало радости.

masianechka

06-24-2009, 08:58 PM

Несправедливо. Но они оправдывают себя тем, что пока она в США - она легально, сколько бы они документы не рассматривали. И никто ее не депортирует. Хотя от такого "легально" ей мало радости.

Да вы обсолютно правы.:vinnigo:

Alex_3112

06-25-2009, 12:36 PM

["application pending"] - это не статус. Легального статуса, как такового, у неё нет.
Application pending - это вполне реальный, хотя и особый статус. Совершенно легальный причем. Тонкость в том, что если в конце концов "Application approved", то прошлое считается безупречным, а вот если нет - то нет.

справочник

06-25-2009, 12:44 PM

Application pending - это вполне реальный, хотя и особый статус.

Это не статус. Технически, человек, в период рассмотрения находится вне статуса.

Amex1

06-25-2009, 01:07 PM

Это не статус. Технически, человек, в период рассмотрения находится вне статуса.

Это лишь означает, что он(а) не может работать (в смысле, получать зарплату). Но находиться в США на период рассмотрения петиции - легально. Иначе ICE депортировали всех таких с USCIS receipt-ами, a oни этого не делают, ибо иммиграционный суд, без решения которого насильно депортировать не могут (не путать с практикой хитростей, применяемых ICE к "лохам", ведущих к подписи соглашения на "добровольную депортацию" даже "легалов" с гринкартами - на дверях каждого имиграционного адвоката США висит табличка: "If you are detained by ICE, do not sign anything. Call our office ASAP." - "Ecли Вас задержала иммиграционная полиция, ничего не подписывайте. Позвоните в наш оффице как можно скорее") встанет на сторону депотируемого, так как у него case pending.

справочник

06-25-2009, 01:29 PM

Это лишь означает, что

Это означает, что ... это флуд чистой воды. При чём тут разрешение на работу? Продляющий свой статус В-2 не мог работать и не может, и не будет мочь. При чём тут депортация?? Ась? Я всего лишь указал, что пендинг - не есть статус. Всё. Есть, что возразить - напишите со ссылками на соответствующие документы. Нечего - лучше промолчать.

Alex_3112

06-25-2009, 01:46 PM

Это не статус. Технически, человек, в период рассмотрения находится вне статуса.
Мы уже это обсуждали, применительно к подаче на гринкарту. Такому человеку "без статуса" могут быть разрешены многие радости, в том числе получение водительского удостоверения, работа и поездки за границу.

Это "вне статуса" только в том смысле, что ожиданию статуса не соответствует никакой кодифицированный статус. А легальнось его ничуть не меньшая.

Kit_Kat

06-25-2009, 02:08 PM

Это не статус. Технически, человек, в период рассмотрения находится вне статуса.

А "illegal stay" накручивается за ето время или нет? Скажем, человек имел H1, подал на AoS, а H1 истекла за 8 месяцев до interview. На interview дали "denial". Наложится ли на человека бар (3 года или сколько там > 180 days)?

Amex1

06-25-2009, 02:16 PM

Мы уже это обсуждали, применительно к подаче на гринкарту. Такому человеку "без статуса" могут быть разрешены многие радости, в том числе получение водительского удостоверения, работа и поездки за границу.

Это "вне статуса" только в том смысле, что ожиданию статуса не соответствует никакой кодифицированный статус. А легальнось его ничуть не меньшая.

Thanks for making my point, man!

Это именно то, что я пытался растолковать, млин... По-меому, справочник просто притворяется, что не понимает. He is just trying to give me hard time for WHATEVER reason (I don't care to know which one in particular)!

- Из чего сделан ствол ружья?

- Из железа

- Правильно. А из чего сделан затвор?

- Тоже из железа

- Неправильно. (Читает из методички) "Из того же материала"

Я здесь где-то сравнил справочник-а с моим преподавателем по матанализу. Сравнение все-таки хромает. До сего момента я думал, что на всей планете придирчивее (more exacting) моего экс-препода просто не существует, но... сейчас понимаю, что будь справочник на его месте, на экзамене один из нас вылетел бы в окно... (А второй, соответственно, отправился бы за решету) :grum:

Lilu

06-25-2009, 03:10 PM

А "illegal stay" накручивается за ето время или нет? Скажем, человек имел H1, подал на AoS, а H1 истекла за 8 месяцев до interview. На interview дали "denial". Наложится ли на человека бар (3 года или сколько там > 180 days)?

Как я понимаю - запрет на въезд будет. Если результатом pending был аппрув, то весь этот период считается легальным, а если дали denial, то весь период pending с момента истечения предыдущего статуса считается нелегальным.

справочник

06-25-2009, 03:12 PM

1. Мы уже это обсуждали, применительно к подаче на гринкарту. Такому человеку "без статуса" могут быть разрешены многие радости, в том числе получение водительского удостоверения, работа и поездки за границу.

2. Это "вне статуса" только в том смысле, что ожиданию статуса не соответствует никакой кодифицированный статус. А легальнось его ничуть не меньшая.

1. А что, получение ГК, это единственный вид смены/продления статуса?

2. Ошибаетесь. Если придёт отказ посчитают всё со дня выхода за статус. Да, впрочем, это и не важно. Статуса - всё равно нет.

справочник

06-25-2009, 03:18 PM

- Из чего сделан ствол ружья?

- Из железа

- Правильно. А из чего сделан затвор?

- Тоже из железа

- Неправильно. (Читает из методички) "Из того же материала"

- О це - дуля, о це гачок. Нажимаешь на гачок, пуля через дулю ускакивает аутоматично.
- А це то аутоматично, пане сотнику?
- Слухай, хлопец, о це - дуля, о це гачок. Нажимаешь на гачок, пуля через дулю ускакивает аутоматично.
- А це то аутоматично, пане сотнику?
- Бисова дитина! О це - дуля, о це гачок. Нажимаешь на гачок, пуля через дулю ускакивает аутоматично.
- Но пане сотнику, а цо то е аутоматично?!
- Слухай. Твоя матка - курва, а ты есть курвлячий сын ау-то-ма-тично!

Amex1

06-25-2009, 03:18 PM

А "illegal stay" накручивается за ето время или нет? Скажем, человек имел H1, подал на AoS, а H1 истекла за 8 месяцев до interview. На interview дали "denial". Наложится ли на человека бар (3 года или сколько там > 180 days)?

Под "H-1", я так понял, Вы имеете в виду H-1B (есть и другие H-1).

Приведите конкретный пример. Насколько я знаю от иммиграционного адвоката (а я за свой путь от F-1, через J-1 и H-1B до гринкарты какие только venues не рассматривал, и переговорил чуть ли не с десятком иммиграционных адвокатов) важно, чтобы I-140 был approved пока H-1B действительна (а по ней можно пребывать в США не более 6 лет, точнее 3 года плюс один extention на 3 года). После же I-140 approval попросту подаете на AoS, что entitles you to apply for EAD (Employment Authorization Document). Koль скоро он (EAD) действителен, по нему можно работать, т.е. Вы уже НЕЗАВИСИМЫ от H-1B. Пример: один мой знакомый потерял работу, будучи на H-1B. Но поскольку у него уже I-140 была approved, и таким образом I-485 был pending, и соответственно, имелся EAD, ему покидать США не пришлось. Дали ему greencard в итоге, хотя другую работу он нашел только через год! (Меж тем как в случае termination of H-1B ее holder обязан(а) покинуть страну в течение 10 дней, если не нашел(шла) другую работу)

Недавно, в 2003 или 2004, сделали возможным подавать ОДНОВРЕМЕННО на I-140 и I-485 (Adjustment of Status). Только если I-140 denied, то I-485 (if filed concurrently in connection with the I-140) автоматически revoked.

Кстати: по поводу запрета на въезд. Если I-485 pending, то можно получить Advance Parole для re-entry into the US. Если denied - вот тут уж проблема даже с тем, чтобы вообще остаться в США. Нужно срочно file либо appeal, либо какую-либо другую petition на которую есть grounds. Покидать США в этом случае ни в коем случае нельзя, если seeking to immigrate.

Amex1

06-25-2009, 03:23 PM

- О це - дуля, о це гачок. Нажимаешь на гачок, пуля через дулю ускакивает аутоматично.
- А це то аутоматично, пане сотнику?
- Слухай, хлопец, о це - дуля, о це гачок. Нажимаешь на гачок, пуля через дулю ускакивает аутоматично.
- А це то аутоматично, пане сотнику?
- Бисова дитина! О це - дуля, о це гачок. Нажимаешь на гачок, пуля через дулю ускакивает аутоматично.
- Но пане сотнику, а цо то е аутоматично?!
- Слухай. Твоя матка - курва, а ты есть курвлячий сын ау-то-ма-тично!

А по-украински написать сложно? Я на нем читать могу - у меня почти все родственники отца с Украины. Вы б еще по-английски русскими буквами писали бы, как некоторые тут делают (тошнит еще больше, чем от русского латинскими буквами)

Карлсон

06-25-2009, 03:32 PM

.... Вы б еще по-английски русскими буквами писали бы, как некоторые тут делают (тошнит еще больше, чем от русского латинскими буквами) Васап, бро?

Alex_3112

06-25-2009, 03:51 PM

1. А что, получение ГК, это единственный вид смены/продления статуса?
Нет конечно, но там (да и здесь сейчас) мы обсуждаем именно Adjustment.

2. Ошибаетесь. Если придёт отказ посчитают всё со дня выхода за статус. Да, впрочем, это и не важно. Статуса - всё равно нет.
Если отказ - об этом я тоже говорил. Но пока отказа нет - статус легален.

Может, под статусом мы понимаем разные вещи. Я - легальность пребывания, со всеми вытекающими бенефитами. Вы - классификацию статуса согласно типу виз.

P.S. "Out of Status" действует на многих чиновников, как красная тряпка на быка. Я просто не советую ей размахивать. Скажем, если в университет позвонит человек, который хочет учиться, и скажет, что он Out of Status - дальше с ним могут и не захотеть разговаривать.

Odinokiy_Ostrov

06-25-2009, 04:08 PM

Если отказ - об этом я тоже говорил. Но пока отказа нет - статус легален.

"Out of status" is a legal term of art. Пока у человека [pending application] на что-то, он имеет право находится в стране. То есть, его не депортируют. Но никакого иммиграционного статуса ему это не даёт. То есть, в случае отказа или отьезда до решения кейса, получается, что всё это время у человека статуса не было. Поэтому, потом, при получении последующих виз, считается, что этот человек прожил здесь всё это время "out of status".

Lilu

06-25-2009, 04:15 PM

Нет конечно, но там (да и здесь сейчас) мы обсуждаем именно Adjustment.

Если отказ - об этом я тоже говорил. Но пока отказа нет - статус легален.

Может, под статусом мы понимаем разные вещи. Я - легальность пребывания, со всеми вытекающими бенефитами. Вы - классификацию статуса согласно типу виз.

Бенефиты разные в случае легальности пребывания и в случае действующего статуса. В случае легальности пребывания не депортируют, иногда - дадут водительсткие права и разрешение на работу. В случае действующего статуса ( и только в этом случае, за редкими исключениями) - разрешат изменение статуса.

Lilu

06-25-2009, 04:20 PM

Под "H-1", я так понял, Вы имеете в виду H-1B (есть и другие H-1).

Приведите конкретный пример. Насколько я знаю от иммиграционного адвоката (а я за свой путь от F-1, через J-1 и H-1B до гринкарты какие только venues не рассматривал, и переговорил чуть ли не с десятком иммиграционных адвокатов) важно, чтобы I-140 был approved пока H-1B действительна (а по ней можно пребывать в США не более 6 лет, точнее 3 года плюс один extention на 3 года). После же I-140 approval попросту подаете на AoS, что entitles you to apply for EAD (Employment Authorization Document).

Не совсем так. В данном конкретном случае важно, чтобы подача на AOS произошла пока Н1в статус действителен, а не просто I-140 был approved.

справочник

06-25-2009, 04:44 PM

Может, под статусом мы понимаем разные вещи.

Под "молоком" можно подразумевать только "молоко", а под "колбасой" только "колбасу.

Т.к. вы вообще никаких вещей не понимаете (в иммиграции), то не вижу смысла продолжать дискуссию.

Dixi

Amex1

06-25-2009, 04:55 PM

Не совсем так. В данном конкретном случае важно, чтобы подача на AOS произошла пока Н1в статус действителен, а не просто I-140 был approved.

Совершенно верно! :respect:

Ну так а любой здравомыслящий attorney посоветует своему client (даже если они - одно и то же лицо) подать на I-485 как только I-140 gets approved. О серьезной временной разнице peчь идти вряд ли может - они (USCIS) oбязаны notify within 10 days, а обычно - в течение 2-3 дней приходит notification.

Amex1

06-25-2009, 04:57 PM

"Out of status" is a legal term of art. Пока у человека [pending application] на что-то, он имеет право находится в стране. То есть, его не депортируют. Но никакого иммиграционного статуса ему это не даёт. То есть, в случае отказа или отьезда до решения кейса, получается, что всё это время у человека статуса не было. Поэтому, потом, при получении последующих виз, считается, что этот человек прожил здесь всё это время "out of status".

Вы сказали бы это справочнику, буквоеду нашему... Ему б ICE Procecutor-ом бы работать - так вообще все легальные иммигранты окажутся депортированными. Он ВСЕГДА найдет, к чему придраться... А как слово Dixie пишется - не знает. В Southern Democrats поэтому не годится: Jefferson Davis бы его с порога прогнал!

Odinokiy_Ostrov

06-25-2009, 05:00 PM

Вы сказали бы это справочнику, буквоеду нашему... Ему б ИЦЕ Процецутор-ом бы работать - так вообще все легальные иммигранты окажутся депортированными. Он ВСЕГДА найдет, к чему придраться...

Наоборот, Справочник бы легализаовал всех нелегалов, если бы ему дали волю. А вот я, on the other hand,... :D

Amex1

06-25-2009, 05:08 PM

Наоборот, Справочник бы легализаовал всех нелегалов, если бы ему дали волю. А вот я, on the other hand,... :D

Я - против! Я сам прошел через трудности и выложил достаточно денег на все это. Меж тем прибыл в США легально, и ВСЕГДА поддерживал статус, legal non-immigrant and then immigrant.

Прежде чем даже consider раздачу гринкарт нелегалам, необходимо СПЕРВА их дать ВСЕМ легальным неиммигрантам, желающим иммигрировать в США. А уж затем думать о тех, кто НАРУШИЛ ЗАКОН, проникнув в страну нелегально или оставшийся нелегально... О первом никто даже и не думает - С КАКОЙ СТАТИ последний вопрос вообще обсуждается???

Lilu

06-25-2009, 05:13 PM

Я - против! Я сам прошел через трудности и выложил достаточно денег на все это. Меж тем прибыл в США легально, и ВСЕГДА поддерживал статус, legal non-immigrant and then immigrant.

Прежде чем даже consider раздачу гринкарт нелегалам, необходимо СПЕРВА их дать ВСЕМ легальным неиммигрантам, желающим иммигрировать в США. А уж затем думать о тех, кто НАРУШИЛ ЗАКОН, проникнув в страну нелегально или оставшийся нелегально... О первом никто даже и не думает - С КАКОЙ СТАТИ последний вопрос вообще обсуждается???

Да, говорят, те, кто нелегально остались, активно доказали свое желание жить в США. а так как это в целом хорошее желание - надо мол их поддержать в этом. :)
Сразу уточню - не я это говорю. Сторонники легализации говорят.

Dova

06-25-2009, 05:14 PM

Нерон вот тоже говорил, что прибыл легально, потом остался и жил нелегально, но потом удалось легализоваться :34:

Хорошо, что его не выгнали, правда Амех ? ;) :lol:

Alex_3112

06-25-2009, 05:15 PM

То есть, в случае отказа или отьезда до решения кейса, получается, что всё это время у человека статуса не было. Поэтому, потом, при получении последующих виз, считается, что этот человек прожил здесь всё это время "out of status".
Отлично, мы уже ближе к тому, к чему я веду!
Так вот, если отказа не было (все одобрили), будет потом ли считаться время, проведенное "Pending" как "Out of status"? :wink1:

Lilu

06-25-2009, 05:20 PM

Отлично, мы уже ближе к тому, к чему я веду!
Так вот, если отказа не было (все одобрили), будет потом ли считаться время, проведенное "Pending" как "Out of status"? :wink1:

Дык уже по-моему ... надцать раз сказали - не будет это время так считаться. Но ровно с момента одобрения. А пока одобрения нет - это будет именно "Out of status"

Alex_3112

06-25-2009, 05:23 PM

Бенефиты разные в случае легальности пребывания и в случае действующего статуса.
У легальности пребывания должна быть основа, которая обычно и называется "статусом". Так вот, во всех формах, где спрашивают статус, имеют в виду именно эту основу, а не только код визы. Если везде писать "Out of Status", можно остаться без этих самых бенефитов.

Amex1

06-25-2009, 05:25 PM

Отлично, мы уже ближе к тому, к чему я веду!
Так вот, если отказа не было (все одобрили), будет потом ли считаться время, проведенное "Pending" как "Out of status"? :wink1:

Вам достаточно употребить одно какое-либо слово вместо того, что ожидает наш буквоед - и он trash all of your case! Гринкарта - "форма", ведь, а совершенно никакая не "иммиграционная виза", хотя ее называют везде и все "Immigrant Visa." Вот въезжает человек в США, ему нужен для этого либо американский паспорт, либо виза (если он не гражданин страны, что participates in Visa-waiver program). И обладатель гринкарты, надо думать, обязан сказать: "Нет у меня никакой визы! Форма есть, а визы нету!!!" И топнуть ногой, для пущей убедительности...

Alex_3112

06-25-2009, 05:26 PM

Дык уже по-моему ... надцать раз сказали - не будет это время так считаться. Но ровно с момента одобрения. А пока одобрения нет - это будет именно "Out of status"
Ну пожалуйста, ответьте на вопрос - как же будет потом называться это время? Или имя его не должно упоминаться всуе? ;)

Amex1

06-25-2009, 05:29 PM

Нерон вот тоже говорил, что прибыл легально, потом остался и жил нелегально, но потом удалось легализоваться :34:

Хорошо, что его не выгнали, правда Амех ? ;) :lol:

Стало быть, Правительство США сочло, что на родине его ожидают политические преследования. Поэтому, его нелегальное пребывание было ему прощено. Такое бывает. Это вот справочник никому никогда ничего не прощает. А Правительство США, очевидно, добрее его (хотя он - эталон крайности, сами понимаете какой)

Dova

06-25-2009, 05:36 PM

Стало быть, Правительство США сочло, что на родине его ожидают политические преследования. Поэтому, его нелегальное пребывание было ему прощено. Такое бывает. Это вот справочник никому никогда ничего не прощает. А Правительство США, очевидно, добрее его (хотя он - эталон крайности, сами понимаете какой)

надо же...:oo:
а всего страницу назад vy были - Против. :lol: яркими такими буквами. болд :lol:

Kit_Kat

06-25-2009, 05:38 PM

Как я понимаю - запрет на въезд будет. Если результатом пендинг был аппрув, то весь этот период считается легальным, а если дали дениал, то весь период пендинг с момента истечения предыдущего статуса считается нелегальным.

Ето интересно... Я слышала разные мнения, но никогда не видела реальных ссылок на CIS. Тогда действительно "пендинг" получается "out of status", но без депортации.

Lilu

06-25-2009, 05:40 PM

Ну пожалуйста, ответьте на вопрос - как же будет потом называться это время? Или имя его не должно упоминаться всуе? ;)

А потом это не будет иметь особого значения. Будет иметь значение - находился легально или нелегально. В зависимости от решения по конкретной петиции - соответсвенно и будет называться.

справочник

06-25-2009, 05:41 PM

А как слово Dixie пишется - не знает. В Southern Democrats поэтому не годится: Jefferson Davis бы его с порога прогнал!

Я, в отличии от некоторых пиэйчдюков, ещё и латынь изучал.

Amex1

06-25-2009, 05:44 PM

надо же...:oo:
а всего страницу назад vy были - Против. :lol: яркими такими буквами. болд :lol:

Практически из каждого правила есть исключения.

И вообще, его легализовали не за то, что он был нелегалом, а потому, что он сумел доказать, что подвергается преследованию на родине по политическим мотивам. Не думаю, что каждый нелегал в США в состоянии продемонстрировать то же самое.

справочник

06-25-2009, 05:45 PM

У легальности пребывания должна быть основа, которая обычно и называется "статусом". Так вот, во всех формах, где спрашивают статус, имеют в виду именно эту основу, а не только код визы. Если везде писать "Out of Status", можно остаться без этих самых бенефитов.

Это не обсуждалось. Обсуждается имеет ли человек, подавший на смену/продление статуса, какой-либо легальный статус, если он вышел за свой статус. Повторяю, для тех кто в танке - рация на бронепоезде. Технически, такой человек, статуса не имеет.

Lilu

06-25-2009, 05:47 PM

Вам достаточно употребить одно какое-либо слово вместо того, что ожидает наш буквоед - и он trash all of your case! Гринкарта - "форма", ведь, а совершенно никакая не "иммиграционная виза", хотя ее называют везде и все "Immigrant Visa." Вот въезжает человек в США, ему нужен для этого либо американский паспорт, либо виза (если он не гражданин страны, что participates in Visa-waiver program). И обладатель гринкарты, надо думать, обязан сказать: "Нет у меня никакой визы! Форма есть, а визы нету!!!" И топнуть ногой, для пущей убедительности...

Не знаю, кто и где, кроме Вас, называет гринкарту иммиграционной визой :confused:
Это совершенно разные вещи.
И на границе обладатель гринкарты должен сказать - нет у меня визы. У меня есть гринкарта. А топать ногой совершенно не обязательно - пограничника это ни в чем не убедит. А вот гринкарта убедит.

Kit_Kat

06-25-2009, 05:48 PM

Приведите конкретный пример.

Да пожалуйста. Вы в стране по H1 или F1. Дошла очередь по FB1 (2, 3, 4). Подали вы все документы на AoS. Получили EAD, AP... Тут ваша H1 (F1...) истекла. 8 месяцев позднее вы идете на interview и по какой-то причине вам отказываем (скажем, спонсор мало зарабатывает, или не можете найти все I-94 за 10 лет, или еше что - причин может быть КУЧА). Ну и все - как я понимаю складывай вeшички, Маша (Ваня, Петя) и аля-уля. Наверняка можно подать в суд, но нервов и денег уйдет куча.

Кстати, а почему вы на J1 были? Какой-то странный переход F1 -> J1.

Amex1

06-25-2009, 05:50 PM

И на границе обладатель гринкарты должен сказать - нет у меня визы. У меня есть гринкарта. А топать ногой совершенно не обязательно - пограничника это ни в чем не убедит. А вот гринкарта убедит.

Ну как будто я прямо-таки никогда не въезжал в США по гринкарте... :grum:

Kit_Kat

06-25-2009, 05:51 PM

Ну пожалуйста, ответьте на вопрос - как же будет потом называться это время? Или имя его не должно упоминаться всуе? ;)

"AoS Pending". Во всяком случае так пишешь на продление EAD всяких и I-9 если устраиваешься работать по EAD.

Lilu

06-25-2009, 05:56 PM

Ну как будто я прямо-таки никогда не въезжал в США по гринкарте... :grum:

И что, вам пограничник говорил - что это у Вас иммиграционная виза?

Amex1

06-25-2009, 06:02 PM

Да пожалуйста. Вы в стране по H1 или F1. Дошла очередь по FB1 (2, 3, 4). Подали вы все документы на AoS. Получили EAD, AP... Тут ваша H1 (F1...) истекла. 8 месяцев позднее вы идете на interview и по какой-то причине вам отказываем (скажем, спонсор мало зарабатывает, или не можете найти все I-94 за 10 лет, или еше что - причин может быть КУЧА). Ну и все - как я понимаю складывай вeшички, Маша (Ваня, Петя) и аля-уля. Наверняка можно подать в суд, но нервов и денег уйдет куча.

Среди описанных Вами представителей "кучи" нет НИ СЛОВА о "нелегальном пребывании на территории США". Да, иной раз буквоеды, типа нашего "дорогого" справочника, отказывают в I-485. Если есть формальные причины - не применут это сделать... На то и практично иметь юриста, который бы представлял Вас в иммиграционном суде. Ибо после отказа - либо "вещички собирать", либо отстаивать; свою правоту в суде, как Вы правильно заметили.

Кстати, а почему вы на J1 были?

Когда был postdoc на F-1OPT (Оptional Practical Training, в 2001-2 продолжалось один год; сейчас говорили о возможном продлении, но не знаю, чем кончилась эта болталогия), мне понадобилось изменить статус, чтобы проработать еще год. Пытался добиться H-1B. Секретарша начальника сказала: "We are not sponsoring you on H-1B. Period." Пытался убедить International Office подать на H-1B, предлагая деньги "из своего кармана". Сказали: "You are not to tell the Government what to do. The Government tells you what to do." В общем, услышал: "Will sponsor you for J-1. Take it or leave [it]!"

Нашел работу в 2003. Там уже дали H-1B, по моей просьбе. (Ha O-1 не рискнул: уже слышал о злополучном профессоре из Стэнфорда)

Какой-то странный переход F1 -> J1.

Да, странный. Хорошо хоть не было section 212(a)

Amex1

06-25-2009, 06:04 PM

И что, вам пограничник говорил - что это у Вас иммиграционная виза?

(листает паспорт, останавливается на странице с временным штампом USCIS)

- And where is your actual visa?

- Here it is (подаю гринкартy)

Lilu

06-25-2009, 06:09 PM

(листает паспорт, останавливается на странице с временным штампом USCIS)

- And where is your actual visa?

- Here it is (подаю гринкартy)

А... :grum:
И исходя из того, что он не прочел Вам лекцию, что это не виза, а впустил Вас, как и подразумевает Ваш статус, Вы делаете вывод, что все и всегда называют гринкарту иммиграционной визой? :grum:

справочник

06-25-2009, 06:09 PM

(листает паспорт, останавливается на странице с временным штампом USCIS)

- And where is your actual visa?

- Here it is (подаю гринкартy)

От жеж невежа. Вы должны сначала ГК предъявить, и только потом, если попросит офицер - паспорт.

Амекс, я вас публично предупреждаю. Перестаньте в каждый свой пост вставлять мой ник.

Lilu

06-25-2009, 06:11 PM

Амекс, я вас публично предупреждаю. Перестаньте в каждый свой пост вставлять мой ник.

А почему бы и нет? Он за Вами давно наблюдает. Вы ему, в отличии от большинства форумчан, интересны! :v: Так что такова Ваша доля. :grum:

справочник

06-25-2009, 06:17 PM

А почему бы и нет? Он за Вами давно наблюдает. Вы ему, в отличии от большинства форумчан, интересны! :v: Так что такова Ваша доля. :grum:

Homo Sapiens non urinat in ventum ...

Amex1

06-25-2009, 06:21 PM

Homo Sapiens non urinat in ventum ...

Et vous, maitenant vous parlez latin. Pas russe!

Перестаньте в каждый свой пост вставлять мой ник.

Если это так же оскорбительно как и то, что написал в тоношении меня Otec:

http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=3282177&postcount=138

Tо не буду.

("Городничий (почтмейстеру). Ну надо же Вам было повторять! Как будто оно там без этого не стоит" H. B. Гоголь. "Ревизор")

Amex1

06-25-2009, 06:47 PM

А... :grum:
И исходя из того, что он не прочел Вам лекцию, что это не виза, а впустил Вас, как и подразумевает Ваш статус, Вы делаете вывод, что все и всегда называют гринкарту иммиграционной визой? :grum:

Ho он же назвал ее, мою I-551, "визой", а не "формой".

Это (как назвать) вообще не имеет НИКАКОГО значения, кроме как для того, чей ник мне не разрешено "высочайшим повелением" вставлять в постинг... Для меня, человека науки, лишь бы работало как надо. А как назвать - да "xоть горшком"!

Alex_3112

06-25-2009, 07:33 PM

Это не обсуждалось.
Однако прямолинейность заявлений "Pending - это не статус", предполагает то, что они истинны всегда и везде, а не только в данном конкретном случае.

Kit_Kat

06-25-2009, 08:11 PM

Среди описанных Вами представителей "кучи" нет НИ СЛОВА о "нелегальном пребывании на территории США".

Когда истекает H1/F1 то становится "нелегальным" если denial.

Кстати, я знаю реальные примеры, когда ошибку делала сама CIS(!!!), а человеку давали denial без права на appeal. Так что формальности / неформальности им на ето плевать, а иммигранты для них д....мо (excuse my french) и ето печально.

masianechka

06-25-2009, 08:30 PM

Господи!!!

Скажите они примут что-нибудь или нет.

Сил ждать больше нет.:girl_cray2::zek::tarelka:

Сиамчик

06-25-2009, 08:34 PM

Господи!!!

Скажите они примут что-нибудь или нет.

Сил ждать больше нет.:гирл_цраы2::зек::тарелка:

сегодня по радио слышала что Обама встречался с кем-то там на счет имиграции ждите новостей:white:

Bashmachnica

06-25-2009, 08:35 PM

Не будет никаких изменений, сейчас на деске лежит проблема здравохранениэ. До вопроса иммиграции еще о как далеко. Даже когда и доберутся, там полный бардак как среди республиканцев так и демократов. Никто на уступки идти не будет и не хочет идти.

Amex1

06-25-2009, 08:55 PM

Когда истекает H1/F1 то становится "нелегальным" если denial.

Есть т. наз. grace period (10 дней для H-1B, 30 дней для J-1 и 60 дней для F-1), в течение которого нужно либо покинуть страну, либо seek extention or change of status. И если filed for extention or change of status во-время, то отказать на основании уже истекшего статуса не могут (а попытаются - кто их знает? рассчитывают на лохотронство, как военкомы в России - любой иммиграционный адвокат оспорит such denial в иммиграционном суде как противоречащий rules and regulations). Неспроста же USCIS обращается с теми, кто представлен адвокатом, лучше, чем с "самоделкинами"!

Ecли denied - то тут да, кто его знает... Только successful appeal может помочь, наверное. Ну или преследования на родине, "вдруг возникшие" (хе-хе!)

Кстати, я знаю реальные примеры, когда ошибку делала сама CIS(!!!), а человеку давали denial без права на appeal. Так что формальности / неформальности им на ето плевать, а иммигранты для них д....мо (excuse my french) и ето печально.

Право на appeal есть практически всегда. Только если Верховный Суд США решит otherwise.

A оспорить можно даже "final order of removal" который, кстати, может вынести только иммиграционный суд, а никакая не USCIS. (Те, как я упоминал, могут угрозами или лживыми увещеваниями заставить подписать "voluntary departure" - вот тогда и в самoм деле иммиграционный суд не поможет, так как в него не будет возможности обратиться)

Сиамчик

06-25-2009, 08:56 PM

Bashmachnica

06-25-2009, 09:01 PM

а да..сказали что сначала с медициной разберутся,а потом уже..

and when they said later, they meant it much, much later.
this is such a nasty thing, that nobody wants to get into it.

Сиамчик

06-25-2009, 09:06 PM

анд щхен тхеы саид латер, тхеы меант ит муч, муч латер.
тхис ис суч а насты тхинг, тхат нободы щантс то гет инто ит.

лучше later чем никогда:grum:

STYLE

06-25-2009, 11:38 PM

А... :grum:
И исходя из того, что он не прочел Вам лекцию, что это не виза, а впустил Вас, как и подразумевает Ваш статус, Вы делаете вывод, что все и всегда называют гринкарту иммиграционной визой? :grum:

В следующий раз у него спросят паспорт, он покажет гринку, его молча пропустят и будет гринка называться паспортом. Ведь ему, человеку науки, всё-равно, лишь бы работало, а как называется неважно. :fool1:

Amex1

06-26-2009, 12:09 AM

В следующий раз у него спросят паспорт, он покажет гринку, его молча пропустят и будет гринка называться паспортом.

Вы читаете ВСЕ насписанные слова, или выборочно (каждое второе, третье и т.п.)?

Он произнес слова: "actual visa". To ecть, моя greencard was referred to as "visa" - "виза", а вовсе не "форма", на чем настаивает справочник, тыча мне в нос офицозный текст c USCIS сайта. (Какое преступление - назвать "форму" "визой"!..)

Из "Крокодила" года эдак 1989 помню четверостишье:

Корила баба мужика
Невысока его зарплата
А муж твердил, что высока
Тыча ей в нос сводку госкомстата

справочник

06-26-2009, 06:21 AM

Однако прямолинейность заявлений "Pending - это не статус", предполагает то, что они истинны всегда и везде, а не только в данном конкретном случае.

"Pending - это не статус" - истина. Всегда и везде.

справочник

06-26-2009, 06:22 AM

Он произнес слова: "actual visa". To ecть, моя greencard was referred to as "visa" - "виза", а вовсе не "форма", на чем настаивает справочник, тыча мне в нос офицозный текст c USCIS сайта. (Какое преступление - назвать "форму" "визой"!..)

Я сразу понял - зачем мне учиться, если я других могу учить? © Amex1

STYLE

06-26-2009, 09:26 AM

Вы читаете ВСЕ насписанные слова, или выборочно (каждое второе, третье и т.п.)?

Он произнес слова: "actual visa". To ecть, моя greencard was referred to as "visa" - "виза", а вовсе не "форма", на чем настаивает справочник, тыча мне в нос офицозный текст c USCIS сайта. (Какое преступление - назвать "форму" "визой"!..)

Из "Крокодила" года эдак 1989 помню четверостишье:

Корила баба мужика
Невысока его зарплата
А муж твердил, что высока
Тыча ей в нос сводку госкомстата

Спешу Вас успокоить, что в Ваших постах читаю каждое слово аж по три раза, чтобы не дай бог не пропустить глубину Ваших умных мыслей.

Какие слова он произнёс понял с первого раза. Так же очень хорошо уже запомнил истории про профессора и про Вашего преподавателя.
К сожалению у Вас проблемы не только с чуством юмора,а ещё и с русским языком. Устраняя Вашу дремучую безграмотность в иммиграционных вопросах, никто на форуме не догадался, что начинать надо с азов. А именно, с изучения русского языка. Ведь основная проблема в том, что Вы не понимаете, что Вам пишут. От этого все и беды.
Но здесь на форуме собрались добрые люди, попробуем Вам помочь. Поэтому перечитайте мой предъидущий пост медленно и по слогам несколько раз. Если какие слова будут не понятны, обратитесь к словарю или на форум. Поможем, разъясним. Как только подтянете русский, сможем с Вами подискутировать. А так, я уже писал, всё-равно, что с телевизором разговаривать. Удачи Вам в этом нелёгком для Вас деле!

Крокодил тоже был моим любимым журналом. А вот про Вашу зарплату ничего сказать не могу. Не знаю какая она у Вас. По Вашим словам высокая, но для одних 100 тыс. в год огромные деньжище, а другим и 50 тыщ. в месяц не хватает. Всё познаётся в сравнении. По сравнению с зарплатой нелегала, я уверен она у Вас высокая.
Берегите себя, без Вас на форуме будет скучновато :)

masianechka

06-26-2009, 09:45 AM

Нелегальные новости
Евгений НовицкийРусский Базар №26 25 июня - 1 июля, 2009

Предложение, от которого можно отказаться

Вопросы, связанные с иммиграционной реформой, будут обсуждаться на высшем уровне в этот четверг. Президент Барака Обама планирует сесть за стол переговоров с демократами, республиканцами, а также представителями правозащитных организаций США. Напомним, что эта важнейшая встреча переносилась трижды за последние два месяца...
Главной же «нелегальной новостью» этой недели стало заявление Обамы на латиноамериканском митинге. Президент сказал, что «каждый житель без документов сможет получить дорожку к гражданству, если выполнит два условия: заплатит налоги (штрафы) и выучит английский язык».
Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что эти два требования наряду с чистой «криминальной биографией» станут основными пунктами грядущей иммиграционной реформы.
И если английский язык при желании сможет наверстать любой нелегал, то штрафы за незаконное пребывание в стране смогут заплатить далеко не все. К примеру, некоторые республиканцы уже согласились пойти нелегалам на встречу, если каждый из них заплатит... $7 - $10 тысяч за каждый год пребывания в стране. Следовательно, нелегалам с 10-летним стажем придётся отдать $70 - $100 тысяч из собственного кармана. Такие деньги имеются далеко не у всех работающих граждан США.
Надеяться на то, что штрафы будут меньше – глупо. Как ни крути, но чиновники идут на большой риск, амнистируя нелегалов в период экономического кризиса и безработицы, следовательно, от каждого «спасённого» должен быть толк. Сегодня страна нуждается в здоровых, честных, работоспособных, законопослушных, и главное – платёжеспособных нелегалах. Только такие смогут получить заветный шанс когда-нибудь стать гражданами Соединённых Штатов.
На мой взгляд, будущий законопроект иммиграционной реформы повергнет в уныние миллионы нелегалов. Даже если банки пойдут навстречу «штрафникам» и выдадут многотысячные «легализационные» кредиты, то на ликвидацию всех долгов уйдут долгие годы. И обязательно найдутся такие нелегалы, кто не может или не хочет платить астрономические штрафы.
Суммируя все соображения сторонников и противников иммиграционной реформы, рискну предположить, что «амнистия» пройдёт в пять этапов:
Первый этап: тщательная проверка личности нелегала. Во-первых, человек должен представить неоспоримые доказательства того, что он находится в стране не менее четырёх – пяти лет. Вряд ли чиновники обратят внимание на тех, кто «под шумок» въехал в США после 2005 года (об этом, кстати, неоднократно говорилось на прошлогодних иммиграционных дебатах в Конгрессе).
Во-вторых, каждый нелегал должен будет сдать отпечатки пальцев и пройти тщательную проверку в полиции и ФБР. Арест за самое незначительное преступление может раз и навсегда похоронить мечты на легализацию.
Второй этап: уплата налогов и штрафов. Поскольку многие нелегалы работают на кэш и не сообщают о своём доходе в налоговое управление (IRS), законодатели, скорее всего, установят единую «таксу» за каждый год пребывания в стране. Минимум (о котором можно только мечтать) - $5 тысяч.
На этом этапе 90% нелегалов станут должниками и «заложниками» государства на долгие годы. Объявить себя банкротами им не позволят, поэтому для будущей легализации придётся тянуть своего рода многотысячный «мортгидж».
Третий этап: испытательный срок. Прошедшие первый и второй этап нелегалы должны будут «проявить себя перед американским государством с самой лучшей стороны», то есть много работать (характеристика от постоянного работодателя необходима), платить налоги, не нарушать закон. Такое испытание продлится не менее пяти лет. На этот срок, скорее всего, нелегалы получат нечто вроде рабочей визы с ограниченными правами.
Четвёртый этап: получение грин-карты. При самом лучшем раскладе этот радостный день наступит в 2016 – 2017 году. Нелегалы займут последнее место в гигантской очереди иностранцев, ожидающих грин-карты (политическое убежище, воссоединение семей, брак с гражданином, победа в лотерее) или рабочей визы.
Пятый этап: получение американского гражданства. Это «чудо» произойдёт не раньше 2023 – 2025 года. Грин-карта - отнюдь не гарант гражданства, следовательно, её владельцам по-прежнему придётся много работать на благо звёздно-полосатого флага.
После того, как нелегалы ознакомятся с подобным «всесторонним законопроектом иммиграционной реформы», часть из них махнёт рукой на такое «предложение, от которого можно отказаться».
Собственно, на это и рассчитывают архитекторы реформы. Из двенадцати миллионов нелегалов «годными к амнистии» будут признаны девять, а из девяти согласятся встать на «дорожку к гражданству» максимум пять.
Особо стоит отметить, что чиновники с большой долей вероятностью запретят нелегальным иммигрантам выезжать за пределы страны и вызывать к себе родственников до получения грин-карты. Это рассчитано на то, чтобы нелегалы-одиночки махнули рукой на далёкую «американскую мечту» и вернулись на родину (естественно, без права возвращаться в США).
Закончу свой материал умным советом с одного иммиграционного интернет-форума. На вопрос одного пользователя, что делать современному нелегалу в Америке, другой пользователь мудро ответил: «Ждать и копить деньги...»

:vinidoor::vinilol::vinni:

Lilu

06-26-2009, 10:09 AM

От ведь стяжатели.

zgorynych

06-26-2009, 10:29 AM

Штрафы думаю будут 1,000-3,000 на чела, ну может 5,000 макс (не зависимо от кол-ва лет нелегальности). У многих (если не большинства) мексиканских нелегалов есть американские дети т.е. за них платить не надо и думаю будет резонно дать таким скидку (с условием что семья не на велфере).

Но вот криминальное прошлое у очень многих. От простых "вождения без прав" до убийств/грабежей. И тут наверно должен быть разумный баланс. Сегодня такого баланса нет т.к. во многом "криминал" определяеца штатными законами. Т.е. есть ряд статей по которым запрет на иммиграционные блага а есть целый ряд которые зависят от их штатного определения т.е. в одном штате чтобы кража стала фелони (и чел попадал бы под запрет на легализацию) надо больше 200дол украсть, в другом аж 1,000, ав 3-ем - и 20дол будет достаточно.

А так же ситуация с вейверами на запрет довольно проблематичная - зависит от юрисдикций апеляционых судов и интерпретаций их решений местными офисами. Как это не странно звучит но в Америке умудрились взять Федеральный свод законов об иммиграции и сделать из него местные разношерстные интерпретации.

michigan

06-26-2009, 11:23 AM

Как это не странно звучит но в Америке умудрились взять Федеральный свод законов об иммиграции и сделать из него местные разношерстные интерпретации.
Нет, это звучит совсем не странно (как ни странно это звучит :lol:).
Именно в Америке этого и можно ожидать. Что в Америке, вообще, унифицировано? :rtyu: То ли анахронизм, то ли, наоборот, необычайная продвинутость в социальных отношениях, но каждый штат по-своему женит, судит и даже ездит.
(Тут почему-то всегда вспоминаются кадры из "Иронии судьбы": абсолютно идентичные панельные дома, марширующие от верблюжьих пустынь до Норильска.)

справочник

06-26-2009, 11:30 AM

в Америке умудрились взять Федеральный свод законов об иммиграции и сделать из него местные разношерстные интерпретации.

В США не существует иммиграционных законов штатов. Иммиграционное законодательство - федеральное.

Amex1

06-26-2009, 01:06 PM

В США не существует иммиграционных законов штатов. Иммиграционное законодательство - федеральное.

Зато существуют rules and regulations, регламентирующие benefits и services. Они неодинаковы в различных Штатах. B частности, в ряде Штатов для получения лицензии на вождение (просьба не поправлять меня "русским" выражением "водительские права", поелику вождение - это привилегия, а не право) требуется подтверждение легального иммиграционного статуса. В некоторых - нет. Да и наказания за преступления варьируются от Штата к Штату.

Odinokiy_Ostrov

06-26-2009, 01:21 PM

В США не существует иммиграционных законов штатов. Иммиграционное законодательство - федеральное.

Эээ...Горыныч несколько о другом говорил. Иммиграционное законодательство то одно, но в случаях, когда "криминальное прошлое" влияет на иммиграционный процесс, нужно обращать внимание на уголовный кодекс каждого штата. То что в одном штате считается [felony], в другом штате может этим и не быть.

Alex_3112

06-26-2009, 01:26 PM

"Pending - это не статус" - истина. Всегда и везде.
То есть в форме I-765, пункт 15 на вопрос "Current Immigration Status" следует отвечать "Out of Status"?

Amex1

06-26-2009, 01:34 PM

То есть в форме I-765, пункт 15 на вопрос "Current Immigration Status" следует отвечать "Out of Status"?

Sure! And then fill out I-243 :grum:

zgorynych

06-26-2009, 03:22 PM

Эээ...Горыныч несколько о другом говорил. Иммиграционное законодательство то одно, но в случаях, когда "криминальное прошлое" влияет на иммиграционный процесс, нужно обращать внимание на уголовный кодекс каждого штата. То что в одном штате считается [felony], в другом штате может этим и не быть.

И не только это. Интерпретации самих законов отличаюца в Федеральных Аппеляционых судах. Так что например во 2ом сёркуте (в который входит НЙ) чел будучи в ремувал процедуре и женящийся на Амер. ситизене форма 130 направляеца DHS-овскому прокурору в суде (с копией судье) и решает сам прокурор апрувать её или нет. А у нас (1ый сёркут) в идентичной ситуации 130ая отправляеца в Вермонт и Вермонт решает. Вроде закон один а вот так его разные суды интерпретируют по разному.

В принципе сёркуты кучкуюца в интерпретациях, по 2-3 сразу. И получаеца 3-4-5 разных ауткамов в идентичной ситуации кроме тех редких случаев когда SCOTUS сделал решение удалив разнобой. :confused:

zgorynych

06-26-2009, 03:24 PM

То есть в форме I-765, пункт 15 на вопрос "Current Immigration Status" следует отвечать "Out of Status"?

Нет. Пишешь (если так и есть): AOS pending. ;)

справочник

06-26-2009, 03:49 PM

B частности, в ряде Штатов для получения лицензии на вождение (просьба не поправлять меня "русским" выражением "водительские права", поелику вождение - это привилегия, а не право) требуется подтверждение легального иммиграционного статуса. В некоторых - нет. Да и наказания за преступления варьируются от Штата к Штату.

Выдача прав не регулируется иммиграционным законодательством.

справочник

06-26-2009, 04:01 PM

То есть в форме I-765, пункт 15 на вопрос "Current Immigration Status" следует отвечать "Out of Status"?

В случае, если разрешение на работу получается в рамках AOS (или другого процесса, в результате которого выдаётся разрешение) пишется Pending I-XXX, т.е. статус находится в рассмотрении. Если это разрешение получается, допустим, для optional practical training, то пишется F-1, а если на основании Final Order of Deportation, то пишется - out of status.

Alex_3112

06-26-2009, 04:04 PM

В случае, если разрешение на работу получается в рамках AOS (или другого процесса, в результате которого выдаётся разрешение) пишется Pending I-XXX, т.е. статус находится в рассмотрении.
Ну наконец-то!
То есть в данном случае "статус находится в рассмотрении" - это и есть статус.

справочник

06-26-2009, 04:16 PM

Ну наконец-то!
То есть в данном случае "статус находится в рассмотрении" - это и есть статус.

Ещё не рассмотренный статус - статусом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, если нет другого, действующего статуса.

Надоело ... :rolleyes:

Kit_Kat

06-27-2009, 12:23 PM

Народ, по-моему вы переливаете из пустого в порожнее. Правы обе стороны: с одной стороны в формах пишешь "AoS pending", с другой когда "denial" то будешь все ето время "out of status" как и обсуждалось здесь.

masianechka

06-30-2009, 02:35 PM

Всем привет!!!

Ну что там встретились они 25,поговорили,и дальше что.???
Когда сдвиги-то будут ,ведь надоело все до черта.:vinni:

BRATISHKA

07-01-2009, 12:08 PM

Всем привет!!!

Ну что там встретились они 25,поговорили,и дальше что.???
Когда сдвиги-то будут ,ведь надоело все до черта.:винни:

Ответ на ваш вопрос дал Президент ...

http://fairimmigration.wordpress.com/2009/06/29/obama-rings-the-opening-bell-on-immigration-reform/

BRATISHKA

07-01-2009, 12:10 PM

Last Thursday’s meeting at the White House was hailed by many as merely a symbolic gesture to “dampen” expectations of immigration reform this year. The truth, however, is that it was a clear sign that immigration reform under the Obama administration will happen – and soon.

Today, the New York Times has an insightful op-ed on what the meeting means in the fight for reform.

It led to a persuasive show of unity among Republicans and Democrats. Both sides made the case for getting a comprehensive reform bill written and passed this year, or early next. Mr. Obama announced that the homeland security secretary, Janet Napolitano, would lead a working group of both parties and houses of Congress to do that.

It now seems more likely than before that Mr. Obama is ready to lead the way, uniting problem-solvers in both parties out of a long-stalemated debate.

For the skeptics out there who think that the administration will only continue to pay lip-service to this issue, with no action, I think you must consider what is at stake if the administration fails to act

He’d better, because the alternative — another crashing letdown and the traditional exchanges of blame — is awful to consider. Expectations for reform have been steadily rising since the unprecedented Hispanic turnout and Democratic victories of last November. Those hopes have been given a dreadful urgency by the harsh enforcement regime of raids and deportations begun under the Bush administration, which have piled suffering onto hopelessness for millions of people, but not brought the country any closer to a solution.

The way forward is clear. Immigration reform is priority for Congress and the Obama administration and it will be addressed.

--------------------------------------------------------------------------------

masianechka

07-02-2009, 01:55 PM

Президент Обама провёл встречу, посвящённую иммиграционной реформе, обсудив с конгрессменами и представителями правозащитных организаций главные тезисы «всесторонней амнистии», которая, как предполагается, подарит вид на жительство 12-и миллионам нелегалов.
Первым своими впечатлениями от встречи поделился демократ Луис Гутьерез: «В целом, Барак Обама не сказал ничего нового. Он ещё раз отметил высокую необходимость иммиграционной реформы, пообещав поддержать любой всесторонний законопроект. Очень радует, что сегодня между демократами и республиканцами был найден компромисс по ключевым вопросам...»
Присутствовавший на встрече журналист Рубен Наваррете отметил, что «теперь политикам потребуется огромное мужество и храбрость, чтобы превратить слова в дело».
Действительно, иммиграционные дебаты привели к некоторому парадоксу. С одной стороны, в реформе заинтересованы все – от президента до нелегалов. С другой стороны, чиновники боятся приступать к каким-либо конкретным действиям, потому что не знают с чего начать.
Проблема заключается ещё и в том, что через несколько недель политики уйдут на летние каникулы, а осень – далеко не самое лучшее время для обсуждения глобальных проблем. «Если мы отложим дебаты до осени, то в 2009 году не произойдёт никаких существенных сдвигов», - отметил Рейд. Следовательно, в лучшем случае Конгресс вернётся к обсуждению судьбы 12 миллионов нелегалов весной 2010 года. На этот же период по некоторым данным запланирована реформа здравоохранения и реформа образования.
Между тем, в мире нелегальной иммиграции США продолжают происходить весьма любопытные события. На этой неделе правозащитные организации Ирландии предложили Америке «рассмотреть проект амнистии для ирландцев, находящихся в Соединённых Штатах без документов» (основной поток ирландских нелегалов пришёлся на 80-е годы XX века). Участница переговоров конгрессмен Надя Веласкес ответила, что «реформы исключительно для ирландцев не будет» и «все нелегальные иммигранты находятся в одинаковом положении».
По заверениям Веласкес, обсуждение законопроекта начнётся уже в середине июля. А это значит - судьба реформы может быть решена в ближайшие недели (верится в это с большим трудом).
Однако самая интересная новость пришла из Майами – города, где постоянно бесчинствует иммиграционная полиция ICE, устраивая облавы на магазины, дома и общественные места отдыха. Руководитель полиции Майами Джон Тимони резко раскритиковал рейды ICE, призвав чиновников к всесторонней реформе: «Полицейские в разных штатах страны поддерживают амнистию для нелегальных иммигрантов. Мы не хотим, чтобы в игры ICE были втянуты полицейские...»
Тимони и его коллегам не понравилась программа Обамы «Безопасное сообщество» (Secure Communities), внедрённая в практику несколько месяцев назад. Напомним, что её суть заключается в отслеживании нелегальных иммигрантов, находящихся под следствием. Теоретически теперь любой нелегал, попавший в участок за безбилетный проход в метро, должен быть сдан ICE. Естественно, от такого нововведения полиции прибавится работы. «Мы не хотим, чтобы полицейских боялись так же, как агентов ICE, - подчеркнул Тимони. – Наша задача – следить за порядком».
Тимони мгновенно поддержали полицейские других штатов. Теперь стражи порядка собираются выйти на федеральный митинг в поддержку иммиграционной реформы. Так к служителям церкви, адвокатам, правозащитникам и сельскохозяйственным рабочим примкнула ещё одна очень влиятельная сила.
Как будут развиваться события в иммиграционной сфере дальше – неизвестно. Когда будет проведена реформа или хотя бы анонсирован её окончательный законопроект – также неизвестно. «РБ» в свою очередь обещает оперативно информировать обо всех новостях в постоянной «иммиграционной» рубрике.

:vinilol:

KASTRYULYA

07-05-2009, 11:38 AM

Ситуация Ваша незавидна... (Я за Вами наблюдаю с самого здесь Вашего появления, на форуме, в смысле) Надо же: суд не внял дире медицал емергенцы (под капельницей, говорите, лежали) в качестве причины неявки... Это даже не по-советски; я не знаю, где ВООБЩЕ такое встречается... Увы, правильно говорят, что в США работает хорошо только частый сектор (за 12 лет я в этом давно убедился). А правительственный, типа УСЦИС, дает гринкарты "липовым" беженцам и фиктивным супругам граждан/резидентоив США, а Вам не дали из-за неявки по УВАЖИТЕЛЬНОЙ причине! Да, не все в этой стране так хорошо... Хотя сравнивать ее с какой-либо из бывших Советских Республик, включая Прибалтийские, я бы не стал - небо и земля!

Я искренне надеюсь, что геям в конце-концов разрешать заключать браки, и у Вас появится шанс легализоваться (внимание: я не намерен задавать личных вопросов, типа того "есть ли кто у Вас?" просто цирцумвент тхе поссибилиты) Это, похоже, БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, чем легализация нелегальных иммигрантов. Не следует уповать на Демократическую Администрацию: Республиканец Буш предлагал проект если не амнистии, то по крайней мере легализации, а Демократический Конгресс отверг его! Это довольно глупый стереотип, что Республиканцы, мол, против иммиграции, а Демократы - за; И кнощ ПЛЕНТЫ оф ехамплес то тхе цонтрары!

И последнее...

Не хочется Вас поучать, но все же сочту нужным заметить, что Вы поначалу вели себя более цивилизованно, чем сейчас. Мне самому не нравятся некоторые ницкс, но я их не осмеиваю. Огрызаться на оскорбления (от "справочника", к примеру) - огрызаюсь, но НЕ УПОДОБЛЯЮСЬ ему, и ничего "свиного" ему не приписываю. В то же время, "народные выражения" сексуального характера (без разницы гетеро- или гомо-) я тоже не употребляю, ин обсерватион оф тхе ЦОММОН деценцы. Летьс юст бе цивилизед, ОК?

Аныщаы, хаве ёу триед то аппеал ёур цасе ат алл? Щитх тхе хелп оф а лащыер, перхапс?

Kаждый может выйти из себя, вот и я не сдержался в тот раз.

А по поводу Вашего вопроса: где-то кажется я уже упоминал, что в течении 30 дней, как положено по закону, я не подал апил, а потом, когда я обращался к адвокатам - они не очень-то горели желанием браться за это дело, тем более, что 30-дневный срок был просрочен.

Я слышал, что можно апил в любое время подавать, только лишь нужно обосновать причину задержки ...

zgorynych

07-05-2009, 08:57 PM

Kаждый может выйти из себя, вот и я не сдержался в тот раз.

А по поводу Вашего вопроса: где-то кажется я уже упоминал, что в течении 30 дней, как положено по закону, я не подал апил, а потом, когда я обращался к адвокатам - они не очень-то горели желанием браться за это дело, тем более, что 30-дневный срок был просрочен.

Я слышал, что можно апил в любое время подавать, только лишь нужно обосновать причину задержки ...

Можно, но % отказов из-за задержки где-то 90-95%. Плюс к ним % отказов по существу... :(

Kit_Kat

07-06-2009, 07:21 AM

masianechka

07-06-2009, 11:55 AM

Масянечка, но вы-то не нелегал! Вы уверены, что вас согласятся рассматривать как нелегала в вашей ситуации?

Я уже не в чем не уверена.
Но получаеться что если я не в статусе ,то закон может помочь.
Апрув по форме I-140 у меня никто же не отнимет.:vinni:

Amex1

07-06-2009, 06:41 PM

Kаждый может выйти из себя, вот и я не сдержался в тот раз.

Да, это сложно. Я сам несколько "предупреждений" заработал. Но я все же не переходил границ common decency, хотя использовал для критики другие слова, иной раз ничуть не менее обидные, чем indecent, но таковыми все же не являющиеся. Поверьте, разозлившего Вас оппонента можно довести до "белого каления" и без единого матерного слова. (Личный опыт)

Ладно, несущественно это...

А по поводу Вашего вопроса: где-то кажется я уже упоминал, что в течении 30 дней, как положено по закону, я не подал апил, а потом, когда я обращался к адвокатам - они не очень-то горели желанием браться за это дело, тем более, что 30-дневный срок был просрочен. Я слышал, что можно апил в любое время подавать, только лишь нужно обосновать причину задержки ...

У Вас, надеюсь, имеется в наличие документальное подтверждение нахождения в больнице в день рассмотрения Вашего дела судом (на который Вы не явились, и by default проиграли)? Я не юрист, но мне все же сдается, что у Вас была весьма уважительная причина. Адвокаты Вам говорили, что они не могут защищать Ваши интересы потому, что те 30 дней с момента case denial прошли? Вам в самом деле следует подумать, что Вы можете представить к качестве таковой.

С Вами поступили очень несправедливо! Я даже не поверил по прочтении Вашего первого постинга... Такое даже в "совке" сложно себе представить! (Что уж говорить о стране, сумевшей перебороть расовые предрассудки и избрать небелого Президента - это-то после рабства и заведений с табличками "только для белых"?!)

Я бы дал Вам номер своего адвоката, но у нее практика в Хьюстоне. Кроме того, она довольно консервативных взглядов, хоть и американская еврейка (как и моя жена, которая, в противоположность, очень либеральна).

На амнистию нелегальных иммигрантов рассчитывать особенно не стоит, УВЫ. Даже прошлый горе-Президент пытался протолкнуть ее - и Демократическому Конгрессу все равно не понравилась... Поэтому, если Конгресс в ближайшее время не отменит этот позорный Marriage Defense Act, принятый еще во времена так называемого Демократа Клинтона (впрочем, под давлением Республиканского Конгресса), и если с appeal у Вас ничего не выйдет, попытайтесь иммигрировать в Канаду, например:

http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/apply-who-instructions.asp#list

У Вас, как я помню, имеются skills в финансовой области.

Удачи Вам!

справочник

07-06-2009, 06:55 PM

и если с appeal у Вас ничего не выйдет, попытайтесь иммигрировать в Канаду, например:

Вам уже несколько раз указывали на то, что не следует давать советов в области, в которой вы не разбираетесь. Совсем не разбираетесь. Совсем не давать.

По поводу ваших "инженерных изысканий" по беженству, Канаде и США, попробуйте почитать U.S. - Canada Bilateral Pact on Asylum-Seekers

KASTRYULYA

07-07-2009, 02:09 AM

Да, это сложно. Я сам несколько "предупреждений" заработал. Но я все же не переходил границ цоммон деценцы, хотя использовал для критики другие слова, иной раз ничуть не менее обидные, чем индецент, но таковыми все же не являющиеся. Поверьте, разозлившего Вас оппонента можно довести до "белого каления" и без единого матерного слова. (Личный опыт)

Ладно, несущественно это...

У Вас, надеюсь, имеется в наличие документальное подтверждение нахождения в больнице в день рассмотрения Вашего дела судом (на который Вы не явились, и бы дефаулт проиграли)? Я не юрист, но мне все же сдается, что у Вас была весьма уважительная причина. Адвокаты Вам говорили, что они не могут защищать Ваши интересы потому, что те 30 дней с момента цасе дениал прошли? Вам в самом деле следует подумать, что Вы можете представить к качестве таковой.

С Вами поступили очень несправедливо! Я даже не поверил по прочтении Вашего первого постинга... Такое даже в "совке" сложно себе представить! (Что уж говорить о стране, сумевшей перебороть расовые предрассудки и избрать небелого Президента - это-то после рабства и заведений с табличками "только для белых"?!)

Я бы дал Вам номер своего адвоката, но у нее практика в Хьюстоне. Кроме того, она довольно консервативных взглядов, хоть и американская еврейка (как и моя жена, которая, в противоположность, очень либеральна).

На амнистию нелегальных иммигрантов рассчитывать особенно не стоит, УВЫ. Даже прошлый горе-Президент пытался протолкнуть ее - и Демократическому Конгрессу все равно не понравилась... Поэтому, если Конгресс в ближайшее время не отменит этот позорный Марриаге Дефенсе Ацт, принятый еще во времена так называемого Демократа Клинтона (впрочем, под давлением Республиканского Конгресса), и если с аппеал у Вас ничего не выйдет, попытайтесь иммигрировать в Канаду, например:

хттп://щщщ.циц.гц.ца/енглиш/иммиграте/скиллед/апплы-щхо-инструцтионс.асп#лист

У Вас, как я помню, имеются скиллс в финансовой области.

Удачи Вам!

Да, в Канаду нельзя, так как никто еще не отменил "Соглашения Третьей Страны"...

Lilu

07-07-2009, 07:13 AM

Да, в Канаду нельзя, так как никто еще не отменил "Соглашения Третьей Страны"...

Для иммиграции в Канаду существуют и другие пути, не связанные прошением убежища. Откровенно говоря, во многие другие страны тоже.
Чего Вас на убежище то заклиняло? Понятно, что при Вашей ориентации этот путь напрашивается, но в целом стоит и другие пути рассматрывать.

Amex1

07-07-2009, 09:01 AM

Да, в Канаду нельзя, так как никто еще не отменил "Соглашения Третьей Страны"...

Присоединяюсь к Lilu:

Для иммиграции в Канаду существуют и другие пути, не связанные прошением убежища. Откровенно говоря, во многие другие страны тоже.
Чего Вас на убежище то заклиняло? Понятно, что при Вашей ориентации этот путь напрашивается, но в целом стоит и другие пути рассматрывать.

B caмом деле, refuge/asylum - не единственный immigration venue, доступный Вам. Вы где-то здесь говорили о своих знаниях в финансовой области - используйте их! Не читающий внимательно моих постингов справочник подумал, что я посоветовал Вам добиваться в Канаде того, чего Вы не смогли добитьcя в США.

По поводу ваших "инженерных изысканий" по беженству, Канаде и США, попробуйте почитать U.S. - Canada Bilateral Pact on Asylum-Seekers

А я имел в виду вовсе НЕ ЭТО (поэтому и не удостоил его ответом; надеялся, что Вы-то поймете), a иммиграцию по "системе баллов". По-моему, США пора отбросить эту дурацкую DV-lоttery и adopt эту систему, применяемую Соединенным Королевством, Канадой, Австралией и (если не ошибаюсь) Новой Зеландией.