PDA

View Full Version : До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Alex_3112
01-08-2010, 01:38 PM
СПИД - синдром приобретённого иммунодефицита - якобы, вызванный вирусом, который, якобы
Я не в курсе всех открываемых вами тем, но не удивлюсь, если среди них окажется одна, о "якобы имевшем место холокосте"...

Neron
01-08-2010, 01:41 PM
Нет, все зависит от того, кто этот рейтинг составлял.
На мой взгляд, в отличие от советского периода, когда многие сферы реально контролировались, сегодня 99% россиян лично никак не затронуты этой "жесткой диктатурой".

А взяточничество? А зарегулированность всех областей жизни? А менты, которые не желают свою работу выполнять? В Украине со всем этим (кроме взяток) все существенно лучше, а в Грузии -- совсем хорошо (кроме вышеперечисленных факторов).

mpredby
01-08-2010, 02:10 PM
Да как бы давно уже куча фильмов и т.н. лекций о разных совершенно структурах управления.. Ефимов или кто-то другой из кобовцев легко ютубится на этот счет.

зы - я тоже не согласен с mpredby во многом если что :)
Население сокращают - разобрались. А землю с минералами зачем "вымывают"? Пчел зачем угнетают? ) Пыльца эта вредоносная опять же..
Это же еще хуже чем перенаселение. Это уже какие-то параноидальные противоречия, ннл ;-)Не я это всё придумал, и передо мной никто не отчитывался о своих планах. Я вижу лишь результат определённых действий, и, например, мне этот результат не нравится, так же как и учёным, которые проводили определённые эксперименты и научные исследования в этой области. Это может быть использовано для создания искусственного, управляемого голода - по аналогии с управляемым кризисом. Это уже плохо само по себе, но может стать ещё хуже, так как ситуация может выйти из-под контроля. То есть, голод из управляемого может превратиться в неуправляемый. По аналогии - как ядерная реакция в Чернобыле.

Генная инженерия изначально разрабатывалась, как благо. Ещё отдалённый предок генной инженерии - селекция - использовалась небезызвестным Мичуриным для скрещивания полезных свойств растений, для выведения новых сортов, с полезными свойствами. Затем дополнительно стали использовать радиоактивное облучение семян и самих растений, чтобы вызвать искусственные мутации (возникновение случайных, заранее неизвестных свойств), выбирали из мутантов удачные, скрещивали их с другими сортами, выращивали из урожая растения, отбирали с наиболее подходящими свойствами, и т.д. И в этом направлении были достигнуты значительные успехи.

Но при этом существовали определённые естественные ограничения, и нельзя было скрестить явлоко с рыбой, к примеру. Когда изобрели генную инженерию - это оказалось в принципе возможно. Казалось бы - теперь можно свойства чуть ли не программировать, но по мере экспериментов накапливались отрицательные последствия, которые проявляли себя иногда не сразу, а через несколько поколений. С ними пытались бороться, внедряли другие гены, но всё чаще стали получать абсолютно не те результаты, которые ожидались.

Но эти отрицательные результаты не афишировались, и генно-модифицированные (ГМ) продукты получали всё большее распространение в мире. При этом они рекламировались, как приносящие экономический эффект (повышение урожайности, устойчивость к вредителям и болезням, улучшенная хранимость, и т.п.).

В конечном итоге оказалось, что это далеко не однозначно. Например, растения приобретали устойчивость к одним вредителям, но их начинали жрать совсем другие вредители. Или стали избегать пчёлы. Долго перечислять.

Исследования отрицательных последствий не финансировались, когда такие исследования были проведены российскими учёными, и ими было предложено повторить их эксперименты другими исследователями, то эти предложения были отвергнуты под разными предлогами.

В общем - это отдельная, большая тема.

Neron
01-08-2010, 02:16 PM
Не я это всё придумал, и передо мной никто не отчитывался о своих планах. Я вижу лишь результат определённых действий, и, например, мне этот результат не нравится, так же как и учёным, которые проводили определённые эксперименты и научные исследования в этой области. Это может быть использовано для создания искусственного, управляемого голода - по аналогии с управляемым кризисом. Это уже плохо само по себе, но может стать ещё хуже, так как ситуация может выйти из-под контроля. То есть, голод из управляемого может превратиться в неуправляемый. По аналогии - как ядерная реакция в Чернобыле.

Генная инженерия изначально разрабатывалась, как благо. Ещё отдалённый предок генной инженерии - селекция - использовалась небезызвестным Мичуриным для скрещивания полезных свойств растений, для выведения новых сортов, с полезными свойствами. Затем дополнительно стали использовать радиоактивное облучение семян и самих растений, чтобы вызвать искусственные мутации (возникновение случайных, заранее неизвестных свойств), выбирали из мутантов удачные, скрещивали их с другими сортами, выращивали из урожая растения, отбирали с наиболее подходящими свойствами, и т.д. И в этом направлении были достигнуты значительные успехи.

Но при этом существовали определённые естественные ограничения, и нельзя было скрестить явлоко с рыбой, к примеру. Когда изобрели генную инженерию - это оказалось в принципе возможно. Казалось бы - теперь можно свойства чуть ли не программировать, но по мере экспериментов накапливались отрицательные последствия, которые проявляли себя иногда не сразу, а через несколько поколений. С ними пытались бороться, внедряли другие гены, но всё чаще стали получать абсолютно не те результаты, которые ожидались.

Но эти отрицательные результаты не афишировались, и генно-модифицированные (ГМ) продукты получали всё большее распространение в мире. При этом они рекламировались, как приносящие экономический эффект (повышение урожайности, устойчивость к вредителям и болезням, улучшенная хранимость, и т.п.).

В конечном итоге оказалось, что это далеко не однозначно. Например, растения приобретали устойчивость к одним вредителям, но их начинали жрать совсем другие вредители. Или стали избегать пчёлы. Долго перечислять.

Исследования отрицательных последствий не финансировались, когда такие исследования были проведены российскими учёными, и ими было предложено повторить их эксперименты другими исследователями, то эти предложения были отвергнуты под разными предлогами.

В общем - это отдельная, большая тема.

Я дико извиняюсь -- вы генетик? Если да, то с удовольствием еще послушаю вас. Если нет, то зачем говорить о том, в чем вы не разбираетесь?

P.S. Кстати, а андронный коллайдер вас не беспокоит? :grum:

mpredby
01-08-2010, 02:23 PM
Я не в курсе всех открываемых вами тем, но не удивлюсь, если среди них окажется одна, о "якобы имевшем место холокосте"...Якобы - не якобы... Вы еврей, нет?
Я такую тему не открывал, но дискусия о холокосте возникла в теме "Исламский журналист о евреях". Можно по поиску найти.

mpredby
01-08-2010, 02:29 PM
P.S. Кстати, а андронный коллайдер вас не беспокоит? :grum:А Вас? :grum:

Lilu
01-08-2010, 02:32 PM
А Вас? :grum:

Меня, меня беспокоит андронный коллайдер :leader:
А еще масштабное исчезновение тараканов!

Neron
01-08-2010, 02:33 PM
Меня, меня беспокоит андронный коллайдер :leader:
А еще масштабное исчезновение тараканов!

Это все потому, что там мировое правительство выращивает генно-модифицированную черную дыру, которая пожирает тараканов и утепляет климат :grum:

Lilu
01-08-2010, 02:36 PM
Это все потому, что там мировое правительство выращивает генно-модифицированную черную дыру, которая пожирает тараканов и утепляет климат :grum:

И для этого определенно использует большой андронный коллайдер :34:

Neron
01-08-2010, 02:37 PM
И для этого определенно использует большой андронный коллайдер :34:

Дык именно там черная дыра и выращивается. Стыдно не знать :leader:

Alex_3112
01-08-2010, 02:44 PM
А взяточничество? А зарегулированность всех областей жизни? А менты, которые не желают свою работу выполнять? В Украине со всем этим (кроме взяток) все существенно лучше, а в Грузии -- совсем хорошо (кроме вышеперечисленных факторов).
Насчет взяток и ментов - не думаю, что на Украине и в Грузии ситуация существенно отличается (менты/безопасность в рейтинге кстати отдельной статьей проходит).
А зарегулированность - вы имеете в виду политическую или бюрократическую?

mpredby
01-08-2010, 02:47 PM
Меня, меня беспокоит андронный коллайдер :leader:
А еще масштабное исчезновение тараканов!А давно таракашки исчезли? Что - повсюду, и сами по себе?

У меня были несколько лет назад - но я их вывел.:34:

Neron
01-08-2010, 02:47 PM
Насчет взяток и ментов - не думаю, что на Украине и в Грузии ситуация существенно отличается (менты/безопасность в рейтинге кстати отдельной статьей проходит).
А зарегулированность - вы имеете в виду политическую или бюрократическую?

В Украине -- не очень отличается. В Грузии взятки не берут В ПРИНЦИПЕ -- приучили, раздавая 10-летние сроки за минимальную взятку, что это себя не оправдывает (кстати, отсюда большая часть криков о притеснении свободы кровавым режимом Саакашвили -- как начнешь копать, оказывается, что кто-то из родственников крикуна сел за взятки или был уволен с гос.службы).

Зарегулированность я имею в виду и бюрократическую, и политическую.

mpredby
01-08-2010, 02:55 PM
Вирус СПИДа существует, увы. А мирвой заговор, надеюсь, нет.Тоже хотелось бы верить в отсутствие мирового заговора. Но - если признаться честно - у меня уже давно возникали мысли о том, что население Земли растёт, и чем же это кончится. Спросил у знакомых - они тоже об этом думали не раз...

Дженни
01-08-2010, 02:58 PM
Тоже хотелось бы верить в отсутствие мирового заговора. Но - если признаться честно - у меня уже давно возникали мысли о том, что население Земли растёт, и чем же это кончится. Спросил у знакомых - они тоже об этом думали не раз...

Я тоже так думала, когда жила в Москве.))

Возьмите любую карту, на которой нанесена плотность населения. И вы увидите, что на Земле полно мест вообще не заселенных или заселенных очень мало, до перенаселения Земле еще очень далеко.

химик
01-08-2010, 03:00 PM
Я тоже так думала, когда жила в Москве.))

Возьмите любую карту, на которой нанесена плотность населения. И вы увидите, что на Земле полно мест вообще не заселенных или заселенных очень мало, до перенаселения Земле еще очень далеко.

Скажи эт шахтёрам ... если б глюпые белые люди не начали бороться с десткой смертностью Африке мы б про СПИД до сих пор ничего не знали :(

Дженни
01-08-2010, 03:03 PM
Скажи эт шахтёрам ... если б глюпые белые люди не начали бороться с десткой смертностью Африке мы б про СПИД до сих пор ничего не знали :(

Ну я в принципе понимаю, почему борются с детской смертностью. Но вот как научить африканцев пользоваться средствами предоханения от беременности? может, сказать им, что всем, кто одевает магический кондом, на том свете будет по 500 девственниц? или они не поверят?

Lilu
01-08-2010, 03:03 PM
А давно таракашки исчезли? Что - повсюду, и сами по себе?

У меня были несколько лет назад - но я их вывел.:34:

Да открывал кто-то тему про исчезновение тараканов, наверно изучал вопрос :wink1:

Дженни
01-08-2010, 03:05 PM
Вот домашние животные. Убивать их нельзя (хотя в шелтерах убивают), а стерилизовать - можно.

Вот так и с людьми надо... если дебил, не закончил школу и не сдал минимальный тест на Айкью, или там не доказал пользу обществу - в топку! (в смысле - стерилизовать). Гораздо лучше, чем убить все население Земли. А?

Давайте организуем свой мировой заговор. Собственный.

химик
01-08-2010, 03:05 PM
Ну я в принципе понимаю, почему борются с детской смертностью. Но вот как научить африканцев пользоваться средствами предоханения от беременности? может, сказать им, что всем, кто одевает магический кондом, на том свете будет по 500 девственниц? или они не поверят?

Дженни вы там на биофаке должны были проходить когда у леммингов пандемии бывают .... ну вот и сообрази отчего и где СПИД проклюнулся и почему в Африке и в Юго-Восточной Азии не токо СПИД-1 но СПИД-2 есть ... а том же Китае даже пандемии нету ...

Дженни
01-08-2010, 03:06 PM
Я, кстати, искренне считаю, что большинтву людей не надо размножаться.

zgorynych
01-08-2010, 03:06 PM
Дженни вы там на биофаке должны были проходить когда у леммингов пандемии бывают .... ну вот и сообрази отчего и где СПИД проклюнулся и почему в Африке и в Юго-Восточной Азии не токо СПИД-1 но СПИД-2 есть ... а том же Китае даже пандемии нету ...

"Говорите тоже" (ц)

Дженни
01-08-2010, 03:07 PM
Дженни вы там на биофаке должны были проходить когда у леммингов пандемии бывают .... ну вот и сообрази отчего и где СПИД проклюнулся и почему в Африке и в Юго-Восточной Азии не токо СПИД-1 но СПИД-2 есть ... а том же Китае даже пандемии нету ...

Почему?

химик
01-08-2010, 03:08 PM
"Говорите тоже" (ц)

Горыныч я в лабе работал которая спидовскую вакцину разработала ... так вот там по нужде приходилось так же изучать эпидимологию болезни сей ... в Китае всё зашибись

Neron
01-08-2010, 03:09 PM
Почему?

Овцейопов нет? :grum:

химик
01-08-2010, 03:09 PM
Почему?

дифференцал прироста населения ... словом по той же прицине что у леммингов пандемии возникают если они беудержно размножаются ... а не когда их просто много где то ...

Neron
01-08-2010, 03:09 PM
Горыныч я в лабе работал которая спидовскую вакцину разработала ... так вот там по нужде приходилось так же изучать эпидимологию болезни сей ... в Китае всё зашибись


Что такое "сходить по нужде" -- знаю. А что такое "изучать по нужде"? :grum:

Дженни
01-08-2010, 03:10 PM
Овцейопов нет? :grum:

Если судить по Легенде о Нарайяме, то очень даже есть.

zgorynych
01-08-2010, 03:10 PM
Горыныч я в лабе работал которая спидовскую вакцину разработала ... так вот там по нужде приходилось так же изучать эпидимологию болезни сей ... в Китае всё зашибись

А кто предоставлял саму статистику по Китаю? Неужели они впустили индепендент обзерверс? "Не верю!" (ц)

Дженни
01-08-2010, 03:11 PM
дифференцал прироста населения ... словом по той же прицине что у леммингов пандемии возникают если они беудержно размножаются ... а не когда их просто много где то ...

А китайцы разве не безудержно (удивилась)

Alex_3112
01-08-2010, 03:16 PM
дифференцал прироста населения ... словом по той же прицине что у леммингов пандемии возникают если они беудержно размножаются ... а не когда их просто много где то ...
Партия сказала - "Никакой пандемии!"
И СПИД ответил - "Есть!" :grum:

Alex_3112
01-08-2010, 03:18 PM
Зарегулированность я имею в виду и бюрократическую, и политическую.
Хорошо, оставим Грузию в покое - я все равно не в курсе.
Про политическую зарегулированность я уже сказал - 99% процентов населения она никак не касается.
А вот бюрократия - ее на Украине нет?

mpredby
01-08-2010, 04:44 PM
Я, кстати, искренне считаю, что большинтву людей не надо размножаться.Если люди резко перестанут размножаться, это значит, что на каждого работающего будет постепенно становиться всё больше неработающих, по мере их выхода на пенсию. Тогда нужно будет увеличивать налоги (чтобы хватило на прокорм растущей армии пенсионеров), увеличивать возраст выхода на пенсию.
Боюсь, тогда народ начнёт их просто убивать.

Только постепенно нужно рождаемость снижать...

mpredby
01-08-2010, 04:59 PM
Случайно работал ;)

Просто ответы на подобные инсинуации не подразумевают серьезности.

Хотя, если вам интересно... Подумайте вот над чем: мировое правительство подразумевает мировую исполнительную структуру. Причем она не может работать на уровне "заговора" -- она должна четко исполнять указания вышестоящего руководства, которое должно иметь простые и ясные механизмы принуждения (не выполнишь указ президента -- вылетишь с работы, да еще и в тюрьму попадешь). Точно также, как в любом государстве нижестоящие структуры власти четко исполняют решения вышестоящих. Вот поищите следы этой исполнительной структуры. Когда найдете ;) , тогда продолжим разговор.В любой стране существует 3 ветви власти - законодательная, судебная и исполнительная. И стоит лишь начальнику соответствующего сектора мировой закулисы дать нашему президенту Ющенко соответствующий приказ - он издаёт и подписывает соответствующий закон. А в задачу исполнительной и судебной власти входит обеспечить выполнение закона. Всё очень просто.

ПС. Ваш Лукашенко, вроде пока от такой херни держится...

mpredby
01-08-2010, 05:20 PM
Я дико извиняюсь -- вы генетик? Если да, то с удовольствием еще послушаю вас. Если нет, то зачем говорить о том, в чем вы не разбираетесь?Вот у Вас забыл спросить - писать мне, или нет. Я же Вам не указываю - читать или не читать?

Lilu
01-08-2010, 05:25 PM
В любой стране существует 3 ветви власти - законодательная, судебная и исполнительная. И стоит лишь начальнику соответствующего сектора мировой закулисы дать нашему президенту Ющенко соответствующий приказ - он издаёт и подписывает соответствующий закон. А в задачу исполнительной и судебной власти входит обеспечить выполнение закона. Всё очень просто.


Так Ющенко начальника мировой закулисы знает !!!!
Срочно надо журналистов к нему, пусть раскалывают :34:

Neron
01-08-2010, 05:52 PM
А вот бюрократия - ее на Украине нет?

Есть, но с ней жить проще, чем с российской или беларусской -- законодательство более либеральное.

Neron
01-08-2010, 05:55 PM
В любой стране существует 3 ветви власти - законодательная, судебная и исполнительная. И стоит лишь начальнику соответствующего сектора мировой закулисы дать нашему президенту Ющенко соответствующий приказ - он издаёт и подписывает соответствующий закон. А в задачу исполнительной и судебной власти входит обеспечить выполнение закона. Всё очень просто.

ПС. Ваш Лукашенко, вроде пока от такой херни держится...

Во-1, Ющенко, в отличие от Лукашенко, законы не принимает -- их в Украине принимает Верховная Рада. А во-2, подумайте над вопросом, что будет, если Ющенко откажется выполнять указания "мировой закулисы"?

Что будет с главой облгосадминистрации, который откажется выполнять указания президента Украины, я знаю точно -- он лишиться работы. Для этого достаточно соответствующего распоряжения Ющенко, потому что это его конституционная прерогатива увольнять нерадивых глав облгосадминистраций. А вот какие прерогативы (и вообще шире -- механизмы) принуждения есть у "мировой закулисы"? Включите голову и подумайте.

mpredby
01-08-2010, 05:59 PM
Так Ющенко начальника мировой закулисы знает !!!!
Срочно надо журналистов к нему, пусть раскалывают :34:Только нужно чтобы журналисты захватили с собой парочку ментов-садистов. Иначе он правду не скажет! :grum:

Alex_3112
01-08-2010, 06:16 PM
Есть, но с ней жить проще, чем с российской или беларусской -- законодательство более либеральное.
Например? Насколько я знаю, заморочек тоже хватает.

mpredby
01-08-2010, 06:22 PM
Во-1, Ющенко, в отличие от Лукашенко, законы не принимает -- их в Украине принимает Верховная Рада. А во-2, подумайте над вопросом, что будет, если Ющенко откажется выполнять указания "мировой закулисы"?

Что будет с главой облгосадминистрации, который откажется выполнять указания президента Украины, я знаю точно -- он лишиться работы. Для этого достаточно соответствующего распоряжения Ющенко, потому что это его конституционная прерогатива увольнять нерадивых глав облгосадминистраций. А вот какие прерогативы (и вообще шире -- механизмы) принуждения есть у "мировой закулисы"? Включите голову и подумайте.По себе судите? А что, у Вас голова включена разве не всегда? Тогда лучше её включайте, прежде чем писать, такую чушь, в таком безапеляционном тоне. Представляю, каким Вы были журналистом...

Если хотите, чтобы я Вам ответил по сути - вначале извинитесь, и затем ответьте на этот же мой пост корректно. Делопроизводство изучали? Если мне форма обращения понравится - я Вам отвечу.

Neron
01-08-2010, 06:41 PM
Например? Насколько я знаю, заморочек тоже хватает.

Хватает, но не столько.

Вам из какой области права насыпать?

Neron
01-08-2010, 06:42 PM
По себе судите? А что, у Вас голова включена разве не всегда? Тогда лучше её включайте, прежде чем писать, такую чушь, в таком безапеляционном тоне. Представляю, каким Вы были журналистом...

Я был хорошо оплачиваемым журналистом в престижной ежедневной газете. Как-то я подсчитал, что один знак в моем тексте стоил 10 центов 8)


Если хотите, чтобы я Вам ответил по сути - вначале извинитесь, и затем ответьте на этот же мой пост корректно. Делопроизводство изучали? Если мне форма обращения понравится - я Вам отвечу.

За что я перед вами должен извиняться? Хотите быть обиженным кисой и под эту марочку слить -- вольному воля.

mpredby
01-08-2010, 07:56 PM
Я тоже так думала, когда жила в Москве.))

Возьмите любую карту, на которой нанесена плотность населения. И вы увидите, что на Земле полно мест вообще не заселенных или заселенных очень мало, до перенаселения Земле еще очень далеко.Но хватит ли на всех жратвы? Сельхоз земель хватит? Их количество в мире постоянно сокращается из-за эрозии почвы, истощения. А здесь ещё и придумали выращивать технические культуры, для производства автомобильного горючего - для выращивания еды земли ещё меньше остаётся. Запасы нефти не безграничны.

mpredby
01-08-2010, 08:43 PM
Поясню. Любили в Союзе "железный кулак", не все, но большинство. Любили крутых начальников. Разве это не рабская психология?

Как можно любить "кнут"? :confused:
Оказывается, некоторые любят. Парадокс? Да.
Кстати, термин "рабская психология" не мой. Об этом много писали, особенно, в хлынувшей во время перестройки, литературы, которая, в свое время была запрещенной.Начальников-хамов, пустых крикунов, - не любит почти никто, за исключением клинических случаев. "Кнут" всегда должен сочетаться с "пряником". Любят начальников справедливых, которые за хорошую работу поощряют, и на такого начальнику не обижаются, если он за плохую работу накажет. Простится такому, если в целях производственной необходимости он, в качестве крайней меры, иногда и наорёт. Но несправедливых начальников не уважают, даже если он никогда не будет повышать голос.

mpredby
01-08-2010, 09:03 PM
Не голос разума, не спокойное объяснение, а именно окрик подействовал.
Я уже говорила, повторю еще раз, когда я объясняла спокойно, до этого, какие документы требуются, что нужно сделать, и и.д., мадам наглела больше и больше. Как только рявкнула - она сразу же начала вести себя вежливо. А потом всем пела, какая я хорошая. Парадокс?
Я не изменилась, какие документы требовала, такие и продолжала требовать, но изменилось поведение этой дамы.

Вы не заметили, что некоторые люди работают хорошо самостоятельно, а некоторым надо давать периодический "втык", чтобы они работали лучше?У меня несколько раз в жизни было - нарывается человек, нарывается, пытаешься уйти от конфликта - он воспринимает это, как слабость, ещё больше наглеет. Но как только ему покажешь силу - или побьёшь, или он поймёт, что если не уймётся - то получит - после этого он становится лучшим другом. Ну, условно, конечно - другом (что у меня с такими может быть общего). Хотя пару раз такие друзья меня затем реально выручали.

nefertiti
01-08-2010, 09:04 PM
Но хватит ли на всех жратвы? Сельхоз земель хватит? Их количество в мире постоянно сокращается из-за эрозии почвы, истощения. А здесь ещё и придумали выращивать технические культуры, для производства автомобильного горючего - для выращивания еды земли ещё меньше остаётся. Запасы нефти не безграничны.




После нас хоть потоп (фр. Après nous le déluge — «после нас потоп») , то есть после нашей смерти погибай хоть весь мир; это выражение принадлежит маркизе Помпадур и было в первый раз употреблено ею при получении Людовиком XV глубоко поразившего его известия о неудачном сражении при Росбахе.

Ту же мысль выражала старинная греческая поговорка, которую в латинском переводе часто употреблял Тиберий: Me mortuo terra misceatur igni («после моей смерти [хоть] земля смешается с огнём»).

___


Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные! — русский перевод легендарной французской фразы: «Qu’ils mangent de la brioche», букв. «Пусть они едят бриоши», ставшей символом крайней отречённости верховной абсолютистской властей от реальных проблем простого народа. Имеет запутанное происхождение. По наиболее расхожей версии принадлежит Марии-Антуанетте

Alex5448
01-08-2010, 09:04 PM
Знаеш, все было бы смешно про мировое господство и мировую еврейскую закулису, но все это в конце падает на голову совсем посторонних людей типа тети Сони которую изобьёт скинхед.

mpredby
01-08-2010, 09:16 PM
Не знаю как много, но я лично знаю одну даму, которая ничего не говоря мужу, пошла и купила себе машину. Он был без работы несколько месяцев, так она ему якобы назло так сделала. И знаю , что ее подруга тоже ничего не соообщая своему мужу покупала себе машину. Так что такие случаи все таки есть, хотя наверное да, совсем нечасто....Интересна реакция мужей?

mpredby
01-08-2010, 09:28 PM
Знаеш, все было бы смешно про мировое господство и мировую еврейскую закулису, но все это в конце падает на голову совсем посторонних людей типа тети Сони которую изобьёт скинхед.По-моему, далеко не все члены Бильдербергского клуба - евреи. Ротшильд, Сорос, Рокфеллер - эти да, а остальные?

Кстати, да, я и раньше думал об этом - причём здесь простые евреи? Я читал, как они приносились сионистами в жертву их идеям.

Не сразу врубился про тётю Соню. Но я что-то не слышал, чтобы скинхеды женщин били. Только за мужиков слышал.

Alexa15
01-08-2010, 09:30 PM
Интересна реакция мужей?

Одни в конце концов разошлись. Если в паре кто-то делает что то назло, обычно такие долго не продержатся......Хотя вторая пара до сих пор еще вместе...

химик
01-08-2010, 09:48 PM
А китайцы разве не безудержно (удивилась)

неа больше одного ребёнка на семью карается строгим растрелом ... или что то вроде этого

химик
01-08-2010, 09:49 PM
Партия сказала - "Никакой пандемии!"
И СПИД ответил - "Есть!" [:grum:]
Смотрится удельный вес больных к тотальной популяции населения .... в Уганде 80% в Китае ... ну очень мало

mpredby
01-08-2010, 09:54 PM
Сообщение от mpredby
Но хватит ли на всех жратвы? Сельхоз земель хватит? Их количество в мире постоянно сокращается из-за эрозии почвы, истощения. А здесь ещё и придумали выращивать технические культуры, для производства автомобильного горючего - для выращивания еды земли ещё меньше остаётся. Запасы нефти не безграничны.

Цитата:После нас хоть потоп (фр. Après nous le déluge — «после нас потоп») , то есть после нашей смерти погибай хоть весь мир; это выражение принадлежит маркизе Помпадур и было в первый раз употреблено ею при получении Людовиком XV глубоко поразившего его известия о неудачном сражении при Росбахе.

Ту же мысль выражала старинная греческая поговорка, которую в латинском переводе часто употреблял Тиберий: Me mortuo terra misceatur igni («после моей смерти [хоть] земля смешается с огнём»).
___

Цитата:Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные! — русский перевод легендарной французской фразы: «Qu’ils mangent de la brioche», букв. «Пусть они едят бриоши», ставшей символом крайней отречённости верховной абсолютистской властей от реальных проблем простого народа. Имеет запутанное происхождение. По наиболее расхожей версии принадлежит Марии-Антуанетте___Когда я показал своей маме все эти фильмы - она сказала - Хоть бы не дожить, когда всё это начнётся.

Она у меня очень любознательная, и любит документальные фильмы.

Но мы-то доживём, судя по всему.

Хотя - ещё в 2008 г все начали кричать "всё пропало, повторение Великой Депрессии, ужас", я из-за этого даже не купил фотоаппарат перед отпуском - думал, что и в отпуск не поеду в 2009, но поехал, и прекрасно отдохнул.

Может, и в этом году получится?

mpredby
01-08-2010, 10:06 PM
неа больше одного ребёнка на семью карается строгим растрелом ... или что то вроде этогоЯ читал, что в Китае иногда 2-го и больше ребёнка - рожают тайно, и постепенно в стране становится всё больше неучтённых людей, без каких-либо документов вообще. Ещё смотрел док. фильм, там женщинам, беременных вторым ребёнком, принудительно делали укол, убивающий плод.

mpredby
01-08-2010, 10:11 PM
Одни в конце концов разошлись. Если в паре кто-то делает что то назло, обычно такие долго не продержатся......Хотя вторая пара до сих пор еще вместе...Я не понимаю, как это можно настолько не знать свою потенциальную жену, чтобы, женившись на ней - получать от неё такие тупые "сюрпризы"... Даже, если машина дешёвая...

mpredby
01-08-2010, 10:48 PM
Вспомнил сюжет из английского фильма "Смысл жизни".

Семья католиков, ирландцев. Куча детей разного возраста, человек 10, бегают, галдят. Католикам же нельзя аборты делать. Стоит их мать, беременная, на сносях, что-то готовит из еды. Открывается дверь, приходит муж, говорит жене - Не нашёл я работу, где же денег взять?
Тут у неё - шлёп! - ребёнок родился, на пол упал, она, не прекращая готовить, говорит - Посмотрите, там что-то упало.
Один из сыновей поднимает ребёнка. Отец говорит - Ой, что же делать? Может, давай одного ребёнка в мединститут продадим, для опытов?
А тут старшенький контр-предложение вносит - Папа, а может, давай лучше тебе яйца отрежем?
:grum:

Дженни
01-08-2010, 10:53 PM
Я не понимаю, как это можно настолько не знать свою потенциальную жену, чтобы, женившись на ней - получать от неё такие тупые "сюрпризы"... Даже, если машина дешёвая...

Прастите-извините.

Тетка пошла и купила СЕБЕ машину на СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ деньи. Муж в это время лежал на диване. Какие у него могут быть претензии???

И, главное, в чем проблема? машину купила, полезную вещь для семьи, а не проститута там, например, взяла на содержание..

mpredby
01-08-2010, 11:25 PM
Прастите-извините.

Тетка пошла и купила СЕБЕ машину на СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ деньи. Муж в это время лежал на диване. Какие у него могут быть претензии???

И, главное, в чем проблема? машину купила, полезную вещь для семьи, а не проститута там, например, взяла на содержание..А там не говорилось, что именно на свои личные заработанные деньги. Я понял так, что муж безработный, т.е., дохода нет, деньги общие, а она взяла и на последние купила тачку, т.е., как бы, на пожрать не осталось денег.

А на самом деле - у них деньги - у каждого свои, что ли? Я просто не владею доп. инфой.

Дженни
01-08-2010, 11:33 PM
А там не говорилось, что именно на свои личные заработанные деньги. Я понял так, что муж безработный, т.е., дохода нет, деньги общие, а она взяла и на последние купила тачку, т.е., как бы, на пожрать не осталось денег.

А на самом деле - у них деньги - у каждого свои, что ли? Я просто не владею доп. инфой.

Я так поняла, что он не работал, а она работала, соответственно, все деньги, что были в семье, были ей заработаны, и на них она и купила машину.

mpredby
01-08-2010, 11:43 PM
Я так поняла, что он не работал, а она работала, соответственно, все деньги, что были в семье, были ей заработаны, и на них она и купила машину.А-а-а... ясно.
Просто я знаю, что модели денежных отношений в семьях бывают самые неожиданные. Бывает даже - и деньги у каждого свои, и изменять друг другу разрешают.

Vinn
01-09-2010, 12:00 AM
Прастите-извините.

Тетка пошла и купила СЕБЕ машину на СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ деньи. Муж в это время лежал на диване. Какие у него могут быть претензии???

И, главное, в чем проблема? машину купила, полезную вещь для семьи, а не проститута там, например, взяла на содержание..

а что она тогда сделала "назло мужу"?

Alex_3112
01-09-2010, 01:44 AM
а что она тогда сделала "назло мужу"?
Наверное, муж хотел такую же машину, но купить не мог, и она над ним поиздевалась...

Дженни
01-09-2010, 01:50 AM
Наверное, муж хотел такую же машину, но купить не мог, и она над ним поиздевалась...

Да, скорее всего ))

Odinokiy_Ostrov
01-09-2010, 01:51 AM
а что она тогда сделала "назло мужу"?

Села в купленную машину и уехала. ;)

Alex5448
01-09-2010, 01:51 AM
По-моему, далеко не все члены Бильдербергского клуба - евреи. Ротшильд, Сорос, Рокфеллер - эти да, а остальные?

Кстати, да, я и раньше думал об этом - причём здесь простые евреи? Я читал, как они приносились сионистами в жертву их идеям.

Не сразу врубился про тётю Соню. Но я что-то не слышал, чтобы скинхеды женщин били. Только за мужиков слышал.
А мужиков значит можно... Сионисты евреев в жертву приносили...
Антисемит ты. Самый простой бакалейный антисемит.

Alexa15
01-09-2010, 02:03 AM
А там не говорилось, что именно на свои личные заработанные деньги. Я понял так, что муж безработный, т.е., дохода нет, деньги общие, а она взяла и на последние купила тачку, т.е., как бы, на пожрать не осталось денег.

А на самом деле - у них деньги - у каждого свои, что ли? Я просто не владею доп. инфой.

Там была такая ситуация : они сначала оба работали, потом решили пеерехать в другой штат- купили там дом "своей мечты" . Была договоренность что он увольняется с работы, переезжает первый, дом обустраивает и ищет работу, а потом она приезжает. К тому моменту когда она, закончив свою работу- переехала- он дом обустрил, но работу не нашел. Она разозлилась , что он так долго без работы, и пошла купила себе новую дорогую машину, причем у них на тот момент 2 машины в семье было, но старые. Она просто хотела ему показать, кто круче...

Дженни
01-09-2010, 02:22 AM
Она просто хотела ему показать, кто круче...

Откуда вы знаете? может, ей просто машину купить захотелось ..

zgorynych
01-09-2010, 05:00 AM
Я читал, что в Китае иногда 2-го и больше ребёнка - рожают тайно, и постепенно в стране становится всё больше неучтённых людей, без каких-либо документов вообще. Ещё смотрел док. фильм, там женщинам, беременных вторым ребёнком, принудительно делали укол, убивающий плод.

По последним подсчётам подозревают что таких сегодня в Китае 150-200мил!

химик
01-09-2010, 01:13 PM
Я так поняла, что он не работал, а она работала, соответственно, все деньги, что были в семье, были ей заработаны, и на них она и купила машину.

Кхм интересная логика - когда муж ишачит в семье то деньги семейныйе ... а когда жена то её собственные? Джени ты уж определись ты за патриархат или равноправие :shura:

химик
01-09-2010, 01:13 PM
По последним подсчётам подозревают что таких сегодня в Китае 150-200мил!

20% населения? ню-ню

User1
01-09-2010, 02:29 PM
Ну я в принципе понимаю, почему борются с детской смертностью. Но вот как научить африканцев пользоваться средствами предоханения от беременности? может, сказать им, что всем, кто одевает магический кондом, на том свете будет по 500 девственниц? или они не поверят?

а что они не знают что такое презик??

mpredby
01-09-2010, 03:43 PM
А мужиков значит можно... Сионисты евреев в жертву приносили...
Антисемит ты. Самый простой бакалейный антисемит.Прикалываешься? А я, по замыслу, должен начать доказывать, что не-антисемит?

mpredby
01-09-2010, 03:48 PM
Там была такая ситуация : они сначала оба работали, потом решили пеерехать в другой штат- купили там дом "своей мечты" . Была договоренность что он увольняется с работы, переезжает первый, дом обустраивает и ищет работу, а потом она приезжает. К тому моменту когда она, закончив свою работу- переехала- он дом обустрил, но работу не нашел. Она разозлилась , что он так долго без работы, и пошла купила себе новую дорогую машину, причем у них на тот момент 2 машины в семье было, но старые. Она просто хотела ему показать, кто круче...Проблемы смешные какие-то, будто вымышленные... Даже фильм по такому сюжету нормальный не снимешь...

ETTY
01-09-2010, 04:31 PM
а что они не знают что такое презик??

Те кто работает на мясокомбинатах не едят колбас.
Китайцы в свою очередь не пользуются презиками...

Alex5448
01-09-2010, 04:32 PM
Прикалываешься? А я, по замыслу, должен начать доказывать, что не-антисемит?
Неа, не прикалываюсь. Я антисемитов чую за 10,000 км. А доказывать будешь не перед мной а перед Б-гом.

mpredby
01-09-2010, 04:46 PM
Неа, не прикалываюсь. Я антисемитов чую за 10,000 км. А доказывать будешь не перед мной а перед Б-гом.А не подскажешь ли, как называется ярлычок, который "наклеивают" на еврея, ненавидящего гоев (не-евреев)?

zgorynych
01-09-2010, 05:24 PM
20% населения? ню-ню

Скорее 10-15%. А что ты думаешь там происходит при обязаловке не больше одного ребёнка последние 30+ лет? :confused:

voland
01-09-2010, 05:52 PM
А не подскажешь ли, как называется ярлычок, который "наклеивают" на еврея, ненавидящего гоев (не-евреев)?

ярлычок адекватного человека ?

Alex5448
01-09-2010, 05:55 PM
А не подскажешь ли, как называется ярлычок, который "наклеивают" на еврея, ненавидящего гоев (не-евреев)?
А как ты думаешь?

mpredby
01-09-2010, 05:57 PM
ярлычок адекватного человека ?Я не знаю - поэтому спрашиваю.

Alex5448
01-09-2010, 06:01 PM
Я не знаю - поэтому спрашиваю.
Так как таких людей намного меньше чем антисемитов у них нет специфического названия. Ксенофоб, шовинист, рассист и тп.

Mell
01-09-2010, 06:11 PM
Отличные два вопроса на вопрос прям подряд )))))

Kit_Kat
01-09-2010, 06:38 PM
Так как таких людей намного меньше чем антисемитов.

Ето кстати очень спорный вопрос. В частности на етом форуме я замечала такое не раз (впрочем как и антисемитизм).

mpredby
01-09-2010, 06:52 PM
Так как таких людей намного меньше чем антисемитов у них нет специфического названия. Ксенофоб, шовинист, рассист и тп.Такого (выделенный текст) просто не может быть в принципе . Евреев, ненавидящих неевреев - должно быть примерно столько же, сколько и неевреев, ненавидящих евреев - и вот почему.

С какой стати нееврей будет ненавидеть евреев (при этом к неевреям относясь нейтрально), если будет чувствовать, что евреи относятся к нему так же нейтрально, как и неевреи? Разве человеку не свойственно стараться не растрачивать свою энергию понапрасну (а известно, что чувство страха и ненависти переводит организм в аварийный режим, приводя к его интенсивному износу)?

И - по какой причине еврей, которого ненавидит нееврей, не будет ему отвечать взаимной ненавистью (неважно, будет проявляться это внешне - или нет)? У евреев разве проблемы с инстинктом самосохранения или с чувством собственного достоинства?

Эти процессы должны находиться в динамическом равновесии, взаимно регулируя друг друга.

Flor
01-09-2010, 07:00 PM
а я ускопленочных не люблю ,(мягко сказано)такую неприязнь испытываю-кушать не могу , как это называеться , а ?

Alex5448
01-09-2010, 07:29 PM
Такого (выделенный текст) просто не может быть в принципе . Евреев, ненавидящих неевреев - должно быть примерно столько же, сколько и неевреев, ненавидящих евреев - и вот почему.

С какой стати нееврей будет ненавидеть евреев (при этом к неевреям относясь нейтрально), если будет чувствовать, что евреи относятся к нему так же нейтрально, как и неевреи? Разве человеку не свойственно стараться не растрачивать свою энергию понапрасну (а известно, что чувство страха и ненависти переводит организм в аварийный режим, приводя к его интенсивному износу)?

Как будто ты упал с луны. Вот немцов в 1939 было меньше евреев?

И - по какой причине еврей, которого ненавидит нееврей, не будет ему отвечать взаимной ненавистью (неважно, будет проявляться это внешне - или нет)? У евреев разве проблемы с инстинктом самосохранения или с чувством собственного достоинства?

Эти процессы должны находиться в динамическом равновесии, взаимно регулируя друг друга.
Из за обыкновенной жалости к убогим. Я, няпример, многих антисемитов просто жалею из за того что они обычно лузеры и чмошники.

mpredby
01-09-2010, 08:24 PM
Как будто ты упал с луны. Вот немцов в 1939 было меньше евреев?Я тебе целые логические выкладки не поленился вывести, а ты мне какой-то непонятный намёк. Ненависть к евреям началась задолго до немцев. Евреев ненавидели различные народы, на протяжении веков. Как я писал - ненависть - разрушительна для организма ненавидящего. Отсюда вопрос - почему различные народы на протяжении веков разрушали свои организмы ненавистью к евреям?


Из за обыкновенной жалости к убогим. Я, няпример, многих антисемитов просто жалею из за того что они обычно лузеры и чмошники.Лузеров и чмошников ты, возможно, и жалеешь - поскольку они тебе не могут причинить реального вреда. Для твоего организма жалость к ним - минимально-достаточная реакция на их ненависть - действительную, или мнимую.

А по отношению к другим антисемитам - арабам (хотя они тоже семиты), и с кем вы ещё там воюете - тебе приходится затрачивать уже реальное здоровье, разрушать свой организм стрессовыми нагрузками. Только не надо рассказывать, что к тем, кто тебя может в любой момент убить - ты тоже испытываешь жалость.

Alex5448
01-09-2010, 08:28 PM
Я тебе целые логические выкладки не поленился вывести, а ты мне какой-то непонятный намёк. Ненависть к евреям началась задолго до немцев. Евреев ненавидели различные народы, на протяжении веков. Как я писал - ненависть - разрушительна для организма ненавидящего. Отсюда вопрос - почему различные народы на протяжении веков разрушали свои организмы ненавистью к евреям?
А почему целые сослойки населения на протяжения веков ненавидят отличников и богатых? Ну почему?


Лузеров и чмошников ты, возможно, и жалеешь - поскольку они тебе не могут причинить реального вреда. Для твоего организма жалость к ним - минимально-достаточная реакция.

А по отношению к другим антисемитам - арабам (хотя они тоже семиты), и с кем вы ещё там воюете - тебе приходится затрачивать уже реальное здоровье, разрушать свой организм стрессовыми нагрузками. Только не надо рассказывать, что к тем, кто тебя может в любой момент убить - ты тоже испытываешь жалость.
Во первых я таки испытывую жалость к некоторым из них. Ну чем конкретно виноват 16 летний мальчик которому с 2 лет промывали мозги?

mpredby
01-09-2010, 09:27 PM
А почему целые сослойки населения на протяжения веков ненавидят отличников и богатых? Ну почему?Отличников и богатых не выгоняют из разных стран на протяжении веков.


Во первых я таки испытывую жалость к некоторым из них. Ну чем конкретно виноват 16 летний мальчик которому с 2 лет промывали мозги?Когда человек хочет тебя убить - твой инстинкт самосохранения вытесняет у тебя все мысли (и жалость в том числе), кроме необходимых для выживания, и тебе абсолютно похрен как мотивы, по которым тебя хотели убить, так и личность и возраст нападавшего. И только после того, когда угроза твоей жизни миновала (но никак не раньше), ты можешь испытать и жалость. А можешь и не испытать.

Но ты сам пишешь - к некоторым из них.

Но я веду речь не об исключениях из правил, а о самих правилах.

Таким образом, ты не смог внятно объяснить причину антисемитизма, упорно существующего в течение веков.

Кроме того, само слово анти-семитизм наталкивает на мысль о существовании семитизма (без анти). Но такого понятия нет.

То есть, антисемитизм чему-то себя противопоставляет. Чему-то, имеющему корень "семит".

Чему?

Lorchik
01-09-2010, 09:31 PM
Опять зафлудили, а по теме молчок.

Vinn
01-09-2010, 09:36 PM
Села в купленную машину и уехала. ;)

сколько сложностей, однако
в машине хахаля было б куда злее и экономичнее

Vinn
01-09-2010, 09:39 PM
Опять зафлудили, а по теме молчок.

и будет молчок.
не те сейчас времена, чтоб нелегалам конфеты раздавать, когда в стране 10-процентная безработица.

Alex5448
01-09-2010, 09:47 PM
Отличников и богатых не выгоняют из разных стран на протяжении веков.

Выгоняют и еще как. Особенно когда они принадлежат к чужому народу и являют собой конкуренцию местным.

Когда человек хочет тебя убить - твой инстинкт самосохранения вытесняет у тебя все мысли (и жалость в том числе), кроме необходимых для выживания, и тебе абсолютно похрен как мотивы, по которым тебя хотели убить, так и личность и возраст нападавшего. И только после того, когда угроза твоей жизни миновала (но никак не раньше), ты можешь испытать и жалость. А можешь и не испытать.

Может все таки не будешь учить человека который убил не меньше 20 людей что он чувствует при убийстве? Ты вообще был на войне? убивал? Что ты об этом знаешь?


Кроме того, само слово анти-семитизм наталкивает на мысль о существовании семитизма (без анти). Но такого понятия нет.

То есть, антисемитизм чему-то себя противопоставляет. Чему-то, имеющем корень "семит".

Чему?
Чему? А я вот тебе объясню чему. Есть несколько причин антисемитизма (религиозные, расовые, псевдонаучные) и у всех этих причин один корень: Дикая черная зависть этому успешному народу и страх конкуренции.

KASTRYULYA
01-10-2010, 12:06 AM
и будет молчок.
не те сейчас времена, чтоб нелегалам конфеты раздавать, когда в стране 10-процентная безработица.


Но вопрос остается открытым - 12 миллионов ЧЕЛОВЕК - это сила, с которой надо считаться ... и хотят они не много ... всего лишь возможности жить в этой стране ...

Alex5448
01-10-2010, 12:10 AM
Но вопрос остается открытым - 12 миллионов ЧЕЛОВЕК - это сила, с которой надо считаться ... и хотят они не много ... всего лишь возможности жить в этой стране ...
А есть еще сотни миллионов которые не хотят еще больше конкуренции на и так диком рынке труда.

Vinn
01-10-2010, 12:12 AM
Но вопрос остается открытым - 12 миллионов ЧЕЛОВЕК - это сила, с которой надо считаться ... и хотят они не много ... всего лишь возможности жить в этой стране ...

они не голосуют

Mell
01-10-2010, 05:15 AM
12 миллионов ЧЕЛОВЕК - это сила, с которой надо считаться .
а то что?

zgorynych
01-10-2010, 07:04 AM
а то что?


А то иначе 12 мил человек обидяца.

Lilu
01-10-2010, 07:12 AM
А то иначе 12 мил человек обидяца.

И сами по Мексикам от обиды разъедуцца?

KASTRYULYA
01-10-2010, 09:35 AM
а то что?


Ну думаю, что по домам они не поедут. А если репрессии будут, всякие преследования и несдержанные президентом обещания, то и до массовых волнений недалеко, а это правительству и Обаме ну уж точно не нужно ...

Kit_Kat
01-10-2010, 09:49 AM
И сами по Мексикам от обиды разъедуцца?

Но кстати некоторые покидают видно. Я уже говорила я гораздо меньше вижу кучкуюшихся латиносов на остановках, чем раньше.

Lev Kobrin
01-10-2010, 10:51 AM
Но кстати некоторые покидают видно. Я уже говорила я гораздо меньше вижу кучкуюшихся латиносов на остановках, чем раньше.
Ну и слава Богу!

химик
01-10-2010, 11:11 AM
Ну думаю, что по домам они не поедут. А если репрессии будут, всякие преследования и несдержанные президентом обещания, то и до массовых волнений недалеко, а это правительству и Обаме ну уж точно не нужно ...

12мил vs 300+мил ...ню-ню

mpredby
01-10-2010, 11:46 AM
Выгоняют и еще как. Особенно когда они принадлежат к чужому народу и являют собой конкуренцию местным.Я был отличником, но меня уважали, старались со мной дружить. Возможно, меня не обижали потому, что я мог постоять за себя. Но вот слабаков (физически и умственно) - точно не уважали, вне зависимости от национальности.
Да, меня опасались, как конкурента (и в работе в том числе), и внешность у меня абсолютно не-славянская (нордическая) - но никто меня чужаком не считал.
Может все таки не будешь учить человека который убил не меньше 20 людей что он чувствует при убийстве? Ты вообще был на войне? убивал? Что ты об этом знаешь?Я ни в коем случае тебя не учу по этому поводу - я знаю, кто ты.
Но я не знаю, при каких обстоятельствах ты убивал. Убийство убийству рознь. За умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах наказание будет максимальным, за убийство в состоянии необходимой самобороны наказания вообще никакого не будет. Мой покойный отец, к примеру, возможно, убил людей не меньше, чем ты - но его никто убийцей не считал, у него было много воинских наград.

Я пока ещё никого не убил. Но после покушения на меня я уверен на 100%, что способен убить кого угодно, и сколько угодно в состоянии необходимой самообороны. Так что, я очень хорошо могу себе представить, что может чувствовать потенциальный убийца, когда его жизни угрожает опасность.

За деньги убивать даже не думаю - считаю это для себя неприемлемым.

Чему? А я вот тебе объясню чему. Есть несколько причин антисемитизма (религиозные, расовые, псевдонаучные) и у всех этих причин один корень: Дикая черная зависть этому успешному народу и страх конкуренции.А что за псевдонаучная причина антисемитизма?

Расовой причины антисемитизма тоже нет - я трахал любых симпатичных тёлок, вне зависимости от национальности. То же самое делали мои знакомые. И я ни разу не слышал, чтобы кто-то говорил, что вот есть симпатичная тёлка - но я её трахать не буду - потому, что она еврейка.
Один раз насчёт армянки такое слышал - и то, из-за того, что какая-то другая армянка его друга заразила триппером. Впрочем, и евреи, насколько я знаю - тоже трахали любых тёлок. У меня, и у других не-евреев сколько раз тёлки переходили из рук в руки к евреям, и наоборот...

Религия тут ни при чём - евреи-атеисты тоже воротят нос от не-евреев атеистов.

Про страх конкуренции и зависть я сказал выше.

Похоже, что на самом деле - ключ как раз в выделенной в твоей цитате фразе

они принадлежат к чужому народу

Я думаю, что у евреев проблемы возникали именно потому, что их вожди (религиозные и/или политические) упорно вдалбливали им, что они должны держаться обособленно от тех народов, среди которых жили, как чужаки, потому, что они - избранные. А гости (евреи), который воротят нос от приютивших их хозяев (титульной нации) - уже одним этим наносят ему оскорбление.

ПС. К Америке это не относится - это страна эмигрантов. Остатки бывшей титульной нации (индейцы) пока ещё не вымерли.

zgorynych
01-10-2010, 11:49 AM
12мил vs 300+мил ...ню-ню

Химик в России царя (а потом Врем. Пра-во) нах свергла вообще шайка из пары-тройки тысяч хардкор "бандюг-революционеров". Дело не в численности а в упорности целей и т.п. Сколько там например талибановцев или алькайдовцев? То-то же...

mpredby
01-10-2010, 12:01 PM
Химик в России царя (а потом Врем. Пра-во) нах свергла вообще шайка из пары-тройки тысяч хардкор "бандюг-революционеров". Дело не в численности а в упорности целей и т.п. Сколько там например талибановцев или алькайдовцев? То-то же...Именно!
Хороших людей, конечно, больше - но плохие лучше организованы.

Alex5448
01-10-2010, 12:06 PM
Я был отличником, но меня уважали, старались со мной дружить. Возможно, меня не обижали потому, что я мог постоять за себя. Но вот слабаков (физически и умственно) - точно не уважали, вне зависимости от национальности.
Да, меня опасались, как конкурента (и в работе в том числе), и внешность у меня абсолютно не-славянская (нордическая) - но никто меня чужаком не считал.
Потому что ты не чужак. Ты местный славянин, из той же культуры, религии, рассы. К тебе не подкопатся. А к еврею намного легче возбудив националистические чувства простого народа, чем и пользовались конкуренты.

Я ни в коем случае тебя не учу по этому поводу - я знаю, кто ты.
Но я не знаю, при каких обстоятельствах ты убивал. Убийство убийству рознь. За умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах наказание будет максимальным, за убийство в состоянии необходимой самобороны наказания вообще никакого не будет. Мой покойный отец, к примеру, возможно, убил людей не меньше, чем ты - но его никто убийцей не считал, у него было много воинских наград.

Я пока ещё никого не убил. Но после покушения на меня я уверен на 100%, что способен убить кого угодно, и сколько угодно в состоянии необходимой самообороны. Так что, я очень хорошо могу себе представить, что может чувствовать потенциальный убийца, когда его жизни угрожает опасность.

За деньги убивать даже не думаю - считаю это для себя неприемлемым.

Я убивал на войне, в честном бою бойцов врага. Служу снайпером, убивал из далека, иногда и в близком бою, в упор. Не в бою мне даже таракана не легко убить, за что жена меня пилит...
На счет того можешь ли ты понять что чувствует убийца, я лично сомневаюсь. Сначала убей, а потом поговори. Надеюсь что тебе никогда не надо будет.


А что за псевдонаучная причина антисемитизма?

Псевдонаучная причина антисемитизма является основой нацисткого движения, отсюда и пошло считание черных и евреев унтерменшами. Почитай, есть полно в интернете.

Расовой причины антисемитизма тоже нет - я трахал любых симпатичных тёлок, вне зависимости от национальности. То же самое делали мои знакомые. И я ни разу не слышал, чтобы кто-то говорил, что вот есть симпатичная тёлка - но я её трахать не буду - потому, что она еврейка.
Один раз насчёт армянки такое слышал - и то, из-за того, что какая-то другая армянка его друга заразила триппером. Впрочем, и евреи, насколько я знаю - тоже трахали любых тёлок. У меня, и у других не-евреев сколько раз тёлки переходили из рук в руки к евреям, и наоборот...

У тебя нет, в германии, например, за отношения с евреем/кой можно было очутится в подвалах гестапо.


Религия тут ни при чём - евреи-атеисты тоже воротят нос от не-евреев атеистов.

Кто и где воротит нос и в каком контексте?:confused:



Похоже, что на самом деле - ключ как раз в выделенной в твоей цитате фразе


Я думаю, что у евреев проблемы возникали именно потому, что их вожди (религиозные и/или политические) упорно вдалбливали им, что они должны держаться обособленно от тех народов, среди которых жили, как чужаки, потому, что они - избранные. А гости (евреи), который воротят нос от приютивших их хозяев (титульной нации) - уже одним этим наносят ему оскорбление.

ПС. К Америке это не относится - это страна эмигрантов. Остатки бывшей титульной нации (индейцы) пока ещё не вымерли.
Я не вижу тут никакого оскорбления. У меня в стране есть такой народ по имени Друзы. Так они тоже себя считают избранными, не женятся на других, имеют свою религию и тп. Почему нормального человека это должно оскорблять? Люди испольняют свои обязанности к колективу? Служат в армии, платят налоги? Кому еще какое дело?

Lilu
01-10-2010, 12:07 PM
Химик в России царя (а потом Врем. Пра-во) нах свергла вообще шайка из пары-тройки тысяч хардкор "бандюг-революционеров". Дело не в численности а в упорности целей и т.п. Сколько там например талибановцев или алькайдовцев? То-то же...

У этой пары-тройки тысяч бандюг были вожди, имеющие целью захват власти. У 12 миллионов нелегалов такой цели нет. Но вот если какой-нибудь Хосе, гражданин США по рождению, захочет стать президентом - как знать. Он сможет их использовать.

zgorynych
01-10-2010, 12:16 PM
У этой пары-тройки тысяч бандюг были вожди, имеющие целью захват власти. У 12 миллионов нелегалов такой цели нет. Но вот если какой-нибудь Хосе, гражданин США по рождению, захочет стать президентом - как знать. Он сможет их использовать.

У них как раз и есть. Просто бол-во вождей этой идеи сидят в самой Мексике по понятным причинам (как Ленин в Швейцарии). Они считают (и не без оснований) что все территории захваченные США в ходе Мексиканской войны 1840х годов - оккупированные Мексиканские территории. ;)

На самом деле когда-то вычитал демографическую теорию о том что у каждого народа/нации есть свои естественные географические и природные границы/наиболее благоприятные территории и т.п. И при наличии достаточного времени и определённых условий каждая нация/народ заполнит ту географическую нишу которая наилучшим способом гармонирует с их национальными данными и т.п. И наоборот, освободит ту нишу которая идёт в разрез с их нац. данными. Легче всего понять/увидеть это можно на примере Еврейской АО в Биробиджане. :grum:

Lilu
01-10-2010, 12:34 PM
У них как раз и есть. Просто бол-во вождей этой идеи сидят в самой Мексике по понятным причинам (как Ленин в Швейцарии). Они считают (и не без оснований) что все территории захваченные США в ходе Мексиканской войны 1840х годов - оккупированные Мексиканские территории. ;)
Ну, думаю у тех вождей нет шансов поднять нелегалов на бунт. Нелегалам нафиг не нужно, чтобы Техас или там Нью Мексико стали Мексикой, они крайне заинтересованы, чтобы они оставались в США.


На самом деле когда-то вычитал демографическую теорию о том что у каждого народа/нации есть свои естественные географические и природные границы/наиболее благоприятные территории и т.п. И при наличии достаточного времени и определённых условий каждая нация/народ заполнит ту географическую нишу которая наилучшим способом гармонирует с их национальными данными и т.п. И наоборот, освободит ту нишу которая идёт в разрез с их нац. данными. Легче всего понять/увидеть это можно на примере Еврейской АО в Биробиджане. :grum:
А что за пример с Еврейской АО? Эту нишу освободил бы кто угодно (ну кроме китайцев).

zgorynych
01-10-2010, 12:57 PM
Ну, думаю у тех вождей нет шансов поднять нелегалов на бунт. Нелегалам нафиг не нужно, чтобы Техас или там Нью Мексико стали Мексикой, они крайне заинтересованы, чтобы они оставались в США.


А что за пример с Еврейской АО? Эту нишу освободил бы кто угодно (ну кроме китайцев).

Экзектли мой пойнт. Что ниша там например "китайская" и чтобы не делала с ней Россия/бСССР со времён Царя Гороха она останеца китайской.

Alex5448
01-10-2010, 01:17 PM
У них как раз и есть. Просто бол-во вождей этой идеи сидят в самой Мексике по понятным причинам (как Ленин в Швейцарии). Они считают (и не без оснований) что все территории захваченные США в ходе Мексиканской войны 1840х годов - оккупированные Мексиканские территории. ;)

На самом деле когда-то вычитал демографическую теорию о том что у каждого народа/нации есть свои естественные географические и природные границы/наиболее благоприятные территории и т.п. И при наличии достаточного времени и определённых условий каждая нация/народ заполнит ту географическую нишу которая наилучшим способом гармонирует с их национальными данными и т.п. И наоборот, освободит ту нишу которая идёт в разрез с их нац. данными. Легче всего понять/увидеть это можно на примере Еврейской АО в Биробиджане. :grum:
Биробиджан то Биробиджаном, а вот Еврейская АО в Крыму...

zgorynych
01-10-2010, 01:30 PM
Биробиджан то Биробиджаном, а вот Еврейская АО в Крыму...

Ага, кто б тогда во Флориду на пенсию ездил? :grum:

Kit_Kat
01-10-2010, 01:40 PM
Есть несколько причин антисемитизма (религиозные, расовые, псевдонаучные) и у всех этих причин один корень: Дикая черная зависть этому успешному народу и страх конкуренции.

Ето вы про Брайтон Бич? Или про местную 8 программу? :grum:

У меня достаточно много знакомых евреев и почему-то как раз про успешный народ, антисемитизм и прочее кричат в основном те, кто ничего не добились, живут в гетто и т.д. (ето очень заметно в "русских" магазинах, кстати). Более того никто из моих знакомых американских евреев и пары израильтян которые приежают в мой универ по работе (не из бСССР) никогда не поднимал вопросов антисемитизма. Парадокс однако?

Alex5448
01-10-2010, 01:45 PM
Ето вы про Брайтон Бич? Или про местную 8 программу? :grum:

У меня достаточно много знакомых евреев и почему-то как раз про успешный народ, антисемитизм и прочее кричат в основном те, кто ничего не добились, живут в гетто и т.д. (ето очень заметно в "русских" магазинах, кстати). Более того никто из моих знакомых американских евреев и пары израильтян которые приежают в мой универ по работе (не из бСССР) никогда не поднимал вопросов антисемитизма. Парадокс однако?
Я про список нобелевских лауреатов, ученных, музыкантов, бизнессменов, врачей и художников. И есть люди которым это не нравится.
В США и в Израиле они понятно не поднимали... Там этого нету.

Lilu
01-10-2010, 02:00 PM
Я про список нобелевских лауреатов, ученных, музыкантов, бизнессменов, врачей и художников. И есть люди которым это не нравится.
В США и в Израиле они понятно не поднимали... Там этого нету.

Ага! Скинхеду например именно этот список не нравится :34:
А он его хоть читал то? :wink1:

Kit_Kat
01-10-2010, 02:34 PM
Я про список нобелевских лауреатов, ученных, музыкантов, бизнессменов, врачей и художников. И есть люди которым это не нравится.

Ну в обшем да. Eто просто обделенные люди как правило - что с них взять.

Лилу, скинхеды по-моему ненавидят всех - там вопрос талантливости не стоит. Я думаю если им не понравится как я говорю (или жую, или плюю :) ), то мне так же начистят физию как и африканцу, еврею или арабу.

Lilu
01-10-2010, 02:41 PM
Ну в обшем да. Eто просто обделенные люди как правило - что с них взять.

Лилу, скинхеды по-моему ненавидят всех - там вопрос талантливости не стоит. Я думаю если им не понравится как я говорю (или жую, или плюю :) ), то мне так же начистят физию как и африканцу, еврею или арабу.

Ап том и речь. И настоящего антисемитизма в их действиях не присутствует. И уж тем более - зависти к представительнице како-го нибудь успешного народа.

mpredby
01-10-2010, 04:31 PM
Потому что ты не чужак. Ты местный славянин, из той же культуры, религии, рассы. К тебе не подкопатся. А к еврею намного легче возбудив националистические чувства простого народа, чем и пользовались конкуренты.Ты не прав. Евреи были точно такие же местные, как и славяне, а религия у всех была одна и та же - атеизм. В нашем классе было 3-4 еврея, один в математике был силён (и никто его за это не ненавидел, а наоборот - уважали), остальные середнячки - никто их никак не притеснял, а тем более - не бил. Вообще мальчишки дрались между собой, но вовсе не на национальной или религиозной почве. Пару девчёнок было, евреек. Одна вообще страшненькая, вторая на мордочку очень симпатичная, глаза такие выразительные - но сисек не было, фигурка-ножки - никакие.

Вообще - слово "еврей" лично для меня тогда несло нейтральную смысловую нагрузку, чуть более отличную от "русский" или "украинец", типа, цвет глаз, или волос, то есть - просто какая-то информация. А вот к татарам, например, или к грекам - а тем более - к цыганам - отношение было настороженное, и не только у меня.
Я убивал на войне, в честном бою бойцов врага. Служу снайпером, убивал из далека, иногда и в близком бою, в упор. Не в бою мне даже таракана не легко убить, за что жена меня пилит...
На счет того можешь ли ты понять что чувствует убийца, я лично сомневаюсь. Сначала убей, а потом поговори. Надеюсь что тебе никогда не надо будет.Я не отождествляю себя с убийцей, крещённым кровью. Но я пережил момент, когда я реально попрощался с жизнью, и приготовился умереть. У тебя такое было?

И самое моё большое желание было в тот момент - убить врага, кто бы он ни был, невзирая на любые возможные последствия. Мне просто повезло.

Я сильно подозреваю, что если, не дай бог, такое всё же произойдёт - мне эта сцена будет сниться до конца жизни. Но это будет "так надо".
Псевдонаучная причина антисемитизма является основой нацисткого движения, отсюда и пошло считание черных и евреев унтерменшами. Почитай, есть полно в интернете.Да я начал было знакомиться с этим, ещё во время дискусии в "Исламский журналист о евреях", и узнал много интересного. Расовая теория гораздо моложе антисемитизма, её основы исходят из такого учения, как евгеника. Вот цитаты из книжки РАЗЖИГАНИЕ РАСИЗМА, с подзаголовком ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПСИХИАТРИИ
Доклад о ненаучных и человеконенавистнических программах психиатрии, вызывающих расовые конфликты и геноцид. Рекомендации.
Гражданская комиссия по правам человека.
Основана в 1969 г.


В 1883 году Френсис Гальтон, английский психолог, ввёл в оборот
понятие «евгеника» (образовано от греческого слова eugenes, означающего «хорошая порода»). Он выступал в поддержку «лучшей» расы, которая могла бы производить полноценное потомство, и стремился воспрепятствовать расам, которые он считал «неполноценными», иметь детей.
...
Гальтон вынес однозначное решение: люди не равны между собой. О таких общечеловеческих идеалах, как «всеобщее равенство», он отзывался как о «несомненной лжи, не имеющей права на существование». Он писал, что любое милосердие по отношению к бедным и больным должно проявляться только в случае их добровольного отказа иметь потомство.

Троюродный брат Гальтона, небезызвестный Чарльз Дарвин, который тоже был психологом, также продвигал эти идеи: «Никто из тех, кто занимается разведением домашних животных, не сомневается, что это может нанести серьёзный вред человеческому роду… вряд ли найдётся кто-то столь невежественный, что позволит своим наихудшим животным производить потомство».

Нацистские психиатры и сторонники американского движения за душевное здоровье с готовностью ухватились за эти теории. Изначально они использовались для обоснования рабства. А позднее в соответствии с теорией евгеники заявлялось, что «иммигранты из Италии, Греции, Венгрии и других юго-восточных стран» не могут занять достойное место в обществе, так как в этих людях есть врождённая «предрасположенность к совершению преступлений, а именно к воровству, киднэппингу, разбою, убийствам, насилию и половой распущенности».

В 1879 году немецкий психолог Вильгельм Вундт из Лейпцигского университета окончательно сформулировал научное «обоснование» евгеники и расизма, высокомерно заявляя, что, поскольку человеческую
душу нельзя измерить точными инструментами, значит, она не существует. И человек вмиг стал всего лишь ещё одной разновидностью животных. С человеком, лишенным души, по утверждению Вундта, можно обращаться так же, как с собакой, у которой выделяется слюна, когда она слышит звук колокольчика.

В 1895 году Альфред Плётц, швейцарско-немецкий психиатр, опубликовал свою теорию расовой неполноценности «Пригодность нашей расы и защита
неполноценных». Называя свою философию «расовой гигиеной», Плётц открыто выступал против оказания медицинской помощи неполноценным».

Позже Гитлер и сторонники нацистского режима использовали её для того, чтобы решать, кто является «неполноценным» и что с ними делать. Таким образом, можно считать, что Плётц и его коллеги создали основу для нацистской идеологии.

Задолго до Второй мировой войны немецкие психиатры разработали «научное» оправдание эвтаназии («милосердного убийства»), основанное на идее «расовой неполноценности». Психиатр Альфред Плётц, вслед за публикацией в 1895 году своих евгенических теорий (которые он предпочитал называть «расовой гигиеной»), вместе со своим коллегой-психиатром Эрнстом Рудином основал в 1909 году Немецкое общество расо
вой гигиены. Они продвигали идею о том, что уничтожение недостойных» –
это «чисто оздоровительное мероприятие».

В период с 1911 по 1922, до того, как нацистская партия пришла к власти, психиатр Эрнст Рудин поучал: «Всем нациям приходится тащить ненужный балласт в виде огромного числа недоразвитых, слабых, больных и калек… С помощью мудрой политики [стерилизации], направленной на исправление этого… мы бы смогли разумно управлять рождаемостью».

В 1920 году психиатр Альфред Кох вместе с Карлом Биндингом, Верховным судьёй Рейха, опубликовал книгу «Разрешение умерщвлять недостойных жизни», в которой он требует, чтобы «умственно дефективные» подвергались эвтаназии, и утверждает, что «их смерть ни для кого не будет потерей, разве что для их матерей или опекунов…» Кох также заявлял, что умерщвление смертельно больных людей с помощью медицинских препаратов является не «убийством», а исключительно «ак-
том избавления».

Но антисемитизм ведь возник ещё до Рождества Христова, стихийно, многократно, в разных странах, в разное время. Никакого автора у него нет. Напрашивается вывод - сами евреи в чём-то были неправы.


У тебя нет, в германии, например, за отношения с евреем/кой можно было очутится в подвалах гестапо.Но я же охватываю период с самого начала возникновения антисемитизма

Кто и где воротит нос и в каком контексте?:confused:Например, родители девушки (которая оказалась еврейкой), с которой мы встречались, запретили ей это делать, узнав, что я нееврей. Правда, это не помешало нам продоложать с ней периодически трахаться до самого её отъезда в Израиль.

Не знаю, как у неё - но у меня осадочек остался. Классная девочка была...

Работал у меня парень-еврей, ему сказали, что я - антисемит, предложили ему другую работу. Он уволился, через пару месяцев снова ко мне попросился, сказал, что та работа ему не нравится, обещал больше никого не слушать. Затем снова уволился...

Долго писать...
Я не вижу тут никакого оскорбления. У меня в стране есть такой народ по имени Друзы. Так они тоже себя считают избранными, не женятся на других, имеют свою религию и тп. Почему нормального человека это должно оскорблять? Люди испольняют свои обязанности к колективу? Служат в армии, платят налоги? Кому еще какое дело?Я про оскорбления ничего не писал, вроде... :rtyu:

mpredby
01-10-2010, 04:58 PM
Ну в обшем да. Eто просто обделенные люди как правило - что с них взять.

Лилу, скинхеды по-моему ненавидят всех - там вопрос талантливости не стоит. Я думаю если им не понравится как я говорю (или жую, или плюю :) ), то мне так же начистят физию как и африканцу, еврею или арабу.Был у меня период - я работал с евреями. Ну, некоторые знакомые спрашивали - не впрямую, а, типа - что у тебя с ними может быть общего? Я в подробности не вдавался, отвечал - меня устраивает.

Но однажды меня встретили не скины, а фашисты, окружили, и один спросил - Почему это ты работаешь с жидами? Ты что - жидолюб? - с такой угрозой в голосе...

Я смотрю - ребятки жуткие, некоторые так нехорошо улыбаются... думаю - ну, всё... пипец.

Я им ответил, что не поэтому, а потому, что мне была нужна работа.

В общем, ещё поговорили немного, и в конце спросили: - Ну, и как - не обижают?

Я ответил - Нет.

В общем, отпустили меня...

Дженни
01-10-2010, 05:00 PM
Ето вы про Брайтон Бич? Или про местную 8 программу? :grum:

У меня достаточно много знакомых евреев и почему-то как раз про успешный народ, антисемитизм и прочее кричат в основном те, кто ничего не добились, живут в гетто и т.д. (ето очень заметно в "русских" магазинах, кстати). Более того никто из моих знакомых американских евреев и пары израильтян которые приежают в мой универ по работе (не из бСССР) никогда не поднимал вопросов антисемитизма. Парадокс однако?
:34::34::34::34: жирный плюс.

Neron
01-10-2010, 05:04 PM
Химик в России царя (а потом Врем. Пра-во) нах свергла вообще шайка из пары-тройки тысяч хардкор "бандюг-революционеров". Дело не в численности а в упорности целей и т.п. Сколько там например талибановцев или алькайдовцев? То-то же...

Хотел бы я посмотреть на мексиканских нелегалов, которые бы могли создать что-то хоть близко напоминающее РСДРП(б).

mpredby
01-10-2010, 05:35 PM
На Международном Конгрессе по вопросам евгеники, то есть науки об улучшении человеческой породы, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из ученых специалистов-евгеников прямо заявил следующее:

«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания.»

Сторонники евгеники хотели улучшить человеческий вид через обязательную стерилизацию преступников и лиц с асоциальным поведением: бродяг, алкоголиков, насильников, «половых извращенцев». Подобные программы осуществлялись в 1920—1930 гг. в ряде штатов США, в 1930—1970 гг. в Швеции и др.

Kit_Kat
01-10-2010, 06:17 PM
Хотел бы я посмотреть на мексиканских нелегалов, которые бы могли создать что-то хоть близко напоминающее РСДРП(б).

Простите за глупый вопрос, а что такое РСДРП(б)?

Kit_Kat
01-10-2010, 06:21 PM
Сторонники евгеники хотели улучшить человеческий вид через обязательную стерилизацию преступников и лиц с асоциальным поведением: бродяг, алкоголиков, насильников, «половых извращенцев». Подобные программы осуществлялись в 1920—1930 гг. в ряде штатов США, в 1930—1970 гг. в Швеции и др.

Я считаю что педофилов надо стерилизовать. При чем не временно (типа химического подавления), а перманентно (отчепав все, что надо).

Здесь есть сайт, который показывают насильников/ педофилов в зависимости от проживания. Я как-то посмотрела на свой zip code и ужаснулась.

Flor
01-10-2010, 06:28 PM
Я как-то посмотрела на свой zip code и ужаснулась.
а можно ссылочку или хотя бы как этот сайт загуглить
плисс :pray:
а то мы переезжать собираемся

Alex5448
01-10-2010, 06:59 PM
Ага! Скинхеду например именно этот список не нравится :34:
А он его хоть читал то? :wink1:
Есть список самых влятельных евреев, деятелей искуства, который фигурирует во многих антисемитских сайтах. К моему изумлению они умудрились включить и меня, скромного публициста и переводчика на иврит, в этот список... Даже не знаю негодовать или гордится:grum:

Alex5448
01-10-2010, 07:07 PM
Я не отождествляю себя с убийцей, крещённым кровью. Но я пережил момент, когда я реально попрощался с жизнью, и приготовился умереть. У тебя такое было?

Было. И не один раз.



Но антисемитизм ведь возник ещё до Рождества Христова, стихийно, многократно, в разных странах, в разное время. Никакого автора у него нет. Напрашивается вывод - сами евреи в чём-то были неправы.

Это у очень испорченных людей напрашивается такой вывод винить жертву.



Например, родители девушки (которая оказалась еврейкой), с которой мы встречались, запретили ей это делать, узнав, что я нееврей. Правда, это не помешало нам продоложать с ней периодически трахаться до самого её отъезда в Израиль.

Не знаю, как у неё - но у меня осадочек остался. Классная девочка была...

Ну вот где собака зарыта... Знаешь, у меня жена мусульманка. И если бы только знал что я прошел и с каким трудом я ее себе выгрыз от ее родни. И мне даже на секунду не приходит в голову ненавидить ее народ.

mpredby
01-10-2010, 07:13 PM
Я считаю что педофилов надо стерилизовать. При чем не временно (типа химического подавления), а перманентно (отчепав все, что надо).

Здесь есть сайт, который показывают насильников/ педофилов в зависимости от проживания. Я как-то посмотрела на свой zip code и ужаснулась.Так если известны местонахождения преступников - почему же их не ловят?

Lilu
01-10-2010, 07:24 PM
Простите за глупый вопрос, а что такое РСДРП(б)?

Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков). Во главе с Лениным и командой. Кстати, очень евреи в той команде широко представлены были. :grum:

mpredby
01-10-2010, 07:35 PM
Было. И не один раз.Это я удивился на твой ответ, что ты испытываешь жалость к тем, кто пытается тебя убить.

Это у очень испорченных людей напрашивается такой вывод винить жертву.Если жертва, и многие её поколения много раз наступают на одни и те же грабли - разве грабли виноваты?
Ну вот где собака зарыта... Знаешь, у меня жена мусульманка. И если бы только знал что я прошел и с каким трудом я ее себе выгрыз от ее родни. И мне даже на секунду не приходит в голову ненавидить ее народ.:confused: Какие же ты чувства испытываешь, когда стреляешь в её народ?

kotomka
01-10-2010, 07:37 PM
Так если известны местонахождения преступников - почему же их не ловят?
Это касается уже понесших наказание и тд.
Все они остаются под вниманием очень долго.

Alex5448
01-10-2010, 07:54 PM
Если жертва, и многие её поколения много раз наступают на одни и те же грабли - разве грабли виноваты?:confused:
Не хорошо как то живых людей сравнивать с граблями. Кстати, женщины тоже были угнетенны веками. Они тоже на грабли наступали?


Какие же ты чувства испытываешь, когда стреляешь в её народ?
Она не палестинка/ливанка а из центральной азии. И стреляю я не в народ а в отдельных личностей.

Дженни
01-10-2010, 08:14 PM
Есть список самых влятельных евреев, деятелей искуства, который фигурирует во многих антисемитских сайтах. К моему изумлению они умудрились включить и меня, скромного публициста и переводчика на иврит, в этот список... Даже не знаю негодовать или гордится:grum:

Смеяться :grum:

Alex5448
01-10-2010, 08:24 PM
Смеяться :grum:
А что тут смешного?

Дженни
01-10-2010, 08:26 PM
А что тут смешного?

Влиятельный еврей ты наш :grum::grum::grum:

Alex5448
01-10-2010, 08:28 PM
Влиятельный еврей ты наш :grum::grum::grum:
Да, я такой! /хорохорится/...

zgorynych
01-10-2010, 08:31 PM
Смеяться :grum:


Плакать. Неужели наш еврейский народ так измельчал что "алексы" теперь в списках... :(

Alex5448
01-10-2010, 08:43 PM
Плакать. Неужели наш еврейский народ так измельчал что "алексы" теперь в списках... :(
Зависть плохая черта:grum:Я вот в антисемитском списке а ты нет :crz:

Neron
01-10-2010, 08:46 PM
Простите за глупый вопрос, а что такое РСДРП(б)?

Российская социал-демократическая партия (большевиков) под руководством Ульянова-Ленина и Бронштейна-Троцкого.

zgorynych
01-10-2010, 08:47 PM
Зависть плохая черта:grum:Я вот в антисемитском списке а ты нет :crz:

Я в нём был с децтва (7 грамот за 7 классов сыграли своё дело ;) ). Потом по приезду в Америку меня из него исключили. За ненадобностью (покамесь). :grum:

Neron
01-10-2010, 08:52 PM
Ну вот где собака зарыта... Знаешь, у меня жена мусульманка. И если бы только знал что я прошел и с каким трудом я ее себе выгрыз от ее родни. И мне даже на секунду не приходит в голову ненавидить ее народ.

Вы, должно быть, как очень многие сионисты, то ли не чувствуете, то ли сознательно не замечаете разницу между понятиями "ненавидеть" и "знать цену, воспринимать адекватно".

Neron
01-10-2010, 08:53 PM
Какие же ты чувства испытываешь, когда стреляешь в её народ?

Вообще-то он стреляет не в народ, а в вооруженных врагов (преступников или борцов за свободу -- это вы уже сами lдля себя определитесь с терминологией).

Alex5448
01-10-2010, 09:05 PM
Вы, должно быть, как очень многие сионисты, то ли не чувствуете, то ли сознательно не замечаете разницу между понятиями "ненавидеть" и "знать цену, воспринимать адекватно".
Не понимаю причем тут Сионисты. А цену знаю, я ее народ уважаю, они моих соплеменников приняли и поделились последним, пока некоторые другие служили полицаями и вырезали целые местечки даже еще до прихода немцев.

mpredby
01-10-2010, 09:05 PM
Не хорошо как то живых людей сравнивать с граблями. Кстати, женщины тоже были угнетенны веками. Они тоже на грабли наступали?Грабли - это же на самом деле не грабли, а одна и та же ответная реакция на определённые действия. Но многие реакции можно предвидеть, и не делая действий, чтобы их вызвать. Не обязательно, скажем, плевать менту в рожу, чтобы узнать его реакцию - заранее известно, что ничего хорошего это не даст. Придумать потенциально-наказуемых или потенциально-неодобряемых обществом действий можно много - и как-то сообразить, что нужно стараться их не делать, и тогда ты не создашь себе проблем. А если человек идёт на риск во имя выгоды - тогда нужно быть готовым принять неудачу, если расчёт не оправдается. И не кричать, что это все вокруг виноваты, но не он сам.
Она не палестинка/ливанка а из центральной азии. И стреляю я не в народ а в отдельных личностей.Кстати, аналогично - я не переношу на весь народ своё отрицательные отношение к его отдельным представителям. Просто буду вести себя более осторожно - и это вполне естественно. И чем чаще представители какого-то народа будут нарушать мои права, тем более настороженно ко всем остальным представителям этого же народа я буду относиться. Разве это будет неправильно с моей стороны?

Neron
01-10-2010, 09:10 PM
Не понимаю причем тут Сионисты.

Притом, что когда сионисту скажешь о какой-то не очень хорошей черте, присущей еврейскому народу, он сразу называет тебя антисемитом и вспоминает каких-то полумифических полицаев, к которым я ну никак не могу иметь отношения хотя бы в силу возраста ;)

Alex5448
01-10-2010, 09:14 PM
Притом, что когда сионисту скажешь о какой-то не очень хорошей черте, присущей еврейскому народу, он сразу называет тебя антисемитом и вспоминает каких-то полумифических полицаев, к которым я ну никак не могу иметь отношения хотя бы в силу возраста ;)
Человек который считает что у целого народа есть общии черты является рассистом.

Дженни
01-10-2010, 09:15 PM
Не понимаю причем тут Сионисты. А цену знаю, я ее народ уважаю, они моих соплеменников приняли и поделились последним, пока некоторые другие служили полицаями и вырезали целые местечки даже еще до прихода немцев.

Я давно заметила, что у сионистов и исламистов много общего почему-то.

Дженни
01-10-2010, 09:16 PM
Человек который считает что у целого народа есть общии черты является рассистом.

Или просто разбирается в биологии :34:

Neron
01-10-2010, 09:19 PM
Человек который считает что у целого народа есть общии черты является рассистом.

Расизм — политическая концепция, согласно которой человеческие расы не равны между собой, то есть различаются по некоторым существенным признакам, которые могут быть объективно оценены в категориях «лучше — хуже».

Говорить о присущих чертах и сортировать людей по категориям качественности в зависимости от цвета кожи (или даже в зависимости от этих черт) -- это все-таки немного разные вещи. Не находите?

А характерные черты есть у всех народов. Подумайте об этом.

Alex5448
01-10-2010, 09:28 PM
Расизм — политическая концепция, согласно которой человеческие расы не равны между собой, то есть различаются по некоторым существенным признакам, которые могут быть объективно оценены в категориях «лучше — хуже».

Говорить о присущих чертах и сортировать людей по категориям качественности в зависимости от цвета кожи (или даже в зависимости от этих черт) -- это все-таки немного разные вещи. Не находите?

А характерные черты есть у всех народов. Подумайте об этом.
Я не говорю о физических чертах, здесь только дурак не согласится что у всех китайцев раскосые глаза и у всех кенийцев темная кожа. Я говорю о душевных качествах. Здесь говорить о характерных качествах очень не вежливо и глупо, потому что есть полно ленивых немцев и непъющих русских.

Neron
01-10-2010, 09:35 PM
Я не говорю о физических чертах, здесь только дурак не согласится что у всех китайцев раскосые глаза и у всех кенийцев темная кожа. Я говорю о душевных качествах. Здесь говорить о характерных качествах очень не вежливо и глупо, потому что есть полно ленивых немцев и непъющих русских.

А почему вы считаете, что склонность к алкоголизму (заметьте -- склонность, а не поголовный алкоголизм) или склонность к лени/трудолюбию (опять-таки склонность) чем-то принципиально отличается от склонности к характерному разрезу глаз (в котором также бывают вариации)? Некоторые качества национального характера обусловлены генетически, и тут ничего нельзя поделать, если у человека характерный для нации набор генов, а другие -- культурно. А перевоспитать взрослого человека, как известно, можно, но очень трудно.

Вот взять, например, испанцев из соседней ветки. Они любят сиесту и во время нее не работают. Не все, но очень многие. Вы против обобщения "испанцы не склонны работать во время сиесты"?


Это раз. А два -- расисты обощают именно по генетическим чертам рас. И делают выводы, что одна раса лучше другой. Это не имеет ничего общего с тем, о чем мы говорим. Потому что даже утверждение "все расы разные" -- это не расизм.

zgorynych
01-10-2010, 09:40 PM
Как раз "разность рас" на генетическом уровне уже давно развенчена как теория. Между африканскими племенными ДНК БОЛЬШЕ разницы чем скажем между белыми и теми же африканцами или китайцами например. Когда мы говорим о поверхностных чертах (скажем цвет кожи) то это не более "разница" на генетическом уровне чем скажем цвет волос или цвет глаз. С таким же успехом (или неуспехом) можно говорить о "расе" голубоглазых блондинов или зеленоглазых брюнетов. :grum:

Alex5448
01-10-2010, 09:44 PM
А почему вы считаете, что склонность к алкоголизму (заметьте -- склонность, а не поголовный алкоголизм) или склонность к лени/трудолюбию (опять-таки склонность) чем-то принципиально отличается от склонности к характерному разрезу глаз (в котором также бывают вариации)? Некоторые качества национального характера обусловлены генетически, и тут ничего нельзя поделать, если у человека характерный для нации набор генов, а другие -- культурно. А перевоспитать взрослого человека, как известно, можно, но очень трудно.

Вот взять, например, испанцев из соседней ветки. Они любят сиесту и во время нее не работают. Не все, но очень многие. Вы против обобщения "испанцы не склонны работать во время сиесты"?


Это раз. А два -- расисты обощают именно по генетическим чертам рас. И делают выводы, что одна раса лучше другой. Это не имеет ничего общего с тем, о чем мы говорим. Потому что даже утверждение "все расы разные" -- это не расизм.
Потому что одно дело генетики, ну невозможно сделать из высокого блондина низкого негра. А вот социализация уже дело другое и оно зависит от масс факторов.
Ну кто думал в начале 20 века что через 100 лет немцы будут торговать а евреи воевать?:)

Neron
01-10-2010, 09:46 PM
Как раз "разность рас" на генетическом уровне уже давно развенчена как теория. Между африканскими племенными ДНК БОЛЬШЕ разницы чем скажем между белыми и теми же африканцами или китайцами например. Когда мы говорим о поверхностных чертах (скажем цвет кожи) то это не более "разница" на генетическом уровне чем скажем цвет волос или цвет глаз. С таким же успехом (или неуспехом) можно говорить о "расе" голубоглазых блондинов или зеленоглазых брюнетов. :grum:

После "развенчивания" уже несколько лет как появились описания и исследования миграций человечества в зависимости от того, какие гены были у ваших предков. Читайте здесь: http://bibliotekar.ru/llDNK.htm

А здесь, если еще принимают, вы можете заказать исследование того, откуда пришли ваши предки: https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html

Neron
01-10-2010, 09:49 PM
Потому что одно дело генетики, ну невозможно сделать из высокого блондина низкого негра. А вот социализация уже дело другое и оно зависит от масс факторов.
Ну кто думал в начале 20 века что через 100 лет немцы будут торговать а евреи воевать?:)

Немцы всегда торговали. Ну а евреи не воевали только потому, что их не брали в армию. Тем не менее, торговать у евреев получается лучше, чем у немцев. Надеюсь, против признания хороших черт вашего народа вы ничего не имеете? ;)

Neron
01-10-2010, 09:50 PM
Как раз "разность рас" на генетическом уровне уже давно развенчена как теория. Между африканскими племенными ДНК БОЛЬШЕ разницы чем скажем между белыми и теми же африканцами или китайцами например. Когда мы говорим о поверхностных чертах (скажем цвет кожи) то это не более "разница" на генетическом уровне чем скажем цвет волос или цвет глаз. С таким же успехом (или неуспехом) можно говорить о "расе" голубоглазых блондинов или зеленоглазых брюнетов. :grum:

Кстати, о "еврейской расе" лично я ничего не слышал. Так все-таки, причем здесь расизм?

zgorynych
01-10-2010, 09:54 PM
Это не "разность рас" а отдельные гены, небольшой и естественный генетический дрифт и т.п. Раса, как научное понятие, вообще за уши притянутый концепт. Если особи одного вида/подвида могут успешно интербрид и иметь успешно родящее потомство то никакой "расовости" нет и не будет до тех пох пока они не изоляционируюца то такой степени что или не интербрид вообще или потомство будет стерильное.

Neron
01-10-2010, 09:57 PM
Это не "разность рас" а отдельные гены, небольшой и естественный генетический дрифт и т.п. Раса, как научное понятие, вообще за уши притянутый концепт. Если особи одного вида/подвида могут успешно интербрид и иметь успешно родящее потомство то никакой "расовости" нет и не будет до тех пох пока они не изоляционируюца то такой степени что или не интербрид вообще или потомство будет стерильное.

Я дико извиняюсь, но теорию о том, что расы -- это разные виды, действительно опровергли. А вот подвиды одного вида между собой успешно скрещиваются. И биологи как раз считают расы подвидами одного вида homo sapiens sapiens (как и в случае с животными, генетические отличия минимальны, есть лишь отличия во внешнем строении).

P.S. И все-таки, причем здесь расы, если мы говорим о характерных национальных чертах, большинство из которых культурно, а не генетически, обусловлены?

Alex5448
01-10-2010, 10:11 PM
Немцы всегда торговали. Ну а евреи не воевали только потому, что их не брали в армию. Тем не менее, торговать у евреев получается лучше, чем у немцев. Надеюсь, против признания хороших черт вашего народа вы ничего не имеете? ;)
Это просто глупо. У некоторых евреев получалось лучше чем у некоторых немцев, вот и все.

марик - камарик
01-10-2010, 10:14 PM
Это просто глупо. У некоторых евреев получалось лучше чем у некоторых немцев, вот и все.

Нет, Алекс, не глупо. У евреев хорошо получаетрся торговать. И вообще у евреев все хорошо получается, абсолютно все. Я признаю:rolleyes:

zgorynych
01-10-2010, 10:25 PM
Нет, Алекс, не глупо. У евреев хорошо получаетрся торговать. И вообще у евреев все хорошо получается, абсолютно все. Я признаю:rolleyes:


У евреев очень плохой "пиар департмент". Очень плохой. :(

Вон у африканцев 150 независимых стран и то пиарят рабство и репарации всякие в отдельно взятой стране а "домой" не едут. А у евреев одно гос-во-дом и то не могут отпиарить его легитимность уже как 60 лет.

Neron
01-10-2010, 10:29 PM
У евреев очень плохой "пиар департмент". Очень плохой. :(

Вон у африканцев 150 независимых стран и то пиарят рабство и репарации всякие в отдельно взятой стране а "домой" не едут. А у евреев одно гос-во-дом и то не могут отпиарить его легитимность уже как 60 лет.

Там дело не в пеаре, а в недостаточном количестве навешанных люлей.

zgorynych
01-10-2010, 10:36 PM
Ну так и не вешают потому что пиар плохонький и не дадут из-за этого хорошо навешать. Так чтобы больше не хотелось с ним сцепляца. Не устану повторять аксиому: "А вы видели много японских камикадзе у Американских границ в течении 65 лет после Хиросимы?" То-то же.

марик - камарик
01-10-2010, 10:38 PM
У евреев очень плохой "пиар департмент". Очень плохой. :(

Вон у африканцев 150 независимых стран и то пиарят рабство и репарации всякие в отдельно взятой стране а "домой" не едут. А у евреев одно гос-во-дом и то не могут отпиарить его легитимность уже как 60 лет.

Да, пиар стремный. Но их понять можно. Арабам израиль не нравится, а у них стольо бабок: видел видео Полюшки? Такой концерт за 20 миллионов баксов закатили по случаю нового года.

zgorynych
01-10-2010, 10:40 PM
Да, пиар стремный. Но их понять можно. Арабам израиль не нравится, а у них стольо бабок: видел видео Полюшки? Такой концерт за 20 миллионов баксов закатили по случаю нового года.

Наши с тобой между прочим бабки... :(

ПС Нет не видел. Её пиар не особо хочеца поддерживать.

Дженни
01-11-2010, 12:12 AM
Нет, Алекс, не глупо. У евреев хорошо получаетрся торговать. И вообще у евреев все хорошо получается, абсолютно все. Я признаю:rolleyes:

Расист :)

Дженни
01-11-2010, 12:13 AM
Наши с тобой между прочим бабки... :(

ПС Нет не видел. Её пиар не особо хочеца поддерживать.

:34::34:

марик - камарик
01-11-2010, 01:30 AM
Расист :)

:grum: Почему я рассист? Я просто горжусь тем что у евреев все хорошо получается. расистом я бы был если бы сказал что у негров плохо.

Neron
01-11-2010, 06:41 AM
:grum: Почему я рассист?

У Алекса спроси, если не веришь :grum:

Lilu
01-11-2010, 07:12 AM
Человек который считает что у целого народа есть общии черты является рассистом.

То есть, некто Алекс, который считает что один определенный народ является более успешным, чем другие - расист :34:

Kit_Kat
01-11-2010, 08:10 AM
а можно ссылочку или хотя бы как этот сайт загуглить
плисс :pray:
а то мы переезжать собираемся

http://www.familywatchdog.us/

Kit_Kat
01-11-2010, 08:11 AM
Российская социал-демократическая партия (большевиков) под руководством Ульянова-Ленина и Бронштейна-Троцкого.

Тьфу ты. Я думала, что вы про что-то "сегодняшнего дня" говорите. :34:

Kit_Kat
01-11-2010, 08:12 AM
Так если известны местонахождения преступников - почему же их не ловят?

Их выпустили после отсидки.

Kit_Kat
01-11-2010, 08:21 AM
То есть, некто Алекс, который считает что один определенный народ является более успешным, чем другие - расист :34:

:grum:

Кстати об обших чертах. Если перейти на ту же физиологию - выглядят-то люди в пределах одной нации приблизительно одинаково. Китайцы выглядят китайцами, а японцы японцами. Какой здесь, простите, расизм?

Alex5448
01-11-2010, 09:38 AM
:grum:

Кстати об обших чертах. Если перейти на ту же физиологию - выглядят-то люди в пределах одной нации приблизительно одинаково. Китайцы выглядят китайцами, а японцы японцами. Какой здесь, простите, расизм?
Я не говорил о физических данных. А утверждать что один народ успешнее другого можно исходя из некоторых данных. То что нельзя это обобщать на всех членов этого или другого народа.
Простой пример:
В семъе Ивановых 2 лоера, 3 врача и 5 инженеров. Можно ли сказать что эта семъя успешна? Да.
Но можно ли сказать что все Ивановы успешны? Нет. Потому что есть там еще лузер и лентяй Вася Иванов.

Lilu
01-11-2010, 09:52 AM
Я не говорил о физических данных. А утверждать что один народ успешнее другого можно исходя из некоторых данных. То что нельзя это обобщать на всех членов этого или другого народа

Ну, те, кто делают откровено расистские утверждения со знаком минус -тоже как правило исходят из "некоторых данных". А данные дело такое. Очень легко их подобрать тенденциозно, как со знаком плюс. так и со знаком минус.

Kit_Kat
01-11-2010, 10:19 AM
Я не говорил о физических данных. А утверждать что один народ успешнее другого можно исходя из некоторых данных. То что нельзя это обобщать на всех членов этого или другого народа.
Простой пример:
В семъе Ивановых 2 лоера, 3 врача и 5 инженеров. Можно ли сказать что эта семъя успешна? Да.
Но можно ли сказать что все Ивановы успешны? Нет. Потому что есть там еще лузер и лентяй Вася Иванов.

Мне кажется называя какую-либо нацию успешной (еврейскую ли, китайскую или русскую (я обобшаю)) ето опускает все остальные нации. Я вполне согласна с вашим определением успешной семьи. Но ето на уровне отдельного человека неважно какой национальности. Исходя из такой логики можно сказать, что поскольку большинство сидяших в тюрьмах черные ета нация криминальна как таковая. А вот ето уже будет в принципе расизм. Опять-таки понятие "успешная" крайне растяжимое. К примеру я не знаю много прославленных еврейских спортсменов (есть, конечно) но знаю целую кучу черных. Можно ли ето считать как "успешное" или только наличие лоеров/врачей дает статус "успешной"?

zgorynych
01-11-2010, 11:06 AM
Мне кажется называя какую-либо нацию успешной (еврейскую ли, китайскую или русскую (я обобшаю)) ето опускает все остальные нации. Я вполне согласна с вашим определением успешной семьи. Но ето на уровне отдельного человека неважно какой национальности. Исходя из такой логики можно сказать, что поскольку большинство сидяших в тюрьмах черные ета нация криминальна как таковая. А вот ето уже будет в принципе расизм. Опять-таки понятие "успешная" крайне растяжимое. К примеру я не знаю много прославленных еврейских спортсменов (есть, конечно) но знаю целую кучу черных. Можно ли ето считать как "успешное" или только наличие лоеров/врачей дает статус "успешной"?

В таком случае вы "опускаете" все остальные семьи, нет? ;)

Сказать об "успешности" семьи, нации, страны и т.п. это не расизм (если факты подтверждают высказывание). Так же как оценка "отлично" не опускает остальных у кого её нет. Или вы уже за отмену оценок тоже?

Для примера сравним успехи японцев как нации и скажем афганцев/пакистанцев. Или мексиканцев и канадцев. ;)

mpredby
01-11-2010, 11:47 AM
А вот что мы можем сказать об успехах цыган?

Kit_Kat
01-11-2010, 12:06 PM
В таком случае вы "опускаете" все остальные семьи, нет? ;)

Сказать об "успешности" семьи, нации, страны и т.п. это не расизм (если факты подтверждают высказывание). Так же как оценка "отлично" не опускает остальных у кого её нет. Или вы уже за отмену оценок тоже?

Для примера сравним успехи японцев как нации и скажем афганцев/пакистанцев. Или мексиканцев и канадцев. ;)

Горыныч, я имела в виду несколько другое. Если к примеру вы японец и скажете мексиканцу "моя страна/нация успешна и продвинута по сравнению с твоей!" то какая вы думаете будет реакция? Какие бы не были факты ето будет звучать как оскорбление IMO. Кстати, то же самое относится и к семьям и оценкам. Если ты ДЕЙСТВИТЕЛьНО выдаюшийся, то нет необходимости об етом кричать на каждом углу. Ето относится как к человеку, так и к нации/стране.

Впрочем чего там далеко ходить - народ на форуме, кто начинает говорить об обучении в прекрасном(?) вузе и как они круты все время вызывает отрицательные емоции у всех остальных. :34:

Kit_Kat
01-11-2010, 12:07 PM
А вот что мы можем сказать об успехах цыган?

Об успехах цыган очень хорошо сказал вчера на юбилейном концерте Хазанов. Но я не хочу приводить..... :grum:

mpredby
01-11-2010, 12:16 PM
Об успехах цыган очень хорошо сказал вчера на юбилейном концерте Хазанов. Но я не хочу приводить..... :grum:Не смотрел. Что ж он такого смешного сказал?:)

Lilu
01-11-2010, 12:54 PM
В таком случае вы "опускаете" все остальные семьи, нет? ;)

Сказать об "успешности" семьи, нации, страны и т.п. это не расизм (если факты подтверждают высказывание). Так же как оценка "отлично" не опускает остальных у кого её нет. Или вы уже за отмену оценок тоже?

Для примера сравним успехи японцев как нации и скажем афганцев/пакистанцев. Или мексиканцев и канадцев. ;)

Такие образования, как семья и страна - это в целом образования имеющие искусственную основу, сообветственно принадлежность к этому образованию может быть как добровольно выбрана, так и добровольно прекращена. Поэтому все обобщения, хоть в положительном, хоть в отрицательном смысле очень часто допускаются, хотя и не всегда уместны (но это как и любые обобщения). И естественно, обобщения на уровне страны или семьи не являются рассизмом. А вот на уровне народов - тут совсем другая картина. Принадлежность к конкретному народу не является выбором и не может быть прекращена. Поэтому тут обобщения - дело более тонкое.

zgorynych
01-11-2010, 01:25 PM
Горыныч, я имела в виду несколько другое. Если к примеру вы японец и скажете мексиканцу "моя страна/нация успешна и продвинута по сравнению с твоей!" то какая вы думаете будет реакция? Какие бы не были факты ето будет звучать как оскорбление IMO. Кстати, то же самое относится и к семьям и оценкам. Если ты ДЕЙСТВИТЕЛьНО выдаюшийся, то нет необходимости об етом кричать на каждом углу. Ето относится как к человеку, так и к нации/стране.

Впрочем чего там далеко ходить - народ на форуме, кто начинает говорить об обучении в прекрасном(?) вузе и как они круты все время вызывает отрицательные емоции у всех остальных. :34:

Какая б она ни была японец когда говорит правду не оскорбляет никого. А в такой ситуации мексиканцам не мешало бы задумаца над вопросами "почему, как и т.п.". Может тогда бы их страна/нация выкарабкалась из ж*пы...

Kit_Kat
01-11-2010, 01:30 PM
Не смотрел. Что ж он такого смешного сказал?:)

Может видели "Цыган" Арины в его исполнении. На юбилейном вечере Сличенко (который поет цыганские песни). Я к сожалению не могу передать, поскольку ето надо слышать в живом исполнении. Но как раз о цыганах он говорил очень хорошо. :)

Милька
01-11-2010, 01:30 PM
что то вы путаете мне кажется расизм и национализм.
раса - это лишь отличие по цвету кожи. не более ни менее.

Kit_Kat
01-11-2010, 01:35 PM
Какая б она ни была японец когда говорит правду не оскорбляет никого. А в такой ситуации мексиканцам не мешало бы задумаца над вопросами "почему, как и т.п.". Может тогда бы их страна/нация выкарабкалась из ж*пы...

Ну тут мы опять возврашаемся к тому, что если кто-то скажет, что черные криминалы (поскольку по статистике большинство в тюрьмах именно черные) или что мусульмане террористы (поскольку опять-таки большинство террористов мусульмане) то ето будет просто печальная правда в глаза (а не расизм). :grum:

Kit_Kat
01-11-2010, 01:36 PM
что то вы путаете мне кажется расизм и национализм.
раса - это лишь отличие по цвету кожи. не более ни менее.

А разве ето не одно и то же? Екстремальное воззрение и наезды по причине того, что кто-то другой (по цвету, религии, чему угодно).

Милька
01-11-2010, 01:37 PM
А разве ето не одно и то же? Екстремальное воззрение и наезды по причине того, что кто-то другой (по цвету, религии, чему угодно).

теоретически нет.


проявление одинаковое

zgorynych
01-11-2010, 01:45 PM
Ну тут мы опять возврашаемся к тому, что если кто-то скажет, что черные криминалы (поскольку по статистике большинство в тюрьмах именно черные) или что мусульмане террористы (поскольку опять-таки большинство террористов мусульмане) то ето будет просто печальная правда в глаза (а не расизм). :grum:

С чёрными у вас нет всех данных чтобы утверждать такое. Их больше в тюрьмах потому что 1) они беднее (ессно меньше денег на адвокатов и т.п.), 2) законы принимаюца в основном белыми исходя из морали сытого белого обывателя, 3) исполняют законы в основном белые (полицейские, судьи, пробейшен всякие) и т.д. и т.п.

С мусульманами проще. Да не все мусульмане террористы. Но все анти-американские террористы мусульмане (меня кИРА и баскская ЕТА не интересуют в этом плане). Когда этот факт изменица тогда и изменица отношение к мусульманам вообщем.

Kit_Kat
01-11-2010, 02:08 PM
С чёрными у вас нет всех данных чтобы утверждать такое. Их больше в тюрьмах потому что 1) они беднее (ессно меньше денег на адвокатов и т.п.), 2) законы принимаюца в основном белыми исходя из морали сытого белого обывателя, 3) исполняют законы в основном белые (полицейские, судьи, пробейшен всякие) и т.д. и т.п.

Из тех же соображений можно сказать, что те же мексиканцы менее продвинуты по сравнению с японцами поскольку а) беднее (а посему меньше денег на образование и т.п.), б) законы принимаются ишодя из интересов мафии (и иже с ними). Ну и т.д. Не вижу разницы. И в том и в другом случае утверждение что кто-то умнее/лучше/чише звучит в обшем оскорбительно.

В любом случае ето уже идет переливание из пустого в порожнее... :leb:

P.S. Кстати в нашем округе много черных судей. :wink:

ciao
01-11-2010, 02:34 PM
Есть список самых влятельных евреев, деятелей искуства, который фигурирует во многих антисемитских сайтах. К моему изумлению они умудрились включить и меня, скромного публициста и переводчика на иврит, в этот список... Даже не знаю негодовать или гордится:grum:


алекс, а нахрена ты переводишь что-то на иврит, если всё самое лучшее и так на иврите?

Alex5448
01-11-2010, 02:40 PM
алекс, а нахрена ты переводишь что-то на иврит, если всё самое лучшее и так на иврите?
На Иврите написаны величайшие литературные произведения, но и у других есть несколько произведений достойных перевода.

ciao
01-11-2010, 03:03 PM
но и у других есть несколько произведений достойных перевода.

два-три буквально
ну и ты их все уже перевел, теперь на форуме вот

Alex5448
01-11-2010, 03:14 PM
два-три буквально
ну и ты их все уже перевел, теперь на форуме вот
Таких желчно ядовитых как ты здесь вагон и одна тележка, может удивишь чем нибудь орiгинальным?

ciao
01-11-2010, 03:25 PM
Таких желчно ядовитых как ты здесь вагон и одна тележка, может удивишь чем нибудь орiгинальным?



алекс, а ты сам определяешь какое произведение достойно перевода или может у тебя какие-то тайные списки есть?

Alex5448
01-11-2010, 03:49 PM
алекс, а ты сам определяешь какое произведение достойно перевода или может у тебя какие-то тайные списки есть?
То что мне лично нравится я считаю достойным перевода. Может другому нравятся другие произведения и он их считает достойными перевода.

Neron
01-11-2010, 07:32 PM
алекс, а ты сам определяешь какое произведение достойно перевода или может у тебя какие-то тайные списки есть?

Ему диктуют списки из масонской ложи :grum:

luckyone
01-11-2010, 11:34 PM
Ему диктуют списки из масонской ложи :grum:

:grum::grum::grum::grum:

mpredby
01-12-2010, 11:22 AM
То что мне лично нравится я считаю достойным перевода. Может другому нравятся другие произведения и он их считает достойными перевода.Извини, что не в тему - не подскажешь ли по стрелковому делу коллеге? Не то, что проблема, просто - затруднение. Когда забиваешь обойму до конца (пистолет) - последние патроны - особенно самый последний - с таким трудом запихиваю, ещё и края обоймы острые, больно, вмятины такие на пальцах, царапины на гильзах, патроны роняю... Так это ещё не в полевых условиях.

Может, технология какая есть?

Alex5448
01-12-2010, 11:24 AM
Извини, что не в тему - не подскажешь ли по стрелковому делу коллеге? Не то, что проблема, просто - затруднение. Когда забиваешь обойму до конца (пистолет) - последние патроны - особенно самый последний - с таким трудом запихиваю, ещё и края обоймы острые, больно, вмятины такие на пальцах, царапины на гильзах, патроны роняю... Так это ещё не в полевых условиях.

Может, технология какая есть?
Sovetuju ne zapixivat' do kontza. Portit pruzhinu. No est texnologija tozhe.

Дженни
01-12-2010, 11:36 AM
Извини, что не в тему - не подскажешь ли по стрелковому делу коллеге? Не то, что проблема, просто - затруднение. Когда забиваешь обойму до конца (пистолет) - последние патроны - особенно самый последний - с таким трудом запихиваю, ещё и края обоймы острые, больно, вмятины такие на пальцах, царапины на гильзах, патроны роняю... Так это ещё не в полевых условиях.

Может, технология какая есть?

Про утюг, про утюг спроси...

Дженни
01-12-2010, 11:37 AM
два-три буквально
ну и ты их все уже перевел, теперь на форуме вот

:grum::grum::grum::grum::grum::grum:

Dova
01-12-2010, 11:41 AM
Про утюг, про утюг спроси...

"когда чинишь утюг , всегда остатытся лишние винтики"

про это ?

Дженни
01-12-2010, 11:43 AM
"когда чинишь утюг , всегда остатытся лишние винтики"

про это ?

Не совсем, но про это тоже можно.

KASTRYULYA
01-12-2010, 02:15 PM
Не совсем, но про это тоже можно.


Раз новостей по реформе никаких нет, то можно о чем угодно: об утюгах, пистолетах, технологиях, винтиках и так далее ... по фиг - все равно все в одной теме толкутся ...

mpredby
01-12-2010, 02:36 PM
Sovetuju ne zapixivat' do kontza. Portit pruzhinu. No est texnologija tozhe.Ты имеешь в виду - в обойму, скажем, на 7 патронов - вставлять 6? А что за технология?

Подробнее можешь ответить - если не секрет (в личку)?

mpredby
01-12-2010, 02:45 PM
Не совсем, но про это тоже можно.Пока сам не попробовал - казалось, это очень легко.

Alex5448
01-12-2010, 10:05 PM
Ты имеешь в виду - в обойму, скажем, на 7 патронов - вставлять 6? А что за технология?

Подробнее можешь ответить - если не секрет (в личку)?
По моему опыту пистолетный бой обычно кончается за несколько секунд, из за близкого растояния. Поэтому обычно все равно не исползуешь всю обойму. Так что лучше не класть один патрон, для улучшения состояния пружины.
А вот и технология:
http://www.cabelas.com/p-0048644228638a.shtml

zgorynych
01-12-2010, 10:58 PM
Раз новостей по реформе никаких нет, то можно о чем угодно: об утюгах, пистолетах, технологиях, винтиках и так далее ... по фиг - все равно все в одной теме толкутся ...

Да нет всё сходица. Последний патрон запихивать в обойму как последнего нелегала в вэн который перевозит через границу. С последним всегда будет геморрой. Потому он и последний.

mpredby
01-13-2010, 12:09 PM
По моему опыту пистолетный бой обычно кончается за несколько секунд, из за близкого растояния. Поэтому обычно все равно не исползуешь всю обойму. Так что лучше не класть один патрон, для улучшения состояния пружины.
А вот и технология:
http://www.cabelas.com/p-0048644228638a.shtmlСпасибо за подробный ответ. Просто мы с тобой имеем в виду разные пистолеты - ты - настоящий, а - я - с виду совсем как настоящий, только гораздо слабее, - травматический. Стреляя из настоящего, бой действительно можно именно "закончить", может, достаточно будет и 1-го патрона. А из травматика может и целой обоймы не хватить.
Настоящий пистолет сконструирован для того, чтобы из него убивать, а травматический - по идее, чтобы останавливать противника, но не убивать. Большинство считают, что травматик с этой задачей не справляется - можно или разозлить, или убить противника, или серьёзно его покалечить, с заранее неизвестным результатом. Но чаще - разозлить, если стрелять сертифицированным патроном.

Посмотрел я загрузчик патронов в обойму - классная вещь, но это если часто перезаряжать - это не мой случай.

Просто я решил попробовать сам забить обойму - и вначале последние патроны вообще забить не смог - хозяин взял, и у меня на глазах всё быстро забил, я попросил разрядить, опять сам стал пробовать, он мне показал - я, вроде бы, делал так же - но затратил для этого такие страшные усилия, и так долго, и пальцы уже болели. Больше не мог.
А он как-то так быстро, и вроде легко - та же обойма, те же патроны, только руки - разные. Я так и не понял, что я делал не так...

mpredby
01-13-2010, 12:30 PM
В Украине, кстати, почти не занята ниша, которая в Америке занята нелегалами. Эта ниша стала пустеть ещё в последние годы СССР. Была хроническая нехватка рабочих, особенно - с низкой квалификацией. Я, когда искал работу - листал списки "Требуются". Почти не требовались адвокаты, врачи, инженерные работники, банкиры и прочие работники "чистых" специальностей. Зато рабочие профессии - листать устал. Но мне даже никогда в голову не приходила мысль хотя бы временно поработать рабочим, я сидел без работы, проедал сбережения - и всё-таки находил "свою" работу.

Квалифицированные американцы будут поступать точно так же. Поэтому, мне кажется, никто в Америке ничего существенно с проблемой нелегалов менять не будет. Я просто уверен, что властям ничего не стоит выловить всех нелегалов, их депортировать, и усилить мексиканскую границу - но этого не делается, и не будет делаться - все понимают, что некому будет выполнять ту работу, которые сейчас выполняют нелегалы.

KASTRYULYA
01-13-2010, 01:56 PM
В Украине, кстати, почти не занята ниша, которая в Америке занята нелегалами. Эта ниша стала пустеть ещё в последние годы СССР. Была хроническая нехватка рабочих, особенно - с низкой квалификацией. Я, когда искал работу - листал списки "Требуются". Почти не требовались адвокаты, врачи, инженерные работники, банкиры и прочие работники "чистых" специальностей. Зато рабочие профессии - листать устал. Но мне даже никогда в голову не приходила мысль хотя бы временно поработать рабочим, я сидел без работы, проедал сбережения - и всё-таки находил "свою" работу.

Квалифицированные американцы будут поступать точно так же. Поэтому, мне кажется, никто в Америке ничего существенно с проблемой нелегалов менять не будет. Я просто уверен, что властям ничего не стоит выловить всех нелегалов, их депортировать, и усилить мексиканскую границу - но этого не делается, и не будет делаться - все понимают, что некому будет выполнять ту работу, которые сейчас выполняют нелегалы.


Вы что? С ума сошли? По официальным данным 12000000 человек, а по неофицальным ... и их всех выловить? Ни денег, ни средств, ни людей, ни времени на все это не хватит. Утопия!

ETTY
01-13-2010, 01:59 PM
Вы что? С ума сошли? По официальным данным 12000000 человек, а по неофицальным ... и их всех выловить? Ни денег, ни средств, ни людей, ни времени на все это не хватит. Утопия!

Предлагаешь их всех легализовать? Это такое же утопие, как и выловить их всех.

Kit_Kat
01-13-2010, 02:03 PM
Квалифицированные американцы будут поступать точно так же. Поэтому, мне кажется, никто в Америке ничего существенно с проблемой нелегалов менять не будет.

Вы в курсе, сколько в Америке НЕквалифицированных американцев? Очень, очень много. И на пособие долго не просидишь, а кушать почему-то хочется всем. Да и за жилье надо платить. Посему латиносов у нас в раёне давно уже не видно - теперь контингент в основном черно-белый.

Kit_Kat
01-13-2010, 02:08 PM
Вы что? С ума сошли? По официальным данным 12000000 человек, а по неофицальным ... и их всех выловить? Ни денег, ни средств, ни людей, ни времени на все это не хватит. Утопия!

Не надо их вылавливать. Надо наказывать емплоеров за то, что берут нелегалов когда легалы в полной *** (безработица сами знаете какая). После чего они сами сбегут.

Кстати, CIS вместо всяких реформ по поошрению нелегалов надо разбираться с текушими applications а также теми, по отношению к кому были сделаны ошибки.

mpredby
01-13-2010, 02:33 PM
Вы в курсе, сколько в Америке НЕквалифицированных американцев? Очень, очень много. И на пособие долго не просидишь, а кушать почему-то хочется всем. Да и за жилье надо платить. Посему латиносов у нас в раёне давно уже не видно - теперь контингент в основном черно-белый.Ну и пусть они неквалифицированные, зато - американцы, т.е., они находятся под защитой американских законов, им столько же, сколько нелегалам - платить не смогут, да они и просто не согласятся. Собственно, если бы они были бы согласны выполнять ту же работу за те же деньги, что и нелегалы, то и, во-первых, работодателям не было бы никакого смысла иметь проблемы с людьми иного менталитета, во-вторых и нелегалов бы не было, так как их рабочие места были бы заняты легалами.

Нелегалы потому и заполонили Америку, что работают по демпинговым расценкам, и поэтому им легалы не могут составить конкуренцию.

ПС. Примеряя ситуацию на себя - сидя без работы, даже не думал идти в рабочие, пусть даже временно. Платил за квартиру, еду и прочие текущие расходы из сбережений, подрабатывал, надеялся на лучшее.

ETTY
01-13-2010, 03:17 PM
Ну и пусть они неквалифицированные, зато - американцы, т.е., они находятся под защитой американских законов, им столько же, сколько нелегалам - платить не смогут, да они и просто не согласятся. Собственно, если бы они были бы согласны выполнять ту же работу за те же деньги, что и нелегалы, то и, во-первых, работодателям не было бы никакого смысла иметь проблемы с людьми иного менталитета, во-вторых и нелегалов бы не было, так как их рабочие места были бы заняты легалами.

Нелегалы потому и заполонили Америку, что работают по демпинговым расценкам, и поэтому им легалы не могут составить конкуренцию.

ПС. Примеряя ситуацию на себя - сидя без работы, даже не думал идти в рабочие, пусть даже временно. Платил за квартиру, еду и прочие текущие расходы из сбережений, подрабатывал, надеялся на лучшее.

Подрабатывали? Т.е без работы вы не сидели :)
Сами себе противоречите...

mpredby
01-13-2010, 03:53 PM
Подрабатывали? Т.е без работы вы не сидели :)
Сами себе противоречите...Допустим, 1-й месяц 90% расходов оплатил из сбережений, 10% - из подработки, 2-й м-ц - 100% из сбережений, 3-й - 80% и 20%, 4-й - 0% и 150%, (т.е., на 1,5 м-ца хватило), 5-й и 6-й - 100% из сбережений, 7-й - 0% и 300%, и т.д. При таких нестабильных и непредсказуемых доходах и все мои знакомые, и я сам оценивал свой статус - как безработный.

ETTY
01-13-2010, 03:57 PM
Допустим, 1-й месяц 90% расходов оплатил из сбережений, 10% - из подработки, 2-й м-ц - 100% из сбережений, 3-й - 80% и 20%, 4-й - 0% и 150%, (т.е., на 1,5 м-ца хватило), 5-й и 6-й - 100% из сбережений, 7-й - 0% и 300%, и т.д. При таких нестабильных и непредсказуемых доходах и все мои знакомые, и я сам оценивал свой статус - как безработный.

А вот я бы в такой ситуации пошел временно работать куда-нибудь, пока ищу работу. Например в ресторан официантом.
Когда учился в универе, то работал официантом. И если бы приперло к стенке, как говорится, то пошел бы работать.

ETTY
01-13-2010, 03:57 PM
Допустим, 1-й месяц 90% расходов оплатил из сбережений, 10% - из подработки, 2-й м-ц - 100% из сбережений, 3-й - 80% и 20%, 4-й - 0% и 150%, (т.е., на 1,5 м-ца хватило), 5-й и 6-й - 100% из сбережений, 7-й - 0% и 300%, и т.д. При таких нестабильных и непредсказуемых доходах и все мои знакомые, и я сам оценивал свой статус - как безработный.

Так сколько вы времени сидели без работы?

mpredby
01-13-2010, 04:07 PM
А вот я бы в такой ситуации пошел временно работать куда-нибудь, пока ищу работу. Например в ресторан официантом.
Когда учился в универе, то работал официантом. И если бы приперло к стенке, как говорится, то пошел бы работать.Ну, если бы меня припёрло к стенке, - думаю, и я бы никуда ни делся. Но ведь и сбережения же не с неба мне падали...

mpredby
01-13-2010, 04:10 PM
Так сколько вы времени сидели без работы?Я часто бывал безработный. Максимум - года полтора. Минимум - пару недель.

Neron
01-13-2010, 04:17 PM
Квалифицированные американцы будут поступать точно так же. Поэтому, мне кажется, никто в Америке ничего существенно с проблемой нелегалов менять не будет. Я просто уверен, что властям ничего не стоит выловить всех нелегалов, их депортировать, и усилить мексиканскую границу - но этого не делается, и не будет делаться - все понимают, что некому будет выполнять ту работу, которые сейчас выполняют нелегалы.

Это немного не так. В Америке хватает людей, которые даже школу не закончили, и они вполне работают (если работают вообще) на черных работах.

А выловить нелегалов -- это полдела. Надо еще в суде получить решение о депортации и купить им билет домой. Процедура очень дорогая. Поэтому не все так просто. Да и механизмов целенаправленного отлова нелегалов (вроде европейских полицейских облав в злачных местах) нет в природе -- это нарушает права человека %)

Neron
01-13-2010, 04:21 PM
Ну и пусть они неквалифицированные, зато - американцы, т.е., они находятся под защитой американских законов, им столько же, сколько нелегалам - платить не смогут, да они и просто не согласятся. Собственно, если бы они были бы согласны выполнять ту же работу за те же деньги, что и нелегалы, то и, во-первых, работодателям не было бы никакого смысла иметь проблемы с людьми иного менталитета, во-вторых и нелегалов бы не было, так как их рабочие места были бы заняты легалами.


А с чего вы взяли, что нелегалам можно платить меньше? Трудовые отношения нелегалов с работодателем регулируются теми же законами, что и отношения легалов. И если нелегал будет жаловаться на нарушение его прав работодателем, то у него никто даже про статус не спросит, а работодателя накажут по полной.

Просто нелегалы получают наличные вместо чеков, и единственная экономия работодателей -- они не должны платить 13% в соц.страх. И нелегал трясется за свое место, потому что другое ему найти труднее, чем легалу.

zgorynych
01-13-2010, 06:06 PM
13% это далеко не единственная экономия. Такой работодатель так же не платит взносы в Воркер Комп иншуренс, в Анемплоймент иншуренс и т.п. Когда работодатель платит легальному работнику скажем 15дол в час это значит что работодатель примерно ещё какминимум 5дол в час тратит на всяческие гос. сборы. Плюс во многих бизнесах плавает куча кеши (скажем пиццерия например). Чем класть эти бабки в банк и рисковать аудитом или в матрас и рисковать пожаром такой хозяин с удовольствием держит нелегала и через его труд "отмывает" эту кеш и экономит кстати ещё на плате штатных meals taxes которые он собрал с едоков энивэй (во многих штатах это почти 10% от оборота ресторана). Примерно так.

ETTY
01-13-2010, 06:35 PM
Ну, если бы меня припёрло к стенке, - думаю, и я бы никуда ни делся. Но ведь и сбережения же не с неба мне падали...

Ну сбережения можно сохранить и на более черный день. Если есть возможность хоть какой-нибудь доход получать - это нужно делать... ну это мое мнение.

Kit_Kat
01-13-2010, 07:04 PM
А вот я бы в такой ситуации пошел временно работать куда-нибудь, пока ищу работу. Например в ресторан официантом.
Когда учился в универе, то работал официантом. И если бы приперло к стенке, как говорится, то пошел бы работать.

DITTO!

mpredby
01-14-2010, 11:17 AM
Ну сбережения можно сохранить и на более черный день. Если есть возможность хоть какой-нибудь доход получать - это нужно делать... ну это мое мнение.Начнём с того, что Вы бы тоже пошли не на любую работу - деньги, конечно, важный компонент жизни - но не самый главный. Кстати, в СССР, и в Украине - чтобы устроиться официантом, а тем более - бармэном, нужны были не только связи, но и спортивная подготовка, плюс навыки общения с представителями уголовного мира. У меня знакомые работали - боксёры, каратисты, борцы, и т.п., всех бандитов знали, знали, как и с кем можно и нужно разговаривать. Просто так с улицы никого не брали. Это очень денежная работа (чаевые, обсчёт-обвес) - плюс вся еда для себя не покупается, а приносится с работы.

ETTY
01-14-2010, 12:22 PM
Начнём с того, что Вы бы тоже пошли не на любую работу - деньги, конечно, важный компонент жизни - но не самый главный. Кстати, в СССР, и в Украине - чтобы устроиться официантом, а тем более - бармэном, нужны были не только связи, но и спортивная подготовка, плюс навыки общения с представителями уголовного мира. У меня знакомые работали - боксёры, каратисты, борцы, и т.п., всех бандитов знали, знали, как и с кем можно и нужно разговаривать. Просто так с улицы никого не брали. Это очень денежная работа (чаевые, обсчёт-обвес) - плюс вся еда для себя не покупается, а приносится с работы.

Я бы пошел на лучшее из того чтобы мог делать...

Не очень понятно причем тут СССР или Украина :confused:

mpredby
01-14-2010, 01:29 PM
Я бы пошел на лучшее из того чтобы мог делать...

Не очень понятно причем тут СССР или Украина :confused:Живу я тут! :grum:

ETTY
01-14-2010, 02:51 PM
Живу я тут! :grum:

Усе стало на свои места... теперь все ясно. Мы с вами говорим об абсолютно разных билах :)

Alex_3112
01-15-2010, 04:34 PM
в СССР, и в Украине - чтобы устроиться официантом, а тем более - бармэном, нужны были не только связи, но и спортивная подготовка, плюс навыки общения с представителями уголовного мира. У меня знакомые работали - боксёры, каратисты, борцы, и т.п.
При количестве ресторанов и баров в Америке найти столько каратистов, чтобы в них работали, физически невозможно :)

mpredby
01-15-2010, 06:10 PM
При количестве ресторанов и баров в Америке найти столько каратистов, чтобы в них работали, физически невозможно :)Я так понимаю, что в Америке их роль выполняет полиция, которая работает, очевидно, эффективнее, чем милиция в СССР\бСССР. Хотя, опять-таки - действительность такова, что и в Америке, полицейские гораздо лучше следят за безопасностью тех заведений, которые каким-либо образом их поощряют, чем тех, которые этого не делают. И этот принцип действовал и в СССР\бСССР.
Но, тем не менее, при всей своей добросовестности и лучшей оснащённости, американские полицейские говорят - "мы не всегда можем оказаться рядом".
Тут ещё разница в чём. Американский продавец\бармэн вполне может иметь под рукой огнестрельное оружие, что было (и есть) нереально для их советских\пост-советских коллег.

Но всё равно - эффективность любого оружия очень сильно зависит от того, в насколько умелых руках оно находится. А умелость рук очень сильно зависит от навыков, которые, в свою очередь, вырабатываются в тренировках...

Neron
01-15-2010, 06:14 PM
Я так понимаю, что в Америке их роль выполняет полиция, которая работает, очевидно, эффективнее, чем милиция в СССР\бСССР. Хотя, опять-таки - действительность такова, что и в Америке, полицейские гораздо лучше следят за безопасностью тех заведений, которые каким-либо образом их поощряют, чем тех, которые этого не делают. И этот принцип действовал и в СССР\бСССР.
Но, тем не менее, при всей своей добросовестности и лучшей оснащённости, американские полицейские говорят - "мы не всегда можем оказаться рядом".
Тут ещё разница в чём. Американский продавец\бармэн вполне может иметь под рукой огнестрельное оружие, что было (и есть) нереально для их советских\пост-советских коллег.

Но всё равно - эффективность любого оружия очень сильно зависит от того, в насколько умелых руках оно находится. А умелость рук очень сильно зависит от навыков, которые, в свою очередь, вырабатываются в тренировках...

Американская полиция в крупных городах приезжает МАКСИМУМ через 2-3 минуты после вызова. Независимо от прикормленности. А ее официальная рекомендация на случай нападения -- отдай все, что требуют, и не связывайся: мы ими займемся.

ETTY
01-15-2010, 06:14 PM
Я так понимаю, что в Америке их роль выполняет полиция, которая работает, очевидно, эффективнее, чем милиция в СССР\бСССР. Хотя, опять-таки - действительность такова, что и в Америке, полицейские гораздо лучше следят за безопасностью тех заведений, которые каким-либо образом их поощряют, чем тех, которые этого не делают. И этот принцип действовал и в СССР\бСССР.
Но, тем не менее, при всей своей добросовестности и лучшей оснащённости, американские полицейские говорят - "мы не всегда можем оказаться рядом".
Тут ещё разница в чём. Американский продавец\бармэн вполне может иметь под рукой огнестрельное оружие, что было (и есть) нереально для их советских\пост-советских коллег.

Но всё равно - эффективность любого оружия очень сильно зависит от того, в насколько умелых руках оно находится. А умелость рук очень сильно зависит от навыков, которые, в свою очередь, вырабатываются в тренировках...

Вы помоему фильмов пересмотрели... :)

mpredby
01-15-2010, 08:16 PM
Не буду ни с кем спорить, ничего доказывать, каждый всё равно останется при своём мнении. Люди везде одинаковы, а менты - тоже люди, хоть и с особым складом характера, пусть даже и называются "копы", но их ментовская сущность тоже примерно одинакова у всех ментов мира. А хорошее слово - и кошке приятно. По Конституции все люди равны, но по жизни - некоторые "равнее". Патруль в какие-то места (где их встречают с приязнью) может заглядывать почаще, в какие-то - пореже (где их встречают с отмороженной мордой), в какие-то ехать "сломя голову", а в какие-то "как положено", и этот момент никто проконтролировать не может, и никакой суд ничего не докажет. И слова "мы не всегда можем быть рядом" - это слова реального американского полицейского, с какого-то оружейного форума, это он ответил на вопрос - имеет ли смысл покупать оружие, в условиях эффективной работы полиции. И не всегда речь идёт об ограблении, кстати...

Кто с этим сталкивался на практике - со мной спорить не будет.

Дженни
01-15-2010, 09:06 PM
При количестве ресторанов и баров в Америке найти столько каратистов, чтобы в них работали, физически невозможно :)

К тому же в Америке в качестве барменов и официантов предпочитают красивых девушек... а каратистки они или нет - уже не так важно...

Vinn
01-15-2010, 09:11 PM
К тому же в Америке в качестве барменов и официантов предпочитают красивых девушек... а каратистки они или нет - уже не так важно...

и зря.
потом эти красавицы сходу вешают всем клиентам, что у них шестеро детей, даже если еще и слова не сказал!

Дженни
01-15-2010, 09:13 PM
и зря.
потом эти красавицы сходу вешают всем клиентам, что у них шестеро детей, даже если еще и слова не сказал!

Я поработала в баре 2.. нет, 3 дня. К концу уже хотелось каждому подходящему к стойке сразу показывать средний палец с надетым на него обручальным кольцом.

Vinn
01-15-2010, 09:20 PM
Я поработала в баре 2.. нет, 3 дня. К концу уже хотелось каждому подходящему к стойке сразу показывать средний палец с надетым на него обручальным кольцом.

и я об том же :34:
заходишь в бар - а тебе сразу палец, не глядя!

Дженни
01-15-2010, 09:21 PM
и я об том же :34:
заходишь в бар - а тебе сразу палец, не глядя!

Сорри :grum:

mpredby
01-15-2010, 09:28 PM
К тому же в Америке в качестве барменов и официантов предпочитают красивых девушек... а каратистки они или нет - уже не так важно...Кстати - в этом есть смысл. Зачастую опытной (в работе) женщине удаётся предотвратить, например, назревающую в ресторане\баре массовую драку (после которой, как минимум - поломанная мебель, а как максимум - труп(ы)) - отвлечением внимания, вовремя сказанными нужными словами с правильной интонацией. Красивая внешность также играет немаловажную роль...
В таких случаях каратисты на первый план не лезут, на подстраховке...

Vinn
01-15-2010, 09:40 PM
Кстати - в этом есть смысл. Зачастую опытной (в работе) женщине удаётся предотвратить, например, назревающую в ресторане\баре массовую драку (после которой, как минимум - поломанная мебель, а как максимум - труп(ы)) - отвлечением внимания, вовремя сказанными нужными словами с правильной интонацией. Красивая внешность также играет немаловажную роль...
В таких случаях каратисты на первый план не лезут, на подстраховке...

не помогает. тут же пистолеты у всех, они их сразу выхватывают и начинают палить во все стороны. каратисты прячуться в туалете, а барменша падает под стойку за дробовиком и гранатами.

mpredby
01-15-2010, 10:27 PM
не помогает. тут же пистолеты у всех, они их сразу выхватывают и начинают палить во все стороны. каратисты прячуться в туалете, а барменша падает под стойку за дробовиком и гранатами.И все такие ковбои-богатыри, в шляпах, клетчатых рубашках, джинсах, смелые, с "кольтами" 6-ти зарядными... а все нехорошие люди - в чёрных костюмах, подлые... бах-бах... а тут ещё шериф прискакал, ковбоям на помощь... побеждают нехороших людей... и красавица-барменша в награду отдаётся самому мужественному ковбою.

The End

Neron
01-15-2010, 10:31 PM
не помогает. тут же пистолеты у всех, они их сразу выхватывают и начинают палить во все стороны. каратисты прячуться в туалете, а барменша падает под стойку за дробовиком и гранатами.

:grum::grum::grum::grum::grum:

А потом по команде хозяина бара (исполнитель Табаков) начинают все дружно ремонтировать, после чего на сцену выходят исполнительницы непристойных танцев.

Neron
01-15-2010, 10:32 PM
И все такие ковбои-богатыри, в шляпах, клетчатых рубашках, джинсах, смелые, с "кольтами" 6-ти зарядными... а все нехорошие люди - в чёрных костюмах, подлые... бах-бах... а тут ещё шериф прискакал, ковбоям на помощь... побеждают нехороших людей... и красавица-барменша в награду отдаётся самому мужественному ковбою.

The End

Нынче 6-зарядный кольт не в моде. Глоги рулят.

mpredby
01-15-2010, 11:32 PM
что значит желал. я желаю, чтоб он был счастлив. как и дочь. а в постель я не имею права в его/ее лезть.
с кем они там счастливы - не мое дело.

так а вот гомофобы.. они мешают счастью других мужчин и женщин.
осуждают.. говорят.. что это постыдно итд.

теоритически.. если мои дети и будут гомосексуалистами.. то они уже не будут счастливы в том обществе.. что их "преследует"Я читал книжку (Климов, Протоколы советских мудрецов) - гомосекс - это один из признаков дегенерации, вырождения рода. У вырожденцев - имеется стремление к разрушению (садизм, убийства, революции, войны) и саморазрушению - стремление к самоубийству, мазохизм. У таких людей неполноценные родственники (слабоумие, сумасшедствие), с уродствами, и гении. Склонность к алкоголизму. Бесплодие. Нестойкие браки. Примерно о том же пишет австрийский еврей, врач-психиатр Чезаре Ломброзо. Так что, гомосекс - не столь безобиден, как кажется на первый взгляд. Природа словно сама заботится о том, чтобы такие люди не размножались. Но они могут натворить немало бед. Американские источники оценивали ущерб, приносимый потомством нескольких поколений одной дегенеративной пары - в миллионах долларов. В США были даже законы о принудительной стерилизации, я где-то ссылку давал. Можно в гугле посмотреть слово "евгеника".