До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[Бугор]

два кислых друга, Кастрюля и нумерованный Амекс.
Ты ему дашь...ну из толерантности? :grum::grum::grum:

[STYLE]

Дорогая моя, не забывай, говоря о Боге, что это не он назвал писю половым органом, а попу - просто ж_пой. ОК? Может попа тоже половой орган, но ее почему-то так людишки не классифицировали. Дошла моя мысль? Или все-таки безнадега?

Вообще то, люди делятся по половову признаку как-раз наличием различных первичных и вторичных половых органов. Так как попа у мужчины и женщины одна и та же, она не является половым органом.

[STYLE]

Гетеро - норма
Лесби - норма
Геи - норма

Гомофобы - тяжелая форма извращения!!!

Гетеро, лесби, геи, гомофобы. А бисексуалов куда?

[zvizda]

СNN
остальные 500 тоже назвать?

Вы что-то путаете. У вас нет конституционного права на подачу сми исключительно той информации, которую хотелось бы видеть вам. Все сми - корпорации коммерческие, соответственно, все тренды, новости - всё тот же продукт. Не устраивает продукт? Guess what? Не покупайте. Однако, "кактус любимый - как не доесть?!" :), не так ли?

[Бугор]

Вы что-то путаете. У вас нет конституционного права на подачу сми исключительно той информации, которую хотелось бы видеть вам. Все сми - корпорации коммерческие, соответственно, все тренды, новости - всё тот же продукт. Не устраивает продукт? Guess what? Не покупайте. Однако, "кактус любимый - как не доесть?!" :), не так ли?

... классно пошутила, свободные СМИ :grum:

[Amex1]

"Правила" не очень-то здесь соблюдают твои дружки. И модератор не очень-то следит за этим, а посему - плеват я хотел на то, что ты мне говоришь с высокой горки, так как прислушиваться к человеку, которого я лично не уважаю, более того, который мне просто отвратителен я, естественно не собираюсь. Гуляй вальсом ...



P.S. ... хамовито получилось - зато правдиво.

Странно слышать ссылку на "правила" от того, кто обзывает других "мясом для собак"...

Вообще, подумать только: за слово "ж..д" Акела тут же "банит" (и правильно делает!), а на геев какое бы слово кто ни сказал - даже предупреждения нет! Предупреждения, если и бывают, то только тем, кто называют "нацистами" тех, кто произносит Гёббельсовские речи, лишь заменяя "еврей" на "гей"... Вывод один: модератор - гомофоб!

[Птиц]

Может попа тоже половой орган
В твоем случае - явно относится к другой сфере, высшей нервной деятельности. К сожалению, совершенно очевидно, что "мышление" у тебя ограничено этим органом, да речевая функция тоже.

[Птиц]

Вы что-то путаете. У вас нет конституционного права на подачу сми исключительно той информации, которую хотелось бы видеть вам. Все сми - корпорации коммерческие, соответственно, все тренды, новости - всё тот же продукт. Не устраивает продукт? Guess what? Не покупайте.

Тем не менее, детскую порнографию (да и никакую вообще) в Америке по тв не увидишь, несмотря на то, что для кого-то это тоже продукт (товар), и у них есть точно такое же конституционное право предлагать его всем желающим. Как и сцены кровавого насилия, табуированная лексика и пр.

Хотя, казалось бы: "Не устраивает продукт? Guess what? Не покупайте".

Опять нелогично - одни вещи (порнография, насилие, сквернословие) мы требуем запретить, другие, совершенно того же порядка (показ извращенного сексуального поведения) - наоборот, чуть ли не требуем, чтобы нам это совали по всем каналам. А то бедные геи будут чувствовать себя ущемленно...

[zvizda]

Птиц, издеваться изволишь? Практически пo всем каналам (доступным мне, по крайней мере) сплошная порнография.

[Птиц]

Птиц, издеваться изволишь? Практически пo всем каналам (доступным мне, по крайней мере) сплошная порнография.
Это да, но я имею в виду ту, которая классифицируется. С брызгающими спермой членами во весь экран.

[zvizda]

Это да, но я имею в виду ту, которая классифицируется. С брызгающими спермой членами во весь экран.

А..эта... P))) Порнографию, насколько мне известно, а известно мне это очень хорошо, достоверно даже, запретить никто не хочет и не требует, оно перманентно рефреном присутствует на специально делегированных каналах.
Не то, чтoбы я считала, что проблем в масс медиа нет, но, оставив за кадром вопрос самоцензуры... о чём ты ?

[Птиц]

насколько мне известно, а известно мне это очень хорошо, достоверно даже, запретить никто не хочет и не требует

н-ды? ты, может, никогда не слышала про obscenity laws? :rolleyes:

[KASTRYULYA]

Это да, но я имею в виду ту, которая классифицируется. С брызгающими спермой членами во весь экран.


... какую-то специфичную порнуху он смотрит ... а что? только "брызгающие члены"? и больше ничего?



P.S. Выводы, господа, делайте сами ...

[Птиц]

Гетеро - норма
Лесби - норма
Геи - норма

не продолжай. ты так и не ответил на мой вопрос - гей ты или не гей.

обсуждать же эти вещи с геем - это всё равно, что обсуждать вопросы дефектологии с олигофреном. т.е. ровно одинаково.

какую-то специфичную порнуху он смотрит

Дети с легкими степенями умственной отсталости (дебильность F70) составляют 75-80%. Уровень когнитивных способностей КИ 50-69 соответствует возрасту 9-12 лет. Речь развивается с задержкой, но она используется в повседневной жизни. Дебилы обладают большим запасом слов, а при легкой дебильности речь довольно развита.

Мышление предметно-конкретное, повышена имитативность. Абстрактное мышление недостаточно развито. Они не способны вырабатывать сложные понятия, не могут отделить главное от второстепенного. Им трудно охватывать ситуацию целиком, они способны уловить лишь внешнюю сторону события.

Некоторые дебилы компенсируют недостаток поведения подражанием.

[zvizda]

н-ды? ты, может, никогда не слышала про obscenity laws? :rolleyes:

и что, индустрию порно запретили или хотят запретить?
все эти руллингс и овертёрнс как перетягивание одеяла - ничто иное, как зарабатывание полит.поинтов

[Птиц]

и что, индустрию порно запретили или хотят запретить?
не передергивай - я не говорил об "индустрии" порно.

порнография на ТВ запрещена на всех каналах, включая платные.

[zvizda]

не передергивай - я не говорил об "индустрии" порно.

порнография на ТВ запрещена на всех каналах, включая платные.

неправда. :)

[Птиц]

неправда.
правда.


Title 18 of the United States Code, Section 1464, prohibits the utterance of “any obscene, indecent or profane language by means of radio communication.” Consistent with a subsequent statute and court case, the Commission's rules prohibit the broadcast of indecent material during the period of 6 a.m. and 10 p.m. FCC decisions also prohibit the broadcast of profane material between 6 a.m. and 10 p.m. Civil enforcement of these requirements rests with the FCC, and is an important part of the FCC's overall responsibilities. At the same time, the FCC must be mindful of the First Amendment to the United States Constitution and Section 326 of the Communications Act, which prohibit the FCC from censoring program material, or interfering with broadcasters' free speech rights.

What makes material “obscene?” Obscene speech is not protected by the First Amendment and broadcasters are prohibited, by statute and regulation, from airing obscene programming at any time. According to the U.S. Supreme Court, to be obscene, material must meet a three-prong test: (1) an average person, applying contemporary community standards, must find that the material, as a whole, appeals to the prurient interest (i.e., material having a tendency to excite lustful thoughts); (2) the material must depict or describe, in a patently offensive way, sexual conduct specifically defined by applicable law; and (3) the material, taken as a whole, must lack serious literary, artistic, political, or scientific value. The Supreme Court has indicated that this test is designed to cover hard-core pornography.

What makes material “indecent?” Indecent material contains sexual or excretory material that does not rise to the level of obscenity. For this reason, the courts have held that indecent material is protected by the First Amendment and cannot be banned entirely. It may, however, be restricted to avoid its broadcast during times of the day when there is a reasonable risk that children may be in the audience. The FCC has determined, with the approval of the courts, that there is a reasonable risk that children will be in the audience from 6 a.m. to 10 p.m., local time. Therefore, the FCC prohibits station licensees from broadcasting indecent material during that period.

Material is indecent if, in context, it depicts or describes sexual or excretory organs or activities in terms patently offensive as measured by contemporary community standards for the broadcast medium. In each case, the FCC must determine whether the material describes or depicts sexual or excretory organs or activities and, if so, whether the material is “patently offensive.”

In our assessment of whether material is “patently offensive,” context is critical. The FCC looks at three primary factors when analyzing broadcast material: (1) whether the description or depiction is explicit or graphic; (2) whether the material dwells on or repeats at length descriptions or depictions of sexual or excretory organs; and (3) whether the material appears to pander or is used to titillate or shock. No single factor is determinative. The FCC weighs and balances these factors because each case presents its own mix of these, and possibly other, factors.
http://www.fcc.gov/eb/oip/FAQ.html

[zvizda]

неправда :) :tongue:
[adult channels] оперируют 24/7/365, плюс [PPV]

[KASTRYULYA]

неправда :) :тонгуе:
[adult channels] оперируют 24/7/365, плюс [PPV]



Не спорь с ним. Он смотрит особое порно (см. выше) ... а такое тяжелое "особое" порно запрещено везде ...

:leader::leader::leader:

:leader::leader:

:leader:

[Птиц]

неправда :) :tongue:
[adult channels] оперируют 24/7/365, плюс [PPV]
они не относятся к public television и рассматриваются как индивидуальные системы передачи контента от провайдера к клиенту.

мы говорим о телевидении, включая спутниковое и кабельное, которое продается пакетами. их контент регулируется ФКК так же, как и антенное.

ты НЕ можешь купить пакет кабельного телевидения, в котором будет порно-канал вместе с другими.

к тому же, не знаю, как в других местах, в ЛА, например, кабельные компании перестали предлагать порно-каналы уже лет десять тому как.

[zvizda]

они не относятся к public television и рассматриваются как индивидуальные системы передачи контента от провайдера к клиенту.

мы говорим о телевидении, включая спутниковое и кабельное, которое продается пакетами. их контент регулируется ФКК так же, как и антенное.

ты НЕ можешь купить пакет кабельного телевидения, в котором будет порно-канал вместе с другими.

к тому же, не знаю, как в других местах, в ЛА, например, кабельные компании перестали предлагать порно-каналы уже лет десять тому как.


чего бы платные каналы "для взрослых" должны предлагаться паблик телевижн? Это опять же, не конституционное право, это услуга ("индивидуальные системы передачи контента от провайдера к клиенту" иф ю виш) , и при наличии фин.средств и желании потребителя она доступна, в чём проблема-то?
Птиц, кроме шуток, не вкуриваю.

[Птиц]

это услуга ("индивидуальные системы передачи контента от провайдера к клиенту" иф ю виш) , и при наличии фин.средств и желании потребителя она доступна

еще раз - мы говорим о "те-ле-ви-де-ни-и". все остальные способы передачи контента сюда не входят.

проблема в двойном стандарте - почитай определение "неприличного" контента и попробуй оценить непредвзято, будет ли с точки зрения человека-гетеро показ гомосексуального поведения подпадать под критерии оценки. на мой взгляд - вполне.

тем не менее, показ гомосексуального поведения никак ие регулируется - более того, любая попытка такого вызовет немедленный истерический визг у защитников и поборников.

о чем, сопсна, и писал За Бугром.

[zvizda]

Какие ещё "все остальные способы передачи контента" и куда они не входят? мы изначально говорили о платных каналах, нет ?

Слушай, я что-то не разумею, о каком "показы гомосексуального поведении" ты говоришь? Определение почитала, я правда протрезвела, потому вникать шибко не хо. Телек иногда смотрю, что-то не припоминаю... Но зато припоминаю полный п-ц, транслирующий похабщину (в общем) и безвкусицу, но зато вполне "гетеро" - мтв всякие, айдолы, ещё какую-то подобную хрень, не вникаю, если честно, выключаю или переключаю, хотя бесит диииико просто. :18: :monashka5: :qw: Ну так что, мне не нра, я не смотрю. На самом деле, здесь огромный выбор каналов, были бы деньги и желание качественного тв.

[Птиц]

Слушай, я что-то не разумею, о каком "показы гомосексуального поведении" ты говоришь?
http://www.usatoday.com/life/television/news/2008-09-23-glaad-characters_N.htm

сопоставь три следующие высказывания в статье:

Broadcast television will have 16 gay and bisexual regular characters in prime-time series this fall, more than double the seven of a year ago, a new study has found.

The Gay & Lesbian Alliance Against Defamation said it was a positive sign of networks making their shows more representative, although more work needed to be done.

The lobbying group has been monitoring the presence of gay, lesbian, bisexual and transgender characters on TV for four years.
т.е. лоббирование позволяет впрямую нарушать требования федерального законодательства в отношении показа непристойного поведения.

[zvizda]

http://www.usatoday.com/life/television/news/2008-09-23-glaad-characters_N.htm

сопоставь три следующие высказывания в статье:



т.е. лоббирование позволяет впрямую нарушать требования федерального законодательства в отношении показа непристойного поведения.

читаtь я в принципе умею, но спасибо за заботу ))
какой федеральный закон они нарушают?

[Птиц]

какой федеральный закон они нарушают?

Title 18 of the United States Code, Section 1464

Но главная мысль не в этом. Главная мысль в том, что, коль скоро речь идет не исключительно о коммерческой стороне, и существуют всякие interest groups, активисты, лоббисты и т.д., считающие себя вправе влиять на то, как те или иные вещи преподносятся публике в целом - публика в целом имеет такое же право влиять на то, что будет происходить с этими "влиятелями". Не знаю, как насчет конституционного.

[zvizda]

[Title 18 of the United States Code, Section 1464]

Но главная мысль не в этом. Главная мысль в том, что, коль скоро речь идет не исключительно о коммерческой стороне, и существуют всякие [interest groups], активисты, лоббисты и т.д., считающие себя вправе влиять на то, как те или иные вещи преподносятся публике в целом - публика в целом имеет такое же право влиять на то, что будет происходить с этими "влиятелями". Не знаю, как насчет конституционного.

[Title 18 of the United States Code, Section 1464: Broadcasting obscene language:
Whoever utters any obscene, indecent, or profane language by
means of radio communication shall be fined under this title or
imprisoned not more than two years, or both.]

что такого в шоу, в которых помимо остальных персонажей, раскрывают и персонажи геев? гей не = [obscene, indecent, or profane language] по определению, геем может оказаться и сотрудник, и врач, и официант и - о, ужас! - политик

И ты совершенно прав, публика в целом имеет такое же право влиять на то, что будет происходить с этими "влиятелями". Публика имеет право не смотреть, я сорри, что повторяюсь. Если зрители не будут смотреть, упадут рейтинги, что вряд ли понра рекламодателям. А раз пипл хавает, то кто ж им судья. Вот тебе самая что ни на есть коммерческая сторона тв проектов...

[Птиц]

что такого в шоу, в которых помимо остальных персонажей, раскрывают и персонажи геев? гей не = [obscene, indecent, or profane language] по определению, геем может оказаться и сотрудник, и врач, и официант и - о, ужас! - политик
дело не в шоу - дело в том, кто и как протаскивает свою повестку под флагом защиты неких прав.

И ты совершенно прав, публика в целом имеет такое же право влиять на то, что будет происходить с этими "влиятелями". Публика имеет право не смотреть, я сорри, что повторяюсь. Если зрители не будут смотреть, упадут рейтинги, что вряд ли понра рекламодателям. А раз пипл хавает, то кто ж им судья. Вот тебе самая что ни на есть коммерческая сторона тв проектов...
Ты это уже говорила. Пипл не хавает. Без активного давления со стороны "радетелей" - геев на ТВ просто не было бы. "Queer Eye" закрылся после второго сезона - пипл не хавал.
А вот бродкастовому ТВ просто приходится педалировать гейскую тему, нравится им это или нет, по той простой причине, что геи через свои группы интересов наподобие указанной в статье прилагают максимальные усилия, чтобы их к этому вынудить. Т.е., ноя о том, что дискриминация - это плохо, сами занимаются тем же самым.

[zvizda]

дело не в шоу - дело в том, кто и как протаскивает свою повестку под флагом защиты неких прав.

Ты это уже говорила. Пипл не хавает. Без активного давления со стороны "радетелей" - геев на ТВ просто не было бы. "Queer Eye" закрылся после второго сезона - пипл не хавал.
А вот бродкастовому ТВ просто приходится педалировать гейскую тему, нравится им это или нет, по той простой причине, что геи через свои группы интересов наподобие указанной в статье прилагают максимальные усилия, чтобы их к этому вынудить. Т.е., ноя о том, что дискриминация - это плохо, сами занимаются тем же самым.

ещё раз - не педалировали бы, если б не смотрели
не знаю что такое "Queer Eye", но подозреваю, что шоу себя изжило благодаря тому, что было шаллоу, ступид, плоское и чиизи... как и солидная доля всей этой жвачки вне зависимости от секс.ориентации персонажей. Никто никому яйца в тиски не зажимает во время трансляции этих шоу, уверяю тебя. Птиц, до тех пор, пока мы хотя бы малейшую ответственность за за то, что смотрим, будем перекладывать на чужие плечи, "протаскивать свою повестку под флагом защиты неких прав" будет значительно проще. :)

по крайней мере, те, кто смотрят, действительно практикуют то, что пропагандируют, дайвёрсити энд сач. Если только не смотрят с целью плюнуть в глаз этим сцукам. ))
Впрочем..бляха, уже даже дома плюнуть низзя без того, чтоб кто-нибудь оскорбился.:monashka5:

[Птиц]

ещё раз - не педалировали бы, если б не смотрели
"стрижено-брито"

не знаю что такое "Queer Eye", но подозреваю, что шоу себя изжило благодаря тому, что было шаллоу, ступид, плоское и чиизи... как и солидная доля всей этой жвачки вне зависимости от секс.ориентации персонажей.
(кого-то там) не читал - но осуждаю (ц)

Никто никому яйца в тиски не зажимает во время трансляции этих шоу, уверяю тебя. Птиц, до тех пор, пока мы хотя бы малейшую ответственность за за то, что смотрим, будем перекладывать на чужие плечи, "протаскивать свою повестку под флагом защиты неких прав" будет значительно проще. :)
не надо меня уверять - лучше подумай над вопросом, почему именно "радетели" особенно упирают на муссирование своей темы именно в тех сми, среди аудитории которых геев абсолютное меньшинство. а не наоборот.

по крайней мере, те, кто смотрят, действительно практикуют то, что пропагандируют, дайвёрсити энд сач. Если только не смотрят с целью плюнуть в глаз этим сцукам. ))
Впрочем..бляха, уже даже дома плюнуть низзя без того, чтоб кто-нибудь оскорбился.:monashka5:
дайверсити - пустое слово, базз ворд. так же, как и толерантность.

ты уже становишься инконгруэнт (фсмысли инкохирент). топай спать.

[zvizda]

"я подумаю об етом завтра", правда, подустала, пол-пятого утра.. классного дня!

[химик]

дело не в шоу - дело в том, кто и как протаскивает свою повестку под флагом защиты неких прав.

Ты это уже говорила. Пипл не хавает. Без активного давления со стороны "радетелей" - геев на ТВ просто не было бы. "Эуеер Еые" закрылся после второго сезона - пипл не хавал.
А вот бродкастовому ТВ просто приходится педалировать гейскую тему, нравится им это или нет, по той простой причине, что геи через свои группы интересов наподобие указанной в статье прилагают максимальные усилия, чтобы их к этому вынудить. Т.е., ноя о том, что дискриминация - это плохо, сами занимаются тем же самым.

наводит на мысль что права педофилов, полигамов и любителей инцеста жестоко ущемляются пулбичный ТиВи ... кугда же смотрят защитники гомосятинки????

[химик]

ещё раз - не педалировали бы, если б не смотрели
не знаю что такое "Эуеер Еые", но подозреваю, что шоу себя изжило благодаря тому, что было шаллоу, ступид, плоское и чиизи... как и солидная доля всей этой жвачки вне зависимости от секс.ориентации персонажей. Никто никому яйца в тиски не зажимает во время трансляции этих шоу, уверяю тебя. Птиц, до тех пор, пока мы хотя бы малейшую ответственность за за то, что смотрим, будем перекладывать на чужие плечи, "протаскивать свою повестку под флагом защиты неких прав" будет значительно проще. :)

по крайней мере, те, кто смотрят, действительно практикуют то, что пропагандируют, дайвёрсити энд сач. Если только не смотрят с целью плюнуть в глаз этим сцукам. ))
Впрочем..бляха, уже даже дома плюнуть низзя без того, чтоб кто-нибудь оскорбился.:монашка5:

Диверсити ат хорошо ... мля!!! но почему же в скупи-ду до сих пор не началась пропаганда зоофилии то?!?!

[Amex1]

Диверсити ат хорошо ... мля!!! но почему же в скупи-ду до сих пор не началась пропаганда зоофилии то?!?!

Вот что интересно... Cуществует параллель между всяческими "анти-толерастами": они ненавидят евреев, хотя и рьяно это отрицают. У них основаниe для ненависти к евреям, однако, имеется: евреи, следуя концепции Солидарности Меньшинств (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4263931&postcount=8466), ВСЕГДА вступаются за гонимых, чем заслуживают ненависть гонителей как минимум из соображения: "Не лезьте не в свое дело!" Но евреи не могут "не лезть"! Ибо следующими ВСЕГДА оказываются они. Как и в данном случае: гомофобы, если каким-либо образом добьются своего (в чем сомневаюсь, но for the sake of argument, let's assume they will), "oкрепнув в борьбе", предпримут next step и обрушатся на следующую minority. И основанием так полагать является то, что против геев выступают те, кто в свое время выступал против Civil Rights, до этого - против New Deal, до этого - против Права Голоса для женщин, до этого - за Segregation Laws, до этого - против отмены рабства.

Kто сказал, что одержав победу в борьбе с геями, эти люди не обрушатся на евреев, одну из самых активних групп поборников прав "не таких как все"?

"Возьмемся за руки друзья
Возьмемся за руки друзья
Чтоб не пропасть, чтоб не пропасть
Поодиночке!"

[Птиц]

Диверсити ат хорошо ... мля!!! но почему же в скупи-ду до сих пор не началась пропаганда зоофилии то?!?!

я думаю, демагоги даже не поймут твоего вопроса, потому как для них "дайверсити" - это когда нужно для "их" дела. к делам всех остальных они обычно равнодушны.

[химик]

Вот что интересно... Цуществует параллель между всяческими "анти-толерастами": они ненавидят евреев, хотя и рьяно это отрицают. У них основания для ненависти к евреям, однако, имеется: евреи, следуя концепции Солидарности Меньшинств (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4263931&postcount=8466), ВСЕГДА вступаются за гонимых, чем заслуживают ненависть гонителей как минимум из соображения: "Не лезьте не в свое дело!" Но евреи не могут "не лезть"! Ибо следующими ВСЕГДА оказываются они. Как и в данном случае: гомофобы, если каким-либо образом добьются своего (в чем сомневаюсь, но фор тхе саке оф аргумент, летьс ассуме тхеы щилл), "окрепнув в борьбе", предпримут нехт степ и обрушатся на следующую минориты. И основанием так полагать является то, что против геев выступают те, кто в свое время выступал против Цивил Ригхтс, до этого - против Нещ Деал, до этого - против Права Голоса для женщин, до этого - за Сегрегатион Лащс, до этого - против отмены рабства.

Кто сказал, что одержав победу в борьбе с геями, эти люди не обрушатся на евреев, одну из самых активних групп поборников прав "не таких как все"?

"Возьмемся за руки друзья
Возьмемся за руки друзья
Чтоб не пропасть, чтоб не пропасть
Поодиночке!"

хмм а чё они за гонимых гоев не вступаются ... ну в смысле за полигамов, педофилов, скинхедов, неонаци?

[Amex1]

хмм а чё они за гонимых гоев не вступаются ... ну в смысле за полигамов, педофилов, скинхедов, неонаци?

That's the most ridiculous retort I've ever seen...

По поводу педофилов и зоофилов уже разжевано и пережевано: один из партнеров НЕ ЕСТЬ человек старше 18 лет, который мог бы legally дать consent на sexual activity!

Далее, быть полигамистом (скинхедом, неонаци) - ВЫБОР. Быть геем (негром, евреем) - НЕТ!

Кстати, проголосовали ли бы Вы за Goldwater в 1964 году, обещавшим "начать ядерную бомбардировку СССР немедленно"? (Надеюсь, этот риторический вопрос ответит Вам на перспективу защиты скинхедов и неонацистов состороны евреев!)

[Alex5448]

еще раз - мы говорим о "те-ле-ви-де-ни-и". все остальные способы передачи контента сюда не входят.

проблема в двойном стандарте - почитай определение "неприличного" контента и попробуй оценить непредвзято, будет ли с точки зрения человека-гетеро показ гомосексуального поведения подпадать под критерии оценки. на мой взгляд - вполне.

тем не менее, показ гомосексуального поведения никак ие регулируется - более того, любая попытка такого вызовет немедленный истерический визг у защитников и поборников.

о чем, сопсна, и писал За Бугром.
Почти все каналы в Америке платные. Какая разница как платить?
И вообще, кто сказал что хомосексуализм это не пристойное поведение?8O

[Птиц]

хмм а чё они за гонимых гоев не вступаются ... ну в смысле за полигамов, педофилов, скинхедов, неонаци?

я ж грил - не поймут. так и будут до бесконечности нести ахинею о том, что "геи не виноваты, что такими родились".

[Alex5448]

я ж грил - не поймут. так и будут до бесконечности нести ахинею о том, что "геи не виноваты, что такими родились".
Опять дебильные сравнения ни к селу ни к городу.

[Птиц]

Почти все каналы в Америке платные.
Так почему гомосексуалисты так настаивают на том, чтобы было больше геев на бесплатных бродкастовых?

По логике звизды - чистая коммерция - сделайте гейский канал, за просмотр которого геи будут платить деньги и смотреть по нему гейский программинг.

почему такой упор на то, чтобы гейская тематика муссировалась на общедоступных каналах?

[бубенчиков]

Вот что интересно... Cуществует параллель между всяческими "анти-толерастами": они ненавидят евреев, хотя и рьяно это отрицают. У них основаниe для ненависти к евреям, однако, имеется: евреи, следуя концепции Солидарности Меньшинств (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4263931&postcount=8466), ВСЕГДА вступаются за гонимых, чем заслуживают ненависть гонителей как минимум из соображения: "Не лезьте не в свое дело!" Но евреи не могут "не лезть"! Ибо следующими ВСЕГДА оказываются они. Как и в данном случае: гомофобы, если каким-либо образом добьются своего (в чем сомневаюсь, но for the sake of argument, let's assume they will), "oкрепнув в борьбе", предпримут next step и обрушатся на следующую minority. И основанием так полагать является то, что против геев выступают те, кто в свое время выступал против Civil Rights, до этого - против New Deal, до этого - против Права Голоса для женщин, до этого - за Segregation Laws, до этого - против отмены рабства.

Kто сказал, что одержав победу в борьбе с геями, эти люди не обрушатся на евреев, одну из самых активних групп поборников прав "не таких как все"?

"Возьмемся за руки друзья
Возьмемся за руки друзья
Чтоб не пропасть, чтоб не пропасть
Поодиночке!"

Это неправда. Верховный суд США в своё время выступил за отмену межрасовых ограничений, но в тоже время отказал двум педерастам в получении брачной лицензии.
Т.е. смешивать расу и гомосексуализм ни коим образом нельзя.
Гомосексуализм это поведение. Раса это генетическая характеристика. Нет доказательств существования какого либо гена гомосексуализма.

Общество имеет право поощрять определённый вид поведения, не нарушая Конституцию.

[Alex5448]

Так почему гомосексуалисты так настаивают на том, чтобы было больше геев на бесплатных бродкастовых?

По логике звизды - чистая коммерция - сделайте гейский канал, за просмотр которого геи будут платить деньги и смотреть по нему гейский программинг.

почему такой упор на то, чтобы гейская тематика муссировалась на общедоступных каналах?
А почему нет? Она ведь так же "муссируется" в жизни Америки. А когда ТВ отражает реал, это только добавляет.

[Птиц]

А почему нет?
А почему да?
(че за детсадовский способ ведения спора).

попробуем задать вопрос яснее - какой смысл настаивать на том, чтобы подавалась гейская тематика на каналах, аудитория которых - на 90-95% стрейт?

[Amex1]

Это неправда. Верховный суд США в своё время выступил за отмену межрасовых ограничений, но в тоже время отказал двум педерастам в получении брачной лицензии.


Я не знаю, заметили ли Вы или нет, но здесь есть те, кто выступают не то, что против gay mariage, а против сексуальных меньшинств вообще, называя их "мясом для собак"...

Уверен, что дай ему волю, он назвал бы меня, Алекса и Odinokiy_Ostrov "топливом для печей Аушвица"!!! (Но он Акелу, как я понял, боится: к чему-к чему, а к антисемитизму у этого модератора zero tolerance :leader:)

Just an idea: Сделать пропонента gay rights модератором. Посмотрел бы я, как осмелился бы кто-либо обзывать геев как попало...

[Alex5448]

А почему да?
(че за детсадовский способ ведения спора).

попробуем задать вопрос яснее - какой смысл настаивать на том, чтобы подавалась гейская тематика на каналах, аудитория которых - на 90-95% стрейт?
Потиму что у 5-10% населения тоже есть право самовыражения на крупных каналах, и не сидеть в каком то гейском гетто.

[Птиц]

Потиму что у 5-10% населения тоже есть право самовыражения на крупных каналах, и не сидеть в каком то гейском гетто.

нелогично.

всё равно, что ехать с телками и стриптизом на гастроли в Пакистан.

[химик]

Давайте определимся педерастия это врожденонное уродство/болезнь или благоприобретённое ...
если врождённое - надо лечить как лечат больных с разными генетическими расстройствами (ну синдром дауна, олигофрения, аутия итп) .. и в этом случае им свои каналы нужны не более чем они нужны шизофреникам, параноикам и больным маникально-депрессивным синдромом...
если благоприобретённое то надо немедленно начать вешать для любителей ицеста (и именно на паблик ТиВи а не где либо) и для полигамов - ибо тут речь идёт как у нас любят выражаться передасты о "конселтинг адултс"

Словом или/или

[химик]

Потиму что у 5-10% населения тоже есть право самовыражения на крупных каналах, и не сидеть в каком то гейском гетто.

Ты говоришь о больных болезнью дауна?

[Alex5448]

нелогично.

всё равно, что ехать с телками и стриптизом на гастроли в Пакистан.
Классный гол в свои ворота:)
В том то и дело что Америка это не Пакистан, а Западное толерантное общество.

[Птиц]

В том то и дело что Америка это не Пакистан, а Западное толерантное общество.
причем тут "толерантное"? мы говорим о коммерции. речь идет о том, что "поборники" настаивают на том, чтобы их тема до бесконечности болталась перед глазами у тех, кому она элементарно не ин-те-рес-на.

причем делается это на деньги тех, кто за это платит. что само по себе маразм.

[ciao]

надо лечить как лечат больных с разными генетическими расстройствами (ну синдром дауна, олигофрения, аутия итп)

очевидно же, что не помогает

[Yurikka]

Потиму что у 5-10% населения тоже есть право самовыражения на крупных каналах, и не сидеть в каком то гейском гетто.

я лично не против присутствия геев на основных каналах, их присутствие или отсутствие уже ничего не изменит. ведь даже без их присутствия образ мужчины в телевизере деградировал до уровня ниже плинтуса и возможно пару мускулистых, крепких пи.... геев с хорошим вкусом в одежде и одеколоне, таки могут быть импровментом на то шо мы там имеем сегодня. если раньше мы имели курящих, пьющих мужчин шо носили шляпу, пили виски со льдом и разговаривали с хрипотцой, то персонажи фрэндз, еврибади лавз раймонд и других шоуз, полностью потеряли свою гендерную индентификацию и стали не мужик, не баба и даже не гей а что-то среднее непонятное, шото вроде жевательной резинки изжёванной до полной потери флэйвора и приклееной под компьютерный столик, кароче такая серая, безликая масса с белыми зубами...

[химик]

очевидно же, что не помогает

Ну почему же ...шринк, химия и/или елетрошок ... :kos:

[Alex5448]

причем тут "толерантное"? мы говорим о коммерции. речь идет о том, что "поборники" настаивают на том, чтобы их тема до бесконечности болталась перед глазами у тех, кому она элементарно не ин-те-рес-на.

причем делается это на деньги тех, кто за это платит. что само по себе маразм.
Ты считаешь что пакистанцы не интересуются голыми телками?8O
Если бы публику эта тема не интересовала, она бы ее не смотрела. Но ведь смотрит.

[ciao]

Ну почему же ...шринк, химия и/или елетрошок ... :kos:

что электрошоком или чем-то таким было - это видно

[Птиц]

Если бы публику эта тема не интересовала, она бы ее не смотрела. Но ведь смотрит.
Если бы в тех шоу, о которых шла речь в статье, персонажи были не геи, а стрейт - всем, кроме геев, было бы ни холодно ни жарко. Но геям непременно нужно, чтобы их мягко говоря девиантное поведение протаскивалось в мэйнстрим.

А так - смотрят, да. На обезьян в зоопарке тоже смотрят. Тоже интересно.

[Alex5448]

Если бы в тех шоу, о которых шла речь в статье, персонажи были не геи, а стрейт - всем, кроме геев, было бы ни холодно ни жарко. Но геям непременно нужно, чтобы их мягко говоря девиантное поведение протаскивалось в мэйнстрим.

А так - смотрят, да. На обезьян в зоопарке тоже смотрят. Тоже интересно.
Ну так в чем проблема?

[Птиц]

Ну так в чем проблема?
Я уже раз пятнадцать написал - читай внимательно.

Проблема в том, что абнормальное поведение преподносится как норма.

Причем делает это абсолютное меньшинство в ситуации, когда у абсолютного большинства есть максимум два выбора - не обращать на это внимания вообще или быть мишенью для идиотских обвинений в "гомофобии", "нетолерантности" и прочем вздоре.

[Alex5448]

Я уже раз пятнадцать написал - читай внимательно.

Проблема в том, что абнормальное поведение преподносится как норма.

Причем делает это абсолютное меньшинство в ситуации, когда у абсолютного большинства есть максимум два выбора - не обращать на это внимания вообще или быть мишенью для идиотских обвинений в "гомофобии", "нетолерантности" и прочем вздоре.
Так это ты и тебе подобные считают это абнормальным. А нормальные западные люди, не погано-вшивые совки или унылые реднеки, принимают это без пробле

[Птиц]

нормальные западные люди принимают это без проблем
ты опять-таки не кволифай это утверждать.

ссылок от тебя требовать не стану - ты опять нароешь что-нибудь не в тему. типа про крыс.

[Alex5448]

ты опять-таки не кволифай это утверждать.

ссылок от тебя требовать не стану - ты опять нароешь что-нибудь не в тему. типа про крыс.
Если я не кволифай, так и ты тоже не можешь утверждать обратное.

[Птиц]

Если я не кволифай, так и ты тоже не можешь утверждать обратное.
Я могу, на основе уже приведенного рассуждения о том, что гомосексуализм противоречит природе пола.

Возразить ты мне смог тока своими субьективными представлениями о том, как думают или как не думают нормальные люди на Западе.

[Alex5448]

Я могу, на основе уже приведенного рассуждения о том, что гомосексуализм противоречит природе пола.

Возразить ты мне смог тока своими субьективными представлениями о том, как думают или как не думают нормальные люди на Западе.
Ну так и я могу на основе уже приведенного рассуждения о том, что гомосексуализм не противорчит природе пола.

[Птиц]

Ну так и я могу на основе уже приведенного рассуждения о том, что гомосексуализм не противорчит природе пола.
у тебя не логично - ты пытаешься уравнять детородную и все остальные функции пола, при том, что есть одна основная и другие вспомогательные.

рассуждая по твоей методе, можно доказать, что язык - половой орган, поскольку он тоже активно участвует тскыть в процессе.

но это будет чистая софистика.

[Alex5448]

у тебя не логично - ты пытаешься уравнять детородную и все остальные функции пола, при том, что есть одна основная и другие вспомогательные.

рассуждая по твоей методе, можно доказать, что язык - половой орган, поскольку он тоже активно участвует тскыть в процессе.

но это будет чистая софистика.
В этом то и дело, Что определять основную функцию может только пользователь.
Вот, возмем молоток: Для многих людей его основная функция забивать гвозди. А вот у Васи все на шурупах, но на столе у него полно бумаг, окно открытое, и основная функция молотка у Васи это лежать на бумагах чтоб они не разлетелись. Кто то может сказать что это не легитимное пользование молотком? А кто мы вообще такие чтоб указывать Васе не класть свой молоток на свои бумаги, и вместо этого забивать гвозди?

[Птиц]

В этом то и дело, Что определять основную функцию может только пользователь.
Вот, возмем молоток: Для многих людей его основная функция забивать гвозди. А вот у Васи все на шурупах, но на столе у него полно бумаг, окно открытое, и основная функция молотка у Васи это лежать на бумагах чтоб они не разлетелись. Кто то может сказать что это не легитимное пользование молотком? А кто мы вообще такие чтоб указывать Васе не класть свой молоток на свои бумаги, и вместо этого забивать гвозди?

да, всё правильно. даже грецкие орехи можно колоть мобильным телефоном или ноутбуком. всё можно.

[Alex5448]

да, всё правильно. даже грецкие орехи можно колоть мобильным телефоном или ноутбуком. всё можно.
Не передергивай. Мы говорим о рациональном пользование.
Селфон тоже хороший пример: Вроде основная функция разговаривать, а полно людей играют в игры, гуляют в инете, смски и тп. И все легитимно.

[Птиц]

Селфон тоже хороший пример: Вроде основная функция разговаривать, а полно людей играют в игры, гуляют в инете, смски и тп. И все легитимно.
Ну да. Я ж и грю - а можно колоть им орехи (если больше нечем). Или можно сосать извините ... у мужика. Тоже можно.

[Alex5448]

Или можно сосать извините ... у мужика. Тоже можно.
Ну, если тебе нравится, то наздоровье.

[Птиц]

Ну, если тебе нравится, то наздоровье.
Мне-то как раз нет. Это ты пытаешься доказывать, что такое поведение - вполне нормально. Для любого западного человека :lol:

[STYLE]

В этом то и дело, Что определять основную функцию может только пользователь.
Вот, возмем молоток: Для многих людей его основная функция забивать гвозди. А вот у Васи все на шурупах, но на столе у него полно бумаг, окно открытое, и основная функция молотка у Васи это лежать на бумагах чтоб они не разлетелись. Кто то может сказать что это не легитимное пользование молотком? А кто мы вообще такие чтоб указывать Васе не класть свой молоток на свои бумаги, и вместо этого забивать гвозди?

Вот это и называется демагогия в чистом виде. Ты не Васю или Петю спрашивай как они этот молоток используют, возможно, что Петя сует его в одно место, переодически, и для него он является половым органом, что заметь тоже легетивно, а производителя этих молотков. Для чего они их выпускают? Для прижимания бумаг от ветра или для забития гвоздей? Так и здесь, спрашивай не как это использует Кастрюля, например, а для чего природа это сотворила.

[Alex5448]

Вот это и называется демагогия в чистом виде. Ты не Васю или Петю спрашивай как они этот молоток используют, возможно, что Петя сует его в одно место, переодически, и для него он является половым органом, что заметь тоже легетивно, а производителя этих молотков. Для чего они их выпускают? Для прижимания бумаг от ветра или для забития гвоздей? Так и здесь, спрашивай не как это использует Кастрюля, например, а для чего природа это сотворила.
Ну так спроси производителя:) Пока не получишь реальный ответ, мы не будем знать... Надеюсь ты нам скажешь что Он тебе сообщил:rofl:
А по поводу молотоков: Мне как производителю полностью будет пох как используют молоток. Главное что заплатили.

[Дженни]

Предлагаю легализовать браки с молотками! чего уж там :34:

[ciao]

Предлагаю легализовать браки с молотками! чего уж там :34:

это мы уже обсуждали
не удастся узнать добровольно ли вступает в брак молоток

[Дженни]

это мы уже обсуждали
не удастся узнать добровольно ли вступает в брак молоток

главное что заплатили (с, алекс)

[химик]

главное что заплатили (с, алекс)

Ни хре на ... главое диверсити

[larsen]

Вот это и называется демагогия в чистом виде. Ты не Васю или Петю спрашивай как они этот молоток используют, возможно, что Петя сует его в одно место, переодически, и для него он является половым органом, что заметь тоже легетивно, а производителя этих молотков. Для чего они их выпускают? Для прижимания бумаг от ветра или для забития гвоздей? Так и здесь, спрашивай не как это использует Кастрюля, например, а для чего природа это сотворила.

а как же анальный секс с женщиной?)))))

[Птиц]

а как же анальный секс с женщиной?)))))
извращение :teufel:

[STYLE]

а как же анальный секс с женщиной?)))))

Прекратите флудить, мы здесь про молотки уже разговариваем. Есть что по теме сказать? :)

[KASTRYULYA]

Quote:
Originally Posted by Птиц
Или можно сосать извините ... у мужика. Тоже можно.Quote:

Originally Posted by Alex5448
Ну, если тебе нравится, то наздоровье.

QUOTE=Птиц;4266157]Мне-то как раз нет. Это ты пытаешься доказывать, что такое поведение - вполне нормально. Для любого западного человека :лол:[/QUOTE]




Уже пробовал?

[Птиц]

отформатировать видимо пальчики дрожали

[KASTRYULYA]

Действительно хороший вопрос поступил в "студию": почему анальный секс мужчины с женщиной вызывает намного меньше споров/недоумений/возмущений, чем анал парня с парнем?

[STYLE]

Ну так спроси производителя:) Пока не получишь реальный ответ, мы не будем знать... Надеюсь ты нам скажешь что Он тебе сообщил:rofl:
А по поводу молотоков: Мне как производителю полностью будет пох как используют молоток. Главное что заплатили.

Это не ко мне. Может Амекс поможет? Он общается с равином, ну а тот .... далее по цепочке. :)
По поводу молотков, я с тобой согласен, что тебе как производителю будет без разницы, как его будут использовать. Но производишь ты это для использования с определенной целью, поэтому будешь продавать свои молотки не в канцелярском отделе с ярлыком - прижиматель бумаги, а в инструментальном отделе в соответсвующем магазине с инструкцией, где ни слова не будет написано про использование, как прижиматель бумаг. Могу дать ссылку на серьезную инструкцию по молоткам. :)
Если тебе надо будет на столе прижимать бумаги, ты пойдешь покупать молоток, а забить гвоздь, пойдешь и купишь утюг, им же можно гвоздь забить :) Удачи тебе в твоем нелегком труде.

[larsen]

Мне-то как раз нет. Это ты пытаешься доказывать, что такое поведение - вполне нормально. Для любого западного человека [:lol:]

да, оральный секс на западе) не преследуется законом, свобода
кого хочу - того сосу)

[KASTRYULYA]

отформатировать видимо пальчики дрожали


Не хотелось делать чтение моего поста для тебя удобным ...

[Птиц]

да, оральный секс на западе) не преследуется законом, свобода
кого хочу - того сосу)

преследуется, тут уже писали.

[Alex5448]

Это не ко мне. Может Амекс поможет? Он общается с равином, ну а тот .... далее по цепочке. :)
По поводу молотков, я с тобой согласен, что тебе как производителю будет без разницы, как его будут использовать. Но производишь ты это для использования с определенной целью, поэтому будешь продавать свои молотки не в канцелярском отделе с ярлыком - прижиматель бумаги, а в инструментальном отделе в соответсвующем магазине с инструкцией, где ни слова не будет написано про использование, как прижиматель бумаг. Могу дать ссылку на серьезную инструкцию по молоткам. :)
Мои молотки будут там где ошиваются потенциальные покупатели этого продукта. Если некоторые им пользуется как гирей для бумаг, понятно что умный хозяин магазина канцтоваров будет у меня их покупать для своих клиентов. И только клиент решает какая у продукта основная функция.


Если тебе надо будет на столе прижимать бумаги, ты пойдешь покупать молоток, а забить гвоздь, пойдешь и купишь утюг, им же можно гвоздь забить :) Удачи тебе в твоем нелегком труде.
Это просто не твое дело kto, что, как и для чего покупает:)

[larsen]

преследуется, тут уже писали.

а, ну да, в Вирджинии??? в жизни туда не поеду,,,
а как в Москве с этим?)

[ciao]

Это не ко мне. Может Амекс поможет? Он общается с равином, ну а тот .... далее по цепочке. :)
По поводу молотков, я с тобой согласен, что тебе как производителю будет без разницы, как его будут использовать. Но производишь ты это для использования с определенной целью, поэтому будешь продавать свои молотки не в канцелярском отделе с ярлыком - прижиматель бумаги, а в инструментальном отделе в соответсвующем магазине с инструкцией, где ни слова не будет написано про использование, как прижиматель бумаг. Могу дать ссылку на серьезную инструкцию по молоткам. :)
Если тебе надо будет на столе прижимать бумаги, ты пойдешь покупать молоток, а забить гвоздь, пойдешь и купишь утюг, им же можно гвоздь забить :) Удачи тебе в твоем нелегком труде.

то есть то обстоятельство, что кто-то использует свою жопу не с какой-то одной определенной целью, а, допустим, с двумя, вводит вас, как потребителя собственной жопы в растерянность как же вам использовать свою?
Положитесь на природу, она подскажет.

Если вы еще не знаете, то это делают в специально отведенном месте. Запаситесь бумагой

[Птиц]

а, ну да, в Вирджинии???
не тока. и внебрачный генитальный тоже кое-где кстате

а как в Москве с этим?)
в Москве с этим хорошо, без этого немного хуже

[zvizda]

Прекратите флудить, мы здесь про молотки уже разговариваем. Есть что по теме сказать? :)

"можно ли, быстро-быстро вращая тяжёлым ломом, изменить ориентацию спутника?"
(ц) из задачника по физики


по теме: швободу п*******м!:34::leader:

[larsen]

в Москве с этим хорошо, без этого немного хуже

всем или только женщинам?)

[Птиц]

всем или только женщинам?)

всем, даже п*******м (фхарошым смысле)

[larsen]

всем, даже п*******м (фхарошым смысле)

значит в России - гомосексуализм - не проблема?
только в америке

[Птиц]

значит в России - гомосексуализм - не проблема?

в России - не, не проблема. в России не платят алимони, тока чайлд саппорт.

[STYLE]

то есть то обстоятельство, что кто-то использует свою жопу не с какой-то одной определенной целью, а, допустим, с двумя, вводит вас, как потребителя собственной жопы в растерянность как же вам использовать свою?
Положитесь на природу, она подскажет.

Если вы еще не знаете, то это делают в специально отведенном месте. Запаситесь бумагой

Я свою использую точно по инструкции выданной природой. Никаких заблуждений нет. А вы наверное из собственного опыта так предположили. Ну, вам не грешно. Женщину сотворили, чтоб в нее проникать, иногда дырки можно перепутать :)

[larsen]

в России - не, не проблема. в России не платят алимони, тока чайлд саппорт.

О как!
я уж подумала , Птиц - противник анального секса, мужененавистник,,,
оказывается, всё дело = в деньгах,,,

[Птиц]

О как!
я уж подумала , Птиц - противник анального секса, мужененавистник,,,
оказывается, всё дело = в деньгах,,,

дык, а вокруг чего всё крутится?

стрейт пипл платят друг другу алименты и чайлд сапорт. геи - нет. но хотят. и платить лоерам сумасшедшие бабки за разводы.

впрочем, это тут тоже всё уже обмусолили до зеркального блеска.

некоторые даже обсосали :teufel:

[Alex5448]

Я свою использую точно по инструкции выданной природой. Никаких заблуждений нет. А вы наверное из собственного опыта так предположили. Ну, вам не грешно. Женщину сотворили, чтоб в нее проникать, иногда дырки можно перепутать :)
Ссылку на инструкцию пользования жопой в студио:34::leader:
Он таки с тобой поговорил?:rofl:

[Птиц]

Действительно хороший вопрос поступил в "студию": почему анальный секс мужчины с женщиной вызывает намного меньше споров/недоумений/возмущений, чем анал парня с парнем?

Вопрос, впрочем, совершенно идиотский - мужчина-гетеро, который хочет заниматься с женщиной исключительно аналом - такой же извращенец и дегенерат, как и гомо, у которого при этом, правда, выбор кхм уже.

Тока анал.

[Бугор]

А если б встретились в реале, то я б и в драку полез, чтоб узнали как геи могут яростно сдачи давать опупевшим от вседозволенности гомофобам.

Я остергаюсь KASTRYULYA он грозится кинуться в бой как последний, или как первый (впрочем какая разница) ... пидарас 8O

[Птиц]

Ссылку на инструкцию пользования жопой в студио


Попа - штобы какать.

Пися - штобы писять.

Другая пися - штобы писей в писю.

(потпись)
Бох

(ц)

[Alex5448]

Вопрос, впрочем, совершенно идиотский - мужчина-гетеро, который хочет заниматься с женщиной исключительно аналом - такой же извращенец и дегенерат, как и гомо, у которого при этом, правда, выбор кхм уже.

Тока анал.
Значит мужик который трахается с девушками и мальчиками уже не извращенец по твоему?:grum:

[Бугор]

"можно ли, быстро-быстро вращая тяжёлым ломом, изменить ориентацию спутника?"
(ц) из задачника по физики


по теме: швободу п*******м!:34::leader:

о какой именно свободе вы ведёте речь?

[larsen]

Вопрос, впрочем, совершенно идиотский - мужчина-гетеро, который хочет заниматься с женщиной исключительно аналом - такой же извращенец и дегенерат, как и гомо, у которого при этом, правда, выбор кхм уже.

Тока анал.

а который совмещает - правильный??))))

впрочем, спасибо за комплимент :kiss:

[zvizda]

Значит мужик который трахается с девушками и мальчиками уже не извращенец по твоему?:grum:

только если при этом он в булочную на такси не ездит

[Птиц]

Значит мужик который трахается с девушками и мальчиками уже не извращенец по твоему?
С чего ты взял? :confused: Тоже извращенец. Но би - в меньшей степени, чем гомо, особенно, если он - девочка.

[Alex5448]

(ц)

У тебя две писи? Каждый день узнаю что то новое...
"Пися - штобы писять.

Другая пися - штобы писей в писю."

[Птиц]

У тебя две писи?
Я специально так написал, думал, прикопается или нет.

У меня одна.

Мне просто не хотелось писать про дырки, а то порнография :teufel:

[Alex5448]

Я специально так написал, думал, прикопается или нет.

У меня одна.

Мне просто не хотелось писать про дырки, а то порнография :teufel:
Аха, специально написал, двухглавый орел ты наш:grum:

[Птиц]

а который совмещает - правильный??))

я тут в общем не осорити по аналу, это к Фурсетке.

она вроде не так давно высказывала мнение коллектива в одной из тем.

или Малишка, не помню точно.

[larsen]

кcтати, который час в Москве??
вполне можно устать в борьбе против гомосексуализма 24/7
запутаться в количестве пись

[Птиц]

"девочка бежит от страха воя!
а за ней не гонится никто"

(ц)

[STYLE]

Ссылку на инструкцию пользования жопой в студио:34::leader:
Он таки с тобой поговорил?:rofl:

Интересно, зачем тебе инструкция? Ты не умеешь пользоваться этим органом? :grum:

Специально для тебя в картинках, а то не поймешь, что куда и для чего, а чтоб ты не сомневался, что жопа у всех одинаковая, даю тебе женскую инструкцию, для убедительности http://clusterb.sevenload.net/dataC001/data55/slcom/xh/ob/eiqqkd/ffoxkoqplec.jpg~/Only-EXIT.jpg

Мне лично все-равно как ты ее используешь, это твое дело. Так же мне все-равно как ты используешь свой селфон. Ты можешь забивать им гвозди, вместо молотка. Но ты же не можешь сказать, что забивать гвозди селфоном - это нормально? Поэтому пойми разницу между возможностью использования и предназночением, будь то твоя жопа или твой селфон.

Природа всегда была она, это ты в первом классе проходил, но видимо мимо. С тех пор и страдаешь, все у тебя мимо, да не туда. :)

[larsen]

а рот, между прочим, для еды!!!!
и зубы, чтоб разжёвывать)

[Alex5448]

Интересно, зачем тебе инструкция? Ты не умеешь пользоваться этим органом? :grum:

Специально для тебя в картинках, а то не поймешь, что куда и для чего, а чтоб ты не сомневался, что жопа у всех одинаковая, даю тебе женскую инструкцию, для убедительности http://clusterb.sevenload.net/dataC001/data55/slcom/xh/ob/eiqqkd/ffoxkoqplec.jpg~/Only-EXIT.jpg (http://clusterb.sevenload.net/dataC001/data55/slcom/xh/ob/eiqqkd/ffoxkoqplec.jpg%7E/Only-EXIT.jpg)


Значит ты считаешь что трахнуть бабу в попку - извращение?:grum:
Не удивлюсь что ты еще девственник...

[STYLE]

Значит ты считаешь что трахнуть бабу в попку - извращение?:grum:
Не удивлюсь что ты еще девственник...

Ладно, не гони. Конечно, я так не считаю. Баба не мужик же. :)
просто другой фотки подходящей не было :priv:

[larsen]

Значит ты считаешь что трахнуть бабу в попку - извращение?[:grum:]
Не удивлюсь что ты еще девственник...

наконец то тема перелилась в сексуальную,,)
кто какой секс предпочитает???
в начале
в конце

[larsen]

Ладно, не гони. Конечно, я так не считаю. Баба не мужик же. :)


мужика за человека не считаете?????:teufel:

[Alex5448]

наконец то тема перелилась в сексуальную,,)
кто какой секс предпочитает???
в начале
в конце
Главное чтоб девушки были длинноногие:34: А сексом уже разберемся...

[STYLE]

мужика за человека не считаете?????:teufel:

Обращаясь к мужику, можно сказать: "Эй. человек..." Женщине так не скажешь. :)

И вообще,лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения.
Извращений, собственно, только два - хоккей на траве и балет на льду. :)

[Бугор]

Читают ФСЕ
Гомосексуализм. Клиническое описание
(http://www.overcoming-x.ru/site/causes4)

[Alex5448]

Читают ФСЕ
Гомосексуализм. Клиническое описание
(http://www.overcoming-x.ru/site/causes4)
"Вся работа ведется на добровольных началах. Мы христиане (православные, и католики, и мессианские христиане, и протестанты разных деноминаций), и мы открыты для сотрудничества со всеми людьми доброй воли.
В развитии проекта нам оказывают помощь друзья, руководители порталов "Азбука веры" (http://www.azbyka.ru/) и "Предание.ру" (http://www.predanie.ru/). Чтобы узнать, как нам можно помочь, кликни на "Ты можешь помочь" (http://www.overcoming-x.ru/site/node/65/donation)."
:rolleyes:

[Бугор]

"Вся работа ведется на добровольных началах. Мы христиане (православные, и католики, и мессианские христиане, и протестанты разных деноминаций), и мы открыты для сотрудничества со всеми людьми доброй воли.
В развитии проекта нам оказывают помощь друзья, руководители порталов "Азбука веры" (http://www.azbyka.ru/) и "Предание.ру" (http://www.predanie.ru/). Чтобы узнать, как нам можно помочь, кликни на "Ты можешь помочь" (http://www.overcoming-x.ru/site/node/65/donation)."
:rolleyes:

ету хрень я тыкать не буду :27:

Кон - ведущий российский сексопатолог. Ему стоит доверять. About 5-6% among males and 2-3% among females. That's it.

Клиническая психология. Словарь
Гомосексуальность

Гомосексуальность (гомосексуализм) (от греч. homos — тот же самый, такой же + sexus — пол) — многозначный термин, введенный в 1869 г. венгерским врачом К. М. Бенкертом (Benkert), писавшим под псевдонимом Кертбени (Kertbeny), и обозначающий: 1) однополую любовь, гомоэротизм, сексуально-эротическое влечение к лицам собственного пола; 2) соответствующее сексуальное поведение и 3) свойства индивидов, носителей данной сексуальной ориентации. Однополая любовь существует во всех человеческих обществах, но символизируется по-разному. Средневековое христианство считало мужеложство (содомию) смертным грехом, неназываемым пороком. В новое время она стала уголовным преступлением, которое каралось смертью или длительным тюремным заключением. Женская Г. (лесбиянство) наказывалась мягче, поскольку мужчины-законодатели не принимали ее всерьез. В XIX в. Г. стали считать неизлечимым половым извращением, психической болезнью. Однако во многих других обществах, например, в античной Греции, к ней относились терпимо. Кое-где, например, на Новой Гвинее, сексуальные контакты между мужчинами и мальчиками даже институционализировались как элемент подростковых инициаций и как способ передачи мальчику силы и мужества взрослого мужчины.

В тоталитарных государствах (фашистская Германия, Советский Союз) гомосексуалы (привычное русское слово "гомосексуалист" не имеет "гетеросексуального" эквивалента, по той же причине термин "Г." точнее "гомосексуализма") подвергались жестоким преследованиям, форменному геноциду. В демократических странах Г. легализована, дискриминация людей в зависимости от их сексуальной ориентации осуждается. Геи (современное самоназвание мужчин-гомосексуалов), лесбиянки и бисексуалы имеют собственную субкультуру, общинную жизнь и политические организации. Тем не менее гомофобия, т. е. иррациональный страх и ненависть к гомосексуалам, весьма живуча. Социально-психологически она тесно связана с общей социальной нетерпимостью, сексуальной тревожностью, сексизмом и сексуальным невежеством. Ее, как и антисемитизм, активно пропагандируют фашистские организации. На индивидуально-психологическом уровне гомофобия часто является средством мимикрии, психологической самозащиты против собственных неосознанных или неприемлемых гомоэротических чувств.

Современная сексология не считает Г. ни извращением, ни болезнью. Американская психиатрическая ассоциация уже в 1973 г. исключила Г. из своего списка диагнозов. Единой, общепринятой теории Г. не существует. Г. — многомерное и многофакторное явление, в ней выделяют [Ф. Клайн (Klein)] ряд автономных параметров: 1) сексуальное влечение (предпочитаемый пол сексуальных партнеров), 2) сексуальное поведение (пол реальных сексуальных партнеров), 3) эротические фантазии, 4) эмоциональные предпочтения (с лицами какого пола индивид предпочитает общаться), 5) социальные предпочтения (с кем он фактически проводит больше времени), 6) самоидентификация (как он определяет свою сексуальную идентичность), 7) стиль жизни (мера включенности личности в ту или иную субкультуру). Поскольку эти параметры могут не совпадать друг с другом и по-разному проявляются на разных стадиях жизненного пути, однозначное разделение индивидов на гетеро-, гомо- и бисексуалов, как и их количественный подсчет, весьма проблематичны.

По мнению специалистов, общее число людей, ведущих более или менее регулярный гомосексуальный образ жизни, значительно меньше полученных Кинзи (Kinsey) 10% и не превышает 5—6% у мужчин и 2—3% у женщин, однако, данные разных исследователей сильно расходятся, это зависит как от особенностей выборки, так и от методов исследования (массовые социологические анкеты, как правило, дают более низкие показатели, чем детальные клинические интервью).

Согласно новейшим данным, исключительная, постоянная Г. в значительной степени обусловлена генетически. Однако баланс гетеро/гомосексуальных влечений и контактов личности зависит также от особенностей индивидуального развития. Многие гомосексуалы имели в детстве проблемы с полоролевым поведением, играли "не в те" игры, с "не теми" партнерами и т. п. Психическое состояние геев и лесбиянок и их потребность в медико-психологической помощи зависит не столько от их сексуальной ориентации, сколько от отношения к ним окружающих и от их собственного самосознания. В обстановке всеобщей враждебности, вынужденные подавлять и скрывать свои чувства, они часто становятся жертвами неврозов. Особенно трудно переживают осознание своей психосексуальной необычности подростки и юноши, это одна из существенных причин подростковых самоубийств. В более терпимой обстановке человеку легче принять себя, открыться и найти приемлемый для себя и для общества стиль жизни. Психотерапевтическая помощь в этих случаях состоит не в изменении сексуальной ориентации, которое возможно лишь в редких случаях, а в том, чтобы помочь человеку осознать и принять себя.

И. С. Кон

[Amex1]

Это не ко мне. Может Амекс поможет? Он общается с равином, ну а тот .... далее по цепочке. :)

С раввином я на такие темы стараюсь не начинать разговоры (как будто форума не хватает!), но когда они всплывают (на Humesh классе я не один у него) он говорит честно и откровенно: "I hate the homosexuals, but unless they belong to the Congregation, it is not my place to tell them what to do."


По поводу молотков, я с тобой согласен, что тебе как производителю будет без разницы, как его будут использовать. Но производишь ты это для использования с определенной целью, поэтому будешь продавать свои молотки не в канцелярском отделе с ярлыком - прижиматель бумаги, а в инструментальном отделе в соответсвующем магазине с инструкцией, где ни слова не будет написано про использование, как прижиматель бумаг.

Я продам молоток кому угодно, для какой угодно цели, исключая совершение преступления (о чем, впрочем, покупатель навряд ли бы меня уведомил, так как я несомненно позвонил бы в полицию при первой же возможности, с максимальной для себя безопасностью).

Как бы не хотелось некоторым, в частности тем, что называют сексуальные меньшинства "мясом для собак", гомосексуализм преступлением не является, равно как и (извините, но раз уж к этому "сползло"!) втыкание в свое собственное заднепроходное отверстие каких-либо предметов. Стало быть, мне было бы АБСОЛЮТНО ПОФИГУ, что выпускаемые мною молотки используются таким образом! Коль скоро за них заплатили.


Могу дать ссылку на серьезную инструкцию по молоткам. :)
Если тебе надо будет на столе прижимать бумаги, ты пойдешь покупать молоток, а забить гвоздь, пойдешь и купишь утюг, им же можно гвоздь забить :) Удачи тебе в твоем нелегком труде.

Каждый решает САМ что делать с купленным им молотком: забивать гвозди, прижимать бумагу, втыкать ручку куда-либо. Коль скоро это не является преступлением, stay the hell out of people's private lives!!! Good luck to you with that!

[Alex5448]

ету хрень я тыкать не буду :27:


Так это же цитата из твоего же источника:grum::grum::grum::grum:
Действительно хрень:rofl::rofl:

[Бугор]

Так это же цитата из твоего же источника:grum::grum::grum::grum:
Действительно хрень:rofl::rofl:

а я спорю? ... все равно тыкать не буду :grum:

[химик]

да, оральный секс на западе) не преследуется законом, свобода
кого хочу - того сосу)

щаззз за это в некоторых штатах ооооочень большой срок дают .. в Джоржии одному 19 лентему дали 30 лет призон за то что ему 17 летняя орально обслужила причём всё было консент и возраст не зашкаливал ... но закон штата ...

[химик]

Я остергаюсь КАСТРЮЛЯ он грозится кинуться в бой как последний, или как первый (впрочем какая разница) ... пидарас 8O

он не какой нибудь гомик а настояший боевой пидорас (с)пёрто :grum:

[Бугор]

он не какой нибудь гомик а настояший боевой пидорас (с)пёрто :grum:

:rofl:

[STYLE]

С раввином я на такие темы стараюсь не начинать разговоры (как будто форума не хватает!), но когда они всплывают (на Humesh классе я не один у него) он говорит честно и откровенно: "I hate the homosexuals, but unless they belong to the Congregation, it is not my place to tell them what to do."

Амекс, про раввина - это была шутка. Там еще значок такой стоял :) чтоб понятнее было.


Я продам молоток кому угодно, для какой угодно цели, исключая совершение преступления (о чем, впрочем, покупатель навряд ли бы меня уведомил, так как я несомненно позвонил бы в полицию при первой же возможности, с максимальной для себя безопасностью).

Как бы не хотелось некоторым, в частности тем, что называют сексуальные меньшинства "мясом для собак", гомосексуализм преступлением не является, равно как и (извините, но раз уж к этому "сползло"!) втыкание в свое собственное заднепроходное отверстие каких-либо предметов. Стало быть, мне было бы АБСОЛЮТНО ПОФИГУ, что выпускаемые мною молотки используются таким образом! Коль скоро за них заплатили.



Каждый решает САМ что делать с купленным им молотком: забивать гвозди, прижимать бумагу, втыкать ручку куда-либо. Коль скоро это не является преступлением, stay the hell out of people's private lives!!! Good luck to you with that!

Еще раз для особо одаренных. Вопрос не в том кто и как это (молоток, лаптоп или попу) использует, а для чего это предназначено. Я с Алексом не стал спорить, что он может со своим селфоном делать, что захочет, например гвозди забивать, но и он не смог сказать, что забивание селфоном гвоздей есть норма.
У Вас есть лаптоп? Думаю да. Я не возражаю, если Вы будете колоть им орехи или играть им в футбол. Это Ваша вещь и Вы делаете с ней, что хотите, и мне нет дела как Вы ее используете. А Вы сможете сказать, что колоть лаптопом орехи или играть им в футбол - это нормально? Хоть это и не является преступлением.

[Amex1]

Амекс, про раввина - это была шутка. Там еще значок такой стоял :) чтоб понятнее было.

Но раз уж "пошутили", то добавлю еще один instance: когда один из прихожан (не я, ибо разговоры на эти темы с религиозными служителями - неважно какими! - предпочитаю не вести) спросил его, почeму, мол, американские евреи в основной массе поддерживают Движение за Права Сексуальных Меньшинств, хотя это - против Торы, раввин ответил (я цитирую): "For the same reason we [the Jews] supported the Civil Rights movement: we figured, if we allow the While majority to persecute the Blacks, we will be next!"



А Вы сможете сказать, что колоть лаптопом орехи или играть им в футбол - это нормально? Хоть это и не является преступлением.

Я - нет, а кто-то - сможет. И коль скоро он моим лаптопом играть в футбол (колоть орехи, забивать гвозди и т.п.) не будет, у меня нет с этим никаких проблем! ;-) Я ему даже замечания делать не буду: МНЕ ВСЕ РАВНО! Это такие как Вы только всех стремятся наставить на "путь истинный", или по крайней мере сделать "такими как все". А вот я не желаю быть таким, как все! И геи тоже вот, знаете, не желают...

[Amex1]

щаззз за это в некоторых штатах ооооочень большой срок дают .. в Джоржии одному 19 лентему дали 30 лет призон за то что ему 17 летняя орально обслужила причём всё было консент и возраст не зашкаливал ... но закон штата ...

Врушка! Выдумщик-самоучка! Искажатель истины...

Остается представить, какую "химию" Вы делаете - небось ни одна procedure, опубликованная Вами, не работает...

[Птиц]

Значит ты считаешь что трахнуть бабу в попку - извращение?
Ты у жены спроси. Извращение или нет. Тока острые предметы из квартиры вынеси предварительно :kos:

[Птиц]

а рот, между прочим, для еды!!!!
и зубы, чтоб разжёвывать)
а моск - чтобы им думать :kos:

[STYLE]

Но раз уж "пошутили", то добавлю еще один instance: когда один из прихожан (не я, ибо разговоры на эти темы с религиозными служителями - неважно какими! - предпочитаю не вести) спросил его, почeму, мол, американские евреи в основной массе поддерживают Движение за Права Сексуальных Меньшинств, хотя это - против Торы, раввин ответил (я цитирую): "For the same reason we [the Jews] supported the Civil Rights movement: we figured, if we allow the While majority to persecute the Blacks, we will be next!"

Не трогайте Вы уж раввинов, нацистов, евреев и своих родственников. Давайте поговорим о молотках. селфонах или лаптопах. На их примере Вам более понятней получается. :)


Я - нет, а кто-то - сможет. И коль скоро он моим лаптопом играть в футбол (колоть орехи, забивать гвозди и т.п.) не будет, у меня нет с этим никаких проблем! ;-) Я ему даже замечания делать не буду: МНЕ ВСЕ РАВНО! Это такие как Вы только всех стремятся наставить на "путь истинный", или по крайней мере сделать "такими как все". А вот я не желаю быть таким, как все! И геи тоже вот, знаете, не желают...

Т.е. Вы не можете сказать, что использование вашего лаптопа или Вашей попы не по назначению - это нормально, хотя никому нет дела, как Вы это используете. Маленький шаг к истине мы сделали. :) Пойдем дальше.
Кто-то своим лаптопом колет орехи, Вам, впрочим как и мне, нет до этого никакого дела, мы даже ему замечание делать не будем: НАМ ВСЕ РАВНО!!! Можете Вы про этого человека сказать, что он поступает нормально? Не подойти к нему и говорить, что он делает что-то не так, а вообщем.

[Бугор]

UNITED STATES: "Men Who Have Sex with Men in the United States: Demographic and Behavioral Characteristics and Prevalence of HIV and HSV-2 Infection: Results from National Health and Nutrition Examination Survey 2001-2006"
Sexually Transmitted Diseases Vol. 37; No. 6: P. 399-405 (06..10):: Fujie Xu; Maya R. Sternberg; Lauri E. Markowitz

The team undertook the current study to describe demographic and behavioral characteristics, together with HIV and herpes simplex virus type 2 infections, among men who have sex with men (MSM) identified through a population-based nationally representative survey.

The study data were drawn from the National Health and Nutrition Examination Surveys in 2001-2006. As part of that research, men ages 18 to 59 were interviewed about sexual behavior using audio computer self-interview. The men also underwent testing for antibodies to HIV and HSV-2.

A total of 4,319 men were interviewed, of which 5.2 percent reported ever having had sex with men. Compared to men who reported female partners only, MSM were more likely to have had first sex before age 15 (31.9 percent vs. 17.3 percent); to have had 10 or more lifetime sex partners (73.6 percent vs. 40.8 percent); and to have ever used cocaine (46.1 percent vs. 26.6 percent) (all P<0.004).

Among MSM, HIV prevalence was 9.1 percent; HSV-2 prevalence was 18.4 percent. Of MSM, only 44.5 percent self-identified as homosexual or gay. Compared with bisexual and heterosexual MSM, homosexual MSM reported the highest number of lifetime male sex partners and had the highest HIV prevalence (16.5 percent).

"In this population-based sample of men in the United States, self-reported same-sex behavior and homosexual orientation are strong markers for high risk of HIV infection," the authors concluded.

[larsen]

а моск - чтобы им думать [:kos:]

о американских гомосексуалистах,,,
и как им запретить жениццо, гы

[Lilu]

Так это ты и тебе подобные считают это абнормальным. А нормальные западные люди, не погано-вшивые совки или унылые реднеки, принимают это без пробле

Знаешь - есть универсатьный критерий, называется результат. А основываясь на резутьтате - нормальные Европейские западные люди (при чем некоторые, далеко не все) именно принимают гомосексуализм без проблем. А по поводу американцев - сможешь ответить, в скольких именно штатах гей браки признаны легальными по доброй так сказать воле? Заодно определишь, насколько в Америке геев именно "принимают без проблем", а не терпят, сколько в Америке "унылых реднеков", а сколько "нормальных западных людей". :wink1:

[химик]

Врушка! Выдумщик-самоучка! Искажатель истины...

Остается представить, какую "химию" Вы делаете - небось ни одна процедуре, опубликованная Вами, не работает...

Сынок, сей случай хорошо известен ... всем кого с гугла не забанили ...
Во вторых в физико-химеческой биологии я уже лет 5 не работаю но в отличили от некоторых горе "старших помошников младших доцетов" имею патенты в [NIH] и даже тут кидал не одрократно ссылку не на них (для особо неНаблюдательных) ... так что сынок береги жопу .... с такими супортерами пидорасятины скоро и по Техасу просто так в шортах не пройдёшь ... :kos:

[Alex5448]

Знаешь - есть универсатьный критерий, называется результат. А основываясь на резутьтате - нормальные Европейские западные люди (при чем некоторые, далеко не все) именно принимают гомосексуализм без проблем. А по поводу американцев - сможешь ответить, в скольких именно штатах гей браки признаны легальными по доброй так сказать воле? Заодно определишь, насколько в Америке геев именно "принимают без проблем", а не терпят, сколько в Америке "унылых реднеков", а сколько "нормальных западных людей". :wink1:
Вот что значит воспитание в совке. Ты о правах меньшинств слышала?
Так вот, демократия это не только счет носов на выборах. Это еще и соблюдение прав меньшинств. Ты обязана пройти какой то курс про демократию.

[Alex5448]

Сынок, сей случай хорошо известен ... всем кого с гугла не забанили ...

http://abcnews.go.com/Primetime/LegalCenter/story?id=1693362&page=1

This one?

[химик]

Неа здесь только 10 лет дали в другом случае была тридцатка

[Alex5448]

Неа здесь только 10 лет дали в другом случае была тридцатка
Что то не нахожу. Ты можешь привести линк, пожалуйста?

[химик]

Что то не нахожу. Ты можешь привести линк, пожалуйста?

чекну со свояком ...

[Lilu]

Вот что значит воспитание в совке. Ты о правах меньшинств слышала?
Так вот, демократия это не только счет носов на выборах. Это еще и соблюдение прав меньшинств. Ты обязана пройти какой то курс про демократию.

Мне уже слегка неловко за воспитание в Израиле. Вопрос "Сколько штатов США добровольно легализовали гей браки?" Требует двух вариантов ответа:
1) Название конкретной цифры
2) Если не знаешь - ответ "Не знаю"
При чем тут, слышала ли я о правах сексуальных меньшинств? Слышала, не переживай.
На вопрос ответить можешь, без демагогии? Повторю - Сколько штатов США добровольно легализовали гей браки?

[Alex5448]

Мне уже слегка неловко за воспитание в Израиле. Вопрос "Сколько штатов США добровольно легализовали гей браки?" Требует двух вариантов ответа:
1) Название конкретной цифры
2) Если не знаешь - ответ "Не знаю"
При чем тут, слышала ли я о правах сексуальных меньшинств? Слышала, не переживай.
На вопрос ответить можешь, без демагогии? Повторю - Сколько штатов США добровольно легализовали гей браки?
Я конечно понимаю что совковое воспитание мешает тебе пользоватся простыми поисковиками, и поэтому сделаю это вместо тебя:
6 штатов.
http://www.stateline.org/live/details/story?contentId=347390

[Lilu]

Я конечно понимаю что совковое воспитание мешает тебе пользоватся простыми поисковиками, и поэтому сделаю это вместо тебя:
6 штатов.
http://www.stateline.org/live/details/story?contentId=347390

Если бы я ими воспользовалась, ты вряд ли бы поверил :wink1: А так - сам нашел. Итак, 6 из 50. Это вот и есть картина реального отношения к гомосексуалистам и их бракам. Итого - подавляющее большинство американцев таки относятся к "вшивым совкам" или "унылым реднекам", а вовсе не к "западным людям". Это в данный момент объективная реальность. Догадаешься - почему? :wink1:

[химик]

Я конечно понимаю что совковое воспитание мешает тебе пользоватся простыми поисковиками, и поэтому сделаю это вместо тебя:
6 штатов.
http://www.stateline.org/live/details/story?contentId=347390

6 out of 50 ... :rolleyes:

[Alex5448]

Если бы я ими воспользовалась, ты вряд ли бы поверил :wink1: А так - сам нашел. Итак, 6 из 50. Это вот и есть картина реального отношения к гомосексуалистам и их бракам. Итого - подавляющее большинство американцев таки относятся к "вшивым совкам" или "унылым реднекам", а вовсе не к "западным людям". Это в данный момент объективная реальность. Догадаешься - почему? :wink1:
6 из 50 еще не значит что такое же соотношение голосов за и против. В каждом штате перевес может быть 55/45 или что то похожее. А то что в Америке довольно много реднеков и крайне консервативных людей это факт.

[бубенчиков]

Если бы я ими воспользовалась, ты вряд ли бы поверил :wink1: А так - сам нашел. Итак, 6 из 50. Это вот и есть картина реального отношения к гомосексуалистам и их бракам. Итого - подавляющее большинство американцев таки относятся к "вшивым совкам" или "унылым реднекам", а вовсе не к "западным людям". Это в данный момент объективная реальность. Догадаешься - почему? :wink1:

Добровольно только два маленьких штата Мэйн и Нью Хэмпшир общим населением около 2 миллионов узаконили однополые браки.
Все остальные через юридический декрет.

[Lilu]

6 из 50 еще не значит что такое же соотношение голосов за и против. В каждом штате перевес может быть 55/45 или что то похожее. А то что в Америке довольно много реднеков и крайне консервативных людей это факт.

Ага! То есть в США это называется консервативностью, а не "вшивым совком". И то хорошо. :wink1: Ну, и в чем же причина такой довольно дружной консервативности? Нет версий?

[химик]

Ага! То есть в США это называется консервативностью, а не "вшивым совком". И то хорошо. :щинк1: Ну, и в чем же причина такой довольно дружной консервативности? Нет версий?

здравый смысл

[Alex5448]

Ага! То есть в США это называется консервативностью, а не "вшивым совком". И то хорошо. :wink1: Ну, и в чем же причина такой довольно дружной консервативности? Нет версий?
Религиозность, страх перед переменами и перед "другими", желание не уступать меньшинствам.

[ETTY]

Религиозность, страх перед переменами и перед "другими", желание не уступать меньшинствам.

Ты это, как там его... ГОМОЛЮБ :grum:

http://www.faithmouse.com/anti-gay-marriage-cartoon.jpg

[Alex5448]

Ты это, как там его... ГОМОЛЮБ :grum:
Не гомофоб и не гомолюб.

[Lilu]

Религиозность, страх перед переменами и перед "другими", желание не уступать меньшинствам.

Ты реально думаешь, что "их" - боятся? :wink1:

[Бугор]

Ты это, как там его... ГОМОЛЮБ :grum:

Думаешь он "даст" им, ну из гомолюбства?:rofl:

[Lilu]

Не гомофоб и не гомолюб.

Не, ну раз тот, кто не скачет от радости от того, что гомосексуалисты начнут браки заключать - непременно гомофоб, стало быть тот, кто стоит за это - должен быть гомолюб. Или гомофил. :wink1:

[Alex5448]

Ты реально думаешь, что "их" - боятся? :wink1:
Еще как... Даже не их, а себя, свое нутро. Обычно гомофобия бывает у неуверенных в себе личностях.

[ETTY]

Еще как... Даже не их, а себя, свое нутро. Обычно гомофобия бывает у неуверенных в себе личностях.

Т.е если я против браков между геями, то я по твоей логике - гомофоб, а значит неуверенная в себе личность? :confused:

[Lilu]

Еще как... Даже не их, а себя, свое нутро. Обычно гомофобия бывает у неуверенных в себе личностях.

Эдакая толпа трусов в Америке, да Алекс с Амексом белые рыцари на конях? :grum:
Это Вы себе льстите. Реальных гомофобов - мизер. А вот то консервативное большинство - это та критическая масса, которая формирует общественное сознание.

[Бугор]

Еще как... Даже не их, а себя, свое нутро. Обычно гомофобия бывает у неуверенных в себе личностях.

гомофоб это ярлык придуманный пидарасами.
Чего в них страшного то?
а если полезут (физически) то можно ребром ладони по горду, коленом по йайкам, ну и на последок руку сломать чтоли... а что, дерзко но чертовски эфективно :rofl:

[Alex5448]

Т.е если я против браков между геями, то я по твоей логике - гомофоб, а значит неуверенная в себе личность? :confused:
Есть довольно серьезный шанс что увы, да:(

[Alex5448]

гомофоб это ярлык придуманный пидарасами.
Чего в них страшного то?
а если полезут (физически) то можно ребром ладони по горду, коленом по йайкам, ну и на последок руку сломать чтоли... а что, дерзко но чертовски эфективно :rofl:
Кому ты нужен кроме жены?
:grum:

[Бугор]

Есть довольно серьезный шанс что увы, да:(

как ты не поймёшь, гомофобов нет.. есть нормальные люди и пидарасы, вот и все.Очень просто, остальное все выдумки пидоров и их сторонников:34:

[Amex1]

Кому ты нужен кроме жены?
:grum:

I'm not so sure he has one.

P.S. "normal" = "ordinary" = BORING Women, especially American, don't like that kind.

[KASTRYULYA]

Мне уже слегка неловко за воспитание в Израиле. Вопрос "Сколько штатов США добровольно легализовали гей браки?" Требует двух вариантов ответа:
1) Название конкретной цифры
2) Если не знаешь - ответ "Не знаю"
При чем тут, слышала ли я о правах сексуальных меньшинств? Слышала, не переживай.
На вопрос ответить можешь, без демагогии? Повторю - Сколько штатов США добровольно легализовали гей браки?

Слышала ... краем уха ...

[KASTRYULYA]

гомофоб это ярлык придуманный пидарасами.
Чего в них страшного то?
а если полезут (физически) то можно ребром ладони по горду, коленом по йайкам, ну и на последок руку сломать чтоли... а что, дерзко но чертовски эфективно :рофл:

Тебя хватит максимум на двоих или на троих, а нас много ... так что подумай, прежде чем сказать что-то ... а то тебя язык такой, как у моей бабушки половая тряпка ... Кроме того не забывай, что призывы к резне не поощряются администрацией этого форума ... хотя им, как показало время глубоко наЪЪать на происходящее здесь ...

[Lilu]

Тебя хватит максимум на двоих или на троих, а нас много ...

Кого Вас? Врунов, обманывающих иммиграционные службы? :grum:
Ты так и не ответил - как тебя разоблачили? Ну честно, любопытство мучает. :grum:

[Alex5448]

Кого Вас? Врунов, обманывающих иммиграционные службы? :grum:
Ты так и не ответил - как тебя разоблачили? Ну честно, любопытство мучает. :grum:
Лилу, ну не кидай камни когда у тебя стеклянный дом... Кто еще говорит об обмане иммигарционных служб...

[Lilu]

Лилу, ну не кидай камни когда у тебя стеклянный дом... Кто еще говорит об обмане иммигарционных служб...

А что у меня не так с домом?

[Alex5448]

А что у меня не так с домом?
А то что ты должна была сдать свою гринку, потому что центр твоей жизни в Латвии уже несколько лет.

[Lilu]

А то что ты должна была сдать свою гринку, потому что центр твоей жизни в Латвии уже несколько лет.

Делать мне больше нечего - гринки сдавать. Чай не анализ.

:grum:

Эх, дожил ты батенька. За липовых беженцев заступаешься. А ведь недавно звонил в полицию, сообщал, кто на красный свет ездит. Такой законопослушный человек был. И все сложил на алтарь псевдотолерантности. :grum:

[Alex5448]

Делать мне больше нечего - гринки сдавать. Чай не анализ.

:grum:

Эх, дожил ты батенька. За липовых беженцев заступаешься. А ведь недавно звонил в полицию, сообщал, кто на красный свет ездит. Такой законопослушный человек был. И все сложил на алтарь псевдотолерантности. :grum:
Я низакого не заступаю. Просто смешно видить как ты, обманщица иммиграционных служб США, нападаешь на Кастрюлю. С ним история непонятная, а кто ты мы уже разобрались;)

[Lilu]

Я низакого не заступаю. Просто смешно видить как ты, обманщица иммиграционных служб США, нападаешь на Кастрюлю. С ним история непонятная, а кто ты мы уже разобрались;)

Мы - это кто? С отождествлением себя в ёмком местоимении "МЫ" с прогрессивными американцами ты уже облажался, сам убедился, что они оказывается консервативны. :wink1: Теперь какие-то "МЫ" разобрались, что я обманщица иммиграционных служб. :grum:
Ты батенька пошлый клеветник. Персонально, без всяких "МЫ". Советую извиниться. :34:

[Alex5448]

Мы - это кто? С отождествлением себя в ёмком местоимении "МЫ" с прогрессивными американцами ты уже облажался, сам убедился, что они оказывается в консервативны. :wink1: Теперь какие-то "МЫ" разобрались, что я обманщица иммиграционных служб. :grum:
Ты батенька пошлый клеветник. Советую извиниться. :34:
Ути пути, как разволновалась:) Не нервничай, это вредно. Просто поступи как честный человек, и сдай свою гринку в американском консульстве, потому что ты не живешь в америке:34:

[Lilu]

Ути пути, как разволновалась:) Не нервничай, это вредно. Просто поступи как честный человек, и сдай свою гринку в американском консульстве, потому что ты не живешь в америке:34:

Ути-пути - бабская примочка, а ни как не офицера воюющей армии. 8O
Обычно севшие в галошу тетки начинают всем советовать не нервничать.
За меня не переживай. Я не настолько честный человек, чтобы так вот взять и сдать гринку в посольстве. Мне она в шкафу больше нравится :34:
Алекс - а это точно ты? Если ты, то у меня возникли серьезные сомнения в твоей половой принадлежности.

[Alex5448]

За меня не переживай. Я не настолько честный человек, чтобы так вот взять и сдать гринку в посольстве. Мне она в шкафу больше нравится :34:

Ну вот и ладушки:) Поэтому не кидай камни когда живешь в стекляном доме.:34:

[Lilu]

Ну вот и ладушки:) Поэтому не кидай камни когда живешь в стекляном доме.:34:

Фантазия небогатая? А говоришь - творческий человек. :tong: За свой дом я не беспокоюсь, и ты за мой не беспокойся. :grum:
В отличии от всяческих кастрюль я иммиграционные службы не обманывала. Я от них ничего не скрываю. Если бы они имели ко мне претензии, они бы непременно об этом мне заявили. А сама я ничего никуда сдавать не обязана (Разочарован? :grum:) Так что на всякий случай, заранее оставь попытки довольно дурацкого шантажа. Ты думал, что у тебя козырь в колоде, а это оказалась шестерка. Бывает. Облажался - извинись. Так будет солидно.

[Alex5448]

Фантазия небогатая? А говоришь - творческий человек. :tong: За свой дом я не беспокоюсь, и ты за мой не беспокойся. :grum:
В отличии от всяческих кастрюль я иммиграционные службы не обманывала. Я от них ничего не скрываю. Если бы они имели ко мне претензии, они бы непременно об этом мне заявили. А сама я ничего никуда сдавать не обязана (Разочарован? :grum:) Так что на всякий случай, заранее оставь попытки довольно дурацкого шантажа. Ты думал, что у тебя козырь в колоде, а это оказалась шестерка. Бывает. Облажался - извинись. Так будет солидно.
http://www.legalmatch.com/law-library/article/permanent-resident-status-lawyers.html


Abandonment - A permanent resident can lose their status through abandonment, either intentionally or unintentionally. You may be found to have abandoned your status if you:

Move to another country with the intent to live there permanently
Remain outside the United States for more than one year without obtaining a

re-entry permit; or
returning resident visa



Когда ты приезжаешь сюда и скрываешь что ты постоянно живешь в Латвии - ты этим обманываешь власти. Все очень просто, и не надо тебе извиватся как уж на сковородке. У тебя фактически уже нет статуса, и то что ты делаешь это незаконный вьезд в Америку.

[Бугор]

Кому ты нужен кроме жены?
:grum:

не уподобляйся гомосекам, у них всегда как тлько заканчиваются аргументы они переходят к личным оскорблениям.

[Lilu]

http://www.legalmatch.com/law-library/article/permanent-resident-status-lawyers.html


Abandonment - A permanent resident can lose their status through abandonment, either intentionally or unintentionally. You may be found to have abandoned your status if you:

Move to another country with the intent to live there permanently
Remain outside the United States for more than one year without obtaining a

re-entry permit; or
returning resident visa



Когда ты приезжаешь сюда и скрываешь что ты постоянно живешь в Латвии - ты этим обманываешь власти. Все очень просто, и не надо тебе извиватся как уж на сковородке. У тебя фактически уже нет статуса, и то что ты делаешь это незаконный вьезд в Америку.

Изворачиваешься как уж на сковородке ты, когда увиливаешь от ответов, сколько штатов реально признает гейские браки, делаешь вид, что не понимаешь, для чего природой предназначены половые органы людей, да делаешь "бровки домиком" в дискуссии по предназначении молотка. Так что не перекладывай с больной головы на здоровую.
А в ссылочке, что ты привел написаны золотые слова:
permanent resident can lose their status ....
Так что - могу потерять, могу не потерять. А пока у меня действительная гринкарта и иммиграционный суд ее не отобрал - у меня есть статус, и я въезжаю в Америку законно.
А вот ты больше похож на склочную бабу, чем на офицера. Печально.

[Бугор]

I'm not so sure he has one.

P.S. "normal" = "ordinary" = BORING Women, especially American, don't like that kind.

О, ты же меня игнорируешь, так каково ты хрена вылупился то, а, академик?

[Lilu]

О, ты же меня игнорируешь, так каково ты хрена вылупился то, а, академик?

А это его стиль - выбирать "передастов" и тявкать из подворотни. :grum:

[Alex5448]

не уподобляйся гомосекам, у них всегда как тлько заканчиваются аргументы они переходят к личным оскорблениям.
Ты сам оскорбил довольно много людей, включая форумчан которые тебе лично ничего плохого не сделали. А когда начинаешь войну, не знаешь как она окончится.
Я просто не понимаю почему ты думаешь что гомосеки будут свободно и нагло к тебе лезть. У тебя какие то выраженные черты? Помада на губах или кожаные штаны? Ты ошиваешся в гей барах?

[Бугор]

Тебя хватит максимум на двоих или на троих, а нас много ... так что подумай, прежде чем сказать что-то ... а то тебя язык такой, как у моей бабушки половая тряпка ... Кроме того не забывай, что призывы к резне не поощряются администрацией этого форума ... хотя им, как показало время глубоко наЪЪать на происходящее здесь ...

ты мозгом болен, родной. Какая резня, так попинать чуток и все, ты же сам в бой рвался :grum:

[Alex5448]

Так что - могу потерять, могу не потерять. А пока у меня действительная гринкарта и иммиграционный суд ее не отобрал - у меня есть статус, и я въезжаю в Америку законно.

Так же как у простой волмартской воровки с помадой которую не проверили на выходе.

[Lilu]

Так же как у простой волмартской воровки с помадой которую не проверили на выходе.

Простая волмартская воровка (если она действительно воровка, потому как только суд может признать ее воровкой) взяла чужое. Мне гринкарту выдали иммиграционные службы совершенно добровольно, удовлетворив мою петицию. :tong:

PS То бишь На остальное ответить нечего и ты со всем этим согласен? Уже радует.

[Alex5448]

Простая волмартская воровка (если она действительно воровка, потому как только суд может признать ее воровкой) взяла чужое. Мне гринкарту выдали иммиграционные службы совершенно добровольно, удовлетворив мою петицию. :tong:

PS То бишь На остальное ответить нечего и ты со всем этим согласен? Уже радует.
Мне тебя просто жалко. Тяжело наверно жить с нечистой совестью и что каждый визит тебя могут завернуть с позором. И завернут же, скорее всего в следующий раз;)

[zvizda]

Изворачиваешься как уж на сковородке ты, когда увиливаешь от ответов, сколько штатов реально признает гейские браки, делаешь вид, что не понимаешь, для чего природой предназначены половые органы людей, да делаешь "бровки домиком" в дискуссии по предназначении молотка. Так что не перекладывай с больной головы на здоровую.


Лилу, признание-не признание в сущности ни при чём. Геи такие же люди, как и мы, также работают и платят налоги. И, соответственно, должны иметь абсолютно _равные_ права с "негеями"(ц). Да и почему судьба людей, которые не делают ничего криминального, должна решаться в судах да голосованиями? Почему люди, не имеющие отношения к геям, должны голосовать, решая их судьбу? Абсурд.



И в отношении молотка и прочих селфонов. Давайте не будем забывать, что молоток - это усовершенствованный булыжник, предназначение булыжника не в забивании гвоздей, точнее, не только в забивании гвоздей, это, надеюсь, ясно. А уж то, какое применение булыжнику нашёл человек - непринципиально. Тоже самое и селфоны: радиоволны тоже не были предназначены исключительно для мобильной связи, но человек научился их использовать. А патаму што звучит сцука гордо! Тоже касается и задницы. :10:

[Бугор]

Ты сам оскорбил довольно много людей, включая форумчан которые тебе лично ничего плохого не сделали. А когда начинаешь войну, не знаешь как она окончится.
Я просто не понимаю почему ты думаешь что гомосеки будут свободно и нагло к тебе лезть. У тебя какие то выраженные черты? Помада на губах или кожаные штаны? Ты ошиваешся в гей барах?

странный ты парень ... покажи где я лично когото оскорбил. Ведь ты большой любитель ссылок (только личные оскорбления плиз, а не про пчелок и бабочек).
Назвать пидораса пидорасом, разве это оскорбление? думаю, это напротив полное восприятие истины в не икажённой форме.

Откуда у тебя такое внимание к помаде, штанам, и гей барам? Неужели офицер воюющей армии сидит в клозете, с молотком и не знает как им пользоваться /до сих пор/?

[Бугор]

А это его стиль - выбирать "передастов" и тявкать из подворотни. :grum:

прям гамнюк какойто:)

[Amex1]

Ты сам оскорбил довольно много людей, включая форумчан которые тебе лично ничего плохого не сделали. А когда начинаешь войну, не знаешь как она окончится.


Exactly! :34: "War is war, and not popularity seeking!" Gen W. Sherman, the Union Army, 1865.

А кстати, Вы уверены, что Lilu - не Гражданка США? Если нет, то с ее стороны в самом деле неумно жить вне США, даже меньше шести месяцев: если в поле зрения USCIS какой-нибудь "доброжелатель" (а таковых она на одном этом форуме наделала предостаточно!) подкинет информацию, что у нее постоянное место жительства - в Латвии (дом, банковские счета, работа с зарaботком), то ее при въезде в США в самом деле сначала отведут в "green room", там скажут, что ей отказано в admission-е (такое, да, может случиться, притом не только с какой-нибудь россиянкой, въезжающей по B-2 с фотографиями в обнимку с aмериканским boyfriend-oм, а вообще со всяким НЕгражданинoм США!) и... посадят на обратный самолет. И попробуй что-либо докажи, находясь ВНЕ пределов США (это здесь, внутри, аппеляции хоть до Верховного Суда посылай; а оттуда, "снаружи", хоть в барабан бей... И не говорите, что по латышскому паспорту, мол, "пускают" - на вопрос-то в анкете c I-94 "Have you ever been refused entry to the USA?" отвечать все равно придется!)

Случись, если она, будучи НЕгражданкой, заявит о себе как о Гражданке [США], то... This will constitute a deportable offense, даже если заявление сделано анонимно. ;-)

В самом деле, не кидайтесь кирпичами... А то в ответ вообще фугас прилететь может!

[Lilu]

Мне тебя просто жалко. Тяжело наверно жить с нечистой совестью и что каждый визит тебя могут завернуть с позором. И завернут же, скорее всего в следующий раз;)

Нет, мне не тяжело жить с нечистой совестью, и меня не завернут, тем более с позором. Более того, уверена, что тебе меня не капельки не жалко.
Но, в завершении разговоров о моем не устраивающем тебя статусе, поведаю, что ты нынче:
1. Обсуждал мою личность, а не тему.
2. Публично клеветал на меня, что у меня незаконный статус.
3. Публично оскорблял меня, сравнив с воровкой.
Жаловаться на тебя я не буду, не мой это стиль. Я в широкой спине модераторов не нуждаюсь. Поэтому я просто записываю за тобой должок. В случае на мое усмотрение я оставляю за собой право обсудить твою личность, публично тебя оклеветать и публично тебя оскорбить.
Здрав будь, боярин.

[Бугор]

Нет, мне не тяжело жить с нечистой совестью, и меня не завернут, тем более с позором. Более того, уверена, что тебе меня не капельки не жалко.
Но, в завершении разговоров о моем не устраивающем тебя статусе, поведаю, что ты нынче:
1. Обсуждал мою личность, а не тему.
2. Публично клеветал на меня, что у меня незаконный статус.
3. Публично оскорблял меня, сравнив с воровкой.
Жаловаться на тебя я не буду, не мой это стиль. Я в широкой спине модераторов не нуждаюсь. Поэтому я просто записываю за тобой должок. В случае на мое усмотрение я оставляю за собой право обсудить твою личность, публично тебя оклеветать и публично тебя оскорбить.
Здрав будь, боярин.

Умно и справедливо!!! :34:

[Lilu]

Лилу, признание-не признание в сущности ни при чём. Геи такие же люди, как и мы, также работают и платят налоги. И, соответственно, должны иметь абсолютно _равные_ права с "негеями"(ц). Да и почему судьба людей, которые не делают ничего криминального, должна решаться в судах да голосованиями? Почему люди, не имеющие отношения к геям, должны голосовать, решая их судьбу? Абсурд.


Признание тут действительно непричем. Геи - такие же люди, и им обеспечены все конституционные права, запрещена их дискриминация. Так что с их судьбой все в порядке. А что касается браков, , то в этих областях вообще масса ограничений, геи тут не уникальны. И инцест запрещен, и полигамия. Так что решать об отмене подобных ограничений надо на законодательном уровне, и принимая во внимание реальную ситуацию в обществе. А реальная ситуация - увы, не такая, как должна бы быть в идеальном толерантном мире. Вот о чем я говорю.

[Alex5448]

странный ты парень ... покажи где я лично когото оскорбил. Ведь ты большой любитель ссылок (только личные оскорбления плиз, а не про пчелок и бабочек).

Назвать людей мясом для собак это не оскорбление? Следи за базаром и не будут у тебя проблем и личных разборок на форуме.

[Alex5448]

Нет, мне не тяжело жить с нечистой совестью, и меня не завернут, тем более с позором. Более того, уверена, что тебе меня не капельки не жалко.
Но, в завершении разговоров о моем не устраивающем тебя статусе, поведаю, что ты нынче:
1. Обсуждал мою личность, а не тему.
2. Публично клеветал на меня, что у меня незаконный статус.
3. Публично оскорблял меня, сравнив с воровкой.
Жаловаться на тебя я не буду, не мой это стиль. Я в широкой спине модераторов не нуждаюсь. Поэтому я просто записываю за тобой должок. В случае на мое усмотрение я оставляю за собой право обсудить твою личность, публично тебя оклеветать и публично тебя оскорбить.
Здрав будь, боярин.
Главное что до тебя дойдет что камни будучи в стекляном доме не надо кидать. А то получается обломно и неприятно для тебя, как сейчас.

[zvizda]

Признание тут действительно непричем. Геи - такие же люди, и им обеспечены все конституционные права, запрещена их дискриминация. Так что с их судьбой все в порядке. А что касается браков, , то в этих областях вообще масса ограничений, геи тут не уникальны. И инцест запрещен, и полигамия. Так что решать об отмене подобных ограничений надо на законодательном уровне, и принимая во внимание реальную ситуацию в обществе. А реальная ситуация - увы, не такая, как должна бы быть в идеальном толерантном мире. Вот о чем я говорю.

Инцест запрещён по вполне понятным причинам. Запрет на полигамию так же идиотичен, как и запрет на браки геев. Реальная ситуация в обществе никогда не будет идеальной для всех групп. Пока существуют интересы отдельных групп, будут существовать и конфликты интересов. Поэтому не причина нифига.

[Бугор]

Назвать людей мясом для собак это не оскорбление? Следи за базаром и не будут у тебя проблем и личных разборок на форуме.

хм... ну если ты принял это на себя то так тому и быть, просто мысли в слух... тем не менее, конкретно кого я оскорбил? например... кого именно (по нику или имени) я назвал "мясом для собак"? Не верити попой, пальцем покажи.
Замечу, что проблем и личных разборок у меня нет, есть те кто пытаются их навязать, но увы, я давно перестал ввязываться в полемику с теми, кто "знает правду", сам наверняка знаешь, в реале у таких как кастрюли и амексы скорее будет лавина в штанишках чем они скажут все это в лицо.

Если тебе так необходимо "следить за базаром" то я тебя не останавливаю, и советов не даю, живи как знаешь... пользуйся молотком как умеешь. Будь счастлив.

P.S. Мне совершенно все равно, что ты думаешь обо мне, потому, что я о тебе не думаю никогда. :34:

[Lilu]

Главное что до тебя дойдет что камни будучи в стекляном доме не надо кидать. А то получается обломно и неприятно для тебя, как сейчас.
Ты до сих пор не понял? Козырной карты у тебя не было. Так что жди следующей раздачи.

[Alex5448]

Ты до сих пор не понял? Козырной карты у тебя не было. Так что жди следующей раздачи.
Я с тобой в карты не играю, просто показал твое настоящее личико:)

[Lilu]

Инцест запрещён по вполне понятным причинам. Запрет на полигамию так же идиотичен, как и запрет на браки геев. Реальная ситуация в обществе никогда не будет идеальной для всех групп. Пока существуют интересы отдельных групп, будут существовать и конфликты интересов. Поэтому не причина нифига.

Идеальная для всех групп и неприятная для большинства населения - это совершенно разные вещи. А когда законодателям начинает мешать собственное население, то из этого ничего хорошего не выходит.

[Lilu]

Я с тобой в карты не играю, просто показал твое настоящее личико:)

Я не Кастрюля, своего настоящего личика не боюсь. А у тебя у самого что - проблемы с моим личиком?

[Alex5448]

Я не Кастрюля, своего настоящего личика не боюсь. А у тебя у самого что - проблемы с моим личиком?
У тебя с ним должны быть проблемы. А мне не холодно и не жарко.

[Lilu]

У тебя с ним должны быть проблемы. А мне не холодно и не жарко.

Как тебе не холодно, не жарко было особо заметно :grum:
А у меня проблем как видишь нет. То, что тебе жаль, что их нет, я помню, но извини - не оправдала надежд.
А вот ты как толерантный западный человек увы - не состоялся. В своем весьма странном и неумном наезде больше проявился как человек с совковым воспитанием. :tong:

[zvizda]

Идеальная для всех групп и неприятная для большинства населения - это совершенно разные вещи. А когда законодателям начинает мешать собственное население, то из этого ничего хорошего не выходит.

Мало ли кому и что неприятно. Мне, например, неприятна всё повышающаяся концентрация кретинов. Ну так что ж. Сижу, ропщу потихонечку, не бегу челом бить властьимущим.
Я нахожу чудовищно несправедливым, что законодатели при принятии законов и наложении запретов руководствуются чьими-то страхами и комплексами.

[Бугор]

Мало ли кому и что неприятно. Мне, например, неприятна всё повышающаяся концентрация кретинов. Ну так что ж. Сижу, ропщу потихонечку, не бегу челом бить властьимущим.
Я нахожу чудовищно несправедливым, что законодатели при принятии законов и наложении запретов руководствуются чьими-то страхами и комплексами.

Закон, он как страховка - не страшно, не покупаем.

вот когда государство обязывает купить страховку (на машину к примеру) то нам должно быть намного страшнее

[zvizda]

Закон, он как страховка - не страшно, не покупаем.

вот когда государство обязывает купить страховку (на машиу к примеру) то нам должно быть намного страшнее

А если страшно, то и мармеладовой лужицей не называем. :)
Про авто.страховку..и да, и нет.
Но это отдельная дискуссия.

[KASTRYULYA]

Умно и справедливо!!! :34:

Нет, просто она все-таки поняла своими идиотскими извилинами, что жаловаться модераторам, как она выразилась, просто-напросто бесполезно, потому что они положили "большой и толстый" на этот форум. Это уже очевидно. Вот и вые###лась дамочка.

[Бугор]

Нет, просто она все-таки поняла своими идиотскими извилинами, что жаловаться модераторам, как она выразилась, просто-напросто бесполезно, потому что они положили "большой и толстый" на этот форум. Это уже очевидно. Вот и вые###лась дамочка.

к чему личные наезды, тем более на женьщину?

[Alex5448]

Как тебе не холодно, не жарко было особо заметно :grum:
А у меня проблем как видишь нет. То, что тебе жаль, что их нет, я помню, но извини - не оправдала надежд.
А вот ты как толерантный западный человек увы - не состоялся. В своем весьма странном и неумном наезде больше проявился как человек с совковым воспитанием. :tong:
Вместо того чтоб исправится или хотя бы подумать о своем поведении ты продолжаешь свою клоунаду. Ок, как хочешь.:rolleyes:

[Alex5448]

к чему личные наезды, тем более на женьщину?
Откуда ты знаешь что это женщина?

[KASTRYULYA]

Признание тут действительно непричем. Геи - такие же люди, и им обеспечены все конституционные права, запрещена их дискриминация. Так что с их судьбой все в порядке. А что касается браков, , то в этих областях вообще масса ограничений, геи тут не уникальны. И инцест запрещен, и полигамия. Так что решать об отмене подобных ограничений надо на законодательном уровне, и принимая во внимание реальную ситуацию в обществе. А реальная ситуация - увы, не такая, как должна бы быть в идеальном толерантном мире. Вот о чем я говорю.

Дорогуша, это ты сейчас, бедняжка, так стала говорить, а вот раньше ты все совершенно по другому высказывала ... неужто испужалась ...???

[Бугор]

Откуда ты знаешь что это женщина?

братан, ты лоханулся ... и не лучшим образом.

[Lilu]

Мало ли кому и что неприятно. Мне, например, неприятна всё повышающаяся концентрация кретинов. Ну так что ж. Сижу, ропщу потихонечку, не бегу челом бить властьимущим.
Я нахожу чудовищно несправедливым, что законодатели при принятии законов и наложении запретов руководствуются чьими-то страхами и комплексами.

Когда одни и те же страхи и комплексы присутствуют у большей части населения, то их принято называть немного по-другому - традициями и моральными устоями. :wink1:

[Alex5448]

Дорогуша, это ты сейчас, бедняжка, так стала говорить, а вот раньше ты все совершенно по другому высказывала ... неужто испужалась ...???
Ну, когда до своей реальной шкуры доходит то люди пугаются... "А вдруг напишет/позвонит в имигрейшен? А может нет? А не вычислили ли меня? А вдруг отберут гринку и завернут в аэропорту? А вдруг... А может поеду наавось... а может лучше не терять деньги?":grum:

[Lilu]

Дорогуша, это ты сейчас, бедняжка, так стала говорить, а вот раньше ты все совершенно по другому высказывала ... неужто испужалась ...???

Отвечу словами некого Кастрюли - изучай историю постов.
PS "Идиот" добавить, как некто Кастрюля любит? Али это некультурно получится?.

[Alex5448]

братан, ты лоханулся ... и не лучшим образом.
А мне что?:) Я законы не нарушаю:)

[Бугор]

А мне что?:) Я законы не нарушаю:)

у всего есть свои название и последствия, думаю ты знаешь кто ты..
не извеняюсь... ты мерзок:34:

[Alex5448]

у всего есть свои название и последствия, думаю ты знаешь кто ты..
не извеняюсь... ты мерзок:34:
Иди ка ты... Погулять:)

[Lilu]

Ну, когда до своей реальной шкуры доходит то люди пугаются... "А вдруг напишет/позвонит в имигрейшен? А может нет? А не вычислили ли меня? А вдруг отберут гринку и завернут в аэропорту? А вдруг... А может поеду наавось... а может лучше не терять деньги?":grum:

Нда, сначала ути-путькал, как баба.
Потом укакался, дав не имеющую отношения к делу ссылку на закон.
Потом, укакавшись, взялся за оскорбления.
Таперича вообще в маразм впал.

Алекс, я не из Израиля, мне смываться и за Америку цепляться нужды нет. :tong:

[Бугор]

Иди ка ты... Погулять:)

наверное ты не понял -
От таких как кастрюля и Амекс ничего кроме гнусности не ожидается, посему не удивляет.
Ты же представил себя как офицер, защитник правды и слабых, и то, что ты
"пригрозил" - расскалоть, написать, отобрать, унизить и тд , всего лищь за то , что она влепила тебе пощёчину... по меньшей мере паскудно.

[Lilu]

Вместо того чтоб исправится или хотя бы подумать о своем поведении ты продолжаешь свою клоунаду. Ок, как хочешь.:rolleyes:

Вместо извинений, которые непременно принес бы на твоем месте мужик с яйцами, ты продолжаешь делать пальцы веером. Эх, а ведь был на человека похож. Что ж тебя так скособочило? Жизнь тяжелая?

[Alex5448]

Нда, сначала ути-путькал, как баба.
Потом укакался, дав не имеющую отношения к делу ссылку на закон.
Потом, укакавшись, взялся за оскорбления.
Таперича вообще в маразм впал.

Алекс, я не из Израиля, мне смываться и за Америку цепляться нужды нет. :tong:
Ага, нужды нет, но все равно раз в пол года прется сюда на неделю:grum:
Я из нее честного человека пытаюсь сделать а она вместо спасибо, хамит. Ну что за люди такие?

[zvizda]

Когда одни и те же страхи и комплексы присутствуют у большей части населения, то их принято называть немного по-другому - традициями и моральными устоями. :wink1:


Стоять на страже традиций и моральных устоев отдельных групп населения не относится к функциям государства. :)

[Alex5448]

наверное ты не понял -
От таких как кастрюля и Амекс ничего кроме гнусности не ожидается, посему не удивляет.
Ты же представил себя как офицер, защитник правды и слабых, и то, что ты
"пригрозил" - расскалоть, написать, отобрать, унизить и тд , всего лищь за то , что она влепила тебе пощёчину... по меньшей мере паскудно.
Я за пощечину даю прямо кулаком в рыло. Хотя здесь не было вообще пощечины, а просто смешное камнекидание будучи самой в стекляном доме. Какие то дурацкие "разоблачения" иммиграционного статуса Кастрюли будучи самой с пушком у рта... Не понимаю зачем это все.

[Бугор]

Я за пощечину даю прямо кулаком в рыло. Хотя здесь не было вообще пощечины, а просто смешное камнекидание будучи самой в стекляном доме. Какие то дурацкие "разоблачения" иммиграционного статуса Кастрюли будучи самой с пушком у рта... Не понимаю зачем это все.

КРАСАВА, женьщине кулаком в рыло ... офицер или ублюдок .... ублюдок или офицер?

[Lilu]

Ага, нужды нет, но все равно раз в пол года прется сюда на неделю:grum:
Я из нее честного человека пытаюсь сделать а она вместо спасибо, хамит. Ну что за люди такие?

Не на неделю - больше. То на две, то на три. Смотря куда. Америка - красивая страна, много чего посмотреть можно.
А честного человека ты из Кастрюли иди делай. Заодно и вежливого.

[Alex5448]

КРАСАВА, женьщине кулаком в рыло ... офицер или ублюдок .... ублюдок или офицер?
А чтоб ты сделал если бы мужик тебе дал пощечину?

[Бугор]

А чтоб ты сделал если бы мужик тебе дал пощечину?

ты рехнулся чтольи? мужик пощёчин мужику не дает.

Перед женьщиной я бы извинился.

Пидарасу сломал бы шею ... в трёх местах, предварительно пнув его по йайкам. :grum:

ещё вопросы есть?

[Lilu]

Стоять на страже традиций и моральных устоев отдельных групп населения не относится к функциям государства. :)

Каких таких отдельных групп, если их подавляющее большинство?
Не, на самом деле можно эти устои игнорировать и заниматься борьбой за права человека как за идею, плюнув собственно на человека. Только потом придется ко всем тем, у кого неугодные государству устои (комплексы?:wink1:) по солдату приставлять, толерантность вбивать. А ежели слаботолерантных больше половины населения - где тех солдат взять?

[KASTRYULYA]

Я с тобой в карты не играю, просто показал твое настоящее личико:)

... твою свиную трусливую морду ...

[Lilu]

А чтоб ты сделал если бы мужик тебе дал пощечину?

Я понимаю, что в этой конкретной ситуации я себя более по мужски повела, чем ты. :grum: Ну, кто ж тебе доктор?

[Alex5448]

ты рехнулся чтольи? мужик пощёчин мужику не дает.

Перед женьщиной я бы извинился.

Пидарасу сломал бы шею ... в трёх местах, предварительно пнув его по йайкам. :grum:

ещё вопросы есть?
Да не, с тобой все понятно. Только смотри чтоб тебе арматуриной не зарядили в темном переулке с твоими выепонами:) А то ведь разные люди есть... Полно злых людей... Ведь не все добродушные как я...

[Alex5448]

Я понимаю, что в этой конкретной ситуации я себя более по мужски повела, чем ты. :grum: Ну, кто ж тебе доктор?
С тобой тоже все понятно:) Уже никакие словестные приемы тебе не помогут...

[Бугор]

Да не, с тобой все понятно. Только смотри чтоб тебе арматуриной не зарядили в темном переулке с твоими выепонами:) А то ведь разные люди есть... Полно злых людей... Ведь не все добродушные как я...

да ладно не выеживайся, скажи честно что ты падонок, ведь кулаком женьщине в лицо .... я бы не смог.

[KASTRYULYA]

Вместо извинений, которые непременно принес бы на твоем месте мужик с яйцами, ты продолжаешь делать пальцы веером. Эх, а ведь был на человека похож. Что ж тебя так скособочило? Жизнь тяжелая?

Бедная, для нее мужик от бабы отличается только лишь наличием яиц. Иначе ТАК она бы не писала. Клиника. Жаль ее ...

[Alex5448]

да ладно не выеживайся, скажи честно что ты падонок, ведь кулаком женьщине в лицо .... я бы не смог.
Знаешь я тоже не знаю смог бы. Не было на гражданке таких ситуаций. Но логика говорит что если мужика я бы покалечил за физическое нападение, то чем баба лучше? Особенно если она не какая то хрупкая 160/45.

[zvizda]

Каких таких отдельных групп, если их подавляющее большинство?
Не, на самом деле можно эти устои игнорировать и заниматься борьбой за права человека как за идею, плюнув собственно на человека. Только потом придется ко всем тем, у кого неугодные государству устои (комплексы?:щинк1:) по солдату приставлять, толерантность вбивать. А ежели слаботолерантных больше половины населения - где тех солдат взять?

А что, придерживаться своих моральных устоев и традиций без санкции государства никак нельзя?

[KASTRYULYA]

Да не, с тобой все понятно. Только смотри чтоб тебе арматуриной не зарядили в темном переулке с твоими выепонами:) А то ведь разные люди есть... Полно злых людей... Ведь не все добродушные как я...

А еще геи бувают злыми и агрессивными, когда их достают такие гомофобы, как он ...

[Lilu]

С тобой тоже все понятно:) Уже никакие словестные приемы тебе не помогут...

Да мне как-то помощь ну совершенно не нужна. Я ж тебе давно говорю - помоги Кастрюле. Для начала посты его почитай. Сосчитай, сколько из них несут смысловую нагрузку, а сколько всяческим оценкам умственных и моральным качествам разных форумчан (не только меня. меня в стороне оставим). Ну, а там помоги ему , чем можешь, раз так сильно помочь кому-то охота.

[Lilu]

А что, придерживаться своих моральных устоев и традиций без санкции государства никак нельзя?

Так государство не на придерживание своим моральным устоям санкцию давать собирается, а на то, что это все никакие не моральные устои, а комплексы.

[Lilu]

Бедная, для нее мужик от бабы отличается только лишь наличием яиц. Иначе ТАК она бы не писала. Клиника. Жаль ее ...

Ну, пойди поплачь.

[Alex5448]

Так государство не на придерживание своим моральным устоям санкцию давать собирается, а на то, что это все никакие не моральные устои, а комплексы.
Кто сказал?

[Бугор]

Знаешь я тоже не знаю смог бы. Не было на гражданке таких ситуаций. Но логика говорит что если мужика я бы покалечил за физическое нападение, то чем баба лучше? Особенно если она не какая то хрупкая 160/45.

выкручиваешься?
первое условие боя, особенно рукопашного - обезличить оппонента, ещё лучше если способен представить его как животное... помнишь ты меня про животную ненависть спрашивал?, так вот оно чё, ты тем же миром мазан.

[Lilu]

Кто сказал?

Ну, ты например.