Так кто же станет следующим Президентом? [Archive] - Page 23

View Full Version : Так кто же станет следующим Президентом?

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23]

AlexC

11-09-2012, 06:28 PM

Закона. Низзя вверх ногами. Можно его просто не выставлять. Но коли выставляешь то определенный регламент. Правда когда то давно Верх. Суд сказал что жечь можно НО ТОЛЬКО как форма полит. протеста а не как бы "абы сжечь".

Я тоже думал закона. Но теперь не знаю. Знакомый на работе говорил, что видил флаг перевёрнутым. Я сам лично видел в нескольких местах приспущенные флаги (сегодня они уже были подняты), хотя в государственных учреждениях флаги были полностью подняты.

Птиц

11-09-2012, 06:30 PM

Примерно так. Мы эту тему как то обсуждали с профами в универе. Один из них рассуждал что мол раньше даже алкоголь был намного слабее чем сегодня. Или его разбавляли с водой. И народу не надо было балды т.к. жили более менее в ритм с организмом и человеческими ценностями. Т.е. ты знал всех соседей и их близость тормозила многие негативы в обществе. И жизнь среди "своих" в небольшой деревне меньше стресфул чем одному в НЙ например, среди миллионов чужаков. Ну и стресс работы и т.д. Не в смысле физически (это наверно было тяжелее в старину) а в смысле менталлы. Фермер знал что когда он пашет 24/7 во время урожая то это для себя и своей семьи. А сегодня мы пашем для кого угодно - налоги, лендлорд, мортгидж, кредит карты, гросери билл и т.д. но только не для себя. Ну и ситуация в семье тоже не совсем традиционная. Вот и принимают балду чтобы расслабится, "уколоться и забыться" так сказать. :116:

Там всё до смешного просто. Чем более эффлуент общество - тем проще вкатить себе дозу эндорфинов. В Америке это стало обыденностью - сходить в ресторан, потрахаться с привлекательной самкой, увидеть что-то, щекочущее нервы. В этом тупиковость развития западной модели - чем проще вкатить себе порцию серотонина в мозг, тем меньше стимулов что-то делать для этого. в чем сопсна слабость концепции войны с наркотиками и всех прочих войн - всё, что хочет человек, это те самые микрограммы серотонина. и общество становится врагом человека, поскольку всячески препятствует тому, чтобы он их получил самым простым и кратчайшим путем.

Miami Vice

11-09-2012, 06:30 PM

Я не согласен, т.к. есть процент для кого цена сдерживающий фактор, большинство все таки понимает что хоть прыгнуть с ниагарского водопада вниз круто и вставляет, но шансов выжить не много, и даже не думают попробовать. Если вернуться к теме о налогах - то легалайз не решит конечно 100% проблему фудстемпчиков, кто то самоизолироется от общества заплатя ему еще деньгами за это, но не все же далеко. Просто интересно, если производительность труда растет, технологии позволяют производить больше еды и дешевле, работа требует все большей и большей квалификации, то ситуация когда кто то решил не гнаться вперед , будет все более и более распотраненой. Это будущее, и мой поинт в том что не надо особо переживать что кто то не может платить налоги, ведь он возможно просто остался не у дел, хоть и не калека и не инвалид.

Про сдерживающий фактор мы останемся при своих мнениях. Просто я изучал этото вопрос когда то и там всё более менее для меня понятно.

А вот про увеличенную производительность труда ты загнул. Почему при большей КПД моей деятельности я все равно должен работать столько же как и раньше при этом получая на руки меньше? Наоборот из твоего аргумента исходит что даже ленивый велферец теперь может обеспечить свои фин. нужды не работая как раньше 40 часов а только 20. Или даже 10. Так вот моя идея что пусть идет и зарабатывает эти же 1,000дол в месяц не сидением у ТВ и в салонах красоты а работая скажем на 10дол/ч 20 часов в неделю. Убирать мусор на дорогах. Красить заборы от граффитти. Утки в госпиталях подбирать из под пациентов. Примерно так. И тогда у меня не будет проблем что гос-во помогает им с другими расходами. Т.е. наверно проблемы будут но уже намного меньше чем как это всё работает сегодня.

Miami Vice

11-09-2012, 06:34 PM

Я тоже думал закона. Но теперь не знаю. Знакомый на работе говорил, что видил флаг перевёрнутым. Я сам лично видел в нескольких местах приспущенные флаги (сегодня они уже были подняты), хотя в государственных учреждениях флаги были полностью подняты.

Не путай припущеный с перевернутым. Это разные концепции. Припускают как знак траура. Т.е. если Реп приспустил по поводу выигрыша Обамы то это полностью ОК. Переворачивают в знак неуважения. Хотя я сейчас не помню чем закончились суды-пересуды по этим вопросам.

ПС По мне этот Амер. ажитаж вокруг флага липовый и натянутый десятилетиями промывки мозгов. Лучше бы о ветеранах позаботились. Особенно о контуженных и т.п.

AlexC

11-09-2012, 06:46 PM

Не путай припущеный с перевернутым. Это разные концепции. Припускают как знак траура. Т.е. если Реп приспустил по поводу выигрыша Обамы то это полностью ОК. Переворачивают в знак неуважения. Хотя я сейчас не помню чем закончились суды-пересуды по этим вопросам.

ПС По мне этот Амер. ажитаж вокруг флага липовый и натянутый десятилетиями промывки мозгов. Лучше бы о ветеранах позаботились. Особенно о контуженных и т.п.

Что именно я путаю?

И переворачивают флаг в случае бедствия - зовут на помощь своих единомышленников.

В прошлом - после увиденного я уже не знаю - считал, что приспускают только в особых случаях и об этих случаях могут объявлять только некоторые лица. Это не так, что кому-то солнце упадёт сегодня на голову под каким-то углом, и он в зависимости от приломления солнечных лучей в своей голове, начинает поднимать и приспускать флаги. Это то, как я считал ещё пару дней назад. Может быть, ты прав. Может быть, люди могут делать всё, что они захотят с государственными флагами.

Miami Vice

11-09-2012, 06:48 PM

Что именно я путаю?

И переворачивают флаг в случае бедствия - зовут на помощь своих единомышленников.

В прошлом - после увиденного я уже не знаю - считал, что приспускают только в особых случаях и об этих случаях могут объявлять только некоторые лица. Это не так, что кому-то солнце упадёт сегодня на голову под каким-то углом, и он в зависимости от приломления солнечных лучей в своей голове, начинает поднимать и приспускать флаги. Это то, как я считал ещё пару дней назад. Может быть, ты прав. Может быть, люди могут делать всё, что они захотят с государственными флагами.

При бедствие по моему при определенных условиях. Ну там на корабле и т.п. А если на здании то наверно нет. Я пошукаю и расскажу что нашел. Самому стало интересно.

реднек

11-09-2012, 06:53 PM

Про сдерживающий фактор мы останемся при своих мнениях. Просто я изучал этото вопрос когда то и там всё более менее для меня понятно.

А вот про увеличенную производительность труда ты загнул. Почему при большей КПД моей деятельности я все равно должен работать столько же как и раньше при этом получая на руки меньше?

В этом то и загвоздка - работаешь столько же, производишь больше, а получаешь меньше. Но производишь то больше!? А потому как не на себя работаешь, а обогощаешь кого то другого, скатываясь потихоньку к бедности. Противоречия нет. Богатые становятся богаче, бедные бедней.

Наоборот из твоего аргумента исходит что даже ленивый велферец теперь может обеспечить свои фин. нужды не работая как раньше 40 часов а только 20. Или даже 10. Так вот моя идея что пусть идет и зарабатывает эти же 1,000дол в месяц не сидением у ТВ и в салонах красоты а работая скажем на 10дол/ч 20 часов в неделю. Убирать мусор на дорогах. Красить заборы от граффитти. Утки в госпиталях подбирать из под пациентов. Примерно так. И тогда у меня не будет проблем что гос-во помогает им с другими расходами. Т.е. наверно проблемы будут но уже намного меньше чем как это всё работает сегодня.
Видишь ли, проблема как бы в том, что желания велферовца расходятся с твоими. И содержать его на твои деньги, увы, выходит выбирать наименьшее из зол. А его голос в выборах равен твоему.

AlexC

11-09-2012, 06:54 PM

При бедствие по моему при определенных условиях. Ну там на корабле и т.п. А если на здании то наверно нет. Я пошукаю и расскажу что нашел. Самому стало интересно.

И посмотри для ультро-правых.

Miami Vice

11-09-2012, 06:57 PM

Вот. http://www.ushistory.org/betsy/flagcode.htm

Flag Code
Return to Flag Rules and Regulations

The laws relating to the flag of the United States of America are found in detail in the United States Code. Title 4, Chapter 1 pertains to the flag; Title 18, Chapter 33, Section 700 regards criminal penalties for flag desecration; Title 36, Chapter 3 pertains to patriotic customs and observances. These laws were supplemented by Executive Orders and Presidential Proclamations.

United States Code Title 4 Chapter 1 — The Flag
§1. Flag; stripes and stars on
The flag of the United States shall be thirteen horizontal stripes, alternate red and white; and the union of the flag shall be forty-eight stars [Note: Sec. 2 provides for additional stars; Today the flag has fifty stars representing the fifty states — Webmaster], white in a blue field

§2. Same; additional stars
On the admission of a new State into the Union one star shall be added to the union of the flag; and such addition shall take effect on the fourth day of July then next succeeding such admission

§3. Use of flag for advertising purposes; mutilation of flag
Any person who, within the District of Columbia, in any manner, for exhibition or display, shall place or cause to be placed any word, figure, mark, picture, design, drawing, or any advertisement of any nature upon any flag, standard, colors, or ensign of the United States of America; or shall expose or cause to be exposed to public view any such flag, standard, colors, or ensign upon which shall have been printed, painted, or otherwise placed, or to which shall be attached, appended, affixed, or annexed any word, figure, mark, picture, design, or drawing, or any advertisement of any nature; or who, within the District of Columbia, shall manufacture, sell, expose for sale, or to public view, or give away or have in possession for sale, or to be given away or for use for any purpose, any article or substance being an article of merchandise, or a receptacle for merchandise or article or thing for carrying or transporting merchandise, upon which shall have been printed, painted, attached, or otherwise placed a representation of any such flag, standard, colors, or ensign, to advertise, call attention to, decorate, mark, or distinguish the article or substance on which so placed shall be deemed guilty of a misdemeanor and shall be punished by a fine not exceeding $100 or by imprisonment for not more than thirty days, or both, in the discretion of the court. The words "flag, standard, colors, or ensign", as used herein, shall include any flag, standard, colors, ensign, or any picture or representation of either, or of any part or parts of either, made of any substance or represented on any substance, of any size evidently purporting to be either of said flag, standard, colors, or ensign of the United States of America or a picture or a representation of either, upon which shall be shown the colors, the stars and the stripes, in any number of either thereof, or of any part or parts of either, by which the average person seeing the same without deliberation may believe the same to represent the flag, colors, standard, or ensign of the United States of America.

§4. Pledge of allegiance to the flag; manner of delivery
The Pledge of Allegiance to the Flag: "I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.", should be rendered by standing at attention facing the flag with the right hand over the heart. When not in uniform men should remove any non-religious headdress with their right hand and hold it at the left shoulder, the hand being over the heart. Persons in uniform should remain silent, face the flag, and render the military salute. [See Congressional Notes re use of "under God."]

§5. Display and use of flag by civilians; codification of rules and customs; definition
The following codification of existing rules and customs pertaining to the display and use of the flag of the United States of America be, and it is hereby, established for the use of such civilians or civilian groups or organizations as may not be required to conform with regulations promulgated by one or more executive departments of the Government of the United States. The flag of the United States for the purpose of this chapter shall be defined according to title 4, United States Code, Chapter 1, Section 1 and Section 2 and Executive Order 10834 issued pursuant thereto.

§6. Time and occasions for display
a.It is the universal custom to display the flag only from sunrise to sunset on buildings and on stationary flagstaffs in the open. However, when a patriotic effect is desired, the flag may be displayed twenty-four hours a day if properly illuminated during the hours of darkness.
b.The flag should be hoisted briskly and lowered ceremoniously.
c.The flag should not be displayed on days when the weather is inclement, except when an all-weather flag is displayed.
d.The flag should be displayed on all days, especially on
◦New Year's Day, January 1
◦Inauguration Day, January 20
◦Martin Luther King Jr.'s birthday, third Monday in January
◦Lincoln's Birthday, February 12
◦Washington's Birthday, third Monday in February
◦Easter Sunday (variable)
◦Mother's Day, second Sunday in May
◦Armed Forces Day, third Saturday in May
◦Memorial Day (half-staff until noon), the last Monday in May
◦Flag Day, June 14
◦Father's Day, third Sunday in June
◦Independence Day, July 4
◦Labor Day, first Monday in September
◦Constitution Day, September 17
◦Columbus Day, second Monday in October
◦Navy Day, October 27
◦Veterans Day, November 11
◦Thanksgiving Day, fourth Thursday in November
◦Christmas Day, December 25
◦and such other days as may be proclaimed by the President of the United States
◦the birthdays of States (date of admission)
◦and on State holidays.

e.The flag should be displayed daily on or near the main administration building of every public institution.
f.The flag should be displayed in or near every polling place on election days.
g.The flag should be displayed during school days in or near every schoolhouse.
§7. Position and manner of display
The flag, when carried in a procession with another flag or flags, should be either on the marching right; that is, the flag's own right, or, if there is a line of other flags, in front of the center of that line.

a.The flag should not be displayed on a float in a parade except from a staff, or as provided in subsection (i) of this section.
b.The flag should not be draped over the hood, top, sides, or back of a vehicle or of a railroad train or a boat. When the flag is displayed on a motorcar, the staff shall be fixed firmly to the chassis or clamped to the right fender.
c.No other flag or pennant should be placed above or, if on the same level, to the right of the flag of the United States of America, except during church services conducted by naval chaplains at sea, when the church pennant may be flown above the flag during church services for the personnel of the Navy. No person shall display the flag of the United Nations or any other national or international flag equal, above, or in a position of superior prominence or honor to, or in place of, the flag of the United States at any place within the United States or any Territory or possession thereof: Provided, That nothing in this section shall make unlawful the continuance of the practice heretofore followed of displaying the flag of the United Nations in a position of superior prominence or honor, and other national flags in positions of equal prominence or honor, with that of the flag of the United States at the headquarters of the United Nations.
d.The flag of the United States of America, when it is displayed with another flag against a wall from crossed staffs, should be on the right, the flag's own right, and its staff should be in front of the staff of the other flag.
e.The flag of the United States of America should be at the center and at the highest point of the group when a number of flags of States or localities or pennants of societies are grouped and displayed from staffs.
f.When flags of States, cities, or localities, or pennants of societies are flown on the same halyard with the flag of the United States, the latter should always be at the peak. When the flags are flown from adjacent staffs, the flag of the United States should be hoisted first and lowered last. No such flag or pennant may be placed above the flag of the United States or to the United States flag's right.
g.When flags of two or more nations are displayed, they are to be flown from separate staffs of the same height. The flags should be of approximately equal size. International usage forbids the display of the flag of one nation above that of another nation in time of peace.
h.When the flag of the United States is displayed from a staff projecting horizontally or at an angle from the window sill, balcony, or front of a building, the union of the flag should be placed at the peak of the staff unless the flag is at half-staff. When the flag is suspended over a sidewalk from a rope extending from a house to a pole at the edge of the sidewalk, the flag should be hoisted out, union first, from the building.
i.When displayed either horizontally or vertically against a wall, the union should be uppermost and to the flag's own right, that is, to the observer's left. When displayed in a window, the flag should be displayed in the same way, with the union or blue field to the left of the observer in the street.
j.When the flag is displayed over the middle of the street, it should be suspended vertically with the union to the north in an east and west street or to the east in a north and south street.

Miami Vice

11-09-2012, 06:57 PM

k.When used on a speaker's platform, the flag, if displayed flat, should be displayed above and behind the speaker. When displayed from a staff in a church or public auditorium, the flag of the United States of America should hold the position of superior prominence, in advance of the audience, and in the position of honor at the clergyman's or speaker's right as he faces the audience. Any other flag so displayed should be placed on the left of the clergyman or speaker or to the right of the audience.
l.The flag should form a distinctive feature of the ceremony of unveiling a statue or monument, but it should never be used as the covering for the statue or monument.
m.The flag, when flown at half-staff, should be first hoisted to the peak for an instant and then lowered to the half-staff position. The flag should be again raised to the peak before it is lowered for the day. On Memorial Day the flag should be displayed at half-staff until noon only, then raised to the top of the staff. By order of the President, the flag shall be flown at half-staff upon the death of principal figures of the United States Government and the Governor of a State, territory, or possession, as a mark of respect to their memory. In the event of the death of other officials or foreign dignitaries, the flag is to be displayed at half-staff according to Presidential instructions or orders, or in accordance with recognized customs or practices not inconsistent with law. In the event of the death of a present or former official of the government of any State, territory, or possession of the United States, or the death of a member of the Armed Forces from any State, territory, or possession who dies while serving on active duty, the Governor of that State, territory, or possession may proclaim that the National flag shall be flown at half-staff, and the same authority is provided to the Mayor of the District of Columbia with respect to present or former officials of the District of Columbia and members of the Armed Forces from the District of Columbia. The flag shall be flown at half-staff 30 days from the death of the President or a former President; 10 days from the day of death of the Vice President, the Chief Justice or a retired Chief Justice of the United States, or the Speaker of the House of Representatives; from the day of death until interment of an Associate Justice of the Supreme Court, a Secretary of an executive or military department, a former Vice President, or the Governor of a State, territory, or possession; and on the day of death and the following day for a Member of Congress. The flag shall be flown at half-staff on Peace Officers Memorial Day, unless that day is also Armed Forces Day. As used in this subsection —
1.the term "half-staff" means the position of the flag when it is one-half the distance between the top and bottom of the staff;
2.the term "executive or military department" means any agency listed under sections 101 and 102 of title 5, United States Code; and
3.the term "Member of Congress" means a Senator, a Representative, a Delegate, or the Resident Commissioner from Puerto Rico.
n.When the flag is used to cover a casket, it should be so placed that the union is at the head and over the left shoulder. The flag should not be lowered into the grave or allowed to touch the ground.
o.When the flag is suspended across a corridor or lobby in a building with only one main entrance, it should be suspended vertically with the union of the flag to the observer's left upon entering. If the building has more than one main entrance, the flag should be suspended vertically near the center of the corridor or lobby with the union to the north, when entrances are to the east and west or to the east when entrances are to the north and south. If there are entrances in more than two directions, the union should be to the east.
§8. Respect for flag
No disrespect should be shown to the flag of the United States of America; the flag should not be dipped to any person or thing. Regimental colors, State flags, and organization or institutional flags are to be dipped as a mark of honor.

a.The flag should never be displayed with the union down, except as a signal of dire distress in instances of extreme danger to life or property.b.The flag should never touch anything beneath it, such as the ground, the floor, water, or merchandise.
c.The flag should never be carried flat or horizontally, but always aloft and free.
d.The flag should never be used as wearing apparel, bedding, or drapery. It should never be festooned, drawn back, nor up, in folds, but always allowed to fall free. Bunting of blue, white, and red, always arranged with the blue above, the white in the middle, and the red below, should be used for covering a speaker's desk, draping the front of the platform, and for decoration in general.
e.The flag should never be fastened, displayed, used, or stored in such a manner as to permit it to be easily torn, soiled, or damaged in any way.
f.The flag should never be used as a covering for a ceiling.
g.The flag should never have placed upon it, nor on any part of it, nor attached to it any mark, insignia, letter, word, figure, design, picture, or drawing of any nature.
h.The flag should never be used as a receptacle for receiving, holding, carrying, or delivering anything.
i.The flag should never be used for advertising purposes in any manner whatsoever. It should not be embroidered on such articles as cushions or handkerchiefs and the like, printed or otherwise impressed on paper napkins or boxes or anything that is designed for temporary use and discard. Advertising signs should not be fastened to a staff or halyard from which the flag is flown.
j.No part of the flag should ever be used as a costume or athletic uniform. However, a flag patch may be affixed to the uniform of military personnel, firemen, policemen, and members of patriotic organizations. The flag represents a living country and is itself considered a living thing. Therefore, the lapel flag pin being a replica, should be worn on the left lapel near the heart.
k.The flag, when it is in such condition that it is no longer a fitting emblem for display, should be destroyed in a dignified way, preferably by burning
§9. Conduct during hoisting, lowering or passing of flag
During the ceremony of hoisting or lowering the flag or when the flag is passing in a parade or in review, all persons present in uniform should render the military salute. Members of the Armed Forces and veterans who are present but not in uniform may render the military salute. All other persons present should face the flag and stand at attention with their right hand over the heart, or if applicable, remove their headdress with their right hand and hold it at the left shoulder, the hand being over the heart. Citizens of other countries present should stand at attention. All such conduct toward the flag in a moving column should be rendered at the moment the flag passes.

§10. Modification of rules and customs by President
Any rule or custom pertaining to the display of the flag of the United States of America, set forth herein, may be altered, modified, or repealed, or additional rules with respect thereto may be prescribed, by the Commander in Chief of the Armed Forces of the United States, whenever he deems it to be appropriate or desirable; and any such alteration or additional rule shall be set forth in a proclamation

United States Code Title 36
§301. National anthem
a.Designation. — The composition consisting of the words and music known as the Star-Spangled Banner is the national anthem.

b.Conduct During Playing — During rendition of the national anthem —
1.when the flag is displayed —
A.individuals in uniform should give the military salute at the first note of the anthem and maintain that position until the last note;
B.members of the Armed Forces and veterans who are present but not in uniform may render the military salute in the manner provided for individuals in uniform; and
C.all other persons present should face the flag and stand at attention with their right hand over the heart, and men not in uniform, if applicable, should remove their headdress with their right hand and hold it at the left shoulder, the hand being over the heart; and
2.when the flag is not displayed, all present should face toward the music and act in the same manner they would if the flag were displayed.
§302. National motto
"In God we trust" is the national motto.

§303. National floral emblem
The flower commonly known as the rose is the national floral emblem.

§304. National march
The composition by John Philip Sousa entitled "The Stars and Stripes Forever" is the national march.

Miami Vice

11-09-2012, 06:58 PM

И посмотри для ультро-правых.

Выделил. :116:

Miami Vice

11-09-2012, 07:00 PM

В этом то и загвоздка - работаешь столько же, производишь больше, а получаешь меньше. Но производишь то больше!? А потому как не на себя работаешь, а обогощаешь кого то другого, скатываясь потихоньку к бедности. Противоречия нет. Богатые становятся богаче, бедные бедней.

Видишь ли, проблема как бы в том, что желания велферовца расходятся с твоими. И содержать его на твои деньги, увы, выходит выбирать наименьшее из зол. А его голос в выборах равен твоему.

Ну так это же тоже можно (нужно) изменить. Или скорее - вернуть страну к изначальной концепции кому давать право голоса.

In2HiDef

11-09-2012, 08:16 PM

Хорошая тема пошла (о флаге)!
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTbZ_9PHpnRqjSEck1podSqT0MYcrEf0 Ki0WU0iRAQVkKGXQor5UQ (http://www.google.com/imgres?hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=rVM&sa=X&tbo=d&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1600&bih=726&tbm=isch&tbnid=du0L4DWyjD7FgM:&imgrefurl=http://www.sodahead.com/united-states/is-staying-in-iraq-until-2020-crazy/question-1144439/%3Fpage%3D11&docid=TRFm8xYd8zLPzM&imgurl=http://images.publicaster.com/ImageLibrary/account690/images/NL%252520images/Don%2527t%252520tread%252520on%252520me.jpg&w=1097&h=757&ei=wLedULvWBYKE8ASsrIGoCA&zoom=1&iact=hc&vpx=858&vpy=377&dur=1377&hovh=186&hovw=270&tx=109&ty=93&sig=114461661712825077839&page=1&tbnh=140&tbnw=203&start=0&ndsp=35&ved=1t:429,r:11,s:20,i:173)

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQAlcgCPft02ovdDn3vJNS9te5UiafAS 9TiqR97hB-onRhRrSsWdA (http://www.google.com/imgres?hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=gWM&tbo=d&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1600&bih=726&tbm=isch&tbnid=XUa1hvQZeh5nxM:&imgrefurl=http://www.thorninpaw.com/mt/archives/001198.html&docid=ahML2B8_HEJjtM&imgurl=http://www.thorninpaw.com/u/htdocs/thorni/image/jack.jpg&w=450&h=321&ei=87edUImsO4rm9ASQzYCgAg&zoom=1&iact=hc&vpx=4&vpy=113&dur=2157&hovh=190&hovw=266&tx=141&ty=105&sig=114461661712825077839&page=1&tbnh=133&tbnw=191&start=0&ndsp=32&ved=1t:429,r:0,s:0,i:72)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT23v4rp7QW8UXZ4K02y3KaPtk5R7rr2 JW6C019XtIusOt6EkHD (http://www.google.com/imgres?hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=gn1&sa=X&tbo=d&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1600&bih=726&tbm=isch&tbnid=mluMl2u6gbf9wM:&imgrefurl=http://wolverinedawn.blogspot.com/2009/01/how-does-dont-tread-on-me-translate.html&docid=vs5zp2pOAn-kWM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_-ajmKNWpVCU/SWAPoob6TgI/AAAAAAAAAHE/4Shs0tvBR1A/s400/Israel%252Bdon%2527t%252Btread%252Bon%252Bme.gif&w=400&h=240&ei=E7edUP2PGpGi8gSG1YHABg&zoom=1&iact=hc&vpx=814&vpy=352&dur=400&hovh=174&hovw=290&tx=189&ty=118&sig=114461661712825077839&page=3&tbnh=139&tbnw=232&start=83&ndsp=45&ved=1t:429,r:68,s:20,i:344)

crazy-mike

11-09-2012, 11:51 PM

Красить заборы от граффитти.
Кстати - интересный вариант "программы создания новых рабочих мест" для Обамушки. Одни будут рисовать графитти за 5 долларов в час. Другие их будут вытирать за 5 долларов в час. :130:

Bob Stein

11-12-2012, 02:19 PM

Сорри за многа букофф.

Виктор Топаллер

ПРОПАЛ ДОМ

Привет, читатель!
Четыре года назад я дал зарок не писать статей до следующих выборов. И вот срок истек. Снова пишу. Почему зарок давал? Очень уж противно было. И стыдно. Вроде бы уже все сказано. Все понятно-очевидно, говоренно-переговоренно, о чем писать? Ведь Америка все равно сделала тогда своим президентом пустышку, дешевого популиста, человека ниоткуда, «общественного деятеля», замаранного дружбой с терорристами вроде Билла Айерса и ненавистниками страны вроде пастора Райта. Самовлюбленного нарцисса, демагога, лжеца, зараженного социализмом и одержимого любовью к исламистам. В своих последних публикациях, без малого четыре года назад, я написал:

«Я не хочу кликушествовать, но уверен – это катастрофа для Америки и для вас лично, как для американского гражданина. Последствия избрания Обамы просчитываются до отвращения просто.
Мы и ахнуть не успеем, как увидим, вернее унюхаем, вонь социализма, которой наполнится воздух Америки. Работяги будут кормить лоботрясов и бездельников, которые обнаглеют до предела, хотя казалось бы, дальше уже некуда. Разгул преступности, безобразный уровень медицинского обслуживания, зажим свободы слова, дикий экономический кризис – все эти «прелести» ждут нас, можете не сомневаться. Но это еще «цветочки». Нас ждут и «ягодки» - торжествующие террористы, преступники-нелегалы, исламские фанатики, кремлевские «братки»... Всю эту мерзость мы хлебнем в полной мере.
Параноидальная тяга к «переменам», о которой визжат демократы, ничто иное, как по сути подсознательное стремление к суициду. Какие, к чертовой матери, «перемены»?! Пропасть социализма? Превращение мощной сверхдержавы в разодранную, трусливую страну, с которой внутреннему и международному отребью можно делать все, что угодно? На эти грабли уже наступил Израиль, когда решил, что прогнувшись, пойдя на уступки бандитам, он заслужит любовь мирового сообщества. Заслужил? «Прогиб засчитан» – любви не прибавилось ни на йоту, а вот уважение потеряно в полном объеме... Завидный результат. Вот Америка, видимо, и позавидовала. Юродивые всего мира, под знаменами «интеллектуалов-гуманистов» в обнимку с бандитами всех мастей объединились в своей поддержке того, кто приведет Америку «к переменам».
Мы ведь знаем, что такое социализм не по лекциям обкуренной «красной профессуры» в американских университетах, превращающих нашу молодежь в дебилов, а на собственном опыте: «Мир – это хорошо! Война – это плохо! Всем хорошую медицину и высокую зарплату! Да здравствует равенство!» И тому подобная, весьма привлекательная ахинея, оборачивающаяся в жизни своей прямой противоположностью...
Сегодня радуются в Москве и Пхеньяне, в Дамаске и Тегеране, в Гаване и Триполи. Празднуют ХАМАС и «Хизбалла», а на улицах американских городов скачет, выкатив в восторге глаза, наша молодежь. О, эти милые, симпатичные, не обезображенные интеллектом, лица! Вы счастливы, ребята, что уходит в прошлое «плохая, злая, старая» Америка, вы жаждете обещанных перемен, всенародного счастья, добра, любви, справедивости, бесплатных пирожных, равенства и братства? Какие вы хорошие и чистые ребята! И какие глупые. Вы хлебнете этих «перемен», можете не сомневаться. По эти самые... как их? В общем, мало не покажется.
Не нюхавшая социализма Америка просто не отдает себе отчета в том, что означает на деле шариковское «отнять и поделить». Бедняги. Они действительно и представить не могут, какую яму выкопали себе своими собственными руками.

Прости, читатель, за эту пространную цитату и согласись, что написанное сразу после выборов 2008 года, звучит не менее актуально после выборов 2012. Но есть одно отличие. Серьезное. Серьезнейшее. Тогда была надежда, что весь этот срам и позорище закончатся через четыре года. Сегодня этой надежды уже нет. Дело не в Ромни и, конечно же, не в Обаме – он никто и звать никак. Дело в том, что общество оказалось по-настоящему, клинически больным.
Прямая противовположность Мидасу (все, к чему он прикасался, превращалось, как помните, в золото), Обама своими прикосновениями превращал все в дерьмо. И во внутренней политике, и во внешней. Предавал союзников, заискивал, лебезил, унижался перед врагами. Опозорился в подлостью и ложью в Бенгази. Угробил экономику и медицину. Потворствовал бездельникам, делая жизнь работяг невозможной... Длинный список «достиженний». И остался на второй срок. Непостижимо? Постижимо. Очень точно сказал О`Рейли: той Америки, которой гордились, которую любили и уважали больше нет. И слова Кеннеди «Не спрашивай, что твоя страна может дать тебе. Cпроси, что ты можешь дать своей стране» безнадежно устарели. Сегодня в Америке превалирует та часть населения, которая не умеет и не хочет давать, а желает лишь брать. Бездельники и лоботрясы. Иждевенцы. Захребетники. Маргиналы, сброд, отребье. «Птенцы» Обамы. Его электорат.
Четыре года назад я писал о кризисе в обществе. О том, что каждый врач прекрасно знает, что без кризиса не протекает ни одно серьезное заболевание. И что в нем есть и положительный момент: если не помрем – выздоровеем. Оклемаемся. И я выражал уверенность, что американское общество просто должно переболеть, дабы вернуться к своим идеалам и традиционным ценностям. Я ошибся. Мы не оклемались. Мы померли.
Что дальше? Честно? Ничего хорошего. Электорат Обамы растет и увеличивается, число работяг, порядочных, здравых, достойных людей – уменьшается. Честь, достоинство, патриотизм? Не смешите меня – уже не смешно. Помнится, четыре года назад я вспоминал Булгакова:

— Опять! — горестно воскликнул Филипп Филиппович, — ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придется уезжать, но куда — спрашивается. Все будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее. Крышка калабухову.
— Убивается Филипп Филиппович, — заметила, улыбаясь, Зина и унесла груду тарелок.
— Да ведь как не убиваться?! — возопил Филипп Филиппович, — ведь это какой дом был — вы поймите!

А еще я писал о том, что Америка мощная страна, с сильными демократическими институтами и традициями. И пусть социализм страшная ржа, которая очень быстро разъедает любое общество, я надеюсь, что трубы в сортирах не замерзнут, котел в паровом отоплении не лопнет... Замерзли. Лопнул. «Придется уезжать, но куда – спрашивается»
Чем бы утешиться? А вот! Кроме президентских выборов, состоялись промежуточные выборы в Конгресс и Сенат. Так вот - в Сенат впервые избрана открытая лесбиянка, естественно, демократка Тэмми Болдуин. Но мы ее любим не только за это, но и за то, что она гневно выступала против введения санкций против Ирана. Даешь!
Так что напрасно кричит Дональд Трамп: «Мы не должны этого позволить! Мы должны отправиться маршем на Вашингтон и остановить эту пародию! Давайте отчаянно сражаться, чтобы покончить с этой огромной и отвратительной несправедливостью! Мир смеется над нами! Эти выборы - полнейший стыд и пародия. У нас не демократия! Теперь наша страна в серьезной и невиданной беде... как никогда раньше».
Поздно, брат Дональд. Поздно. Ушел поезд. Пропал дом.

Букофф не так и многа, не соррься. Много мыслей, дельных и справедливых. Классная статья, Кот

Кот Пушок

11-12-2012, 02:48 PM

Букофф не так и многа, не соррься. Много мыслей, дельных и справедливых. Классная статья, Кот

Ну шо? Хде ты был?

Куда Ромни мы теперь приткнем?

Помницца, ты обещал мне, што я его увижу президентом.

Это таки при моей жизни произойдет, а?

Hallucinogen

11-12-2012, 02:50 PM

Ну шо? Хде ты был?

Куда Ромни мы теперь приткнем?

Помницца, ты обещал мне, што я его увижу президентом.

Это таки при моей жизни произойдет, а?

кстати да, Боб
ты зачем нас обманул ?!

Screw101

11-12-2012, 02:54 PM

Боб Стайн вернулся. Надо же...Как там "кретинско-дегенеративное" русское радио?:116:

Bob Stein

11-12-2012, 02:58 PM

Ну шо? Хде ты был?

Куда Ромни мы теперь приткнем?

Помницца, ты обещал мне, што я его увижу президентом.

Это таки при моей жизни произойдет, а?

Кот, давай возьмем за главное - идеи. Пока еще Америка не доросла, видно, или уже не дорастает - до приличной реальности. Поэтому как истинные мыслители давай возьмем за гвоздь - идеи. Мы с Тобой прекрасно понимаем, что богатая, достойная Америка - это самая сильная идея. Нет ничего осмысленней этой идеи. Отсюда и будем плясать. Все, что мешает этой идее, претворению ее в жизни, - хлам, сор, мусор. Он не достоин Твоего внимания, этот мусор.
Понимаешь, Ты ведь правильно учуял, как истинный Кот (я был на Востоке, там запрещены клыкастые, там нет собак ни в одном дворе, а вот коты есть - я точно одного кота в день видел; в почете); так вот, как истинный Кот Ты правильно учуял, что автор "Пропал дом" хорошо написал. 4 года назад вздорные люди жили эмоциями, собственной ленью, сичас тем же живут, и таких полно. Вот они и выбирают м-ка Абаму.
И береги свои силы, Кот. Они Тебе еще пригодятся. Не столько Ромни к власти привести, сколько достойных людей и правильные смыслы. А уж персонально - это второй вопрос. Будем надеяться, что это будет Ромни.
У Тебя, у нас, приличных американцев, все получится.
Береги силы, не рви и не мечи.
Все будет.
Победа на то и победа, чтобы трудом и подвигом доставаться.

Bob Stein

11-12-2012, 03:05 PM

Боб Стайн вернулся. Надо же...Как там "кретинско-дегенеративное" русское радио?:116:

Скрю, не знаю, что там у Тебя с кретинами за дела, но если позволишь себе оскорбить мое любимое американское радио, вызову тебя на дуэль. И не отвертишься, попомни это

In2HiDef

11-12-2012, 03:06 PM

Screw101

11-12-2012, 03:07 PM

Скрю, не знаю, что там у Тебя с кретинами за дела, но если позволишь себе оскорбить мое любимое американское радио, вызову тебя на дуэль. И не отвертишься, попомни это

Я всего лишь процитировал участников форума. Дуэль-это хорошо. Но боюсь, что не сможешь. Бытует мнение, что ты "засланный казачек".

Reitarou

11-12-2012, 03:10 PM

"засланный казачек".

Не знал что такие тоже бывают

Bob Stein

11-12-2012, 03:10 PM

Кстати, некоторые причины, побуждавшие моих знакомых голосовать за Обаму:
- надо что-то (без конкретики) делать по реформе здравоохранения
- Ромни против геев
- Ромни против хиспаников
- хотят урвать медикейд себе

Мой привет-адью Твоим знакомым. Передай им, что мыслят они куда как глобАААльно. Особенно про геев

Nahla

11-12-2012, 03:11 PM

урааааааааааааааааааааааа. дуэль!

Bob Stein

11-12-2012, 03:12 PM

Не знал что такие тоже бывают

Про казачка - это примерно как про Ромни и геев, надо понимать

Yurikka

11-12-2012, 03:12 PM

Мой привет-адью Твоим знакомым. Передай им, что мыслят они куда как глобАААльно. Особенно про геев

штейн привет, отошол уже от удара? небось с коллегами с радио мудазвон ведро вотки выпил от горя. вы кстати иммигрировать не желаете? на западном берегу иордана на всех земли хватит.

Reitarou

11-12-2012, 03:14 PM

Про казачка - это примерно как про Ромни и геев, надо понимать

засланный казачек = засланный казАчками

In2HiDef

11-12-2012, 03:15 PM

Мой привет-адью Твоим знакомым. Передай им, что мыслят они куда как глобАААльно. Особенно про геев
Не передам. Можно нарваться на неприятности.

Кот Пушок

11-12-2012, 03:18 PM

Кот, давай возьмем за главное - идеи.
.
У Тебя, у нас, приличных американцев, все получится.

Победа на то и победа, чтобы трудом и подвигом доставаться.

Боб, ну ты же не станешь отрицать, шо мы проср@ли.
Тупо, дико.
Нас "сделали", и мы теперь "обсыхаем".

А "сделал" нас штаб республиканцев, которые вместе с демократами давно перестали быть government of the people by the people for the people,
и лишь делят между собой владение Белым домом - на каждые 8-мь лет.

А нас разводят.

Подсунули нам лузера - я никогда не верил в его победу, хотя и голосовал за него.
Но голосовал я за него только ради очистки совести.

Теперь мне - ТАМ - за эти выборы не скажут, мол, и ты соучастнег.

Hallucinogen

11-12-2012, 03:23 PM

Не знал что такие тоже бывают
а что это конкретно означает ?

Izold

11-12-2012, 03:24 PM

tatiana_l

11-12-2012, 03:25 PM

штейн привет, отошол уже от удара? небось с коллегами с радио мудазвон ведро вотки выпил от горя. вы кстати иммигрировать не желаете? на западном берегу иордана на всех земли хватит.

Помнится, что такой знаменитый радиовЭд как Раш Лимбо кричал истошно пару лет назад, примерно так "Всё, всё пропало ... Если эту проклятую реформу здравоохранения примут, то я в 24 часа соберу чемодан и улечу в Коста Рику ..." Ну что же, прошло уже несколько больше времени, после принятия cей реформы ... но по последним данным Раш Лимбо всё это в Америке:))

Hallucinogen

11-12-2012, 03:26 PM

Теперь мне - ТАМ - за эти выборы не скажут, мол, и ты соучастнег.

ТАМ - это где ? в твоем Центре ?

In2HiDef

11-12-2012, 03:26 PM

Izold

11-12-2012, 03:27 PM

Помнится, что такой знаменитый радиовЭд как Раш Лимбо кричал истошно пару лет назад, примерно так "Всё, всё пропало ... Если эту проклятую реформу здравоохранения примут, то я в 24 часа соберу чемодан и улечу в Коста Рику ..." Ну что же, прошло уже несколько больше времени, после принятия ей реформы ... но по последним данным Раш Лимбо всё это в Америке:))

он надеялся (надеется), что её всё-таки разберут по частям и похерят...
помнится такие известные деятели как алексболдвин и ещё кто-то такого же калибра кричали, что вылетают первым самолётом, если победит Буш. до сих пор мелькают на экране и даже рожи толще стали от хорошей жизни )))

Кот Пушок

11-12-2012, 03:27 PM

теперь вы гарантируете, что на следующие 8 лет будет публиканец? :120:

Ни на миг не сумлеваюся.
На следующие выборы демократы выставят проигрышного кандидата.

Izold

11-12-2012, 03:28 PM

Ни на миг не сумлеваюся.
На следующие выборы демократы выставят проигрышного кандидата.

вот оно в чём секрет.... глубоко копаете

Кот Пушок

11-12-2012, 03:32 PM

вот оно в чём секрет.... глубоко копаете

Вспомните начало вторых сроков Клинтона и Буша.:116:

Bob Stein

11-12-2012, 03:32 PM

засланный казачек = засланный казАчками

КазАчками - хорошо. Только - казачОк

Hallucinogen

11-12-2012, 03:32 PM

Ни на миг не сумлеваюся.
На следующие выборы демократы выставят проигрышного кандидата.
не факт
если экономика начнет выздоравливать, то могут оставить и дема

Yurikka

11-12-2012, 03:32 PM

Кот Пушок

11-12-2012, 03:33 PM

ТАМ - это где ? в твоем Центре ?

ТАМ - это на Страшном Суде.

Yurikka

11-12-2012, 03:33 PM

КазАчками - хорошо. Только - казачОк

робэрт, здрасти. как ваши дела? вы в израиль не думаете репатриироваться? вам второй раз алию дадут?

Reitarou

11-12-2012, 03:34 PM

КазАчками - хорошо. Только - казачОк

К тому и веду :313:

Кот Пушок

11-12-2012, 03:36 PM

не факт
если экономика начнет выздоравливать, то могут оставить и дема

С внутренней политикой Обамы - дай Б-г, шоб мы по-миру не пошли через 4-ре года.

Hallucinogen

11-12-2012, 03:36 PM

ТАМ - это на Страшном Суде.
думаешь они ТАМ именно за Ромни переживали ?
ТАМ - совсем другие критерии, чем наша суета

Izold

11-12-2012, 03:36 PM

Вспомните начало вторых сроков Клинтона и Буша.:116:

я не помню, какая вчера погода была, а вы про второй срок Клинтона...

Izold

11-12-2012, 03:37 PM

С внутренней политикой Обамы - дай Б-г, шоб мы по-миру не пошли через 4-ре года.

эт вы щедро даёте, четыре года ...

Hallucinogen

11-12-2012, 03:37 PM

С внутренней политикой Обамы - дай Б-г, шоб мы по-миру не пошли через 4-ре года.

разница их политик скорее воображаемая, чем реальная

Bob Stein

11-12-2012, 03:37 PM

Боб, ну ты же не станешь отрицать, шо мы проср@ли.
Тупо, дико.
Нас "сделали", и мы теперь "обсыхаем".

А "сделал" нас штаб республиканцев, которые вместе с демократами давно перестали быть government of the people by the people for the people,
и лишь делят между собой владение Белым домом - на каждые 8-мь лет.

А нас разводят.

Подсунули нам лузера - я никогда не верил в его победу, хотя и голосовал за него.
Но голосовал я за него только ради очистки совести.

Теперь мне - ТАМ - за эти выборы не скажут, мол, и ты соучастнег.

Кот, все это понимаешь не только Ты. И это - увы. Потому что - аксиома. Ты ж читал комментарий сегодня в 16:09 к статье http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5468 ?
"Делают" не только в Америке. "Делают" везде. И когда ставишь на персоны (я это подчеркнул в моем ответе Тебе) - сам ведь знаешь, что вовлекаешься в игру. А вот раскусить, что все было так, как написано в указанном мной комменте и как написал Ты, - это, конечно, было важно еще внутри избирательной кампании. Что большинство и сделало. Причем ситуация фифти-фифти. Они вроде и "не прочь" были победить. Но и подложиться под Обаму не прочь были тоже. Безопаснее, выгоднее, надо ж дальше жить и бизнесы свои толкать

tatiana_l

11-12-2012, 03:39 PM

он надеялся (надеется), что её всё-таки разберут по частям и похерят...
помнится такие известные деятели как алексболдвин и ещё кто-то такого же калибра кричали, что вылетают первым самолётом, если победит Буш. до сих пор мелькают на экране и даже рожи толще стали от хорошей жизни )))

Надежда умирает последней .... "It's pretty clear that the president was re-elected," Boehner added. "Obamacare is the law of the land." Раш может со спокойной душой отправлятся в Коста Рику

Reitarou

11-12-2012, 03:39 PM

Мабуть хватит про то, кто будет? Давайте теперь про то что будет.
Когда Иран долбить начнете, например?

Izold

11-12-2012, 03:42 PM

Надежда умирает последней .... "Итьс претты цлеар тхат тхе пресидент щас ре-елецтед," Боехнер аддед. "Обамацаре ис тхе лащ оф тхе ланд." Раш может со спокойной душой отправлятся в Коста Рику

а чего вам Раш покоя не даёт? у него, возможно, есть и там retirement house, там много американцев селится на пенсии, чудесный край...

Izold

11-12-2012, 03:43 PM

Мабуть хватит про то, кто будет? Давайте теперь про то что будет.
Когда Иран долбить начнете, например?

теперь не будем, бум договариваться, как и следует нобелевским лауреатам премии мира

Кот Пушок

11-12-2012, 03:44 PM

Причем ситуация фифти-фифти.

Эта ситуация сложилась вопреки ожиданиям республиканцев.
Средник класс сегодня в самом деле серьёзно озабочен, потому, что именно среднему классу есть что терять, и, скорее всего, к сожалению, таки придется.

Но несчастные 2-3% из профсоюзников и вэлферовщиков таки послужили соломиной, которая сломала хребет слону.

Селяви. Такова.

А жаль.

Reitarou

11-12-2012, 03:44 PM

теперь не будем, бум договариваться, как и следует нобелевским лауреатам премии мира

Хреново. Может Израиль сам разберется?

Кот Пушок

11-12-2012, 03:46 PM

теперь не будем, бум договариваться, как и следует нобелевским лауреатам премии мира

:182:

Да.

Будем поясные поклоны класть муслимским королям и высокомерно дарить айпады Королеве Британии.

Izold

11-12-2012, 03:47 PM

Хреново. Может Израиль сам разберется?

кишка тонка....

tatiana_l

11-12-2012, 03:47 PM

а чего вам Раш покоя не даёт? у него, возможно, есть и там retirement house, там много американцев селится на пенсии, чудесный край...

Да не вопрос. Край чудесный и the health care system там давно universal.

Izold

11-12-2012, 03:48 PM

Эта ситуация сложилась вопреки ожиданиям республиканцев.
Средник класс сегодня в самом деле серьёзно озабочен, потому, что именно среднему классу есть что терять, и, скорее всего, к сожалению, таки придется.

Но несчастные 2-3% из профсоюзников и вэлферовщиков таки послужили соломиной, которая сломала хребет слону.

Селяви. Такова.

А жаль.
в смысле, 2-3 %, указанных категорий, и были теми [undecided] то последней минуты?:120:

Izold

11-12-2012, 03:50 PM

Да не вопрос. Край чудесный и тхе хеалтх царе сыстем там давно универсал.

вот именно.... а то мне кажется, что вы сердце держите на Лимбо, что он не сьехал. надо же кому-то продолжать подпитывать недовольство ))

nyccard

11-12-2012, 03:51 PM

Боб, ну ты же не станешь отрицать, шо мы проср@ли.
Тупо, дико.
Нас "сделали", и мы теперь "обсыхаем".

А "сделал" нас штаб республиканцев, которые вместе с демократами давно перестали быть говернмент оф тхе пеопле бы тхе пеопле фор тхе пеопле,
и лишь делят между собой владение Белым домом - на каждые 8-мь лет.

А нас разводят.

Подсунули нам лузера - я никогда не верил в его победу, хотя и голосовал за него.
Но голосовал я за него только ради очистки совести.

Теперь мне - ТАМ - за эти выборы не скажут, мол, и ты соучастнег.

В 69 участках Филадельфии Ромни не получил ни одного голоса.Та же картина в Чикаго и Детройте.Надеюсь,что вы более понятливый чем некоторые здесь и обьяснять кто голосовал на тех участках и на чем основывался их выбор не стоит.
По крайней мере вы не в "одной лодке" с теми господами(или товарищами).

Кот Пушок

11-12-2012, 03:53 PM

в смысле, 2-3 %, указанных категорий, и были теми [undecided] то последней минуты?:120:

Да до какой там "последней минуты"?
Все было решено еще до того, когда Обама Медведеву обещал "флексабилити" после выборов.
Он уверенно говорил об этом, он ЗНАЛ, о чем он говорит.

2-3%, которые я упомянул - в среднем такая разница была между Ромни и Обамой.
То один берет 49-50%, то другой.
А в целом все есть как есть.

Hallucinogen

11-12-2012, 03:56 PM

Izold

11-12-2012, 03:58 PM

В 69 участках Филадельфии Ромни не получил ни одного голоса.Та же картина в Чикаго и Детройте.Надеюсь,что вы более понятливый чем некоторые здесь и обьяснять кто голосовал на тех участках и на чем основывался их выбор не стоит.
По крайней мере вы не в "одной лодке" с теми господами(или товарищами).

но отнести победу Барри только на счёт голосования "тех самых" участков было бы наивно... не за счёт этого электората победил заслуженно наш переизбранный Президент!

Yurikka

11-12-2012, 03:58 PM

Вы лучше почитайте, что умные люди пишут. Ссылку даю ж http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5468, нет, мелют что попало. Потом удивляемся, как это Обаму выбрали

обаму выбрали по той же причине по которой в прошлый раз выбрали сторобина в штатный сенат т.е. вопреки скотской позиции и мерзопакоснейшей компании которую вел мудазвон радио. людям просто надоел этот животный визг и плевки в микрофон и они проголосовали вопреки.

Yurikka

11-12-2012, 03:59 PM

мне один из комментариев к статье понравился, но его похоже успели удалить

да, там класные коменты но их ктото удаляет.

Izold

11-12-2012, 04:02 PM

Да до какой там "последней минуты"?
Все было решено еще до того, когда Обама Медведеву обещал "флексабилити" после выборов.
Он уверенно говорил об этом, он ЗНАЛ, о чем он говорит.2-3%, которые я упомянул - в среднем такая разница была между Ромни и Обамой.
То один берет 49-50%, то другой.
А в целом все есть как есть.

в смысле, он ВЕРИЛ в то, что говорил. так и должно быть, если принял решение избираться ))
если в целом всё есть как есть и вы убежденно стоите на этой позиции, то какая вам разница, кто избран и чего мучаться?

Bob Stein

11-12-2012, 04:08 PM

Кот Пушок

11-12-2012, 04:11 PM

в смысле, он ВЕРИЛ в то, что говорил. так и должно быть, если принял решение избираться ))
если в целом всё есть как есть и вы убежденно стоите на этой позиции, то какая вам разница, кто избран и чего мучаться?

Есть разница между верой в победу, и между знания результата предстоящих выборов.

А я и не мучаюсь.

Еще пару часов - и я выдвинусь в сторону кухни, хде меня ждут холодная водка и горячие пельмени.

Izold

11-12-2012, 04:12 PM

Изольд, не мучайте Кота

и в мыслях не было, я сам себя мучаю извечными вопросами русской интеллигенции: с кого начать, где кончить, кто виноват, сколько можно брать багажа....

Izold

11-12-2012, 04:15 PM

[QUOTE=Izold;5955182]в смысле, он ВЕРИЛ в то, что говорил. так и должно быть, если принял решение избираться ))
если в целом всё есть как есть и вы убежденно стоите на этой позиции, то какая вам разница, кто избран и чего мучаться?[/ЭУОТЕ]

Есть разница между верой в победу, и между знания результата предстоящих выборов.

А я и не мучаюсь.

Еще пару часов - и я выдвинусь в сторону кухни, хде меня ждут холодная водка и горячие пельмени.

с чем вас и поздравляю! несмотря на незначительные различия в позициях о значении и значимости выборов, у нас проявляется некое "сродство душ" - я положил в морозилку непочатую бутылку водки и приступил к разогреву приготовленной женой долмы... [bon appetit]

nyccard

11-12-2012, 04:15 PM

но отнести победу Барри только на счёт голосования "тех самых" участков было бы наивно... не за счёт этого электората победил заслуженно наш переизбранный Президент!

Неважно.Важно кто его электорат.

tatiana_l

11-12-2012, 04:19 PM

:182:

Да.

Будем поясные поклоны класть муслимским королям и высокомерно дарить айпады Королеве Британии.

Ну что же, высокомерно подаренный айдап британцам оказался много приятнее, что недоумение Рамни по-поводу проводимой Олимпиады в Лондоне. Изречение Мити о том, что Лондон в принципе не готов к Олимпиаде и проводить её там не стоило бы, повергло в шок даже консерваторов.

Кот Пушок

11-12-2012, 04:22 PM

Ну что же, высокомерно подаренный айдап британцам оказался много приятнее, что недоумение Рамни по-поводу проводимой Олимпиады в Лондоне. Изречение Мити о том, что Лондон в принципе не готов к Олимпиаде и проводить её там не стоило бы, повергло в шок даже консерваторов.

Ромни - вообще - ходячее недоумение.

Он во всем недоумевал.

Но, надеюсь, ему теперь гораздо легче. Может расслабиться.

Izold

11-12-2012, 04:30 PM

Неважно.Важно кто его электорат.

в том и дело, что электорат вполне разнообразный...

nyccard

11-12-2012, 04:30 PM

Ну что же, высокомерно подаренный айдап британцам оказался много приятнее, что недоумение Рамни по-поводу проводимой Олимпиады в Лондоне. Изречение Мити о том, что Лондон в принципе не готов к Олимпиаде и проводить её там не стоило бы, повергло в шок даже консерваторов.

Ну олимпиаду провели неплохо говорят,но масса народу не поехала,так как Лондон был им слишком дорог.Если бы не упорство этого дебила Блумберга , NY был более привлекателен.

Izold

11-12-2012, 04:32 PM

Ну что же, высокомерно подаренный айдап британцам оказался много приятнее, что недоумение Рамни по-поводу проводимой Олимпиады в Лондоне. Изречение Мити о том, что Лондон в принципе не готов к Олимпиаде и проводить её там не стоило бы, повергло в шок даже консерваторов.

я не уверен, что "изречение Мити" звучало именно так. было бы убедительней процитировать его

nyccard

11-12-2012, 04:34 PM

в том и дело, что электорат вполне разнообразный...

Практически все черные,до 80%% испаноязычных и ориентов,мусульмане,молодежь еще не имеющая жизненного опыта и "охмуренная" в универститетах,часть белого трэша,бомонд,сверхбогатые,сексуальные меньшинства(эти далеко не все).Отличная база.

Izold

11-12-2012, 04:37 PM

Практически все черные,до 80%% испаноязычных и ориентов,мусульмане,молодежь еще не имеющая жизненного опыта и "охмуренная" в универститетах,часть белого трэша,бомонд,сверхбогатые,сексуальные меньшинства(эти далеко не все).Отличная база.

но разнообразная? и к тому же - такие же американские граждане, как и те (мы), голосовавшие за Ромни...

Hallucinogen

11-12-2012, 04:44 PM

Практически все черные,до 80%% испаноязычных и ориентов,мусульмане,молодежь еще не имеющая жизненного опыта и "охмуренная" в универститетах,часть белого трэша,бомонд,сверхбогатые,сексуальные меньшинства(эти далеко не все).Отличная база.

Мне кажется это скорее карикатурный взгляд, но если репам так легче пережить поражение, то такой анализ полезен... Хотя бы в терапевтическом плане

nyccard

11-12-2012, 04:46 PM

но разнообразная? и к тому же - такие же американские граждане, как и те (мы), голосовавшие за Ромни...

Гражданин гражданину рознь.

nyccard

11-12-2012, 04:47 PM

Мне кажется это скорее карикатурный взгляд, но если репам так легче пережить поражение, то такой анализ полезен... Хотя бы в терапевтическом плане

Карикатурный?Ну да я забыл перечислить федеральных и прочих госслужащих и членов профсоюзов.

Izold

11-12-2012, 04:51 PM

Гражданин гражданину рознь.

тут я согласиться не могу, гражданин гражданину - товарищ и брат и equal in all respects, нравится нам это или нет.... кстати, я и сам - полноправный член профсоюза, не знаю уж какое значение это имеет для моего выбора...

Hallucinogen

11-12-2012, 04:52 PM

Карикатурный?Ну да я забыл перечислить федеральных и прочих госслужащих и членов профсоюзов.

Я все же думаю это излишнее упрощение.. насколько я понимаю разница в разных группах населения не радикальна... все танцует вокруг 50/50

И те же члены профсоюза такие же граждане как не члены

nyccard

11-12-2012, 05:00 PM

Я все же думаю это излишнее упрощение.. насколько я понимаю разница в разных группах населения не радикальна... все танцует вокруг 50/50

И те же члены профсоюза такие же граждане как не члены

Не танцует.И близко.Черные практически 100%,испаники и ориенты 75-80%%,студенты 70-80%% все за Обаму.Члены профсоюзов где-то промелькнуло где-то так же.
Потому как 50/50 практически ,то какие-то группы на стороне Ромни практически в том же соотношении.

Yurikka

11-12-2012, 05:06 PM

тут я согласиться не могу, гражданин гражданину - товарищ и брат и equal in all respects, нравится нам это или нет.... кстати, я и сам - полноправный член профсоюза, не знаю уж какое значение это имеет для моего выбора...

расстрелять! профсоюз едрить его в качель. вот такие из профсоюза погубили эту некогда прекрасную страну! во времена старика джей пи моргана и профсоюзоф то не было и дети в шахтах работали по шиснацать часов, но зато как страна развивалась, какое небо было голубое. а сейчас куда ни кинь глаз везде обама.

п.с. насколько я понимаю членов профсоюза сегодня раз в шеснацать меньше чем их было лет тридцать назад.

nyccard

11-12-2012, 05:11 PM

тут я согласиться не могу, гражданин гражданину - товарищ и брат и еэуал ин алл респецтс, нравится нам это или нет.... кстати, я и сам - полноправный член профсоюза, не знаю уж какое значение это имеет для моего выбора...

Ну для вашего может нет,а такие высказывания как "я бы за Ромни проголосовал,но профсоюз говорит,что нужно за Обаму.Я так прикинул,все же Обама для нас "безопасней".

crazy-mike

11-12-2012, 05:12 PM

расстрелять! профсоюз едрить его в качель.
Кстати о птичках - а что вообще осталось от профсоюзов при преобладании контрактной системы найма на работу? У нас роль профсоюзов из-за этих "достижений теоретического менеджмента" практически стремится к нулю.
:101:

Лирик

11-12-2012, 05:15 PM

Это прайвет сектор юнионс упали в разы, а паблик - удвоились.

Кот Пушок

11-12-2012, 05:25 PM

Оппа-на... Шо это? Кто-нибудь понял? (http://www.mignews.com/news/politic/world/121112_162234_26021.html)

Bob Stein

11-12-2012, 05:30 PM

Кот Пушок

11-12-2012, 05:31 PM

http://rt.com/usa/news/us-secede-petition-government-540/

nyccard

11-12-2012, 05:32 PM

Оппа-на... Шо это? Кто-нибудь понял? (http://www.mignews.com/news/politic/world/121112_162234_26021.html)

Ну я постал и в cut and paste тема есть отдельно.

Кот Пушок

11-12-2012, 05:34 PM

[QUOTE=Кот Пушок;5955204]

Вот поговорю строго с Вашей супругой - водку он собралси, видите ли, пить

Боб, у мине еще и пиво есть.
Многа.
Сын наварил.

nyccard

11-12-2012, 05:35 PM

Madonna

Y'all better vote for fucking Obama, okay? For better or for worse, all right?” Madonna insisted to the audience. “We have a black Muslim in the White House. Now that's some amazing shit."

Кот Пушок

11-12-2012, 05:35 PM

Ну я постал и в cut and paste тема есть отдельно.

Я не видел, сорри.

Надеюсь, это все-таки лажа...

nyccard

11-12-2012, 05:41 PM

Я не видел, сорри.

Надеюсь, это все-таки лажа...

Какая лажа?Можете тоже подписать.

https://petitions.whitehouse.gov/petitions#

Bob Stein

11-12-2012, 05:45 PM

Оппа-на... Шо это? Кто-нибудь понял? (http://www.mignews.com/news/politic/world/121112_162234_26021.html)

Это значит, что люди недовольны порядками в нынешних США и практически объявляют импичмент Президенту

Bob Stein

11-12-2012, 05:46 PM

[QUOTE=Bob Stein;5955380]

Боб, у мине еще и пиво есть.
Многа.
Сын наварил.

ПриглОсиш на пиво - так и быть, приеду. Шоб Ты не упилси водкай.
А не приглОсиш - хоть пиво с водкой не мешай. Остепенись, Кот

Кот Пушок

11-12-2012, 05:48 PM

Это значит, что люди недовольны порядками в нынешних США и практически объявляют импичмент Президенту

Это издание я не наблюдал достаточно пристально, не знаю, что за издание.

Но, что-то, желтым заголовком от него веет за версту, мне так кажется.

Правда, я и новости на выходные не смотрел, сегодня надо обратить внимание.

Izold

11-12-2012, 05:48 PM

Ну для вашего может нет,а такие высказывания как "я бы за Ромни проголосовал,но профсоюз говорит,что нужно за Обаму.Я так прикинул,все же Обама для нас "безопасней".

ну, тут можно, наверняка, найти какого-нибудь дятла, который хотел за Обаму, но его пастор сказал, что надо за Ромни.... конечно, профсоюз агитировал за Обаму, я газетку регулярно получал с огненными статьями. в местном отделении, правда, я сообщил агитатору, чтоб он своё мнение держал при себе или даже засунул в *опу. уверен, что многие из моих "братьев " голосовали против (возможно, что по неприглядным причинам!)
не в этом суть. электорат остаётся тем же и надо с ним работать! или заткнуться навсегда и ждать, пока само всё развалится...

Izold

11-12-2012, 05:49 PM

[QUOTE=Кот Пушок;5955204]

Вот поговорю строго с Вашей супругой - водку он собралси, видите ли, пить

а чё такого то, на свои пью, на заработанные!

Кот Пушок

11-12-2012, 05:50 PM

[QUOTE=Кот Пушок;5955389]

ПриглОсиш на пиво - так и быть, приеду. Шоб Ты не упилси водкай.
А не приглОсиш - хоть пиво с водкой не мешай. Остепенись, Кот

http://www.razruha.com/0/forum/images/sm5.gif

Dova

11-12-2012, 05:54 PM

ну, тут можно, наверняка, найти какого-нибудь дятла, который хотел за Обаму, но его пастор сказал, что надо за Ромни.... конечно, профсоюз агитировал за Обаму, я газетку регулярно получал с огненными статьями. в местном отделении, правда, я сообщил агитатору, чтоб он своё мнение держал при себе или даже засунул в *опу. уверен, что многие из моих "братьев " голосовали против (возможно, что по неприглядным причинам!)
не в этом суть. электорат остаётся тем же и надо с ним работать! или заткнуться навсегда и ждать, пока само всё развалится...

Изольд, вы член профсоюза ? :120:

nyccard

11-12-2012, 05:54 PM

Это издание я не наблюдал достаточно пристально, не знаю, что за издание.

Но, что-то, желтым заголовком от него веет за версту, мне так кажется.

Правда, я и новости на выходные не смотрел, сегодня надо обратить внимание.

Это не издание.Это официальный сайт Белого Дома.Каждый может оформить там петицию.Если петиция набирает 25000 голосов она должна быть официально рассмотрена.По выходу из Союза Таксаса полтора часа назад было 23000 подписей.Посмотрел по NY ,за полтора часа около 1400 прибавилось.
O Texas now 34834.

Hallucinogen

11-12-2012, 05:55 PM

Не танцует.И близко.Черные практически 100%,испаники и ориенты 75-80%%,студенты 70-80%% все за Обаму.Члены профсоюзов где-то промелькнуло где-то так же.
Потому как 50/50 практически ,то какие-то группы на стороне Ромни практически в том же соотношении.

какие же такие группы целиком на стороне Ромни, да еще в таком количестве, чтоб уравнять всех черных, китайтцев, студентов, проффесуру, членов профсоюзов... ?

вот как голосовали штаты с самым высоким инкамом

State Median household income Vote (Obama - Romney)
1 Maryland $70,004 61.7% - 36.6%
2 Alaska $67,825 41.6% - 55.0%
3 New Jersey $67,458 58.0% - 40.9%
4 Connecticut $65,753 58.4% - 40.4%
District of Columbia $63,124
5 Massachusetts $62,859 60.8% - 37.6%
6 New Hampshire $62,647 52.2% - 46.4%
7 Virginia $61,882 50.8% - 47.8%
8 Hawaii $61,821 70.7% - 27.8%
9 Delaware $58,814 58.5% - 40.0%
10 California $57,287 59.1% - 38.5%

а вот так - десять с самым низким доходом:

State Median household income Vote (Obama - Romney)
41 Oklahoma $43,225 32.2% - 66.8%
42 South Carolina $42,367 44.0% - 54.6%
43 New Mexico $41,963 52.9% - 43.0%
44 Louisiana $41,734 40.6% - 57.8%
45 Tennessee $41,693 39.0% - 59.5%
46 Alabama $41,415 38.4% - 60.7%
47 Kentucky $41,141 37.8% - 60.5%
48 Arkansas $38,758 36.9% - 60.5%
49 West Virginia $38,482 35.5% - 62.3%
50 Mississippi $36,919 43.5% - 55.5%

если делать вывод в вашем стиле, то получается самые продуктивные штаты Союза выбрали Обаму, а самые тунеядные - голосовали за Ромни

источники:
1. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_income
2. http://www.huffingtonpost.com/2012/11/06/obama-election-results-2012_n_2036417.html

Izold

11-12-2012, 05:55 PM

Изольд, вы член профсоюза ? :120:

Голубка, вы же отлично об этом знаете и пытались меня гнобить за это в прошлом! бросьте кокетничать, я тот же... ))

Dova

11-12-2012, 05:57 PM

:121:

https://lh4.googleusercontent.com/-xeDZhfszVbI/UJ0AyxuVHTI/AAAAAAAANeQ/QoggFoopWu0/s600/A7O3Aj0CUAAIq14.png

Izold

11-12-2012, 05:57 PM

Dova

11-12-2012, 05:58 PM

Дова, вы же отлично об этом знаете и пытались меня гнобить за это в прошлом! бросьте кокетничать, я тот же... ))

все ясно...членам профсоюза пиво без очереди...

Hallucinogen

11-12-2012, 05:58 PM

Это не издание.Это официальный сайт Белого Дома.Каждый может оформить там петицию.Если петиция набирает 25000 голосов она должна быть официально рассмотрена.По выходу из Союза Таксаса полтора часа назад было 23000 подписей.Посмотрел по NY ,за полтора часа около 1400 прибавилось.
O Texas now 34834.

для интереса посмотри как были рассмотрены другие петиции ...

разумеется она будет рассмотрена официально и будет дан официальный ответ историка или даже юриста в виде "мы понимаем вашу боль, но Конституцией подобное не предусмотрено" или что то типо того

ciao

11-12-2012, 05:58 PM

вай
Брайтан пойдет отдельной республикой

Izold

11-12-2012, 05:59 PM

все ясно...членам профсоюза пиво без очереди...

я бы предпочёл бензин, но его всё нету )

Izold

11-12-2012, 05:59 PM

вай
Брайтан пойдет отдельной республикой

не, больше чем на округ не потянет...

Hallucinogen

11-12-2012, 06:00 PM

Это значит, что люди недовольны порядками в нынешних США и практически объявляют импичмент Президенту

после твоих предсказаний про Ромни-Президента... нет тебе веры... совсем нет

ты выдаешь желаемое за действительное

:130:

Dova

11-12-2012, 06:01 PM

вай
Брайтан пойдет отдельной республикой

это будет наша теплая республика с пляжем ...и фруктами :121:

nyccard

11-12-2012, 06:02 PM

какие же такие группы целиком на стороне Ромни, да еще в таком количестве, чтоб уравнять всех черных, китайтцев, студентов, проффесуру, членов профсоюзов... ?

вот как голосовали штаты с самым высоким инкамом

если делать вывод в вашем стиле, то получается самые продуктивные штаты Союза выбрали Обаму, а самые тунеядные - голосовали за Ромни

Средний доход не означает продуктивность и тунеядство.Во первых те же 40К в Арканзасе это 100К в массачусетсе.Во вторых в том же Массачусетсе процент получающих очень крупные доходы много выше,чем в Арканзасе ,за счет этого и средний доход.

Bob Stein

11-12-2012, 06:02 PM

после твоих предсказаний про Ромни-Президента... нет тебе веры... совсем нет

ты выдаешь желаемое за действительное

:130:

Мне нет веры, правильно. Да я и сам себе никогда не верил.
А вот Ромни-президент - это еще не проиграно

Dova

11-12-2012, 06:04 PM

штатов, проголосовавших за Ромни и в, то же время, получающих гос.субсидии больше
чем таких же синих...
Я считаю- пусть отделяются. на свои деньги :121:

nyccard

11-12-2012, 06:05 PM

Кстати.
Recount the election!
It has become blatantly obvious the voter fraud that was committed during the 2012 Presidential elections. In one county alone in Ohio, which was a battleground state, President Obama received 106,258 votes...but there were only 98,213 eligible voters. It's not humanly possible to get 108% of the vote!

А в каунти где проиграл Aлан Вест ,там где-то 52/48 соотношение, за демократа проголосовало 144% избирателей.))))))))))))

nyccard

11-12-2012, 06:06 PM

штатов, проголосовавших за Ромни и в, то же время, получающих гос.субсидии больше
чем таких же синих...
Я считаю- пусть отделяются. на свои деньги :121:

А какие не получают?

Izold

11-12-2012, 06:07 PM

штатов, проголосовавших за Ромни и в, то же время, получающих гос.субсидии больше
чем таких же синих...
Я считаю- пусть отделяются. на свои деньги :121:

а что, в этом какое-то противоречие кроется?! раскройте тайну :120:

Dova

11-12-2012, 06:07 PM

http://www.motherjones.com/politics/2011/11/states-federal-taxes-spending-charts-maps

Dova

11-12-2012, 06:08 PM

а что, в этом какое-то противоречие кроется?! раскройте тайну :120:

штаты- вельферщики :121:

nyccard

11-12-2012, 06:10 PM

для интереса посмотри как были рассмотрены другие петиции ...

разумеется она будет рассмотрена официально и будет дан официальный ответ историка или даже юриста в виде "мы понимаем вашу боль, но Конституцией подобное не предусмотрено" или что то типо того

Первое конституцией предусмотренно(правда в нынешнем Белом Доме конституция не предусмотрена),но главное то,что петиции оформлены.это показывает,что Обама не имеет поддержки реального большинства.

Izold

11-12-2012, 06:12 PM

штаты- вельферщики :121:

тут такое дело, сведения эти за 2008 год, то есть "вчерашние", приведены они одной из самых злобных ультралевых организаций - мамаджонс, но и это бы не беда. штаты велферщиками не бывают, вот если вы статистику по голосовавшим выборщикам предоставите, тогда ещё подумаем... хотя и тогда думать нечего, надо трясти. нынешнюю администрацию, как грушу, чтоб упала :120:

Dova

11-12-2012, 06:15 PM

не изменилась практически.
Просто в этой статье доходчиво рассказано. с картинками )

ciao

11-12-2012, 06:16 PM

Hallucinogen

11-12-2012, 06:18 PM

Первое конституцией предусмотренно(правда в нынешнем Белом Доме конституция не предусмотрена),но главное то,что петиции оформлены.это показывает,что Обама не имеет поддержки реального большинства.

оформление петиции ничего не говорит о поддержке большинства
на этом сайте любой может оформить любую петицию... вплоть до требования признать контакты с инопланетянами реальностью (да-да, есть и такая... и даже официальный ответ на нее есть)

мне кажется ты не разобрался в том, что из себя представляют эти петиции... не преувеличивай значение публичного биллборда, даже если там подписались несколько тысяч человек

если же как ты говоришь, выход предусмотрен Конституцией, то в ответе так и будет сказано и разъяснено...

Izold

11-12-2012, 06:22 PM

не изменилась практически.
Просто в этой статье доходчиво рассказано. с картинками )

вам откуда эти секретные данные доставили, уж не на этом ли Петреус погорел?!
всё одно, смысла особого не вижу ни в статье, ни в картинках. вы ж не голосуете, так и не берите в голову, всё образуется так или иначе...

ciao

11-12-2012, 07:03 PM

оформление петиции ничего не говорит о поддержке большинства
на этом сайте любой может оформить любую петицию... вплоть до требования признать контакты с инопланетянами реальностью (да-да, есть и такая... и даже официальный ответ на нее есть)

мне кажется ты не разобрался в том, что из себя представляют эти петиции... не преувеличивай значение публичного биллборда, даже если там подписались несколько тысяч человек

если же как ты говоришь, выход предусмотрен Конституцией, то в ответе так и будет сказано и разъяснено...

Он ту конституцию в глаза не видел

Милька

11-12-2012, 07:53 PM

:121:

https://lh4.googleusercontent.com/-xeDZhfszVbI/UJ0AyxuVHTI/AAAAAAAANeQ/QoggFoopWu0/s600/A7O3Aj0CUAAIq14.png

интересна
а почему Кали нет?
куда делись все програмерыинжинеры итд на этом побережье

Screw101

11-12-2012, 08:36 PM

штатов, проголосовавших за Ромни и в, то же время, получающих гос.субсидии больше
чем таких же синих...
Я считаю- пусть отделяются. на свои деньги :121:

Ясное дело. За республиканцев голосуют наибеднейшие красные штаты, существующие за счет федеральных субсидий. Наименее образованные и с наибольшим количеством людей на велфeре.

_Август_

11-12-2012, 10:07 PM

Он ту конституцию в глаза не видел

И штоб ты даже не сомневалась.
Он слышал, что она-таки есть :237:

_Август_

11-12-2012, 10:09 PM

интересна
а почему Кали нет?
куда делись все програмерыинжинеры итд на этом побережье

ф Индию, Бангалур, и ф Китай.

_Август_

11-12-2012, 10:10 PM

Ясное дело. За республиканцев голосуют наибеднейшие красные штаты, существующие за счет федеральных субсидий. Наименее образованные и с наибольшим количеством людей на велфере.

И если репы придут к власти, они это безобразие прекратят :237:

Dima424

11-12-2012, 10:12 PM

Dova

11-12-2012, 10:13 PM

Дима. ты что ту делаешь ? :143:

Screw101

11-12-2012, 10:14 PM

И если репы придут к власти, они это безобразие прекратят :237:

Ромни сказал, что 47%, сидящих на шее у государства, за него не проголосуют. Подавляющее большинство из этих 47% живут в красных штатах...:111:

Dima424

11-12-2012, 10:16 PM

Дима. ты что ту делаешь ? :143:

все, все... ухажу

Кот Пушок

11-12-2012, 10:22 PM

Ну шо?

еще вапросы есть?

А?

(я буду здеся сидеть и загадочно и таинственно надувать щеки. Типа, этот мощный старик - нет, вы не знаете, КЕМ он может быть...)

Кот Пушок

11-12-2012, 10:25 PM

Ромни сказал, что 47%, сидящих на шее у государства, за него не проголосуют. Подавляющее большинство из этих 47% живут в красных штатах...:111:

Ты когда-нибудь таки придешь в себя...

Мне так кажется.

Я надеюсь, и мне таки хочется в это верить.

Молодость всегда была на либеральных позициях, но со временем, набравшись ума и жизненного опыта, перебиралась в консерваторы.

Правда, как показала История, это уже не имело значения, ибо это случалось слишком поздно.

Для молодости...

In2HiDef

11-12-2012, 10:27 PM

интересна
а почему Кали нет?
куда делись все програмерыинжинеры итд на этом побережье
Милька, вопрос образования вс. образованства. Н.п. имеется семья, PhD и JD, хотят перебраться из большого города в достаточно провинциальный. Причина - в последнем гораздо больше liberal progressives. Не зарплата, не возможности, не школы - ты бы подумала, что образованные люди более практичны. Нет, движимы идеологией.

Димуша

11-13-2012, 12:04 AM

Ясное дело. За республиканцев голосуют наибеднейшие красные штаты, существующие за счет федеральных субсидий. Наименее образованные и с наибольшим количеством людей на велфeре.Обама выиграл благодаря подавляющему преимуществу 63:35 среди менее 30к дохода.
http://www.statista.com/statistics/245889/voter-turnout-of-the-exit-polls-of-the-2012-elections-by-income/

Miami Vice

11-13-2012, 02:54 AM

Обама выиграл благодаря подавляющему преимуществу 63:35 среди менее 30к дохода.
http://www.statista.com/statistics/245889/voter-turnout-of-the-exit-polls-of-the-2012-elections-by-income/

А если учесть что во время рецессии (да и задолго до неё) это самый быстрорастущий сегмент электората то Обама банковал правильно. А Ромни от них отмежевался прилюдно. Репы поставили на дохлую лошадку - быстро тающий сегмент населения - белых среднего дохода мужчин.

Aurbo

11-13-2012, 06:36 AM

Так вы все уже читали? http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5468

Так точно - все читали. Админы и модераторы тоже прочитали. Щас ищем в правилах статью о подстрекательстве, раздувании скандала и нарушении регламента форума.

Павлович

11-13-2012, 07:25 AM

Так точно - все читали. Админы и модераторы тоже прочитали. Щас ищем в правилах статью о подстрекательстве, раздувании скандала и нарушении регламента форума.

А что искать? Ставишь в форум правило запрещающая нарушать законы США или про высказывание угрожающее интересам страны! И всё окей! Под эту марку можно что угодно подвести! )))))))))))))

Aurbo

11-13-2012, 07:31 AM

А что искать? Ставишь в форум правило запрещающая нарушать законы США или про высказывание угрожающее интересам страны! И всё окей! Под эту марку можно что угодно подвести! )))))))))))))

Нет уж,спасибо.Пусть все высказываются - но в разумных пределах.

Izold

11-13-2012, 10:51 AM

предлагаю тему на хрен закрыть, потому что в ближайшие ...года она смысла не имеет, будем тихо радоваться убожеству, которое получили:311:

Aurbo

11-13-2012, 11:04 AM

предлагаю тему на хрен закрыть, потому что в ближайшие ...года она смысла не имеет, будем тихо радоваться убожеству, которое получили:311:

сама иссякнет...неохота закрывать - сколько реальных эмоций вложено.

edik

11-13-2012, 11:15 AM

Обама выиграл благодаря подавляющему преимуществу 63:35 среди менее 30к дохода.
хттп://щщщ.статиста.цом/статистицс/245889/вотер-турноут-оф-тхе-ехит-поллс-оф-тхе-2012-елецтионс-бы-инцоме/

и ещё: 65% голосовавших за Обаму не имеют даже хай скул диплом. То есть картина - кто выбрал Обаму - проясняется всё больше...

Aurbo

11-13-2012, 11:17 AM

Каk сказла бы Эйн Ранд, была бы жива - [looters].

Hallucinogen

11-13-2012, 01:36 PM

и ещё: 65% голосовавших за Обаму не имеют даже хай скул диплом. То есть картина - кто выбрал Обаму - проясняется всё больше...

не путаешь ?

ты (скорее всего без умысла) переставил пару слов местами и получил совершенно иной смысл

посмотри свой источник внимательнее....

к примеру, из двух следующих утверждений - одно неверное, хотя все слова одинаковые

- 98% голосовавших за Обаму - афроамериканцы
- 98% афроамериканцев голосовали за Обаму

Miami Vice

11-13-2012, 01:48 PM

Каk сказла бы Эйн Ранд, была бы жива - [looters].

Ну так народ же выбрал [Looter-In-Chief]. :111:

Кот Пушок

11-13-2012, 04:21 PM

Таг...

Слух есь, шо Обама Хиллари сымает.

Кидает её, тоесть.

От так от.

_Август_

11-13-2012, 04:25 PM

Так это не слух, а чистая правда.

Хиллари вообще-то еще полгода назад заявила, что после выборов уйдет :237:

Hallucinogen

11-13-2012, 04:33 PM

про Клинтоншу говорят, что это для нее типично - сначала отнекиваться, а в предпоследний момент таки объявить о своем походе в Президенты

так что списывать ее со счетов 2016-го только потому что она так сказала яб не стал

Кот Пушок

11-13-2012, 05:05 PM

Так это не слух, а чистая правда.

Хиллари вообще-то еще полгода назад заявила, что после выборов уйдет :237:

про Клинтоншу говорят, что это для нее типично - сначала отнекиваться, а в предпоследний момент таки объявить о своем походе в Президенты

так что списывать ее со счетов 2016-го только потому что она так сказала яб не стал

Если её Обама сейчас уйдёт, это может иметь серьёзные последствия.

Aurbo

11-13-2012, 06:16 PM

Если её Обама сейчас уйдёт, это может иметь серьёзные последствия.

Сейчас, в первые дни, всё может иметь последствия,всё.[butterfly effect].

Izold

11-13-2012, 06:26 PM

Если её Обама сейчас уйдёт, это может иметь серьёзные последствия.

да уж куда серьёзней, если Президентом может стать неуловимый Джо! :120:

In2HiDef

11-13-2012, 07:47 PM

Если её Обама сейчас уйдёт, это может иметь серьёзные последствия.
Какие? Публика запомнит до 2016г, что она не смогла организовать оборону посольства в Ливии, не смогла отличить празднование Аль Кайдой 9/11 от возмущения по поводу тупого ролика?

ПС. Пророчество Ванги, что мол 44й президент -последний, может быть интерпретировано как 45й президент будет президентша. Болгарский язык различает род существительного ведь. Неужто, Хиллари?

daizy

11-13-2012, 08:11 PM

Память, у проголосовавших за Обаму, супер короткая, если есть.

По предсказанию Ванги Обама последний президент США, потому что после его переизбрания, многие штаты хотят независимости.

Женщина- президент в 2016? Вроде пока только Хиллари Клинтон претендует.

Alex_3112

11-13-2012, 10:45 PM

Публика запомнит до 2016г, что она не смогла организовать оборону посольства в Ливии, не смогла отличить празднование Аль Кайдой 9/11 от возмущения по поводу тупого ролика?

Публика (реповская) все еще надеется раздуть события в Бенгази до размеров импичмента.

Милька

11-14-2012, 12:11 AM

Bob Stein
предупреждение!
второе уже по данному вопросу

5. Во время обсуждения и дискуссии запрещается:
5.1. Дублировать сообщения в разные темы и форумы.
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=35292

In2HiDef

11-14-2012, 07:26 AM

Публика (реповская) все еще надеется раздуть события в Бенгази до размеров импичмента.
Не думаю, что здесь можно обвинять кого-то за пределами Госдепа, но вышибить с работы и опозорить (на случай участия в будущих выборах) пару высоких шишек в Госдепе тоже не плохо.

nyccard

11-14-2012, 07:30 AM

Не думаю, что здесь можно обвинять кого-то за пределами Госдепа, но вышибить с работы и опозорить (на случай участия в будущих выборах) пару высоких шишек в Госдепе тоже не плохо.

О нет.Все много более компликейтет сейчас смотрится,да еще со скандалом по поводу генералов.Даже Даяна Фенстайн(кажется так звучит) очень зла,а она демократка.И армию озлобили еще больше.

Alex_3112

11-14-2012, 12:52 PM

О нет.Все много более компликейтет сейчас смотрится,да еще со скандалом по поводу генералов.Даже Даяна Фенстайн(кажется так звучит) очень зла,а она демократка.И армию озлобили еще больше.
Ну само собой, генералов Обама подставил. Он ведь не просто коммьюнити органайзер, а еще и сутенер.
:109:

nyccard

11-14-2012, 06:39 PM

Посмотрел честно от конца до конца прессконференцию Обамы.
Ужас.
Например было примерно так по смыслу,конечно не дословно.
".......................................
-Господин президент ,вы отдали какой либо приказ для спасения людей в Бенгази?
-Я сказал сделать все возможное.
-Господин Президент,вы отдали приказ по спасению людей?
-Мне дан мандат помочь среднему классу и поднять налоги на богатых...
.................................................. ...
-Господин Президент ,что вы собираетесь предпринять по поводу Иранской ядерной программы и будет ли это в этом году?
-Мне дан мандат помочь среднему классу и поднять налоги на богатых..."

Вообщем что не вопрос то "спасаем средний класс и поднимаем налоги".