Чацкий, наконец, воссоединился с Алабамой!

[STYLE]

Ты пиздун, а не викинг. Настоящие викинги не унижались нытьем что им девки не дают. А те кому девки не давали тех сбрасывали со скалы как генетический брак

Смысл правильный.
Он и ведет себя как девушка - никак не может определиться уходит он или остается. :235:

[Chatsky]

Настоящие викинги не унижались нытьем что им девки не дают.

1. Мне сложно представить хоть одного викинга, который бы возюкаля со своими бабами, привлекая их внимания подарочками и прочей хуетой :111: :111: :111:

2. Мне сложно представить в целом общество викингов, где парочка "избранных" спокойно бы наблюдала как все остальные соплеменники одиноко наблюдают за их еблей... и при этом они бы еще гордились собой и своими бабами :239:

3. Мне сложно представить женщину-викинга, которая типа "я красивая, остальное меня не касается" (с) :120:

4. Мне сложно представить общество викингов, где мужики встают на сторону баб (как на этом форуме) и всячески потакают их выгоде, а не выгоде мужиков соплеменников :120:

Йа борюсь за традиции, за исконное наследие предков :313:


а те кому девки не давали

На наших скандинавских землях такого понятия просто не было... возможно, были педерасты и с ними поступали соответствующим образом, но того что ты щас сказал 100% не было :120:

[Maximusss]

На наших скандинавских землях такого понятия просто не было... возможно, были педерасты и с ними поступали соответствующим образом, но того что ты щас сказал 100% не было :120:

В 8-9-м веке точно было. Всех дефектных и не способных к продолжению рода - уничтожали. Ну чтоб не портили генофонд.

[Chatsky]

дефектных

Ну это разве что конкретно инвалидов при рождении... при рождении и уничтожали. Если же немногим позже, в любом случае они даже не успевали ощутить свой первый стояк.

[Maximusss]

Ну это разве что конкретно инвалидов при рождении... при рождении и уничтожали. Если же немногим позже, в любом случае они даже не успевали ощутить свой первый стояк.

И юношей тоже утилизировали. Викинги женщин добивались, а если кто-то за несколько сезонов не мог найти жену, то Ярл задавался вопросом - что не так с этим поцем, уж не педераст ли он, или может импотент ? Зачем такой нужен ? Т.е. если к возрасту 16-17 лет викинг был холост то его считали ущербным, и с высокой долей вероятности утилизировали

[Chatsky]

И юношей тоже утилизировали. Викинги женщин добивались, а если кто-то за несколько сезонов не мог найти жену, то Ярл задавался вопросом - что не так с этим поцем, уж не педераст ли он, или может импотент ? Зачем такой нужен ? Т.е. если к возрасту 16-17 лет викинг был холост то его считали ущербным, и с высокой долей вероятности утилизировали

1. Конкретно за импотенцию наверное могли быть претензии (но он мог оставаться воином или даже скальдом.. также йа пруфы кидал, у викингов были и обычные крестьяне... чуть больше у датчан, чем у норвежцев).

2. Викингам точно было не до того, чтобы добиваться женщин (песда была создана для хуя и точка)... эта поздняя педерастическая гейропа начала придумывать каких-то РЫЦАРЕЙ, постепенно возвышая песду над хуем... но и то это произошло не сразу... дух викингов долго выветривался :239:


а если кто-то за несколько сезонов не мог найти жену

Байки из современной Роисси :111: :111: :111:

[STYLE]

1. Мне сложно представить хоть одного викинга, который бы возюкаля со своими бабами, привлекая их внимания подарочками и прочей хуетой :111: :111: :111:

2. Мне сложно представить в целом общество викингов, где парочка "избранных" спокойно бы наблюдала как все остальные соплеменники одиноко наблюдают за их еблей... и при этом они бы еще гордились собой и своими бабами :239:

3. Мне сложно представить женщину-викинга, которая типа "я красивая, остальное меня не касается" (с) :120:

4. Мне сложно представить общество викингов, где мужики встают на сторону баб (как на этом форуме) и всячески потакают их выгоде, а не выгоде мужиков соплеменников :120:

Йа борюсь за традиции, за исконное наследие предков :313:



На наших скандинавских землях такого понятия просто не было... возможно, были педерасты и с ними поступали соответствующим образом, но того что ты щас сказал 100% не было :120:

1.Ты же не викинг, поэтому тебе и сложно все это представить.
2. Они что подглядывали за ними што ЛЭ?
3. Тогда время другое было. Викинги часто и подолгу отсутствовали дома, поэтому основная масса работ по дому и воспитание детей ложилось на плечи женщины. Сейчас другое время.
4. Практически все войны тех времен были из-за баб. Из-за того, что викинги становились на их сторону.

Ты очень глуп, поэтому путаешь времена и эпохи.
Требуешь от женщины мужественности, как в былые времна, а сам хочешь остаться жалким, никчемным бесполым существом, стучащим по клавишам компьютера и фантазируещего о своих подвигах.
Этакий Дон Кихот Якутсческий. :8:
Если собрать воедино все твои требования к женщине, то получится мужик. :235:

[STYLE]

1. Конкретно за импотенцию наверное могли быть претензии (но он мог оставаться воином или даже скальдом.. также йа пруфы кидал, у викингов были и обычные крестьяне... чуть больше у датчан, чем у норвежцев).

2. Викингам точно было не до того, чтобы добиваться женщин (песда была создана для хуя и точка)... эта поздняя педерастическая гейропа начала придумывать каких-то РЫЦАРЕЙ, постепенно возвышая песду над хуем... но и то это произошло не сразу... дух викингов долго выветривался :239:



Байки из современной Роисси :111: :111: :111:

Это в твоей сказке про викингов.
А историки, изучавшие быт и жизнь викингов по историческим артефактам, говорят прямо противоположное.

[Chatsky]

Тогда время другое было. Викинги часто и подолгу отсутствовали дома, поэтому основная масса работ по дому и воспитание детей ложилось на плечи женщины. Сейчас другое время.

Даже по твоей ссылке про говно-мероприятие в Питере конкретно написано, что женщины в том числе были воинами, потому что мужики уходили на одну войну, а на их дом мог напасть кто-то другой... и баба всегда была готова (и умела) взять мечь в руки... о чем также красочно показано в сериале "Викинги" (по моим вышеприведенным пруфам подтверждается, что сериал во многом исторический, нежели полностью художественный). Иными словами ей не было на всё пофиг и она несла полную социальную ответственность наравне с мужиком, о чем йа и сказал.

Валькирия не случайно женского рода... ибо очень воинственны были наши скандинавские женщины, их последние наследницы современности "Ночные ведьмы" (в смысле которые показали себя на реально большой войне).


Практически все войны тех времен были из-за баб. Из-за того, что викинги становились на их сторону.

Кто вообще вас совков такой хуете научил? :111: :111: :111:

Войны шли исключительно за ресурсы... поэтому даже образовалась французская Нормандия, ибо викинги согласились прекратить завоевания только когда им дали большой кусок земли франков (в чем собсно была их ошибка, нужно было ебашить дальше)... но что за педерастическая хуета про войну из-за баб? Ладно бы какие-то бытовые разборки (сомневаюсь что даже они допускались), а ты говоришь целая война из-за песды :111: :237:


Требуешь от женщины мужественности, как в былые времна, а сам хочешь...........Если собрать воедино все твои требования к женщине, то получится мужик

Вот именно, что мужественности, а не мужиковатости. В современном мире дохуя богатейших, просто богатых или как минимум хорошо обеспеченных женщин, которым нужно лишь немного МУЖЕСТВЕННОСТИ, чтобы взять на свое обеспечение настоящего скандинавского интеллектуала... никакой военной мужиковатости или иной физической силы от них ДАВНО не требуется.... более того, как йа показывал на своих фото, минимум половина "Ночных ведьм" даже мужиковатыми НЕ были. Меклин так и вообще очень симпатична.

Ну не взять на обеспечение, так МИНИМУМ ибацца по взаимной симпатии, а не из-за хуй пойми каких ухаживаний :239:


Это в твоей сказке про викингов.

Это в реальности... а вот рыцари, как йа и сказал, реально создавали почву для будущих пиздастрадальцев :111:

https://www.wday.ru/seks-otnosheniya/psihologiya/ryitsarskiy-pikap-kak-ranshe-mujchinyi-pokoryali-jenschin/

Рыцари рано поняли, что женщины любят ушами, поэтому доспехи выдавались только тем, кто умел сочинять стихи и играть на музыкальном инструменте. Тогда были распространены духовые (труба, волынка, флейта), струнные (скрипка, арфа, гусли и т. д.) и ударные (барабаны, треугольник, бубен). Конечно, не все рыцари обладали хорошим вокалом. Часто для исполнения серенад под окнами возлюбленной нанимали бродячих музыкантов (с)

...

Одно из главных качеств настоящего рыцаря – это щедрость. Эта добродетель в кодексе средневековых воинов занимает почетное первое место. Жадных мужчин не принимали в обществе. Кстати, разорение было не так страшно, как попасть в список скупердяев. Рыцари готовы были ради прекрасной дамы пожертвовать кошельком (с)

ЙОБАНЫЙ СТЫД :237:

[Whoever]

И да! Нахождение в США при условии полного погружения в американский социум отрезвляет россиянских баб, там они быстро перестают мнить из себя принцесс…

Ты дурачок?
Ладно, темы о любви заглохли сейчас, но есть же старые темы в том разделе - всё с точностью до наоборот.
Они становятся более прихотливыми.

Ты, конечно, попытаешься возразить мне, что они не погрузились в социум.
Но увы....тот социум жалко, из того, что я наблюдал.

[Droog]

ЙОБАНЫЙ СТЫД

Вот, ето прям точное описание тебя

[Chatsky]

Ты дурачок?
Ладно, темы о любви заглохли сейчас, но есть же старые темы в том разделе - всё с точностью до наоборот.
Они становятся более прихотливыми.

Ты, конечно, попытаешься возразить мне, что они не погрузились в социум.
Но увы....тот социум жалко, из того, что я наблюдал.

Естественно не погрузились, из совка уехали, в совке и спрятались (просто под американским флагом). Не более месяца требуется, чтобы реально погруженная в американский социум россиянская принцесса от платешка и каблучков перешла на памятую пижаму для похода в магизин.

[Chatsky]

Вот так в СССР закалялся дух Валькирии (кадр из сталинского фильма "Навстречу жизни" уже после войны) :281:

https://media.ykt.ru/upload/photo/2021/04/18/mini/564ea352-3436-4f49-a0a6-707b9210e1ec.jpeg

[Whoever]

Полная хуйня.
Бред неудачника.:111:

Нет, это не хуйня.
Чадский впервые признал, что он не относится к лучшим.:110:


Подумайте, почему несмотря на численное превосходство, прекрасному полу куда проще устроить личную жизнь? Все потому что они постоянно меняют самых лучших из нас.

[Chatsky]

Нет, это не хуйня.
Чадский впервые признал, что он не относится к лучшим.:110:

Как раз-таки отношусь, это условные "лучшие" с точки зрения падшего общества.

[Maximusss]

Андрей Иванович, а как насчет переквалифицироваться в евреи ? Ты прикинь, русский викинг еврей ! Даже Сирожа нумер 7 рот разинет и глазки выкатит

[Whoever]

Естественно не погрузились, из совка уехали, в совке и спрятались (просто под американским флагом). Не более месяца требуется, чтобы реально погруженная в американский социум россиянская принцесса от платешка и каблучков перешла на памятую пижаму для похода в магизин.

А ты о манере одеваться, или о прихотливости? :111:

Она потому и может пойти в американский магазин в пижаме, что ей больше не нужно по-светски одеваться в магазине: мужик у неё есть, а если / когда расстанется с ним, то будет другой, с которым она может познакомиться даже в пижаме.

У тебя логика отсутствует - впрочем, я уже давно об этом писал.

[Maximusss]

У тебя логика отсутствует - впрочем, я уже давно об этом писал.

Ты ему дай статистику разводов и данные как бывший муж должен содержать бывшую жену. Сделай ему широкий европейский разрез глаз, как у настоящих алабамцев

[Chatsky]

А ты о манере одеваться, или о прихотливости? :111:

Она потому и может пойти в американский магазин в пижаме, что ей больше не нужно по-светски одеваться в магазине: мужик у неё есть, а если / когда расстанется с ним, то будет другой, с которым она может познакомиться даже в пижаме.

У тебя логика отсутствует - впрочем, я уже давно об этом писал.

Мужиг у нее есть свой россиянский, американский рядом с ней будет чувствовать себя плантатором времен Линкольна.

[Whoever]

Ты ему дай статистику разводов и данные как бывший муж должен содержать бывшую жену. Сделай ему широкий европейский разрез глаз, как у настоящих алабамцев

Если бы Чадский приехал сюда, женился, а потом развёлся - то это его бывшей американской жене пришлось бы его содержать после развода.
Потому что не может у неё быть дохода ниже, чем у Чадского.

Другое дело, что этого не произойдёт никогда:111:

[Whoever]

Мужиг у нее есть свой россиянский, американский рядом с ней будет чувствовать себя плантатором времен Линкольна.

Крайне недолго.
До заключения брака.

[Chatsky]

Ты ему дай статистику разводов и данные как бывший муж должен содержать бывшую жену. Сделай ему широкий европейский разрез глаз, как у настоящих алабамцев

Сё это хуета (реально невыносимо сложно тока в Италии), йа ж не спорю с тем, что на западах житуха по драконовским правилам протекает и не хуже вашего это знаю... НО такого эмоционального истощения на фоне общения с бабами как в Роисси западные мужчины не испытывают. Просто вы еще учитываете в том числе относительные старое поколение мужиков (от 50-и и старше), которые живут с более менее нормальными женщинами. Конечно, они улучшают общую температуру по палате.

[Chatsky]

Крайне недолго.
До заключения брака.

А после заключения там уже ребенок... она в плену окажется навечно. Американец не дурак, брак организует грамотно, особенно понимая откуда приехала его особа.

[Whoever]

А после заключения там уже ребенок... она в плену окажется навечно. Американец не дурак, брак организует грамотно, особенно понимая откуда приехала его особа.

Бля, какой ты кондовый....как Борат:111:

[Chatsky]

Бля, какой ты кондовый....как Борат:111:

Да ты в американской жизни ваще не шаришь, прячешься в какой-то своей совковой скорлупе.

[STYLE]

Даже по твоей ссылке про говно-мероприятие в Питере конкретно написано, что женщины в том числе были воинами, потому что мужики уходили на одну войну, а на их дом мог напасть кто-то другой... и баба всегда была готова (и умела) взять мечь в руки... о чем также красочно показано в сериале "Викинги" (по моим вышеприведенным пруфам подтверждается, что сериал во многом исторический, нежели полностью художественный). Иными словами ей не было на всё пофиг и она несла полную социальную ответственность наравне с мужиком, о чем йа и сказал.

Валькирия не случайно женского рода... ибо очень воинственны были наши скандинавские женщины, их последние наследницы современности "Ночные ведьмы" (в смысле которые показали себя на реально большой войне).

Я с этим и не спорю. В то время женщины часто имели боевые навыки.
Я тебе писал совсем о другом. И что это было необходимо в сложившееся положение дел в то время. Сейчас женщине это все не нужно.
Сейчас эти качества в женщинах больше походят на феминизм. Наверное, с оглядкой можно сказать, что феминизм своими корнями уходит в эпоху свободных скандинавских женщин, которые по тем временам обладали особыми правами.




Кто вообще вас совков такой хуете научил? :111: :111: :111:

Войны шли исключительно за ресурсы... поэтому даже образовалась французская Нормандия, ибо викинги согласились прекратить завоевания только когда им дали большой кусок земли франков (в чем собсно была их ошибка, нужно было ебашить дальше)... но что за педерастическая хуета про войну из-за баб? Ладно бы какие-то бытовые разборки (сомневаюсь что даже они допускались), а ты говоришь целая война из-за песды :111: :237:
Нас этому учит история.
- Трою уничтожили из-за Елены.
- Первые римляне воевали с сабинами из-за взятых силой девушек. В итоге помирились и стали одним народом.
- Императорская доча Гонория решила стать мужем Атиллы и передала ему кольцо. Он потребовал невесту и вполне мог претендовать официально на римский трон. Но даму выдали срочно замуж, а Атилла с Флавием Аэцием положили в битве почти 165 тыс воинов.
- Брат Гонории, лишив ее Атиллы, стал автором очень запутанной истории. Он возжелал чужую жену. И изнасиловал ее. Дама умерла. Муж ввел в охрану своих людей и убил императора. Став сожителем вдовы. Но тоже был убит, так как новая жена призвала вандалов - она обещала руку дочери варварскому вождю, а не пасынку.
- Королева остготов растила сына в римских традициях и дружила с Римом. Но сын не оправдал надежд и умер от излишеств. Править стали Амалазунта и ее кузен. Который уморил сестру в бане. Юстиниан решил отомстить за подругу и страна разорялась 19 лет.
- Война между Австразией и Нейстрией, это Европа, 6 век. Бабы, жены, любовницы, месть..
- Королевство вестготов, просуществовавшее 3 сотни лет, тоже пало из-за девушки: король силой взял Ле Каву, и арабы разрушили государство. Создав Кордовский эмират.
- Рогнеда отказалась быть женой Владимира Крестителя. Рассказывать дальше?
- А Столетняя война? Виновницей самой долгой войны является рвжая бестия Элеонора, дочь герцога Аквитанского Вильгельма X.
- А войны Чингизхана? Да из-за женщины! Его отец украл невесту, потом у Темучина украли жену. Не будь этого, и полководец бы всю жизнь пас верблюдов.
- Англичане с испанцами воевали в конце 16 века из-за дурости двух королев.
- А Наполеон и Россия? Да мы отказали французу в невесте. Дважды! Плюс Александр романы крутил с женой Фридриха Вильгельма Третьего, поэтому мы и в кампании 1805 и 1807 годов встряли.
Но тебе откуда это знать?
Ты неуч. :235:



Вот именно, что мужественности, а не мужиковатости. В современном мире дохуя богатейших, просто богатых или как минимум хорошо обеспеченных женщин, которым нужно лишь немного МУЖЕСТВЕННОСТИ, чтобы взять на свое обеспечение настоящего скандинавского интеллектуала... никакой военной мужиковатости или иной физической силы от них ДАВНО не требуется.... более того, как йа показывал на своих фото, минимум половина "Ночных ведьм" даже мужиковатыми НЕ были. Меклин так и вообще очень симпатична.

Ну не взять на обеспечение, так МИНИМУМ ибацца по взаимной симпатии, а не из-за хуй пойми каких ухаживаний :239: Опиши по пунктам идеал своей женщины.




Это в реальности... а вот рыцари, как йа и сказал, реально создавали почву для будущих пиздастрадальцев :111:

https://www.wday.ru/seks-otnosheniya/psihologiya/ryitsarskiy-pikap-kak-ranshe-mujchinyi-pokoryali-jenschin/

Рыцари рано поняли, что женщины любят ушами, поэтому доспехи выдавались только тем, кто умел сочинять стихи и играть на музыкальном инструменте. Тогда были распространены духовые (труба, волынка, флейта), струнные (скрипка, арфа, гусли и т. д.) и ударные (барабаны, треугольник, бубен). Конечно, не все рыцари обладали хорошим вокалом. Часто для исполнения серенад под окнами возлюбленной нанимали бродячих музыкантов (с)



...

Одно из главных качеств настоящего рыцаря – это щедрость. Эта добродетель в кодексе средневековых воинов занимает почетное первое место. Жадных мужчин не принимали в обществе. Кстати, разорение было не так страшно, как попасть в список скупердяев. Рыцари готовы были ради прекрасной дамы пожертвовать кошельком (с)

ЙОБАНЫЙ СТЫД :237:

А что ты скажешь вот на это, лгунишка?
«Льстивою речью, дарами богатыми
Добивайся от девы любви.
Восхваляй лучезарную прелесть прекрасной —
Благосклонность заслужишь её» — песнь «Изречения Высокого», «Эдда», Скандинавский эпос.

[Maximusss]

Чятцкий, ты все же поприкидывай насчет переквалификации в еврейство. С Рок-Песдой поговори на эту тему, может поможет чем

[STYLE]

Естественно не погрузились, из совка уехали, в совке и спрятались (просто под американским флагом). Не более месяца требуется, чтобы реально погруженная в американский социум россиянская принцесса от платешка и каблучков перешла на памятую пижаму для похода в магизин.

У тебя везде легко, где ты не был и не можешь туда попасть.
Ты сказочник. Просто фантазируешь и выдаешь это за какую-то далекую и манящую тебя действительность.
А тебе пишут люди, живущие в этой действительности и говорящие все наоборот.
Ты в любом социуме, в любом современном мире будешь неудачником и отвергнут женщинами.
Единственный для тебя приемлемый вариант это когда родители женят детей без их согласия.
Но там часто надо заплатить что-то, поэтому и этот вариант для тебя не подходит. :8:

[STYLE]

Нет, это не хуйня.
Чадский впервые признал, что он не относится к лучшим.:110:
Основная его проблема, что он не хочет ни учиться, ни меняться в лучшую сторону.
Он считает, что он достиг дзена и все должны подстраиваться под него. Никакие тысячи граблей: на которые он наступает каждый день, не работают.
Его не убеждают и разочарования в нем всех без исключения девушек после минутного общения с ним.
Сдвиги небольшие конечно есть.
Как пример, раньше он требовал, чтобы девушка на коленях приползла к нему и выпрашивала его маленький писюн. Сейчас он согласен сам приехать к ней с бутылкой Хуй-Хуя, но этого мало. Никто пока не клюнул на столь щедрое и заманчивое его предложение.

[STYLE]

Как раз-таки отношусь, это условные "лучшие" с точки зрения падшего общества.

Это лишь твое мнение и ты в нем в полном одиночестве во всем мире.
Может тебе к Линде обратиться?
Он выведет тебя на межпланетное общение. Может в какой-нибудь далекой галактике есть где-то такая девушка, что согласится тебя содержать и выпрашивать у тебя секс?

[STYLE]

Андрей Иванович, а как насчет переквалифицироваться в евреи ? Ты прикинь, русский викинг еврей ! Даже Сирожа нумер 7 рот разинет и глазки выкатит

Евреев неумных не бывает.
А тут явно с умом проблемы.
Так что не получится. :235:

[STYLE]

Если бы Чадский приехал сюда, женился, а потом развёлся - то это его бывшей американской жене пришлось бы его содержать после развода.
Потому что не может у неё быть дохода ниже, чем у Чадского.

Другое дело, что этого не произойдёт никогда:111:

Зачем ты даешь ему такую надежду? :111:

[Maximusss]

Андрей Иванович, я тебе серьезно говорю. Завязывай с викингством, переходи в еврейство. Приедешь в Америку Коганом или Левиным, еврейская мафия тебя обеспечит всем чем нужно, пробьет тебе публикации в лучших журналах, выступления на гостелерадио. Все алобамки твоими будут

[Maximusss]

Евреев неумных не бывает.


Я давно подозревал что пиздюрчина циганка, а хуевер болгарин

[STYLE]

Сё это хуета (реально невыносимо сложно тока в Италии), йа ж не спорю с тем, что на западах житуха по драконовским правилам протекает и не хуже вашего это знаю... НО такого эмоционального истощения на фоне общения с бабами как в Роисси западные мужчины не испытывают. Просто вы еще учитываете в том числе относительные старое поколение мужиков (от 50-и и старше), которые живут с более менее нормальными женщинами. Конечно, они улучшают общую температуру по палате.

Откуда ты берешь эту чушь? :111::111::111::169:

[STYLE]

А после заключения там уже ребенок... она в плену окажется навечно. Американец не дурак, брак организует грамотно, особенно понимая откуда приехала его особа.

:111::111::111::169:

[STYLE]

Да ты в американской жизни ваще не шаришь, прячешься в какой-то своей совковой скорлупе.
:111::111::111::111::111::169:

[STYLE]

Андрей Иванович, я тебе серьезно говорю. Завязывай с викингством, переходи в еврейство. Приедешь в Америку Коганом или Левиным, еврейская мафия тебя обеспечит всем чем нужно, пробьет тебе публикации в лучших журналах, выступления на гостелерадио. Все алобамки твоими будут

Ну што ты советуешь?
Там же обрезание надо делать.
А об одной мысли об этом Андрюша-викинг падает в обморок.
Да и што там останется от его пиписьки после обрезания?!
Это ж курам на смех. :111::111::111:

[Птиц]

Я давно подозревал что пиздюрчина циганка, а хуевер болгарин

цЫганка

[Maximusss]

Ну што ты советуешь?
Там же обрезание надо делать.
А об одной мысли об этом Андрюша-викинг падает в обморок.
Да и што там останется от его пиписьки после обрезания?!
Это ж курам на смех. :111::111::111:

Это да... Чингачгук даже прививок боится, а тут хуй под ножик.... Ловко древние евреи придумали чтоб таких викингов отсеивать на дальних подходах

[Chatsky]

Я с этим и не спорю. В то время женщины часто имели боевые навыки. И что это было необходимо в то время.

Йа потому и говорю о ДУХЕ ВАЛЬКИРИИ, ибо он простирается сквозь века, а НЕ застрял в том времени. Уже современность, которая упирается непосредственно в вас старых гомен эмиграции, сохраняет сказания о "Ночных ведьмах" (это ровесники ваших родителей).

Соответственно женщина у викингов ИЗНАЧАЛЬНО равна мужчине, а НЕ находится в заложниках у своего времени... ибо эти традиции сохранялись очень долго и даже пережили пиздастрадальцев рыцарей. Дух Валькирии серьезно сдал позиции лишь в середине 90-х прошлого столетия! И то преимущественно в русском (русскоязычном) мире!


Нас этому учит история..............

Она вас учит плохо (спортсменов по крайней мере) и не объясняет самых основ:

1. Войны которые возникают когда во главе женщина это НЕ есть война ЗА женщину, это просто война, где женщина так же как и мужчина стояла у истоков той или иной войны (ну типа Екатерина II или княгиня Ольга... кстати Ольга одна из самых жестких женщин в истории)... ну это вообще самое элементарное. Хотя бы посокращал бездумно скопированный список.

2. Если где-то срочно на ком-то требовалось женицца, это тоже вовсе НЕ война из-за женщины (за ее песду), сие требовалось для права владения той или иной землей... саму песду никто не спрашивал.

3. В Чингисхана йа вообще не верю (разве что локально наследит в средней Азии)... ну не знаю, возможно, у азиатских народов которые тебе больше импонируют, были какие-то разборки из-за баб (и то я не особо верю), это никак не затрагивает тему викингов.

Тем более там говорится, что он бы пас верблюдов, если бы не украл невесту... видмо с ней полагается опять же земля, т.е. сама по себе песда его вряд ли интересовала... не знаю, сам разбирайся со своими азиатами, да еще более чем наполовину вымышленными.

4. Почти все твои примеры про всякий там Рим, Англию и т.д. На фоне викингов это девочки, а не мужики, меня интересует ДУХ ВАЛЬКИРИИ (в том числе перекочевавший на Россию... но убитый в конце прошлого столетия). Те же самые рыцари пиздастрадальцы тоже европейский продукт (более поздней эпохи, чем царствие викингов).

Ты опять скопировал набор хуеты и не разобрался В СУТИ процесса... в который раз.


Опиши по пунктам идеал своей женщины.

Мне не надо идеала (мне не 14 лет), достаточно в том или ином виде качественного духа Валькирии.


«Льстивою речью, дарами богатыми
Добивайся от девы любви.
Восхваляй лучезарную прелесть прекрасной —
Благосклонность заслужишь её» — песнь «Изречения Высокого», «Эдда», Скандинавский эпос.

Полная хуйня, в Исландии даже есть некий исландский язык, и она считается Скандинавией просто потому что у ее истоков на правах самых крутых основателей земли стояли викинги... Но сегодня там не говорят на норвежском, шведском либо датском. Более чем 80% говорит на исландском.

Плюс ко всему Эдда впервые упоминается в 1200-х годах (уже видимо начал образовываться так называемый исландский язык + не исключено что до викингов там уже были местные жители), викинги завоеватели бегали по Исландии гораздо раньше, еще в девятом веке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%AD% D0%B4%D0%B4%D0%B0

Вот тут говорицца что Эдда корнями упирается в Южную Германию и вообще она архаична... т.е. не исключено,что пришла из Греции (кстати, даже по звучанию очень похоже на греческие слова). Всё это очень далеко от духа Валькирии.

[Maximusss]

Андрей Иванович, запомни, кто ясно мыслит - тот ясно и КРАТКО излагает

[Chatsky]

Андрей Иванович, запомни, кто ясно мыслит - тот ясно и КРАТКО излагает

Он не понимает кратко... увы. Даже длинно приходицца повторять по сто раз.

[Whoever]

И что никто из женщин не оценит этого умненького мальчика.

[Maximusss]

... увы.

Не пизди

[Chatsky]

Евреев неумных не бывает.

Очередное чуркобесие.

[Chatsky]

И что никто из женщин не оценит этого умненького мальчика.

Умненького это ищо хуйня...ведь ум может быть безнравственен, а тут ВИКИНГ! Неукротимый белый человек! Не обеспечить меня, это кинуть всю белую цивилизацию на произвол судьба! Скандинавские боги гневаются!

[Maximusss]

Умненького это ищо хуйня...ведь ум может быть безнравственен, а тут ВИКИНГ! Неукротимый белый человек! Не обеспечить меня, это кинуть всю белую цивилизацию на произвол судьба! Скандинавские боги гневаются!

Уууу бля Чятцкий прям лемуериец

[STYLE]

Йа потому и говорю о ДУХЕ ВАЛЬКИРИИ, ибо он простирается сквозь века, а НЕ застрял в том времени. Уже современность, которая упирается непосредственно в вас старых гомен эмиграции, сохраняет сказания о "Ночных ведьмах" (это ровесники ваших родителей).

Соответственно женщина у викингов ИЗНАЧАЛЬНО равна мужчине, а НЕ находится в заложниках у своего времени... ибо эти традиции сохранялись очень долго и даже пережили пиздастрадальцев рыцарей. Дух Валькирии серьезно сдал позиции лишь в середине 90-х прошлого столетия! И то преимущественно в русском (русскоязычном) мире!

Сейчас это называется феминизм.
ТЫ под современное время поправки то делай.
Ты же не отрицаешь, что женщина-викинг, насаживающая на меч тебя за попытку предложить ей секс, сейчас выглядела бы по крайней мере странной?
Получается ты ярый приверженец феминизма.


Она вас учит плохо (спортсменов по крайней мере) и не объясняет самых основ:

1. Войны которые возникают когда во главе женщина это НЕ есть война ЗА женщину, это просто война, где женщина так же как и мужчина стояла у истоков той или иной войны (ну типа Екатерина II или княгиня Ольга... кстати Ольга одна из самых жестких женщин в истории)... ну это вообще самое элементарное. Хотя бы посокращал бездумно скопированный список.

2. Если где-то срочно на ком-то требовалось женицца, это тоже вовсе НЕ война из-за женщины (за ее песду), сие требовалось для права владения той или иной землей... саму песду никто не спрашивал.

3. В Чингисхана йа вообще не верю (разве что локально наследит в средней Азии)... ну не знаю, возможно, у азиатских народов которые тебе больше импонируют, были какие-то разборки из-за баб (и то я не особо верю), это никак не затрагивает тему викингов.

Тем более там говорится, что он бы пас верблюдов, если бы не украл невесту... видмо с ней полагается опять же земля, т.е. сама по себе песда его вряд ли интересовала... не знаю, сам разбирайся со своими азиатами, да еще более чем наполовину вымышленными.

4. Почти все твои примеры про всякий там Рим, Англию и т.д. На фоне викингов это девочки, а не мужики, меня интересует ДУХ ВАЛЬКИРИИ (в том числе перекочевавший на Россию... но убитый в конце прошлого столетия). Те же самые рыцари пиздастрадальцы тоже европейский продукт (более поздней эпохи, чем царствие викингов).

Ты опять скопировал набор хуеты и не разобрался В СУТИ процесса... в который раз.

Я не виноват, что ты не умеешь читать.
Там все написано.



Мне не надо идеала (мне не 14 лет), достаточно в том или ином виде качественного духа Валькирии.
Ты не знаешь какую женщину ты ищешь или из-за своего скудоумия не можешь написать по пунктам качества, которыми она должна обладать?





Полная хуйня, в Исландии даже есть некий исландский язык, и она считается Скандинавией просто потому что у ее истоков на правах самых крутых основателей земли стояли викинги... Но сегодня там не говорят на норвежском, шведском либо датском. Более чем 80% говорит на исландском.

Плюс ко всему Эдда впервые упоминается в 1200-х годах (уже видимо начал образовываться так называемый исландский язык + не исключено что до викингов там уже были местные жители), викинги завоеватели бегали по Исландии гораздо раньше, еще в девятом веке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%AD% D0%B4%D0%B4%D0%B0

Вот тут говорицца что Эдда корнями упирается в Южную Германию и вообще она архаична... т.е. не исключено,что пришла из Греции (кстати, даже по звучанию очень похоже на греческие слова). Всё это очень далеко от духа Валькирии.
У викингов, как правило, родители сами выбирали детям жен и мужей.
Это основное, что тебя притягивает в викингах, но ты об этом боишься сказать в слух.

[STYLE]

И что никто из женщин не оценит этого умненького мальчика.

Там: если он все же напишет какая должна быть по его мнению его женщина, то по описанию получится мужчина.
Вот в чем проблема. :1:

[STYLE]

Умненького это ищо хуйня...ведь ум может быть безнравственен, а тут ВИКИНГ! Неукротимый белый человек! Не обеспечить меня, это кинуть всю белую цивилизацию на произвол судьба! Скандинавские боги гневаются!

Скажи, Андрей.
Вот Линде на полном серьезе пишет про то, что он лемуриец и король какой-то там планеты, про миллиарды духовных денег и общение с инопланетянами, про суды Бога и кары для НАТО.
Ты считаешь его сумасшедшим или нет?

[Chatsky]

Сейчас это называется феминизм.
ТЫ под современное время поправки то делай.
Ты же не отрицаешь, что женщина-викинг, насаживающая на меч тебя за попытку предложить ей секс, сейчас выглядела бы по крайней мере странной?
Получается ты ярый приверженец феминизма.

Нет, "Ночные ведьмы" не были феминистками. Феминизм, это по сути психологический комплекс, когда женщина хочет быть КАК мужчина, тогда как дух Валькирии предполагает, что она НЕ хуже мужчины (разве что объективно физически слабее, поэтому с ней особо не возюкались... но она сама НЕ акцентировалась на своей слабости).

Она женщина (ЖЕНСТВЕННА), но НЕ хуже мужчины (МУЖЕСТВЕННА). Как Меклин из "Ночных ведьм".

Это принципиальное отличие от мужиковатой закомплексованной феминистки, которая в глубине души жалеет, что не родилась мужчиной. Валькирия (в неком человеческом воплощении) НЕ могла комплексовать, ибо у нее тоже есть высокий статус - она ВАЛЬКИРИЯ и не по какой-то там части любви, а именно по воинской части. Это в Греции там воинские боги преимущественно мужики, у скандинавов непосредственно на поле битвы все бабы (существуют разные наименование Валькирий в зависимости от ситуации и контекста боевого действия).


Я не виноват, что ты не умеешь читать.
Там все написано.

Ну дак йа внимательно прочитал и объяснил тебе почему ты дурак и сам не разобрался в своем же копипасте.


У викингов, как правило, родители сами выбирали детям жен и мужей.

Там никто ниче не выбирал, всё происходило в достаточно юном возрасте и бабу уж точно никто не спрашивал (она физически слабее, см. выше). Понятное дело, что родители не могли не поучаствовать в судъбе юных детей. Но думаю, что выбор юноши (именно выбор юноши, а не бабы) могли учесть.

[Maximusss]

а тут ВИКИНГ! Неукротимый белый человек! Не обеспечить меня, это кинуть всю белую цивилизацию на произвол судьба!

По нормальному, алобамка должна сначала выучить в совершенстве русский язык. Затем приехать к тебе в Якутск и презентовать себя, добиться твоего расположения. Ну а затем отвезти тебя в страну Алобамию где обязуется содержать тебя до пенсии

[Chatsky]

По нормальному, алобамка должна сначала выучить в совершенстве русский язык. Затем приехать к тебе в Якутск и презентовать себя, добиться твоего расположения. Ну а затем отвезти тебя в страну Алобамию где обязуется содержать тебя до пенсии

А чоб нам вместе не уехать в более благополучную страну? Например, на нашу общую историческую духовную родину в Норвегию? Да и в Москве пожить можно подальше от города (тоже во многом скандинавская земля + держава) :102:

[Chatsky]

А чоб нам вместе не уехать в более благополучную страну? Например, на нашу общую историческую духовную родину в Норвегию? Да и в Москве пожить можно подальше от города (тоже во многом скандинавская земля + держава) :102:

Хотя, конечно, гостить в Якутии и Олобаме мы просто обязаны, йа бы еще ознакомил олобамку с вкуснейшими черноземными продуктами курской области... лепота :235:

[Maximusss]

А чоб нам вместе не уехать в более благополучную страну? Например, на нашу общую историческую духовную родину в Норвегию? Да и в Москве пожить можно подальше от города (тоже во многом скандинавская земля + держава) :102:

Тогда тебе прямиком дорога в Комарово, или в уютные местечки Курортного раиона Санкт-Петербурга. Считай Сандинавия, но все по русски говорят. И денег надо не много, лимона два долларов вполне хватит приобрести хороший домик с участком на котором вековые елки и залив рядом. Вот впринципе можешь такое требование выдвинуть алобамской невесте. И чтоб еще на машине тебя возила куда скажешь. В дурдом там на плановые процедуры, на выставку писателей, да куда скажушь туда чтоб и возила

[STYLE]

Нет, "Ночные ведьмы" не были феминистками. Феминизм, это по сути психологический комплекс, когда женщина хочет быть КАК мужчина, тогда как дух Валькирии предполагает, что она НЕ хуже мужчины (разве что объективно физически слабее, поэтому с ней особо не возюкались... но она сама НЕ акцентировалась на своей слабости).

Она женщина (ЖЕНСТВЕННА), но НЕ хуже мужчины (МУЖЕСТВЕННА). Как Меклин из "Ночных ведьм".

Это принципиальное отличие от мужиковатой закомплексованной феминистки, которая в глубине души жалеет, что не родилась мужчиной. Валькирия (в неком человеческом воплощении) НЕ могла комплексовать, ибо у нее тоже есть высокий статус - она ВАЛЬКИРИЯ и не по какой-то там части любви, а именно по воинской части. Это в Греции там воинские боги преимущественно мужики, у скандинавов непосредственно на поле битвы все бабы (существуют разные наименование Валькирий в зависимости от ситуации и контекста боевого действия).



Ну дак йа внимательно прочитал и объяснил тебе почему ты дурак и сам не разобрался в своем же копипасте.



Там никто ниче не выбирал, всё происходило в достаточно юном возрасте и бабу уж точно никто не спрашивал (она физически слабее, см. выше). Понятное дело, что родители не могли не поучаствовать в судъбе юных детей. Но думаю, что выбор юноши (именно выбор юноши, а не бабы) могли учесть.

1. То, что ты не согласен, что это феминизм, никак не меняет сути феминизма. Ты выступаешь за феминизм у женщин.
2. Твоё объяснение я прочитал. Полный бред. Поэтому я и сделал вывод, что ты не умеешь читать.
3. Тебя не поймёшь. В первом случае ты пишешь, что женщина у викингов должна быть на равных с мужчиной, что близко к правде, во втором случае, что ее никто не спрашивал.
Так где все же истина в твоих словах?
Я могу дать ссылку, где написано про родителей. Ты как-то можешь подтвердить свои слова, что юноша сам выбирал и не спрашивал девушку? Или очередное бла-бла твоё?

[Chatsky]

Скажи, Андрей.
Вот Линде на полном серьезе пишет про то, что он лемуриец и король какой-то там планеты, про миллиарды духовных денег и общение с инопланетянами, про суды Бога и кары для НАТО.
Ты считаешь его сумасшедшим или нет?


В дурдом

:281:


Старые говна в эмиграции, надеюсь вы понимаете, что Чацкий будучи интеллектуальной элитой прекрасно осознает насколько условны его рассуждения о викингах в масштабе 21 века. Тут в другом совсем суть...

У каждого из нас должен быть свой источник вдохновения. Йа свой выбор давно сделал. Самое главное, что этот выбор по целому ряду прямых и косвенных признаков имеет наиболее сильную историческую почву, причем дополняет мою культурную сущность и гражданскую принадлежность :102:

[STYLE]

А чоб нам вместе не уехать в более благополучную страну? Например, на нашу общую историческую духовную родину в Норвегию? Да и в Москве пожить можно подальше от города (тоже во многом скандинавская земля + держава) :102:

Ты хоть ознакомься с правилами иммиграции в Норвегию.
Почему бы вам не уехать?! :237:

[STYLE]

Хотя, конечно, гостить в Якутии и Олобаме мы просто обязаны, йа бы еще ознакомил олобамку с вкуснейшими черноземными продуктами курской области... лепота :235:

Вот это зря. Оране оценит, потому что пробовала более вкусную еду.
Ты же не будешь брать такую же нищебродку, как ты, которая кроме паршивого бургеры в фастфуде ничего не пробовала? :237:

[Chatsky]

1. То, что ты не согласен, что это феминизм, никак не меняет сути феминизма. Ты выступаешь за феминизм у женщин.
2. Твоё объяснение я прочитал. Полный бред. Поэтому я и сделал вывод, что ты не умеешь читать.
3. Тебя не поймёшь. В первом случае ты пишешь, что женщина у викингов должна быть на равных с мужчиной, что близко к правде, во втором случае, что ее никто не спрашивал.
Так где все же истина в твоих словах?
Я могу дать ссылку, где написано про родителей. Ты как-то можешь подтвердить свои слова, что юноша сам выбирал и не спрашивал девушку? Или очередное бла-бла твоё?

1. Нет. Суть и подоплека у феминизма совсем другая. Как раз поскольку ты этого не понимаешь, хочешь подвести мой некий идеал под мужика (ибо путаешь феминизм с духом Валькирии). Их различия йа объяснил.

2. Взаимно (всем уже очевидно, что ты как по образованию так и по самовыражению спортсмен и не более того). Конкретно аргументировать ты не умеешь, умеешь тока бегать за бездумным копипастом в Инернеты и соревноваться в своей любимой игре "Кто последним обвинит оппонента в "полном бреде" и "сливе".

3. Тебе уже объяснили... ее никто не спрашивал при выборе мужика в силу того, что она физически слабее. Никак ухаживать за ней не требовалось "что-то не нравится - по еблу"... в принципе им и не могло что-то не нравится, думаю быстро привыкли к правилам игры. Но это не отменяло того факта, что она точно так же была участником всех социальных процессов (несла за них ответственность) и сама на своей слабости не акцентировалась.

Так же это не отменяет того факта, что традиция такой самоидентификации женщины (что йа называю "духом Валькирии") по-прежнему в в виде каких-то "осколоков" существует в наши дни, хотя в своих основах значительно локализовалось немногим после Второй мировой войны... именно ПОСЛЕ еще какое-то время дух сохранялся как некая основа... а сегодня лишь "осколки", но даже они весьма далеки от России.

[STYLE]

:281:

Причём тут твой выбор?
Тебя про Линде спрашивали.
Считаешь ли ты его сумасшедшим или нет?

[Chatsky]

Вот это зря. Оране оценит, потому что пробовала более вкусную еду.

В Олобаме вкуснее еда чем на натуральные черноземные фрукты, ягодки и овощи (особенно картоха)? :111: :237:

Хотя ладно "Невежество это блаженство" (с) Матрица... с такой убежденностью наверное легче жить.

[Chatsky]

Причём тут твой выбор?
Тебя про Линде спрашивали.
Считаешь ли ты его сумасшедшим или нет?

Отстань.

[Chatsky]

Я могу дать ссылку, где написано про родителей. Ты как-то можешь подтвердить свои слова, что юноша сам выбирал и не спрашивал девушку? Или очередное бла-бла твоё?

йа с этим и не спорил, а лишь высказал свое видение ситуации (пояснил и дополнил).

[Chatsky]

Но это не отменяло того факта, что она точно так же была участником всех социальных процессов (несла за них ответственность) и сама на своей слабости не акцентировалась.

да и какой там мог быть акцент на своей слабости, если у потомков викингов в последствие появились такие крутые бабы как княгиня Ольга (хоть и по наследству получили власть, зато как круто себя вела!). Самые крутые викинги даже не гнушались передавать власть женщинам (если того позволял ее род).

После скандинавских викингов тока в России были реально "брутальные" главы государств среди женщин, а в СШГ до сих пор одни мужики. Вот и очередное отличие педерастических западов и подлинных наследников викингов.

https://armflot.ru/srednevekove/884-zhenshchiny-voitelnitsy-drevnej-skandinavii :281:

Совсем недавнее открытие археологов также подтверждает версию о том, что в отрядах викингов состояли женщины-воины (с)

... в том числе непосредственно в боевых отрядах. Вот это наши :313:

[STYLE]

1. Нет. Суть и подоплека у феминизма совсем другая. Как раз поскольку ты этого не понимаешь, хочешь подвести мой некий идеал под мужика (ибо путаешь феминизм с духом Валькирии). Их различия йа объяснил.

2. Взаимно (всем уже очевидно, что ты как по образованию так и по самовыражению спортсмен и не более того). Конкретно аргументировать ты не умеешь, умеешь тока бегать за бездумным копипастом в Инернеты и соревноваться в своей любимой игре "Кто последним обвинит оппонента в "полном бреде" и "сливе".

3. Тебе уже объяснили... ее никто не спрашивал при выборе мужика в силу того, что она физически слабее. Никак ухаживать за ней не требовалось "что-то не нравится - по еблу"... в принципе им и не могло что-то не нравится, думаю быстро привыкли к правилам игры. Но это не отменяло того факта, что она точно так же была участником всех социальных процессов (несла за них ответственность) и сама на своей слабости не акцентировалась.

Так же это не отменяет того факта, что традиция такой самоидентификации женщины (что йа называю "духом Валькирии") по-прежнему в в виде каких-то "осколоков" существует в наши дни, хотя в своих основах значительно локализовалось немногим после Второй мировой войны... именно ПОСЛЕ еще какое-то время дух сохранялся как некая основа... а сегодня лишь "осколки", но даже они весьма далеки от России.

1. Феминизм - это равные права с мужчинами. То, о чем ты тут талдычишь.
2. Я как раз очень коротко, но точно, выражаю свои мысли. Ты наоборот, до сих пор не можешь коротко описать подходящую тебе женщину.
Так кто кого обвиняет в сливе беспричинно?
3. Так и тебе объяснили, что твои объяснения есть плод твоей фантазии без всякой связью с тем, что было на самом деле. Подтвердить свою фантазию, откуда ты это взял ты не можешь
Просто продолжаешь нести чушь.

[STYLE]

В Олобаме вкуснее еда чем на натуральные черноземные фрукты, ягодки и овощи (особенно картоха)? :111: :237:

Хотя ладно "Невежество это блаженство" (с) Матрица... с такой убежденностью наверное легче жить.

Америка рядом со странами, где урожай этих ягод собирают круглый год и на прилавках тут всегда свежие, органические фрукты, ягоды и овощи.
А в Курске только в сезон.
Картошкой он хочет ее удивить. :111::111::111::169:
А таких кулинарных излишеств, как есть тут в ресторанах, не забываем, что она девушка обеспеченная, в Курске ты нигде не найдешь.
Тебе трудно это понять, потому что ты нищеброд и живешь в мире нищебродов, где картошка в радость. :111:

[STYLE]

Отстань.
Вроде простой вопрос, а ты не хочешь ответить.

[STYLE]

йа с этим и не спорил, а лишь высказал свое видение ситуации (пояснил и дополнил).

Жаль, что больше так никто не думает из людей, изучавших историю викингов.
Поэтому это твои сказки.

[STYLE]

да и какой там мог быть акцент на своей слабости, если у потомков викингов в последствие появились такие крутые бабы как княгиня Ольга (хоть и по наследству получили власть, зато как круто себя вела!). Самые крутые викинги даже не гнушались передавать власть женщинам (если того позволял ее род).

После скандинавских викингов тока в России были реально "брутальные" главы государств среди женщин, а в СШГ до сих пор одни мужики. Вот и очередное отличие педерастических западов и подлинных наследников викингов.

https://armflot.ru/srednevekove/884-zhenshchiny-voitelnitsy-drevnej-skandinavii :281:

Совсем недавнее открытие археологов также подтверждает версию о том, что в отрядах викингов состояли женщины-воины (с)

... в том числе непосредственно в боевых отрядах. Вот это наши :313:
Феминистки.
С этим никто и не спорил.
Ты сейчас кому и что доказываешь?

[Chatsky]

Феминизм - это равные права с мужчинами. То, о чем ты тут талдычишь.

а) Равные, но условия реализации этого равенства (и как следствие отношения с мужчинами) разные. Феминистка давит мужика (он ее боится), женщина-викинг дружит с мужиком и помогает ему. Феминистка НЕ женственная, а мужиковатая. Женщина-викинг женственная (относительно своего времени, в наши дни особенно), но к мужиковатости НЕ тяготеет. Да, феминистка тоже может быть мужественна, но носительница духа Валькирии НЕ может быть МУЖИКОВАТА, ибо у нее нет комплексов феминистки... ей бы НЕ хотелось родицца мужчиной, ее всё устраивает.

Тут важно понимать, что мужественность и мужиковатость это разные вещи. Ты глупый и даже с пятого раза не понимаешь... да и с десятого не поймешь.

б) а вот в плане выбора мужика никакие не равные, у древних викингов всё решалось за бабу (если конечно она не глава государства).

в) Отличие тока в том, что современная женщина-викинг вряд ли позволит, чтобы ее лишили выбора. Конечно, она сама тоже будет выбирать (но мудро... ведь она носитель духа Валькирии).


Я как раз очень коротко

Да, сливаешь ты коротко.


откуда ты это взял

Из исторических данных... рыцари пиздастрадальцы (что йа легко доказал), про викингов все твои "аргументы" об их точно таком же прогибании под песду, были мной беспощадно разрушены.

Помимо разрушения твоих аргументов есть и косвенный признак который лежит на поверхности: викинги величайшие и грознейшие войны, которых боялась вся Европа и частично даже северная Омерига (индейцы)... в такой конструкции просто невозможно, чтобы воин прогибался под свою песду (при этом "песда" в свою очередь тоже воин, а не неженка которая ждет серенд и цветочков).

Также это северные люди, все лишние эмоции придумали южане. До сих пор в той же южной Италии женщинам прохода не дают (серенады поют), а северные итальянцы более сдержаны, хотя вроде одна южная страна.

Фпрочем насчет цветочков йа вполне допускаю, что в каком-то не особо навязчивом виде их могли дарить, ибо это сочетается с чистейшим инстинктом... баба она как бы создает новую жизнь, а свежий цветок символизирует расцвет жизни. Мужику нравицца када ему, например, цветы приносят в больницу... но женщине нравится намного больше.

[Chatsky]

Феминистки.

Нет!

[Chatsky]

и он мне еще говорил дескать "йа тебе бабу найду"... абсолютно без какого либо представления о духе Валькирии :169:

[STYLE]

а) Равные, но условия реализации этого равенства (и как следствие отношения с мужчинами) разные. Феминистка давит мужика (он ее боится), женщина-викинг дружит с мужиком и помогает ему. Феминистка НЕ женственная, а мужиковатая. Женщина-викинг женственная (относительно своего времени, в наши дни особенно), но к мужиковатости НЕ тяготеет. Да, феминистка тоже может быть мужественна, но носительница духа Валькирии НЕ может быть МУЖИКОВАТА, ибо у нее нет комплексов феминистки.

Тут важно понимать, что мужественность и мужиковатость это разные вещи. Ты глупый и даже с пятого раза не понимаешь... да и с десятого не поймешь. Тут все понятно.
Единственное но, это то, что ты все это выдумал и выдаешь за правду первой инстанции.
Женщина феминистка давит на мужика, если он наступает на ее права. Точно так же женщина викинг будет давить на мужика, если он идет поперек ее мнения. И обе требуют равных прав с мужиками.
Где тут отличия?
И если женщина викинг не обладает мужской силой, то есть не является мужиковатой, то как она могла сражаться с мужиками викингами на равных?
И феминистки не все мужиковатые.Тут ты опять хуйню написал.

https://ic.pics.livejournal.com/miss_tramell/25587933/2537848/2537848_original.jpg


б) а вот в плане выбора мужика никакие не равные, у древних викингов всё решалось за бабу (если конечно она не глава государства). Где-то прочитал и опять придумал? Но сам? :8:



в) Отличие тока в том, что современная женщина-викинг вряд ли позволит, чтобы ее лишили выбора. Конечно, она сама тоже будет выбирать (но мудро... ведь она носитель духа Валькирии). Сейчас это любая женщина делает, а не только в твоих бредовых фантазиях.





Да, сливаешь ты коротко. Пока ты не привел ни одной ссылки на исторические материалы, где говорится о том, что ты пишешь.
Больше похоже на твои сказки.
Но ты написал, что сливаю я.
Где логика?





Из исторических данных... рыцари пиздастрадальцы (что йа легко доказал), про викингов все твои "аргументы" об их точно таком же прогибании под песду, были мной беспощадно разрушены.

Помимо разрушения твоих аргументов есть и косвенный признак который лежит на поверхности: викинги величайшие и грознейшие войны, которых боялась вся Европа и частично даже северная Омерига (индейцы)... в такой конструкции просто невозможно, чтобы воин прогибался под свою песду (при этом "песда" в свою очередь тоже воин, а не неженка которая ждет серенд и цветочков).

Также это северные люди, все лишние эмоции придумали южане. До сих пор в той же южной Италии женщинам прохода не дают (серенады поют), а северные итальянцы более сдержаны, хотя вроде одна южная страна.

Фпрочем насчет цветочков йа вполне допускаю, что в каком-то не особо навязчивом виде их могли дарить, ибо это сочетается с чистейшим инстинктом... баба она как бы создает новую жизнь, а свежий цветок символизирует расцвет жизни. Мужику нравицца када ему, например, цветы приносят в больницу... но женщине нравится намного больше.
Объясни, что значит прогибаться под пизду?

И мне никогда не хотелось и мне никогда не приносили цветы.
Какой-то бред носить цветы мужику. Это какие-то неправильные мужики. :111:

[STYLE]

Нет!

Инфа сотка. :235:

[STYLE]

и он мне еще говорил дескать "йа тебе бабу найду"... абсолютно без какого либо представления о духе Валькирии :169:

Пока я жду, что ты все же сможешь сформулировать по пунктам описание бабы, которую ты считаешь идеальной. :235:

[Chatsky]

Жаль, что больше так никто не думает из людей, изучавших историю викингов.
Поэтому это твои сказки.

Это лишь логичное предположение/дополнение (которое в свою очередь отдельным пунктом исторической наукой не оспорено). С основной частью твоего утверждения йа и не спорил вовсе.

Фпрочем викинги не однородны (сейчас это носители трех разных языков), единых правил на протяжении абсолютно всех веков для всех быть не могло. Твои данные очень маловероятно учитывают всех виикнгов и всё время когда они рулили в Европе. Те же древние славане до воссоединение Руси ОЧЕНЬ отличались. Самые дикие (не войны, а просто дикие внутри своего племени) были древляне.

Датчане, например, были чуть более мягкие, чем шведы и норвежцы (хотя тоже жесткие).

[STYLE]

Это лишь логичное предположение/дополнение (которое в свою очередь отдельным пунктом исторической наукой не оспорено). С основной частью твоего утверждения йа и не спорил вовсе.

Фпрочем викинги не однородны (сейчас это носители трех разных языков), единых правил на протяжении абсолютно всех веков для всех быть не могло. Твои данные очень маловероятно учитывают всех виикнгов и всё время когда они рулили в Европе. Те же древние славане до воссоединение Руси ОЧЕНЬ отличались. Самые дикие (не войны, а просто дикие внутри своего племени) были древляне.

Датчане, например, были чуть более мягкие, чем шведы и норвежцы (хотя тоже жесткие).

Тут трудно не согласиться, что все разные.
Я, впрочем, и не думал всех мести под одну гребенку.

От тебя жду:
1. Описание твоей женщины по пунктам.
2. Признание, что не все феминистки мужеподобны, а викингши, которые воевали, все.
3. Ответ на вопрос про Линде.
Ну и дальше посмотрим.

[Chatsky]

Тут все понятно. Единственное но, это то, что ты все это выдумал и выдаешь за правду первой инстанции.

Чацкий сам по себе ученый, йа в отличие от тебя не бегаю по Интернетам без своего собственного суждения. В этом весь йа. На минуточку напомню "Женщину с духом Валькирии" йа тоже придумал САМ (на основе личного анализа истории и гендерных отношений) и по Интернетам не бегал. Видимо следующая стадия твоей претензии дать ссылку на статью в Википедии о "Женщинах с духом Валькирии" где бы официальной исторической наукой пояснялось тоже самое, что говорю йа, иначе слив :8:

:237:


Женщина феминистка давит на мужика, если он наступает на ее права.

Эта тупая хрень либерастов, которые согласны со всякий западной поеботиной (вплоть до гей парадов). Не буду даже углубляться в этот спор. Викинг останется при мнении что феминистка просто давит на мужика (в силу своих комплексов перед ним), а либераст пусть и дальше думает, что только при нарушении ее прав. Твое право.


Точно так же женщина викинг будет давить на мужика, если он идет поперек ее мнения. И обе требуют равных прав с мужиками.

Современная будет (и йа ниче против не имею), но просто бывают разные накалы агрессии, это уже индивидуально.

Древняя вряд ли могла сильно вякать. У нее была социальная ответственность по защите своего рода и новым завоеваниям, тут она была как мужчина, однако вряд ли в семье могла назначать свои правила (опять же если только она не глава государства). Максимум она могла согласовывать какие-то правила с мужиком и в отличие от мусульманок имела права их высказывать. Что-то большее с ее стороны неизбежно гарантировало удар по еблу... что в наши дни, конечно, дико, йа тут не спорю... а как вообще могло быть иначе?

Скорее всего мужики-викинги будучи так или иначе НЕ мусульманами, давали женщинам достаточно широкие возможности по высказыванию своего мнения (но сильно спуску не давали).


И если женщина викинг не обладает мужской силой, то есть не является мужиковатой, то как она могла сражаться с мужиками викингами на равных?

1. оууу легко... приведем самый очевидный жизненный пример :301:

Зуп даю (не свой, Тупица)... тока выслушай серьезно, без тупых и очевидных быдло-шуток... каждая моя тайская проститутка ОТЛИЧНО владела основными навыками тайского бокса и для прикола чуть ли не профессионально их демонстрировала (да даже для некоторого эротического куража... моя инициатива).

Коню понятно, что мужики боксируют лучше, но тем не менее тайки владеют всеми основными приемчиками (по крайней мере три моих тайки), могут их по мужицки продемонстрировать, ЗАТО после демонстрации обычные девушки. ИЗЯЩНЫЕ (йа рассказывал, абы кого йа не снимал и вообще снял случайно, ибо отказывался). Думаю в состоянии агрессии они все реально относительно хорошо деруцца.

Уж древние девушки викинги были покруче... и так же не теряли своего изящества (относительно своего времени... в любом случае мужики были намного грубее).

Йа хоть испытываю отвращение к россиянским бабам, но такое ощущение, что к их исторической основе йа гораздо уважительные отношусь чем ты... неужели ты не знал в 90-х типажа крутых русских женщин (фитнесс тренерш, например), которые реально выполняли многие мужские обязанности чуть ли не с мужской жестикуляцией (поколоть дрова, перетащить колесо), но в остальное время оставались очень даже девочками? Реально таких не знал? :239:

В десятый раз напомню про Меклин из "Ночных ведьм"... да, на видео йа ее не видел, но фотка внушает... женственность явно в наличии (особенно с учетом того времени).

2. Так же современная женщина-викинг имеет право на совсем иные виды мужественности... выраженные просто ее волей и характером (йа всё это подробно описал). Лучшие балерины и фигуристки разве не мужественны? Зато как изящны! Тут и спорить глупо. Интеллектуалок (настоящих с достойным мировоззрением) тоже никто не отменял.


И феминистки не все мужиковатые.Тут ты опять хуйню написал.

Отличие в том, что их подавляющее большинство (мужиковатых), а даже если бы их было меньшинство, они так или иначе склонны выглядеть как мужик. Женщина с духом Валькрии к такому ВООБЩЕ НЕ склонна. Она женственна (+мужественна), у нее нет комплексов перед хуем и она не хотела бы родицца с хуем.

Да, опять же это мое личное видение (йа в него свято верю) и в Википедию за пруфами не полезу.


Где-то прочитал и опять придумал? Но сам? :8:

Доказал совокупностью всех своих постов.


Сейчас это любая женщина делает, а не только в твоих бредовых фантазиях.

Йа говорил тока о женщине-викинге и ее отличиях от древних своих предшественниц.


Пока ты не привел ни одной ссылки на исторические материалы, где говорится о том, что ты пишешь.

Дык ты же привел ссылку совершенно никак не доказывающую, что викинги воевали за право овладения песдой. Очередной раз опозорился на весь форум.


Объясни, что значит прогибаться под пизду?

То о чем мы говорим годами и ровно то, что йа процитировал про рыцарей. Не понимаешь, не надо.


И мне никогда не хотелось и мне никогда не приносили цветы.

Мне тоже. Но, например, Русе, который набил ебальнег тому якуту, что кинул в меня тряпку, по его признанию очень нравились цветы в больницу (и по его же рассказам он таких еще много знает). Чисто факты из моей жизни. Хотя артистам всем дарят и вроде довольны.

[STYLE]

Чацкий сам по себе ученый, йа в отличие от тебя не бегаю по Интернетам без своего собственного суждения. В этом весь йа. На минуточку напомню "Женщину с духом Валькирии" йа тоже придумал САМ (на основе личного анализа истории и гендерных отношений) и по Интернетам не бегал. Видимо следующая стадия твоей претензии дать ссылку на статью в Википедии о "Женщинах с духом Валькрии" где бы официальной исторической наукой пояснялось тоже самое, что говорю йа, иначе слив :8:

:237: Да нет.
Я же сразу сказал, что это твои выдумки - сказки, поэтому и не требовал ссылок. Я потребовал тогда, когда ты стал спорить про родителей, что твоя сказка правдивее, чем пишут историки про это.
А так ты в праве в своей сказке придумать все, что пожелаешь.
Линде придумал, что он король какой-то там планеты.
Ты можешь провозгласить себя королем викингов.
Почему нет? Лекарства будут у вас одинаковые. :235:




Эта тупая хрень либерастов, которые согласны со всякий западной поеботиной (вплоть до гей парадов). Не буду даже углубляться в этот спор. Викинг останется при мнении что феминистка просто давит на мужика (в силу своих комплексов перед ним), а либераст пусть и дальше думает, что только при нарушении ее прав. Твое право.
Да: рудно тебе спорить с объективной реальностью. Ведь ей есть куча доказательств и подтверждений.
Поэтому тебе лучше оставаться в своей сказке. Там ты самый главный и сам решаешь какой у нее сюжет.




Современная будет (и йа ниче против не имею), но просто бывают разные накалы агрессии, это уже индивидуально.

Древняя вряд ли могла сильно вякать. У нее была социальная ответственность по защите своего рода и новым завоеваниям, тут она была как мужчина, однако вряд ли в семье могла назначать свои правила (опять же если только она не глава государства). Максимум она могла согласовывать какие-то правила с мужиком и в отличие от мусульманок имела права их высказывать. Что-то большее с ее стороны неизбежно гарантировало удар по еблу (что в наши дни, конечно, дико, йа тут не спорю... а как вообще могло быть иначе?).

Скорее всего мужики-викинги будучи так или иначе НЕ мусульманами, давали женщинам достаточно широкие возможности по высказыванию своего мнения (но сильно спуску не давали). А не легче почитать соответствующую литературу на эту тему, чем гадать на кофейной гуще как было?
Было по разному. И мужики давали женщинам по ебалу, и женщины пиздили мужиков, но одно можно сказать однозначно: У женщин викингов тогда были права, что само по себе в те далекие времена было не характерно для женщин.




1. оууу легко... приведем самый очевидный жизненный пример :301:

Зуп даю (не свой, Тупица)... тока выслушай серьезно, без тупых и очевидных быдло-шуток... каждая моя тайская проститутка ОТЛИЧНО владела основными навыками тайского бокса и для прикола чуть ли не профессионально их демонстрировала (да даже для некоторого эротического куража... моя инициатива).

Коню понятно, что мужики боксируют лучше, но тем не менее тайки владеют всеми основами приемчиками (по крайней мере три моих тайки), могут их по мужицки продемонстрировать, ЗАТО после демонстрации обычные девушки. ИЗЯЩНЫЕ (йа рассказывал, абы кого йа не снимал и вообще снял случайно, ибо отказывался). Думаю в состоянии агрессии они все реально относительно хорошо деруцца.

Уж древние девушки викинги были покруче... и так же не теряли своего изящества (относительно своего времени... в любой случае мужики были намного грубее).

Йа хоть испытываю отвращение к россиянским бабам, но такое ощущение, что к их исторической основе йа гораздо уважительные отношусь чем ты... неужели ты не знал в 90-х типажа крутых русских женщин (фитнесс тренерш, например), которые реально выполняли многие мужские обязанности чуть ли не с мужской жестикуляцией (поколоть дрова, перетащить колесо), но в остальное время оставались очень даже девочками? Реально таких не знал? :239:

В десятый раз напомню про Меклин из "Ночных ведьм"... да, на видео йа ее не видел, но фотка внушает... женственность явно в наличии (особенно с учетом того времени).

2. Так же современная женщина-викинг имеет право на совсем иные виды мужественности... выраженные просто ее волей и характером (йа всё это подробно описал). Лучшие балерины и фигуристки разве не мужественны? Зато как изящны! Тут и спорить глупо. Интеллектуалок (настоящих с достойным мировоззрением) тоже никто не отменял. Тайские девушки боксируют с девушками.
Они конечно более мужественны, чем ты и могут уложить тебя с одного удара, но ты женоподобен и тут у тебя нет мужского перевеса.
Женщины викинги в бою сражались с настоящими мужчинами - воинами, поэтому просто обязаны были обладать соответствующей силой. Это только в мультиках, которые смотришь ты, изящные женщины побеждают огромных мужиков. На поле битвы так не бывает.
Ночные ведьмы управляли машиной - самолетом. Тут не нужна мужская физическая сила. Просто хорошие навыки пилотирования, смелость и хладнокровие.
Женщины викинги дрались мечами. Им необходима была мужская сила, чтоб удержать этот меч в руках и чтоб он не выпал из рук от удара противника, который был мужиком.
Так понятно или еще надо разжевать?





Отличие в том, что их подавляющее большинство (мужиковатых), а даже если бы их было меньшинство, они так или иначе склонны выглядеть как мужик. Женщина с духом Валькрии к такому ВООБЩЕ НЕ склонна. Она женственна (+мужественна), у нее нет комплексов перед хуем и она не хотела бы родицца с хуем.

Да, опять же это мое личное видение (йа в него свято верю) и в Википедию за пруфами не полезу.
Такя же тебе уже показал фото, где понятно, что ты неправ. На нем очень даже женственные феминистки.
Но ты опять продолжаешь нести чушь.
Зачем?





Доказал совокупностью всех своих постов. Ты опять про свою сказку.
Я ж не спорю, что в ней ты автор и все по твоему.
Я тебя спрашивал как на самом деле было?
Но теперь понятно, что ты все опять выдумал.




Дык ты же привел ссылку совершенно никак не доказывающую, что викинги воевали за право овладения песдой. Очередной раз опозорился на весь форум.
Не викинги, а воины в древности были из-за женщин.
Ты опять потерял нить разговора, а опозорился я. :111:



То о чем мы говорим годами и ровно то, что йа процитировал про рыцарей. Не понимаешь, не надо. Ну вот, опять не смог коротко и точно объяснить.




Мне тоже. Но, например, Русе, который набил ебальнег тому якуту, что кинул в меня тряпку, по его признанию очень нравились цветы в больницу (и по его же рассказам он таких еще много знает). Чисто факты из моей жизни. Хотя артистам всем дарят и вроде довольны.
То ж артисты.
Им положено.

[Droog]

Ну што ты советуешь?
Там же обрезание надо делать.
А об одной мысли об этом Андрюша-викинг падает в обморок.
Да и што там останется от его пиписьки после обрезания?!
Это ж курам на смех. :111::111::111:

:111:

[Chatsky]

ты стал спорить про родителей

Такого не было (перечитай).


трудно тебе спорить с объективной реальностью. Ведь ей есть куча доказательств и подтверждений.

Это чрезвычайно субъективная область. Здесь невозможны научные подтверждения, есть только официальное (официальное) определение феменизма. Я кстати детям тоже это объяснял, чтобы они не заигрывались в эти западные игрушки о подоплеке которой нихуяшеньки не знают. Кажецца что-то дошло только до одной.

Кстати да, зачатков духа Валькирии в них нет... а феминизм (ненависть к мужчине) им подавай. Ужас.


чем гадать на кофейной гуще

Ты ровно этим и занимаешься когда спешно говоришь всякую хрень о том, что викинги воевали за право обладания той или иной песдой... наивно полагая, что у них было точно так же как в легендах (и фильмах) о рыцарях. Хотя про говно-рыцарей их не война за баб, но просто пиздастрадальчество было реальностью, а вот про викингов ты сел в лужу. Опять одно не отличил от другого.


и женщины пиздили мужиков

В смысле в семейной жизни? :120: Это твои выдумки (снова без доказательств). Мужик (особенно викинг) на правах более сильного не мог позволить к себе такого отношения. "По себе людей не судят" (с) :235:

Если уж что-то утверждаешь... доказывай.


Тайские девушки боксируют с девушками. Женщины викинги в бою сражались с настоящими мужчинами - воинами, поэтому просто обязаны были обладать соответствующей силой. Женщины викинги дрались мечами. Им необходима была мужская сила, чтоб удержать этот меч в руках и чтоб он не выпал из рук от удара противника, который был мужиком.............

.......только в мультиках

1. Викинги/варяги на то и викинги, что были самой устрашающей силой примерно для половины Евразии (и даже дальше аж до индейцев). Поэтому логично, что женщина викинг могла ёбнуть мужика НЕ викинга....

2. ... Но даже если в полной мере НЕ могла (тоже логично) один хуй она была хорошим дополнением воинам мужчинам, которым нужно было как можно больше воинских сил. И если уж совсем объективно, то в бою женщин было намного меньше, ибо многие боевые женщины с мечом оставались охранять дом.

Плюс если бы ты смотрел мои пруфы, то понял бы, что у викингов несмотря на их устрашающую мощь, были и обычные земледельцы (мужчины). Если мужики сидят в земледельцах, то много баб воевать не могло (хотя домашние бабы тоже владели мечом и зачастую воевали, защищая дом от нападений). Поэтому норманская история это история про зачатки формирования современной цивилизации, а не просто про разбойников, как утверждают Минимус и Дрюк.

3. "Мультики" как ни странно показывают правду. Та мера сексуальности которая показана в сериале 21 века, соответствовала той мере сексуальности, которая была актуальна во времена древних викингов. Йа уже тебе раза два написал, что в нашем понимании они женственны НЕ были, ОДНАКО 100% были женственнее своих мужчин и точно так же вынашивали эротическую подоплеку.

Поэтому в "мультиках" женщина с духом Валькирии должна быть показана ровно с таким уровнем эротического накала, каким она реально воспринималась древними викингами мужиками. Маникюров, парфюмерии и роскошных причесок тогда не было, но хуи стояли крепко... поэтому фильмы слегка компенсируют недочеты как раз таки приближая нас к реальности, а не отдаляя от нее.

4. "Обладать соответствующей силой" вовсе не значит утратить женственность (особенно по древним примитивным меркам сексуальности). Сила не обязательно должна была быть 100% соответствующей, но так или иначе она могла оставаться устрашающей.... тем более если мы говорим про викингов (в принципе повторил мысль).


Ночные ведьмы управляли машиной - самолетом. Тут не нужна мужская физическая сила. Просто хорошие навыки пилотирования, смелость и хладнокровие.

Нет, в условиях боевых действий (особенно учитывая результативность "Ночных ведьм") управление и уход за такой машиной были невозможны без определенной доли мужественности. Если бы ты внимательнее смотрел на ВСЕХ русских женщин 90-х (тем более 80-х и 70-х в твоем случае), то прекрасно бы представлял/запомнил как выглядели эти крутые женщины с духом Валькирии.


показал фото, где понятно, что ты неправ. На нем очень даже женственные феминистки.

Во-первых, по фото пока они не делают конкретных телодвижений не очень-то и понятно насколько они реально женственны и сочны в своем физиологическом самовыражении. Во-вторых, разных фото в мире много, можно найти всё что угодно... например, можно найти альбиносов африканцев и доказывать, что все африканцы белые. Мне, например, лень копаться в бесконечном изобилии фото отвратительных мужиковатых феминисток.

В трьетьих, тебе уже объяснили основную суть... главное что они всем своим существом предрасположены к мужиковатости (ибо искренне стремяцца быть мужиками), какие-то исключения тут неуместны. Главное суть, тенденция!


Ты опять про свою сказку.

1. У тебя еще бОльшая сказка про строгий выбор невесты и жениха исключительно их родителями (если мы говорим о всей эпохе викингов и и о всех трех языковых группах со всеми их поселениями).

2. Даже если у тебя была бы не сказка, то как это доказывает твое ключевое утверждение, типа "Брейн, никакой ты не викинг, викинги яростно боролись за женщин...". Вообще тупость.


Не викинги, а воины в древности были из-за женщин. Ты опять потерял нить разговора...

1. В этом и суть что ты все время утрачиваешь нить разговора... речь шла о том, что типа "Брейн, викинги твои любимые воевали из-за женщин, а ты наоборот не хочешь"... затем показываешь ссылки которые в большинстве своем НЕ про норманов (либо ВООБЩЕ НЕ про норманов).

2. Но даже если удалиться от викингов (пойдя навстречу твоему слабому интеллекту), то и здесь ты никак НЕ доказал, что это были войны за право овладения женской песдой... женская песда там везде посредник, а не какой-то идол до которого нужно было дотянутся или каким-то образом его заслужить... еще в твоих примерах есть женщины, которые сами участницы войны на правах главнокомандующих.

Так что ты дичайше опозорился своим бездумным копипастом по тупому запросу в гугле "войны из-за женщин".


им положено

Не важно, йа сам этого не ощущал, но верю людям (брутальным мужикам), которые говорят, что в определенных случаях им приятно такое внимание.

[Chatsky]

Америка рядом со странами, где урожай этих ягод собирают круглый год

вопрос не в урожае и не в круглодичности, а в самом по себе вкусе... чернозём это бренд, а Олобама не бренд. Ибо Олобама бренд в плане своих женщин и ультраконсерватизма хотя бы более менее противостоящего вашей повсеместной педерастии.


Картошкой он хочет ее удивить:111:

ну свою амеркианскую картоху фри она если не сильно любит, то как минимум уважает... пусть хоть настоящей (вкусной) попробует с огурчиком с селедочкой вместо кетчупа + белорусского молочка добавим :182:

[Chatsky]

в Курске ты нигде не найдешь.

В ТЦ " Central Park" в Курске (где ищо у них бассейн с видом на город и лежаками) есть неплохие ресторанчики, йа там кушал мягчайшее кроличье мясо в каком-то особом соусе (испанский ресторан)... олобамка не совок, вряд ли будет усиленно делать вид, что она такое кушает ежедневно и типа ей приелось... но се таки основной упор будет на картоху :102:

[Chatsky]

викинг еврей

викинг иврей казус восприятия, ибо иврей стремицца оседлать цивилизацию, а викинг создать (с) Chatsky По крайней мере если под ивреем понимать среднестатистического форумчанина.

В каждой строчке Чацкого подлинный скандинавский дух с НОВОЙ идеологией (фактически новой цивилизацией), в каждом посте Хуе ожидание када разрушицца Роисся, чтобы на руинах Москвы заставить последних из викингов построить новый мир свободы и демократии, с гей клубом рядом с Третьяковкой и Эрмитажем... впрочем вместо Эрмитажа и Третьяковки, ибо он распорядится всё вывести во Львов.

[Chatsky]

С Рок-Песдой поговори на эту тему, может поможет чем

Это пьян да рвань зассала провести со мной интеллектуальный батл тет-а-тет (дважды).

[Chatsky]

А тебе пишут люди, живущие в этой действительности и говорящие все наоборот.

вот именно что всё наоборот... ибацца едете к славянкам, а живете в говне, хотя ибацца надо в Олобаме, а жить в Великой и Могучей (если бы не QR коды... которые ПОКА ЧТО немного приостановлены).

[Chatsky]

Андрей Иванович, я тебе серьезно говорю. Завязывай с викингством, переходи в еврейство. Приедешь в Америку Коганом или Левиным, еврейская мафия тебя обеспечит всем чем нужно, пробьет тебе публикации в лучших журналах, выступления на гостелерадио. Все алобамки твоими будут

Так... с кем заключать контракт? Имена, фамилии? :102:

[Chatsky]

а ищо иногда пишешь какой нить россиянской бабе Вконтакте, она даже раз пять че-то отвечает, а потом с другого аккаунта такой мужицкий голос тебе аудио сообщение шлет: "слышь, мудила, тебе ебло сразу разбить или попозже?" :102:

[Maximusss]

Чятцкому надо идти в Яндекс работать. Алисой

[STYLE]

Такого не было (перечитай).
Если ты отказываешься от своих слов и говоришь, что такого не было, то зачем?


Это чрезвычайно субъективная область. Здесь невозможны научные подтверждения, есть только официальное (официальное) определение феменизма. Я кстати детям тоже это объяснял, чтобы они не заигрывались в эти западные игрушки о подоплеке которой нихуяшеньки не знают. Кажецца что-то дошло только до одной.

Кстати да, зачатков духа Валькирии в них нет... а феминизм (ненависть к мужчине) им подавай. Ужас. А какой еще определение должно быть? Такое какое придумал ты в своей сказке? :111:
женщины викингов имели множество прав наравне с мужчинами. Они были феминистками своего времени как ни одна другая женщина.
Этому есть подтверждения в легендах и сказах про викингов.





Ты ровно этим и занимаешься когда спешно говоришь всякую хрень о том, что викинги воевали за право обладания той или иной песдой... наивно полагая, что у них было точно так же как в легендах (и фильмах) о рыцарях. Хотя про говно-рыцарей их не война за баб, но просто пиздастрадальчество было реальностью, а вот про викингов ты сел в лужу. Опять одно не отличил от другого. Я просто прочитал про женщин викингов, а ты выдумал.
В этом вся разница.




В смысле в семейной жизни? :120: Это твои выдумки (снова без доказательств). Мужик (особенно викинг) на правах более сильного не мог позволить к себе такого отношения. "По себе людей не судят" (с) :235:

Если уж что-то утверждаешь... доказывай.
Ты же знаешь, что я всегда могу подтвердить свои слова, потому что они всегда отражают реальность.Ты нет. Потому что ты всегда выдумываешь какую-то чушь.
Поэтому женщина викинг не только могла по морде съездить пьяному мужу, к примеру, но и даже ударить его ножом.

Вечером, когда супруги отправились спать, Торбьёрг попыталась зарезать в постели мужа, но тому удалось перехватить нож и при этом сильно поранить руку. Индриди спросил жену, что надо сделать, чтобы она простила его. Торбьёрг потребовала у него головы Торстейна, в противном случае угрожая разводом.



1. Викинги/варяги на то и викинги, что были самой устрашающей силой примерно для половины Евразии (и даже дальше аж до индейцев). Поэтому логично, что женщина викинг могла ёбнуть мужика НЕ викинга....

2. ... Но даже если в полной мере НЕ могла (тоже логично) один хуй она была хорошим дополнением воинам мужчинам, которым нужно было как можно больше воинских сил. И если уж совсем объективно, то в бою женщин было намного меньше, ибо многие боевые женщины с мечом оставались охранять дом.

Плюс если бы ты смотрел мои пруфы, то понял бы, что у викингов несмотря на их устрашающую мощь, были и обычные земледельцы (мужчины). Если мужики сидят в земледельцах, то много баб воевать не могло (хотя домашние бабы тоже владели мечом и зачастую воевали, защищая дом от нападений). Поэтому норманская история это история про зачатки формирования современной цивилизации, а не просто про разбойников, как утверждают Минимус и Дрюк.

3. "Мультики" как ни странно показывают правду. Та мера сексуальности которая показана в сериале 21 века, соответствовала той мере сексуальности, которая была актуальна во времена древних викингов. Йа уже тебе раза два написал, что в нашем понимании они женственны НЕ были, ОДНАКО 100% были женственнее своих мужчин и точно так же вынашивали эротическую подоплеку.

Поэтому в "мультиках" женщина с духом Валькирии должна быть показана ровно с таким уровнем эротического накала, каким она реально воспринималась древними викингами мужиками. Маникюров, парфюмерии и роскошных причесок тогда не было, но хуи стояли крепко... поэтому фильмы слегка компенсируют недочеты как раз таки приближая нас к реальности, а не отдаляя от нее.

4. "Обладать соответствующей силой" вовсе не значит утратить женственность (особенно по древним примитивным меркам сексуальности). Сила не обязательно должна была быть 100% соответствующей, но так или иначе она могла оставаться устрашающей.... тем более если мы говорим про викингов (в принципе повторил мысль). Так я ж с мультиками и не спорю.
Я про реальность писал. В реальности логически предположить, что те женщины, викинги, которые воевали, были мужеподобные.
А викинги, которые сидели дома и занимались хозяйством, к которым ты себя отнес прошлый раз, популярностью у женщин не пользовались.

Но и девушки внимательно выбирали себе женихов. Для них было важно, чтобы будущий муж проявил себя на поле брани, доказал свою храбрость и честность в бою.
Остававшиеся дома и никогда не ходившие в военные походы мужчины, будучи даже богатыми и красивыми, никогда не пользовались у знатных и гордых девиц успехом.
Что ты и пожинаешь. Даже женщины не викинги видят и чувствуют твою трусость и никчемность. А меняться ты не хочешь.





Нет, в условиях боевых действий (особенно учитывая результативность "Ночных ведьм") управление и уход за такой машиной были невозможны без определенной доли мужественности. Если бы ты внимательнее смотрел на ВСЕХ русских женщин 90-х (тем более 80-х и 70-х в твоем случае), то прекрасно бы представлял/запомнил как выглядели эти крутые женщины с духом Валькирии. Ты хоть внимательней читай, а не некай не в попад.
Я так и написал, что мужество у них присутствовало на равне с отвагой и смелостью. А вот обладать большой физической силой, как у мужчин, необходимости не было. Поэтому они могли выглядеть вполне женственно, чего нельзя сказать о женщинах викингах воинах.





Во-первых, по фото пока они не делают конкретных телодвижений не очень-то и понятно насколько они реально женственны и сочны в своем физиологическом самовыражении. Во-вторых, разных фото в мире много, можно найти всё что угодно... например, можно найти альбиносов африканцев и доказывать, что все африканцы белые. Мне, например, лень копаться в бесконечном изобилии фото отвратительных мужиковатых феминисток.

В трьетьих, тебе уже объяснили основную суть... главное что они всем своим существом предрасположены к мужиковатости (ибо искренне стремяцца быть мужиками), какие-то исключения тут неуместны. Главное суть, тенденция! Тебе не только объяснили, что твои объяснения бред и выдумки, но тебе дали ссылку на определение феминизма, показали фото вполне женственных феминисток, но ты продолжаешь нести чушь, утверждая, что женщина, борющаяся за свои права должна выглядеть как мужик.
Опять у тебя сказка побеждает реальность в твоей голове.



1. У тебя еще бОльшая сказка про строгий выбор невесты и жениха исключительно их родителями (если мы говорим о всей эпохе викингов и и о всех трех языковых группах со всеми их поселениями). Не исключительно, а в большинстве случаев.
Это не сказка, это я прочитал в соответствующей литературе.

Девушки, имевшие отца и братьев, не могли решить свою судьбу сами. Порядочная дочь всегда предоставляла отцу и старшему брату право выбора себе мужа.
Но иногда были и другие варианты.



2. Даже если у тебя была бы не сказка, то как это доказывает твое ключевое утверждение, типа "Брейн, никакой ты не викинг, викинги яростно боролись за женщин...". Вообще тупость.



1. В этом и суть что ты все время утрачиваешь нить разговора... речь шла о том, что типа "Брейн, викинги твои любимые воевали из-за женщин, а ты наоборот не хочешь"... затем показываешь ссылки которые в большинстве своем НЕ про норманов (либо ВООБЩЕ НЕ про норманов).

2. Но даже если удалиться от викингов (пойдя навстречу твоему слабому интеллекту), то и здесь ты никак НЕ доказал, что это были войны за право овладения женской песдой... женская песда там везде посредник, а не какой-то идол до которого нужно было дотянутся или каким-то образом его заслужить... еще в твоих примерах есть женщины, которые сами участницы войны на правах главнокомандующих.

Так что ты дичайше опозорился своим бездумным копипастом по тупому запросу в гугле "войны из-за женщин".
Я уже устал тебя идиота учить уму разуму. Тем более не в коня корм.
Тысячи граблей, на которые ты наступил и которые пищдили тебя по лбу ничему тебя не научили.
Вот почитай. Тут все написано с примерами. И как за женщин викинги дрались, и как платили за невест, и какими правами обладали их женщины.
Может это развеет твою глупую, а главное вредную для твоих отношений, сказку.
https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html





Не важно, йа сам этого не ощущал, но верю людям (брутальным мужикам), которые говорят, что в определенных случаях им приятно такое внимание.
Два брутальных мужика с цветочками. :111::111::169:

http://blusiki.bluesystem.world/bx/images/fs1774500.jpg

Я всегда говорил, что с тобой что-то не так. :111:

[STYLE]

вопрос не в урожае и не в круглодичности, а в самом по себе вкусе... чернозём это бренд, а Олобама не бренд. Ибо Олобама бренд в плане своих женщин и ультраконсерватизма хотя бы более менее противостоящего вашей повсеместной педерастии.Не понял про чернозем и педерастию.
Как это могло связаться в твоей больной голове? :111::111::169:
А вот в урожае как раз есть дело, потому что всегда есть возможность есть свежие ягоды и фрукты.
Я сейчас подсел на малину. Съедаю каждый день по паре коробок вечером. Уже несколько месяцев.
Малина из Мексики, очень вкусная. :281:




ну свою амеркианскую картоху фри она если не сильно любит, то как минимум уважает... пусть хоть настоящей (вкусной) попробует с огурчиком с селедочкой вместо кетчупа + белорусского молочка добавим :182:
Ты имеешь в виду способ приготовления?
Так как тут картохи какой только нет в супермаркетах.
Не факт, что ты ее этим покоришь. Возможно, что ей не понравится непривычная еда.

[STYLE]

В ТЦ " Central Park" в Курске (где ищо у них бассейн с видом на город и лежаками) есть неплохие ресторанчики, йа там кушал мягчайшее кроличье мясо в каком-то особом соусе (испанский ресторан)... олобамка не совок, вряд ли будет усиленно делать вид, что она такое кушает ежедневно и типа ей приелось... но се таки основной упор будет на картоху :102:

Кролика точно не ест. Тут это не популярно.
Но речь шла о хорошей еде в хороших ресторанах.
Мне трудно тебе это объяснить, потому что ты никогда такой еды не пробовал.

[STYLE]

Это пьян да рвань зассала провести со мной интеллектуальный батл тет-а-тет (дважды).

Сколько раз ты отказался участвовать со мной в иетеллектуальном поединке? :111::111::111:
Сколько раз убегал от моих вопросов, зассав на них отвечать? :111::111::111:
Сколько позорных сливов было у тебя? :111::111::111:
Сколько раз красавец Циннциннати ставил раком твой говногород Гейкутск? :111::111::111::169:

[STYLE]

вот именно что всё наоборот... ибацца едете к славянкам, а живете в говне, хотя ибацца надо в Олобаме, а жить в Великой и Могучей (если бы не QR коды... которые ПОКА ЧТО немного приостановлены).
Я бы хотел посмотреть как ты бы ныл, что алабамки послали тебя на хуй.
Но к сожалению, посещение тобой Алабамы невозможно. :235:

[STYLE]

а ищо иногда пишешь какой нить россиянской бабе Вконтакте, она даже раз пять че-то отвечает, а потом с другого аккаунта такой мужицкий голос тебе аудио сообщение шлет: "слышь, мудила, тебе ебло сразу разбить или попозже?" :102:

и што отвечает викинг этому наглецу? :111::111::111:

[Chatsky]

Если ты отказываешься от своих слов

Йа ни от чего не отказываюсь. Того что ты сказал просто не было и всё.


А какое еще определение должно быть?

В данном случае не определение важно, важна практика жизни:

https://www.youtube.com/watch?v=a5Rn9h6PXGE (смешной кстати ролик) :8:


женщины викингов имели множество прав наравне с мужчинами. Они были феминистками своего времени

В их время феминизм в принципе был невозможен, т.к. изначально он возник как протест САМИХ ЖЕНЩИН против недостатка каких либо прав, затем перерос в психологическое и моральное подавление мужчины, а также в перевоплощение женщины в мужика.

На моих скандинавских землях женщина ИЗНАЧАЛЬНО имела всё что ей положено (а чего не положено не имела), никаких протестов не возникало, поэтому феминизм как явление был просто невозможен. Был лишь священный дух Валькирии НЕ лишенный женственности, но наделенный мужественностью.


Я просто прочитал про женщин викингов, а ты выдумал.

Что прочитал? Ты о чем? Чем конкретно докажешь, что мужик викинг заморачивался тем, что добивался бабу? Это твоя выдумка основанная на воспитании.


Вечером, когда супруги отправились спать, Торбьёрг попыталась зарезать в постели мужа, но тому удалось перехватить нож и при этом сильно поранить руку. Индриди спросил жену, что надо сделать, чтобы она простила его. Торбьёрг потребовала у него головы Торстейна, в противном случае угрожая разводом.

Во! Это ровно то о чем йа изначально говорил, а именно - женщина викинг несла ответственность за все социальные процессы, а не говорила сама себе, дескать: "йа красивая, ничего меня не касается".

Полностью эта история гласит о том, что ее мужем был убит ее брат и она решила отомстить (на лицо социальная ответственность). Более того, когда муж исправил косяк, убив врага ее рода (тоже социальная ответственность) она так же потребовала, чтобы жена и дети убитого брата жили вместе с ними (еще раз социальная ответственность).

Это вовсе НЕ говорит о том, что в обычном быту она могла дать ему по ебалу, как ты тут взбрехнул. Подкаблучников среди викингов не было и не могло быть по определению. Повела бы она так себя потому что он громко храпит, вряд ли бы осталась в живых.


В реальности логически предположить, что те женщины, викинги, которые воевали, были мужеподобные.

Йа тебе уже объяснил почему они НЕ считались мужеподобными, особенно относительно тех времен. Твое логическое предположение просто пустой звук, а мое детально логически обосновано в 4-х пунктах.


А викинги, которые сидели дома и занимались хозяйством, к которым ты себя отнес прошлый раз, популярностью у женщин не пользовались.

https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

Нет. По твоей же ссылке (скорее всего ты использовал эту ссылку) четко говорится о том, что выбирали себе равных.

Есть и такие строки:

- "Женщина во времена викингов пользовалась особым уважением и обладала особыми правами. Вряд ли можно говорить о некой феминизации общества........" (с)

- "Правильность поведения и красота женщины были для викингов особенно приятны, если соединялись со здравым умом, с чувством собственного достоинства и твердым духом. Скандинавы верили, что у мужественных женщин будут такие же дети" (с)

- "брат Финн сказал, что "плохо, когда верховодит женщина и когда жена заставляет нарушать верность своему конунгу" (с)...

Обращаю внимание, что эта цитата не случайна вошла в летопись, т.к. для викинга такое НЕ могло считаться нормой и было достойно исторической фиксации как нестандартный случай.

- Муж мог наказывать жену так, как хотел (с) :281:


Но и девушки внимательно выбирали себе женихов. Для них было важно, чтобы будущий муж проявил себя на поле брани, доказал свою храбрость и честность в бою. Остававшиеся дома и никогда не ходившие в военные походы мужчины, будучи даже богатыми и красивыми, никогда не пользовались у знатных и гордых девиц успехом.

Ты невнимательно читаешь и опять искажаешь историю. Когда пишут "НО и девушки внимательно выбирали..." (кстати, где тут твои родители которые выбирают? :8:) значит ДО этого речь шла о том, что выбирали мужики... выше йа как раз процитировал, что войны выбирали себе подобных (воительниц).

Необходимым условием брака было равенство брачующихся сторон (с)

Далее:

Разница же в положении могла стать причиной развода. Прежде всего таким поводом стремились воспользоваться мужчины знатного рода. В сагах есть много примеров, когда конунг или ярл, влюбившись в знатную женщину, решал развестись со своей женой, не столь высокого происхождения (с)

Как видишь именно женихи, а не бабы капризничали, дескать их леди недостаточно леди. В наши дни совершенно противоположная ситуация, ибо угасает дух Валькирии.


Ты хоть внимательней читай, а не некай не в попад.
Я так и написал, что мужество у них присутствовало на равне с отвагой и смелостью. А вот обладать большой физической силой, как у мужчин, необходимости не было. Поэтому они могли выглядеть вполне женственно, чего нельзя сказать о женщинах викингах воинах.

Нет. Это уже другие более современные времена (ПОСЛЕ индустриализации и даже после царского наследия балов с утонченными дамами). В 1940-х гг. (буквально ровесницы ваших родителей) такая работа требовала как раз мужиковатости, однако дух Валькирии Меклин наделил ее именно мужественностью, сохранив женственность...

В древне Скандинавские времена дух Валькирии сохранял женственность даже у воительниц викингов (сам же выше небось прочитал.... ценилась "красота + мужественность").


ссылку на определение феминизма

В данном случае официальное определение идет вразрез с объективной реальностью. Написать можно всё что угодно "Бумага стерпит" (с)


Девушки, имевшие отца и братьев, не могли решить свою судьбу сами. Порядочная дочь всегда предоставляла отцу и старшему брату право выбора себе мужа.

Это ровно то о чем йа и говорил, а именно - выше из другого твоего источника говорится ровно противоположное "девушки и женихи выбирали", т.е. сия реальность не могла касаться всех викингов во всех их поселениях и языковых группах. Но самое главное, что это никак НЕ доказывает твоего ключевого утверждения, типа: "Брейн, а ведь викинги твои любимые боролись за девушку..."


Но иногда были и другие варианты.

ИНОГДА или не иногда ты этого доказать не можешь.


Тут все написано https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

Вот-вот. Именно эту ссылку йа и разобрал (извини, на этот раз сразу целиком весь твой бред не прочитал, читал последовательно) Тут везде доказывается, что именно мое видение реальности верно :281:

Если еще конкретнее:

"Когда предложение было сделано и принято благосклонно, начинали договариваться о брачных условиях. Жених объявлял, сколько имения назначает будущей жене: это называлось "женским даром". Также он назначал "дружеский дар" (выкуп за жену) будущему тестю, а отец невесты, со своей стороны, выделял дочери приданое, которое было ей вознаграждением за потерю прав на отцовское наследство" (с)

1. Опять же... это взаимоотношение равных каст.

2. И в этом равенстве женщина никак НЕ получала больше чем мужчина. Тут описан равный брачный контракт.

Также:

Независимыми были только вдовы, не имевшие отцов, и девушки-сироты..... Только отец мог выдавать дочь замуж (с)

Йа вообще не вижу где баба имела бы какие-то привелегии, какие она имеет сегодня... Зато вижу, что они несли ПОЛНУЮ социальную ответственность и сражались :102:


И как за женщин викинги дрались

Это серьезное утверждение (обвинение)... можно, пожалуйста, цитату для детального анализа? Или опять взбрехнул в три короба? :281:


Два брутальных мужика с цветочками

йа уже сказал, что лично мне их никогда не дарили, но йа не понимаю почему ты так возбудился, что даже на педерастические иллюстрации вдохновился.... Тут вообще-то разговор о викингах, можешь хоть немного сдерживать свои порывы? Скандинавские боги разгневаюцца.

[Chatsky]

Циннциннати

не щадишь ты и без того плохо обустроенный Цинциннати, за что ты так его не любишь и постоянно просишь побить? :237:

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84308&page=1130&p=8546464&viewfull=1#post8546464

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84308&page=1130&p=8546469&viewfull=1#post8546469

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84308&page=1130&p=8546471&viewfull=1#post8546471

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84308&page=1130&p=8546473&viewfull=1#post8546473

+

:237:


Ничего подобного, мы отвечаем на вопрос "где лучше инфраструктура?" в своих идентичных назначениях. Ты по своему скудоумию не разобрался, что речь шла конкретно о кардиоцентре и выставил сюда медицинский центр общей практики, который в Якутске давно есть... причем лучше чем в Ц., ибо больше как в размере, так и автоматически в спектре оказываемых услуг.

Ладно бы ты выставил супер новую больницу, аналог которой в Якутске очень старый и необустроенный, а так получается ты сам себя снасильничал и добавки просишь. Аналога нашему центру ты не предоставил, ибо кардиохирургия в показанных тобой центрах не является единственным направлением.

Когда еще в те далекие годы Якутск только начал насиловать Цинциннати, ни о каком НОВОМ речи не было, оно возникло только вчера када ты публично получил дичайших пиздюлей.

[Maximusss]

Андрей Иванович, а тебя не оскобляет что Стайл поставил фотку с педарасами и ассоциировал их с твоим светлым образом ?


Это даже хуже чем свинья с ведром на голове.


Самое время бежать жаловаться тете Наташе и кричать - удооолиии ухожу навсегдааа!

[Chatsky]

Андрей Иванович, а тебя не оскобляет что Стайл поставил фотку с педарасами и ассоциировал их с твоим светлым образом ?

Это лишь предлог для его сублимации, можно понять человека. Ассоциация НЕ есть прямое материально воплощенное действо (как у тебя). Оскорбляет тока, что он это себе позволяет во время разговора о Скандинавии. Наверное все-таки можно было как-то сдержаться, тем более в США не проблема найти более вещественную альтернативу таким поступкам.

[Maximusss]

А если тем педерастам надеть вёдра на головы ? Тебя это тоже не колышит ?

[Chatsky]

А если тем педерастам надеть вёдра на головы ? Тебя это тоже не колышит ?

Нет, это уже будет личная атрибутика конкретно взятого викинга. Так нельзя.

[Maximusss]

Нет, это уже будет личная атрибутика конкретно взятого викинга. Так нельзя.

С чего ты взял что викинги носят на головах вёдра и почему педерастам нельзя надеть их на головы ?

[Chatsky]

С чего ты взял что викинги носят на головах вёдра?

Тебе миллион раз объяснили и пруфы показали, что викинги добирались в том числе до земель первых крестоносцев, поэтому многие даже переняли у них рога на "ведре" (про рога это не на пруфах, тут уже мое умозаключение).

[Maximusss]

Тебе миллион раз объяснили и пруфы показали, что викинги добирались в том числе до земель первых крестоносцев, поэтому многие даже переняли у них рога на "ведре" (про рога это не на пруфах, тут уже мое умозаключение).

Ок. Ну а если педерастам надеть ведра без рогов, тебя это тоже оскорбит ?

[Chatsky]

Ок. Ну а если педерастам надеть ведра без рогов, тебя это тоже оскорбит ?

Ни "ведро" ни что либо еще не должно быть взято из личной атрибутики Роллана Пешехода данного форума. Ни сантиметра его личной атрибутики.

[Maximusss]

Ни ведро ни что либо еще не должно быть взято из личной атрибутики Роллана Пешехода данного форума. Ни сантиметра его личной атрибутики.

Ловлю на слове. Ни сантиметра ! А вот про пиксели не было ничего сказано. Так что не ной потом :)

[Chatsky]

Ловлю на слове. Ни сантиметра ! А вот про пиксели не было ничего сказано. Так что не ной потом :)

Это образное выражение придурок.

[Maximusss]

Это образное выражение придурок.

Совтую не использовать в мой адресс таких выражений. Ты сам знаешь на что я способен

[Chatsky]

Совтую

те че ваще надо?

[STYLE]

Йа ни от чего не отказываюсь. Того что ты сказал просто не было и всё.



В данном случае не определение важно, важна практика жизни:

https://www.youtube.com/watch?v=a5Rn9h6PXGE (смешной кстати ролик) :8:



В их время феминизм в принципе был невозможен, т.к. изначально он возник как протест САМИХ ЖЕНЩИН против недостатка каких либо прав, затем перерос в психологическое и моральное подавление мужчины, а также в перевоплощение женщины в мужика.

На моих скандинавских землях женщина ИЗНАЧАЛЬНО имела всё что ей положено (а чего не положено не имела), никаких протестов не возникало, поэтому феминизм как явление был просто невозможен. Был лишь священный дух Валькирии НЕ лишенный женственности, но наделенный мужественностью.



Что прочитал? Ты о чем? Чем конкретно докажешь, что мужик викинг заморачивался тем, что добивался бабу? Это твоя выдумка основанная на воспитании.



Во! Это ровно то о чем йа изначально говорил, а именно - женщина викинг несла ответственность за все социальные процессы, а не говорила сама себе, дескать: "йа красивая, ничего меня не касается".

Полностью эта история гласит о том, что ее мужем был убит ее брат и она решила отомстить (на лицо социальная ответственность). Более того, когда муж исправил косяк, убив врага ее рода (тоже социальная ответственность) она так же потребовала, чтобы жена и дети убитого брата жили вместе с ними (еще раз социальная ответственность).

Это вовсе НЕ говорит о том, что в обычном быту она могла дать ему по ебалу, как ты тут взбрехнул. Подкаблучников среди викингов не было и не могло быть по определению. Повела бы она так себя потому что он громко храпит, вряд ли бы осталась в живых.



Йа тебе уже объяснил почему они НЕ считались мужеподобными, особенно относительно тех времен. Твое логическое предположение просто пустой звук, а мое детально логически обосновано в 4-х пунктах.



https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

Нет. По твоей же ссылке (скорее всего ты использовал эту ссылку) четко говорится о том, что выбирали себе равных.

Есть и такие строки:

- "Женщина во времена викингов пользовалась особым уважением и обладала особыми правами. Вряд ли можно говорить о некой феминизации общества........" (с)

- "Правильность поведения и красота женщины были для викингов особенно приятны, если соединялись со здравым умом, с чувством собственного достоинства и твердым духом. Скандинавы верили, что у мужественных женщин будут такие же дети" (с)

- "брат Финн сказал, что "плохо, когда верховодит женщина и когда жена заставляет нарушать верность своему конунгу" (с)...

Обращаю внимание, что эта цитата не случайна вошла в летопись, т.к. для викинга такое НЕ могло считаться нормой и было достойно исторической фиксации как нестандартный случай.

- Муж мог наказывать жену так, как хотел (с) :281:



Ты невнимательно читаешь и опять искажаешь историю. Когда пишут "НО и девушки внимательно выбирали..." (кстати, где тут твои родители которые выбирают? :8:) значит ДО этого речь шла о том, что выбирали мужики... выше йа как раз процитировал, что войны выбирали себе подобных (воительниц).

Необходимым условием брака было равенство брачующихся сторон (с)

Далее:

Разница же в положении могла стать причиной развода. Прежде всего таким поводом стремились воспользоваться мужчины знатного рода. В сагах есть много примеров, когда конунг или ярл, влюбившись в знатную женщину, решал развестись со своей женой, не столь высокого происхождения (с)

Как видишь именно женихи, а не бабы капризничали, дескать их леди недостаточно леди. В наши дни совершенно противоположная ситуация, ибо угасает дух Валькирии.



Нет. Это уже другие более современные времена (ПОСЛЕ индустриализации и даже после царского наследия балов с утонченными дамами). В 1940-х гг. (буквально ровесницы ваших родителей) такая работа требовала как раз мужиковатости, однако дух Валькирии Меклин наделил ее именно мужественностью, сохранив женственность...

В древне Скандинавские времена дух Валькирии сохранял женственность даже у воительниц викингов (сам же выше небось прочитал.... ценилась "красота + мужественность").



В данном случае официальное определение идет вразрез с объективной реальностью. Написать можно всё что угодно "Бумага стерпит" (с)



Это ровно то о чем йа и говорил, а именно - выше из другого твоего источника говорится ровно противоположное "девушки и женихи выбирали", т.е. сия реальность не могла касаться всех викингов во всех их поселениях и языковых группах. Но самое главное, что это никак НЕ доказывает твоего ключевого утверждения, типа: "Брейн, а ведь викинги твои любимые боролись за девушку..."



ИНОГДА или не иногда ты этого доказать не можешь.



Вот-вот. Именно эту ссылку йа и разобрал (извини, на этот раз сразу целиком весь твой бред не прочитал, читал последовательно) Тут везде доказывается, что именно мое видение реальности верно :281:

Если еще конкретнее:

"Когда предложение было сделано и принято благосклонно, начинали договариваться о брачных условиях. Жених объявлял, сколько имения назначает будущей жене: это называлось "женским даром". Также он назначал "дружеский дар" (выкуп за жену) будущему тестю, а отец невесты, со своей стороны, выделял дочери приданое, которое было ей вознаграждением за потерю прав на отцовское наследство" (с)

1. Опять же... это взаимоотношение равных каст.

2. И в этом равенстве женщина никак НЕ получала больше чем мужчина. Тут описан равный брачный контракт.

Также:

Независимыми были только вдовы, не имевшие отцов, и девушки-сироты..... Только отец мог выдавать дочь замуж (с)

Йа вообще не вижу где баба имела бы какие-то привелегии, какие она имеет сегодня... Зато вижу, что они несли ПОЛНУЮ социальную ответственность и сражались :102:



Это серьезное утверждение (обвинение)... можно, пожалуйста, цитату для детального анализа? Или опять взбрехнул в три короба? :281:



йа уже сказал, что лично мне их никогда не дарили, но йа не понимаю почему ты так возбудился, что даже на педерастические иллюстрации вдохновился.... Тут вообще-то разговор о викингах, можешь хоть немного сдерживать свои порывы? Скандинавские боги разгневаюцца.
Дааа, все перемешалось у тебя в голове.
Ты опять отрицаешь реальность, а выдвигаешь свою сказку за истину.
По пунктам.
1. Феминизм. Если рассматривать это как политическое движение в борьбе женщин за свои права, то конечно же такого во времена викингов не было.
Я вкладывал в определение женщин викингов как феминисток то, что женщины в обществе викингов имели статус равный со статусом мужчины. Их не считали людьми второго сорта. С их мнением и желаниями считались мужчины.
В твоей сказке это покорное существо, которое терпеливо сносило побои мужа.
2. Замуж девушек выдавали отец и старшие братья, но и против её воли девушку выдавали замуж очень редко.
Что говорит, что с её мнением считались и не принуждали к браку с немилым.
3. Чтобы сосватать девушку, жених должен был обратиться к отцу с предложением.
Если предложение принималось, то договаривались о свадьбе. Если нет, то парень выбирал другую девушку и пробовал добиться её руки.
В любом случае последнее слово было за отцом невесты и самой невестой, а не как в твоей сказке, где викинг брал любую понравившуюся ему девушку.
4. Что в твоем понимании боролись за девушку, я не понял.
В моем, я привел выше как они ее добивались, доказывая свою доблесть, смелость, мужество и финансовое благополучие, чтоб заполучить её в жены.
5. Про брутальных мужчин с цветами ты написал. Я лишь нашел соответствующую твоим словам картинку в интернете.
Так что нечего тебе на зеркало пенять.

[STYLE]

не щадишь ты и без того плохо обустроенный Цинциннати, за что ты так его не любишь и постоянно просишь побить? :237:

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84308&page=1130&p=8546464&viewfull=1#post8546464

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84308&page=1130&p=8546469&viewfull=1#post8546469

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84308&page=1130&p=8546471&viewfull=1#post8546471

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84308&page=1130&p=8546473&viewfull=1#post8546473

+

:237:

Какие жалкие потуги скрасить поражение от ужасающего разгрома по новому строительству медицинских учреждений и от старого центра кардиологии.
Опять красавец Цинциннати не оставил камня на камне от говногорода Гейкутска.:111::111::111:
Пока не признаешь, что Гейкутск опять был выебан красавцем Цинциннати в этих двух вопросах, не вижу смысла ебать Гейкутск по другим направлениям. :235:

[STYLE]

Это лишь предлог для его сублимации, можно понять человека. Ассоциация НЕ есть прямое материально воплощенное действо (как у тебя). Оскорбляет тока, что он это себе позволяет во время разговора о Скандинавии. Наверное все-таки можно было как-то сдержаться, тем более в США не проблема найти более вещественную альтернативу таким поступкам.

:111::111::111::111::111::111:
Так кто про брутальных мужчин с цветами тут писал? :111::111::111:

[Whoever]

Ты ровно этим и занимаешься когда спешно говоришь всякую хрень о том, что викинги воевали за право обладания той или иной песдой... наивно полагая, что у них было точно так же как в легендах (и фильмах) о рыцарях. Хотя про говно-рыцарей их не война за баб, но просто пиздастрадальчество было реальностью, а вот про викингов ты сел в лужу. Опять одно не отличил от другого.



А что могло быть у викингов?
Контрацепции у них не было в те годы, поэтому женщине приходилось думать трижды, прежде чем выбирать партнёра.
Ведь выбирали, в большинстве случаев, на всю жизнь!

Теперь представь себе, каких мужиков они выбирали,
Это были вожди (каковым ты не являешься), богатые люди (каким ты тоже не являешься), жрецы (ты бы хотел им быть, но не тянешь, даже и на шамана не тянешь), самые отважные воины (в силу их статуса в обществе - явно не про тебя) и, с оговорками, философы.

Такие мужчинки, как ты, шли вторым эшелоном: если супруг погибал или умирал от болезни (а у мужчин такое чаще), то вдова могла бы твою кандидатуру рассмотреть, с оговорками.

И да, я тебя слышу: сейчас тебе хуже. Потому что, вопреки твоим шаманским заклинаниям, российские мужчины не торопятся сражаться с Украиной или где-то ещё, а многих больных вылечивает даже несовершенная российская медицина.
Поэтому сейчас ты являешься кандидатом третьего или четвёртого эшелона:111:

[Maximusss]

А что могло быть у викингов?


Именно. Чятцкий по интеллекту намного превзошел викингов. Он практически еврей, но к сожалению пока что сам еще не осознает этого.

[Chatsky]

1. Феминизм. Если рассматривать это как политическое движение в борьбе женщин за свои права, то конечно же такого во времена викингов не было.
Я вкладывал в определение женщин викингов как феминисток то, что женщины в обществе викингов имели статус равный со статусом мужчины. Их не считали людьми второго сорта. С их мнением и желаниями считались мужчины.
В твоей сказке это покорное существо, которое терпеливо сносило побои мужа.

1. А без этого феминизма НЕ бывает. Либо он политическое движение (сопряженное с ПРОТЕСТОМ женщин) либо НЕ феминизм.... И это лишь теория... практика реальной жизни ДОБАВЛЯЕТ еще мужиковатость (которую йа отрицаю у жнщин-викингов, также ее отрицает твоя же ссылка со словами о ценностях красоты) + ненависть к мужчине... пруфы про ненависть йа показал, хотя не будь ты дураком и либерастом, это в принципе общеизвестно.

2. Это сейчас можно говорить, что они вовсе не протестуют, а лишь следят за "порядком" ибо давным давно своими протестами добились равных прав... Вопрос - КОГДА давным давно? Точно НЕ во времена викингов, ибо протеста у них НЕ было... соответственно истоки феминизма НЕ у викингов и ни у каких более древних сообществ викингами НЕ переняты. Норманы сами ИЗНАЧАЛЬНО установили свои правила игры.... и дело ясное, что на правах сильного эти правила придумали если не одни мужчины, то как минимум В ОСНОВНОМ мужчины, тогда как феминизм проект женщин.

3. В какой это моей СКАЗКЕ она "покорное существо которое терпело побои мужчины?" :120: Во-первых, йа это процитировал из твоего же источника о праве мужей наказывать жен (любишь ты сам тебя потрахивать). Во-вторых, важно еще раз подчеркнуть, что она могла что-то "покорно терпеть" лишь посредством укрощения своих бытовых капризов, но НЕ касаемо глобальных социально значимых вопросов, на что ты сам нашел отличное тому подтверждение... т.е. она не была тупой песдой, аля "йа красивая, терпите меня и ни о чем меня не спрашивайте" (с)

...а ты пиздун на просьбу доказать, что женщина в семейном быту могла лупить мужика, показал совершенно не подходящую цитату с помощью источника, который на других цитатах тебя же самого и трахнул :8:


2. Замуж девушек выдавали отец и старшие братья, но и против её воли девушку выдавали замуж очень редко. Что говорит, что с её мнением считались и не принуждали к браку с немилым.

1. Вот! Что опровергает твою ИЗНАЧАЛЬНУЮ версию о том, что "Викингов выдавали родители без их согласия" (без упоминания, что такое было НЕ повсеместно и НЕ всегда + ты говорил о родителях как пацана так и девушки). Ведь ты ИЗНАЧАЛЬНОЙ ошибки так и не признал лгунишка, хотя теперь сам же себя и опровергаешь :237:

2. И не очень редко, а скорее просто редко... как раз в тех случаях, когда мужику пора было женицца, у него по тем или иным причинам возникали некоторые социальные сложности, и тут уже община не могла позволить бабе выпендривацца... отец и старшие братья выпиздывали ее замуж. В те времена общий социальный ход развития был дороже индивидуальных капризов (особенно бабских)... хотя понятно, что культура не мусульманская, а потому в обычной благоприятной ситуации женщине давали право выбора (ибо без нее невозможен дух Валькирии).


Чтобы сосватать девушку, жених должен был обратиться к отцу с предложением.
Если предложение принималось, то договаривались о свадьбе. Если нет, то парень выбирал другую девушку и пробовал добиться её руки.

Что значит побывал добивацца ее руки? :111: Ну-ка расшифруй... и где цитата о том, что "мужчины дрались за женщин"... взбрехнул и не краснеет :237:

Ты вообще придурок понимаешь кто такие викинги? Если они дрались за что-то существенное, то сразу насмерть (чисто рефлекторно, иначе они не умели... в их понимании воинов в любой момент ждала Валхалла, так что смерть это только начало пути). Какой дурак позволит ценным воинам убивать друг друга из-за песды... если только за ней не закреплено огромное наследство... причем чаще на чужой земле. Наверное только на каких-то праздниках с участием шута они могли подраться в шутку до разбитого носа.

Тебе даже Минимус тут говорил, что замуж выдавали как можно раньше, там и времени "добиваться руки" не было... вон педофил Балконский на Наташу Ростову уже в ее 13 лет глаз положил... сейчас такое не приемлемо, но ИСТОКИ явно из древности... "добиваться руки" блеать (очередная пиздастрадальческая рыцарская хрень) :237:

PS: Да, там еще написано, что молодость бойца могла быть его минусом... НО тогда и сама баба была тоже крута. Столь высокие требования без соответствующих качеств женщины были невозможны. Соблюдался принцип равенства и высоко ценился точно такой же характер женщины (из твоего же источника... йа цитировал).


В любом случае последнее слово было за отцом невесты и самой невестой, а не как в твоей сказке, где викинг брал любую понравившуюся ему девушку.

Да, на первом месте отец (ибо бабу не особо спрашивали), на втором месте сама баба... "Любая понравившаяся" это, разумеется, небольшая условность... ибо одного мужика мог опередить другой мужик, или если они подошли к ней одновременно, то выбирала уже она... ЗАТО он мог подойти к отцу ДРУГОЙ понравившейся... и слишком много отказов в его сторону община точно НЕ терпела. Желание и отказ девушки допускался (опять же... дух Валькирии) но он имел свои пределы и временные ограничения.

Всякие там одинокие рыцари неудачнеги (или одинокие интеллегенты как в русскойи или английской литературе), это уже более поздняя эпоха... мы викинги с бабами не возюкались (не до этого было).


Что в твоем понимании боролись за девушку, я не понял.
В моем, я привел выше как они ее добивались, доказывая свою доблесть, смелость, мужество и финансовое благополучие, чтоб заполучить её в жены.

1. Не пизди, там всего лишь написано, что такое ЦЕНИЛОСЬ (оно не может не ценится), но сходились на правах равенства. Требуешь от мужика доблесть и смелость, будь сама такой же... по твоей ссылке четко написано, что воинственные мужественные девушки (+ красивые) ценились, потому что считалось, что от них хорошее потомство. Самые крутые буртальные мужики смотрели на крутых красивых мужественных баб (и это было взаимно), только и всего.

2. Так же по твоей ссылке написано, что знатный мужик мог покапризничать и сменить бабу, если ему вдруг показалось, что она не такая знатная как его новая любовница (будущая жена).

3. Во всех иных случаях материальное наследие девушки тоже ценилось (из твоей ссылки... йа цитировал).

В наши дни такого понятия даже близко нет. Только мужик должен бабе (даже бедной) и никак иначе... всё из-за твоих педерастическо-рыцарских замашек, которые захватили планету (больше всего Россию).


Про брутальных мужчин с цветами ты написал.

Во-первых йа написал не про себя (а ты перевол на меня). Во-вторых, там четко было сказано "при определенных обстоятельствах" (что даже логично, человек болеет, ему нужны здоровые эмоции с символом жизни). В-третьих, они (как минимум сам Руся) и вправду без шуток брутальные. В-четвертых, на картинке как таковых цветов даже нет.. фпрочем ты их особо и не искал, тебя интересовала другая содержательная составляющая :111: :237:

[crazy-mike]

1. А без этого феминизма НЕ бывает.

а мачизм чем лучше ? ( могу напомнить о существовании женских охотничьих тайных обществ в Северо-Западной Африке. Они мужиков разводили на мясо - как свиней. И даже weight gain там было. ).

[Chatsky]

новому строительству медицинских учреждений

Которые у нас давным давно построены и как были изначально лучше, так и остаются лучше по сей день даже с учетом твоего НОВОГО...

1993 год посоперничал с 2022 годом и что же вы думаете... выиграл 1993 :111: :237:

Но учитывая твои замашки выставлять сюда иллюстрации вполне конкретного содержания (без вполне конретной на то причины), йа понимаю, что тебе очень даже нравится постоянно нагибаться за брошенной мной перчаткой для дуэли "Якутск VS Цинциннати":235:

[crazy-mike]

А что могло быть у викингов?
Контрацепции у них не было в те годы, поэтому женщине приходилось думать трижды, прежде чем выбирать партнёра.
Ведь выбирали, в большинстве случаев, на всю жизнь!

Теперь представь себе, каких мужиков они выбирали,
Это были вожди (каковым ты не являешься), богатые люди (каким ты тоже не являешься), жрецы (ты бы хотел им быть, но не тянешь, даже и на шамана не тянешь), самые отважные воины (в силу их статуса в обществе - явно не про тебя) и, с оговорками, философы.


жрецы и берсеркеры , кстати , вообще не женились. С "философами" всё аналогично было. А жену конунга вместе с конём и даже с любимыми слугами сжигали в драккаре вместе с трупом конунга.

P.S. Правда датские викинги от норвежских и викингов с Оркнейских островов по поведению отличались. А ещё морским разбоем занимались саксы и всякие "предки рюриковичей" с острова Рюген. Правда викинги в отличии от этих русофилов ещё и торговлей занимались. :111:

[Chatsky]

А что могло быть у викингов?
Контрацепции у них не было в те годы, поэтому женщине приходилось думать трижды, прежде чем выбирать партнёра.
Ведь выбирали, в большинстве случаев, на всю жизнь!

Ты вникни в нашу дискуссию... в общем и целом сказать что выбирала женщина, это не то чтобы соврать, но точно слукавить. Йето тока в современной Роисси выбирает исключительно женщина, у нас викингов больше мужчина нежели женщина (с учетом ее пожеланий на фоне духа Валькирии).


Теперь представь себе, каких мужиков они выбирали.... Это были........

Еще раз... вникни в нашу дискуссию. Ознакомься со ссылками и аргументацией. Вы просто заложники своего несовершенного воспитания и не можете преодолеть напяленную на вас культурную матрицу.

[Chatsky]

А жену конунга вместе с конём и даже с любимыми слугами сжигали в драккаре вместе с трупом конунга.

У славянского племени "Древляне" было тоже самое. Однако у славян было много племен (и с викингами у них очень тесная + похожая история), поэтому не исключено, что точно так же разнообразные поселения викингов (да еще с разными языками) играли немного по разным правилам, хоть и в сущности одинаковым.


Правда датские викинги от норвежских и викингов с Оркнейских островов по поведению отличались.

Кстати да, йа это тоже тут ранее написал. Они чуток помягче были.


Правда викинги в отличии от этих русофилов

Хуйню-то не неси, глупый хохол. Русские варяги и викинги это все-равно что русские и беларусы, их тонкие отличия другими народами со стороны даже не видны.

Только если кровь белоруса и русского во многом переплетена, то с варягами и викингами снова затрагивается тема генов (национальностей) и народов. Гены у них были разные (хотя смешивались часто... это тоже надо учитывать), а вот народ (в плане культуры, духа и души) это был ПОЧТИ один и тот же. Более глубокие между ними различия возникли позже, когда эпоха основных норманнских завоеваний угасла.

Рюрик истинный викинг (у него даже имя не совсем русское), а хохлы отколовшееся от системообразующей Руси (викингов/варягов) местечковое славянское племя, которое благодаря СССР стало довольно большим и надоедливым.

[Chatsky]

"предки рюриковичей". Правда викинги в отличии от этих русофилов ещё и торговлей занимались. :111:

Кстати, "русский варяг" произошло от слова варяжить - торговать, а слово - витязь от слова- викинг.

Именно поэтому Россия рано или поздно (лучше рано) даст вам дичайших пиздюлей. Фпрочем если хочешь, за тобой отправим спецборт для переброски твоей глупой головы (зато ходячей энциклопедии) поочередно в якутские улусы и глухие курские деревни, чтобы ты обучал сельских детей хотя бы азам истории. Мясная похлебка гарантирована.

[Chatsky]

Именно. Чятцкий по интеллекту намного превзошел викингов. Он практически еврей, но к сожалению пока что сам еще не осознает этого.

Еврейский ум как правило достижение еврейского коллективизма, когда они крепко взявшись за руки проталкивали своих людей во все ключевые финансовые структуры (имея деньги, можно протащить остальных куда угодно).

Важно понимать, что ум еврея (точнее его статус, который ошибочно называют умом) не всегда напрямую обусловлен их коллективизмом, но зачастую косвенно, когда Мойша уже родился там, куда коллективно взявшись за руки проникли его далёкие предки (например, в центр Москвы). Да, на Брайтон Бич Мойша может быть одинок... однако Брайтон Бич опять же ОБЩИМИ усилиями завоевывал его народ.

Это всё позитивная издержка 42 летнего скитания по пустыне с четкой установкой "Мы избранные, мы избранные, мы избранные..." Такое зомбирование не могло не привести к результату (коллективному).

Однако к понятию об индивидуальном еврейском уме викинг относится с чувством юмора... что вполне оправдано и легко доказуемо этим форумом. Здесь нет международных банков, есть только йа и какой-нить глупый еврей.

[Droog]

Хуйню-то не неси, глупый хохол. Русские варяги и викинги это все-равно что русские и беларусы, их тонкие отличия другими народами со стороны даже не видны.


А тебе-то какая разница? Ты не русский, не белорус и не викинг. Ты маленький, щюплый, жолтый озеат.

[crazy-mike]

У славянского племени "Древляне" было тоже самое.

будешь смеяться - но многие считают древлян "германским племенем" ( остготами - которые там "зависли" , а не попёрли на запад )

[Chatsky]

будешь смеяться - но многие считают древлян "германским племенем" ( остготами - которые там "зависли" , а не попёрли на запад )

Пфф, там хоть германским хоть не германским один хер Германия это почти полностью русская Пруссия. Там есть такие города типа как "Росток", да и "Берлин" не самое немецкое звучание.

[crazy-mike]

Х... Русские варяги и викинги это все-равно что русские и беларусы, их тонкие отличия другими народами со стороны даже не видны.



Вообще-то в приличном обществе не принято материться. Варяги и викинги - это совсем не одно и то же ( варягами довольно часто ушкуйников-балтов называют , например. Ну ещё дружины шведских "искателей приключений". ). Мало того - были ведь викинги с Оркнейских островов. Датские и норвежские викинги - это , мягко говоря , две большие разницы ( различий намного больше чем между русскими и белорусами. А языковые различия - там вообще у филологов крышу сносит ). А вот кто плавал из Крыма грабить Византию - там вообще интересный вопрос. Россы - германские племена. Но вот откуда они там завелись - особенно с учётом существования крымских готов. ( не все готы уходили от гуннов на запад - да и те , которые уходили на запад успели на Дунае всыпать гуннам по первое число , а потом разделились на две части - одни попёрли аж на Пиренеи , а другие в сторону Византии ). Происхождение восточных славян ведь тоже вопрос довольно дискуссионный - на берегу Днепра в окрестностях современного Киева вообще-то готы жили , которых гунны оттуда шуганули.

[crazy-mike]

Пфф, там хоть германским хоть не германским один хер Германия это почти полностью русская Пруссия. Там есть такие города типа как "Росток", да и "Берлин" не самое немецкое звучание.

не было тогда ещё никакой Пруссии. ( века через четыре появилась :111: ) - а от аборигенов восточного побережья Балтийского моря практически ни одного письменного памятника не осталось. А грабили и облагали данью их все кому не лень - даже Новгород и Псков.

[Chatsky]

Вообще-то в приличном обществе не принято материться. Варяги и викинги - это совсем не одно и то же ( варягами довольно часто ушкуйников-балтов называют , например. Ну ещё дружины шведских "искателей приключений". ).

"Довольно часто" это не значит в одном единственном случае. В далеких якутских деревнях до сих пор принято плакать на тему ясака, который платили якуты (хотя конкретно их прямые предки вряд ли вообще его платили), называя "завоевателей" не иначе как - варягами. Йа подчеркну, что якуты сохраняют именно старые русские слова и понятия. Например, рубль на якутском языке звучит как - цалковый (чисто якуты НЕ говорят - рубль).


А вот кто плавал из Крыма грабить Византию - там вообще интересный вопрос. Россы - германские племена.

Йа о том и говорю, что Германия на огромную долю русская Пруссия. Ты так и назвал эт племя - Россы. Всё логично. Соответственно Византию грабили русские викинги.

[Chatsky]

не было тогда ещё никакой Пруссии. ( века через четыре появилась :111: )

Самой-то Пруссии пусть и не было, но был какой-то ее предшественник. Ты щас признал, что древляне считались германскими племенами, а йа до этого сказал точно такой же исторический факт, что древляне были одним из племен славян, которое в дальнейшем образовало РУСЬ (т.е. территория Руси).... между ними теснейшая связь.

Зацени, даже идентичные языческие поклонения (в смысле культурные ценности) остались:


https://www.youtube.com/watch?v=nLgM1QJ3S_I

[Chatsky]

:120:

А русская песня "Йа за что люблю Ивана" это типично скандинаво-кельтский мотив, просто в другой языковой оболочке... достаточно совсем немного прислушацца :281:


https://www.youtube.com/watch?v=gbi_EaXtrzs

[Chatsky]

А тебе-то какая разница?

Такая, что вас живе-белорусских и слава-укруинских чурбанов пиздячить надо. Let's go Brandon!

[STYLE]

1. А без этого феминизма НЕ бывает. Либо он политическое движение (сопряженное с ПРОТЕСТОМ женщин) либо НЕ феминизм.... И это лишь теория... практика реальной жизни ДОБАВЛЯЕТ еще мужиковатость (которую йа отрицаю у жнщин-викингов, также ее отрицает твоя же ссылка со словами о ценностях красоты) + ненависть к мужчине... пруфы про ненависть йа показал, хотя не будь ты дураком и либерастом, это в принципе общеизвестно.
У тебя реальная каша в голове и ты с ней не можешь справиться.
Феминизм - политическое движение.
Быть феминистками - я объяснил в каком ключе я так назвал женщин викингов. Я согласен их так не называть.
Но это не меняет сути про то, что среди феминисток подавляющее большинство женственно выглядящих женщин (это можно увидеть на фотках в интернете, где женственных гораздо больше мужикоподобных). А среди воинов женщин викингов женственные просто не смогли бы сражаться и выжить. Только обладающие мужской силой женщины могли дать отпор воинам-мужчинам в бою. Поэтому можно сделать логический вывод, что они все были мужеподобные.
Твоё отрицание логики давно известно. Ты просто её (логику) не в состоянии усвоить, потому что ты идиот.


2. Это сейчас можно говорить, что они вовсе не протестуют, а лишь следят за "порядком" ибо давным давно своими протестами добились равных прав... Вопрос - КОГДА давным давно? Точно НЕ во времена викингов, ибо протеста у них НЕ было... соответственно истоки феминизма НЕ у викингов и ни у каких более древних сообществ викингами НЕ переняты. Норманы сами ИЗНАЧАЛЬНО установили свои правила игры.... и дело ясное, что на правах сильного эти правила придумали если не одни мужчины, то как минимум В ОСНОВНОМ мужчины, тогда как феминизм проект женщин.
3. В какой это моей СКАЗКЕ она "покорное существо которое терпело побои мужчины?" :120: Во-первых, йа это процитировал из твоего же источника о праве мужей наказывать жен (любишь ты сам тебя потрахивать). Во-вторых, важно еще раз подчеркнуть, что она могла что-то "покорно терпеть" лишь посредством укрощения своих бытовых капризов, но НЕ касаемо глобальных социально значимых вопросов, на что ты сам нашел отличное тому подтверждение... т.е. она не была тупой песдой, аля "йа красивая, терпите меня и ни о чем меня не спрашивайте" (с)
...а ты пиздун на просьбу доказать, что женщина в семейном быту могла лупить мужика, показал совершенно не подходящую цитату с помощью источника, который на других цитатах тебя же самого и трахнул :8:
Попробуй коротко сформулировать мысль, чтоб было понятно, что ты хочешь сказать. Из твоего бреда ничего не понятно.
По поводу лупить.
Мужа, избившего жену, в лучшем случае могли призвать к ответу на тинге, а в худшем – убить.
Так что твое утверждение про если что, то по ебалу жене неверное. Ты просто идиот и не смог усвоить прочитанное.
У тебя из-за твоего низкого интеллекта так часто бывает, поэтому твои же ссылки ебут тебя постоянно.
Мое утверждение, что мужиковатая женщина воин викинг могла пиздануть нерадивого мужа по ебалу ничем не опровергнуто, а лишь подтверждено логикой и примером удара мужа ножом, что я привел.
А за своё утверждение, что среди викингов не было подкаблучников, ты опять был нещадно выебан цитатой из этой же статьи.

С женами викинги не только предпочитали не ссориться, но случалось и так, что были среди них "подкаблучники".

[QUOTE=Chatsky;8548559]
1. Вот! Что опровергает твою ИЗНАЧАЛЬНУЮ версию о том, что "Викингов выдавали родители без их согласия" (без упоминания, что такое было НЕ повсеместно и НЕ всегда + ты говорил о родителях как пацана так и девушки). Ведь ты ИЗНАЧАЛЬНОЙ ошибки так и не признал лгунишка, хотя теперь сам же себя и опровергаешь :237: [QUOTE]Ничего не опровергает. Было, что выдавали без согласия, о чем я и говорил.
Было, что настоящие викинги похищали жен.
Но для тебя женоподобного, субтильного юноши, который ни разу не воин, трус и не имеющий даже капли мужества, я выделил именно тот вариант, когда родители выдавали дочь замуж по их воле.
Да, признаю, что ошибся, что говорил. что родители обоих детей договаривались о свадьбе.
Тут я был неправ и этот вариант для тебя тоже не работает. У тебя нет денег заплатить за невесту и даже самая захудалая и страшная женщина викинг и ее отец в женихе хотели бы видеть мужество, смелость, отвагу или достаток. У тебя ничего этого нет.
А за идиота с узкими глазами, только за то, что он назвал сам себя викингом, никто замуж не выдаст и не пойдет.
Ты биологический мусор в разрезе всех поколений и веков.
[QUOTE=Chatsky;8548559]
2. И не очень редко, а скорее просто редко... как раз в тех случаях, когда мужику пора было женицца, у него по тем или иным причинам возникали некоторые социальные сложности, и тут уже община не могла позволить бабе выпендривацца... отец и старшие братья выпиздывали ее замуж. В те времена общий социальный ход развития был дороже индивидуальных капризов (особенно бабских)... хотя понятно, что культура не мусульманская, а потому в обычной благоприятной ситуации женщине давали право выбора (ибо без нее невозможен дух Валькирии).
[QUOTE]Не просто выпиздивали замуж, а выдавали замуж за достойного, потому что в другом случае их род был бы опозорен.
У тебя не было ни единого шанса.
[QUOTE=Chatsky;8548559]
Что значит побывал добивацца ее руки? :111: Ну-ка расшифруй... и где цитата о том, что "мужчины дрались за женщин"... взбрехнул и не краснеет :237: [QUOTE]Я же все подробно расшифровал. Перечитай мой пост выше и скажи какое слово ты не понял или задай конкретный вопрос, как это делаю я. Я всегда на них тебе отвечаю, потому что я не трус. Поэтому у меня всегда были, есть и будут женщины по праву сильного. Ты трус по жизни и все время убегаешь от моих вопросов. Поэтому у тебя не было, нет и не будет женщин, если ты не наберешься смелости и мужества.
По поводу мужчины дрались за женщин.
Цитата, где один влюблённый мужчина убивает другого влюбленного в ту же женщину мужчину, подойдет тебе?
[QUOTE=Chatsky;8548559]
Ты вообще придурок понимаешь кто такие викинги? Если они дрались за что-то существенное, то сразу насмерть (чисто рефлекторно, иначе они не умели... в их понимании воинов в любой момент ждала Валхалла, так что смерть это только начало пути). Какой дурак позволит ценным воинам убивать друг друга из-за песды... если только за ней не закреплено огромное наследство... причем чаще на чужой земле. Наверное только на каких-то праздниках с участием шута они могли подраться в шутку до разбитого носа.
Тебе даже Минимус тут говорил, что замуж выдавали как можно раньше, там и времени "добиваться руки" не было... вон педофил Балконский на Наташу Ростову уже в ее 13 лет глаз положил... сейчас такое не приемлемо, но ИСТОКИ явно из древности... "добиваться руки" блеать (очередная пиздастрадальческая рыцарская хрень) :237:
PS: Да, там еще написано, что молодость бойца могла быть его минусом... НО тогда и сама баба была тоже крута. Столь высокие требования без соответствующих качеств женщины были невозможны. Соблюдался принцип равенства и высоко ценился точно такой же характер женщины (из твоего же источника... йа цитировал).
[QUOTE]
Ты идиот и в одном посте противоречишь сам себе.
То не было времени добиваться женщины, то молодость была минусом.
Ну идиот. Что с тебя взять? :111:
И соблюдался принцип равенства положения брачующихся сторон, а не равенство по силе и мужеству. Последнее требовалось от жениха.
Ну что за дебил?! Смотрит в книгу, видит фигу. :111:
[QUOTE=Chatsky;8548559]
Да, на первом месте отец (ибо бабу не особо спрашивали), на втором месте сама баба... "Любая понравившаяся" это, разумеется, небольшая условность... ибо одного мужика мог опередить другой мужик, или если они подошли к ней одновременно, то выбирала уже она... ЗАТО он мог подойти к отцу ДРУГОЙ понравившейся... и слишком много отказов в его сторону община точно НЕ терпела. Желание и отказ девушки допускался (опять же... дух Валькирии) но он имел свои пределы и временные ограничения.
Всякие там одинокие рыцри неудачнеги (или одинокие интеллегенты как в русскойи или английской литературе), это уже более поздняя эпоха... мы викинги с бабами не возюкались (не до этого было).
[QUOTE]
Это в твоей сказке так. А у викингов было так, как я написал.
НУ что за сказочник-пиздунишка?! :111:
[QUOTE=Chatsky;8548559]
1. Не пизди, там всего лишь написано, что такое ЦЕНИЛОСЬ (оно не может не ценится), но сходились на правах равенства. Требуешь от мужика доблесть и смелость, будь сама такой же... по твоей ссылке четко написано, что воинственные мужественные девушки (+ красивые) ценились, потому что считалось, что от них хорошее потомство. Самые крутые буртальные мужики смотрели на крутых красивых мужественных баб (и это было взаимно), только и всего. [QUOTE]
А где написано, что трусливый, нищий и слабый духом мужчина мог выбрать себе красивую и мужественную девушку, как ты мечтаешь в своей сказке? :111:
[QUOTE=Chatsky;8548559]
2. Так же по твоей ссылке написано, что знатный мужик мог покапризничать и сменить бабу, если ему вдруг показалось, что она не такая знатная как его новая любовница (будущая жена).
[QUOTE]И что?
Ты не знатный, не сильный, не мужественный, не воин, трус и недоносок. Как это к тебе относится?:111:
[QUOTE=Chatsky;8548559]
3. Во всех иных случаях материальное наследие девушки тоже ценилось (из твоей ссылки... йа цитировал). [QUOTE]Равенство положения было главным.
В остальном, и бедных выдавали замуж за богатых и бедные, но храбрые викинги женились на бедных.
То, что ты пишешь не было одним правилом.

[STYLE]

В наши дни такого понятия даже близко нет. Только мужик должен бабе (даже бедной) и никак иначе... всё из-за твоих педерастическо-рыцарских замашек, которые захватили планету (больше всего Россию).
И сейчас так же.
Девушки выбирают красивых и мужественных мужчин, тех, кто мог бы обеспечить ее будущих детей и семью.
У тебя нет ни одного плюса в реальном мире. Ты не брутален, ты беден и ты трус, женщины последнее всегда чувствуют.
Было бы у тебя хоть чуть-чуть смелости, ты давно бы уже познакомился с девушкой. Но ты боишься их, поэтому выбрал, как тебе кажется, гордую позицию - не прогибаться под них, а ждать когда она сама приползет к тебе. :111:
Но дело в том, что не приползла и не приползет. Потому что ты трус.




Во-первых йа написал не про себя (а ты перевол на меня). Во-вторых, там четко было сказано "при определенных обстоятельствах" (что даже логично, человек болеет, ему нужны здоровые эмоции с символом жизни). В-третьих, они (как минимум сам Руся) и вправду без шуток брутальные. В-четвертых, на картинке как таковых цветов даже нет.. фпрочем ты их особо и не искал, тебя интересовала другая содержательная составляющая :111: :237:
Я на тебя не переводил. Я лишь сказал, что ты это написал. Это так и есть.
Про цветы согласен. Только сейчас заметил, что там коктейли с цветочками. Спасибо, что ты так тщательно рассмотрел. Мне противно было. :305:
Вот тебе с цветами брутальный мужчина. :111:
https://i.warosu.org/data/fa/img/0066/67/1376169739382.jpg

Продолжай доказывать, что это о.к для тебя. :111::111::111:

[STYLE]

Которые у нас давным давно построены и как были изначально лучше, так и остаются лучше по сей день даже с учетом твоего НОВОГО...

1993 год посоперничал с 2022 годом и что же вы думаете... выиграл 1993 :111: :237:

Но учитывая твои замашки выставлять сюда иллюстрации вполне конкретного содержания (без вполне конретной на то причины), йа понимаю, что тебе очень даже нравится постоянно нагибаться за брошенной мной перчаткой для дуэли "Якутск VS Цинциннати":235:

Ты идиот?
Ответ: Да.
Мы не сравнивали какие были. Мы сравнивали новые медицинские постройки, где Цинциннати цинично выебал Гейкутск в разы, и ты попросил показать кардиологический центр в Цинциннати, который был успешно показан и так же цинично он выебал твой новый строящийся.
Хочешь сравнить старые медучреждения?
Признай сначала полное поражение Гейкутска по этим двум вопросам.
Не вижу смысла показывать что-то дальше, если оппонент невменяемый и не отдупляет реальность. :235:

[Droog]

Слабый, маленький, трусливый, ленивый, бедный азиат :119:

[Chatsky]

Быть феминистками - я объяснил в каком ключе я так назвал женщин викингов.

Никого не интересует какой себе "ключь" придумал спортсмен. Одно дело придумать свое личное определение (типа "Дух Валькирии") на основе исторических данных, другое дело внести в уже существующее определение о феминизме дух борца-цветочника.


Но это не меняет сути про то, что среди феминисток подавляющее большинство женственно выглядящих женщин (это можно увидеть на фотках

Тебе объяснили, что фоток миллионы и копашицца в фотках другого содержания (где феминистки мужиковатые) мне лень и это глупо. Однако одну интересную видюху йа показал. Причем на твоей говно-фотке не ясно какова истинная мера женственности тех феминисток (подумаешь подмышки бриты).

Если в женственность "Ночной ведьмы" Меклин йа верю просто потому что видел ее идентичных "потомков", то на слово верить в женственность американских сумасшедших баб (очень вряд ли олобамских) йа не буду.


Только обладающие мужской силой женщины могли дать отпор воинам-мужчинам в бою. Поэтому можно сделать логический вывод, что они все были мужеподобные.

1. Логика слаба. На это йа ответил аж 4-я подробными пунктами... да, тексты читать это не мужиков бороть.

2. "Обладать мужской силой" женщине очень даже реально... в определенной МЕРЕ. Подняла тяжелый меч и ощущает его как Хуе ощущает один килограмм, а для мужика-викинга свой меч как для Хуе полкило. Вот и всё. Поэтому мужику Хуе женщина-викинг легко вырвет кадык (для своего мужа оставаясь красивой).... и ей даже не обязательно сражаться одинаково с мужем, достаточно просто быть ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ силой. Фпрочем эти пояснения уже были в моих 4-х намного более подробных пунктах.


Мужа, избившего жену, в лучшем случае могли призвать к ответу на тинге, а в худшем – убить. Так что твое утверждение про если что, то по ебалу жене неверное.

Второй (второй) раз повторяю цитату из твоего же источника:

https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

"Муж мог наказывать жену так, как хотел"(с)

Из чего следует, что мужа могли призывать к ответу за конкретный беспредел (что логично и правильно), а дать леща за бытовые выебоны это обычное дело для викинга.


твои же ссылки ебут тебя

Ты же дал ссылку, а не йа (она тебя и выебла) :111: :237: Забыл? Бывает... спорт без последствий не обходицца.


Мое утверждение, что мужиковатая женщина воин викинг могла пиздануть нерадивого мужа по ебалу подтверждено логикой и примером удара мужа ножом, что я привел.

"Нерадивого мужа"... даже звучит как семейная бытовая разборка :111: :237:

1. Он убил ее брата.

2. Она напала ночью пока он спал, т.к. не осмелилась пойти против него напрямую (или даже что либо высказать). Но затем в состоянии аффекта она всё ему высказала...

3. Она поставила ряд условий... добиваясь конкретных стратегических (в том числе нравственных) целей... это только ПОХВАЛЬНО и никак не делает из мужика подкаблучника, его баба проявляет мужественность, а потому заслуживает разговора на равных.

4. Можно даже поразмыслить детективно... раз она не смогла спокойно перерезать ему горло во сне (вместо этого разбудила его), наверное мешкала... не могла найти в себе воли пойти против мужика.


цитатой из этой же статьи.

:111:

Мной это уже прочитано и йа ответил более конкретной цитатой продолжающей твою цитату:

"брат Финн сказал, что "плохо, когда верховодит женщина и когда жена заставляет нарушать верность своему конунгу" (с)...

Обращаю внимание, что эта цитата не случайна вошла в летопись, т.к. для викинга такое НЕ могло считаться нормой и было достойно исторической фиксации как нестандартный случай (с)

Брат Финн не был бы столь категоричен, если бы его мнение не имело общественной поддержки (что доказывает цитата о правах мужей наказывать жен). Плюс еще доподлинно неизвестно почему его баба заставляла нарушать верность конунгу... возможно у нее точно так же было некое свое стратегическое видение правды и справедливости... в этом случае женщина имеет право на многое.... причем там даже не сказано, что она его пиздила (а подкаблучников пиздят)... слово "подкаблучник" это лишь вольное изложение автора текста.


С женами викинги не только предпочитали не ссориться........

Перечитал первоисточник. Эти слова тоже всего лишь добавочная смысловая нагрузка от автора... автор там не приводит никаких подтверждений своих слов кроме ОДНОГО примера с "подкаблучником". То есть этим словам никакие ИНЫЕ примеры НЕ предшествуют, всё крутицца вокруг "подкаблучника".... хотя на первый взгляд возникает ложное ощущение, как будто автор описал другие примеры.


.........юноши, который ни разу не воин, трус и не имеющий даже капли мужества, я выделил именно тот вариант, когда родители выдавали дочь замуж по их воле

1. Твой источник просто изобилует фактами о том, что дочь сама должна соответствовать высоким требованиям (включая даже материальную обеспеченность).

2. Йа у викингов - скальд (филолог/журналист), уважаемый человек наравне с воинами, ибо он всегда находицца рядом с их подвигами и не дает им кануть в лету. Скальда надо защищать, а в 21 веке он даже ВМЕСТО воинов.

3. Откуда ты вообще знаешь когда родители проявляли свою волю? С учетом тех времен логичнее всего предположить, что они выпиздывали дочь замуж тогда, когда ее долгий выпендреж (или даже не долгий) был не уместен с точки зрения интересов общины и сохранения чести их семьи как достойной составляющей общины.

4. Викинги на то и викинги, что там трусов быть не могло (В ТОМ ЧИСЛЕ СРЕДИ ЖЕНЩИН). При этом обычные земледельцы спокойно создавали семьи между собой (с мечом за пазухой на всякий случай). Смею предположить, что меч вообще был не нужен только скальду... и все скальды мужики, женский мозг не выдерживал такого труда, пусть даже они были по-своему умны и мудры. В том числе женщины должны вставать на защиту великого скальда.


Я же все подробно расшифровал

Ты расшифровал, что у викингов мужиг для бабы должен быть невьебенно крут. Йа тебе пояснил, что у викингов для такого мужика и баба должна быть невьебенно крута (НЕ только красотой).... на твоем же источнике. Ниже тоже поясню свою мысль.

Так уж и быть... скальд согласился бы на одну только красоту и обеспеченность, для защиты мы бы пользовались услугами воинов. Всё таки наша скандинавская цивилизация это цивилизация, а не законы джунглей твоей школы в совке, где ты учился. При этом всю твою школу разъебало бы пара-тройка викингов, где одна из них женщина.


Цитата, где один влюблённый мужчина убивает другого влюбленного в ту же женщину мужчину, подойдет тебе?

Конечно, подойдет (вместе со ссылкой). Всегда важно понять контекст. Возможно, за этой песдой было закреплено охуенное приданное, что по сути убийство лишь из-за приданного.


То не было времени добиваться женщины, то молодость была минусом

Это не йа себе противоречу, это противоречивые исторические данные, которые ради объективности йа процитировал... самые крутые бабы (по ВСЕМ параметрам) ждали самых крутых мужиков... и одним из признаков крутизны считался возраст постарше. Это никак не отменяло природного зова смотреть на бабу сразу же с первым менструальным циклом.


И соблюдался принцип равенства положения брачующихся сторон, а не равенство по силе и мужеству. Последнее требовалось от жениха.

1. Не только. В твоем источнике сказано, что мужественность и красота женщины были ценностью, ибо считалось что от таких рождаются крутые воины. В современной Роисси наоборот считаецца, что крутой отец должен состряпать и воспитать будущего брутального мужа...

Иначе откуда бы взялись такие крутые бабы как княгиня Ольга (и спустя века "Ночные ведьмы" на правах потомков)?

Цитата из твоего источника:

Рагнар Лодброг говорил: "Я выбрал для своих сыновей такую мать, которая передала им свое бесстрашие". Во многом внимание мужчин к таким неженским качествам объяснялось....(с)

Подчеркну, что фраза "неженские качества" авторская (СОВРЕМЕННОГО автора), а Рагнар Лодброг самый крутой и бесстрашный викинг о котором рассказано в сериале "Викинги"... также стоит добавить инфу из другого твоего источника, где говорилось, что не только воспитание, но даже защита дома (с мечом в руках) выпадала на долю женщин с подлинным духом Валькирии.

2. "Принцип равенства положения брачующихся сторон" уже противоречие современной Роисси, где даже бедный парень должен кормить за свой счет девок, которые еще и богаче него... потрахивать он их может (за последние деньги), а вот женицца ОЧЕНЬ вряд ли.


Это в твоей сказке так. А у викингов было так, как я написал.

Да вот чем больше мы обсуждаем тему, тем больше выясняется, что сказочник как раз-таки ты.


И что?

А то что в Роисси совершенно другие правила игры (йа бы сказал пиздастрадальческие/педерастические).


храбрые викинги женились на бедных

Этот бред ты откуда взял? Вроде уже обсудили, что меняли баб, если находили выше по статусу.

Рагнар Кожаные Штаны был трижды женат: на воительнице Лагерте, на знатной женщине Торе и на дочери легендарных Сигурда Фафнира и валькирии Брюнхильд.

https://www.kino-teatr.ru/kino/art/serial/3386/

Вот так мы куралесили в свое время :281:

[Chatsky]

кардиологический центр в Цинциннати, который был

Не которЫЙ, а которЫЕ (все из них НЕ имеют единственно кардиологического назначения... один из них даже называется "учебной больницей" (при каком-то университете).... позор позорный.

Таких, которЫЕ включают в себя В ТОМ ЧИСЛЕ кардиологию в Якутске тоже много (это не предмет обсуждения) :281:


Мы не сравнивали какие были. Мы сравнивали новые

неа :281:


Ничего подобного, мы отвечаем на вопрос "где лучше инфраструктура?" в своих идентичных назначениях. Ты по своему скудоумию не разобрался, что речь шла конкретно о кардиоцентре и выставил сюда медицинский центр общей практики, который в Якутске давно есть... причем лучше чем в Ц., ибо больше как в размере, так и автоматически в спектре оказываемых услуг.

Ладно бы ты выставил супер новую больницу, аналог которой в Якутске очень старый и необустроенный, а так получается ты сам себя снасильничал и добавки просишь. Аналога нашему центру ты не предоставил, ибо кардиохирургия в показанных тобой центрах не является единственным направлением.

Когда еще в те далекие годы Якутск только начал насиловать Цинциннати, ни о каком НОВОМ речи не было, оно возникло только вчера када ты публично получил дичайших пиздюлей.


Не вижу смысла показывать что-то дальше

Слив засчитан.

[Chatsky]

И сейчас так же.

Йа и сказал, сто СЕЙЧАС обстановка не здоровая.


Я на тебя не переводил. Я лишь сказал, что ты это написал.

Не просто сказал, а без всякой надобности выставил сюда педерастов. Чего еще от тебя ожидать, рыцаря средневековья блеать :8:


Только сейчас заметил

Ибо изначально тебя интересовало совсем другое содержание :111: :111:

[Chatsky]

который был успешно показан

кстати даже в нем (в медучреждении общей практики) койко-мест оказалось ДВОЕ меньше, чем в медучреждении конкретного профиля... зато дороже :111: :237:

Вспомнилось:

Брейн: Чекитаут, Алекс Брежнев показывает заброшенные маленькие сарайчики, далекие даже от субурбии, там живут американцы, какой стыд.

Дрюк: Так этот сарай дороже твоей квартиры стоит... понимаешь ДОРОЖЕ!

Борец-цветочник: Он не понимает, он идиот.

:8:

[STYLE]

Никого не интересует какой себе "ключь" придумал спортсмен. Одно дело придумать свое личное определение (типа "Дух Валькирии") на основе исторических данных, другое дело внести в уже существующее определение о феминизме дух борца-цветочника.



Тебе объяснили, что фоток миллионы и копашицца в фотках другого содержания (где феминистки мужиковатые) мне лень и это глупо. Однако одну интересную видюху йа показал. Причем на твоей говно-фотке не ясно какова истинная мера женственности тех феминисток (подумаешь подмышки бриты).

Если в женственность "Ночной ведьмы" Меклин йа верю просто потому что видел ее идентичных "потомков", то на слово верить в женственность американских сумасшедших баб (очень вряд ли олобамских) йа не буду.



1. Логика слаба. На это йа ответил аж 4-я подробными пунктами... да, тексты читать это не мужиков бороть.

2. "Обладать мужской силой" женщине очень даже реально... в определенной МЕРЕ. Подняла тяжелый меч и ощущает его как Хуе ощущает один килограмм, а для мужика-викинга свой меч как для Хуе полкило. Вот и всё. Поэтому мужику Хуе женщина-викинг легко вырвет кадык (для своего мужа оставаясь красивой).... и ей даже не обязательно сражаться одинаково с мужем, достаточно просто быть ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ силой. Фпрочем эти пояснения уже были в моих 4-х намного более подробных пунктах.



Второй (второй) раз повторяю цитату из твоего же источника:

https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

"Муж мог наказывать жену так, как хотел"(с)

Из чего следует, что мужа могли призывать к ответу за конкретный беспредел (что логично и правильно), а дать леща за бытовые выебоны это обычное дело для викинга.



Ты же дал ссылку, а не йа (она тебя и выебла) :111: :237: Забыл? Бывает... спорт без последствий не обходицца.



"Нерадивого мужа"... даже звучит как семейная бытовая разборка :111: :237:

1. Он убил ее брата.

2. Она напала ночью пока он спал, т.к. не осмелилась пойти против него напрямую (или даже что либо высказать). Но затем в состоянии аффекта она всё ему высказала...

3. Она поставила ряд условий... добиваясь конкретных стратегических (в том числе нравственных) целей... это только ПОХВАЛЬНО и никак не делает из мужика подкаблучника, его баба проявляет мужественность, а потому заслуживает разговора на равных.

4. Можно даже поразмыслить детективно... раз она не смогла спокойно перерезать ему горло во сне (вместо этого разбудила его), наверное мешкала... не могла найти в себе воли пойти против мужика.



:111:

Мной это уже прочитано и йа ответил более конкретной цитатой продолжающей твою цитату:

"брат Финн сказал, что "плохо, когда верховодит женщина и когда жена заставляет нарушать верность своему конунгу" (с)...

Обращаю внимание, что эта цитата не случайна вошла в летопись, т.к. для викинга такое НЕ могло считаться нормой и было достойно исторической фиксации как нестандартный случай (с)

Брат Финн не был бы столь категоричен, если бы его мнение не имело общественной поддержки (что доказывает цитата о правах мужей наказывать жен). Плюс еще доподлинно неизвестно почему его баба заставляла нарушать верность конунгу... возможно у нее точно так же было некое свое стратегическое видение правды и справедливости... в этом случае женщина имеет право на многое.... причем там даже не сказано, что она его пиздила (а подкаблучников пиздят)... слово "подкаблучник" это лишь вольное изложение автора текста.



Перечитал первоисточник. Эти слова тоже всего лишь добавочная смысловая нагрузка от автора... автор там не приводит никаких подтверждений своих слов кроме ОДНОГО примера с "подкаблучником". То есть этим словам никакие ИНЫЕ примеры НЕ предшествуют, всё крутицца вокруг "подкаблучника".... хотя на первый взгляд возникает ложное ощущение, как будто автор описал другие примеры.



1. Твой источник просто изобилует фактами о том, что дочь сама должна соответствовать высоким требованиям (включая даже материальную обеспеченность).

2. Йа у викингов - скальд (филолог/журналист), уважаемый человек наравне с воинами, ибо он всегда находицца рядом с их подвигами и не дает им кануть в лету. Скальда надо защищать, а в 21 веке он даже ВМЕСТО воинов.

3. Откуда ты вообще знаешь когда родители проявляли свою волю? С учетом тех времен логичнее всего предположить, что они выпиздывали дочь замуж тогда, когда ее долгий выпендреж (или даже не долгий) был не уместен с точки зрения интересов общины и сохранения чести их семьи как достойной составляющей общины.

4. Викинги на то и викинги, что там трусов быть не могло (В ТОМ ЧИСЛЕ СРЕДИ ЖЕНЩИН). При этом обычные земледельцы спокойно создавали семьи между собой (с мечом за пазухой на всякий случай). Смею предположить, что меч вообще был не нужен только скальду... и все скальды мужики, женский мозг не выдерживал такого труда, пусть даже они были по-своему умны и мудры. В том числе женщины должны вставать на защиту великого скальда.



Ты расшифровал, что у викингов мужиг для бабы должен быть невьебенно крут. Йа тебе пояснил, что у викингов для такого мужика и баба должна быть невьебенно крута (НЕ только красотой).... на твоем же источнике. Ниже тоже поясню свою мысль.

Так уж и быть... скальд согласился бы на одну только красоту и обеспеченность, для защиты мы бы пользовались услугами воинов. Всё таки наша скандинавская цивилизация это цивилизация, а не законы джунглей твоей школы в совке, где ты учился. При этом всю твою школу разъебало бы пара-тройка викингов, где одна из них женщина.



Конечно, подойдет (вместе со ссылкой). Всегда важно понять контекст. Возможно, за этой песдой было закреплено охуенное приданное, что по сути убийство лишь из-за приданного.



Это не йа себе противоречу, это противоречивые исторические данные, которые ради объективности йа процитировал... самые крутые бабы (по ВСЕМ параметрам) ждали самых крутых мужиков... и одним из признаков крутизны считался возраст постарше. Это никак не отменяло природного зова смотреть на бабу сразу же с первым менструальным циклом.



1. Не только. В твоем источнике сказано, что мужественность и красота женщины были ценностью, ибо считалось что от таких рождаются крутые воины. В современной Роисси наоборот считаецца, что крутой отец должен состряпать и воспитать будущего брутального мужа...

Иначе откуда бы взялись такие крутые бабы как княгиня Ольга (и спустя века "Ночные ведьмы" на правах потомков)?

Цитата из твоего источника:

Рагнар Лодброг говорил: "Я выбрал для своих сыновей такую мать, которая передала им свое бесстрашие". Во многом внимание мужчин к таким неженским качествам объяснялось....(с)

Подчеркну, что фраза "неженские качества" авторская (СОВРЕМЕННОГО автора), а Рагнар Лодброг самый крутой и бесстрашный викинг о котором рассказано в сериале "Викинги"... также стоит добавить инфу из другого твоего источника, где говорилось, что не только воспитание, но даже защита дома (с мечом в руках) выпадала на долю женщин с подлинным духом Валькирии.

2. "Принцип равенства положения брачующихся сторон" уже противоречие современной Роисси, где даже бедный парень должен кормить за свой счет девок, которые еще и богаче него... потрахивать он их может (за последние деньги), а вот женицца ОЧЕНЬ вряд ли.



Да вот чем больше мы обсуждаем тему, тем больше выясняется, что сказочник как раз-таки ты.



А то что в Роисси совершенно другие правила игры (йа бы сказал пиздастрадальческие/педерастические).



Этот бред ты откуда взял? Вроде уже обсудили, что меняли баб, если находили выше по статусу.

Рагнар Кожаные Штаны был трижды женат: на воительнице Лагерте, на знатной женщине Торе и на дочери легендарных Сигурда Фафнира и валькирии Брюнхильд.

https://www.kino-teatr.ru/kino/art/serial/3386/

Вот так мы куралесили в свое время :281:

1. Можешь и дальше пищать, но факт остается фактом:
Женщина воин у викингов - мужеподобная. Это следует из логического рассуждения про владения мечом на поле битвы против мужчин. Твои объяснения не выдерживают никакой критики. Ты же не можешь опровергнуть логику.
Среди феминисток больше женственных.
Вот еще фото.
https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/03/01/3244145/tn/0daf4a33b1a59f387891ab1a32ed3547.jpg
2. Муж мог наказывать жену как хотел.
Но ты не читаешь дальше то, что я цитировал про его убийство за побои жены.
А спор то был как раз о побоях, а о не наказании.
Помнишь твои залихватские жене по ибалу?
Надо признать, что тут ты дал Маху. Мах выебал тебя:111:
3. Пример как жена ударила ножом мужа я приводил. Ты требуешь, чтобы в летописях писали о бытовых разборках. Этого не пишут.
Но раз женщины были на равных с мужчинами. Это и ты говоришь, и в статье. То почему бы им не зарядить какому-нибудь пьяному мужу по харе?
Не будут же об этом слагать песни и былины.
Это опять вытекает логически. Но ты из-за слабого твоего интеллекта слаб в логике, как мы все знаем. :111:
Подкаблучники тоже были, пишет автор. Но ты же идиот и пытаешься с ним спорить, подстраивая все под свою сказку.
А в реальности было по разному.
4. Короче, можно долго спорить какие они были эти женщины викинги, но ясно одно.
Что в мужчинах ценилось мужество, смелость, доблесть в бою и материальное состояние.
Ты не подпадаешь ни под одно это определение настоящего викинга и настоящего мужчины.
Ты труслив, ленив, нищ и выглядишь как женщина. :235:

[STYLE]

Не которЫЙ, а которЫЕ (все из них НЕ имеют единственно кардиологического назначения... один из них даже называется "учебной больницей" (при каком-то университете).... позор позорный.

Таких, которЫЕ включают в себя В ТОМ ЧИСЛЕ кардиологию в Якутске тоже много (это не предмет обсуждения) :281:



неа :281:





Слив засчитан.

Но все же не так было.
Зачем врешь?
Давай востановим по шагам как было.
Я пишу как было, ты можешь согласиться, написав да или возразить, написав как ты считаешь было.
1. Ты показал в Гейкутске построили новое медицинское учреждение - кардиологический центр за 45 лямов.
Так?

[STYLE]

Йа и сказал, сто СЕЙЧАС обстановка не здоровая.



Не просто сказал, а без всякой надобности выставил сюда педерастов. Чего еще от тебя ожидать, рыцаря средневековья блеать :8:



Ибо изначально тебя интересовало совсем другое содержание :111: :111:

От факта, что ты написал про брутальных мужчин с цветами ведь никуда не денешся.
А иллюстрации брутальных мужчин с цветами лишь открывают твои потайные мысли. :111:

[STYLE]

кстати даже в нем (в медучреждении общей практики) койко-мест оказалось ДВОЕ меньше, чем в медучреждении конкретного профиля... зато дороже :111: :237:

Вспомнилось:

Брейн: Чекитаут, Алекс Брежнев показывает заброшенные маленькие сарайчики, далекие даже от субурбии, там живут американцы, какой стыд.

Дрюк: Так этот сарай дороже твоей квартиры стоит... понимаешь ДОРОЖЕ!

Борец-цветочник: Он не понимает, он идиот.

:8:

В медицинских учреждениях ценятся не койко-места, а оборудование.
Что толку, если ты натыкаешь коек в палату по 4 человека? Мест, конечно будет больше, но условия для пациентов будут хуже.
Это опять огика, а ты с ней не дружишь. :111:
Про брехуна Брежнева лучше не вспоминай. Там у тебя такие позорные сливы были, это что-то. :111:

[Droog]

Рагнар Кожаные Штаны был трижды женат: на воительнице Лагерте, на знатной женщине Торе и на дочери легендарных Сигурда Фафнира и валькирии Брюнхильд.

https://www.kino-teatr.ru/kino/art/serial/3386/

Вот так мы куралесили в свое время :281:

Ахах, «мы». Ты всю жызнь куралесишь тока со своей 4-сантиметровой пеписькой под одеялом

[STYLE]

Ахах, «мы». Ты всю жызнь куралесишь тока со своей 4-сантиметровой пеписькой под одеялом

Я тоже сначала не понимал, почему этот кретин ассоциирует себя со знатными викингами, смелыми и отважными воинами знатного и богатого рода?
А теперь все понятно.
Он сказочник-пиздабол сочинил сказку. А в ней он, как автор, может назначить себя кем угодно. Хоть королем планеты, как шизофреник Линде. :235:

[Droog]

Ну и помойка этот Гейкутск :309:

https://i.ibb.co/p1Vh7Qj/F56-EA6-EE-5970-4779-9236-E0-C4-CE55674-C.png (https://ibb.co/wdGck7h)
https://i.ibb.co/QnSVrcZ/170-C194-C-6-E3-C-48-BD-BC27-E4-F452-E99107.png (https://ibb.co/ZK4rWJ3)
https://i.ibb.co/7vrbYVD/02-E144-C6-546-B-45-A3-A017-9-EF07-D21-CF3-D.png (https://ibb.co/NxW7Vpq)
https://i.ibb.co/dp4YNjY/19-A9-F837-206-D-4932-92-CC-18-A946-FA9-CBC.png (https://ibb.co/my5WnbW)
https://i.ibb.co/Dk31DnJ/9684505-F-841-A-4-EAD-9-D42-370-D854547-E5.png (https://ibb.co/K7C5jHP)
https://i.ibb.co/QjGD1S9/AEB72-C30-2344-4-F26-955-A-D7-C0076-EFB32.png (https://ibb.co/Pz8DfXx)

[Droog]

Я тоже сначала не понимал, почему этот кретин ассоциирует себя со знатными викингами, смелыми и отважными воинами знатного и богатого рода?
А теперь все понятно.
Он сказочник-пиздабол сочинил сказку. А в ней он, как автор, может назначить себя кем угодно. Хоть королем планеты, как шизофреник Линде. :235:

Линдий куда адекватнее етого невикинга и нерусского. Тот хотя бы не уходит навсегда каждую неделю и не бредит, как он выебет всех алабамских чирлидерш и певиц :111:

[Chatsky]

Ахах, «мы».

Конечно же не ты "живе-белорусец" :237:

[Chatsky]

1. Можешь и дальше пищать, но факт остается фактом:
Женщина воин у викингов - мужеподобная. Это следует из логического рассуждения про владения мечом на поле битвы против мужчин.

1. Нет, она мужественная, но мужеподобной она не может быть, потому что ее сила могла не уступать мужику, который НЕ викинг. Так же она могла быть просто ПОДМОГОЙ на поле битви (надежной, но ПОДМОГОЙ). Нигде не сказано, что женщины-викингы равны своим мужчинам (это нереально), сказано, что они ТОЖЕ воевали.

2. А мера их сексуальности (с учетом некоторой грубости) ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ всё равно была на высоком уровне.

3. Отсюда и ценность именно мужественной + красивой женщины (из твоего источника).


Среди феминисток больше женственных.

Брейн: Стайл, йа тебя умоляю, не засоряй ветку этими фотками, потому что их МИЛЛИОНЫ, не будем же мы засорять ветку разными фото, йа видео тебе показал, этого достаточно... ты показал одну фотку, тоже достаточно.

Борец-цветочник: Вот тебе еще фото........................ :239:

Хорошо, йа прокомментирую :8: Даже на этой фотке женственна там только та, которая СПРАВА, где ты увидел прямо таки фактурную женственность у остальных ТРЁХ СЛЕВА? Включая ту четвертую, которая на дальнем плане с розовыми волосами... все они как раз ОЧЕНЬ похожи на девок из моего видео.

Аааааааа.... Опять на форуме веет Лободой? :111: Ну ладно, Лобода хотя бы жестикулирует по-женски, а эти даже не жестикулируют как женщины (если обратиться к их идентичным коллегам в моем видео... именно ВИДЕО, а не фото).

Да, возможно, по меркам викингов 9 века они, действительно, женственны, но не сейчас же :120:

PS: Напомню, что женщина с духов Валькирии комбинируют свою жестикуляцию, меняя ее в зависимости от ситуации... что йа рассказал на примере Таиланда и что РАНЬШЕ можно было наблюдать в России... это йа про тех женщин, которые бойцы по жизни, сие НЕ касается успешных спортсменок где требуется изящество или интеллектуалок (с должным мировоззрением)... все они носители духа Валькирии.


А спор то был как раз о побоях, а о не наказании. Помнишь твои залихватские жене по ибалу?

:169:

По себе людей не судят :120: Йа говорил "что-то не так, сразу по ебалу", изначально подразумевалось наказание... разве мог йа интеллигентный скальд восхищаться тем, что викинги ЯКОБЫ пиздят женщин просто так? :239: Ведь йа возмущаюсь ИМЕННО КАПРИЗНОСТЬЮ россиянских баб, а НЕ сожалею о том, что их нельзя использовать вместо боксерской груши... кажецца ты психически нездоров (серьезно).

https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

Муж мог наказывать жену так, как хотел. Однако он рисковал, в случае нанесения жене тяжелого оскорбления, столкнуться с ее родичами, у которых было законное право вмешиваться в ее жизнь в случае необходимости. Если у жены были на то серьезные основания, она могла обратиться за помощью (с)

Так что ты дичайше сел в лужу.


Пример как жена ударила ножом мужа я приводил. Ты требуешь, чтобы в летописях писали о бытовых разборках. Этого не пишут.

Если не пишут, хули ты тогда ляпнул, что баба могла бить мужика, а на мою просьбу доказать побои именно в семейном БЫТУ, ты притащил сюда совершенно не соответствующую цитату? Наоборот твоя цитата только доказала насколько невероятно крутой у них был дух Валькирии (что йа подробно пояснил).

С таким же успехом ты мог привести пример как она разрезала мясо и случайно ёбнула его ножом в глаз... прямо таки острием... жестоко ёбнула... фактически унизила :111: :111: :111:


Но раз женщины были на равных с мужчинами. Это и ты говоришь, и в статье. То почему бы им не зарядить какому-нибудь пьяному мужу по харе?
Не будут же об этом слагать песни и былины.

1. Очередные твои домыслы :8: Максимум могу допустить такой вариант, что викинг будучи мужиком очень крепким просто ментально НЕ обращал внимания на какие-то удары по еблу, воспринимая их просто как дополнение к словам разгневанной женщины (с которым он был даже согласен)... но если это сопровождалось очень сильными негативными эмоциями и навязыванием своих правил, разумеется она получала дичайших пиздюлей.

2. Йа говорю, что они были на равных по чсти своей социальной ответственности.... в том числе ответственности за нравственную составляющую в обществе. Именно это и только это меня восхищает! Бабы не говорили, типа "йа красивая, кормите меня и содержите меня, ласкайте меня и ничего больше не требуйте" (с)

В бытовых вопросах их равенство было относительным, мужик преобладал (на правах сильного... да и вообще мужика). Что логично, иначе и быть не могло... такие были времена.


ПодкаблучникИ тоже были

Он описал только одного "подкаблучника" и тут же добавил, что некий брат Финн этому возмутился + всё это на фоне ОБЩИХ правил, что мужик мог наказывать жену... то есть это ТЕНДЕНЦИЯ.

Также нам неизвестна подоплека его подкаблучности... если женщина преобладала над ним морально и нравственно она МОГЛА и ДОЛЖНА была диктовать свои правила игры. Ведь она его прогибала именно в политическом смысле, идти против конунга... возможно, у нее были свои логически обоснованные воззрения. ЧТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШО!


А в реальности было по разному.

Реальность на то и реальность, что может быть по-разному, но ТЕНДЕНЦИЯ свидетельствует об ОБЩИХ правилах игры (которые у викингов прописано четко - муж мог наказывать жену как хотел (с).


Ясно одно.... что в мужчинах ценилось мужество, смелость, доблесть в бою и материальное состояние.

:169:

Ты видишь только ту сторону, которая вшита в твое воспитание, а реальность говорит о том что:

Мужчина ВЗАИМНО ценили в женщинах: мужественность, красоту, доблесть в бою (если не постоянно, то точно готовность и умение биться) и материальное состояние. Что подтверждено на ПРУФАХ.

И чем круче викинг, тем круче его баба... менее воинственная баба живет с викингом земледельцем, вот и всё. Однако в той или иной мере круты были ВСЕ, на то они и викинги - легенды Скандинавии и в целом истории планеты.


Ты не подпадаешь

хмм, йа-то вообще скальд... почетное звено (и единственно сохранившееся) в истории Скандинавии. Можно даже сказать последний из ПОЛНОЦЕННЫХ викингов... не исключено, что на сию минуту НИКТО так не заинтересован этой темой (и НЕ только про норманских женщин) как йа. Боги Скандинавии ликуют глядя на меня и негодуют гляда на старых гомен в эмиграции.

PS: Лгунишка так и не предоставил конкретной цитаты, когда викинги дрались из-за баб (чтобы конкретно было понятно, что их драки из-за баб являются тенденцией и НОРМОЙ). Сперва взбрехнул, что цитата есть в его источнике, потом вроде бы хотел предоставить что-то другое, но и тут слился.... :237:

а еще взбрехнул, что типа "храбрые викинги женились на бедных"... что полностью противоречит реальности :237:

[Droog]

И чем круче викинг, тем круче его баба... менее воинственная баба живет с викингом земледельцем, вот и всё.

И абсолютно ни одна баба не жила и не будет жить с Чяцким

[STYLE]

1. хмм, йа-то вообще скальд... почетное звено (и единственно сохранившееся) в истории Скандинавии. Можно даже сказать последний из ПОЛНОЦЕННЫХ викингов... не исключено, что на сию минуту НИКТО так не заинтересован этой темой (и НЕ только про норманских женщин) как йа. Боги Скандинавии ликуют глядя на меня и негодуют гляда на старых гомен в эмиграции.

2. PS: Лгунишка так и не предоставил конкретной цитаты, когда викинги дрались из-за баб (чтобы конкретно было понятно, что их драки из-за баб являются тенденцией и НОРМОЙ). Сперва взбрехнул, что цитата есть в его источнике, потом вроде бы хотел предоставить что-то другое, но и тут слился.... :237:

3. а еще взбрехнул, что типа "храбрые викинги женились на бедных"... что полностью противоречит реальности :237:

С тобой бесполезно спорить. Ты идиот.
Ты не внемлешь логике и отвергаешь объективную реальность в виде фото, когда она ебет тебя во все щели.
Поэтому оставил последний абзац.
1. В своей сказке ты можешь назначить себя кем угодно. Ты автор.
Но если ты хочешь, чтоб мы считали тебя викингом, то сначала дай образ этого викинга.
Перечисли все основные качества, которыми обладал настоящий викинг.
И не из твоей сказки, а так как описывают его люди, изучавшие этот вопрос. С цитатами и ссылками.
Осилишь или сразу сольешься в свою сказку?
2. Я тебе прошлый раз задал вопрос устроит ли тебя мой пример? Ты написал целую простынь галиматьи, которую я не читаю.
Если ответишь, то я приведу тебе цитату.
3. А почему нет? Главное, чтоб женщина была равной по положению. Нигде не написано, чтоб она была богатой.
Или давай цитату про богатство, или слив тебе, брутальный петух с цветами в жопе. :111:

[STYLE]

И абсолютно ни одна баба не жила и не будет жить с Чяцким

Дебилу 32 года, а он ни разу не встречался с девушкой, не говоря уже, что не спал по любви.
Да и кто с ним идиотом будет встречаться?
Его девки вычисляют через 2 минуты общения.
Но он никак не может понять, что причина в нем, а не в них. :111:

[Maximusss]

Йошки матрёшки, сколько же тут понаписали... Три страницы скроли-скролил-скролил... Вы это, господа, давайте тезисно излагайте свои мысли, чтоб текст был кратким, как тост в Особенностях Охоты и Рыбалки

[STYLE]

Йошки матрёшки, сколько же тут понаписали... Три страницы скроли-скролил-скролил... Вы это, господа, давайте тезисно излагайте свои мысли, чтоб текст был кратким, как тост в Особенностях Охоты и Рыбалки

Щас Андрейка скопирует кто же все таки такие были викинги.
Это будет кратко и по существу.
А может опять написать простынь своей сказки где он главный викинг всей планеты Земля и ее окрестностей. :111:

[Droog]

Дебилу 32 года, а он ни разу не встречался с девушкой, не говоря уже, что не спал по любви.
Да и кто с ним идиотом будет встречаться?
Его девки вычисляют через 2 минуты общения.
Но он никак не может понять, что причина в нем, а не в них. :111:

Сказочный долбоеп и лузер :281:

[Maximusss]

Щас Андрейка скопирует кто же все таки такие были викинги.
Это будет кратко и по существу.
А может опять написать простынь своей сказки где он главный викинг всей планеты Земля и ее окрестностей. :111:

Всё равно Линде круче. Андрейка по сравнению с ним сосунок с детского садика

[Droog]

Интернет не наебешь бггггг



Здесь были доказательства того, што г-н Чяцкий принадлежит к озеатской расе

[Maximusss]

Андрей Иванович, не обращай внимания на эти Интернеты.

Хочешь быть викингом - называйся викингом. Тебе даже рога имплантировать не нужно.

Сейчас даже дядя может называть себя тётей и все обязаны верить ему на слово.

[Droog]

Ради интереса загрузил туда две свои фотки, хыы. Ну “other” это просто программа не смогла определить, я белый англо-саксонский протестант или славяноарий :313:

https://i.ibb.co/gMzfy04/5601-C359-29-AB-4653-A4-C9-E28-EC5-B4-A696.jpg (https://ibb.co/SXRMNkf)

https://i.ibb.co/Ht4N9Ls/51-B49-FF4-C2-B3-4126-BAC8-3-CAE7780-FED3.jpg (https://ibb.co/y6Phxm1)

[Maximusss]

Давай Андрюшко записывайся в евреи. Получишь возможность клеймить нас антисемитами.

[Maximusss]

А еще сможешь с хуевером и пиздюрчиной спорить кто из вас настоящий тру еврей, а кто хуйло неаутентичное

[Chatsky]

С тобой бесполезно спорить. Ты идиот.
Ты не внемлешь логике и отвергаешь объективную реальность в виде фото

Фото, которые в принципе не могут быть доказательством (ввиду их бесчисленности, где одна может противоречить другой), но даже на СВОИХ фото умудрился выебать сам себя :111: :111:

Йа-то хотя бы в своем видео показал пруфы, выступающие на МОЕЙ стороне, а НЕ на стороне оппонента :237:

Но продолжает... усиленно продолжает доказывать, что феминистки по СУТИ своей женственны... одновременно обвиняя в мужиковатости супер женщин со священным духом Валькирии. Ну и кто он после этого? Правильно... любитель Лободы :111:


Но если ты хочешь, чтоб мы считали тебя викингом...

Мне вообще срать, что про меня думают старые говна в эмиграции... но примечательно, что Минимус считает меня КРУЧЕ чем викингом, ибо зовет к евреям.. т.к. в его (в его) понимании евреи умнее викингов.... вы только посмотрите на них, даже конкретный пример с ЛУЧШИМ за всю историю 100% норвежским шахматистом (при огромной ценности шахмат среди евреев) их не убедил... с учетом, что второй после него русский :239:


Перечисли все основные качества, которыми обладал настоящий викинг.

Йа уже миллион раз перечислял что белая раса нынче делится на пять категорий (четыре из которых описаны как викинги). Ищи эту цитату сам если забыл.


Я тебе прошлый раз задал вопрос устроит ли тебя мой пример? Ты написал целую простынь

Йа ответил совершенно четко, чтобы ты дал цитату... но просто предупредил, что в очередной раз она может тебя же самого и выебать... после чего ты все-таки докумекал, что наверное не стоит :8:

Скорее всего речь о том, что мужик хотел завладеть чьим-то богатством через овладение бабой, а не самой бабой... также учитывая реалии тех лет это могли быть чужие земли (овладение песдой приравнивается к завоеванию земли)... Соответственно слово "влюбленный" лишь придает эмоционального оттенка... но ты процитируй (со ссылкой).

Также это мог быть лишь один вопиющий случай (ну вот прям влюбились по уши), который никак не является правилом... правилом было постоянная беспрерывная текучка рождения новых воинов без лишних выебонов. Причем не исключено, что речь идет о каком-то подлом убийстве со спины (что в последствие было осуждено общиной).


А почему нет? Главное, чтоб женщина была равной по положению. Нигде не написано чтоб она была богатой

А почему да? Нигде не написано, что б она была бедной... :237:

Ты ляпнул ты и доказывай, йа же лишь ограничусь КОСВЕННЫМИ данными, ибо в противоположном контексте информация есть (если не напрямую о богатстве, то то как минимум о статусе, где богатство так или иначе будет фигурировать):

https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

Разница же в положении могла стать причиной развода. Прежде всего таким поводом стремились воспользоваться мужчины знатного рода. В сагах есть много примеров, когда конунг или ярл, влюбившись в знатную женщину, решал развестись со своей женой, не столь высокого происхождения. (с)

Где же твоя информация о храбрых войнах, которые тяготели к бедным? Ее просто нет, а брехня есть :111:

+


Рагнар Кожаные Штаны был трижды женат: на воительнице Лагерте, на знатной женщине Торе и на дочери легендарных Сигурда Фафнира и валькирии Брюнхильд.

https://www.kino-teatr.ru/kino/art/serial/3386/

Вот так мы куралесили в свое время :281:

PS: https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

Остававшиеся дома и никогда не ходившие в военные походы мужчины, будучи даже богатыми и красивыми, никогда не пользовались у знатных и гордых девиц успехом (с)

Вот так вот... щас в 21 веке Скандинавские боги негодуют, что викинга, который находится в извечных интеллектуальных воинских походах, не стремицца заслужить ни одна песда :102:

[Droog]

Ондрюша, вопщем какую бы из твоих трех фоток я туда не загружал, результат всегда одинаковый - ты чукча жолтая песдаглазая. А какую бы из своих не загружал - я всегда белый викинг, ариец, североирландец и алабамец :313:

[Chatsky]

..........

[Chatsky]

вопщем какую бы из твоих трех фоток я туда не загружал, результат всегда одинаковый - ты метис

Когда йа спорил с тем, что йа метис (именно по фото и вообще по лицу)? Вот же ебланушка :8:

Более того: йа даже САМ об этом рассказал (еще ДО того как меня вообще спросили) :281:

[Chatsky]

я всегда

живе-белорусец и слава-укруинец :8:

[Droog]

так дебил... вообще-то Наталья уже удалила тот второй пост (по моей просьбе) хули ты сюда еще суешь мое лицо с каким-то добавочными фото элементами? Удали эту херню, иначе йа напишу Наталье... со всеми вытекающими.

С какими нах добавочными фото элементами? Вот, зайди, загрузи туда свое озеатское лецо и посмотри сам

https://reconess.com/products/analysis


У меня все фотографии скандинавские, ниче не могу с собой поделать... и старые и новые :102:

https://i.ibb.co/yfwtymq/SAMSUNG-CAMERA-PICTURES.jpg

https://i.ibb.co/nnckPCQ/8t-Vrx-Fe2uok.jpg

[Chatsky]

С какими нах добавочными фото элементами? Ты же метис на лецо.

С обыкновенными, просто удали, йа тебе верю и мне нет вообще смысла с этим спорить (никогда и не спорил).

[Droog]

Когда йа спорил с тем, что йа метис

Ну вот та программа и баба, с которой ты недавно переписывался, говорят, што ты не метис, а кетаец. А когда два разных источника заявляют одно и тоже.. Ну ты понел :217:

[Droog]

С обыкновенными, просто удали, йа тебе верю и мне нет вообще смысла с этим спорить (никогда и не спорил).

А што удалять-то? Фотки, которые ты сам сюда запостил несколько дней назад и которые до сих пор тут висят? :118:

[Chatsky]

.......

[Chatsky]

Ну вот та программа и баба, с которой ты недавно переписывался, говорят, што ты не метис

У программы есть такая строчка "Метис" (а если еще точнее - сахаляр)? Серьезно? :8:

[STYLE]

Ради интереса загрузил туда две свои фотки, хыы. Ну “other” это просто программа не смогла определить, я белый англо-саксонский протестант или славяноарий :313:

https://i.ibb.co/gMzfy04/5601-C359-29-AB-4653-A4-C9-E28-EC5-B4-A696.jpg (https://ibb.co/SXRMNkf)

https://i.ibb.co/Ht4N9Ls/51-B49-FF4-C2-B3-4126-BAC8-3-CAE7780-FED3.jpg (https://ibb.co/y6Phxm1)

У тебя написано белый, у него азиат.
Это серьезный удар по его репутации. :111:

[Droog]

Господа, вы видите здесь «добавочные фото элементы»? :102:



Здесь было фото г-на Чяцкого БЕЗ добавочных фото элементов :217:

[Chatsky]

........

[STYLE]

Фото, которые в принципе не могут быть доказательством (ввиду их бесчисленности, где одна может противоречить другой), но даже на СВОИХ фото умудрился выебать сам себя :111: :111:

Йа-то хотя бы в своем видео показал пруфы, выступающие на МОЕЙ стороне, а НЕ на стороне оппонента :237:

Но продолжает... усиленно продолжает доказывать, что феминистки по СУТИ своей женственны... одновременно обвиняя в мужиковатости супер женщин со священным духом Валькирии. Ну и кто он после этого? Правильно... любитель Лободы :111:

На всех моих фотках большинство феминисток выглядят женственными.
Это факт.
У тебя лишь твои бла-бла-бла и ни одного факта.
А что за пруфы?
Про ебанутых девушек и мальчиков, которые ворвались в их кафе?



Мне вообще срать, что про меня думают старые говна в эмиграции... но примечательно, что Минимус считает меня КРУЧЕ чем викингом, ибо зовет к евреям.. т.к. в его (в его) понимании евреи умнее викингов.... вы только посмотрите на них, даже конкретный пример с ЛУЧШИМ за всю историю 100% норвежским шахматистом (при огромной ценности шахмат среди евреев) их не убедил... с учетом, что второй после него русский :239: Так и обществу на тебя насрать.
Поэтому ты и живешь один. :235:





Йа уже миллион раз перечислял что белая раса нынче делится на пять категорий (четыре из которых описаны как викинги). Ищи эту цитату сам если забыл.
Это было из сказки, придуманной тобой.
Я тебя попросил с цитами и ссылками.
Как викинга описывают умные люди, а не сказки дебила. :235:



Йа ответил совершенно четко, чтобы ты дал цитату... но просто предупредил, что в очередной раз она может тебя же самого и выебать... после чего ты все-таки докумекал, что наверное не стоит :8:

Скорее всего речь о том, что мужик хотел завладеть чьим-то богатством через овладение бабой, а не самой бабой... также учитывая реалии тех лет это могли быть чужие земли (овладение песдой приравнивается к завоеванию земли)... Соответственно слово "влюбленный" лишь придает эмоционального оттенка... но ты процитируй (со ссылкой).

Также это мог быть лишь один вопиющий случай (ну вот прям влюбились по уши), который никак не является правилом... правилом было постоянная беспрерывная текучка рождения новых воинов без лишних выебонов. Причем не исключено, что речь идет о каком-то подлом убийстве со спины (что в последствие было осуждено общиной).
Да, ты прав.
Именно об этом случае я тебе и писал.
Один влюбленный убил другого влюбленного.



А почему да? Нигде не написано, что б она была бедной... :237:

Ты ляпнул ты и доказывай, йа же лишь ограничусь КОСВЕННЫМИ данными, ибо в противоположном контексте информация есть (если не напрямую о богатстве, то то как минимум о статусе, где богатство так или иначе будет фигурировать):

https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

Разница же в положении могла стать причиной развода. Прежде всего таким поводом стремились воспользоваться мужчины знатного рода. В сагах есть много примеров, когда конунг или ярл, влюбившись в знатную женщину, решал развестись со своей женой, не столь высокого происхождения. (с)

Где же твоя информация о храбрых войнах, которых тяготели к бедным? Ее просто нет, а брехня есть :111:

Ты идиот.
Ну что я могу поделать?
Сам себя опять выебал цитатой, где говорится не о богатстве, а о положении.
Нигде не говорится: что невеста должна быть богатой. Это значит, что она не обязана такой быть.
Нельзя написать, что невеста должна быть бедной, а вот, что должна быть богатой писать надо.
Но ты не поймешь.
Ты идиот.



PS: https://fjord.su/article/semya-i-brak-vikingov-rol-zhenshchiny-v-obshchestve.html

Остававшиеся дома и никогда не ходившие в военные походы мужчины, будучи даже богатыми и красивыми, никогда не пользовались у знатных и гордых девиц успехом (с)

Вот так вот... щас в 21 веке Скандинавские боги негодуют, что викинга, который находится в извечных интеллектуальных воинских походах, не стремицца заслужить ни одна песда :102:
Наверное потому: что у викингов не было интеллектуальных походов.
Поэтому ты не настоящий викинг и тебя презирают девушки. :111:

[Droog]

Слушайте, фото поросенка с ведром на голове, где лика Ондрюши вообще нет, выставлять нельзя, ни разу не отредактированные фото Ондрюши, которые он сам сюда постит, выставлять нельзя, што еще нам етот небелый невикинг запретит делать? :217:

[Maximusss]

Загрузил туда фоту некошерного животного с ведром на голове. Софт показывает - Викинг! Чистокровный !


Так что не переживайте, Андрей Иванович. И не обращайте внимания что злопыхатели вас чуркой называют

[Maximusss]

........

Снова навсегда ушел тёте Наташе жаловаться ?

[Maximusss]

Андрей Иванович, а можно вот такое рисовать ?

https://b.radikal.ru/b19/2202/49/b72db197bb70.png

[Maximusss]

Значит навсегда Андрей ушел... Жаль... Никогда такого не было вот нате получайте, снова тоже самое

[Maximusss]

удали

А волшебное слово ? Тебя не учили в детстве элементарной вежливости ?

[Chatsky]

На всех моих фотках большинство феминисток выглядят женственными.

ЙОБАННЫЙ СТЫД (пишет он, а стыдно мне) :111: :237:


Про ебанутых девушек и мальчиков, которые ворвались в их кафе?

ога, эти девушки самые типичные феминистки (очень похожи на тех троих СЛЕВА на твоем втором фото) :237:


Я тебя попросил с цитами и ссылками

Викинг 21 века по определению не может быть викингом 9 века. Только чурка может поставить такие условия, ибо истинное желание чурки, максимально локализовать дух скандинавской цивилизации.... ведь дураку понятно, что понятие "викинг 21 века" официально НЕ существует... оно существует только в сердцах избранных белых людей, а любая ссылка будет касаться СТАРЫХ данных об исторических викингах.

Как йа и писал на "Русской Весне" белая (и только белая) раса способна трансформировать свою культуру, всё старое заменяя на нечто НОВОЕ (но СВОЕ)... однако чурка (не знаю насчет башкирской (с) ОляОля, но концептуальная чурка точно) всячески противится этому... она видит в викингах тоже самое что и во всех остальных народах, просто с другой географической основой... поэтому просит доказать меня, что йа викинг 9 века. Тем самым совершая прямое покушение на ОСНОВЫ белой расы :102:

PS: Всё же скальд наиболее близкое понятие ко мне (хоть и тоже НЕ может быть полностью идентичным).


Да, ты прав.
Именно об этом случае я тебе и писал.
Один влюбленный убил другого влюбленного.

Ну так ты покажи конкретную цитату и ссылку, чего стесняешься? :111:


говорится не о богатстве, а о положении.
Нигде не говорится: что невеста должна быть богатой. Это значит, что она не обязана такой быть.

1. Ну и нигде НЕ говорится что "храбрый викинг выбирал бедных девушек" кроме твоих фантазий :237:

2. Йа вроде четко написал, что говорил о КОСВЕННЫХ данных, ибо высокий статус так или иначе гарантирует больше материальных благ для семьи (что эквивалентно деньгам). Слово "косвенные" ты понимаешь? :239:

3. И эти косвенные данные говорят о капризах мужчин, но НЕ о капризах женщин.

Соответственно эпоха викингов в плане гендернах отношений ПОЛНАЯ противоположность современной Роисси, где бедный парень теоретически может трахнуть девушку побогаче (потратив на нее свои последние гроши), а вот женицца на ней ОЧЕНЬ вряд ли :217:


Наверное потому: что у викингов не было интеллектуальных походов.

Наверное йа не зря выделил красным 21 век чурбан ты тупорылый :8:

[Chatsky]

Загрузил туда фоту некошерного животного с ведром на голове. Софт показывает - Викинг! Чистокровный !


Так что не переживайте, Андрей Иванович. И не обращайте внимания что злопыхатели вас чуркой называют

йа и не обращаю, всячески разрезаю своим скандинавским мечом повсеместное форумское чуркобесие :313:

[Maximusss]

йа и не обращаю, всячески разрезаю своим скандинавским мечом повсеместное форумское чуркобесие :313:

Чуркофобия

[STYLE]

ЙОБАННЫЙ СТЫД (пишет он, а стыдно мне) :111: :237:
Еще бы тебе было не стыдно. Ведь на картинках женственные девушки

https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/46821/content_h_56208109.jpg
А тебе нравятся мужеподобные.
https://sun1-17.userapi.com/muB6r2cmVUKzg7pRUwdSb9AS4F9IDuFNMnz-sA/EpyLlI0wIQw.jpg


ога, эти девушки самые типичные феминистки (очень похожи на тех троих СЛЕВА на твоем втором фото) :237:
Страшные - да, но не мужеподобные же, как тебе нравятся. :235:




Викинг 21 века по определению не может быть викингом 9 века. Только чурка может поставить такие условия, ибо истинное желание чурки, максимально локализовать дух скандинавской цивилизации.... ведь дураку понятно, что понятие "викинг 21 века" официально НЕ существует... оно существует только в сердцах избранных белых людей, а любая ссылка будет касаться СТАРЫХ данных об исторических викингах.

Как йа и писал на "Русской Весне" белая (и только белая) раса способна трансформировать свою культуру, всё старое заменяя на нечто НОВОЕ (но СВОЕ)... однако чурка (не знаю насчет башкирской (с) ОляОля, но концептуальная чурка точно) всячески противится этому... она видит в викингах тоже самое что и во всех остальных народах, просто с другой географической основой... поэтому просит доказать меня, что йа викинг 9 века. Тем самым совершая прямое покушение на ОСНОВЫ белой расы :102:

PS: Всё же скальд наиболее близкое понятие ко мне (хоть и тоже НЕ может быть полностью идентичным).
Ну раз ты признаешь наконец-то, что древние викинги не имеют никакой связи с твоим образом викинга из сказки, то вопросов больше нет.
В своей сказке ты вправе наделять своих героев любыми качествами.
Так же ты наконец-то понял, что с викингами ты имеешь мало общего. А точнее ровным счетом ничего.
Вот скальд тебе ближе. Ты хоть обладаешь словоблудием.
Но жаль, что узкоглазых скальдов не бывает. :111:



Ну так ты покажи конкретную цитату и ссылку, чего стесняешься? :111:
Я стесняюсь? :111:
Я же не ты. :235:

В "Саге о Гуннлауге Змеином Языке" приводится рассказ о великой любви Гуннлауга и Хельги, которая была обманом выдана замуж за Хравна, который любил ее не меньше Гуннлауга. Он даже пошел на бесчестный поступок и поступил низко, исподтишка нанеся ему смертельную рану лишь потому, что не мог "уступить ему Хелыу Красавицу"



1. Ну и нигде НЕ говорится что "храбрый викинг выбирал бедных девушек" кроме твоих фантазий :237:

2. Йа вроде четко написал, что говорил о КОСВЕННЫХ данных, ибо высокий статус так или иначе гарантирует больше материальных благ для семьи (что эквивалентно деньгам). Слово "косвенные" ты понимаешь? :239:

3. И эти косвенные данные говорят о капризах мужчин, но НЕ о капризах женщин.

Соответственно эпоха викингов в плане гендернах отношений ПОЛНАЯ противоположность современной Роисси, где бедный парень теоретически может трахнуть девушку побогаче (потратив на нее свои последние гроши), а вот женицца на ней ОЧЕНЬ вряд ли :217:

Долбоёб, еще раз медленно.
Нигде не говорится, что женщина должна быть богатой, а значит, что можно было жениться и на бедных.
А вот по статусу она должна быть одинакова с мужем. Знатные люди тоже бывали бедными.
Объясняю тебе это в последний раз. Но ты идиот и вряд ли это поймешь.



Наверное йа не зря выделил красным 21 век чурбан ты тупорылый :8:
Ну раз ты теперь не викинг, а скальд, то это уже неважно. :111:

[STYLE]

Но все же не так было.
Зачем врешь?
Давай востановим по шагам как было.
Я пишу как было, ты можешь согласиться, написав да или возразить, написав как ты считаешь было.
1. Ты показал в Гейкутске построили новое медицинское учреждение - кардиологический центр за 45 лямов.
Так?

Напоминаю тебе.
Ты же не хочешь получить слив, как обычно? :235:

[Agencys]

О, орденоносец слизкий гомосек Стуля и тут куйню строчит на очередную медаль зарабатывает ! ... :167:





:111::111::111::111::111:



Стуля, давай напрягись (или тебе лучше расслабиться ? :250:) - ты можешь !!!

https://medalww.ru/photo/img/medal-vazelin-foto-24.jpg

https://medalww.ru/photo/img/medal-vazelin-foto-5.jpg

https://medalww.ru/photo/img/medal-vazelin-foto-16.jpg

https://medalww.ru/photo/img/medal-vazelin-foto-21.jpg
:169:
https://medalww.ru/photo/img/foto-medali-za-vsiu-khuiniu-5.jpg

[Chatsky]

на картинках женственные девушки

https.........................

Неужели феминистки в массе своей еще более мужиковатые, чем йа предполагал? :120: Даже на этот раз не придумал ничего лучше, чем выставить фотку с их закрытыми лицами :237:

Ты в конце концов свою позицию защищаешь или мою? :8:


А тебе нравятся мужеподобные.
......................

От же дурак (или правда с душком педераста?) :169:

Художник лишь переборщил с ее мужскими плечами, форм таких плеч у женщин не бывает (вне зависимости от массы мышц), у женщин они не такие островатые, скелет у них другой. Их плечи могут быть острыми, но только при постановочном напряжении, аля боди-билдинг... на этой картине она не достаточно напряжена для таких плечей.

В остальном (в остальном) нарисована отличная женщина с правильными (йа бы даже сказал нежными) чертами лица, но мужественным взглядом. Просто на фоне неправильных плеч внимание сразу заостряется больше на жестком взгляде, нежели на лице как таковом.

Жепа истинно женская, кисть правой руки держит орудие очень воинственно, кисть левой руки отдает натурально женским изяществом. Типичное выражение духа Валькирии при гармоничном сочетании женственности и мужественности (если бы ты только с плечами не переборщили). Волосы объемные типично женские, груди идеальные... ибо слишком маленькие не катят, слишком большие есть излишество (даже в сражении помешают).

Учитывая тот факт, что ее плечи фантастика (выдумка), а всё остальное реальность, нужно быть реально педерастом, чтобы посмотреть якобы мужицким взглядом на феминистку нежели на эту женщину :102:

PS: Плюс ко всему судя по атрибутике тут явно нарисована женщина древний воин, а такие плечи и трицепсы как у нее изобретение 20-21 веков, ибо они формируются по специальной тренировочной программе (придуманной в 20 столетии) и чаще всего с помощью фармакологии.


Страшные - да, но не мужеподобные

Как раз таки две-три из них (которые главные героини ролика, остальных плохо видно) конкретно мужикоподобные как физически так и ментально. Цветов не принимают (не в больнице, а по ЖЕНСКОМУ ПРАЗДНИЧНОМУ назначению), а выглядят как пацаны дрыщи. Мужиковатость это не женская сила, это именно что похожесть на парней/мужчин (в совершенно разных мужских типажностях), т.е. отсутствие женственности.

Каеш в Омериге цветов тоже почти никому не дарят, но просто лишь из-за различия культуры. В российском обществе баба агрессивно реагирующая на цветы есть мужиковатая баба.... фпрочем тока не для тебя :237:

PS: И кстати йа тоже недолюбливаю 8 марта, потому что российские мужчины в очередной раз испытывают излишнее психическое напряжение и ответственность, но эти бабы явно переживают не за мужчин :8:


Ну раз ты признаешь наконец-то, что древние викинги не имеют никакой связи с твоим образом викинга

Йа открою тебе один секрет о котором ты возможно не подозревал - древних викингов в 2022 году не существует :111: :111:

Как йа и говорил есть тока "викинги-наследники" (так или ианче сохраняющие в себе боевух дух, но уже НЕ готовые бицца насмерть за ЛЮБОЙ стратегический для страны/расы результат) и "викинги-продолжатели" (что продолжают СОВРЕМЕННЫЙ путь белой цивилизации как Chatsky)... остальные перечисленные мной категории викингов и не викингов можно вывести за скобки обсуждения (они не столь значимы для Скандинавских богов) :313:

Так же как йа и сказал, чурки и педерасты отрицают "викингов-продолжателей", ибо они не приемлют существование норманов в нынешнем столетии... мы им противны и всякое наше современное продолжательство им чуждо на уровне кармы и даже просто понимания :102:


В "Саге о Гуннлауге Змеином Языке" приводится рассказ о великой любви Гуннлауга и Хельги, которая была обманом выдана замуж за Хравна, который любил ее не меньше Гуннлауга. Он даже пошел на бесчестный поступок и поступил низко, исподтишка нанеся ему смертельную рану лишь потому, что не мог "уступить ему Хелыу Красавицу"

1. Ссылку так и не дал (хотя йа четко попросил), ну ладно сошлем это на твою заторможенность, пришлось самому убеждаться, что источник тот же самый.

2. Ровно то что йа и предположил: низкий поступок неизбежно осуждаемый общиной и скандинавской летописью. Более того, сопряженный с ОБМАНОМ женщины (каким-то образом она была выдана замуж обманом), соответственно ей не была предоставлена возможность ВЫБОРА (который бы предотвратил разборку между двумя воинами).

3. Ее выбор (в случае предоставления такого) был бы более чем очевиден: последний взгляд перед смертью она бросила на плащ подаренный мужиком, которого из-за нее убили - Гуннлаугом. Всё это описано великим и знатным скальдом (:196:), который хорошо ее характеризовал после смерти... не имеет никакого отношения к современным россиянкам реалиям типа "так, короче мальчики, ну вы там уже разобрались кто из вас меня сегодня покатает?" (с)

Это ты еще не знаешь, что творицца в россиянских ночных клубах, просто дичайший пиздец для викинга... зато норма для пиздастрадальца (пиздапрогибальца) рыцаря :8:


Нигде не говорится, что женщина должна быть богатой, а значит, что можно было жениться и на бедных. А вот по статусу она должна быть одинакова с мужем. Знатные люди тоже бывали бедными.

1. Как фраза "можно было" доказывает однозначное утверждение "храбрые воины женились на бедных девушках"? Ну вот как доказывает? Теоретически в этом мире много чего можно и что теперь? :8:

2. "Знатные люди тоже бывали бедные" пусть и отчасти правдивое, но менее объективное утверждение нежели - знатные люди ЧАЩЕ бывали БОГАТЫМИ. Поэтому мое утверждение, что мужские капризы (по выбору более богатой песды) засвидетельствовано в твоем же источнике, а бред о "бедных девушках для храбрых воинов" никак не засвидетельствован.... чисто твои издержки восприятия на фоне рыцарского воспитания :8:


Ну раз ты теперь не викинг, а скальд

От же типичный спортсмен... Викинг имеет два определения:

1. Воин (т.е. профессия + в каком-то смысле фанатичная религия, ибо воина всегда ждала Валхалла).

2. Скандинавская общность... куда входили как воины, так и земледельцы со скальдами.

Однако скальд особая знать... частично он в том числе воин, ибо всегда находится рядом с воинами, передавая их боевой дух и славу о них будущим поколениям.

Но помимо прочего, скальд единственный кто может иметь свое скандинавское воплощение в 21 веке, ни одна другая профессия (которая бы соответствовала высокому уровню своих предшественников) до наших дней не сохранилась. Можно сказать скальды сегодня снимают фильмы о скандинавских завоеваниях, пишут об этом песни и на исторической основе даже создают новые глобальные идеологии... речь обо мне :313:

[STYLE]

.....

[Chatsky]

О, орденоносец слизкий гомосек Стуля и тут куйню строчит на очередную медаль зарабатывает ! ... :167:

... Стуле даже не особо прячет свои медали, а старается заработать новые :111: :111: :111:

[STYLE]

Я, орденоносец слизкий гомосек Агенвсос и тут куйню строчу на очередную медаль зарабатываю ! ... :167:


:169:
https://medalww.ru/photo/img/foto-medali-za-vsiu-khuiniu-5.jpg

Да видели уже все твои медали.
Да и неоригинален ты совсем.
Просто повторяешь за мной.
Умишка то нет, проебали тебе всю голову. :111::111::111::111:

Ты смотри как этот склизкий гомосек Агенвсос старается.
Еще одну медаль, пидар, хочет. :111::111::111:

[STYLE]

Неужели, феминистки в массе своей еще более мужиковатые, чем йа предполагал? :120: Даже на этот раз не придумал ничего лучше, чем выставить фотку с их закрытыми лицами :237:

Ты в конце концов свою позицию защищаешь или мою? :8:
При чем тут лица?
Девушка может быть страшная на лицо, но женственная.
Я тебе столько нового о женщинах открыл. Ты так далек от них. Привык общаться с мужиками, неудивительно, что тебе нравятся похожие на мужчин.



От же дурак (или правда с душком педераста?) :169:Ты не дурак, ты клинический идиот.
И латентный гомосексуалист, это все давно заметили. :111:



Художник лишь переборщил с ее мужскими плечами, форм таких плеч у женщин не бывает
Хорошо, там рисунок.
Вот тебе фото. Выглядит как Тор с молотом, но на морду даже ничего. Особенно на других фотках :111:
Твой идеал женщины викинга. :111::169:
https://i.pinimg.com/originals/0c/cc/0c/0ccc0ccf1443c624cd7c5db689833fd2.jpg



Как раз таки две-три из них (которые главные героини ролика, остальных плохо видно) конкретно мужикоподобные как физически так и ментально. Цветов не принимают (не в больнице, а по ЖЕНСКОМУ ПРАЗДНИЧНОМУ назначению), а выглядят как пацаны дрыщи. Мужиковатость это не женская сила, это именно что похожесть на парней/мужчин (в совершенно разных мужских типажностях), т.е. отсутствие женственности. Не оправдывайся.
Ты уже представляешь, как сильная женщина викинг обнимает тебя дрыща сильной рукой? :111::111::111:


Каеш в Омериге цветов тоже почти никому не дарят, но просто лишь из-за различия культуры. У тебя есть очень отвратительная черта. Ты выдаешь какую-нибудь хуйню, придуманную тобой и далёкой от реальности, а потом строчишь простыню нелепых рассуждений на эту тему.
У тебя всё так и все статьи такие.
У тебя так работает мышление идиота или это что-то другое?



В российском обществе баба агрессивно реагирующая на цветы есть мужиковатая баба.... фпрочем тока не для тебя :237: Долбоёб, где в ролике бабы агрессивно реагировали на цветы.
Вот где ты, тупой индеец, увидел, что они бросали цветы на пол, топтали их или еще делали с ними какие действия?
Они реагировали на проникновение мужчин в кафе, в которое вход мужчин был запрещен.
Ну до чего ты тупой, брутал с цветами. :111::111::111::169:


PS: И кстати йа тоже недолюбливаю 8 марта, потому что российские мужчины в очередной раз испытывают излишнее психическое напряжение и ответственность, но эти бабы явно переживают не за мужчин :8: Ничего удивительного.
Ты и женщин недолюбливаешь, и 8 марта недолюбливаешь... обычная реакция латентного гомосека. :235:
А мне все время и женщины нравились, и дарить им подарки и не только на 8-е марта.





Йа открою тебе один секрет о котором ты возможно не подозревал - древних викингов в 2022 году не существует :111: :111:

Как йа и говорил есть тока "викинги-наследники" (так или ианче сохраняющие в себе боевух дух, но уже НЕ готовые бицца насмерть за ЛЮБОЙ стратегический для страны/расы результат) и "викинги-продолжатели" (что продолжают СОВРЕМЕННЫЙ путь белой цивилизации как Chatsky)... остальные перечисленные мной категории викингов и не викингов можно вывести за скобки обсуждения (они не столь значимы для Скандинавских богов) :313:

Так же как йа и сказал, чурки и педерасты отрицают "викингов-продолжателей", ибо они не приемлют существование норманов в нынешнем столетии... мы им противны и всякое наше современное продолжательство им чуждо на уровне кармы и даже просто понимания :102:Да вроде все нормально тут ты написал.
Если в реальности ничего подобного нет, то в своей сказке можешь выдумывать все, что захочешь и быть хоть викингом, хоть королем планеты, как Линде.



1. Ссылку так и не дал (хотя йа четко попросил), ну ладно сошлем это на твою заторможенность, пришлось самому убеждаться, что источник тот же самый.

2. Ровно то что йа и предположил: низкий поступок неизбежно осуждаемый общиной и скандинавской летописью. Более того, сопряженный с ОБМАНОМ женщины (каким-то образом она была выдана замуж обманом), соответственно ей не была предоставлена возможность ВЫБОРА (который бы предотвратил разборку между двумя воинами).

3. Ее выбор (в случае предоставления такого) был бы более чем очевиден: последний взгляд перед смертью она бросила на плащ подаренный мужиком, которого из-за нее убили - Гуннлаугом. Всё это описано великим и знатным скальдом (:196:), который хорошо ее характеризовал после смерти... не имеет никакого отношения к современным россиянкам реалиям типа "так, короче мальчики, ну вы там уже разобрались кто из вас меня сегодня покатает?" (с)

Это ты еще не знаешь, что творицца в россиянских ночных клубах, просто дичайший пиздец для викинга.. зато норма для пиздастрадальца (пиздапрогибальца) рыцаря :8:
Вот к чему ты написал всю эту глупость?
Один влюбленный викинг убивает другого влюбленного в ту же женщину викинга. Это факт,
Зачем твой лирический бред?





1. Как фраза "можно было" доказывает однозначное утверждение "храбрые воины женились на бедных девушках"? Ну вот как доказывает? Теоретически в этом мире много чего можно и что теперь? :8:

2. "Знатные люди тоже бывали бедные" пусть и отчасти правдивое, но менее объективное утверждение нежели - знатные люди ЧАЩЕ бывали БОГАТЫМИ. Поэтому мое утверждение, что мужские капризы (по выбору более богатой песды) засвидетельствовано в твоем же источнике, а бред о "бедных девушках для храбрых воинов" никак не засвидетельствован.... чисто твои издержки восприятия на фоне рыцарского воспитания :8:

Ну где ты своими пиздаглазыми очами прочитал про чаше или не чаще?
Там было написано, что женились и на бедных тоже.
Любой здравомыслящий человек (не ты, ты идиот) давно бы подумал, что среди женщин викингов не все были богатыми, но они как-то выходили замуж. Что нигде не написано, что бедные женщины викинги, как к примеру трусливые и бедные мужчины, навроде тебя, не пользовались успехом у противоположного пола и с ними не заключали брак.
И тогда здравомыслящий человек (опять не ты, ты идиот) признал бы свою ошибку, а не выставлял себя бы таким идиотом, как ты, который до сих пор не признался, что ошибся, насчитав 110%




От же типичный спортсмен... Викинг имеет два определения:

1. Воин (т.е. профессия + в каком-то смысле фанатичная религия, ибо воина всегда ждала Валхалла).

2. Скандинавская общность... куда входили как воины, так и земледельцы со скальдами.

Однако скальд особая знать... частично он в том числе воин, ибо всегда находится рядом с воинами, передавая их боевой дух и славу о них будущим поколениям.

Но помимо прочего, скальд единственный кто может иметь свое скандинавское воплощение в 21 веке, ни одна другая профессия (которая бы соответствовала высокому уровню своих предшественников) до наших дней не сохранилась. Можно сказать скальды сегодня снимают фильмы о скандинавских завоеваниях, пишут об этом песни и на исторической основе даже создают новые глобальные идеологии... речь обо мне :313:
Опять пиздишь, косорылый.
Скандинавы и викинги это не одно и то же, хотя викинги и были из скандинав.
Скальд - это скандинав, но не викинг ни разу.
Викинги - воины и морепроходцы.
Скальды - поэты.
Поэтом ты можешь быть. Это не вопрос.
Пусть таким же хуевым, как вся твоя никчемная жизнь, но все же поэтом.
А вот скальдом нет, потому что ты даже рядом не скандинав.
Поэтому каким потомком ты можешь быть? :111::111::111::169:

[STYLE]

... Стуле даже не особо прячет свои медали, а старается заработать новые :111: :111: :111:

Неудивительно, что ты поддержал хохлохрюинца, пидараса Агенвсоса. :111::111::111:
Вы с ним одной крови. :111:
Сука, ну што ш ты так палишься, пиздаглазый поросенок? :111::111::111::169:

[STYLE]

Но все же не так было.
Зачем врешь?
Давай востановим по шагам как было.
Я пишу как было, ты можешь согласиться, написав да или возразить, написав как ты считаешь было.
1. Ты показал в Гейкутске построили новое медицинское учреждение - кардиологический центр за 45 лямов.
Так?


Напоминаю тебе.
Ты же не хочешь получить слив, как обычно? :235:

Я был лоялен к тебе и дал тебе много времени, чтоб ты ответил "Да" или написал свою версию.
Но ты, понимая, что экзекуция моей дубиной в твое разорванное очко будет страшно болезненной, предпочел отмолчаться.
Поэтому записываем тебе очередной позорнейший слив.
А красавцу Цинциннати, который в очередной раз цинично выебал говногород Гейкутск, присуждаем заслуженную победу! :182::130::130::130:

[Chatsky]

При чем тут лица?
Девушка может быть страшная на лицо, но женственная.

А где ты там за пределами их закрытых лиц обнаружил какую-то женственность? Ведь нужно рассматривать всех в совокупности (их там много на одной фотке)... предыдущее твое фото вообще атас :111: :111:


нравятся похожие на мужчин

То что тебе нравятся похожие на мужчин и то что ты феминизм ПО СУТИ СВОЕЙ признаешь женственным явлением (не просто женским, а именно женственным) это йа уже понял... Лободу еще сюда надо добавить :111: :111:


Хорошо, там рисунок. Вот тебе фото. Выглядит как Тор с молотом....

Это именно то что йа написал, культуризм 20-21 столетий способен на многие метаморфозы, священный дух Валькирии совсем другое, он на века старше современного культуризма и до сих пор в каких-то отголосках оседает на мужественных красивых женщинах. Жаль только что всё чаще минуя Роиссю.

Плохо что до тебя ни с первого ни с десятого раза не доходит что тебе пишут.


Не оправдывайся.

Че там оправдывацца если ты реально не понимаешь кто такие мужиковатые бабы... пусть даже искусственно, а не с рождения... все равно явно мужиковатые. Для тебя они хоть и страшные, но по сути женственные...

Вот и ты хоть и женат, но по сути БИ (педераст). Не тянет тебя к подлинной женской сущности, а тянет к любой дырке (может и на овечьи когда посматривал? :239:)


У тебя есть очень отвратительная черта. Ты выдаешь

Омерига страна разная. Сказать, что там все бабы будут в восторге от твоих цветочков, это каеш тот еще бред совкового эмигранта. Чаще на тебя посмотрят как на неудачнега.


где в ролике бабы агрессивно реагировали на цветы..... вход мужчин был запрещен.

1. Они агрессивно реагировали на мужиков, которые пришли к ним с цветами КОНКРЕТНО в тот день, когда эти цветы дарят КОНКРЕТНО женщинам (подчеркивая ценность их женственности).

2. Мужики не шли с целью посидеть в их в кафе, они шли с целью оставить цветы и просто НА ВХОДЕ спеть поздравительную песню.... в один конкретный женский день.

3. Тут еще важно по какой причине вход запрещен именно мужчинам... не потому что это кафе девичников, а потому что это место где культивируется ОППОЗИЦИЯ мужчине. Если бы не оппозиция к мужчине (из-за зависти к нему... мужиковатости), то КОНКРЕТНО в этот день КОНКРЕТНО с цветами их бы легко потерпели 5 минут НА ВХОДЕ. Приняли бы цветы, улыбнулись и попрощались. Их кафе никак не относится к военному строго охраняемому объекту.

Но йа понимаю, что для тебя педераста эти девушки хоть и страшны, но женственны (НЕ мужиковаты) :111: :237:


и дарить им подарки и не только на 8-е марта

Ну то что вы с Хуе любители прогнуцца под пиздятенку это йа давно знаю, можешь не повторяцца... и о вашей БИ ориентации мне тоже известно.


Если в реальности ничего подобного нет

Есть, просто вы чурки и педерасты всеми силами стремитесь оставить скандинавский дух максимум в пределах позднего средневековья.... не то чтобы сознательно и целенаправленно, но подсознательно точно.


Один влюбленный викинг убивает другого влюбленного в ту же женщину викинга. Это факт

1. Этот факт, который никак не доказал того, что викинги СИСТЕМНО дрались за женщин... это даже была не драка, а убийство со спины (там не времена Пушкина када за бабу вызывали на дуэль), ибо драка за песду была не принята... женщина сама должна была определиться, но как показывает источник подлец не только убил воина со спины, но и каким-то образом лишил женщину права выбора... что осудилось скандинавской летописью.

Ты же взбрехнул дескать "сам почитай как они дралИСЬ за женщин... а ты трус так не можешь, никакой ты не викинг". Т.е. прямо указал на СИСТЕМНОСТЬ этого явления... что чистейшая брехня.... причем привел пример как раз с участием труса и подлеца.

2. Они не могли драться за песду СИСТЕМНО просто потому что тогда бы просто поубивали друг друга.... уж больно жесткие были эти викинги, чтобы драться лишь только до разбитого носа или челюсти (решая серьезные вопросы).


Там было написано, что женились и на бедных тоже.

1. Опять взбрехнуть решил? Давай цитату. Пока что йа вижу только то, что мужики (именно мужики) меняли менее знатных женщин на более знатных... а так же йа прекрасно понимаю, что чем выше знатность тем ВЫШЕ вероятность (пусть не 100% факт, но вероятность!) их более высокого материального благополучия.

2. Даже если там и было что-то такое написано (во что йа пока не верю), это никак не доказывает твоего однозначного утверждения что конкретно храбрые мужики выбирали конкретно бедную песду... изначально ты был весьма категоричен в своих утверждениях, а не "ТОЖЕ".


Скандинавы и викинги это не одно и то же, хотя викинги и были из скандинав.
Скальд - это скандинав, но не викинг ни разу. Викинги - воины и морепроходцы.

1. Скальд, как йа и написал, ЧАСТИЧНО и воин и морепроходец (хоть и без официально закрепленного статуса), ибо сопровождал все эти процессы и должен был быть на поле битвы (дабы описать процесс и передать его духа потомкам).

Это все равно, что сказать, что медсестра не врач (и это правда!), однако в любой кризисной ситуации в отсутствие врача медсестра хотя бы с базовыми знаниями о медицине считается врачом. Медсестра сопровождает врачебный процесс, скальд сопровождал воинский процесс. Только медсестра не оставляет наследия, а скальд оставляет.

2. Опять же весь вопрос в официальных определениях... например есть четкое официальное правило как правильно произносить слово "договор", хотя на ПРАКТИКЕ люди любого статуса говорят как дОговор, так и договОр.

Вот и на этом историческом ютьюб канале викингами называют абсолютно всех (что собсно справедливо, ибо определенная мера жесткости и неукротимости должна быть у всех кто живет бок о бок с воинами):

https://www.youtube.com/watch?v=h3TRyuzPOCk

https://www.youtube.com/watch?v=2DEmFD5puco

https://www.youtube.com/watch?v=75ZeZ3fg4aE

Также ходячая энциклопедия форума (хоть и полный дураг) Крези Майк тоже не особо разделяет викингов (настоящих воинов) и скандинавов (ОТНОСИТЕЛЬНО мирных викингов). Фпрочем как мы оба уже писали в сравнении со шведами и норвежцами датчане были помягче (и тоже викинги).

[Chatsky]

Неудивительно, что ты поддержал хохлохрюинца

Ну если хохол говорит дважды два ровно четыре (как, например, иногда это делает Крези Майк), то зачастую йа вынужден согласиться с ними, что дважды два ровно четыре :217:

[Droog]

А если чукча говорит, что 66+44=100, то я вынужден усомниться, что чукча окончила хотя бы 6 классов

[Maximusss]

Чятцкий сцуко, скокаж он постает. Скролить приходится по три страницы

Отправить его что ли на каникулы навсегда дня на два ?

[Maximusss]

Затаился поросёнок, выжидает, ожидает новых гадких картинок.

Не сцы Андрейко, солдат ребенка не обидит.

[Chatsky]

Ну если хохол говорит дважды два ровно четыре (как, например, иногда это делает Крези Майк), то зачастую йа вынужден согласиться с ними, что дважды два ровно четыре :217:

И почему вообще Стуле мнит себя выше каклов? Как после них надо проветривать, так и после него :217:

[STYLE]

А где ты там за пределами их закрытых лиц обнаружил какую-то женственность? Ведь нужно рассматривать всех в совокупности (их там много на одной фотке)... предыдущее твое фото вообще атас :111: :111:

По фигуре уже понятно женственна или нет.
Хрупкое, женское строение, а не как тебе нравятся накаченные, мужикоподобные девушки с милым личиком.
От жеж гомосек. И не скрывает своего влечения к женщинам воинам. :111:

[STYLE]

То что тебе нравятся похожие на мужчин и то что ты феминизм ПО СУТИ СВОЕЙ признаешь женственным явлением (не просто женским, а именно женственным) это йа уже понял... Лободу еще сюда надо добавить :111: :111:

Естественно женским. Это же женское движение.
Про Лободу был просто вопрос. Ты чего к ней так прицепился?
Если ты латентный гомосек, то будешь видеть гомосятину даже там, где ее нет. :111:

[Chatsky]

культуризм 20-21 столетий способен на многие метаморфозы, священный дух Валькирии совсем другое, он на века старше современного культуризма и до сих пор в каких-то отголосках оседает на мужественных красивых женщинах.

Не зря говорят, что Интернеты за нами следят, ютьюб выдал образец :281:

https://www.youtube.com/watch?v=BOFFKD7QGvk&list=RDGMEMc6JZQrQ__ROET3gGdz-Trw&index=17

https://www.youtube.com/watch?v=_K4Tp-AcRp4&list=RDGMEMc6JZQrQ__ROET3gGdz-Trw&index=16

В общих чертах (в общих чертах) тут это хорошо показано (некоторые кадры повторяюцца).

Каеш к казакам у меня противоречивое отношение, как ни крути они во многом отошли от викингов, поглащая в себе тюркское наследие (ну там словечки типа Есаул... одежда их странная). Но тем не менее они в нем НЕ растворились, а именно поглотили в себе, поэтому всё равно получается, что как-будто викинги. Скажем так на 35% викинги, еще 35% чисто славяне, на остальные 30% тюрки (преимущественно в культурном смысле, разумеется) :102:

[STYLE]

Это именно то что йа написал, культуризм 20-21 столетий способен на многие метаморфозы, священный дух Валькирии совсем другое, он на века старше современного культуризма и до сих пор в каких-то отголосках оседает на мужественных красивых женщинах. Жаль только что всё чаще минуя Роиссю.

Плохо что до тебя ни с первого ни с десятого раза не доходит что тебе пишут.



Вот не культуристка.
Женщина из сталинской эпохи, по которым ты так тоскуешь, да еще и с молотом, как Тор. :111:
Как же все таки из тебя вся эта латентная гомосятина прет. :111:
То женщины мужикоподобные нравятся, то хохлохрюинского пидараса поддерживаешь. :111::111::111:

[STYLE]

Че там оправдывацца если ты реально не понимаешь кто такие мужиковатые бабы... пусть даже искусственно, а не с рождения... все равно явно мужиковатые. Для тебя они хоть и страшные, но по сути женственные...

Вот и ты хоть и женат, но по сути БИ (педераст). Не тянет тебя к подлинной женской сущности, а тянет к любой дырке (может и на овечьи когда посматривал? :239:)


Я женат, у меня было много женщин, в твоем возрасте особенно, я знаю и умею общаться с женщинами.
Ты за свои 32 года ни разу не встречался с девушкой, не имел секса по любви, тебе нравятся женщины-воины, которые просто обязаны обладать мужской силой, а значит иметь мускулы и быть похожими на мужиков.
Но ты делаешь вывод, что БИ это я, а не хлипкий, трусливы дрочер Андрюща Алексеев.
Что в тебе не так, кроме латентного гомосексуализма?

[STYLE]

Омерига страна разная. Сказать, что там все бабы будут в восторге от твоих цветочков, это каеш тот еще бред совкового эмигранта. Чаще на тебя посмотрят как на неудачнега.


Опять фантазии.
Знаешь тут сколько цветочных магазинов и цветочных отделов в супермаркетах?
Как ты думаешь, кто покупает эти цветы?
Хоть раз сможешь дать вразумительный ответ или просто сказать по мужски извини, я неправ?:235:

[STYLE]

1. Они агрессивно реагировали на мужиков, которые пришли к ним с цветами КОНКРЕТНО в тот день, когда эти цветы дарят КОНКРЕТНО женщинам (подчеркивая ценность их женственности).

2. Мужики не шли с целью посидеть в их в кафе, они шли с целью оставить цветы и просто НА ВХОДЕ спеть поздравительную песню.... в один конкретный женский день.

3. Тут еще важно по какой причине вход запрещен именно мужчинам... не потому что это кафе девичников, а потому что это место где культивируется ОППОЗИЦИЯ мужчине. Если бы не оппозиция к мужчине (из-за зависти к нему... мужиковатости), то КОНКРЕТНО в этот день КОНКРЕТНО с цветами их бы легко потерпели 5 минут НА ВХОДЕ. Приняли бы цветы, улыбнулись и попрощались. Их кафе никак не относится к военному строго охраняемому объекту.

Но йа понимаю, что для тебя педераста эти девушки хоть и страшны, но женственны (НЕ мужиковаты) :111: :237:

То, что ты гомосек, это не обсуждается.
Инфа сотка.
Вот представь, что ты решил зайти в сауну к нормальным гетеросексуальным пацанам просто принес им чаю.
С твоей женственной рожей и с твоими ужимками тебя пидараса выгнали поджопниками.
Были бы пацаны правы?
Ты ведь только чая им принес и не хотел с ними париться.

[STYLE]

Ну то что вы с Хуе любители прогнуцца под пиздятенку это йа давно знаю, можешь не повторяцца... и о вашей БИ ориентации мне тоже известно.


Опять, где логика у тебя?
Мы дарим подарки женщинам, а ты их ненавидишь. Не раз тут писал о своей ненависти к ним.
Но БИ ты называешь нас за общение с женщинами, а ты, который гнушается общения с девушками не пидарас.
Так еще раз тебя спрашиваю, что в тебе не так, кроме того, что ты латентный гомосек? :235:

[Chatsky]

По фигуре уже понятно женственна или нет.

Тут не столько фигура важна, сколько физиологическое самовыражение непосредственно в ДИНАМИКЕ, поэтому видео куда объективнее фоток. Но вторая твоя фотка настолько отдает мужиковатостью, что даже по статической картинке всё стало ясно :111: :111:


накаченные, мужикоподобные девушки

Накаченные в меру и пропорционально это даже хорошо... йа выше показал ролик, казаки в общих чертах продемонстрировали как это выглядит (даже БЕЗ мускул В МЕРУ)... но ты педераст совершенно из другой стихии, тебе не понять.

Так вот страшно представить, что будет если к этому добавить НЕМНОГО здоровой спортивной мускулатуры... как скорее всего и было у викингов... страх и ужас (для врагов) в оболочке красоты (для мужей), не иначе.


Естественно женским. Это же женское движение.


Про Лободу был просто вопрос.

1. Про Лободу было твое утверждение, что она КРАСИВАЯ женщина :111:

2. Движение-то женское, тока это не значит, что среди них преобладает ЖЕНСТВЕННОСТЬ... но для тебя педераста преобладает :237:


Женщина из сталинской эпохи

Кто тебе рассказал о телосложении женщин сталинской эпохи? :120: от же придурок :237:

йа вроде наоборот выделял тока их женственные черты ЛИЦА (более всего акцентируясь на одной... фпрчем она там не одна женственна), но этой скотине лишь бы оскорбить свою историю и своих ветеранов.... даже если для троллинга, всё равно озвучить необоснованные оскорбления в сторону ветеранов ВОВ эт каеш то еще свинство...

Потом он еще будет говорить, что чем-то лучше форумских хохлов :169:


Я женат, у меня было много женщин, в твоем возрасте особенно, я знаю и умею общаться с женщинами.

Стандартная история приматов планеты Земля. Гордицца нечем.... и че там не уметь общацца с россиянскими женщинами, ума много не надо (были бы деньги и желание их тратить). Вот с олобамскими это уже наука и йа бы даже сказал придает более высокого статуса (ибо совершенно иной культурный ракурс, который нужно покорить).


тебе нравятся женщины-воины

Неа, мне нравяцца женщины со священным духом Валькирии, а это НЕ только воины (на сей счет был отдельный большой пост), просто мы сейчас обсуждаем конкретно женщин-воинов... которые мне ТОЖЕ нравяцца.... ТОЖЕ.


Опять фантазии.
Знаешь тут сколько цветочных магазинов и цветочных отделов в супермаркетах?
Как ты думаешь, кто покупает эти цветы?

1. Та маленькая часть мужского населения, которая дарит женщинам цветы (они знают женщин, готовых с пониманием их принять в качестве знака внимания). Чаще считаецца шо у них маленькие пиписки.

2. Сами женщины, которые занимаются украшением своего дома (но НЕ ожидают подобных знаков внимания).

3. Разные организации и учреждения, которым тоже для украшения нужны цветы.

4. Для украшения каких-нить праздников и мероприятий.

5. Возможно некоторые мужчины, что сами занимаются украшением своего дома.

6. В конце концов для передачек в больницу, чтобы поднять настроение лежачим пациентам обоих полов :235:


мы дарим подарки женщинам

еще бы, вы же ни в одном глазу не викинги, а рыцари пиздапрогибальцы.


Вот представь...................

Слив засчитан. Прогибание под концепцию феминистической песды засчитано. Педерастия засчитана.

[Chatsky]

Ты показал, что в Якутске построили новое медицинское учреждение

Нет, новой была новость, на то она и НОВость... а вот в содержательной ее части речь шла о наличии в Якутске профильного медицинского учреждения... Не столько важно, что оно новое, сколько важно сообщить горожанам куда в скором времени можно будет обращаться вместо (или помимо) их старых учреждений (по конкретному профилю) + получить намного более лучшее качество услуг. Тут новизна актуальна лишь в отношении профиля и качества.

Более того, журналист там прямо говорит, что это будет дополнением к нашему Медцентру со специальным переходом к нему (задроченный аналог которого ты поспешил сюда выставить)... Конечно, аналогия с нашим Медцентром и твоей задрочкой верная, вот только зачем тебе было очередной раз себя трахать? :237:


В медицинских учреждениях ценятся не койко-места

Так построили бы 10 или лучше 5 койко-мест, почему такой не рациональный размах? :111: :111:


а оборудование

Ну и.... Что же ты постеснялся показать это волшебное медоборудование с полным наименованием и стоимостью всех медицинских аппаратов? Ведь тебе так хотелось похвастать НОВЫМ (где не важны койко-места)... :237:

Стоимость еще не гарантия того, что бОльшая часть денег ушла на медоборудование. Не мне тебе объяснять, в богатой Омериге любой квадратный метр любого объекта может стоить в десятки раз дороже всех квадратных метров моего подъезда или даже целого дома (все таки богатая страна и цены поэтому богатые) :111:

[Maximusss]

Таки что, Чятцкий девушек боится или ненавидит ?

[Chatsky]

От факта, что ты написал про брутальных мужчин с цветами

Про мужчинУ с цветами в больничной палате (относительно остальных то же самое), а не про телесное слияние двух мужчин с цветами как ты поспешил вообразить (но настолько возбудился, что даже забыл про цветы) :111: :111: :111:

Ты уже отвечал, что при поиске фото не смотрел на картинку. Выходит ты педиков уже с закрытыми глазами находишь? :120: Не знал бы я тебя, то подумал бы что это фантастика :111:

PS: В США геи могут парады проводить. 1:0 в пользу США (с) STYLE :237:

[Chatsky]

Таки что, Чятцкий девушек боится или ненавидит ?

Простой американский парень из Олобамы банально не понимает (эмоционально не воспринимает) сложных, не конкретных, хитрых, жадных, холоднокровных, не самостоятельных (или самостоятельных только в том случае если им так хочется и можется) россиянских баб.

Ему нужны свои конкретные, понятные, и самостоятельные (всегда!) простые американские девчонки из Олобамы.

[Maximusss]

Простой американский парень из Олобамы банально не понимает

Когнитивной функции у него нет

[Chatsky]

Когнитивной функции у него нет

Ты можешь представить простого американского парня, например, в российской армии? У него там сразу произойдет разрыв шаблона... нужно быть не просто морально устойчивым, но главное изворотливым как змея, соображать каждую секунду, быть тонким психологом... тоже самое, что на "войне" за россиянскую женщину.

Россия при всей своей простоте одновременно сложная страна. Ведь йа всего лишь русский интеллигент, а немецкому саксу и простому американскому парню внутри меня сложно разбираться во всех перипетиях России.

Викинг это так... просто связующая ткань всех моих составляющих.

[Maximusss]

Ведь йа всего лишь русский интеллигент, а немецкому саксу и простому американскому парню внутри меня сложно разбираться во всех перипетиях России.

Викинг это так... просто связующая ткань всех моих составляющих.

Шизофреник

[Chatsky]

Шизофреник

... ну вот, никакой конкретики от этой Роисси не дождешься. Всё шуточки шуткуют.

[Maximusss]

... ну вот, никакой конкретики от этой Роисси не дождешься. Всё шуточки шуткуют.

Идиот

[Chatsky]

Идиот

(с) Федор Михайлович Достоевский.

[STYLE]

Ну што тут?
Пиздаглазый гомосек опять ругает женщин и сосет хуй пидарасу хохлохрюинцу Агенвсосу. :111::111::111:

[Chatsky]

хохлохрюинцу Агенвсосу

Во-первых, йа ваще его не знаю, во-вторых, ты-то педераст уж точно ничем не лучше него, в-третьих, у тебя в корешах Хуе, который единственный на этом форуме даже не скрыл того, что посещает гей клубы (и тоже за укруину) :111: :237:

Ну и кто ты после этого? Правильно, любитель Лободы :8:

[Whoever]

Во-первых, йа ваще его не знаю, во-вторых, ты-то педераст уж точно ничем не лучше него, в-третьих, у тебя в корешах Хуе, который единственный на этом форуме даже не скрыл того, что посещает гей клубы (и тоже за укруину) :111: :237:

Ну и кто ты после этого? Правильно, любитель Лободы :8:

Я заходил в их бары - поесть и выпить. В их клубы ходил ты, когда твой бойфренд тебя приглашал.

[Chatsky]

Я заходил в их бары

ну какие еще нужны доказательства? :111: :111:

[STYLE]

Во-первых, йа ваще его не знаю, во-вторых, ты-то педераст уж точно ничем не лучше него, в-третьих, у тебя в корешах Хуе, который единственный на этом форуме даже не скрыл того, что посещает гей клубы (и тоже за укруину) :111: :237:

Ну и кто ты после этого? Правильно, любитель Лободы :8:

Не оправдывайся.
Ты зашкварился по полной. :237:

[Whoever]

Ты можешь представить простого американского парня, например, в российской армии? У него там сразу произойдет разрыв шаблона... нужно быть не просто морально устойчивым, но главное изворотливым как змея, соображать каждую секунду, быть тонким психологом... тоже самое, что на "войне" за россиянскую женщину.

Россия при всей своей простоте одновременно сложная страна. Ведь йа всего лишь русский интеллигент, а немецкому саксу и простому американскому парню внутри меня сложно разбираться во всех перипетиях России.

Викинг это так... просто связующая ткань всех моих составляющих.

Так тебя поэтому не призвали, что ты русский интеллигент, который не мог соображать?:111:

/такие и в американской армии не нужны/

[STYLE]

Я заходил в их бары - поесть и выпить. В их клубы ходил ты, когда твой бойфренд тебя приглашал.

Ты разве забыл ту историю про Тайланд?
Когда Андрюшка по ошибке зашёл в гей-клуб.
С одной стороны он был приятно удивлён, с другой стороны неприятно. :237:
Именно тогда он из Андрюшки стал Ондрючкой. :237:

[Whoever]

Ты разве забыл ту историю про Тайланд?
Когда Андрюшка по ошибке зашёл в гей-клуб.
С одной стороны он был приятно удивлён, с другой стороны неприятно. :237:
Именно тогда он из Андрюшки стал Ондрючкой. :237:

Я помню, он ещё переписывался там пару лет с партнёром неопределённого пола из Таиланда, на каком-то птичьем языке.
Пока проститут(ка) не понял (а), что у него на дальнейшие поездки средств нет:111:

[Chatsky]

Не оправдывайся.

че мне оправдывацца перед каким-то педерастам с его педерастическими слава-укруинскими корешами :237:

[Chatsky]

ты русский интеллигент

Нельзя упоминать мою русскую интеллигентность в разрыве от простого американского парня из Олобамы, немецкого сакса и викинга в качестве связующей ткани трех предыдущих.

[Chatsky]

пару лет........... пока проститутка не поняла

ты каеш дураг, йа тут скрин кидал, она неожиданно появилась сравнительно недавно, а это щитай уже около 8 лет прошло (до этого она исчезала после пары лет)...

страшно представить какая же тогда будет вселенская страсть между мной и олобамками... :102:

[Whoever]

страшно представить какая же тогда будет вселенская страсть между мной и олобамками... :102:

Даже не представляй, лопнешь от неудовлетворённых (и неудовелетворяемых) сексуальных фантазий.

[Whoever]

........... она неожиданно появилась сравнительно недавно, а это щитай уже около 8 лет прошло (до этого она исчезала после пары лет)...

.................................

Состарилась, обновляет клиентскую базу, а ты такое называешь любовью:111:

[Chatsky]

Даже

смори, прямо взывают - Чацкий Чацкий, вэ а ю???

https://i.ibb.co/chCgVkH/GLENDALE-AZ-JANUARY-11-Alabama-Crimson-Tide-cheerleaders-perform-during-the-2016-College-Football-Pl.jpg

[Chatsky]

Состарилась, обновляет клиентскую базу

ну и дураг, она уже на другой вполне себе официальной работе ботает.

[Whoever]

ну и дураг, она уже на другой вполне себе официальной работе ботает.

Директором, навеерное:111:

[Whoever]

смори, прямо взывают - Чацкий Чацкий, вэ а ю???

https://i.ibb.co/chCgVkH/GLENDALE-AZ-JANUARY-11-Alabama-Crimson-Tide-cheerleaders-perform-during-the-2016-College-Football-Pl.jpg

У них пломбы ведь не якутские:111:

[Chatsky]

У них пломбы

зубки олобамских девчонок это та еще прелесть... каеш если честно смотрится немного примитивно в том смысле, что у россиянских пёзд уже давно столь же ровные зубы (в большинстве своем), но не до такой степени неестественно белющие... ОДНАКО сердце-то мое пылает к олобамским женщинам и йа вижу в этих зубках некоторую изюминку. Скажем так национальный колорит.

[Whoever]

зубки олобамских девчонок это та еще прелесть... каеш если честно смотрится немного примитивно в том смысле, что у россиянских пёзд уже давно столь же ровные зубы (в большинстве своем), но не до такой степени неестественно белющие... ОДНАКО сердце-то мое пылает к олобамским женщинам и йа вижу в этих зубках некоторую изюминку. Скажем так национальный колорит.

Короче, типичная реакция азиата на недосягаемую европейскую женщину:111:

[Chatsky]

Короче, типичная реакция азиата

типичная реакция азиата это типа "ваааууу какие зубы" а йа как раз таки говорю, что они смотрятся слеганца примитивно, ОДНАКО вполне сойдут за колорит.


недосягаемую европейскую женщину

территориально не досягаемую, а духовная моя связь с ними врождена, в особенности усилилась в тот день, когда йа согласился и одобрил идею воплотить в себе образ викинга-крестоносца.

[Droog]

Хыы, азиат с нечищенными зубами мечтает о белых бабах с белыми зубами

[Chatsky]

с нечищенными зубами

ты забыл мои пруфы (заграничные) о вреде зубной пасты? у тебя наверное уже вообще зубов не осталось?

[STYLE]

Я помню, он ещё переписывался там пару лет с партнёром неопределённого пола из Таиланда, на каком-то птичьем языке.
Пока проститут(ка) не понял (а), что у него на дальнейшие поездки средств нет:111:

Кстати да. Это единственная девушка с его слов, которая уделила ему внимание.
И что мы видим?
Разве он повёл себя как викинг?
Взял ее удаленно за волосы, написав: Будешь вымаливать мой огромный член. Потом будешь сосать. А я буду тебе бить им по лбу.
Нет. Он прогнулся под пизду и начал писать ей слащавые смски.
Выходит, или он не викинг, или это была не пизда. :235:

[Whoever]

Кстати да. Это единственная девушка с его слов, которая уделила ему внимание.
И что мы видим?
Разве он повёл себя как викинг?
Взял ее удаленно за волосы, написав: Будешь вымаливать мой огромный член. Потом будешь сосать. А я буду тебе бить им по лбу.
Нет. Он прогнулся под пизду и начал писать ей слащавые смски.
Выходит, или он не викинг, или это была не пизда. :235:

Хуже: и то, и другое:111:

[Chatsky]

начал писать ей слащавые смски.

Нет каеш, она лишь получала взаимность в благодарность за почет и уважение к викингу. Причем не получала "слащавости" больше чем заслужила... исключительно взаимность.

[Chatsky]

Хуже: и то, и другое:111:

вот видишь, во всём у тебя искажение реальности... как девушку называешь парнем (после посещения своих гей клубов) так викинга называешь не викингом.

[Chatsky]

Заказываю у скандинавских богов ночной сон:

Алабама. Военный аэродром. Йа и одна супер сексопильная олобамка угоняем F 35. Летим до Киева на автопилоте. Пока машина летит мы дико сношаемся. Наконец подлетаем к верховной зраде, бомбим ее до основания. Продолжаем сношацца. Летим в Прибалтику. Бомбим словно Дрезден все ее ключевые военные объекты.... улетаем, сношаемся.

Садимся в чистом поле в курской области. Собираем картоху. Едим. Получаем вызов в Москву. В Кремле нам вручают награды за доблесть и отвагу... Находим в Москве еще несколько олобамок. Устраиваем групповуху.

[Droog]

Сказочный долбоеб :117: