Кто будущий президент США?

[inok]

чуйствует моё серце обама будет президентом ещё четыре года...

Ну и славно!

[Bibob3d]

А вам тогда в Сомали - там нет налогов, минимальной зарплаты, госмедицины, ваучеров и даже пожарных :)

Если бы я рисовал, то сделал карикатуру - приходит мальчик в компанию спорщиков, достаёт кучу ярлычков типа коммунист, софок, гомофоб... развешивает и уходит довольный. "Я им всем показал."Этим мальчиком будет Скрю? :lol:

[Yurikka]

Ну и славно!

я б согласился шоп он ещё лет двадцать был презиком лишь бы совецким было кисло...

[microb]

Ну и славно!

трам-пам-пам (ц)

[In2HiDef]

что это? песенка друзей-путешественников ([fellow travelers])? :)

[Bibob3d]

Кстати, а шо они хотят с этими контрацептивами, из-за чего такой шум?

[Yurikka]

Кстати, а шо они хотят с этими контрацептивами, из-за чего такой шум?

да бабы хотят шоп им покрывали таблетки противозачаточные страховкой шоб придавацца греху без риска стать беременной а репы против, они щитают шо если бапа имеет секс для удовольствия а не для продолжения рода то это есть великий грех. самое прикольное шо это озвучивает жирная свиня раш лимбо который ездит на карибы с полными карманами ваягры шоп там сексовать мулаток а тута он парагон порядочности и щитает себя в праве открывать свой грязный рот на девочек из джорджтауна. в этом суть республиканца - быть фэгом и поучать других.

[inok]

я б согласился шоп он ещё лет двадцать был презиком лишь бы совецким было кисло...

Что б советским стало совсем кисло нужно здесь конституцию поменять и Пунина на должность пригласить. Владей мол нами и управляй. Вот тогда советским совсем амба наступит.

[microb]

что это? песенка друзей-путешественников ([fellow travelers])? :)

Обыкновенное чудо

[Yurikka]

Что б советским стало совсем кисло нужно здесь конституцию поменять и Пунина на должность пригласить. Владей мол нами и управляй. Вот тогда советским совсем амба наступит.

о йес, путина в президенты после абамы! интересно кида интухайдеф имигрирует...

[Bibob3d]

да бабы хотят шоп им покрывали таблетки противозачаточные страховкой шоб придавацца греху без риска стать беременной а репы против, они щитают шо если бапа имеет секс для удовольствия а не для продолжения рода то это есть великий грех. самое прикольное шо это озвучивает жирная свиня раш лимбо который ездит на карибы с полными карманами ваягры шоп там сексовать мулаток а тута он парагон порядочности и щитает себя в праве открывать свой грязный рот на девочек из джорджтауна. в этом суть республиканца - быть фэгом и поучать других.:fig: им. Если уж на то пошло, то покрывать только презервативы и не только женщинам :34:

[Yurikka]

:fig: им. Если уж на то пошло, то покрывать только презервативы и не только женщинам :34:

да ладно тебе, ну какой толк в презервативах, одни неудобства и ваще кайфа нету одна резиновая фрикция, пусть лучше бапы кушают таблетки но дают без резины.

[In2HiDef]

:фиг: им. Если уж на то пошло, то покрывать только презервативы и не только женщинам :34:
С каких пор секс-болезнь, чтобы его покрывать страховкой.:confused:

[Bibob3d]

да ладно тебе, ну какой толк в презервативах, одни неудобства и ваще кайфа нету одна резиновая фрикция, пусть лучше бапы кушают таблетки но дают без резины.Я предпочитаю презервативы гормональным таблеткам :34:

[Bibob3d]

С каких пор секс-болезнь, чтобы его покрывать страховкой.:confused:Скорее не секс, а беременность :lol: Т.е. с каких пор беременность - это болезнь :lol:

[Бугор]

"Дети, на дверях в сортир
Очень крупно, мелом
Написали слово "Мир",
Три ошибки сделав."

[Милька]

да бабы хотят шоп им покрывали таблетки противозачаточные страховкой .

они и так покрываются

[Bibob3d]

они и так покрываются
Че за дискриминация такая? :confused: Мне вот презервативы не покрываюЦЦа, насколько я помню :rolleyes:

[Милька]

Че за дискриминация такая? :confused: Мне вот презервативы не покрываюЦЦа, насколько я помню :rolleyes:

а вот.

[Yurikka]

они и так покрываются

там вопрос был о джорджтаун юниверсити который ранают иезуиты т.е. католическая церковь, их полисы не покрывают контрацептивы.

[химик]

Химик, я, конечно, перед твоим ПиЭйчДи всячески преклоняюсь, но вот ети ребята, опубликованные в Журнале Медицинской генетики, говорят прямо противоположное.
хттп://ймг.хигхщире.орг/цонтент/40/12/925.ехтрацт
А у тебя есть публикации, подтверждающие твой бред про пользу инбридинга??
Я даже не буду, как Жирик, требовать, чтобы они были в Ланцете. Хрен с тобой. Можешь выложить шо попроще. Биолог, ты ж понимаешь.

Ну как всегда "английские учёные" отличились ... сорри на могу от ржача удержатся

[химик]

Потому что ересь его утверждения.
И вообще. Химик бы с Гессом сработался. Они бы вместе в освенцимском саду розы разводили.

А не в садах ГУЛАГа с Натан Аароновичем?

[химик]

Ну, это один из моих любимых коньков. Ты прав, в абсолютном смысле Ромни слаб, может соответствует 50% требований. Ну, и? Это значит, что ты предпочтешь ему камрада в ноябре?

А если говорить о первичных выборах, в смысле, относительно других 3 кандидатов, Ромни имеет наибольшие шансы на успех. 3 других значительно отстают от него в шансах сделать камрада президентом одного срока.

Увы до Ромни америка ещё не доросла и не заслуживает такого президента ... Но Санаторий ... совсем не плох и да дьявол не дремлет и мы в осаде!

[Bibob3d]

там вопрос был о джорджтаун юниверсити который ранают иезуиты т.е. католическая церковь, их полисы не покрывают контрацептивы.Может я чего-то недогоняю, но с чего вдруг мед. страховка вообще покрывет контрацептивы? Беременность не являеЦЦа болезнью. Если что-то и покрывать, то не таблетки, а презервативы, потому что только они защищают от STDs, которые таки да болезни. Дальше, сексом никто занимаЦЦа не заставляет. Если считать, что секс полезен для здоровья, то полезен не он один. Должны ли мед. страховки покрывать здоровую пищу? Занятия спортом? Я вот на роликах катаюсь. Когда ролики будут покрываЦЦа страховкой? Сколько новых роликов мне будет положено в год?

[Yurikka]

Увы до Ромни америка ещё не доросла и не заслуживает такого президента ... Но Санаторий ... совсем не плох и да дьявол не дремлет и мы в осаде!

химик, какой диавол, какая масада? барак будет президентом ещё три срока, забудь за репов, они не достойны, реповская партия и есть порождение диаболическое из преисподней. исус христос за демов, ну чо тебе тута не понятного?

[In2HiDef]

Может я чего-то недогоняю, но с чего вдруг мед. страховка вообще покрывет контрацептивы? Беременность не являеЦЦа болезнью. Если что-то и покрывать, то не таблетки, а презервативы, потому что только они защищают от СТДс, которые таки да болезни. Дальше, сексом никто занимаЦЦа не заставляет. Если считать, что секс полезен для здоровья, то полезен не он один. Должны ли мед. страховки покрывать здоровую пищу? Занятия спортом? Я вот на роликах катаюсь. Когда ролики будут покрываЦЦа страховкой? Сколько новых роликов мне будет положено в год?
Должна быть страховка от того, что ваша дочь пойдет в дорогущую ло скул нормальной, а после пары сот тысяч ваших кровных, выйдет оттуда законченной либерасткой и дрянью, порочащей имя адвокатский профессии.

[Yurikka]

Может я чего-то недогоняю, но с чего вдруг мед. страховка вообще покрывет контрацептивы? Беременность не являеЦЦа болезнью. Если что-то и покрывать, то не таблетки, а презервативы, потому что только они защищают от STDs, которые таки да болезни. Дальше, сексом никто занимаЦЦа не заставляет. Если считать, что секс полезен для здоровья, то полезен не он один. Должны ли мед. страховки покрывать здоровую пищу? Занятия спортом? Я вот на роликах катаюсь. Когда ролики будут покрываЦЦа страховкой? Сколько новых роликов мне будет положено в год?

я щитаю что страховки должны покрывать ваще всё включая еду и даже сигареты (для гурманов - кубинские сигары) я не говорю уже за хороший алкоколь и бап на старости лет. я мечтаю о том дне когда победят демократы и манна будет сыпацца с небес без всякой страховки и пусси, кругом пусси на парашутах спускаеца прямо на конец. это настоящая демократия, когда мы станем достойными, бог нам даст рай на земле.

[Yurikka]

Должна быть страховка от того, что ваша дочь пойдет в дорогущую ло скул нормальной, а после пары сот тысяч ваших кровных, выйдет оттуда законченной либерасткой и дрянью, порочащей имя адвокатский профессии.

ай, нехай будет порочащей дрянью, лишь бы не совком...

[Janych]

Может я чего-то недогоняю, но с чего вдруг мед. страховка вообще покрывет контрацептивы? Беременность не являеЦЦа болезнью. Если что-то и покрывать, то не таблетки, а презервативы, потому что только они защищают от STDs, которые таки да болезни. Дальше, сексом никто занимаЦЦа не заставляет. Если считать, что секс полезен для здоровья, то полезен не он один. Должны ли мед. страховки покрывать здоровую пищу? Занятия спортом? Я вот на роликах катаюсь. Когда ролики будут покрываЦЦа страховкой? Сколько новых роликов мне будет положено в год? +100
После того, как законы придуманные для порядочных людей, которым не повезло в жизни, типа вэлфера, стали во все дырки эксплуатировать черные, стали придумывать законы для черных - типа безплатных контрацептивов или абортов.

[Yurikka]

+100
После того, как законы придуманные для порядочных людей, которым не повезло в жизни, типа вэлфера, стали во все дырки эксплуатировать черные, стали придумывать законы для черных - типа безплатных контрацептивов или абортов.

не уверен что чорные придумали бесплатные контрацептивы и аборты для чорных. кажись тута белые постарались, если инвестировать в контрацептивы и аборты для чорных то можно получить неплохой выхлоп в виде сэйвингс от вэлфэра, бесплатной пожизненной медицины, содержания тюрем, борьбы с наркотеками и преступностью в гетто и т.п. пяцот доларов на аборт сегодня сохранят пару миллионов шо надо потратить завтра. неплохой инвестмент как не крути.

[Serge7]

... на благо трудящихся миллионеров. Митт даже средний класс как-то неуверенно обещает отставивать, не говоря уж о бедных.
Я, думаю, что он не слишком лучше Обамы даже для экономики будет - 1)президент не управляет экономикой лично; 2) то что хорошо для богатых американцев может быть плохо для большинства американцев и всей страны. Яныч, вы как то ловко "переработали" мой коммент про неработающий конгресс ), меня не столько президент волнует, сколько неработающий конгресс в его постоянной конфронтации между левыми и правыми. И в этом "заслуга" того же Обамы, Нэнсечки Пелози и иже с ними.. :wink1: :lol:

[Yurikka]

Яныч, вы как то ловко "переработали" мой коммент про неработающий конгресс ), меня не столько президент волнует, сколько неработающий конгресс в его постоянной конфронтации между левыми и правыми. И в этом "заслуга" того же Обамы, Нэнсечки Пелози и иже с ними.. :wink1: :lol:

нет серёжа, в этом заслуга нашей кантституции и тех товарищей которые её написали, таким образом запустив изощрённый механизм противовеслоф шоп избежать радикальных изменений в жизни социума...

[Serge7]

нет серёжа, в этом заслуга нашей кантституции и тех товарищей которые её написали, таким образом запустив изощрённый механизм противовеслоф шоп избежать радикальных изменений в жизни социума... Юрикк, тот же метросексуал Клинтон прекрасно сработался с акулой Гингричем в своё время. :wink1: :) У нашего ушастика так не получается и близко. Я об этом. :lol:

[Serge7]

Я не республиканец (принципиально), в первичных не участвую.... Ну ты убил Скрюху наповал ), он то уверенно думает, что здесь ярые Репы на свой фестиваль собралися. :rofl: :korova: :lol:

[Serge7]

Я предпочитаю презервативы гормональным таблеткам :34: Всё верно, от тех таблеток "разносит", восновном "вширь"! )) :rofl: :lol:

[Screw101]

да бабы хотят шоп им покрывали таблетки противозачаточные страховкой шоб придавацца греху без риска стать беременной а репы против, они щитают шо если бапа имеет секс для удовольствия а не для продолжения рода то это есть великий грех. самое прикольное шо это озвучивает жирная свиня раш лимбо который ездит на карибы с полными карманами ваягры шоп там сексовать мулаток а тута он парагон порядочности и щитает себя в праве открывать свой грязный рот на девочек из джорджтауна. в этом суть республиканца - быть фэгом и поучать других.

:rofl:

[Ruta]

Ну ты убил Скрюху наповал ), он то уверенно думает, что здесь ярые Репы на свой фестиваль собралися. :рофл: :корова: :лол:

Вот любитель ты, Серж, ярлыки вешать. Мне например по большому счету все равно будет президент репом или нет, но среди кандидатов которых репы выдвигают - ни одного адекватного. У Рона Пола и у Ромни есть свои плюсы, но их немного. Выбирать не из кого.

[Screw101]

Ну ты убил Скрюху наповал ), он то уверенно думает, что здесь ярые Репы на свой фестиваль собралися. :рофл: :корова: :лол:

Ты мне лучше скажи, как тебе это жирное уё...Раш Лимбо, обозвавший девочку проституткой?

[In2HiDef]

Ты мне лучше скажи, как тебе это жирное уё...Раш Лимбо, обозвавший девочку проституткой?
Я не знаю, кто большая дрянь -лицемер Раш, который заворачивается в звездно-полосатый флаг, или эта проститутка из Джорджтаун Ю

[Ruta]

Не могу не поделиться. Дисклеймер - это сатира. Но в каждой шутке есть доля шутки ;)
Heartbroken Santorum Condemns Gay Marriage For Two-Timing Jerks Like Nick (http://www.theonion.com/video/heartbroken-santorum-condemns-gay-marriage-for-two,27497/)

[Ruta]

Ты мне лучше скажи, как тебе это жирное уё...Раш Лимбо, обозвавший девочку проституткой?
вот примерно так: ;)

Я не знаю, кто большая дрянь -лицемер Раш, который заворачивается в звездно-полосатый флаг, или эта проститутка из Джорджтаун Ю

[Screw101]

Я не знаю, кто большая дрянь -лицемер Раш, который заворачивается в звездно-полосатый флаг, или эта проститутка из Джорджтаун Ю

Почему она проститутка?:vesh:

[In2HiDef]

Почему она проститутка?:веш:
Дала красным ... себя в мозги, участвовала в либерастическом порно-шоу [NBC]. Проститутка и есть.

[Screw101]

Санторума, наверное, папа в жопу в детстве изнасиловал, ей-богу...:rolleyes:

[In2HiDef]

Санторума, наверное, папа в жопу в детстве изнасиловал, ей-богу...:роллеыес:
Скрю, тебе на протяжении недель не дает покоя гомосексуальная идеоматика и образы. Если посчитать, цколько раз ты сказал это слово, то можно прийти к выводу... что хватит.

[Yurikka]

Дала красным ... себя в мозги, участвовала в либерастическом порно-шоу [NBC]. Проститутка и есть.

а у меня вопрос, вот если у человека ваще нету мозгов и ево .... в пустую головную полость можно ли щитать такого проститутом или он просто кретин?

[Serge7]

Вот любитель ты, Серж, ярлыки вешать. Мне например по большому счету все равно будет президент репом или нет, но среди кандидатов которых репы выдвигают - ни одного адекватного. У Рона Пола и у Ромни есть свои плюсы, но их немного. Выбирать не из кого. Химик хорошо здесь подметил, до такого классного пацана, как Митя, Америка ещё не доросла, увы.. :???: Может дорастёт до ноября, но времени ужасно мало осталося. И Юрикк прав, у ушастика очень большие шансы.. :lol:

[Yurikka]

Санторума, наверное, папа в жопу в детстве изнасиловал, ей-богу...:rolleyes:

папа римский? или просто наместники на местах?

[Yurikka]

Химик хорошо здесь подметил, до такого классного пацана, как Митя, Америка ещё не доросла, увы.. :???: Может дорастёт до ноября, но времени ужасно мало осталося. И Юрикк прав, у ушастика очень большие шансы.. :lol:

сергей, вся власть от бога, если обама выиграет значит его любит бог.

[Ruta]

Скрю, тебе на протяжении недель не дает покоя гомосексуальная идеоматика и образы. Если посчитать, цколько раз ты сказал это слово, то можно прийти к выводу... что хватит.

следуя этой логике все республиканцы никак из клозета не вылезут - у них эта тема болит и чешется, и чем ближе к выборам тем больше

[Bibob3d]

следуя этой логике все республиканцы никак из клозета не вылезут - у них эта тема болит и чешется, и чем ближе к выборам тем большеActually, с похожего утверждения от Скрю все и началось :rolleyes:

[inok]

сергей, вся власть от бога, если обама выиграет значит его любит бог.

И правда, и чё эти выборы устраивают

[Yurikka]

И правда, и чё эти выборы устраивают

и я об том же уже два часа подряд. есть у нас президент от бога зачем нам другой?

[Ruta]

Ацтуаллы, с похожего утверждения от Скрю все и началось :роллеыес:

если ты о форуме, то ради любопытства посмотри сколько этих тем уже было и кто в них больше всего постал. интересная статистика ;)

[inok]

и я об том же уже два часа подряд. есть у нас президент от бога зачем нам другой?

Не до всех быстро доходит :rtyu:

[Ruta]

и я об том же уже два часа подряд. есть у нас президент от бога зачем нам другой?

теперь надо от другого бога... чтоб честно все было

[Serge7]

сергей, вся власть от бога, если обама выиграет значит его любит бог.

То есть, вот это всё, что эта компашка Барак+Хиллари, устроила на Ближнем Востоке тебя полностью устраивает? :???:

Пс: За Бога не расписывайся - грех. Мы не знаем, что он об этом думает.. :wink1: Вот смотри, Русские тоже свято верили, что Николаша Второй - Божий помазанник, а что из этого вышло>? :)

[Janych]

Яныч, вы как то ловко "переработали" мой коммент про неработающий конгресс ), меня не столько президент волнует, сколько неработающий конгресс в его постоянной конфронтации между левыми и правыми. И в этом "заслуга" того же Обамы, Нэнсечки Пелози и иже с ними.. :wink1: :lol: А насчет конгресса у меня часто возникают подозрения, что большинство тормозов в конгрессе заранее продуманы и отредактированы для публики. Неужели такие серьёзные и совсем не глупые ребята не могут договориться.

[Screw101]

Скрю, тебе на протяжении недель не дает покоя гомосексуальная идеоматика и образы. Если посчитать, цколько раз ты сказал это слово, то можно прийти к выводу... что хватит.

Если подумать о том, что ты здесь называешь проституткой девочку, так же, как и та толстая подоночная свинья Лимбо, то...я могу сделать определенные выводы...

[химик]

я щитаю что страховки должны покрывать ваще всё включая еду и даже сигареты (для гурманов - кубинские сигары) я не говорю уже за хороший алкоколь и бап на старости лет. я мечтаю о том дне когда победят демократы и манна будет сыпацца с небес без всякой страховки и пусси, кругом пусси на парашутах спускаеца прямо на конец. это настоящая демократия, когда мы станем достойными, бог нам даст рай на земле.

И виагру, обязательно виагру! ...и хорошо бы ещё ауперок :kos:

[химик]

не уверен что чорные придумали бесплатные контрацептивы и аборты для чорных. кажись тута белые постарались, если инвестировать в контрацептивы и аборты для чорных то можно получить неплохой выхлоп в виде сэйвингс от вэлфэра, бесплатной пожизненной медицины, содержания тюрем, борьбы с наркотеками и преступностью в гетто и т.п. пяцот доларов на аборт сегодня сохранят пару миллионов шо надо потратить завтра. неплохой инвестмент как не крути.

Стерглизация дешевле выйдет ... (in a long run)

[Serge7]

Ты мне лучше скажи, как тебе это жирное уё...Раш Лимбо, обозвавший девочку проституткой? Раш, для меня такой же смешной шоу-мен, как и Гленн Бэк. :) :34: Без них было бы скучно смотреть телевизор и слушать радио, Демам такими классными энтертейнерами конечно не похвастаться. ) Посмотри на эту кучу "жирных тел" на CNN, с их лицами-масками никогда не улыбающимися, и с заученными марксистскими штампами - эври дэй! ))) :rofl: :lol: :bis:

[Alex_3112]

Одно дело, не дать человеку умереть с голоду в тррудное время, и другое -способствовать формированию наследственного слоя нахлебников в обществе. Заметь- несмотря на 5 поколений велфера и субсидированого жилья, обитатели гетто остаются нескромными и голодными до чужого. Свидетельство чему-расовое распределение уголовников за решеткой.
Здесь у системы есть прокол. Но в целом она работает. Вэлфер (не говоря уже о других, более "кошерных" формах помощи) получают не только представители определенной расы.
Если мы строим плотину для того, чтобы перекрыть наводнение, и один участок перекрыть никак не удается, что нам делать - удвоить усилия на этом участке, или сказать - "А, все равно ничего не получается!" - и бросить всю плотину?

Урок 1917года -несовместимость социализма с выживанием государства в длительной перспективе, а в ближней перспективе- разруха и расстрелы.
И я о том же.

Президент должен поступать по желанию общества? Ужас!
Есть демократия, и есть популизм.

[Screw101]

Стерглизация дешевле выйдет ... (ин а лонг рун)

Химик, а давай мы тебя стерилизуем, а, дюд? Я серьезно. Чтоб дегенератов подобных себе не плодил.:wink1:

[Alex_3112]

Демам такими классными энтертейнерами конечно не похвастаться. ) Посмотри на эту кучу "жирных тел" на CNN, с их лицами-масками никогда не улыбающимися, и с заученными марксистскими штампами - эври дэй! ))) :rofl: :lol: :bis:
Не там смотришь. Попробуй Билла Мара на HBO, например.

[Screw101]

Не там смотришь. Попробуй Билла Мара на HBO, например.

Bill Maher rules!:)

[химик]

Ну ты убил Скрюху наповал ), он то уверенно думает, что здесь ярые Репы на свой фестиваль собралися. [:rofl: :korova: :lol:]

Ша! некоторые придерживаются либертианских идей Рона Пола :umn:

[Буржуй]

Билл Махер рулес!:)

Бил Мар ещо жив?

[химик]

Химик, а давай мы тебя стерилизуем, а, дюд? Я серьезно. Чтоб дегенератов подобных себе не плодил.:wink1:

Дегенератов с Ph.D & IQ 142 не бывает :tongue:

[химик]

Бил Мар ещо жив?

Жив курилка и зажигает на HBO

[Ruta]

Раш, для меня такой же смешной шоу-мен, как и Гленн Бэк. :) :34: Без них было бы скучно смотреть телевизор и слушать радио, Демам такими классными энтертейнерами конечно не похвастаться. ) Посмотри на эту кучу "жирных тел" на ЦНН, с их лицами-масками никогда не улыбающимися, и с заученными марксистскими штампами - эври дэй! ))) :рофл: :лол: :бис:

Смешными они были бы если бы слушая их было весело. Тебе весело, Серж, когда девушку называют [slut] потому что она имеет мнение отличающееся от чьего-то? :rolleyes:
А не счет " жирных" - для тебя Раш и Глен образцы красоты что-ли? Им не мешало бы в спортзал заглянуть хоть иногда. заодно и мозги проветрят.
P.S. [CNN] я не смотрю.

[Yurikka]

Дегенератов с Ph.D & IQ 142 не бывает :tongue:

у гебельса тоже было пиэйчди и айкю ещё больше...

[Буржуй]

Жив курилка и зажигает на ХБО

Да ты что? Я думал что после того как его пихнули под зад с факс он павесился. Он конченый дебил конечно, но пасмеяца можно.

[Screw101]

Дегенератов с Ph.D & IQ 142 не бывает :tongue:

Education and IQ level do not inoculate you from idiocy...:wink1:

[химик]

Смешными они были бы если бы слушая их было весело. Тебе весело, Серж, когда девушку называют [slut] потому что она имеет мнение отличающееся от чьего-то? [:rolleyes:]
А не счет " жирных" - для тебя Раш и Глен образцы красоты что-ли? Им не мешало бы в спортзал заглянуть хоть иногда. заодно и мозги проветрят.
П.С. [CNN] я не смотрю.

Ваааашета [slut] это даже скорее комплемент и на русский не переведится как проститука [whore]

[Ruta]

Не там смотришь. Попробуй Билла Мара на HBO, например.
:34:
Jon Stewart
Stephen Colbert
love these guys

[химик]

Education and IQ level do not inoculate you from idiocy...:wink1:

Bleh, and been PCU is?

[Ruta]

Ваааашета [slut] это даже скорее комплемент и на русский не переведится как проститука [whore]

да. это важно :rolleyes:

[Serge7]

Не там смотришь. Попробуй Билла Мара на HBO, например.
Я этого продажного педика-марксиста не люблю. Сорри. Скрюхе его посоветуй лучше. )) :rofl: :korova: :lol:

[Ruta]

Я этого педика-марксиста не люблю. Сорри. Скрюхе его посоветуй лучше. )) :рофл: :корова: :лол:

а если бы был педик-не марксист?

[химик]

у гебельса тоже было пиэйчди и айкю ещё больше...

Ну извени :( у меня даже творческой жилки Шикельгрубера нету и что мне теперь ап стенку убитьси?

[Alex_3112]

Ваааашета [slut] это даже скорее комплемент и на русский не переведится как проститука [whore]
Химик, а как часто ты говоришь девушкам комплименты? ;)

[Screw101]

Я этого педика-марксиста не люблю. Сорри. Скрюхе его посоветуй лучше. )) :рофл: :корова: :лол:

Марксист? Ну-ну...А насчет педика я бы уже помолчал...He was banging Ann Coulter.:wink1:

[Винни1]

Ну как всегда "английские учёные" отличились ... сорри на могу от ржача удержатся

Химик играет в отца русской демократии lol
Когда нечего сказать, можно просто надувать щеки.

[химик]

а если бы был педик-не марксист?

То всё равно он хуже полигама, зоофила и педофила ...

[Буржуй]

Я этого продажного педика-марксиста не люблю. Сорри. Скрюхе его посоветуй лучше. )) :рофл: :корова: :лол:

Он не педик-марксист, он просто дебил.

[Screw101]

Химик играет в отца русской демократии лол
Когда нечего сказать, можно просто надувать щеки.

Неа...Он не стебется, по-моему. Он просто дегенерат.:rolleyes:

[химик]

Химик играет в отца русской демократии лол
Когда нечего сказать, можно просто надувать щеки.

Не реально ... ты читала откуда дровишки? оттуда же брехня про всемирное потепление пришла ...

[Ruta]

Химик, а как часто ты говоришь девушкам комплименты? ;)

зачем? они ж и так на него гроздьями вешаютсо. ПиЭйчДи - это вам не шубу в трусы заправлять

[химик]

Химик, а как часто ты говоришь девушкам комплименты? ;)

Ну раньше часто .... а теперь только жене ;) но русский экививалент [slut] пристутствует часто - моей жене (как нормальной женщине а не вагинальному американцу) это очень нравится

[химик]

зачем? они ж и так на него гроздьями вешаютсо. ПиЭйчДи - это вам не шубу в трусы заправлять

Вешались! (с тех пор как 6 знаков в ИТ перешагнул) ... сейчас я правда поводов не даю и веду праведный семейный образ жизни ...

[Ruta]

Вешались! (с тех пор как 6 знаков в ИТ перешагнул) ... сейчас я правда поводов не даю и веду праведный семейный образ жизни ...

поздравляю! жаль теперь столько девушек не услышать от тебя ласкового [slut] :1:

[Serge7]

Он не педик-марксист, он просто дебил. Ну я старался ответить политкорректно :wink1: :lol:

http://www.loonwatch.com/wp-content/uploads/2010/05/billmaher.jpg

[Буржуй]

Ну я старался ответить политкорректно :щинк1: :лол:

хттп://щщщ.лоонщатч.цом/щп-цонтент/уплоадс/2010/05/биллмахер.йпг

Когда он бэнгал венди либман он был веселeе, видать она ему шутки писала....

http://www.youtube.com/watch?v=8hbH9j8Sz1Q

[In2HiDef]

Если подумать о том, что ты здесь называешь проституткой девочку, так же, как и та толстая подоночная свинья Лимбо, то...я могу сделать определенные выводы...
Какие? "В ваши года не должно сметь свое суждение иметь"(ц)?


Не там смотришь. Попробуй Билла Мара на ХБО, например.


Билл Махер рулес!:)
А вот это показательно. Жанр политической сатиры вообще тупой и совковый, как кукрыниксы. Вдобавок, Билл Мар -злой, скучный, христофоб.


Смешными они были бы если бы слушая их было весело. Тебе весело, Серж, когда девушку называют [slut] потому что она имеет мнение отличающееся от чьего-то? :роллеыес:
А не счет " жирных" - для тебя Раш и Глен образцы красоты что-ли? Им не мешало бы в спортзал заглянуть хоть иногда. заодно и мозги проветрят.
П.С. [CNN] я не смотрю.
Вас не учили, что люди прекрасны внутри, даже если наружность подкачала? Посмотрите фильм [Shallow Hal], он добрый и может вы что-то поймете.
Девушка хочет заниматься сексом за чужие деньги (налогоплательщика)- в большинстве мест за это надевай наручники и обвиняют в занятии проституцией. На русском форуме и на [NBC] -это почему-то стало героизмом.

[Quanty]

венди либман про слово "лопата" забывает. было бы гораздо смешнее.

[Ruta]

Вас не учили, что люди прекрасны внутри, даже если наружность подкачала? Посмотрите фильм [Shallow Hal], он добрый и может вы что-то поймете.
Девушка хочет заниматься сексом за чужие деньги (налогоплательщика)- в большинстве мест за это надевай наручники и обвиняют в занятии проституцией. На русском форуме и на [NBC] -это почему-то стало героизмом.

для человека который не хочет чтоб ему правительство указывало как жить, вы слишком много указываете другим.
знаете, мне на образование таких как вы было бы налогов не жалко. особенно если бы вас можно было научить чувству юмора, и толерантности. ;) жаль только это невозможно.

[Bibob3d]

если ты о форуме, то ради любопытства посмотри сколько этих тем уже было и кто в них больше всего постал. интересная статистика ;)Я конкретно об утверждениях Скрю. Твой ответ только повторил это утверждение, т.е. вернулись к тому, с чего начинали :lol:

[Bibob3d]

Смешными они были бы если бы слушая их было весело. Тебе весело, Серж, когда девушку называют [slut] потому что она имеет мнение отличающееся от чьего-то? :rolleyes:Скрю тоже обзывает всех, чье мнение отличаеЦЦа от его мнения :rolleyes:

[Serge7]

для человека который не хочет чтоб ему правительство указывало как жить, вы слишком много указываете другим.
знаете, мне на образование таких как вы было бы налогов не жалко. особенно если бы вас можно было научить чувству юмора, и толерантности. ;) жаль только это невозможно. Рута, ты индепендент, или "красненькая">? ) Меня мучает вопрос.. :wink1: :lol:

[Alex_3112]

А вот это показательно. Жанр политической сатиры вообще тупой и совковый, как кукрыниксы. Вдобавок, Билл Мар -злой, скучный, христофоб.

Хм, может консерваторам просто стоит на мир смотреть веселее?

[Izold]

Смешными они были бы если бы слушая их было весело. Тебе весело, Серж, когда девушку называют [slut] потому что она имеет мнение отличающееся от чьего-то? :роллеыес:
А не счет " жирных" - для тебя Раш и Глен образцы красоты что-ли? Им не мешало бы в спортзал заглянуть хоть иногда. заодно и мозги проветрят.
П.С. [CNN] я не смотрю.

строго говоря, девушку не за то назвали шлюхой. даже и не назвали (назвал), а задали вопрос "как называть девушку которая хочет, чтоб ей платили за секс, шлюхой?"
а мнение ейное может отличаться или совпадать - ето рояли особенной не играет

[Винни1]

Не реально ... ты читала откуда дровишки? оттуда же брехня про всемирное потепление пришла ...

Ты издеваешься? Не пойму никак.
Какая разница - откуда пришло? Ты читать умеешь? А анализировать прочитанное? В статье изложены факты, которые тебе, как биологу с ПиЭйчДи, должны быть хорошо известны. Диплоидные виды (с двумя наборами хромосом которые. Как у тебя. Или у меня. Или у любого другого хьюман биинга) "носят" в себе целую кучу "плохих" нефункциональных генов. Пока их популяции многочисленны, это не страшно. Но как только численность сокращается, и они начинают сношаться друг с другом и производить потомство от близких кровных родственников - тогда популяции наступает хана - их потомство неизбежно наследует по две копии "плохого" гена. Результат - врожденные аномалии (скелета, нервной системы, равития в целом), высокая смертность потомства, стерильность. Единственный способ спасти популяцию - это "разбавить" ее здоровыми особями извне и как можно скорее повысить ее численность.

Блин, тысячелетиями человечество пытается оградить себя от инцестов и кровосмесительных браков всеми доступными способами. Не зря ж, наверное, да?
Химик, ты точно биолог? Или фантазируешь, как Райкин?

(Исправила фигуру речи. Чтоб не дразнить модераторов lol)

[Izold]

интересно, раньше "пи....шь как Троцкий говорили", а теперь "как Райкин".... к чему бы ето? 8O

[In2HiDef]

для человека который не хочет чтоб ему правительство указывало как жить, вы слишком много указываете другим.
знаете, мне на образование таких как вы было бы налогов не жалко. особенно если бы вас можно было научить чувству юмора, и толерантности. ;) жаль только это невозможно.
Женщина, вы понимаете разницу между тем, когда правительство указывает, или когда прохожий дает совет? У меня нет полицейской и лоерской армии, чтобы навязывать вам советы, и я не могу отобрать ваши деньги для исполнения моих фантазий.
Вы, в ваши годы, не видите таких простых вещей, и еще и пытаетесь представить себя умной или обладающей чувством юмора. Выглядит патетик, и не от того, что мне недостает чувства юмора.


Хм, может консерваторам просто стоит на мир смотреть веселее?
О, святая простота либералов! :) Им говорящую задницу в ТВ покажи и будут смеяться. Увы, будучи образованым человеком, я реагирую на более интеллектуальный юмор.

[Screw101]

Reign of darkness...

/Повесившийся смайлик/

[Screw101]

Рута, ты индепендент, или "красненькая">? ) Меня мучает вопрос.. :щинк1: :лол:

Мне тоже нравится, как ты всех несогласных с тобой "красными" обзываешь...It's pretty obvious you take delirium spouted by Glen Beck a lot more seriously than...anyone with a brain should?:rolleyes:

[AlexC]

для человека который не хочет чтоб ему правительство указывало как жить, вы слишком много указываете другим.
знаете, мне на образование таких как вы было бы налогов не жалко. особенно если бы вас можно было научить чувству юмора, и толерантности. ;) жаль только это невозможно.

Ruta, по поводу правительства - это у кого-то образ в голове - кто-то представляет себя большим радикалом. Хотя на самом деле всё наоборот: присмыкаться перед всем и вся - это их роль. С момента, когда кто-то из них открывает глаза утром, ему говорят что делать и как делать. И они все готовы учавствовать в таком спектакле целый день. По поводу образования - идею образования поддерживаю, но какое бы образование им не предлагалось, они отфильтруют то, что подходит под их убеждения, а остальное просто отметут. Они навсегда останутся такими, какие они есть.

[In2HiDef]

По поводу образования - идею образования поддерживаю, но какое бы образование им не предлагалось, они отфильтруют то, что подходит под их убеждения, а остальное просто отметут. Они навсегда останутся такими, какие они есть.
Надо образовательный институт чтобы был, такой, серьезный. Чтобы нельзя было проигнорировать программу обучения. ГУЛАГ, или трудовые лагеря Кхмер Руж подойдут?

[Screw101]

Надо образовательный институт чтобы был, такой, серьезный. Чтобы нельзя было проигнорировать программу обучения. ГУЛАГ, или трудовые лагеря Кхмер Руж подойдут?

Меня просто поражает, что ты, осуждающий любую форму тоталитаризма...You advocate minimal or no government interference in the economy yet you're trying to rationalize the views of those( the likes of Rick Santorum) who advocate more government interference in citizens' private lives( like women's reproductive function-his opposition to birth control)...
You gotta be kidding me dude...:rolleyes:

[In2HiDef]

Меня просто поражает, что ты, осуждающий любую форму тоталитаризма...You advocate minimal or no government interference in the economy yet you're trying to rationalize the views of those( the likes of Rick Santorum) who advocate more government interference in citizens' private lives( like women's reproductive function-his opposition to birth control)...
You gotta be kidding me dude...:rolleyes:
Давай ты не будешь перевирать мои слова. Я все еще против вмешательства гос-ва в личную жизнь, в форме поддержки или помехи, неважно. С другой стороны, я могу разделять его личное мнение о некоторых вопросах, и здесь нет противоречия, не так ли.

[Screw101]

Давай ты не будешь перевирать мои слова. Я все еще против вмешательства гос-ва в личную жизнь, в форме поддержки или помехи, неважно. С другой стороны, я могу разделять его личное мнение о некоторых вопросах, и здесь нет противоречия, не так ли.

Понимаешь, в чем дело...Классического либерала, вне зависимости от его взглядов на то, как должна функционировать free market economy(there are different schools of thought) должно мутить от таких людей, как Санторум. Santorum represents the ultra-right wing( Taliban wing) of republican party. It's too bad that he rose to such prominence...:(Санторум вон Химику нравится по известным причинам...
Но у Химика там полный джентльменский набор: homophobia, xenophobia, racism, antisemitism, russian nationalism, admiration for Stalin and Nazies...etc.

[Винни1]

интересно, раньше "пи....шь как Троцкий говорили", а теперь "как Райкин".... к чему бы ето? 8O

Generation gap.

[Винни1]

и здесь нет противоречия, не так ли.

Есть и еще какое.
Тут либо одно, либо другое. Либо гос-во не вмешивается в личную жизнь, либо оно вмешивается. В какой форме - не суть важно. Если оно мне будет диктовать, предохраняться или рожать, пока не сдохну - это вмешательство. Не находишь?

"Натуралисты" это страшно. Они без тормозов. Как и все фанатики.

[AlexC]

Надо образовательный институт чтобы был, такой, серьезный. Чтобы нельзя было проигнорировать программу обучения. ГУЛАГ, или трудовые лагеря Кхмер Руж подойдут?

И такие, как In2HiDef, использовали бы подобные лагеря в своих целях. Они недовольны тем, что некоторые в коммунистическом движение оказались в том движении. В противном случае они бы возвели тех, кого они подвергают своей критике, на пъедистал. Хотя Красные Хмеры - это националистическое, антизападное движение, а не коммунистическое. Или до Хмеров Камбоджа не знала подобного? И почему In2HiDef и ему подобные не говорят об Индонезии, где при Сухарто и при поддержке Запада уничтожили сотни тысяч коммунистов? Или массовые убийства в этом случае позволительны? Опять использование истории в своих политических целях.

[Screw101]

С появлением АлексаС, I am afraid I might just have to side with In2Hidef.
САФФКи! Ау! Вашего полку прибыло...:rofl:

[Милька]

Скрю, хватит а?
поясничать.

[Бугор]

С появлением АлексаС, I am afraid I might just have to side with In2Hidef.
САФФКи! Ау! Вашего полку прибыло...:rofl:

тут уже есть определение
совок, это отражение винта/шурупа в зеркале

[Screw101]

тут уже есть определение
совок, это отражение винта/шурупа в зеркале

Что, сразу себя узнал в определении? Ну-ну...Бугор/Совок.:wink1:

[Бугор]

Что, сразу себя узнал в определении? Ну-ну...Бугор/Совок.:wink1:

и?, что в этом плохого, а ничего

[Screw101]

Скрю, хватит а?
поясничать.

А че они как эти?(ц).:wink1:

[Бугор]

Скрю, хватит а?
поясничать.

да пусть , ему можно, у него резьба... левая :rofl:

[Screw101]

да пусть , ему можно, у него резьба... левая :рофл:

Слушай, я дико извиняюсь, но, мне кажется, ты намного более компетентен и проинформирован о выборах в России...

[Бугор]

Слушай, я дико извиняюсь, но, мне кажется, ты намного более компетентен и проинформирован о выборах в России...

да, ты прощён
племянница завтра в Н-ске будет в выборном пункте надзирателем сидеть "за честные выборы", слышал наверное, такая вот хрень.
я с ней неделю полит работу вел, что мол все это чушь, все кого надо давно "выбрали" ... не переубедил, вот ведь максимализм подрастковый где
а ты говоришь совок
совок именно там, где его не должно было остаться

[Screw101]

да, ты прощён
племянница завтра в Н-ске будет в выборном пункте надзирателем сидеть "за честные выборы", слышал наверное, такая вот хрень.
я с ней неделю полит работу вел, что мол все это чушь, все кого надо давно "выбрали" ... не переубедил, вот ведь максимализм подрастковый где
а ты говоришь совок
совок именно там, где его не должно было остаться

Ну, племянница вот с ее юношеским максимализмом верит в то, что можно еще что-то изменить...Что все-таки есть будущее в России у молодых людей. А Совок, как определение, это, наверное, уже тогда, когда всякая вера теряется...Очень жаль...:(

[Бугор]

Ну, племянница вот с ее юношеским максимализмом верит в то, что можно еще что-то изменить...Что все-таки есть будущее в России у молодых людей. А Совок, как определение, это, наверное, уже тогда, когда всякая вера теряется...Очень жаль...:(

и вот тут ты прав на все сто!
что удивительно, так это то, что надежда и безнадёжность живут в них одновременно

так и сказала - не знаю никого, кто не хотел бы уехать из этой жалкой страны
и тут же - мы заставим их (правительство) слушать нас
хер поймёшь без пол литра

[Screw101]

Here is an actual Rick Santorum quote:
“One of the things I will talk about, that no president has talked about before, is I think the dangers of contraception in this country.” And also, “Many of the Christian faith have said, well, that’s okay, contraception is okay. It’s not okay. It’s a license to do things in a sexual realm that is counter to how things are supposed to be.”:rofl:

How can anyone in his right might vote for this guy?:rolleyes:

[Бугор]

Here is an actual Rick Santorum quote: :rofl:

How can anyone in his right might vote for this guy?:rolleyes:

может ему не дают? вот он и выбился из колеи

[Screw101]

может ему не дают? вот он и выбился из колеи

Он просто латентный гомосексуалист, завидующий людям, которые получают удовольствие от секса. А он вынужден спать с женщиной-своей женой. Страх какой...:rofl:

[Жалоба]

мне интересно, а не приходит ли в голову людям, клеющим ярлыки, что можно что-то НЕ принимать органически по умолчанию, что - например - все эти суррогатные ценности, разрекламированные нынешними консерваторами, просто неприемлемы некоторым людям без того, чтобы эти последние состояли в оппозиционной партии или вообще "состояли"? Вам не кажется, уважаемые ярлыко-клеятели, что Ваши ценности могут не обязательно быть приняты Ваши оппонентами? Ну, и что - как ни странно - здравый смысл с некоторых пор изрядно приболел, судя по вашим кандидатам? И вообще, цирк я не люблю, была пару раз, хотя в обычном цирке хотя бы есть некая ловкость.....

[In2HiDef]

Понимаешь, в чем дело...Классического либерала, вне зависимости от его взглядов на то, как должна функционировать free market economy(there are different schools of thought) должно мутить от таких людей, как Санторум. Santorum represents the ultra-right wing( Taliban wing) of republican party. It's too bad that he rose to such prominence...
Увы, да. Но, тут у тебя есть два выбора 1)плюнуть на все и не идти голосовать, и 2)быть практиком, и, кривясь, сделать выбор между хреноватым и неприемлемо хреновым.


Есть и еще какое.
Тут либо одно, либо другое. Либо гос-во не вмешивается в личную жизнь, либо оно вмешивается. В какой форме - не суть важно. Если оно мне будет диктовать, предохраняться или рожать, пока не сдохну - это вмешательство. Не находишь?
Какое отношение это имеет к тому, что сказал я -для меня загадка...


И такие, как In2HiDef, использовали бы подобные лагеря в своих целях. Они недовольны тем, что некоторые в коммунистическом движение оказались в том движении. В противном случае они бы возвели тех, кого они подвергают своей критике, на пъедистал. Хотя Красные Хмеры - это националистическое, антизападное движение, а не коммунистическое. Или до Хмеров Камбоджа не знала подобного? И почему In2HiDef и ему подобные не говорят об Индонезии, где при Сухарто и при поддержке Запада уничтожили сотни тысяч коммунистов? Или массовые убийства в этом случае позволительны? Опять использование истории в своих политических целях.
Ой, блин! Я ж забыл защитить коммунистов Индонезии с утра. Побегу...

[AlexC]

С появлением АлексаС, I am afraid I might just have to side with In2Hidef.
САФФКи! Ау! Вашего полку прибыло...:rofl:

You should side with him then.

Однако я сделаю несколько замечаний:

1/ История рынка - это не история свободного рынка. Государство постоянно вмешивалось в его работу: образование, здравоохранение и т.д. субсидировались в некоторых западных странах до 1930-х и после. При поддержке государства происходил отъём земли. Использование водных ресурсов для передвижения, строительство дорог и прочего - это все не работа рыночных "свободных" механизмов. После 1930-х вмешательство выразилось военным комплексом. Инвестиции в военный комплекс на какое-то время стабилизировали ситуацию. Именно вмешательство государства в экономику сделало жизнь комфортной для большинства. Никто и никогда не верил и не будет верить в "свободный" рынок, потому что последствия свободного рынка всем хорошо известны. Ни одно западное правительство и сегодня не верит в "свободный" рынок. Именно поэтому на стабилизацию сегодняшнего кризиса уже было потраченно порядка 24-30 трил. дол. Некоторые скептики утверждают, что на самом деле эта цифра в 2-3 раза больше. Либерализация никогда не работала и не будет работать так, как об этом писали и пишут учебники по истории. И она однозначно никогда не будет работать для всех. И это не имеет никакого отношения ни к коммунистам, ни к либералам, ни к кому-то ещё. Это то, как работает система независимо от чьих-то взглядов. Такой небольшой экскурс был к "free market economy(there are different schools of thought)".

2/ Как настоящий либерал может верить в один момент в одно, а в другой - в другое? или что-то в этом роде: человека делает либералом не то, как его кто-то характеризует, не то как он сам себя может характеризовать, а то каким образом он относится к историческому развитию. Для либерала историческое развитие - это развитие от идеологии (иллюзий (религия, национальности и пр.)) к науке (генетика, генетика популиций (Кавали-Сфорца, например), атеизм и пр.).

3/ Относится к 2/: речь не идёт о логических противоречиях. Идеология (или иллюзии) реальны, но не реально то, что эта идеология или иллюзии могут представлять. Кажущиеся противоречивыми иллюзии могут находить такое положение в голове у человека, что они могут сосуществовать друг с другом, отсюда в один момент утверждается одно, а в другой совершенно противоположное.

[Винни1]

Химик, извини за наезд.
Мне стало интересно, и я почитала.
На самом деле, существует мнение (авторы Ал-Абдулкарин и Хедрик), что при долгом инбридинге, народности, прошедшие стадию "бутылочного горла", при условии наличия тшательной селекции, способны избавиться от бракованных генов.
Но. Извиняюсь я тока частично.
Потому что в том контексте, в котором об этом сказал ты - это так и остается бредом.

Выбраковка возможна только:
а) в очень немногочисленной популяции (чем больше численность, тем больше комбинаций с дефектными генами, и тем труднее их отлов)
б) в идеальных социальных и климатических условиях. Потому что доказано, что интенсивность инбридинговых депрессий (тех самых, при которых резко увеличивается число дефективного потомства, его смертность и стерильность производителей) сильно возрастает в условиях стресса. То есть, при нормальном раскладе и нашей жизни ты своего идеального нибелунга не дождесси. Нация исчезнет с лица земли задолго то того, как ты его выселекционируешь :lol:

Вывод. Нация нибелунгов, здоровых, красивых и плодовитых, в реальной жизни практически невозможна. В лаборатории - да. В жизни - нет ;) Доказано практикой на примере европейских королевских династий, менонитов, хаттеритов и японцев после испытаний ядерной бомбы. И только арабские даммамовцы, коих всего-то было 200 тыс. душ, показали хорошие результаты при имбридинге.

:leader:

[Serge7]

Ruta, по поводу правительства - это у кого-то образ в голове - кто-то представляет себя большим радикалом. Хотя на самом деле всё наоборот: присмыкаться перед всем и вся - это их роль. С момента, когда кто-то из них открывает глаза утром, ему говорят что делать и как делать. И они все готовы учавствовать в таком спектакле целый день. По поводу образования - идею образования поддерживаю, но какое бы образование им не предлагалось, они отфильтруют то, что подходит под их убеждения, а остальное просто отметут. Они навсегда останутся такими, какие они есть. Неплохо написал, этож о Демократах теперешних у власти, да>? :)

[Serge7]

Мне тоже нравится, как ты всех несогласных с тобой "красными" обзываешь...It's pretty obvious you take delirium spouted by Glen Beck a lot more seriously than...anyone with a brain should?:rolleyes: Когда Глен Бэк рассуждает о таких как ты, и грамотно поясняет, что от вас ожидать в современной Америке, то почему бы не послушать мнение умного человека, взгляды которого схожи с моими>? :)

Ps: И завязывай мешать Русский и Английским, Скрюх, плиз.. пиши на том или на другом языке, а то со стороны кажется, что это пишет не вполне уверенный в себе ментально человек..

[Screw101]

Когда Глен Бэк рассуждает о таких как ты, и грамотно поясняет, что от вас ожидать в современной Америке, то почему бы не послушать мнение умного человека, взгляды которого схожи с моими>? :)

Ps: И завязывай мешать Русский и Английским, Скрюх, плиз.. пиши на том или на другом языке, а то со стороны кажется, что это пишет не вполне уверенный в себе ментально человек..

Glen Beck...He's just telling you what you wanna hear therefore it must be true...There's a diagnosis there, Serg...It's called "biased confirmation". Look it up. Besides that...You know what I think of those who take Glen Beck idiocy seriously...The guy was kicked out from Fox News Channel for his delirious conspiracy theories and being too extreme. Think about it.

[Serge7]

мне интересно, а не приходит ли в голову людям, клеющим ярлыки, что можно что-то НЕ принимать органически по умолчанию, что - например - все эти суррогатные ценности, разрекламированные нынешними консерваторами, просто неприемлемы некоторым людям без того, чтобы эти последние состояли в оппозиционной партии или вообще "состояли"? Вам не кажется, уважаемые ярлыко-клеятели, что Ваши ценности могут не обязательно быть приняты Ваши оппонентами? Ну, и что - как ни странно - здравый смысл с некоторых пор изрядно приболел, судя по вашим кандидатам? И вообще, цирк я не люблю, была пару раз, хотя в обычном цирке хотя бы есть некая ловкость..... Во Скрюха.. Похоже у тебя крепкая подруга по-большевизму здесь появилась. :) :good: Теперь тебе будет не так скучно здесь среди нас. :wink1: :lol:

[Serge7]

Glen Beck...He's just telling you what you wanna hear therefore it must be true...There's a diagnosis there, Serg...It's called "biased confirmation". Look it up. Besides that...You know what I think of those who take Glen Beck idiocy seriously...The guy was kicked out from Fox News Channel for his delirious conspiracy theories and being too extreme. Think about it. Руперт Мердок, австралиец, даже не американец, хозяин Fox News channel, уволил Глена Бэка, после постоянного плача и нытья Белого дома по поводу Глена Бэка, вот такая вот свобода прессы при нынешнем так горячо тобой любимом режиме Обамы. :???:

[Screw101]

Руперт Мердок, австралиец, даже не американец, хозяин Фох Нещс чаннел, уволил Глена Бэка, после постоянного плача и нытья Белого дома по поводу Глена Бэка, вот такая вот свобода прессы при нынешнем так горячо тобой любимом режиме Обамы. :???:

Это тебе тоже Глен Бек нашептал? С Каких пор Fox News Channel волновало, что о них подумают в Белом Доме? Jesus, dude...:rofl:

[Screw101]

Во Скрюха.. Похоже у тебя крепкая подруга по-большевизму здесь появилась. :) :гоод: Теперь тебе будет не так скучно здесь среди нас. :щинк1: :лол:

Нет, дорогой. Большевик и красный-это ты. До сих пор с ностальгией вспоминающий о Красной советской империи...:wink1:

[Serge7]

Это тебе тоже Глен Бек нашептал? С Каких пор Fox News Channel волновало, что о них подумают в Белом Доме? Jesus, dude...:rofl: Он говорил действительно об этом прямо с телеэкрана, несколько раз ), что передачу его скоро закроют, поскольку скулёж из Белого Дома становился невыносимым.. :D :korova:

[Screw101]

Он говорил действительно прямо с телеэкрана несколько раз ), что передачу его скоро закроют, поскольку скулёж из Белого Дома становился невыносимым.. :Д :корова:

Ага, ну я понял, что это он тебе таки нашептал...

[Serge7]

Ага, ну я понял, что это он тебе таки нашептал... Мне почему то кажется, что я верю ему, гораздо больше, чем тебе.. :D :wink1:

[Serge7]

Нет, дорогой. Большевик и красный-это ты. До сих пор с ностальгией вспоминающий о Красной советской империи...:wink1: Красная империя и Родина, это абсолютно разные понятия.. :) ;)

[Serge7]

Ша! некоторые придерживаются либертианских идей Рона Пола :umn: Если Митя приедет в Сан Диего заканчивать свою предвыборную кампанию здесь, а Калифорния последний штат голосования перед Реповским конгрессом, то может быть это будет для него такой же "лаки сити", каким он был для Ронни Рейгана два раза. :bis: :)

"I closed both of my campaigns for the presidency right here in San Diego. And you see, there was a reason for that. You see, when the parades have ended, the shouting is over, the speeches are done, and the final bell has sounded, a fighter wants to return to his corner and be with his family and friends while he waits for the verdict of the judges. And whenever I finish in San Diego, I feel I'm with family, and I know I'm with friends. I love San Diego." - Ronald Reagan :cool:

http://kpbs.media.clients.ellingtoncms.com/img/croppedphotos/2011/02/03/nancy-reagan_t614.jpg?a3ca5463f16dc11451266bb717d38a6025 dcea0e
Ronald Reagan nicknamed San Diego his "lucky city" .

[Janych]

Понимаешь, в чем дело...Классического либерала, вне зависимости от его взглядов на то, как должна функционировать free market economy(there are different schools of thought) должно мутить от таких людей, как Санторум. Santorum represents the ultra-right wing( Taliban wing) of republican party. It's too bad that he rose to such prominence...:(Санторум вон Химику нравится по известным причинам...
Но у Химика там полный джентльменский набор: homophobia, xenophobia, racism, antisemitism, russian nationalism, admiration for Stalin and Nazies...etc. Как я вас понял, классический либерал мало отличается от консерватора взглядами на рыночную экономику (может потому что успешные в ней люди кормят и его), видимо не отличается во взглядах на социальную роль государства (вы этот важный момент упустили), но очень обеспокоен, чтобы у человека не было почти никаких ограничений в сексульной жизни - однополые браки, государственная поддержка секса только для удовольствия (бесплатная контрацепция и аборты) и другие мелочи типа афэрмитив экшн. Неужели самое важное в личной жизни человека это секс!?

Боясь, что Санторум заставит всех людей покупать противозачаточные за свои деньги, вы проводите закон, что госпиталя финансируемые-управляемые церквью должны платить за вещи, которые эта церковь не одобряет. Т.е. государство по инициативе либералов вмешивается в жизнь религии сейчас, и они же пугают всех что Санторум вмешается, если получит достаточно власти. Hypocrisy?

[Serge7]

.. Т.е. государство по инициативе либералов вмешивается в жизнь религии сейчас, и они же пугают всех что Санторум вмешается, если получит достаточно власти. Hypocrisy?Абсолютно! :)
Мне странно, Яныч, что вы спрашиваете этот вопрос у такого "крайнего левака", как Скрю. Неужели неясно каким будет ответ>? :lol: :wink1:

[Janych]

да, ты прощён
племянница завтра в Н-ске будет в выборном пункте надзирателем сидеть "за честные выборы", слышал наверное, такая вот хрень.
я с ней неделю полит работу вел, что мол все это чушь, все кого надо давно "выбрали" ... не переубедил, вот ведь максимализм подрастковый Согласен - все преопределено, но не согласен - сидеть надо. Чисто для науки нужны истиные результаты - "возможности воздействия тотальной пропаганды..."

[Janych]

мне интересно, а не приходит ли в голову людям, клеющим ярлыки, что можно что-то НЕ принимать органически по умолчанию, что - например - все эти суррогатные ценности, разрекламированные нынешними консерваторами, просто неприемлемы некоторым людям без того, чтобы эти последние состояли в оппозиционной партии или вообще "состояли"? Вам не кажется, уважаемые ярлыко-клеятели, что Ваши ценности могут не обязательно быть приняты Ваши оппонентами? Ну, и что - как ни странно - здравый смысл с некоторых пор изрядно приболел, судя по вашим кандидатам? И вообще, цирк я не люблю, была пару раз, хотя в обычном цирке хотя бы есть некая ловкость..... Что меня восхитило в этом меседже, что если заменить подчеркнутое слово на противоположное то оно на 100% удовлетворит и противоположную сторону. Этакий шаблон. Где вы так научились писать :confused:

[Izold]

Что меня восхитило в этом меседже, что если заменить подчеркнутое слово на противоположное то оно на 100% удовлетворит и противоположную сторону. Этакий шаблон. Где вы так научились писать :цонфусед:

поскольку оригинальный меседж лишён смысла, то замена слова на противоположное точно ничего не меняет. смысла больше не становится... 8O

[Janych]

...Вывод. Нация нибелунгов, здоровых, красивых и плодовитых, в реальной жизни практически невозможна. В лаборатории - да. В жизни - нет ;) ... Извиняюсь за мой ненаучный язык, но как описывает взгляды современных ученых на теорию эволюции научно-популярная литература, виды образуются благодаря множеству мутаций за очень короткое время, продукт котрых не умирает, а продолжает успешно размножаться сохраняя вновьприобретенные свойства. Имбридинг при этом может быть одним из важных инструментов. Именно так возник хомо сапиенс по мнению многих ученых.
Я представляю каким уродом был первый Человек для его предков:wink1:

[Janych]

Однако я сделаю несколько замечаний:

2/ Как настоящий либерал может верить в один момент в одно, а в другой - в другое? или что-то в этом роде: человека делает либералом не то, как его кто-то характеризует, не то как он сам себя может характеризовать, а то каким образом он относится к историческому развитию. Для либерала историческое развитие - это развитие от идеологии (иллюзий (религия, национальности и пр.)) к науке (генетика, генетика популиций (Кавали-Сфорца, например), атеизм и пр.).

3/ Относится к 2/: речь не идёт о логических противоречиях. Идеология (или иллюзии) реальны, но не реально то, что эта идеология или иллюзии могут представлять. Кажущиеся противоречивыми иллюзии могут находить такое положение в голове у человека, что они могут сосуществовать друг с другом, отсюда в один момент утверждается одно, а в другой совершенно противоположное. По моему:
2) Историческое развитие от одной идеологии (то что мы сейчас называем рилигией) к другой идеологии - науке. Атеизм это идеология основанная на "науке". Государство постоянно поддерживало каку-то идеологию. Более того оно выбирало и внедряло, иногда жестко, нужную ему.
3) Да, ученый вполне может быть религиозным и заниматься квантовый физикой, потому что считает что для его семьи религиозная мораль больше подходит, чем проповедуемая атеистами вседозволенность.

Кстати, множество неподтвержденных гипотез это вполне себе иллюзии.

[Alex_3112]

О, святая простота либералов! :) Им говорящую задницу в ТВ покажи и будут смеяться. Увы, будучи образованым человеком, я реагирую на более интеллектуальный юмор.
Ну хорошо, а кого из comedians, говорящих о серьезных вещах, ты признаешь смешным?

[Screw101]

чтобы у человека не было почти никаких ограничений в сексульной жизни - однополые браки, государственная поддержка секса только для удовольствия (бесплатная контрацепция и аборты) и другие мелочи типа афэрмитив экшн. Неужели самое важное в личной жизни человека это секс!?
Да, я абсолютно за это. Потому как секс-важный компотент в жизни нормального человека. Он тебя делает счастливым и раскрепощенным...
И наоборот-отсутствие оного делает тебя злым, ничтожным, злобным,завистливым и мерзким, и появляется желание контролировать сексуальную жизнь других людей и влезать к ним в постель, как это пытаются сделать красавцы типа Рика Санторума...Или мерзкая жирная свинья типа Раша Лимбо, который обозвал девочку проституткой...Вы очумели вообще, господа-республиканцы...:rolleyes:

[Serge7]

Митт Ромни лидирует на кокусах в штате Вашингтон :cool:

Экс-губернатор Массачусетса набирает 37 процентов голосов, значительно опережая других кандидатов

http://www.scan-interfax.ru/GetImage.ashx?t=0&sg=SMI2012&id=voanewsamerica_20120304_367BDF6A_enc001

Экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни лидирует на партийном голосовании (кокусах) в штате Вашингтон, где избиратели выражают свои предпочтения в отношении кандидатов от Республиканской партии.

После подсчета 60 процентов голосов Ромни набирает около 37 процентов. Член Палаты представителей из Техаса Рон Пол и экс-сенатор Рик Санторум борются за второе место – у каждого из них примерно по 24 процента голосов. От них значительно отстает экс-спикер Палаты представителей Ньют Гингрич.

Кокусы в Вашингтоне проходят накануне так называемого «супервторника» 6 марта, когда избиратели сразу в 10 штатах определят, кто будет соперником нынешнего президента, демократа Барака Обамы на выборах в ноябре.

Согласно последнему национальному опросу, проведенному Gallup, Митт Ромни пользуется поддержкой 35 процентов избирателей, в то время как Рик Санторум – только 24 процентами. Популярность Ньюта Гингрича и Рона Пола – 15 и 11 процентов соответственно.

В ходе голосования определится состав 40 делегатов, которые будут представлять штат Вашингтон на партийном съезде Республиканской партии.

http://www.voanews.com/russian/news/US-POLITICS-2012-03-04-141332383.html

[AlexC]

Неплохо написал, этож о Демократах теперешних у власти, да>? :)

Не вижу смысла отвечать, но тем не менее: нет, о Республиканцах. В прошлый четверг была очередная планёрка, на котором присутствовало очень большое начальство. И пока оно около часа рассказывало о "стратегическом планировании" на очень долгий срок, можно было наблюдать за аудиторией в актовом зале: то удивлённое лицо, то жест согласия - кивание головой, то реплика вроде 'damn' и т.д. Было похоже на сбор птиц, сидящих на провадах - они так же крутят головой, и о чём-то чирикают. И естественно, те, кто это всё проделовал, голосуют за Республиканцев. Таких людей вообще нельзя слушать.

[Izold]

Да, я абсолютно за это. Потому как секс-важный компотент в жизни нормального человека. Он тебя делает счастливым и раскрепощенным...
И наоборот-отсутствие оного делает тебя злым, ничтожным, злобным,завистливым и мерзким, и появляется желание контролировать сексуальную жизнь других людей и влезать к ним в постель, как это пытаются сделать красавцы типа Рика Санторума...Или мерзкая жирная свинья типа Раша Лимбо, который обозвал девочку проституткой...Вы очумели вообще, господа-республиканцы...:роллеыес:

но лишь компонент, так что не стоит уж так горячиться... и чего вам всё Санторум по ночам видится, комплексуете? 8O
и Лимбо "девочку" проституткой не обозвал, а лишь поинтересовался как её называть (вы и сами, поди, читали-слушали прямую речь, но передергиваете по обыкновению). и господа-республиканцы - ето не те, или главным образом не те, кто обеспокоены сексуальной жизнью вашей, соседа или "девочки-проститутки", а те, кто обеспокоен невыносимо высоким долгом страны, нееффективностью государственной власти в её бесполезных департаментах, расходами бездумными и прочими мелочами...

[Izold]

Не вижу смысла отвечать, но тем не менее: нет, о Республиканцах. В прошлый четверг была очередная планёрка, на котором присутствовало очень большое начальство. И пока оно около часа рассказывало о "стратегическом планировании" на очень долгий срок, можно было наблюдать за аудиторией в актовом зале: то удивлённое лицо, то жест согласия - кивание головой, то реплика вроде ьдамнь и т.д. Было похоже на сбор птиц, сидящих на провадах - они так же крутят головой, и о чём-то чирикают. И естественно, те, кто это всё проделовал, голосуют за Республиканцев. Таких людей вообще нельзя слушать.

то есть вам не повезло и всё ваше начальство - Республиканцы. а не любить начальство - святое право подчинённого. но таких же начальников-Демократов тоже полно. если ни тех, ни других не слушать, то ето ж анархия начнётся и полный пердимонокль! одумайтесь, юноша! :grum:

[AlexC]

По моему:
2) Историческое развитие от одной идеологии (то что мы сейчас называем рилигией) к другой идеологии - науке. Атеизм это идеология основанная на "науке". Государство постоянно поддерживало каку-то идеологию. Более того оно выбирало и внедряло, иногда жестко, нужную ему.
3) Да, ученый вполне может быть религиозным и заниматься квантовый физикой, потому что считает что для его семьи религиозная мораль больше подходит, чем проповедуемая атеистами вседозволенность.

Кстати, множество неподтвержденных гипотез это вполне себе иллюзии.

Во-первых, под идеологией понимаются иллюзии, т.е. когда на реальный мир накладываются как голограмма мысли людей о том каким должен быть мир. Наука говорит о мире как он есть. Во-вторых, в либерализме для идеологии не остаётся места (кроме одной - выживает сильнейший), потому что она мешает заключению сделок. Расизм и пр., т.е. о чём говорил Screw101, когда характеризовал взгляды химика, мешают заключению сделок. Успешный бизнесмен (или иногда бизнесвумен, или, поскольку мы сегодня живём в эпоху метросексуализма и т.д., когда женщина может быть мужчиной, и наоборот, когда путём оперативного вмешательства можно изменить внутреннюю проводку, правильней было бы сказать бизнесчеловек) не может позволить себе иметь подобных взглядов, потому это будет мешать заключению сделки. Внутрення политика корпораций, в которых главные места занимают в основном Республиканцы, строится на анти-дискриминационой политике именно по причине того, что расизм и пр. мешают нормальной работе бизнеса. В-третьих, невсегда ясно откуда возникает идеология, но то, что государство может использовать идеологию в своих интересах с этим я согласен. Чтобы система возпроизводилась, нужно чтобы возпроизводились и взгляды внутри неё.

P.S. Izold, ошибку исправил, и если ещё будут замечания по поводу моей грамматике, то с удовольствием исправлю.

[Izold]

до коих пор "расизм" будут писать с двумя "с"?! ето ж никакая идеология не выдержит! 8O

[AlexC]

то есть вам не повезло и всё ваше начальство - Республиканцы. а не любить начальство - святое право подчинённого. но таких же начальников-Демократов тоже полно. если ни тех, ни других не слушать, то ето ж анархия начнётся и полный пердимонокль! одумайтесь, юноша! :grum:

Речь шла о тех, кто сидел в рядах слушателей.

P.S. Не думаю, что я настолько юн, но всё равно за комплимент спасибо.

[Izold]

Речь шла о тех, кто сидел в рядах слушателей.

П.С. Не думаю, что я настолько юн, но всё равно за комплимент спасибо.


так и я о рядах слушателей, которые всегда недовольны начальниками. вот у меня начальники - Демократы, тоже хорошие начальники. В корпоративной Америке, судя по пожертвованиям в коффры нынешнего Президента, Демократов ничуть не меньше, чем Республиканцев. 8O

P.S. you're welcome

[AlexC]

так и я о рядах слушателей, которые всегда недовольны начальниками. вот у меня начальники - Демократы, тоже хорошие начальники. В корпоративной Америке, судя по пожертвованиям в коффры нынешнего Президента, Демократов ничуть не меньше, чем Республиканцев. 8O

P.S. you're welcome

Хотите менять тему разговора - ваше дело. Однако речь была о том, как Республиканцы, говоря о невмешательстве государства, изображают из себя больших радикалов, хотя на самом деле все наоборот. Они могут даже работать на правительство и тут же голосовать за сокращения правительственных рабочих мест, т.е. своих собственных мест. И я знаком с достаточным количеством таких мнений.

[Izold]

Хотите менять тему разговора - ваше дело. Однако речь была о том, как Республиканцы, говоря о невмешательстве государства, изображают из себя больших радикалов, хотя на самом деле все наоборот. Они могут даже работать на правительство и тут же голосовать за сокращения правительственных рабочих мест, т.е. своих собственных мест. И я знаком с достаточным количеством таких мнений.

тему менять я не хочу, её давно тут сменили на сексуальные ескапады и борьбу за контрацептивы...
насчёт "всё наоборот" - тут есть внутреннее противоречие: если они, работая на правительство, голосуют за сокращение рабочих мест, то ето говорит лишь о силе их убеждений :wink1:

[AlexC]

тему менять я не хочу, её давно тут сменили на сексуальные ескапады и борьбу за контрацептивы...
насчёт "всё наоборот" - тут есть внутреннее противоречие: если они, работая на правительство, голосуют за сокращение рабочих мест, то ето говорит лишь о силе их убеждений :wink1:

В силе каких убеждений? Если их сократят, то что должно будет произойти? Это не скажется на экономической макро ситуации? Или речь идёт о свободном духе предпринимательства? Если их всех сократят, то они все начнут заниматься предпринимательской деятельностью? На примере Греции где этот дух?

Или как один мой знакомый выступал против профсоюзов на работе его жены, тем самым ставя под вопрос финансовое благополучие своей семьи в целом и конкретно его жены. В чём заключается эта сила? И это даже не говоря о том, что профсоюзы давно уже со всем соглашаются.

Сколько таких примеров? И есть смысл их вообще приводить, потому что список получается довольно большой?

[Izold]

В силе каких убеждений? Если их сократят, то что должно будет произойти? Это не скажется на экономической макро ситуации? Или речь идёт о свободном духе предпринимательства? Если их всех сократят, то они все начнут заниматься предпринимательской деятельностью? На примере Греции где этот дух?

Или как один мой знакомый выступал против профсоюзов на работе его жены, тем самым ставя под вопрос финансовое благополучие своей семьи в целом и конкретно его жены. В чём заключается эта сила? И это даже не говоря о том, что профсоюзы давно уже со всем соглашаются.

Сколько таких примеров? И есть смысл их вообще приводить, потому что список получается довольно большой?

если их сократят, то они начнут искать работу в другой сфере, где они востребованы. на микро и макро ситуациях ето как-то скажется. речь именно о предпринимательстве идёт и Греция тут плохой пример, поскольку тамошние нынешние еллины привыкли к государственной опеке от рожденья до могилы.
по поводу профсоюзов - они давно соглашаются с чем? (вопрос практицкий, поскольку я сам состою в юнионе) 8O

[AlexC]

если их сократят, то они начнут искать работу в другой сфере, где они востребованы. на микро и макро ситуациях ето как-то скажется. речь именно о предпринимательстве идёт и Греция тут плохой пример, поскольку тамошние нынешние еллины привыкли к государственной опеке от рожденья до могилы.
по поводу профсоюзов - они давно соглашаются с чем? (вопрос практицкий, поскольку я сам состою в юнионе) 8O

И откуда такое предположение, что они будут востребованы в другой сфере? Или другая сфера существует сама по себе и не зависит (напрямую или нет) от государственных инвестиций? На чём основаны подобные предположения?

Профсоюзы соглашаются со всем, что руководство от них хочет. Они давно не представляют никакой политической силы. Их постоянно обходят. И в их рядах будут те, кто не хотел бы даже видеть эти профсоюзы (проблема и в верхушке профсоюзов, и в рядовых членах). Как это было в Висконсине - вначале выбрали губернотора, а потом пытаются его убрать его из офиса. Можно подумать, что сразу не было ясно последствий такого выбора. В Огайо республиканцы сделали почти тоже самое. И если бы полицейские и пожарные профсоюзы не были включены в бюллетень, а только мед. персонал и учителя, то вопрос о профсоюзах в Огайо был бы решён не в пользу профсоюзов. По той простой причине, что те Республиканцы против образования. Они ненавидят образование. К сожалению, я знаю их довольно хорошо, чтобы утверждать подобное. Утверждать, что профсоюзы сильны и политически что-то из себя представляют было бы большой ошибкой. Однако если у людей не будет возможности защищать себя, то ситуация будет как Wal-Mart.

[Screw101]

но лишь компонент, так что не стоит уж так горячиться... и чего вам всё Санторум по ночам видится, комплексуете? 8О
и Лимбо "девочку" проституткой не обозвал, а лишь поинтересовался как её называть (вы и сами, поди, читали-слушали прямую речь, но передергиваете по обыкновению). и господа-республиканцы - ето не те, или главным образом не те, кто обеспокоены сексуальной жизнью вашей, соседа или "девочки-проститутки", а те, кто обеспокоен невыносимо высоким долгом страны, нееффективностью государственной власти в её бесполезных департаментах, расходами бездумными и прочими мелочами...

Меня интересует все-таки почему вы не беспокоились дикими рашодами и дефицитами, когда Буш-младший затеял дикую бессмысленную войну в Ираке, которая унесла тысячи жизней американских ребят и стоила больше триллиона долларов? Почему вы не были обеспокоены тем фактом, что во время войны( невиданный случай в истории) оддалживались деньги и одновременно понижались налоги?
You also conviniently choose to ignore the fact that most of the debt and deficits( about 2/3) are the product of previous administration's irresponsible fiscal policies...Paahlease...
Republican party used to be a party of fiscal conservativism, now it degenerated into...a bunch of self-righteus sanctimonious a-holes with their birth control, condoms, abortions, gay marriage and other BS that no sane person gives a flyin' ........about...

[Милька]

http://kpbs.media.clients.ellingtoncms.com/img/croppedphotos/2011/02/03/nancy-reagan_t614.jpg?a3ca5463f16dc11451266bb717d38a6025 dcea0e
Ronald Reagan nicknamed San Diego his "lucky city" .

насколько приятная пара кстати

[Screw101]

насколько приятная пара кстати

Ага...Посмотреть на Рейгана и теперешних республиканских кандидатов...
Страх какой, во что превратилась партия...

[Милька]

Ага...Посмотреть на Рейгана и теперешних республиканских кандидатов...
Страх какой, во что превратилась партия...

с другой стороны
он профессилнально приятный
Ромни выглядит ничего так тоже


хотя
говорили б по делу
и потом делали б то, что говорили

[Janych]

Во-первых, под идеологией понимаются иллюзии, т.е. когда на реальный мир накладываются как голограмма мысли людей о том каким должен быть мир. Наука говорит о мире как он есть. Во-вторых, в либерализме для идеологии не остаётся места (кроме одной - выживает сильнейший), потому что она мешает заключению сделок. Расизм и пр., т.е. о чём говорил Screw101, когда характеризовал взгляды химика, мешают заключению сделок. Успешный бизнесмен (или иногда бизнесвумен, или, поскольку мы сегодня живём в эпоху метросексуализма и т.д., когда женщина может быть мужчиной, и наоборот, когда путём оперативного вмешательства можно изменить внутреннюю проводку, правильней было бы сказать бизнесчеловек) не может позволить себе иметь подобных взглядов, потому это будет мешать заключению сделки. Внутрення политика корпораций, в которых главные места занимают в основном Республиканцы, строится на анти-дискриминационой политике именно по причине того, что расизм и пр. мешают нормальной работе бизнеса. В-третьих, невсегда ясно откуда возникает идеология, но то, что государство может использовать идеологию в своих интересах с этим я согласен. Чтобы система возпроизводилась, нужно чтобы возпроизводились и взгляды внутри неё.

P.S. Izold, ошибку исправил, и если ещё будут замечания по поводу моей грамматике, то с удовольствием исправлю.
1. Не путайте ту часть науки, которую используют для идеологии и ту, которую для расширения наших познаний мира. Это немножко разные вещи. Чтобы понять прикиньте, что 2-3 лет назад тогдашние религии выполняли во многом роль современной науки.
2. Ну вот один либерал говорит, что главное в мире это сделка (чистый расчет, так?), а второй, что секс. Интересно как это сочетается? А - это типа все иллюзии и потому в разное время человек вытаскивает для пользования ту или иную. Все же что все -измы убираются ради улучшения качества сделки по-моему илюзия. Человек не робот. Но это уже лучше, чем Любовь и голод правит миром. Скрю просто забыл про голод - он не знает что это такое.
3. Государство действует в интересах тех кто его создал и поддерживает существование. Идеология нужна, чтобы было дешевле управлять - меньше полиции и тюрем, меньше зарплата госчиновником...

[Serge7]

насколько приятная пара кстати Ага, я их обожаю. Классическая Американская семья. :cool:

http://www.biblenews1.com/astrology/pictures/reagans.h43-11.jpg

[AlexC]

1. Не путайте ту часть науки, которую используют для идеологии и ту, которую для расширения наших познаний мира. Это немножко разные вещи. Чтобы понять прикиньте, что 2-3 лет назад тогдашние религии выполняли во многом роль современной науки.
2. Ну вот один либерал говорит, что главное в мире это сделка (чистый расчет, так?), а второй, что секс. Интересно как это сочетается? А - это типа все иллюзии и потому в разное время человек вытаскивает для пользования ту или иную. Все же что все -измы убираются ради улучшения качества сделки по-моему илюзия. Человек не робот. Но это уже лучше, чем Любовь и голод правит миром. Скрю просто забыл про голод - он не знает что это такое.
3. Государство действует в интересах тех кто его создал и поддерживает существование. Идеология нужна, чтобы было дешевле управлять - меньше полиции и тюрем, меньше зарплата госчиновником...

Не вижу смысла спорить об определениях. Если сегодня слово идеология означает лишь чьё-то мнение, то это не то, каким образом я употребляю слова. Для меня слова имеют историческое значение. Идеология - иллюзии, о которых люди говорят как о чём-то реальном. Можете открыть словарь и проверить, что не я один употребляю слово идеология таким образом.

Продажа, заключение сделок, получение прибыли выходят из логики рынка, рыночной экономики.

50-60 тыс. лет назад современный человек выходит из Африки. Начинается миграция. По каким-то причинам человек разделился на разные группы. Эти группы до какого-то времени не знали о существовании друг друга, в какой-то момент они приходят в движение, начинаются пересечения друг с другом. До какого-то времени группы производят ради собственного удовлетворения своих потребностей. В какой-то момент они начинают обмен произведённым или добытым между собой. Развиваются пути коммуникаций, транспорт, земледелее, мануфактуры сменяют фабриками и пр. Производство происходит не ради удовлетворения нужд, а с целью продажи, с целью получения прибыли. В то время как это всё происходит, развиваются различные денежные системы, по которым происходит обмен. Эти денежные системы отличаются друг от друга, но в конечном счёте они находят баланс, по которому они соизмеряются. В то время как это всё происходит, развивается понимание этих процессов, этих соотношений, человек по новому смотрит на мир - не через призму своих иллюзий (мистики и пр.), а через свой собственный опыт соприкосновения с реальным миром - он его изучает - развивается химия, физика, математика, генетика и биология в общем и т.д. Всё это наблюдаемые явления, а не чьи-то выдумки.

[Izold]

Меня интересует все-таки почему вы не беспокоились дикими рашодами и дефицитами, когда Буш-младший затеял дикую бессмысленную войну в Ираке, которая унесла тысячи жизней американских ребят и стоила больше триллиона долларов? Почему вы не были обеспокоены тем фактом, что во время войны( невиданный случай в истории) оддалживались деньги и одновременно понижались налоги?
Ёу алсо цонвиниентлы чоосе то игноре тхе фацт тхат мост оф тхе дебт анд дефицитс( абоут 2/3) аре тхе продуцт оф превиоус администратионьс ирреспонсибле фисцал полициес...Паахлеасе...
Републицан парты усед то бе а парты оф фисцал цонсервативисм, нощ ит дегенератед инто...а бунч оф селф-ригхтеус санцтимониоус а-холес щитх тхеир биртх цонтрол, цондомс, абортионс, гаы марриаге анд отхер БС тхат но сане персон гивес а флыинь ........абоут...

вы конкретно ко мне в претензии по поводу индиферентности в отношении войны? я беспокоился дикими расходами давно, при Буше тоже. и при Клинтоне с его войной на Балканах. Обеспокоивался тем фактом.
нынешний герой сумел за неполных четыре года увеличить долг больше, чем предыдущий за восемь, paaahlease.

последний пассаж подразумевает, что в Демократической партии sane persons просто нет?! 8O

[Izold]

Ага, я их обожаю. Классическая Американская семья. :цоол:

а мне кажется, Порги и Бесс классическая пара! 8O

[Screw101]

вы конкретно ко мне в претензии по поводу индиферентности в отношении войны? я беспокоился дикими расходами давно, при Буше тоже. и при Клинтоне с его войной на Балканах. Обеспокоивался тем фактом.
нынешний герой сумел за неполных четыре года увеличить долг больше, чем предыдущий за восемь, пааахлеасе.

последний пассаж подразумевает, что в Демократической партии сане персонс просто нет?! 8О

Война на Балканах была совместная операция НАТО, которая стоила мизер по сравнению с Иракской кампанией. И сколько погибло в ней американцев? Один? Два? Не уверен...Потеряли один самолет...Что касается нынешнего героя, то ему досталось шикарное наследство от предидущей администрации...
А что касается sanity...You know that birth-control, abortions, homosexual marriages and other issues seem to resonate mostly amongst republicans...It's time to get out of that bubble...

[Screw101]

Кстати, вот полезно почитать...Breaking down the deficits: Obama vs. Bush.

http://www.forbes.com/sites/jasonoberholtzer/2012/02/01/obama-vs-bush-breaking-down-the-deficit/

[Izold]

Война на Балканах была совместная операция НАТО, которая стоила мизер по сравнению с Иракской кампанией. И сколько погибло в ней американцев? Один? Два? Не уверен...Потеряли один самолет...Что касается нынешнего героя, то ему досталось шикарное наследство от предидущей администрации...
А что касается саниты...Ёу кнощ тхат биртх-цонтрол, абортионс, хомосехуал марриагес анд отхер иссуес сеем то ресонате мостлы амонгст републицанс...Итьс тиме то гет оут оф тхат буббле...

йето не довод, война в Ираке тоже была совместной операцией, строго говоря.
я не в поддержку войны, а просто примера для.
следующему герою от нынешнего достанется ещё шикарней наследство, в отношении долга.
говорят о йетих проблемах - аборты, контрацептивы, однополые браки - в равной степени, если не в бОльшей, демократы. и ето понятно, иначе надо будет концентрироваться на долге, дефиците, медикере и прочих неприятностях...

[Ruta]

Женщина, вы понимаете разницу между тем, когда правительство указывает, или когда прохожий дает совет? У меня нет полицейской и лоерской армии, чтобы навязывать вам советы, и я не могу отобрать ваши деньги для исполнения моих фантазий.
Вы, в ваши годы, не видите таких простых вещей, и еще и пытаетесь представить себя умной или обладающей чувством юмора. Выглядит патетик, и не от того, что мне недостает чувства юмора.

О, святая простота либералов! :) Им говорящую задницу в ТВ покажи и будут смеяться. Увы, будучи образованым человеком, я реагирую на более интеллектуальный юмор.

"Женщина..."? Ин2ХиДеф, с вами пообщаешься, все равно что в совковом автобусе проедешь. Какие годы, когда вы без понятия сколько мне лет? А если по постам судить, то к вам вообще нужно обращаться "дедушка", ведь вы смотрите на мир как из позапрошлого века. Так что не надо мне читать нравоучения. Не нравится что я пишу - проходите мимо. А вообще... проходите мимо в любом случае. Спасибо :)

[Ruta]

но лишь компонент, так что не стоит уж так горячиться... и чего вам всё Санторум по ночам видится, комплексуете? 8О
и Лимбо "девочку" проституткой не обозвал, а лишь поинтересовался как её называть (вы и сами, поди, читали-слушали прямую речь, но передергиваете по обыкновению). и господа-республиканцы - ето не те, или главным образом не те, кто обеспокоены сексуальной жизнью вашей, соседа или "девочки-проститутки", а те, кто обеспокоен невыносимо высоким долгом страны, нееффективностью государственной власти в её бесполезных департаментах, расходами бездумными и прочими мелочами...
Нет, не поинтересовался. Поинтересоваться можно какая погода. То что он сказал было ["She has so much sex, that she wants us to pay for her sex. What does it make her? It makes her a slut, right? It makes her a slut!..."]
Rush Libough comments (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mq8FyXCz450)
Вам было бы приятно если бы у вашей дочери так поинтересовались?
Меня вообще удивляет что это еще обсуждается, и что здесь есть его сторонники. Даже рекламные компании уже отказались спонсировать его шоу, а здесь все об этом.
[Birth Control is a necessity]. Если он будет недоступен, повысится количество незапланированных беременностей, а значит будет больше абортов, плюс как правильно заметил Юрик - будет рождаться больше незапланированных детей. У кого они рождаются? Правильно, в большинстве своем у тех, кого потом государству придется кормить, что обойдется намного дороже. Да, можно кричать что пособия и велфера пора прекратить, но это только увеличит преступность. Умнее отвечать на вопросы "Зачем?" а не "Почему?"

[Ruta]

Рута, по поводу правительства - это у кого-то образ в голове - кто-то представляет себя большим радикалом. Хотя на самом деле всё наоборот: присмыкаться перед всем и вся - это их роль. С момента, когда кто-то из них открывает глаза утром, ему говорят что делать и как делать. И они все готовы учавствовать в таком спектакле целый день. По поводу образования - идею образования поддерживаю, но какое бы образование им не предлагалось, они отфильтруют то, что подходит под их убеждения, а остальное просто отметут. Они навсегда останутся такими, какие они есть.

Ну можно и не присмыкаться. Вон в Сомали с 1991 года правительства нету, [free market] - просто рай для тех кто не любит правительство. ;)
Про образование, ы ане очень поняла что вы имеете в виду. Правительство что-ли фильтрует? Есть частные школы, можно туда если паблик не устраивают.

[Izold]

Нет, не поинтересовался. Поинтересоваться можно какая погода. То что он сказал было ["She has so much sex, that she wants us to pay for her sex. What does it make her? It makes her a slut, right? It makes her a slut!..."]
Руш Либоугх цомментс (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mq8FyXCz450)
Вам было бы приятно если бы у вашей дочери так поинтересовались?
Меня вообще удивляет что это еще обсуждается, и что здесь есть его сторонники. Даже рекламные компании уже отказались спонсировать его шоу, а здесь все об этом.
[Birth Control is a necessity]. Если он будет недоступен, повысится количество незапланированных беременностей, а значит будет больше абортов, плюс как правильно заметил Юрик - будет рождаться больше незапланированных детей. У кого они рождаются? Правильно, в большинстве своем у тех, кого потом государству придется кормить, что обойдется намного дороже. Да, можно кричать что пособия и велфера пора прекратить, но это только увеличит преступность. Умнее отвечать на вопросы "Зачем?" а не "Почему?"

не могу ответить, нет у меня дочери, да и етот ваш приём "а если с вашим ребёнком..." - довольно пошлый.
но полагаю, что если бы была дочь, то не стала бы рассказывать Конгрессу о своей тяжйелой доле, когда ей нечем платить за кекс.
компании отказяваются от рекламы именно из-за подобных соплежуев, раздувающих ничего не стоящий инцидент в дело общенационального значения, когда Президент лично выражает соболезнование недообслуженной свидетельнице.
а обсуждается здесь всё ето вашими же усилиями :grum:

[Screw101]

Меня вообще удивляет что это еще обсуждается, и что здесь есть его сторонники.
А меня нет. Нисколько. :wink1:

[Screw101]

Ну можно и не присмыкаться. Вон в Сомали с 1991 года правительства нету, [free market] - просто рай для тех кто не любит правительство. ;)
Про образование, ы ане очень поняла что вы имеете в виду. Правительство что-ли фильтрует? Есть частные школы, можно туда если паблик не устраивают.

Somalia is a true libertarian paradise for idiots: no government interference. None whatsoever.:teufel:


Birth Control is a necessity. Если он будет недоступен, повысится количество незапланированных беременностей, а значит будет больше абортов, плюс как правильно заметил Юрик - будет рождаться больше незапланированных детей. У кого они рождаются? Правильно, в большинстве своем у тех, кого потом государству придется кормить, что обойдется намного дороже. Да, можно кричать что пособия и велфера пора прекратить, но это только увеличит преступность. Умнее отвечать на вопросы "Зачем?" а не "Почему?"
If there was one word to describe the repukes, it would be...shortsighted? Although it's not fair to say that all conservatives are stupid, most of the stupid people I know ARE actually conservatives...:)

[In2HiDef]

Ну хорошо, а кого из цомедианс, говорящих о серьезных вещах, ты признаешь смешным?
Затрудняюсь ответить. Когда речь заходит о серьезных вещах, то я обычно слушаю мнение не клоуна Бозо, а серьезного специалиста. На эту тему даже дедушка Крылов писал "...беда, коль сапоги начнет тачать пирожник".


Ага...Посмотреть на Рейгана и теперешних республиканских кандидатов...
Страх какой, во что превратилась партия...
+


Война на Балканах была совместная операция НАТО, которая стоила мизер по сравнению с Иракской кампанией
Тем не менее, основной вес и там поднимали США. Одном из уроков Балканской кампании было, что в военном отношении США гигант, а Европа-карлик.


"Женщина..."? Ин2ХиДеф, с вами пообщаешься, все равно что в совковом автобусе проедешь. Какие годы, когда вы без понятия сколько мне лет? А если по постам судить, то к вам вообще нужно обращаться "дедушка", ведь вы смотрите на мир как из позапрошлого века. Так что не надо мне читать нравоучения. Не нравится что я пишу - проходите мимо. А вообще... проходите мимо в любом случае. Спасибо :)
Женщина, аналогия с совковым автобусом совершенно верна. Я обращаюсь к вам совковым термином, потому что я слышу от вас слова, достойные пионервожатой или комсорга.
Ни в коем случае не собирался читать вам нравоучения. Я всего лишь не согласен с вашим мнением. Как свойственно доброму либералу, вы отвечаете на несогласие агрессией, как на персональное оскорбление.

[Janych]

[Birth Control is a necessity]. Если он будет недоступен, повысится количество незапланированных беременностей, а значит будет больше абортов, плюс как правильно заметил Юрик - будет рождаться больше незапланированных детей. У кого они рождаются? Правильно, в большинстве своем у тех, кого потом государству придется кормить, что обойдется намного дороже. Да, можно кричать что пособия и велфера пора прекратить, но это только увеличит преступность. Умнее отвечать на вопросы "Зачем?" а не "Почему?" А вы понимаете разницу между контролем рождаемости и бесплатной контрацепцией? Или по другому - вы считаете, что государство должно финансировать, а значит поощрять, секс для удовольствия во всех его видах? Раньше, а старшее поколение и сейчас называют это распущенностью и возможно соглашаются с шуткой Руша.
Кстати, основной объект нападок либералов, Санториум, имеет минимальные шансы столкнутся с Обамой. Может репы его специально подставили, чтобы уменьшить давление на своего основного кандидата Ромни.
Интересно, вмешается ли третий кандидат в поединок Ромни vs Обама. И у кого он отберёт голоса?

[химик]

По моему:
2) Историческое развитие от одной идеологии (то что мы сейчас называем рилигией) к другой идеологии - науке. Атеизм это идеология основанная на "науке". Государство постоянно поддерживало каку-то идеологию. Более того оно выбирало и внедряло, иногда жестко, нужную ему.
3) Да, ученый вполне может быть религиозным и заниматься квантовый физикой, потому что считает что для его семьи религиозная мораль больше подходит, чем проповедуемая атеистами вседозволенность.

Кстати, множество неподтвержденных гипотез это вполне себе иллюзии.

Ты знаешь что самое забавное - дарвнизм стал религией ... ни одного доказательства, полное противоречии основполагающим законам физики (а именно второй закон Ньютона) и в довесок математикецки не возможно появление жизни случайным способом в идельный лабороторных уловиях за всемя существования видимой вселенной ...
Кстати по поводу проституки - Раш увы сослужил медвежью услугу консерватизму :( что бы умыть ту козу всё что ему надо было спросить
а) А каких это пор в обязанности правительства США и налогоплательшиков должно входить в частноти оплата контрацептивов для стиденток?
б) И с каких пор правильство уполномочено вмешиватся в дела частного учебного заведния коим является Georgetown University

[Милька]

А вы понимаете разницу между контролем рождаемости и бесплатной контрацепцией?

как можно вообще сравнивать

[химик]

Хотите менять тему разговора - ваше дело. Однако речь была о том, как Республиканцы, говоря о невмешательстве государства, изображают из себя больших радикалов, хотя на самом деле все наоборот. Они могут даже работать на правительство и тут же голосовать за сокращения правительственных рабочих мест, т.е. своих собственных мест. И я знаком с достаточным количеством таких мнений.

Внутри республиканцев [FYI] существует много течений (в отличии от либерастов и них там военная дисциплина шаг влево жаг вправо ... ) Науболее разумен Рон Пол, Санаторий тоже не плох ... Митя увы лепит ахинею по поводу внешней политики (это то единственное в чём Обама преуспел)

[химик]

А вы понимаете разницу между контролем рождаемости и бесплатной контрацепцией? Или по другому - вы считаете, что государство должно финансировать, а значит поощрять, секс для удовольствия во всех его видах? Раньше, а старшее поколение и сейчас называют это распущенностью и возможно соглашаются с шуткой Руша.
Кстати, основной объект нападок либералов, Санториум, имеет минимальные шансы столкнутся с Обамой. Может репы его специально подставили, чтобы уменьшить давление на своего основного кандидата Ромни.
Интересно, вмешается ли третий кандидат в поединок Ромни вс Обама. И у кого он отберёт голоса?

Дело даже не в поощеренни гомосятинки и распущенности нравов а в переложении отвественности репородукцию (налогово) на плечи белых воротничков...
Что касаеми третьего кандидата - единственный кто реально может пойтить на это - Рол Пол ... но скорее всего он не будет этого делать ибо это будут голоса отобранных у тех кто голосует против Обамы

[Janych]

Не вижу смысла спорить об определениях. Если сегодня слово идеология означает лишь чьё-то мнение, то это не то, каким образом я употребляю слова. Для меня слова имеют историческое значение. Идеология - иллюзии, о которых люди говорят как о чём-то реальном. Можете открыть словарь и проверить, что не я один употребляю слово идеология таким образом. Для меня это система взглядов на окружающий мир которые лидеры пытаются внушить своим обществам. Я не против вашего понимания, как взгляда с другой точки.

Продажа, заключение сделок, получение прибыли выходят из логики рынка, рыночной экономики. Главная проблема в рационализации, повышении эфективности рыночных операций не расизм и тем более не гомофобия, сексизм и подобные развраты, а старая всем известная жадность, ну может ещё жажда власти Именно из-за неё происходит большинство кризисов. Именно из-за неё нужно регулировать рыночную экономику.

... В то время как это всё происходит, развивается понимание этих процессов, этих соотношений, человек по новому смотрит на мир - не через призму своих иллюзий (мистики и пр.), а через свой собственный опыт соприкосновения с реальным миром - он его изучает - развивается химия, физика, математика, генетика и биология в общем и т.д. Всё это наблюдаемые явления, а не чьи-то выдумки. Каждый человек для упрощения общения с окружающим миром создаёт себе его модель, типа интерактивного плана объекта для того чтобы быстро в нём ориентироваться. Это не иллюзии, но и не реальный мир. Благодаря достижениям науки мы стали более эфективно общатья с природой. А вот достижения социальных наук весьма сомнительны (если их можно считать наукой). В личной модели человека, да и в идеологии заметно больше места отведено общественным отношениям. Либеральная идеология считая себя самой правильной потому, что она опирается на науку, сильно напоминает советскую, потому что она тоже опиралась на единственно правильную научную марксистко-ленинскую теорию.

[Ruta]

А вы понимаете разницу между контролем рождаемости и бесплатной контрацепцией? Или по другому - вы считаете, что государство должно финансировать, а значит поощрять, секс для удовольствия во всех его видах? Раньше, а старшее поколение и сейчас называют это распущенностью и возможно соглашаются с шуткой Руша...

Поощрять секс? Да еще для удовольствия? Во всех его видах? Ну что вы! Конечно нет. Сексом нужно заниматься только после свадьбы, и только для производства детей. :rofl:
контрацепция и есть способ контроля рождаемости. Плюс способ защиты от болезней (презервативы), плюс способ лечить некоторые [health problems] у женщин (гормональные контрацептивы). Но в целом - контроль рождаемости. Конечно, можно использовать в этих целях молитву - это уже кому как нравится ;)

[In2HiDef]

Поощрять секс? Да еще для удовольствия? Во всех его видах? Ну что вы! Конечно нет. Сексом нужно заниматься только после свадьбы, и только для производства детей. :рофл:
контрацепция и есть способ контроля рождаемости. Плюс способ защиты от болезней (презервативы), плюс способ лечить некоторые [health problems] у женщин (гормональные контрацептивы). Но в целом - контроль рождаемости. Конечно, можно использовать в этих целях молитву - это уже кому как нравится ;)
В недавней истории есть один пример, когда государство поощряло секс без женитьбы. Для молодой женщины 3го рейха было почетом дать офицеру СС, пусть незнакомому, но с явными арийскими чертами. Других прумеров не припомню.

А, вообще, либерасы 60х годов предлагали добавлять стерилизующие человека химикаты прямо в общественный водопровод. Тогда и контрацепции не надо. И спора этого не было бы.

[Janych]

...
Что касаеми третьего кандидата - единственный кто реально может пойтить на это - Рол Пол ... но скорее всего он не будет этого делать ибо это будут голоса отобранных у тех кто голосует против Обамы Для Рона эта компания дело принципа - может последняя возможность показать Америке его мировоззрение. Продолжит ли он дальше это скорее всего вопрос денег, а не преданности республиканцам.
Если репы держат за пазухой кандидата, чтобы отобрал голоса у Обамы, то его рано ещё показывать. Ведь за каждый день компании надо платить деньги и неслабые. Он должын быть яркой личностью: черный-латинос, миллионер, слегка известный в синих штатах.

[In2HiDef]

Для Рона эта компания дело принципа - может последняя возможность показать Америке его мировоззрение. Продолжит ли он дальше это скорее всего вопрос денег, а не преданности республиканцам.
Далеко не последняя. У него еще и сын есть, конгресмен, известный похожими взглядами

[Janych]

Поощрять секс? Да еще для удовольствия? Во всех его видах? Ну что вы! Конечно нет. Сексом нужно заниматься только после свадьбы, и только для производства детей. :rofl:
контрацепция и есть способ контроля рождаемости. Плюс способ защиты от болезней (презервативы), плюс способ лечить некоторые [health problems] у женщин (гормональные контрацептивы). Но в целом - контроль рождаемости. Конечно, можно использовать в этих целях молитву - это уже кому как нравится ;) Таки я понял, что женщины не видят разницы.
Ну что такое безплатная для америки уже Химик разъяснил, который интересуются на что идут его налоги.
Хороший контроль родаемости подразумевает ряд социальных мер. Вполне можно черед суд стерилизовать женщин родивших больше определенного колличества детей и не способных их содержать. В конце концов рождение ребёнка для человека это ответственное решение - надо думать о судьбе детей не надеясь, что их вырастит государство или соседи. Те кто неспособны думать в подобном ключе возможно больные и их надо как-то ограничить.
Принятый закон предусматривает приобретение дорогих гормональных контрацептивов. На резинки даже у студентов найдутся деньги. Но большинство мужиков считают, что с резинкой теряешь часть удовольствия. А женщины тоже?
Как-бы этот закон заменив дешевые резинки дорогой химией не увеличил количество СПИД инфицированих и других венерических больных. Вот тогда либералы посчитают экономию, о которой они не забывают упомянуть каждый раз в связи с этим законом.

[Милька]

Поощрять секс? Да еще для удовольствия? Во всех его видах? Ну что вы! Конечно нет. Сексом нужно заниматься только после свадьбы, и только для производства детей. :rofl:
контрацепция и есть способ контроля рождаемости. Плюс способ защиты от болезней (презервативы), плюс способ лечить некоторые [health problems] у женщин (гормональные контрацептивы). Но в целом - контроль рождаемости. Конечно, можно использовать в этих целях молитву - это уже кому как нравится ;)

вроде в интересах государства не падение рождаемости
а как бы наоборот

[Буржуй]

вроде в интересах государства не падение рождаемости
а как бы наоборот

Анлес государство это китай....

[In2HiDef]

вроде в интересах государства не падение рождаемости
а как бы наоборот
А как же государство скомпенсирует цунами нелегальной иммиграции из Мексики?

[Ruta]

вроде в интересах государства не падение рождаемости
а как бы наоборот

есть другие способы стимулировать рождаемость. например дать матери возможность сидеть с ребенком больше 6-ти недель, или предоставлять помощь на оплату [daycare], как в большинстве развитых стран. Но делать [birth control] недоступным проблему не решит. если люди не хотят или не могут иметь детей, заставлять их таким способом нельзя.

[Alex_3112]

Затрудняюсь ответить. Когда речь заходит о серьезных вещах, то я обычно слушаю мнение не клоуна Бозо, а серьезного специалиста.
А-а, значит есть темы, в которых шутки неуместны. Понимаю, но не могу согласиться. Мир без юмора скучнее, чем съезд КПСС.

На эту тему даже дедушка Крылов писал "...беда, коль сапоги начнет тачать пирожник".
"Сапоги пирожник" - это когда Ал Франкен идет в сенаторы, или Джон Стюарт - в президенты (и то может у них это лучше получится). А просто высказывать свое мнение в Америке каждый вправе. У нас тут не нужно, как в СССР, одобрения свыше на то, чтобы быть политическим обозревателем.

[In2HiDef]

есть другие способы стимулировать рождаемость. например дать матери возможность сидеть с ребенком больше 6-ти недель, или предоставлять помощь на оплату [daycare], как в большинстве развитых стран. Но делать [birth control] недоступным проблему не решит. если люди не хотят или не могут иметь детей, заставлять их таким способом нельзя.
Я категорически против, чтобы государство дотировало чье-то рабочее место, или посещение чьими-то детьми детского сада, из моего кармана. Особенно на федеральном уровне. Что не так с организацией [community] детских садов при религиозных общинах, или с корпорацией завлекающей талантливых работников доступностью детского сада?

[Alex_3112]

а) А каких это пор в обязанности правительства США и налогоплательшиков должно входить в частноти оплата контрацептивов для стиденток?
б) И с каких пор правильство уполномочено вмешиватся в дела частного учебного заведния коим является Georgetown University
Это все - части "Obamacare".
А задача - сделать Америку цивилизованным государством, где каждый гражданин будет иметь медицинское обеспечение.

[In2HiDef]

А-а, значит есть темы, в которых шутки неуместны. Понимаю, но не могу согласиться. Мир без юмора скучнее, чем съезд КПСС.

"Сапоги пирожник" - это когда Ал Франкен идет в сенаторы, или Джон Стюарт - в президенты (и то может у них это лучше получится). А просто высказывать свое мнение в Америке каждый вправе. У нас тут не нужно, как в СССР, одобрения свыше на то, чтобы быть политическим обозревателем.
Нет, я не так серьезно настроен :) Просто жанр комедии выродился в поток матюгов или банальностей. Мне трудно назвать умного коментатора с юмором. Разве что, Майкл Савидж.

[In2HiDef]

Это все - части "Обамацаре".
А задача - сделать Америку цивилизованным государством, где каждый гражданин будет иметь медицинское обеспечение.
Осталась маленькая проблема -похерить Конституции, которая вступила в противоречие с этой задачей товарищей в Белом Доме.

[Alex_3112]

Осталась маленькая проблема -похерить Конституции, которая вступила в противоречие с этой задачей товарищей в Белом Доме.
И что же именно там нужно херить?

[In2HiDef]

И что же именно там нужно херить?
Скажем, принуждение налогоплательщика к покупке сервиса, от которого ему нет выгоды. Вы , Алекс, пожалуйста, не шлангуйте. Вы кажетесь мне хорошо осведомленным, и десятки часов ТВ и сотни страниц интернета, где перечислялись неконституционные аспекты обамакер вряд ли прошли мимо вас.

[Милька]

есть другие способы стимулировать рождаемость. например дать матери возможность сидеть с ребенком больше 6-ти недель, или предоставлять помощь на оплату [daycare], как в большинстве развитых стран. Но делать [birth control] недоступным проблему не решит. если люди не хотят или не могут иметь детей, заставлять их таким способом нельзя.

поэтому это никаким образом не относится к контролю рождаемости

[Janych]

Скажем, принуждение налогоплательщика к покупке сервиса, от которого ему нет выгоды. Вы , Алекс, пожалуйста, не шлангуйте. Вы кажетесь мне хорошо осведомленным, и десятки часов ТВ и сотни страниц интернета, где перечислялись неконституционные аспекты обамакер вряд ли прошли мимо вас. А если мне нет выгоды от армии или пожарных или дети отучились и мне не нужно бесплатное даже начальное образование. Все это глупые зацепки, чтобы дать заработать пару тысячам юристов. А вот то что Америка единственная развитая страна мира не имеющая госмедицины вас не смущает. Или это тот случай, когда все идут не в ногу, а только США правильно.

[Ruta]

поэтому это никаким образом не относится к контролю рождаемости

[birth control] - контроль рождаемости на индивидуальном уровне. каждый решает за себя, иметь им детей или нет. Предоставляя [birth control] государство ничего не контролирует. Oно делает этот выбор доступным.

[Janych]

поэтому это никаким образом не относится к контролю рождаемости Контроль означает управление, а не запрет. Так что описаный контроль позволяет увеличить количество детей в семьях, где родители успешно делают карьеру.

[химик]

Для Рона эта компания дело принципа - может последняя возможность показать Америке его мировоззрение. Продолжит ли он дальше это скорее всего вопрос денег, а не преданности республиканцам.
Если репы держат за пазухой кандидата, чтобы отобрал голоса у Обамы, то его рано ещё показывать. Ведь за каждый день компании надо платить деньги и неслабые. Он должын быть яркой личностью: черный-латинос, миллионер, слегка известный в синих штатах.

Боб Джиндал??!?! :shura:

[химик]

Это все - части "Обамацаре".
А задача - сделать Америку цивилизованным государством, где каждый гражданин будет иметь медицинское обеспечение.

Хмм а почему там нет обязательной стерлизации для тех ктп не может плодить полноценных налогоплательшиков?

[Милька]

[birth control] - контроль рождаемости на индивидуальном уровне. каждый решает за себя, иметь им детей или нет. Предоставляя [birth control] государство ничего не контролирует. Oно делает этот выбор доступным.

он и сейчас доступен
редкая мед страховка не покрывает контрацептивы
более того
медикейт вроде джинерик покрывает контрацептивы - пилс всякие

если кого то не устраивает тот факт, что его страховка не покрывает пилс - он меняет страховку

[Милька]

Контроль означает управление, а не запрет. Так что описаный контроль позволяет увеличить количество детей в семьях, где родители успешно делают карьеру.

управления не должно быть
личная жизнь и семьи граждан - дело граждан
а не государства

сколько детей
иметь или не иметь - личное дело каждого человека
не государства

[химик]

управления не должно быть
личная жизнь и семьи граждан - дело граждан
а не государства

сколько детей
иметь или не иметь - личное дело каждого человека
не государства

Бинго! а отсюда логичный вывод - котрацепция это лично дело каждого человека а не американского налогоплательшика

[Милька]

Бинго! а отсюда логичный вывод - котрацепция это лично дело каждого человека а не американского налогоплательшика

я как бы с этим не спорила

уже писала
покупайте страховые полисы, где контрацептивы оплачиваются

[химик]

я как бы с этим не спорила

уже писала
покупайте страховые полисы, где контрацептивы оплачиваются

Логично - но не затавляйте амерканских налогоплательшиков платить за контрацевптивы проституток из [Geogewashington University]!
Не охренеть просто 1000$ в на контрацептивы?

[Ruta]

он и сейчас доступен
редкая мед страховка не покрывает контрацептивы
более того
медикейт вроде джинерик покрывает контрацептивы - пилс всякие

если кого то не устраивает тот факт, что его страховка не покрывает пилс - он меняет страховку

ну правильно. Я лично тоже за то чтобы оставить все как есть.
так ведь началось все с того что республиканцы предложили сделать компаниям опшн не покрывать [birth control] в силу религиозных или моральных соображений - [called Blunt amendment].
Понятно что в целях экономии эта опшн очень многим понравится.
Так еще и решать проблему, которая касается женского здоровья, поначалу допустили одних мужчин.
И здесь кстати тоже, самые красноречивые против контрацепции - мужчины. Причем судя по их комментам - очень мало в этом знающие.

http://26.media.tumblr.com/tumblr_lznvp5Boh91qcjn78o1_500.jpg

[Alex_3112]

Хмм а почему там нет обязательной стерлизации для тех ктп не может плодить полноценных налогоплательшиков?
Ты про тех, кто имея миллионы, всеми правдами и неправдами от налогов увиливает? ;)

[AlexC]

Ну можно и не присмыкаться. Вон в Сомали с 1991 года правительства нету, [free market] - просто рай для тех кто не любит правительство. ;)
Про образование, ы ане очень поняла что вы имеете в виду. Правительство что-ли фильтрует? Есть частные школы, можно туда если паблик не устраивают.

Ещё раз: республиканцы, выступающие против правительства, представляют себя революционерами, хотя на самом деле всё наоборот. Фашист всегда будет фашистом, сколько бы его не учили. Из образования он лишь возьмёт, что подходит под его убеждения. Всё остальное он отбросит.

[AlexC]

Для меня это система взглядов на окружающий мир которые лидеры пытаются внушить своим обществам. Я не против вашего понимания, как взгляда с другой точки.
Главная проблема в рационализации, повышении эфективности рыночных операций не расизм и тем более не гомофобия, сексизм и подобные развраты, а старая всем известная жадность, ну может ещё жажда власти Именно из-за неё происходит большинство кризисов. Именно из-за неё нужно регулировать рыночную экономику.
Каждый человек для упрощения общения с окружающим миром создаёт себе его модель, типа интерактивного плана объекта для того чтобы быстро в нём ориентироваться. Это не иллюзии, но и не реальный мир. Благодаря достижениям науки мы стали более эфективно общатья с природой. А вот достижения социальных наук весьма сомнительны (если их можно считать наукой). В личной модели человека, да и в идеологии заметно больше места отведено общественным отношениям. Либеральная идеология считая себя самой правильной потому, что она опирается на науку, сильно напоминает советскую, потому что она тоже опиралась на единственно правильную научную марксистко-ленинскую теорию.

Чтобы продолжать разговор, хотя я не вижу смысла, нам нужно прийти к общей терминологии.

Движущим мотивом рыночной экономики является получение прибыли. Фирмы инвестируют только с этой целью. Ими не движет желание улучшить чью-то жизнь, сделать её легче и тому подобное. Если прибыль падает, то фирма будет вынуждена либо сокращать зарплаты, либо сокращать трудовую занятость, либо внедрять новые машины, повышая свою производительность, либо какую-то комбинацию этих вещей. И фирмы сравнивают свои инвестиции с тем, что они от них получают. На основе этого отношения они делают выводы.

Мы соглашаемся или не соглашаемся с чьими-то словами не потому, что это сказал какой-то человек, не потому что он сказал что-то новое или старое, или по какой-то другой причине подобного рода, а то насколько объяснения и описания соответствует реальности. И по этому поводу замечу, что книги по истории, по которым учат в США будь то школы или колледжы, написаны на основе исторического материализма. Естественно, объяснения однобоки в том смысле, что рынок - самое лучшее, что произошло с человечеством, - я упрощаю изложение - однако исторический материализм лежит в основе этих книг.

[Izold]

ну правильно. Я лично тоже за то чтобы оставить все как есть.
так ведь началось все с того что республиканцы предложили сделать компаниям опшн не покрывать [birth control] в силу религиозных или моральных соображений - [called Blunt amendment].
Понятно что в целях экономии эта опшн очень многим понравится.
Так еще и решать проблему, которая касается женского здоровья, поначалу допустили одних мужчин.
И здесь кстати тоже, самые красноречивые против контрацепции - мужчины. Причем судя по их комментам - очень мало в этом знающие.


не совсем так, началось с того, что Лидер предложил покрывать, без опшн. даже религиозным институтам.
кстати, бесплатные кондомы раздают буквально в кофейне, если кому нужно. Могу дать адресок, передатите девушке, невинно оболганной Лимбом.
вы как по заказу, наслушавшись дезинформаторов, повторяете слово в слово всю ету хренотень о "против контрацепции"... никто тут, как и впрочем там, не говорит о "против контрацепции", речь идёт о предоставлении халявы за счёт вас, меня, его, её и других граждАн.

(то же самое происходит с печально известным импичментом През. Клинтона - "за секс с Моникой его импичнули!" - хоть кол на голове теши! ) 8O

[Izold]

Ещё раз: республиканцы, выступающие против правительства, представляют себя революционерами, хотя на самом деле всё наоборот. Фашист всегда будет фашистом, сколько бы его не учили. Из образования он лишь возьмёт, что подходит под его убеждения. Всё остальное он отбросит.

что означает "всё наоборот"? напоминает старый анекдот "... при капитализме человек експлуатирует человека. а при социализме всё наоборот!"

[Ruta]

не совсем так, началось с того, что Лидер предложил покрывать, без опшн. даже религиозным институтам.
кстати, бесплатные кондомы раздают буквально в кофейне, если кому нужно. Могу дать адресок, передатите девушке, невинно оболганной Лимбом.
вы как по заказу, наслушавшись дезинформаторов, повторяете слово в слово всю ету хренотень о "против контрацепции"... никто тут, как и впрочем там, не говорит о "против контрацепции", речь идёт о предоставлении халявы за счёт вас, меня, его, её и других граждАн.
(то же самое происходит с печально известным импичментом През. Клинтона - "за секс с Моникой его импичнули!" - хоть кол на голове теши! ) 8О

Зачем мне дезинформаторы если есть вы? :rofl: В след раз когда буду выбирать [birth control], обязательно с вами проконсультируюсь, ладно? Ну и - чего уж там - у химика тоже спрошу, такой компетентный товарищ.
Халява? Вы хотите сказать что у налогоплательщиков секса нет? Камон, это же не советский союз. Секс есть, а раз детишки не появляются каждый год, значит люди предохраняются. И вы тоже. А значит вас лично это тоже касается.

[Bibob3d]

Беременность - не болезнь :rolleyes:

[Ruta]

Беременность - не болезнь :роллеыес:

давайте обсудим когда забеременнеете ;)

[Милька]

Беременность - не болезнь :rolleyes:

страховки покрывают и регулар чек
к примеру
когда человек здоров

и что?

[Bibob3d]

давайте обсудим когда забеременнеете ;)Т.е. беременность - это болезнь, по-твоему? И как лечить? Абортами? А размножаЦЦа тогда как? Почкованием? :rolleyes:

[химик]

Ты про тех, кто имея миллионы, всеми правдами и неправдами от налогов увиливает? ;)

Нет в натуре про тех кто имея 2 руки и 2 ноги но работать сволочь не хочет а токо на велвере сидит

[Bibob3d]

страховки покрывают и регулар чек
к примеру
когда человек здоров

и что?Regular check-up для того, чтоб убедиЦЦа, что ты таки да здорова. Я вот думал, что здоров, а врач после такого check-up сказала, что низкий холестерол и что надо витамины. Т.е. это считай предохранение от болезни. Как периодически на рак проверяют. Не так, чтоб уже поздно пить боржоми, а чтоб в начальной стадии. Я не против таких проверок, я только за. Но с каких пор отношение к беременности как к болезни???

[microb]

Т.е. беременность - это болезнь, по-твоему? И как лечить? Абортами? А размножаЦЦа тогда как? Почкованием? :роллеыес:

Ну вы совсем. Нормальный налогоплательшик и так не шибко размножается, в отличие от тех кто сидит на пособиях, а без страховки так совсем перестанет.
И вообше, беременность можно рассматривать как состояние угрожаюшее здоровью и жизни

[Bibob3d]

Ну вы совсем. Нормальный налогоплательшик и так не шибко размножается, в отличие от тех кто сидит на пособиях, а без страховки так совсем перестанет.
И вообше, беременность можно рассматривать как состояние угрожаюшее здоровью и жизниЯ не спорю, что беременность может угрожать здоровью. Но это опять таки не болезнь. Грипп - это да, болезнь. А беременность - не болезнь

[Милька]

Regular check-up для того, чтоб убедиЦЦа, что ты таки да здорова. Я вот думал, что здоров, а врач после такого check-up сказала, что низкий холестерол и что надо витамины. Т.е. это считай предохранение от болезни. Как периодически на рак проверяют. Не так, чтоб уже поздно пить боржоми, а чтоб в начальной стадии. Я не против таких проверок, я только за. Но с каких пор отношение к беременности как к болезни???

такой же чек ап

[Izold]

Зачем мне дезинформаторы если есть вы? :рофл: В след раз когда буду выбирать [birth control], обязательно с вами проконсультируюсь, ладно? Ну и - чего уж там - у химика тоже спрошу, такой компетентный товарищ.
Халява? Вы хотите сказать что у налогоплательщиков секса нет? Камон, это же не советский союз. Секс есть, а раз детишки не появляются каждый год, значит люди предохраняются. И вы тоже. А значит вас лично это тоже касается.

грубите - ет хорошо, значит чувствуете свою неправоту...
по поводу своего бёрс контрола консультируйтесь с партнёром, я вам не советчик, отвык как давать советы, так и спрашивать без нужды.
я, собственно, то что хотел сказать - сказал, если вы не поняли, то не делайте на основании непоняток выводы.
у каких-то налогоплательщиков есть, у каких-то нет, то же относится и к налогонеплательщикам. то что меня лично касается, касается лично меня, я не прошу вас оплатить мои кондомы и вы уж, пжлста, оплачивайте свои удовольствия сами...

[Izold]

и вообще, спирали с кондомами можно было бы и в другой теме обсуждать, тут супертьюздей на носу!
выбрать бы нового Президента, чтоб делом занимался, а не утешал льющих крокодиловы слёзы распущенных девок 8O

[Милька]

и вообще, спирали с кондомами можно было бы и в другой теме обсуждать, тут супертьюздей на носу!
выбрать бы нового Президента, чтоб делом занимался, а не утешал льющих крокодиловы слёзы распущенных девок 8O

так кандидаты об этом только и вещают

[Izold]

так кандидаты об этом только и вещают

да не гоните, кто из кандидатов об етом вещает, кроме Санторума то? да и то, только по причине того, что демократы никак не успокоятся - уже и комитет обиженных женщин, и родители оскорблённых студенток, и Пелотка, и Обама, и Бразил - ну, только что из утюга ещё не обсуждают персоналку толстого Раша...

[Izold]

кстати, прежде упомянутый здесь или где-то в другой теме Мар не извинялся за обхаивание Пейлин или Бакман, или за то,что желал быстрой кончины тому же Лимбо и, если не изменяет память, прежнему Вице Президенту... (или какая-другая либеральная зведа.... ) . double standards all the time 8O

[Bibob3d]

такой же чек апExcuse me, check-up чего?

[Милька]

Excuse me, check-up чего?

здоровья женщины
плода

естественное состояние

[Bibob3d]

здоровья женщины
плода

естественное состояниеЯ извиняюсь, мы все еще про контрацептивы? :lol:

[Милька]

Беременность - не болезнь :rolleyes:


Т.е. беременность - это болезнь, по-твоему? И как лечить? Абортами? А размножаЦЦа тогда как? Почкованием? :rolleyes:


Я извиняюсь, мы все еще про контрацептивы? :lol:

о беременности
и о контрацептивах, чтоб предотвратить нежелательную беременность

[Bibob3d]

о беременности
и о контрацептивах, чтоб предотвратить нежелательную беременностьНежелательная беременность все равно не являеЦЦа болезнью, поэтому я не считаю, что таблетки и прочее должны покрываЦЦа страховкой. Единственное, что могло бы покрываЦЦа, - это презервативы, которые защищают не только от нежелательной беременности, но еще и от болезней

[Милька]

Нежелательная беременность все равно не являеЦЦа болезнью, поэтому я не считаю, что таблетки и прочее должны покрываЦЦа страховкой. Единственное, что могло бы покрываЦЦа, - это презервативы, которые защищают не только от нежелательной беременности, но еще и от болезней

дело в том, что
и таблетки
и спирали
никаким образом не получить без приема врача
а презервативы - да
таблетки - гормоны - назначаются врачем ( в идеале) после обследования женщины, какие ей можно и принимаются, в первые месяца под наблюдением врача
так же и спираль
без врача ее не поставить
возможны медицинские проблемы с ней связаные
все под наблюдением врача

[Милька]

ибупрофен, который можна приобрести без рецепта не покрывается страховкой
ибупрофен 600мг или 800, что можно в аптеке получить только по рецепту врача - покрывается страховкой

[Alex_3112]

Нет в натуре про тех кто имея 2 руки и 2 ноги но работать сволочь не хочет а токо на велвере сидит
Нет, ну тогда нужно и тех, и других, а то несправедливо получается.

[Alex_3112]

Нежелательная беременность все равно не являеЦЦа болезнью, поэтому я не считаю, что таблетки и прочее должны покрываЦЦа страховкой.
Болезнь проще предупредить, чем лечить, разве не так?
Тогда можно и все прививки с покрытия снять, ведь делают их здоровым людям.

[Bibob3d]

дело в том, что
и таблетки
и спирали
никаким образом не получить без приема врача
а презервативы - да
таблетки - гормоны - назначаются врачем ( в идеале) после обследования женщины, какие ей можно и принимаются, в первые месяца под наблюдением врача
так же и спираль
без врача ее не поставить
возможны медицинские проблемы с ней связаные
все под наблюдением врачаПро приемы и т.д. я понимаю. Но! ты решила в качестве контрацептива использовать таблетки - твое дело. Таблетки никак на твое здоровье не влияют. Они только предотвращают беременность, которая не являеЦЦа болезнью. С чего они должны покрываЦЦа мед. страховкой?