Кто будущий президент США?

[Izold]

ну, всех обложили? никого умнее чем любой (ну, почти любой) форумчанин не нашли среди бывших Президентов и нынешних кандидатов? отдыхайте теперь, заслужили глубоким анализом :grum:

а Президентом, I reckon, будет гавернер Ромни 8O

[Dova]

Обама будет

[Izold]

хе-хе, делайте ставки, put you money where your mouth is :wink1:

[Dova]

я делала 4 года назад :lol:
все куда-то испарились после выборов
Нет, на этойм не заработаешь ...))

[Izold]

дело не в заработке, а у прынцыпе! даёшь ставки!
по-маленькой, не будем выходить за рамки, червонец поставили и ждём ноября ....

[Dova]

а давай , что через 4 года республиканец будет ?
двойные ставки ...лол

игры ленивых ))

[Izold]

если в етом ноябре победит Обама, то последующие четыре года в таком тумане, что и о споре забудем...

[Dova]

во-во. все так и забыли...4 года назад
а оно- вот оно- опять выборы ))))

/а мы все еще на форуме. а.а.а./

[Izold]

я не знаю сути спора четыре года назад, я из новичков.... но до ноября не так много и времени, есть шанс, что не забудем8O

[Miami Vice]

А давайте поспорим что никакой реальной разницы не будет. Что Обама, что Ромни. Клинтон будучи якобы левым урезал (ну хотя бы на бумаге) велфер. Буш будучи якобы правым тратил наши денюжки как [drunken sailor] и придумывал всякие [no child left behind] попахивающие коммуняцкими слоганами законы. И тот и другой пинали нелегалов хотя по идее Клинтон должен был быть "за бедных" а Буш должен был быть за "свободный рынок" т.е. не вмешиоваться между работадателями итеми кого они хотят нанять. Про отменить мин. з/п, препоны к найму кого считает нужным работадатель и прочие коммуняцкие глупости я даже тогда и не надеялся в 2001-2008.

[Izold]

а чего, давайте поспорим.... хотя, для етого нужно, чтоб как минимум Ромни победил 8O

[химик]

Не Ромни не светит
при невысоком интелекте - у него нету Регановской харизмы и всего его остроумия хватает на то что бы сказать
что для американца 400к не серьёзные деньги, что ему нравится увольнять людей .... а верх остроумия так это приехав в Огаё и Мичиган заявлять что спасение автопрома было бааааальшой ошибкой ... Пор заяву что Россия геополитический враг номер 1 я уже просто молчу [:grum:] до такого даже пенсионер Маккейн не додумывался ... только Сарочка Палин ... ну когда она за Россией из своего окна наблюдала не иначе ... и что логично приводит к мысле Ромни надо точно Палин в випы приглашать отличная пара получится ...

[Dova]

А давайте поспорим что никакой реальной разницы не будет. .....

да кто ж с этим спорить будет...
На том и стоим...не важно, какой президент- Америка идет своим путем, не взирая на личности )

[RealDeal]

Ничего не имею против Ромни, но думаю, что президентом он не станет по целому ряду причин.

Во-первых он уже действительно сказал немало глупостей.
Во-вторых он мормон, в чем нет ровным счетом ничего плохого. Дело лишь в том что в Америке слишком много не мормонов что бы голосовать за мормона. Религиозные убеждения очень сильны и их точно никто не отменял.
В-третьих. Если Обама по началу был лишь симпатичным малым и не более того, то теперь он имеет реальный опыт президентства, и вот это делает уже большую разницу.

По большому счету, кого бы не избрала Америка по-моему большой разницы не будет.

[Quanty]

хе-хе, делайте ставки, put you money where your mouth is :wink1:

запросто. ставлю 300 дол на Обаму. now put your money where your mouth is.

[Alex_3112]

Обама будет
Мишель Обама? ;)

[Izold]

запросто. ставлю 300 дол на Обаму. now put your money where your mouth is.

I did already, $10 on Romney

[Reitarou]

до такого даже пенсионер Маккейн не додумывался ... только Сарочка Палин

Попрошу не оскорблять наших дам!

[Serge7]

Обама против Ромни: битва начинается

На следующей неделе президент официально объявит о начале предвыборной кампании

http://media.voanews.com/images/AP_Obama_Romney_480.jpg

До президентских выборов в США осталось чуть больше полугода, и на следующей неделе президент Барак Обама намерен дать старт официальной кампании против своего наиболее вероятного республиканского оппонента Митта Ромни. Для этого Обама намерен воспользоваться поездками в штаты, имеющими ключевое значение для его победы.

Представители предвыборного штаба Обамы сообщили, что президент и первая леди Мишель Обама официально сообщат о начале предвыборной кампании 5 мая на выступлениях в Огайо и Вирджинии.

Фактически, Обама ведет кампанию за свое переизбрание уже несколько месяцев. Он регулярно ездит по стране, разъясняя свою политику и одновременно выступая на мероприятиях по сбору средств в своей предвыборный фонд, В этом фонде уже накопилось несколько десятков миллионов долларов.

Предвыборный штаб президента сосредоточил свое внимание на Огайо, где в 2008 году кандидат Обама победил республиканца Джона Маккейна, и на Вирджинии, которая тогда также отдала свои голоса демократам.

Белый дом отвергает обвинения СМИ и республиканцев, что поездки, в которых президент сочетает пропаганду своей политики со сбором средств на выборы, фактически позволили Обаме вести кампанию за счет средств налогоплательщиков.

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни назвал эти обвинения попытками политизировать президентские поездки. По его словам, Обама следует тем же правилам, что и предыдущие обитатели Белого дома:

«С этими аргументами выступают люди, которые знают, что мы тщательно, как и наши предшественники, соблюдаем правила разграничения предвыборных и официальных поездок».

На этой неделе Обама провел два дня в поездках по Северной Каролине, Колорадо и Айове, в ходе которых не только продвигал свои предложения о снижении стоимости кредитов для студентов колледжей, но также присоединялся к мероприятиям по сбору средств».

Спикер Палаты представителей, республиканец Джон Бейнер, назвал президентские поездки «политическими трюками», которые «не достойны его должности».

Политическая битва между Обамой и Ромни уже обострилась. Обама заявил, что Ромни и республиканские инициативы, которые тот поддерживает, замедлят восстановление экономики и будут губительными для среднего класса.

Со своей стороны, Ромни считает всю политику Обамы – от создания рабочих мест до энергетики – провальной. В своих недавних выступлениях оба политика обрушились друг на друга с критикой.

«Я, как и Мишель, не родился в богатстве и роскоши. Но кто-то дал нам шанс», – заявил Обама.

«Президент любит выступать с нападками на своих соотечественников. Ему всегда нужен козел отпущения, и такими становятся люди, которые достигли успеха в жизни, как мой отец, но я не буду опускаться до такого», – сказал Ромни.

Тем временем Белый дом решил использовать вице-президента Джо Байдена для критики внешнеполитической программы Ромни.

Выступая в Нью-Йорке, Байден назвал критические высказывания Ромни о политике Обамы по отношению к России и ядерной программе Ирана демонстрацией неосведомленности в этих вопросах.

«Если именно это губернатор Ромни имеет в виду под «совершенно другой политикой по Ирану», то он должен сказать об этом американскому народу, – заявил Байден. – В противном случае, жесткая риторика губернатора является лишь болтовней и притом довольно контрпродуктивной».

Представитель предвыборного штаба Ромни в четверг сообщил, что «утрата лидерских позиций» Обамы в международной политике будет одним из главных аргументов кампании.

Президент Обама воодушевлен последними данными соцопросов, в том числе в тех штатах, где ожидается основная борьба между ним и его соперником. Однако, большинство политологов прогнозируют, что результаты двух основных кандидатов на выборах в ноябре будут очень близкими.

Представители Обамы говорят, что Обама воспользуется своими выступлениями, чтобы сделать акцент на успехах в восстановлении экономики и противопоставить их предложениям Ромни.

Как и в любой предвыборной кампании национального масштаба, оба кандидата в ближайшие месяцы могут столкнуться с резкой критикой или личными выпадами в свой адрес.

http://www.voanews.com/russian/news/Obama-Romney-2012-04-27-149194475.html

[Izold]

Обама против Ромни: битва начинается

На следующей неделе президент официально объявит о начале предвыборной кампании



а чё он делал предыдущие 3 с половиной года?! 8O

[Hallucinogen]

Обама против Ромни: битва начинается
а чё он делал предыдущие 3 с половиной года?! 8O
боролся против Ромни ? 8O

[Izold]

боролся против Ромни ? 8О

продолжал избирательную кампанию, не столь важно против кого...

[Serge7]

продолжал избирательную кампанию, не столь важно против кого... Верно. Он из неё не выходит с 2007го года. ) Этож сколько наших денежек на ветер>? ;) :)

[Izold]

Верно. Он из неё не выходит с 2007го года. ) Этож сколько наших денежек на ветер>? ;) :)

да бок с ним, мне не жалко ему даже на мемуары собрать - "мои четыре года в Белом доме"

[Serge7]

Presidential Election

Obama (http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx)
47%
-1

Romney (http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx)
46%
+1

http://www.gallup.com/home.aspx

[химик]

Попрошу не оскорблять наших дам!

Она уже и вам дам? :oi: :grum:

[химик]

Верно. Он из неё не выходит с 2007го года. ) Этож сколько наших денежек на ветер>? ;) :)

Не ваших а шарпуновских, джеси дежксоном а так же Гугля, Микрософта и И-бея :wink1:

[Izold]

Не ваших а шарпуновских, джеси дежксоном а так же Гугля, Микрософта и И-бея :щинк1:

наших тоже, весь антураж за народные денежки - полёты/самолёты, охрана, завтраки в айхопе! 8O

[Hallucinogen]

наших тоже, весь антураж за народные денежки - полёты/самолёты, охрана, завтраки в айхопе! 8O

а разве полеты самолеты, охранаи кормежка - это часть предвыборной кампании а не обычные затраты на работу исп.власти ?

[Dova]

,,,во время выборов кормят сытнее )))

[RealDeal]

а разве полеты самолеты, охранаи кормежка - это часть предвыборной кампании а не обычные затраты на работу исп.власти ?

Ты не пониаешь. :wink1:
Это если удастся выбрать Ромни, то все эти расходы для консерваторов станут обычными от исполнительной власти.

А пока им надо орать со всей дури, что это расходы предвыборной кампании Обамы. :)

Зря только все это.
Шансы Ромни совсем не велики. :27:

[Miami Vice]

,,,во время выборов кормят сытнее )))

И быстрее рассматривают петиции на граж-во. :rofl:

[Izold]

И быстрее рассматривают петиции на граж-во. :рофл:

ет точно, нынешний втихаря пытается потрафить нелегалам, голоса собирает дополнительные к ноябрю8O

[Serge7]

GALLUP DAILY


Gallup.com. Apr 28-30, 2012 – Updates daily at 1 p.m. ET; reflects one-day change

Obama Approval (http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx)
48%
+1

Obama Disapproval (http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx)
47%
-1

Presidential Election

Obama (http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx)
46%
-
Romney (http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx)
46%
-1


/5-day rolling average/

[Reitarou]

http://www.russianamerica.com/common/arc/story.php?id_cat=24&id=777703

По меньшей мере два взрыва произошли в столице Афганистана Кабуле утром 2 мая - через несколько часов после того, как страну покинул президент США Барак Обама, сообщает Reuters.
Один из взрывов был осуществлен смертником на автомобиле. По данным Agence France-Presse, целью злоумышленников была гостиница для иностранцев. Есть пострадавшие.

Ответственность за взрывы взяло на себя движение "Талибан". Американское посольство в Кабуле объявило тревогу и призвало своих сотрудников держаться дальше от окон.

Я смотрю предвыборная борьба в самом разгаре. :rofl:

[Miami Vice]

http://www.russianamerica.com/common/arc/story.php?id_cat=24&id=777703


Я смотрю предвыборная борьба в самом разгаре. :rofl:

Приятно знать что даже Талибан заботится о благополучии нашего Президента. Взрывает бомбы ПОСЛЕ его визита а не во время.

[химик]

Кстати не один Митя косяки лепит ... демоны похоже не смогут отбить в Массе место покойного сентатора Кенеди... Катя Ворен косяк за косяком лепит...
Гы-гы во первых спалилась что работает на одну известную лоу фёрм которая занимается защитой компаний от исков людей кто пострадал от асбеста
А во вторых активно експлуатировала "афирматив акшён" для своей карьеры (иначе бы профессором Харварда никогда не стала) ... она себя везде как минорити и нативе американ вписывала ... а у когда поскребли у ней той крови всего 1/32

[In2HiDef]

Абсолютно согласен. Считаю что полигамия в любой форме не должна быть преследуемая гос-вом а личное решение каждых таких участников "парада". Как и любые другие комбинации между взрослыми людьми.
Ну, как бы, да, но я бы поставил условием разрешения полигамии запрет на шариат и аранжированые браки индусов.


А давайте поспорим что никакой реальной разницы не будет. Что Обама, что Ромни.
Вайс, одно дело критиковать Ромни и Буша за фискальную левизну, и другое- говорить, что между ними и гаваекенийцем нет разницы для страны, для народа. You've got to be frigging kidding me.


Ничего не имею против Ромни, но думаю, что президентом он не станет по целому ряду причин.

Во-первых он уже действительно сказал немало глупостей.
Во-вторых он мормон, в чем нет ровным счетом ничего плохого. Дело лишь в том что в Америке слишком много не мормонов что бы голосовать за мормона. Религиозные убеждения очень сильны и их точно никто не отменял.
В-третьих. Если Обама по началу был лишь симпатичным малым и не более того, то теперь он имеет реальный опыт президентства, и вот это делает уже большую разницу.

По большому счету, кого бы не избрала Америка по-моему большой разницы не будет.
Согласен с 3мя пунктами, но категорически возражу 4му. Будет такая разница, что и до Канады дойдет.

[Miami Vice]

Ну, как бы, да, но я бы поставил условием разрешения полигамии запрет на шариат и аранжированые браки индусов.


Вайс, одно дело критиковать Ромни и Буша за фискальную левизну, и другое- говорить, что между ними и гаваекенийцем нет разницы для страны, для народа. You've got to be frigging kidding me.


Согласен с 3мя пунктами, но категорически возражу 4му. Будет такая разница, что и до Канады дойдет.

Разница если и есть то довольно не существенная и то на перефирии вопросов. В основном Обама на 90% продолжает политику Буша. Другое дело не будь Буш реально таким левым во многих вопросах то совпадения было бы естественно меньше. Но это уже другой вопрос. Ни по одному пункту где Обама якобы отличался от Буша во время предвыборной комании 2008г он не отличился своей политикой от него. Гвантанамо до сих пор работает. Пытки и др. внеподсудные методы дознания в силе, вне судебные убийства за границей подозреваемых якобы террористов до сих пор практикуются, ТАРП был не только продолжен но и добавлен для других индустрий, войска до сих пор в Ираке, хотя да под другим соусом, война до сих пор в Афгане, и более активная чем при Буше хотя СМИ стыдливо помалкивают в угоду Обаме и его шансам на перевыборы, Патриот Акт не был упразднён а даже продлён и экспандед, Обама продолжает получение денег от лоббистов в ущерб интересам простых избирателей. И т.д. и т.п.

Кстати Буш ничего не сделал реального в пользу 2ой поправки. Практически все Клинтонские законы и другие до-Бушевские препоны против владения оружием так и были оставлены Бушем хотя за 8 лет он имел сколько то лет реповского Конгресса и вполне мог их отменить и вернутся к более конституционной ситуации в этой области.

Ромни ничем от Обамы не отличается по вопросам о 2й Поправке. Словесно да но когда был губернатором МА то проводил довольно таки левацкую политику в этом вопросе. Как и в области обязательного мед. страхования. Как и во многих других областях. Буш, Ромни и Обама не сильно отличаются друг от друга если смотреть на их реальные дела когда у власти а не на их теоретические или предвыборные бла-бла.

[Serge7]

...Ромни ничем от Обамы не отличается по вопросам о 2й Поправке. Словесно да но когда был губернатором МА то проводил довольно таки левацкую политику в этом вопросе. Как и в области обязательного мед. страхования. Как и во многих других областях. Буш, Ромни и Обама не сильно отличаются друг от друга если смотреть на их реальные дела когда у власти а не на их теоретические или предвыборные бла-бла. Да это ближе к осени видно станет. Кто есть кто, нмв. И что Ромни реально предьявит в качестве своей программы. Рейгана никто тоже реально по началу не принимал серьёзно, как кандидата в 1980м. )Тем более он был бывший Дем, перешедший к Репам в довольно-таки солидном возрасте.. А оно вон как тогда хорошо для Америки обернулось! :) :34:

[Miami Vice]

Да это ближе к осени видно станет. Кто есть кто, нмв. И что Ромни реально предьявит в качестве своей программы. Рейгана никто тоже реально по началу не принимал серьёзно, как кандидата в 1980м. )Тем более он был бывший Дем, перешедший к Репам в довольно-таки солидном возрасте.. А оно вон как тогда хорошо для Америки обернулось! :) :34:

Просто шикарно обернулось. Он оставил Бушу-папе рецессию из-за которой Буша тогда не переизбрали на 2ой срок, поднял астрономически дефицит, который только Клинтон к концу своего 2го срока умудрился выровнять, поднял в 1986г налоги на доходы риал истейт инвесторов что привело к серьёзному и долгому (8-10 лет) краху недвижимисти и т.н. S&L банковскому кризису. А приписывать ему крах СССР например это как приписать Никсону полёт на Луну в 1969г. :rofl:

[Serge7]

Просто шикарно обернулось. Он оставил Бушу-папе рецессию из-за которой Буша тогда не переизбрали на 2ой срок, поднял астрономически дефицит, который только Клинтон к концу своего 2го срока умудрился выровнять, поднял в 1986г налоги на доходы риал истейт инвесторов что привело к серьёзному и долгому (8-10 лет) краху недвижимисти и т.н. S&L банковскому кризису. А приписывать ему крах СССР например это как приписать Никсону полёт на Луну в 1969г. :rofl: Маями, если мы о Ронни Рейгане сейчас писать такое будем, то кто там у нас ещё в 20м веке из великих президентов остаётся>? :wink1: :) Неужто Билли Клинтон?!? ) :rofl:

[Miami Vice]

Маями, если мы о Ронни Рейгане сейчас писать такое будем, то кто там у нас ещё в 20м веке из великих президентов остаётся>? :wink1: :) Неужто Билли Клинтон?!? ) :rofl:

"Не стовори себе кумиров" (ц)

Мы же не про царей или там святых. Простые политики. Лучше, хуже, к месту или не к месту. У Рейгана были положительные качеста но и не только. На фоне Буша-сына он гений мысли. На фоне Рузвельта не уверен. Хотя с Рузвельтом и его политикой не согласен в 95% случаях. Просто я не из тех кто будет хвалить "своих" только потому что они свои. Предпочитаю критиковать тех и отдавать должное тем кто и когда заслуживают.

Самым великим и самым мудрым президентом считаю Джеферсона. Самым анти-конституционным и самым вредным в дальнем плане развития Америки наверно Линкольна. Самым честным и порядочным наверно Форда, Картер на 2м месте. Самым неопытным и недальновидным наверно Обаму, Буш-сын с ним практически на одном уровне в этом плане и Картер почти тоже с ними. :rofl:

Кстати заметь тенденцию - кто меньше рвался к власти, как Форд например - аксидентал Президент, тот более порядочен и умудрился наломать МЕНЬШЕ дров. А те кто профессионально пытались пролезть в президенты всю свою политическую карьеру, как Обама, ломают дрова не успев ещё усесться в кресло.

[Serge7]

"Не стовори себе кумиров" (ц)

Мы же не про царей или там святых. Простые политики. Лучше, хуже, к месту или не к месту. У Рейгана были положительные качеста но и не только. На фоне Буша-сына он гений мысли. На фоне Рузвельта не уверен. Хотя с Рузвельтом и его политикой не согласен в 95% случаях. Просто я не из тех кто будет хвалить "своих" только потому что они свои. Предпочитаю критиковать тех и отдавать должное тем кто и когда заслуживают.

Самым великим и самым мудрым президентом считаю Джеферсона. 1. Самым анти-конституционным и самым вредным в дальнем плане развития Америки наверно Линкольна. Самым честным и порядочным наверно Форда, Картер на 2м месте. Самым неопытным и недальновидным наверно Обаму, Буш-сын с ним практически на одном уровне в этом плане и Картер почти тоже с ними. :rofl:

2. Кстати заметь тенденцию - кто меньше рвался к власти, как Форд например - аксидентал Президент, тот более порядочен и умудрился наломать МЕНЬШЕ дров. А те кто профессионально пытались пролезть в президенты всю свою политическую карьеру, как Обама, ломают дрова не успев ещё усесться в кресло.
1.То есть, человек отменивший рабство в Америке, оказывается для неё и самый вредный..>? Интересная точка зрения, неординарная во всяком случае.. :wink1: :)

2. По второму пункту согласен с тобой абсолютно. :cool:

[Miami Vice]

1.То есть, человек отменивший рабство в Америке, оказывается для неё и самый вредный..>? Интересная точка зрения, неординарная во всяком случае.. :wink1: :)

2. По второму пункту согласен с тобой абсолютно. :cool:

Если отмена рабства произошла анти-конституционным путём то да, самый вредный. Цель никогда не оправдывает средства. С тех и пошла привычка многих президентов действовать анти-конституционно "на благо народа". Зачем далеко ходить - Обама с его медициной, Буш с Гвантанамо и официально не объявленными Конгрессом войнами, Клинтон с его бомбежками Югославии и т.д. и т.п. Всему этому дал начало Линкольн с его нежеланием смирится с конституционным правом штатов выходить из Юниона.

[Alex_3112]

Всему этому дал начало Линкольн с его нежеланием смирится с конституционным правом штатов выходить из Юниона.
Вроде бы еще Джеймс Бьюканен объявил отделение южных штатов незаконным, и стрелять первыми начали южане.

[Ruta]

:next:
http://forum.russianamerica.com/f/attachment.php?attachmentid=55949&stc=1&d=1336159808

[Bob Stein]

Ромни. И не иначе. А то через срок придет какой нибудь исламист

[Hallucinogen]

Ромни. И не иначе. А то через срок придет какой нибудь исламист
huh ?
куда придет исламист ?

[Serge7]

Если отмена рабства произошла анти-конституционным путём то да, самый вредный. Цель никогда не оправдывает средства. С тех и пошла привычка многих президентов действовать анти-конституционно "на благо народа". Зачем далеко ходить - Обама с его медициной, Буш с Гвантанамо и официально не объявленными Конгрессом войнами, Клинтон с его бомбежками Югославии и т.д. и т.п. Всему этому дал начало Линкольн с его нежеланием смирится с конституционным правом штатов выходить из Юниона. Тут не всё так однозначно, по-моему. Сравнить великого Абрахама Линкольна с Бушиком-младшим, или с пройдохой-лжецом Клинтоном>? :wink1: Это надо много смелости.. )) :rofl: :lol:

[Leon93]

Кто на ваш взгляд выиграет номинацию на Президента от консерваторов?
Гингрич? Ромнеы?
Или реальный кандидат еще не заявил себя на выборы?

Будующим президентом будет нынешний.

ТАкого гишефта нефтяным компаниям не давал ни один президент.

Обама принял страну с бензином по $1.70 галлон и подходит к концу своего срока далеко перевалив за $4.


Ну кто ещо давал за 4 года трехкратное повышение прибылей тем кто имеет деньги чтобы органиозовывать в свою сторону выборы??

[Serge7]

Будующим президентом будет нынешний.

ТАкого гишефта нефтяным компаниям не давал ни один президент.

Обама принял страну с бензином по $1.70 галлон и подходит к концу своего срока далеко перевалив за $4.


Ну кто ещо давал за 4 года трехкратное повышение прибылей тем кто имеет деньги чтобы органиозовывать в свою сторону выборы?? Лёня, твои подсчёты превзошли даже мои. У меня, Обама дал двойную минимальную прибыль нефтянным компаниям США зa своё президенство.. :wink1: Конечно, кто кинет в ноябре эту лапоухую курицу несущую исправно им золотые яйца!? ) :rofl: :lol:

[Screw101]

Ромни. И не иначе. А то через срок придет какой нибудь исламист

As Gingrich said: "Obama is an Islamic secularist".:rofl:

[Leon93]

Лёня, твои подсчёты превзошли даже мои.


Прям даж ене знаю, гордится или расстраиватся.

[Screw101]

:next:
http://forum.russianamerica.com/f/attachment.php?attachmentid=55949&stc=1&d=1336159808

Republican party has no bottom...First there was Bush-junior, then Sarah Palin, then Bachman, Perry, Santorum...

[Leon93]

НАдо педераста выбирать.

За педераста я б проголосовал.

А то перед российскими товарищими неудобно...

Они спрашивают тупа что ж вы мол...


А еслиб Президент был Педераст , я б ответил:

- А чего вы ждете от страны где президент- пидер?.

[Serge7]

Republican party has no bottom...First there was Bush-junior, then Sarah Palin, then Bachman, Perry, Santorum...

http://uppitynegronetwork.files.wordpress.com/2010/10/democratic-party.png#god%20bless%20the%20democrat%20party
Communists of the U.S.A. :lol: :34:

[Screw101]

http://uppitynegronetwork.files.wordpress.com/2010/10/democratic-party.png#god%20bless%20the%20democrat%20party
Communists of the U.S.A. :lol: :34:

I see you went off the deep end...Now Kennedy and Roosevelt are communists...

[In2HiDef]

I see you went off the deep end...Now Kennedy and Roosevelt are communists...
Рузвельт был тираном, определенно социалистического толка.

[Screw101]

Рузвельт был тираном, определенно социалистического толка.

Хватит глупости болтать. Наслушался right-wing radio. Roosevelt saved capitalism.

[Serge7]

I see you went off the deep end...Now Kennedy and Roosevelt are communists... Скрюшкин, Рузвельт? Конечно! Лепший дружок дядюшки Джо, ага! :rofl: :lol:

http://www.commutefaster.com/a_c_roosevelt-stalin-yalta.jpg


http://wwwdelivery.superstock.com/WI/223/486/PreviewComp/SuperStock_486-665.jpg


http://www.pbs.org/behindcloseddoors/tmp_assets/ep2_splash_hero.jpg

[Screw101]

The New Deal was a series of economic programs implemented in the United States between 1933 and 1936. They were passed by the U.S. Congress during the first term of President Franklin D. Roosevelt. The programs were Roosevelt's responses to the Great Depression, and focused on what historians call the "3 Rs": Relief, Recovery, and Reform. That is, Relief for the unemployed and poor; Recovery of the economy to normal levels; and Reform of the financial system to prevent a repeat depression.

Really...

[Miami Vice]

Хватит глупости болтать. Наслушался right-wing radio. Roosevelt saved capitalism.

Но сделал это именно тиранистическими методами.

[Screw101]

Скрюшкин, Рузвельт? Конечно! Лепший дружок дядюшки Джо, ага! :rofl: :lol:

http://www.commutefaster.com/a_c_roosevelt-stalin-yalta.jpg


http://wwwdelivery.superstock.com/WI/223/486/PreviewComp/SuperStock_486-665.jpg


http://www.pbs.org/behindcloseddoors/tmp_assets/ep2_splash_hero.jpg

Didn't you recently express your admiration for Uncle Joe? And wasn't that a necessary wartime alliance? Guess that makes Churchill a communist, too?
Jesus,man...you are all over the map...:rofl:

[In2HiDef]

Хватит глупости болтать. Наслушался right-wing radio. Roosevelt saved capitalism.
Тебе знаком кейс братьев Шехтер? Их ни много ни мало в тюрьму посадили -за то, что давали покупателям выбирать кур. А изъятие золота? Натуральная тирания была.

Не, я понимаю, чтобы спасти капитализм, надо разрушить капитализм. И для успокоения красных им надо что-то отдать, например, Белый Дом и Волл Стрит. Я догадываюсь, за кого ты будешь голосовать в ноябре :)

[Screw101]

Тебе знаком кейс братьев Шехтер? Их ни много ни мало в тюрьму посадили -за то, что давали покупателям выбирать кур. А изъятие золота? Натуральная тирания была.

Не, я понимаю, чтобы спасти капитализм, надо разрушить капитализм. И для успокоения красных им надо что-то отдать, например, Белый Дом и Волл Стрит. Я догадываюсь, за кого ты будешь голосовать в ноябре :)

Демагогия. Попахивает Глен Беком.

[Miami Vice]

Вроде бы еще Джеймс Бьюканен объявил отделение южных штатов незаконным, и стрелять первыми начали южане.

А когда это победители в войне признавали что сами в ней виноваты? Выиграли бы Южане то сейчас ты бы доказывал что "начал" первым Север. Ещё Екатерина 2ая это метко подметила.

Ну так если кто-то до Линкольна такое говорил то и они явно не хотели вести политику в соответствии с конституцией США как её понимали на тот момент. Опять же "синдром победителя" - "выиграли значит наше дело было правое".

[In2HiDef]

Демагогия. Попахивает Глен Беком.
Риалли? За кого ты будешь голосовать, только честно?

[Screw101]

Риалли? За кого ты будешь голосовать, только честно?

А зачем мне "нечестно"? Еще не знаю. Честно. Но, скорее всего, голосовать не буду. Not that it's gonna change anything...I don't really give a rat's ass about either one of them...

[Serge7]

Didn't you recently express your admiration for Uncle Joe? And wasn't that a necessary wartime alliance? Guess that makes Churchill a communist, too?
Jesus,man...you are all over the map...:rofl: Скрюха, я не хочу кощунствовать.. Но Евреев из Восточной Европы, господин Рузвельт / американский нидерландец по-происхождению - «ван Розенвелт»/ помог сохранить почему-то очень мало... :-?

[Screw101]

Скрюха, я не хочу кощунствовать.. Но Евреев из Восточной Ефропы господин Рузвельт / американский нидерландец по-происхождению - / помог сохранить почему-то очень мало... ;-?

При чем здесь евреи? Мы не об этом говорим...Или ты серьезно думаешь, что президент-республиканец поступил бы по другому?

[Miami Vice]

Демагогия. Попахивает Глен Беком.

Нет. Именно конфискация золота о которой стыдливо помалкивают начала необратимый процесс покраснения Америки. Как можно утверждать что при Рузвельте жили в "свободной стране" если президентским указом изъяли ВСЁ золото на руках населения. Ну да разрешили религиозные символы и коллекции не ходовых монет. А золотые доллары изъяли и давали сроки и штрафы за укрытие. А сделано это было чтобы увести доллар от золотого стандарта и заставить население уповать на гос-во в плане доходов. Т.к. при золотом стандарте у каждого кто держал на руках золотишко считай и был собственный "печатный станок". А без золотого стандарта мы все подвержены монетарным капризам и воли Фед. Резерва и гос-ва.

[In2HiDef]

А зачем мне "нечестно"? Еще не знаю. Честно.

Еще ты не знаешь??? Я, честно говоря, развожу руками, слыша такое. Я знал с 2008г, когда услышал про "гражданские силы, оснащенные и финансируемые не хуже армии".



Но, скорее всего, голосовать не буду. Not that it's gonna change anything...I don't really give a rat's ass about either one of them...
Тебе просто интересно как гибок будет новый президент перед своим другом Владимиром :)

[Screw101]

Тебе просто интересно как гибок будет новый президент перед своим другом Владимиром :)

Я тебя прошу...Так и вспоминается Бушевское "Май френд Владимаер".:rofl:

[In2HiDef]

Я тебя прошу...Так и вспоминается Бушевское "Май френд Владимаер".:rofl:
Буша уже 4 года у власти нет, хеллоу.

[Screw101]

Буша уже 4 года у власти нет, хеллоу.

Да, но не он ли его своим другом называл...Guess, it made sense back then. Russians provided some intelligence on Afghanistan...

[In2HiDef]

Да, но не он ли его своим другом называл...
"Называл другом" вс. "Я смогу быть гибче после выборов...". Элемент обещания, однако, есть. Тебе это ОК?

[Alex_3112]

А когда это победители в войне признавали что сами в ней виноваты? Выиграли бы Южане то сейчас ты бы доказывал что "начал" первым Север. Ещё Екатерина 2ая это метко подметила.

Ну если через такую призму на историю смотреть, то вообще ничего увидеть нельзя. Приходится отделять факты от пропаганды.

[Miami Vice]

Ну если через такую призму на историю смотреть, то вообще ничего увидеть нельзя. Приходится отделять факты от пропаганды.

Так именно только через призму. Иначе пиар победителей всегда будет приниматься как "факты".

[Izold]

голосовать бум даже за любого (теперь уже не надо гадать), кто против Обамы буит, вот и весь сказ! 8O

[Miami Vice]

голосовать бум даже за любого (теперь уже не надо гадать), кто против Обамы буит, вот и весь сказ! 8O

Печально т.к. задор "против" политически всегда слабее задора "за". С таким взглядом на Ромни ему ничего не светит из-за останувшихся дома. Хотя и у Обамы та же проблема с его публикой.

[Alex_3112]

Так именно только через призму. Иначе пиар победителей всегда будет приниматься как "факты".
Так нужно пиар отделять от фактов. Иначе остается только считать, что все подряд ложь, а правда - наши собственные логические заключения и предположения.

[Izold]

Печально т.к. задор "против" политически всегда слабее задора "за". С таким взглядом на Ромни ему ничего не светит из-за останувшихся дома. Хотя и у Обамы та же проблема с его публикой.

ну, вот и поглядим, что кому светит

[In2HiDef]

Печально т.к. задор "против" политически всегда слабее задора "за". С таким взглядом на Ромни ему ничего не светит из-за останувшихся дома. Хотя и у Обамы та же проблема с его публикой.
Хех, правда. Эти выборы могут решить те избиратели, кому стало противно и они остались дома.

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ19Xgd3oCj_AV3l5hYwthSQpmVhnYRw daPh73Mn1RgjMyMJSQpbw (http://www.google.com/imgres?q=barry+goldwater+and+reagan&hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=Xer&sa=X&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1400&bih=763&tbm=isch&prmd=imvnso&tbnid=bfi4KBH_YzWmGM:&imgrefurl=http://www.nuthouse.net/blog/tag/constitution/&docid=vttqyx5UcSi6bM&imgurl=http://www.nuthouse.net/blog/wp-content/uploads/2009/01/ronald-reagan-with-barry-goldwater.jpg&w=269&h=254&ei=9NalT_vKOonFtgfNu8jsBA&zoom=1&iact=hc&vpx=1149&vpy=143&dur=450&hovh=203&hovw=215&tx=159&ty=105&sig=111878387440996640385&page=1&tbnh=130&tbnw=141&start=0&ndsp=29&ved=1t:429,r:6,s:0,i:86)
Сенатор Барри Голдвотер и Президент Рейган

[Izold]

ладно, с Президентом ясно - Ромни ето. Пришло время ВП обсудить, кто облегчит задачу по достижению цели? 8O

[In2HiDef]

ладно, с Президентом ясно - Ромни ето. Пришло время ВП обсудить, кто облегчит задачу по достижению цели? 8O
Вроде Рубио прочат? Меня устраивает такая кандидатура. Другой флоридец был бы тоже хорош -полковник Алан Вест. Оба-представители меньшинств, либерасам можно было бы предъявлять расизм за нападки :)

[Izold]

Вроде Рубио прочат? Меня устраивает такая кандидатура. Другой флоридец был бы тоже хорош -полковник Алан Вест. Оба-представители меньшинств, либерасам можно было бы предъявлять расизм за нападки :)

на самом деле, pool of candidates for VP гораздо богаче, чем кандидатов в Президенты ))))
слушал сегодня интервью Рубио - очень симпатичный молодой человек, хорошо и граммотно высказывающий свою позицию по разным вопросам...

[In2HiDef]

на самом деле, pool of candidates for VP гораздо богаче, чем кандидатов в Президенты ))))
слушал сегодня интервью Рубио - очень симпатичный молодой человек, хорошо и граммотно высказывающий свою позицию по разным вопросам...
Погугли "Аллен Вест о исламском фашизме", "Аллен Вест о солдатах в Афганистане", "Алленн Вест и иракский полицейский" -тебе понравится :)

[Serge7]

Вроде Рубио прочат? Меня устраивает такая кандидатура. Другой флоридец был бы тоже хорош -полковник Алан Вест. Оба-представители меньшинств, либерасам можно было бы предъявлять расизм за нападки :) Да не совсем так, ещё и пропихают Санторума усиленно некоторые. Я эту связку лично себе не представляю. :rofl: :lol:

[Bob Stein]

ВП - наверно Рубио

[Screw101]

Да не совсем так, ещё и пропихают Санторума усиленно некоторые. Я эту связку лично себе не представляю. :рофл: :лол:

Как представителя меньшинств. Сексуальных. Ему только придется из клозета выйти. Though the the door's obviously wide open:rofl:

[Izold]

Как представителя меньшинств. Сексуальных. Ему только придется из клозета выйти. Тхоугх тхе тхе доорьс обвиоуслы щиде опен:рофл:

у вас явно что-то личное с Санторумом. или с представителями меньшинств. not that there's something wrong with it )))

[Izold]

Да не совсем так, ещё и пропихают Санторума усиленно некоторые. Я эту связку лично себе не представляю. :рофл: :лол:

я что-то про такую связку никаких предложений не слыхал, хотя наверняка есть кто-то, кому такое могло придти в голову.8O

[Serge7]

я что-то про такую связку никаких предложений не слыхал, хотя наверняка есть кто-то, кому такое могло придти в голову.8O Я читал вчера в San Diego Union Tribune.. Долго смеялся.. :)

[Serge7]

Обама: гей-пары должны иметь возможность вступать в брак

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/05/09/120509235324_obama_304x171_bbc_nocredit.jpg
Обама стал первым президентом США, открыто поддержавшим идею гей-браков.

Президент США Барак Обама открыто высказался в поддержку однополых союзов, заявив, что однополые пары должны иметь возможность вступить в брак.

Обама стал первым президентом в истории Соединенных Штатов, открыто поддержавшим идею гей-браков.

Митт Ромни - наиболее вероятный соперник Обамы на президентских выборах, которые пройдут в ноябре, - поспешил заявить, что он выступает против однополых браков.

За несколько дней до главы государства о своей поддержке гей-союзов заявили вице-президент США Джо Байден и министр образования Арне Дункан.

Опрос общественного мнения, проведенный в четверг компанией Gallup, показал, что 50% американцев поддерживают идею легализации гей-браков (это несколько меньше, чем в прошлом году), в то время как 48% респондентов выступают против узаконивания однополых союзов.
Интервью президента телеканалу Эй-би-си, очевидно, было специально подготовлено в сжатые сроки, так как общественность требовала от Обамы прояснить его позицию по этому вопросу.

"В какой-то момент я пришел к выводу, что лично для меня очень важно четко обозначить мою позицию: я считаю, что однополые пары должны иметь возможность вступать в брак", - сказал Обама.

Президент напомнил, что его администрация придерживается политики расширения прав гей-сообщества. В качестве примера Обама привел недавнюю отмену политики "Не спрашивай, не говори" в американской армии, а также то, что правительство официально отказалось от поддержки закона "О защите брака", принятого в годы президентсва Билла Клинтона и определяющего брак исключительно как союз одного мужчины и одной женщины.

"Я всегда выступал за большее равенство для представителей ЛГБТ-сообщества, - сказал Обама. - Я колебался по поводу гей-браков отчасти потому, что считал, что гражданских союзов вполне достаточно".

Семейный фактор

По словам президента, он изменил свои взгляды, посмотрев на геев, которые работают в его администрации, и работников бюджетной сферы - крепкие моногамные пары, которые чувствуют себя стесненными в правах из-за невозможности вступить в брак.

Обама также добавил, что эволюции его взглядов по этому поводу способствовало обсуждение этого вопроса с членами его семьи.
"Бывали случаи, когда мы с Мишель сидели за обеденным столом... с Малией и Сашей, и им просто не могло прийти в голову, что к родителям их друзей может быть какое-то другое отношение", - сказал президент.
"Для них это нонсенс, и, честно говоря, такое отношение помогает изменить точку зрения", - добавил он.

Интервью Барака Обамы вышло в эфир на следующие день после того, как в штате Северная Каролина была одобрена поправка к Конституции, фактически запрещающая однополые браки или гражданские союзы.

Избирательный штаб Обамы официально высказался против принятия этой поправки, однако за нее проголосовал 61% участников референдума.

В 31 из 50 штатов США приняты специальные законы против однополых браков.

Республиканец Мит Ромни, который, скорее всего, станет кандидатом от своей партии на предстоящих президентских выборах, также публично высказал свое мнение по этому вопросу, заявив, что выступает против гей-браков.

"Я не поддерживаю браки между людьми одного пола, и я не поддерживаю гражданские союзы, если они идентичны браку в чем-либо, кроме названия", - сказал Ромни в интервью Fox News.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/05/120509_obama_backs_gay_marriage.shtml

[berkut76]

Это может стоить Обаме. Вместо выигрыша в 20%, теперь будет 10%. Но выиграет всё равно.:rofl:

[Serge7]

Это может стоить Обаме. Вместо выигрыша в 20%, теперь будет 10%. Но выиграет всё равно.:rofl: Я думаю, будет стоить дороже, чем ты думаешь. ;) :)

"В 31 из 50 штатов США приняты специальные законы против однополых браков."

И не забывай, что его вернейшие почитатели Латино - яростные католики. Они такие вещи не приемлют, ни под каким соусом.. :wink1:

[berkut76]

Я думаю, будет стоить дороже, чем ты думаешь. ;) :)

"В 31 из 50 штатов США приняты специальные законы против однополых браков."

И не забывай, что его вернейшие почитатели Латино - яростные католики. Они такие вещи не приемлют, ни под каким соусом.. [:wink1:]

У этих товарищей как раз общие "развлечения" особей одного пола как раз в большом почёте. В кабинке для голосования они будут высказыватьса по другому нежели чем за семейным столом.

[Screw101]

Молодец Обама...Даже, если черные и латино в большинстве своем против, бОльшая часть независимых поддерживает gay marriage...It might prove to be a lot more politically expedient than it appears. И вообще-давно пора. Мы в 21м веке живем.:34:

[berkut76]

Молодец Обама...Даже, если черные и латино в большинстве своем против, бОльшая часть независимых поддерживает gay marriage...It might prove to be a lot more politically expedient than it appears. И вообще-давно пора. Мы в 21м веке живем.:34:

Я тебе скажу так, может когда разрешат однополые браки, гомосексуалисты уже заткнутса наконец-то. Ей богу их выпячивание и противопоставление себя overwhelming majority достало уже по самые помидоры.

[Screw101]

Я тебе скажу так, может когда разрешат однополые браки, гомосексуалисты уже заткнутса наконец-то. Ей богу их выпячивание и противопоставление себя оверщхелминг маёриты достало уже по самые помидоры.

Это ты живешь в такой area...Но мне кажется, если бы я даже жил там у вас, они бы меня не беспокоили никаким боком...Whatever tickles the pickle...

[berkut76]

Это ты живешь в такой area...Но мне кажется, если бы я даже жил там у вас, они бы меня не беспокоили никаким боком...Whatever tickles the pickle...

У нас как раз в этом плане нормально. Но по стране поезди, они себя ведут довольно вызывающе. Тем более by and large их может и недолюбливают, но никто особо не трогает.

[Screw101]

У нас как раз в этом плане нормально. Но по стране поезди, они себя ведут довольно вызывающе. Тем более бы анд ларге их может и недолюбливают, но никто особо не трогает.

Не знаю...У нас тут часто гей-парады...В West Hollywood они спокойно соседствуют с нашими еврейскими бабушками/дедушками, живущоми на 8й программе. Никто никого не трогает...Хотите жениться-на здоровье. Другое дело-я не понимаю why would anybody wanna take a perfect relationship based on sex and f&ck it up with marriage?:rolleyes:

[berkut76]

Не знаю...У нас тут часто гей-парады...В West Hollywood они спокойно соседствуют с нашими еврейскими бабушками/дедушками, живущоми на 8й программе. Никто никого не трогает...Хотите жениться-на здоровье. Другое дело-я не понимаю why would anybody wanna take a perfect relationship based on sex and f&ck it up with marriage?:rolleyes:

It's not about marriage, it's about social equality.

[Screw101]

It's not about marriage, it's about social equality.

Great. Let them get married...

[Буржуй]

Не знаю...У нас тут часто гей-парады...В West Hollywood они спокойно соседствуют с нашими еврейскими бабушками/дедушками, живущоми на 8й программе. Никто никого не трогает...Хотите жениться-на здоровье. Другое дело-я не понимаю why would anybody wanna take a perfect relationship based on sex and f&ck it up with marriage?:rolleyes:

Дело не в маридже а в том что меридж даёт партнёрам при заболевании, пенсии, смерти, налогах, итд итп.
Твой президент кстати не так глуп как выгладит, он очень умно и бустро переманул на свою стороны всё гей камьюнити.

[Screw101]

Дело не в маридже а в том что меридж даёт партнёрам при заболевании, пенсии, смерти, налогах, итд итп.
Твой президент кстати не так глуп как выгладит, он очень умно и бустро переманул на свою стороны всё гей камьюнити.

Ему ничего не надо было переманивать. Геи в своем большинстве всегда голосовали за демократов, ради бога...

[Janych]

Обама: гей-пары должны иметь возможность вступать в брак Неужели демы решили слить выборы. Надеюсь они посчитали сколько будет в минусе после такого заявления. Или дело в деньгах...
Часть черных уже закрутили головой. Да и латинос во многом за традиционные семейные отношения. Одно дело погулять во все дырки, а другое дело Брак.

[Буржуй]

Ему ничего не надо было переманивать. Геи в своем большинстве всегда голосовали за демократов, ради бога...

Сейчас все геи будут голосовать за демократов. Каздый голос имеет значение.

[berkut76]

Сейчас все геи будут голосовать за демократов. Каздый голос имеет значение.

Они и так за них все голосовали. Это Обаме будет стоить, но не так много чтобы проиграть выборы.

[Janych]

Они и так за них все голосовали. Это Обаме будет стоить, но не так много чтобы проиграть выборы. В том то и дело, что голосовали за Обаму и до последних его откровений. Когда Ромни уволил своего секретаря - откровенного гея - это ещё улучшило позиции Обамы. А вот сейча Обама явно что-то потеряет среди черных, латинос, да и среди белых много, которые голосовали больше за Обаму - "социалиста", чем за защитника прав геев.
Только вот потеря 10% может стоить Обаме президентства. Они сейчас идут нос в нос - максимальня разница процентов пять.
Хотя в новостях говорят и пишут, что это позволит взять дополнительные голоса. Не понимаю я американскую политику:confused:

[Милька]

У нас как раз в этом плане нормально. Но по стране поезди, они себя ведут довольно вызывающе. Тем более by and large их может и недолюбливают, но никто особо не трогает.

да вот везде одинаково
нормально
в том то и дело, что такое ощущение
что все эти гей парады по стране имеют ограниченное количество участников, которые гастролируют по городам

[Буржуй]

Они и так за них все голосовали. Это Обаме будет стоить, но не так много чтобы проиграть выборы.

Ему это ничего не будет стoить, республиканцы бы за него не голосовали по любому.

[Милька]

все эти разговоры их о геях
- увод внимания людей от реальных проблем


или опять цены на энерго носители поднимутся
или еще что подобное

а мы будем опять геев обсуждать...

[Alex_3112]

Хотя в новостях говорят и пишут, что это позволит взять дополнительные голоса. Не понимаю я американскую политику:confused:
Вероятно в штабе Обамы все подсчитали и решили, что в battleground states сторонников геев больше.
Или может просто хотят увести предвыборную дискуссию от экономики к более понятным проблемам.

[Miami Vice]

Подождём ещё 2х событий. Решения Верх. Суда о мед. реформе и цен на бензин к моменту выборов. Геи к тому времени будут дело прошлого.

[In2HiDef]

Я тебе скажу так, может когда разрешат однополые браки, гомосексуалисты уже заткнутса наконец-то. Ей богу их выпячивание и противопоставление себя overwhelming majority достало уже по самые помидоры.

Мечтай. Следущим номером будут программы толерантности в детских садах и школах, устранение из практики обидных слов типа отец, мать.

[Reitarou]

устранение из практики обидных слов типа отец, мать.

:rofl:

[Izold]

В том то и дело, что голосовали за Обаму и до последних его откровений. Когда Ромни уволил своего секретаря - откровенного гея - это ещё улучшило позиции Обамы.

ну, к чему откровенно вра... повторять чушь вслед за обалдевшими сторонниками? Ромни его не увольнял, а, напротив, настаивал, чтоб тот остался. А товарищ гей (забыл фамилие, не обессудьте) твёрдо так решил уйти, чтоб не портить картины...

[Izold]

да и не секретарь он был, а советник/ментор по международным вопросам, вроде как...

[microb]

Мечтай. Следущим номером будут программы толерантности в детских садах и школах, устранение из практики обидных слов типа отец, мать.


:рофл:

Это из мультика [south park]

[Reitarou]

Это из мультика [south park]

Только пару серий видел когда-то. :)

[berkut76]

Мечтай. Следущим номером будут программы толерантности в детских садах и школах, устранение из практики обидных слов типа отец, мать.

А как будут решать кто родитель ъ1, а кто родитель ъ2, жребием что-ли?8O

[microb]

Только пару серий видел когда-то. :)

Я тоже, и то краем глаза, только потому что ребенок смотрел. там в одной из серий обсыждается, является ли любовь родителей к ребенку [sexual harassment] или нет, ну и доводят все до абсурда

[Serge7]

Дело не в маридже а в том что меридж даёт партнёрам при заболевании, пенсии, смерти, налогах, итд итп.
Твой президент кстати не так глуп как выгладит, он очень умно и бустро переманул на свою стороны всё гей камьюнити. Ага, и почему за пару дней то перед самым огромным его фанд рейзером в Голливуде, под председательством мистера Клуни.. )) :rofl: :lol:

[Serge7]

Неужели демы решили слить выборы. Надеюсь они посчитали сколько будет в минусе после такого заявления. Или дело в деньгах...
Часть черных уже закрутили головой. Да и латинос во многом за традиционные семейные отношения. Одно дело погулять во все дырки, а другое дело Брак. Два фандрейзера крупнейших Ушатому скоро предстоят, в центральных гейских коммюнити.. :wink1: :leader: :lol:

[Serge7]

В том то и дело, что голосовали за Обаму и до последних его откровений. Когда Ромни уволил своего секретаря - откровенного гея - это ещё улучшило позиции Обамы. А вот сейча Обама явно что-то потеряет среди черных, латинос, да и среди белых много, которые голосовали больше за Обаму - "социалиста", чем за защитника прав геев.
Только вот потеря 10% может стоить Обаме президентства. Они сейчас идут нос в нос - максимальня разница процентов пять.
Хотя в новостях говорят и пишут, что это позволит взять дополнительные голоса. Не понимаю я американскую политику:confused:

+ 3, пока.. В Митькину пользу. :wink1: :cool:

GALLUP DAILY


May 7-9, 2012 – Updates daily at 1 p.m. ET; reflects one-day change

Obama Approval (http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx)
48%
+1

Obama Disapproval (http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx)
46%
-

Presidential Election

Romney (http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx)
47%
-

Obama (http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx)
44%
-

7-day rolling average: http://www.gallup.com/home.aspx

[Serge7]

Вероятно в штабе Обамы все подсчитали и решили, что в battleground states сторонников геев больше.
Или может просто хотят увести предвыборную дискуссию от экономики к более понятным проблемам. Ага, всё произошло в аккурат, когда Норс Кэролайна ( один из главнейших "свинговых" штатов на выборах), дружно проголосовала за закон против браков геев в штате.. :wink1: :lol:

[Alex_3112]

Ага, всё произошло в аккурат, когда Норс Кэролайна ( один из главнейших "свинговых" штатов на выборах), дружно проголосовала за закон против браков геев в штате.. :wink1: :lol:
С потерей Кэролайны не потеряны выборы...

[Alex_3112]

ну, к чему откровенно вра... повторять чушь вслед за обалдевшими сторонниками? Ромни его не увольнял, а, напротив, настаивал, чтоб тот остался. А товарищ гей (забыл фамилие, не обессудьте) твёрдо так решил уйти, чтоб не портить картины...
Ромни его буллил, и отпускать не хотел :)

[In2HiDef]

Это из мультика [south park]
Если бы! Это из Британской жизни.

[berkut76]

Ага, всё произошло в аккурат, когда Норс Кэролайна ( один из главнейших "свинговых" штатов на выборах), дружно проголосовала за закон против браков геев в штате.. :wink1: :lol:

Тёзка, ну это же легко считаетса. Обаме нужно промотивировать массы состовляющее левое крыло его партии, чтоб молодёжь опять пошла на выборы и деньжата полились бы рекой. в тоже время он считает, что даже несмотря на свою поддержку same-sex marriage, чёрные и латинос его не бросят.

[Serge7]

Тёзка, ну это же легко считаетса. Обаме нужно промотивировать массы состовляющее левое крыло его партии, чтоб молодёжь опять пошла на выборы и деньжата полились бы рекой. в тоже время он считает, что даже несмотря на свою поддержку same-sex marriage, чёрные и латинос его не бросят. Всё верно. Умница.

[In2HiDef]

Тёзка, ну это же легко считаетса. Обаме нужно промотивировать массы состовляющее левое крыло его партии, чтоб молодёжь опять пошла на выборы и деньжата полились бы рекой. в тоже время он считает, что даже несмотря на свою поддержку same-sex marriage, чёрные и латинос его не бросят.
Дык, недавно Вэн Джоунс сказал, что Обама будет иметь черный голос, даже если он сам будет гей. Плюс теперь Скрю за него точно будет голосовать:rofl:

[Screw101]

Дык, недавно Вэн Джоунс сказал, что Обама будет иметь черный голос, даже если он сам будет гей. Плюс теперь Скрю за него точно будет голосовать:рофл:

А ты за него не будешь голосовать только потому, что он черный, не так ли?:wink1:

[In2HiDef]

А ты за него не будешь голосовать только потому, что он черный, не так ли?:wink1:
Я думаю, мы достаточно давно общаемся, чтобы ты не выпрыгивал с идиотскими обвинения в расизме.

Мне безразлично, что он черный. Я не буду за него голосовать, потому что он красный

[Serge7]

...Я не буду за него голосовать, потому что он красный +++ :cool: :34:

[Screw101]

Я думаю, мы достаточно давно общаемся, чтобы ты не выпрыгивал с идиотскими обвинения в расизме.

Мне безразлично, что он черный. Я не буду за него голосовать, потому что он красный

Any evidence to support that? Would you be so kind to specify Obama's policies that make him "red" in your book?

[Serge7]

...Would you be so kind to specify Obama's policies that make him "red" in your book? :rofl: :rofl: :rofl:

[Screw101]

:рофл: :рофл: :рофл:

Сережа, ты не смейся, ибо в моей книге ты занимаешь почетное место глупыша. Прославляешь Брежневский Совок и одновременной писяешь от Рейгана и его схваток с Империей Зла
:rofl:

[In2HiDef]

Any evidence to support that? Would you be so kind to specify Obama's policies that make him "red" in your book?
Красный для меня, это человек склонный к 1)тирании в ущерб демократии 2)превосходству государственности над индивидуализмом и 3) превосходству интернационализма и мирового правительства над национальным государством и суверенитетом.
Все 3 пункта были ярко, с избытком продемонстрированы администрацией за 3.5 года.
Плевали на права штатов. Обходили Конгресс. Плевали на Верховный Суд. На Новый Год принят абсолютно тиранический закон о задержании граждан. Неконституционная реформа здравоохранения. Да можно кногу написать.

P.S. Я думаю, какие примеры бы я не привел -ты будешь за товарища президента. Ничто не изменит твоего мнения. Ты всегда был за него. Ничего общего у тебя нет с либертариями, или ты был бы знаком с критикой Обамы Рон Полом.

[Serge7]

Сережа, ты не смейся, ибо в моей книге ты занимаешь почетное место глупыша. Прославляешь Брежневский Совок и одновременной писяешь от Рейгана и его схваток с Империей Зла
:rofl: Дык Скрю, в моей книге, ты занимаешь место последнего бомжатника на помойке. Не обижайся конечно, но увы это так.. :wink1: :lol:

[Alex_3112]

Плевали на права штатов. Обходили Конгресс. Плевали на Верховный Суд. На Новый Год принят абсолютно тиранический закон о задержании граждан. Неконституционная реформа здравоохранения. Да можно кногу написать.
Реформа здравоохранения - действительно событие. А в остальном Буш, например, относился ко всему, что не укладывалось в его собственную генеральную линию, с еще большим пренебрежением.

[In2HiDef]

Реформа здравоохранения - действительно событие. А в остальном Буш, например, относился ко всему, что не укладывалось в его собственную генеральную линию, с еще большим пренебрежением.
Мы голосуем за Буша в этом году?

[Serge7]

Мы голосуем за Буша в этом году? И них пластинка эта, ещё лет двадцать-тридцать будет играться следующих.. )) :rofl: :lol:

[Председатель]

+ 3, пока.. В Митькину пользу. :wink1: :cool:

GALLUP DAILY


May 7-9, 2012 – Updates daily at 1 p.m. ET; reflects one-day change

Obama Approval (http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx)
48%
+1

Obama Disapproval (http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx)
46%
-

Presidential Election

Romney (http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx)
47%
-

Obama (http://www.gallup.com/poll/150743/Obama-Romney.aspx)
44%
-

7-day rolling average: http://www.gallup.com/home.aspx


Это Ромини назвал Россию врагом №1?

[Hallucinogen]

И них пластинка эта, ещё лет двадцать-тридцать будет играться следующих.. )) :rofl: :lol:

Us... And them

[Screw101]

Дык Скрю, в моей книге, ты занимаешь место последнего бомжатника на помойке. Не обижайся конечно, но увы это так.. :щинк1: :лол:

Твоя голова-помойка, Сережа. И не потому, что ты-республиканец. Вон Интyхайдеф-я с ним не согласен, но он по крайней мере обосновывает свои аргументы. Ты-просто дурилка. Не обижайся. На правду нельзя обижаться. Ты же красный до мозга костей-слюньки льются, когда вспоминаешь благословенные советские времена. И тот факт, что ты строишь из себя республиканца, тебя явно не спасает.

[nat123]

Твоя голова-помойка, Сережа. И не потому, что ты-республиканец. Вон Интыхайдеф-я с ним не согласен, но он по крайней мере обосновывает свои аргументы. Ты-просто дурилка. Не обижайся. На правду нельзя обижаться. Ты же красный до мозга костей-слюньки льются, когда вспоминаешь благословенные советские времена. И тот факт, что ты строишь из себя республиканца, тебя явно не спасает.

какой-то бунт у Скрюшы севодня8O

[Screw101]

какой-то бунт у Скрюшы севодня8О

Ну почему, Ната? Я всегда считал Сережу....недалеким. И всегда ему об этом говорил.

[nat123]

Ну почему, Ната? Я всегда считал Сережу....недалеким. И всегда ему об этом говорил.

Не знаю...осмелел как-то...меня на поле послал. Я так восринимаю ето как бунт уставшево человека

[Screw101]

Не знаю...осмелел как-то...меня на поле послал. Я так восринимаю ето как бунт уставшево человека

Я не тебя послал. Я там сказал, с кем на одном поле какать не захочешь...

[nat123]

Я не тебя послал. Я там сказал, с кем на одном поле какать не захочешь...

аааааааа..но вообще ето не мои слова, ето песня проводницы одной

[Alex_3112]

Мы голосуем за Буша в этом году?
Нет, но я не об этом. Можно ли Буша тоже назвать красным?

[Председатель]

Это Ромини назвал Россию врагом №1?


Или не он?

[Serge7]

Или не он? Да, однозначно, Страйгул. Сегодняшнее правительство России - враг Америки номер 1. Что тебе непонятно в этой формулировке? ;) :)

[Izold]

Мы голосуем за Буша в этом году?

Сторонники Обамы до конца жизни голосовать против Буша будут )))

[Председатель]

Да, однозначно, Страйгул. Сегодняшнее правительство России - враг Америки номер 1. Что тебе непонятно в этой формулировке? ;) :)

Спасибо.

[Screw101]

Да, однозначно, Страйгул. Сегодняшнее правительство России - враг Америки номер 1. Что тебе непонятно в этой формулировке? ;) :)

:rofl:

[berkut76]

Да, однозначно, Страйгул. Сегодняшнее правительство России - враг Америки номер 1. Что тебе непонятно в этой формулировке? ;) :)

Да, поэтому Россия держит свои активы в США. И как сырьевой предаток запада, разложившиеся страна дрейфующая без идеии может быть врагом самой мощной страны мира.:rofl:

[Screw101]

То есть, не Брежневский Совок с ракетами, нацеленными на Американские города, but Putin's regime with depleted human resources and nuclear arsenal...:rofl:
Сдается мне, Сергей7 слепо повторял коммунистические лозунги точно также, как он повторяет глупости республиканских кандидатов...Россия-враг #1? Хоть бы уже сказал Китай....Умнее бы выглядел...:rofl:

[Screw101]

Да, поэтому Россия держит свои активы в США. И как сырьевой предаток запада, разложившиеся страна дрейфующая без идеии может быть врагом самой мощной страны мира.:rofl:

:rofl:

[Милька]

Serge7 и Screw101
предупреждения за разборки в разделе серьезные разговоры

[Serge7]

Голливуд жертвует деньги на переизбрание Обамы :bis: :lol:


http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/05/11/120511145641_obama_la_304x171_afp.jpg
Президент Обама присутствовал в четверг на благотворительных обедах в Лос-Анджелесе и Сиэттле.

Президент США Барак Обама выступил на приеме, устроенном в его честь известным киноактером Джорджем Клуни в его доме в Голливуде.

Обед был поводом для сбора пожертвований в избирательный фонд президента. Гости, среди которых было множество голливудских знаменитостей, собрали рекордную для таких мероприятий сумму в 15 млн долларов.

Президент приехал к Клуни после телеинтервью, в котором он высказался о своей поддержке однополых браков.
Когда Обама вновь заговорил об этом, гости приветствовали его аплодисментами.

"Речь идет о логическом развитии всего того, чем является Америка... Являемся ли мы страной, которая объединяет всех живущих в ней людей? Делает ли это нас сильнее? Я полагаю, что да", - сказал американский президент.

Тем временем вице-президент Джо Байден извинился перед Обамой за то, что высказался в поддержку однополых браков раньше президента.

В воскресенье, выступая в одной из телепрограмм, Байден неожиданно заметил, что его нисколько не смущают однополые браки. Это вынудило Обаму, который долгое время избегал высказываться по этому вопросу, поляризующему американское общество, спешно организовать телеинтервью и обозначить свою позицию.

Сетевая лотерея

15 млн долларов, собранные в ходе благотворительного обеда за один вечер в четверг, являются рекордом.

Многие из 150 приглашенных на обед гостей заплатили по 40 тысяч долларов, которые пойдут в избирательный фонд президента.

Среди присутствующих были Барбара Стрейзанд, Роберт Дауни, Джек Блэк, Билли Кристалл, Сельма Хайек и дизайнер Диан фон Фюрстенберг.
Избирательный штаб Обамы провел также сетевую лотерею, продавая билеты по 3 доллара каждый. Счастливчикам предоставлялось право присутствовать на обеде.

Ими оказались учительница из Флориды и сотрудница водопроводной компании из Нью-Джерси, у которой ребенок болен синдромом Дауна. Обе женщины присутствовали на обеде с мужьями.

Президент Обама поблагодарил Джорджа Клуни в начале обеда, заявив: "Мы собрали немало денег, потому что все любят Джорджа. Я им нравлюсь, а Джорджа они любят. И это правильно".
Республиканцы подвергли критике это мероприятие, отметив, что главнокомандующий позволяет себе становиться героем светской хроники.

"Первый срок президента оказался катастрофой, и мы не можем позволить себе продолжение. Если мы и научились чему-то у Голливуда, - так это тому, что продолжение всегда оказывается хуже", написал в блоге председатель Национального комитета Республиканской партии Рейнс Прибус.

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/05/120511_us_obama_fundraiser.shtml

[Serge7]

Serge7 и Screw101
предупреждения за разборки в разделе серьезные разговоры Сорри, я его в игнор засунул. Разборок больше не будет. :wink1:

[Screw101]

Не вынесла душа поэта...Петербургер, Алекс, Манюня, теперь вот Сережа...:rofl:

[Serge7]

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/05/11/120511145641_obama_la_304x171_afp.jpg
Президент Обама присутствовал в четверг на благотворительных обедах в Лос-Анджелесе и Сиэттле. http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/05/120511_us_obama_fundraiser.shtml Интересно, а сколько Хуссейныч срубил в Сиэттле "капусты">? :wink1: :lol:

[In2HiDef]

Нет, но я не об этом. Можно ли Буша тоже назвать красным?
Буш был финансовым социалистом, но до bina fide красного не дотягивает.

Да, поэтому Россия держит свои активы в США. И как сырьевой предаток запада, разложившиеся страна дрейфующая без идеии может быть врагом самой мощной страны мира.:rofl:
То, что враг полупарализован, и зависит от США, не делает его менее вредным.

Интересно, а сколько Хуссейныч срубил в Сиэттле "капусты">? :wink1: :lol:

У друга Билла? :)

[Serge7]

..
У друга Билла? :) Ага.. Раз сумма от Билла скромно замалчивается, я могу представить её размер. ) :rofl: :lol:

[Izold]

Серге7 и Сцрещ101
предупреждения за разборки в разделе серьезные разговоры

довольно предупреждений, расстрелять их на хрен и всё тут

[Izold]

"Первый срок президента оказался катастрофой, и мы не можем позволить себе продолжение. Если мы и научились чему-то у Голливуда, - так это тому, что продолжение всегда оказывается хуже", написал в блоге председатель Национального комитета Республиканской партии Рейнс Прибус.

ето очень ловкая фраза, надо отметить ))
Расмусен, кажется, сегодня вперввые по опросам дал Ромни больше 50%..

[Serge7]

ето очень ловкая фраза, надо отметить ))
Расмусен, кажется, сегодня вперввые по опросам дал Ромни больше 50%..

"Six in 10 Americans say President Obama's support for same-sex marriage will make no difference to their vote. Twenty-six percent say it will make them less likely to vote for him, including 23% of independents and 10% of Democrats..." :bis: :) :34:

http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/25o2c7fz40keqfdwireq_g.gif



http://www.gallup.com/poll/154628/Six-Say-Obama-Sex-Marriage-View-Won-Sway-Vote.aspx

[Izold]

на меня тоже его одобрение или порицание браков влияния не окажет 8O

[Serge7]

на меня тоже его одобрение или порицание браков влияния не окажет 8O Представляете, на меня тоже.. :lol: :34:

[Serge7]

на меня тоже его одобрение или порицание браков влияния не окажет 8O
Ps: Там в опросе, наверное все 10 процентов внезапно отшатнувшихся от Обамы Демов, все повально - Латинос! :wink1: :lol:

[Izold]

парень он (или штаб по выборам) довольно ловкий, всё по времени совпадает - одобрение браков и вечеринка с пожертвованиями, материальчик про бесчувственность Ромни по отношению к, якобы, "весёлому" однокласснику... но "осадок остаётся" )))

[Hallucinogen]

Ps: Там в опросе, наверное все 10 процентов внезапно отшатнувшихся от Обамы Демов, все повально - Латинос! :wink1: :lol:

в том же опросе 24% демов и 11% независимых more likely будут за него голосовать из-за заявления по бракам

рано переживать, все будет ок и пойдет Обама на второй срок

[Izold]

в том же опросе 24% демов и 11% независимых море ликелы будут за него голосовать из-за заявления по бракам

рано переживать, все будет ок и пойдет Обама на второй срок

в смысле, что без заявления те демократы за него не голосовали бы?! 8O

верно, переживать ещё рано, к ноябрю больше народу проснётся и отправят Обаму писать мемуары ))

[Serge7]

в смысле, что без заявления те демократы за него не голосовали бы?! 8O

верно, переживать ещё рано, к ноябрю больше народу проснётся и отправят Обаму писать мемуары )) Индепенденты молодцы. Не подкачали. )) 23% против и только 11% за. :) Хороший скор! :korova: :34:

[Hallucinogen]

в смысле, что без заявления те демократы за него не голосовали бы?! 8O

из ответов more or less likely трудно однозначно сказать голосовали ли бы те демы и независимые за в первом случае или против во втором

это не категоричные ответы типо "вот теперь за него низашто не проголосую" как пытается их прецтавить Serge... вот как то так

[Izold]

да не читайте никаких ответов, всё врут!
к придмеру, при опросе говорят, что поддерживают права братьев меньших, а при тайном голосовании насчёт однополых браков голосуют против! 8O go figure...

[Hallucinogen]

Индепенденты молодцы. Не подкачали. )) 23% против и только 11% за. :) Хороший скор! :korova: :34:

на тебя не влияют заявления о праве голубых на брак, но ты рад, что для других этот вопрос очень важен :rofl:

go figure

[Hallucinogen]

да не читайте никаких ответов, всё врут!
к придмеру, при опросе говорят, что поддерживают права братьев меньших, а при тайном голосовании насчёт однополых браков голосуют против! 8O go figure...

при соцопросах этот фактор всенепременно учитывают... должны по крайней мере

[In2HiDef]

рано переживать, все будет ок и пойдет Обама на второй срок
Че-то вспомнил как Адам Сэндлер про Армагеддон пел
https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTnFRQ4joPYCjUUIto4RhpoKOGAlIhLu 3IOfvPxRP9KDYz1IawGgw (http://www.google.com/imgres?hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=A4L&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1400&bih=741&tbm=isch&tbnid=_IamIX4ZOCkdlM:&imgrefurl=http://www.break.com/surfacevideo/wireless-phone-salesman-who-sings-opera/family-off/&docid=4VziUBzuBrkYWM&imgurl=http://thumbnails.hulu.com/248/40028248/40028248_384x288_generated.jpg&w=384&h=288&ei=K6-tT4O2GqLw0gHJiLC1DA&zoom=1&iact=hc&vpx=855&vpy=289&dur=92&hovh=194&hovw=259&tx=148&ty=87&sig=111878387440996640385&page=4&tbnh=163&tbnw=258&start=67&ndsp=22&ved=1t:429,r:14,s:67,i:266)

при соцопросах этот фактор всенепременно учитывают... должны по крайней мере
Угу, если опрос среди посетителей гей-клуба.

[Bibob3d]

"Six in 10 Americans say President Obama's support for same-sex marriage will make no difference to their vote. Twenty-six percent say it will make them less likely to vote for him, including 23% of independents and 10% of Democrats..." :bis: :) :34:

http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/25o2c7fz40keqfdwireq_g.gif



http://www.gallup.com/poll/154628/Six-Say-Obama-Sex-Marriage-View-Won-Sway-Vote.aspxOMG, есть демократы, которые против гей-браков? Неужели и у демократов не все всегда во всем согласны :rolleyes:

[Screw101]

ОМГ, есть демократы, которые против гей-браков? Неужели и у демократов не все всегда во всем согласны :роллеыес:

Когда-нибудь и вы присоединитесь к цивилизации и 21му веку...Perhaps you need a few more decades of evolution...:)

[Serge7]

Че-то вспомнил как Адам Сэндлер про Армагеддон пел
https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTnFRQ4joPYCjUUIto4RhpoKOGAlIhLu 3IOfvPxRP9KDYz1IawGgw (http://www.google.com/imgres?hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=A4L&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1400&bih=741&tbm=isch&tbnid=_IamIX4ZOCkdlM:&imgrefurl=http://www.break.com/surfacevideo/wireless-phone-salesman-who-sings-opera/family-off/&docid=4VziUBzuBrkYWM&imgurl=http://thumbnails.hulu.com/248/40028248/40028248_384x288_generated.jpg&w=384&h=288&ei=K6-tT4O2GqLw0gHJiLC1DA&zoom=1&iact=hc&vpx=855&vpy=289&dur=92&hovh=194&hovw=259&tx=148&ty=87&sig=111878387440996640385&page=4&tbnh=163&tbnw=258&start=67&ndsp=22&ved=1t:429,r:14,s:67,i:266)

Угу, если опрос среди посетителей гей-клуба. Адам же вроде из наших, по-моему. :wink1: :cool: Редкость для Голливуда.. :)

" In 2007, Sandler made a $1 million donation to the Boys and Girls Club (http://en.wikipedia.org/wiki/Boys_%26_Girls_Clubs_of_America) in his hometown, Manchester (http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester,_New_Hampshire), New Hampshire. He donated $2,100 to Republican (http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_(United_States)) Rudy Giuliani (http://en.wikipedia.org/wiki/Rudy_Giuliani)'s presidential campaign (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_primary) the same year..."

[Bibob3d]

Когда-нибудь и вы присоединитесь к цивилизации и 21му веку...Perhaps you need a few more decades of evolution...:)Это наверное относиЦЦа в первую очередь к тем 10% демократов :rolleyes:

[In2HiDef]

Когда-нибудь и вы присоединитесь к цивилизации и 21му веку...
Вау, я думал, что плоды цивилизации в 21в это нанотехнология и трансгуманизм. А гейством даже обезьяны занимаются:rolleyes:

[Screw101]

Это наверное относиЦЦа в первую очередь к тем 10% демократов :роллеыес:

Наверное, да...Не все демократы поддерживают gay marriage. Так же, как и не все республиканцы oppose it. You could be social liberal and fiscal conservative...

[Screw101]

Вау, я думал, что плоды цивилизации в 21в это нанотехнология и трансгуманизм. А гейством даже обезьяны занимаются:rolleyes:

It's about equality and human rights...:34:

[Serge7]

OMG, есть демократы, которые против гей-браков? Неужели и у демократов не все всегда во всем согласны :rolleyes: Католики которые.. обычно. :wink1:

[In2HiDef]

It's about equality and human rights...:34:
Мне конкретно надоело навязчивое обсуждение гейства. Повторили раз, два, двадцать. Хватит.

[Screw101]

Мне конкретно надоело навязчивое обсуждение гейства. Повторили раз, два, двадцать. Хватит.

Да никто тебе, вроде, его не навязывает...Их где-то от 2.5 до 5% населения. Разрешили бы жениться-уже все бы давно успокоились.

[Hallucinogen]

Че-то вспомнил как Адам Сэндлер про Армагеддон пел

Угу, если опрос среди посетителей гей-клуба.
ни первую, ни вторую мысль не понял :rolleyes:

[Hallucinogen]

Католики которые.. обычно. :wink1:

у католиков своя -филия
(прасти их госпади)

[Izold]

Да никто тебе, вроде, его не навязывает...Их где-то от 2.5 до 5% населения. Разрешили бы жениться-уже все бы давно успокоились.

неее, ошибаетесь. если жениться разрешат, то тут же возникнет что-нить ещё, в чём их ущемляют... например, нужно пропорциональное представительство в законодательном собрании (то есть на место уходящего Франка необходим конгрессмен с такой же ориентацией! ) ))

[Miami Vice]

Кстати о браках. Сегодня на одном из ток шоуз услышал довольно таки интересную версию "традиционных браков". Там какой то историк говорила что брак "один мужчина-одна женщина" появился с внедрением христианства в Западную цивилизацию. Т.е. не дольше чем последние 2тыс. лет. И то не по всему миру а только у христиан. И то не у всех. Но не суть. Так вот она утверждала что как раз такой брак и есть "необычный" для цивилизации в большой картине и что другие виды более "нормальные" и более "правильные" с точки зрения истории, генетики и т.п. Мол брак это финансовый инститюшен и только последние 200-300 лет пошла речь про любовь-морковь. А до этого полигамные браки была норма. Т.е. кто мог аффордать много жен тот их имел в большом кол-ве. И плодился. Я остальные были в пролете.

[Ne-Blondinka]

Кстати о браках. Сегодня на одном из ток шоуз услышал довольно таки интересную версию "традиционных браков". Там какой то историк говорила что брак "один мужчина-одна женщина" появился с внедрением христианства в Западную цивилизацию. Т.е. не дольше чем последние 2тыс. лет. И то не по всему миру а только у христиан. И то не у всех. Но не суть. Так вот она утверждала что как раз такой брак и есть "необычный" для цивилизации в большой картине и что другие виды более "нормальные" и более "правильные" с точки зрения истории, генетики и т.п. Мол брак это финансовый инститюшен и только последние 200-300 лет пошла речь про любовь-морковь. А до этого полигамные браки была норма. Т.е. кто мог аффордать много жен тот их имел в большом кол-ве. И плодился. Я остальные были в пролете.

а что делали те, кто мог аффордать много мужей?

[Miami Vice]

а что делали те, кто мог аффордать много мужей?

Кстати такие культуры были в Полинезии. В Европе такие браки не привязались видимо из-за больших потерь потенциальных мужей в войнах и т.п.

ПС Сам концепт что всё должно быть "поровну и по честному" между м и ж не был тогда частью культуры в Западном обществе. Не знаю точно почему но не был.

[Serge7]

Кстати о браках. Сегодня на одном из ток шоуз услышал довольно таки интересную версию "традиционных браков". Там какой то историк говорила что брак "один мужчина-одна женщина" появился с внедрением христианства в Западную цивилизацию. Т.е. не дольше чем последние 2тыс. лет. И то не по всему миру а только у христиан. И то не у всех. Но не суть. Так вот она утверждала что как раз такой брак и есть "необычный" для цивилизации в большой картине и что другие виды более "нормальные" и более "правильные" с точки зрения истории, генетики и т.п. Мол брак это финансовый инститюшен и только последние 200-300 лет пошла речь про любовь-морковь. А до этого полигамные браки была норма. Т.е. кто мог аффордать много жен тот их имел в большом кол-ве. И плодился. Я остальные были в пролете. Она не права, та тётка.. :) Действительно, перестали "полигамить" как раз после появления Библии, и как раз Иудеи и Христиане, за остальных я не ручаюсь.. )) :rofl: :lol:

[Miami Vice]

Она не права, та тётка.. :) Действительно, перестали "полигамить" как раз после появления Библии, и как раз Иудеи и Христиане, за остальных я не ручаюсь.. )) :rofl: :lol:

А царь Соломон с 700 женами и 300 наложницами? У Ирода было жен 10-12. Просто в те времена не существовало понятия "развода" в его сегодняшнем понимании. Брак был примерно как сегодня рождение детей в семье. Т.е. как сегодня появление новых детей в семье не вычеркивает из списка "детей" ранее рожденных.

[inok]

Так кого выбрали то Президентом?

[Serge7]

А царь Соломон с 700 женами и 300 наложницами? ... Любвеобильный дядьго какой! :good: :) А что с "весёленькими" в те времена делали? :wink1: :lol:

[In2HiDef]

Кстати о браках. Сегодня на одном из ток шоуз услышал довольно таки интересную версию "традиционных браков". Там какой то историк говорила что брак "один мужчина-одна женщина" появился с внедрением христианства в Западную цивилизацию. Т.е. не дольше чем последние 2тыс. лет. И то не по всему миру а только у христиан. И то не у всех. Но не суть. Так вот она утверждала что как раз такой брак и есть "необычный" для цивилизации в большой картине и что другие виды более "нормальные" и более "правильные" с точки зрения истории, генетики и т.п. Мол брак это финансовый инститюшен и только последние 200-300 лет пошла речь про любовь-морковь. А до этого полигамные браки была норма. Т.е. кто мог аффордать много жен тот их имел в большом кол-ве. И плодился. Я остальные были в пролете.
"Историк" должен писаться в кавычках, ибо его информация не соответствует фактам построения дохристианских обществ у кельтов, германских, скандинавских племен, скифов и этрусков.
Биологически, человек устроен так, что баланс между мэ и жо 51%:49%. В условиях, когда есть богатые и властные многоженцы и холостые нищеброды, надо ведь куда-то нищебродов деть, н.п. убить на войне. Это соответствует условиям ветхозаветного общества, или мусульманских стран. Но никак не западной цивилизации 21 века.
Свободных отношений не было никогда в истории, ибо принести в подоле без поддержки мужчины вело к голодной смерти.

Слушай дальше либеральную ложь.

[Alex_3112]

Любвеобильный дядьго какой! :good: :) А что с "весёленькими" в те времена делали? :wink1: :lol:
В Древней Греции это считалось нормой :)

[In2HiDef]

В Древней Греции это считалось нормой :)
В Древней Греции многое что считалось нормой, н.п. система воспитания детей там называлась "педерастия". А сегодня за такое древнегречество любителю истории могут 20 лет впаять, а что эссе и бразас сделают с ним в тюрьме в 1й же день - лучше не представлять!

[Miami Vice]

"Историк" должен писаться в кавычках, ибо его информация не соответствует фактам построения дохристианских обществ у кельтов, германских, скандинавских племен, скифов и этрусков.
Биологически, человек устроен так, что баланс между мэ и жо 51%:49%. В условиях, когда есть богатые и властные многоженцы и холостые нищеброды, надо ведь куда-то нищебродов деть, н.п. убить на войне. Это соответствует условиям ветхозаветного общества, или мусульманских стран. Но никак не западной цивилизации 21 века.
Свободных отношений не было никогда в истории, ибо принести в подоле без поддержки мужчины вело к голодной смерти.

Слушай дальше либеральную ложь.

Ты хоть сам то понял что написал? :rofl:

Где там ложь если в те времена просто смотрели иначе на концепцию "брака" а сегодня иначе. Ты же сам перечислил причины почему в те времена было больше авейлабл женщин чем мужчин - войны, пленные, угон в рабство и т.п. Вот и был дисбаланс. Чтобы выжить в такой ситуации одинокой женщине брак даже где она была 7ой женой был несравненно более выгоден чем никакой.

Откуда у тебя такая ненависть к образованию и получению новой информации? Если ты чего-то не знал/не знаешь надо ли сразу переходить на личности и называть новую информацию "ложью" только потому что она не вписывается в твои церковно-приходские рамки 3х классов гуманитарного образования?

[Hallucinogen]

Биологически, человек устроен так, что баланс между мэ и жо 51%:49%. В условиях, когда есть богатые и властные многоженцы и холостые нищеброды, надо ведь куда-то нищебродов деть, н.п. убить на войне. Это соответствует условиям ветхозаветного общества, или мусульманских стран. ...
Свободных отношений не было никогда в истории, ибо принести в подоле без поддержки мужчины вело к голодной смерти.

Слушай дальше либеральную ложь.
а как с этими пропорциями обстоят дела у биологических близких роцтвенников человека - приматов ?

вроде речь не о свободных отношениях, а о полигамии, нет ?

[Miami Vice]

а как с этими пропорциями обстоят дела у биологических близких роцтвенников человека - приматов ?

вроде речь не о свободных отношениях, а о полигамии, нет ?

У приматов в основном "свободные отношения". Потом полигамия. И уж потом в самом маленьком почёте - моногамия. Так что моногамия скорее "извращение" и отход от нормы чем наоборот. :rofl:

[Hallucinogen]

не забываем также, что у самого первого человека, непосредственно сотворенного Г-с-о-ом, было как минимум две женщины (одна из глины и вторая - клон)

[In2HiDef]

Ты хоть сам то понял что написал? :rofl:

Где там ложь если в те времена просто смотрели иначе на концепцию "брака" а сегодня иначе. Ты же сам перечислил причины почему в те времена было больше авейлабл женщин чем мужчин - войны, пленные, угон в рабство и т.п. Вот и был дисбаланс. Чтобы выжить в такой ситуации одинокой женщине брак даже где она была 7ой женой был несравненно более выгоден чем никакой.

Не везде и не всегда был дисбаланс. В некоторых обществах уничтожались младенцы женского пола (ты же не назовешь тысячелетнюю историю Индии аномалией?). В других позволить себе полигамию мог только вождь, а остальные 99% общества придерживались моногамии под угрозой секир-башка своим же братом. Зачастую, полигамия (наложницы) были возможны только благодаря захвату в сексуальное рабство женщин враждебного племени, но не со своими соплеменницами. Ни одна из этих ситуаций не материализуется в современном обжестве.

Это аномалия. Другая аномалия современности, что больные на голову люди имеют возможность нести муйню, и их бред разносят по MSNBC и др. либерастичным каналам


Откуда у тебя такая ненависть к образованию и получению новой информации? Если ты чего-то не знал/не знаешь надо ли сразу переходить на личности и называть новую информацию "ложью" только потому что она не вписывается в твои церковно-приходские рамки 3х классов гуманитарного образования?
Образование начинается с того, что человек отличает информацию от сказок о белом бычке, а не хавает :)

а как с этими пропорциями обстоят дела у биологических близких роцтвенников человека - приматов ?

вроде речь не о свободных отношениях, а о полигамии, нет ?
Например, у гориллы самки и самцы рождаются в совершенно другой пропорции, а не 50/50, и существенно отличаются размерами тела. Генетические отличия!
Трудно проводить параллели в социальном поведении приматов, которые швыряют гавно, когда обижены, и сапиенсов, склонных строить мегаполисы и сидеть в интернете... Помнишь, одна баба обезьяну воспитала, поила, кормила, в постель укладывала -пока обезьяна не разорвала соседку буквально на части и не была застрелена. Не выдержал мартышко социализации с человеком! Не по тем принципам его мозг организован.

[Miami Vice]

Не везде и не всегда был дисбаланс. В некоторых обществах уничтожались младенцы женского пола (ты же не назовешь тысячелетнюю историю Индии аномалией?). В других позволить себе полигамию мог только вождь, а остальные 99% общества придерживались моногамии под угрозой секир-башка своим же братом. Зачастую, полигамия (наложницы) были возможны только благодаря захвату в сексуальное рабство женщин враждебного племени, но не со своими соплеменницами. Ни одна из этих ситуаций не материализуется в современном обжестве.

Это аномалия. Другая аномалия современности, что больные на голову люди имеют возможность нести муйню, и их бред разносят по MSNBC и др. либерастичным каналам

Образование начинается с того, что человек отличает информацию от сказок о белом бычке, а не хавает :)

Например, у гориллы самки и самцы рождаются в совершенно другой пропорции, а не 50/50, и существенно отличаются размерами тела. Генетические отличия!
Трудно проводить параллели в социальном поведении приматов, которые швыряют гавно, когда обижены, и сапиенсов, склонных строить мегаполисы и сидеть в интернете...

Самокритично однако. :rofl:

[Hallucinogen]

среди законов Моиссея, обязательных к исполнению, есть вот такой:


15 Если у кого будут две жены - одна любимая, а другая нелюбимая, и как любимая, так и нелюбимая родят ему сыновей, и первенцем будет сын нелюбимой,-
16 то, при разделе сыновьям своим имения своего, он не может сыну жены любимой дать первенство пред первородным сыном нелюбимой;
17 но первенцем должен признать сына нелюбимой и дать ему двойную часть из всего, что у него найдется, ибо он есть начаток силы его, ему принадлежит право первородства.
по моему - тут практически прямым текстом не только разрешается, но даже регулируется многоженство

[In2HiDef]

Самокритично однако. :rofl:
Давай посмотрим, что ты мне сказал до этого:

Ты хоть сам то понял что написал? :rofl:...
Откуда у тебя такая ненависть к образованию и получению новой информации? ...твои церковно-приходские рамки 3х классов гуманитарного образования?
Кто же на самом деле бросается гавном? Может обезьяне не стоит показывать на посетителей зоопарка пальцем и говорить о самокритике?


не забываем также, что у самого первого человека, непосредственно сотворенного Г-с-о-ом, было как минимум две женщины (одна из глины и вторая - клон)
Но не сразу! Лилит перешла в демоны (развод), и только после этого была сотворена Ева

[Hallucinogen]

... больные на голову люди имеют возможность нести муйню, и их бред разносят по МСНБЦ и др. либерастичным каналам:leader:


Например, у гориллы самки и самцы рождаются в совершенно другой пропорции, а не 50/50
серьезно ? а в какой пропорции у них это соотношение ? можно посмотреть на источник этого знания ?


Трудно проводить параллели в социальном поведении приматов, которые швыряют гавно, когда обижены, и сапиенсов, склонных строить мегаполисы и сидеть в интернете...
речь и шла не о современном обществе, а о ДОхристианском
тогда и нравы были попроще, и социальное поведение тоже не было усложнено современными заморочкаме

по поводу швыряния гамна... человек способен и делает гораздо более жестокие вещи с сородичами, хз кто кого перещеголял

[Serge7]

Так что там делали с "весёленькими голубочками", мужики, мне серьёзно интересно>? :wink1: :) Примеры Греции пожалуста не предлагать.. )) :rofl: :lol:

[Hallucinogen]

Но не сразу! Лилит перешла в демоны (развод), и только после этого была сотворена Ева

можно взглянуть на источник ? мне интересно посмотреть на хронологию их отношений...
спасибо

[Hallucinogen]

Так что там делали с "весёленькими голубочками", мужики, мне серьёзно интересно>? :wink1: :) Примеры Греции пожалуста не предлагать.. )) :rofl: :lol:

тогда уточняй - где там ?
грецию и римскую империю вычеркиваем...

[Serge7]

тогда уточняй - где там ?
грецию и римскую империю вычеркиваем... А что остаётся тогда? )) Ну хорошо - "Земля обетованная" и крестоносцы в Европе, там уж надеюсь это не поощрялось? :wink1: :korova: :lol:

[In2HiDef]

серьезно ? а в какой пропорции у них это соотношение ? можно посмотреть на источник этого знания ?

Вот что рассказал мне Гугл
A study of over 300 births to captive female gorillas revealed a significant trend for more male offspring to be born to older mothers and an especially marked tendency for very young mothers (less than about 8 years old) to give birth to a very low proportion of male offspring (31%). Т.е., 3.3 самки на 1 самца.


речь и шла не о современном обществе, а о ДОхристианском
тогда и нравы были попроще, и социальное поведение тоже не было усложнено современными заморочкаме

Напомню, приводилась информация о якобы повсеместном полигамном характере античного общества (чушь!), и на этой основе делался вывод (иррациональный) о аномальном характере моногамных отношений современного западного общества.


по поводу швыряния гамна... человек способен и делает гораздо более жестокие вещи с сородичами, хз кто кого перещеголял
Я уверен, что Маями Вайс не сделает со мной по интернету ничего плохого, разве что заставит разочароваться в его воспитании.

[Hallucinogen]

А что остаётся тогда? )) Ну хорошо - "Земля обетованная" и крестоносцы в Европе, там уж надеюсь это не поощрялось? :wink1: :korova: :lol:

про землю обетованную - читай Тор (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5571652&postcount=3214)у - там все написано (с)

а откуда взялись крестоносцы в ДОхристианские времена - одному Фоменке известно 8O
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5571453&postcount=3198

[In2HiDef]

можно взглянуть на источник ? мне интересно посмотреть на хронологию их отношений...
спасибо
Можно, иди и гляди. Мне религиозные мифы не настолько интересны, да и оффтопик.

[Hallucinogen]

Вот что рассказал мне Гугл Т.е., 3.3 самки на 1 самца.


приведу рассказ гугла полностью, выделю жырным

A study of over 300 births to captive female gorillas revealed a significant trend for more male offspring to be born to older mothers and an especially marked tendency for very young mothers (less than about 8 years old) to give birth to a very low proportion of male offspring (31%). This finding is investigated with respect to the differing costs and benefits to the mother of rearing male and female offspring at different ages and stages of physical development. It is concluded that the observed pattern is likely to result from selective pressures on females to rear males at time when they can provision them most effectively, as male reproductive success probably varies more than that of females and may be dependent upon maternal care.

гугл на этом не останавливается, но рассказывает больше...

We also found no significant relationships with other variables that might influence birth sex ratios (e.g., maternal age, parity, or group size), and the overall birth sex ratio was not significantly different from a 50:50 split. Collectively, our results suggest that female mountain gorillas do not control the sex ratio of their offspring at birth
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1439-0310.2006.01319.x/abstract

вот еще:

Newer information shows that responsibility for the initiation of copulations varies in association with female fertility and sexual state; that infant mortality in the first year is higher than reported earlier; that the sex ratio at birth is 1:1; and that, on a population level, interbirth intervals following the birth of males are the same length as those after female births.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajp.1350240307/abstract

мне просто интересно, если у горилл пол горилленка определяется также как и у человека, то по идее соотношение должно быть близко к 1:1 (+- пара %)... разве нет ?

[Hallucinogen]

Можно, иди и гляди. Мне религиозные мифы не настолько интересны, да и оффтопик.

верно, оффтопик... извини, увлекся

[Serge7]

про землю обетованную - читай Тор (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5571652&postcount=3214)у - там все написано (с)

а откуда взялись крестоносцы в ДОхристианские времена - одному Фоменке известно 8O
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5571453&postcount=3198 Имелось ввиду, как раз Европа после Нового завета.. :wink1: От никтож не хочет сказать здесь правду, как с "едерастами" тогда обращались! )) :rofl: :lol:

[Alex_3112]

Моногамия - основной принцип построения почти всех цивилизованных обществ, начиная с древнего Египта и Месопотамии. Полигамия (многоженство) допускалось в той или иной степени, но было распространено только среди наиболее могущественных мужчин. Христианство просто запретило разнообразие даже королям.

[Ne-Blondinka]

Правильно

пусть скажут спасибо, что хоть одна позарилась, а то многоженство :vesh:

[In2HiDef]

приведу рассказ гугла полностью, выделю жырным


гугл на этом не останавливается, но рассказывает больше...

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1439-0310.2006.01319.x/abstract

вот еще:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajp.1350240307/abstract

мне просто интересно, если у горилл пол горилленка определяется также как и у человека, то по идее соотношение должно быть близко к 1:1 (+- пара %)... разве нет ?
Здесь у меня 2 вопроса (я не профессиональный зоолог)
1. Как долго живет самка гориллы в природе? Если не так долго, как в зоопарке, то возможно, наблюдаемое рождение 31% самцов у контрольной группы, близко к усредненному % рождения самцов в природе.
2. Что такое "selective pressures to rear males"? Значит ли это, что самки горилл убивают своих детенышей мужского пола, эффективно снижая % половозрелых самцов? Возможно, какой-то эволюционный механизм.

Как большой специалист по обезьянам, расскажи мне, как эти факторы влияют на соотношение полов у горилл. Кстати, самка гориллы самцу жена или наложница?:rofl:

[Janych]

"Six in 10 Americans say President Obama's support for same-sex marriage will make no difference to their vote. Twenty-six percent say it will make them less likely to vote for him, including 23% of independents and 10% of Democrats..." :bis: :) :34:
[/URL] Как я и говорил, при разнице пару дней назад в несколько % в ползу Обамы, те не менее 10% что он потерял за однополые браки оставляет его позади Ромни.
Хотя, ещё не вечер. За пол года ещё много чего перетрётся и подзабудется. Возможно Обама специально запустил этот шар сейчас, чтобы не упоминать перед выборами теряя при этом голоса.

[Hallucinogen]

Имелось ввиду, как раз Европа после Нового завета.. :wink1: От никтож не хочет сказать здесь правду, как с "едерастами" тогда обращались! )) :rofl: :lol:

да, имелась ввиду Европа после нового завета, а именно то, что появилась моногамия, а ДО этого была полигамия


историк говорила что брак "один мужчина-одна женщина" появился с внедрением христианства в Западную цивилизацию. Т.е. не дольше чем последние 2тыс. лет. И то не по всему миру а только у христиан.

http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5571453&postcount=3198

или ты о чем то другом ?

[Janych]

OMG, есть демократы, которые против гей-браков? Неужели и у демократов не все всегда во всем согласны :rolleyes: Пастырь (не котолик) из Бронкса - в сенате штата НЙ. Черный. Единственный демократ, который голосовал против легализации гей-браков в НЙ.

[Serge7]

Как я и говорил, при разнице пару дней назад в несколько % в ползу Обамы, те не менее 10% что он потерял за однополые браки оставляет его позади Ромни.
Хотя, ещё не вечер. За пол года ещё много чего перетрётся и подзабудется. Возможно Обама специально запустил этот шар сейчас, чтобы не упоминать перед выборами теряя при этом голоса. Да именно сейчас Ромни вышел вперёд , после этого заявления Хуссейныча, на которое его неожиданно спровоцировал лепший "дружок" Байден. Я не помню ни одного случая в современной Америке, когда вайс-президент так нагло толкает Президента, на необдуманные шаги. Прокол кошмарный у Демов, нмв.. Это нарушение субординации, по любым правилам.. Реповским.. Демовским... Whatever! :lol: :34:

[Kadet]

Правильно

пусть скажут спасибо, что хоть одна позарилась, а то многоженство :веш:

Спасибо! (два раза... )

[Hallucinogen]

Здесь у меня 2 вопроса (я не профессиональный зоолог)
1. Как долго живет самка гориллы в природе? Если не так долго, как в зоопарке, то возможно, наблюдаемое рождение 31% самцов у контрольной группы, близко к усредненному % рождения самцов в природе.
2. Что такое "selective pressures to rear males"? Значит ли это, что самки горилл убивают своих детенышей мужского пола, эффективно снижая % половозрелых самцов? Возможно, какой-то эволюционный механизм.

Как большой специалист по обезьянам, расскажи мне, как эти факторы влияют на соотношение полов у горилл. Кстати, самка гориллы самцу жена или наложница?:rofl:

я не специалист по приматам, мне просто интересно - у них пол детеныша определяется в корне другим механизмом, чем у человека ?

я так понял, что мальчика-гориллу труднее выкормить-выходить чем девочку, поэтому молодая неопытная самка рожает больше девочек, которых вырастить проще... с опытом и возрастом наверное пропорция изменяется...
впрочем в других абстрактах сказано, что ранние изыскания насчет соотношения полов у горилл были ошибочны и приводят соотношение 1:1

самка гориллы - не жена, у нее докУмента нет

[Ne-Blondinka]

я что-то не пойму, почему здесь о гориллах
может человеческая статистика ближе к телу и делу?

[Hallucinogen]

я что-то не пойму, почему здесь о гориллах
может человеческая статистика ближе к телу и делу?
данивопрос

Percentage of marriages where one or both spouses admit to infidelity, either physical or emotional: 41%

Percentage of men who admit to committing infidelity in any relationship they've had: 57%

Percentage of women who admit to committing infidelity in any relationship they've had: 54%

Percentage of men and women who admit to having an affair with a co-worker: 36%

Percentage of men and women who admit to infidelity on business trips: 36%

Average length of an affair: 2 years

Percentage of marriages that last after an affair has been admitted to or discovered: 31%

Percentage of men who say they would have an affair if they knew they would never get caught: 74%

Percentage of women who say they would have an affair if they knew they would never get caught: 68%

[In2HiDef]

я не специалист по приматам, мне просто интересно - у них пол детеныша определяется в корне другим механизмом, чем у человека ?

я так понял, что мальчика-гориллу труднее выкормить-выходить чем девочку, поэтому молодая неопытная самка рожает больше девочек, которых вырастить проще... с опытом и возрастом наверное пропорция изменяется...
впрочем в других абстрактах сказано, что ранние изыскания насчет соотношения полов у горилл были ошибочны и приводят соотношение 1:1

самка гориллы - не жена, у нее докУмента нет
Трудно сказать, возможно, у гориллы с возростом меняются гормоны и она начинает рожать детенышей муж.пола, и это коррелируется с опытом животного и дает эволюционное преимущество. Я раньше читал, что альфа-горилла убивает детенышей горилл более низкого ранга.

[Serge7]

Пастырь (не котолик) из Бронкса - в сенате штата НЙ. Черный. Единственный демократ, который голосовал против легализации гей-браков в НЙ. Дай Бог тому пастырю здоровья! :cool: :34:

[Ne-Blondinka]

инфиделити, иншмиделити

враньё

[In2HiDef]

данивопрос
Кстати, ведь после инфиделити брак распадается не на религиозной почве, религия, наоборот, требует сохранения брака. Если моногамность нарушена, появляется ревность и полигамного партнера шлют далеко. Это к вопросу, какой тип отношений нормальный

[Hallucinogen]

Кстати, ведь после инфиделити брак распадается не на религиозной почве, религия, наоборот, требует сохранения брака. Если моногамность нарушена, появляется ревность и полигамного партнера шлют далеко. Это к вопросу, какой тип отношений нормальный

я смотрю на это несколько по другому...
несмотря на то, что религия через свои нормы сексуальной морали навязывает моногамию., природа массово берет свое - и люди гуляют налево.. то есть наверное это и есть "норма"... зов природы


Муж привёл впервые свою жену на банкет с сослуживцами.
Жена спрашивает: " Кто, та женщина, в красном платье?»
Муж отвечает: «Любовница шефа».
" А та, полная брюнетка?»
" Любовница главного бухгалтера».
" А в жёлтом платье в цветочек?»
" Любовница начальника отдела».
" А эта, стройная блондинка?»
Муж забылся, вошёл в раж и говорит :" А это, моя любовница!»
Жена с гордостью: " Наша- лучше всех!!!

[Hallucinogen]

Трудно сказать, возможно, у гориллы с возростом меняются гормоны и она начинает рожать детенышей муж.пола, и это коррелируется с опытом животного и дает эволюционное преимущество. Я раньше читал, что альфа-горилла убивает детенышей горилл более низкого ранга.

убивать - это одно, а комбинирование x и y хромосом с x - дает 50% шансов что будет м или ж

[Ne-Blondinka]

у людей, кстати, не 50

мальчиков рождается больше

[Hallucinogen]

Дай Бог тому пастырю здоровья! :cool: :34:

для тебя вопрос гомосексуального брака действительно так важен ?

[Serge7]

я смотрю на это несколько по другому...
несмотря на то, что религия через свои нормы сексуальной морали навязывает моногамию., природа массово берет свое - и люди гуляют налево.. то есть наверное это и есть "норма"... зов природы Говорим за себя, тока, хорошо? ;) :lol: Я специально не женился долго, шоб не нарушать Библию.. :) Гуляй скоко хочешь, пока холостой. Никто не запрещает. :34: Но приняв семейный обет - веди себя прилично!

[Hallucinogen]

у людей, кстати, не 50

мальчиков рождается больше

ненамного... от 1 до 5 % процентов то есть примерно 50:52, в зависимости от региона
причем максимальное различие- при рождении первенца, среди последующих детей разница в рождении мальчиков и девочек снижается (все как у горилл)

[In2HiDef]

убивать - это одно, а комбинирование x и y хромосом с x - дает 50% шансов что будет м или ж
Ты знаешь феномен, когда уже сформированый геном в яйце крокодила развивается в м или ж в зависимости от температуры. Пол зависит от хромосом не прямым образом

[Hallucinogen]

Говорим за себя, тока, хорошо? ;) :lol: Я специально не женился долго, шоб не нарушать Библию.. :) Гуляй скоко хочешь, пока холостой. Никто не запрещает. :34: Но приняв семейный обет - веди себя прилично!

я говорю за всех
ни за себя, ни за тебя... статистика

кстати - а что Библия говорит о сексе до брака ?

[Hallucinogen]

Ты знаешь феномен, когда уже сформированый геном в яйце крокодила развивается в м или ж в зависимости от температуры. Пол зависит от хромосом не прямым образом

знаю, у рептилий есть такое дело
думаешь - у приматов определение пола идет как у ретилий или ближе к человеческому ?