View Full Version : Суд по child support
Pages :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
Slippery When Wet
03-08-2010, 07:25 PM
Я ужо хотов был от умиления слезу пустить. но нету фотки-то! Тебе обьяснить как фотки к сообщениям добаулять? А то без фотки демонстрация твоя не впечатляить, совсем...
Не говори...я тоже про кровиночек умилился прям...:lol:
А с твоих не возьмут? Вот из за того что мама не поползла тебе придется за нее платить, ну не хишница?
Я сразу против была. :34:
Папаша пускай платит , считала.
А ты сейчас должен быть рад, конешно. :8:
:tongue:
Alex5448
03-08-2010, 07:27 PM
да хищница, хищница, обобрала мужика на писят баксов, теперь пойдёт с хахалем в макдональдс, это даже не хищиница а нииба**а наполеон
Могла получить все 700. Но не захотела. И сейчас все должны платить за велфер. Ну как тебе нравится?
marussya
03-08-2010, 07:28 PM
Могла получить все 700. Но не захотела. И сейчас все должны платить за велфер. Ну как тебе нравится?
нет справедливости на свете... вот ведь незадача...
Могла получить все 700. Но не захотела. И сейчас все должны платить за велфер. Ну как тебе нравится?
тоже согласен, что пусть лучше папаша платит ? :lol:
/так. все
теперь по-кругу пойдут
Теперь уже от злости, что самим платит этой Алоне придется )/
marussya
03-08-2010, 07:29 PM
Не говори...я тоже про кровиночек умилился прям...:lol:
так а что остается? Глубокий вздох - продолжаем умилятся...
Могла получить все 700. Но не захотела. И сейчас все должны платить за велфер. Ну как тебе нравится?
Мало ли что там к тем 700 баксам прилагалось.
zvizda
03-08-2010, 07:30 PM
Могла получить все 700. Но не захотела. И сейчас все должны платить за велфер. Ну как тебе нравится?
Мне всё равно, я пока не работаю. Но чисто из любви к искусству считаю, что не кормить своих детей - скотство.
А ты..работай, работай, солнце ещё высоко! :tongue:
Slippery When Wet
03-08-2010, 07:32 PM
считаю, что не кормить своих детей - скотство.
типа сам помирай, но денег - дай...:lol:
Alex5448
03-08-2010, 07:33 PM
Ну, не поползла она, не поползла. Так что ползи теперь ты за всех, обездоленных налогоплательщиков.
Хишница. И акула:grum:
типа сам помирай, но денег - дай...:lol:
Просто пойди и поработай, чтоб денег дать.
Alex5448
03-08-2010, 07:34 PM
Мало ли что там к тем 700 баксам прилагалось.
А что ради детей мама не должна жертвовать? Мда...
Хишница. И акула:grum:
Ну, так чего не ползешь то? Вроде как утверждаешь, что это эффективная мера. Так что засовывай свою гордость в задницу и ползи, дабы акула не поживилась за твой счет.
Slippery When Wet
03-08-2010, 07:37 PM
Просто пойди и поработай, чтоб денег дать.
кризис же ж, человек на анемплойменте.
А что ради детей мама не должна жертвовать? Мда...
А что с детьми не так? Ты, Слип да Бега - помереть не дадите чай. Зачем ей жертвовать?
кризис же ж, человек на анемплойменте.
Пусть с детьми сидит, на садике сэкономят.
Alex5448
03-08-2010, 07:40 PM
Ну, так чего не ползешь то?
А мне то что:confused: Слава богу денег хватает чтоб этой акуле кинуть кильку из моих налогов...
Alex5448
03-08-2010, 07:41 PM
А что с детьми не так? Ты, Слип да Бега - помереть не дадите чай. Зачем ей жертвовать?
Ее же дети.
Slippery When Wet
03-08-2010, 07:41 PM
Пусть с детьми сидит, на садике сэкономят.
так на него ж тогда нельзя будет адвоката натравить...:-D
Alex5448
03-08-2010, 07:41 PM
Пусть с детьми сидит, на садике сэкономят.
А как она сможет шантажировать детьми если даст ему с ними сидеть?:grum:
так на него ж тогда нельзя будет адвоката натравить...:-D
Ну вот пусть и не облегчает ей задачу.
А как она сможет шантажировать детьми если даст ему с ними сидеть?:grum:
А он возьмет ли? Тогда много машин на имя сестры не купишь :grum:
Slippery When Wet
03-08-2010, 07:54 PM
Ну вот пусть и не облегчает ей задачу.
давай лучше про "кровиночек"...:lol:
а то эти твои "пусть он то, пусть он это" неконструктивны.
Бегемот
03-08-2010, 08:05 PM
Мне всё равно, я пока не работаю. Но чисто из любви к искусству считаю, что не кормить своих детей - скотство.
А ты..работай, работай, солнце ещё высоко! :tongue:
вроде все давно согласились с этим постулатом, разве неет?
пусть сходит та Алона в магазин, и купит им сириал с молочком.
Тоже мне затраты с накладными расходами прям образовались.
Бегемот
03-08-2010, 08:07 PM
давай лучше про "кровиночек"...:lol:
а то эти твои "пусть он то, пусть он это" неконструктивны.
не могу не согласиться с предыдкщим оратором.:34:
Malishka
03-08-2010, 08:12 PM
да я знаю ту играеш в одной команде с Малышкой, иногда еше парочку прямых рельс берете.
Если ты хорошо умеешь читать, то половая принадлежность тут далеко не всегда при делах.
Тупсики есть среди обоих полов.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Excuse me?
Baba_Yaga
03-08-2010, 08:57 PM
ути бозе мой... фото слишком большое, а на лаптопе нет софта для сжатия...
послать на мыло? Что бы пустить... слезу в смысле?
А [paint] в [Accessories] использовать не пробовала? Вообще-то помогает в таких случаях. Но это я так, для информации тебе говорю: я не очень хочу твою фотку видеть: боюсь сердце такого порыва умиления не выдержит...
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 09:46 PM
Однако перед глазами у меня есть другие случаи (мои друзья и родственники) - когда мужчину (отца) нагло пытаются использовать, спекулируя ребёнком. Вот те случаи я терпеть не могу.
Вот тут не буду спорить - бывают такие случаи. Но здесь то...здесь то явно не тот случай. Не хочет она никого раздеть, она прости хочет нормально своих детей кормить. На $50 в месяц двоих детей не очень то накормишь.
Добавлю, что правильные пары даже в случае развода договариваются полюбовно и дети получают всё. Причём без разборок, угроз и жадных адвокатов.
Пара может быть тысячу раз нормально, а когда дело доходит до развода стать неузнаваемой. Поверьте, [divorce doesn't bring out the best in people].
И если вы женщина (защитница детей), то представьте, что вашего сына раздевает какая-то стерва с помощью ребенка (вашего внука). Причём у этой стервы есть всё. Но она из принципа "этот козёл должен платить" и дибильных анти-мужских законов отбирает по максимуму. Вы то же будете "внука защищать"?
Вот это меня всегда особо смешит. Не могли бы Вы привести пример какого-нибудь "анти-мужского" закона? Законы одинаковы для всех. И если бы она ушла, а муж остался с детьми, то она точно также, по той же системе, платила бы алименты.
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 09:54 PM
Звизда, не нужен никакой адвокат что-бы разрулить несоответствие в инкоме в несколько тыщ в месяц, этим занимается сам суд, идиотов там, повторяю, не так много и при серьёзном несоответствии ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫХ доходов с расходами суд будет всесторонне на стороне женщины и заставит негодяя содержать своих детей, но, мы все знаем шо из камня воды не выжать и если человек действительно не имеет денег то тогда до лучших времён. ещё хочу осветить один аспект, появление человека живущего на $700 в месяц в фэмили суде с адвокатом само по себе наталкивает на определённые мысли мысли... повторяю, идиотов нет или совсем мало...
Нет, сам суд этим заниматься не будет. Суд не занимается расследованиями. Муж обязан предоставить информацию о своём доходе. Он предоставил. Если жена знает (думает), что сумма не верная, она должна предоставить суду доказательства.
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:04 PM
А Алоне-то хоть кто помог в этой теме?
А кто ей может помочь кроме её адвоката?
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:05 PM
не путай сошал сервисэс и фэмили суд, разные энималз абсолютно, не буду вдаваться в причины почему. и говорю из практики не на основании теории и ещё добавлю шо... нибуду добавлять вы тута все какието фомы неверующие даже если бы джызус вам чо сказал вы б не поверили... :(
Мы просто...это...из опыта.
Galkab
03-08-2010, 10:07 PM
Вот видите, дети, на сколько я себе жизнь продлила, сразу отказавшись от убогого подношения?:grum::34:
Alex5448
03-08-2010, 10:10 PM
Вот видите, дети, на сколько я себе жизнь продлила, сразу отказавшись от убогого подношения?:grum::34:
Ты могла себе это позволить.
Galkab
03-08-2010, 10:24 PM
Ты могла себе это позволить.
А когда не могла, так не рыпалась...мозги тоже влючать надо...иногда...:wink1:
конЫк
03-08-2010, 10:28 PM
Вот это меня всегда особо смешит. Не могли бы Вы привести пример какого-нибудь "анти-мужского" закона? Законы одинаковы для всех. И если бы она ушла, а муж остался с детьми, то она точно также, по той же системе, платила бы алименты.И как часто во время битв в суде за детей ты видела выигравшего папашу?
А кто ей может помочь кроме её адвоката?Дык он ей уже помог :) писят баксов плюс, гонорар адвокату - минус. Ну как мог - помог :)
Galkab
03-08-2010, 10:30 PM
И как часто во время битв в суде за детей ты видела выигравшего папашу?
И правельно! Античеловечно это!:kos:
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:31 PM
И как часто во время битв в суде за детей ты видела выигравшего папашу?
Гораздо чаще, чем ты думаешь. Если папаша действительно хочет воспитывать своих детей, и оба родителя не маньяки / алкоголики / наркоманы, то в большинстве случаев [custody] даётся 50/50. Но я видела и очень много случаев, где детей ростит, в основном, отец.
конЫк
03-08-2010, 10:32 PM
И правельно! Античеловечно это!:kos:Ну как бЭ вот, имеем что имеем в результате. Если дети по дефолту не его получаются, то с поддержкой детей, естественно, возникает проблема. "Чужих детей" тут как-то никто не спешит поддерживать.
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:33 PM
Ну как бЭ вот, имеем что имеем в результате. Если дети по дефолту не его получаются, то с поддержкой детей, естественно, возникает проблема. "Чужих детей" тут как-то никто не спешит поддерживать.
По дефолту - 50/50.
конЫк
03-08-2010, 10:34 PM
Гораздо чаще, чем ты думаешь. Если папаша действительно хочет воспитывать своих детей, и оба родителя не маньяки / алкоголики / наркоманы, то в большинстве случаев [custody] даётся 50/50. Но я видела и очень много случаев, где детей ростит, в основном, отец.Давайте без бла-бла, а? Давайте в процентах.
Потому как тут в общем все в курсе что мы живем на планете Земля. Что вода мокрая. Что солнце встает на востоке. И что "джойнт кастоди" при разводе назначается с основным местом проживания детей с мамой и впоследствии вырождается... ну все в курсе в общем. Не надо бла-бла, а? Не надо тут рассказывать что Земля имеет форму чемодана
zgorynych
03-08-2010, 10:35 PM
По дефолту - 50/50.
Лигал И физикал? Сомневаюсь. Скорее только лигал. А вот за физикал 50/50 обычно папашам надо ой как побица в суде если мамань против. А она обычно против ибо 50/50 физикал кастоди понижает шансы на чайлд супорт до нуля. ;)
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:36 PM
Давайте без бла-бла, а? Давайте в процентах.
Потому как тут в общем все в курсе что мы живем на планете Земля. Что вода мокрая. Что солнце встает на востоке. И что "джойнт кастоди" при разводе назначается с основным местом проживания детей с мамой и впоследствии вырождается... ну все в курсе в общем. Не надо бла-бла, а? Не надо тут рассказывать что Земля имеет форму чемодана
Джойнт кастоди назначается, в зависимости от возраста ребёнка, или неделю с мамой, неделю с папой, или два дня тут - два дня там. В большинстве случаев.
Это не так только в тех случаях, когда один из родителей сам не хочет иметь у себя ребёнка 50% времени, или когда на это есть серьёзные причины.
конЫк
03-08-2010, 10:37 PM
zgorynych, да Остров сейчас начнет нам рассказывать что она тьму случаев знает когда... и вообще такое просто на каждом углу пачками. А мы потом будем тихо удивляться - интернет уже на другие планеты провели? :)
ПыСы: о пока я писал, она уже начала.
Galkab
03-08-2010, 10:37 PM
Давайте без бла-бла, а? Давайте в процентах.
Потому как тут в общем все в курсе что мы живем на планете Земля. Что вода мокрая. Что солнце встает на востоке. И что "джойнт кастоди" при разводе назначается с основным местом проживания детей с мамой и впоследствии вырождается... ну все в курсе в общем. Не надо бла-бла, а? Не надо тут рассказывать что Земля имеет форму чемодана
Ути-пути...прям чью-то гордость плечиком задели..:kos:
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:37 PM
Лигал И физикал? Сомневаюсь. Скорее только лигал. А вот за физикал 50/50 обычно папашам надо ой как побица в суде если мамань против. А она обычно против ибо 50/50 физикал кастоди понижает шансы на чайлд супорт до нуля. ;)
Нет, я именно о физикал. Если папаша не алкоголик и не наркоман, то за 50/50 биться не надо вообще. Надо только хотеть. А лигал - вообще чуть ли не само собой разумеется. Чтобы одному из родителей получить [sole legal] - нужно [bend over backwards] несколько раз. ;)
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:38 PM
згорыныч, да Остров сейчас начнет нам рассказывать что она тьму случаев знает когда... и вообще такое просто на каждом углу пачками. А мы потом будем тихо удивляться - интернет уже на другие планеты провели? :)
ПыСы: о пока я писал, она уже начала.
Конык, сколько дел по семейному праву Вы вели за последний месяц? :)
zgorynych
03-08-2010, 10:39 PM
Нет, я именно о физикал. Если папаша не алкоголик и не наркоман, то за 50/50 биться не надо вообще. Надо только хотеть. А лигал - вообще чуть ли не само собой разумеется. Чтобы одному из родителей получить [sole legal] - нужно [bend over backwards] несколько раз. ;)
Тогда по какой теории при 50/50 лигал и физикал кто-то кому-то ещё должен какой-то чайлд супорт? :confused:
На качелях...
03-08-2010, 10:40 PM
тут уже спрашивали?
а если он пропал нафик
или ваще умер?
што будет?
Galkab
03-08-2010, 10:40 PM
Конык, сколько дел по семейному праву Вы вели за последний месяц? :)
КОнык, просто оскарбился, за мужской род вцелом...
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:40 PM
Тогда по какой теории при 50/50 лигал и физикал кто-то кому-то ещё должен какой-то чайлд супорт? :цонфусед:
Если разница в доходах есть, то должен...тот, кто больше зарабатывает.
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:41 PM
тут уже спрашивали?
а если он пропал нафик
или ваще умер?
што будет?
Если умер - похоронят. Я думаю.
Galkab
03-08-2010, 10:41 PM
тут уже спрашивали?
а если он пропал нафик
или ваще умер?
што будет?
кстати, да...
Бегемот
03-08-2010, 10:41 PM
тут уже спрашивали?
а если он пропал нафик
или ваще умер?
што будет?
тогда все =трындец.
и порожняк.
риски бизнеса привысили мат ожидание профита.
хеджировать надо было.
конЫк
03-08-2010, 10:42 PM
Ни одного, Остров, ни одного. Я на вашей планете вообще не был. У нас на Земле мои дети ходят в школу. У них там есть одноклассники(цы). У них есть разведенные родители. У нас есть соседи. Среди которых тоже есть разведенно-сведенные. И вот среди всего этого многообразия папа с детьми всего один. То есть там пара - папа со своим и мама со своими двумя от прошлых браков. У папы его первая супруга умерла от рака. Больше ни одного случая мне не известно.
С джойнт кастоди тоже, немало деток знакомых в этом самом джойнт. Так навскиду десятка с полтора. Но опять же, не знаю как на вашей планете, а на моей они все с мамами. У вас на планете все явно лучше. Но я не с нее.
у вас на планете вона, даже адвокаты помогают :) А у нас, где мы с Алона живем, все больше биллы шлют :) Хорошо там у вас, эх.
Бегемот
03-08-2010, 10:43 PM
Если умер - похоронят. Я думаю.
а если нет, то найдут на обратной стороне Луны, и там взыщут. :34:
што будет?
я надеюсь, он, как всякий нормальный человек - имеет лайф иншуренс
/этот вариант даже лучше БабыЯгиного "кэша и велфера" :34:/
zgorynych
03-08-2010, 10:44 PM
тут уже спрашивали?
а если он пропал нафик
или ваще умер?
што будет?
Щас придудт с птицефермы (или из серпентария?) и скажут что скорее не умер а притворяеца и так все 50 лет пока детям уже не понадобяца новые ботиночки. Или скажут что умирают в этой ситуации последнии подонки. Настоящий мужик 3, 4, 5 инфарктов, не важно, будет башлять и делица даже госпитальной едой. Ну и воровать по-тихоньку. Ведь детям надо...
Бегемот
03-08-2010, 10:44 PM
я надеюсь, он, как всякий нормальный человек - имеет лайф иншуренс
:/
это пЪять, бгаво! :ladush:
конЫк
03-08-2010, 10:45 PM
А когда не могла, так не рыпалась...мозги тоже влючать надо...иногда...:wink1:Воооот. Вооот! Гудь поинт :)
На качелях...
03-08-2010, 10:45 PM
Если умер - похоронят. Я думаю.
эт несущественно
детям на што жить-надеяться?
zgorynych
03-08-2010, 10:45 PM
я надеюсь, он, как всякий нормальный человек - имеет лайф иншуренс
/этот вариант даже лучше БабыЯгиного "кэша и велфера" :34:/
А не проще ли застраховать тёщу? :confused:
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:45 PM
Ни одного, Остров, ни одного. Я на вашей планете вообще не был. У нас на Земле мои дети ходят в школу. У них там есть одноклассники(цы). У них есть разведенные родители. У нас есть соседи. Среди которых тоже есть разведенно-сведенные. И вот среди всего этого многообразия папа с детьми всего один. То есть там пара - папа со своим и мама со своими двумя от прошлых браков. У папы его первая супруга умерла от рака. Больше ни одного случая мне не известно.
С джойнт кастоди тоже, немало деток знакомых в этом самом джойнт. Так навскиду десятка с полтора. Но опять же, не знаю как на вашей планете, а на моей они все с мамами. У вас на планете все явно лучше. Но я не с нее.
А спросите у пап этих детей, хотят ли они чтобы их дети жили с ними 50% времени. [In my experience], далеко не все хотят. Хотят детей на выходные, на каникулы, но не постоянно. Так что, те, у кого дети с ними не 50/50, это не из-за того, что суд так присудил вопреки их желаниям.
это пЪять, бгаво! :ладуш:
а то :tongue:
Бегемот
03-08-2010, 10:46 PM
Щас придудт с птицефермы (или из серпентария?) и скажут что скорее не умер а притворяеца и так все 50 лет пока детям уже не понадобяца новые ботиночки. Или скажут что умирают в этой ситуации последнии подонки. Настоящий мужик 3, 4, 5 инфарктов,, не важно будет башлять и делица даже госпитальной едой. Ну и воровать по-тихоньку. Ведь детям надо...
после 5-ти он сможет поделиться только землей, да и то сомнительно.
Alex5448
03-08-2010, 10:46 PM
According to the National Center for Health Statistics (NCHS), nearly 75 percent of all child custody awards are made to the mother. Only about 10 percent of child custody awards are made to fathers. The rest of the child custody awards involve some sort of joint custody arrangement.
http://www.childcustodycoach.com/child-custody-statistics.php
А не проще ли застраховать тёщу? :цонфусед:
за тещу получит тесть
На качелях...
03-08-2010, 10:46 PM
Или скажут что умирают в этой ситуации последнии подонки.
тож несущественно
вопрос остался тот же
после 5-ти он сможет поделиться только землей, да и то сомнительно.
правильно
Пусть землю ест. :leader:
zgorynych
03-08-2010, 10:47 PM
после 5-ти он сможет поделиться только землей, да и то сомнительно.
Не давай им идей... :grum:
конЫк
03-08-2010, 10:48 PM
[In my experience]...как я могу с тобой твой экпириенс обсуждать, если мы с разных планет? Откуда я знаю как там все у вас устроено. Я несколько знакомых имею которые имели счастье в баталиях судебных участвовать насчет вот этого самого "джойнт кастоди", которое теоретически было джойнт, а практически им детей с поминутной тарификацией выдавали. Но это у нас на Земле - у вас там все явно лучше, я заметил уже.
zgorynych
03-08-2010, 10:48 PM
за тещу получит тесть
Я думаю тесть ещё и приплатит...
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:48 PM
эт несущественно
детям на што жить-надеяться?
Если ничего не осталось...ни имущества никакого, ни [life insurance]...то не на что надеяться.
А вообще, [Dove] права - многие, когда дети рождаются, быстренько покупают [life insurance] именно для таких целей.
Бегемот
03-08-2010, 10:48 PM
А спросите у пап этих детей, хотят ли они чтобы их дети жили с ними 50% времени. [In my experience], далеко не все хотят. Хотят детей на выходные, на каникулы, но не постоянно. Так что, те, у кого дети с ними не 50/50, это не из-за того, что суд так присудил вопреки их желаниям.
Остров, спустись на Землю.
Чтоб так хотеть, так надо 300К хотя бы в год чтоб ложилось на чекинг, это раз.
А два, если мама не хочет, а она в общем случае обычно не хочет, то папа может хоть обхотеться.
Galkab
03-08-2010, 10:48 PM
тож несущественно
вопрос остался тот же
Качелин, ты куда лыжи намылил?:grum:
Slippery When Wet
03-08-2010, 10:48 PM
Не могли бы Вы привести пример какого-нибудь "анти-мужского" закона?
Так вот (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=3876536&postcount=671) же ж...:rolleyes:
тож несущественно
вопрос остался тот же
да было уже решение. Бабы Яги.
"Она идет работать на кэш и подает на вельфер."
Папа платить 25 долларов, остальное - "с таксов Горыныча." :tongue:
Так что если он умрет - ситуация не сильно изменится
конЫк
03-08-2010, 10:49 PM
... nearly 75 percent of all child custody awards are made to the mother. Only about 10 percent of child custody awards are made to fathers. The rest of the child custody awards involve some sort of joint custody arrangement.Так это ты не с той планеты новости ей пишешь :) Это на Земле так. А у Острова 50 на 50.
На качелях...
03-08-2010, 10:49 PM
я надеюсь, он, как всякий нормальный человек - имеет лайф иншуренс
/
почему?
а если и да - в бенефициариях может быть кто угодно
давайте без спрятавшегося в кустах рояля
его распылило на атомы в созвездии Бетельгейзе
как жить?
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:49 PM
[According to the National Center for Health Statistics (NCHS), nearly 75 percent of all child custody awards are made to the mother. Only about 10 percent of child custody awards are made to fathers. The rest of the child custody awards involve some sort of joint custody arrangement.]
Опять же...это не потому, что суд так присуждает. Ты не знаешь, в скольки случаях из этой статистики, отцы просили 50/50 кастоди.
Galkab
03-08-2010, 10:51 PM
почему?
а если и да - в бенефициариях может быть кто угодно
давайте без спрятавшегося в кустах рояля
его распылило на атомы в созвездии Бетельгейзе
как жить?
на панель...тока туда...:kos: :lol:
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:51 PM
Остров, спустись на Землю.
Чтоб так хотеть, так надо 300К хотя бы в год чтоб ложилось на чекинг, это раз.
А два, если мама не хочет, а она в общем случае обычно не хочет, то папа может хоть обхотеться.
Какие 300К? Я вообще не понимаю, о чём ты.
Бега...ну смотри...я этим занимаюсь...только этим [all day, every day]. Кроме моего опыта, я каждый день общаюсь с людьми, которые тоже этим занимаются, да и за всякими новыми кейсами в этой области слежу. Но ты, конечно, продолжай мне рассказывать, как всё обстоит на самом деле.
zgorynych
03-08-2010, 10:51 PM
Опять же...это не потому, что суд так присуждает. Ты не знаешь, в скольки случаях из этой статистики, отцы просили 50/50 кастоди.
А что за постановка вопроса "просить" о том что должно быть на половину твоё автоматично? Почему закон не даёт автоматично физикал кастоди 50/50 и чтобы какая-то из сторон просила и добивалась иначе?
Бегемот
03-08-2010, 10:51 PM
According to the National Center for Health Statistics (NCHS), nearly 75 percent of all child custody awards are made to the mother. Only about 10 percent of child custody awards are made to fathers. The rest of the child custody awards involve some sort of joint custody arrangement.
http://www.childcustodycoach.com/child-custody-statistics.php
спасибо за справку АЛекс.
Т.е. по арифметике Пупкина с картинками 100%-75%-10% = 15%
15% теть оказалось способными к переговорам.
и всего 10% мужчин смогли доказать, какие же они на самом деле кАЗЗлы.
теперь точно можно закрывать.
На качелях...
03-08-2010, 10:52 PM
Качелин, ты куда лыжи намылил?:грум:
не, мне то че.. я уже и вырастил и построил.. и дом и жену и тещу.
теоретически чиста интересуюсь
а еще спрашивали или нет
а если она с мусчиной сойдется
жить всмысли
как тогда? отказываться от помощей или принимать, но гордо? тоже закавыка..
На качелях...
03-08-2010, 10:53 PM
на панель...тока туда...:kos: :lol:
панель кстате да.. дисциплинирует
особенно в смысле фигуры
почему?
а если и да - в бенефициариях может быть кто угодно
давайте без спрятавшегося в кустах рояля
его распылило на атомы в созвездии Бетельгейзе
как жить?
выше пост.
Только дяденькам опять не понравилось.
Потому что теперь они за папу будут Алону саппортать ...:tongue:
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:54 PM
А что за постановка вопроса "просить" о том что должно быть на половину твоё автоматично? Почему закон не даёт автоматично физикал кастоди 50/50 и чтобы какая-то из сторон просила и добивалась иначе?
Потому что одна из сторон просит какой-то конкретный кастоди ордер, а вторая сторона на это или соглашается или оспаривает и предлагает свой вариант. То есть, если мать требует, чтобы ребёнок жил только с ней, а отец требует 50/50, будет 50/50 (если конечно отец не алкоголик и не наркоман). Ну а если отец просит 25%, а не 50%, то так и будет. Никто его не будет заставлять брать ребёнка себе на 50%.
Alex5448
03-08-2010, 10:54 PM
Опять же...это не потому, что суд так присуждает. Ты не знаешь, в скольки случаях из этой статистики, отцы просили 50/50 кастоди.
Дык не просили вообще, они все поголовно отдали своих детей женам. П О Г О Л О В Н О.
На качелях...
03-08-2010, 10:54 PM
Потому что теперь они за папу будут Алону саппортать ...:тонгуе:
а я бы лучче Алону суппортал
чем Танишу и Макишу
да хто ж меня спрашивает
Бегемот
03-08-2010, 10:55 PM
Какие 300К? Я вообще не понимаю, о чём ты.
Бега...ну смотри...я этим занимаюсь...только этим [all day, every day]. Кроме моего опыта, я каждый день общаюсь с людьми, которые тоже этим занимаются, да и за всякими новыми кейсами в этой области слежу. Но ты, конечно, продолжай мне рассказывать, как всё обстоит на самом деле.
Остров, во-первых я рад, что у тебя огромный опыт.
Во-вторых, Алекс только что вывесил справочку, которая все твои экспертизы спустила в унитаз в одну секунду.
В-третих, тут сидят довольно взрослые, и некоторые даже полуседые,и самую пипетку умудренные опытом мужики.
Внимание вопрос, ну кто поверит лоеру хотя бы после 5-ти лет в Америке?
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:56 PM
Дык не просили вообще, они все поголовно отдали своих детей женам. П О Г О Л О В Н О.
Я тебе ещё раз говорю....далеко не все хотят, что дети жили с ними. Приходили в гости на выходные (через раз) - да, пожалуйста. А вот так вот, [day in and day out] - далеко не все так хотят.
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 10:57 PM
Остров, во-первых я рад, что у тебя огромный опыт.
Во-вторых, Алекс только что вывесил справочку, которая все твои экспертизы спустила в унитаз в одну секунду.
В-третих, тут сидят довольно взрослые, и некоторые даже полуседые,и самую пипетку умудренные опытом мужики.
Внимание вопрос, ну кто поверит лоеру хотя бы после 5-ти лет в Америке?
Ещё раз обьясняю: статистика Алекса показывает только конечный результат. Это не статистика всех случаев, где отцы просили 50/50, а им отказали. Поэтому, она не в тему.
Ну если не хочешь "верить лоеру" - не верь. Ты, я надеюсь, понимаешь, что я на форуме себе на жизнь не зарабатываю. ;)
а я бы лучче Алону суппортал
чем Танишу и Макишу
да хто ж меня спрашивает
Так и будет.
Один папа деток не хочет саппортать.
/еще Слип сначала сопротивлялся, но потом понял - все равно придется /
Alex5448
03-08-2010, 10:58 PM
Потому что одна из сторон просит какой-то конкретный кастоди ордер, а вторая сторона на это или соглашается или оспаривает и предлагает свой вариант. То есть, если мать требует, чтобы ребёнок жил только с ней, а отец требует 50/50, будет 50/50 (если конечно отец не алкоголик и не наркоман). Ну а если отец просит 25%, а не 50%, то так и будет. Никто его не будет заставлять брать ребёнка себе на 50%.
Офигеть, Остров, ты за кого здесь людей принимаешь? За лохов последних, за дибилов? Чж за фигня? Какой отец попросит 25%?
конЫк
03-08-2010, 10:58 PM
Потому что одна из сторон просит какой-то конкретный кастоди ордер, а вторая сторона на это или соглашается или оспаривает и предлагает свой вариант. бла-бла-бла...
37.9% of fathers have no access/visitation rights. (Source: p.6, col.II, para. 6, lines 4 & 5, Census Bureau P-60, #173, Sept 1991.) Для невнимательных повторяю: не-и-ме-ют-пра-ва.
"40% of mothers reported that they had interfered with the non-custodial father's visitation on at least one occasion, to punish the ex-spouse." (Source: p. 449, col. II, lines 3-6, (citing Fulton) Frequency of visitation by Divorced Fathers; Differences in Reports by Fathers and Mothers. Sanford Braver et al, Am. J. of Orthopsychiatry, 1991.) - о предмете торговли и реалиях "джойнт кастоди". И это только то, что люди сами признали.
"Overall, approximately 50% of mothers "see no value in the father`s continued contact with his children...." (Source: Surviving the Breakup, Joan Kelly & Judith Wallerstein, p. 125)
И так далее. Вот так, Остров, обстоят дела на третьей планете от Солнца. А вы в каких системах обитаете?
На качелях...
03-08-2010, 11:00 PM
Офигеть, Остров, ты за кого здесь людей принимаешь? За лохов последних, за дибилов? Чж за фигня? Какой отец попросит 25%?
а ты за всех отцов распишешься?
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 11:01 PM
Офигеть, Остров, ты за кого здесь людей принимаешь? За лохов последних, за дибилов? Чж за фигня? Какой отец попросит 25%?
Ой, ну ты меня насмешил. Я тебе так скажу...на вскидку...примерно половина моих клиентов (мужчин) не просит 50% кастоди. Некоторые считают, что детям лучше жить с мамой большинство времени, некоторые предпочитают с детьми проводить выходные и праздники, а уроки с ними чтобы кто-нибудь другой делал....в общем, по разному бывает. Но, в то же время, есть много мужчин, которые хотят 50/50. И все, кто хочет, это получает....(если нет каких-нибудь серьёзных показаний против этого).
Бегемот
03-08-2010, 11:03 PM
Ещё раз обьясняю: статистика Алекса показывает только конечный результат. Это не статистика всех случаев, где отцы просили 50/50, а им отказали. Поэтому, она не в тему.
Ну если не хочешь "верить лоеру" - не верь. Ты, я надеюсь, понимаешь, что я на форуме себе на жизнь не зарабатываю. ;)
я безусловно догадываюсь, что не на форуме ты зарабатываешь на жизнь.
Это просто общая статистика, которая дает конечный результат.
а что там за скобками уже не совсем интересно.
Как сказал Горыныч, нет практики изначально 50/50.
Есть практика дитя это моя весч, аты сцуко кошелек, котрый будет за эту весч башлять.
Если любая тетя, хорошая она будь, или плохая идет на джоинт или соул кастоди папы, она автоматом терят банкомат.
и не знают это только слепо-глухо-немые дуры неумеющие читать.
Как мы видим, их меньше 25-ти %%
Энд оф стори.
Alex5448
03-08-2010, 11:03 PM
а ты за всех отцов распишешься?
Я знаю что ни один нормальный родитель не попросит меньше 50%. И те кто попросят это считанные единицы, ну может 5-10%. Или скажем трак драйверы и тп. Люди кторые фактически не живут дома.
zgorynych
03-08-2010, 11:03 PM
Ой, ну ты меня насмешил. Я тебе так скажу...на вскидку...примерно половина моих клиентов (мужчин) не просит 50% кастоди. Некоторые считают, что детям лучше жить с мамой большинство времени, некоторые предпочитают с детьми проводить выходные и праздники, а уроки с ними чтобы кто-нибудь другой делал....в общем, по разному бывает. Но, в то же время, есть много мужчин, которые хотят 50/50. И все, кто хочет, это получает....(если нет каких-нибудь серьёзных показаний против этого).
Вот здесь по подробнее. Т.е. если бы пара не разошлась и он алкоголик то от него ребёнка бы не отрывали. Но раз они в разводе то тогда можно? :confused:
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 11:04 PM
бла-бла-бла...
37.9% of fathers have no access/visitation rights. (Source: p.6, col.II, para. 6, lines 4 & 5, Census Bureau P-60, #173, Sept 1991.) Для невнимательных повторяю: не-и-ме-ют-пра-ва.
"40% of mothers reported that they had interfered with the non-custodial father's visitation on at least one occasion, to punish the ex-spouse." (Source: p. 449, col. II, lines 3-6, (citing Fulton) Frequency of visitation by Divorced Fathers; Differences in Reports by Fathers and Mothers. Sanford Braver et al, Am. J. of Orthopsychiatry, 1991.) - о предмете торговли и реалиях "джойнт кастоди". И это только то, что люди сами признали.
"Overall, approximately 50% of mothers "see no value in the father`s continued contact with his children...." (Source: Surviving the Breakup, Joan Kelly & Judith Wallerstein, p. 125)
И так далее. Вот так, Остров, обстоят дела на третьей планете от Солнца. А вы в каких системах обитаете?
То, что некоторые матери пытаются [interfere] - абсолютная правда. Есть такое. Из песни слово не выкинешь. Но это судом присекается.
А вот то, что 37.9% отцов не имеют [visitation rights] - брехня, самая настоящая. Это 37.9% сидящих в тюрьме за особо жестокие убийства, наверно? Потому что даже преступникам, наркоманам, и насильникам чаще всего дают [supervised visitation]. Чтобы не дали [visitation] вообще - это нужно очень и очень отличиться.
На качелях...
03-08-2010, 11:06 PM
Я знаю .
ты поосторожней с такими заявлениями
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 11:06 PM
Вот здесь по подробнее. Т.е. если бы пара не разошлась и он алкоголик то от него ребёнка бы не отрывали. Но раз они в разводе то тогда можно? :цонфусед:
Если он просто тихо пьёт в свободное от работы время - это его проблемы. Если он пьёт в то время, когда ребёнок в его кастоди - это уже опасно для ребёнка. Если бы пара не разошлась, то дома ещё присутствует второй (желательно трезвый) родитель.
конЫк
03-08-2010, 11:06 PM
А вот то, что 37.9% отцов не имеют [visitation rights] - брехня, самая настоящая. Тебе повторить источник? :) Вот тут: Source: p.6, col.II, para. 6, lines 4 & 5, Census Bureau P-60, #173, Sept 1991.
У вас на планете может и брехня. А у нас вот такая картина.
Или вот, насчет "судом пресекается"
In a study: "Visitational Interference - A National Study" by Ms. J Annette Vanini, M.S.W. and Edward Nichols, M.S.W., it was found that 77% of non-custodial fathers are NOT able to "visit" their children, as ordered by the court, as a result of "visitation interference" perpetuated by the custodial parent. In other words, non-compliance with court ordered visitation is three times the problem of non-compliance with court ordered child support and impacts the children of divorce even more. Originally published Sept. 1992
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 11:06 PM
Я знаю что ни один нормальный родитель не попросит меньше 50%. И те кто попросят это считанные единицы, ну может 5-10%. Или скажем трак драйверы и тп. Люди кторые фактически не живут дома.
Эх, Алекс. Ничего ты не знаешь.
Бегемот
03-08-2010, 11:06 PM
То, что некоторые матери пытаются [interfere] - абсолютная правда. Есть такое. Из песни слово не выкинешь. Но это судом присекается.
А вот то, что 37.9% отцов не имеют [visitation rights] - брехня, самая настоящая. Это 37.9% сидящих в тюрьме за особо жестокие убийства, наверно? Потому что даже преступникам, наркоманам, и насильникам чаще всего дают [supervised visitation]. Чтобы не дали [visitation] вообще - это нужно очень и очень отличиться.
в стране около 5-ти миллионов осужденных, отбывающих еще меньше.
37,9% это больше 4-х млн мужей? :grum:
Alex5448
03-08-2010, 11:08 PM
Эх, Алекс. Ничего ты не знаешь.
К моему удивлению оказывается что я знаю больше чем американский лоер прошедщий бар:grum:
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 11:09 PM
Тебе повторить источник? :) Вот тут: Source: p.6, col.II, para. 6, lines 4 & 5, Census Bureau P-60, #173, Sept 1991.
У вас на планете может и брехня. А у нас вот такая картина.
Данные 91 года? Двадцатилетней давности почти? Из [Census Bureau]? То есть, [self-reported]? Да, классная статистика.
Бегемот
03-08-2010, 11:09 PM
К моему удивлению оказывается что я знаю больше чем американский лоер прошедщий бар:grum:
причем тут бар к знаниям, я не пойму?
Бегемот
03-08-2010, 11:10 PM
Данные 91 года? Двадцатилетней давности почти? Из [Census Bureau]? То есть, [self-reported]? Да, классная статистика.
найди более свежую.
zgorynych
03-08-2010, 11:10 PM
Тебе повторить источник? :) Вот тут: Source: p.6, col.II, para. 6, lines 4 & 5, Census Bureau P-60, #173, Sept 1991.
У вас на планете может и брехня. А у нас вот такая картина.
Или вот, насчет "судом пресекается"
In a study: "Visitational Interference - A National Study" by Ms. J Annette Vanini, M.S.W. and Edward Nichols, M.S.W., it was found that 77% of non-custodial fathers are NOT able to "visit" their children, as ordered by the court, as a result of "visitation interference" perpetuated by the custodial parent. In other words, non-compliance with court ordered visitation is three times the problem of non-compliance with court ordered child support and impacts the children of divorce even more. Originally published Sept. 1992
И с тех пор только хуже стало. 16 лет Клинтовской и Бушевской политкорректности не прошли даром. :(
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 11:10 PM
К моему удивлению оказывается что я знаю больше чем американский лоер прошедщий бар:грум:
Продолжай так думать. ;)
Кстати, Алекс, знание левой статистики при сдаче бара не проверяется.
zgorynych
03-08-2010, 11:11 PM
найди более свежую.
Будет для мужчин мрачнее чем 1992.
Бегемот
03-08-2010, 11:12 PM
Будет для мужчин мрачнее чем 1992.
да че там говорить после алексовской справки то?
Odinokiy_Ostrov
03-08-2010, 11:12 PM
найди более свежую.
Зачем? Меня спросили о том, что я знаю на практике. Я ответила. Я, конечно, понимаю, что я - лоер, и мне нельзя верить. А ещё и женщина....в общем, тут [double whammy]...так что вы тут, господа, продолжайте, продолжайте...:grum:
конЫк
03-08-2010, 11:13 PM
Данные 91 года? Двадцатилетней давности почти? А что, за 20 лет все так изменилось в лучшую сторону? Расцвели цветы размером с тарелку, небо стало голубее, а щи кислее? :) Ну надо же, кто бы мог подумать :)
И так, для справки, у вас на планете Бюро статистки может только селф-репорт данные имеет, а на Земле не так немного. Я тебюе ссылку привел. Там написано откуда у них данные.
Бегемот
03-08-2010, 11:16 PM
Зачем? Меня спросили о том, что я знаю на практике. Я ответила. Я, конечно, понимаю, что я - лоер, и мне нельзя верить. А ещё и женщина....в общем, тут [double whammy]...так что вы тут, господа, продолжайте, продолжайте...:grum:
я не понимаю, что людям с официальной лицензией на враньё уже можно верить?
тебя ни о чем никто не спрашивал, ты уже час пытаешься "продать" свою экспертизу, но тебе никто не верит, даже Алекс с цифрами.
Об чем спик эбаут?
Olezhik
03-08-2010, 11:17 PM
Зачем? Меня спросили о том, что я знаю на практике. Я ответила. Я, конечно, понимаю, что я - лоер, и мне нельзя верить. А ещё и женщина....в общем, тут [double whammy]...так что вы тут, господа, продолжайте, продолжайте...:грум:
Не смотря на то что ты адвокат, но ты тоже можиш быть не права, как и любой другой человек. Хотя в даном случий в чём-та ты и права.
Alex5448
03-08-2010, 11:21 PM
я не понимаю, что людям с официальной лицензией на враньё уже можно верить?
тебя ни о чем никто не спрашивал, ты уже час пытаешься "продать" свою экспертизу, но тебе никто не верит, даже Алекс с цифрами.
Об чем спик эбаут?
А почему даже?:) С какой поры нормальный человек верит лоерам?
Бегемот
03-08-2010, 11:26 PM
А почему даже?:) С какой поры нормальный человек верит лоерам?
ни с какой. ты хотел сказать себя уважающий?
но а ты для гиперболы, ибо несешь полуидеалистические взгляды, и еще хоть во что-то веришь.
горынычу же она никакой лапши не продаст, даже с соусом. :grum:
конЫк
03-08-2010, 11:28 PM
кстати есть еще интересный момент: если отец не платит чайлд саппорт, то он идет в тюрьму. Если мать препятствует визитам, а как отмечено выше половина этого даже не скрывают, то... не происходит ничего.
Или еще. Если разведенный отец разорен и не приносит денег, то он идет в тюрьму. А вот если это не разведенный, а женатый, то... не происходит ничего. Ситуация вообще идиотская - разведенный более обязан чем живущий в семье.
Бегемот
03-08-2010, 11:32 PM
кстати есть еще интересный момент: если отец не платит чайлд саппорт, то он идет в тюрьму. Если мать препятствует визитам, а как отмечено выше половина этого даже не скрывают, то... не происходит ничего.
Или еще. Если разведенный отец разорен и не приносит денег, то он идет в тюрьму. А вот если это не разведенный, а женатый, то... не происходит ничего. Ситуация вообще идиотская - разведенный более обязан чем живущий в семье.
вооот почему все мужики стремяться скорее поджениться!? :rolleyes:
конЫк
03-08-2010, 11:34 PM
Бегемот, не, есть в этом ирония. Если два супруга разведены и дети живут с ним, а второй платит, то... тот с кем дети живут может их не кормить. Ему за это ничего не будет. А вот второму - будет :)
Не, поэтому так много разводов. Это метод зафиксировать доходы. Через пару месяцев после кризиса Нью Йорк и Лондон отрапортовали о всплеске разводов в обеспеченных семьях. При ближайшем рассмотрении оказалось что приростом обязаны пары работавшие на финансовых рынка - всяких инвест банков и хедж фондов. Супружницы окешивались сбрасывая дешевеющий актив и фиксируя прибыль :)
Mature
03-09-2010, 01:09 AM
Щас придудт с птицефермы (или из серпентария?) и скажут что скорее не умер а притворяеца и так все 50 лет пока детям уже не понадобяца новые ботиночки. Или скажут что умирают в этой ситуации последнии подонки. Настоящий мужик 3, 4, 5 инфарктов, не важно, будет башлять и делица даже госпитальной едой. Ну и воровать по-тихоньку. Ведь детям надо...
"Каждый думает в меру своей испорченности". Поздравляю. Вы из какого зверинца будете?
Mature
03-09-2010, 01:27 AM
спасибо за справку АЛекс.
Т.е. по арифметике Пупкина с картинками 100%-75%-10% = 15%
15% теть оказалось способными к переговорам.
и всего 10% мужчин смогли доказать, какие же они на самом деле кАЗЗлы.
теперь точно можно закрывать.
Статистика объективна. Почему вы подгоняете свои, прямо скажем, идиотские измышления под неё?
По вашей логике таки 15 процентов больше чем 10.
Нормальных "баб" и "мужиков", умеющих договариваться значит все равно больше на 5% чем, просто нормальных "мужиков" способных взять на себя воспитание детей.
Почему в 15 % вы решили, что только бабы там причина успешной договоренности (п.с. а точнее получается, что по умолчанию - бабы - препятствие всему благоразумному)? Мужики изначально - в белом пуху?
Насмешили. Спасибо. (В очередной раз.)
Потому что одна из сторон просит какой-то конкретный кастоди ордер, а вторая сторона на это или соглашается или оспаривает и предлагает свой вариант. То есть, если мать требует, чтобы ребёнок жил только с ней, а отец требует 50/50, будет 50/50 (если конечно отец не алкоголик и не наркоман). Ну а если отец просит 25%, а не 50%, то так и будет. Никто его не будет заставлять брать ребёнка себе на 50%.
А кстати зря. На мой взгляд, большинство проблем это решило бы. Если родители здоровые, не наркоманы и не преступники - давать 50 на 50 независимо от желания. А то что значит - хочу два раза в месяц на выходные с ребенком в кафе мороженое поесть. Изволь быть полноценным родителем во всех ипостасях. Тогда и с сапортом все гораздо проще решалось бы, и с подозрениями на чью-то алчность. И договариваться родителям больше стимулов было бы.
zgorynych
03-09-2010, 06:50 AM
ни с какой. ты хотел сказать себя уважающий?
но а ты для гиперболы, ибо несешь полуидеалистические взгляды, и еще хоть во что-то веришь.
горынычу же она никакой лапши не продаст, даже с соусом. :grum:
Не, ну если соус размазать по сисьгам...
zgorynych
03-09-2010, 06:52 AM
А кстати зря. На мой взгляд, большинство проблем это решило бы. Если родители здоровые, не наркоманы и не преступники - давать 50 на 50 независимо от желания. А то что значит - хочу два раза в месяц на выходные с ребенком в кафе мороженое поесть. Изволь быть полноценным родителем во всех ипостасях. Тогда и с сапортом все гораздо проще решалось бы, и с подозрениями на чью-то алчность. И договариваться родителям больше стимулов было бы.
А я о чём? :34:
Винни1
03-09-2010, 07:00 AM
Гораздо чаще, чем ты думаешь. Если папаша действительно хочет воспитывать своих детей, и оба родителя не маньяки / алкоголики / наркоманы, то в большинстве случаев [custody] даётся 50/50. Но я видела и очень много случаев, где детей ростит, в основном, отец.
:34:
Я тоже знаю десяток-другой степ-мам. У многих дети живут с ними, к биологическим мамам на уик-енды ездят.
Винни1
03-09-2010, 07:29 AM
И с тех пор только хуже стало. 16 лет Клинтовской и Бушевской политкорректности не прошли даром. :(
Да что ты говоришь? (молодцы вы, очень удобно пользоваться исследованиями за 1992 год :10:)
Конику и Горынычу битва Гуглами посвящается :8:
* House Bill 463, the Presumptive Joint-Custody law, will automatically give each parent equal custody of their children. (Pennsylvania)
http://www.legis.state.pa.us/cfdocs/legis/PN/Public/btCheck.cfm?txtType=HTM&sessYr=2009&sessInd=0&billBody=H&billTyp=B&billNbr=0463&pn=0516
* 2007 House Bill 4564 (Establish joint custody presumption ) Michigan
Другие штаты с presumption of joint cuastody:
Presumption: Florida, Idaho, Iowa, Minnesota, Montana, New Hampshire, New Mexico, Texas, Washington, D.C.
Preference: Kansas, Louisiana.
http://www.spig.clara.net/jc-faq.htm
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Винни1
03-09-2010, 07:34 AM
Presumption of joint custody - requires courts to order joint physical and legal custody unless either of the following applies:
- The court determines by clear and convincing evidence that a parent is unfit, unwilling, or unable to care for the child.
- A parent moves his or her residence outside the school district that the child has attended during the previous 1-year period preceding the initiation of the action and is unable to maintain the child's school schedule without interruption.
Винни1
03-09-2010, 07:35 AM
http://ancpr.com/joint_custody_laws_in_the_united.htm
Thirty-five states plus the District of Columbia have statutes that explicitly authorize joint custody as a presumption or strong preference.
Alex5448
03-09-2010, 07:49 AM
Дык это все красиво на бумаге, но забыли про овраги... Статистику то это не изменило.
Винни1
03-09-2010, 07:54 AM
Дык это все красиво на бумаге, но забыли про овраги... Статистику то это не изменило.
А то. Не забываем про battered women, про domestic violence (даже с претендентами на губернаторское кресло случается :rolleyes:), читаем - условием для presumtion of joint custody является clear and convincing evidence того, что родитель fit, willing and able to care for the child.
Или вы хотите сказать, что женщине достаточно в суде поплакать, рассказать о том, какой плохой муж ей попался, и ей отдадут все права на ребенка в штате с presumtion of joint custody?
Какие продажные суды в Америке. Ай-яй-яй.
Винни1
03-09-2010, 07:57 AM
И, наверное, стоит посмотреть, кто "делает" статистику. :rolleyes:
About 31.2 percent of custodial mothers have never been married.
Alex5448
03-09-2010, 08:02 AM
А то. Не забываем про battered women, про domestic violence (даже с претендентами на губернаторское кресло случается :rolleyes:), читаем - условием для presumtion of joint custody является clear and convincing evidence того, что родитель fit, willing and able to care for the child.
75% бъют жен?
Или вы хотите сказать, что женщине достаточно в суде поплакать, рассказать о том, какой плохой муж ей попался, и ей отдадут все права на ребенка в штате с presumtion of joint custody?
Так получается.
Alex5448
03-09-2010, 08:03 AM
И, наверное, стоит посмотреть, кто "делает" статистику. :rolleyes:
About 31.2 percent of custodial mothers have never been married.
Мы говорим и решениях суда. Когда рожет мать одиночка от какого то кобеля не нужен суд. Суд обычно между парами.
Винни1
03-09-2010, 08:04 AM
Моя ковокреша сейчас как раз в стадии сепарейшн находится. Двое детей. Муж ушел к другой. Ну, и что? Нет, конечно, от детей он не отказывается. Но он забирает их, когда ему удобно, а не когда договорились, привозит назад тоже, когда ему удобно. Может в соседний штат свинтить с ними, не предупредив.
Сейчас ДР у сына подходит, он уже позвонил, сказал, что не сможет приехать.
Винни1
03-09-2010, 08:05 AM
Мы говорим и решениях суда. Когда рожет мать одиночка от какого то кобеля не нужен суд. Суд обычно между парами.
Ну да, конечно, о решениях суда.
Но они ж статистику приводят. О custodial parents. Не делая разбивки по тому, кто они, эти самые custodial parents. А как выясняется, как раз 30% из них - те самые, которые "от кобеля".
Alex5448
03-09-2010, 08:07 AM
Моя ковокреша сейчас как раз в стадии сепарейшн находится. Двое детей. Муж ушел к другой. Ну, и что? Нет, конечно, от детей он не отказывается. Но он забирает их, когда ему удобно, а не когда договорились, привозит назад тоже, когда ему удобно. Может в соседний штат свинтить с ними, не предупредив.
Сейчас ДР у сына подходит, он уже позвонил, сказал, что не сможет приехать.
Ну вот, тебе показывают общую статистику а ты убегаюшь к частному случаю...
Винни1
03-09-2010, 08:07 AM
75% бъют жен?
Estimates range from 960,000 incidents of violence against a current or former spouse, boyfriend, or girlfriend to 3 million women who are physically abused by their husband or boyfriend per year.
(U.S. Department of Justice, Violence by Intimates: Analysis of Data on Crimes by Current or Former Spouses, Boyfriends, and Girlfriends, March 1998. The Commonwealth Fund, Health Concerns Across a Woman’s Lifespan: 1998 Survey of Women’s Health, 1999)
http://www.dvrc-or.org/domestic/violence/resources/C61/
Винни1
03-09-2010, 08:10 AM
Ну вот, тебе показывают общую статистику а ты убегаюшь к частному случаю...
Да не убегаю я никуда.
Общая статистика того же КонИка очень сильно подточена теми девочками, которых он в школе своих детей видит (там где-то выше его пост).
У него вот такие примеры и опыт.
У Острова - другие.
У меня - третьи.
бубенчиков
03-09-2010, 08:16 AM
Estimates range from 960,000 incidents of violence against a current or former spouse, boyfriend, or girlfriend to 3 million women who are physically abused by their husband or boyfriend per year.
(U.S. Department of Justice, Violence by Intimates: Analysis of Data on Crimes by Current or Former Spouses, Boyfriends, and Girlfriends, March 1998. The Commonwealth Fund, Health Concerns Across a Woman’s Lifespan: 1998 Survey of Women’s Health, 1999)
http://www.dvrc-or.org/domestic/violence/resources/C61/
http://www.oregoncounseling.org/Handouts/DomesticViolenceMen.htm
Винни1
03-09-2010, 08:20 AM
http://www.oregoncounseling.org/Handouts/DomesticViolenceMen.htm
Ну так в моей ссылке об этом то же есть :rolleyes:
Посмотрите главу Domestic violence and male victims*
Да и вообще, там по всей ссылке там сям и цифры есть.
Всем достается. А как же.
Но теткам больше.
Винни1
03-09-2010, 08:30 AM
Нате вам, Бубенчиков, для сравнения.
In 2005, 1,181 women were murdered by an intimate partner.1 That's an average of three women every day. Of all the women murdered in the U.S., about one-third were killed by an intimate partner.2
In 2000....440 men were killed by an intimate partner
http://new.abanet.org/domesticviolence/Pages/Statistics.aspx
Alex5448
03-09-2010, 08:36 AM
Estimates range from 960,000 incidents of violence against a current or former spouse, boyfriend, or girlfriend to 3 million women who are physically abused by their husband or boyfriend per year.
(U.S. Department of Justice, Violence by Intimates: Analysis of Data on Crimes by Current or Former Spouses, Boyfriends, and Girlfriends, March 1998. The Commonwealth Fund, Health Concerns Across a Woman’s Lifespan: 1998 Survey of Women’s Health, 1999)
http://www.dvrc-or.org/domestic/violence/resources/C61/
Это 75% из всех жен которые разводятся?
Alex5448
03-09-2010, 08:37 AM
Ну да, конечно, о решениях суда.
Но они ж статистику приводят. О custodial parents. Не делая разбивки по тому, кто они, эти самые custodial parents. А как выясняется, как раз 30% из них - те самые, которые "от кобеля".
Статистика об award made, то есть вмешательство суда. Когда баба родила одна в госпитале не нужно вмешательство суда.
Винни1
03-09-2010, 08:43 AM
Это 75% из всех жен которые разводятся?
Нет, Алекс.
Из тех 75%, наверняка, все 75% стервы. :34:
Alex5448
03-09-2010, 08:45 AM
Нет, Алекс.
Из тех 75%, наверняка, все 75% стервы. :34:
То в частный случай ты убегаешь то в странный сарказм. Признай уже что тебе нечего сказать и все.
бубенчиков
03-09-2010, 08:48 AM
Нате вам, Бубенчиков, для сравнения.
In 2005, 1,181 women were murdered by an intimate partner.1 That's an average of three women every day. Of all the women murdered in the U.S., about one-third were killed by an intimate partner.2
In 2000....440 men were killed by an intimate partner
http://new.abanet.org/domesticviolence/Pages/Statistics.aspx
Men are More Likely Than Women to Be Victims in Dating Violence:
A recent 32-nation study by the University of New Hampshire found female students initiate partner violence as often as male students and controlling behavior exists equally in perpetrators of both sexes.
Women More Likely to be Perpetrators of Abuse as Well as Victims:
A University of Florida study recently found women are more likely than men to "stalk, attack and abuse" their partners. “We’re seeing women in relationships acting differently nowadays than we have in the past,” said Angela Gover, a UF criminologist who led the research. “The nature of criminality has been changing for females, and this change is reflected in intimate relationships as well.”
http://policelink.monster.com/training/articles/33930-statistics-and-studies-related-to-domestic-violence-against-men
michigan
03-09-2010, 08:52 AM
А Вообще Восточной надо эту темку внимательно почитать, для общего так сказать развития :wink1:
поздна.. там уже случилось.. ета.. с ногами.. :cr:
бубенчиков
03-09-2010, 08:54 AM
Да и ещё. Мужчины живут меньше женщин.
Винни1
03-09-2010, 08:55 AM
То в частный случай ты убегаешь
А чем тебе случай не понравился? :8:
Картину обиженных злыми бабами портит?
Алекс, ты не понимаешь, что я хочу сказать или троллишь просто?
В вашей статистике, той, что 75% дайте мне, пожалуйста, расклад, сколько женщин из этих 75% получили кастоди как жертвы доместик вайоленс. Усе.
Винни1
03-09-2010, 08:57 AM
[SIZE=1]“We’re seeing women in relationships acting differently nowadays than we have in the past,”
Ну так сколько ж можно то :rolleyes:
"Боялся зайчик день, боялся два, а потом надоело ему бояться" (c)
Русская народная сказка.
In a study by Hilton (1992), at least 70 percent of the battered women had children who had witnessed domestic violence.
Odinokiy_Ostrov
03-09-2010, 09:00 AM
Мы говорим и решениях суда. Когда рожет мать одиночка от какого то кобеля не нужен суд. Суд обычно между парами.
Мать-одиночка тоже рожает от кого-то, правда? Для суда о ребёнке, пара не должна быть жената.
Бегемот
03-09-2010, 09:00 AM
Статистика объективна. Почему вы подгоняете свои, прямо скажем, идиотские измышления под неё?
По вашей логике таки 15 процентов больше чем 10.
Нормальных "баб" и "мужиков", умеющих договариваться значит все равно больше на 5% чем, просто нормальных "мужиков" способных взять на себя воспитание детей.
Почему в 15 % вы решили, что только бабы там причина успешной договоренности (п.с. а точнее получается, что по умолчанию - бабы - препятствие всему благоразумному)? Мужики изначально - в белом пуху?
Насмешили. Спасибо. (В очередной раз.)
Мои идиотские измышления базируются на элементарной математике, и логике.
Если вас учили в школе, что 15% это меньше, чем 10%, то флаг как говориться в руки и барабан на шею.
Нормальных баб и мужиков умеющих договариваться таки на 5% больше, чем просто мужиков, способных взять на себя воспитание детей.
И на 60% меньше, чем просто баб не желающих ни при каких раскладах делить кастоди, и оставаться без материального суппорта.
Что значит почему я решил, что только бабы причина, а кто еще? Появилась вдруг третья сила на земле, третий пол задействованный в препятствии благоразумному? :grum:
бубенчиков
03-09-2010, 09:03 AM
Ну так сколько ж можно то :rolleyes:
"Боялся зайчик день, боялся два, а потом надоело ему бояться" (c)
Русская народная сказка.
In a study by Hilton (1992), at least 70 percent of the battered women had children who had witnessed domestic violence.
Ну и правильно. У нас равенство, потому пора закрывать разговор о том как обижают женщин.
Бегемот
03-09-2010, 09:04 AM
Нет, Алекс.
Из тех 75%, наверняка, все 75% стервы. :34:
это более вероятно.
Винни1
03-09-2010, 09:11 AM
У нас равенство,
:8:
Ну да, конечно, равенство.
Винни1
03-09-2010, 09:13 AM
пора закрывать разговор о том как обижают женщин.
Вот когда те цифирки, что я вам дала, сравняются, тогда и закроем.
бубенчиков
03-09-2010, 09:20 AM
Вот когда те цифирки, что я вам дала, сравняются, тогда и закроем.
На каждые циферки есть другие циферки более научные.
И Unemployment среди мужчин выше, и смертность, так что не надо нагнетать нездоровую атмосферу.
Винни1
03-09-2010, 09:26 AM
На каждые циферки есть другие циферки более научные.
Конечно :10: А как же.
Более научны те, которые вам удобнее? :8:
P.S. А то, что девочки живучее мальчишек - давно известный факт. И аутизм намного чаще среди мальчиков встречается :rolleyes: Совсем никудышние вы, госопода. Правильно Ната говорит :8:
Baba_Yaga
03-09-2010, 09:26 AM
Щас придудт с птицефермы (или из серпентария?) и скажут что скорее не умер а притворяеца и так все 50 лет пока детям уже не понадобяца новые ботиночки. Или скажут что умирают в этой ситуации последнии подонки. Настоящий мужик 3, 4, 5 инфарктов, не важно, будет башлять и делица даже госпитальной едой. Ну и воровать по-тихоньку. Ведь детям надо...
Да, а марусся ещё и фотографию счастливого папашки в предынфарктном состоянии прицепит... если научутся фотки сжимать... :grum:
Бегемот
03-09-2010, 09:28 AM
Конечно :10: А как же.
Более научны те, которые вам удобнее? :8:
P.S. А то, что девочки живучее мальчишек - давно известный факт. А аутизм, к примеру, намного чаще среди мальчиков встречается :rolleyes: Совсем никудышние вы, госопода. Правильно Ната говорит :8:
ну раз совсем никудышние, то и 50 монет справедливая плата.
это ж супер дил. чувиха избавилась от залежалого товара, а ей еще и доплачивают каждый месяц, + контракт на 17 лет. куул! :34:
Бегемот
03-09-2010, 09:29 AM
Да, а марусся ещё и фотографию счастливого папашки в предынфарктном состоянии прицепит... если научутся фотки сжимать... :grum:
во поперло! :34:
Винни1
03-09-2010, 09:31 AM
ну раз совсем никудышние, то и 50 монет справедливая плата.
это ж супер дил. чувиха избавилась от залежалого товара, а ей еще и доплачивают каждый месяц, + контракт на 17 лет. куул! :34:
Ну так я и не спорю. С паршивой овцы - хоть шерсти клок. И вообще, я говорила - послать его на три буквы и самой. Первый раз в истории, что ли :rolleyes:
Это вы тут доказывать начали, что г...но на самом деле и не г...но :rolleyes:
Вон, один КонИк назвал вещи своими именами.
Olezhik
03-09-2010, 09:32 AM
ну раз совсем никудышние, то и 50 монет справедливая плата.
это ж супер дил. чувиха избавилась от залежалого товара, а ей еще и доплачивают каждый месяц, + контракт на 17 лет. куул! :34:
Интерестно, а еслиб присудили допустим 500 в неделю. Можит быть тогда о нём мнение изменилось у девушек?
Mature
03-09-2010, 09:38 AM
Мои идиотские измышления базируются на элементарной математике, и логике.
.............................................
Что значит почему я решил, что только бабы причина, а кто еще? Появилась вдруг третья сила на земле, третий пол задействованный в препятствии благоразумному? :grum:
Падсталом. :grum:
Спасибо, спасибо... :grum: :grum: :grum:
И за уроки по идиотской логике и по математике - до трех считать умеете. :grum: :grum: :grum:
Baba_Yaga
03-09-2010, 09:45 AM
Что значит почему я решил, что только бабы причина, а кто еще? Появилась вдруг третья сила на земле, третий пол задействованный в препятствии благоразумному? :grum:
Да и второго пока ещё нет...
Бегемот
03-09-2010, 09:50 AM
Интерестно, а еслиб присудили допустим 500 в неделю. Можит быть тогда о нём мнение изменилось у девушек?
при увеличении нормы прибыли на 900%
мнение о пассивном хомосекшуале поменялось бы чуть.
Fursetka
03-09-2010, 09:52 AM
Конечно :10: А как же.
Более научны те, которые вам удобнее? :8:
П.С. А то, что девочки живучее мальчишек - давно известный факт. И аутизм намного чаще среди мальчиков встречается :роллеыес: Совсем никудышние вы, госопода. Правильно Ната говорит :8:
квёлые
Бегемот
03-09-2010, 09:53 AM
Ну так я и не спорю. С паршивой овцы - хоть шерсти клок. И вообще, я говорила - послать его на три буквы и самой. Первый раз в истории, что ли :rolleyes:
Это вы тут доказывать начали, что г...но на самом деле и не г...но :rolleyes:
Вон, один КонИк назвал вещи своими именами.
не, не могут.
они же меркантильны.
мне как-то в свое время одна тетенька так и сказала = перестань убеждать, объяснять и доказывать, помаши у нее перед лицом котлетой.
я помахал.
тут же все стало на места.
все продается, а дети особенно.
Fursetka
03-09-2010, 09:54 AM
Нет, Алекс.
Из тех 75%, наверняка, все 75% стервы. :34:
на коленках не ползали, не уговаривали. стервы конечны.
Винни1
03-09-2010, 09:55 AM
а дети особенно.
Да. Почитай темку ;-)
Уж вы-то, вы-то о детях думаете больше всех :grum:
Fursetka
03-09-2010, 09:56 AM
не, не могут.
они же меркантильны.
мне как-то в свое время одна тетенька так и сказала = перестань убеждать, объяснять и доказывать, помаши у нее перед лицом котлетой.
я помахал.
тут же все стало на места.
все продается, а дети особенно.
помоему в данном случае, человек просто хочет помощи, а не миллионы. и она меркантильная..
а все эти разговоры, ну что с него взять у него ж инкома нет это смех просто. он инвалид что ли?
Винни1
03-09-2010, 09:57 AM
:1: Справедливости ради: когда я делала запрос на Гугле 70% of men gained custody, эта сволочь упорно предлагала мне переделать его на 70% of women... :8:
Бегемот
03-09-2010, 10:01 AM
Да. Почитай темку ;-)
Уж вы-то, вы-то о детях думаете больше всех :grum:
а надо меньше?
Бегемот
03-09-2010, 10:02 AM
помоему в данном случае, человек просто хочет помощи, а не миллионы. и она меркантильная..
а все эти разговоры, ну что с него взять у него ж инкома нет это смех просто. он инвалид что ли?
конечно хочет.
но подход неправильный.
если б подход был не дебильный, она б эту помощь не то что не хотела, но даже изначально не теряла бы. имхо
Винни1
03-09-2010, 10:03 AM
а надо меньше?
"Лучше меньше, да лучше" ;-) (c) Классик марксизма-ленинизма.
Бегемот
03-09-2010, 10:04 AM
"Лучше меньше, да лучше" ;-) (c) Классик марксизма-ленинизма.
т.е. по 50? :grum:
Alex5448
03-09-2010, 10:07 AM
В вашей статистике, той, что 75% дайте мне, пожалуйста, расклад, сколько женщин из этих 75% получили кастоди как жертвы доместик вайоленс. Усе.
http://www.abanet.org/domviol/custody_myths.pdf
Читаем очень внимательно номер 5.
Оказывается абьюз не так уж влияет на решение суда.
Fursetka
03-09-2010, 10:07 AM
конечно хочет.
но подход неправильный.
если б подход был не дебильный, она б эту помощь не то что не хотела, но даже изначально не теряла бы. имхо
мужа всмысле не теряла бы?
терпеть его за его $700 в месяц??? ты с ума сошёл.
michigan
03-09-2010, 10:08 AM
все продается, а дети особенно.
Естественно. Они же стоят денег. Немалых.
some data distilled from Agriculture Department studies regarding the cost of raising a child through age 17.
Families making under $45,800 on average spent $148,320 per child; families earning between $45,800 and $77,100 spent $204,060 and families making more than $77,000 a year spent on average $298,680.
Несколько больше чем $5100, а?
Surprise-surprise для папы, а? ;-)
Alex5448
03-09-2010, 10:09 AM
естественно. они же стоят денег. немалых.
some data distilled from Agriculture Department studies regarding the cost of raising a child through age 17.
Families making under $45,800 on average spent $148,320 per child; families earning between $45,800 and $77,100 spent $204,060 and families making more than $77,000 a year spent on average $298,680.
Несколько больше чем $5100, а?
Денег нет. Дальше что?
Акватрель
03-09-2010, 10:12 AM
Денег нет. Дальше что?
пошел и вкалывай... что еще?
Винни1
03-09-2010, 10:12 AM
http://www.abanet.org/domviol/custody_myths.pdf
Читаем очень внимательно номер 5.
Оказывается абьюз не так уж влияет на решение суда.
Хорошо, жертв доместик вайоленс вычеркиваем.
А ты пост Острова прочитал о сингл мамах? :rolleyes:
Винни1
03-09-2010, 10:14 AM
т.е. по 50? :grum:
Бега, ответь мне, честно-честно (в глаза смотри :1:), вот что ты сам о нем думаешь, а?
P.S. Ишо раз персонали фор ю - Я (раз уж ты ко МНЕ пристал), лично Я говорила - "фиг с ним, с нехорошим человеком". Отвяжись, а? :8: :kiss:
michigan
03-09-2010, 10:14 AM
Денег нет. Дальше что?
К тебе в карман. Глубже. Больше. Дальше.
Винни1
03-09-2010, 10:15 AM
пошел и вкалывай... что еще?
Пошел и вкалывай - это они Алоне говорили, пока не выяснили, что она таки вкалывает. А эксу ее они такого не говорят, нет. Они его жалееееееют.
Вон, Бубенчиков видала, что говорит? И жизнь у них короче, и анемплоймент выше, и бьют их тетки. Ногами по почкам.
marussya
03-09-2010, 10:16 AM
Да, а марусся ещё и фотографию счастливого папашки в предынфарктном состоянии прицепит... если научутся фотки сжимать... :grum:
"я к Вам прицепилась с Вашим Толстым?..."(с)
но-но, у нас папа молодой, ему до прединфарктного состояния далеко... в отличие от...
а виндоуских програм у меня нет, так что посоветуйте что-нибудь еще...
marussya
03-09-2010, 10:18 AM
мужа всмысле не теряла бы?
терпеть его за его $700 в месяц??? ты с ума сошёл.
действительно... какие же мужики проститутки все-таки... в гораздо большей степени, чем женщины...
Alex5448
03-09-2010, 10:18 AM
Хорошо, жертв доместик вайоленс вычеркиваем.
А ты пост Острова прочитал о сингл мамах? :rolleyes:
Читал. И почему ты считаешь что не женатый отец не захочет детей?
Fursetka
03-09-2010, 10:18 AM
Денег нет. Дальше что?
дальше, принудительно заставлять работать таких папаш надо. хоть вон на дорогоах мусор собирать, и деньги на воспитание детей. вот что?
а то ишь, устроились.
marussya
03-09-2010, 10:19 AM
дальше, принудительно заставлять работать таких папаш надо. хоть вон на дорогоах мусор собирать, и деньги на воспитание детей. вот что?
а то ишь, устроились.
сечь публично розгами... тоже было бы хорошо...
Винни1
03-09-2010, 10:20 AM
Читал. И почему ты считаешь что не женатый отец не захочет детей?
Ну а почему тебе можно считать, что 75% стервы, а мне нет?
Вот так и считаем.
Alex5448
03-09-2010, 10:21 AM
дальше, принудительно заставлять работать таких папаш надо. хоть вон на дорогоах мусор собирать, и деньги на воспитание детей. вот что?
а то ишь, устроились.
Я лично за. Но это я, жестокий солдафон который считает что надо за свои деяния отвечать. В западном государстве такое не пройдет.
Денег нет. Дальше что?
Берет детей на две недели, и эти две недели убеждает их, что с едой надо потерпеть, птому что денег нет.
Alex5448
03-09-2010, 10:22 AM
Ну а почему тебе можно считать, что 75% стервы, а мне нет?
Вот так и считаем.
Так, приведи мне ссылочку где я написал что 75% стервы.
Alex5448
03-09-2010, 10:22 AM
Берет детей на две недели, и эти две недели убеждает их, что с едой надо потерпеть, птому что денег нет.
А ему их дали?
Бегемот
03-09-2010, 10:22 AM
мужа всмысле не теряла бы?
терпеть его за его $700 в месяц??? ты с ума сошёл.
ну значит выбор сделан верный = лучше не терпеть за 50, чем терпеть за 700, фигли тогда комплэйничать то?
или за сколько его надо терпеть, за 1.5К или за 2К, а может за 2.5к?
Alex5448
03-09-2010, 10:24 AM
ну значит выбор сделан верный = лучше не терпеть за 50, чем терпеть за 700, фигли тогда комплэйничать то?
или за сколько его надо терпеть, за 1.5К или за 2К, а может за 2.5к?
Хороший вопрос:)
Бегемот
03-09-2010, 10:25 AM
Естественно. Они же стоят денег. Немалых.
some data distilled from Agriculture Department studies regarding the cost of raising a child through age 17.
Families making under $45,800 on average spent $148,320 per child; families earning between $45,800 and $77,100 spent $204,060 and families making more than $77,000 a year spent on average $298,680.
Несколько больше чем $5100, а?
Surprise-surprise для папы, а? ;-)
тут вроде про СЕМЬи пишут, не про то сколько папа платит, или я читать разучился?
Бегемот
03-09-2010, 10:26 AM
пошел и вкалывай... что еще?
Зачееееем?? :shock:
А ему их дали?
А есть данные, что не дали? Или что просил?
Акватрель
03-09-2010, 10:27 AM
Пошел и вкалывай - это они Алоне говорили, пока не выяснили, что она таки вкалывает. А эксу ее они такого не говорят, нет. Они его жалееееееют.
Вон, Бубенчиков видала, что говорит? И жизнь у них короче, и анемплоймент выше, и бьют их тетки. Ногами по почкам.
а потом контрольным в голову..нет человека - нет проблемы
:lad:
Зачееееем?? :shock:
А жизнь такая суровая штука :34::grum:
michigan
03-09-2010, 10:28 AM
тут вроде про СЕМЬи пишут
Семьи бывают и неполные.
не про то сколько папа платит, или я читать разучился?
Тут вроде пишут, хватит ли вырастить ребенка на четвертак в месяц.
Акватрель
03-09-2010, 10:29 AM
Зачееееем?? :shock:
ну если в штанах яйцы есть:34:
Винни1
03-09-2010, 10:30 AM
Так, приведи мне ссылочку где я написал что 75% стервы.
Ты не писал :10:
Ты писал, что сингл маме не надо в суд идти, чтобы кастоди получить.
Потом изменил показания. Стал спрашивать о неженатых папашах, которые тоже детей видеть хотят.
Fursetka
03-09-2010, 10:30 AM
ну значит выбор сделан верный = лучше не терпеть за 50, чем терпеть за 700, фигли тогда комплэйничать то?
или за сколько его надо терпеть, за 1.5К или за 2К, а может за 2.5к?
лично я , не терпела бы ваще. ну разве что за ооооочень большие деньги.
Alex5448
03-09-2010, 10:30 AM
А жизнь такая суровая штука :34::grum:
А может все таки вернемся в реальность? Как заставишь? Законы о тунеядстве вроде отменили (и жалко).
Акватрель
03-09-2010, 10:32 AM
лично я , не терпела бы ваще. ну разве что за ооооочень большие деньги.
В Алоне щас обида говорит, свежая.. Она и с детьми и работает и учится.. А этот сунул-вынул и сидит на анемплойменте, лапу сосет.. с него взятки гладки.. пройдет время, она встанет на ноги, и возрадуется, что лузера нет в ее жизни, и в жизни ее детей
Винни1
03-09-2010, 10:32 AM
А ему их дали?
А он их просил?
Они в суд попали только когда он платить отказался :rolleyes:
Винни1
03-09-2010, 10:34 AM
тут вроде про СЕМЬи пишут, не про то сколько папа платит, или я читать разучился?
Бегемотик, это цифры тебе для спраУки. Чтоб ты знал, какие они дорогие, эти дети.
Бегемот
03-09-2010, 10:34 AM
Бега, ответь мне, честно-честно (в глаза смотри :1:), вот что ты сам о нем думаешь, а?
P.S. Ишо раз персонали фор ю - Я (раз уж ты ко МНЕ пристал), лично Я говорила - "фиг с ним, с нехорошим человеком". Отвяжись, а? :8: :kiss:
Да за ради бога.
Лучше с умной потерять, чем с дурой найти.
По закону она отсасала, и это очень поучительно, и даже хорошо!
Так и надо.
А по понятиям, он конечно конь педальный, и все такое. НО! тут есть большое но. И заключается оно в том, что я тупо не верю, в то что она написала, равно как и все телки не верят в то, что он существует только на 700 и не подрабатывает на кеш и т.д. Т.е. 101% эта Алона не открыла нам всей правды. Вполне вероятно, что он и детей берет пока она на работу и в каледж ходит, и кормит их и гуляет. (а может даже еще и кешака какого-то дает, но это опять не факт).
Я же не на луне живу, поэтому знаю, что никаких ее подработок не хватит ни на каких бебисттеров во время каледжа, это даже видно, из того, что хату не плачено уже несколько месяцев, после того, как она его прогнала или он сам ушел,и т.д. Бабушки у нее тут нет. Так что все довольно прозрачно. И чудес не бывает. :34:
Alex5448
03-09-2010, 10:34 AM
Ты не писал :10:
Ты писал, что сингл маме не надо в суд идти, чтобы кастоди получить.
Потом изменил показания. Стал спрашивать о неженатых папашах, которые тоже детей видеть хотят.
Сингл мама для меня это баба которая родила от проходящего кобеля. Пары которые живут без расписки это не сингл мама.
Fursetka
03-09-2010, 10:35 AM
В Алоне щас обида говорит, свежая.. Она и с детьми и работает и учится.. А этот сунул-вынул и сидит на анемплойменте, лапу сосет.. с него взятки гладки.. пройдет время, она встанет на ноги, и возрадуется, что лузера нет в ее жизни, и в жизни ее детей
это да
я как раз подумала, что мы пока тут демогогию развели, у неё времени на пописдеть нету.
Винни1
03-09-2010, 10:35 AM
а потом контрольным в голову..нет человека - нет проблемы
:lad:
:8:
"Загнанных лошадей пристреливают".
А может все таки вернемся в реальность? Как заставишь? Законы о тунеядстве вроде отменили (и жалко).
Я ж говорила уже - если здоров, не наркоман и алкоголик, не уголовник, ну еще допустим не имеет работы специфицеской (типа летчика или моряка) - 50% custody, не зависимо от желания. Вот пусть или на эти 50 долларов детей кормит две недели, или придется задницу приподнять.
Бегемот
03-09-2010, 10:35 AM
дальше, принудительно заставлять работать таких папаш надо. хоть вон на дорогоах мусор собирать, и деньги на воспитание детей. вот что?
а то ишь, устроились.
какой еще бредовый бред заготовлен на сегодня?
Alex5448
03-09-2010, 10:36 AM
Бегемотик, это цифры тебе для спраУки. Чтоб ты знал, какие они дорогие, эти дети.
Нашла кому рассказывать:grum:
Fursetka
03-09-2010, 10:36 AM
Да за ради бога.
Лучше с умной потерять, чем с дурой найти.
По закону она отсасала, и это очень поучительно, и даже хорошо!
Так и надо.
А по понятиям, он конечно конь педальный, и все такое. НО! тут есть большое но. И заключается оно в том, что я тупо не верю, в то что она написала, равно как и все телки не верят в то, что он существует только на 700 и не подрабатывает на кеш и т.д. Т.е. 101% эта Алона не открыла нам всей правды. Вполне вероятно, что он и детей берет пока она на работу и в каледж ходит, и кормит их и гуляет. (а может даже еще и кешака какого-то дает, но это опять не факт).
Я же не на луне живу, поэтому знаю, что никаких ее подработок не хватит ни на каких бебисттеров во время каледжа, это даже видно, из того, что хату не плачено уже несколько месяцев, после того, как она его прогнала или он сам ушел,и т.д. Бабушки у нее тут нет. Так что все довольно прозрачно. И чудес не бывает. :34:
не верь
можно подумать что то что она написала такая огромная редкость.
на какой планете ты живёш?
Fursetka
03-09-2010, 10:37 AM
Сингл мама для меня это баба которая родила от проходящего кобеля. Пары которые живут без расписки это не сингл мама.
совсем плохой ты.
Бегемот
03-09-2010, 10:37 AM
ну если в штанах яйцы есть:34:
а если покласть с прибором, даже при наличии яиц? :grum:
Alex5448
03-09-2010, 10:38 AM
Я ж говорила уже - если здоров, не наркоман и алкоголик, не уголовник, ну еще допустим не имеет работы специфицеской (типа летчика или моряка) - 50% custody, не зависимо от желания. Вот пусть или на эти 50 долларов детей кормит две недели, или придется задницу приподнять.
Ну так пусть Алона идет в суд и требует отказа от фул физикал кастоди из за того что не может прокормить. В чем проблема?
Бегемот
03-09-2010, 10:38 AM
лично я , не терпела бы ваще. ну разве что за ооооочень большие деньги.
так я ж сказал = меркантильные.
Бегемот
03-09-2010, 10:39 AM
Бегемотик, это цифры тебе для спраУки. Чтоб ты знал, какие они дорогие, эти дети.
ато я не знаю
Винни1
03-09-2010, 10:39 AM
Пары которые живут без расписки это не сингл мама.
В тех цифрах говорилось о матерях-одиночках, которые никогда не были замужем. От кого они рожали - от кобелей или от домашних партнеров, там не уточняют.
Alex5448
03-09-2010, 10:40 AM
лично я , не терпела бы ваще. ну разве что за ооооочень большие деньги.
Осталось договорится о цене (с)
Alex5448
03-09-2010, 10:41 AM
В тех цифрах говорилось о матерях-одиночках, которые никогда не были замужем. От кого они рожали - от кобелей или от домашних партнеров, там не уточняют.
Когда от кобеля нет суда. Потому что баба тупо идет в роддом, рожает и ребенка записывают на нее. Не нужен никакой суд потому что нет второй стороны.
Бегемот
03-09-2010, 10:42 AM
не верь
можно подумать что то что она написала такая огромная редкость.
на какой планете ты живёш?
Фурся.
внимание вопрос.
у тебя не плачено за квартиру несколько месяцев, и над тобой висит угроза ивикшн.
ты еще якобы ходишь в каледж (пусть даже бесплатно).
ты комплейничаешь, что на сандали нету лаве.
внимание вопрос!
1) где ты взяла лаве на адвоката?
2) где ты взяла лаве не бебиситтера чтоб ходить в каледж, или дети (3 и 4 года) в это время одни сидят?
Ну так пусть Алона идет в суд и требует отказа от фул физикал кастоди из за того что не может прокормить. В чем проблема?
Абстрактно наверно можно, но морально это непросто, уж посложнее, чем глазками хлопать - типа денег нет, взять с меня нечего окромя 50 долларов. В реальности то насильно никто принудительно на мужа кастоди не повесит, и как говорится, что тогда? Так что в реальности проще на вэлфер.
Акватрель
03-09-2010, 10:43 AM
а если покласть с прибором, даже при наличии яиц? :grum:
ну вот четы на сторону лузера встал? Сам же не такой! Сидел бы на $700, отмазываясь кризисом? Когда можно и в такси пойти и пиццу развозить..на крайняк
Baba_Yaga
03-09-2010, 10:44 AM
"я к Вам прицепилась с Вашим Толстым?..."(с)
но-но, у нас папа молодой, ему до прединфарктного состояния далеко... в отличие от...
а виндоуских програм у меня нет, так что посоветуйте что-нибудь еще...
Но когда до такого возраста доживёт - то переживёт 10 инфарктов стоически пока дитяти не закончат колледж...
Всё-таки правильно сказали, что острота ума всегда имеет предел, только глупость безгранична. От себя добавлю: особенно женская.
внимание вопрос!
1) где ты взяла лаве на адвоката?
2) где ты взяла лаве не бебиситтера чтоб ходить в каледж, или дети (3 и 4 года) в это время одни сидят?
1)А может адвокат из legal aid
2)Дети там вроде в садике, на это заработать можно, особенно если за квартиру не платить, или нерегулярно платить, так точно можно.
ну вот четы на сторону лузера встал? Сам же не такой! Сидел бы на $700, отмазываясь кризисом? Когда можно и в такси пойти и пиццу развозить..на крайняк
я так поняла - это его принципиальная позиция - денег не давать
а так то он работает, может и пиццу развозит
Акватрель
03-09-2010, 10:46 AM
глупость безгранична. От себя добавлю: особенно женская.
щас доиграешься:34::34::34:
Винни1
03-09-2010, 10:47 AM
щас доиграешься:34::34::34:
Война модеров? :8: :34::34::leader:
(Ату его) :8:
Бегемот
03-09-2010, 10:47 AM
ну вот четы на сторону лузера встал? Сам же не такой! Сидел бы на $700, отмазываясь кризисом? Когда можно и в такси пойти и пиццу развозить..на крайняк
а чо бы мне не встать собственно, когда краев они не видят?
все им принеси да подай.
хотеларадост, не устраивало счастье/несчастье = получай.
как говориться за что боролись, на то и напоролись.
Акватрель
03-09-2010, 10:47 AM
я так поняла - это его принципиальная позиция - денег не давать
а так то он работает, может и пиццу развозит
я ему даю бенефит оф зе даут..предположим, он действительно нигде не работает
Бегемот
03-09-2010, 10:49 AM
1)А может адвокат из legal aid
2)Дети там вроде в садике, на это заработать можно, особенно если за квартиру не платить, или нерегулярно платить, так точно можно.
еще раз, человек не может находиться в одно время в 2-х местах одновременно.
либо она на работе, либо она в каледже, иногда еще у адвоката, или в суде.
внимание вопрос1 покажи мне садик, который работает 24 часа в сутки.
Винни1
03-09-2010, 10:50 AM
Когда от кобеля нет суда. Потому что баба тупо идет в роддом, рожает и ребенка записывают на нее. Не нужен никакой суд потому что нет второй стороны.
Алекс, в чем твой пойнт?
В том, что те сколько-там-процентов обманом получили кастоди. Так?
Ты считаешь, что "красиво на бумаге", не красиво в реальности.
Я считаю, что если товарищ детей хочет, то, как сказал один мичиганский судья, он их в 70% случаев получит. На условии joint custody.
End of story :-)
еще раз, человек не может находиться в одно время в 2-х местах одновременно.
либо она на работе, либо она в каледже, иногда еще у адвоката, или в суде.
внимание вопрос1 покажи мне садик, который работает 24 часа в сутки.
А что - нету таких? В СССРе была я помню "пятидневка".
Винни1
03-09-2010, 10:51 AM
не устраивало счастье
Жить с лузером - счастье?
О боги, до чего тока не договорятся :8:
Винни1
03-09-2010, 10:53 AM
либо она на работе, либо она в каледже, иногда еще у адвоката, или в суде.
Ты прав. С таким расписанием ей садик/бейбиситтер нужен круглосуточно. Но, во-первых, в колледжах есть садики для родителей студентов. Во-вторых, есть друзья/знакомые/соседи с детьми, которые могут помогать.
Винни1
03-09-2010, 10:53 AM
А что - нету таких? В СССРе была я помню "пятидневка".
Нету, Лилу. ТОчнее, могут предложить подержать ребенка пару часов овертайм, но с тебя слупят такие бабки за эти пару часов :rolleyes:
Alex5448
03-09-2010, 10:54 AM
Жить с лузером - счастье?
О боги, до чего тока не договорятся :8:
Не всегда выбор между Ламборгини и Корвет. Иногда приходится выбирать между двумя сортами нечернозема.
Винни1
03-09-2010, 10:55 AM
Иногда приходится выбирать между двумя сортами нечернозема.
True.
(Бедная автор, икается ей, наверное)
Alex5448
03-09-2010, 10:55 AM
Алекс, в чем твой пойнт?
Пойнт в том что справедливости нет, и некоторые могут шантажировать.
Baba_Yaga
03-09-2010, 10:56 AM
А что - нету таких? В СССРе была я помню "пятидневка".
Нету таких. Кста: типичный пример когда спорящая вообще не знает о чём спорит, но голосит громче усех.