БРАК С ГРАЖДАНАМИ США, подача дoкументов, смена статуса

[Дженни]

у нас все в порядке с документами, адвокат сказал что мы имеем все что нужно - и фото, и видео церемоний, и счета , и страховки, и рент жилья. И мы спокойно бы его прошли, я в этом уверена

вам надо его уговорить. вы лучше его знаете, он ваш муж. найдите способ.

[Lilu]

у нас все в порядке с документами, адвокат сказал что мы имеем все что нужно - и фото, и видео церемоний, и счета , и страховки, и рент жилья. И мы спокойно бы его прошли, я в этом уверена

Ну тогда давите на его совесть, больше ничего не остается. Так и говорите, что держать его силой около себя не будете, но так вот вдруг вас кидать - грех это.
А кстати, сколько лет (месяцев) вашему браку?

[Брюнетко]

я не поняла
вы говорите брак настоящий...
так вы мужа хотите вернуть или гринкарту получить?

[ЕленаТ]

Ну тогда давите на его совесть, больше ничего не остается. Так и говорите, что держать его силой около себя не будете, но так вот вдруг вас кидать - грех это.
А кстати, сколько лет (месяцев) вашему браку?

нашему браку не так уж и много по здешним меркам - всего год, и встречались мы окодо полугода
Мужа вернуть ? А возможно ли удержать человека который может так поступать ?? Он же уже все решил и на грин карту я не просилась, просто он как более опытный человек сказал что так надо сделать, что ТАК будет правильно
Я хотела узнать только каким образом можно разрешить данную ситуацию, а не жаловаться на жизнь. Что можно сделать, чем это грозит ему, мне, и в будущем какой отпечаток на историю пребывания в Америке может это оставить

[Дженни]

Что можно сделать, чем это грозит ему, мне, и в будущем какой отпечаток на историю пребывания в Америке может это оставить

еще раз - а что ваш адвокат говорит обо всем этом?

[ЕленаТ]

еще раз - а что ваш адвокат говорит обо всем этом?

Извините что сразу не ответила на данный вопрос, но вы будете смеяться когда узнаете что ответил адвокат . А именно его слова -"Дааа, паршивая ситуация. я Вам навскидку ничего сказать не могу, подниму Ваш файл и подумаю что можно сделать"
Так что - жду

[Kit_Kat]

Что можно сделать, чем это грозит ему, мне, и в будущем какой отпечаток на историю пребывания в Америке может это оставить

Мужу ничего не будет, вам (если разводитесь) придется ехать домой (если другого мужа или рабочую визу срочно не найдете). Единственно что можно сделать - уговаривайте мужа. Ну плачьте, я не знаю, или еше что. Кстати если только год, то вам еше придется условия с гринки снимать - если разойдетесь надо будет доказывать что изначально по любви и все такое.

[Брюнетко]

Мужу ничего не будет, вам (если разводитесь) придется ехать домой (если другого мужа или рабочую визу срочно не найдете). Единственно что можно сделать - уговаривайте мужа. Ну плачьте, я не знаю, или еше что. Кстати если только год, то вам еше придется условия с гринки снимать - если разойдетесь надо будет доказывать что изначально по любви и все такое.

я думаю с этим проблемы могут возникнуть
при повторной подаче пакета на гринку
уже с другим мужем в такой короткий срок :117:

[Kit_Kat]

я думаю с этим проблемы могут возникнуть
при повторной подаче пакета на гринку
уже с другим мужем в такой короткий срок :117:

Да, согласна абсолютно. Но знаю пары, которые проходили (но у них не поддельный брак был).

[AMELITE]

Доброе время суток всем!
Я гражданка Израиля,проживаю постоянно в Израиле с дочкой (6 лет).Решили пожениться с моим другом американцем. У меня есть тур виза ,но у дочки нет(боюсь что ей не дадут).
Я решила поехать одна,расписаться с ним,вернуться и подать документы в консульстве в Израиле.
Скажите пож-то,сколько нужно ждать эммиграционной визы? Какие документы нужно предоставить с обоих сторон? Сколько это стоит?
Спасибо!

[Свинка-бу]

самое страшное что никто не может понять что произошло и что ему нужно !! У него один ответ - я передумал. Адвоката конечно наняла, но просто время .... Меньше месяца осталосьну он же человек. Сядьте и поговорите с ним. Спросите что произошло, что ему нужно и стоит ли подавать на развод если он передумал. Нового мужа найти не так трудно. Намекните ему на это.

[nat123]

Честно говоря , я не возмущалась а просила помощи . А брак у нас был настоящий, только я третья жена по счету у этого человека, и он постоянно метался от меня к последней своей жене. У них совместный ребенок. Но ведь я не уговаривала его на мне жениться, а теперь он просто хочет вернуться обратно и ничего не хочет знать

Ну так всё......что бы Вы делали, если бы ето был в Вашей стране? попробуйте руководствоваться такими же мотивами

[Sultan]

Доброе время суток всем!
Я гражданка Израиля,проживаю постоянно в Израиле с дочкой (6 лет).Решили пожениться с моим другом американцем. У меня есть тур виза ,но у дочки нет(боюсь что ей не дадут).
Я решила поехать одна,расписаться с ним,вернуться и подать документы в консульстве в Израиле.
Скажите пож-то,сколько нужно ждать эммиграционной визы? Какие документы нужно предоставить с обоих сторон? Сколько это стоит?
Спасибо!

во первых подаете не вы ,а он и не в Израиле а тут ,а так
читаете,изучаете ,собираете и отправляете ,в течении года весь процесс
вся инфа на сайте
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=1d383e4d77d73210VgnVCM100000082ca60aRCR D&vgnextchannel=1d383e4d77d73210VgnVCM100000082ca60a RCRD

[XCNY]

Куда делись эти Кобрины и другие имм. Адвокаты?

[Дженни]

Куда делись эти Кобрины и другие имм. Адвокаты?

посадили :102:

[XCNY]

посадили :102:

Да ты шоо,нада же ,мдяя :115:и справочника тоже?

[Terra]

Да ты шоо,нада же ,мдяя :115:и справочника тоже?

справочник вроде умер.

[Lev Kobrin]

Куда делись эти Кобрины и другие имм. Адвокаты?
Я здесь, просто много мотался по Европам.

[Lev Kobrin]

посадили :102:
:156::159:

[Дженни]

:156::159:

да шучу я, шучу, не надо нервничать :235:

[AMELITE]

во первых подаете не вы ,а он и не в Израиле а тут ,а так
читаете,изучаете ,собираете и отправляете ,в течении года весь процесс
вся инфа на сайте
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=1d383e4d77d73210VgnVCM100000082ca60aRCR D&vgnextchannel=1d383e4d77d73210VgnVCM100000082ca60a RCRD

Я дико извеняюсь,мой английский не настолько хорош.
может есть ссылка на русском языке,или не сложно будет написать список документов?
И ещё,мне не понятен этот момент,если я должна поехать на родину за ребёнком,то по логике мне нужно иметь дело с амер.консульством у себя на родине?

[Sway]

Дорогие друзья,

Быстрый, но очень важный вопрос. Мне 27, я прожила в Нью-Йорке 6 лет, но так и не нашла себе там жениха. Есть у меня хороший парень(американец гражданин) в Северной ДАКОТЕ, мы друг другу очень нравимся, который не против на мне жениться. Я про этот штат и его законы ничего не знаю, а замуж хочу срочно). Если кто-либо сталкивался с подобным случаем, буду благодарна за любую информацию( время ожидания, притязательность допроса во время интервью и так далее). Или ему лучше переехать ко мне в Нью_Йорк? Где больше шансов получить документы быстрее??Заранее спасибо.

[Ксюша Собчак]

Невеста ты?:129:

[Дженни]

Дорогие друзья,

Быстрый, но очень важный вопрос. Мне 27, я прожила в Нью-Йорке 6 лет, но так и не нашла себе там жениха. Есть у меня хороший парень(американец гражданин) в Северной ДАКОТЕ, мы друг другу очень нравимся, который не против на мне жениться. Я про этот штат и его законы ничего не знаю, а замуж хочу срочно). Если кто-либо сталкивался с подобным случаем, буду благодарна за любую информацию( время ожидания, притязательность допроса во время интервью и так далее). Или ему лучше переехать ко мне в Нью_Йорк? Где больше шансов получить документы быстрее??Заранее спасибо.

если он согласен переехать в НЙ то я бы даже не думала. Дадут документы как скоро предсказать невозможно....но ждать их НЙ или в Сев.Дакоте :153: - большая разница

[Брюнетко]

можа в дакоте как раз очередь меньше :117:

[Ксюша Собчак]

Какая она ?? Эта Дакота?

[Брюнетко]

Какая она ?? Эта Дакота?

http://www.destination360.com/north-america/us/south-dakota/images/s/south-dakota.jpg

[Dova]

Какая она ?? Эта Дакота?

никакая
серьезно.ничем не примечательный штат
таких тысячи )

[Ксюша Собчак]

Тысяча штатов Америки..

[Ксюша Собчак]

никакая
серьезно.ничем не примечательный штат
таких тысячи )

Ну раз такой же как все то какая разница где ждать в НЙ или в Дакоте.:122:
Тут Брю права.. в Дакоте должно быть очередь менше:116:

[Hallucinogen]

Тысяча штатов Америки..

тысяча и один (не забываем про Косту-Рику)

[Dova]

Ну раз такой же как все то какая разница где ждать в НЙ или в Дакоте.:122:
Тут Брю права.. в Дакоте должно быть очередь менше:116:

такие же, которые похожи друг -на-друга
неотличимо

не надо грязи :122: про [NY].у нас ее и так хватает ))
/про очереди не знаю/

[Ксюша Собчак]

тысяча и один (не забываем про Косту-Рику)

Тогда уж плюс два. Ты Пуэрто Рико забыл

[Alex_3112]

а замуж хочу срочно

Ах, как это романтично!

[Дженни]

Ну раз такой же как все то какая разница где ждать в НЙ или в Дакоте.:122:
Тут Брю права.. в Дакоте должно быть очередь менше:116:

1. разница огромная, имхо

2. насчте очереди тоже не факт. я слышала, что в штатах где мало иммигрантов - к ним хуже отношение

[Hallucinogen]

..замуж хочу срочно...

вам надо в Лас-Вегас - там можно выйти замуж не выходя из машины...
заодно и в рулетку сыграете

http://www.buffalospree.com/buffalospreemagazine/images/archives/2002_0102/010202wedding01.jpg

[Sultan]

интересно а жених знает что он женится?

такие посты меня всегда умиляют,любовь хоть чучелкой хоть тушкой :313::313::313:
романтик:235:

[Sway]

если он согласен переехать в НЙ то я бы даже не думала. Дадут документы как скоро предсказать невозможно....но ждать их НЙ или в Сев.Дакоте :153: - большая разница

Дженни, я в принципе не против подождать в Северной Дакоте, если оно того стОит.

Очередь имеется ввиду время от подачи документов, до назначения интервью?

А вдруг и действительно отношение к иммигранТАМ там значительно хуже? ;/

Еще, по закону Сев Дакоты, гражданский брак там запрещен ))) Значит ли это , что жить вместе мы можем начать только после получения документов??

Султан, да он знает. Сам ведь предложение сделал))

[Свинка-бу]

Дженни, я в принципе не против подождать в Северной Дакоте, если оно того стОит.

Очередь имеется ввиду время от подачи документов, до назначения интервью?

А вдруг и действительно отношение к иммигранТАМ там значительно хуже? ;/

Еще, по закону Сев Дакоты, гражданский брак там запрещен ))) Значит ли это , что жить вместе мы можем начать только после получения документов??

Султан, да он знает. Сам ведь предложение сделал))

подумайте хорошо.
вдруг документы задержат года на два (проверка), а с мужем то жить надо.
а потом еще два до постоянной гринки.
это ж пять лет жизни с человеком.
а может за 3 уложитесь...
как же предсказать.

[Брюнетко]

вы впринципе подумайте как вашему жениху удобней будет
а переедет ли он ради ваших документов из северной дакоты в нью йорк?

[Dima424]

хттп://щщщ.дестинатион360.цом/нортх-америца/ус/соутх-дакота/имагес/с/соутх-дакота.йпг

эта Южная... 100% факт...

[Sway]

вы впринципе подумайте как вашему жениху удобней будет
а переедет ли он ради ваших документов из северной дакоты в нью йорк?

Думаю если сильно попросить то да, но тогда мне скорее всего придется оплачивать его ехпенсес первое время :153:

[Dima424]

Дорогие друзья,

Быстрый, но очень важный вопрос. Мне 27, я прожила в Нью-Йорке 6 лет, но так и не нашла себе там жениха. Есть у меня хороший парень(американец гражданин) в Северной ДАКОТЕ, мы друг другу очень нравимся, который не против на мне жениться. Я про этот штат и его законы ничего не знаю, а замуж хочу срочно). Если кто-либо сталкивался с подобным случаем, буду благодарна за любую информацию( время ожидания, притязательность допроса во время интервью и так далее). Или ему лучше переехать ко мне в Нью_Йорк? Где больше шансов получить документы быстрее??Заранее спасибо.

выкладывай, какая деревня может раскажу чего...

[Брюнетко]

Думаю если сильно попросить то да, но тогда мне скорее всего придется оплачивать его ехпенсес первое время :153:

главное чтобы в Uscis Об этом не узнали
потому как он по идее ваш спонсор :117:

[Свинка-бу]

главное чтобы в Uscis Об этом не узнали
потому как он по идее ваш спонсор :117:

может она по рабочей визе тут.
никто ж не в курсе дел.

[Брюнетко]

может она по рабочей визе тут.
никто ж не в курсе дел.

6 лет?
а, ну может быть
тогда ни к чему торопиться и подавать надо в НЙ
потому что при раздельном проживании в разных штатах
USCIS врядли поверит в серьезность ваших намерений :115:

[Sway]

6 лет?
а, ну может быть
тогда ни к чему торопиться и подавать надо в НЙ
потому что при раздельном проживании в разных штатах
УСЦИС врядли поверит в серьезность ваших намерений :115:

Да, по рабочей. Кстати я при таком раскладе, без проблем найду работy в Дакоте. Я уже узнавала - много вакансий - зеро компетишн.

[Брюнетко]

Да, по рабочей. Кстати я при таком раскладе, без проблем найду работy в Дакоте. Я уже узнавала - много вакансий - зеро компетишн.

так в чем вопрос тогда?
вам побыстрее надо или чтобы наверняка?

[Dima424]

Дженни, я в принципе не против подождать в Северной Дакоте, если оно того стОит.

1. Очередь имеется ввиду время от подачи документов, до назначения интервью?

2. А вдруг и действительно отношение к иммигранТАМ там значительно хуже? ;/

3. Еще, по закону Сев Дакоты, гражданский брак там запрещен ))) Значит ли это , что жить вместе мы можем начать только после получения документов??

Султан, да он знает. Сам ведь предложение сделал))

1. Очередь проверяй по сайту Минесотского иммиграционного отделения
2. Белых образованных любят, вот мексов И черных не очень
3. :111::111::111::111::111: не значит...

[Sway]

Дима, по третьему пункту я так и подумала)) Но к чему тогда подобный закон??

[Брюнетко]

Дима, по третьему пункту я так и подумала)) Но к чему тогда подобный закон??

чтобы ты не претендовала на его имущество

[Dima424]

Дима, по третьему пункту я так и подумала)) Но к чему тогда подобный закон??

после н-го количества лет можно на имущество претендовать....

а так не знаю, в Америке много таких странных законов...

[Dima424]

чтобы ты не претендовала на его имущество

как раз помоему наоборот

[Брюнетко]

как раз помоему наоборот

не знаю
под фразой "гражданский брак запрещен"
я понимаю что гражданский брак - не брак
а по твоему получается что она его и так и сяк может разуть через несколько лет?

[Dima424]

не знаю
под фразой "гражданский брак запрещен"
я понимаю что гражданский брак - не брак
а по твоему получается что она его и так и сяк может разуть через несколько лет?

как гражданский брак по инглишу будет? я вам найду инфу...

[Брюнетко]

как гражданский брак по инглишу будет? я вам найду инфу...

давай, расскажешь :115:

чтонидь типа сивил меридж?

[Брюнетко]

common-law marriage ?

[Dima424]

посмотрел, ниче не понял...

мне собутыльник из Калифорнии лет 7-8 назад расказывал про это... так что не знаю...

[Брюнетко]

ну вобщем если бойфренд-гражданский муж решил тебя кинуть
ты можешь доказать что на протяжении определенного числа лет проживала с ним совместно и вела совместное хозяйство
тогда при разделе имущества вы будете рассматриваться как законные супруги
както-так

[Брюнетко]

в любом случае это не имеет отношения к перемене статуса
для перемены статуса нужен законный брак

[Dima424]

да, он говорил что-то такое, то ли 6 тоил 8 лет... он со свой 30+ лет.. их дочка меня старше

[Sultan]

после н-го количества лет можно на имущество претендовать....

а так не знаю, в Америке много таких странных законов...

это зависит от штата,в одних их признают в других нет
в Калифорнии даже всю жизнь проживи ты ни на что не имеешь право
только законный брак
все остальные не признаются
но в инигрейшн конторе не зависимо от штата гражданский брак не признают ,только легальная бумага брака

common-law marriage ?
гражданский брак это доместик партнерс

[Sultan]

Да, по рабочей. Кстати я при таком раскладе, без проблем найду работy в Дакоте. Я уже узнавала - много вакансий - зеро компетишн.

если вы на рабочей ,не проще и надежнее сделать через работу
а то ТАКОЙ брак вызывает сомнения
или ваш работодатель не делает вам ГК поэтому спешка?

[Брюнетко]

гражданский брак это доместик партнерс

мне кажеца доместик партнерс это те у кого какойто лигал агримент есть
но брак не заключен :115:

[Sultan]

мне кажеца доместик партнерс это те у кого какойто лигал агримент есть
но брак не заключен :115:

нет те у кого агримент как раз чет с ло в названии
но доместик это именно гражданский брак:))

[Дженни]

я слышала (звон) что если жить с американцем неск.лет не расписываясь то гк может и не дадут но депортировать будет сложнее, особенно если это доказать

[Sultan]

я слышала (звон) что если жить с американцем неск.лет не расписываясь то гк может и не дадут но депортировать будет сложнее, особенно если это доказать

звон
даже женатых депортируют если поймают и докажут что ты нелегально пересек границу ,ключевое слово нелегально
я знаю такую семью ,он через мексику так попал,женился ,двое детей
депортировали ,ей выбор либо ты тут либо с ним ехай,никакие хардшип не помогли:)
сейчас в Украине живут

[Дженни]

звон
даже женатых депортируют если поймают и докажут что ты нелегально пересек границу ,ключевое слово нелегально
я знаю такую семью ,он через мексику так попал,женился ,двое детей
депортировали ,ей выбор либо ты тут либо с ним ехай,никакие хардшип не помогли:)
сейчас в Украине живут

если нелегально попал в страну то да

а если легально и жить с амером - то....

ну в общем я не адвокат *но слышала такое*

[Neron]

нет те у кого агримент как раз чет с ло в названии
но доместик это именно гражданский брак:))

То, что ты называешь "гражданским браком" -- это называется "сожительство", или по-английский "domestic partnership". А гражданский брак -- это обычный брак, но заключенный не в церкви, а в гражданском учреждении.

[Sultan]

То, что ты называешь "гражданским браком" -- это называется "сожительство", или по-английский "domestic partnership". А гражданский брак -- это обычный брак, но заключенный не в церкви, а в гражданском учреждении.

о Нерон появился:)
это детали
и ты сам понимаешь что подразумевают когда пушут гражданский брак и просто брак :)
так что я права Брюнь доместик партнерс

[Neron]

о Нерон появился:)


Милька перестала быть модером :)

[Kit_Kat]

если он согласен переехать в НЙ то я бы даже не думала. Дадут документы как скоро предсказать невозможно....но ждать их НЙ или в Сев.Дакоте :153: - большая разница

Кстати в Дакоте небось ждать меньше. Помню (правдо ето было лет 5 назад) в НЙ на интервью ждали по пол-года (по замужеству), а в Неваде вызвали через месяц.

[Kit_Kat]

вы впринципе подумайте как вашему жениху удобней будет
а переедет ли он ради ваших документов из северной дакоты в нью йорк?

Если у него хорошая работа 100% не переедет (кстати, я бы и не настаивала даже).

[Kit_Kat]

звон
даже женатых депортируют если поймают и докажут что ты нелегально пересек границу ,ключевое слово нелегально
я знаю такую семью ,он через мексику так попал,женился ,двое детей
депортировали ,ей выбор либо ты тут либо с ним ехай,никакие хардшип не помогли:)
сейчас в Украине живут

Депортируют, действительно. Но насколько я знаю можно тем не менее на [waiver] подавать (подробностей не знаю).

Насчет больше прав если сожительствуешь с американцем - полный звон.

[Kit_Kat]

То, что ты называешь "гражданским браком" -- это называется "сожительство", или по-английский "доместиц партнершип". А гражданский брак -- это обычный брак, но заключенный не в церкви, а в гражданском учреждении.

О, Нерон здесь. Что-то 100 лет не видели.... :)

[Дженни]

Депортируют, действительно. Но насколько я знаю можно тем не менее на [waiver] подавать (подробностей не знаю).

Насчет больше прав если сожительствуешь с американцем - полный звон.

не полный

если он на вас женится когда вы уже под депортацией - все равно депортируют. а если он докажет чтовы уже жили вместе до этого лет 5 - дадут вейвер. Как то так.

[Neron]

не полный

если он на вас женится когда вы уже под депортацией - все равно депортируют. а если он докажет чтовы уже жили вместе до этого лет 5 - дадут вейвер. Как то так.

Ну не совсем. Если есть final order, надо переоткрывать кейс. А если просто в депортационной процедуре, то с вероятностью 90% судья даст гринку по ходатайству.

И про 5 лет и вейвер -- тоже звон. Могут дать, а могут не дать.

[Дженни]

Ну не совсем. Если есть final order, надо переоткрывать кейс. А если просто в депортационной процедуре, то с вероятностью 90% судья даст гринку по ходатайству.

И про 5 лет и вейвер -- тоже звон. Могут дать, а могут не дать.

могут дать / могут не дать - это почти всегда так. Но есть обстоятельства которые будут возможно учтены, и долгое доказанное сожительсвто в американцем могут учесть. В общем это не экзакт саенс энивей и каждый кейс из юник... ну это все и так знают

[Neron]

могут дать / могут не дать - это почти всегда так. Но есть обстоятельства которые будут возможно учтены, и долгое доказанное сожительсвто в американцем могут учесть. В общем это не экзакт саенс энивей и каждый кейс из юник... ну это все и так знают

Учитывается не срок сожительства, а хардшип: например, жена больная, а муж -- единственный источник доходов в семье.

А срок, сколько живут вместе -- это фон, а не решающий о чем-то фактор. Типа если живут 6 месяцев, то вероятность булшита больше, чем если живут 5 лет. Но правил никаких насчет сроков нет.

[Kit_Kat]

не полный

если он на вас женится когда вы уже под депортацией - все равно депортируют. а если он докажет чтовы уже жили вместе до этого лет 5 - дадут вейвер. Как то так.

Ну дак жениться же надо в любом случае. :)

Если проник(ла) нелегально, то все равно депортируют. Не слышала об исключениях (хотя может и бывают).

[Kit_Kat]

Учитывается не срок сожительства, а хардшип: например, жена больная, а муж -- единственный источник доходов в семье.


Знаю пару (с другого форум): жена ([US citizen]) фактически инвалид, муж (пролез нелегально) - единственный источник доходов в семье (жили вместе, уже ребенок и т.д.). Все равно выперли, и они никак вейвер не могли получить. Не знаю чем там все кончилось...

[Neron]

Знаю пару (с другого форум): жена ([US citizen]) фактически инвалид, муж (пролез нелегально) - единственный источник доходов в семье (жили вместе, уже ребенок и т.д.). Все равно выперли, и они никак вейвер не могли получить. Не знаю чем там все кончилось...

Это все очень сильно зависит от судьи: один -- любитель нелегалов -- даст вейвер, а другой -- нелюбитель -- не даст. Есть кейсы как в одну, так и в другую стороны.

[Hallucinogen]

Это все очень сильно зависит от судьи: один -- любитель нелегалов -- даст вейвер, а другой -- нелюбитель -- не даст. Есть кейсы как в одну, так и в другую стороны.

впору законодательство переименовать в законодышло

[Neron]

впору законодательство переименовать в законодышло

Почти :) В законе так и записано, что вейвер предоставляется на усмотрение генерального прокурора, от имени которого действует имм.служба, от имени которой действует имм.судья. Т.е. нет обязаловки вейвер давать, как и нет обязаловки в нем отказывать. Есть более-менее нечеткие критерии его предоставления, но у каждого судьи они могут быть своими. И в этом причина, почему самостоятельно подавать на вейвер чревато -- потому что адвокат знает не только законы, но и (если он хороший адвокат) судью :)

[Sway]

Почти :) В законе так и записано, что вейвер предоставляется на усмотрение генерального прокурора, от имени которого действует имм.служба, от имени которой действует имм.судья. Т.е. нет обязаловки вейвер давать, как и нет обязаловки в нем отказывать. Есть более-менее нечеткие критерии его предоставления, но у каждого судьи они могут быть своими. И в этом причина, почему самостоятельно подавать на вейвер чревато -- потому что адвокат знает не только законы, но и (если он хороший адвокат) судью :)

Я совсем запуталась с вашими веиверами. Я правильно понимаю, что ни у кого не было ехпериенса женитьбы в таком отдаленном штате? Мне кажется, там будет все либо очень просто(ввидду отсутствия иммигрантов как вида :Д) либо очень сложно. А мы ведь можем пожениться в НЫ а жить в НД? Чтобы не рисковать в плане ожидания? В етом городе где мы находимся, в дакоте даже нет ни одного имииграционного адвоката...Я узнавала. Поетому неизвестно какоe время ожидания предстоит. В NY всего 2-3 месяца занимает как правило.

[Neron]

Я совсем запуталась с вашими веиверами. Я правильно понимаю, что ни у кого не было ехпериенса женитьбы в таком отдаленном штате? Мне кажется, там будет все либо очень просто(ввидду отсутствия иммигрантов как вида :Д) либо очень сложно. А мы ведь можем пожениться в НЫ а жить в НД? Чтобы не рисковать в плане ожидания? В етом городе где мы находимся, в дакоте даже нет ни одного имииграционного адвоката...Я узнавала. Поетому неизвестно какоe время ожидания предстоит. В NY всего 2-3 месяца занимает как правило.


Так там и иммиграционного суда может не быть :) В таком случае отправят вас в ближайший суд.

Но фишка даже не в этом. Первоначально документы попадают в сервис-центр, который к штату вообще не имеет отношениях. В зависимости от категории дела вы отправляете доки в один из от 2 до 4 центров, к какому ваш штат приписан. И решение будет приниматься там. А если оно вас не устроит -- велкам в имм.суд. Который тоже федеральный, и отношения к властям штата никакого не имеет.

Сроки ожидания тоже примерно равные, т.к. если в каком-то суде меньше дел, то и судей там будет меньше.

[Дженни]

Я совсем запуталась с вашими веиверами. Я правильно понимаю, что ни у кого не было ехпериенса женитьбы в таком отдаленном штате? Мне кажется, там будет все либо очень просто(ввидду отсутствия иммигрантов как вида :Д) либо очень сложно. А мы ведь можем пожениться в НЫ а жить в НД? Чтобы не рисковать в плане ожидания? В етом городе где мы находимся, в дакоте даже нет ни одного имииграционного адвоката...Я узнавала. Поетому неизвестно какоe время ожидания предстоит. В NY всего 2-3 месяца занимает как правило.

мне кажется онлайн можно найти время ожидания по отдельным штатам. мне если не лень будет я поищу. я помню я узнала в свое время так что в орландо убежище получают в среднем 50% подающих а в маями - 10%...про время ожидания наверное тоже есть данные

[Брюнетко]

Так там и иммиграционного суда может не быть :) В таком случае отправят вас в ближайший суд.

Но фишка даже не в этом. Первоначально документы попадают в сервис-центр, который к штату вообще не имеет отношениях. В зависимости от категории дела вы отправляете доки в один из от 2 до 4 центров, к какому ваш штат приписан. И решение будет приниматься там. А если оно вас не устроит -- велкам в имм.суд. Который тоже федеральный, и отношения к властям штата никакого не имеет.

Сроки ожидания тоже примерно равные, т.к. если в каком-то суде меньше дел, то и судей там будет меньше.

причом тут сроки ожидания и решения
интервью проходит в локал офисе
а если народу меньше - апойнтмент сделают быстрее

[STYLE]

причом тут сроки ожидания и решения
интервью проходит в локал офисе
а если народу меньше - апойнтмент сделают быстрее

Я тоже не совсем понял при чем тут иммиграционный суд в деле о женитьбе. :188:

[Дженни]

Я тоже не совсем понял при чем тут иммиграционный суд в деле о женитьбе. :188:

а если откажут? дать гринкарту по женитьбе в смысле

[STYLE]

а если откажут? дать гринкарту по женитьбе в смысле

Ни разу не слышал про такой суд по женитьбе.
Интересно, если кто расскажет. Есть такое?

[Dima424]

Я совсем запуталась с вашими веиверами. Я правильно понимаю, что ни у кого не было ехпериенса женитьбы в таком отдаленном штате? Мне кажется, там будет все либо очень просто(ввидду отсутствия иммигрантов как вида :Д) либо очень сложно. А мы ведь можем пожениться в НЫ а жить в НД? Чтобы не рисковать в плане ожидания? В етом городе где мы находимся, в дакоте даже нет ни одного имииграционного адвоката...Я узнавала. Поетому неизвестно какое время ожидания предстоит. В НЫ всего 2-3 месяца занимает как правило.

вы об чем вообче? Какая вам разница где взамуж выходить? или вы хотите летать из дакоты в [NY] по всем иммиграионным делам?

по месту жительства делайте все...

ПС: а что за город то?

[Дженни]

Ни разу не слышал про такой суд по женитьбе.
Интересно, если кто расскажет. Есть такое?

а что делают те кому на интервью отказали?

[STYLE]

а что делают те кому на интервью отказали?

Ты знаешь про такой суд? Расскажи.
Всегда думал, что если отказали, то домой.

[Брюнетко]

а что делают те кому на интервью отказали?

прежде чем отказать - инвестигешн делают
больше доказательств просют
тогда лоера берут
а если уж отказывают - домой домой
любовь она видь на всех континентах может быть

[Дженни]

Ты знаешь про такой суд? Расскажи.
Всегда думал, что если отказали, то домой.

про суд не знаю. чтоб домой поехали - тоже таких не знаю... :8:

[STYLE]

про суд не знаю. чтоб домой поехали - тоже таких не знаю... :8:

Про отказы я слышал. Про суд по женитьбе нет.

[Neron]

причом тут сроки ожидания и решения
интервью проходит в локал офисе
а если народу меньше - апойнтмент сделают быстрее


Разберись, пожалуйста, для начала с тем, о чем речь идет.

[Neron]

Я тоже не совсем понял при чем тут иммиграционный суд в деле о женитьбе. :188:


Речь идет о waiver of inadmissibility. Его дает либо судья, либо офицер, но заочно без интервью, в зависимости от нюансов дела.

[Дженни]

Какая вам разница где взамуж выходить?

ну ты как скажешь так скажешь :120:

[STYLE]

Речь идет о waiver of inadmissibility. Его дает либо судья, либо офицер, но заочно без интервью, в зависимости от нюансов дела.

Сразу видно, юридически образованный человек. Все сразу разъяснил. :182:

[Dima424]

ну ты как скажешь так скажешь :120:

а есть принципиальная разница? доки все равно же по месту жительства отправлять, нет?

[ЕленаТ]

Подскажите пожалуйста насколько безопасно покидать территорию Америки имея на руках только адванс пароль? Интервью пройдено несколько месяцев назад, но гринкарты еще нет, а выехать нужно срочно

[Candygirl]

Подскажите пожалуйста насколько безопасно покидать территорию Америки имея на руках только адванс пароль? Интервью пройдено несколько месяцев назад, но гринкарты еще нет, а выехать нужно срочно

Это крайне нежелательно.

[STYLE]

Подскажите пожалуйста насколько безопасно покидать территорию Америки имея на руках только адванс пароль? Интервью пройдено несколько месяцев назад, но гринкарты еще нет, а выехать нужно срочно

Никаких проблем. Это все законно. У меня несколько знакомых так ездили и даже по не колька раз, но на неделю всего лишь.
Главное, чтоб не был до этого вне статуса тут.

[Neron]

Все верно: очень нежелательно, если поездка может подождать.

Лучше уточните, когда пройдено интервью, и когда по срокам у вас уже должно быть решение. Если сроки прошли, напомните о себе.

[STYLE]

Это крайне нежелательно.

Чем же это нежелательно?

[Ксюша Собчак]

Что знаничт не желательно? Странный ответ. Тут либо да либо нет.

[Дженни]

Что знаничт не желательно? Странный ответ. Тут либо да либо нет.

кстати таки нет. на бумаге может быть одно а потом не пустят и все :110:

[Neron]

кстати таки нет. на бумаге может быть одно а потом не пустят и все :110:

Совершенно верно. Наличие пароля не есть 100%-ная гарантия допуска в страну. Потому и нежелательно.

[Ксюша Собчак]

кстати таки нет. на бумаге может быть одно а потом не пустят и все :110:

так ведь должно же быть какое то основание по которому не пускают.

[Neron]

так ведь должно же быть какое то основание по которому не пускают.

Все случаи недопустимости в страну перечислены в INA.

[STYLE]

Совершенно верно. Наличие пароля не есть 100%-ная гарантия допуска в страну. Потому и нежелательно.

Даже наличие гринкарты не есть 100% гарантия допуска в страну.
Ты о чём сейчас?

[STYLE]

Все случаи недопустимости в страну перечислены в INA.

Вот и хорошо.
Проверить себя на эти случаи и скатертью дорога. Впустят как миленькие.
Могут помуружить на въезде, но впустят.

[Neron]

Даже наличие гринкарты не есть 100% гарантия допуска в страну.
Ты о чём сейчас?

По действительной ГК тебя впустят. Но если есть основания, одновременно дадут повестку в иммиграционный суд. А вот по паролю как раз могут и не пустить.

[Ксюша Собчак]

По действительной ГК тебя впустят. Но если есть основания, одновременно дадут повестку в иммиграционный суд. А вот по паролю как раз могут и не пустить.

но равно так же МОГУТ и впустить?

[Neron]

но равно так же МОГУТ и впустить?

-- Рабинович, что ты умеешь делать?
-- Могу копать.
-- А еще?
-- Могу не копать.

(с)

[STYLE]

По действительной ГК тебя впустят. Но если есть основания, одновременно дадут повестку в иммиграционный суд. А вот по паролю как раз могут и не пустить.

Если нет нарушений, то не впустить не могут.

[Neron]

Если нет нарушений, то не впустить не могут.

А если есть? Топикстартер не сообщил нам детали дела. Если был, скажем, нелегальный перестой до подачи на ГК?

[STYLE]

А если есть? Топикстартер не сообщил нам детали дела. Если был, скажем, нелегальный перестой до подачи на ГК?

Я ж написал про это в первом ответе ему.
Если нарушений никаких не было, то выезжать можно без проблем. Дополнительные вопросы при въезде я в расчёт не беру.

[Ксюша Собчак]

Вот Нерон.. Нафига ты вечно понапускаешь непоняток

[STYLE]

Вот Нерон.. Нафига ты вечно понапускаешь непоняток

Нерон пишет правильно, но многое не договаривает. Ему, как юристу, кажется что это общеизвестные факты и на них не надо акцентировать внимание.
Но пацаны то не знают. (с) :)

[Alex5448]

По действительной ГК тебя впустят. Но если есть основания, одновременно дадут повестку в иммиграционный суд. А вот по паролю как раз могут и не пустить.
Человек выиграл гринку, приехал, получил её и уехал сразу обратно.
Приехал обратно в США через 5 лет.
Развернут в аэропорту или впустят и дадут повестку?

[ЕленаТ]

Спасибо всем кто откликнулся с ответами на мой вопрос. Ситуация действительно запутаная. Дело в том что на интервью сказали что все нормально, обьяснили как снимать условность с карты, и простили донести только один документ. Его донесли через один день. И стех пор прошло вот уже 3 месяца. На официальном сайте данные не изменяются. Адвокат говорит что сайт просто не работает. Сказал что связался с офицером что проводил интервью и тот подтвердил что все документы в порядке и что надо ждать . Я и ждала, но у меня умер отец и надо срочно вылететь. Теперь просто переживаю смогу ли вернуться.Еще раз спасибо всем

[Брюнетко]

возьмите свидетельство о смерти на обратном пути

[Neron]

Человек выиграл гринку, приехал, получил её и уехал сразу обратно.
Приехал обратно в США через 5 лет.
Развернут в аэропорту или впустят и дадут повестку?

Впустят и дадут повестку, т.к. гринка формально не аннулирована. Но шансов ее отстоять в суде -- 0%. Поэтому возможен еще такой вариант: предложат подписать отказ от гринки прямо на месте и посадят на обратный рейс.

[Neron]

возьмите свидетельство о смерти на обратном пути

+1.

[Lilu]

Спасибо всем кто откликнулся с ответами на мой вопрос. Ситуация действительно запутаная. Дело в том что на интервью сказали что все нормально, обьяснили как снимать условность с карты, и простили донести только один документ. Его донесли через один день. И стех пор прошло вот уже 3 месяца. На официальном сайте данные не изменяются. Адвокат говорит что сайт просто не работает. Сказал что связался с офицером что проводил интервью и тот подтвердил что все документы в порядке и что надо ждать . Я и ждала, но у меня умер отец и надо срочно вылететь. Теперь просто переживаю смогу ли вернуться.Еще раз спасибо всем

Вы так и не написали главного. Были ли Вы в США нелегально? А если были, то сколько?

[Lilu]

возьмите свидетельство о смерти на обратном пути

Если она была нелегально больше 180 дней, то оно ей не поможет. А если не была нелегально, то причина краткосрочного выезда не имеет значения.

[Брюнетко]

когда родители уходят
нада ехать
а пустят не пустят уже на месте беспокоица

[ЕленаТ]

Если она была нелегально больше 180 дней, то оно ей не поможет. А если не была нелегально, то причина краткосрочного выезда не имеет значения.

У меня все нормально с документами. была смена статуса с гостевой на студенческую, а потом брак . Но нигде ничего не просрочено. Пойти и сделать аппойтмент что бы выяснить состояние кейса и при положительном результате поставить печать в паспорте вместо карты , я не могу - ближайших дат просто нет. А вылетать уже надо

[STYLE]

У меня все нормально с документами. была смена статуса с гостевой на студенческую, а потом брак . Но нигде ничего не просрочено. Пойти и сделать аппойтмент что бы выяснить состояние кейса и при положительном результате поставить печать в паспорте вместо карты , я не могу - ближайших дат просто нет. А вылетать уже надо

Можете смело лететь.
Готовьтесь, что на обратном пути отведут в отдельную комнату и будут задавать вопросы.
По срокам и цели поездки и по женитьбе.
Если есть стыковочный рейс, возьмите билеты с запасом времени.

[Дженни]

когда родители уходят
нада ехать
а пустят не пустят уже на месте беспокоица

это морализаторство уже

родителей уже не вернешь. а запороть себе будущее можно. я знаю примеры

[Дженни]

У меня все нормально с документами. была смена статуса с гостевой на студенческую, а потом брак . Но нигде ничего не просрочено. Пойти и сделать аппойтмент что бы выяснить состояние кейса и при положительном результате поставить печать в паспорте вместо карты , я не могу - ближайших дат просто нет. А вылетать уже надо

Елена я бы на вашем месте не ехала. пусть в меня кидают помидоры

[STYLE]

Елена я бы на вашем месте не ехала. пусть в меня кидают помидоры

Можешь хоть один аргумент привести в поддержку своих слов? Почему ей не ехать? Из-за твоей глупости?

[Дженни]

Можешь хоть один аргумент привести в поддержку своих слов? Почему ей не ехать? Из-за твоей глупости?

потому что знаю случаи когда люди выезжали и потом не могли въехать обратно именно в похожей ситуации.

[STYLE]

потому что знаю случаи когда люди выезжали и потом не могли въехать обратно именно в похожей ситуации.

В похожей, но не в такой.
С завтрешнего дня сиди дома, на улицу не выходи. Я знаю случаи, когда люди в похожей ситуации вышли на улицу и попали под машину.
У человека и так горе, а ты её ещё пугаешь беспочвенными слухами своими.
У неё не было никаких нарушений, все бумаги в полном порядке, единственное, что ей грозит, то это задержка в аэропорту для собеседования. Поэтому я её и предупредил, чтоб брала билеты с запасом на стыковочный рейс обратно.

[Дженни]

В похожей, но не в такой.
С завтрешнего дня сиди дома, на улицу не выходи. Я знаю случаи, когда люди в похожей ситуации вышли на улицу и попали под машину.
У человека и так горе, а ты её ещё пугаешь беспочвенными слухами своими.
У неё не было никаких нарушений, все бумаги в полном порядке, единственное, что ей грозит, то это задержка в аэропорту для собеседования. Поэтому я её и предупредил, чтоб брала билеты с запасом на стыковочный рейс обратно.

у нее нет гринкарты на руках

пс. чтобы тут ни писали я знаю много людей кто не смог побывать на похоронах своих родных. это грустно но не конец света.

[STYLE]

у нее нет гринкарты на руках

пс. чтобы тут ни писали я знаю много людей кто не смог побывать на похоронах своих родных. это грустно но не конец света.

Гринкарты нет, но есть пароль на возвращение и нет никаких нарушений тут.
Так в чём может быть проблема?

[Дженни]

Гринкарты нет, но есть пароль на возвращение и нет никаких нарушений тут.
Так в чём может быть проблема?

да пусть едет. что ты так переживаешь то? )

[Ксюша Собчак]

Девушка говорит , что у нее есть адвокат. Это по большому счету его головная боль а не наша с вами. Ему за это платят. А то , что мы тут на форуме напишем то можно засунуть себе в ухо.

[Дженни]

Девушка говорит , что у нее есть адвокат. Это по большому счету его головная боль а не наша с вами. Ему за это платят. А то , что мы тут на форуме напишем то можно засунуть себе в ухо.

если ее не пустят в страну адвокат ничего не сможет сделать. вообще.

[STYLE]

да пусть едет. что ты так переживаешь то? )

Я переживаю, что ты её пугаешь.

[Ксюша Собчак]

если ее не пустят в страну адвокат ничего не сможет сделать. вообще.

Я понимаю
Но зачем тогда нужны адвокаты и зачем им платить , когда есть форум?
Адвокат разве не отвечает за базар?

[Дженни]

Я понимаю
Но зачем тогда нужны адвокаты и зачем им платить , когда есть форум?
Адвокат разве не отвечает за базар?

конечно нет :117:

[Ксюша Собчак]

конечно нет :117:

Тоись адвокаты- это тот же форум но только за деньги?:129:

[Дженни]

Тоись адвокаты- это тот же форум но только за деньги?:129:

нет конечно. они могут представлять твои интересы в суде и т.п. но самый хороший адвокат никогда тебе не даст 100% гарантии ни на какой результат.

если ты за пределами страны и тебя не пускают - адвокат вообще практически ничего сделать не может

[STYLE]

нет конечно. они могут представлять твои интересы в суде и т.п. но самый хороший адвокат никогда тебе не даст 100% гарантии ни на какой результат.

если ты за пределами страны и тебя не пускают - адвокат вообще практически ничего сделать не может

А что делают здесь адвокаты при женитьбе?
Правильно.
Помогают заполнять документы.
То же самое он будет делать и там отсюда.
Ведь "не пустили" в подобных случаях часто означает - оформление документов через консульство на Родине. Пройдет человек интервью там, получит визу мужа/жены и велком.

[Дженни]

А что делают здесь адвокаты при женитьбе?
Правильно.
Помогают заполнять документы.
То же самое он будет делать и там отсюда.
Ведь "не пустили" в подобных случаях часто означает - оформление документов через консульство на Родине. Пройдет человек интервью там, получит визу мужа/жены и велком.

помогать заполнять документы это пожалуйста. особо процесс это не ускорит и елена там может зависнуть на годы. тогда я думаю она пожалеет о своем решении ехать.

[Дженни]

я никого не пугаю. я просто объясняю риски и расставляю приоритеты.

[STYLE]

помогать заполнять документы это пожалуйста. особо процесс это не ускорит и елена там может зависнуть на годы. тогда я думаю она пожалеет о своем решении ехать.

Так а что адвокаты делают в мэридж процессе? Тебе ли не знать. :)
Елена там зависнуть не может. Тут конкретный случай и всё ясно. Не пугай её без каких-либо оснований.

[STYLE]

я никого не пугаю. я просто объясняю риски и расставляю приоритеты.

Извини, я пропустил твоё объяснение про риски Елены.
Не могла бы ты ещё раз повторить мне про её риски в данной ситуации? Дело в том, что я их вообще не вижу тут.

[Брюнетко]

джень, а откуда ты так хорошо все знаешь?

[Дженни]

джень, а откуда ты так хорошо все знаешь?

общаюсь с бедными иммигрантами тут )

[Дженни]

Так а что адвокаты делают в мэридж процессе? Тебе ли не знать. :)


а почему мне ли не знать, я стесняюсь спросить?

[STYLE]

а почему мне ли не знать, я стесняюсь спросить?общаюсь с бедными иммигрантами тут ) (с) :122:

[Дженни]

общаюсь с бедными иммигрантами тут ) (с) :122:

и что? они тебе сказали что я получила гринку через брак? :117:

[STYLE]

джень, а откуда ты так хорошо все знаешь?

- А ты знаешь, Ваську то не впустили. Выехал по паролю и не впустили обратно.
- У нас на форуме подобный случай, одна тоже хочет по паролю выехать.
- Ой! Скажи ей, чтоб не выезжала. Зачем рисковать? :111:

[STYLE]

и что? они тебе сказали что я получила гринку через брак? :117:

Так это ты с ними общаешься. Должна знать всё про них. :122:

[Дженни]

- А ты знаешь, Ваську то не впустили. Выехал по паролю и не впустили обратно.
- У нас на форуме подобный случай, одна тоже хочет по паролю выехать.
- Ой! Скажи ей, чтоб не выезжала. Зачем рисковать? :111:

еще раз - пусть едет. я разрешаю :102:

[Sarochka]

Я понимаю
Но зачем тогда нужны адвокаты и зачем им платить , когда есть форум?
Адвокат разве не отвечает за базар?

нет, конечно

[Ксюша Собчак]

нет, конечно

Хорошая я вам скажу работа. Может в адвокаты податься?

[Дженни]

Хорошая я вам скажу работа. Может в адвокаты податься?

учиться долго, и дорого. а так да, хорошая

[Lilu]

потому что знаю случаи когда люди выезжали и потом не могли въехать обратно именно в похожей ситуации.
В похожей, или в аналогичной? Ты лично знаешь людей, которые подали на смену статуса из легального, оформили адванс пароль, выехали и их не впустили обратно? Ой, сомневаюсь я что они были именно в этой ситуации.
А по адванс паролю ежедневно въезжают сотни людей совершенно без проблем.

[Брюнетко]

В похожей, или в аналогичной? Ты лично знаешь людей, которые подали на смену статуса из легального, оформили адванс пароль, выехали и их не впустили обратно? Ой, сомневаюсь я что они были именно в этой ситуации.
А по адванс паролю ежедневно въезжают сотни людей совершенно без проблем.

насколько я понимаю он как раз для этого и существует. или нет?

[STYLE]

В похожей, или в аналогичной? Ты лично знаешь людей, которые подали на смену статуса из легального, оформили адванс пароль, выехали и их не впустили обратно? Ой, сомневаюсь я что они были именно в этой ситуации.
А по адванс паролю ежедневно въезжают сотни людей совершенно без проблем.

Лилу, как всегда, правильно говорит.

[Lilu]

насколько я понимаю он как раз для этого и существует. или нет?
Конечно. И если бы были какие-то массовые недопуски по адванс паролю, то авиакомпании не принимали бы его как проездной документ в сторону США.

[Alex5448]

Конечно. И если бы были какие-то массовые недопуски по адванс паролю, то авиакомпании не принимали бы его как проездной документ в сторону США.
Логично.

[Lilu]

У меня все нормально с документами. была смена статуса с гостевой на студенческую, а потом брак . Но нигде ничего не просрочено. Пойти и сделать аппойтмент что бы выяснить состояние кейса и при положительном результате поставить печать в паспорте вместо карты , я не могу - ближайших дат просто нет. А вылетать уже надо
Елена, кстати о птичках. Это у Вас в этой же теме были фокусы с мужем, что он на интервью идти не хотел? И чуть ли не о разводе дело шло накануне интервью? Стало быть помирились и интервью прошли? Просто, если у Вас проблематичный брак и муж с закидонами, то я возьму назад свои слова о том, что можно выезжать с адванс паролем.

[STYLE]

Елена, кстати о птичках. Это у Вас в этой же теме были фокусы с мужем, что он на интервью идти не хотел? И чуть ли не о разводе дело шло накануне интервью? Стало быть помирились и интервью прошли? Просто, если у Вас проблематичный брак и муж с закидонами, то я возьму назад свои слова о том, что можно выезжать с адванс паролем.

А что может случиться?
Муж пойдёт в иммигрейшен и скажет, чтоб не пускали, так как брак ненастоящий?

[Lilu]

А что может случиться?
Муж пойдёт в иммигрейшен и скажет, чтоб не пускали, так как брак ненастоящий?
Муж втихаря пока ее нет подаст на развод и сообщит об этом в иммиграционную службу.

[STYLE]

Муж втихаря пока ее нет подаст на развод и сообщит об этом в иммиграционную службу.

Разве без неё разведут?

[Alex5448]

Разве без неё разведут?
Почему нет?

[STYLE]

Почему нет?

Потому что её согласия нет. И за две недели, что она отсутствует, развестись? Разве такое возможно?

[Дженни]

Разве такое возможно?

во флориде разводят без согласия другой стороны

[Дженни]

И за две недели, что она отсутствует, развестись?

развестись нет а в иммиграционнцю настучать - да

но думаю что у елены на самом деле не так все драматично

[STYLE]

развестись нет а в иммиграционнцю настучать - да

но думаю что у елены на самом деле не так все драматично

Настучать, что подал на развод?
Я конечно не адвокат, но вряд ли подействует на въезд в такой ситуации. ИМХО конечно.

[Izold]

начала не читал, но можно попробовать позвонить с бдительным сообщениям о террористических намерениях желающего въехать.. :120:

[STYLE]

начала не читал, но можно попробовать позвонить с бдительным сообщениям о террористических намерениях желающего въехать.. :120:

Потом расскажешь лет через несколько, когда выпустят тебя, как всё было. :111:

[Alex5448]

Потому что её согласия нет.

Насколько я знаю в америке во всех штатах не нужно согласие второй стороны.


И за две недели, что она отсутствует, развестись? Разве такое возможно?
За две недели не разведут но подать доки и настучать в иммигрейшен можно.

[STYLE]

Насколько я знаю в америке во всех штатах не нужно согласие второй стороны.

За две недели не разведут но подать доки и настучать в иммигрейшен можно.

Я имел ввиду про согласие, что без согласия через суд только. Или не так?

Подал, настучал и? В правовом поле: брак не расторгнут, пароль есть, нарушений нет. Почему не впускать?

[Ксюша Собчак]

Так а такие случаи с простукиванием разводом и дальнейшем невпущении кто то слышал или мы опять предполагаем ? За две недели можно успеть и на развод подать и настучать со всеми серьезными вытекающими?

[Dima424]

я слышал как кто-то так делал пока жона домой к родителям летала, но жену все равно впустили обратно....

но деталей я не знаю...

[Odinokiy_Ostrov]

Я имел ввиду про согласие, что без согласия через суд только. Или не так?



Развод оформляется через суд всегда, но если ты имел в виду "через судебное слушанье", то нет, не обязательно. (Это я безотносительно к вопросу ехать / не ехать и к обслуждаемой ситуации в целом)

[STYLE]

Развод оформляется через суд всегда, но если ты имел в виду "через судебное слушанье", то нет, не обязательно. (Это я безотносительно к вопросу ехать / не ехать и к обслуждаемой ситуации в целом)

Я тоже не улавливаю связи между подачей мужем на развод и поездкой, но тут настаивают.

Да, имел ввиду слушанье. Оно обязательно без согласия или нет?
И есть вариант, когда одна сторона хочет развестись и может это сделать без официального предупреждения второй стороны? То есть, подал документы, а супругу/а оповестил уже когда развели, как в этом примерно случае.

[Дженни]

Я тоже не улавливаю связи между подачей мужем на развод и поездкой, но тут настаивают.

Да, имел ввиду слушанье. Оно обязательно без согласия или нет?
И есть вариант, когда одна сторона хочет развестись и может это сделать без официального предупреждения второй стороны? То есть, подал документы, а супругу/а оповестил уже когда развели, как в этом примерно случае.

супруг(а) должна быть проперли сервед нужными бумагами. если она не отреагирует и не начнет файтинг процесс, то через 30 дней разведут.

[STYLE]

супруг(а) должна быть проперли сервед нужными бумагами. если она не отреагирует и не начнет файтинг процесс, то через 30 дней разведут.

И как ты её предупредишь, когда она в отъезде за границей?
Можно конечно сделать видео разговора по скайпу, но подойдёт ли это? :)

[Дженни]

И как ты её предупредишь, когда она в отъезде за границей?
Можно конечно сделать видео разговора по скайпу, но подойдёт ли это? :)

уверена что федекс предоставляет такие услуги. официально доставлять юридические бумаги под роспись.. но надо посмотреть.

[STYLE]

уверена что федекс предоставляет такие услуги. официально доставлять юридические бумаги под роспись.. но надо посмотреть.

Мы же про конкретный случай говорим, а не вообще.
За такой короткий срок и ещё при отсутствии супруги не разведут.

[Дженни]

Мы же про конкретный случай говорим, а не вообще.
За такой короткий срок и ещё при отсутствии супруги не разведут.

фишка в том что мы не знаем всей ситуации героини. ок инаф сед. пусть едет, под твою ответственность :235:

[Lilu]

я слышал как кто-то так делал пока жона домой к родителям летала, но жену все равно впустили обратно....

но деталей я не знаю...

Если у жены уже гринкарта была, это одно дело, а вот если еще не было, то уже может быть совсем другое. Так что детали важны, чтобы судить, насколько ситуация аналогичная.

[Lilu]

Я имел ввиду про согласие, что без согласия через суд только. Или не так?

Подал, настучал и? В правовом поле: брак не расторгнут, пароль есть, нарушений нет. Почему не впускать?

Гринкарты у нее еще нет, и апрува судя по всему тоже еще нет. Если в такой ситуации муж вдруг сообщит,что подал на развод, не исключено решение об отказе. И вот тогда могут и не пустить.

[STYLE]

Гринкарты у нее еще нет, и апрува судя по всему тоже еще нет. Если в такой ситуации муж вдруг сообщит,что подал на развод, не исключено решение об отказе. И вот тогда могут и не пустить.

С паролем немного другая ситуация чем с визой, когда офицер может отказать во въезде основываясь на своём внутреннем убеждении, что человек обладает иммиграционными намерениями. Тут на каких основаниях будет отказ?
Брак не расторгнут, перестоя не было, документы в порядке.
А если муж завтра передумает и заберёт заявление о разводе обратно и опять сообщит иммиграционным властям, её впустят повторно? Детский сад, чес слово. :)

[Брюнетко]

даже если развод и имиграционная служба
она как минимум имеет право защищать себя в суде
просто выкинуть ее из страны ее не могут
по крайней мере офицер на границе
не имеет таких полномочий

[Dima424]

Если у жены уже гринкарта была, это одно дело, а вот если еще не было, то уже может быть совсем другое. Так что детали важны, чтобы судить, насколько ситуация аналогичная.

не было и до сих пор нет у нее гринки....

[STYLE]

даже если развод и имиграционная служба
она как минимум имеет право защищать себя в суде
просто выкинуть ее из страны ее не могут
по крайней мере офицер на границе
не имеет таких полномочий

Если условной гринки нет и развод, то уже вряд ли кто поможет. Я так думаю.
Возможно, юристы поправят меня. :)

[Брюнетко]

Если условной гринки нет и развод, то уже вряд ли кто поможет. Я так думаю.
Возможно, юристы поправят меня. :)

вроде бы решили уже
за две недели не разведут
он может только подать и сообщить об этом
но разве супруга не имеет права принять участие в бракоразводном процессе?
или ее выкидывают из страны автоматически? решением пограничного офицера USCIS
возможно, юристы поправят меня (ц)

[Sarochka]

сама подача на развод еще ни о чем не говорит
в конце процесса надо еще раз подтвердить намерение развестись
если этого не сделать, развод анулируют
так в Кали

[STYLE]

вроде бы решили уже
за две недели не разведут
он может только подать и сообщить об этом
но разве супруга не имеет права принять участие в бракоразводном процессе?
или ее выкидывают из страны автоматически? решением пограничного офицера USCIS
возможно, юристы поправят меня (ц)

Я не про этот конкретный случай, а вообще сказал.
Про этот я выше писал.

[STYLE]

сама подача на развод еще ни о чем не говорит
в конце процесса надо еще раз подтвердить намерение развестись
если этого не сделать, развод анулируют
так в Кали

Подождём Лену.

[Брюнетко]

Я не про этот конкретный случай, а вообще сказал.
Про этот я выше писал.

я не понимаю как тут вообще может быть "вообще" :102:

[STYLE]

я не понимаю как тут вообще может быть "вообще" :102:

Если нет условной гринкарты и супруг/а решил/а развестись, то гринку не дадут. Если была условная, то есть варианты.
Вот это и есть вообще, то есть в общем случае. :)

[Dima424]

Если нет условной гринкарты и супруг/а решил/а развестись, то гринку не дадут.

а обиженные жОны как же?

[STYLE]

а обиженные жОны как же?

Эти после условной. До нее обижаться нельзя. ))

[Дженни]

Эти после условной. До нее обижаться нельзя. ))

можно. лол

[Dima424]

Эти после условной. До нее обижаться нельзя. ))

и до можно...

"у меня друг" (ц)

[STYLE]

можно. лол

Тогда 1-1
Подождём Лилу или Нерона. ))

[STYLE]

и до можно...

"у меня друг" (ц)

Ты уточни, точно до интервью.

[Дженни]

Тогда 1-1
Подождём Лилу или Нерона. ))

почему 1-1 ?

и жди не жди лилу с нероном а обижаться можно хоть на сл. день после свадьбы :110: сорри если разочаровала

[Dima424]

Ты уточни, точно до интервью.

ок

у меня два друга :122:

1. до интервью
2. после интервью

[Дженни]

дима. какие у тебя плохие друзья, все жен обижают :235:

[Dima424]

дима. какие у тебя плохие друзья, все жен обижают :235:

у меня жены друзья...

[Дженни]

у меня жены друзья...

:169:

[Dima424]

:169:

ну ты поняла... обижОнные жОны...

[Dima424]

и счатливых браков джейван с Американцами я знаю только один пример...

все остальные либо до гринки, либо обижонные

[Dima424]

Тогда 1-1
Подождём Лилу или Нерона. ))

а помоему 2-0... нет?

[STYLE]

а помоему 2-0... нет?

2-1 если точно ))
Мне адвокат говорил, но если ты знаешь такой случай, значит, адвокаты тоже ошибаются. Говорил, что если условной нет, абьюз не поможет. ))

[Dima424]

я знаю больше одного случая...

[Neron]

даже если развод и имиграционная служба
она как минимум имеет право защищать себя в суде
просто выкинуть ее из страны ее не могут
по крайней мере офицер на границе
не имеет таких полномочий

Есть. Пока она не прошла иммиграционный контроль, она не в стране, и у нее нет конситуционных прав как у тех, кто находится на территории США.

По крайней мере это позиция CBP, и пока нет решений суда, которые бы постановляли иначе. Адвокаты тех, кого CBP не пускает, считают, что человек на инспекции уже в стране. Но доказать это можно только в суде.

[Дженни]

что такое СВР

[Neron]

вроде бы решили уже
за две недели не разведут
он может только подать и сообщить об этом
но разве супруга не имеет права принять участие в бракоразводном процессе?
или ее выкидывают из страны автоматически? решением пограничного офицера USCIS
возможно, юристы поправят меня (ц)

Участие в процессе можно принять через адвоката. А чтобы явиться в зал суда, нужно для начала иметь основания для въезда в страну. На этот случай есть специальная виза, но ее надо получить сначала.

ЗЫ Это рассуждение безотносительно к конкретной ситуации.

[Neron]

Эти после условной. До нее обижаться нельзя. ))

Можно.

Видел реальный кейс. Оба нелегалы. Поженились. Он дал ей по морде. Та заявила в полицию и получила гринку как жертва домашнего насилия.

Это дурной закон, но он так работает.

[Neron]

что такое СВР

http://www.cbp.gov/

[Дженни]

Можно.

Видел реальный кейс. Оба нелегалы. Поженились. Он дал ей по морде. Та заявила в полицию и получила гринку как жертва домашнего насилия.

Это дурной закон, но он так работает.

а вот это ну очень странно (мягко говоря)

потому что гринка по абъюзу = гринка тем кого абъюзали ГРАЖДАНЕ США

[Neron]

а вот это ну очень странно (мягко говоря)

потому что гринка по абъюзу = гринка тем кого абъюзали ГРАЖДАНЕ США

Нет, это гринка тем, кого абьюзали граждане или ГК-холдеры. Но, как видно, это в целом те, кого абьюзали в США.

[Neron]

Кстати, из подвыподвертов нашей иммиграционной системы есть и такой.

Во 2-м сёркате (апелляционный федеральный округ) есть прецедент, что если человек въехал в страну по левому паспорту, то считается, что он прошел иммиграционный контроль, и поэтому на него не может распространяться правило о недопустимости в страну тех, кто пересек нелегально границу. Логика простая: "Паспорт был? Был. А то, что фальшивый -- так это надо было внимательнее смотреть."

[Дженни]

:169:

[Dima424]

Мне адвокат говорил, но если ты знаешь такой случай, значит, адвокаты тоже ошибаются. Говорил, что если условной нет, абьюз не поможет. ))

Заводи новых Адвакатаф и друзей :122:

[Дженни]

вообще факт в том, что они сами эти правила там нагибают как хотят.

[Alex5448]

Можно.

Видел реальный кейс. Оба нелегалы. Поженились. Он дал ей по морде. Та заявила в полицию и получила гринку как жертва домашнего насилия.

Это дурной закон, но он так работает.
Ещё одно доказательство что женится на девушке без гринки это самоубийство.

[Alex_3112]

Видел реальный кейс. Оба нелегалы. Поженились. Он дал ей по морде. Та заявила в полицию и получила гринку как жертва домашнего насилия.

Это дурной закон, но он так работает.

Шикарно!
Интересно, а туристы так друг другу по морде надавать не могут?

[STYLE]

Заводи новых Адвакатаф и друзей :122:

А друзей то зачем? Это ты про друзей, которых бьют по морде, писал.

[STYLE]

Нет, это гринка тем, кого абьюзали граждане или ГК-холдеры. Но, как видно, это в целом те, кого абьюзали в США.

Что-то нелепо звучит.
Мексы бы каждый день так морды чистили друг-другу. По крайней мере жена с детьми с доками стала бы, а он козьими тропами как-нибудь к ним пробрался бы.:)

[Odinokiy_Ostrov]

Я тоже не улавливаю связи между подачей мужем на развод и поездкой, но тут настаивают.

Да, имел ввиду слушанье. Оно обязательно без согласия или нет?
И есть вариант, когда одна сторона хочет развестись и может это сделать без официального предупреждения второй стороны? То есть, подал документы, а супругу/а оповестил уже когда развели, как в этом примерно случае.

Без уведомления не разведут. Без согласия - да.

[Dima424]

А друзей то зачем? Это ты про друзей, которых бьют по морде, писал.

абьюз не значит по морде... есть же еще почки....

и вообще не обязателен физический

[Odinokiy_Ostrov]

супруг(а) должна быть проперли сервед нужными бумагами. если она не отреагирует и не начнет файтинг процесс, то через 30 дней разведут.

Срок зависит от штата. В Калифорнии, например, минимальный срок от [serving] до развода - 6 месяцев.

[Odinokiy_Ostrov]

уверена что федекс предоставляет такие услуги. официально доставлять юридические бумаги под роспись.. но надо посмотреть.

Нет. [Serving] в другой стране - это целое дело. Есть специальная международная конвенция по этому делу, и для каждой страны свои правила. Даже если получатель распишется в получении, этого может быть недостаточно, если всё не сделано по правилам.

[Alex5448]

Срок зависит от штата. В Калифорнии, например, минимальный срок от [serving] до развода - 6 месяцев.
У сервинга тоже есть разные нюансы. Можно и без реального уведомления, то есть подписи.

[Odinokiy_Ostrov]

У сервинга тоже есть разные нюансы. Можно и без реального уведомления, то есть подписи.

Я не поняла твою мысль. Без чьей подписи? Подпись получателя далеко не всегда требуется. Не со всеми методами [serving], в смысле. Но уведомление нужно обязательно, при чём сделанное одним из методов, прописанных в законе.

[Alex5448]

Я не поняла твою мысль. Без чьей подписи? Подпись получателя далеко не всегда требуется. Не со всеми методами [serving], в смысле. Но уведомление нужно обязательно, при чём сделанное одним из методов, прописанных в законе.
Именно о подписи получателя я и говорю. Когда человек уезжает в неизвестное направление иногда хватает 4 раза опубликовать в газете и всё.

[STYLE]

Без уведомления не разведут. Без согласия - да.

Ну вот, внесла ясность.
Можно ехать без страха. Не разведут за 2 недели без уведомления.

[Odinokiy_Ostrov]

Именно о подписи получателя я и говорю. Когда человек уезжает в неизвестное направление иногда хватает 4 раза опубликовать в газете и всё.

Не упрощай. Для этого нужно получить разрешение суда, а для того, чтобы получить разрешение - доказать, что пытался этого человека найти всеми возможными способами. И, опять же, это в Калифорнии. Я не знаю есть ли в других штатах что-то подобное.

[Odinokiy_Ostrov]

Ну вот, внесла ясность.
Можно ехать без страха. Не разведут за 2 недели без уведомления.

Я не знаю, можно ли ехать без страха. Я не знаю ситуации автора вопроса, не имею понятия где она находится, и никакого мнения по её конкретному случаю не имею. Я тебе отвечала на гипотетический вопрос "разведут / не разведут".

[Alex5448]

Не упрощай. Для этого нужно получить разрешение суда, а для того, чтобы получить разрешение - доказать, что пытался этого человека найти всеми возможными способами. И, опять же, это в Калифорнии. Я не знаю есть ли в других штатах что-то подобное.
Как можно такое доказать? Вот пришёл мужик домой, увидел записку от жены мол "уезжаю от тебя но не скажу куда". Родствеников обзвонил, никто не хочет говорить.
Дальше что?

[STYLE]

Я не знаю, можно ли ехать без страха. Я не знаю ситуации автора вопроса, не имею понятия где она находится, и никакого мнения по её конкретному случаю не имею. Я тебе отвечала на гипотетический вопрос "разведут / не разведут".

Я про это и говорил.
Внесла ясность в вопрос - разведут за 2 недели или нет. А остальное уже следствие, ты там ни при чем.

[STYLE]

Как можно такое доказать? Вот пришёл мужик домой, увидел записку от жены мол "уезжаю от тебя но не скажу куда". Родствеников обзвонил, никто не хочет говорить.
Дальше что?

Идёшь в полицию с этой бумажкой, тебя проверяют на причастность к её пропаже. Если всё нормально, то отпускают. ))

[Lilu]

Ну вот, внесла ясность.
Можно ехать без страха. Не разведут за 2 недели без уведомления.

Абсолютно не имеет значения. разведут ли. Принципиально, чтобы пока она за границей не отказали в гринкарте. А если имеется факт подачи на развод - это вполне реально. А дальше - просто. Адванс пароль - это документ для путешествий, который дает право ожидающим результатов своего иммиграционного процесса вьезжать назад в США после кратковременного выезда. Если есть негативный результат иммиграционного процесса, пограничники вполне могут трактовать, что адванс пароль уже неактуален.

[Lilu]

Можно.

Видел реальный кейс. Оба нелегалы. Поженились. Он дал ей по морде. Та заявила в полицию и получила гринку как жертва домашнего насилия.

Это дурной закон, но он так работает.

Закон так не работает. Иначе этот мордобой среди нелегалов возвели бы в систему. Это из серии судебных ошибок.

[Lilu]

Эти после условной. До нее обижаться нельзя. ))

Обижаться можно когда угодно, хоть на следующий день после свадьбы ( имею ввиду свадьбы, ведущей к статусу). Но на насилие. А никак не на желание супруга развестись.

[STYLE]

Абсолютно не имеет значения. разведут ли. Принципиально, чтобы пока она за границей не отказали в гринкарте. А если имеется факт подачи на развод - это вполне реально. А дальше - просто. Адванс пароль - это документ для путешествий, который дает право ожидающим результатов своего иммиграционного процесса вьезжать назад в США после кратковременного выезда. Если есть негативный результат иммиграционного процесса, пограничники вполне могут трактовать, что адванс пароль уже неактуален.

На этом основании не откажут, пока не будет развода. Он сегодня подал, завтра забрал. Его право.
А развод за 2 недели оформить нельзя. Это мы уже выяснили.