Пишем сценарий для американского ТВ

[STYLE]

я был в том ресторане.
дорогой, но еда приличная,

но мне, если я приезжаю один, как раз лучше Такато.
если с девушкой или пообщаться с другом за ужином, то да - наверное, лучше что-то более тихое.
но последний раз сам по себе приезжал, так что мне тот шум самое то.

В каком в том?

Сходи в лобстер бар на Лас Оласе или EV’S там же. Дюна прям на берегу океана.
Много хороших. Это ж не Гейкутск )). Обращайся, если што.

[Сиамчик]

В каком в том?

Сходи в лобстер бар на Лас Оласе или EV’S там же. Дюна прям на берегу океана.
Много хороших. Это ж не Гейкутск )). Обращайся, если што.
Не надо в дюну а то я потом ходить туда не смогу 🤢

[crazy-mike]

Трудно сказать.
А ты бы смог сразиться с Майком Тайсоном на боксёрском ринге?

Кстати.
Он намного умнее тебя:111:

интереснее другое - он мог бы съесть любимого голубя Тайсона прямо на виду у Майка Тайсона ? :111:

[Chatsky]

Ты объяснил девушкам, как делать маникюр.
Врача ты учил науке о болезням.
Жителю Флориды рассказывал о местных ресторанах.
Жительнице Монако рассказывал о её работе.

Поневоле напрашивается вопрос: ты эрудит, что ли? :111:

Ты кажецца не совсем понимаешь, что такое интеллектуальная элита. Интеллектуальная элита это НЕ просто брошенная в пустоту фраза ради понта. Речь идет о том, что йа СТРАТЕГ. То есть мне по многим вопросам понятная ОБЩАЯ СУТЬ, я вижу что где нужно исправить или вовсе исключить ГЛОБАЛЬНО.

А уже внутри сути есть такие понятия как детали и нюансы (тактика). Тактики НЕ элиты, они исполнители. Но проблема в том, что со своего НИЗКОГО уровня ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, они пытаются мне (стратегу) указать свое место:

- Если ты ни разу не брал в руки пилочку для ногтей, то ты не можешь понимать, что такое красивые ногти;

- Не был в Омериге, значит не пизди про иммиграцию;

- Не знаешь английского - не пизди про англосаксов;

- Не знаешь издателей - не пизди, что ты писатель;

- Не был в отношениях - не пизди про девушек;

и так далее и тому подобное по всем вопросам.... пара слов об этом есть в 22 главе моей книги. Люди НЕ видят общего хода вещей (скажем так - с высоты), но лишь потому что они находятся ВНУТРИ той или иной жизненной сферы, они запрещают вмешиваться в нее СТРАТЕГУ.

Интеллектуальная элита это НЕ просто стратег, это тот, кто может задавать РАЗНЫЕ стратегии. Он как бы смотрит на ВСЮ планету, находится высоко "Над Землей" (по одноименному названию моей книги) :102:

[STYLE]

Ты кажецца не совсем понимаешь, что такое интеллектуальная элита. Интеллектуальная элита это НЕ просто брошенная в пустоту фраза ради понта. Речь идет о том, что йа СТРАТЕГ. То есть мне по многим вопросам понятная ОБЩАЯ СУТЬ, я вижу что где нужно исправить или вовсе исключить ГЛОБАЛЬНО.

А уже внутри сути есть такие понятия как детали и нюансы (тактика). Тактики НЕ элиты, они исполнители. Но проблема в том, что со своего НИЗКОГО уровня ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, они пытаются мне (стратегу) указать свое место:

- Если ты ни разу не брал в руки пилочку для ногтей, то ты не можешь понимать, что такое красивые ногти;

- Не был в Омериге, значит не пизди про иммиграцию;

- Не знаешь английского - не пизди про англосаксов;

- Не знаешь издателей - не пизди, что ты писатель;

- Не был в отношениях - не пизди про девушек;

и так далее и тому подобное по всем вопросам.... пара слов об этом есть в 22 главе моей книги. Люди НЕ видят общего хода вещей (скажем так - с высоты), но лишь потому что они находятся ВНУТРИ той или иной жизненной сферы, они запрещают вмешиваться в нее СТРАТЕГУ.

Интеллектуальная элита это НЕ просто стратег, это тот, кто может задавать РАЗНЫЕ стратегии. Он как бы смотрит на ВСЮ планету, находится высоко "Над Землей" (по одноименному названию моей книги) :102:
Ты же был аналнытик. :237:
А теперь ты жидко обосрался отвечать на мои вопросы уже как СТРАТЕГ. :237:

[Whoever]

В каком в том?

Сходи в лобстер бар на Лас Оласе или EV’S там же. Дюна прям на берегу океана.
Много хороших. Это ж не Гейкутск )). Обращайся, если што.


В мишленовском

Причём сразу вскоре после того, как они его открыли.
Так совпало.

Чадский бы не понял.
Сказал бы, что там порции маленькие.
Меньше, чем жёлтого супа, к примеру. :111:

[Whoever]

они пытаются мне (стратегу) указать свое место:

- Если ты ни разу не брал в руки пилочку для ногтей, то ты не можешь понимать, что такое красивые ногти;

- Не был в Омериге, значит не пизди про иммиграцию;

- Не знаешь английского - не пизди про англосаксов;

- Не знаешь издателей - не пизди, что ты писатель;

- Не был в отношениях - не пизди про девушек;

и так далее и тому подобное по всем вопросам.... пара слов об этом есть в 22 главе моей книги. Люди НЕ видят общего хода вещей (скажем так - с высоты), но лишь потому что они находятся ВНУТРИ той или иной жизненной сферы, они запрещают вмешиваться в нее СТРАТЕГУ.

:

Без английского ты мог бы пиздить об англосаксах, если бы ты ездил в Британию, США, Канаду итд; ходил там в музеи, читал книги англоязычных авторов хотя бы в переводе. Итд итп.
У тебя нет ни истории поездок с музеями, ни истории чтения книг.
Потому ты можешь, конечно же, пиздить об англосаксах с оговоркой: "Написанное есть продукт моего мозга".

Без издателей ты можешь сказываться писателем с оговоркой: "как не признанный, не известный и не публиковавшийся автор".

Без поездок в Америку и истории иммиграции ты можешь пиздить про иммиграцию с оговоркой: "как реультат моего общения на паре форумов, где старые говна в иммиграции не признают моего величия, и издеваются надо мной - я сделал вывод, что творит иммиграция с уехавшими с родины роисси".

Без истории отношений с девушками ты можешь написать оговорку: "из моего опыта отвержений со стороны российских девушек на самом раннем этапе ухаживаний и трёх половых актов с проститутками в Таиланде я уполномочен заявить..." :111:

[STYLE]

Причём сразу вскоре после того, как они его открыли.
Так совпало.

Чадский бы не понял.
Сказал бы, что там порции маленькие.
Меньше, чем жёлтого супа, к примеру. :111:

А я тебе про второй не советовал, поэтому и переспросил.
Я недавно в Майами был в маленьком мишленовском.
Там тоже был желтый кремовый суп с лобстером. Но порция маленькая, Дебил Идиотович явно забраковал бы. :237:

[Птиц]

мда ... Эпилог: У Птица появились подписчики, они помогли зафорсить мою книгу. Через пару лет йа миллионер. Мы с Птицем за мой счет едем в Монаковку.

чо, хороший рассказ. вполне сгодился бы для журнала Мурзилка, но он, вроде, больше не существует.

[crazy-mike]

Без английского ты мог бы пиздить об англосаксах, если бы ты ездил в Британию, США, Канаду итд; ходил там в музеи, читал книги англоязычных авторов хотя бы в переводе. Итд итп.
У тебя нет ни истории поездок с музеями, ни истории чтения книг.
Потому ты можешь, конечно же, пиздить об англосаксах с оговоркой: "Написанное есть продукт моего мозга".

Без издателей ты можешь сказываться писателем с оговоркой: "как не признанный, не известный и не публиковавшийся автор".

Без поездок в Америку и истории иммиграции ты можешь пиздить про иммиграцию с оговоркой: "как реультат моего общения на паре форумов, где старые говна в иммиграции не признают моего величия, и издеваются надо мной - я сделал вывод, что творит иммиграция с уехавшими с родины роисси".

Без истории отношений с девушками ты можешь написать оговорку: "из моего опыта отвержений со стороны российских девушек на самом раннем этапе ухаживаний и трёх половых актов с проститутками в Таиланде я уполномочен заявить..." :111:

там биохимическое свинство есть - собственно продуктом мозга явлется аммиак и углекислый газ :111:

[crazy-mike]

А я тебе про второй не советовал, поэтому и переспросил.
Я недавно в Майами был в маленьком мишленовском.
Там тоже был желтый кремовый суп с лобстером. Но порция маленькая, Дебил Идиотович явно забраковал бы. :237:


почему-то в раскраске всех упаковок бульонных кубиков преоладает жёлтый цвет ! :111:

[Whoever]

там биохимическое свинство есть - собственно продуктом мозга явлется аммиак и углекислый газ :111:

Чадский решил прожить жизнь согласно заветам Фридриха Энгельса: "Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ..." :111:

[Птиц]

почему-то в раскраске всех упаковок бульонных кубиков преоладает жёлтый цвет!

ты когда в последний раз варил курицу?

[crazy-mike]

ты когда в последний раз варил курицу?

вообще ни разу. :111:
Куринные яйца ведь не считаются ?

[crazy-mike]

Чадский решил прожить жизнь согласно заветам Фридриха Энгельса: "Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ..." :111:

но сколько аммиака из тела Чадского за всё это время можно было бы получить :111:

[Птиц]

вообще ни разу

тогда чем ты питаешься? той хренью в пенопластовых банках? забыл как называется.

[Chatsky]

пиздить об.......

Давненько ты не употреблял это хуторское словечко в стиле носителей вышиванок :237:


Без английского ты мог бы пиздить об англосаксах, если бы ты ездил в Британию, США, Канаду итд; ходил там в музеи, читал книги англоязычных авторов хотя бы в переводе. Итд итп.

У тебя нет ни истории поездок с музеями, ни истории чтения книг.
Потому ты можешь, конечно же, пиздить об англосаксах с оговоркой: "Написанное есть продукт моего мозга"


Именно о том йа и говорю: ты НЕ понимаешь как утроен мир, потому что ты антисоветский элемент. Когда даже в разгар холодной войны за советскими партами учили иностранные языки (а заграницей русского наоборот НЕ учили) речь шла не столько о языках, сколько об общем МИРОПОНИМАНИИ. Герб СССР не случайно обхватывает чуть ли не всю планету.

Настоящий (настоящий) советский человек (намного реже российский) мыслит ГЛОБАЛЬНО и видит всё широко. Отсюда начитанность вашего поколения... хоть и пошло только во вред.

С позиций широкого мировосприятия НЕ обязательно учить английский там, где можно просто включить ютьюб ролик или какую-нибудь лекцию из США с переводом на русский, чтобы уловить основную суть ТАМ происходящего. Вас гоняли по библиотекам просто потому что НЕ было ютьюба, вот и всё!


Без издателей ты можешь сказываться писателем с оговоркой: "как не признанный, не известный и не публиковавшийся автор".

Без поездок в Америку и истории иммиграции ты можешь пиздить про иммиграцию с оговоркой: "как реультат моего общения на паре форумов, где старые говна в иммиграции не признают моего величия, и издеваются надо мной - я сделал вывод, что творит иммиграция с уехавшими с родины роисси".

Без истории отношений с девушками ты можешь написать оговорку: "из моего опыта отвержений со стороны российских девушек на самом раннем этапе ухаживаний и трёх половых актов с проститутками в Таиланде я уполномочен заявить..." :111:

1. На этот бред йа только, что ответил, когда комментировал про английский язык и музеи. Не вижу смысла повторяцца.

Суть в том, что в первую очередь (в первую очередь) должна быть МОТВАЦИЯ познания мира... которая очень четко закладывалась сталинским и частично даже ПОСЛЕсталинским СССР. Остальное нюансы. Но ты как человек приземлённый и вообще АНТИсоветский, нюансы выставляешь впереди сути.

2. Вот, например, в "Бременских музыкантах" детектив "гениальный сыщик" поет "О йес!".

Что такое "О йес"? Это НЕ просто какая-то иностранная фраза, это четкий ментальный код, который нужно было осмыслить на энергетическом уровне. Его осмысление могло отразиться, например, на Караченцове, который в "Приключениях электроника" чем-то сильно напоминает американского Терминатора (еще ДО съемок самого Терминатора)... когда он сидит в кожаной куртке на мотоцикле.

Видишь как всё взаимосвязано, когда ты живешь в ГЛОБАЛЬНО мыслящем обществе?

3. Этим летом йа был на блошином рынке в Москве "Сделано в СССР". Наткнулся там на выпуск журнала "Огонек" за 1957 год (1957 год!). Читаю заметку (сфоткал на память, т.к. посчитал это важным): "28 ноября во Всесоюзном обществе культурный связи с заграницей состоялся вечер посвященный 150-летию со дня рождения классика исландской литературы Йонаса Холлгримссона"

Казалось бы, зачем СССР какие-то неизвестные скандинавские поэты? Зачем ему "культурные связи с заграницей"? Ведь по твоей логике смысла в этом нет, все равно советские граждане НЕ ездили в Исландию, соответственно НЕ могли никак ее понять...

Короче говоря, ВСЁ нужно было СССР, его интересовала ВСЯ планета! Сечешь фишку, нет? :281:

[Whoever]

но сколько аммиака из тела Чадского за всё это время можно было бы получить :111:

А вот это уже чистый сталинизм.
Герои Ле Карре в своих "марксистских кружках" в Лондоне такую гадость не обсуждали. :111:

[Chatsky]

порции маленькие.

Это свинство меня бесило всегда... Оно и в Якутске так. Ни один ресторан не хочет тебя накормить, их задача красиво упаковать еду и мило улыбнуться, чтобы продать кусочек мяса по цене килограмма. Мы реднеки такой поеботы вообще не признаем. Особенно капиталистические десерты (хть в Якутске, хоть в других городах) это просто образец человеконенавистничества. Йа вижу как за кассой ресторанов прячется оскал сатаны.

[Whoever]

Это свинство меня бесило всегда... Оно и в Якутске так. Ни один ресторан не хочет тебя накормить, их задача красиво упаковать еду и мило улыбнуться, чтобы продать кусочек мяса по цене килограмма. Мы реднеки такой поеботы вообще не признаем. Особенно капиталистические десерты (хть в Якутске, хоть в других городах) это просто образец человеконенавистничества. Йа вижу как за кассой ресторанов прячется оскал сатаны.

Интерсно пишешь.
А собачий корм можешь съесть? :111:

[Chatsky]

Интерсно пишешь.
А собачий корм можешь съесть? :111:

Людей собачьим кормом кормят в дешевых американских супермаркетах (поэтому далеко не каждый фудбанк мне интересен).

[Птиц]

Йа вижу как за кассой ресторанов прячется оскал сатаны.

кокаинум! капитализм!

[crazy-mike]

А вот это уже чистый сталинизм.
Герои Ле Карре в своих "марксистских кружках" в Лондоне такую гадость не обсуждали. :111:

А вот спирта - ну очень мало. И не такая уж гадость - если не нюхать. Аммика в таком виде для производства пороха был нужен. да и для нитроглицерина тоже. :111:

[Chatsky]

................

Вот, например, в "Бременских музыкантах" детектив "гениальный сыщик" поет "О йес!"... Что такое "О йес"? Это НЕ просто какая-то иностранная фраза, это четкий ментальный код, который нужно было осмыслить на энергетическом уровне. Его осмысление могло отразиться, например, на Караченцове, который в "Приключениях электроника" чем-то сильно напоминает американского Терминатора (еще ДО съемок самого Терминатора)... когда он сидит в кожаной куртке на мотоцикле.

Видишь как всё взаимосвязано, когда ты живешь в ГЛОБАЛЬНО мыслящем обществе?

................

Кстати, туда же гармонично вписываются сталинские стиляги :281:

[Whoever]

А вот спирта - ну очень мало. И не такая уж гадость - если не нюхать. Аммика в таком виде для производства пороха был нужен. да и для нитроглицерина тоже. :111:

Чадский - известный специалист по сероводороду.
Вот, к примеру, выдержка из его гениальной книги:


Из толпы раздался еле уловимый шёпот на русском языке: «Женя, перестань на ночь жрать горох, ты весь день пукаешь!»

:111:

[Птиц]

в "Бременских музыкантах" детектив "гениальный сыщик" поет "О эс!"

это не в Бременских, а По следам.

В Бременских Гладков не помню точно Крылатов, Энтин издевались над совстской эстрадой.

Энтин блистал омографами

вот и я словно птица
в замке я под замком

омофонами

ох, рано
встаёт охрана

[Chatsky]

это не в Бременских, а По следам.

В Бременских Гладков не помню точно Крылатов, Энтин издевались над совстской эстрадой.

Энтин блистал омографами

вот и я словно птица
в замке я под замком

омофонами

ох, рано
встаёт охрана

не нуди

[Птиц]

не нуди

чо, спать уже захотел? ну иди, стели себе раскладушку в кухне.

[Chatsky]

чо

ну понуди, понуди

[STYLE]

Давненько ты не употреблял это хуторское словечко в стиле носителей вышиванок :237:



Именно о том йа и говорю: ты НЕ понимаешь как утроен мир, потому что ты антисоветский элемент. Когда даже в разгар холодной войны за советскими партами учили иностранные языки (а заграницей русского наоборот НЕ учили) речь шла не столько языках, сколько об общем МИРОПОНИМАНИИ. Герб СССР не случайно обхватывает чуть ли не всю планету.

Настоящий (настоящий) советский человек (намного реже российский) мыслит ГЛОБАЛЬНО и видит всё широко. Отсюда начитанность вашего поколения... хоть и пошло только во вред.

С позиций широкого мировосприятия НЕ обязательно учить английский там, где можно просто включить ютьюб ролик или какую-нибудь лекцию из США с переводом на русский, чтобы уловить основную суть ТАМ происходящего. Вас гоняли по библиотекам просто потому что НЕ было ютьюба, вот и всё!



1. На этот бред йа только, что ответил, когда комментировал про английский язык и музеи. Не вижу смысла повторяцца.

Суть в том, что в первую очередь (в первую очередь) должна быть МОТВАЦИЯ познания мира... которая очень четко закладывалась сталинским и частично даже ПОСЛЕсталинским СССР. Остальное нюансы. Но ты как человек приземлённый и вообще АНТИсоветский, нюансы выставляешь впереди сути.

2. Вот, например, в "Бременских музыкантах" детектив "гениальный сыщик" поет "О эс!"... Что такое "О эс"? Это НЕ просто какая-то иностранная фраза, это четкий ментальный код, который нужно было осмыслить на энергетическом уровне. Его осмысление могло отразиться, например, на Караченцове, который в "Приключениях электроника" чем-то сильно напоминает американского Терминатора (еще ДО съемок самого Терминатора)... когда он сидит в кожаной куртке на мотоцикле.

Видишь как всё взаимосвязано, когда ты живешь в ГЛОБАЛЬНО мыслящем обществе?

3. Этим летом йа был на блошином рынке в Москве "Сделано в СССР". Наткнулся там на выпуск журнала огонек за 1957 год (1957 год!). Читаю заметку (сфоткал на память, т.к. посчитал это важным): "28 ноября во Всесоюзном обществе культурный связи с заграницей состоялся вечер посвященный 150-летию со дня рождения классика исландской литературы Йонаса Холлгримссона"

Казалось бы, зачем СССР какие-то неизвестные скандинавские поэты? Зачем ему "культурные связи с заграницей"? Ведь по твоей логике смысла в этом нет, все равно советские граждане НЕ ездили в Исландию, соответственно НЕ могли никак ее понять...

Короче говоря, ВСЁ нужно было СССР, его интересовала ВСЯ планета! Сечешь фишку, нет? :281:редкостный придурок.
И ведь не объяснишь ему ничего, не поймет, потому что идиот.

Может сыщик все же поет: О, йес?

[STYLE]

Интерсно пишешь.
А собачий корм можешь съесть? :111:

Так он же показывал свой суп для Альмы.

[Chatsky]

Может сыщик все же поет: О, йес?

а, ну да. точно.

[Птиц]

а, ну да. точно.

да и Магомаев к тому же в По следам.

в Бременских всех мужские партии пел Олег Анофриев.

[Chatsky]

да и Магомаев к тому же в По следам.

в Бременских всех мужские партии пел Олег Анофриев.

Мне что, прописать тебе лоукик для начала?

[Птиц]

Мне что, прописать тебе лоукик для начала?

ты ж не дотянешься.

мне как нех делать стрейт кик по твоей низкорослой роже.

[Chatsky]

ты ж

Мне что, выпиздить тебя обратно к Минимусу подтирать сопли сумасшедшему?

[Птиц]

Мне что?

у тебя час ночи. спать, усталые игрушки, ти-ду-дай

[Chatsky]

спать

вот и иди проспись пьянь обосанная.

[Птиц]

вот и иди

и што? тебе нравится когда Хуе и всё остальное мудачье тебя с гавном мешают?

[Chatsky]

Хуе тебя

он учицца у меня жизни, ибо сколько бы не вытягивала Омерига себе мозгов, в лучшем своем качестве они все равно остаюцца в Хартленде (в России). Природа не терпит пустоты :102:

[Птиц]

он учицца у меня жизни

в этом смысле ты превзошел его немного, - он 20 лет живой не видел, ты вообще никогда.

[Chatsky]

в этом смысле

Улавливать смыслы когнитивная функция. Нужен мозг.

[Птиц]

Нужен мозг.

не обезьянничай

[Chatsky]

не обезьянничай

большей обезьяной чем ты уже не стать.

[Птиц]

большей обезьяной чем ты уже не стать.

ты пробил днище вообще, пытаешься пиарить такое реткаснае гавно. у вас в Якутске еще не построили сверхновую психиатрическую клинику?

[Chatsky]

на самом раннем этапе ухаживаний

Тьфу блеять.... какие фпесду ухаживания? Всё яснее становится, почему он так не любит реднек гёрлс... приехал в чужой монастырь со своими совковыми правилами...

[Chatsky]

ты

не тыкай мне, а то проткнешься

[Птиц]

а то

получишь левый хук, удар 100 кг

[Chatsky]

100 кг

Типа твои жирная туша не весит больше ста. Ога, как же...

[Птиц]

туша не весит больше ста

придурок. учи физику, - гиря весом в 1 кг, если отклонить ее на 1 м на 90 градусов и отпусить, то ударяет как вес в 100 кг за счет ускорения.

[Whoever]

он учицца у меня жизни, ибо сколько бы не вытягивала Омерига себе мозгов, в лучшем своем качестве они все равно остаюцца в Хартленде (в России). Природа не терпит пустоты :102:

От тебя можно научиться не жизни, а способу существования белковых тел, по Энгельсу, о чём я уже упоминал:111:

[Птиц]

всё, индеец срубилсо. полвторого ночи.

а вы сидите здесь как дуры без подарка.

[Chatsky]

за счет ускорения.

типа твоя неповоротливая стадвадцатикилограммовая туша способна на ускорение, ога...

[Птиц]

типа твоя

садись, три, я вешу 59 гааа, но мой левый хук в переносицу это отвал башки, даже не надо добивать джебами и прочей ерундой.

[Chatsky]

От тебя можно научиться не жизни, а способу существования белковых тел

Сильно подозреваю под жизнью ты подразумеваешь жрать послаще и ебацца почаще... это не жизнь, а ОТКЛИК на ПОДЛИННУЮ жизнь. Поясняю:

Подлинная жизнь это вибрации твоего внутреннего мира, способность давать адекватную эмоциональную оценку внешней среде и как-то интеллектуально ее интерпретировать. На этом форуме нет более насыщенного жизнью человека, чем йа... а вот ОТКЛИК это когда тебе хорошо заплатили или смачно с тобой потрахались, и ты такой думаешь: "Всё таки не зря во мне бурлит столько жизни... внешний мир ценит"... ну что-то типа того.

Когда же ты получаешь ОТКЛИК, при этом будучи внутри мертвым (как, например, Кузька) по учению Чацкого это называется социальной мутацией... человек и сам не живет, и общество портит... ибо насыщенную ответную реакцию общества (ОТКЛИК) на "жизнь" по сути мертвого человека, нельзя назвать полезной... что негативно отражается, как на будущих поколениях, так и добавляет проблем дню сегодняшнему.

[Chatsky]

садись, три, я вешу 59

Это когда с пьяну падаешь на весы, там половина твоей туши просто так на полу валяецца не взвешенная.

[Птиц]

Это когда

это когда я в полной бессознанке одним ударом левой сломаю тебе нос

[Chatsky]

это когда я в полной бессознанке

Слово "когда" лишнее. Точнее будет сказать - всегда.

[crazy-mike]

От тебя можно научиться не жизни, а способу существования белковых тел, по Энгельсу, о чём я уже упоминал:111:

Хартленд - это ведь Crazyland ! :111:

[Птиц]

Слово "когда" лишнее

меньше песди. ты к утру до меня долететь не сможешь, хотя я прям сейчас настучал бы тебе по чуркобесской роже.

[Chatsky]

до меня долететь

Был в Москве. Даже не вспомнил о тебе мудаке.

[Птиц]

Был в Москве

проездом с Курского вокзала на не знаю какой. Чуркобесский?

[Chatsky]

проездом

Неа, йа написал в Постпредство Якутии, чтобы нас срочно принимали. Они приняли на две недели и посодействовали переносу билета на более ранний срок. Еще встретили на ЖД вокзале и отвезли после двух недель до аэропорта. Неплохо работают.

[Птиц]

отвезли после двух недель

прям в дурдом, в новостройку. в сети пишут, у вас построили дурдом даже больше, чем для онкобольных, на 500 тыс. коек.

[Chatsky]

дурдом

В час пик в московском метро.

[Птиц]

в московском метро.

у вас метро не пророют, вечная мерзлота.

ездите на пазиках как колхозники.

[Chatsky]

вечная мерзлота.

Новая Скандинавия

[Птиц]

Новая Скандинавия

вот тут буханку возобновили производство, как раз для вас чуркобесов

[Chatsky]

буханку

https://yakutia.info/uploads/images/24/10/Hj4Hx4IaFR.jpg

[Птиц]

...

и фигле мне это фото? у тебя нет деник на проезд. тебе когда в последний раз давали на руки кэш? тотыжа.

[Chatsky]

и фигле мне это фото?

Слив засчитан. Аптекай.

[Птиц]

Слив засчитан

сталбыть ты деньги в последний раз видел еще до того, как Максимус видел свой в зеркало. что вас и объединяет.

[Chatsky]

сталбыть ты

Стало быть даже в говно-манго забыли твоё имя.

[Птиц]

забыли твоё имя.

о твоем знали никогда

[Chatsky]

о твоем

Хотя бы на РусВесне, а ты творческий вакуум.

[Птиц]

Хотя бы.

на тебя везде хуй забили. давай, на горшочек и в постельку.

[Chatsky]

везде хуй забили

Ищо бы не забили на такую пиздарность как ты. Ни одной мелодии, ни одного публицистического текста, даже ни одного видеоролика.

[Птиц]

Ищо бы не забили

не реально напеши рассказ, как мы с Кузьмой обожрались, ты выписал ее кучу деник, и ни одна тебе не дала. будет хит.

[Chatsky]

мы с Кузьмой

Отличная парочка. Мудачка и мудак.

[Птиц]

Отличная парочка

не надо делать ссылки на несуществующие темы, Андрей.

тебя и так ебут и рот, и в ухо

[Chatsky]

тебя и так ебут и рот, и в ухо

На говно-форуме в мое отсутствие это пытаецца сделать твой друг Минимус. Задал нейросети несколько тегов в стиле "книга говно" или "сексуальные сцены слишком шокируют" и радуется какие получились развернутые сочинения (все равно без какой либо конкретики). Даже безмозглый Дрюк заметил насколько одинаковые по содержанию "отзывы" :237:

Из чего следует, что моя книга ебет вас и в рот и в ухо и ещё неоднократно это повторит :313:

[Chatsky]

Яркая обложка романа "Над Землей" блестит в руках Хуе. Викинг небрежно черкает на нем автограф, после чего всё ближе подходит к перевозбужденной стриптизёрше...

Серия 3:

Англосакс, Птиц, Кузько и Хуе решили погреть кости в Маями. Сразу в аэропорту их встретило тёплое солнышко и странный билборд с рекламой чемпионата США по спортивной борьбе.

Англосакс: ребята, не знаю как вы, но я хочу на борьбу.

Кузько (немного ревностно): Ты что, ненаборолся на улице красных фонарей?

Англосакс: да, поборолся я здорово, но и посмотреть не против, хе-хе. А эти два старика надеюсь друг с другом не боролись?

Птиц: Ирунды не говори, мы с Хуе прихватили гитару и пошли по бабам. Я уже поделился фотками с подписчиками в своем рок блоге. Полмульона просмотров нащетраз.

Англосакс: Рад, что вы подружились. Ну а теперь мне пора на спортивные состязания, жаль лично не могу принять в них участие... Ух, я бы там показал, как надо. Всегда любил боевые искусства.

Хуе: Чадский, ты, конечно, здесь главный, но не лучше ли всей компанией сходить на гей парад? Там всегда можно встретить красивых женщин. Сегодня как раз гей парад.

Англосакс: Красивых женщин можно встретить в Алабаме, а тут в Маями мне хочется на борьбу.

Всей компанией заказали uber и поебашили до места назначения. По пути неподалеку от парада содомитов мелькнула кубинская сауна. Всем показалось, что у входа стоял земляк из России. Солидного возраста, короткая стрижка, явно спортивного телосложения, но с пивным животом.

Кузька (отвернулась от окна): Что-то на форуме сейчас пусто, обычно в это время народ активизируется.

Птиц: Серьезно? И даже нудный Стайл в оффлайне?

Кузька: Ога, видимо тоже чем-то занят.

Англосакс: Так, ребята, не отвлекаемся. Вот-вот мы приедем.

Таксист: Да, уже почти подъехали, сейчас только отъедем чуть подальше от гей парада.

Хуе (вертит шеей, оглядывается назад): Все таки зря мы пропустили мероприятие поинтереснее.

Птиц: Я не понял, ты что, опять за старое? Как выйдем из машины, мне показать тебе мой поставленный маваши гери?

Хуе: Да нет же, просто все эти боевые виды спорта... Никогда их не понимал.

Кузька: Ребята, приехали!

Все заняли свои VIP места на импровизированном первом ряду прямо вблизи борцовских ковров. Кузька выделялась из толпы. В основном среди зрителей были белые гетеросексуальные мужчины... а тут женщина. И еще суетливо крутит как юлой голову в любое направление, куда бы не повернул англосакс. Со стороны это было заметно. Ведущий улыбчиво посмотрел на Кузьку и начал свою речь:

- Приветствую всех любителей боевых искусств на переоборудованной площадке loanDepot park. Сегодня у нас очень редкие и необычные соревнования. Первые соревнования по спортивной борьбе среди студенток США. Участвуют только любительницы, ни одного профессионала. Девушки очень долго готовились. Надеюсь, вы поддержите их как надо.

Англосакс первым среди зрителей встал на ноги, чтобы аплодировать стоя. Все мужики на дальних рядах арены повторили за ним. Кузька вела себя неуверенно, но тоже поднялась, все так же глазея на англосакса. Только зрители настроились насладиться красотой древнейшего вида спорта, как происходит непредвиденное...

- Господа! По непредвиденным от нас обстоятельствам, судейская коллегия не смогла сегодня явиться на соревнования.

- Как?! В полном составе?! - Выкрикнул кто-то из толпы.

- Да, так получилось, что вчера они все вместе решили посетить ресторан TAKATO. Их там отравили. К сожалению, наших судей пока еще не смогли выписать из больницы. Мы обязательно вернем вам денежные средства, ну а для наших VIP гостей у нас есть специальное предложение. Не желаете ли вы потренироваться с девчонками? Они не хотят терять форму перед соревнованием, которое мы заново намерены организовать.

- Я готов, уверенно отозвался англосакс! - Кузька почему-то задрожала от страха.

Викинг подходит к ряду с участницами из штата Алабама и сразу же приступает к боевым приёмчикам. Мужики на дальних рядах не торопятся расходится, кажется, они заинтересовались умениями викинга, не меньше, чем умениями участниц. Пока остальные девушки отходили от легкого эмоционального потрясения, они не заметили как спортивная борьба алабамок переросла в вольную и даже греко-римскую.

Англосакс вертелся на ковре как юла: и сверху, и снизу, соперницы не могли уследить за его ловкими руками и быстрыми проходами прямо в ноги. Очень часто он оказывался в партере сверху, но даже когда попадал в партер снизу, это его не смущало... крепкие руки англосакса при любом раскладе поваливали соперниц на лопатки. Наблюдательная Кузька заметила, что это их даже не расстраивало.

В какой-то момент она вспоминает, что будучи VIP персоной, тоже имеет прав на участие, однако в сердцах путает борьбу с боксом. Алабамки получают с кулака по лицу, но умудряются дать сдачи... чтобы как-то успокоить обе стороны, викинг решает отдельно побороцца с Кузькой... она тут же забывает о своих боксерских умениях.

Птиц с Хуе смотрят на происходящее с раскрытыми ртами, вроде бы хотят вызвать дам на борьбу, но их внимание захвачено искусными борцовскими навыками англосакса. Таким они его еще не видели.

[STYLE]

Редкостный идиот. И еще со слабой фантазией.
Лучше расскажи как ты всех пригласил к себе в Гейкутск, встретил на лимузине в аэропорту, провез по любимым твоим ресторанам и клубам, где все швейцары знают тебя в лицо, познакомил со своими друзьями и поклонницами, угостил дома за дубовым столом домашним борщом, который выглядел как борщ, а не как желтый суп. :8:

[STYLE]

Эта музыка тебе понравится
https://www.youtube.com/watch?v=PynhDNDjeCc

[Chatsky]

https://www.youtube.com/watch?v=PynhDNDjeCc

Какая гадость. Как-будто слова писал Линде, а музыку Хуе. Вот где реально отражена крутизна Сталина:

https://www.youtube.com/watch?v=MC0Om8v8H7g :110:

[Chatsky]

Неофициальный (неофициальный) хит сталинских времен во всех крупных городах СССР:

https://www.youtube.com/watch?v=QGZ6jigic_I :110:

[Птиц]

Птиц с Хуе смотрят на происходящее с раскрытыми ртами.

тю йопть. мы в первый или в крайнем случае второй вечер в ЛА поехали на Сансет, но дело было во вторник (кажется), там было тихо как на кладбище, ничего похожего на голливудские фильмы 80-х, где на Сансете, на Голливуде, не протолкнуться от клубов и стрипклубы через каждые 10 метров.

карочи, чуваки приуныли, один грит, я знаю, есть одно заведение в дальнем углу Голливуда, прям рядом со 101-ой дорогой, я даже название помню, Тропикана.

там карочи устраивали женский бой в грязи и для желающих женско-мужеский. карочи мы лицезрели такое: на американца надели длинные непромокаемые нейлоновые шорты, карочи, борьбы там не было особенно, он поставил чувиху в позу заряжания и сотворил с ней воображаемый секс в манере doggy style. в общем, мне не очень понравилось, хотя пиво, насколько я помню, было не такое дорогое, как в других подобных заведениях.

[Chatsky]

там карочи устраивали женский бой в грязи и для желающих женско-мужеский.

......он поставил чувиху в позу заряжания и сотворил с ней воображаемый секс в манере doggy style.

Писатель внутри меня прям как чувствовал, что в Омериге очень уважают борьбу.

[Птиц]

Писатель внутри меня прям как чувствовал, что в Омериге очень уважают борьбу.

дык, йопть. рестлинг, ММА - чиса омереганские дисцЫплины.

[Chatsky]

дык, йопть. рестлинг, ММА - чиса омереганские дисцЫплины.

Да, но там нет партера снизу и партера сверху, что весьма привлекательно в женско-мужской борьбе при личном участии.

[STYLE]

Да, но там нет партера снизу и партера сверху, что весьма привлекательно в женско-мужской борьбе при личном участии.

Все мечтаешь о девушке.
Это ж каким надо быть идиотом, чтоб почти сорока годам так и не переспать ни с одной девушкой по согласию.
Даже Питеру одна дала, а Линде вообще так был женат.
А от тебя девушки бегут как только ты раскроешь рот. Сразу понимают, что ты идиот.

[Chatsky]

Питеру одна дала, а Линде вообще так был женат.

Яркая иллюстрация женщин в России.

[STYLE]

Яркая иллюстрация женщин в России.

Поясни.

[Сиамчик]

Эти фсё сидят

[Птиц]

Да, но там нет партера снизу и партера сверху, что весьма привлекательно в женско-мужской борьбе при личном участии.

в ММА вроде были матчи, баба против мужика. и бабы в каких-то случаях умудрялись отоваривать.

[Chatsky]

Поясни.

А че там пояснять, один сумасшедший, другой русофоб (тоже полусумасшедший). Чем менее адекватен мужиг, тем больше у него в России шансов. Однако ты сам выделил, что бабы у них хоть и были, но мало... это потому что кроме сумасшествия и русофобии, бабы в России могут найти в мужике другие "плюсы".

У этих двух мало "плюсов", но те которые есть, все-таки ЧУТОЧКУ сработали.

[STYLE]

А че там пояснять, один сумасшедший, другой русофоб (тоже полусумасшедший). Чем менее адекватен мужиг, тем больше у него в России шансов. Однако ты сам выделил, что бабы у них хоть и были, но мало... это потому что кроме сумасшествия и русофобии, бабы в России могут найти в мужике другие "плюсы".

У этих двух мало "плюсов", но те которые есть, все-таки ЧУТОЧКУ сработали.

Согласен.
У них хоть какие-то плюсы были тогда.
А у тебя нет ни одного, поэтому и бабы ни одной не было.
А ты приглашал когда-нибудь девушку в кино, кафе или погулять? Просто так, чтоб пообщаться, провести время, без сексуальной подоплеки.

[Whoever]

Согласен.
У них хоть какие-то плюсы были тогда.
А у тебя нет ни одного, поэтому и бабы ни одной не было.
А ты приглашал когда-нибудь девушку в кино, кафе или погулять? Просто так, чтоб пообщаться, провести время, без сексуальной подоплеки.

Без сексуальной подоплёки, да ещё и деньги платить?
У нас в Алабаме так не принято.:111:

[Chatsky]

У них хоть какие-то плюсы были тогда.

Слово "плюсы" йа взял в кавычки.


А ты приглашал когда-нибудь девушку в кино, кафе или погулять? Просто так, чтоб пообщаться, провести время, без сексуальной подоплеки.

Естественно. Буквально (буквально) НЕ менее ста раз. И буквально все (все) разы они по те или иным причинам якобы не могли. Йа говорю про Интернеты. В реале тоже было раз пять-шеть... и само собой, все пять-шесть раз у них менялись планы, ну а потом они без причины исчезали.... Россия.


Без сексуальной подоплёки, да ещё и деньги платить?
У нас в Алабаме так не принято. :111:

Ну он же про деньги ниче не написал... иначе, конечно, пришлось бы вспомнить про Олобаму.

[Chatsky]

Естественно. Буквально (буквально) НЕ менее ста раз. И буквально все (все) разы они по те или иным причинам якобы не могли. Йа говорю про Интернеты. В реале тоже было раз пять-шеть... и само собой, все пять-шесть раз у них менялись планы, ну а потом они без причины исчезали.... Россия.

Один земляк (из Якутска) как-то давно ныл в Интернетах "ну и хули встречаться с этими американками... после первого "бьюти call" со мной пару раз переспали, а потом хуяк и бросили".

Йа так сижу и думаю: "Тупая скотина, с тобой же по-простому по-американски переспали и 100% НЕ взяли ни копейки... хули ты ноешь?" Это еще с учетом того, что он из России, а у русскоязычных шансов очень мало... и ведь реально хватает наглости еще жаловаться на американских женщин :120:

Как-будто бы тут в России его на руках носят (да еще за просто так) :111: :237:

[Кузька]

и само собой, все пять-шесть раз у них менялись планы, ну а потом они без причины исчезали.... Россия. А почему, как ты думаешь? Ведь с кем-то эти девушки ходят в кино, все кинотеатры забиты парами.

[Chatsky]

А почему, как ты думаешь? Ведь с кем-то эти девушки ходят в кино, все кинотеатры забиты парами.

Оуу... этому предшествует большая история... они набирают себе целую ораву поклонников в Интернетах, то есть тех, кто им ПЕРВЫМ напишет. Желательно не просто напишет, а еще унизится, т.е. после ее игнора повторит "милашка, ну куда же ты пропала, я день и ночь жду твоего ответа"...

Наберут таких человек 20-50, потом выберут день, чтобы из всех анкет выбрать тех, кто покрасившее и одновременно побогаче... затем начнут отвечать односложно "да, нет, естественно, возможно" и когда почувствуют, что парень на той стороне совсем уже на стенку лезет, ответят "ну в принципе НАВЕРНОЕ можно сходить в кино".

И так за пару месяцев потрахаются примерно с пятью пацанами (возможно, потом остановятся на ком-то одном)... конечно же, не забыв упомянуть, что все мужики кобели и им нужно только одно.

[Chatsky]

Жаль на форуме нет Наты из Новосибирска. Она неоднократно подтверждала все мои слова и все мои наблюдения... Фпрочем всевозможных Хуеверов с СССРовским прошлым это не остановило... как думали, так и думают, что нет лучше женщин, чем российские. Достаточно лишь немного погладить по головке :237:

[Chatsky]

https://www.youtube.com/watch?v=HXgr9AbnfJA

Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят (с)... а парни важности полны, придирчивы ужасно (с) :111: :111: :111:

[Кузька]

Оуу... этому предшествует целая история... они набирают себе целую ораву поклонников в Интернетах, то есть тех, кто им ПЕРВЫМ напишет. Желательно не просто напишет, а еще унизится, т.е. после ее игнора повторит "милашка, ну куда же ты пропала, я день и ночь жду твоего ответа"...Наберут таких человек 20-50, потом выберут день, чтобы из всех анкет выбрать тех, кто покрасившее и одновременно побогаче... затем начнут отвечать односложно "да, нет, естественно, возможно" и когда почувствуют, что парень на той стороне совсем уже на стенку лезет, ответят "ну в принципе НАВЕРНОЕ можно сходить в кино". И так за пару месяцев потрахаются примерно с пятью пацанами (возможно, потом остановятся на ком-то одном)... конечно же, не забыв упомянуть, что все мужики кобели и им нужно только одно.Я не про малолеток спрашиваю. Тебе же не 17, а ближе к 40. Тетечки тоже не только потрахаться хотят, а мужа, семью и детей.

[Chatsky]

Тетечки тоже не только потрахаться хотят, а мужа, семью и детей.

:111:

Вот ты скоро приедешь в Россию, тебе Птиц всё расскажет. А расскажет он следующее:

Тётечкам похуй от слово СОВСЕМ! Вот прямо таки без шуток ПОХУЙ! В России они такие же принцессы как и 17-и летние. Потому что тут довольно таки неплохая поддержка матерей одиночек + алименты + сами они зарабатывают НЕ меньше мужиков + в быту со всякими там электроножами нафига им этот мужик?

Также не забываем, что многие уже успели КОРОТКОЕ время побывать замужем и высосали из мужа все соки... этого им хватит на многие годы.

Они спокойно делают ребенка либо без отца, либо с условным отцом, которого потом выпиздят платить алименты... им максимально комфортно в одиночестве! Конечно, они могут искать себе мужика, но только на условиях требований 17-и летней девушки... красавец, богатый и всё такое прочее.

Сейчас в Якутске самый заебытый в России сайт знакомств "печка" закрыли... но раньше в этой "печке" прямым текстом пестрили объявления: "Помогите стать матерью. От вас никаких обязательств"... и до меня даже дошли слухи из надежных источников, что желающих набиралось ДЕСЯТКИ.

[STYLE]

Слово "плюсы" йа взял в кавычки. Однако это никак не меняет того, что у тебя нет ни одного плюса.



Естественно. Буквально (буквально) НЕ менее ста раз. И буквально все (все) разы они по те или иным причинам якобы не могли. Йа говорю про Интернеты. В реале тоже было раз пять-шеть... и само собой, все пять-шесть раз у них менялись планы, ну а потом они без причины исчезали.... Россия.
Нужны подробности.
Так непонятно.
Ведь без причины никто не меняет своих планов.

Ну он же про деньги ниче не написал... иначе, конечно, пришлось бы вспомнить про Олобаму.
Это могло быть одной из причин.

[Кузька]

:111:Вот ты скоро приедешь в Россию, тебе Птиц всё расскажет. А расскажет он следующее:Тётечкам похуй от слово СОВСЕМ! Вот прямо таки без шуток ПОХУЙ! В России они такие же принцессы как и 17-и летние. Потому что тут довольно таки неплохая поддержка матерей одиночек + алименты + сами они зарабатывают НЕ меньше мужиков + в быту со всякими там электроножами нафига им этот мужик? Также не забываем, что многие уже успели КОРОТКОЕ время побывать замужем и высосали из мужа все соки... этого им хватит на многие годы. Они спокойно делают ребенка либо без отца, либо с условным отцом, которого потом выпиздят платить алименты... им максимально комфортно в одиночестве! Конечно, они могут искать себе мужика, но только на условиях требований 17-и летней девушки... красавец, богатый и всё такое прочее.Сейчас в Якутске самый забытый в России сайт знакомств "печка" закрыли... но раньше в этой "печке" прямым текстом пестрили объявления: "Помогите стать матерью. От вас никаких обязательств"... и до меня даже дошли слухи из надежных источников, что желающих набиралось ДЕСЯТКИ.Не рассказывай мне сказки. Конечно, есть и такие, про которых ты написал. Но таких абсолютное меньшинство в стране, где большинство все же семейные. Никто не выпиздит нормального мужика из семьи. И с мужем жить намного комфортней, особенно любимым :112:

[Chatsky]

Однако это никак не меняет того, что у тебя нет ни одного плюса.

не нуди


Ведь без причины никто не меняет своих планов.

Это Россия... тут прямым текстом своих реальных причин никто не озвучивает. Обходятся общими словами.


Это могло быть одной из причин.

Денежный вопрос это уже потом... сперва нужно каким-то ЧУДОМ выманить их на свидание :237:

Есть мужики, которые сразу же отправляются на встречу: но для этого предварительно начиняют свои социальные сети убедительными доказательствами, что они ездят на крутой тачке и кушают не меньше чем на 5 косарей в день исключительно в ресторанах... что-то типа того.

Это у баб в России называется "Мужчина, который знает чего он хочет" (с)... как-будто бы все остальные не знают чего они хотят, пишут девушке просто так "привет... фпрочем, я не знаю чего я хочу... так что пока" :111: :237:

[STYLE]

Не рассказывай мне сказки. Конечно, есть и такие, про которых ты написал. Но таких абсолютное меньшинство в стране, где большинство все же семейные. Никто не выпиздит нормального мужика из семьи. И с мужем жить намного комфортней, особенно любимым :112:

Он лучше знает.

[Chatsky]

Не рассказывай мне сказки. Конечно, есть и такие, про которых ты написал. Но таких абсолютное меньшинство в стране, где большинство все же семейные. Никто не выпиздит нормального мужика из семьи. И с мужем жить намного комфортней, особенно любимым :112:

1. Я тут кидал пару лет назад статистику. По разводом Омеригу давным-давно обошли.

2. Йа НЕ говорю, что нет семейных... но в условиях, когда семья создается лишь по жестко заданным критериями в пользу женщин, женщины ЛЕГКО остаются без семьи. Поэтому для мужиков семья это невообразимая ответственность (именно благодаря них в России большинство семейных), а для женщин ПРОСТЕЙШИЙ жизненный этап.

Так же и секс... бабы ибуцца налево и направо, а для мужиков это целый проект... однако ни бабы ни сами мужики НЕ хотят признавать, что мои слова чистейшая правда :237:

[STYLE]

не нуди
От такого ответа плюс у тебя не появится.




Это Россия... тут прямым текстом своих реальных причин никто не озвучивает. Обходятся общими словами.

Я и не говорил, что их кто-то озвучивает.
Но можно же догадаться.


Денежный вопрос это уже потом... сперва нужно каким-то ЧУДОМ выманить их на свидание :237:

Есть мужики, которые сразу же отправляются на встречу: но для этого предварительно начиняют свои социальные сети убедительными доказательствами, что они ездят на крутой тачке и кушают не меньше чем на 5 косарей в день исключительно в ресторанах... что-то типа того.

Это у баб в России называется "Мужчина, который знает чего он хочет" (с)... как-будто бы все остальные не знают чего они хотят, пишут девушке просто так "привет... фпрочем, я не знаю чего я хочу... так что пока" :111: :237:

Вот и надо больше подробностей почему тебе даже выпить кофе отказывают.

[Кузька]

Он лучше знает.Можно было бы спросить мнение алексмира, он семейный. Но этот крымский погорелец исчез. Вроде, больше дядечек из России не осталось. Линде с Питером не в счет.

[Chatsky]

От такого ответа плюс у тебя не появится.

ну понуди, понуди.


Но можно же догадаться.

Мы простые американские парни из Олобамы стараемся абстрагироваться от ваших россиянских странностей.


Вот и надо больше

вот и не надо больше тупых вопросов и вообще тупых постов на эту тему (причем годами).

[Кузька]

Вот и надо больше подробностей почему тебе даже выпить кофе отказывают.Я даже сейчас нередко пью кофий с дядечками просто поболтать или по делу.

[STYLE]

1. Я тут кидал пару лет назад статистику. По разводом Омеригу давным-давно обошли.

2. Йа НЕ говорю, что нет семейных... но в условиях, когда семья создается лишь по жестко заданным критериями в пользу женщин, женщины ЛЕГКО остаются без семьи. Поэтому для мужиков семья это невообразимая ответственность (именно благодаря них в России большинство семейных), а для женщин ПРОСТЕЙШИЙ жизненный этап.

Так же и секс... бабы ибуцца налево и направо, а для мужиков это целый проект... однако ни бабы ни сами мужики НЕ хотят признавать, что мои слова чистейшая правда :237:
Полный бред.

А бабы с кем ипутся?

[Chatsky]

Можно было бы спросить мнение алексмира

Гнилой мудак, из того, что он тут годами о себе писал, всё же ясно. Фактически он подтверждал мои слова. Постоянно выпячивал свою платежеспособность и рассказывал о своих успехах исключительно в контексте платежеспособности....

И уже параллельно (параллельно) поскольку он соответствует основному критерию, позволял себе выебнуцца каким-нить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ достоинством. Однако, чтобы заслужить право озвучить "дополнительное достоинство", сперва нужно показать "ГЛАВНОЕ"... что он и делал.

[STYLE]

Можно было бы спросить мнение алексмира, он семейный. Но этот крымский погорелец исчез. Вроде, больше дядечек из России не осталось. Линде с Питером не в счет.

Да что спрашивать?
Полный бред же он опять несет.

[Chatsky]

Полный бред.

А бабы с кем ипутся?

Ты идиот, йа уже раз пять (буквально раз пять) наверное объяснял. Вот моя старенькая статья на эту тему... ее даже с удовольствием взяли в один местный журнал:

https://proza.ru/2012/01/15/1739

Гендерный садизм или пора ли России писать завещание?

6. ВСЕ МУЖИКИ КОБЕЛИ

Отнюдь! Представьте, что на необитаемом острове оказалось 10 мужчин и 10 женщин. Там произойдет примерно следующее: «Самки» выделят трех лучших «самцов». У этих трех будет половой контакт с десятью партнершами. Получается, среднестатистическая женщина поменяла партнеров втрое больше оставшихся семи мужчин. Но подразумевая избранных, кобелями назовут всех десятерых.

Примерно по такой схеме устроена наша жизнь. Честные, раскомплексованные дамы не дадут соврать. Еще в этом можно убедиться на примере телешоу ДОМ2. А лучше просто оглядеться по сторонам. Самое удивительное, что мы не хотим развенчивать стереотипы о себе. При разговорах о сексе, у нас принято примерно в три раза преувеличивать количество своих партнеров. Женщины, во столько же раз преуменьшают.

Подумайте, почему несмотря на численное превосходство, прекрасному полу куда проще устроить личную жизнь? Все потому что они постоянно меняют самых лучших из нас. По мере распространения разврата, «круговорот» движется все быстрей.

Можно настаивать, что мы кобели, потому что якобы острее переносим нехватку интима. На самом деле мы всего лишь чаще в нем нуждаемся, но «нехватки» переносим куда проще. Когда у женщины долго нет любовника, это видно издалека. Она начинает нервничать, постоянно переходит на крик, и тускло опускают взгляд. Интересно, что термин «Нимфомания» куда распространение «Сатириаза» (тоже самое, только у мужчин).

Даже если бы мы были кобелями, нам легко оправдаться. Любая эротика в нашей жизни, основана на женском теле. Полуголые девицы всюду, от фильмов, до аватаров в Интернете. Культ мужского тела можно увидеть разве что в рекламе бритвы и некоторых журналах. Женщин меньше провоцируют на возбуждение.

Нужно еще понимать, что слабый пол не дает, а наоборот берет у мужчины. Извиняюсь, кто тыкает, тот и дает, а кто принимает, тот берет. Мужики это понимают, но только, когда говорят об оральном сексе, типа «вон та вчера не захотела, а вон та взяла и сегодня добавку просит». В, казалось бы, безобидном слове «дает» заложена тираническая подоплека, что мы словно рабы зависим от доброй воли своих партнерш. Бред собачий, они куда сильней от нас зависят, только в этом отношении их никто не унижает. К нам тем более нужно относиться уважительно.

[STYLE]

ну понуди, понуди.



Мы простые американские парни из Олобамы стараемся абстрагироваться от ваших россиянских странностей.



вот и не надо больше тупых вопросов и вообще тупых постов на эту тему (причем годами).

Но факт же остается фактом.
Ты даже не возражаешь.
Плюса, не плюсов, а именно даже одного плюса у тебя нет.
И это говорят тебе годами, но ты все равно не понимаешь.

А вот если бы ты мог в точности описать как все было, когда девушка сначала вроде бы согласилась попить кофейка, а потом вдруг, как ты написал, отказалась, то можно было тебе было бы ответить на твой постойнный вопрос: Почему она это сделала?

[Кузька]

Я даже сейчас нередко пью кофий с дядечками просто поболтать или по делу.Вот, кстати, не отходя от кассы, на этой неделе. Один фотограф звезд, на фестивалях, подиумах, кинофестивалях и тд.https://i.ibb.co/f9Q7W00/IMG-3863.jpg

[STYLE]

Я даже сейчас нередко пью кофий с дядечками просто поболтать или по делу.

Это все же другое.
Это дружеская встреча, а тут должна быть симпатия (недружеская)

[Chatsky]

Но факт же остается фактом.

То что ты нудный? Это да.


А вот если бы ты мог в точности описать как все было, когда девушка сначала вроде бы согласилась попить кофейка, а потом вдруг, как ты написал, отказалась

- Извини, оказывается не получится. Занята.

- Хорошо. Можно в следующий раз.

- Наверное.

- А прмиерно когда будешь свободна?

- Не знаю. Возможно, через неделю.

- Отлично.

(проходит неделя)

- Привет! Ты освободилась? Кофе в силе?

- (молчит, В НАГЛУЮ не отвечает).

- Англосакс (в своем англосаксонском стиле): Ну так мы же вроде договорились... нет?

- (молчит, В НАГЛУЮ не отвечает).

PS: Причина по идее понятна: Когда общалась со мной, там параллельно было еще десять-двадцать переписок после взаимных лайков... остановилась на других вариантах.

И это самая типичная история... типичная! Но в нее сложно поверить совку, который прямо таки УБЕЖДЕН, что российские девушки (для него все еще советские) лучшие на свете и всегда правы :8:

[Chatsky]

То что ты нудный? Это да.



- Извини, оказывается не получится. Занята.

- Хорошо. Можно в следующий раз.

- Наверное.

- А прмиерно когда будешь свободна?

- Не знаю. Возможно, через неделю.

- Отлично.

(проходит неделя)

- Привет! Ты освободилась? Кофе в силе?

- (молчит, В НАГЛУЮ не отвечает).

- Англосакс (в своем англосаксонском стиле): Ну так мы же вроде договорились... нет?

- (молчит, В НАГЛУЮ не отвечает).

PS: Причина по идее понятна: Когда общалась со мной, там параллельно было еще десять-двадцать переписок после взаимных лайков... остановилась на других вариантах.

И это самая типичная история... типичная! Но в нее сложно поверить совку, который прямо таки УБЕЖДЕН, что российские девушки (для него все еще советские) лучшие на свете и всегда правы :8:

Забыл предупредить (а то заранее вижу претензию)... В НАГЛУЮ НЕ отвечать они могут в том числе в течении недели (если я ненавязчиво стараюсь поддерживать связь до встречи) либо отвечать односложно "да", "нет", "может быть", "не знаю"... и ведь это уже ПОСЛЕ (после!) взаимного лайка.

Например, спрашиваешь: "А давно ты увлеклась искусством? Много у тебя уже работ?"

Ответ: Давно (второй вопрос упущен).

[STYLE]

Ты идиот, йа уже раз пять (буквально раз пять) наверное объяснял. Вот моя старенькая статья на эту тему... ее даже с удовольствием взяли в один местный журнал:

https://proza.ru/2012/01/15/1739

Гендерный садизм или пора ли России писать завещание?

6. ВСЕ МУЖИКИ КОБЕЛИ

Отнюдь! Представьте, что на необитаемом острове оказалось 10 мужчин и 10 женщин. Там произойдет примерно следующее: «Самки» выделят трех лучших «самцов». У этих трех будет половой контакт с десятью партнершами. Получается, среднестатистическая женщина поменяла партнеров втрое больше оставшихся семи мужчин. Но подразумевая избранных, кобелями назовут всех десятерых.

Примерно по такой схеме устроена наша жизнь. Честные, раскомплексованные дамы не дадут соврать. Еще в этом можно убедиться на примере телешоу ДОМ2. А лучше просто оглядеться по сторонам. Самое удивительное, что мы не хотим развенчивать стереотипы о себе. При разговорах о сексе, у нас принято примерно в три раза преувеличивать количество своих партнеров. Женщины, во столько же раз преуменьшают.

Подумайте, почему несмотря на численное превосходство, прекрасному полу куда проще устроить личную жизнь? Все потому что они постоянно меняют самых лучших из нас. По мере распространения разврата, «круговорот» движется все быстрей.

Можно настаивать, что мы кобели, потому что якобы острее переносим нехватку интима. На самом деле мы всего лишь чаще в нем нуждаемся, но «нехватки» переносим куда проще. Когда у женщины долго нет любовника, это видно издалека. Она начинает нервничать, постоянно переходит на крик, и тускло опускают взгляд. Интересно, что термин «Нимфомания» куда распространение «Сатириаза» (тоже самое, только у мужчин).

Даже если бы мы были кобелями, нам легко оправдаться. Любая эротика в нашей жизни, основана на женском теле. Полуголые девицы всюду, от фильмов, до аватаров в Интернете. Культ мужского тела можно увидеть разве что в рекламе бритвы и некоторых журналах. Женщин меньше провоцируют на возбуждение.

Нужно еще понимать, что слабый пол не дает, а наоборот берет у мужчины. Извиняюсь, кто тыкает, тот и дает, а кто принимает, тот берет. Мужики это понимают, но только, когда говорят об оральном сексе, типа «вон та вчера не захотела, а вон та взяла и сегодня добавку просит». В, казалось бы, безобидном слове «дает» заложена тираническая подоплека, что мы словно рабы зависим от доброй воли своих партнерш. Бред собачий, они куда сильней от нас зависят, только в этом отношении их никто не унижает. К нам тем более нужно относиться уважительно.
Ты берешь частный случай и выдаешь его за систему.
А каждый человек индивидуален и для каждого это работает по разному.

[Кузька]

Это все же другое.Это дружеская встреча, а тут должна быть симпатия (недружеская)Ты же сам спросил про дружескую, кофе попить. А дальше же можно очаровать и тд :114:

[Chatsky]

Ты берешь частный случай и выдаешь его за систему.
А каждый человек индивидуален и для каждого это работает по разному.

Нет, йа выдаю именно ОБЩУЮ тенденцию (разумеется, с разными исключениями внутри нее)... ведь не подумал же ты, что йа буквально пишу о каком-то необитаемом острове, где на моих глазах собиралось десять мужчин и десять женщин? :111: :237:

[STYLE]

То что ты нудный? Это да.
То, что у тебя нет ни одного плюса.
Мы же с тобой сейчас по дружески беседуем.
Другой бы захотел понять, разобраться в себе, чтоб что-то исправить.
Ты нет. Поэтому и емеешь то, что ничего не имеешь.


- Извини, оказывается не получится. Занята.

- Хорошо. Можно в следующий раз.

- Наверное.

- А прмиерно когда будешь свободна?

- Не знаю. Возможно, через неделю.

- Отлично.

(проходит неделя)

- Привет! Ты освободилась? Кофе в силе?

- (молчит, В НАГЛУЮ не отвечает).

- Англосакс (в своем англосаксонском стиле): Ну так мы же вроде договорились... нет?

- (молчит, В НАГЛУЮ не отвечает).

PS: Причина по идее понятна: Когда общалась со мной, там параллельно было еще десять-двадцать переписок после взаимных лайков... остановилась на других вариантах.

И это самая типичная история... типичная! Но в нее сложно поверить совку, который прямо таки УБЕЖДЕН, что российские девушки (для него все еще советские) лучшие на свете и всегда правы :8:

Так тебя спрашивали, что было до отказа, а не после.
И лучше не из интернета случай.

[Chatsky]

Я даже сейчас нередко пью кофий с дядечками просто поболтать или по делу.

не знаю как у вас, в российской реальности йа бы тебе ответил: "Это ты пьешь кофе с дядечками (множественное число), а для тех дядечек одна только ТЫ большое достижение... у них такое в лучшем случае раз в год... или же чаще, но при условии огромных, скорее титанических усилий" :)

[STYLE]

Забыл предупредить (а то заранее вижу претензию)... В НАГЛУЮ НЕ отвечать они могут в том числе в течении недели (если я ненавязчиво стараюсь поддерживать связь до встречи) либо отвечать односложно "да", "нет", "может быть", "не знаю"... и ведь это уже ПОСЛЕ (после!) взаимного лайка.

Например, спрашиваешь: "А давно ты увлеклась искусством? Много у тебя уже работ?"

Ответ: Давно (второй вопрос упущен).

Так ты так настойчиво приставал к девушке после всего лишь ее лайка?

[STYLE]

Ты же сам спросил про дружескую, кофе попить. А дальше же можно очаровать и тд :114:

Это то понятно, но это же не его вариант очаровать.
В его случае тут другое.

[Chatsky]

То, что у тебя нет ни одного плюса.

бла-бла-бла


Так тебя спрашивали, что было до отказа, а не после.

Там самое разное было, это не важно. Главное, что НЕ было игнора... почему главное? Жил бы ты в России, то понимал бы, что бабы игнорят без всякого стеснения при малейшей смене настроения. Если тебя НЕ игнорят (хотя зачастую сразу блокируют) значит ты уже очень сильно постарался ХОРОШО пообщаться.


И лучше не из интернета случай.

Англосакс: Наташа (имя заменено), мне тут сказали, что первокурсницы по мне сохнут. Реально?

Наташа: Ну да, сохнут, хе-хе.

Англосакс: Ну ты же не перестала быть первокурсницей?

Наташа: Хе-хе, нет, не перестала...

Англосакс: Пошли на каток сходим?

Наташа: Почему именно я?

Англосакс: Ну я же вправе остановиться на понравившейся девушке?

Наташа: Ну да... может быть сходим на каток, ога...

Англосакс: В субботу?

Юля: Ну не знаю... возможно...

Англосакс (спустя некоторое время ближе к субботе): Так... послезавтра каток?

Юля: Ой нет... я тут занята немного.

Англосакс: А свободна когда будешь?

Юля: Даже не знаю...

Ну и дальше слово за слово, постепенно отмораживается... всё по той же причине переизбытка внимания.

[STYLE]

Нет, йа выдаю именно ОБЩУЮ тенденцию (разумеется, с разными исключениями внутри нее)... ведь не подумал же ты, что йа буквально пишу о каком-то необитаемом острове, где на моих глазах собиралось десять мужчин и десять женщин? :111: :237:

Ты пишешь откровенную хуйню.
Спорить об этом не вижу смысла. Ты ваще не в теме.
Предлагаю ограничиться твоим опытом, если хочешь дружеский совет почему у тебя не получается в свиданиях.

[STYLE]

не знаю как у вас, в российской реальности йа бы тебе ответил: "Это ты пьешь кофе с дядечками (множественное число), а для тех дядечек одна только ТЫ большое достижение... у них такое в лучшем случае раз в год... или же чаще, но при условии огромных, скорее титанических усилий" :)
Ну какая чушь.
Попить кофе с девушкой, ваще не проблема при взаимной симпатии.

[Chatsky]

Так ты так настойчиво приставал к девушке после всего лишь ее лайка?


ненавязчиво стараюсь поддерживать связь до встречи

вроде русским языком написано: ненавязчиво, ненавязчиво, ненавязчиво, ненавязчиво, ненавязчиво (с)


Например, спрашиваешь: "А давно ты увлеклась искусством? Много у тебя уже работ?"

Ответ: Давно (второй вопрос упущен).

Это приставание? :120:

Нет, йа больше не буду с тобой обсуждать эту тему, потому что ты как и Хуе ОЧЕНЬ субъективен (для вас женщина всегда права). Отчетливо видна ваша острая тоска по русскоязычным женщинам.

PS: Даже другие твои выпады на форуме: "Ты как с девушкой общаешься, (дальше оскорбление)?" (с) выдают в тебе потребность выступить в роли альфа-самца заступника, чего у тебя нет в США (американские женщины сами заступятся за кого им надо), а с женой уже привычно... не так сильно повышается либидо.

[Chatsky]

Ну какая чушь.
Попить кофе с девушкой, ваще не проблема при взаимной симпатии.

В СССР? :237:

[STYLE]

бла-бла-блаА плюс то так и не появился.
А вот если бы ты мог самокритично подойти к этому вопросу, то возможно бы мог что-то исправить.




Там самое разное было, это не важно. Главное, что НЕ было игнора... почему главное? Жил бы ты в России, то понимал бы, что бабы игнорят без всякого стеснения при малейшей смене настроения. Если тебя НЕ игнорят (хотя зачастую сразу блокируют) значит ты уже очень сильно постарался ХОРОШО пообщаться.
Ну а что тут необычного? Это нормально и так было всегда, а не только сейчас.
Значит ты ей не понравился и она тебя заигнорила.
Представь, что тебе написала какая-нибудь страшная толстуха. Твои действия?






Англосакс: Наташа (имя заменено), мне тут сказали, что первокурсницы по мне сохнут. Реально?

Наташа: Ну да, сохнут, хе-хе.

Англосакс: Ну ты же не перестала быть первокурсницей?

Наташа: Хе-хе, нет, не перестала...

Англосакс: Пошли на каток сходим?

Наташа: Почему именно я?

Англосакс: Ну я же вправе остановиться на понравившейся девушке?

Наташа: Ну да... может быть сходим на каток, ога...

Англосакс: В субботу?

Юля: Ну не знаю... возможно...

Англосакс (спустя некоторое время ближе к субботе): Так... послезавтра каток?

Юля: Ой нет... я тут занята немного.

Англосакс: А свободна когда будешь?

Юля: Даже не знаю...

Ну и дальше слово за слово, постепенно отмораживается... всё по той же причине переизбытка внимания.

Так ты же тут сразу с намеком на что-то большее зашел.
Так нельзя.
Тут надо сначала расположить девушку к себе. Для этого есть много способов, но самый лучший найти совместные интересы.

[Chatsky]

Ты пишешь откровенную хуйню.

Слив засчитан. Аптекай.

[STYLE]

вроде русским языком написано: ненавязчиво, ненавязчиво, ненавязчиво, ненавязчиво, ненавязчиво (с)



Это приставание? :120:

Нет, йа больше не буду с тобой обсуждать эту тему, потому что ты как и Хуе ОЧЕНЬ субъективен (для вас женщина всегда права). Отчетливо видна ваша острая тоска по русскоязычным женщинам.

PS: Даже другие твои выпады на форуме: "Ты как с девушкой общаешься, (дальше оскорбление)?" (с) выдают в тебе потребность выступить в роли альфа-самца заступника, чего у тебя нет в США (американские женщины сами заступятся за кого им надо), а с женой уже привычно... не так сильно повышается либидо.

Про меня можешь писать всякую хуйню
Все равно это не имеет никакой связи с реальностью.
Но мы же хотим разобраться в тебе. Почему у тебя не получается то, что у других запросто?

[Chatsky]

Представь, что тебе написала какая-нибудь страшная толстуха. Твои действия?

Я бы для начала НЕ ставил взаимный (взаимный) лайк это это делают они :120: ведь только после этого открывается беседа... йа вроде бы это ГОДАМИ тебе объясняю... но ты настолько соскучился по рускоязычным бабам, что у тебя реально затуманено сознание в этом вопросе... ты заведомо настроен на их и только на их правоту вне зависимости от исходных данных.


Значит ты ей не понравился и она тебя заигнорила.

Чем НЕ понравился если ДО этого игнора не было.... а был даже взаимный лайк.... вот же тупица :237:


Так нельзя.

бла бла бла... никак нельзя, если баба из десятков (десятков!) различных вариантов по тем или иным причинам выбирает какой-то другой :237:

[STYLE]

В СССР? :237:

Всегда.
В СССР было труднее. В СССР ходили в кино, а не кофе попить.

[STYLE]

Слив засчитан. Аптекай.

Ты ни одну тему не можешь довести до логического конца.

[Chatsky]

у других запросто?

Блеать... еще раз (медленно)... НИ-ХУ-Я у них НЕ получается.... у меня набралось уже дохрена знакомых, которые взяли девушек с детьми (иногда с двумя) будучи вроде бы НЕ уродами, отлично зарабатывающими, надежными, даже НЕ гулящими и все такое прочее...

Просто никто (никто!) НЕ признается, что у него что-то получается либо за деньги либо ценой невероятных усилий... это в России считается недостойным нытьем. Всем похуй на объективную реальность.

Поскольку все молчат, тебе легко пиздеть, дескать у всех всё нормально и только ты какой-то не такой...

[Chatsky]

Ты ни одну тему не можешь довести до логического конца.

Как раз таки, когда тебе все логически ОБЪЕМНЫМ ТЕКСТОМ объяснят, кроме как одним словом "хуйня" ты никогда не отвечаешь... но при явном сливе настаиваешь на своей правоте :237:

[Chatsky]

а не кофе попить.

Добейся сперва это "кофе попить" (с) мудаг ты тупорылый :237:

[STYLE]

Я бы для начала НЕ ставил взаимный (взаимный) лайк это это делают они :120: ведь только после этого открывается беседа... йа вроде бы это ГОДАМИ тебе объясняю... но ты настолько соскучился по рускоязычным бабам, что у тебя реально затуманено сознание в этом вопросе... ты заведомо настроен на их и только на их правоту вне зависимости от исходных данных.
Хорошо. Попробуем по-другому.
Девушка обычной внешности, не модель, но тебе не до капризов.
Ты ей поставил взаимный лайк. Вы начали переписку.
За что ты мог бы ее заигнорить потом?


Чем НЕ понравился если ДО этого игнора не было.... а был даже взаимный лайк.... вот же тупица :237:Это мы и пытаемся выяснить, вытягивая по крупицам из тебя информацию.
Если бы ты скопировал конкретную переписку, то это было бы сделать легче.
Обещаю никогда не подъебывать тебя на счет этой информации.
А ты знаешь, я свое слово всегда держу.





бла бла бла... никак нельзя, если баба из десятков (десятков!) различных вариантов по тем или иным причинам выбирает какой-то другой :237:

Я тебе писал про конкретный вариант.
Так разговаривать с девушкой нельзя.
А что до других ее вариантов, то мы их сейчас не рассматриваем.

[STYLE]

Блеать... еще раз (медленно)... НИ-ХУ-Я у них НЕ получается.... у меня набралось уже дохрена знакомых, которые взяли девушек с детьми (иногда с двумя) будучи вроде бы НЕ уродами, отлично зарабатывающими, надежными, даже НЕ гулящими и все такое прочее...

Просто никто (никто!) НЕ признается, что у него что-то получается либо за деньги либо ценой невероятных усилий... это в России считается недостойным нытьем. Всем похуй на объективную реальность.

Поскольку все молчат, тебе легко пиздеть, дескать у всех всё нормально и только ты какой-то не такой...И сейчас мы опять возвращаемся к несуществующим твоим плюсикам. А у этих парней они есть.
И мы сейчас все же не про это.
Мы разбираем ситуацию "поход попить кофе с девушкой".
Это получается у подавляющего большинства легко. Тем более в твоем возрасте.
Надо понять почему у тебя нет.
Представь, что мы сейчас сможем это понять. Найти где ошибка. Исправить ее и ты сможешь иметь хорошее время с девушками за чашкой кофе.
А дальше больше.

[STYLE]

Как раз таки, когда тебе все логически ОБЪЕМНЫМ ТЕКСТОМ объяснят, кроме как одним словом "хуйня" ты никогда не отвечаешь... но при явном сливе настаиваешь на своей правоте :237:

Да я просто устал тебе все разжевывать и объяснять по пунктам.
Был бы еще от этого толк и ты бы внимал моим объяснениям, но все же бестолку.
Поэтому и пишу сразу резюме.

Кстати, что-то напомнило.
А почему ты не закажешь рецензию на свою книгу?
Я посмотрел в интернете, это совсем недорого.
Я серьезно сейчас спрашиваю.

[STYLE]

Добейся сперва это "кофе попить" (с) мудаг ты тупорылый :237:

Будешь меня слушать, мы вместе сделаем это легко.
Вот увидишь.

[Chatsky]

Хорошо. Попробуем по-другому.
Девушка обычной внешности, не модель, но тебе не до капризов.
Ты ей поставил взаимный лайк. Вы начали переписку.
За что ты мог бы ее заигнорить потом?
Это мы и пытаемся выяснить, вытягивая по крупицам из тебя информацию.
Если бы ты скопировал конкретную переписку, то это было бы сделать легче.
Обещаю никогда не подъебывать тебя на счет этой информации.
А ты знаешь, я свое слово всегда держу.

Я тебе писал про конкретный вариант.
Так разговаривать с девушкой нельзя.
А что до других ее вариантов, то мы их сейчас не рассматриваем.


И сейчас мы опять возвращаемся к несуществующим твоим плюсикам. А у этих парней они есть.
И мы сейчас все же не про это.
Мы разбираем ситуацию "поход попить кофе с девушкой".
Это получается у подавляющего большинства легко. Тем более в твоем возрасте.
Надо понять почему у тебя нет.
Представь, что мы сейчас сможем это понять. Найти где ошибка. Исправить ее и ты сможешь иметь хорошее время с девушками за чашкой кофе.
А дальше больше.


Да я просто устал тебе все разжевывать и объяснять по пунктам.
Был бы еще от этого толк и ты бы внимал моим объяснениям, но все же бестолку.
Поэтому и пишу сразу резюме.

Кстати, что-то напомнило.
А почему ты не закажешь рецензию на свою книгу?
Я посмотрел в интернете, это совсем недорого.
Я серьезно сейчас спрашиваю.


Будешь меня слушать, мы вместе сделаем это легко.
Вот увидишь.

Всё, отвянь. Мне стимулировать твои ностальгические воспоминания по СССР (и советским женщинам) неохота.

PS: А вот был бы у меня друг (друг) англосакс (ни ты и ни Хуе), он был рассуждал иначе. Примерно вот так:

"Так, ситуация в России радикально поменялась. Понял/принял. Но ведь ты же сам тут постоянно пишешь, что Россия скандинавская страна №1, даже первостепеннее Норвегии. Значит, должны оставаться какие-то ОТГОЛОСКИ Скандинавии, особенно в 140 миллионной стране. Нам с тобой всего лишь осталось найти те редкие локации, где бывают исключения в двух направлениях:

1. Девушки давалки.

2. Будущие жены.

Значит в зависимости от твоих приоритетов (1 или 2) нужно искать локации. В Москве ты уже вряд ли появишься на длительный срок, но твоя вероятность нахождения в Питере более вероятна. Это большой город, где так или иначе есть какое-никакое разнообразие. Я тут пошарил некоторые питерские группы, в соответствии с твоими запросами по варианту №1 подходит вот эта тусовка (дает конкретную ссылку)... потому-то и потому-то.

По варианту №2 есть парочку других ссылок (дает ссылки).... потому-то и потому-то.

Исходя из твоего недвусмысленного описания "духа Валькирии" у женщин, эти тусовки подойдут больше всего. Ты пока проштудируй, йа тебе для надежности постараюсь найти еще вариантов, как по №1, так и по №2"

... Но англосаксов тут нет, есть совки, которые НАВЯЗЫВАЮТ свое устаревшее миропонимание :169:

[Кузька]

Будешь меня слушать, мы вместе сделаем это легко.Вот увидишь.Теория и практика это две большие разницы :8:

[Кузька]

Добейся сперва это "кофе попить" (с) мудаг ты тупорылый :237:У тебя нет женатых одноклассников и одногруппников, а также соседей :239:?

[STYLE]

Всё, отвянь. Мне стимулировать твои ностальгические воспоминания по СССР (и советским женщинам) неохота.

PS: А вот был бы у меня друг (друг) англосакс (ни ты и ни Хуе), он был рассуждал иначе. Примерно вот так:

"Так, ситуация в России радикально поменялась. Понял/принял. Но ведь ты же сам тут постоянно пишешь, что Россия скандинавская страна №1, даже первостепеннее Норвегии. Значит, должны оставаться какие-то ОТГОЛОСКИ Скандинавии, особенно в 140 миллионной стране. Нам с тобой всего лишь осталось найти те редкие локации, где бывают исключения в двух направлениях:

1. Девушки давалки.

2. Будущие жены.

Значит в зависимости от твоих приоритетов (1 или 2) нужно искать локации. В Москве ты уже вряд ли появишься на длительный срок, но твоя вероятность нахождения в Питере более вероятна. Это большой город, где так или иначе есть какое-никакое разнообразие. Я тут пошарил некоторые питерские группы, в соответствии с твоими запросами по варианту №1 подходит вот эта тусовка (дает конкретную ссылку)... потому-то и потому-то.

По варианту №2 есть парочку других ссылок (дает ссылки).... потому-то и потому-то.

Исходя из твоего недвусмысленного описания "духа Валькирии" у женщин, эти тусовки подойдут больше всего. Ты пока проштудируй, йа тебе для надежности постараюсь найти еще вариантов, как по №1, так и по №2"

... Но англосаксов тут нет, есть совки, которые НАВЯЗЫВАЮТ свое устаревшее миропонимание :169:
Ясно.
Ты идиот.
У тебя нет шансов.
Увы.

[STYLE]

Теория и практика это две большие разницы :8:

Чацкий - теоретик.
Я ему пытался помочь, основываясь на личном опыте.
Но он идиот. Бесполезно.

[Chatsky]

У тебя нет женатых одноклассников и одногруппников, а также соседей :239:?

Есть. Йа тут кидал скриншот рассуждений моих одноклассниц: "Мои деньги - это мои деньги, деньги мужа - общие" (с) Вот так они и встречались за чашкой кофе :8:

[Whoever]

Чацкий - теоретик.
Я ему пытался помочь, основываясь на личном опыте.
Но он идиот. Бесполезно.

Чадский не может заимствовать из твоего личного опыта.
Слишком разные люди.

Да и вообще его гораздо больше женщин интересует литературный успех. :111:

[Chatsky]

на личном опыте.

О том и говорю... на советском опыте :8:

Сейчас единственный вариант это искать конкретные локации (или по возможности сразу конкретных девушек), где еще по ИНЕРЦИИ в качестве ИСКЛЮЧЕНИЯ сохранилась адекватная Россия. Самое глупое, что можно предложить викингу (НЕ принимающему НОВЫХ правил игры) это учить его общаться со всей СОВРЕМЕННОЙ Россией на опыте позднего СССР.

[Chatsky]

Да и вообще его гораздо больше женщин интересует литературный успех. :111:

Сложно сказать. Думаю одинаковый интерес. Но для человечества, конечно, важнее моя книга, чем моя ебля :313:

[Whoever]

(НЕ принимающему НОВЫХ правил игры) .

Да я вполне осознаю и признаю, что правила игры изменились.

Но мы тебе можем хотя бы написать, где твой шанс близок к нулю, независимо от правил.
Так вот, из твоих рассказов и отдельных фрагментов переписки - ты обречён на отказ сейчас, был бы обречём на него и про советском строе.

И то же самое с тобою произошло бы при первобытно-общинном строе, рабовладельчестве, феодализме, раннем капитализме, и капитализме в стадии империализма. :111:

[STYLE]

Чадский не может заимствовать из твоего личного опыта.
Слишком разные люди.

Да и вообще его гораздо больше женщин интересует литературный успех. :111:

Нет, ты раньше был прав. Прочитай его пост выше.
Главный вопрос: Кто платит за кофе?

[Whoever]

Нет, ты раньше был прав. Прочитай его пост выше.
Главный вопрос: Кто платит за кофе?

Это конечно, его волнует: вдруг заплатит он за кофе и пирожное, а секса не будет.
А так хотя бы никаких затрат. :111:

[NatashaR]

Нет, ты раньше был прав. Прочитай его пост выше.
Главный вопрос: Кто платит за кофе?

Ну может там кофе намного дороже чем в маями , ты же не знаешь

[crazy-mike]

Ну может там кофе намного дороже чем в маями , ты же не знаешь

Всё время путаю - кофеин и кокаин :111:

[Chatsky]

был бы обречём на него и про советском строе.

Хуйня полная... при советском строе, где бабы прямо таки на стройках работали, чтобы НЕ найти себе девушку, нужно быть полным мудаком. Им тогда ниче не нужно было... ну может цветочек на огороде сорвать.

И это лишь мы говорим про корысть... помимо этого они еще были более контактные, их нельзя было спугнуть каким-нибудь "неправильным" вопросом, который сразу же провоцирует неадекватную реакцию. Более того, они вообще сами за мужиками бегали в половине случаев.

Йа даже помню списывать у девочек можно было в седьмом-восьмом классе более менее спокойно, а уже в 11 че нить переспросишь "че тут у тебя написано?", так сразу "ты че СУКА слепой БЛЯДЬ?"

PS: Чекитаут, щас полудурок все свалит на переходный возраст, потому что россиянские девушки ну просто не могут меняться в худшую сторону... на каждую их нервозность или игнор есть свое рациональное объяснение :237:

[Whoever]

Всё время путаю - кофеин и кокаин :111:

Ни то, ни другое.
А паракодеин (наркотик, который употреблял Герман Геринг - в прошлом его именем была названа улица Берлина, по которой сегодня прошли российские оппозиционеры) :111:

[NatashaR]

Всё время путаю - кофеин и кокаин :111:

Да это важно !с утра самое главное не перепутать и не хапнуть кокаина вместо кофеина

[crazy-mike]

Ни то, ни другое.
А паракодеин (наркотик, который употреблял Герман Геринг - в прошлом его именем была названа улица Берлина, по которой сегодня прошли российские оппозиционеры) :111:

Первитин там был ещё :111:

[crazy-mike]

Да это важно !с утра самое главное не перепутать и не хапнуть кокаина вместо кофеина

У нас одно время молотый кофе с коноплёй продавался.

[STYLE]

О том и говорю... на советском опыте :8:

Сейчас единственный вариант это искать конкретные локации (или по возможности сразу конкретных девушек), где еще по ИНЕРЦИИ в качестве ИСКЛЮЧЕНИЯ сохранилась адекватная Россия. Самое глупое, что можно предложить викингу (НЕ принимающему НОВЫХ правил игры) это учить его общаться со всей СОВРЕМЕННОЙ Россией на опыте позднего СССР.

Самое глупое это на сороковом десятке ни разу не встречаться с девушкой.
Но ты можешь не принимать никаких новых правил и оставаться один.
И при этом очень сильно удивляться: А почему меня отшивают все девушки? Какие же они все сволочи.

[STYLE]

Сложно сказать. Думаю одинаковый интерес. Но для человечества, конечно, важнее моя книга, чем моя ебля :313:

Ты не ответил про рецензию.
Серьезно. Почему ты не закажешь рецензию своей книги?

[Chatsky]

А почему меня отшивают все девушки?

Потому что простой американский парень из Олобамы.

[Chatsky]

Ты не ответил про рецензию.
Серьезно. Почему ты не закажешь рецензию своей книги?

Какую рецензию? Зачем рецензию? У кого рецензию? Пропустил вопрос.

[STYLE]

Да я вполне осознаю и признаю, что правила игры изменились.

Но мы тебе можем хотя бы написать, где твой шанс близок к нулю, независимо от правил.
Так вот, из твоих рассказов и отдельных фрагментов переписки - ты обречён на отказ сейчас, был бы обречём на него и про советском строе.

И то же самое с тобою произошло бы при первобытно-общинном строе, рабовладельчестве, феодализме, раннем капитализме, и капитализме в стадии империализма. :111:

Все изменилось. Девушки стали более доступны, чем во времена СССР, более меркантильны, у них другие сейчас интересы. Но не изменилась суть взаимоотношений.
Он этого не понимает.
"Вы все пишите, что причина во мне, а это не так"
Ему все говорят одно и то же, но там идиотизм зашкаливает. Все неправы, он один прав.

[STYLE]

Это конечно, его волнует: вдруг заплатит он за кофе и пирожное, а секса не будет.
А так хотя бы никаких затрат. :111:

Вдруг она окажется богаче его, а платил он.
Вот главная его дилемма.
А так как он тут писал, что все девушки богаче его, то поход на кофе становится нереальным.

[Whoever]

Хуйня полная... при советском строе, где бабы прямо таки на стройках работали, чтобы НЕ найти себе девушку, нужно быть полным мудаком. Им тогда ниче не нужно было... ну может цветочек на огороде сорвать.

И это лишь мы говорим про корысть... помимо этого они еще были более контактные, их нельзя было спугнуть каким-нибудь "неправильным" вопросом, который сразу же провоцирует неадекватную реакцию. Более того, они вообще сами за мужиками бегали в половине случаев.

:

При совестском строе пришла бы к твоей директрисе дома пионэров девушка со слезами, и сказала: "ваш педагог потрогал мне грудь, а жениться не хочет".
И всё.
Тебя бы вызвала директриса к себе в кабинет, и сказала бы нечто такое, что к концу недели ты бы уже был в загсе.

А да, забыл самое главное: в интимной близости тебе бы всё равно отказали:111:

[Chatsky]

Это конечно, его волнует: вдруг заплатит он за кофе и пирожное, а секса не будет.
А так хотя бы никаких затрат. :111:

Ну в принципе рациональное опасение...

Хотя эта рациональность мелочь по сравнению с нарушением элементарной христианской морали, которая апеллирует понятиями "бедный/богатый", но НЕ понятиями "мужчина/женщина". Понятие "мужчина/женщина" в определении финансового достатка есть сатанизм.

Более того, в православных храмах, когда паства подходит целовать крест и уж тем более принимает причастие, вперёд пропускают именно мужчин, а НЕ женщин. Женщины должны стоять в очереди.

[STYLE]

Хуйня полная... при советском строе, где бабы прямо таки на стройках работали, чтобы НЕ найти себе девушку, нужно быть полным мудаком. Им тогда ниче не нужно было... ну может цветочек на огороде сорвать.

И это лишь мы говорим про корысть... помимо этого они еще были более контактные, их нельзя было спугнуть каким-нибудь "неправильным" вопросом, который сразу же провоцирует неадекватную реакцию. Более того, они вообще сами за мужиками бегали в половине случаев.

Йа даже помню списывать у девочек можно было в седьмом-восьмом классе более менее спокойно, а уже в 11 че нить переспросишь "че тут у тебя написано?", так сразу "ты че СУКА слепой БЛЯДЬ?"

PS: Чекитаут, щас полудурок все свалит на переходный возраст, потому что россиянские девушки ну просто не могут меняться в худшую сторону... на каждую их нервозность или игнор есть свое рациональное объяснение :237:

То есть, ты теперь нам, кто жил тогда, будешь рассказывать как тогда было, а мы должны забыть как было на самом деле и с тобой дружно согласиться?

А тебе в 11 классе так грубо отвечали девушки, потому что ты их всех уже достал своим идиотизмом.
В 7-8 ты был еще ребенком, но с твоим взрослением твой идиотизм становился все более заметен.
Ты даже на форуме 10 лет назад был совсем другим.
Сейчас ты полный идиот.

[STYLE]

Потому что простой американский парень из Олобамы.

Наверное.
Я не врач, не знаю какой это диагноз.
Но у тебя явные проблемы с головой, а как следствие с общением.

[Whoever]

Ну в принципе рациональное опасение...

Хотя эта рациональность мелочь по сравнению с нарушением элементарной христианской морали, которая апеллирует понятиями "бедный/богатый", но НЕ понятиями "мужчина/женщина". Понятие "мужчина/женщина" в определении финансового достатка есть сатанизм.

Более того, в православных храмах, когда паства подходит целовать крест и уж тем более принимает причастие, вперёд пропускают именно мужчин, а НЕ женщин. Женщины должны стоять в очереди.

"Рациональное опасение", "нарушение христианской морали".
Даже если ты просто признаешь перед товарищами на форуме, что ты жаден, то и тогда у тебя будет небольшой, но шанс с девушкой.
А тak мало того, что жадный, так ещё и хуйню несёшь.

[STYLE]

Какую рецензию? Зачем рецензию? У кого рецензию? Пропустил вопрос.

На интернете есть сайты, где можно заказать рецензию.
Критическая рецензия — это полный разбор вашего текста с упором на анализ писательского мастерства.
В критическом анализе разбираются следующие моменты:
структура сюжета и композиция,
образы героев,
стилистика,
оригинальность/шаблонность идеи, ее подача,
шансы на публикацию и т. д.
Ты мог бы получить независимую рецензию на свою книгу.
Во-первых, это бы было интересно тебе самому.
Во-вторых, ты бы утер нос всем своим недоброжелателям, кто плохо отзывается о твоей книге.
Ты же уверен, что это шедевр или уже нет?

[STYLE]

При совестском строе пришла бы к твоей директрисе дома пионэров девушка со слезами, и сказала: "ваш педагог потрогал мне грудь, а жениться не хочет".
И всё.
Тебя бы вызвала директриса к себе в кабинет, и сказала бы нечто такое, что к концу недели ты бы уже был в загсе.

А да, забыл самое главное: в интимной близости тебе бы всё равно отказали:111:

Ну ты еще не дури ему голову. :237:
Он же и вправду поверит.

[STYLE]

Ну в принципе рациональное опасение...

Хотя эта рациональность мелочь по сравнению с нарушением элементарной христианской морали, которая апеллирует понятиями "бедный/богатый", но НЕ понятиями "мужчина/женщина". Понятие "мужчина/женщина" в определении финансового достатка есть сатанизм.

Более того, в православных храмах, когда паства подходит целовать крест и уж тем более принимает причастие, вперёд пропускают именно мужчин, а НЕ женщин. Женщины должны стоять в очереди.

Знаешь почему вперед мужчин?

[Whoever]

Вдруг она окажется богаче его, а платил он.
Вот главная его дилемма.
А так как он тут писал, что все девушки богаче его, то поход на кофе становится нереальным.

А был бы творческим человеком - пригласил бы девушку в самый дорогой ресторан города, потом отлучился как бы в уборную, а сам бы убежал домой.

Оставил бы богатенькую девушку наедине со счётом. :111:

[Chatsky]

Все изменилось. Девушки стали более доступны, чем во времена СССР

1. Нет и еще раз нет. Такое было примерно до 2008 года (плюс минут пару лет)... теперь секса стало в разы меньше, чем даже в конце 80-х... мужики его заслуживают (за редкими исключениями). Происходит американизация гендерных отношений (если отойти от темы реднек Дикси-вуманс). Как в Омериге нет секса при капитализме, так и капиталистическая Россия идет тем же путем (просто немного по иным причинам).

2. Да, примерно до 2008 года бабы даже в Интернете в открытую писали "ой, вчера под домом с мальчиком поебалась, только две минуты его знала"... сейчас такое в принципе невозможно. То есть это был даже перебор, а сейчас резко НЕДОБОР. Времена поменялись, но ты живешь в старом мире.


более меркантильны, у них другие сейчас интересы.

Интерес "получить как можно больше" был всегда во все времена... независимо от того мужчина ты или женщина... вопрос в том насколько общество позволяет тебе погрязнуть в эгоизме и меркантильности. Раньше этого НЕ позволялось и были какие-то альтернативы... мол, не можешь жить богато, зато живи духовно.

Теперь альтернативы нет, но и позвалять бабам наглеть тоже НЕ обязательно. Это зависит от глупости мужчин, а так же от накала пропаганды в масс-медиа.

Мусульманский мир раньше тоже был более духовным, чем сейчас (не было террористических сект внутри него)... однако бабы у них как НЕ наглели, так и НЕ наглеют по сей день.


Но не изменилась суть взаимоотношений.

Изменилась. То что раньше для затравки (сперва просто для затравки) масс-медиа преподносили как жест рыцарского внимания (например, цветочек подарить), обрело крайне изощренные формы неких УХАЖИВАНИЙ. Чего РАНЬШЕ не было ни в какой литературе, ни в каком кинематографе.

А если кинематограф иногда допускал какого-нибудь Джека из Титаника (который убивался за женщину), то для КОМПЕНСАЦИИ обязательно покажут другую сцену, где она тоже рискнула жизнью ради него... не только жизнью, но ДО этого момента еще своим финансовым благополучием.

[Whoever]

Ну ты еще не дури ему голову. :237:
Он же и вправду поверит.

Что ему бы при советском строе отказали в интимной близости - он не поверит никогда.
За ним бы стояли в очереди Любовь Орлова и ткачихи Виноградовы:111:

[Chatsky]

Знаешь почему вперед мужчин?

Общий философский смысл христианства гласит, что женщина более грешная (типа она вперед Адама вкусила из древа познания), значит с точки зрения небес, уступки должны быть для мужика, а не для бабы.

[STYLE]

1. Нет и еще раз нет. Такое было примерно до 2008 года (плюс минут пару лет)... теперь секса стало в разы меньше, чем даже в конце 80-х... мужики его заслуживают (за редкими исключениями). Происходит американизация гендерных отношений (если отойти от темы реднек Дикси-вуманс). Как в Омериге нет секса при капитализме, так и капиталистическая Россия идет тем же путем (просто немного по иным причинам).

2. Да, примерно до 2008 года бабы даже в Интернете в открытую писали "ой, вчера под домом с мальчиком поебалась, только две минуты его знала"... сейчас такое в принципе невозможно. То есть это был даже перебор, а сейчас резко НЕДОБОР. Времена поменялись, но ты живешь в старом мире.



Интерес "получить как можно больше" был всегда во все времена... независимо от того мужчина ты или женщина... вопрос в том насколько общество позволяет тебе погрязнуть в эгоизме и меркантильности. Раньше этого НЕ позволялось и были какие-то альтернативы... мол, не можешь жить богато, зато живи духовно.

Теперь альтернативы нет, но и позвалять бабам наглеть тоже НЕ обязательно. Это зависит от глупости мужчин, а так же от накала пропаганды в масс-медиа.

Мусульманский мир раньше тоже был более духовным, чем сейчас (не было террористических сект внутри него)... однако бабы у них как НЕ наглели, так и НЕ наглеют по сей день.



Изменилась. То что раньше для затравки (сперва просто для затравки) масс-медиа преподносили как жест рыцарского внимания (например, цветочек подарить), обрело крайне изощренные формы неких УХАЖИВАНИЙ. Чего РАНЬШЕ не было ни в какой литературе, ни в каком кинематографе.

А если кинематограф иногда допускал какого-нибудь Джека из Титаника (который убивался за женщину), то для КОМПЕНСАЦИИ обязательно покажут другую сцену, где она тоже рискнула жизнью ради него... не только жизнью, но ДО этого момента еще своим финансовым благополучием.

Полная чушь.

[Whoever]

Мусульманский мир раньше тоже был более духовным, чем сейчас (не было террористических сект внутри него)... однако бабы у них как НЕ наглели, так и НЕ наглеют по сей день.

.

Не наглеют, а зачем им.
Нет у тебя денег на калым - будешь удовлетворять интимные потребности с ишаками.
А если и на ишака нет, то будешь удовлетворять их точно так же, как и сейчас.

Зато женщины все скромницы. :111:

[STYLE]

Общий философский смысл христианства гласит, что женщина более грешная (типа она вперед Адама вкусила из древа познания), значит с точки зрения небес, уступки должны быть для мужика, а не для бабы.

Другая версия, что по очереди сотворения.

[Chatsky]

На интернете есть сайты, где можно заказать рецензию.
Критическая рецензия — это полный разбор вашего текста с упором на анализ писательского мастерства.
В критическом анализе разбираются следующие моменты:
структура сюжета и композиция,
образы героев,
стилистика,
оригинальность/шаблонность идеи, ее подача,
шансы на публикацию и т. д.
Ты мог бы получить независимую рецензию на свою книгу.
Во-первых, это бы было интересно тебе самому.
Во-вторых, ты бы утер нос всем своим недоброжелателям, кто плохо отзывается о твоей книге.
Ты же уверен, что это шедевр или уже нет?

Не вижу смысла. Если книгу никто не читает из-за отсутствия рекламы, то и рецензия тем более никому не нужна... ее точно так же нужно будет предлагать кому-то прочесть. Точнее просить. Если и прочтут, то из-за НЕ конкретного, НЕ англосаксонского мышления все равно обойдут вниманием как нечто несерьезное... хотя может быть сделают правильно, ибо не сложно догадаться, что чел заказал рекламу.

[STYLE]

Не вижу смысла. Если книгу никто не читает из-за отсутствия рекламы, то и рецензия тем более никому не нужна... ее точно так же нужно будет предлагать кому-то прочесть. Точнее просить. Если и прочтут, то из-за НЕ конкретного, НЕ англосаксонского мышления все равно обойдут вниманием как нечто несерьезное... хотя может быть сделают правильно, ибо не сложно догадаться, что чел заказал рекламу.

То есть, ты уже начинаешь понимать, что твоя книга говно и незачем тратить деньги на рецензию, которая это подтвердит еще раз?

[Whoever]

Другая версия, что по очереди сотворения.

Его, конечно же, больше устраивает версия грешности женщины.
Отказала писателю-викингу - и всё, грешна! :110:

[STYLE]

Его, конечно же, больше устраивает версия грешности женщины.
Отказала писателю-викингу - и всё, грешна! :110:

А ведь я действительно хотел ему помочь.

[Whoever]

То есть, ты уже начинаешь понимать, что твоя книга говно и незачем тратить деньги на рецензию, которая это подтвердит еще раз?

Этак он и дойдёт до понимания, что рецензенты - такие же земные люди, как мы с тобой, только они ещё берут за те же услуги деньги:110:

[Chatsky]

Другая версия, что по очереди сотворения.

Я слышал только одну и она наиболее логичная. Ибо "очередь сотворения" противоречит бы этикету, согласно которому физически слабые (женщины) должны пройти вперед, т.к. им труднее дольше стоять... тем более чаще всего там старые женщины... иногда беременные.

Проще говоря, зачем заморачиваться на "очереди сотворения" если из-за этого малозначительного символизма может быть столько негативных последствий?

А вот с точки зрения показать, что "несмотря ни на что мужик более ценен для небес" очень даже логично. Так как это уже ближе к понятию о божественном таинстве... т.е. символизм более высокого уровня.

PS: Не путать в моем посте физическую силу с финансовой силой (сейчас еду добывают не только на охоте).

[Chatsky]

То есть, ты уже начинаешь понимать, что твоя книга говно и незачем тратить деньги на рецензию, которая это подтвердит еще раз?

Я думал ты говоришь о проплаченной рецензии с заведомо хорошими отзывами.

[STYLE]

Я слышал только одну и она наиболее логичная. Ибо "очередь сотворения" противоречит бы этикету, согласно которому физически слабые (женщины) должны пройти вперед, т.к. им труднее дольше стоять... тем более чаще всего там старые женщины... иногда беременные.

Проще говоря, зачем заморачиваться на "очереди сотворения" если из-за этого малозначительного символизма может быть столько негативных последствий?

А вот с точки зрения показать, что "несмотря ни на что мужик более ценен для небес" очень даже логично. Так как это уже ближе к понятию о божественном таинстве... т.е. символизм более высокого уровня.

PS: Не путать в моем посте физическую силу с финансовой силой (сейчас еду добывают не только на охоте).
Точно никто не знает.
Расскажи лучше нам про то, как знакомились с девушками во времена СССР.
Ты же тогда жил там, а мы нет.

[Chatsky]

Полная чушь.

Слив засчитан. Аптекай.

[STYLE]

Я думал ты говоришь о проплаченной рецензии а заведомо хорошими отзывами.

Я говорил о критической рецензии и скопировал тебе что это с одного сайта.
Почему бы тебе ее не заказать?

[STYLE]

Слив засчитан. Аптекай.

Ну расскажи мне как ты определил стало больше или меньше секса?
Есть статистика? Ты пишешь на собственном опыте? Или еще как?

[Chatsky]

Точно никто не знает.

Тебе просто удобнее позиция подкаблучника, а мне ближе позиция тех людей (причем наиболее логичная с точки зрения богословия), при которых жили и здравствовали "Ночные ведьмы". То есть людей старой формации НЕ допускающих уступок для баб.


Расскажи лучше нам про то, как знакомились с девушками во времена СССР

- Светка, привет! На танцы идем?

- А что сегодня, танцы?

- Да, приглашаю тебя.

- Ну идем.

(через полгода)

- Корочи мозги не еби, выходи за меня.

- Да не вопрос. Свадьбу сыграем или похуй?

- Хуй знает, посмотрим. Ну в Загс собирайся уже потихоньку.

- Ты работу-то нашел?

- Нет, ищу... найду, не сцы.

- Окей... может "супружеский долг" еще разок исполнишь?

- Оу, да... как раз хотел предложить.

[Whoever]

Ну расскажи мне как ты определил стало больше или меньше секса?
Есть статистика? Ты пишешь на собственном опыте? Или еще как?

Его просто не могло стать меньше, чем в кондово-советское время.
Там же девственность считалась нормой до брака.
В наше время нет, конечно, но он же пишет о временах Гуталина и чуть после него.

[Chatsky]

Его, конечно же, больше устраивает версия грешности женщины.
Отказала писателю-викингу - и всё, грешна! :110:

Нет, меня устраивает логика...

Но то было как бы дополнение... и без этого христианская мораль о бедных и богатых + здоровых и болящих, а НЕ о том как мужик должен своей бабе.... это всё мирское от глупых людей и пропаганды.

[Whoever]

- Ты работу-то нашел?

- Нет, ищу... найду, не сцы.

- Окей... может "супружеский долг" еще разок исполнишь?

- Оу, да... как раз хотел предложить.

Ей бы родители не то что супружеский долг исполнить - встречаться бы запретили с тунеядцем.

[Chatsky]

Ну расскажи мне как ты определил стало больше или меньше секса?
Есть статистика? Ты пишешь на собственном опыте? Или еще как?

Я подробно тебе описал. По общим поведенческим признакам. Как среди моего окружения, так и по разным сообщениям и историям в Интернетах. Всё сходится в одну точку.

Йа НЕ говорю, что сейчас секс совсем НЕ доступен... просто появилось много условий... и бабы стали как раз таки МЕНЕЕ раскрепощенные. Они всю свою раскрепощенность направляют на всякие "бусти" и "онли фансы" (то есть ради заработка), а вот вживую уже нет столько в них темперамента как раньше.

[Chatsky]

Ей бы родители не то что супружеский долг исполнить - встречаться бы запретили с тунеядцем.

Хуйня полная, он по сценарию типа недавно работал, щас другую работу ищет (поэтому уверенно говорит - не сцы). Просто для нее это не принципиально. Вот в чем суть.

[STYLE]

Тебе просто удобнее позиция подкаблучника, а мне ближе позиция тех людей (причем наиболее логичная с точки зрения богословия), при которых жили и здравствовали "Ночные ведьмы". То есть людей старой формации НЕ допускающих уступок для баб. Как ты сюда в истории о первородстве в своей больной голове засунул про подкаблучника? :237:




- Светка, привет! На танцы идем?

- А что сегодня, танцы?

- Да, приглашаю тебя.

- Ну идем.

(через полгода)

- Корочи мозги не еби, выходи за меня.

- Да не вопрос. Свадьбу сыграем или похуй?

- Хуй знает, посмотрим. Ну в Загс собирайся уже потихоньку.

- Ты работу-то нашел?

- Нет, ищу... найду, не сцы.

- Окей... может "супружеский долг" еще разок исполнишь?

- Оу, да... как раз хотел предложить.

Суууука.... :237:
А где они жениться собираются? На зоне што ЛЭ?

[Chatsky]

Как ты сюда в истории о первородстве в своей больной голове засунул про подкаблучника? :237:

Я сказал, что мужик в церкви в приоритете. Ты ответил "там скорее речь идет о первородстве", т.е. как бы ответил мне "неа, дело не в приоритете, а в том, что мужик первороден и то, что его пропускают лишь символизирует его первородство, не боле того"...

То есть тебе подкаблучнику всегда выгоднее сохранить позицию, что бабе нужно уступать и мужик никогда не в приоритете... для тебя в приоритете наоборот баба.

[STYLE]

Его просто не могло стать меньше, чем в кондово-советское время.
Там же девственность считалась нормой до брака.
В наше время нет, конечно, но он же пишет о временах Гуталина и чуть после него.

Он пишет про 2008 и сейчас.
Интересно послушать.

[Whoever]

Он пишет про 2008 и сейчас.
Интересно послушать.

Про 2008 не знаю: меня там не было.
Меньше секса, чем в девяностые - запросто может быть.
Период раскрепощения, неопределённости. Переходный период.

Так и в Германии было после поражения в войне.

Но почему он тогда постоянно повторяет про инерцию советских времён - не пойму того.

[STYLE]

Я подробно тебе описал. По общим поведенческим признакам. Как среди моего окружения, так и по разным сообщениям и историям в Интернетам. Всё сходится в одну точку.

Йа НЕ говорю, что сейчас секс совсем НЕ доступен... просто появилось много условий... и бабы стали как раз таки МЕНЕЕ раскрепощенные. Они всю свою закрепощенность направляют на всякие "бусти" и "онли фансы" (то есть ради заработка), а вот вживую уже нет столько в них темперамента как раньше.То, что ты описал, я уже охарактерезовал как полная чушь.
Поэтому я и спросил про источник.
Меня интересует конкретный источник информации.
Среди твоего окружения люди, которым под сорок. Естественно, что у них стало меньше секса, чем когда им было 20.
В интернете, кого ты читал, откуда у них такая информация? Источник?
Ты понимаешь остатками своего мозга, что всю эту чушь ты выдумываешь, а выдаешь якобы за свои умные мысли и догадки? Или ты полный идиот и уже не различаешь реальный и выдуманный тобой мир?

[Chatsky]

Я говорил о критической рецензии и скопировал тебе что это с одного сайта.
Почему бы тебе ее не заказать?

Лень. Мне нужны реальные отзывы, а не за деньги.

[Chatsky]

Меня интересует конкретный источник информации.

Это мои ОБЩИЕ наблюдения как очевидца живущего в России. Не хочешь не верь, можешь и дальше пребывать в своих совковых заблуждениях.

[STYLE]

Хуйня полная, он по сценарию типа недавно работал, щас другую работу ищет (поэтому уверенно говорит - не сцы). Просто для нее это не принципиально. Вот в чем суть.

Тогда подробнее опиши как ты себе все это представляешь.
Где девушка работает/учится или тоже устраивается на работу?
Где они жить собираются после свадьбы и на что?
Потом еще вопросы возникнут, потому что ты напишешь опять какую-нибудь ерунду.

[Chatsky]

"Рациональное опасение", "нарушение христианской морали".
Даже если ты просто признаешь перед товарищами на форуме, что ты жаден, то и тогда у тебя будет небольшой, но шанс с девушкой.
А тak мало того, что жадный, так ещё и хуйню несёшь.

Ты реально ебанутый.... то есть сидит передо до мной БОГАТАЯ баба: мало того, что нихуя за меня не платит, так еще и за себя платить не хочет... но жадна не она, а почему-то йа? :111: :237:

[STYLE]

Я сказал, что мужик в церкви в приоритете. Ты ответил "там скорее речь идет о первородстве", т.е. как бы ответил мне "неа, дело не в приоритете, а в том, что мужик первороден и то, что его пропускают лишь символизирует его первородство, не боле того"...

То есть тебе подкаблучнику всегда выгоднее сохранить позицию, что бабе нужно уступать и мужик никогда не в приоритете... для тебя в приоритете наоборот баба.

Нет. Я ответил, что есть и другая версия. И потом добавил, что точно никто не знает.
Ты понимаешь, что за исходные данные ты берешь какую-нибудь чушь, потом пишешь простыни рассуждений, которые уже можно не читать?
Так было с уменьшением секса прошлый раз и вот теперь.

[Chatsky]

Тогда подробнее опиши как ты себе все это представляешь.
Где девушка работает/учится или тоже устраивается на работу?
Где они жить собираются после свадьбы и на что?
Потом еще вопросы возникнут, потому что ты напишешь опять какую-нибудь ерунду.

не нуди.

[STYLE]

Лень. Мне нужны реальные отзывы, а не за деньги.

Это и будет реальный отзыв профессионала.
А за деньги... Почему ты думаешь, что незнакомый человек должен делать для тебя что-то бесплатно? Это же труд - написать рецензию. И как каждый труд он должен оплачиваться.
Сколько знаков в твоей книге?

[STYLE]

Это мои ОБЩИЕ наблюдения как очевидца живущего в России. Не хочешь не верь, можешь и дальше пребывать в своих совковых заблуждениях.

Ты наблюдаешь и считаешь каждый секс в своем городе?
Конечно нет.
Вот я и спросил на чем основаны твои наблюдения?
Оказалось опять ни на чем. Ты это просто выдумал.

[Птиц]

...

[Chatsky]

Нет. Я ответил, что есть и другая версия.

Я изначально писал о приоритете мужика... если есть ДРУГАЯ версия (которая НЕ дополняет мою) соответственно она исключает приоритет.


И потом добавил, что точно никто не знает.

НЕ сразу добавил, а ПОСЛЕ того как йа тебе пояснил, почему другая версия менее логичная... то есть ты вернул меня к тому, что "НЕ обязательно мужиг в приоритете".


Так было с уменьшением секса

Это мои наблюдения как очевидца. Если тебе мало того, что говорит очевидец, живи и дальше в старом мире. Я не настаиваю. Можешь искать других удобных для тебя очевидцев (хотя НЕ уверен, что ты их найдешь) :8:

[STYLE]

Ты реально ебанутый.... то есть сидит передо до мной БОГАТАЯ баба: мало того, что нихуя за меня не платит, так еще и за себя платить не хочет... но жадна не она, а почему-то йа? :111: :237:
Вот тут опять.
сидит передо до мной БОГАТАЯ баба - это невозможно.

[STYLE]

не нуди.

Ну почему ты все время сливаешься?

[Chatsky]

Вот тут опять.
сидит передо до мной БОГАТАЯ баба - это невозможно.

Возможно, невозможно, но ведь было (как в реале так и в Интернете) :237:

[Chatsky]

Ну почему ты

Когда ты начинаешь нудить, не вижу смысла отвечать. Тем более последовательность диалога четко зафиксирована, что мои посты аргументированы и логичны, а твои нацелены не бесконечную нудню по кругу. Иногда йа описываю какую-то общую картину, но тебе нужны бесконечные подробности, детали, на детали дополняющие детали...

поэтому тебе и говорят - не нуди.

[STYLE]

Я изначально писал о приоритете мужика... если есть ДРУГАЯ версия (которая НЕ дополняет мою) соответственно она исключает приоритет.



НЕ сразу добавил, а ПОСЛЕ того как йа тебе пояснил, почему другая версия менее логичная... то есть ты вернул меня к тому, что "НЕ обязательно мужиг в приоритете". Если ты не понимаешь, что это версии, которые имеют одинаковое право на существование, то дальше нет смысла говорить.


Это мои наблюдения как очевидца. Если тебе мало того, что говорит очевидец, можешь и дальше жить в старом мире. Я не настаиваю. Можешь искать других удобных для тебя очевидцев (хотя НЕ уверен, что ты их найдешь) :8:
Очевидец это тот, кто видел этот секс или сам имел его.
Ты не видел и не имел его одинаково как 2008-м, так и сейчас.
Задав ложный посыл, далее ты наисал полную чушь, о чем я тебе и написал без этих подробностей.

[Chatsky]

Если ты не понимаешь, что это версии, которые имеют одинаковое право на существование, то дальше нет смысла говорить.

Йа в отличие от тебя пояснил, почему одна менее логична, а другая более логична... но тебе стало важно сохранить паритет этих версий, потому что ты подкаблучник.


Очевидец это тот, кто

Тот кто живет в российском обществе, чаще тебя видит российских людей (разных поколений) и чувствует российскую почву под ногами... ну и само собой помимо прочего сидит в Интернетах.

[STYLE]

Возможно, невозможно, но ведь было (как в реале так и в Интернете) :237:

Пиздишь.
А зачем?
Ты ходил на кофе с богатой бабой? Расскажи подробности. Как познакомились? Как договорились пойти?

[STYLE]

Когда ты начинаешь нудить, не вижу смысла отвечать. Тем более последовательность диалога четко зафиксирована, что мои посты аргументированы и логичны, а твои нацелены не бесконечную нудню по кругу. Иногда йа описываю какую-то общую картину, но тебе нужны бесконечные подробности, детали, на детали дополняющие детали...

поэтому тебе и говорят - не нуди.
Так из деталей состоят твои бредни.
Когда разбираешь их на детали, то становится понятным, что ты написал очередную чушь.
Но ты каждый раз сливаешься.
Скажи, ты сам понимаешь, что написал чушь и не хочешь разоблачения или ты идиот и просто не понимаешь сути вещей?

[Whoever]

Ты реально ебанутый.... то есть сидит передо до мной БОГАТАЯ баба: мало того, что нихуя за меня не платит, так еще и за себя платить не хочет... но жадна не она, а почему-то йа? :111: :237:

Да, ты.
Потому что ты вообще думаешь на такие темы, и сравниваешь.
На более позднем этапе отношений возможны варианты, а на раннем - ты пригласил девушку, ты её и угощаешь.
Может быть наоборот?
Да.
Если она тебя пригласила.

[Chatsky]

Пиздишь.
А зачем?
Ты ходил на кофе с богатой бабой? Расскажи подробности. Как познакомились? Как договорились пойти?

Софсем охуел, годами тут это рассказывал с перерывами в полгода. Не моя же вина, что ты старый маразматик. У меня же с лет эдак 16-17 набралось наверное не меньше пяти тысяч ИСХОДЯЩИХ сообщений чуть ли не всему Якутску. Коню понятно, что некоторые приводили к НЕСКОЛЬКИМ встречам в реале (ранее описанным).

Была и деятель искусств, и студентка, которая налево и направо раскидывает деньги папочки, и какая-то бизнесменша (уже забыл род деятельности)... раз семь-восемь наверное виделся (лень все перечислять, а точнее повторять).

Про Интернеты вообще молчу... там тоже везде мажорки. Это же все-таки Якутск.

[Chatsky]

Так из деталей

ну понуди, понуди.

[Птиц]

Андуся, ты уже встал или еще не ложился?

или как хуе пишешь в 6 утра сидя на толчке, еще не попив кофе?

[STYLE]

Йа в отличие от тебя пояснил, почему одна менее логична, а другая более логична... но тебе стало важно сохранить паритет этих версий, потому что ты подкаблучник. Это по твоему мнению одна приоритетней другой.
на твое мнение полагаться нельзя. Ни разу оно не оказалось верным.


Тот кто живет в российском обществе, чаще тебя видит российских людей (разных поколений) и чувствует российскую почву под ногами... ну и само собой помимо прочего сидит в Интернетах.
Как это соотносится с сексом?
Как ты можешь знать кто и сколько занимается сексом?
Ты можешь лишь написать, что в интернете про секс пишут больше/меньше, но на это тоже есть причины, о которых ты не можешь знать.
Получается, что про уменьшение секса ты просто выдумал.

[STYLE]

Да, ты.
Потому что ты вообще думаешь на такие темы, и сравниваешь.
На более позднем этапе отношений возможны варианты, а на раннем - ты пригласил девушку, ты её и угощаешь.
Может быть наоборот?
Да.
Если она тебя пригласила.

Мне было бы неудобно, если бы девушка за меня платила.
За кофе несущественную сумму это еще о.к, а так нет.

[Chatsky]

Да, ты.
Потому что ты вообще думаешь на такие темы, и сравниваешь.
На более позднем этапе отношений возможны варианты, а на раннем - ты пригласил девушку, ты её и угощаешь.
Может быть наоборот?
Да.
Если она тебя пригласила.

1. Йа пригласил? Обычно йа им пишу "надо бы встретиться, ты не против?" и если каким-то РЕДКИМ чудом они согласны, то как правило пишут "Хочу туда-то"... ну хочешь, плати (желательно еще и за мужчину/интеллектуальную элиту).

2. И даже если бы в полном смысле этого слова пригласил йа... то почему и платить должен йа? Ведь надо же куда-то пригласить... иначе встреча не состоится. Это чисто технический момент.

3. За бедных девушек я бы, конечно, платил (как настоящий христианин), но только где они бедные в Якутске? За бедных йа бы платит даже если бы ОНИ меня приглашали... но опять же, где они? Тем более еще нужна взаимная симпатия.

PS: Чекитаут, ща полудурок скажет, что взаимная симпатия невозможна т.к. я НЕ могу симпатизировать тем, за кого надо платить.... корочи продолжит свое тупилово примерно так же как с "початой бутылкой" (с) :237:

[STYLE]

Софсем охуел, годами тут это рассказывал с перерывами в полгода. Не моя же вина, что ты старый маразматик. У меня же с лет эдак 16-17 набралось наверное не меньше пяти тысяч ИСХОДЯЩИХ сообщений чуть ли не всему Якутску. Коню понятно, что некоторые приводили к НЕСКОЛЬКИМ встречам в реале (ранее описанным).

Была и деятель искусств, и студентка, которая налево и направо раскидывает деньги папочки, и какая-то бизнесменша (уже забыл род деятельности)... раз семь-восемь наверное виделся (лень все перечислять, а точнее повторять).

Про Интернеты вообще молчу... там тоже везде мажорки. Это же все-таки Якутск.

Нифига себе ты активный.
Хочешь обсудим какую-нибудь встречу?
Там где непонятно тебе почему тебя послали.
Мы с Хуевером объясним тебе почему, если тебе интересно.

[Chatsky]

Как это соотносится с сексом?

Ну тогда и то, что Земля овальная ты тоже знать не можешь, ведь сам же лично в космос НЕ летал :111: :237:


Это по твоему мнению одна приоритетней другой.
на твое мнение полагаться нельзя. Ни разу оно не оказалось верным.

Как это соотносится с сексом?
Как ты можешь знать кто и сколько занимается сексом?
Ты можешь лишь написать, что в интернете про секс пишут больше/меньше, но на это тоже есть причины, о которых ты не можешь знать.
Получается, что про уменьшение секса ты просто выдумал.

Получается, что если не прекратишь нудить, будешь послан на хуй.

[Chatsky]

Нифига себе ты активный.
Хочешь обсудим какую-нибудь встречу?
Там где непонятно тебе почему тебя послали.
Мы с Хуевером объясним тебе почему, если тебе интересно.

Не надо. Вы нудные, глупые и совковые. Причем ни в одном глазу не англосаксы.

[Chatsky]

Мне было бы неудобно, если бы девушка за меня платила.

А мне было бы пиздец как удобно, йа бы даже воодушевился и поверил в человечество...

[STYLE]

ну понуди, понуди.

Ну интересно же как ты себе это все представляешь. Слишком у тебя все просто, так не бывает. Это опять твои фантазии в больной голове.
Я ж ничего такого не спрашиваю.
Ты написал: (через полгода) после танцев он сделал ей предложение.
Они эти полгода встречались или встретились через полгода после танцев?

[Chatsky]

Андуся, ты уже встал или еще не ложился?

или как хуе пишешь в 6 утра сидя на толчке, еще не попив кофе?

Мне что, выпиздить тебя на два других говно-форума, один из которых больше не твой?

[STYLE]

1. Йа пригласил? Обычно йа им пишу "надо бы встретиться, ты не против?" и если каким-то РЕДКИМ чудом они согласны, то как правило пишут "Хочу туда-то"... ну хочешь, плати (желательно еще и за мужчину/интеллектуальную элиту).

2. И даже если бы в полном смысле этого слова пригласил йа... то почему и платить должен йа? Ведь надо же куда-то пригласить... иначе встреча не состоится. Это чисто технический момент.

3. За бедных девушек я бы, конечно, платил (как настоящий христианин), но только где они бедные в Якутске? За бедных йа бы платит даже если бы ОНИ меня приглашали... но опять же, где они? Тем более еще нужна взаимная симпатия.

PS: Чекитаут, ща полудурок скажет, что взаимная симпатия невозможна т.к. я НЕ могу симпатизировать тем, за кого надо платить.... корочи продолжит свое тупилово примерно так же как с "початой бутылкой" (с) :237:

Вот сейчас становится все больше понятнее почему с тобой никто не хочет встречаться.
И у тебя патологическая жадность.

[Whoever]

Мне было бы неудобно, если бы девушка за меня платила.
За кофе несущественную сумму это еще о.к, а так нет.

Это следующий вопрос.
У Чадского, скорее всего, диллемма - либо за счёт женщины, либо за счёт родителей или иных членов семьи.
Потому нам его не понять.

Хотя в РФ остался один приятель - художник.
Он любил мне рассказывать истории типа: "Лежим в постели. Она мне даёт деньги: "Мог бы ты сбегать за водочкой. Да, и сдачу себе оставь".
Мы над ним смеялись всегда, но Чадскому должно понравиться:111:

[STYLE]

Ну тогда и то, что Земля овальная ты тоже знать не можешь, ведь сам же лично в космос НЕ летал :111: :237: Я видел фото Земли и свидетельства очевидцев.
У тебя было одинаково секса в 2008 ноль и сейчас ноль, но ты пишешь об уменьшении секса по всей стране.
Твои ровесники повзрослели и имеют меньше секса чем в 2008, это тоже не показатель, чтоб говорить о всей стране.
Других источников у тебя нет.
Ты опять все выдумал.


Получается, что если не прекратишь нудить, будешь послан на хуй.
Ладно, пишем тебе очередной слив за выдумывание фактов про уменьшение секса в России.

[STYLE]

Не надо. Вы нудные, глупые и совковые. Причем ни в одном глазу не англосаксы.

Ну ты же тоже не англосакс.
Англосаксы прямо отвечают на вопросы, а ты нет.
Тор въебет тебе в роТ
Повторяй эту правду
Сзаду и наперед.

[Chatsky]

Я видел фото Земли и свидетельства очевидцев.

при этом сам космический девственник, ни разу в космосе не был, но дай ему попиздеть об овале Земли :237:

[STYLE]

А мне было бы пиздец как удобно, йа бы даже воодушевился и поверил в человечество...

Ну так ты же чмо, а не мужчина.
Ничего удивительного.

[Whoever]

пишем тебе очередной слив за выдумывание фактов про уменьшение секса в России.

Придётся и к другим его постам подходить более критично.
Например, про стиляг при тов. Сталине:110:

[Chatsky]

Ладно

Ладно, посиди в игноре, если так хочешь.