Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Hallucinogen]

Тема закрыта.

перед тем как хлопнуть - учитывая, что авторы именно так статью и задумывали (два срока - перерыв - снова на выборы (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5582471&postcount=1915))... ответ на ваш вопрос

"Так нарушил ли Путин основной закон России?"становится однозначным - "нет, не нарушил"

Вы с этим согласны ?

[bdams]

Кого, ее? :8:

Ага. Уже вижу, что нет.:rofl:

[Kinetic]

перед тем как хлопнуть - учитывая, что авторы именно так статью и задумывали (два срока - перерыв - снова на выборы (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5582471&postcount=1915))... ответ на ваш вопрос
становится однозначным - "нет, не нарушил"

Вы с этим согласны ?


Часть 3 статьи 81 Конституции РФ гласит: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд».

Мой ответ: Нарушил, однозначно.

Указанная статья Конституции прямо устанавливает, что максимальный срок президентства, который отпущен одному и тому же лицу, не может быть «более двух сроков». Причём эти два срока должны идти «подряд», то есть друг за другом.

Конституция не предусматривает возможности комбинаций: «три срока», «два срока не подряд», «три срока, из которых два подряд, а один не подряд» и т.д.

Есть определение Конституционного суда РФ №134 от 05.11.1998:
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации ... не допускает."
...............

[Bibob3d]

Опаньки, я думал, шо Кинетик закрыла тему, а тут продолжаеЦЦа обсуждение :leader:

PS Как я уже говорил, у Кинетик проблема с пониманием "более/не более двух неважно-чего подряд" :roll:

[Kinetic]

Да-да, продолжайте. Я её закрыла для себя, если вы такой не догадливый, или непонятливый, Бибоб. :svechka:

[Hallucinogen]

...............

Это ваше слово против слова разработчиков Конституции, думаю излишне упоминать кто в этом случае правее

Постановление КС от 1998 было совсем по другому вопросу, вы его просто не поняли

[Bibob3d]

Кинетик закрыла для себя эту тему, но продолжает отвечать в ней :leader:

[Miguel_Cordona]

Да-да, продолжайте. Я её закрыла для себя, если вы такой не догадливый, или непонятливый, Бибоб. :svechka:

давайте поговорим о погоде :rolleyes:
Вы любите, когда на улице гроза и ливень?

[STYLE]

Кинетика на телеэкран.
Малахов в прямом эфире задает ей вопрос:
- Неуважаемый Кинетик, сколько сроков подряд занимал пост президента России В.В.Путин в период с 2000-го года по 2018-й?
Кинетик:
-Полагаясь на внутреннюю математику и основываясь, что Путин нарушил конституцию.... А пошли бы все на хуй с удобными для вас ответами.
- Кинетик, вы понимаете, что нас смотрят сейчас миллионы россиян? И они все видят, что вы неправы.
- Вы непременно хотите услышать, что вы правы? Не услышите. Мучайтесь теперь. Нарушил и продолжает нарушать. Путин. Конституцию.
- Так ответьте на простой вопрос, что я задал.
- Продолжайте мучаться от отсутствия ответов, какие вам были бы удобны. Кому не ответили на вопросы, пойдите убейтесь об стенку от горя.

Малахов: А теперь посмотрим на итоги голосования телезрителей. Рейтинг Путина стремительно растет, он зашкаливает все мыслимые пределы. Кинетик показала всю тупость российской оппозиции.

__________________

[Kinetic]

:grum:

[-Helena-]

Кинетик закрыла для себя эту тему, но продолжает отвечать в ней :leader:
у нее такая "свая математика"...не паследовательная :rofl: ...у нее все буквы нечетные....;)

[-Helena-]

Кинетика на телеэкран.
Малахов в прямом эфире задает ей вопрос:
- Неуважаемый Кинетик, сколько сроков подряд занимал пост президента России В.В.Путин в период с 2000-го года по 2018-й?
Кинетик:
-Полагаясь на внутреннюю математику и основываясь, что Путин нарушил конституцию.... А пошли бы все на хуй с удобными для вас ответами.
- Кинетик, вы понимаете, что нас смотрят сейчас миллионы россиян? И они все видят, что вы неправы.
- Вы непременно хотите услышать, что вы правы? Не услышите. Мучайтесь теперь. Нарушил и продолжает нарушать. Путин. Конституцию.
- Так ответьте на простой вопрос, что я задал.
- Продолжайте мучаться от отсутствия ответов, какие вам были бы удобны. Кому не ответили на вопросы, пойдите убейтесь об стенку от горя.

Малахов: А теперь посмотрим на итоги голосования телезрителей. Рейтинг Путина стремительно растет, он зашкаливает все мыслимые пределы. Кинетик показала всю тупость российской оппозиции.

__________________


- ей уже прямо стопидесят раз это гворили, сама уже разпять закрывала тему...но продолжает тупо битсо абстену ... :monashka5:
и хамит в репах.... :rofl:

[STYLE]

Парадокс несистемной оппозиции: люди, которые четко знают, как организовать работу правительства, не могут организовать собственную партию.
(вольная трактовка советского анекдота: жаль, что все, кто знает, как руководить страной, уже работают таксистами или парикмахерами) :)

[-Helena-]

Парадокс несистемной оппозиции: люди, которые четко знают, как организовать работу правительства, не могут организовать собственную партию.
(вольная трактовка советского анекдота: жаль, что все, кто знает, как руководить страной, уже работают таксистами или парикмахерами) :)
:ladush:

[Kinetic]

- ей уже прямо стопидесят раз это гворили, сама уже разпять закрывала тему...но продолжает тупо битсо абстену ... :monashka5:
и хамит в репах.... :rofl:
сама ты маразматичка....и психоптка! (ц Хелена)
Вот так да?

[Miguel_Cordona]

сама ты маразматичка....и психоптка! (ц Хелена)
Вот так да?

Добрый день. Как ваши дела? :rolleyes:

[-Helena-]

сама ты маразматичка....и психоптка! (ц Хелена)
Вот так да?
[/URL]http://s.rimg.info/640e9395e69676f89249c3ee78aa40cb.gif (http://smiles.33bru.com/smile.38455.html)http://s.rimg.info/b11c115c64cdd64c69fe6eddb0dd702c.gif (http://smiles.33bru.com/smile.1721.html)[URL="http://smiles.33bru.com/smile.139280.html"]

[Bibob3d]

Дайте уже теме умереть спокойно

[Kinetic]

Дайте уже теме умереть спокойно
Я могу и передумать. Силу воли вашу проверить. Будете биться (об стенку) до последнего вздоха? :svechka:

[Kinetic]

24 сентября 2011 года по предложению третьего президента России Дмитрия Медведева стал кандидатом от «Единой России» на президентских выборах 4 марта 2012 года и победил, набрав 63,6 %
(по официальным данным всего 45 602 075 голосов :begom: избирателей).
7 марта 2012 года объявлен Центризбиркомом РФ избранным президентом Российской Федерации. 7 мая 2012 года вступил в должность Президента Российской Федерации. Первый человек в истории России, избранный президентом на третий срок, а также ставший президентом вновь, после другого лица. :grum:

А теперь смотрите на фото, не прерываясь секунд 15-20, хотя бы.В глаза ему. Глазки у него бегают, даже на фото. Факт. В реале, я уже говорила. Никогда не смотрит вперед, в основном. Только по сторонам или в пол.

[Bibob3d]

Ну вот, опять началось :rolleyes:

[Бугор]

24 сентября 2011 года по предложению третьего президента России Дмитрия Медведева стал кандидатом от «Единой России» на президентских выборах 4 марта 2012 года и победил, набрав 63,6 %
(по официальным данным всего 45 602 075 голосов :begom: избирателей).
7 марта 2012 года объявлен Центризбиркомом РФ избранным президентом Российской Федерации. 7 мая 2012 года вступил в должность Президента Российской Федерации. Первый человек в истории России, избранный президентом на третий срок, а также ставший президентом вновь, после другого лица. :grum:

А теперь смотрите на фото, не прерываясь секунд 15-20, хотя бы.В глаза ему. Глазки у него бегают, даже на фото. Факт. В реале, я уже говорила. Никогда не смотрит вперед, в основном. Только по сторонам или в пол.

вся эта хрень в буквах, что-то меняет?

[Kinetic]

вся эта хрень в буквах, что-то меняет?

А как же. Вон БиБоб уже "кюшать не может", а все равно лезет на кактус. :8:

[STYLE]

А как же. Вон БиБоб уже "кюшать не может", а все равно лезет на кактус. :8:

Тебя уже записали выступать на телевидении?

[Bibob3d]

*пошел за попкорном*

[STYLE]

*пошел за попкорном*

Может ее еще не записали. Я бы тоже посмотрел ее по телеку.
"Душераздирающее зрелище" (с) :rofl:

[-Helena-]

Может ее еще не записали. Я бы тоже посмотрел ее по телеку.
"Душераздирающее зрелище" (с) :rofl:
[/URL]

[URL="http://www.megazal.net/news/khoroshij_plokhoj_zloj_buono_il_brutto_il_cattivo_ il/2010-06-08-409"]http://www.megazal.net/_nw/90/28832839.jpg (http://clubs.ya.ru/4611686018427441364/posts.xml?tag=21156771)

[Kinetic]

"Молодуха", еще раз покажи свою задницу. У тебя это хорошо получается, в стиле. Интеллекутально очень.

[-Helena-]

*пошел за попкорном*
- запасайся на всю ночь....:111:

[Бугор]

- запасайся на всю ночь....:111:

А вот и кино Уральские Пельмени - Путин и Медведев меняются местами (http://www.youtube.com/watch?v=ta6dDAvR4Zw) привезли

[-Helena-]

А вот и кино Уральские Пельмени - Путин и Медведев меняются местами (http://www.youtube.com/watch?v=ta6dDAvR4Zw) привезли
:237::237::237:...абажаю пельменей..:111::111::111:

[Miguel_Cordona]

А вот и кино Уральские Пельмени - Путин и Медведев меняются местами (http://www.youtube.com/watch?v=ta6dDAvR4Zw) привезли

:237::8:

[-Helena-]

:237::8:
- где можно просмотреть все их выступления? :122:

[Miguel_Cordona]

- где можно просмотреть все их выступления? :122:

не знаю, но думаю что поискать на ютубе можно.
Я там КВН старый посматриваю иногда.

[Miguel_Cordona]

Семен Слепаков - Обращение к акционерам ОАО "Газпром" (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EXsry9mF-pU#t=11s)

:111:

припев прикольный :)
http://www.youtube.com/watch?v=EXsry9mF-pU&feature=player_detailpage#t=161s

[-Helena-]

Семен Слепаков - Обращение к акционерам ОАО "Газпром" (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EXsry9mF-pU#t=11s)

:111:

припев прикольный :)
http://www.youtube.com/watch?v=EXsry9mF-pU&feature=player_detailpage#t=161s
- четка, сматрю и паказываю друзьям ...:184:

[-Helena-]

Семен Слепаков - Обращение к акционерам ОАО "Газпром" (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EXsry9mF-pU#t=11s)

:111:

припев прикольный :)
http://www.youtube.com/watch?v=EXsry9mF-pU&feature=player_detailpage#t=161s
:184:

[Бугор]

вовсе не нарушил, и вот тому доказательство Гражданин США попросил политубежище в России (http://lifenews.ru/video/2), так то вот

[Kinetic]

вовсе не нарушил, и вот тому доказательство Гражданин США попросил политубежище в России (http://lifenews.ru/video/2), так то вот
"Интересно", у Анны Чапман какая легенда была изначальная?
Тоже, мне новости молодой человек сообщил.

[Kinetic]

К сведению.

Враги Путина умирают один за другим
Рубрика Новости, 20.03.2012

В Псковской области неожиданно умерла один из главных врагов Владимира Путина начала 1990-х годов – Марина Салье.

За день до смерти она чувствовала себя хорошо. Обвинив Путина в хищении десятков миллионов долларов, бывший депутат Ленсовета уехала в глухую деревню, опасаясь за свою жизнь. Но недавно рискнула снова выступить на митинге оппозиции. Уходу Салье предшествовала загадочная смерть депутата Юрия Гладкова, который вместе с ней расследовал хищения в петербургской мэрии.

Марина Салье скончалась в возрасте 77 лет от обширного инфаркта в ночь на среду, 21 марта, в больнице города Остров Псковской области. Перед этим политик десять лет прожила в деревне Ладино Новоржевского района. По словам правозащитника Татьяны Дорутиной, она звонила Салье накануне: "Она хорошо себя чувствовала, говорила: "Приезжайте, приезжайте". А ночью случился инфаркт".

В конце 1980-х Салье была активистом демократических движений, избралась в Ленинградский городской совет народных депутатов от Ленинградского народного фронта. Была сопредседателем движения "Демократическая Россия". Но больше всего она известна как глава комиссии по расследованию деятельности Владимира Путина на посту председателя комитета по внешним связям петербургской мэрии.

Тогда об этом расследовании писали мало, и интерес СМИ к проверке Салье пробудился только в конце 1999 года, когда стало известно, что Путин станет преемником Бориса Ельцина. В 2000 году политик дала ряд интервью (в основном зарубежным изданиям), а затем внезапно уехала в деревню и перестала общаться с прессой.

Пожалуй, единственное полноценное интервью за последнее время Салье дала "Радио Свобода". В нем бывший парламентарий подробно осветила итоги проверки 20-летней давности, которую вели она и покойный Юрий Гладков. По словам экс-депутата, в начале 1990-х годов Петербургу были даны квоты на вывоз за границу леса, цветных металлов и топлива для бартерного обмена на продукты.

Город тогда стоял на пороге голода, и уже были введены карточки.

Товары уходили за рубеж, но продовольствие в город не поступало. Между тем материальных ценностей было вывезено на огромные суммы. Только редкоземельного металла скандий, который стоил 372 тысячи долларов за килограмм, продали 7 кило. А лицензии на вывоз товаров, по словам Салье, подписывал Путин.

По итогам расследования депутаты рекомендовали мэру Анатолию Собчаку отправить Путина в отставку и поручить прокуратуре расследовать возможные факты коррупции и хищения государственных средств. И Собчак, и прокуратура проигнорировали эту рекомендацию. Тогда Салье передала итоги проверки главе Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву, и тот взялся было за это дело, но его тут же отправили в отставку.

Как считала Салье, Собчак сознательно прикрывал Путина. Более того, она была уверена, что мэр сам замешан в преступной схеме, и не указала это в выводах комиссии лишь потому, что в этом случае их никто бы не утвердил.

Некоторые СМИ писали, что Салье уехала в деревню после того, как Путин поздравил ее телеграммой с Новым 2001 годом и пожелал здоровья, а также возможности его использовать. Сама экс-депутат заявила, что никаких поздравлений от президента не получала, но оставила столичную жизнь действительно из-за страха за свою жизнь: в начале 2000 года она увидела в кабинете у одного из лидеров партии "Либеральная Россия", Сергея Юшенкова, "человека, которого не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах".

После этого она переехала в Псковскую область и перестала давать интервью о Путине. А Юшенков действительно был застрелен в 2003 году.

В 2007 году после тяжелой болезни скончался вице-спикер Законодательного собрания Петербурга Юрий Гладков, который вместе с Салье возглавлял комиссию по расследованию хищений в петербургской мэрии. Официальной причиной смерти стал боковой амиотрофический склероз. Однако, по словам источника, близкого к ЗС, сам Гладков был уверен, что его отравили.

Как рассказал собеседник Neva24, вице-спикер говорил ему, что после победы Путина на выборах в 2000 году ему и Салье настоятельно рекомендовали уехать. Гладков рассудил, что ничем, кроме политики, заниматься не умеет, и решил остаться, а Салье послушалась совета.

Но в последнее время она снова стала проявлять общественную активность: подписала обращение "Путин должен уйти" и выступила на оппозиционном митинге на Конюшенной площади 4 февраля этого года. В своей речи Салье рассказала о результатах расследования и вновь обвинила премьера в хищении государственных средств.

Буквально через полтора месяца ее настиг обширный инфаркт.
:108:

[Kinetic]

:105:

[Serge7]

:105: Oh my God, Kinetic! You are still here! :111: :197:

Ps: Переезжайте на Запад.. Забудете этого КГБшного козла. :)

[Бугор]

:105:

не боитесь скоропостижного чего нибудь?

[Kinetic]

не боитесь скоропостижного чего нибудь?

Путин уже поручил, чтобы за Зюгановым был надлежащий медицинский уход. После слухов о том, что тот уже помер. :102:
Так что первый будет Зюганов.
Следом Жириновский, если не будет лизать сапоги с тройным уСЕРдием.

[Kinetic]

Как я судился с ЦИК о снятии Путина

Вы не против, чтобы Путин снова стал президентом?
[ ] Да, не против
[ ] Нет, не против. Анекдот.Ру

Конституционный суд, Ельцин и статья 81 Конституции

ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — официальное разъяснение Конституционным Судом РФ содержащихся в нормах Основного закона понятий. Действующая Конституция РФ функцию толкования закрепила за Конституционным Судом (ч. 5 ст. 125 Конституции РФ).

Когда перед 2000-ым годом Ельцин задумался над возможностью провести еще хотя бы один срок в президентском кресле, в Конституционный суд был подан запрос от Государственной Думы РФ о толковании находящихся во взаимосвязи предписаний статьи 81 (часть 3)

«3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.»

и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации:


3. Президент Российской Федерации, избранный в соответствии с Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации - России, со дня вступления в силу настоящей Конституции осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который он был избран.

ссылаясь на неопределенность в их понимании.

Дума задалась вопросом, позволяет ли действующая Конституция занимать Ельцину еще раз пост Президента России.

Конституционный суд подумал над трактовкой действующей Конституции (принята в 1993-ем году), и, соотнеся дух и букву Конституции, несмотря на наличие в Конституции слова «подряд», вынес 5-го ноября 1998 года вердикт (Определение),

в соответствии с которым:

"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает."

Таким образом, было определено, что «два срока подряд» являются конституционным пределом, превысить который Конституция не позволяет никому.

Никакого намека на то, что Ельцин может претендовать на еще хотя бы один срок после перерыва сделано не было. Конституционный Суд определил два срока подряд как конституционный предел. Правильно или нет, только для Ельцина или нет - этот вопрос уже не обсуждался.

При этом никаких сомнений в том, что Ельцин еще может быть когда-нибудь избран на должность Президента России Конституционный суд не оставил.

Спецоперация под увод Ельцина из власти навсегда была проведена в лучших традициях 90х – с переносом выборов на полгода раньше, чтобы потенциальные конкуренты не успели собраться с силами, с ковровым бомбометанием и с ритуальным метанием помоев в сторону Запада.

В этой ситуации Ельцин, всплакнув, назначил на свое место преемника – Владимира Путина, поскольку Конституционный Суд лишил первого Президента России права когда-нибудь претендовать на верховную власть.

Прошло 12 лет. Конституция 1993 года продолжает действовать. Определения Конституционного суда являются документами, трактующими Конституцию и не подлежащими оспариванию.

Но все забыли Определение Конституционного Суда.

Путин снова хочет на галеры

Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин. Анекдот.Ру

Когда я узнал, что Владимир Путин хочет еще раз стать Президентом России, мне стало интересно, почему в трактовке 83-ей статьи Конституции слово «подряд» вдруг оказалось определяющим, перекрыв важность конституционного ограничения в «два срока».

И дух Конституции (про что недавно подробно описал Владимир Пастухов), и буква Конституции в статье 83 были проанализированы Конституционным Судом 13 лет назад.

По этому определению, лицо, два срока подряд занимавшее должность Президента России, исчерпывает свое право когда-нибудь претендовать на пост Президента России.

Просмотрев Определение Конституционного суда от 05 ноября 1998 года «О толковании статьи 81 (часть 3)….» я решил через Верховный Суд напомнить ЦИК о том, что ею при регистрации Владимира Путина был нарушен закон (Конституция России), разъясненный Конституционным Судом, и нарушены мои права как гражданина, поскольку произведено незаконное вмешательство в мое активное избирательное право – «право граждан Российской Федерации избирать в органы государственной власти и органы местного самоуправления»:

9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований в целях формирования органа государственной власти, органа местного самоуправления или наделения полномочиями должностного лица;

Статья 3.

3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Я считаю, что незаконность регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации Центральной Комиссией России приводит к вовлечению меня как избирателя помимо моей воли в участии в избирательных действиях, проводимых незаконными методами. Поэтому я решил обратиться в Верховный Суд с заявлением об отмене решения ЦИК.


Заявление в Верховный Суд
Верховный Суд определил, что Путиным будет Путин. Анекдот.Ру


Сопоставляя документы (решение ЦИК о регистрации Путина кандидатом, Конституцию России и определение Конституционного Суда), я считаю, что ЦИК, формирующий так, как нравится Президенту, список кандидатов на выборы Президента, не следует закону.

И я 16-го января этого (2012-го) года подал в Верховный Суд заявление.

В заявлении я указал следующее:

1. Решение о регистрации Путина В.В. было принято ЦИК без учета толкования Конституции, сделанного Конституционным Судом.

2. Конституционный Суд в 1998 году вынес определение по трактовке сомнительных положений статьи 83 Конституции, где указал, что если человек отбыл два срока подряд президентом России, то:
«Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает».

3. Я прошу Верховный Суд Российской Федерации отменить Решение Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации № 78/618-6 «О регистрации Владимира Владимировича Путина кандидатом на должность Президента Российской Федерации» как нарушающее мои избирательные права, установленные частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и вовлекающее меня как избирателя помимо моей воли в избирательные действия, проводимые незаконными методами.

И тут выяснилась любопытная ситуация. Оказывается, то, что делает ЦИК – это как бы меня не касается. С одной стороны касается, когда надо пойти и проголосовать. Говоря об обязанностях российских граждан, некоторые министры и члены ЦИК предлагают наказывать за неучастие в голосовании.

С другой стороны - не касается, когда за моей спиной решают, за кого мне можно голосовать, а за кого - нельзя.

Что я не являюсь стороной, интересы которой затрагиваются решениями ЦИК. И что, говоря юридическим языком, я не являюсь надлежащим истцом.

Я не являюсь стороной, которая имеет право жаловаться на тот выбор, который ей предоставляет власть в лице ЦИК.

А жаловаться на тот выбор, который мне предоставляет ЦИК, могут только:
- сама ЦИК,
- прокурор, если ему вдруг попадет вожжа под хвост,
- а также некоторые проверенные кандидаты в президенты, которые и были допущены ЦИКой для участия в массовке.

И все. Такой вот междусобойчик между Путиным, и теми, кого он назначил (ЦИК, прокуратура, и отобранные ЦИКой кандидаты). А то, что Путин, ЦИК, и Верховный Суд должны служить народу и должны быть подконтрольны народу – остается только провозглашенной на бумаге первоапрельской шуткой.

В рамочном федеральном законе "О основных гарантиях избирательных прав ..." написано, что граждане могут обращаться в суд для защиты своих избирательных прав, а в конкретных федеральных законах о выборах в Государственную Думу (Ст.91.7) и федеральном Законе "О выборах Президента ..." (Ст. 84.4) написано другое.

Справедливый суд сам выбирает, какой из законов ему больше подходит, исходя из того, кому в данный момент лучше служить.

А кому же служат эти люди?
http://www.democracy.ru/print.php?id=3295

[Kinetic]

Государству Путин не служит

Государственная служба — тот вид деятельности, к которому работа председателя правительства не относится! Член ЦИК Майя Гришина

20 декабря 2011 года ЦИК зарегистрировала Владимира Путина в качестве кандидата в президенты России.

По закону через три дня кандидат, находящийся на государственной службе, должен уйти в отпуск. При этом все свои выступления и публикации в СМИ он должен оплачивать из своего избирательного фонда (здесь за кадром осталась маленькая деталь – это все действует, если кто-то захотел поучаствовать в выборах без спросу).

Но на Путина ни один закон не распространяется.

Поэтому у нас ничего не происходит. Руководство ЦИК и некоторые «юристы» лезут из кожи вон, чтобы доказать, что Премьер-министр не служит государству, а «замещает должность». Извините, но даже если я замещаю чью-то должность, я несу всю ответственность, связанную с этой должностью. И получаю не только права, связанные с этой должностью, но и обязанности.

Но не так для находящихся у власти. Закон о государственных чиновниках категории "А" предоставляет им права государственных чиновников, но "случайно" забывает предоставить обязанности.


Служит ли Путин народу?

В 2002 году в стране прошла перепись населения, во время которой Владимиру Путин при заполнении графы «Род занятий» поставил галочку в графе «обслуживание населения».

Хорошо, допустим, Владимир Владимирович Путин у нас не служит государству, а служит народу. Допустим, он не является государственным служащим, получающим зарплату от государства, а получает деньги от какой-то другой организации (Госдепартамента США, олигарха Абрамовича, олигарха Тимченко или кого-еще, сейчас разговор не об этом), за то, что оказывает в России услуги населению.

Вот только отказаться от этой услуги я, почему-то не могу, предъявить претензии к качеству – не могу, отказаться от услуг конкретного лица – не могу.

Когда мне оказывают какие-либо некачественные услуги, или при продаже товара предлагают что-то некачественное или просроченное, я в соответствии с законом «О защите прав потребителей», имею полное право потребовать убрать с полки просроченный продукт или отказаться от навязываемой услуги. А когда дело касается просроченного президента, и вопрос идет о судьбе России, то ни отказаться от услуги, ни подать на «слугу» в суд, ни пожаловаться на эту просроченную услугу граждане уже не могут.


Имею право и могу

-"Вы сказали, что я имею право?"
-"Имеете".
- "Значит, я могу?"
- "Нет, не можете". Анекдот.Ру

В соответствии с тем, как трактует избирательное законодательство Верховный Суд (судья Толчеев Н.К.), получается интересная ситуация.

«Конституция России, Статья 45.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Статья 47
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.»

Т.е. Я имею право, как любой гражданин Российской Федерации, включая этнических грузинов.

Но вот может ли гражданин потребовать защиты своих прав и отмены незаконного решения?

Вот что об этом говорит Федеральный Закон «О выборах президента Российской Федерации»:

Статья 84. Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата
4. Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, иного зарегистрированного кандидата, если будет установлено, что решение было принято Центральной избирательной комиссией Российской Федерации с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 39 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Замечательно.

ЦИК может попросить Верховный Суд об отмене незаконного решения ЦИК.

А гражданин – не может.
Получается интересный замкнутый круг.

ЦИК как ей угодно сортирует кандидатов на пост президента (отбирая тех, кого хочет отобрать, и не пропуская тех, кого не надо пропускать).

А пожаловаться на действия ЦИК могут только:
- сама ЦИК,
- прокуратура,
- отобранные ЦИКой кандидаты.

Это как если бы я устроил казино, в котором:
- деньги платят все граждане,
- тех, кто может выиграть, я назначаю сам,
- пожаловаться на мои действия могут только те, кого я назначил,
- народу разрешается поголосовать за победителей,
- главного победителя я назначаю сам,
- остальные отобранные не остаются в проигрыше – им достаются поощрительные призы в зависимости от того, сколько голосов граждан я им насчитаю.

(оттуда же)

[Kinetic]

Путин вне закона

Тяжёлое испытание - быть российским президентом. Пользоваться безграничной властью и при этом постоянно делать вид, что чтишь российские законы. Анекдот.Ру

Последний год практически каждый день мы узнаем о том, что Владимир Путин нарушает законодательство:

- в нарушение Конституции была заключен тайный сговор между Путиным и Медведевым об обходе положений Конституции,

- в нарушение избирательного законодательства, подписанного Путиным и запрещающего блоки партий, создан «Общероссийский Народный Фронт»,

- в нарушение положений Единой России, требующих праймериз для всех кандидатов, Путин в обход праймериз выдвигается кандидатом в Президенты,

- через незаконный «Общероссийский Народный Фронт» в обход законодательства о финансировании выборов идет финансирование избирательной кампании Владимира Путина,

- прикрываясь отношением к теперь неназываемой категории «А» государственных служащих (положениями, дающими государственным служащим категории «А» иметь права государственных служащих, но не иметь обязанности государственных служащих, и вообще не подчиняться российским законам) идет нарушение избирательного законодательства, требующего для государственных служащих, становящихся кандидатами в Президенты брать отпуск на время избирательной кампании,

- в нарушение законодательства о финансировании избирательной кампании с экранов идет массированная не оплаченная из избирательного фонда рекламная кампания Путина В.В.,

- в нарушение законодательства о финансировании избирательной кампании в центральных изданиях публикуются материалы пропагандистского характера, подписанные Путиным, с обещаниями на долгий период и обещаниями сделать то, что может делать только будущий Президент России.


И все это каждый день и по нескольку раз на день.

http://www.democracy.ru/article.php?id=3295

[Kinetic]

Вот еще полезное чтение.
Грамотно, "со вкусом, с расстановкой".
http://www.democracy.ru/article.php?id=3270

[STYLE]

И все это каждый день и по нескольку раз на день.

[/QUOTE]
Кинетик ты жена Птица? :111:

[Kinetic]

Еще о правилах русского языка. Попробуйте также "присобачивать" в английском?
....:108:

"Чаще всего возражения против третьего срока ставятся под сомнение именно с лингвистической точки зрения. Оно и понятно, ведь с правовой точки зрения тут всё определяет контекст Конституции, где прямо постулируется принцип сменяемости власти и пишется о недопустимости узурпации власти.
И вот норма 81.3 содержит слово "подряд", о которое начинает разбиваться вся логика нашей государственности.
Ладно, разберемся с вопросом лингвистически.

Слово "подряд" является наречием. По правилам русского языка, в отличие от ряда других языков, оно может характеризовать не только действие, но и другой член предложения, к которому он примыкает (субъект, объект).

Пример: Вася ел яйцо всмятку. Всмятку - наречие. Кто был всмятку: Вася или яйцо?
Понятно, почему яйцо, потому что к нему примыкает слово "всмятку".
Другая ситуация: Вася всмятку ел яйцо. Кто был всмятку? Знамо дело, Вася. К нему примыкает наше чудо-наречие.

Итак, "Два срока полномочий подряд являются конституционным пределом" пишет конституционный суд. Подряд относится к "Два срока полномочий", отмечая их непрерывность. Что делают путиноиды - приписывают подряд к "одному и тому же лицу", чтобы получилось, что перерыв обнуляет сроки. Что делаем мы - возвращаем их к тому, что два срока должны быть непрерывны.
Например, предыдущий срок Путина был 2004-2008, текущий 2008-2012. Получается перерыв.
Непорядок.

Ладно, а что с общим количеством сроков. Всего три срока, а предел "два раза подряд"="два непрерывных срока". Непорядок.

Тут как ни крути, а с лингвистической точки зрения тем более Путин нелегально стал президентом." (конец цитаты)

........
Надо понимать, что предложение "Вася всмятку ел яйцо", возможно в русском языке (похоже на начало стиха...), но оно вовсе не означает же что сам Вася был всмятку (автор явно говорит с сарказмом). Ну, если только "всмятку" это не Васина фамилия. Но раз с маленькой буквы написано, значит не фамилия, нет. :8: :106:

[STYLE]

Точно, ты жена Птица. Сазала, что закрыла тему, но нет, опять пишешь. :111:

[Bibob3d]

Вот открыли опять тему на свои головы :244:

[Hallucinogen]

Конституционный суд, Ельцин и статья 81 Конституции

ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — официальное разъяснение Конституционным Судом РФ содержащихся в нормах Основного закона понятий. Действующая Конституция РФ функцию толкования закрепила за Конституционным Судом (ч. 5 ст. 125 Конституции РФ).

....

это решение было вынесено по другому поводу, НЕ связанному с толкованием третьего подряд срока

и вы это скорее всего знаете, потому что об этом здесь неоднократно писалось

аргументы с фотографиями смотрятся убедительнее, или карикатуры

[Hallucinogen]

самое смешное в этой теме то, что ВВП нарушил наверное много и законов, и моралей, все - кроме той самой статьи о трех сроках
:246:

[Bibob3d]

О двух, подряд. И это стало последней каплей для Кинетика

[Kinetic]

это решение было вынесено по другому поводу, НЕ связанному с толкованием третьего подряд срока

и вы это скорее всего знаете, потому что об этом здесь неоднократно писалось

аргументы с фотографиями смотрятся убедительнее, или карикатуры

Вы сами путаетесь, так не путайте других. Других поводов не было. И тема и повод были об ограничении занятия поста одним и тем же лицом. Не важно под какой фамилией или личиной. :246:

[Kinetic]

О двух, подряд. И это стало последней каплей для Кинетика

Вы по-прежнему думаете, что читаете чужие мысли? Не получается у вас. А приписывать МНЕ свои мысли не надо, спасибо-пожалуйста.

[Kinetic]

самое смешное в этой теме то, что ВВП нарушил наверное много и законов, и моралей, все - кроме той самой статьи о трех сроках
:246:

:246:
О двух сроках подряд. Не выкручивайтесь. :8: Не выдумывайте, то есть.

[STYLE]

:246:
О двух сроках подряд. Не выкручивайтесь. :8: Не выдумывайте, то есть.

Кинетик, а почему вы боитесь ответить на простой вопрос? Если вы правы, то чего вам бы на него не ответить?

[Hallucinogen]

Вы сами путаетесь, так не путайте других. Других поводов не было. И тема и повод были об ограничении занятия поста одним и тем же лицом. Не важно под какой фамилией или личиной. :246:

Прочитайте свою ветку еще раз, вам уже все объяснили - о чем все это было. В решениях КС все важно... иначе начнутся притяжки за уши как в вашем случае.
то есть суд принял одно решение по определенному вопросу, а вы к примеру ссылаетесь на него по другому, не связанному вопросу
так это не работает

[Hallucinogen]

:246:
О двух сроках подряд. Не выкручивайтесь. :8: Не выдумывайте, то есть.

да да- о ДВУХ сроках подряд
оговорился я

[Kinetic]

Прочитайте свою ветку еще раз, вам уже все объяснили - о чем все это было. В решениях КС все важно... иначе начнутся притяжки за уши как в вашем случае.
то есть суд принял одно решение по определенному вопросу, а вы к примеру ссылаетесь на него по другому, не связанному вопросу
так это не работает

Вам тоже всё пояснили, а вам что в лоб, что по лбу. :108:
Мне перечитывать не надо, у меня замечательная память. Тем более, когда много раз повторено. В решениях КС решался вопрос о сроках. Два раза. Каждый раз был назначен предел и сделан вывод, который дальнейшему обсуждению не подлежал.

[Hallucinogen]

Вам тоже всё пояснили, а вам что в лоб, что по лбу. :108:
Мне перечитывать не надо, у меня замечательная память. Тем более, когда много раз повторено. В решениях КС решался вопрос о сроках. Два раза. Каждый раз был назначен предел и сделан вывод, который дальнейшему обсуждению не подлежал.
аминь :108:
ну перечитайте же, ну елы-палы

[Kinetic]

аминь :108:
ну перечитайте же, ну елы-палы
А вы и дальше стрелки переводИте. :106:

[Bibob3d]

Как я судился с ЦИК о снятии Путина

Когда я узнал, что Владимир Путин хочет еще раз стать Президентом России, мне стало интересно, почему в трактовке 83-ей статьи Конституции слово «подряд» вдруг оказалось определяющим, перекрыв важность конституционного ограничения в «два срока».Kinetic - это он? :117:

[Бугор]

Путин молодец, он все делает правильно и юез нарушений
Он единственный кто смог поднять Россию с колен.
Вот щас презерватив вытащит, и все будет у них хорошо.

[Kinetic]

Kinetic - это он? :117:

Вы о чем, Бибоб? Крыша поехала? :106:

"Не он это." (конец цитаты)