Quote Originally Posted by Кошка Мурка View Post
- нуу, видишь ли, в условиях ледникового периода действительно не до скрипок и философии, но - увеличенные лобные доли вполне могут помочь придумать что-то, чтобы облегчить и увеличить эффективность охоты.

Например, на охоте кого-то сильно хлестнула по лицу ветка, задетая впереди идущим соплеменником. Этот кто-то мог задуматься, что ведь можно это свойство дерева гнуться и возвращаться к исходной форме использовать... покрутить разные ветки в руках, посгибать, попробовать метать камешки с их помощью - мощнее и дальше, чем это можно сделать рукой, потом подумать, чем держать ветку всё время в готовом напряжении - и прийти к идее тетивы, и т.п.

Пока неандерталец всё бегает с копьём, более слабый кроманьонец при помощи своих увеличенных лобных долей обзаводится куда более эффективным и дальнобойным оружием для охоты - соответственно добывает больше мяса и больше его детёнышей выживают, чем неандертальских младенцев и т.п. )))
Именно что неандертальцы были по всем параметрам более приспособлены к своим условиям чем кроманьоны. Просто когда условия резко поменялись кроманьоны без каких либо своих личных заслуг оказались в более лучшем положении для выживания. А не потому что они сильно старались или могли. Это как шея у жирафа. Ум жирафа не лучше чем у зебры. Просто ему повезло с мутацией и он смог из-за мутации больше есть листьев с высоких веток. И т.д. и т.п.