View Full Version : Терроризм
Serge7
08-12-2006, 11:05 PM
Серж.. Для тех, кто на подводной лодке - там нет ссылки на Шварцкопфа.
Там упоминаются несколько разных авторов, и большая ссылка на статью журналистки Мелани Филипс.
Хотя, возможно, "все знают Мелани Филипс... ;)" Нет, Я не против этой Мелани, совсем! ( А кто это? ;) ) Но, мне не нравится Шаврцкопфф (или короткое упоминание о нём, Малышкой)... Вот и всё... Так будет яснее? :cool: :34:
На качелях...
08-12-2006, 11:11 PM
Ты безоговорочно веришь американцу немецкого происхождения, да ещё генералу.. по-фамилии Шварцкопфф...? :роллеыес:
Недавно американскому генералу Норманну Шварцкопфу был задан вопрос, есть ли, по его мнению, место для прощения "Хизбаллы". Генерал ответил: "Я полагаю, что прощать "Хизбаллу" - это функция Г-спода Б-га. А вот позаботиться о том, чтобы устроить эту аудиенцию, должен Израиль".
Эта шутка лишний раз доказывает,
Мне трудно соотнести эту шутку и твой вопрос о том, можно ли верить генералу Шварцкопфу.
Поскольку никаких утверждений от него там не приводилось.
Так ясней?
Serge7
08-12-2006, 11:16 PM
Мне трудно соотнести эту шутку и твой вопрос о том, можно ли верить генералу Шварцкопфу.
Поскольку никаких утверждений от него там не приводилось.
Так ясней? "Генерал ответил: "Я полагаю, что прощать "Хизбаллу" - это функция Г-спода Б-га. А вот позаботиться о том, чтобы устроить эту аудиенцию, должен Израиль" ( фрагмент Малышкиного поста)
ПС. Зачем немец , говорит так хорошо за Израиль? Не понятно... Не верю... Всё! Извини. :rolleyes:
Kadet
08-12-2006, 11:17 PM
Отличный пост! Плюс! :лол: Отличный пример типичного республиканского двойного стандарта у Кадета тоже. ;) (И волки сыты, и овцы целы (ц), у Клинтона получалось правда гораздо лучше и хитрее...) :цоол:
И где же ты здеся "двойной республиканский стандарт" рассмотрел?
На качелях...
08-12-2006, 11:20 PM
ПС. Зачем немец , говорит так хорошо за Израиль? Не понятно... Не верю... Всё! Извини. :роллеыес:
Эээ.. Я не так близко знаю Шварцкопфа.. А что - должен говорить плохо, как немец?
Serge7
08-12-2006, 11:25 PM
Эээ.. Я не так близко знаю Шварцкопфа.. А что - должен говорить плохо, как немец? Нет почему же, не только... Он Хорошо известен, как откровенный ястреб войны, приносящий прибыль ВПК нашей страны, контролируемый в данный момент республиканцами... и их лоббистами. ;)
Mormish
08-12-2006, 11:32 PM
Да ёпрст! Это переиначенная фраза. В оригинале говорилось об Осаме и про США.
Но само по себе сказано хорошо.
На качелях...
08-12-2006, 11:35 PM
Нет почему же, не только... Он Хорошо известен, как откровенный ястреб войны, приносящий прибыль ВПК нашей страны, контролируемый в данный момент республиканцами... и их лоббистами. ;)
Мне все равно непонятна твоя логика , но уже неважно.
Mikhail-u
08-13-2006, 12:30 AM
хттп://сеаттлепи.нщсоурце.цом/натионал/1107АП_Мидеаст_Фигхтинг_Цасуалты_Гланце.хтмл
Аре тхосе АЛЛ стагед, тоо?
По израильским данным, более 600 хезов убито. Все они числятся в пропагандистских ревизских сказках как "мирные ливанцы".
Mikhail-u
08-13-2006, 12:33 AM
не по теме раздела
Абсолютно не по теме. "Седьмой канал" - это правая радиостанция, орган поселенческого движения. И душат её израильские Псисы, сторонники леволиберального единомыслия и левой цензуры.
Mikhail-u
08-13-2006, 12:39 AM
Но, мне не нравится Шаврцкопфф
Сержик, тогда прерви с ним всякие личные связи. ;)
Если же ты отрицаешь его способность давать верную стратегическую оценку событиям, тогда обоснуй, пож.
Mikhail-u
08-13-2006, 12:43 AM
Отличный пост! Плюс! :лол: Отличный пример типичного республиканского двойного стандарта у Кадета тоже. ;) (И волки сыты, и овцы целы (ц), у Клинтона получалось правда гораздо лучше и хитрее...) :цоол:
Серж, я думал ты ориентируешься... У исламюг денег на подкуп значительно больше, чем у Запада с его прозрачными бюджетами. Да и не нужны зомби деньги - абсолютно наивны попытки их купить. Восторгаешься абсолютно беспомощными, неасмостоятельными идеями. Не дам тебе за ето плюсик...
Serge7
08-13-2006, 12:57 AM
Сержик, тогда прерви с ним всякие личные связи. ;)
Если же ты отрицаешь его способность давать верную стратегическую оценку событиям, тогда обоснуй, пож. Миш, волею Судьбы, я сам бывший военный... Немножко понимаю в вопросе... И, когда такое, извините, такое чмо, как Шарцкопфф, защишает Израиль, то я точно знаю, что дело пахнет большими деньгами... просто громадными деньгами... Извини, Миш, за эмоциональность.... ;) :cool: :34:
Абсолютно не по теме. "Седьмой канал" - это правая радиостанция, орган поселенческого движения
в течение 15 лет вещавшая нелегально в обход израильского законодательства.
Mormish
08-13-2006, 01:03 AM
такое чмо, как Шарцкопфф, защишает Израиль
Ещё раз, следует проверять информацию, поступающую из газет. Он говорил об Осаме и США. И не сейчас, а в 2001.
Mikhail-u
08-13-2006, 01:10 AM
Миш, волею Судьбы, я сам бывший военный... Немножко понимаю в вопросе... И, когда такое, извините, такое чмо, как Шарцкопфф, защишает Израиль, то я точно знаю, что дело пахнет большими деньгами... просто громадными деньгами... Извини, Миш, за эмоциональность.... ;) :цоол: :34:
Серж, ты служил под личным руководством Шварцкопфа, или эта эмоциональность - родом из Ленинской комнаты Н-ского гарнизона? Просвети, пож.
Mikhail-u
08-13-2006, 01:13 AM
в течение 15 лет вещавшая нелегально в обход израильского законодательства.
Ты и в обрасти израильского законодательства большой спец. Ну просто кладезь - всё незаконно, только евреев убивать законно. Эх, Псис, вот бы узнать, что же у тебя там под черепной коробкой проиcxодит...:D
Приводить личное мнение Шварцкопфа о конфликте - всё равно, что интересоваться взглядами Великого Визиря на состояние дел в плане борьбы за гражданские права, имхо. Да и приводить ссылку на такой источник - все равно, как если бы другая сторона стала опираться на мнение в вопросе сайта Aryan Nations.
Serge7
08-13-2006, 01:15 AM
Серж, ты служил под личным руководством Шварцкопфа, или эта эмоциональность - родом из Ленинской комнаты Н-ского гарнизона? Просвети, пож. Нет, я служил при Горбачёве.... Что бы о нём не говорили... Но он Давал ВС жить... Никто из нас не жаловался... Ты похоже постарше, поетому в твоём махровом антисоветизме я тебя не виню.. ;) :34:
Mikhail-u
08-13-2006, 01:18 AM
Нет, я служил при Горбачёве.... Что бы о нём не говорили... Но он Давал ВС жить... Никто из нас не жаловался... Ты похоже постарше, поетому в твоём махровом антисоветизме я тебя не виню.. ;) :34:
Сержик, я даже в твоём "махровом антиамериканизме" тебя не виню. ;) Ведь ты не в состоянии обьяснить свою безотчётную ненависть к Копфу. Кроме как накачками в ленинской комнате этого и не обьяснишь.
Ещё раз, следует проверять информацию, поступающую из газет. Он говорил об Осаме и США. И не сейчас, а в 2001.
Так это не к Сержу - к тому, кто ссылу тиснул.
Mormish
08-13-2006, 01:26 AM
Так это не к Сержу - к тому, кто ссылу тиснул.
Смысла в его ответе ровно 0 (zero). Особенно если он не читает, что написали до него.
Serge7
08-13-2006, 01:27 AM
Сержик, я даже в твоём "махровом антиамериканизме" тебя не виню. ;) Ведь ты не в состоянии обьяснить свою безотчётную ненависть к Копфу. Кроме как накачками в ленинской комнате этого и не обьяснишь. Твой Буш всем до кишОк дошёл... И Израиль совершенно тут не при чём...Ты начинаешь, перевирать, как и с Птицей ... Разачарован... Тем более я тебя уже посадил раз "на жопу"... Но пожалел... А зря... ;)
Смысла в его ответе ровно 0 (зеро).
Имхо не забывай добавлять. Я его мысль прекрасно понял. По-своему, возможно.
Mormish
08-13-2006, 01:30 AM
Имхо не забывай добавлять. Я его мысль прекрасно понял. По-своему, возможно.
В твоих способностях вытащить смысл из сообщения, построенного на изначально неверных предпосылках, я никогда и не сомневался.
Mikhail-u
08-13-2006, 01:31 AM
Твой Буш всем до кишОк дошёл... И Израиль совершенно тут не при чём...Ты начинаешь, перевирать, как и с Птицей ... Разачарован... Тем более я тебя уже посадил раз "на жопу"... Но пожалел... А зря... ;)
Что с Птицей? Ты не можешь обьяснить, что у тебя к Копфу и злишься из-за этого на меня?
В твоих способностях вытащить смысл из сообщения, построенного на изначально неверных предпосылках, я никогда и не сомневался.
Тож имхо пропустил. Там вся ссыла - левая. Че, бум ссылаться на мнение желтой прессы? Далеко уйдем. Я там написал уже.
Mormish
08-13-2006, 01:37 AM
Тож имхо пропустил. Там вся ссыла - левая. Че, бум ссылаться на мнение желтой прессы? Далеко уйдем. Я там написал уже.
Ты упустил то, на что я отвечал Сержу и мой пост до того. Какие уж тут имхо.
Ты упустил то, на что я отвечал Сержу и мой пост до того. Какие уж тут имхо.
Всё прочел. Прокомментировал твое безапелляционное утверждение.
Malishka
08-13-2006, 01:43 AM
Ребята, прочитайте статью ещё раз. Статья собрана из многих источников и [quotations] даны.
ПС Птиц, твой первый пост после моего текста был как раз то, что я и ожидала. Тебя уже ткнули мордой, но ты упорно продолжаешь барахтатьса. Тебе говоришь про Ивана а ты про болвана
Mormish
08-13-2006, 01:47 AM
Всё прочел. Прокомментировал твое безапелляционное утверждение.
Подтвердил мои слова? Надо же, какое единодушие. Но спасибо, энивэй.
Mikhail-u
08-13-2006, 01:47 AM
Тож имхо пропустил. Там вся ссыла - левая. Че, бум ссылаться на мнение желтой прессы? Далеко уйдем. Я там написал уже.
Можно подумать, ты ссылаешься на что-то ещё. А, ну да, ты и на мнение зелёной...
Можно подумать
Можно, ага. Я бы скал, даже нужно.
Mikhail-u
08-13-2006, 01:57 AM
Можно, ага. Я бы скал, даже нужно.
"Лагерь мира"?
"Лагерь мира"?
Ну не желтые листки а-ля "Моссада" - это точно.
Птиц, твой первый пост после моего текста был как раз то, что я и ожидала.
Значит, я правильно уловил проиллюстрированную тобой мысль.
Ты считаешь, что Кана была инсценировкой.
Михаил-У - считает, что вообще все шестьсот или более убитых - "хезы".
Инфы есть чуть-чуть на сайтах ООН, Международного Красного Креста - я на нее опираюсь и к ней адресуюсь.
Спорить о таких вещах - глупо, имхо.
Mikhail-u
08-13-2006, 02:12 AM
Ну не желтые листки а-ля "Моссада" - это точно.
А, ну ты у нас известный перевиратель терминов (на манер деда Сгюкаря). Жёлтые - это твои, с хорошими тиражами и грязными приёмчиками, вплоть до многочисленных инсценировок и подтасовок с последующими демагогическими заходами.
Жёлтые - это твои, с хорошими тиражами и грязными приёмчиками, вплоть до многочисленных инсценировок и подтасовок с последующими демагогическими заходами.
Такие как...?
Serge7
08-13-2006, 02:38 AM
... Ты не можешь обьяснить, что у тебя к Копфу и злишься из-за этого на меня? Про Шварца? Да сам всё знаешь... Зачем тратить время на безликую личность? :rolleyes:
Миша, тут такая штука, я хочу отвлечся от наших тяжёлых раскладов и сказать тебе, что я очень, очень хорошо отношусь к президенту Никсону. Несмотря на Уотергэйт, ага... ;) А ведь он тоже был - Республиканец... Но, ему в самом страшном сне не снились приёмчики БУша.... и иже с ним... И ты это прекрасно знаешь... ;) :lol:
Mikhail-u
08-13-2006, 11:59 AM
Про Шварца? Да сам всё знаешь... Зачем тратить время на безликую личность? :роллеыес:
Миша, тут такая штука, я хочу отвлечся от наших тяжёлых раскладов и сказать тебе, что я очень, очень хорошо отношусь к президенту Никсону. Несмотря на Уотергэйт, ага... ;) А ведь он тоже был - Республиканец... Но, ему в самом страшном сне не снились приёмчики БУша.... и иже с ним... И ты это прекрасно знаешь... ;) :лол:
Серж, я так и не ухватил твоей логики. "Безликость" не исключает возможности давать верную картину. Как военному эксперту, ему можно доверять скорее, чем, извини, нам с тобой. И потом, он ведь не баллотируется в Президенты. После серейших Картера и Керри, мне трудно всерьёз воспринимать доводы демократов о чьей-либо безликости.
Mikhail-u
08-13-2006, 01:33 PM
Такие как...?
the Guardian, N-Y Akhram, L-A Akhram, Chicago Tribune, Washington Post, Independent, REuters, BBC, AFP etc.
тхе Гуардиан, Н-Ы Ахрам, Л-А Ахрам, Чицаго Трибуне, Щашингтон Пост, Индепендент, РЕутерс, ББЦ, АФП етц.
А... Ну, дай список тех, которых, по твоему мнению, "можно доверять" - там и видно будет.
Mikhail-u
08-13-2006, 02:12 PM
А... Ну, дай список тех, которых, по твоему мнению, "можно доверять" - там и видно будет.
Надоело обьяснять, Псис. Уже было. Бизнес шантажируем, потому медиа (суть бизнесы, зависимые от воли мировых банд), прогибаются под исламюг и агрессивную левоту. В нaименьшей степени - Уолл Стрит джорнал и Фокс в штатах и Мэрдоковские издания в Еврабии.
Надоело обьяснять, Псис. Уже было. Бизнес шантажируем, потому медиа (суть бизнесы, зависимые от воли мировых банд), прогибаются под исламюг и агрессивную левоту. В нaименьшей степени - Уолл Стрит джорнал и Фокс в штатах и Мэрдоковские издания в Еврабии.
:grum:
Пенелопа
08-14-2006, 08:34 AM
Псиса Г. себя уже открованно исчерпал и серьёзно не воспринимается
тут их всего-то 4 танкиста на всём форуме
Serge7
08-15-2006, 08:49 PM
Серж, я так и не ухватил твоей логики. "Безликость" не исключает возможности давать верную картину. Как военному эксперту, ему можно доверять скорее, чем, извини, нам с тобой. И потом, он ведь не баллотируется в Президенты. После серейших Картера и Керри, мне трудно всерьёз воспринимать доводы демократов о чьей-либо безликости. Вот тебе статья, из нашей газеты. Тока, Миша, не пытайся смотреть на автора статьи, как на заскорузлого "либерала" :lol:, попытайся представить, что статью написал, просто умный и трезвомыслящий человек... Может тогда и ухватишь мою логику...;) ОК? :cool:
Как сверхдержавы становятся беспомощными ("Los Angeles Times", USA) (http://www.inosmi.ru/stories/06/08/04/3485/229356.html)
Mikhail-u
08-15-2006, 09:48 PM
Вот тебе статья, из нашей газеты. Тока, Миша, не пытайся смотреть на автора статьи, как на заскорузлого "либерала" :лол:, попытайся представить, что статью написал, просто умный и трезвомыслящий человек... Может тогда и ухватишь мою логику...;) ОК? :цоол:
Как сверхдержавы становятся беспомощными ("Лос Ангелес Тимес", УСА) (http://www.inosmi.ru/stories/06/08/04/3485/229356.html)
Серёжа, твоя газета очень однобокая и предвзятая, как и коммунисты (без всяких кавычек!) - профессора бла-бла наук из Колумбии.
Serge7
08-15-2006, 10:18 PM
Серёжа, твоя газета очень однобокая и предвзятая, как и коммунисты (без всяких кавычек!) - профессора бла-бла наук из Колумбии.
Я не сказал, что это моя любимая газета... Я не сказал, что хорошо знаю автора.. Я не сказал, что согласен абсолютно со всем , что написано в этой статье. Я просто попросил тебя, внимательно и непредвзято, прочитать мысли автора о том, почему супердержавам, так тяжело бороться с современной партизанская тактикой, и с феноменом террористов-смертников, теми методами, что супердержавы претворяют в жизнь. :rolleyes: Ну что-ж, можешь не анализировать и не аргументировать вдуманно свои мысли по-этому поводу, а продолжать отвечать своими "не коммунистическими" Бушевскими лозунгами. Я правда, извини, сыт ими уже по-горло, после просмотра твоего обожаемого, "неоднобокого" и "непредвзятого" "Fox" , так что, извини, то что ты говоришь здесь, я слышал уже от них гораздо раньше...;) Расстроил ты меня, правда... :(
Mikhail-u
08-16-2006, 02:27 AM
Я не сказал, что это моя любимая газета... Я не сказал, что хорошо знаю автора.. Я не сказал, что согласен абсолютно со всем , что написано в этой статье. Я просто попросил тебя, внимательно и непредвзято, прочитать мысли автора о том, почему супердержавам, так тяжело бороться с современной партизанская тактикой, и с феноменом террористов-смертников, теми методами, что супердержавы претворяют в жизнь. :роллеыес: Ну что-ж, можешь не анализировать и не аргументировать вдуманно свои мысли по-этому поводу, а продолжать отвечать своими "не коммунистическими" Бушевскими лозунгами. Я правда, извини, сыт ими уже по-горло, после просмотра твоего обожаемого, "неоднобокого" и "непредвзятого" "Фох" , так что, извини, то что ты говоришь здесь, я слышал уже от них гораздо раньше...;) Расстроил ты меня, правда... :(
Серж, я не понимаю, чего ты расстраиваешься из-за автора, которого не знаешь и газеты, которую не читаешь? :confused: Я этим левым дерьмом сыт ещё в Совке. К любому медиа-вареву нужно относиться осторожно, но только на том основании, что тебе FOX надоел, обьявлять "умными" его оппонентов?
Сопоставление штатов в Ираке и операции Израиля в Ливане не лезет ни в какие ворота. Ставлеnник "лагеря мира" вообще не позволил ничего сделать, подарив трусливой жирной сволочи "победу". Вот и всё. А надо было бить, поскольку речь не о геополитических соображениях (как в Ираке), а о самом существовании страны. Ну не умный автор, понимаешь? Путает ... с пальцем. Это я тебе именно на основании анализа говорю.
А на FOX у меня пока денег не хватает, да и Мэрдоки вроде ещё не собираются продавать. :) Был бы мой, я бы телетекст там наладил
Mikhail-u
08-16-2006, 11:53 AM
Ну вот, всё как разумные люди предсказывали. Трусливые ... из "лагеря мира", заблокировали нормальный ход операции, потом поспешили подарить Хезе "победу над Израилем".
Теперь Хеза с триумфом занимает свои прежние позиции.
http://www.debka.com/article.php?aid=1202
Kadet
08-16-2006, 12:09 PM
Псиса Г. себя уже открованно исчерпал и серьёзно не воспринимается
тут их всего-то 4 танкиста на всём форуме
Агласите списак, пожалста!!!
Коль скоро все СМИ скуплены арабами и левыми, Михаил-У будет черпать информацию (а заодно и суждения с мнениями) из боевого листка местной синагоги... От же ж.
Mikhail-u
08-16-2006, 12:43 PM
Коль скоро все СМИ скуплены арабами и левыми, Михаил-У будет черпать информацию (а заодно и суждения с мнениями) из боевого листка местной синагоги... От же ж.
Ну даже это более надёжный источник, чем псисьи листки.
Mauserd
08-16-2006, 03:08 PM
http://www.inopressa.ru/wsj/2006/08/15/13:08:45/soros
(это GG с моего аккаунта пишет, мне отвечать не надо)
Mikhail-u
08-16-2006, 03:27 PM
Вы имеете в виду [GC]?
Что ж, каждый делает деньги, как умеет.
Переговоры с Ираном о том, чтобы он перестал усиливать своё влияние? Джимми Картер уже пытался, в результате джин вылез из бутылки...
Serge7
08-16-2006, 08:23 PM
...Сопоставление штатов в Ираке и операции Израиля в Ливане не лезет ни в какие ворота. ... А на FOX у меня пока денег не хватает, да и Мэрдоки вроде ещё не собираются продавать. :) Был бы мой, я бы телетекст там наладил Миш, всё верно. Соглашусь полностью. Это и хотел услышать. Спасиб! ;) Да, выживание Израиля и наша ( то есть - "ихняя", точнее, с Капитолийского холма) интервенция в Ираке весьма разные вещи. :lol: Но как ты думаешь, достигнуты ли цели Израиля? Хезболла не разгромленна... Солдаты не возвращенны.. Убытки огромные... Израиль ударило финансово катострофически! В Ливане тоже самое, плюс огромные человеческие жертвы... Куда идём дальше? Что думаешь по-этому? :rolleyes:
Димуша
08-16-2006, 09:05 PM
Псиса Г. себя уже открованно исчерпал и серьёзно не воспринимается
тут их всего-то 4 танкиста на всём форумеИ собака.
Kadet
08-16-2006, 09:22 PM
Расскажите, пожалуйста, об итогах месяца войны с терроризмом....
Какие цели ставились, насколько они реализованы и т.д.
тут их всего-то 4 танкиста на всём форуме
"Даже сто мудрецов не переспорят одного дурака" - восточная мудрость
Mikhail-u
08-17-2006, 01:06 AM
Миш, всё верно. Соглашусь полностью. Это и хотел услышать. Спасиб! ;) Да, выживание Израиля и наша ( то есть - "ихняя", точнее, с Капитолийского холма) интервенция в Ираке весьма разные вещи. :лол: Но как ты думаешь, достигнуты ли цели Израиля? Хезболла не разгромленна... Солдаты не возвращенны.. Убытки огромные... Израиль ударило финансово катострофически! В Ливане тоже самое, плюс огромные человеческие жертвы... Куда идём дальше? Что думаешь по-этому? :роллеыес:
Серж, если бы ты читал мои посты, ты бы не спрашивал. Я уже давно ответил. Для страны людей, коей является Израиль, гибель людей без результата - это поражение. Для подонков типа Насраллы - гибель людей - это праздник "души". Вот он жрёт халву в своём бункере и радуется политическому урожаю.
Вот ты совершенно без обьяснений бочку катил на Шварцкопфа. А представь себе такого клоуна как Эл Шарптон в роли министра обороны. Представил? Ну вот такой в Израиле, так же безграмотен, столь же нахален и в той же мере прокладывает себе дорогу при помощи расовой карты (он сефард).
Мой вывод универсален: никогда, ни при каких обстоятельствах, леволибералов к власти не подпускать. Выбрали - жди беды.
Serge7
08-17-2006, 08:20 PM
Серж, если бы ты читал мои посты, ты бы не спрашивал. Я уже давно ответил. Для страны людей, коей является Израиль, гибель людей без результата - это поражение. Для подонков типа Насраллы - гибель людей - это праздник "души". Вот он жрёт халву в своём бункере и радуется политическому урожаю.
Вот ты совершенно без обьяснений бочку катил на Шварцкопфа. А представь себе такого клоуна как Эл Шарптон в роли министра обороны. Представил? Ну вот такой в Израиле, так же безграмотен, столь же нахален и в той же мере прокладывает себе дорогу при помощи расовой карты (он сефард).
Мой вывод универсален: никогда, ни при каких обстоятельствах, леволибералов к власти не подпускать. Выбрали - жди беды.
Леволибералов, ввязавшихся в туманную и вязкую войну представляю, но что бы я на их месте сделал, тоже не знаю... :lol:
Всё легко на бумаге. В жизни, однако по-другому... ;) Тем не менее, наш Бушик не моргнув глазом, обьявил о полном разгроме "Хезболлы"... Вот мне откуда кажется "ножки растут"....:evillaugh
Mormish
08-17-2006, 10:16 PM
Леволибералов, ввязавшихся в туманную и вязкую войну представляю, но что бы я на их месте сделал, тоже не знаю... :lol:
И как же тебе удалось первое, если второе не получилось? Поразительно!
Всё легко на бумаге. В жизни, однако по-другому... ;) Тем не менее, наш Бушик не моргнув глазом, обьявил о полном разгроме "Хезболлы"... Вот мне откуда кажется "ножки растут"....
В жизни... Буш... ножки...
Get off the grass :evillaugh
Serge7
08-17-2006, 10:45 PM
И как же тебе удалось первое, если второе не получилось? Поразительно!
В жизни... Буш... ножки...
Get off the grass :evillaugh
Мормыш,уважаемый... Ты знаешь, теперь не знаю....;) Какая сила выкатит на выборах 2008 года?
Но точно знаю, мы им по-фиг..... Как бы Миша, в его идеализме и патриотизме не упирался.... :lol: :34: :evillaugh
Mikhail-u
08-17-2006, 10:54 PM
Но точно знаю, мы им по-фиг..... :лол: :34: :евиллаугх
И это хорошо, потому что те, которым мы не по-фиг, хотят покопаться в наших внутренностях. А это - много хуже.
Mormish
08-17-2006, 11:06 PM
Мормыш,уважаемый... Ты знаешь, теперь не знаю....;) Какая сила выкатит на выборах 2008 года?
Но точно знаю, мы им по-фиг..... Как бы Миша, в его идеализме и патриотизме не упирался.... :lol: :34: :evillaugh
Серж, я хочу извинится за свой предыдущий пост. Я постараюсь не комментировать тебя, а только наблюдать за скачками твоей мысли в гипер-пространстве. :34:
Serge7
01-08-2007, 08:39 PM
И это хорошо, потому что те, которым мы не по-фиг, хотят покопаться в наших внутренностях. А это - много хуже.
Что ты теперь, Миш, скажешь? ПОл-года прошло... Не за горами-ли вывод наших войск из Ирака? И что тогда?
crazy-mike
01-09-2007, 12:15 AM
...ПОл-года прошло... Не за горами-ли вывод наших войск из Ирака? И что тогда?
Когда-то давно (до Второй Мировой Войны) была такая себе Лига Наций. Были мандаты на управление территориями. Гипотетическая ситуация - "мандат для Франции на управление Ираком - к примеру". Правда Франция когда-то показала полную неспособность к контролю за ситуацией во Французском Индокитае... Но ведь "на ошибках учаться"... Конечно же элегантно-туманный вариант независимого "демократического" Курдистана...
Mikhail-u
01-09-2007, 04:40 AM
Что ты теперь, Миш, скажешь? ПОл-года прошло... Не за горами-ли вывод наших войск из Ирака? И что тогда?
На этот раз соглашусь со словами Крэйзи: образование Курдистана, котором остoчертели арабские кровопускания - это почти реальность. И значительно более неотложное и справедливое дело, чем создание очередной тирании на месте ПА. Курдов 40 миллионов как-никак. Турция будет упираться, конечно, но если им дать пряник в виде ЕС... Тогда будет клин в виде евреопеизированной Турции и Курдистана (с прицелом и на иранский курдский анклав). Кроме того, это будет прецедент, когда коренные народы некогда порабощённых арабами стран начнут всерьёз вспоминать о своих корнях.
Ну и некоторые ослабление "дружбы на основе взаимной ненависти" сделает менее вероятным единый шиито-суннитский Халифат. Уже одно это - солидный шанс предотвращения 3-й Мировой. Вива Буш.
Mikhail-u
01-09-2007, 04:42 AM
Правда Франция когда-то показала полную неспособность к контролю за ситуацией во Французском Индокитае... Но ведь "на ошибках учаться"...
Да она даже не способна к контролю ситуации внутри Франции.
Serge7
01-09-2007, 11:09 AM
...Вива Буш. "Вивы" нет, Миш... ;)
Буш уходит униженный и раздавленный... :rolleyes:
Ha7_миХолмах
01-09-2007, 11:12 AM
"Вивы" нет, Миш... ;)
Буш уходит униженный и раздавленный... :rolleyes:
Туда ему дорога....
_DOLCE_VITA_
01-10-2007, 03:45 AM
Туда ему дорога....
:ladush:
Serge7
01-10-2007, 01:12 PM
На этот раз соглашусь со словами Крэйзи: образование Курдистана, котором остoчертели арабские кровопускания - это почти реальность. И значительно более неотложное и справедливое дело, чем создание очередной тирании на месте ПА. Курдов 40 миллионов как-никак. Турция будет упираться, конечно, но если им дать пряник в виде ЕС... Тогда будет клин в виде евреопеизированной Турции и Курдистана (с прицелом и на иранский курдский анклав). Кроме того, это будет прецедент, когда коренные народы некогда порабощённых арабами стран начнут всерьёз вспоминать о своих корнях.
Ну и некоторые ослабление "дружбы на основе взаимной ненависти" сделает менее вероятным единый шиито-суннитский Халифат. Уже одно это - солидный шанс предотвращения 3-й Мировой. Вива Буш.
Ну что-ж, спасибо, за прогноз. Надеюсь, вот эти более "заземлённые новости ты уже наверное слышал? ;)
Буш отправит в Ирак войска на борьбу с Сирией и Ираном
" Президент США Джордж Буш (http://lenta.ru/lib/14159751) намерен объявить, что задачей дополнительного контингента войск, направляемого в Ирак, станет противодействие "сирийским и иранским элементам", сообщает France Presse (http://www.afp.com/).
Ожидается, что для этой целей в Ирак будут отправлены подразделения морской пехоты и наземных сил общей численностью 21500 человек. Эта инициатива должна быть оглашена президентом США 10 января в рамках специального обращения к народу страны, посвященного путям выхода из иракского кризиса. .."
crazy-mike
01-10-2007, 01:18 PM
более "заземлённые новости ...
..
А я это угадал в "Повесили Саддама" - сегодня. ("Серебряный Доллар Солнца Пустыни").
Ha7_миХолмах
01-10-2007, 01:19 PM
Ожидается, что для этой целей в Ирак будут отправлены подразделения морской пехоты и наземных сил общей численностью 21500 человек. Эта инициатива должна быть оглашена президентом США 10 января в рамках специального обращения к народу страны, посвященного путям выхода из иракского кризиса. .."
Пора у этого дяденьки отнимать солдатиков - заигрался не на шутку
Mikhail-u
01-10-2007, 01:22 PM
Пора у этого дяденьки отнимать солдатиков - заигрался не на шутку
Ага, исламо-наци смирит подставленная попа - круглая Хилькина?
crazy-mike
01-10-2007, 01:23 PM
Пора у этого дяденьки отнимать солдатиков - заигрался не на шутку
Да зачем же отнимать? Просто компьютер в другую Сеть переключить. И фильтровать все его приказы... :27: Может и не так глупо все получится. Кое-что ведь все равно надо корректировать.
А если уже делом начала заниматься Армия - то "гражданские" обычно просто тупо мешают.
Serge7
01-10-2007, 01:26 PM
Пора у этого дяденьки отнимать солдатиков - заигрался не на шутку
Этот "Дяденька" втянул страну в "Новую Вьетнамскую" войну, и я например не понимаю, почему, в это время Демократский конгресс ушами хлопает? :-|
Ha7_миХолмах
01-10-2007, 01:26 PM
Да зачем же отнимать? Просто компьютер в другую Сеть переключить. И фильтровать все его приказы... :27:
Фильтр не выдержит
Ha7_миХолмах
01-10-2007, 01:27 PM
Этот "Дяденька" втянул страну в "Новую Вьетнамскую" войну, и я например не понимаю, почему, в это время Демократский конгресс ушами хлопает? :-|
Уши выросли;)
Mikhail-u
01-10-2007, 01:28 PM
"Вивы" нет, Миш... ;)
Буш уходит униженный и раздавленный... :роллеыес:
Таков удел всякого, кто пойдёт против "культуры" развлекухи. Думаю, он готов к этому.
crazy-mike
01-10-2007, 01:32 PM
Этот "Дяденька" втянул страну в "Новую Вьетнамскую" войну, и я например не понимаю, почему, в это время Демократский конгресс ушами хлопает? :-|
А почему бы на время "Нового Вьетнама" - вообще не отстранить "неадекватных боевой обстановке гражданских" от "управления"? Пусть военные разберуться со всем бардаком за неделю - используя все резервы страны. Ну а потом - пусть "гражданское общество" дальше "флудит по масс-медиа". :27:
Ha7_миХолмах
01-10-2007, 01:34 PM
Таков удел всякого, кто пойдёт против "культуры" развлекухи. Думаю, он готов к этому.
Как раз, дяденька развлекается безотрывно от производства
Serge7
01-10-2007, 01:44 PM
А почему бы на время "Нового Вьетнама" - вообще не отстранить "неадекватных боевой обстановке гражданских" от "управления"? Пусть военные разберуться со всем бардаком за неделю - используя все резервы страны. Ну а потом - пусть "гражданское общество" дальше "флудит по масс-медиа". :27:
Майк, я не понял, Вы шутите или серьёзно? Или Вы запамятовали, чем Вьетнам закончился для Америки, уважаемый? :???:
crazy-mike
01-10-2007, 01:48 PM
Майк, я не понял, Вы шутите или серьёзно? Или Вы запамятовали, чем Вьетнам закончился для Америки, уважаемый? :???:
Вьетнам закончился для Америки тем - что военных подставили и предали Сайгонский Режим и продажные конгрессмены. А военные могли все выиграть чисто военными методами - если бы им не мешали "лоббисты" всех сортов и оттенков.
Афганистан для СССР закончился тем же - по аналогичным причинам.
Как раз все очень серьезно. У гражданских чувство ответственности "работает только во время выборов".
Mikhail-u
01-10-2007, 01:53 PM
Ну что-ж, спасибо, за прогноз. Надеюсь, вот эти более "заземлённые новости ты уже наверное слышал? ;)
Буш отправит в Ирак войска на борьбу с Сирией и Ираном
" Президент США Джордж Буш (http://lenta.ru/lib/14159751) намерен объявить, что задачей дополнительного контингента войск, направляемого в Ирак, станет противодействие "сирийским и иранским элементам", сообщает Франце Прессе (http://www.afp.com/).
Ожидается, что для этой целей в Ирак будут отправлены подразделения морской пехоты и наземных сил общей численностью 21500 человек. Эта инициатива должна быть оглашена президентом США 10 января в рамках специального обращения к народу страны, посвященного путям выхода из иракского кризиса. .."
Не вижу противоречий со сказанным мною. Кстати, если бы твой "источник" не был филиалом анти-американской пропагандистской машины, заголовок был бы:
"Буш отправит в Ирак подразделения для борьбы с диверсантами из Сирии и Ирана" Будто ты не знаешь, что 20000 - это маловато для борьбы с Ираном?
Mikhail-u
01-10-2007, 01:55 PM
Как раз, дяденька развлекается безотрывно от производства
Are NBC, N-Y Ahram, LA-Ahram your sources?
iMissYou
01-10-2007, 01:59 PM
Извините что вмешиваюсь , но это ОЧЕНЬ мало ... Буш всё равно проиграет ...
Serge7
01-10-2007, 01:59 PM
Не вижу противоречий со сказанным мною. Кстати, если бы твой "источник" не был филиалом анти-американской пропагандистской машины, заголовок был бы:
"Буш отправит в Ирак подразделения для борьбы с диверсантами из Сирии и Ирана" Будто ты не знаешь, что 20000 - это маловато для борьбы с Ираном?
Миша, не лукавь пожалуста, это "игра слов" для некоторых болванов-обывателей. Это ровно стока, сколько просил Пентагон по-минимуму для продолжения войны в регионе... ;)
Ha7_миХолмах
01-10-2007, 02:00 PM
Извините что вмешиваюсь , но это ОЧЕНЬ мало ... Буш всё равно проиграет ...
И бог ему в помощь
crazy-mike
01-10-2007, 02:02 PM
И бог ему в помощь
Аллах велик?
Неужели Бушу можно ставить в вину то - что он хотя бы попытался что-то сделать?
Ha7_миХолмах
01-10-2007, 02:03 PM
Аллах велик?
:grum:
Mikhail-u
01-10-2007, 02:04 PM
иша, не лукавь пожалуста, это "игра слов" для некоторых болванов-обывателей. Это ровно стока, сколько просил Пентагон по-минимуму для продолжения войны в регионе... ;)
Сержик, ты цитируешь то, что предназначено по твоим же словам для болванов-обывателей. Тогда за кого же ты нас держишь, да и сам зачем этих дерьмоносцев читаешь? Или ради ругани в адрес ненавистного Буша - все средства хороши?
Mikhail-u
01-10-2007, 02:05 PM
Аллах велик?
Неужели Бушу можно ставить в вину то - что он хотя бы попытался что-то сделать?
конечно, ведь Демоны и пытаться не будут - поэтому им надо заклеймить всякую попытку к сопротивлению.
iMissYou
01-10-2007, 02:07 PM
Война с мусульманами - это тяжело ... Даже для ГЫФ ...
Mikhail-u
01-10-2007, 02:10 PM
Война с мусульманами - это тяжело ... Даже для ГЫФ ...
С наци всегда тяжело было. Но раскол между суннитами и шиитами - это рычаг!
crazy-mike
01-10-2007, 02:10 PM
И в Америке и в Израиле власть надо на две недели передать военным! - хотя бы для эксперимента. И если проблем станет меньше - закрепить достигнутое.
Mikhail-u
01-10-2007, 02:12 PM
И бог ему в помощь
Если думаете, что после прихода Халифата Вас спасёт членство в голливудском кружке мягкого ислама - "блажен, кто ворует" (из моего наследия). Отрежут башку сразу после других попутчиков - "правозащитников" и про-геев.
iMissYou
01-10-2007, 02:13 PM
Посетите сайт http://www.agentura.ru !
Очень полезный ресурс !:28:
Mikhail-u
01-10-2007, 02:15 PM
Посетите сайт хттп://щщщ.агентура.ру (http://www.agentura.ru) !
Очень полезный ресурс !:28:
агентура - она в обе стороны работает. для неокрепших после [NBC] умов - тяжело будет.
Ha7_миХолмах
01-10-2007, 02:16 PM
Если думаете, что Вас спасёт членство в голливудском кружке мягкого ислама - "блажен, кто ворует" (из моего наследия)
:grum:
Serge7
01-10-2007, 02:25 PM
Эх Миша, Миша! Нету на вас обоих Майклов, хитреца дедушки Черчиля! :lol:
Не рождаются, к сожалению, политики такого калибра больше.... :evillaugh
Serge7
01-10-2007, 02:29 PM
агентура - она в обе стороны работает. для неокрепших после [NBC] умов - тяжело будет.
I personally like CNN more... :grum: :lol: :34:
Serge7
01-10-2007, 10:26 PM
Президенты США от Республиканской партии:
Авраам Линкольн (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC_%D0%9B%D0%B8% D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD)
Улисс Грант (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%2C_%D0%A3%D0%BB%D0% B8%D1%81%D1%81)
Теодор Рузвельт (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A0%D1%83% D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82)
Герберт Гувер (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1% 80%D1%82_%D0%93%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80&action=edit)
Дуайт Эйзенхауэр (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B0%D0%B9%D1%82_%D0%AD%D0%B9%D0%B7% D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80)
Ричард Никсон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%2C_%D0%A0%D0% B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4)
Рональд Рейган (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4_%D0%A0% D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%B0%D0%BD)
Джордж Буш (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%88%2C_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0% B4%D0%B6_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%8 2_%D0%A3%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80)
Джордж Буш (младший) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%91%D1%83% D1%88_%28%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B 9%29)
Serge7
01-10-2007, 10:29 PM
Президенты США от Демократической партии:
Эндрю Джексон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%2C_%D0% AD%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8E)
Мартин Ван Бюрен (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BD% 2C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD)
Джеймс Полк (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BA%2C_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0% B9%D0%BC%D1%81_%D0%9D%D0%BE%D0%BA%D1%81)
Франклин Пирс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D1%81%2C_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0% BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD)
Джеймс Бьюкенен (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8C%D1%8E%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%2 C_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81)
Гровер Кливленд (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%2 C_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80)
Вудро Вильсон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BD%2C_%D0% 92%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%BE)
Франклин Рузвельт (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%2 C_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD _%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE)
Гарри Трумэн (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8D%D0%BD%2C_%D0%93%D0% B0%D1%80%D1%80%D0%B8)
Джон Ф. Кеннеди (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%2C_%D0% 94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%A4%D0%B8%D1%86%D0%B4%D0%B 6%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4)
Линдон Джонсон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%2C_%D0% 9B%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD)
Джимми Картер (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%2C_%D0%94%D0% B6%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B8)
Билл Клинтон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%2C_%D0% 91%D0%B8%D0%BB%D0%BB)
Mikhail-u
01-10-2007, 10:50 PM
Эх Миша, Миша! Нету на вас обоих Майклов, хитреца дедушки Черчиля! :лол:
Не рождаются, к сожалению, политики такого калибра больше.... :евиллаугх
Сержик, Ритузик Тэтчер тоже поспособствовала Ронику. Если бы в Британии появился консерватор калибра Чёрчиля, будь уверен, тутошние "либеральные" шавки, держащие нос по направлению Европы, тоже ухватились бы за стремя Сильного Репа. Так что Черчиль был бы не на нас, а на тебя с твоим анти-Бушизмом.
ПС Справедливости ради - Уинстоша тоже причастен к выдаче казаков сталинским мясникам.
Mikhail-u
01-10-2007, 10:52 PM
И персоналлы лике ЦНН море... :грум: :лол: :34:
[NBC] обогнала по левизне и CNN и ABC
Serge7
01-10-2007, 10:54 PM
Сержик, Ритузик Тэтчер тоже поспособствовала Ронику. Если бы в Британии появился консерватор калибра Чёрчиля, будь уверен, тутошние "либеральные" шавки, держащие нос по направлению Европы, тоже ухватились бы за стремя Сильного Репа. Так что Черчиль был бы не на нас, а на тебя с твоим анти-Бушизмом.
ПС Справедливости ради - Уинстоша тоже причастен к выдаче казаков сталинским мясникам.
Миш, опять же во многом согласен. Респект! :34:
Списки президентов опубликованы мной, чтобы мнение читателей, определило, кто из президентов наиболее чётко и эффективно боролся с терроризмом.... Не более того. :cool:
Mikhail-u
01-11-2007, 12:00 AM
Миш, опять же во многом согласен. Респект! :34:
Списки президентов опубликованы мной, чтобы мнение читателей, определило, кто из президентов наиболее чётко и эффективно боролся с терроризмом.... Не более того. :цоол:
Чётко и определённо - никто, к сожалению. Одна риторика. Кроме Израиля никто, да и Израиль в последнее время сломали. За это и ненавижу левую сволочь - 3-я мировая того и гляди заполыхает, а эти твари только и заняты, что гомиков и чёрных подзуживают на идиотские кампании...
crazy-mike
01-11-2007, 12:08 AM
Эх Миша, Миша! Нету на вас обоих Майклов, хитреца дедушки Черчиля! :lol:
Не рождаются, к сожалению, политики такого калибра больше.... :evillaugh
Черчиль - достаточно много успел напакостить "Старой Доброй Англии".
А то что он с конвоем "PQ-17" сделал... И как поддерживал Михайловича в Югославии. И Краснова сдал Сталину.... Да и все проблемы Израиля - в какой-то мере результат "маневров" "дядюшки Уинни". А Варшавское Восстание?
А соглашение с США - о военно-техническом сотрудничестве - после которого Великобритания - в самом деле стала "Взлетно-Посадочной полосой N1"?
Фактически благодаря "дяде Уинни" - "солнце над Британской Империей" зашло намного быстрее.
Mikhail-u
01-11-2007, 12:11 AM
Фактически благодаря "дяде Уинни" - "солнце над Британской Империей" зашло намного быстрее.
Ну это уж чересчур - надо справедливо. Альтернатива дяде почти всегда была хуже или много хуже.
crazy-mike
01-11-2007, 12:14 AM
Ну это уж чересчур - надо справедливо. Альтернатива дяде почти всегда была хуже или много хуже.
Выживший из ума "продавец старых железных кроватей" Чемберлен - конечно же еще хуже. (Мюнхенское соглашение и пр.). :27:
Но Империю дядя Уинни таки угробил! И "сексуальное обаяние старого грузина Джо" дядю Уинни просто таки очаровало... Может поэтому что-то похожее стало типичным методом вербовки советской агентуры в Англии? :27:
Mikhail-u
01-11-2007, 12:17 AM
Выживший из ума "продавец старых железных кроватей" Чемберлен - конечно же еще хуже. (Мюнхенское соглашение и пр.). :27:
Но Империю дядя Уинни таки угробил!
Ещё раз - какие были альтернативы? Либо мягкотелые продавцы железных кроватей - либо лево-профсоюзное ворьё. Выходит лучше не было.
crazy-mike
01-11-2007, 12:20 AM
Ещё раз - какие были альтернативы? Либо мягкотелые продавцы железных кроватей - либо лево-профсоюзное ворьё. Выходит лучше не было.
Почему не было? А Освальд Эрнальд Мосли? (имеетя ввиду возможность фашистского переворота в Британии) - Правда тогда бы Британия вместе с Германией бы союзниками были....- Мерзкая и гадкая конечно же альтернатива...И ведь еще очень большой вопрос - как бы тогда повела себя Германия. Может "Стальной Шлем" Гитлера бы сместил. В Германии ведь были сильны "англофильские" настроения...
http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/mosli_osv.html
Mikhail-u
01-11-2007, 01:18 AM
Почему не было? А Освальд Эрнальд Мосли? (имеетя ввиду возможность фашистского переворота в Британии) - Правда тогда бы Британия вместе с Германией бы союзниками были....- Мерзкая и гадкая конечно же альтернатива...И ведь еще очень большой вопрос - как бы тогда повела себя Германия. Может "Стальной Шлем" Гитлера бы сместил. В Германии ведь были сильны "англофильские" настроения...
хттп://щщщ.хроно.ру/биограф/био_м/мосли_осв.хтмл
Не может, не были "сильны" среди лавочников и рабочих - костяка НСДАП.
crazy-mike
01-11-2007, 01:30 AM
Не может, не были "сильны" среди лавочников и рабочих - костяка НСДАП.
Я имел ввиду "нормальных немцев" ("прусскую военщину" и остальные обломки несостоявшейся Германской Империи). Им глубоко противно было заигрывание с "немецким рабочим плебсом". И к английской аристократии они испытывали определенные симпатии.
"Стальной Шлем" - это совсем не рабочие. Офицерские ветеранские организации в Баварии - тоже.
Mikhail-u
01-11-2007, 01:32 AM
Я имел ввиду "нормальных немцев" ("прусскую военщину" и остальные обломки несостоявшейся Германской Империи). Им глубоко противно было заигрывание с "немецким рабочим плебсом". И к английской аристократии они испытывали определенные симпатии.
"Стальной Шлем" - это совсем не рабочие. Офицерские ветеранские организации в Баварии - тоже.
И я про то же. никаких шансов против массы. Противно-не противно, а сдружились с левым Гитлером.
crazy-mike
01-11-2007, 01:38 AM
И я про то же. никаких шансов против массы. Противно-не противно, а сдружились с левым Гитлером.
Если бы они с Тельманом вдруг сдружились - может еще хуже было бы.
А Гитлер предлагал Англии мир - и разделить зоны ответственности в Африке.
(Для Британского Льва от Мюнхенской Таксы - такое предложение принять было бы крайне унизительно. Только дегенрат Чемберлен мог вообще с Адольфом Алоизьевичем вести переговоры - тоже ведь "британская гибкость" - которая чуть не превратилась в "прогибание").
Mikhail-u
01-11-2007, 01:45 AM
Если бы они с Тельманом вдруг сдружились - может еще хуже было бы.
Ага, Гитлер для них был слишком левым - а Тельман - не слишком?
crazy-mike
01-11-2007, 01:49 AM
Ага, Гитлер для них был слишком левым - а Тельман - не слишком?
Подружился же Черчилль со Сталиным... А "левые" в Германии - славились своими выдающимися способностями к "предательству и соглашательству".
"Мавр сделал свое дело - мавр может уйти..." - Так ведь еще Шиллер писал в "Братьях-Разбойниках"?
В тот раз правда мавр уходить отказался... :27:
Mikhail-u
01-11-2007, 02:00 AM
Подружился же Черчилль со Сталиным... А "левые" в Германии - славились своими выдающимися способностями к "предательству и соглашательству".
"Мавр сделал свое дело - мавр может уйти..." - Так ведь еще Шиллер писал в "Братьях-Разбойниках"?
В тот раз правда мавр уходить отказался... :27:
После того, как был прижат к стене. Кто прижимал к стене "Шлем"?
crazy-mike
01-11-2007, 02:04 AM
http://hrono.ru/organ/stahlhelm.html
"Стальной шлем" (Stahlhelm), одна из многочисленных националистических военизированных организаций в Веймарской республике, созданная 23 декабря 1918 в Магдебурге. Во главе ее стоял майор Франц Зельдте. Основной целью этой организации было противодействие подъему революционного движения в Германии. Личный состав рекрутировался в основном из ветеранов войны, ярых националистов и монархистов, призывавших к восстановлению монархии.
"Стальной шлем" сыграл заметную роль на политической арене Германии 20-х и начала 30-х гг. На президентских выборах 13 марта 1932 один из основателей этой организации Теодор Дуйстерберг получил 2,5 млн. голосов как независимый кандидат-националист, но счел необходимым снять свою кандидатуру в пользу Гитлера.
Придя к власти, Гитлер, не желавший терпеть рядом какую-либо оппозицию, указом от 1 декабря 1933 включил всех членов "Стального шлема" в возрасте до 35 лет в состав СА. Пожилые члены организации стали резервом СА. Это решение фюрера посеяло вражду между членами "Стального шлема" и штурмовиками, проявившуюся в уличных стычках. 17 февраля 1934 "Стальной шлем" получил новое название - Национал-социалистическая лига бывших военнослужащих. Франц Зельдте был приглашен в правительство в качестве министра по труду. В 1951 "Стальной шлем" был возрожден в более скромной форме в Кёльне, но какого-либо заметного влияния на политическую жизнь не оказал.
Ну и какой Гитлер после этого "левый"? Он просто использовал "левую демагогию" - и фактически издевался над левыми довольно "юмористическими" методами. С ним скорее сыграла довольно злую шутку его психическая неустойчивость (может быть из-за отравления газами в Первой Мировой. С Михаилом Зощенко что-то похожее в психиатрическом смысле было) - и соответствующая непоследовательность и хаотичность действий. - Зато получили "харизматичность" - и один из основных "признаков Вождя" - "Бешенная Непредсказуемость"...
Mikhail-u
01-11-2007, 02:16 AM
[B][COLOR="DarkRed"]Ну и какой Гитлер после этого "левый"? .
Самый что ни наесть. Красные тоже использовали "спецов". Маленков, Булганин, и Молотов - ближайшие подручные сталина были из дворян. Что, и Сталин не левый?
crazy-mike
01-11-2007, 02:46 AM
Самый что ни наесть. Красные тоже использовали "спецов". Маленков, Булганин, и Молотов - ближайшие подручные сталина были из дворян. Что, и Сталин не левый?
Гитлер все-таки больше был помешан на Германском Военном Величии и Арийском духе чем на "untermaensch-sozialismus". Он даже членом какого-то теософского общества ("Астара" - кажется) в Вене еще до Первой Мировой Войны был...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гитлер,_Адольф
С 16 лет Адольф жил на иждивении матери. В течeние двyх лет oн ничем не занимался, бродя по улицaм и пapкам или проводя время в библиотеке, читaя книги по гeрманской истории и мифoлогии. Он мечтал о том, как станет художником, но на самом деле преуспел в искусстве избегать обязанностей. У него на всю жизнь вырaботалось прeзрение к образoванным людям. "У бoльшинства мoих учителей, - говoрил он, - было что-тo не в порядке с умoм, и лишь очeнь немногие из них кoнчили свoи дни кaк искренние привeрженцы Бога". В 18 лет он поехал в Вену, где дважды пытался поступить в Венскую художественную академию, оба раза неудачно. Не сообщая об этом матери, он продолжал жить на присылаемые ею деньги. После её смерти в 1908 году он жил случайными приработками. С февраля 1910 года Гитлер жил в приюте для бездомных в центре Вены, где он в основном зарабатывал на жизнь, рисуя и продавая акварельные открытки. Политикой он тогда ещё не занимался и с речами не выступал. Однако считается, что именно в венский период, под влиянием профессора Леопольда Пётша и обер-бургомистра Вены Карла Люгера, Гитлер сформировал свои шовинистские и расистские взгляды.
Если он "левый" - то "левее Маркса и правее Бисмарка". (GotterDaemmerung?)
Mikhail-u
01-11-2007, 02:48 AM
Гитлер все-таки больше был помешан на Германском Военном Величии и Арийском духе чем на "унтермаенсч-созиалисмус". Он даже членом какого-то теософского общества ("Астара" - кажется) в Вене еще до Первой Мировой Войны был...
Да не надо про "помешан". Он не больше помешан, чем Жириновский. Тот ведь тоже где только не побывал/прочленствовал - даже в Шаломе.
crazy-mike
01-11-2007, 02:56 AM
Да не надо про "помешан". Он не больше помешан, чем Жириновский. Тот ведь тоже где только не побывал/прочленствовал - даже в Шаломе.
Но с социал-демократом Либкнехтом у него тогда практически ничего общего не было? (даже жил в Имперской Вене времен Упадка Монархии).
Конечно - во время работы внештатником в полиции Мюнхена - он "ходил на рабочие собрания" (по пивнушкам в основном - пробовал пиво за счет полицесйского управления). Но разве это социализмус? Гинденбургу он мог понравиться только тем - как воевал в Первую Мировую (социалисты на такое были принципиально неспособны - они как раз военных и подставили).
Mikhail-u
01-11-2007, 04:29 AM
Но с социал-демократом Либкнехтом у него тогда практически ничего общего не было? (даже жил в Имперской Вене времен Упадка Монархии).
Конечно - во время работы внештатником в полиции Мюнхена - он "ходил на рабочие собрания" (по пивнушкам в основном - пробовал пиво за счет полицесйского управления). Но разве это социализмус? Гинденбургу он мог понравиться только тем - как воевал в Первую Мировую (социалисты на такое были принципиально неспособны - они как раз военных и подставили).
Социализмус - это национализация крупной собственности, "народный фронт", тотальное государство... Мы что, по второму кругу пошли?
Воевал Гитлер немцким почтальоном Печкиным (похож, кстати).
Мобилизация в Германии была практически полной. Так что в армии были все, в том числе социалисты. Собственно, несоциалистов там и не было.
crazy-mike
01-11-2007, 05:34 AM
Социализмус - это национализация крупной собственности, "народный фронт", тотальное государство... Мы что, по второму кругу пошли?
1) Америка с "новым курсом Рузвельта" - "особые отношения с промышленностью" - это социализм?
2) Британия во время Войны - с королевой и "социалистом" Черчилем?
3) Социалист Аллен Даллес - это даже "глупее" чем анекдот.
4) Социалистическая Императорская Япония? - Banzay!
:27: Sayonara!...:crazy:
"Народный фронт" - можно "религиозным..." в принципе заменить...Или какой-нибудь АФТ или лейбористской партией... (ой где-то там под стулом "красные" спрятались?)
Государственное регулирование и милитаризация экономики - трудно назвать социализмом. - это вроде бы черты "молодой формирующейся колониально-озабоченной империи"? Отто Бисмарк ведь социалистом не был. И даже "исключительный закон" против социалистов провел....
Mikhail-u
01-11-2007, 06:40 PM
1) Америка с "новым курсом Рузвельта" - "особые отношения с промышленностью" - это социализм?
2) Британия во время Войны - с королевой и "социалистом" Черчилем?
3) Социалист Аллен Даллес - это даже "глупее" чем анекдот.
4) Социалистическая Императорская Япония? - Банзаы!
:27: Саёнара!...:цразы:
"Народный фронт" - можно "религиозным..." в принципе заменить...Или какой-нибудь АФТ или лейбористской партией... (ой где-то там под стулом "красные" спрятались?)
Государственное регулирование и милитаризация экономики - трудно назвать социализмом. - это вроде бы черты "молодой формирующейся колониально-озабоченной империи"? Отто Бисмарк ведь социалистом не был. И даже "исключительный закон" против социалистов провел....
Это всё слова: элементы госрегулирования (в чрезвычайной ситуации) - и тотальное госрегyлирование не надо сраввнивать, а то получается "... с пальцем".
Krakadil
01-11-2007, 06:56 PM
"Мавр сделал свое дело - мавр может уйти..." - Так ведь еще Шиллер писал в "Братьях-Разбойниках"?
Извините, что цепляюсь. Это таки Шиллер, но из другого произведения.
Serge7
01-11-2007, 06:57 PM
Извините, что цепляюсь. Это таки Шиллер, но из другого произведения. :grum: :lol: :34:
crazy-mike
01-12-2007, 01:36 AM
Это всё слова: элементы госрегулирования (в чрезвычайной ситуации) - и тотальное госрегyлирование не надо сраввнивать, а то ...
"Милые" левые - любят спекулировать на концепции государственно-монополистического капитализма. Хотя даже "дзабайцу" в Японии не были "государственно-монополистическим капитализмом" - даже в их интерпретации. Они не учитывали историческое влияние даже раннефеодальных традиций. :27: Самоорганизующиеся системы - тоже игнорировались. Из-за "эффекта самоорганизации" и "минимизации затрат" - происходит и что-то похожее на "кластеризацию" (симбиотические тактические союзы субъектов свободно-предпринимательской деятельности).
:crazy: Не социалистом (германский социализм - самая последовательная рационализированная тупость в мире!) Алоизьевич был - а свихнувшимся на рыцарской романтике и принципах раннефеодального права - фанатиком шизоидного типа (только в той Германии - такие "доны Кихоты" могли появиться - Муссолини в Италии по сравнению с этим выглядит действительно "просто свихнувшимся социалистом" (республика Сало - как наглядный пример)). Да и в голове у него "внутренние голоса" часто звучали...
И эскплуатировал он "отказ от рационального" - "возвращение к свободе от оков и условностей Цивилизации , поработившей исконно Германский Дух".
Mikhail-u
01-12-2007, 01:46 AM
Не социалистом (германский социализм - самая последовательная рационализированная тупость в мире!) Алоизьевич был - а свихнувшимся на рыцарской романтике и принципах раннефеодального права - фанатиком шизоидного типа. Да и в голове у него "внутренние голоса" часто звучали...
И эскплуатировал он "отказ от рационального" - "возвращение к свободе от оков и условностей Цивилизации , поработившей исконно Германский Дух".
Можешь сколько угодно играться с карикатурно-киношными образами - но нацизм - это не на словах, а на деле национал-социализм - сугубо левое движение. А что до паранои, то и y сталина диагноз был, da i Чавесу запросто можно ставить. Я уж не говорю о ребятах типа Чапаева (даже у его сына была). Социализм и параноя - неразделимы.
crazy-mike
01-12-2007, 01:50 AM
но нацизм - это не на словах, а на деле национал-социализм - сугубо левое движение.
Юлиус Эвола "Языческий Империализм" - где-то в конце 20-х годов написана.
Одна из самых своеобразных "критик фашизма справа".
http://www.lib.com.ua/books/6/882n1.html
Ночью (Сумерки Разума или Сумерки Богов все-таки) особенно здорово читать...
Фалангисты в Испании у Франко - что-то не очень на левых похожи. Как я уже заметил - только Муссолини можно было бы (с натяжкой) считать "левым"...
Ну а Британские Фашисты ?
И Карл Густав Юнг совсем не карикатурно-киношными образами оперировал...
Важнейшим из искусств дла нас является кино (параноидально-парадоксальный Ульянов-Ленин)
Mikhail-u
01-12-2007, 01:52 AM
Юлиус Эвола "Языческий Империализм" - где-то в конце 20-х годов написана.
Одна из самых своеобразных "критик фашизма справа".
хттп://щщщ.либ.цом.уа/боокс/6/882н1.хтмл
а фашизм реально только справа и можно критиковать. Критика слева будет выглядеть как диспут взломщика с насильником.
crazy-mike
01-12-2007, 02:03 AM
а фашизм реально только справа и можно критиковать. Критика слева будет выглядеть как диспут взломщика с насильником.
Хакера с крекером? (только в Баварии почему-то всегда с пивом и капустой с сосисками - в 1929-м) :34: :bis:
Mikhail-u
01-12-2007, 02:58 PM
Хакера с крекером? (только в Баварии почему-то всегда с пивом и капустой с сосисками - в 1929-м) :34: :бис:
Ты абсолютно нить не держишь. Что, разве в Баварии критиковали нацизм под сосики и пиво?
crazy-mike
01-12-2007, 03:12 PM
... Что, разве в Баварии критиковали нацизм под сосики и пиво?
Баварскую Советскую Республику - по результатам той же диеты...
(может просто пиво в 1918-м было слишком плохое) :beer:
А ведь с этого все и началось в Германии...
И в Америке и в Израиле власть надо на две недели передать военным! - хотя бы для эксперимента. И если проблем станет меньше - закрепить достигнутое.
фсмысли, оставить еще на две? а потом еще?
crazy-mike
01-12-2007, 03:26 PM
фсмысли, оставить еще на две? а потом еще?
Они бы часов за шесть справились. - Если бы никто не мешал...
Они бы часов за шесть справились. - Если бы никто не мешал...
А... ведомство Гейдриха? За сколько бы справилось? Тож, если б не докучали?
crazy-mike
01-12-2007, 03:34 PM
А... ведомство Гейдриха? За сколько бы справилось? Тож, если б не докучали?
Гейдрих по сравнению с Ежовым - отстой...
Лучше всех у китайцев во время "Культурной революции" получалось - на "митингах критики и борьбы" (ну и на площади Тянь-Ань-Мень)....:27:
Красные кхмеры Пол Пота - тоже минималисты.. - ...:shlap:
Гейдрих по сравнению с Ежовым - отстой...
Лучше всех у китайцев во время "Культурной революции" получалось - на "митингах критики и борьбы" (ну и на площади Тянь-Ань-Мень)....:27:
Красные кхмеры Пол Пота - тоже минималисты.. - ...:шлап:
Восток - дело тонкое... Но и на Западе культурная экспансия без борьбы против внутренних леволибералов и прочих "врагов цивилизации" в ее текущей интерпретации редко когда обходилась. Тоись совсем. Неспа?
Serge7
01-12-2007, 03:40 PM
А... ведомство Гейдриха? За сколько бы справилось? Тож, если б не докучали?
:grum: :grum: :lol:
crazy-mike
01-12-2007, 03:44 PM
Восток - дело тонкое... Но и на Западе культурная экспансия без борьбы против внутренних леволибералов и прочих "врагов цивилизации" в ее текущей интерпретации редко когда обходилась. Тоись совсем. Неспа?
Со времен Варфоломеевской Ночи?
Или раньше - борьба с Альбигойской Ересью и т.п. ? :bis:
crazy-mike
01-12-2007, 03:47 PM
Восток - дело тонкое...
Какой Восток? Полпот в Сорбонне учился! -
:27: Веселится и ликует весь ночной Париж...:bis:
Mikhail-u
01-12-2007, 03:51 PM
Баварскую Советскую Республику - по результатам той же диеты...
(может просто пиво в 1918-м было слишком плохое) :беер:
А ведь с этого все и началось в Германии...
Вот-вот - под пиво и сосиски вообще никакой критики - какой социализм подали под этом соусом - то и схавали - будь то Советская Республика и или 3-й Рейх. главное - побольше про угнетённых Трущихся 3.14здеть.
crazy-mike
01-12-2007, 03:55 PM
Вот-вот - под пиво и сосиски вообще никакой критики - какой социализм подали под этом соусом - то и схавали - будь то Советская Республика и или 3-й Рейх. главное - побольше про угнетённых Трущихся 3.14здеть.
:shlap: Представил - как студент Хафиз Ассед тайно в Мюнхене (прячась от турок) жует сосиску... :27: (для обеспечения преемственности идейного единства)
Какой Восток?
Ну тот... восточный... где солнце восходит... на карте - с правой стороны (обычно).
А вот наводить порядок в чужом дворе, в то время как свой неухожен-заплёван - эт чисто западное изобретение. Как и искать источник своих проблем в чужих грехах.
crazy-mike
01-12-2007, 03:58 PM
Ну тот... восточный... где солнце восходит... на карте - с правой стороны (обычно).
А вот наводить порядок в чужом дворе, в то время как свой неухожен-заплёван - эт чисто западное изобретение. Как и искать источник своих проблем в чужих грехах.
Так само понятие "Восток" - "Западное Изобретение"... :bis:
Так само понятие "Восток" - "Западное Изобретение"... :бис:
Сомневаюсь че-т... Иголку-то магнитную кто изобрел? А значит, и стороны света.
Mikhail-u
01-12-2007, 04:11 PM
Сомневаюсь че-т... Иголку-то магнитную кто изобрел? А значит, и стороны света.
Сомневаться в известной истине, но не сомневаться в явной лжи - это твой брэнд, Псис. Древние Греки называли "Востоком" те земли, чтo были от них за Эгейским морем. Не путай технику с понятиями.
Сомневаться в известной истине, но не сомневаться в явной лжи - это твой брэнд, Псис. Древние Греки называли "Востоком" те земли, что были от них за Эгейским морем. Не путай технику с понятиями.
Че, ни у кого, кроме греков, понятия сторон света и их названий не было? От же ж...
crazy-mike
01-12-2007, 04:16 PM
Сомневаюсь че-т... Иголку-то магнитную кто изобрел? А значит, и стороны света.
Магнитной иголкой даже ничего не знавшие о китайцах викинги пользовались...
Я имел ввиду само понятие "Восточная Цивилизация" - это типично западное понятие. На Востоке вообще-то не существовало понятия "цивилизация" - в европейском смысле...
Mikhail-u
01-12-2007, 04:17 PM
Че, ни у кого, кроме греков, понятия сторон света и их названий не было? От же ж...
Может и было, но понятие "Восток" - как определённые регионы (где "дело тонкое")- чисто греческого происхождения. Гавайи - на восток от Китая, но китайцы не называют их "Восток".
Может и было, но понятие "Восток" - как определённые регионы (где "дело тонкое")- чисто греческого происхождения. Гавайи - на восток от Китая, но китайцы не называют их "Восток".
Абаснуй.
vpered
01-12-2007, 04:20 PM
Может и было, но понятие "Восток" - как определённые регионы (где "дело тонкое")- чисто греческого происхождения. Гавайи - на восток от Китая, но китайцы не называют их "Восток".
греки такие в туниках прогуливаются по саду и негромко общаются:
- восток - дело тонкое
- да, восток - это определённые регионы
Магнитной иголкой даже ничего не знавшие о китайцах викинги пользовались...
Я имел ввиду само понятие "Восточная Цивилизация" - это типично западное понятие. На Востоке вообще-то не существовало понятия "цивилизация" - в европейском смысле...
Ну, щас мы начнем разбираться, че было, че не было.
И забудем, с чего начали.
Пусть кто-то из участников темы (кроме Михаила-У) скажет, что ему нравится, когда ему кто-то (особенно если этот кто-то - в погонах) указывает, что нужно и чего не нужно делать - и я распечатаю и сьем эту тему с борщом (нееееет)
crazy-mike
01-12-2007, 04:26 PM
Даже просто "цивилизация" - это скорее Западное Понятие.
На "тонком Востоке" - точного аналога нет. Это понятие обычно подменяется "единством Религии и Империи"....(и это очень приближенно)...:34:
crazy-mike
01-12-2007, 04:29 PM
сьем эту тему с борщом ...
А борщ со сметаной? А то "модернисты" почему-то с майонезом ....
Даже просто "цивилизация" - это скорее Западное Понятие.
На "тонком Востоке" - точного аналога нет. Это понятие обычно подменяется "единством Религии и Империи"....(и это очень приближенно)...:34:
фмысли, как можна подменить чем-та то, чего нет?
8O
Mikhail-u
01-12-2007, 04:38 PM
Ну, щас мы начнем разбираться, че было, че не было.
И забудем, с чего начали.
Пусть кто-то из участников темы (кроме Михаила-У) скажет, что ему нравится, когда ему кто-то (особенно если этот кто-то - в погонах) указывает, что нужно и чего не нужно делать - и я распечатаю и сьем эту тему с борщом (нееееет)
Видя насколько рьяно ты поддерживаешь национал-социализм, особенно среди "угнетённых народов" - тебе нравится, когда укзаывают. ЕШь тему с борщём. Хотя ты же левый релятивист - что стоит твоё обещание...
Ага, и што слова "сунниты" и "шииты" ты уже выучил - я тоже знаю :evillaugh
crazy-mike
01-12-2007, 04:42 PM
фмысли, как можна подменить чем-та то, чего нет?
8O
процесс подмены понятий зависит от используемой семантической системы. Церковь - "тянет одеяло на себя" - и отождествляет понятия "цивилизация" и "религия".
Людовик Какой-то-там-по-счету = "Государство - это Я"! - тот же принцип
"Коммунизм - это молодость Мира" (тождество цивилизации и идеологии)
Вариантов отождествления понятий "нация" и "цивилизация" навалом.
Наука и Цивилизация
Техника и Цивилизация
Техническая Цивилизация
Аграрная Цивилизация
....
Даже ПсихоТехническая Ц....
Отождествляются даже понятия Цивилизации и Культуры (даже сексуальной). :34:
Соотвественно - вопрос о взаимопроникновении Цивилизаций... :crazy:
И о Контакте!!!!!!!!.....
crazy-mike
01-12-2007, 04:43 PM
Ага, и што слова "сунниты" и "шииты" ты уже выучил - я тоже знаю :evillaugh
исмаилиты
суфизм
исламский социализм
хакимат
махалля
тоже можно "выучить"...:bis:
Майк, а ты как сам насчет послужить отечеству?
Mikhail-u
01-12-2007, 04:50 PM
Абаснуй.
Вспомнилось в прямой связи с Птицем.
Один мой знакомый регент (руководитель церковного хора) начинал свою блистательную карьеру в маленьком сельском приходе Астраханской области. Дело было в разгар борьбы с религией и церковные работники были обречены на общение исключительно друг с другом. Вот мой знакомый проводил вечера в семействе тамошнего дьякона - большого любителя Бахуса.
Жена (дьяконица): Отец, ну ты опять напился, с сыном бы лучше поговорил. У него в школе плохо дела идут.
Дьякон (с пунцовым от гнева лицом): Иди сюда, ты, байстрюк. Чего задавали, чего выучил, говори ...!
Сын: Про Волгу задавали. Волга впадает в Каспийское море.
Дьякон (засыпая): Например?
Вот подумалось мне: а не тот ли самый сынок наш Псис?
vpered
01-12-2007, 04:56 PM
Видя насколько рьяно ты поддерживаешь национал-социализм, особенно среди "угнетённых народов" - тебе нравится, когда укзаывают.
"проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа"
Mikhail-u
01-12-2007, 05:05 PM
"проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа"
Для сведения некоторых очень содержательных натур: тире в русском языке может подразумевать пропущенные слова. В данном случае - слово "очевидно" или "можно сделать вывод"
vpered
01-12-2007, 05:09 PM
Для сведения некоторых очень содержательных натур: тире в русском языке может подразумевать пропущенные слова. В данном случае - слово "очевидно" или "можно сделать вывод"
"проезжая мимо станции, очевидно у меня слетела шляпа"
гаааааааааааааааа
crazy-mike
01-12-2007, 05:11 PM
Майк, а ты как сам насчет послужить отечеству?
1984-1986 Внутренние Войска МВД СССР , Калач-на-Дону , Элиста
:34:
Mikhail-u
01-12-2007, 05:17 PM
"проезжая мимо станции, очевидно у меня слетела шляпа"
гаааааааааааааааа
Ну раз Вашего могучего интеллекта хватает только на мастурбирование с хрестоматийной ошибкой - оставляю Вас наедине с этим Вашим гааааааааааа.
vpered
01-12-2007, 05:25 PM
Ну раз Вашего могучего интеллекта хватает только на мастурбирование с хрестоматийной ошибкой - оставляю Вас наедине с этим Вашим гааааааааааа.
Михаил, вы ведь не ожидаете, право, что я с глубоко невежественным человеком буду серьёзно разговаривать?
(кстати, вы разобрались уже, правые были фашисты или левые, а?)
Mikhail-u
01-12-2007, 05:28 PM
Михаил, вы ведь не ожидаете, право, что я с глубоко невежественным человеком буду серьёзно разговаривать?
(кстати, вы разобрались уже, правые были фашисты или левые, а?)
То есть Вы обьясняете своё кривляние тем, что разговариваете с самим собой. Я Вам сочувствую в таком случае: воистину глубоко невежественный собеседник Вам попался. ;)
crazy-mike
01-12-2007, 05:32 PM
(кстати, вы разобрались уже, правые были фашисты или левые, а?)
:topor: И как им удавалось друг друга ставить к стенке? :strike:
Правда "партийные бонзы" с обеих сторон - довольно часто находили общий язык - что свидетельствовало об определенном духовном родстве....
:bis:
Ни те , ни другие - не являются правыми или левыми...Ленин-Ульянов вот даже ругался по поводу "детской болезни левизны в коммунизме"....:27: Способный ведь по-своему был...(неужели во всем Ф.М.Достоевский виноват?)
Духовные дети Ницше и Гегеля? - от такого "сожительства" и "духовного оплодотворения" - и не такие близнецы-мутанты могли появиться...:crazy:
Mikhail-u
01-12-2007, 05:43 PM
:топор: И как им удавалось друг друга ставить к стенке? :стрике:
Правда "партийные бонзы" с обеих сторон - довольно часто находили общий язык - что свидетельствовало об определенном духовном родстве....
:бис:
Ни те , ни другие - не являются правыми или левыми...Ленин-Ульянов вот даже ругался по поводу "детской болезни левизны в коммунизме"....:27: Способный ведь по-своему был...(неужели во всем Ф.М.Достоевский виноват?)
Духовные дети Ницше и Гегеля? - от такого "сожительства" и "духовного оплодотворения" - и не такие близнецы-мутанты могли появиться...:цразы:
А как одним коммунистам удавалось ставить к стенке других?
Крэйзи, раз ты служил до 86-го, значит про "болезнь левизны" знаешь понаслышке - после 86-го всё это уже спускали на тормозах. Ленина не левизна беспокоила - а "болезнь левизны" - то есть неподчинение кого бы то ни было его, Ленина, решениям . Естественно, как только левые захватили власть, ориентиры сбиваются. Аналогично - со сторнами света: сегодня Китай для тебя - восток, а завтра, ты там поселился - и восток уже в восточнее. Однако, исторически - восток - это от Малой Азии - до Китая-Японии. А левые - это те, кто за тотальное государство с бюрократическим принципом распределения благ и существенным вмешательством бюрократии в экономику. Всё остальное - национальные и историко-временнЫе особенности.
crazy-mike
01-12-2007, 05:57 PM
Всё остальное - национальные и историко-времЕнные особенности.
Но Евро-Азиатское Наци-Коммунистическое можно от Гегель+Ницше ?
Российские революционеры исторически "на Гегеле" - тронулись. А там еще Маркс-продолжатель..... Ницше тоже под влиянием (в той же германской кастрюльке). Два дерева - из одного корня... Но чуть в разных направлениях...
Корни общие - вот и родство "идеологий". (структурное)
А "товарищ" Сут-Ян-Сен общался с "немецкой колонией" в Шанхае.... - какой же "Восток" без "бывших остготов"?
Синдром нехватки "железа и крови" - из-за нереализованного подсознательного желания единого немецкого государства - мог выразиться в стремлении к чему-то последовательно-упорядоченно-тоталитарному?
Mikhail-u
01-12-2007, 06:03 PM
Но Евро-Азиатское Наци-Коммунистическое можно от Гегель+Ницше ?
Российские революционеры исторически "на Гегеле" - тронулись. А там еще Маркс-продолжатель..... Ницше тоже под влиянием (в той же германской кастрюльке). Два дерева - из одного корня... Но чуть в разных направлениях...
Корни общие - вот и родство "идеологий".
А "товарищ" Сут-Ян-Сен общался с "немецкой колонией" в Шанхае.... - какой же "Восток" без "бывших остготов"?
Да выбрось ты это всё. Что, тупорылый Лёня брежнев Гегеля читал, вообще хоть что-то читал? Я помню возмущённые пафосные статьи о том, что в кабинетах партбонзов стоят так никогда и не раскрытые тома Маркса и Ленина - "неаразрезанные" после типографии страницы. Главное в левизне - супергосударство, подавление частной инициативы и вездесущая назойливая идеология.
Разница - тактическая. Национал-социализм - удел небольших государств с ограниченными ресурсами на душу населения - ведь нечем подпитывать иррациональный режим. А Чавесы, с их запасами нефти, например, могут себе позволить сталинско-ленинскую форму.
crazy-mike
01-12-2007, 06:09 PM
Я помню возмущённые пафосные статьи о том, что в кабинетах партбонзов стоят так никогда и не раскрытые тома Маркса и Ленина - "неаразрезанные" после типографии страницы. Главмное в левузне - супергосударство, подавление частной инициативы и вездесущая назойливая идеология.
У них вообще дверцы мини-баров под стелажи с "Произведениями Любимого Вождя" было модно маскировать...
Я попробовал представить - откуда все могло взяться в голове кельнского журналиста где-то в 1869-м? Хотя "Леня"(Leon?) - тоже чуть-чуть литератором был (тиражам правда мог бы Стивен Кинг позавидовать - хотя Председателя Мао в этом отношении переплюнуть было практически невозможно).
Mikhail-u
01-12-2007, 06:17 PM
У них вообще дверцы мини-баров под стелажи с "Произведениями Любимого Вождя" было модно маскировать...
Я попробовал представить - откуда все могло взяться в голове кельнского журналиста где-то в 1869-м? Хотя "Леня"(Леон?) - тоже чуть-чуть литератором был (тиражам правда мог бы Стивен Кинг позавидовать - хотя Председателя Мао в этом отношении переплюнуть было практически невозможно).
Вот я и говорю, что не учил ты эту ...ню (и даже не понимаешь, как тебе повезло). С другой сторны, отсюда твои непонятки.
Все политические системы сводятся к тому, чтобы найти повод к понуждению - обоснование эксплуатации. В этом смысле социализм - гениально дьявольский замысел. Работать надо (за низкую зарплату и без всяких прав) потому, что ты должен поддержать своё государство - главного борца и защитника тебя от кого-то. То есть, ты должен согласиться на высокий уровень эксплуатации (при социлизме он выше) только для того, чтобы избежать более низкого (при капитализме), но гневно осуждаемого печатью, образованием и всеми мозгопромывными отраслями.
PS "Манифест" написан в 1948 - времена ревлюций в Европе.
crazy-mike
01-12-2007, 06:25 PM
В этом смысле социализм - гениально дьявольский замысел.
....То есть, ты должен согласиться на высокий уровень эксплуатации (при социлизме он выше) только для того, чтобы избежать более низкого (при капитализме), но гневно осуждаемого печатью, образованием и всеми мозгопромывными отраслями.
Какой-то "изобретательный садист" ведь даже Стахановское Движение - придумал!
А самоохрана на Беломор-канале?
Гений + Злодейство = Социализмус! а с Националъ- что в этом случае делать?
Интернационал - для обоснования имперских амбиций???
Интернационал-Социализм и Национал-Социализм? :bis:
Там еще очень зловещее заклинание было: Формы - разнообразны , закономерности - едины...
crazy-mike
01-12-2007, 06:28 PM
PS "Манифест" написан в 1948 - времена ревлюций в Европе.
1848! - Позор для деградировашего "Священного Союза Государей"!!!!! - где-то лет за пять до - стоило бы вмешаться...И сегодняшних проблем не было бы...
Mikhail-u
01-12-2007, 06:29 PM
Какой-то "изобретательный садист" ведь даже Стахановское Движение - придумал!
А самоохрана на Беломор-канале?
Гений + Злодейство = Социализмус! а с Националъ- что в этом случае делать?
Интернационал - для обоснования имперских амбиций???
Интернационал-Социализм и Национал-Социализм? :бис:
Тактика разная - тактика. Ленину-сталину нужны были иностранцы, чтобы подавлять сопротивление крестянства и "бугжуазии" - имея сырьё он мог пользоваться "бугжуазией" заграничной. А Гитлеру надо было использовать все людские ресурсы - не на что было покупать технологию за границаей.
crazy-mike
01-12-2007, 06:34 PM
Тактика разная - тактика. ... А Гитлеру надо было использовать все людские ресурсы - не на что было покупать технологию за границаей.
Вот в Швеции-Норвегии вольфрам покупали...
Через "нейтральную Испанию" даже с "заводами Хайнриха Форда" (почетного немца) - торговали... Да и бельгийское золото смогли "стибрить"...
А вот Стахановского движения - у Гитлера не было...Ну не могла "немецкая техническая цивилизация" (элемент менталитета - который не смогла сломить даже партийная пропаганда) разрешить "безграмотно калечить технику" некомпетентному персоналу...
Serge7
01-12-2007, 06:47 PM
...То есть, ты должен согласиться на высокий уровень эксплуатации (при социлизме он выше) только для того, чтобы избежать более низкого (при капитализме), но гневно осуждаемого печатью, образованием и всеми мозгопромывными отраслями.
Ну, Миш, извини , эксплуатация граждан трудящихся при социализме Сталина и при социализме Брежнева, по-моему, две большие разницы... ;) :lol:
1984-1986 Внутренние Войска МВД СССР , Калач-на-Дону , Элиста
:34:
гааа, скока тебе еще служыть (было)
1982-1984 Отдельный ракетно-артиллерийский полк ГРАУ МО СССР, Лозовая, Украинa
Serge7
01-12-2007, 06:49 PM
А борщ со сметаной? А то "модернисты" почему-то с майонезом .... Шо вы тут уже все есть собрались? ;) Тока не ругайтесь из-за чепухи ради Бога! :34: :cool:
Mikhail-u
01-12-2007, 06:49 PM
Вот в Швеции-Норвегии вольфрам покупали...
Через "нейтральную Испанию" даже с "заводами Хайнриха Форда" (почетного немца) - торговали... Да и бельгийское золото смогли "стибрить"...
А вот Стахановского движения - у Гитлера не было...Ну не могла "немецкая техническая цивилизация" (элемент менталитета - который не смогла сломить даже партийная пропаганда) разрешить "безграмотно калечить технику" некомпетентному персоналу...
Викинги - это "арийцы". Более того, у СССР наци даже больше покупали - но это всё сырьё - "коммодитиз", а не технология. Ты не привёл ни одного стратегического различия.
ВАстраханской области
а ты чо там делал - арбузы собирал? :evillaugh
crazy-mike
01-12-2007, 06:50 PM
Ну, Миш, извини , эксплуатация граждан трудящихся при социализме Сталина и при социализме Брежнева, по-моему, две большие разницы... ;) :lol:
Стахановское движение при Сталине
и
Соц. соревнование при Брежневе
???????? разница - конечно - есть.... :34:
Serge7
01-12-2007, 06:51 PM
О! Почалося! Вижу! :grum: :grum: :lol: :34:
Serge7
01-12-2007, 06:53 PM
Стахановское движение при Сталине
и
Соц. соревнование при Брежневе
???????? разница - конечно - есть.... :34:
Катались как сыры в Масле, ага! Ты, Работа нас не бойся - мы тебя не тронем! :grum: :lol: :34:
crazy-mike
01-12-2007, 06:53 PM
Ты не привёл ни одного стратегического различия.
Так не могло ведь быть "стратегических различий" - из-за особенностей "генезиса". :bis:
Mikhail-u
01-12-2007, 06:53 PM
Ну, Миш, извини , эксплуатация граждан трудящихся при социализме Сталина и при социализме Брежнева, по-моему, две большие разницы... ;) :лол:
Серж - не путай форму и степень.
Я один раз имел доступ к кое-каким цифрам: за выполненную работу группе под моим руководством заплатили 4% от выработанного (за вычетом всех расходом на оборудование, энергию, амортизацию и т.д.). Кому снилась степень эксплуатации 96%?
Serge7
01-12-2007, 06:56 PM
Серж - не путай форму и степень.
Я один раз имел доступ к кое-каким цифрам: за выполненную работу группе под моим руководством заплатили 4% от выработанного (за вычетом всех расходом на оборудование, энергию, амортизацию и т.д.). Кому снилась степень эксплуатации 96%?
Вот теперь я тебя хорошо понял! :34: :cool:
Mikhail-u
01-12-2007, 06:56 PM
Так не могло ведь быть "стратегических различий" - из-за особенностей "генезиса". :бис:
Ну да, грубые люди скажут "близнецы-братья", а тонкие "общий генезис". А в чём разница - раз чрево одно?
crazy-mike
01-12-2007, 07:14 PM
А в чём разница - раз чрево одно?
Deutchland, Deutchland ueber alles... :beer: - чрево матери-Германии в самом деле одно! Жаль абортмахеры-монголы не успели вовремя ...:umn: Может потому и нет никакой разницы - так зачем платить больше? :75:
Mikhail-u
01-13-2007, 01:33 PM
Деутчланд, Деутчланд уебер аллес... :беер: - чрево матери-Германии в самом деле одно! Жаль абортмахеры-монголы не успели вовремя ...:умн: Может потому и нет никакой разницы - так зачем платить больше? :75:
Ну что - подписываем коммюнике по поводу признания генетического, гносеологического и стратегического родства между нацизмом, коммунизмом и другими формами лефтизма?
crazy-mike
01-15-2007, 12:54 AM
Ну что - подписываем коммюнике по поводу признания генетического, гносеологического и стратегического родства между нацизмом, коммунизмом и другими формами лефтизма?
Jawohl! Natuerlich!
Только вот с германским следом - в самом деле что-то странное....:beer:
Там еще гора Брокен есть (где ведьмы (может Клара Цеткин и Роза Люксембург) на шабаши собирались).....:bis:
Указатель
01-15-2007, 03:51 AM
[QUOTE=crazy-mike
На Ближнем Востоке приветствуют возрождение России!
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/232191.html[/url]
Mikhail-u
01-15-2007, 03:59 AM
[QUOTE=crazy-mike
На Ближнем Востоке приветствуют возрождение России!
хттп://щщщ.иносми.ру/сториес/01/05/29/2996/232191.хтмл
"российская внешняя политика, движимая ьглубокой неприязнью к СШАь позитивно воспринимается не только государственно-террористическими режимами Ирана и Сирии"
Принесение интересов России в жертву стратегии подгаживания - это возрождение? Чего, коммунячьего маразма?
Указатель
01-15-2007, 04:11 AM
[QUOTE=Mikhail-u][QUOTE=Указатель]
"российская внешняя политика, движимая ьглубокой неприязнью к СШАь позитивно воспринимается не только государственно-террористическими режимами Ирана и Сирии"
--------------------------
Это комментарий американцев - в наших глазах звучит как похвала.:D
Mikhail-u
01-15-2007, 04:28 AM
[QUOTE=Mikhail-u][QUOTE=Указатель]
"российская внешняя политика, движимая ьглубокой неприязнью к СШАь позитивно воспринимается не только государственно-террористическими режимами Ирана и Сирии"
--------------------------
Это комментарий американцев - в наших глазах звучит как похвала.:Д
Остаётся надеятся, что "вас", психбольных и маразматиков, - ещё не большинство. Несмотря на все вложения "традиционных друзей".
iMissYou
01-15-2007, 04:53 AM
На Ближнем Востоке приветствуют возрождение России ?
Ну и хорошо ... Чем больше союзников тем лучше ...
crazy-mike
01-15-2007, 01:17 PM
Остаётся надеятся, что "вас", психбольных и маразматиков, - ещё не большинство. Несмотря на все вложения "традиционных друзей".
:grum: :34:
германский след: Садат в Египте зачитывался ... Яссир Арфат ...
... Мольтке в генштабе турецкой армии ....
германское оружие Ирану после 1979-го....
Российско-Германско-Арабская "Дружба".... Странная групповуха ... :27: Wacht Am Ost!
Mikhail-u
01-15-2007, 01:19 PM
:
Российско-Германско-Арабская "Дружба".... Странная групповуха ... :27: Щачт Ам Ост!
"Обыкновенный фашизм" (с) - ничего странного.
Если русским не удастся совладать с фашистскими тенденциями в ГБушно-МИДовском руководстве - всему миру мало не покажется.
Если русским не удастся совладать с фашистскими тенденциями в ГБушно-МИДовском руководстве - всему миру мало не покажется.
Еще один образчик... уж не знаю чего - то ли одной извилины в плане взглядов на политику, то ли беспробудного лицемерия...
Защита своих интересов на мировой арене, равно как и защита от всего, что может привести к дестабилизации и распаду - это ведь не только богоданное право североамериканских штатов и прочих "цивилизованных" обществ...
Mikhail-u
01-15-2007, 05:23 PM
Защита своих интересов на мировой арене, равно как и защита от всего, что может привести к дестабилизации и распаду - это ведь не только богоданное право североамериканских штатов и прочих "цивилизованных" обществ...
Ну конечно же всегдашняя поддержка бандитов и исламо-нацистов - это защита от дестабилизации. Запечатлей братский поцелуй на сапоге своего соулмэйта. Он настолько же последователен, как и ты.
поддержка бандитов
как например?
афганских духов?
Папы Дока?
Пиночета? Сомосы? Норьеги (пока от рук не отбился)?
Зия уль-Хака? Пехлеви?
?
Mikhail-u
01-15-2007, 05:48 PM
как например?
афганских духов?
Пиночета? Сомосы? ?
Фидель Кастрат, Че-Гевара, Расстрельные и пытошные бригады в Испании 30-х (почему народ отвернулся от республиканцев), ИРА, ООП, Хамас, Исло-Джихад, НФОП, Иди Амин, наркокартели Латинской Америки ... Продолжать?
Норьеги
(пока от рук не отбился)?
Имеешь в виду, пока не стал таким же, как твой дружбан Указатель?
Продолжать?
Мобуту, Зьема, Стресснера, Сухарто, Ли Сын Мана... Продолжать?
По сравнению с некоторыми из них Саддам - просто душелюб и либерал был...
Mikhail-u
01-15-2007, 06:12 PM
Мобуту, Зьема, Стресснера, Сухарто, Ли Сын Мана... Продолжать?
По сравнению с некоторыми из них Саддам - просто душелюб и либерал был...
С кем, например?
С кем, например?
Ну, с Сухарто например.
Mikhail-u
01-15-2007, 07:15 PM
Ну, с Сухарто например.
Ну сравни, пропорционально населению. А ещё не забудь Пол-Пота, который никогда не выказывал малейшего почтения СССР (так что ложь гебонов пrо "национальные интересы" здесь особенно наглядна). Напоминаю, до того момента, пока не вьетнамцы не оккупировали Камбоджу (то есть уже годы после массового геноцида), советская пропаганда гундела про "клевету империалистичеких держав на Демократичесскую Кампучию". Не забудь и про Иди Амина угандийского - лауреата лёниных засосов.
Serge7
01-15-2007, 07:58 PM
Миш, по-моему сравнения здесь такие весьма условны? Вот например, кто взлелеял Осаму?
Поэтому, и те и другие в дер*ме достаточно. ;) Не зря-ж, состязались в первенстве систем не на шутку... :rolleyes:
Ну сравни, пропорционально населению. А ещё не забудь Пол-Пота, который никогда не выказывал малейшего почтения СССР (так что ложь гебонов про "национальные интересы" здесь особенно наглядна). Напоминаю, до того момента, пока не вьетнамцы не оккупировали Камбоджу (то есть уже годы после массового геноцида), советская пропаганда гундела про "клевету империалистичеких держав на Демократичесскую Кампучию". Не забудь и про Иди Амина угандийского - лауреата лёниных засосов.
Опять прыжки в стороны... А три тысячи погибших в Манхэттене - их тоже считать "пропорционально населению"? А "тыщ так, думается, тридцать" (ц Джи Дабья) в Ираке - эт как считать, типа десять к одному за своих?
От сути дела ты как всегда улизнул - ты там что-то тянешь на Россию и гэбистов, а суть-то в другом - политическая философия и ее основные принципы ("разделяй и властвуй", "грязную работу лучше делать чужими руками") - всегда были одни и те же, что у красноперых, что у звездно-полосатых, а какие вывески, "измы" и "ии" на это навешиваются - эт всё так, словеса одни.
И то, что названные товарищи укокошили в свое время миллионы своих сограждан с благословения тскыть и на денежки, ассигнованные им впрямую дядечками с маленькими зведно-полосатыми флажками на лацканах - тож как факт от того, о каких ценностях они в данный момент разглагольствуют, не меняется.
Mikhail-u
01-15-2007, 08:35 PM
Миш, по-моему сравнения здесь такие весьма условны? Вот например, кто взлелеял Осаму?
Поэтому, и те и другие в дер*ме достаточно. ;) Не зря-ж, состязались в первенстве систем не на шутку... :роллеыес:
Сержик, мы уже говорили на эту тему. Американцы действительно, худо - бедно, пеклись о своих национальных интересах (иногда -худо, это правда). А в СССР даже словосочетания такого не было в ходу, не говоря уже о заботе о национальных интересах (только интересах Партии и вреде Западу).
Ну что - подписываем коммюнике по поводу признания генетического, гносеологического и стратегического родства между нацизмом, коммунизмом и другими формами лефтизма?
Опять мимо денег.
"Левые" - это всегда те, кто выступает за более или менее радикальные изменения в обществе. Революционеры, те кто ищет тех самых "свободы, равенства, братства".
"Правые" - это всегда те, кто выступает за сохранение общества в неизменном виде. Итальянский фашизм и германский национал-социализм всегда оперировали ценнностями как раз такого порядка, т.е. базировались на ультраконсервативном подходе к обществу и взглядах на него.
Не буду здесь долго распространяться о том, что и так известно любому мало-мальски грамотному человеку - твои натяжки смехотворны и не стОят того, чтобы тратить на них время.
Что, по-твоему, клан, Aryan Nation - они тоже левые?
Миш, ты че...
crazy-mike
01-16-2007, 02:20 AM
С кем, например?
По сравнеию с Пол Потом - Саддама конечно же можно считать либералом...(Но его вдохновлял "величественный" пример Мустафы Кемаля Ататюрка :34:)
Просто не осилил "товарищ" - бесценную красную книжицу. Здесь китайцы явно промазали. Надо было на арабский тоже переводить. :bis:
По сравнеию с Пол Потом - Саддама конечно же можно считать либералом...
А по сравнению с генералом Шериданом? ;)
crazy-mike
01-16-2007, 02:30 AM
А по сравнению с генералом Шериданом? ;)
http://www.bibliotekar.ru/encW/f/2.htm
1 апр. 1865 на перекрестке дорог 12-тысячная конница северян под командованием генерала Шеридана при поддержке V корпуса генерала Уоррена (16 000 чел.) атаковала южан (19 000 пехотинцев и кавалеристов) ген. Пиккета и разбила их, захватив ок. 5000 пленных. Это поражение вынудило генерала южан Роберта Э. Ли на следующий день оставить Питерсберг и Ричмонд. См. Питерсберг.
Может лучше с Шерманом сравнивать (в его честь хотя бы танк назвали)?:bis:
хттп://щщщ.библиотекар.ру/енцЩ/ф/2.хтм
1 апр. 1865 на перекрестке дорог 12-тысячная конница северян под командованием генерала Шеридана при поддержке В корпуса генерала Уоррена (16 000 чел.) атаковала южан (19 000 пехотинцев и кавалеристов) ген. Пиккета и разбила их, захватив ок. 5000 пленных. Это поражение вынудило генерала южан Роберта Э. Ли на следующий день оставить Питерсберг и Ричмонд. См. Питерсберг.
Может лучше с Шерманом сравнивать (в его честь хотя бы танк назвали)?:бис:
Опять мимо, я про "хороший индеец - мертвый индеец". Ну и потом так же говорили о "комми", розовых" и прочих врагах американского образа жизни. Своего рода культурная традиция, не находишь?
crazy-mike
01-16-2007, 01:00 PM
Опять мимо, я про "хороший индеец - мертвый индеец". Ну и потом так же говорили о "комми", розовых" и прочих врагах американского образа жизни. Своего рода культурная традиция, не находишь?
Все эти продажные сиу и прочие - которые друг друга вырезали за "сувениры"...
(да их даже по тем меркам - часто террористами-фанатиками можно назвать.
Да и традиции обращения с пленными у этих самых индейских племен - были сравнимы с ....). Комми - конечно можно сравнивать с индейцами (но о комми после Коминтерновских методов - трудновато как-то хорошими словами говорить...)
А "розовые" - это из "секс-меньшинств"? - эти вроде бы не террористы... :27:
Самая старая "человеческая культурная традиция" = "все чужое непонятно - следовательно враждебно". Но если одна из сторон - принципиально отвергает попытку контакта...(пытаясь паразитировать на слабостях другой) Что тогда делать? - Дезинфекцию проводить...
Дезинфекцию проводить...
Фсмысли, оцывилизовывать?
Тож придлагалось, как один из метадаф.
"Neca eos omnes".
Тож фпалне в традиции...
crazy-mike
01-16-2007, 01:22 PM
Фсмысли, оцывилизовывать?
Тож придлагалось, как один из метадаф.
"Neca eos omnes".
в традиции...
Когда-то в ЮАР была популярна идея "apartheid" - раздельного сосуществования для сохранения "культурной самобытности" - и постепенного вхождения (интеграции) в более "продвинутую культуру"... :bis: Как всегда - идею извратили и довели до абсурда "борцы за всеобщее освобождение от здравого смысла"...(борцы всех цветов и оттенков)
Когда-то в ЮАР была популярна идея "апартхеид" - раздельного сосуществования для сохранения "культурной самобытности" - и постепенного вхождения (интеграции) в более "продвинутую культуру"... :бис: Как всегда - идею извратили и довели до абсурда "борцы за всеобщее освобождение от здравого смысла"...(борцы всех цветов и оттенков)
ну да, apartheid, partitioning - времена меняются, а идеи остаются. в виде заборчиков "с орнаментом из колючей проволочки".
crazy-mike
01-16-2007, 01:46 PM
ну да, apartheid, partitioning - времена меняются, а идеи остаются. в виде заборчиков "с орнаментом из колючей проволочки".
Идея не в забочиках из "сетки Рабица" ведь заключалась. А в подготовке к "контакту" с "минимальным культурным шоком". Хотели "как лучше" - а получилось "как всегда". Юрий Рытхэу об этих проблемах у "народов Советского Севера" неплохо писал. У него в каком-то рассказе "эвенкский охотник" геологов расстрелял из ружья (они его маленькую дочку по пьяни изнасиловали).
У Френка Герберта - очень хороший роман "Ловец Душ" - почти "в тему"...
Можно вспомнить - чем АНК прославилось (зулусско-готентотской резней в бантустанах). Такая грань проблемы "терроризма" вель тоже существует?
Идея не в забочиках из "сетки Рабица" ведь заключалась. А в подготовке к "контакту" с "минимальным культурным шоком". Хотели "как лучше" - а получилось "как всегда". Юрий Рытхэу об этих проблемах у "народов Советского Севера" неплохо писал. У него в каком-то рассказе "эвенкский охотник" геологов расстрелял из ружья (они его маленькую дочку по пьяни изнасиловали).
У Френка Герберта - очень хороший роман "Ловец Душ" - почти "в тему"...
Можно вспомнить - чем АНК прославилось (зулусско-готентотской резней в бантустанах)
ага, give 'em enough rope
и ниче больше
crazy-mike
01-16-2007, 01:54 PM
ага, ...и ниче больше
А просто пожить среди этих "культурно-национально возрождающихся" - не пробовали? (желательно больше месяца). Ничего знать не хотят. Ни одного языка - кроме "языка национального возрождения" - которого толком не знают.
несчастные случаи - из-за отсутствия элементарных навыков обращения с современной техникой. :bis: Это ведь не только в Африке...
Тут поневоле затоскуешь о "простой и ясной системе" с "двухцветной "зелено-розовой" (Великобритания, Франция) - политической картой мира...
Mikhail-u
01-16-2007, 02:02 PM
Не буду здесь долго распространяться о том, что и так известно любому мало-мальски грамотному человеку
а как ты можешь распространяться, не зная того, что известно каждому ..., Псис?
Что, по-твоему, клан, Арян Натион - они тоже левые?
По-моему, среди нех есть и те, и другие, поскольку они -не политическое движение, а просто уголовный сброд. Однако, по твоему определению - они левые, т.к. добиваются "радикальных изменений в обществе". А разве Гитлер не провёл радикальные изменения в обществе?
Ты путаешь понятия "консерватор" - "правый". Подкуйся, прежде, чем с большими разговаривать, Псис.
А просто пожить среди этих "культурно-национально возрождающихся" - не пробовали? (желательно больше месяца). Ничего знать не хотят. Ни одного языка - кроме "языка национального возрождения" - которого толком не знают.
несчастные случаи - из-за отсутствия элементарных навыков обращения с современной техникой. :бис: Это ведь не только в Африке...
дыка я среди них и живу - у них в языке для слова "свобода" аж два своих, и ни о том, ни о другом понятия не имеют. а словом "свободный" всё чаще именуют то, что бесплатно дают, нахаляву тоисть
Тут поневоле затоскуешь о "простой и ясной системе" с "двухцветной "зелено-розовой" (Великобритания, Франция) - политической картой мира...
дык, тож нехорошо - не сдержатся ведь, переругаются... а "баре тешатся - у холопов лбы трещат"
Mikhail-u
01-16-2007, 02:07 PM
По сравнеию с Пол Потом - Саддама конечно же можно считать либералом...(Но его вдохновлял "величественный" пример Мустафы Кемаля Ататюрка :34:)
Просто не осилил "товарищ" - бесценную красную книжицу. Здесь китайцы явно промазали. Надо было на арабский тоже переводить. :бис:
Он (и его любимая гебухой партия БААС) предпочитали "Майн Кампф" в переводе брата Гамнеля Абделя Насэра.
а пойнт в том, что на любого кроввого "правого" всегда найдётся куча значительно более кровожадных левых. Но сердца пламенного Псиса всегда с последними.
crazy-mike
01-16-2007, 02:09 PM
... у них в языке для слова "свобода" аж два своих, и ни о том, ни о другом понятия не имеют. а словом "свободный" всё чаще именуют то, что бесплатно дают, нахаляву тоисть
дык, тож нехорошо - не сдержатся ведь, переругаются... а "баре тешатся - у холопов лбы трещат"
Перед Первой Мировой войной вроде бы удавалось "барам тешится" так - чтобы у "холопов чубы не трещали"...Конечно Фашодский кризис был и много других несообразностей. Но "порядок" - хоть какой-то был...
Неравномерность развития - всех этих "новообразованных" и их "желание поиграть в историю" - надо бы его как-то упорядочивать... (Игрушки ведь все опаснее становятся). А "джентльмены удачи" им все новые инструменты и приспособления для "фетишистских сексуальных игр с глобальными экологическими последствиями" продают. :27:
crazy-mike
01-16-2007, 02:11 PM
а пойнт в том, что на любого кроввого "правого" всегда найдётся куча значительно более кровожадных левых.
А кто "левее культурного революционера Мао"? :bis:
Он (и его любимая гебухой партия БААС) предпочитали "Майн Кампф" в переводе брата Гамнеля Абделя Насэра.
а пойнт в том, что на любого кроввого "правого" всегда найдётся куча значительно более кровожадных левых. Но сердца пламенного Псиса всегда с последними.
ну ты када уже пра аль-Хусейни свестеть начнёш?
нитами ыже
Mikhail-u
01-16-2007, 02:17 PM
ну ты када уже пра аль-Хусейни свестеть начнёш?
нитами ыже
А тебе не терпится начать отмалчиваться? Так начинай, не дожидайся.
Неравномерность развития - всех этих "новообразованных" и их "желание поиграть в историю" - надо бы его как-то упорядочивать...
А зачем? Пускай сидят в сваих джунглях и пустынях и цылуют нас ф за то што ваще мы им даем бусы и ситиц за их шкуры (нефть, золото, алмазы, и фсякие другие пустеки)
"И буит устроен истинный парадиз-с"
crazy-mike
01-16-2007, 02:32 PM
"И буит устроен истинный парадиз-с"
Как в современной Анголе?
А тебе не терпится начать отмалчиваться? Так начинай, не дожидайся.
А че ты тада делать будиш?
Шыбацца рагами с залетнами нидаумками пра "евреи то - ниивреи сё"
?
так и хочиш ты, Миш, миня абидить (плачит)
Mikhail-u
01-16-2007, 02:35 PM
Как в современной Анголе?
Или Нигерии. Резня, исламисты уже больше половины населения перевербовали...
(жарка шепчит в ухи абоим Михаилам)
мужыки, этта... тут карочи такое дела... в-опчим этта... тут панты кедать фсмысли инфармираваннасти и асвидамлённасти - дела глухое... я ш тут Гуглам фсех давно уже научил пользовацца... и Википедией... никто нифпичитлицца... девачки асобина... вот такое дела, мужыки... тока тиха, никаму... тссссс
Mikhail-u
01-16-2007, 03:17 PM
(жарка шепчит в ухи абоим Михаилам)
мужыки, этта... тут карочи такое дела... в-опчим этта... тут панты кедать фсмысли инфармираваннасти и асвидамлённасти - дела глухое... я ш тут Гуглам фсех давно уже научил пользовацца... и Википедией... никто нифпичитлицца... девачки асобина... вот такое дела, мужыки... тока тиха, никаму... тссссс
ну научил -молодец. Теперь дело за малым - научись сам, а главное - пользуйся, пользуйся же. А то конфуз сплошной - как мальчик-разносчик Аль-иттихад звучишь...
ну научил -молодец. Теперь дело за малым - научись сам, а главное - пользуйся, пользуйся же. А то конфуз сплошной - как мальчик-разносчик Аль-иттихад звучишь...
и то лучше, чем как занудная бурчалка навроде тебя. ты уже сам в своих зуделках запутался, кто левые, кто правые, и во всех своих "измах"
Mikhail-u
01-16-2007, 03:27 PM
и то лучше, чем как занудная бурчалка навроде тебя. ты уже сам в своих зуделках запутался, кто левые, кто правые, и во всех своих "измах"
Учи правила уличного движения - для начала, чтобы не путаться на улице. Более сложные знания придут позже - может быть.
Учи правила уличного движения - для начала, чтобы не путаться на улице. Более сложные знания придут позже - может быть.
Да ну
Вот за што, за што ты миня таг нилюбиш?
Хочиш, штобы уминя была памойка вгалаве, как утибя?
Нихачу, Миш, атэтава случаюца палипы, мизантропия и фсякая другая ирунда
Mikhail-u
01-16-2007, 07:20 PM
Да ну
Вот за што, за што ты миня таг нилюбиш?
Хочиш, штобы уминя была памойка вгалаве
Иди, с фактами ознакомься, денацифицируйся - тогда будем дружить.
А сейчас у тебя да, это самое в голове, даже похуже слово напрашивается.
iMissYou
01-17-2007, 07:07 AM
ВНИМАНИЕ ! В связи с возросшей угрозой проведения террористических актов на территории Российской Федерации , Национальный Антитеррористический Комитет просит граждан проявить бдительность. Обо всём необычном - например, бесхозных вещах или подозрительных лицах рекомендуется сообщить в милицию по телефону 02 или позвонив по номеру оперативного штаба ФСБ 8-(495)-914-22-22 .
Прошу всех Российских участников форума отнестись наиболее серьёзно к этому сообщению .
Serge7
01-17-2007, 09:52 PM
Сержик, мы уже говорили на эту тему. Американцы действительно, худо - бедно, пеклись о своих национальных интересах (иногда -худо, это правда). А в СССР даже словосочетания такого не было в ходу, не говоря уже о заботе о национальных интересах (только интересах Партии и вреде Западу).
Миша, какая к чёрту разница? Любовь ко власти, в разном исполнении, не более..., ага ;) (здесь, дружно похлопаем в ладошки от умиления, что наши не совсем такие :lol:)... :evillaugh
Mikhail-u
01-17-2007, 10:03 PM
ВНИМАНИЕ ! В связи с возросшей угрозой проведения террористических актов на территории Российской Федерации , Национальный Антитеррористический Комитет просит граждан проявить бдительность. Обо всём необычном - например, бесхозных вещах или подозрительных лицах рекомендуется сообщить в милицию по телефону 02 или позвонив по номеру оперативного штаба ФСБ 8-(495)-914-22-22 .
Прошу всех Российских участников форума отнестись наиболее серьёзно к этому сообщению .
дозлорадствовались по поводу Израиля. И конечно же, поддержка "традиционных друзей" никакого отношения к разгулу терроризма не имеет. Всё это - "в интересах России"?