Пишем сценарий для американского ТВ

[Птиц]

Слова ему подавать блеать

у тебя четыре часа ночи, придурок. спать иди.

[STYLE]

Вот именно что идиотизм

Тебе рукопожатие визуально нужно или добрые слова? Ты готов признать, что ты идиот, если йа тебе сделаю криншот рукопожатия? Ты только скажи, что готов, йа сделаю

Про добрые слова вроде бы вообще ни слова не было, речь шла о доброй далеко НЕ агрессивной реакции на столь же доброго и смешного (НЕ смехотворного и НЕ жалкого) персонажа.

Теперь ты будешь просить у меня цитату слов в стиле: "О Гражданкин, как жы мы тобой восхищены", да?

Слова ему подавать блеать

Ты реально пидарас.
Не зря тебя пиздили в школе ребята.
Какое дружеское рукопожатие?
Его обламали и пожали руку когда насмехались над ним.
При чем тут скрин шот, котороый ты пидарасина хочешь вырвать из контекста?

[Птиц]

ты вряд ли смотрел такую муть

не, не смотрел, но вам с Вжопебатарейкой явно надо на ВК. а то эта ветка маячит в верхних рядах обновлённых веток, раздражаит.

[Chatsky]

есть друг стиляга

И проявляет себя как друг (положительно).... Нашел ты ты хотя бы одну (хотя бы одну) положительную черту Гражданкина, долбоеба кусок?

- отрицательный персонаж, который тоже оторван от коллектива.

По инициативе коллектива (по инициативе коллектива... т.е. ближайшего своего окружения) вообще НЕ оторван... если где и отрывается, то по-своему личному (своему личному) желанию и "чудаковатости". Коллектив (ближайшее окружение) к нему добр и терпелив.

всю глубину падения главного героя

Там нет никакой "глубины падения", там есть "проблемы" раздутые из ничего, чтобы к концу фильма сделать из него прямо таки идеального (прямо таки идеального). "Глубина падения" слишком громко сказано, ибо герой конструирует свое поведение из соображений совести и логики ВЕСЬ ФИЛЬМ. На собрании совков дает логичные ответы и даже учительнице глазки строит апеллируя какой-никакой логикой своего поведения

Описание сюжета: "Одаренный, но избалованный обожанием учителей и одноклассников юный герой картины спровоцировал в школе конфликтную ситуацию. Но друзья во время указали парню на неправильность его поведения, и всеобщий любимчик был наказан силой коллективного возмущения" (с)

Наказан... а где наказание/исправление Гражданкина? Выходит он лучше Листовского, его поведение НЕ так раздражает советскую общественность... Это разве не пропаганда?

И именно поэтому, когда Листовский встал на путь исправления, Гражданкин исчезает из его жизни и из фильма.

Твое мнение дебила тут никого не интересует (с) В фильме о том, что он "ПОЭТОМУ" исчезает нет ни слова и ни намека... а свою максимально логичную версию (версию НЕ дебила) йа тебе подробно расписал

[Птиц]

долбоеба кусок?

из вас кто здесь до кого доебался, Стайл до тебя или ты до него? мне лень искать.

[Chatsky]

Его обламали и пожали руку

Угу... пожали руку.

Обламывать можно агрессивно, а можно в доброй форме... это была максимально добрая форма. И там нельзя было не "обломать", ибо он сам буквально на это напросился.

[Птиц]

Уга.

спать иди, хуепутало.

[Chatsky]

При чём здесь наше представление.
Как я уже писал, мне лично Карабас Барабас нравился, но это не меняет факта, что в экранизациях, и в разговорах большинства детей персонаж это был отрицательный.

Когда дети заглядывали после спектакля за кулисы театра юного зрителя - они звали Мальвину, Буратино, Арлекина, но почему-то не звали выйти Карабаса.

Твое личное восприятие неважно. Важно то, какая была мотивация у создателей фильма. Барабаса как положительного никто не пропагандировал, а Гражданкина пропагандировали.

Это вот когда тебе стукнет лет 50, и РФ станет избавляться от гомофобии, тебя так начнут потихоньку приучать "как бы между прочим... мол, привыкайте, что геи есть в российском обществе".

Почему тебе периодически так необходимо поднимать свою педерастическую тему в ракурсе пропаганды ЛГБТ?

Чадский не оценил и моего чтения его книги.

Ты прочитал ее мало. Но йа бы оценил даже мало, если бы ты по-человечески комментировал. Однако из того маленького объёма прочитанного текста, внятных комментариев ты дал еще меньше (буквально вчера только один).

PS: Не исключено, что ты прочитал гораздо больше, йа лишл исхожу из приведенных цитат.

Это кто так делал - неужели товарищ Сталин, или ты про сексуальных партнёрш дедушки Калинина?

Фильм "Любимая девушка".

Так и тебе бы строили глазки ученицы, если бы ты за годы службы в доме юных пионэров сказал хоть что-то умное

Постоянно строили (йа вообще никак не реагировал)... вот тока када им исполнялось 18 никогда они заканчивали школу, хуй поймет че там у них менялось в мозгу... умом Россию не понять.

Йа понимаю, что в Омериге сценарий "строения глазок" учителю вообще роскошь и скорее всего опасно связываться с этой темой даже после выпуска учениц. Но все таки уверен, что если у ученицы имеется такая мотивация, а после выпуска появляется какая-никакая возможность продолжить тему, она ее продолжит. Пока гештальт не закроет не успокоится.

В России черт голову сломит. Сегодня одно настроение, завтра совсем другое. Йа реально запутался. Сложно нам простым американским парням из Олобамы в России... Сложно.

То есть если бы реализовались, то я мог бы безнаказанно "поставить личные интересы выше общественных", как мне сказали, когда не аттестовали?

У тебя было бы больше для этого манвров, всяких разных исключений и нюансов. Но если бы ты оставался прямо таки совсем уебком и гиперлиберастом (коим ты являешься сейчас) за тобой пришли бы офицеры НКВД. Так что лично для тебя Хрущев получше будет... пусть в совке, зато можно оставаться мудаком.

Без каких-то экстраординарных поступков

Да, йа по-простому по-американски всегда пишу: Оба, взаимный лайк! Знакомимся, нет? Аууу - Да/нет? Примерно так.

[Chatsky]

есть друг стиляга

И что самое важно всегда был и всегда сидел с ним за партой. Это подразумевается по умолчанию, ибо временной промежуток их дружбы нигде не уточняется.

Йа не понимаю откуда ты высрал инфу о том, что Гражданин появляется в друзьях у Литовского ровно в тот день и в ту минуту, когда душа его покрылась тьмой... Да еще настолько ужасающей тьмой, что только сволочь вроде никем нелюбимого изгоя Гражданкина мог с ним дружить... Это ж надо развить такую больную фантазию о хорошем добром фильме

[STYLE]

И проявляет себя как друг (положительно).... Нашел ты ты хотя бы одну (хотя бы одну) положительную черту Гражданкина, долбоеба кусок?

На Гражданкина наехали и высмеяли его. Тут подошел Листовский над которым тоже стали подтрунивать, высмеивая его заносчивость. Ничего особенного, что Гражданкин стал его поддерживать, потому что и так был против коллектива.
Ты вообще в психологии отношений не разбираешься.
Это никак не характеризует Гражданкина. Они просто вместе были против коллектива.
Не зря у тебя нет друзей.

По инициативе коллектива (по инициативе коллектива... т.е. ближайшего своего окружения) вообще НЕ оторван... если где и отрывается, то по-своему личному (своему личному) желанию и "чудаковатости". Коллектив (ближайшее окружение) к нему добр и терпелив.

Ты уже заебал своей тупой хуйней.
Приведи диалог, где коллектив добр к нему и терпелив.

Там нет никакой "глубины падения", там есть "проблемы" раздутые из ничего, чтобы к концу фильма сделать из него прямо таки идеального (прямо таки идеального). "Глубина падения" слишком громко сказано, ибо герой конструирует свое поведение из соображений совести и логики ВЕСЬ ФИЛЬМ. На собрании совков дает логичные ответы и даже учительнице глазки строит апеллируя какой-никакой логикой своего поведения

Описание сюжета: "Одаренный, но избалованный обожанием учителей и одноклассников юный герой картины спровоцировал в школе конфликтную ситуацию. Но друзья во время указали парню на неправильность его поведения, и всеобщий любимчик был наказан силой коллективного возмущения" (с)

Ты вообще не шаришь в реалиях того времени.
Хуевер, я и даже Птиц тебе тут писали, что исключение из комсомола это было ужасно для выпускника, который собирался пойти в хороший ВУЗ.
Правильно Птиц написал, что у него даже документы не приняли бы без комсомольской характеристики.
А ты бубнишь: нет никакой "глубины падения"
Тебе еще раз говорят, что ты несешь дичайшую хуйню, но ты идиот и никогда не поймешь этого.

Наказан... а где наказание/исправление Гражданкина? Выходит он лучше Листовского, его поведение НЕ так раздражает советскую общественность... Это разве не пропаганда?

Он стиляга. Его двоечника и шалопая никто не собирался исправлять. Наказали его тем, что он не был принят в комсомол. Это было жесткое наказание в то время.
А дальше на нем поставили крест исключив из круга общения исправившегося Листовского.
Уже по десятому кругу дебилу объясняю одно и то же, но идиот ничего не понимает.

Твое мнение дебила тут никого не интересует (с) В фильме о том, что он "ПОЭТОМУ" исчезает нет ни слова и ни намека... а свою максимально логичную версию (версию НЕ дебила) йа тебе подробно расписал

То, что он исчезает, это немое мнение. Это факт.
Но ты сука такая тпая блядь, что никак не можешь это понять, а пишешь и пишешь одну и ту же хуйню по кругу.
Бедные твои одноклассники. Как они страдали от твоего долбоебизма.
Скажи честно, когда тебя в школе вызывали к доске в старших классах, дети начинали хихикать в предвкушении идиотического представления?