Книга написана! Читайте!

[Chatsky]

Сначала был мой вопрос. Потом..........

Да нет же.... СНАЧАЛА была моя претензия (которая возникла НА ФОНЕ ТВОЕГО ЖЕ ПОЯСНЕНИЯ своего вопроса)... и уже исходя из моей претензии начался разбор полетов "кто прав, кто виноват".

Ты в данном случае сам выступил моим адвокатом. После твоего вопроса, у меня появилось подозрение, что ты в очередной раз взялся за гнилой базар. Поэтому в ответ йа спросил тебя про 20 главу книги (где ты узрел негатив в сторону сына, но это уже не важно). Затем последовало твое пояснение своего вопроса… Как раз это пояснение подтверждает, что мой «негатив» (он же адекватный ответ) был оправдан...

Именно так и родилась моя претензия, с которой всё началось СНАЧАЛА:

https://forum.russianamerica.com/f/s...=1#post8825280

(тут йа сперва сказал, что не буду описывать подоплеку подробнее, ибо ты сам все понимаешь... но ты все-таки настоял, чтобы моя "Люсиль" вошла в тебя поглубже и прошлось НЕСКОЛЬКО ПОСТОВ повторять всё по кругу).

По итогу борец-гомосек не придумал ничего лучше, чем перевести разговор на ДРУГУЮ отвлеченную тему про оскорбления либо отсутствие таковых в его первом вопросе.

[Chatsky]

Хочу тебя огорчить, или обрадовать: это не Америка.
Я не вижу таких персонажей не только среди родившихся и выросших здесь людей (что естественно), но и среди иммигрантов из постсоветских стран.

Иммиграция в последнее время умнее и меньше повторяет ошибки предыдущих поколений... в самом же моем диалоге содержится фраза как раз В ТВОЮ пользу, где Янка-обезянка говорит Шульцу, мол все люди как люди, ТОЛЬКО МЫ попали в беду...

История умалчивает о том, как именно они попали в беду (неизвестно, что осталось за кадром), однако перечислены ОБЬЕКТИВНЫЕ проблемы, которые могли спровоцировать их нынешнее положение, подтолкнув к тем или иным жизненным ошибкам... никаких подробностей об их ошибках в сюжете НЕТ.

[Chatsky]

читаешь интересную книгу запоем

[Chatsky]

Я честно начал читать.
Но дошёл вот до этого места, и дальше читать не смог:



Мне так стало жалко героев - Ефросину и Давлата - что я не смог сдержать слёз.

Тут надо знать предыдущий эротический сюжет: в данном случае использован элемент фантастики, ее влагалище и правда магнитит в буквальном смысле (и даже перемещает в пространстве )

[Chatsky]

Что-то в этом месте сложно.
В России просто много всего появилось на несколько десятилетий позже, чем в Европе - если вообще появилось.
Ничего особенного в этом нет.

Не сказывается ли в этом диалоге восприятие жителя Якутска, где метрополитэна нет из-за вечной мерзлоты, и потому метро кажется странным?

Ну дык по тем временам (по тем временам), чтобы до такого додуматься (не важно ДО России или вместе с ней) нужно обладать некоторой долей креативного/чудоковатого мышления. Мы англосаксы во многих вопросах чудоковаты.

За примерами далеко ходить не будет, очередной раз вернемся к Гарри Поттеру: Сложно спорить с "чудоковатостью" сюжета этой книги... что не отменяет ее успех

[STYLE]

Да нет же.... СНАЧАЛА была моя претензия (которая возникла НА ФОНЕ ТВОЕГО ЖЕ ПОЯСНЕНИЯ своего вопроса)... и уже исходя из моей претензии начался разбор полетов "кто прав, кто виноват".

Ты в данном случае сам выступил моим адвокатом. После твоего вопроса, у меня появилось подозрение, что ты в очередной раз взялся за гнилой базар. Поэтому в ответ йа спросил тебя про 20 главу книги (где ты узрел негатив в сторону сына, но это уже не важно). Затем последовало твое пояснение своего вопроса… Как раз это пояснение подтверждает, что мой «негатив» (он же адекватный ответ) был оправдан...

Именно так и родилась моя претензия, с которой всё началось СНАЧАЛА:

https://forum.russianamerica.com/f/s...=1#post8825280

(тут йа сперва сказал, что не буду описывать подоплеку подробнее, ибо ты сам все понимаешь... но ты все-таки настоял, чтобы моя "Люсиль" вошла в тебя поглубже и прошлось НЕСКОЛЬКО ПОСТОВ повторять всё по кругу).

По итогу борец-гомосек не придумал ничего лучше, чем перевести разговор на ДРУГУЮ отвлеченную тему про оскорбления либо отсутствие таковых в его первом вопросе.

Ладно, пишем тебе очередной слив, потому что ты не в состоянии ответить на простой вопрос.
Ты идиот. Тебе это говорили десятки людей сотни раз, но ты настолько глуп, что понять это никак не можешь.

[Chatsky]

Какая чудесная книга!

Ты там что, подрочил что лэ?

[Chatsky]

Ладно, пишем тебе очередной слив, потому что ты не в состоянии ответить на простой вопрос.
Ты идиот. Тебе это говорили десятки людей сотни раз, но ты настолько глуп, что понять это никак не можешь.

Если ты хочешь передо мной извиниться, йа подумаю над этой инициативой (посмотрим на твое поведение).

[Chatsky]

Всё же человек должен быть знаком с вопросом, чтобы так художественно описать.
Ведь на ютюбе этого нет.
Возможно, покупал фильмы на специальных сайтах, чтобы описать это так мастерски в книге!

[Chatsky]

А куда пропал crazy-mike?

Подозреваю, что он зачитывается книгой!

Между прочим, он начал один из первых на этом форуме (и даже сразу распознал во мне англосакса)... но видимо по некоторым политическим/идеологическим мотивам решил больше ничего не комментировать