Записки из России

[Odinokiy_Ostrov]

Т.Е. Обычный Г Симспон из Гарлема смог бы так открутиться?
Я Вас умоляю:грум:

Если бы обвинение сделало бы такие же ошибки - да.

[Akela]

Нафига ее идеализировать? Всего лишь задам вопрос: если вас остановят на неосвещенном участке дороги, с какой из полиций вам больше хотелось бы иметь дело:
–российской ГИБДД
–американской
–мексиканской

Я заметил, что вы, трезвый критик США, выбрали для проживания США, а не Африку, хотя там бы вас встретили с распростертыми объятиями.

.. и сразу сьели бы.

[Temp Dugan]

Суть в том, что "правосудие" можно купить. И там и тут.
Платить надо разным людям, но коммерция работает.

"Казусов" в правовом обществе быть не может. Это как рыба "второй свежести".

От тут ты в корне неправ. Казусы - онЕ всегда. человеку, знаешь ли, свойственно ошибаться. Правовое же общество отличается от неправового отсутствием направленности казусов.

[bdams]

Если бы обвинение сделало бы такие же ошибки - да.

Так и Сидоров может сбить бабушку безнаказанно, если обвинение облажается

[bdams]

Нафига ее идеализировать? Всего лишь задам вопрос: если вас остановят на неосвещенном участке дороги, с какой из полиций вам больше хотелось бы иметь дело:
–российской ГИБДД
–американской
–мексиканской

Я заметил, что вы, трезвый критик США, выбрали для проживания США, а не Африку, хотя там бы вас встретили с распростертыми объятиями.

Есть приказ в темное время, в неосвещенных местах, не имеют права останавливать.

[Temp Dugan]

А что с ним случилось?

он там типа возмущался, ну и в общем выяснилось что он напал на милиционера дерзко ударив его несколько раз подбородком по кулакам.

[справочник]

Деньги - не влияние?
Смог -бы простой негр убедить 12 присяжных?:wink1:
Какая разница как это сделано? Через деньги или через телефонное право?
Результат один. Эти люди благополучно избежали наказания.
Кстати в случае с О Симпсоном не наезд был, а фактически предумышленное убийство, что опять две большие разницы.

Бдамс, вы кода закончите во всех топиках про Россию - на США съезжать? Ась?

Симпсон - не аргумент. Не только, потому что там лоханулся прокурор, который в лучших российских традициях заявил - я всё равно этого черножопого посажу. А его записали, а потом использовали в судебном заседании - доказав, что он расист и предвзято относится к афроамериканцам. Да и присяжные подсуропили, как уже тут объяснили.

Вот, когда надыбаете случай, когда сын высокопоставленного российского чиновника понесёт заслуженное наказание за пресупление - тогда и приходите. Поговорим.

[peterburger]

От тут ты в корне неправ. Казусы - онЕ всегда. человеку, знаешь ли, свойственно ошибаться. Правовое же общество отличается от неправового отсутствием направленности казусов.

ОК. я должен был бы сказать в "идеальном правовом". А в реале все относительно.

Направленность есть всегда, просто "государственные" интересы в америке не так влияют на исход процесса, как в России. По другому влияют.

И с Симпсоном - все не так просто, освободили его в совокупности - риск черных волнений - тоже играл роль и т.п. Кость плебсу.

[Temp Dugan]

ОК. я должен был бы сказать в "идеальном правовом". А в реале все относительно.

После слова "идеальным" можно было ставить точку Идеальными не бывают даже идиоты. Нет-нет, а мелькнет искра разума Ничто не находится в идеальном равновесии, однако самокрректирующиеся системы вполне устойчивы

И с Симпсоном - все не так просто, освободили его в совокупности - риск черных волнений - тоже играл роль и т.п. Кость плебсу.

Мен, Симпсона оправдали присяжные. А их вот уж сто пудов риски волнений не колыхали

[zvizda]

И с Симпсоном - все не так просто, освободили его в совокупности - риск черных волнений - тоже играл роль и т.п. Кость плебсу.

Сомневаюсь. Уж слишком дорогая кость. Многие усомнились в правосудии..ведь этого симпсона достают как чёрта из табакерки всякий раз, когда заходит разговор на эту тему.