Quote Originally Posted by Птиц View Post
ни одного - одна болтовня и талдычание

хороший "аргумент" - главное, предсказуемый в точности так же, как и тот, кто использует

ну так он и согласился с позициями закона. юрист это понимает, я понимаю - а ты нет. где в каком месте КС не согласился с положениями закона? покажи, почитаем. пока ты бубнишь что-то, не имеющее отношения к действительности.

еще больше болтовни. пока не надоедает. ты даже забавен местами.
Дык для тюремного надзирателя никакие доказательства не годятся, главное доказательство это "Начальник приказал".
Когда дают реальные ссылки, вертухай всегда начинает юлить и пытаться ввести в заблуждение.

ну так он и согласился с позициями закона. юрист это понимает, я понимаю - а ты нет. где в каком месте КС не согласился с положениями закона?
это что попытка под дурачка сыграть.
Разговор был о законе 2002 года который противоречит решению КС от 1996 года.