PDA

View Full Version : Архитекторы перестройки?



Pages : 1 [2] 3 4 5 6

crazy-mike
08-09-2007, 06:28 PM
с Андропова - когда он уже стал генсеком или чуть раньше?

а с геополитическими целями - в 62-ом тока ценой таких "игрищ" удалось "убедить" убрать "Юпитеры" от своих границ в Турции. а через три года бац! вьетнамские головорезы напали на мирный американский тральщик в Тонкинском заливе... "и так восемь раз". :rolleyes:
Так ведь "по следам Хрущева" - в самом деле.;) И Андропов начал "хозяйничать" в последние годы жизни Брежнева... А эта куча "советских боевиков" ("Случай в квадрате 36-80" и др.) в кинотеатрах. А учения по гражданской обороне на предприятиях...

nat123
08-09-2007, 06:33 PM
Смотрите все комминисты...а налёт роли личности в истории каков - то кукурузу садили, то в кинотеатрах ловили...

crazy-mike
08-09-2007, 06:34 PM
Смотрите все комминисты...а налёт роли личности в истории каков - то кукурузу садили, то в кинотеатрах ловили...
Скажи , Василий Иваныч , ты за бальшевиков али за камунистов? :bis:

nat123
08-09-2007, 06:39 PM
Скажи , Василий Иваныч , ты за бальшевиков али за камунистов? :бис:

А Ленин в каком интернационале?

Mikhail-u
08-09-2007, 06:40 PM
Ну почему воровал. Бензин стоил 7 коп.литр. Автотранспорта в частном пользовании- 4 авто на 100 семей. Частные заправки строить просто смысла небыло.
Подойдешь бывало, к первому попавшемуся грузовику с канистрой. Дай типа литров 20..Он- бери, жалко что-ли...

Можно подумать, делали то, что имело смысл. Вот ты якобы деревню знаешь - ответь мне, почему на фермах стекляные молокоприёмные трубы (расчитанные на возможность доения коровы прямо на её месте ночёвки) зарастали пылью, но не использовались?
Кстати, заправок почти не было и на самых оживлённых трассах.

Leon93
08-09-2007, 06:40 PM
Поэтому сельское хозяйство было дотационным. Собственное подворье...красиво звучит, особенно если не было покосов, а "зелёнку" воровали в колхозе, докармливая хлебом, который закупали опять же на деньги с нефтяной трубы. Дуришь интеллигенцию Лиона на форуме, ох дуришь...
А зачем зеленку оровать?
Подошел к предедателю- он выпишет по себестоимости. У нас в колхозе свой комбикормовый заводик был. Мешок комбикорма- три рубля.( или даже два..)
Закупали -ли хлеб с нефтяной трубы- не знаю. Щас вроде не закупают, а нефть все равно продают. ТАк что может и не с трубы, а например с ансамбля Моисеева и Большого Балета.


Конечно сельское хозяйство было дотационным. Иначе как бы интелигенция молочко по 22 коп покупала?

crazy-mike
08-09-2007, 06:41 PM
А Ленин в каком интернационале?
Когда-то был в 3-м ...;) (преподавателя истории КПСС от такого ответа буквально затрясло в 1985-м)

Птиц
08-09-2007, 06:45 PM
Так ведь "по следам Хрущева" - в самом деле.;) И Андропов начал "хозяйничать" в последние годы жизни Брежнева... А эта куча "советских боевиков" ("Случай в квадрате 36-80" и др.) в кинотеатрах. А учения по гражданской обороне на предприятиях...

эскалация в 70-х была вызвана (кстати как и с Ираком) лажей в работе ЦРУ.

сначала наанализировали, што Союз превосходит чуть не в 10 раз по СНВ. потом - по самолетам. запустили кучу современных программ - F-15, F-16, B-1B, Poseidon, Polaris, M1A1

и всё это - одновременно с ОСВ-1, ОСВ-2

потом выяснилось, что цифры - из пальца, но денежки-то уже ассигнованы, программы запущены

а с Афганом - это уже предлог, извините. Штатам такое дело было до суверенных духов... как до звезды - что до, что после.

nat123
08-09-2007, 06:46 PM
А зачем зеленку оровать?
Подошел к предедателю- он выпишет по себестоимости. У нас в колхозе свой комбикормовый заводик был. Мешок комбикорма- три рубля.( или даже два..)
Закупали -ли хлеб с нефтяной трубы- не знаю. Щас вроде не закупают, а нефть все равно продают. ТАк что может и не с трубы, а например с ансамбля Моисеева и Большого Балета.


Конечно сельское хозяйство было дотационным. Иначе как бы интелигенция молочко по 22 коп покупала?

Выпишет? по себестоимости? Лёня, ты опять дуришь народ. Так значит как колхозы выживали? с трубы? а теперь посмотри какие цены были на нефть, когда Союз грохнул? Социалистическую систему можно было назвать какой угодно системой, хоть кювейтской - когда всё население страны кормится вокруг трубы, а на вершине шахи и шаховские подручные...к экономической системеи политической, это ни имеет ни малейшего отношения, не было бы трубы, весь этот твой хвалёный социализм грохнулся бы ещё раньше, не от политических заблуждений, а птому что жрать нечего было бы.

Leon93
08-09-2007, 06:46 PM
(расчитанные на возможность доения коровы прямо на её месте ночёвки) зарастали пылью, но не использовались?


Потому что придуманы городскими интелегентами, которые корову только на картинке видели.

Корова- живой и добрый организм. Она не будет доится как попало. Особенно делать все свои дела в одном и том-же месте. Т.е доится ,спать,срать и жрать.
У коров от такой постановки бизнесса дипресняк начинается и вваливаются бока вне зависимости от питания.

Коровы должны пастись. А вечерком приходить на дойку( кстати даже личные коровы, когда их отпускал постух, спокойно сами переходили улицы на светофор и всегда находили нужный номер дома)

Помню привезли нам каких-то экзотических коров из бельгии, которые должны были давать по 80 литров молока...

И какой же такой член Партии поверил что коровы могут давать молока по-стольку?

nat123
08-09-2007, 06:47 PM
Когда-то был в 3-м ...;) (преподавателя истории КПСС от такого ответа буквально затрясло в 1985-м)

Так, вот я в котором Ленин...(блин, почти наизусть фильм шпарим)

nat123
08-09-2007, 06:49 PM
Потому что придуманы городскими интелегентами, которые корову только на картинке видели.

Корова- живой и добрый организм. Она не будет доится как попало. Особенно делать все свои дела в одном и том-же месте. Т.е доится ,спать,срать и жрать.
У коров от такой постановки бизнесса дипресняк начинается и вваливаются бока вне зависимости от питания.

Коровы должны пастись. А вечерком приходить на дойку( кстати даже личные коровы, когда их отпускал постух, спокойно сами переходили улицы на светофор и всегда находили нужный номер дома)

Помню привезли нам каких-то экзотических коров из бельгии, которые должны были давать по 80 литров молока...

И какой же такой член Партии поверил что коровы могут давать молока по-стольку?

А пошто тогда французких свиней ели? или свиньи тоже должны пастись?
А так жи бельгийские куры? куры тоже пасуцца по лугам, живые и добрые?

crazy-mike
08-09-2007, 06:52 PM
эскалация в 70-х была вызвана (кстати как и с Ираком) лажей в работе ЦРУ.

сначала наанализировали, што Союз превосходит чуть не в 10 раз по СНВ. потом - по самолетам. запустили кучу современных программ - F-15, F-16, B-1B, Poseidon, Polaris, M1A1

и всё это - одновременно с ОСВ-1, ОСВ-2

потом выяснилось, что цифры - из пальца, но денежки-то уже ассигнованы, программы запущены

а с Афганом - это уже предлог, извините. Штатам такое дело было до суверенных духов... как до звезды - что до, что после.
Так ведь цифры не совсем из пальца были...Баллистические ракеты мобильного базирования (на тягачах и на железнодорожных платформах)...На 26-м вроде бы съезде КПСС даже похвастались созданием системы "Тайфун" в противовес "Трайдент"...
А в Афганистан влезли - вдохновленные своим собственныи имиджем (который почерпнули из западных СМИ)...(если нас так боятся - значит мы крутые)...
Собственное отражение в кривом зеркале - придает храбрости и решительности.

Leon93
08-09-2007, 06:53 PM
Выпишет? по себестоимости? Лёня, ты опять дуришь народ. Так значит как колхозы выживали? с трубы? а теперь посмотри какие цены были на нефть, когда Союз грохнул? Социалистическую систему можно было назвать какой угодно системой, хоть кювейтской - когда всё население страны кормится вокруг трубы, а на вершине шахи и шаховские подручные...к экономической системеи политической, это ни имеет ни малейшего отношения, не было бы трубы, весь этот твой хвалёный социализм грохнулся бы ещё раньше, не от политических заблуждений, а птому что жрать нечего было бы.


Это всё- политические заблуждения в следствии одурманивания вражеской печатью.( посмотрите- у вас печать на лбу есть?)

Какая труба? С нее если на душу населения в те года долларов по 100 дотаций перепадало- то было хорошо. А что такое $100? Если галлон бензина тогда стоил 28 коп, а в Америке( даже не в Ефропе) 70 центов. Ну и? КАждому типа по тридцатке рублей в год сунули? Этим не накормишся..А ещо африку кормить.


И потом доходы с трубы начались реальные уже в конце 70. А колхозная система кормила страну( как могла конечно.) с 30-х..

crazy-mike
08-09-2007, 06:54 PM
Так, вот я в котором Ленин...(блин, почти наизусть фильм шпарим)
А потом как прочитали с 1985-го кучу всего про Чапаева...

Leon93
08-09-2007, 06:55 PM
А пошто тогда французких свиней ели? или свиньи тоже должны пастись?
А так жи бельгийские куры? куры тоже пасуцца по лугам, живые и добрые?

Когда это начали есть бельгийских кур? Уж не с Перестройки ли?

Mikhail-u
08-09-2007, 06:57 PM
(счас меня Миша конешна задушит). вот возьмём скажим Буша, умным его назвать трудно, однако он на втором сроке...Цепкость и гибкость моральных принципов, вот что нужно любому политику.
Нат, не задушу, а пожалею, Нат. Вот как раз гибкости Бушу не хватает. И его значительно легче назвать умным, чем оох как многих "кумиров".

Mikhail-u
08-09-2007, 06:58 PM
Когда это начали есть бельгийских кур? Уж не с Перестройки ли?

Нет, Леон, как минимум с начала 70-х.

crazy-mike
08-09-2007, 07:00 PM
Нет, Леон, как минимум с начала 70-х.
И канадское и американское зерно с того же времени импортировали...;)

Leon93
08-09-2007, 07:01 PM
Нет, Леон, как минимум с начала 70-х.

Не слышал.
У нас в раёне была очень большая птицефабрика. Директором был один Академик по курицам. Курятины было завались.

Потом фабрику приватизировали, академика уволили( он застрелился), теперь там какие-то склады, а в магазинах ножки Буша.

Ну как везде вопщем.

Leon93
08-09-2007, 07:02 PM
И канадское и американское зерно с того же времени импортировали...;)
Ну и чо?
Американцы и канадцы импортировали нефть. А у самих под нагами,лень нагнутся..

crazy-mike
08-09-2007, 07:02 PM
Не слышал.
У нас в раёне была очень большая птицефабрика. Директором был один Академик по курицам. Курятины было завались.

Потом фабрику приватизировали, академика уволили( он застрелился), теперь там какие-то склады, а в магазинах ножки Буша.

Ну как везде вопщем.
Хоть не "яйца Клинтона" ;)

Птиц
08-09-2007, 07:03 PM
Так ведь цифры не совсем из пальца были...

совсем-совсем ;) Тайфун, Трайдент (равно как и Першинг и Минитмен-2) это уже позднее было, в 80-х... а в 70-х - там американцы не помню че точна поставили на вооружение году в 76-ом, а в 77-ом наши отправили "Киев" патрулировать Атлантику и Средиземное море. с этого и пошло-поехало

Mikhail-u
08-09-2007, 07:04 PM
эскалация в 70-х была вызвана (кстати как и с Ираком) лажей в работе ЦРУ.



"Вы болван, Штюбинг" (с) :grum:

Alter Ego
08-09-2007, 07:04 PM
Всплакнул.
Лёня, расскажи поподробнее про покупку машины в кредит в СССР.
Наверно опять не в городах, где жили дармоеды? В деревню гнали новые москвичи, запорожцы и жигули и пихали их в кредит совсем офигевшим от роскоши дояркам и пастухамс?
А дефицит туалетной бумаги тоже только в городах наблюдался? А в сёлах как-то сами справлялись? Зелеными листочками и подорожникомс?
Кстати ..о зелёных листочках. Мне почему-то запомнился дефицит виде банок с зелёным горошком. Только в магазинах для ветеранов войны. Ну ето опять же, только в городе? а в селе крестьяне ели зелёный горошек с куста. Зачем им горошек в банки закатывать.
Нет, ну ето просто поэма.
А зачем в деревнях туалетная бумага? Для этого газета "Правда" выпускалась.

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:05 PM
И канадское и американское зерно с того же времени импортировали...;) - не совсем так, Майк... первый раз зерно закупили в 1961-м году. На нефтяные деньги, само собой. С того года и по сей день. Так что сто баков дотаций в год на рыло - это Леона, как всегда, грубо обманули, а он, бедняга, как всегда, верит свято и нерушимо... :kos:

crazy-mike
08-09-2007, 07:05 PM
совсем-совсем ;) Тайфун, Трайдент (равно как и Першинг и Минитмен-2) это уже позднее было, в 80-х... а в 70-х - там американцы не помню че точна поставили на вооружение году в 76-ом, а в 77-ом наши отправили "Киев" патрулировать Атлантику и Средиземное море. с этого и пошло-поехало
Если еще и маневры с ядерными подводными лодками во время "Карибского кризиса" вспомнить...(Или желание Жукова наступать на другом берегу Эльбы)...

nat123
08-09-2007, 07:06 PM
Это всё- политические заблуждения в следствии одурманивания вражеской печатью.( посмотрите- у вас печать на лбу есть?)

Какая труба? С нее если на душу населения в те года долларов по 100 дотаций перепадало- то было хорошо. А что такое $100? Если галлон бензина тогда стоил 28 коп, а в Америке( даже не в Ефропе) 70 центов. Ну и? КАждому типа по тридцатке рублей в год сунули? Этим не накормишся..А ещо африку кормить.


И потом доходы с трубы начались реальные уже в конце 70. А колхозная система кормила страну( как могла конечно.) с 30-х..

Опять в 30-е вернулись? кормила, когда там колхозники работали за трудодни и каpмила очень хреновасто.Вернее Москву кормила, на местаx конфет не было.

nat123
08-09-2007, 07:07 PM
А зачем в деревнях туалетная бумага? Для этого газета "Правда" выпускалась.

Тфу, портишь мне сказку:D , а вот Лёня жил , где холодильнике Розенлев в каждой избе!

Птиц
08-09-2007, 07:09 PM
Если еще и маневры с ядерными подводными лодками во время "Карибского кризиса" вспомнить...(Или желание Жукова наступать на другом берегу Эльбы)...

а если еще и круглосуточное дежурство вспомнить с какого там? 47-го штоли? года вдоль наших границ с едреной бомбой на борту на Б-36/Б-47/Б-52, и ни на минуточку штоб не расслаблялись

(или што Паттон Сталина и всех остальных называл "commie bastards" и грозился собственноручно застрелить из своего любимого Кольта с перламутровой отделкой)

crazy-mike
08-09-2007, 07:10 PM
Тфу, портишь мне сказку:D , а вот Лёня жил , где холодильнике Розенлев в каждой избе!
Если не ту страницу "Правды" в качестве туалетной бумаги - то можно было за обсирание советской действительности и по 58-й ....;)

Leon93
08-09-2007, 07:11 PM
-Так что сто баков дотаций в год на рыло -

А сколько? В стране тогда 250 000 000 населения было.

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:14 PM
Тфу, портишь мне сказку:D , а вот Лёня жил , где холодильнике Розенлев в каждой избе! - хватит уже над Леоном прикалываться, беззащитное существо на посмешище выставлять - грех... :rolleyes: Леон тогда был молод, всё было пучком и торчком, [unlike now], вот и ностальгирует... :kos:

Leon93
08-09-2007, 07:15 PM
Тфу, портишь мне сказку:Д , а вот Лёня жил , где холодильнике Розенлев в каждой избе!
Вспомнил где я слышал это название в те годы. Его произнес Михалков по ТВ.
Я ещо думал чо эт за холодильник такой? Чем он может быть лучше нашего Памира. Ну действительно чем? У него что, холод другого цвета?

Понты все это..Розенлевы,сервизы Мадонны,коньяки Наполеон..

Ну вот вы НАполеон тут пробывали? Ведь фигня полная. Ну вот так же и Розенлев..

Птиц
08-09-2007, 07:15 PM
это Леона, как всегда

вот Лёня жил

беззащитное существо на посмешище
на личности - не переходим... :kos:

crazy-mike
08-09-2007, 07:17 PM
а если еще и круглосуточное дежурство вспомнить с какого там? 47-го штоли? года вдоль наших границ с едреной бомбой на борту на Б-36/Б-47/Б-52, и ни на минуточку штоб не расслаблялись

(или што Паттон Сталина и всех остальных называл "commie bastards" и грозился собственноручно застрелить из своего любимого Кольта с перламутровой отделкой)
Попробуй подсчитать - сколько нужно времени на изготовление примерно трех атомных бомб - для трех бомбардировщиков...Маленькая подсказка - это не конвеер для сборки автомобилей...Там сроки довольно длинные - даже если считать - что реакторы работают непрерывно с 1943-го года...
http://worldweapon.ru/sam/b52.php
Первый из трех предсерийных самолетов B-52A, предназначенных для эксплуатационных испытаний, совершил полет 5 августа 1954 г.

Leon93
08-09-2007, 07:18 PM
- хватит уже над Леоном прикалываться, беззащитное существо на посмешище выставлять - грех... :роллеыес: Леон тогда был молод, всё было пучком и торчком, [unlike now], вот и ностальгирует... :кос:
Ну почему беззащитное? Вот тебя лично я могу загнуть и отадрать. Только вой тоскливый будет слегка издаватся из твоего поганого рта..


Амне вас, городских того времени , жал..
Жили в говне. Все подьезды зассаны, соседи чщерез тонкую стенку пьяные дерутся. Кругом толпы,грязь даже летом. Пылища, выхлопные газы..ВСе лезут по головам друг друга чтоб в конторе место получить.


Вот вы такие ущербные и злые выросли..

Mikhail-u
08-09-2007, 07:18 PM
Не слышал.
Если бы ты слышал, что в реальной жизни проишодит, ты бы не нёс...


академика уволили( он застрелился)


Ну как везде вопщем.
По-всякому. Есть случаи, когда бывшие инженеры и даже работяги не только фирмы заводят, но и фермы, причём с вложением средств собственных фирм.
Но чтобы система и правда сдвинулась - должны сдохнуть те, на кого ты молишься.

Фима Собак
08-09-2007, 07:18 PM
Вспомнил где я слышал это название в те годы. Его произнес Михалков по ТВ.
Я ещо думал чо эт за холодильник такой? ..

Ты б хоть иногда хоть от дум своих отдыхал
кино б смотрел. Классику советского кинематографа...

нет это сказал не Михалков...

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:20 PM
А сколько? В стране тогда 250 000 000 населения было. - точно сколько - не знаю, но явно гораздо больше. Хотя бы продукты питания, и не только хлеб, потому что скотине и птице тоже надо было чем-то питаться. Или, например, лекарства некоторые - инсулин для диабетиков, иммунодепрессанты (для людей с пересаженными органами) вообще в стране не производились, а только закупались...

Птиц
08-09-2007, 07:22 PM
Попробуй подсчитать - сколько нужно времени на изготовление примерно трех атомных бомб - для трех бомбардировщиков...Маленькая подсказка - это не конвеер для сборки автомобилей...Там сроки довольно длинные - даже если считать - что реакторы работают непрерывно с 1943-го года...
ну, Манхэттен проект тока запустили в 42-ом де-та, а к июню 45 уже были готовы три заряда

а к чему вопрос?


Первый из трех предсерийных самолетов Б-52А, предназначенных для эксплуатационных испытаний, совершил полет 5 августа 1954 г.

я знаю, да, и даже названия может вспомню, - их один за другим поставили на вооружение - Peacemaker, StratoJet, StratoFortress

Serge7
08-09-2007, 07:22 PM
Возможно он хотел попробовать гласности? А имея гласность в условиях железного занавеса, тоталитарности и развитого социализма, люди начинают задумываться и понимать - где и как они живут? Такое как вариант "результата перестройки" не приходило в голову? ... Абсолютно, Наб! :34: Но они также и понимали, что без гласности дальше было бы "самоубийство" тотального "железного занавеса". Настройка "коротковолновиков" на "Голос Америки" из Вашингтона и на "Би-Би-Си", из города Лондона, имело место быть, приблизительно на каждой третей Советской кухне... ;)

Leon93
08-09-2007, 07:22 PM
Ты б хоть иногда хоть от дум своих отдыхал
кино б смотрел. Классику советского кинематографа...

нет это сказал не Михалков...

Ты б иногда на себя в зеркало смотрелась и подмышками мыла..

Это сказал Михалков. Который актер-рижиссер. Он чего-то говорил о "Они думают что если достали холодильник Розенлев- то жизнь удалась"..

Короче выступил в патриотической программе. Программа на село не прошла. Никто не знал что такое Розенлев..

microb
08-09-2007, 07:22 PM
Не слышал.
У нас в раёне была очень большая птицефабрика. Директором был один Академик по курицам. Курятины было завались.


Ну как везде вопщем.

У нас тоже была, только вся продукция целиком и полностью вывозилась за пределы республики. Правда иногда(очень редко) появлялись синие цыплята, наверно в резултате мора.

nat123
08-09-2007, 07:23 PM
Вспомнил где я слышал это название в те годы. Его произнес Михалков по ТВ.
Я ещо думал чо эт за холодильник такой? Чем он может быть лучше нашего Памира. Ну действительно чем? У него что, холод другого цвета?

Понты все это..Розенлевы,сервизы Мадонны,коньяки Наполеон..

Ну вот вы НАполеон тут пробывали? Ведь фигня полная. Ну вот так же и Розенлев..

Вернёмся к коровкам?:роллеыес:


Для быстрого увеличения производства мяса, молока и яиц значительные инвестиции были в свое время направлены на развитие крупных животноводческих комплексов. На строительство животноводческих помещений в 1970-е гг. приходилось 22-26% всех капиталовложений в отрасли (Сельское хозяйство СССР.М.: Финансы и статистика.1988), были привлечены крупные централизованные инвестиции. Затем кампания по возведению комплексов постепенно угасла, но фонды и технологии остались и определяли развитие отрасли. Новая технология в животноводстве повлекла за собой увеличение доли дорогостоящего зернового компонента в кормовом балансе - к середине 1980-х гг. зерно занимало более трети всего расхода кормов, почти 2/3 зерновых ресурсов направлялось на корм скоту и птице, и это в стране с огромными потенциальными возможностями использования естественных и искусственных кормовых угодий. При этом низкое
качество кормов, нерациональная структура зернового производства и
связанный с этим перманентный дефицит протеина в кормовом балансе, прямые потери ресурсов, неэффективные технологии кормления обусловили огромный перерасход зерна в животноводстве: расход кормов на единицу продукции превышал в 1,5-2,5 раза аналогичные показатели в развитых странах. Отечественных ресурсов зерна для растущих потребностей животноводческого производства не хватало, хотя СССР производил зерновых культур в расчете на душу населения больше, чем какая-либо другая страна в мире. Как результат, постоянно росли объемы импорта зерна,
достигая более 5 млрд долл. ежегодно (Стратегия реформ в продовольст
венном и аграрном секторах экономики бывшего СССР.). Для покрытия растущего платежеспособного спроса населения импортировалось не только зерно, но и животноводческая продукция еще на 2,5-3 млрд долл. (ибид.). Рост продовольственного импорта происходил на фоне ухудшения условий экспорта основного источника валютных поступлений - энергоносителей (в 1986 г. цены на основные экспортные энергоносители упали на 50-60%). И это в значительной мере обусловило возникший к концу периода кризис платежного баланса страны. Парадокс государственной политики заключался в том, что одновре менно с субсидированием аграрного производства стимулировался рост потребления основных продовольственных товаров путем дотирования потребительских цен. За 1985-1990 гг. в России объемы производства в мясо- молочной промышленности выросли на 23%, розничные цены на мясо - на 5%, на колбасы - на 8,8%, на масло - на 0,3%, на сыры - на 0%, на яйца - на 4,8%, а среднедушевой месячный совокупный доход увеличилась в то же время на 35,6%. (Российская Федерация в 1992 г.) Естественно, что такой разрыв в темпах порождал все симптомы скрытой инфляции -
продовольственный дефицит, очереди, рационирование потребления. И в этих условиях искусственно поддерживались за счет государственного бюджета заниженные розничные цены. За названный период среднегодовой прирост розничных продовольственных цен составил 2,8%, закупочных же - 5,6%. Разница покрывалась за счет все возрастающих дотаций. В 1989 г. в СССР доля дотаций в розничной цене мяса и животного масла превышала 70%, молока - 60%, хлеба - 20%. За десятилетие с 1980 г.объем государственных дотаций продовольственных цен возрос с 25 млрд до более чем 100 млрд рублей, причем 3/4 всех дотаций приходилось на животноводческую продукцию (Стратегия реформ в продовольственном и аграрном
секторах экономики бывшего СССР.).
Помимо розничных цен на отечественное продовольствие государство
субсидировало также и продовольственный импорт, который продавался на внутреннем рынке по внутренним ценам. Таким образом, раскручивалась спираль возрастающих субсидий: чем больше росли номинальные доходы населения и чем дольше сдерживался рост розничных цен на продовольствие, тем больше приходилось субсиди-
ровать неэффективный аграрный сектор для наращивания объемов производства.

nat123
08-09-2007, 07:24 PM
Ты б иногда на себя в зеркало смотрелась и подмышками мыла..

Это сказал Михалков. Который актер-рижиссер. Он чего-то говорил о "Они думают что если достали холодильник Розенлев- то жизнь удалась"..

Короче выступил в патриотической программе. Программа на село не прошла. Никто не знал что такое Розенлев..

Лёня, когда у тебя кончаются аргументы - ты сыпь цифрами, а не обзывайся.

Leon93
08-09-2007, 07:25 PM
- точно сколько - не знаю, но явно гораздо больше. Хотя бы продукты питания, и не только хлеб, потому что скотине и птице тоже надо было чем-то питаться. Или, например, лекарства некоторые - инсулин для диабетиков, иммунодепрессанты (для людей с пересаженными органами) вообще в стране не производились, а только закупались...

Я открою небольшой сикрет..
Имунодипрессантов тогда было нужно совсем немного. НАселение было в 100 раз здоровей чем сейчас.

ВАс послушать -так запад даже наших курей кормил.
Пропагабда все это. ГАйдаровская.

ТАк цколько же продавали нефти на душу населения, если по словам академика Абалкина в Брежнивские времена(64-82) над СССР вылился долларовый дождь обьемом в 176 млрд долл.

crazy-mike
08-09-2007, 07:26 PM
ну, Манхэттен проект тока запустили в 42-ом де-та, а к июню 45 уже были готовы три заряда

а к чему вопрос?
Сколько было нужно времени чтобы создать реальную угрозу для СССР?
Одна бомба (такая как для Хиросимы) - урановую бомбу делать кстати дольше чем плутониевую. На Нагасаки - бросали плутониевую...
(конвеера в 1945-м еще не было. ). В зависимости от используемого метода обогащения урана - 1 кг U-235 - это примерно год работы...(или 8 месяцев)...
Со средствами доставки - тоже проблемы...Бомбардировщики ведь долго летели (тогда)...Ракеты - позже...(Даже ФАУ-2 еще доводить надо было).

Mikhail-u
08-09-2007, 07:27 PM
Я ещо думал чо эт за холодильник такой? Чем он может быть лучше нашего Памира. Ну действительно чем? У него что, холод другого цвета?

..

Ну и [BMW] чем лучше Москвича? Что, скорость другого запаха или мощность другого звука? :evillaugh

Фима Собак
08-09-2007, 07:27 PM
Ты б иногда на себя в зеркало смотрелась и подмышками мыла..

Это сказал Михалков. Который актер-рижиссер. Он чего-то говорил о "Они думают что если достали холодильник Розенлев- то жизнь удалась"..

Короче выступил в патриотической программе. Программа на село не прошла. Никто не знал что такое Розенлев..

говорю ж
фильмы посмотри, советские

поширше кругозор надобно
а то "девки-коровы-трактор"

Leon93
08-09-2007, 07:28 PM
Лёня, когда у тебя кончаются аргументы - ты сыпь цифрами, а не обзывайся.

Ты лучше свои цифры проверь.

Вот этих 85-89 ненадо..ладно?
Это уже когда подлые враги-вредители угробили экономику.

nat123
08-09-2007, 07:28 PM
Я открою небольшой сикрет..
Имунодипрессантов тогда было нужно совсем немного. НАселение было в 100 раз здоровей чем сейчас.

ВАс послушать -так запад даже наших курей кормил.
Пропагабда все это. ГАйдаровская.

ТАк цколько же продавали нефти на душу населения, если по словам академика Абалкина в Брежнивские времена(64-82) над СССР вылился долларовый дождь обьемом в 176 млрд долл.

Лёня, почитай отчёты и статистику - выпускаемую социалистическими финансовыми журналами..ты што как маленький-то?

Птиц
08-09-2007, 07:28 PM
Сколько было нужно времени чтобы создать реальную угрозу для СССР.
дык, а кто ж знал?

дядя Гарри сказал же епонцам, не сдадитесь - будет на вас "rain of destruction the like of which you never saw before"

или че-та в этом духе :kos:

Serge7
08-09-2007, 07:30 PM
...ТАк цколько же продавали нефти на душу населения, если по словам академика Абалкина в Брежнивские времена(64-82) над СССР вылился долларовый дождь обьемом в 176 млрд долл. Да? А теперь вспомни жуткое падение мировых цен на нефть при Горбаче... И вспомни, что произошло дальше... ;)

Leon93
08-09-2007, 07:30 PM
говорю ж
фильмы посмотри, советские

поширше кругозор надобно
а то "девки-коровы-трактор"

Советы будешь своему мужу давать, когда он волосы из ноздрей повыщипывает.

А если нех по теме чего сказать- иди и сама ему дергай.
И на жопе тоже.

Alter Ego
08-09-2007, 07:31 PM
не вся

у меня вся семья, все братья-сестры всех моих дедов-бабок, все родственники, все их друзья и знакомые, друзья друзей, знакомые знакомых - никто не был репрессирован. все жили, учились, работали, были кем-то

в семье кулацкого подголоска ситуация, видимо, могла быть несколько иная
У моей бабушки четырёх родственников арестовали и, видимо, расстреляли. По крайней мере, она больше их никогда не видела. И так никогда и не узнала за что. Они не были кулаками.

crazy-mike
08-09-2007, 07:31 PM
дык, а кто ж знал?

Работы велись в СССР , Великобритании , США , Германии с 30-х годов...
Вообще-то - знали все (в смысле приблизительной оценки времени для получения обогащенного урана)...
Примерно до 1950-го года американская ядерная угроза была самым настоящим блефом. Как и советская ...

nat123
08-09-2007, 07:31 PM
Ты лучше свои цифры проверь.

Вот этих 85-89 ненадо..ладно?
Это уже когда подлые враги-вредители угробили экономику.

А это не мои цифры, это цифры статистики.


До середины 1960-х гг. единой системы государственного пенсионного обеспечения колхозников не существовало. Несмотря на то, что в Конституции СССР 1936 г. было закреплено право всех граждан страны на материальное обеспечение в случае старости или нетрудоспособности, до 1964 г. эта функция в отношении колхозников возлагалась на сельхозартели. Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот1. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2 % от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных. Пенсия, выплачиваемая колхозом, обычно состояла из натуральных выплат. Например, в Мяксинском районе Вологодской области в 1952 г. престарелым членам колхозов ежемесячно выдавали 10-12 кг зерна и обеспечивали дровами2. Тем не менее пенсионное обеспечение не носило обязательного характера, поэтому в сильных колхозах колхозникам выплачивали пенсии, оплачивали больничные, а в слабых таких выплат не было.

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:32 PM
Ну почему беззащитное? Вот тебя лично я могу загнуть и отадрать. Только вой тоскливый будет слегка издаватся из твоего поганого рта.. - ну что же это такое, только-только я домой вернулась с родины нашей общей, и опять ты на бан зарабатываешь... :cool:

Амне вас, городских того времени , жал..
Жили в говне. - а деревня розами и сиренью благоухала. И отхожие места деревенские образцом опрятности и благоустройства были... :rolleyes:
Все подьезды зассаны, соседи чщерез тонкую стенку пьяные дерутся. - а в деревне поголовная трезвость, любой колхозник мог уроки великосветских манер давать... :rolleyes:

Кругом толпы,грязь даже летом. Пылища, выхлопные газы.. - а в деревне что такое грязь - не слыхивали, только в городе её и видали, когда толпами за хлебом, колбасой и конфетами-подушечками приезжали... ой, то есть нет, как же это... ну в общем, изредка кто-нибудь в город попадал, потом своим рассказывал ужасы ужасные... :rolleyes:
ВСе лезут по головам друг друга чтоб в конторе место получить. - а в колхозе в контору не затянуть народ было, места учётчиков и прочих конторских крыс всегда вакантные были, никто интриг не плёл, чтоб своих сынков на них пристроить, а вот на пашню и в коровник - конкурсы были, чтоб попасть...


Вот вы такие ущербные и злые выросли.. - дак научил бы. Скажи что-нибудь полноценное и доброе, просто для примера... :smoke:

Птиц
08-09-2007, 07:32 PM
лекарства некоторые - инсулин для диабетиков, иммунодепрессанты (для людей с пересаженными органами) вообще в стране не производились

а в Америке скока всего не делают - ношпу, фестал, валерьянку даже

nat123
08-09-2007, 07:33 PM
Советы будешь своему мужу давать, когда он волосы из ноздрей повыщипывает.

А если нех по теме чего сказать- иди и сама ему дергай.
И на жопе тоже.

Ласково смотрит Лёне в глаза...Лёня, так ты не политический боец, а просто хамло. Бейся с цифрами фактами в руках, а не волосья на попах дери! Што ты прям как женщина волнуешься...

Leon93
08-09-2007, 07:34 PM
Да? А теперь вспомни жуткое падение мировых цен на нефть при Горбаче... И вспомни, что произошло дальше... ;)

А что произошло? Горбатый водочку решил запретить трудовому народу.
Результат ровно тот-же что и в Америке. РАзгул мафии и депрессия.

Нефть тут ни при чем.

Ты вспомни что в начале 80 все в импортной обуви ходили. 100 руб за женские сапоги. НА эти деньги можно было тонну пшеницы купить запроста тогда. А тонна пшеницы на человека- это решение всех продовольственных проблем. Есть тракой простой расчет.

Т.е дело было не в нефти, а в том что ее уже делили на будующее..А СССР мешал..

Птиц
08-09-2007, 07:34 PM
тиха - а то щас всех разгонют

Leon93
08-09-2007, 07:34 PM
Ласково смотрит Лёне в глаза...Лёня, так ты не политический боец, а просто хамло. Бейся с цифрами фактами в руках, а не волосья на попах дери! Што ты прям как женщина волнуешься...

Не вижу аппонента с цифрами..

Serge7
08-09-2007, 07:35 PM
...Леон тогда был молод, всё было пучком и торчком, [unlike now], вот и ностальгирует... :kos:

Да нет, Кошка, каждый из нас ностальгирует... Но каждый "по-своемУ"... ;) :kos:

crazy-mike
08-09-2007, 07:35 PM
тиха - а то щас всех разгонют
Шум в камере! ;) Больше трех не собираться! :bis:

Птиц
08-09-2007, 07:35 PM
Вообще-то - знали все

н-ды?

советской разведке были известны количества уже полученного американцами урана и плутония, и сколько из него можно было сделать зарядов?

nat123
08-09-2007, 07:37 PM
Не вижу аппонента с цифрами..


В 1989 г. в СССР доля дотаций в розничной цене мяса и животного масла превышала 70%, молока - 60%, хлеба - 20%. За десятилетие с 1980 г.объем государственных дотаций продовольственных цен возрос с 25 млрд до более чем 100 млрд рублей, причем 3/4 всех дотаций приходилось на животноводческую продукцию (Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторах экономики бывшего СССР.).

Leon93
08-09-2007, 07:38 PM
До середины 1960-х гг. единой системы государственного пенсионного обеспечения колхозников не существовало. Несмотря на то, что в Конституции СССР 1936 г. было закреплено право всех граждан страны на материальное обеспечение в случае старости или нетрудоспособности, до 1964 г. эта функция в отношении колхозников возлагалась на сельхозартели. Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот1. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2 % от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных. Пенсия, выплачиваемая колхозом, обычно состояла из натуральных выплат. Например, в Мяксинском районе Вологодской области в 1952 г. престарелым членам колхозов ежемесячно выдавали 10-12 кг зерна и обеспечивали дровами2. Тем не менее пенсионное обеспечение не носило обязательного характера, поэтому в сильных колхозах колхозникам выплачивали пенсии, оплачивали больничные, а в слабых таких выплат не было.


Ну и? В Америке до 1935 года небыло пенсий вообще.

Вот ты никак не сообразишь что в деревнях уклад жизни другой. Это в городах без пенсии сдохнишь под забором. А в деревне внуков надо наньчить. Всех 36...

Птиц
08-09-2007, 07:39 PM
У моей бабушки четырёх родственников арестовали и, видимо, расстреляли. По крайней мере, она больше их никогда не видела. И так никогда и не узнала за что. Они не были кулаками.

а кем были? троцкистами, уклонистами? за что там еще винтили

Mikhail-u
08-09-2007, 07:39 PM
Это сказал Михалков. Который актер-рижиссер. Он чего-то говорил о "Они думают что если достали холодильник Розенлев- то жизнь удалась"..

..
Он имел в виду, что у них, Михалковых, этих холодильников и не только холодильников, всегда в доме завались было - папа во все времена умел пристроиться.

Leon93
08-09-2007, 07:39 PM
- Скажи что-нибудь полноценное и доброе, просто для примера... :смоке:

НА, трогай..

Mikhail-u
08-09-2007, 07:40 PM
а кем были? троцкистами, уклонистами? за что там еще винтили
За то, что "слишком умный".

microb
08-09-2007, 07:41 PM
[QUOTE=Leon93]А что произошло? Горбатый водочку решил запретить трудовому народу.
Результат ровно тот-же что и в Америке. РАзгул мафии и депрессия.
Вот говорят что и Великая октябрьская тоже результат запрета водки.
Нефть тут ни при чем.

Ты вспомни что в начале 80 все в импортной обуви ходили. 100 руб за женские сапоги. НА эти деньги можно было тонну пшеницы купить запроста тогда.

Про сапоги я очень хорошо помню. Особенно зимои когда в дырявих ходишь. А вот где-то в 80-м мне удалось их заказать (больше чем 100 рублеи), у нас ателье по пошиву открыли. Купить было не возможно, разве что маме на заводе удастса что-то выиграть (лотерии разыгрывались, а там уж как повезет).

Leon93
08-09-2007, 07:41 PM
В 1989 г. в СССР доля дотаций в розничной цене мяса и животного масла превышала 70%, молока - 60%, хлеба - 20%. За десятилетие с 1980 г.объем государственных дотаций продовольственных цен возрос с 25 млрд до более чем 100 млрд рублей, причем 3/4 всех дотаций приходилось на животноводческую продукцию (Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторах экономики бывшего СССР.).


Ны не волнуйся. Я ж говорю , ненадо про 89 и десятилетие с 80-го( т.е 90).

Тогда уже все развалили.

crazy-mike
08-09-2007, 07:41 PM
н-ды?

советской разведке были известны количества уже полученного американцами урана и плутония, и сколько из него можно было сделать зарядов?
Они ведь тоже занимались обогащением урана...Там было около трех основных технологий (публикации о которых были еще до войны)...(не помню деталей - с использованием циклотронов , газо-диффузионная и что-то еще...)
http://www.ieer.org/ensec/no-31/no31russ/uenrich.html
(да хоть там)...
Выигрыш по скорости мог быть получен при получении плутония из урана-238 минуя стадию урана-235. (над этим процессом в СССР начинали работать еще до войны)...Там почти вся информация была с довоенных симпозиумов - даже шпионажем особенно не надо было заниматься...

Serge7
08-09-2007, 07:41 PM
...Нефть тут ни при чем.
... Нефть к Советскому Союзу и к теперешней России никогда нипричём! :grum: Повеселил, Батя, ты меня, повеселил... ;) :lol:

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:42 PM
Я открою небольшой сикрет..
Имунодипрессантов тогда было нужно совсем немного. НАселение было в 100 раз здоровей чем сейчас. - пральна, потому что инвалиды долго в домах-интернатах не заживались - мёрли очень быстро. От повышенной заботы, вероятно.

ТАк цколько же продавали нефти на душу населения, если по словам академика Абалкина в Брежнивские времена(64-82) над СССР вылился долларовый дождь обьемом в 176 млрд долл. - хоспади, Абалкин жив ещё?! Ему уже лет девяносто, наверное... ну, не важно, впрочем. Не есть возможно поверить в эту цифру, как невозможно было поверить в официальные цифры военного бюджета в советские годы. Так уж случилось, что об этих цифрах я кое-что знала из первых рук в те поры... ;)

nat123
08-09-2007, 07:42 PM
Ну и? В Америке до 1935 года небыло пенсий вообще.

Вот ты никак не сообразишь что в деревнях уклад жизни другой. Это в городах без пенсии сдохнишь под забором. А в деревне внуков надо наньчить. Всех 36...

Особое развитие в послевоенный период получила часть социального страхования, обеспечивавшая политику поступательного воспроизводства населения. До середины 1960-х гг. действовало положение Примерного Устава сельхозартели 1935 г., которым предусматривалась возможность облегчения работы беременных и кормящих женщин, освобождение их от работ за месяц до родов и на месяц после родов с сохранением за ними содержания на эти два месяца в половинном размере средней выработки ими трудодней47. Согласно Закону о пенсиях и пособиях членам колхозов 1964 г., колхозницы получали право на государственное пособие по беременности и родам. Отпуск колхозницам предоставлялся на срок 56 дней до родов и 56 дней после родов, а пособие выдавалось в размере полного заработка. Во всех случаях оно не могло быть менее 40 коп. за день отпуска по беременности и родам48. С введением единой системы социального страхования колхозников в 1970 г. женщинам при рождении ребенка выплачивалось единовременное пособие на приобретение комплекта белья для новорожденного в размере 12 руб. и пособие на кормление ребенка (18 руб.)49. С 1 ноября 1981 г. для женщин-колхозниц был введен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года в размере 50 руб. в месяц50. С 1 декабря 1981 г. при рождении первого ребенка государственное единовременное пособие составило 50 руб., а при рождении второго и третьего ребенка - 100 руб.51 Особый режим выплаты пособий по социальному страхованию создавался для многодетных матерей и малообеспеченных семей. Государственная помощь многодетным матерям в виде выплаты пособий была установлена постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многодетным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах"

nat123
08-09-2007, 07:43 PM
Ааааааааааа где эти житницы с курями и пособием в 12 и 18 рублей? (когда нефтяной трубы не было)

Птиц
08-09-2007, 07:44 PM
было около трех основных технологий (публикации о которых были еще до войны)

принципов - да, но не технологий

технологии создавались и отлаживались по ходу дела в Ханфорде и Ок-Ридже

в России по-моему даже установки толком не было до 45-го или 46-го года

но я это всё наизусть не помню, а гуглить лень

Leon93
08-09-2007, 07:45 PM
освобождение их от работ за месяц до родов и на месяц после родов с сохранением за ними содержания на эти два месяца в половинном размере средней выработки ими трудодней47. [B]Согласно Закону о пенсиях и пособиях членам колхозов 1964 г., колхозницы получали право на государственное пособие по беременности и родам. Отпуск колхозницам предоставлялся на срок 56 дней до родов и 56 дней после родов, а пособие выдавалось в размере полного заработка."

Мнда..Сильно мы тогда обогнали Амрику.
Тут и сейчас такого нет..

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:45 PM
а в Америке скока всего не делают - ношпу, фестал, валерьянку даже - но разница кое-какая есть... всё вышеперечисленное - штука полезная, но в крайнем случае и без них обойтись можно. А если инсулин или иммунодепрессант не вколоть вовремя - человек умрёт.

Фима Собак
08-09-2007, 07:46 PM
Ласково смотрит Лёне в глаза... Што ты прям как женщина волнуешься...

может жена из отпуска не вернулась ищщо
вот и расфантазировался
волосатые девки,подмышки, страда, скирда
как привык.

Leon93
08-09-2007, 07:46 PM
- пральна, потому что инвалиды долго в домах-интернатах не заживались - мёрли очень быстро. От повышенной заботы, вероятно.
-)

Странно, но судя по продолжительности жизни заботы сейчас ещо меньше.
Уж лучше как ранше тогда..

crazy-mike
08-09-2007, 07:46 PM
принципов - да, но не технологий
технологии создавались и отлаживались по ходу дела в Ханфорде и Ок-Ридже
в России по-моему даже установки толком не было до 45-го или 46-го года
но я это всё наизусть не помню, а гуглить лень
Установка как раз была (только я тоже не помню деталей)...Кроме того они ведь и на что-то трофейное могли наткнуться (или даже наткнулись)...
Кстати - даже то как применялись атомные бомбы против Японии - даже из этого можно было сделать определенные выводы об их общем количестве у США...(1 бомба в 2 дня - и потом ни одной - !!!!!! И то что в битве за Окинаву не было вообще использовано "супероружия" - могло означать только его несерийный эспериментальный и ненадежный характер на уровне испытаний примерно )

Птиц
08-09-2007, 07:47 PM
может жена из отпуска не вернулась ищщо
вот и расфантазировался
волосатые девки,подмышки, страда, скирда
как привык.

бородатые :kos:

Leon93
08-09-2007, 07:47 PM
может жена из отпуска не вернулась ищщо
вот и расфантазировался
волосатые девки,подмышки, страда, скирда
как привык.

Я ещо вожжами поперек спины таким как ты зазнайкам привык. Эдак с оттяжкой..двумя вхлёст..

Птиц
08-09-2007, 07:48 PM
- но разница кое-какая есть... всё вышеперечисленное - штука полезная, но в крайнем случае и без них обойтись можно. А если инсулин или иммунодепрессант не вколоть вовремя - человек умрёт.

и каким боком это к разговору? :rolleyes:

nat123
08-09-2007, 07:48 PM
Мнда..Сильно мы тогда обогнали Амрику.
Тут и сейчас такого нет..

Лёня, как может существоват эконимка, при 51% на военку?(заметь я тебе исключительно цыфры из совецких источников выдаю)



Великая Отечественная война 1941—45 потребовала всемерной мобилизации материальных, людских и денежных ресурсов. Коренным образом изменилась структура расходов бюджета: ассигнования на оборону за годы войны сост авили 58,2 млрд. руб. (51% расходов). Для финансирования затрат, связанных с военными расходами и возмещением причинённых народному хозяйству потерь, были использованы, наряду с текущими доходами бюджета, накопленные в мирные годы бюджетные резервы и свободные ресурсы государственных предприятий и хозяйственных организаций. За эти годы в бюджет поступило 107 млрд. руб., из них от социалистического хозяйства — 83 млрд. руб. Поступления военного налога (введён в 1942) составили 7,2 млрд. руб. Значительные средства были получены путём реализации государственных займов и взносов населения в созданные по инициативе трудящихся Фонд обороны и Фонд Красной Армии.

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:49 PM
Нефть тут ни при чем.

Ты вспомни что в начале 80 все в импортной обуви ходили. 100 руб за женские сапоги. НА эти деньги можно было тонну пшеницы купить запроста тогда. А тонна пшеницы на человека- это решение всех продовольственных проблем. Есть тракой простой расчет.

Т.е дело было не в нефти, а в том что ее уже делили на будующее..А СССР мешал.. - Леон, а ты за импортом тоже в те поры гонялся? Или патриотически ходил в сандалиях "Скорохода"? :confused:

nat123
08-09-2007, 07:49 PM
Я ещо вожжами поперек спины таким как ты зазнайкам привык. Эдак с оттяжкой..двумя вхлёст..


В мечтах......как бывалоча встану перед зеркалом, как представлю себя Чапаем..(да жи Лёня?)

Alter Ego
08-09-2007, 07:50 PM
а кем были? троцкистами, уклонистами? за что там еще винтили
Не было ни следствия, ни суда. Просто их забрали, и всё.

Птиц
08-09-2007, 07:50 PM
Установка как раз была (только я тоже не помню деталей)...Кроме того они ведь и на что-то трофейное могли наткнуться (или даже наткнулись)...

в-опчим, не дядя Джо решил попугать дядю Гарри бомбачкай - а наоборот

не поликарповские У-2 нарушали воздушное пространство, а келлиджонсафские

не... а, многа чего

Leon93
08-09-2007, 07:51 PM
Лёня, как может существоват эконимка, при 51% на военку?(заметь я тебе исключительно цыфры из совецких источников выдаю)



.

Миль пардон, но существовала же. И даже войну выиграли. Значит может.

В мирное время конечно это слишком. Но СССР причем? НАдо было военные рашоды снижать, ане страну разваливать/

Снижать,кстати, -не повышать. Снижать проще.

Serge7
08-09-2007, 07:51 PM
может жена из отпуска не вернулась ищщо
вот и расфантазировался
волосатые девки,подмышки, страда, скирда
как привык. Кстати, те "Девки", ту страну всегда и "вытаскивали" во все её трудные времена... ;) Что бы ни было! :cool: :34:

Птиц
08-09-2007, 07:53 PM
Не было ни следствия, ни суда. Просто их забрали, и всё.

Ну тебе индеец Рыжий конь тут расскажет, что его прадедушку тут тоже расстреляли в лагере Черного чайника без суда и следствия из пулемета - и че? :rolleyes:

Mikhail-u
08-09-2007, 07:53 PM
/

Снижать,кстати, -не повышать. Снижать проще.
ага, за превышение на табя пенсионеры обидятся - а они безобидные, а вот за сокращение... Если уж Никита полетел за это ...

Фима Собак
08-09-2007, 07:54 PM
Кстати, те "Девки", ту страну всегда и "вытаскивали" во все её трудные времена... ;) Что бы ни было! :cool: :34:


только с Леньками им не везло :lol:

Leon93
08-09-2007, 07:54 PM
- Леон, а ты за импортом тоже в те поры гонялся? Или патриотически ходил в сандалиях "Скорохода"? :цонфусед:

У нас Сламандер катировался.
Хорошая качественная обувка. Хотя мне приходилось на работе и вторую обувь иметь. Резиновые сапоги. А то утром на ферму, а к обеду в райком.

Хоть сильным патриотом я небыл, но что Камю-фигня почуствовал с первого глотка....

nat123
08-09-2007, 07:54 PM
Миль пардон, но существовала же. И даже войну выиграли. Значит может.

В мирное время конечно это слишком. Но СССР причем? НАдо было военные рашоды снижать, ане страну разваливать/

Снижать,кстати, -не повышать. Снижать проще.

Лёня, ты вправду не понимаешь, что система сидящая на трубе, трудоднях, лагерях и продразвёрстках не жизнеспособна? она держалась только на нефти последние 10 лет, рухнула бы раньше...Лёня, без политики, голая экономика. Когда люди продавали продукцию ниже себестоимости и тратили 50% на танки тебе ничего цифры не говорят? она жила, сколько могла, пока не ухнула..Ни Горбачев, ни Ельцин ничего не решали, эта система сьела сама себя....

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:55 PM
Я ещо вожжами поперек спины таким как ты зазнайкам привык. Эдак с оттяжкой..двумя вхлёст.. - вон как, оказывается, супруга-сибирячка с Леоном обходится. Вон почему он злой такой временами бывает... Леон, если она ещё раз на тебя так налетит, ты ж полицию вызови. Разве ж так можно с мужем обходиться, пусть даже и советским патриотом... :rolleyes:

nat123
08-09-2007, 07:55 PM
У нас Сламандер катировался.
Хорошая качественная обувка. Хотя мне приходилось на работе и вторую обувь иметь. Резиновые сапоги. А то утром на ферму, а к обеду в райком.

Хоть сильным патриотом я небыл, но что Камю-фигня почуствовал с первого глотка....

Не надо было первачём запивать, не надо!

Птиц
08-09-2007, 07:56 PM
В мечтах......как бывалоча встану перед зеркалом, как представлю себя Чапаем..(да жи Лёня?)

ты? 8O с усами? 8O

crazy-mike
08-09-2007, 07:56 PM
в-опчим, не дядя Джо решил попугать дядю Гарри бомбачкай - а наоборот

не поликарповские У-2 нарушали воздушное пространство, а келлиджонсафские

не... а, многа чего
U-2 ведь обычный высотный самолет-разведчик...СССР ведь Миг-9 уже имел где-то сразу после 1945-го...
Конечно лучше было бы если бы "план Баруха" приняли обе стороны и передали все разработки по ядерным технологиям под контроль ООН...
Но Трумэн был таким же психом как и Сталин. И остановить идиотизм уже было невозможно (и только где-то Черчилль тихонько радовался - что снова удалось "двоих заставить драться")...

Leon93
08-09-2007, 07:57 PM
ага, за превышение на табя пенсионеры обидятся - а они безобидные, а вот за сокращение... Если уж Никита полетел за это ...

Никита, в отличии от Сталина, не читал умных исторических книжек в Венской библиотеке и не знал что первейшая нужда после прихода к власти- сослать всех своих товарищей послами подальше и набрать новый, преданный круг молодых гос.карьеристов.


По той же причине помер Андропов..

Путин кстати учел уроки своего шефа.

Кошка Мурка
08-09-2007, 07:58 PM
У нас Сламандер катировался..... - дак почему это? А своё где было? Ведь было же? ;)

Alter Ego
08-09-2007, 07:58 PM
Ну тебе индеец Рыжий конь тут расскажет, что его прадедушку тут тоже расстреляли в лагере Черного чайника без суда и следствия из пулемета - и че? :rolleyes:
Каким боком это к советским лагерям относится?

Фима Собак
08-09-2007, 07:59 PM
У нас Сламандер катировался.
Хорошая качественная обувка. ....

Саламандер только в 1985 году появился
Чтож до этого носили?!
Автолавка вот к вам часто приезжала
Что привозила?

Leon93
08-09-2007, 07:59 PM
- вон как, оказывается, супруга-сибирячка с Леоном обходится. Вон почему он злой такой временами бывает... Леон, если она ещё раз на тебя так налетит, ты ж полицию вызови. Разве ж так можно с мужем обходиться, пусть даже и советским патриотом... :роллеыес:

Мурка, каждый раз когда слышу как за забором епут какую-нибудь кошку- я почему-то вспоминаю тебя. Ты аватарку выбрала только потому что у тебя голос похожий или реакция на процесс такая-же??

Птиц
08-09-2007, 08:00 PM
У-2 ведь обычный высотный самолет-разведчик...

угу... который фотографировал обычные стратегические цели... чтобы обычным бомбардировщикам было легче их находить и сбрасывать на них обычные атомные бомбочки

nat123
08-09-2007, 08:01 PM
Мурка, каждый раз когда слышу как за забором епут какую-нибудь кошку- я почему-то вспоминаю тебя. Ты аватарку выбрала только потому что у тебя голос похожий или реакция на процесс такая-же??

Всё Лёня сдулся, пошли обзувалки опять.

Leon93
08-09-2007, 08:02 PM
- дак почему это? А своё где было? Ведь было же? ;)

Пропаганда. Я ж говорил.
Советские джинсы тоже были. Но не которовались. Нужны были недоступные американские. А теперь что? Теперь все ходят( в театр,на работу,на концерты) в шерстянных костюмах . Которых как раз-то тогда, в 70-80 было завались.

Зачем ,спрашивается СССР разрушали?

crazy-mike
08-09-2007, 08:02 PM
угу... который фотографировал обычные стратегические цели... чтобы обычным бомбардировщикам было легче их находить и сбрасывать на них обычные атомные бомбочки
Ко времени появления U-2 у СССР тоже появилось довольно много "сувениров" для обмена...:evillaugh

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:02 PM
Никита, в отличии от Сталина, не читал умных исторических книжек в Венской библиотеке и не знал что первейшая нужда после прихода к власти- сослать всех своих товарищей послами подальше и набрать новый, преданный круг молодых гос.карьеристов.
. - в тридцатые, помнится, самый большой наш дипкорпус располагался непосредственно на небесах, а также почему-то на Колыме... чукчи вроде наши же были? :rtyu: :smoke:

nat123
08-09-2007, 08:02 PM
ты? 8О с усами? 8О

А Анка, с пулемтными лентами была, вот и помню мечты Чапая.

Птиц
08-09-2007, 08:02 PM
БАБЫ, ША!!!

Сами первые начинаете.

nat123
08-09-2007, 08:03 PM
Пропаганда. Я ж говорил.
Советские джинсы тоже были. Но не которовались. Нужны были недоступные американские. А теперь что? Теперь все ходят( в театр,на работу,на концерты) в шерстянных костюмах . Которых как раз-то тогда, в 70-80 было завались.

Зачем ,спрашивается СССР разрушали?

Лёня, были наволочки для ветеранов труда...какие костюмы?

цепной_кот
08-09-2007, 08:03 PM
в-опчим, не дядя Джо решил попугать дядю Гарри бомбачкай - а наоборот

не поликарповские У-2 нарушали воздушное пространство, а келлиджонсафские

не... а, многа чего Вконец размечтавшись, Птиц представил себе гигантскую гранитную длань Иосифа Виссарионыча простиравшуюся над полями бывшего Лос Анжелесского графства где колыхалась кукуруза... Население графства в большинстве своем было переселено в трудовые лагеря Аляски как неблагонадежное. Над 10-м интерстейтом по утрам лениво жужжали мухи и лишь иногда проносились "Волга" председателя местного колхоза...

Leon93
08-09-2007, 08:04 PM
Всё Лёня сдулся, пошли обзувалки опять.

Странно..Неужели у тебя косоглазие и ты не видешь что они пишут мне?

А у нас к таким относились просто- за дерзость возжами, за дурость- оглоблями..

crazy-mike
08-09-2007, 08:04 PM
А Анка, с пулемтными лентами была, вот и помню мечты Чапая.
Пулеметные ленты на голом комиссарском теле...Потные кони и тачанка...
И сено...

Птиц
08-09-2007, 08:04 PM
Ко времени появления У-2 у СССР тоже появилось довольно много "сувениров" для обмена...:евиллаугх

и чо с ними можно было делать?

на Новую Землю сбрасывать, штобы американские датчики засекли? :kos:

nat123
08-09-2007, 08:04 PM
БАБЫ, ША!!!

Сами первые начинаете.

Я лично, как баба цифрами государственными займами у народонаселения кидаюсь и статистикой, без личностей, по теме.

nat123
08-09-2007, 08:05 PM
Пулеметные ленты на голом комиссарском теле...Потные кони и тачанка...
И сено...


Вот, некоторые ещё помнят:D

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:05 PM
Мурка, каждый раз когда слышу как за забором епут какую-нибудь кошку- я почему-то вспоминаю тебя. Ты аватарку выбрала только потому что у тебя голос похожий или реакция на процесс такая-же?? - аватарка моя выбрана за соответствие нику и образу общения. Вопросы если ещё есть - задавай, отвечу. :cool:

crazy-mike
08-09-2007, 08:06 PM
и чо с ними можно было делать?

на Новую Землю сбрасывать, штобы американские датчики засекли? :kos:
А ведь страшно стало - когда на Новой Земле ...(даже Хрущев вздрогнул)

Leon93
08-09-2007, 08:06 PM
Лёня, были наволочки для ветеранов труда...какие костюмы?


КОстюмы были разные. Помню решил я женится. Зашел в магазин- там прям ряды всяких костюмов. Троек-двоек. Выбрал темного конечно цвета( ну типа траур цто-ли..но традиция такая,ничего не поделаешь) за 250 руб.

Кстати американские джинсы тогда столько же стоили. Но в костюме как бы ещо пиджак и желетка за те-же деньги..

Фима Собак
08-09-2007, 08:06 PM
каждый раз когда слышу как за забором

что хоть под забором делаешь?

(сори за оффтоп)

nat123
08-09-2007, 08:07 PM
КОстюмы были разные. Помню решил я женится. Зашел в магазин- там прям ряды всяких костюмов. Троек-двоек. Выбрал темного конечно цвета( ну типа траур цто-ли..но традиция такая,ничего не поделаешь) за 250 руб.

Кстати американские джинсы тогда столько же стоили. Но в костюме как бы ещо пиджак и желетка за те-же деньги..

Почему ты не сказал, что сначала взял талончик в Загсе? не брачующимся не продавали!

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:07 PM
Пропаганда. Я ж говорил.
Советские джинсы тоже были. Но не которовались. Нужны были недоступные американские. А теперь что? Теперь все ходят( в театр,на работу,на концерты) в шерстянных костюмах . Которых как раз-то тогда, в 70-80 было завались.

Зачем ,спрашивается СССР разрушали? - ничё не понимаю... хто пропаганду-то разводил?? В благословенные советские 50-60-70-е?!!! И хто ж её слушал-то массово, что своё не котировалось? :shock:

Птиц
08-09-2007, 08:07 PM
А ведь страшно стало - когда на Новой Земле ...(даже Хрущев вздрогнул)

50 мегатонн што ли

шутка ли

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:08 PM
Почему ты не сказал, что сначала взял талончик в Загсе? не брачующимся не продавали! - грех тебе, Ната, человека под дых бить вот так вот, без предупреждения... :smoke:

Leon93
08-09-2007, 08:08 PM
- аватарка моя выбрана за соответствие нику и образу общения. Вопросы если ещё есть - задавай, отвечу. :цоол:

КАк насчет вылизывания под хвостом ? Удается ли достать с первого раза?

crazy-mike
08-09-2007, 08:09 PM
Вот, некоторые ещё помнят:D
В "Оптимистической трагедии" Всеволода Вишневского все было еще сексуальнее...И маузер в качестве фаллического символа. (Ну! Кто хочет еще попробовать комиссарского тела?) :bis:

microb
08-09-2007, 08:09 PM
КОстюмы были разные. Помню решил я женится. Зашел в магазин- там прям ряды всяких костюмов. Троек-двоек. Выбрал темного конечно цвета( ну типа траур цто-ли..но традиция такая,ничего не поделаешь) за 250 руб.

Кстати американские джинсы тогда столько же стоили. Но в костюме как бы ещо пиджак и желетка за те-же деньги..
250 рублеи - месачная зарплата на заводе, причем не у начинаушего, а со стажем и хотя бы с техникумом.
А вот американских джинсом я в продаже совсем не помню. Только с рук на черном рынке
А одежду я и мои сестры сами себе шили, потому что носить то что висело в магазине было невозможно.

Leon93
08-09-2007, 08:10 PM
что хоть под забором делаешь?

(сори за оффтоп)
Под забором я иногда нахажу с фанариком таких как ты..

crazy-mike
08-09-2007, 08:10 PM
108 мегатонн што ли
шутка ли
Особенно - когда ничего не знали о составе смеси и о том где и когда выпадут радиоактивные осадки...;) Такие шутки долго потом кому-то по ночам снились...
Там еще была идея использования "чистых бомб" (фактически ядерных зарядов большой мощности) для управления погодой...

Leon93
08-09-2007, 08:12 PM
250 рублеи - месачная зарплата на заводе, причем не у начинаушего, а со стажем и хотя бы с техникумом.

Техникум у меня был. Уже в 82 я получал 300+.( а ещо, божешь ты мой, дискотеки...)

ТАк что на костюм хватало.

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:12 PM
КАк насчет вылизывания под хвостом ? Удается ли достать с первого раза? - это опять про аватарку? :kos:

цепной_кот
08-09-2007, 08:14 PM
...каждый раз когда слышу как за забором епут какую-нибудь кошку- я почему-то вспоминаю тебя. Это хамство, Леон - причем злостное.

Leon93
08-09-2007, 08:15 PM
Это хамство, Леон - причем злостное.

Ты на них посмотри. Я тока слегка в их стиле отвечаю....

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:16 PM
Техникум у меня был. Уже в 82 я получал 300+.( а ещо, божешь ты мой, дискотеки...)

ТАк что на костюм хватало. - всё правильно, талоны отоварить денег, разумеется, всегда хватало. В ваших краях сколько грамм масла сливочного на талон было в 82-м? А пелёнок новорожденному сколько на талон выдавали в 82-м? В Питере - 10 штук, а в Нечерноземье - пять... :smoke:

microb
08-09-2007, 08:16 PM
Техникум у меня был. Уже в 82 я получал 300+.( а ещо, божешь ты мой, дискотеки...)

ТАк что на костюм хватало.
Такое впечатление что мы жили в разных странах.

nat123
08-09-2007, 08:16 PM
Под забором я иногда нахажу с фанариком таких как ты..


"Коммунистическая партия, - было сказано в этом заявлении,
- основана, полагаю, для радости и твердой правды без предела и
должна также осматриваться на малых. Теперь коснусь до белого
жеребца, которого я отбил у неимоверных по своей контре
крестьян, имевший захудалый вид, и многие товарищи
беззастенчиво надсмехались над этим видом, но я имел силы
выдержать тот резкий смех и, сжав зубы, за общее дело выхолил
жеребца до желаемой перемены, потому я есть, товарищи, до белых
коней охотник и положил на них силы, в малом количестве
оставшиеся мне от империалистской и гражданской войны, и
таковые жеребцы чувствуют мою руку, и я также могу чувствовать
его бессловесную нужду и что ему требуется, но несправедливая
вороная кобылица мне без надобности, я не могу ее чувствовать и
не могу ее переносить, что все товарищи могут подтвердить, как
бы не дошло до беды. И вот партия не может мне возворотить,
согласно резолюции, мое кровное, то я не имею выхода, как
писать это заявление со слезами, которые не подобают бойцу, но
текут бесперечь и секут сердце, засекая сердце в кровь"...

цепной_кот
08-09-2007, 08:17 PM
Ты на них посмотри. Я тока слегка в их стиле отвечаю.... Процитируй хоть что-то аналогичное.

Serge7
08-09-2007, 08:18 PM
- вон как, оказывается, супруга-сибирячка с Леоном обходится. Вон почему он злой такой временами бывает... Леон, если она ещё раз на тебя так налетит, ты ж полицию вызови. Разве ж так можно с мужем обходиться, пусть даже и советским патриотом... :rolleyes: Представил, на минуточку, Леонида, выписывающего своей жене "рэстрэйнин ордэр" со строгим видом.. :grum: :lol:

Пс: Сорри, Лёнь, шутк! ;)

Leon93
08-09-2007, 08:18 PM
потому что носить то что висело в магазине было невозможно.

Вот интересная закономерность..
То что в магазинах продовалось носить было невозможно, а есть было возможно.

ТАк кто страну до ручки довел, городские или деревенские?

Leon93
08-09-2007, 08:19 PM
Процитируй хоть что-то аналогичное.
Пост 334 и далее..

Птиц
08-09-2007, 08:20 PM
Особенно - когда ничего не знали о составе смеси и о том где и когда выпадут радиоактивные осадки...;) Такие шутки долго потом кому-то по ночам снились...
Там еще была идея использования "чистых бомб" (фактически ядерных зарядов большой мощности) для управления погодой...

а мне нра

я бы в Кремле такую поставил для острастки

Царь-пушка, Царь-колокол и "Царь-бомба" ))))))))))))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e1/Tsarbomb.jpg

crazy-mike
08-09-2007, 08:20 PM
То что в магазинах продовалось носить было невозможно, а есть было возможно.

Ни разу не удалось допиться до такого состояния - чтобы носки с колбасой перепутать...;)

Serge7
08-09-2007, 08:21 PM
Пост 334 и далее.. Лёнь, не горячись на Женщин, пожалуста... Это последнее дело. ;) :34:

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:21 PM
Вот интересная закономерность..
То что в магазинах продовалось носить было невозможно, а есть было возможно.

ТАк кто страну до ручки довел, городские или деревенские? - вероятно, довели страну до ручки американские фермеры. Ведь это они страну Cоветов кормили зерном своим... :smoke:

Mikhail-u
08-09-2007, 08:21 PM
Ну тебе индеец Рыжий конь тут расскажет, что его прадедушку тут тоже расстреляли в лагере Черного чайника без суда и следствия из пулемета - и че? :роллеыес:

А Синий Птиц знает наверняка, что Красный Сыч, его предок, расстреливал только за дело - чтоб землю в Канаде Рыжему коню отдать.

crazy-mike
08-09-2007, 08:21 PM
а мне нра
я бы в Кремле такую поставил для острастки

Там лучше Царь-Шприц с сульфаниламидами поставить...;)

Птиц
08-09-2007, 08:22 PM
- вероятно, довели страну до ручки американские фермеры.

канадские

с поставками зерна американцы всю жизнь играли

то дали квоты, то не дали

Канада выручала

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:22 PM
Ни разу не удалось допиться до такого состояния - чтобы носки с колбасой перепутать...;) - это плюс, Майк!!! :lol: :lol: :lol:

Leon93
08-09-2007, 08:23 PM
Лёнь, не горячись на Женщин, пожалуста... Это последнее дело. ;) :34:

Ну так эти последние и есть.

Буду я, весь такой из себя первый парень на деревне, слушать их подьепки..

Возжами..Аднозначно! А на второй раз- оглоблями.;)

Птиц
08-09-2007, 08:24 PM
Там лучше Царь-Шприц с сульфаниламидами поставить...;)

триппер лечить штоль? нипонил

nat123
08-09-2007, 08:25 PM
Лёнь, не горячись на Женщин, пожалуста... Это последнее дело. ;) :34:


"Работал я, товарищок, в Темрюке, в городе, работал
парфорсную езду, а также атлет легкого веса. Городок, конечно,
для женщины утомительный, завидели меня дамочки, стены рушат...
"Лев Гаврилыч, не откажите принять закуску по карте, не
пожалеете безвозвратно потерянного времени"... Подались мы с
одной в трактир. Требуем телятины две порции, требуем полштофа,
сидим с ней совершенно тихо, выпиваем... "

crazy-mike
08-09-2007, 08:25 PM
триппер лечить штоль? нипонил
Ну и это тоже...:evillaugh :evillaugh :evillaugh

nat123
08-09-2007, 08:28 PM
Ну так эти последние и есть.

Буду я, весь такой из себя первый парень на деревне, слушать их подьепки..

Возжами..Аднозначно! А на второй раз- оглоблями.;)


"Тимошенко, начдив шесть, встал, завидев меня, и я
несказанно удивился красоте гигантского его тела. Он встал и
пурпуром своих рейтуз, малиновой шапченкой, сбитой на бок,
орденами, вколоченными в грудь, разрезал губу пополам, как
штандарт разрезает небо. От него пахло недосягаемыми духами и
приторной прохладой мыла. Длинные ноги его были похожи на
девушек, закованных до плеч в блистающие ботфорты."

microb
08-09-2007, 08:29 PM
Вот интересная закономерность..
То что в магазинах продовалось носить было невозможно, а есть было возможно.

ТАк кто страну до ручки довел, городские или деревенские?

Так вопрос то не в том что городские или деревенские, а почему Совок развалился. Судьба у не го была такая, огромная старана и огромная разница в уровне жизни. Мы с вами по всеи видимосты оба жили в Европеискои части страны, правда я ближе к Уралу. Я была в Туркмении в середине 70-х, так там говорили, чем дальше от Москвы, тем меньше Советскои власти. Там например (в городе, не говоря уже о деревне) в магазинах никто ничего не покупал, мои туркменские родственники пугали дочереи тем, что если не будут учится, то продадут их в кишлак.

Птиц
08-09-2007, 08:29 PM
Перенесите тему штоль кто-нить.

Всё обсудили вроде.

цепной_кот
08-09-2007, 08:31 PM
Пост 334 и далее.. Это не цитата. Мне цитата нужна, и что именно ты видишь в ней оскорбительное.

Пардон, Леон - не катит. Краткий но необходимый отпуск.

Serge7
08-09-2007, 08:32 PM
Перенесите тему штоль кто-нить.

Всё обсудили вроде. В смысле? Это-ж серьёзная тема, нет?
И почему это уже обсудили? ;) :lol:

Serge7
08-09-2007, 08:34 PM
Это не цитата. Мне цитата нужна, и что именно ты видишь в ней оскорбительное.

Пардон, Леон - не катит. Краткий но необходимый отпуск.

Кот, ну завёлся он немного, как иногда, он осознаёт... ;)

nat123
08-09-2007, 08:34 PM
Ладно, я тоже с вами Бабеля перечитала. Там хоть и есть слово не очень хорошое, но и сам есь классик, посему слово выкинуть не магу.

Соль

"Дорогой товарищ редактор. Хочу описать вам за
несознательных женщин, которые нам вредные. Надеюся на вас, что
вы, объезжая гражданские фронты, которые брали под заметку, не
миновали закоренелую станцию Фастов, находящуюся за тридевять
земель, в некотором государстве, на неведомом пространстве, я
там, конечно, был, самогон-пиво пил, усы обмочило, в рот не
заскочило. Про эту вышеизложенную станцию есть много кой чего
писать, но как говорится в нашем простом быту - господнего
дерьма не перетаскать. Поэтому опишу вам только за то, что мои
глаза собственноручно видели.
Была тихая славная ночка семь ден тому назад, когда наш
заслуженный поезд Конармии остановился там груженый бойцами.
Все мы горели способствовать общему делу и имели направление на
Бердичев. Но только замечаем, что поезд наш никак не
отваливает, Гаврилка наш не крутит и бойцы стали сомневаться,
переговариваясь между собой - в чем тут остановка? И
действительно, остановка для общего дела вышла громадная по
случаю того, что мешечники, эти злые враги, среди которых
находилась также несметная сила женского полу, нахальным
образом поступали с железнодорожной властью. Безбоязненно
ухватились они за поручни, эти злые враги, на рысях пробегали
по железных крышах, коловоротили, мутили и в каждых руках
фигурировала небезызвестная соль, доходя до пяти пудов в мешке.
Но недолго длилось торжество капитала мешечников. Инициатива
бойцов, повылазивших из вагона, дала возможность поруганной
власти железнодорожников вздохнуть грудью. Один только женский
пол со своими торбами остался в окрестностях. Имея сожаление,
бойцы которых женщин посадили по теплушкам, а которых не
посадили. Также и в нашем вагоне второго взвода оказались
налицо две девицы, а пробивши первый звонок, подходит к нам
представительная женщина с дитем, говоря:
- Пустите меня, любезные казачки, всю войну я страдаю по
вокзалам с грудным дитем на руках и теперь хочу иметь свидание
с мужем, но по причине железной дороги ехать никак невозможно,
неужели я у вас, казачки, не заслужила?
- Между прочим, женщина, говорю я ей, какое будет согласие
у взвода, такая получится ваша судьба. И обратившись к взводу я
им доказываю, что представительная женщина просится ехать к
мужу на место назначения и дите, действительно, при ней
находится и какое будет ваше согласие - пускать ее или нет?
- Пускай ее, - кричат ребята - опосля нас она и мужа не
захочет.
- Нет - говорю я ребятам довольно вежливо, - кланяюсь вам
взвод, но только удивляет меня слышать от вас такую жеребятину,
вспомните, взвод, вашу жизнь и как вы сами были дитями при
ваших матерях и получается вроде того, что не годится так
говорить.
И казаки проговоривши между собой, какой он, стало-быть,
Балмашев, убедительный, начали пускать женщину в вагон и она с
благодарностью лезет. И каждый раскипятившись моей правдой,
подсаживает ее, говоря наперебой:
- Садитесь, женщина, в куток, ласкайте ваше дитя, как
водится с матерями, никто вас в кутке не тронет и приедете вы,
нетронутая, к вашему мужу, как это вам желательно и надеемся на
вашу совесть, что вы выростите нам смену, потому что старое
старится, а молодняка видать мало. Горя мы видели женщина, и на
действительной и на сверхсрочной, голодом нас давнуло, холодом
обожгло. А вы сидите здесь, женщина, без сомнения...
И пробивши третий звонок поезд двинулся. И славная ночка
раскинулась шатром. И в том шатре были звезды - каганцы. И
бойцы вспомнили кубанскую ночь и зеленую кубанскую звезду. И
думка полетела, как птица. А колеса тарахтят, тарахтят...
По прошествии времен, когда ночь сменилась с своего поста,
и красные барабанщики заиграли зорю на своих красных барабанах,
тогда подступилися ко мне казаки, видя, что я сижу без сна и
скучаю до последнего.
- Балмашев, - говорят мне казаки - отчего ты ужасно
скучный и сидишь без сна?
- Низко кланяюсь вам бойцы и прошу маленького прощения, но
только дозвольте мне переговорить с этой гражданкой пару
слов...
И задрожав всем корпусом я поднимаюсь со своей лежанки, от
которой сон бежал, как волк от своры злодейских псов и подхожу
до нее и беру у ней с рук дите и рву с него пеленки и тряпье и
вижу по за пеленками добрый пудовик соли.
- Вот антиресное дите, товарищи, которое титек не просит,
на подол не мочится и людей со сна не беспокоит...
- Простите, любезные казачки - встревает женщина в наш
разговор очень хладнокровно, - не я обманула, лихо мое
обмануло...
- Балмашев простит твоему лиху - отвечаю я женщине, -
Балмашеву оно немногого стоит, Балмашев за что купил за то и
продает. Но оборотись к казакам, женщина, которые тебя
возвысили, как трудящуюся мать в Республике. Оборотись на этих
двух девиц, которые плачут в настоящее время, как пострадавшие
от нас этой ночью. Оборотись на жен наших на пшеничной Кубани,
которые исходят женской силой без мужей, и те, тоже самое
одинокие, по злой неволе, насильничают проходящих в их жизни
девушек... А тебя не трогали, хотя тебя, неподобную только и
трогать. Оборотись на Рассею, задавленную болью...
А она мне:
- Я соли своей решилась, я правды не боюсь. Вы за Рассею
не думаете, вы жидов Ленина и Троцкого спасаете.
- За жидов сейчас разговора нет, вредная гражданка. Жиды
сюда не касаются. Между прочим за Ленина не скажу, но Троцкий
есть отчаянный сын тамбовского губернатора и вступился, хотя
другого звания, за трудящийся класс. Как присужденные каторжане
вытягают они нас - Ленин и Троцкий - на вольную дорогу жизни, а
вы, гнусная гражданка, есть более контр-революционерка, чем тот
белый генерал, который с вострой шашкой грозится нам на своем
тысячном коне... Его видать, того генерала, со всех дорог и
трудящийся имеет свою думку-мечту его порезать, а вас несчетная
гражданка, с вашими антиресными детками, которые хлеба не
просют, и до ветра не бегают - вас не видать, как блоху и вы
точите, точите, точите...
И я, действительно, признаю, что выбросил эту гражданку на
ходу под откос, но она как очень грубая - посидела, махнула
юбками и пошла своей подлой дорожкой. И увидев эту невредимую
женщину и, несказанную Рассею вокруг нее, и крестьянские поля
без колоса и поруганных девиц и товарищей, которые много ездют
на фронт, но мало возвращаются, я захотел спрыгнуть с вагона и
себе кончить или ее кончить. Но казаки имели ко мне сожаление и
сказали:
- Ударь ее из винта.
И сняв со стенки верного винта я смыл этот позор с лица
трудовой земли и Республики.
И мы, бойцы второго взвода, клянемся перед вами, дорогой
товарищ редактор, и пред вами, дорогие товарищи из редакции,
безпощадно поступать со всеми изменниками, которые тащут нас в
яму и хотят повернуть речку обратно и выстелить Рассею трупами
и мертвою травой".

За всех бойцов второго взвода - Никита Балмашев, солдат
революции.

Птиц
08-09-2007, 08:35 PM
В смысле? Это-ж серьёзная тема, нет?
И почему это уже обсудили? ;) :лол:

Это отделенный кусок другой темы. Я думал сразу перенесут. Че тут серьезного? "Бойцы вспоминают минувшие дни". "Кусая длинный".

crazy-mike
08-09-2007, 08:36 PM
В смысле? Это-ж серьёзная тема, нет?
И почему это уже обсудили? ;) :lol:
Она называлась "Looser Tales" :bis:
Если спросите - откуда эти сказки и легенды....:bis:

цепной_кот
08-09-2007, 08:36 PM
Кот, ну завёлся он немного, как иногда, он осознаёт... ;) Это из чего видно что он "осознает"? Из этого? :)
...слушать их подьепки..

Возжами..Аднозначно! А на второй раз- оглоблями.;)

Serge7
08-09-2007, 08:36 PM
Ладно, я тоже с вами Бабеля перечитала... Нат, ты хочешь , чтоб его забанили? Или как?

crazy-mike
08-09-2007, 08:37 PM
"Бойцы вспоминают минувшие дни".
И битвы - где вместе рубились они...:bis:

Mikhail-u
08-09-2007, 08:38 PM
Никита, в отличии от Сталина, не читал умных исторических книжек в Венской библиотеке и не знал что первейшая нужда после прихода к власти- сослать всех своих товарищей послами подальше и набрать новый, преданный круг молодых гос.карьеристов.


.
Час от часу не легче. А на каком же языке Сталин читал те книжки? На венском?:evillaugh :evillaugh

Никита как раз двигал молодых, но ведь он сам был когда-то молодым, пригретым Джугашвелем - молодых и перекупить можно. И потом, он обещал Партии стабильност' - а интересы Партии - главное.

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:38 PM
Нат, ты хочешь , чтоб его забанили? Или как? - кого, Серёж, забанили? Бабеля? Его-то за что?!! :rtyu:

Птиц
08-09-2007, 08:38 PM
Это из чего видно что он "осознает"? Из этого? :)

та лан те... Ленька прикалывается

а что ему написали - мне бы тоже было обидно

Serge7
08-09-2007, 08:38 PM
Это из чего видно что он "осознает"? Из этого? :) Кот, ну он отдохнёт сейчас подольше перед следуйющей рюмочкой... Я верю... ;) :cool: :34:

nat123
08-09-2007, 08:38 PM
А я ему намикала, намикала..он не понял. Я ничего не хочу, пускай его комитет растреливаит, как он и хотел. Никакой иму демократии и народнова веча...В распыл, так в распыл - его мечта осуществилася хотя ба виртуальна.

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:40 PM
та лан те... Ленька прикалывается

а что ему написали - мне бы тоже было обидно - Птиц, но тебе же пишут совсем другое... разница таки есть, значит. :cool:

Птиц
08-09-2007, 08:41 PM
лан, нихто никазёл, давайте, а?

и, Кот, перенеси тему плз.

а то щас придет кто-нить и ещо перебанит всех кидрене за флуд в "Серьезных"

лиха беда

nat123
08-09-2007, 08:41 PM
та лан те... Ленька прикалывается

а что ему написали - мне бы тоже было обидно

А что ему написали?

Птиц
08-09-2007, 08:42 PM
фсё, нихто никазёл

Кот, перенеси тему плз.

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:43 PM
Кот, ну он отдохнёт сейчас подольше перед следуйющей рюмочкой... Я верю... ;) :cool: :34: - эх, Серёжа, Серёжа... романтик ты неисправимый. :kos:

Птиц
08-09-2007, 08:45 PM
ну и всё

слили тему

хорошо флудили - и пожалуйста

ффсё изза бапп

цепной_кот
08-09-2007, 08:46 PM
и, Кот, перенеси тему плз.

а то щас придет кто-нить и ещо перебанит всех кидрене за флуд в "Серьезных" За флуд - не думаю что в этой теме будут банить. Переносить не вижу причин - да и автор появится и сам решит.

Птиц
08-09-2007, 08:48 PM
За флуд - не думаю что в этой теме будут банить. Переносить не вижу причин - да и автор появится и сам решит.

автора нету

это Акела разделил

я думал догадается сразу перенести

че тут серьезного писать - постебаться тока да пафлудить

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:48 PM
ну и всё
ффсё изза бапп - :confused: :confused: :confused:

Serge7
08-09-2007, 08:51 PM
- эх, Серёжа, Серёжа... романтик ты неисправимый. :kos: Кошка, ты иногда здесь на форуме так про Мужчин отзывалась, что у меня волосы дыбом становились на голове... Так, что... Подумай и о себе иногда тоже...

Птиц
08-09-2007, 08:53 PM
- :цонфусед: :цонфусед: :цонфусед:

а

ты не в курсе

у нас новые правила

в серьезном и других разделах терь нельзя

стебаться нельзя

прикалываться нельзя

даже "песать сашыпкаме" - тоже нельзя

оттакот

Кошка Мурка
08-09-2007, 08:58 PM
Кошка, ты иногда здесь на форуме так про Мужчин отзывалась, что у меня волосы дыбом становились на голове... - да ну, прямо уж так и дыбом... :lol: :kos: с другой стороны - и хорошо, больше крови к корням волос приливает, значит, лучше расти будут... ;)
Так, что... Подумай и о себе иногда тоже... - подумала, отвечаю: а что же делать, если мужуки заслужили хороших слов. И заметь - я первая никогда не нападаю, только в ответ. И оружие моё одно - юмор... :rolleyes:

Кошка Мурка
08-09-2007, 09:00 PM
а
ты не в курсе
у нас новые правила
в серьезном и других разделах терь нельзя
стебаться нельзя
прикалываться нельзя
даже "песать сашыпкаме" - тоже нельзя
оттакот - вах. Спасибо за предупрежденье... :shock: Хотя, вроде, оно и раньше так было же? ;)

Птиц
08-09-2007, 09:01 PM
Мур, прости, вот это -

сто баков дотаций в год на рыло - это Леона, как всегда, грубо обманули, а он, бедняга, как всегда, верит свято и нерушимо
не юмор. Не смешно. И многое другое в этой теме - тоже. И не только.

Serge7
08-09-2007, 09:03 PM
- да ну, прямо уж так и дыбом... :lol: :kos: с другой стороны - и хорошо, больше крови к корням волос приливает, значит, лучше расти будут... ;) - подумала, отвечаю: а что же делать, если мужуки заслужили хороших слов. И заметь - я первая никогда не нападаю, только в ответ. И оружие моё одно - юмор... :rolleyes: ОК.. Всё нормально. Но Вы же прекрасно знаете, как Лёню можно довести , буквально в трёх постах.. Зачем это делать-то, преднамеренно? Хотя за "возжи поперёк спины", я его конечно не оправдываю...

crazy-mike
08-09-2007, 09:05 PM
ОК.. Всё нормально. Но Вы же прекрасно знаете, как Лёню можно довести , буквально в трёх постах.. Зачем это делать-то, преднамеренно? Хотя за "возжи поперёк спины", я его конечно не оправдываю...
Но ведь он так хорошо играет прикольно-вчерашнего ...:bis:

Кошка Мурка
08-09-2007, 09:05 PM
Мур, прости, вот это -

не юмор. Не смешно. И многое другое в этой теме - тоже. И не только. - Птичк, не каждый мой пост - шутка юмора. Иногда всё серьёзно. Иногда страшно. Иногда, как в процитированном тобою - грустная констатация грустного факта, всего лишь... :kos:

Птиц
08-09-2007, 09:07 PM
констатация грустного факта

Хорошо, я как-нибудь тоже проконстатирую факт, написав что-нибудь о тебе.

Посмотришь, забанят меня за это, или нет.

Кошка Мурка
08-09-2007, 09:09 PM
ОК.. Всё нормально. Но Вы же прекрасно знаете, как Лёню можно довести , буквально в трёх постах.. Зачем это делать-то, преднамеренно? Хотя за "возжи поперёк спины", я его конечно не оправдываю... - Серёжа, мы же на "ты" вроде давно? Зачем - затем, что у Лёни есть некоторые, и немалые, претензии на интеллект и чувство юмора. Так что я ему отвечаю, рассчитывая на заявленные свойства. А что ответная реакция неадекватная - не моя вина... :kos:

Кошка Мурка
08-09-2007, 09:10 PM
Хорошо, я как-нибудь тоже проконстатирую факт, написав что-нибудь о тебе.

Посмотришь, забанят меня за это, или нет. - давай прямо здесь и сейчас. :smoke:

Птиц
08-09-2007, 09:12 PM
у Лёни есть некоторые, и немалые, претензии на интеллект и чувство юмора. Так что я ему отвечаю...

забаненных тоже нельзя обсуждать - тоже новое правило

Птиц
08-09-2007, 09:14 PM
- давай прямо здесь и сейчас. :смоке:

я возьму [raincheck]

не знаю как по-русски

по-английски тоже нельзя - тоже новое правило

Кошка Мурка
08-09-2007, 09:16 PM
забаненных тоже нельзя обсуждать - тоже новое правило - Птиц, ну чего ты разворчался... Серёжа вопрос задал - я на него ответила. Где ты обсуждение узрел?

Птиц
08-09-2007, 09:17 PM
- Птиц, ну чего ты разворчался... Серёжа вопрос задал - я на него ответила. Где ты обсуждение узрел?

флудить - тоже нельзя

я неделю отмотал, в прошлый вторник "откинулся"

crazy-mike
08-09-2007, 09:17 PM
я возьму [raincheck]

не знаю как по-русски

по-английски тоже нельзя - тоже новое правило
рисунками (пиктограммами) - можешь попробовать.....
;)

Кошка Мурка
08-09-2007, 09:20 PM
я возьму [raincheck]

не знаю как по-русски

по-английски тоже нельзя - тоже новое правило - хорошо, я подожду. По-русски это никак не будет, потому что соответственной реалии нет.
А скажи мне, Птиц, чего это ты правила прям наизусть шпаришь, как первый ученик? Не спалось, поэтому читал в качестве снотворного, что ли? :confused:

Птиц
08-09-2007, 09:21 PM
Но ведь он так хорошо играет прикольно-вчерашнего ...:бис:

слишком хорошо, видимо

Птиц
08-09-2007, 09:29 PM
- хорошо, я подожду. По-русски это никак не будет, потому что соответственной реалии нет.
А скажи мне, Птиц, чего это ты правила прям наизусть шпаришь, как первый ученик? Не спалось, поэтому читал в качестве снотворного, что ли? :confused:

http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=1798067&postcount=48

Serge7
08-09-2007, 10:02 PM
- Серёжа, мы же на "ты" вроде давно? Зачем - затем, что у Лёни есть некоторые, и немалые, претензии на интеллект и чувство юмора. Так что я ему отвечаю, рассчитывая на заявленные свойства. А что ответная реакция неадекватная - не моя вина... :kos: Кош, я не считаю эту тему плохой, здесь на форуме очень много людей среднего возвраста.. Поэтому, очень жаль будет, если обмен мнениями за наше "прошлое" здесь прекратится, вот и всё! ;) :cool:

Mikhail-u
08-09-2007, 10:29 PM
А скажи мне, Птиц, чего это ты правила прям наизусть шпаришь, как первый ученик? Не спалось, поэтому читал в качестве снотворного, что ли? :цонфусед:
Это сдавленная форма протеста такая, Мур.

YUM
08-10-2007, 06:05 AM
В том что огромная часть населения бесплатно работала в лагерях. Это ж сколько было бесплатной рабочей силы, которую кормить не надо было...
Страшно, что кто-то до сих пор вошищается подобной "уникальностью"...
кормить-то надо было. Платить- нет.И дома не нужно строить с удобствами. И с одежкой разнообразной повременить можно... Хлопок не на ситчик веселый, а на порох бездымный извести.
Впрочем, "на воле" не многие жили лучше и разнообразнее. В сравнении с заграницей, разумеется.
Однако возвращаясь к сказкам можно твердо было заявлять: наши танки стали крепше, скорострельней - пулемет.А жить стало - лучше и даже - веселей.
И мы верили. Даже уверены были! Потому как другой страны не знали...
Вспомнился мне один случАй, сказочка, может даже..
Отсидел мужик в лагере лет десять. Вышел на волю, неделю помаялся - ничего не понимает. Деньги - незнакомые, тетки - в декольтах, за жратву платить надо. Чтоб платить - работать, на работу не берут...да ине умеет он ничего. Ни менеджером, ни брокером. В шныри идти - западло!
И пошел он явку с повинной оформлять в милицию. Начальник, посади меня обратно! Есть у тебя кража не раскрытая? А ты, раскрой! Я все возьму... Вот так и мы, в лагере жили, а на волю выйти - боялись...
Работать тут надо, за еду платить...:D

Sixteen
08-10-2007, 06:32 AM
кормить-то надо было. Платить- нет.И дома не нужно строить с удобствами. И с одежкой разнообразной повременить можно... Хлопок не на ситчик веселый, а на порох бездымный извести.
Впрочем, "на воле" не многие жили лучше и разнообразнее. В сравнении с заграницей, разумеется.
Однако возвращаясь к сказкам можно твердо было заявлять: наши танки стали крепше, скорострельней - пулемет.А жить стало - лучше и даже - веселей.
И мы верили. Даже уверены были! Потому как другой страны не знали...
Вспомнился мне один случАй, сказочка, может даже..
Отсидел мужик в лагере лет десять. Вышел на волю, неделю помаялся - ничего не понимает. Деньги - незнакомые, тетки - в декольтах, за жратву платить надо. Чтоб платить - работать, на работу не берут...да ине умеет он ничего. Ни менеджером, ни брокером. В шныри идти - западло!
И пошел он явку с повинной оформлять в милицию. Начальник, посади меня обратно! Есть у тебя кража не раскрытая? А ты, раскрой! Я все возьму... Вот так и мы, в лагере жили, а на волю выйти - боялись...
Работать тут надо, за еду платить...:D

а вот наши местные сталинисты дерут горло что в лагерях платили деньгу, и что ваще там в лагерях было афегенно очень.

YUM
08-10-2007, 06:34 AM
а вот наши местные сталинисты дерут горло что в лагерях платили деньгу, и что ваще там в лагерях было афегенно очень.да мы ж вчера "терли" тему про "бумажки" и кто их отнимал...;)
Если имеется в виду соц.лагерь, а не ИТК номерное...

Sixteen
08-10-2007, 06:36 AM
да мы ж вчера "терли" тему про "бумажки" и кто их отнимал...;)
Если имеется в виду соц.лагерь, а не ИТК номерное...
ну Леон очень однозначно нахваливал жизнь зеков в ГУЛАГ ...

YUM
08-10-2007, 06:42 AM
ну Леон очень однозначно нахваливал жизнь зеков в ГУЛАГ ...
Хех! Не он один. И.С. Солженицин - "Один день Ивана Денисовича".
Госпремия, между прочим.

crazy-mike
08-10-2007, 09:39 AM
Хех! Не он один. И.С. Солженицин - "Один день Ивана Денисовича".
Госпремия, между прочим.
Солженицын - "не восхвалял"...Он просто показывал - "как кто-то пробовал выжить не идя на компромиссы с собственной совестью" и не придерживаясь правила "подохни ты сегодня - а я завтра"...Может А.И.Солженицын все же был чуть-чуть романтиком - когда писал этот рассказ..(о Аллах! как давно это было...- над этим рассказом даже Хрущев "пускал слезу").Хотя большую часть своего срока он вроде бы провел "на шаражке" - а не в "обычном лагере"...

Mikhail-u
08-10-2007, 09:57 AM
Хотя большую часть своего срока он вроде бы провел "на шаражке" - а не в "обычном лагере"...

а что он там делал, бывший школьный учитель?

crazy-mike
08-10-2007, 10:05 AM
а что он там делал, бывший школьный учитель?
Он в качестве "специальности" в какой-то анкете написал "физик" (он ведь был учителем физики). А "провинциальные ГБ-ушники" - наверное учителя физики от физика-ядерщика не могли отличить . Ну а потом он "раскинул чернуху" на шаражке. Над всем "научным процессом имени ГБ" он когда-то поиздевался в романе "В круге первом". :bis:

nat123
08-10-2007, 10:08 AM
Кош, я не считаю эту тему плохой, здесь на форуме очень много людей среднего возвраста.. Поэтому, очень жаль будет, если обмен мнениями за наше "прошлое" здесь прекратится, вот и всё! ;) :цоол:

А ето очень разное прошлое- сталинское и позднее брежневское это очень разные вещи.

Incognito
08-10-2007, 10:12 AM
а вот наши местные сталинисты дерут горло что в лагерях платили деньгу, и что ваще там в лагерях было афегенно очень.

Это потому что сами в лагерях не были, вот и идеализируют прошлое....

crazy-mike
08-10-2007, 10:53 AM
Это потому что сами в лагерях не были, вот и идеализируют прошлое....
Многие из них работали в лагерях - и теперь на пенсии (бывшие генралы и полковники МГБ/МВД - с достаточно серьезными пенсиями)...

Птиц
08-10-2007, 11:52 AM
идеализируют прошлое....

это неправда - Лёня утрирует, я - где спорю "от обратного", где просто холодной водичкой, когда у кого где пафос обличения захлестывает

Incognito
08-10-2007, 11:54 AM
это неправда - Лёня утрирует, я - где спорю "от обратного", где просто холодной водичкой, когда у кого где пафос обличения захлестывает

Фигассе утрирует....:rolleyes:
Насчёт тебя я знаю :)

Птиц
08-10-2007, 11:57 AM
Фигассе утрирует....:роллеыес:


гротеск, угу

причем очь небездарный, на мой взгляд

особенно в плане логических увязок

логика в тех временах была. своя, жестокая, но была

crazy-mike
08-10-2007, 11:59 AM
логика в тех временах была. своя, жестокая, но была
высшая мера социальной защиты трудящихся от врагов трудящихся :bis:
(перл экс-прапорщика Крыленко)

Фима Собак
08-10-2007, 12:01 PM
логика в тех временах была. своя, жестокая, но была

а кто ж спорит
конечно была
думать одно, говорить другое, делать третье, например
у многих получалось, кстати

Mikhail-u
08-10-2007, 12:02 PM
А ето очень разное прошлое- сталинское и позднее брежневское это очень разные вещи.

ну как молодость преступника - и его старость. Но преступник-то тот же самый.

Птиц
08-10-2007, 12:02 PM
высшая мера социальной защиты трудящихся от врагов трудящихся :бис:
(перл экс-прапорщика Крыленко)

красным эррОром на белый эррОр (~Ц)

Птиц
08-10-2007, 12:04 PM
а кто ж спорит
конечно была
думать одно, говорить другое, делать третье, например
у многих получалось, кстати

у многих - но не у всех

остальным - оставалось воспринимать вещи такими, какие они есть

щас Буша не поддерживает 3/4 населения - они могут с этим че-та сделать?

crazy-mike
08-10-2007, 12:07 PM
красным эррОром на белый эррОр (~Ц)
humani terrorum est!
Красный цвет - цвет Крови и Любви :bis:
Кровь и Почва! :bis:
:evillaugh: Белый - не лучше: высшая справедливости и смерть - одновременно...

Mikhail-u
08-10-2007, 12:07 PM
а кто ж спорит
конечно была
думать одно, говорить другое, делать третье, например
у многих получалось, кстати
И до сих пор ведь получается.

Mikhail-u
08-10-2007, 12:09 PM
у многих - но не у всех

остальным - оставалось воспринимать вещи такими, какие они есть

щас Буша не поддерживает 3/4 населения - они могут с этим че-та сделать?

Бряхня - его поддерживают 36%.

Mikhail-u
08-10-2007, 12:11 PM
логика в тех временах была. своя, жестокая, но была

Ну да, истребление собственного населения во благо Партии - суровая необходимость.

Подавление сопротивления воюющего противника - не суровая и не необходимость :evillaugh :evillaugh

Akela
08-10-2007, 12:13 PM
у многих - но не у всех

остальным - оставалось воспринимать вещи такими, какие они есть

щас Буша не поддерживает 3/4 населения - они могут с этим че-та сделать?
3/4 или 2/3 (http://www.pollingreport.com/BushJob.htm)?

crazy-mike
08-10-2007, 12:15 PM
Подавление сопротивления воюющего противника - не суровая и не необходимость :evillaugh :evillaugh
Подавление возрастающего сопротивления капитулировавшего противника - сиречь "дальнейшее обострение классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму" ;)
Как заставить их сопротивляться? Выпустить на аррену в качестве гладиаторов на Показательных Судебных Играх!!!!!!

Птиц
08-10-2007, 12:16 PM
В том что огромная часть населения бесплатно работала в лагерях. Это ж сколько было бесплатной рабочей силы, которую кормить не надо было...

Ну и што? Потом это заменили на всеобщую воинскую повинность - и вместо повторных отсидок стали призывать всякую шантрапу в армию, в стройбат в-основном. Против такого явления возражения есть?

crazy-mike
08-10-2007, 12:21 PM
Ну и што? Потом это заменили на всеобщую воинскую повинность - и вместо повторных отсидок стали призывать всякую шантрапу в армию, в стройбат в-основном. Против такого явления возражения есть?
;) Трудовая Армия - у Троцкого сразу после гражданской войны их было примерно две... (если бы победил Троцкий в борьбе против Сталина - могло быть еще хуже)

Птиц
08-10-2007, 12:22 PM
Подавление возрастающего сопротивления капитулировавшего противника - сиречь "дальнейшее обострение классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму" ;)
Как заставить их сопротивляться? Выпустить на аррену в качестве гладиаторов на Показательных Судебных Играх!!!!!!

проще говоря - внутренние разборки, крысы перегрызлись между собой

а народу - очередную вывеску

всё для пользы дела - и врагов народа подавили, и еще один успех, в продвижении

crazy-mike
08-10-2007, 12:25 PM
всё для пользы дела - и врагов народа подавили, и еще один успех, в продвижении
Еще хуже - для существования режима надо было бороться хоть с кем-нибудь!
Если врагов не было - их надо было создавать!

Mikhail-u
08-10-2007, 12:26 PM
3/4 или 2/3 (http://www.pollingreport.com/BushJob.htm)?
РеакционЭр! Ведь знаешь же, что арифментика - это враг "социального проgресса" :evillaugh :evillaugh

Птиц
08-10-2007, 12:27 PM
Еще хуже - для существования режима надо было бороться хоть с кем-нибудь!
Если врагов не было - их надо было создавать!

ну так это для любого режима так...

"террористов" вон каждые два-три месяца где-то находят... потом отпускают, правда

Mikhail-u
08-10-2007, 12:30 PM
Подавление возрастающего сопротивления капитулировавшего противника - сиречь "дальнейшее обострение классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму" ;)
Как заставить их сопротивляться? Выпустить на аррену в качестве гладиаторов на Показательных Судебных Играх!!!!!!
Так о том и речь воюющего противника (даже в Ираке) левые уроды не позволяют подслушивать. Да, 2 месяца в Ираке не могли - пока не утрясут в Вашингтоне. А оправдывать "свободы" при Джугашвеле, Пол-поте, Кастрo - это пожалуйста.:evillaugh

Odinokiy_Ostrov
08-10-2007, 12:32 PM
Ну и што? Потом это заменили на всеобщую воинскую повинность - и вместо повторных отсидок стали призывать всякую шантрапу в армию, в стройбат в-основном. Против такого явления возражения есть?
Птиц, извини, я не могу вести дискуссию, в которой сравниваются яблоки с апельсинами. Это противоречит каждой крупинке логики, которая у меня ещё осталась.

Akela
08-10-2007, 12:32 PM
Миша, пожалуйста не коверкай фамилии. Спасибо.

Mikhail-u
08-10-2007, 12:36 PM
Миша, пожалуйста не коверкай фамилии. Спасибо.

Акела, мы о [public figures] - абсолютно легитимно.

Птиц
08-10-2007, 12:36 PM
;) Трудовая Армия - у Троцкого сразу после гражданской войны их было примерно две... (если бы победил Троцкий в борьбе против Сталина - могло быть еще хуже)

У Рузвельта - одна, зато какая... (если бы победил Каледин (точнее, если ему было бы кого вести в бой против Советов)) - орвелловские кошмары могли бы наступить еще в 50-х

Mikhail-u
08-10-2007, 12:40 PM
;) Трудовая Армия - у Троцкого сразу после гражданской войны их было примерно две... (если бы победил Троцкий в борьбе против Сталина - могло быть еще хуже)

А могло бы и лучше.

Птиц
08-10-2007, 12:43 PM
Птиц, извини, я не могу вести дискуссию, в которой сравниваются яблоки с апельсинами. Это противоречит каждой крупинке логики, которая у меня ещё осталась.

Логика тут ни при чем. Твои рассуждения как раз не на ней основаны - на вере. На твоем убеждении, что эта система лучше той. А во мне такого убеждения нет. Вот и вся разница.

Mikhail-u
08-10-2007, 12:46 PM
И именно поэтому человеки здесь - чтобы проникнуться дальнейшим отвращением к "их нравам"! :evillaugh :evillaugh :evillaugh

Фима Собак
08-10-2007, 12:47 PM
Логика тут ни при чем. Твои рассуждения как раз не на ней основаны - на вере. На твоем убеждении, что эта система лучше той. А во мне такого убеждения нет. Вот и вся разница.

а объективных критериев хуже-лучше, конечно же, не существует?

Птиц
08-10-2007, 12:47 PM
ОФФ

А што, "Реакционер" - красивая фамилия :evillaugh

ЕНД ОФФ

Odinokiy_Ostrov
08-10-2007, 12:48 PM
Логика тут ни при чем. Твои рассуждения как раз не на ней основаны - на вере. На твоем убеждении, что эта система лучше той. А во мне такого убеждения нет. Вот и вся разница.
Я тебя уже спрашивала раньше, ты не ответил....если бы у тебя был выбор, какую систему предпочёл бы ты, лично для себя?

Птиц
08-10-2007, 12:48 PM
а объективных критериев хуже-лучше, конечно же, не существует?

обьективных критериев чего - человеческого счастья? для кого, для всех или "отдельно избранных"?