Вопрос про легализзацию.

[Kit_Kat]

Ну а еврея про Израиль не спросят? :грум:
В данном случае что-то Вы не то говорите.

Oh, boy, спросила а потом заметила, что вы меня обскакали с етим вопросом... :grum:

[Neron]

я имею много друзей и знакомых получивших одобрение на подаче об убежище, которые были представителями одной нации и живших в другом государстве и их притесняли в том государстве именно из-за их национальности.. вот они (знакомые) все разных национальностей. не только русские находятся в таких ситуациях подобных авторскому этой темы, то есть пользователя Mironov. и когда кейс основан именно на почве убежища из страны из-за притеснения, для меня потеряна логика вопроса офисера о том что человек должен был обратиться не к ним а в другую страну.

Блин, ну с чем вы спорите? Требование задать такой вопрос написано в ИНСТРУКЦИЯХ USCIS для офицеров, проводящих интервью. Если человек живет не в стране своей национальной/гражданской принадлежности, то его ОБЯЗАНЫ спросить, почему он не уехал в свою страну (совсем не потому, что он там мог убежище просить, а потому, что там он мог бы жить нормально без убежища). Если человек бежал из своей страны, то его ОБЯЗАНЫ спросить, почему он не переехал в границах своей страны в другой регион, где обстановка будет спокойнее.

США совсем не мечтают коллекционировать у себя беженцев со всего мира.

[Kit_Kat]

Если человек живет не в стране своей национальной/гражданской принадлежности, то его ОБЯЗАНЫ спросить, почему он не уехал в свою страну (совсем не потому, что он там мог убежище просить, а потому, что там он мог бы жить нормально без убежища). Если человек бежал из своей страны, то его ОБЯЗАНЫ спросить, почему он не переехал в границах своей страны в другой регион, где обстановка будет спокойнее.

Ужасно интересно было бы узнать, что на такой вопрос отвечают!

[Neron]

Ужасно интересно было бы узнать, что на такой вопрос отвечают!

Я потому и посоветовал поциенту продумать хорошо ответ на этот вопрос. Вариантов ответов много.

Но согласитесь -- если есть твоя родная страна, где тебя никто притеснять не будет, то нелогично будет бежать в какие-то заморские дали, дабы быть там на положении беженца, без знания языка, без опыта работы и без знаний реалий этой страны. Ведь ужасно тяжело. Намного тяжелее, чем поехать на родину :wink1:

[Kit_Kat]

Но согласитесь -- если есть твоя родная страна, где тебя никто притеснять не будет, то нелогично будет бежать в какие-то заморские дали, дабы быть там на положении беженца, без знания языка, без опыта работы и без знаний реалий этой страны.

Дак я согласна. Поетому и говорю, что интересно узнать варианты ответов в етом случае. В принципе я могу понять причины того же Мр. Кастрюли (если я не ошибаюсь), который голубой. Но он по-моему больше как исключение (по крайней мере на етом форуме).

[Lilu]

Блин, ну с чем вы спорите? Требование задать такой вопрос написано в ИНСТРУКЦИЯХ USCIS для офицеров, проводящих интервью. Если человек живет не в стране своей национальной/гражданской принадлежности, то его ОБЯЗАНЫ спросить, почему он не уехал в свою страну (совсем не потому, что он там мог убежище просить, а потому, что там он мог бы жить нормально без убежища). Если человек бежал из своей страны, то его ОБЯЗАНЫ спросить, почему он не переехал в границах своей страны в другой регион, где обстановка будет спокойнее.

США совсем не мечтают коллекционировать у себя беженцев со всего мира.

Американцы под национальной принадлежностью понимают именно государственую. И про это естественно спрашивают - нельзя ли вернуться в страну своего гражданства.
И опять же, коли такие инструкции, спрашивают ли евреев, почему они не уехали в Израиль?

[Neron]

Американцы под национальной принадлежностью понимают именно государственую. И про это естественно спрашивают - нельзя ли вернуться в страну своего гражданства.
И опять же, коли такие инструкции, спрашивают ли евреев, почему они не уехали в Израиль?

С евреями песТня отдельная -- кагбэ сильное лобби, да и поправку Лаутенберга никто не отменял.

Ну а если человек говорит, что он русский, то что должен подумать офицер иммиграционной службы в свете выше вами сказанного?

[Lilu]

С евреями песТня отдельная -- кагбэ сильное лобби, да и поправку Лаутенберга никто не отменял.

Ну а если человек говорит, что он русский, то что должен подумать офицер иммиграционной службы в свете выше вами сказанного?

Что офицер должен подумать, не знаю. А вот спросить ему следовало бы, в чем выражаются преследования и как они связаны с тем, что он русский.

[Neron]

Что офицер должен подумать, не знаю. А вот спросить ему следовало бы, в чем выражаются преследования и как они связаны с тем, что он русский.

Это само собой спросят. А потому спросят еще, почему он не уехал в Россию от всех этих ужасов, о которых он рассказывает. В общем-то в USCIS работают люди, которые немного знакомы с реалиями окружающего мира, и знают, что русским из Латвии в России достаточно легко получить гражданство.

Вот если он еврей по национальности, то тогда он всегда сможет сказать, что ему в России делать нечего. А ежели протестант, то все та же поправка определяет их как преследуемую группу в России, и в свете этого его нежелание ехать туда вполне объяснимо. И тогда вполне можно расчитывать на убежище по причине непредоставления гражданства в Латвии.

[Lilu]

Это само собой спросят. А потому спросят еще, почему он не уехал в Россию от всех этих ужасов, о которых он рассказывает.

И на каком основании? Про "инструкции" не надо.:wink1: А вот следуя INA и Женевской конвенции, ничего такого спрашивать не должны.

Вот если он еврей по национальности, то тогда он всегда сможет сказать, что ему в России делать нечего. А ежели протестант, то все та же поправка определяет их как преследуемую группу в России, и в свете этого его нежелание ехать туда вполне объяснимо.

А если он еврей, то причем тут вообще Россия. Каким боком он вообще объясняться про Россию будет. А вот протестантам ловить убежище из Латвии еще труднее, нем русским негражданам. :grum: