монашка, ну неужели это так трудно понять?
он рожала детей, заботилась о быте, создавала для него условия, чтоб он строил карьеру. развелись. она что должан делать?
в то время как он зарабатывает деньги, имеет скиллс чтоб зарабатывать деньги, не без её помощи. она должна остаться у разбитого карыта?
к тому что дети не его, а их
и быт, который она устраивала тоже был не только для него
меня ужасно раздражает когда женщины говорят чо-то типа
"я ему детей растила, я за домом следила"
не умаляя никоим образом этого неблагодарного дела мне всегда хочется спросить
где жила она в это время и его ли это дети от другого брака...
Зачем вдаваца как всегда в крайности? Что за выбор - или мамаше на потехи с новым бф или Дяде Сэму? А почему не создавать "децкий фонд" для каждого разводного ребёнка куда ОБА родителя складывают денюжки и только ОБА (заранее совместно согласовав или с подачи суда если не договорились) имеют право их тратить СУГУБО на нужды ребёнка. Почему такое про-децкое решение никому в голову не пришло? Наверно потому что голосуют сингл сокер мамс а не дети... :(
«Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и - глупыми, чтобы они могли любить мужчин» (Фаина Раневская)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|