Вроде не банк, а инкассаторов. Там история мутная: есть два варианта и оба в пользу Сталина:
а) Всё это выдумка, такого не было (однако выдумка ложно сохранилась в некоторых источниках);
б) Он правда грабанул инкассаторов, что только дополняет его неоднократные побеги из ссылок, т.е. свидетельствует об особо изворотливом складе ума. В Царской Империи в отличие от американского Дикого Запада "вставить банк" (или же грабануть инкассатора) было далеко НЕ обыденностью, а сложнейшей операцией.
Как минимум в эмоциональном плане, когда никаких отлаженных "универсальных способов" НЕ существовало и решиться на такое было гораздо сложнее... Тот же Ленин мог только языком болтать![]()
1. Так ты же сам мне помог и дал источники про 1920-е гг. (о чем и говорил чат). С чем ты тогда не согласен?
Если ты не согласен с тем, что в начале 1950-х слово "спекулянт" было далеким от повседневной действительности (пусть даже многие о нем знали), тогда дай источник. Ведь чат с тобой ни в чем не спорит, а ты с ним споришь... спорь на пруфах, а не в своем больном воображении
Не забывай, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения... это ведь ты после того как "Люсиль" тебя выебла, начал обвинять мои нейросети в брехне... даже полез за какими-то ссылками... правда невпопад
2. А источника по "Гражданкину спекулянту" йа так понял у тебя нет? Так и продолжишь говорить и говорить без источника своего бреда? Можешь не отвечать, все поймут и сделают скидку на твою болячку промеж булок
Так и тянет его обратно в партер на ковер
https://forum.russianamerica.com/f/s...=1#post8864906
Фпрочем удивляться тут нечему
https://i.ibb.co/wZJVL1Kp/vina.jpg
https://i.ibb.co/397Tpt3f/vina2.jpg
![]()
![]()
Last edited by Chatsky; 05-07-2025 at 07:23 AM.
По поводу "спекулянта" у этого голубца походу какие-то свои более глубокие обиды на Гражданкина![]()
https://i.ibb.co/7tm19sPK/spekulyant.jpg
https://i.ibb.co/XxqmKXKV/spekulyant2.jpg
![]()
![]()
Хмм а меня страна посылала на службу к кампанам и тарпаганам ... и нас отцы командиры предпредили сразу же попадание в КВД будет означать списание в пехоту ... а пехота это сакс даже в Алабино в Подмосковье а в Налайхе или Чойболсане так была бы вообше оопа ... так что никакой любви (и никакого брома в киселе! ... ибо на БД нужно быть бдительным)
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Редкостный по тупизне пидарас этот Андрей Алексеев.
Ты утверждал, что слово спекулянт в массах стало использоваться только при Хрущеве.
Я тебе привел пример плакат, который использовался для массовой пропаганды среди населения в 1920 году.
Ты дебила кусок почему-то решил, что это доказывает, что слово спекулянт не использовалось массово. Тут неудивительно. Ты идиот и часто не понимаешь, что тебе говорят.
Потом я привел тебе пример газеты при Сталине со словом спекулянт, которая распространяется в массах, что подтверждает использование этого слова в массах.
Потом привел тебе количество осужденных спекулянтов, которое показывает, что это явление было при Сталине массовым.
И вот когда я насадил твое разорванное очко на дрын, прошу тебя дать источник, где ты своими пиздаглазками прочитал, что до Хрущева слово спекулянт массово не употреблялось.
Как нет? Он там же где источник про его богатых родителей.
Вряд ли ты это поймешь, потому что ты идиот.
Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.
Помню, коротал время в военкомате, и мне дали почитать приказ о медицинском освидетельствовании.
И конечно, я сразу обратил внимание на раздел "инфекционные уретриты".
Рядовой и сержантский состав - "подлежат лечению и возвращению в часть".
Офицерский состав - "подлежат лечению".
Курсанты высших военных училищ "подлежат лечению с возвращением к военному обучению".
Абитуренты, поступающие в высшие военные училища - "не годны".
Я смеялся потом несколько дней, а в военкомате ко мне даже подходили, что там смешного - я только отвечал коротко: "вам не понять![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|