Путь англосакса в чужеродной среде

[Chatsky]

с чего ты взял, что я обращался к чату?

По вопросу о Гражданкине к чату GPT обратился пользователь Chatsky;

Ранее к неизвестной нейросети по тому же вопросу обращался пользователь Style;

Пользователь Style утверждает, что Chatsky НЕ обращался к нейросети (как это честно сделал сам Style), а вместо этого нечестно (подло) использовал чат GPT.

Вопрос: Как доказать, что пользователь Style идиот?

https://i.ibb.co/7xKsDVX9/ns.jpg

...

Всё, что нужно знать о CHAT-GPT..............

...................Сууука, ну почему ты такой идиот?

Серьезно?! Сам чат GPT не выдержал и ответил тебе так? Видимо при анализе ответа просканировал твою неописуемую тупость на форуме. Это пиздец до чего же ты дно, Мистер Дырка

[Chatsky]

CHAT-GPT.
Вопрос: идиотом/умным

Два разных вопроса без исходных данных кроме базовых вводных "кто-то умный", "то-то глупый"... Хотя этому дебилу по поводу "Аттаестата зрелости" даже в самих ответах чата (т.е. из знаний Интернета о фильме) дано детальное описание исходных данных вроде:

Фильм в духе социалистического реализма 1954 года;

Становление "правильного героя" (про Листовского);

Стилягам дали слово впервые;

И даже характеристика Листовского и Гражданкина (в том числе в виде таблицы, которую чат сам предлагает для детализации отвела или презентаций... причем вранья там нет);

Не говоря о противопоставительной стилистике ответа: "нет, формально не пропаганда, но с культурологической точки зрения - пропаганда"...

А этот дебил прибежал сюда со своими ""кто-то умный", "то-то глупый" и что-то пытается возразить

[Chatsky]

Вот что удалось узнать через интернет.

https://gay-tourist.info/gayguide/ru...peterburg.html

«Голубая лошадь». Ее руководителем и идейным лидером являлся Евгений Гребенюк."

....

Голубая, гребень...

...

дрыном в очко

Тебя до сих пор мучают гомосексуальные фантазии? Хочешь об этом поговорить? Увы, я не хочу. Что тебе мешает посетить гей парад или гей клуб? В США твои пороки безнаказанны, не понимаю чего стесняешься.

Не, ну реально - чего стесняется если вся его подноготная лежит на поверхности?

https://i.ibb.co/vxDCGgQS/111.jpg

https://i.ibb.co/vCt5mhDs/222.jpg

https://i.ibb.co/cSbwx00W/333.jpg







https://i.ibb.co/SwL8qKwF/444.jpg

https://i.ibb.co/KxZ9G8Ph/555.jpg





https://i.ibb.co/n47q5r1/666.jpg

https://i.ibb.co/39FBp0Gk/777.jpg





https://i.ibb.co/S4fxwXb0/888.jpg

https://i.ibb.co/kVN7RNvV/999.jpg

https://i.ibb.co/0jwG2sNV/10.jpg

https://i.ibb.co/3mgPQWQD/11.jpg









https://i.ibb.co/cKktPfhV/12.jpg

[Whoever]

Ога... типа ты хочешь сказать, что олобамские гёрлз на трезвую головы не способны к такому поступку?

Никакие не способны.
От мужчины, в среднем, ожидается инциатива, и напитки - закуски - подарки.
А также вежливые манеры.
Может, если ты условный Билл Гейтс, будет исключение ради перспективы.

От тебя сквозит неуважением к женщине.
При малейшем отходе в поведении женщины от твоей мечты ты скажешь: "Может, ты и родилась в Алабаме, но ты не настоящая, ты россиянская ", напишешь о неприятной встрече на форуме, и будешь продолжать нам здесь рассказывать, какие должны быть женщины.

[Chatsky]

... что тут весьма интересно - на этом форуме не найдется ни одного персонажа по отношению к которому можно было бы подогнать настолько цельную логическую структуру (как бы вы не "шаманили" с чатом):

https://forum.russianamerica.com/f/s...=1#post8864906

Поэтому закономерно, что у него бесконечные личные счеты с Гражданкиным

https://i.ibb.co/Cp7TZQk3/s1.jpg

https://i.ibb.co/fGYmBgrW/s2.jpg

https://i.ibb.co/DHYp9DnY/s3.jpg

[STYLE]

Спроси его имена пользователей, которые так считают!

На форуме обсуждаются различные мнения о Чацком, однако конкретные пользователи, считающие его интеллектуально выдающимся, не упоминаются.

[STYLE]

Проще спросить кто так НЕ считает, чтобы сократить список

Никто так не считает.
Считает сам Чацкий, но он идиот и его мнение ничтожно.

[STYLE]

По вопросу о Гражданкине к чату GPT обратился пользователь Chatsky;

Ранее к неизвестной нейросети по тому же вопросу обращался пользователь Style;

Пользователь Style утверждает, что Chatsky НЕ обращался к нейросети (как это честно сделал сам Style), а вместо этого нечестно (подло) использовал чат GPT.

Вопрос: Как доказать, что пользователь Style идиот?

https://i.ibb.co/7xKsDVX9/ns.jpg

...





Серьезно?! Сам чат GPT не выдержал и ответил тебе так? Видимо при анализе ответа просканировал твою неописуемую тупость на форуме. Это пиздец до чего же ты дно, Мистер Дырка

Дебила кусок, я к нему обратился только вчера, после твоего выступления тут, чтобы показать какой ты идиот.
И мне опять это удалось сделать.

[STYLE]

Два разных вопроса без исходных данных кроме базовых вводных "кто-то умный", "то-то глупый"... Хотя этому дебилу по поводу "Аттаестата зрелости" даже в самих ответах чата (т.е. из знаний Интернета о фильме) дано детальное описание исходных данных вроде:

Фильм в духе социалистического реализма 1954 года;

Становление "правильного героя" (про Листовского);

Стилягам дали слово впервые;

И даже характеристика Листовского и Гражданкина (в том числе в виде таблицы, которую чат сам предлагает для детализации отвела или презентаций... причем вранья там нет);

Не говоря о противопоставительной стилистике ответа: "нет, формально не пропаганда, но с культурологической точки зрения - пропаганда"...

А этот дебил прибежал сюда со своими ""кто-то умный", "то-то глупый" и что-то пытается возразить

Я не могу дебилу объяснить как работает CHAT-GPT. Никто не сможет.
Ты идиот, ты необучаемый.
Я лишь показал разницу в ответах чата при разном построении вопроса.
Но ты опять не понял, потому что ты идиот.
Это уже не исправить.

[Chatsky]

Никакие не способны.
От мужчины, в среднем, ожидается инциатива, и напитки - закуски - подарки.
А также вежливые манеры.
Может, если ты условный Билл Гейтс, будет исключение ради перспективы.

Значит нажимаешь на эту ссылку с исконно олобамской песней:

https://www.youtube.com/watch?v=aSkFygPCTwE

Мотаешь на 1:33

И смотришь как в понимании режиссера клипа мужик может сидеть рыбачить, а гёрла сама просит близости.

Мимолетное продолжение на 1:43... тут чем показательны эти кадры: в обоих кадрах мужик (парень) показан как бы отрешенным от процесса... женщина сама все делает и сама всего хочет.

Сравни с любым россиянским клипом. Даже если когда-то женщина показывает такое поведение, оно обязательно сопровождается невероятно ЛЮКСОВЫМ видом мужика (возможно, кроме каких-то шуточных видео).

Обычно в Омериге такие клипы как в России снимают из гетто или про гетто.

Что-то подобное Олобаме в России, конечно, снимали:

https://www.youtube.com/watch?v=PaKqeaaAt8s

Но, во-первых, это далекий 2002 год, во-вторых, в этом клипе НЕТ такой претензии на реалистичность, какая есть в том олобамском клипе... Потому что уж очень сильно девушки напоминают порно-звезд... Не просто подобранных для клипа красоток (что не такая уж редкость в реале), а именно порно-звезд.

Может, если ты условный Билл Гейтс, будет исключение ради перспективы

Ты совок и не понимаешь, что американские женщины ищут перспективу в себе, а не в мужике. Если же (когда) они ищут ее в мужике, то:

1. Это вообще отдельный жанр американских женщин (ну типа как женщины Трампа или Джеффа Безоса) и все прекрасно знают, что они представительницы ОТДЕЛЬНОГО жанра... нравится мужикам это НЕ их естественное состояние, а некий элемент работы и карьеры... некая специальность... вид деятельности;

2. Перспективный мужик им нужен, чтобы он сопровождал какой-то ЛИЧНЫЙ индивидуальный проект женщины... Некую цель, которую она поставили себе в жизни. Без наличия такого проекта, она НЕ будет подкатывать к перспективному... ей НЕ хочется быть приложением к чьему-то хую. Это оскорбительно.

От тебя сквозит неуважением к женщине.

Наоборот йа призываю женщин быть полноценными людьми, а НЕ приложению к мужским хуям. В смысле олобамских гёрлз йа ни к чему не призываю, они и так душки.