Путь англосакса в чужеродной среде

[Chatsky]

Мдаа... тяжело быть англосаксом в России - в стране, где всё нужно улавливать из контекста и никто ничего НЕ говорит ПРЯМО! Кажется, вдобавок к предыдущим примерам из жизни, пора посвящать этому отдельную ветку.

Йа тут уже говорил, что бизнес - это единственная сфера, где россиянцы более менее (более менее) выражают мысли прямо, ибо бояцца упустить прибыль... но даже в бизнесе бывают свои странности. Например:

Англосакс: Здравствуйте, картридж от такого принтера заправляете? (приложил фото принтера + картриджа).

Россиянец (буквальная цитата): Данный картридж не заправляем требуется чип

есть в наличии

1599

есть акция если принесете старый то скидка 10%

Англосакс: В смысле новый картридж есть в наличии? Его можно у вас купить?

Пока молчат... непонятно: то ли чип есть, чтобы заправить картридж, то ли сам картридж есть в наличии. С 80% вероятностью речь идет о картридже, но 100% вероятности все равно нет.

[Chatsky]

вдобавок к предыдущим примерам из жизни

...

Вот корочи ролик, йа его уже тысячу раз показывал:

https://www.youtube.com/watch?v=mPR_MwQg2_E

Казалось бы просто видюха по приколу, ниче в ней особого. Но здесь колоссальная почва для анализа:

1. Если приглядеться и внимательно посмотреть ролик от начала до конца, то заметно как американки стараются синхронизировать свои движения (как-будто они репетировали)... НЕ по плану синхронизируют, у них это получается автоматически (подсознательно). Всё четко, всё по полочкам. Никакой спонтанной импровизации...

Точнее они импровизируют, но одновременно создают систему своей импровизации... поэтому у них никогда нет спутанности мыслей. Да, мысли могут быть не самого лучшего качества, но они всегда будут конкретны, последовательны и понятны. До них будет проще донести СВОЮ мысль.

2. Русские всё делают спонтанно в хаотичном порядке, примерно вот так:

https://www.youtube.com/watch?v=rFvV5_UnSeM&t=134s

Поэтому спутанность мыслей просто зашкаливает! Всегда и во всем

PS: Конечно, русские тоже могут быть организованы (не случайно же чемпионы по фигурному катанию и синхронному плаванию), НО это только если того требует ситуация. Например, когда пытаются подражать за корейскими танцорами. В то время как американки даже релаксируют НЕ хаотично, а все расставляют по полочкам... в каждом телодвижении, при каждом своем вдохе и выдохе.

Лично мне так намного проще воспринимать людей.

[Chatsky]

...

Если идиот меня не троллит (возможно, правда не троллит), получается следующее:

Викинг: Все смотрите сюда. Обратите внимание на тонкие оттенки поведения американок, насколько они отличаются от русских... теперь посмотрите на оттенки поведения русских, насколько они отличаются от американок. Это два разных мира, поэтому у них совершенно разное мышление во всех сферах жизни.

Спортсмен\россиянец (как всегда на отвлеченную тему): а ты способен веселиться, как эти девчонки?

Викинг: Я говорил о двух разных мирах. Каких конкретно девчонок ты имеешь ввиду? Можно показать спринтера и стайера, как я тебе потом отвечу на вопрос "А ты способен бегать, как эти бегуны?" Мне нужна конкретика.

Спортсмен\россиянец: Да там в обоих случаях девчонки весело отрываются... (т.е. и бегуны в обоих случаях остаются бегунами).

PS: Даже если он троллит (допустим), но прикол в том, что русскоязычные люди ПОСТОЯННО так себя ведут в реальной жизни... на полном серьезе. Он сейчас красочно иллюстрирует мои посты выше

[Chatsky]

...

3. Дополнительные материалы:

https://www.youtube.com/watch?v=r7RYNCfXAkc

"Привет друзья, это моя подруга, она тоже говорит на русском. Давайте споем" (с) То есть дали конкретную информацию и сразу четко начали действия в связи с предоставленной информацией.

https://www.youtube.com/watch?v=o5mPX-4CWkA

"Выбирай" (с)... они перед тем как включить камеру даже заранее НЕ договорились о чем будут петь... как йа и писал выше - всё спонтанно и хаотично. Похихикали, глазки построили, выбрали СЛУЧАЙНУЮ песню и только потом спели.

PS: Эти два ролика объединяет то, что они НЕ относятся к постоянной рубрике (или тематическом блоге) об исполнении песен, где заранее заготовлен соответствующий антураж или аппаратура. Понятное дело, что в постоянной музыкальной рубрике и те и другие могут начать петь с первой секунды, ибо того требует жанр.

Просто заранее предвижу, что спортсмен поспешит кинуть сюда блогеров с обоих сторон (к которым относятся в том числе героини второго ролика) и скажет: "Ну в чем ты тут видишь отличие? И те и другие сразу же начали петь. Всё как я и говорил - без звука не отличить"

[Chatsky]

............. Лично мне так намного проще воспринимать людей.

...

Хотя насчет "не общался" это не совсем правда:

1. НЕ русскоязычная тайка прониклась мной в сотню раз лучше, чем любая русская/якутская девушка.

2. Не помню рассказывал или нет. В Паттайе на тайском боксе я сидел рядом с одним пацаном австралийцем. Мы разговорились на почве того, что поставили не на того бойца. Тогда я тоже не говорил на инглише, но знал больше английских слов и выражений (более менее старался учить). Ну так вот даже на ломанном инглише он понял меня в десять раз быстрее и конкретнее, чем понимают в России.

Такие мои фразы как "ворлд говермент" или "ворлд говермент эгеинст вайт пипл" привели к тому, что уже в Якутске я читаю от него сообщение что-то типа "Привет! Не хотел бы ты приехать в Австралию? Насчет твоих слов, я изучил информацию в Интернете. Действительно, судя по всему, кто-то во власти против нас"

Прежде чем от русских (русскоязычных) добьешься такой реакции, они сперва зададут тысячу возмущенных вопросов, а потом еще удостоверятся, что так же как ты думает хотя бы один профессор... и то еще не факт, что поймут тебя и согласятся... скорее всего ответят вообще на другую тему

[Chatsky]

Шлюха (она же блядь) часто с кем-нить спит просто так по своему желанию.

Проститутка за деньги.

Йа склонен считать, что блядства (шлюхизма) на укруине побольше, чем в России... Понятно, что о девушках из Олобамы тут речь не идет, поэтому с учетом только двух этих вариантов, у вас на укруине все таки получше будет

спать просто так, за идею, а не за деньги иле для продолжения рода - это и есть признак расшатанных устоев, и деградации нации,

пора вас моисею какомунить 40 лет поводить по пустыне Гоби...

...

Йа не понимаю, что происходит с мозгами русскоязычных людей (не только в Омериге, но и в России)... йа же конкретными недвусмысленными словами пишу (говорю) одни мысли, а люди отвечают на совершенно другие. Например:

1. Тётка из реальной жизни (спонтанно без предупреждения сама докапалась): Андрей, ты женат?

Викинг: Неа

Тётка: А почему?

Викинг: Не знаю. Не ко мне вопрос. Скорее к девушкам.

Тётка: У меня есть кандидатки. Кстати, а где ты работаешь кроме Дворца?

Викинг: Нигде.

Тётка: Ленивый?

Викинг: Возможно. Скорее, задумчивый (точно не помню, кажется такой был ответ).

Тётка: Нет, ты нам не нужен.

Викинг (вроде бы членораздельно): Ниче страшного. Йа не просил о женитьбе и вообще не тороплюсь.

Тётка: Нет, нет ты нам не нужен.

Викинг: Да я понял. Но я же вас и не просил.

Тётка: Я говорю ты нам не нужен!

Викинг: Да, но ведь я говорю совершенно о другом... о том, что я и НЕ просил.

Тётка: Нет, нет... я сказала - такие не для нас...

Викинг: (решил просто промолчать).

2. Викинг: Ребята, сегодня мы поговорим о том, что свободы слова в журналистике нет. Ибо каждое издание нацелено на определенный ракурс подачи информации. Вы свободны лишь в выборе издания....

Ребята (перебивают): Андрей Интеллектуалович, а вы младший в семье?

Викинг: Да, очень метко подмечено. Но сейчас мы говорим о другом.

Ребята (между собой): да, да, мне тоже показалось, что он младший...

Викинг: Йа рад вашей проницательности, обещаю, что скоро мы поговорим обо мне, дайте закончить тему...

Ребята (между собой): вот знаю я примерно такого же препода, очень на него похож, тоже младший...

3. Викинг: Бухал с девушкой. Принес две бутылки. Одна распилась, вторая осталась. Вторую забрал с собой с нацелом на другую встречу с той же самой девушкой.

Хуевер: Забрал вторую початую бутылку. Как не стыдно.

Викинг (около 20 раз в течении нескольких лет): Нет, бутылка была НЕ почата.

Хуевер в ответ (без тролинга на полном серьезе): Забрал вторую початую бутылку. Как не стыдно.

4. Викинг: Кинематограф как и другие масс-медиа через свою пропаганду влияет на поведение людей в реальной жизни. Что показывают в кино, тоже самое происходит и в реальности (+ четко привожу примеры).

Спортсмен: Наивный, как можно судить о реальной жизни по фильмам? Это же просто красивые сказки.

5. Вот и сейчас с Фонарем:

Викинг: Шлюхи дают бесплатно, а проститутки за деньги. В России за деньги. У вас больше шлюхизма (сказал может не совсем прямо, но по смыслу НЕ понять было невозможно, особенно с учетом следующих постов).

Фонарь: Вот-вот. Спасть просто так НЕ за деньги это и есть признак рашистских устоев.

[Chatsky]

...

Ты пойми, йа простой американский парень из Алабамы не только по своему внутреннему нутру, но и кармически во взаимодействии с ВНЕШНИМ миром...

Если у меня что-то и получается, то за счет прямого недвусмысленного действия. Йа все делаю по-простому по-американски: без всякого блата; без хитрого разговора "издалека", а только потом ближе к сути; без намеков; без намерения войти в доверие; без двухуровневых мыслей "сейчас скажу так, а вот потом будет вот так" и т.д.

Скорее всего (скорее всего) если бы у меня был блат, йа бы даже не смог этого скрыть, и о том, что у меня блат узнали бы все сотрудники.

По обычному звонку меня взяли:

- Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться, у вас есть вакансия педагога?

- А вы кто?

- Выпускник филфака, кафедра журналистики.

- Серьезно? У вас точно есть высшее образование? (видимо подумали - тогда нафига он к нам звонит? Ведь образование все равно не педагогическое, мог бы работать в другом месте)

- Да, есть.

- Ну приходите. Поговорим.

PS: Казалось бы конкретный разговор... однако эта конкретика спровоцирована деловой необходимостью (так же как в моем примере выше о продуктовых магазинах). Дворец отчитывался, что у них обновляется педагогический состав на молодых педагогов и заучи прекрасно это знали.... ну а с остальными (без деловой необходимости) разговор был традиционно россиянский:

- Андрей, ты же человек Натальи Дмитриевны?

- Нет.

- Ясно. Ты человек Натальи Дмитриевны.

- Да нет же...

(спустя некоторое время)

Россиянцы: Наталья Дмитриевна своего любимца в обиду не даст.

Викинг: В каком смысле любимца?

Россиянцы: Ну ты же ее человек. На работу тебя кто взял?

Викинг: Нет. Взяла на работу не глядя, Дворцу нужны были молодые педагоги. По крайней мере на тот момент. Но потом у нас, действительно, сложились хорошие отношения.

Россиянцы: Ну мы же и говорим, что ты ты ее человек.

Викинг: В смысле СТАЛ ее человеком?

Россиянцы: Ну в смысле всегда был ее человеком. Что тут непонятного?

Викинг: (промолчал, но про себя подумал - в этой России мне много чего непонятно )

[Chatsky]

...

Тут свежий примерчик подоспел

Есть у меня знакомый, который из всех знакомых наиболее вероятно смог бы отрекламировать мою книгу (не супер надежно, но лучших вариантов нет). Корочи диалог:

Викинг: Привет! Помнишь я для твоего журнала в Якутске статью писал? Вы еще с удовольствием ее взяли. Теперь я написал книгу. Прочти, пожалуйста. Если понравится, можем распиарить... свою выгоду обозначь сам, я пока не могу ничего предложить (+ кидаю ссылку на книгу). Ты меня знаешь, представляюсь только потому, чтобы ты не подумал, что это рекламная рассылка со взломанной страницы.

Знакомый (ожидаемо на другую тему): Привет! Как твои дела? (и больше ни слова по теме).

Викинг (): В общих чертах тебе всё известно: я безработный. Дела так, что книгу написал.

Знакомый (начинает уже вторую ДРУГУЮ тему): Из Якутска еще не переехал?

Викинг (): Нет, не переехал. По поводу моего вопроса: ты книгу сможешь прочесть? Есть у тебя время? Мы ведь сможем замутить отличный проект. Конечно же, если тебе понравится. Ежели нет, то нет.

Знакомый (без конкретики): Посмотрим.

(проходит очень много времени не меньше двух месяцев)

Викинг: Ну как? Книгу прочесть еще не надумал?

Знакомый: Пока что времени нет. Обязательно прочту.

Викинг: Ты пойми всю серьезность вопроса. Даже если она с художественной точки зрения тебе или еще кому-то не понравится (хотя первые читатели не жаловались), в книге есть так называемые "триггерные темы", ты ведь хорошо разбираешься в этом вопросе (далее перечисляю темы). Кстати, там еще 18+.

Знакомый: Ну да, интересно. Тем более 18+ всегда интересно. Кстати, покажи отрывки из книги.

Викинг: Вот список наиболее интересных глав с интересными темами (+ в четырех предложениях описание каждой из тем).

Знакомый: (ставит лайк, ничего не отвечает).

Викинг: (чтобы не надоедать, спустя неделю): Ну как? Прочитал?

Знакомый: В процессе.

Викинг (снова спустя некоторое время): Ты там что, решил всю книгу прочесть (это ведь очень долго) или штудируешь те самые "тригерные темы"? Лучше пройдись сперва по темам. Много времени не потребуется.

Знакомый: Посмотрим, Андрей.

Викинг:

Сидит и молча пытается залезть к нему в голову:

"Что значит "посмотрим"? То есть он начал читать с первой главы, несмотря на то, что просил отрывки, и теперь раздумывает - читать ли всё или только отрывки? ";

"Может это один из россяинских способов отказать человеку?";

"Что если, когда он написал "в процессе" он соврал, чтобы не говорить прямо как есть? Все-таки Россия";

"А может быть еще что-то чего я не понял/не прочувствовал на тонком русскоязычном уровне?";

"Скорее всего не хочет связываться с писателем из родной земли, т.к. заведомо не верит в перспективность таких писателей... что было бы похоже на поведение всех остальных, кого я просил";

"Тем не менее, судя по последовательности диалога, он вроде как должен прочесть".

[Chatsky]

...

Блеать, если всё детально вспоминать, это непонимание с самого детства

Викинг: Пацаны, ща придут другие пацаны из двора по соседству. Они хотят доказать, что лучше нас играют в футбол. Поэтому Денис и Боря играть не будут. Вместо них будут играть Санек и Артур. Особенно Санек нам нужен.

Денис и Боря: Но почему?

Викинг: Понятно почему. Вы играете хуже, мы проиграем.

Денис и Боря: Мы тоже хотим поиграть.

Викинг: Вы еще малые, но не зря же я договорился с пацанами поиграть на пару часов раньше. Мы закончим соревноваться и поиграем вместе с вами. Вы НЕ будете играть меньше, чем вчера. Родаки не успеют загнать вас по домам. Отвечаю.

Денис и Боря: Да ты заебал, мы хотим поиграть.

Викинг: Вы хотите поиграть, а не посоревноваться. Вам малым лишь бы мяч погонять... и этот мяч вы обязательно погоняете вместе с нами. Я учел ваши желания, у нас на районе малых не обижают.

Приходят старшие братья (и даже сестра ) Дениса и Бори: Так, хули вы тут малых обижаете? Если играете, играйте все вместе, забыли кто вас мечами обеспечивал? В первый раз купили свой мяч, так сразу малых обижаете?

Викинг: Так вы спросите их! Они не хотят соревноваться, им просто нужно поиграть! Мы поиграем с ними! Что тут непонятного?!

Один из братьев: Слышь, ты реально охуел или че? Вы все нормальные пацаны, мы не хотим с вас бить. Я тебе просто говорю: не обижай малых.

Викинг:

PS: В тот день мы с большими усилиями все равно выиграли, хотя из-за малых могли проиграть... но наш выигрышь еще больше убедил старшиков и их младших братьев, что викинг якобы рассуждает НЕ правильно

[Chatsky]

...

https://www.youtube.com/watch?v=bi4YoIgaJz0

8:00

Нет, я не говорю, что вы что-то выдумываете, я просто НЕ понимаю как это относится к тому, что произошло два года назад? (с)

Тут мало кто понял суть. Либерасты говорят, что Карлсон офигел от путинского бреда, а патриоты говорят, что он не хочет слушать историческую правду, потому что тупой.

А суть в том, что простой американские парень прекрасно понял о чем говорит Путин, он даже потом прокомментировал, что почувствовал насколько президент озабочен темой исторической правды. Его смутило другое... а именно то, какая была невероятно сложная подача информации (в стиле МНОГО читающего Хуе), хотя всё то же самое можно было рассказать МАКСИМУМ за 10 минут ПРОСТЫМИ словами... и уж тем более без исторических бумаг

PS: Фпрочем у Путина есть оправдание... он прекрасно понимал, что отвечает в том числе для своих россиян, которые так же как он (или не как он) очень любят лишние подробности и не всегда дружат с конкретной и УПРОЩЕННОЙ подачей информации