Вторжение РФии в Украину......

[Экспортёр]

Да, купила себе остров к 8-му марта, а что?

Нам то с Черри заливать не надо! Остров - это мы с ней покупаем. И не на Кубе - там нету частной собственности...

[Chatsky]

Вот снова выставил напоказ свою тупость и безграмотность. Я, украинка, и то знаю слова А.Н. Островского

"Неуеденов. А по-моему - такому человеку, который не умеет достать ничего, не то что в богатстве жить, а и вовсе жить незачем.

Бальзаминова. Куда ж их девать-то?

Неуеденов. В черную работу, землю копать. Это дело всякий умеет. Сколько выработал, столько и денег бери." (ц "Праздничный сон до обеда").

Ты настолько глупа и не понимаешь, что в таких случаях ставят знак цитаты? Он выглядит вот так >>> (С). В противном случае выходит, что ты используешь языковые нормы 19 века.

[Экспортёр]

Началось в колхозе утро, подтянулся отряд сказочников... "Русские впервые увидели нутеллу, асфальт и уличное освещение"

А чё - не так что лЭ?! Вона - у Чацкого спроси. Он летом был в Курской губернии - до сих пор в себя не может прийти от уровня нищеты, бездорожья и безгаза в центре, шетай, Европы!

[Экспортёр]

Ты настолько глупа и не понимаешь, что в таких случаях ставят знак цитаты? Он выглядит вот так >>> (С). В противном случае выходит, что ты используешь языковые нормы 19 века.

Уделала тебя робсон даже по русскому языку! Сиди уже молча обтекай! НА чёрные работЫ! Русский у тябя явно не родной...

[robson]

Ты настолько глупа и не понимаешь, что в таких случаях ставят знак цитаты? Он выглядит вот так >>> (С). В противном случае выходит, что ты используешь языковые нормы 19 века.

Поумничай, бестолочь.

[Chatsky]

нет ни мирового олигархата. Российский, кстати, к нему принадлежит?

1. Нет, российский не принадлежит.

2. Именно мирового олигархата - хозяев швейцарских, лондонских и американских банков + хозяев всех офшорных зон, а также крупнейших инвестиционных компаний и владельцев ФРС США. Глобальная банковская система окончательно сформирована в конце 19-го/начале 20-го века (в том числе на тайном собрании олигархов на острове Джекил в 1913 году).

С тех пор только они решают (или вносят СУЩЕСТВЕННЫЙ вклад) быть первой мировой войне или нет. Быть второй мировой войне или нет. Дать первым большевикам в СССР финансовую помощь на войну или нет. Отправить в Россию со Швейцарии говно-Ленина или не отправлять... Помочь Гитлеру или не помочь... развалить СССР или сохранить... Потворствовать Сталину в его начинаниях или быть с ним поосторожней... дать Китаю возможность бурно развивацца или не давать.

и азиатской системы социальных иерархий тоже нет. По сути, они есть в каждых странах. Но везде есть нюансы, политические особенности, которые тоже не статические, а меняются со временем, от выборов и тд. Или расскажи что ты имел в виду под иерархией.

Культуру и религию. В таких странах как Индия и Китай бедность это, во-первых, временное состояние перед следующей реинкарнацией в богатстве (значит с социальной несправедливостью можно смирицца), во-вторых, это стабильность... в азиатских странах нет запроса на РобинГуда, который что-то отнимет у богатых... богатые есть основа общества.

Для азиатов равенство это нечто-то такое, что ИНОГДА даруется небесами, но если НЕ даруется, значит так и надо. Мировому олигархату очень выгодны люди с таким мировоззрением... инвестировать в такие народы выгоднее всего.

Китай сам по себе единица, которая давит многих, в том числе Африку и Азию.

На уровне стран давит... внутри своих границ тоже давит (т.е. подавляет низшие социальные слои).

А рынок он такой - где дешевле рабочая сила, туда и едут заводы. Доездились, короче . Но, как понимаешь, в истории это тоже первый опыт. Раньше заводы так не перемещались.

Рынок вообще ничем не правит, всем правит политическое решение СВЕРХУ (ОЧЕНЬ СВЕРХУ). Если бы в мире правил рынок (т.е. в чистом виде деньги), главы двух ядерных держав уже бы давно созвонились и подчинили себе экономики всех (всех!) в мире стран... банально путем экономического шантажа и военных угроз. "Ничего личного, только бизнес" (с)

Ибо зачем им нужны политические разногласия, если в условиях их дружбы, меньше чем на 500 миллионов человек будут работать более 7 миллиардов рабов? Выгодно? Очень выгодно.

Однако так не происходит... даже казалось бы вроде бы развитая Омерига теснейшим образом завязана на Китай. Хотя стратегически (на далекую перспективу) всегда выгоднее заплатить дороже СВОИМ, нежели наращивать мощь чужих... это тоже логика БОЛЬШОГО рынка... вот только рынок ничего не решает.

[Chatsky]

Поумничай, бестолочь.

Взаимно

[robson]

Уделала тебя робсон даже по русскому языку! Сиди уже молча обтекай! НА чёрные работЫ! Русский у тябя явно не родной...

Чукча ж...

[Chatsky]

Уделала тебя робсон даже по русскому языку! Сиди уже молча обтекай! НА чёрные работЫ! Русский у тябя явно не родной...

Ты тоже фанат 19-го века и цитат не ставишь, когда ерунду пишешь?

[Chatsky]

Чукча ж...

Ты глупая хохлушка даже не различаешь белобрысых людей (как бОльшая часть хохлов) от белых? От же немощная.