1. Нет, российский не принадлежит.
2. Именно мирового олигархата - хозяев швейцарских, лондонских и американских банков + хозяев всех офшорных зон, а также крупнейших инвестиционных компаний и владельцев ФРС США. Глобальная банковская система окончательно сформирована в конце 19-го/начале 20-го века (в том числе на тайном собрании олигархов на острове Джекил в 1913 году).
С тех пор только они решают (или вносят СУЩЕСТВЕННЫЙ вклад) быть первой мировой войне или нет. Быть второй мировой войне или нет. Дать первым большевикам в СССР финансовую помощь на войну или нет. Отправить в Россию со Швейцарии говно-Ленина или не отправлять... Помочь Гитлеру или не помочь... развалить СССР или сохранить... Потворствовать Сталину в его начинаниях или быть с ним поосторожней... дать Китаю возможность бурно развивацца или не давать.
Культуру и религию. В таких странах как Индия и Китай бедность это, во-первых, временное состояние перед следующей реинкарнацией в богатстве (значит с социальной несправедливостью можно смирицца), во-вторых, это стабильность... в азиатских странах нет запроса на РобинГуда, который что-то отнимет у богатых... богатые есть основа общества.
Для азиатов равенство это нечто-то такое, что ИНОГДА даруется небесами, но если НЕ даруется, значит так и надо. Мировому олигархату очень выгодны люди с таким мировоззрением... инвестировать в такие народы выгоднее всего.
На уровне стран давит... внутри своих границ тоже давит (т.е. подавляет низшие социальные слои).
Рынок вообще ничем не правит, всем правит политическое решение СВЕРХУ (ОЧЕНЬ СВЕРХУ). Если бы в мире правил рынок (т.е. в чистом виде деньги), главы двух ядерных держав уже бы давно созвонились и подчинили себе экономики всех (всех!) в мире стран... банально путем экономического шантажа и военных угроз. "Ничего личного, только бизнес" (с)
Ибо зачем им нужны политические разногласия, если в условиях их дружбы, меньше чем на 500 миллионов человек будут работать более 7 миллиардов рабов? Выгодно? Очень выгодно.
Однако так не происходит... даже казалось бы вроде бы развитая Омерига теснейшим образом завязана на Китай. Хотя стратегически (на далекую перспективу) всегда выгоднее заплатить дороже СВОИМ, нежели наращивать мощь чужих... это тоже логика БОЛЬШОГО рынка... вот только рынок ничего не решает.
There are currently 20 users browsing this thread. (0 members and 20 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|