США / U.S.A. - 2

[STYLE]

Набюдатели же были удалены при подсчёте тех самых почтовых бюллетеней.

Ааа (с)
Это из серии:
Я сегодня получил на уроке двойку, а в столовой не было сосисок.

[Whoever]

Любой здравомыслящий человек понимает, что больше сотни тысяч голосов в пользу Байдена по почте и ни одного за Трампа, такое нереально и это фальсификация. Но как это доказать? Никак.

Там в Пенсильвании (если ты о ней), вообще-то, во главе избирательной комиссии республиканeц

[STYLE]

А я верю что у большинства людеи есть какие-то моральные устои, и переступать черту они не будут, и не из-за страха вовсе

Ты сейчас про какую страну говоришь?
Надеюсь не про ту, в которой самое высокое число заключенных в мире?

[Whoever]

Ну и какие у тебя доказательства по Навальному?
Или там они тебе не нужны?
Уж не лицемер ты случайно?

А там никто и не претендует на наличие прямых доказательств.
Я тебе о нелепой логике: "Путину не выгодно", не более того.

[STYLE]

Мне более интересно, почему те врачи, математики, бизнесмены, физики, химики, сток-брокеры из крупных городов и пригородов голосовали в большинстве за демократов.
Представляешь, я вот не за них, а они за них, при том, что беспорядки были у них.
Значит, они тоже не делают таких выводов, как ты.

Они еще и на колени вставали.
Почему?
Возможно и голосовали по той же причине, чтоб не было хуже.

[NatashaR]

Может, даже и так.
Но моральные устои есть вещь такая, что её трудно проверить, есть или нет.

А ответственность, страх наказания, даже бюрократизм какой-то в действии я вижу повседневно.
Врач, уходящий на другую работу, завершает все записи до единой, отвечает на все сообщения, перезванивает всем больным.
Вплоть до последней минуты.

Я тоже вижу что здесь в основном очень серьезно относятся к своим обязанностям . идти на преступление с подсчетом голосов навряд ли кто захочет. Но как мне вчера обьяснили русская диаспора республиканцы но маттер щхат. Значит им ничего доказать невозможно. Если реальность расходиться с их установкои значит они подключат теории заговора. Например Мариленд демократическии штат, значит если я трампист , я должна наити какое то етому обьяснение. Я могу сказать что в Мариланде живет одна шваль , либо я могу сказать что мошенники посчитывали голоса , или какая-то комбинация первого и второго.

[Whoever]

Так был компромат на сынка Байдена у Украины или не было и Трамп давил, чтоб они дали ложные сведения?

Не ебёт, какие там сведения.
Ситуация, при которой лидера иностранного государства просят открыть расслeдование против американского гражданина, абсурдна и мерзка.

Этим должен заниматься департамент юстиции в самой Америке, и при необходимости запрашивать материалы у иностранных коллег.

[STYLE]

Почему я должен в такое верить?

В это не надо верить.
Это так работает.
Надо ловить в момент вброса. А это очень трудно.
Другого способа нет.
А когда нужное число бюллютений в ящике, остается только вписать это количество в списки.
Вот тут то и появляются десятки или сотни умерших, потому что всех не проверишь.

[STYLE]

Там был некий набор подозрительно выглядевших фактов.
Не думаю, что там можно было не расследовать, чисто с юридической точки зрения.
Мои чувства к Путину здесь не причём.

Назови эти факты.

[NatashaR]

Мои чувства к Путину здесь не причём.[/QUOTE]

Ето уже совсем смешно