США / U.S.A. - 2

[Whoever]

Опяяять, Путин? )
Да нет, ты прав. Это буянили врачи, математики, бизнесмены, физики, химики, сток-брокеры республиканцы а майки БЛМ и с серпом и молотом это прикрытие, чтобы думали на демов.

Мне более интересно, почему те врачи, математики, бизнесмены, физики, химики, сток-брокеры из крупных городов и пригородов голосовали в большинстве за демократов.
Представляешь, я вот не за них, а они за них, при том, что беспорядки были у них.
Значит, они тоже не делают таких выводов, как ты.

[Serge7]

Боюсь что Барретт уже тоже подкуплена.

Ни фига. Такие честные, порядочные и религиозные Репы, как мисс Баррет и мистер Горсач будут голосовать по их совести, долгу и законам США, а этот трахнутый на всю голову трампист и алкоголик Кавано - "по звонку из Белого Дома".

[STYLE]

А по сути возражения есть?

Есть.
Про вряд ли пойдут на уголовщину это смешно.
Доказать фальсификацию очень трудно, а иногда и невозможно.
Любой здравомыслящий человек понимает, что больше сотни тысяч голосов в пользу Байдена по почте и ни одного за Трампа, такое нереально и это фальсификация. Но как это доказать? Никак.
Объяснение для идиотов: Байден просил своих голосовать по почте, Трамп наоборот нет.


Ты не думаешь, что сговор был, но ты так не любишь Путина и Россию, что не против, чтоб расследовали этот бред. Хотя, даже тебе понятно, что такого не было.


Тут как с компьютером Хиллари,
Так был компромат на сынка Байдена у Украины или не было и Трамп давил, чтоб они дали ложные сведения?

[Losharick]

Мне более интересно, почему те врачи, математики, бизнесмены, физики, химики, сток-брокеры из крупных городов и пригородов голосовали в большинстве за демократов.
Представляешь, я вот не за них, а они за них, при том, что беспорядки были у них.
Значит, они тоже не делают таких выводов, как ты.

Все мои друзья из выделенных и еще лоеры, все, как один, республиканцы! Так что не фантазируй. Я не писал учителя, актёры и другие либтарды. Вон, Адда тоже республиканка. Но боится.

[Whoever]

А я верю что у большинства людеи есть какие-то моральные устои, и переступать черту они не будут, и не из-за страха вовсе

Может, даже и так.
Но моральные устои есть вещь такая, что её трудно проверить, есть или нет.

А ответственность, страх наказания, даже бюрократизм какой-то в действии я вижу повседневно.
Врач, уходящий на другую работу, завершает все записи до единой, отвечает на все сообщения, перезванивает всем больным.
Вплоть до последней минуты.

[STYLE]

Пардон, если найдут фальсификацию, то пересчитают: впереди 2 + месяца.
Возвращаясь к уголовному аспекту: ты знаешь людей, готовых пойти в тюрьму за идеалы демократической партии (конкретные исполнители)?
Я таких не знаю.
Я за те идеалы бы не то, что в тюрьму не пошёл бы, а и голос свой священный так и не отдал

Ты что такой тугой то?
Тебе уже раз сто сказали, что ничего не найдут.
Все уже подчищено.
А если найдут, то не повлияет на результат.
Но ты опять несешь чушь про пересчитают и если не найдут, то выборы честные.

[Whoever]

Все мои друзья из выделенных и еще лоеры, все, как один, республиканцы! Так что не фантазируй. Я не писал учителя, актёры и другие либтарды. Вон, Адда тоже республиканка. Но боится.

Твои друзья.
А те, кто не твой друг?
Мы же с тобой, кажется, в дни беспорядков обсуждали, за кого будут голосовать пресловутые шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые улицы в Манхаттэне, и у нас был консенсус, что по-прежнему за демократов.

А там актёры не живут

[Whoever]

Ты что такой тугой то?
Тебе уже раз сто сказали, что ничего не найдут.
Все уже подчищено.
А если найдут, то не повлияет на результат.
Но ты опять несешь чушь про пересчитают и если не найдут, то выборы честные.

Почему я должен в такое верить?

[STYLE]

Тебе проще жить.
Я даже завидую.

"Зачем Путину травить Навального. Ведь ему это невыгодно".
Из той же серии.

"Выгодно" или "невыгодно".
А мне нужны доказанные факты.

Ну и какие у тебя доказательства по Навальному?
Или там они тебе не нужны?
Уж не лицемер ты случайно?

[Whoever]

Ты не думаешь, что сговор был, но ты так не любишь Путина и Россию, что не против, чтоб расследовали этот бред. Хотя, даже тебе понятно, что такого не было.

Там был некий набор подозрительно выглядевших фактов.
Не думаю, что там можно было не расследовать, чисто с юридической точки зрения.
Мои чувства к Путину здесь не причём.