Дурдом - 2

[Птиц]

Вообще этот символ обозначает исторический волчий капкан

этот символ неонаци используют вместо свастики в тех странах, где свастика запрещена. учи матчасть.

[Птиц]

Как раз траектория ракеты очень важна в данном случае. В расчетах АА она строгая прямая.
Это неверно.

почему неверно? если цель летит по прямой, не маневрирует, то и ракета идет тоже по прямой.

[Птиц]

Это не ко мне вопрос.
Это специалисты в интернете говорят, что при такой высоте и скорости самолета засечь цель и произвести выстрел, используя штатную РЛС, есть около минуты времени.
На приехать, развернуть, завернуть в эту минуту не входит.

я не написал, что развернули за минуту. я написал, что засекли, отследили и поразили - и всё за минуту. время развертывания Бука - 5 минут.

в общем, как я понимаю, по твоей логике, может быть так, что экипаж достаточно квалифицирован, чтобы за минуту отследить, захватить и точно поразить такую цель, и при этом настолько неквалифицирован, чтобы не заметить, что параметры ее полета вообще не соответствуют типу цели, на который этот экипаж заточен.

[STYLE]

почему неверно? если цель летит по прямой, не маневрирует, то и ракета идет тоже по прямой.

Объяснять, что малейшее отклонение при проекции с 10 000 м даёт погрешность в несколько километров, надеюсь не надо?
Во-первых, на тело, запущенное в воздушной среде, влияет сопротивление этой среды. Кадет тебе уже объяснял про время работы двигателя в 15 сек. Там время полёта было 20 с чем-то секунд. Не помню совсем точно.
Во-вторых, цель движущаяся и следовательно, захватив её, ракета полруливает за её траекторией движения.
Строгая прямая ну никак не получается.
Но это не главное. Главное место поражения -нос, середина корпуса или хвост.

[Птиц]

Так они и не опираются на расчеты в стиле АА.

они опираются на расчеты "веб-экспертов". причем даже не стесняются писать об этом в официальном докладе. по-моему, такая же чушь, как и использовать в профессиональном расследовании снимки и видео неизвестного происхождения, выложенные неизвестно кем в соцсетях и на ютубе.

[STYLE]

я не написал, что развернули за минуту. я написал, что засекли, отследили и поразили - и всё за минуту. время развертывания Бука - 5 минут.

в общем, как я понимаю, по твоей логике, может быть так, что экипаж достаточно квалифицирован, чтобы за минуту отследить, захватить и точно поразить такую цель, и при этом настолько неквалифицирован, чтобы не заметить, что параметры ее полета вообще не соответствуют типу цели, на который этот экипаж заточен.

Могу только гадать. Правду узнаем, если сами расскажут.
Квалификация экипажа может быть ниже среднего, поэтому и совершили ошибку в дефиците времени.
Цель захватывается радаром. Как я понимаю, это практически автоматически.
Власс у нас спец в этом вопросе, придёт, расскажет.

[Птиц]

Объяснять, что малейшее отклонение при проекции с 10 000 м даёт погрешность в несколько километров, надеюсь не надо?

какое отклонение, о чем ты? ракета - управляемая. это же не снаряд из пушки. радар с определенной частотой фиксирует координаты цели и передает на ГСН. ГСН исходя из этих данных корректирует пареметры полеты ракеты. если цель летит прямо, то и ракета тоже летит прямо, возможно, с минимальной коррекцией угла и азимута.

[STYLE]

они опираются на расчеты "веб-экспертов". причем даже не стесняются писать об этом в официальном докладе. по-моему, такая же чушь, как и использовать в профессиональном расследовании снимки и видео неизвестного происхождения, выложенные неизвестно кем в соцсетях и на ютубе.

Ты говори конкретно о чем-нибудь. Когда всё в кучу, непонятно.
Направление ракеты голландцы определили по отверстиям в корпусе самолёта. Тип ракеты по осколкам, которые застряли в нем.
Далее по снимку шлейфа ракеты было детальное уточнение места пуска.
Пока я говорил только об этом.

[STYLE]

какое отклонение, о чем ты? ракета - управляемая. это же не снаряд из пушки. радар с определенной частотой фиксирует координаты цели и передает на ГСН. ГСН исходя из этих данных корректирует пареметры полеты ракеты. если цель летит прямо, то и ракета тоже летит прямо, возможно, с минимальной коррекцией угла и азимута.

Попробуй на листке бумаги нарисовать место старта, а вверху положи что-нибудь, которое будет движущимся самолетом.
Начерти прямую между точкой пуска и твоим самолетом до того места, когда радар будет фиксировать цель по новой. Теперь передвинь самолёт на расстояние, что он пролетел за это время. Проведи прямую от твоей последней точки до самолёта. И так, пока ракета не долетит.
Потом расскажи какая линия у тебя получилась? Строгая прямая, как у АА, или какая другая.

[Птиц]

Направление ракеты голландцы определили по отверстиям в корпусе самолёта.

не голландцы, а "веб-эксперты". голландцы только сделали тест с подрывом БЧ. о том, что определить точку пуска управляемой ракеты по тому, в каком направлении она летела в момент подрыва, невозможно, мы уже говорили.