Дурдом - 2

[STYLE]

я вообще не оперирую докладом АА. и не утверждаю, что он правильный. что я утверждаю это что пуск мог быть произведен в любой точке в радиусе 25 км от предполагаемой точки сбития Боинга.

ацуда то что в докладе МГР, что пуск был в районе Снежного - туфта.

Так они и не опираются на расчеты в стиле АА.
Это Кадет с Классом доказывают, что так можно рассчитать.
Ты вместе со мной опровергаешь это. Молодец!

[Bliss]

нет, 15 секунд - время полета ракеты до цели. если ты нагуглил другое, представь. опять-таки, посчитай, на какое расстояние улетит ракета за 15 секунд на скорости 3000 км/ч

Птиц, ты в армии в оркестре в трубу дудел, и ещо небось прапору на стороне в кожаную флейту. Откуда те знать про подлётное время ракеты.

[STYLE]

Почему за самолетом? Кто это тебе сказал? За самолетом она летит, если промахнется, или экипаж прозевал и поздно запустил. Нормальный комплекс и норм. экипаж запускает навстречу самолету. Если дистанция достаточная, то ракета успевает подняться на уровень самолета. Комплекс сопровождает цель, производит мат. обработку, выдает команды ракете, поэтому ракета летит "с упреждением". А гоняется за самолетом только если промахнешься, да и то если ГСН и горючее позволят. Кстати, не только ГСН и горючее, но и перегрузки - разворачиваться с ускорением более 15-20 g ракеты не могут, разрушаются они, такая вот особенность у длинного тонкостенного цилиндра. А скорость цели - около Маха...
Экономия горючего при том, что его на ракете в обрез, что тут может быть непонятного? Много - плохо, тяжелая ракета. Мало - дистанция сокращается. Увы, здесь тоже поиск компромисса между дальностью и скоростью.
Взрывается ракета, как только подлетает к цели на достаточно малое расстояние. Алгоритм управления, заложенный в ракете, подводит ее по минимально возможной траектории. Поэтому место поражения самолета позволяет выяснить как минимум направление, с которого она прилетела. Ну нет у нее возможности резвиться вокруг самолетика. Может, современные комплексы могут такое, но Бук-то разрабатывался в начале 70 г.г.

Так у голландцев ракета и летит навстречу.
У АА сбоку подлетает.

[CCPC]

Птиц, ты в армии в оркестре в трубу дудел, и ещо небось прапору на стороне в кожаную флейту. Откуда те знать про подлётное время ракеты.

А виновен не жираф,
а тот кто крикнул из ветвей:
"Жираф-большой, ему видней"

[STYLE]

Я уже писал, почему можно. С той точностью, которая указана у Алмаз-Антей, они сказали "в районе " какого-то населенного пункта. Это, кстати, десятки квадратных километров, с точностью до метра, естественно, никто не вычислит.

Я ж не против, я только буду рад, если на суде они смогут это доказать.
Кстати, АА уже заявлял о возможности случайного пуска ракеты.
С чего бы это?

[STYLE]

я не настока рублю в Фотошопе, чтобы определить, фейковый снимок или нет. я опираюсь на логику и здравый смысл. в сети были снимки трех российских Акаций, якобы движущихся по территории Украины. на вопрос, зачем было отправлять на Украину три Акации, а не дивизион или полк, мне до сих пор никто не ответил.

Так тебя никто и не просит определять подлинность. Для этого существуют специальные эксперты.
Уверен, что у следствия нет никаких проблем воспользоваться ими.

[STYLE]

Как раз направление, откуда ракета прилетела, и важно в данном случае. Самолет шел на восток. Ракета прилетела не с юга (ополченцы), а с севера (ВСУ).

Ну про направление ещё я думаю возможно определить, хотя я не спец в этом. Но не так как ты говорил про место запуска.
Осталось уповать, что их расчеты правильные, а все снимки видео фейки.
Мне конечно так хотелось бы, но что-то не верится.

[STYLE]

так нету же. только фотки с фейсбука. Украина представила якобы доказательства, те же самые западные эксперты сказали, что это фейк.

чтобы не было вопросов - после крушения Боинга Украина представила фото пусков с российской территории. потом западные эксперты признали, что это фейк

Ну вот видишь, значит почесноку расследуют. Проводят экспертизы и фейки отсеивают.
А где ты читал, что фото со шлейфом и с Буком в Снежном признали фейком?
А следы от запуска ракеты в Снежном тоже паяльной лампой делали? Не читал про это?

[Mr. Nikolson]

Борис, ты не прав! (с)
Именно киевляне и львовяне идут в АТО, чтобы убивать женщин, стариков и детей. Вот поэтому люди и поднялись против фашистов, и никогда они не вернутся в Украину. Это - Гражданская война.

Похоже на невминяемость. Тебе задали конкретный вопрос про признаки фашизма в Украине, а вместо этого какая-то киселёвская хрень.....Общается она жителями донбасса......которые рассказывают про распятых мальчиков и жареных снегирей....Пора тебе сменить "доктора"...

[STYLE]

Ты лучше скажи, как ты по фотографии определил, что шлейф оставила ракета 9М38.
Или как по тактическому номеру на борту определяешь принадлежность машинки к воинской части.

А какие еще есть варианты на счёт шлейфа?