Муж не хочет второго ребенка :-/

[marfa1]

если работала то ей имущество тоже не положено? лол онечно.
какой то инвалид - она ему и рожает , и за ребеном смотрит, и на работу ходит. а он все имущество себе делит.

принц. не иначе.

[marfa1]

Я не знаю как в вашем королевстве, а в США есть имущество и еще child support, который за десятилетия может сложится в сумму гораздо большую имущества. Нельзя заграбастать и то и другое, если по справедливости.

подели имущество пополам,
а ребенка забери себе и чайлд саппорт платить не придется.

[marfa1]

Странно, как раз, рожать, когда второй родитель этого не хочет.

ну а почему его желания важнее чем ее?

надо к какому то общему знаменателю приходить.

[In2HiDef]

если работала то ей имущество тоже не положено? лол онечно.
какой то инвалид - она ему и рожает , и за ребеном смотрит, и на работу ходит. а он все имущество себе делит.

принц. не иначе.

Почему ты сразу включаешь меня персонально в обсуждение обобщенного вопроса законодательства? Все-таки диковата наша публика, если не способна к хладнокровной, логичной дискуссии, сразу норовит когтями впиццо.
Вопрос был как поставлен - в некоторых семьях мужчина рожает, в некоторых - за ребенком смотрит няня, пока супруга задницу в спортзале качает, или карьеру СЕБЕ строит.
С какой стати автоматический расчет на равное деление и еще и алименты? В последнем случае, муж возможно предъявить бывшей счет за то, что ей дал возможность взбираться по карьерной лестнице.

[marfa1]

может пусть она ему предьявляет счет за то что он взбирался по карьерно?

ты бы сам для начала научился рассуждать логично,
прежде чем жаловаться.

[Ангел]

может пусть она ему предьявляет счет за то что он взбирался по карьерно?

ты бы сам для начала научился рассуждать логично,
прежде чем жаловаться.

Интухай в логичных рассуждениях не замечен )))

[Sarochka]

саре вон не работать нравится.
тебе подозреваю тоже. иначе бы пошла в детский сад работать или няней.

так что дети не при чем.

Мафра, когда на работу?

[marfa1]

общий вопрос законодательства очень прост.
имущетво пополаи.
чайл сапорт тому с кем дети.

а у тебя все по половому признаку - ей ниего, внезависимости от того работала она или нет, с ней дети или нет.

лол.

[Sarochka]

Обобрать можно и нищего. Я говорил о хищнической ментальности, что якобы любая женщина должна расчитывать автоматом на 50% общего имущества.

а что такого? мужчине же тоже 50% достается

[In2HiDef]

подели имущество пополам,
а ребенка забери себе и чайлд саппорт платить не придется.

В центре большинства тяжб при разводе - именно custody.

может пусть она ему предьявляет счет за то что он взбирался по карьерно?

ты бы сам для начала научился рассуждать логично,
прежде чем жаловаться.

Еще раз - я обсуждаю обобщенный вопрос законодательства. Я не развожусь лично, не являюсь разводным адвокатом, и ни на кого не жалуюсь.
Ты не способна это понять и не плевать ядом лично в меня?