Мой личный уголок для мыслей вслух

[Zuboskalov]

какие еще предложения есть, господа присутствующие ?

Ленина закопать, его же посмертно судить. Вместе с ним Горбачева, и не ради мести, а для прецедента, дабы такого безобразия больше не повторялось.

[Zuboskalov]

Как это за что? Он же совок развалил, целых двадцать три года совок был развален пока Путин его не воссоздал в Андроповском варианте.

Царская Империя и СССР все это вариации России. Ельцин с Горбачевым это варицация Западной России. Но страна наша однобокой быть не может, Восток и Запад ей чужды, необходима промежуточная гармония. Путин просто напросто вернул первозданную Россию. Осталось только еще более ее развить, чем он и занимается.

[Bliss]

Царская Империя и СССР все это вариации России. Ельцин с Горбачевым это варицация Западной России. Но страна наша однобокой быть не может, Восток и Запад ей чужды, необходима промежуточная гармония. Путин просто напросто вернул первозданную Россию. Осталось только еще более ее развить, чем он и занимается.

Это как сказать - правила гиомитрии нам чужды, мы будем рисовать своим промежуточным путём под гармонь.

[Zuboskalov]

Это как сказать - правила гиомитрии нам чужды, мы будем рисовать своим промежуточным путём под гармонь.

Говорите как хотите. Суть от этого не изменится.

[Маня]

Ленина закопать, его же посмертно судить. Вместе с ним Горбачева, и не ради мести, а для прецедента, дабы такого безобразия больше не повторялось.

Роль Горбачева, по-моему, сильно недооценена. В сущности, великий человек, послуживший причиной тектонических сдвигов в России - возможно, не от большого ума, но от чистого сердца.

Точнее, поводом, а не причиной.

[Zuboskalov]

Роль Горбачева, по-моему, сильно недооценена. В сущности, великий человек, послуживший причиной тектонических сдвигов в России - возможно, не от большого ума, но от чистого сердца.

Точнее, поводом, а не причиной.

Сам по себе сдвиг в государственном строительства не есть достижение. Достижение это когда от "сдвига" хоть какая-то польза имеется. Когда народ не беднеет, а наоборот богатеет. Легко вам сейчас на Путинском фундаменте о пользе перестройки говорить и даже о чистоте сердца заговариваться.

[Zuboskalov]

Мне много чего подозрительным кажется. Но особой роли это не играет. Главное - когда опаньки-полченцы устроят месячник добровольной сдачи оружия под контролем то ли ОБСЕ , то ли ООН и приступят к мирному труду ( я даже не настаиваю на конвое НацГвардии - достаточно наблюдателей от какой-нибудь консультативной группы НАТО-Россия ).


И желательно чтобы Конституционный Суд отменил все законы о территориальных вооружённых формированиях. Оружие должно быть только у армии , погранвойск , НацГвардии и милиции - ни у кого больше.

Немощным страшно стало. Пащады просят.

[Маня]

Сам по себе сдвиг в государственном строительства не есть достижение. Достижение это когда от "сдвига" хоть какая-то польза имеется. Когда народ не беднеет, а наоборот богатеет. Легко вам сейчас на Путинском фундаменте о пользе перестройки говорить и даже о чистоте сердца заговариваться.

Но позвольте, все имеет свое начало. Именно Горбачев развернул заржавевшие шестеренки государственного механизма в совершенно противоположное направление, именно он положил начало кардинальным переменам в обществе, после которых возврат к прежнему строю уже стал невозможным. Все остальные лишь продолжатели. А Горбачев - первооткрыватель, за это надо отдать ему должное. Именно первый сдвиг в государственном строительстве - это огромное достижение.

Поэтому фундамент тут ну никак не путинский. Наоборот, Путин строит на фундаменте Горбачева. Может, и не на фундаменте - на котловане, но рыть который начал именно Горбачев.

Естественно, что у Горбачева никак не могло получиться так, чтобы народ махом, в одночасье разбогател в результате перестройки. Естественно. Это ломка, это достаточно длительный процесс, со своими обязательными фазами - сначала обнищание, разгул бандитизма, развал, потом постепенное строительство нормальной жизни. Путину повезло прийти к власти уже на более-менее устоявшемся этапе, который он по мере сил укрепляет и развивает. Но начал-то не он. Это надо признавать.

Уместной аналогией здесь будет, я думаю, строительство дома. Приходит бригада по сносу домов, расхерачивает все к чертовой матери, для того чтобы построить на этом месте новое красивое здание. Конешно, грязь, разруха, шум, лязг, грохот, вся округа негодует: "Когда ж это закончится?" Потом приходят строители, плиточники, отделочники, паркетчики, маляры и завершают начатое. Вот так примерно.

[Zuboskalov]

Но позвольте, все имеет свое начало. Именно Горбачев развернул заржавевшие шестеренки государственного механизма в совершенно противоположное направление, именно он положил начало кардинальным переменам в обществе, после которых возврат к прежнему строю уже стал невозможным. Все остальные лишь продолжатели. А Горбачев - первооткрыватель, за это надо отдать ему должное. Именно первый сдвиг в государственном строительстве - это огромное достижение.

Поэтому фундамент тут ну никак не путинский. Наоборот, Путин строит на фундаменте Горбачева. Может, и не на фундаменте - на котловане, но рыть который начал именно Горбачев.

Естественно, что у Горбачева никак не могло получиться так, чтобы народ махом, в одночасье разбогател в результате перестройки. Естественно. Это ломка, это достаточно длительный процесс, со своими обязательными фазами - сначала обнищание, разгул бандитизма, развал, потом постепенное строительство нормальной жизни. Путину повезло прийти к власти уже на более-менее устоявшемся этапе, который он по мере сил укрепляет и развивает. Но начал-то не он. Это надо признавать.

Уместной аналогией здесь будет, я думаю, строительство дома. Приходит бригада по сносу домов, расхерачивает все к чертовой матери, для того чтобы построить на этом месте новое красивое здание. Конешно, грязь, разруха, шум, лязг, грохот, вся округа негодует: "Когда ж это закончится?" Потом приходят строители, плиточники, отделочники, паркетчики, маляры и завершают начатое. Вот так примерно.

С вашими откровенно глупыми аналогиями можно и Николая II зписать в модернизаторы. Не нужно сносить дом, коли он уже построен. Всего лишь требуется покрасить соответсвенно новому писку моды. Ну, не знаю, например, начать людей пускать заграницу, изменить стиль одежды (галстучки пионерские убрать), разрешить частные сектора. Для этого не обязательно громить целую страну и все госимущество передавать олигархам. Ну если так хотели новшеств, убрали бы название "СССР", заменили флаг, при этом сохранив социальный фундамент во всех отраслях. Если вы не заметили Китай до сих пор официально коммунистический. Никто "домов" не разрушал, уже претендуют на мировое лидерство. Скажу точнее: у Горбачева не просто не получилось, Горбачев осознанно погрузил страну в хаос. Осознанно. Совершенно не расчитывая на перспективу строительства.

[Маня]

С вашими откровенно глупыми аналогиями

Опа. Быстро вы, батенька, скатились. Не выдержали бремени стилизации под интеллигента-разночинца.

За сим остаюсь, паки-паки, иже херувимы