Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[Кот Пушок]

Т.е. самое правильное и главное самое работающее (как показал опыт) решение ты изначально исключаешь и продолжаешь требовать "решение" проблемы?

Сейчас не 45-ый год.
И вот тут с тобой соглашусь, что в этом плане - Америка "не та".
Сегодня такое не сработает. Тогда имелось на весь мир две бомбы, сегодня их - не перечесть. И никто наверняка не скажет, имеют ли эти вещи те, против которых ты их предлагаешь применить.

А теракты предотвращали. И опыт работы есть. И опыт этот меня - да и тебя - никак не поразил в гражданских правах.

Да и сам ты раньше знал, что всё, что кому-то надо, можно прослушать и подслушать. А Конституцию вспоминаешь по двум причинам:

а) блеснуть знаниями.

б) "а пахаварыть?"

Не стал бы ты и сам бомбить атомной бомбой, будь у тебя на то полномочия.

[anna salinas]

А какая реакция на эти события в западной европе?
Ты же там живешь вроде?

Европа сейча на Тенерифе, Канарах, Лазурном Берегу и в Греции, что может быть прекраснее солнца и моря, да и кто в здравом уме будет вмешиваться во внутренние дела США (кроме России)? Британию же больше не интересует Сноуден, хотя в первые дни был в новостном топе, сейцахс главная обсуждаемая тема, кто родится у принца Билли - король или королева)))

[Кот Пушок]

- ты преувеличиваешь возможности службы собственной безопасности, она же контрразведка. ))))
Чтобы совсем-совсем ничего не допускать, есть только один способ - превратить НСА и прочие ведомства того же профиля в сталинские "шарашки".

Ну или на каждого одеть электронный ошейник слежения - куда пошёл, что сказал, что купил. Или чип зашить.
Хотя не поможет - ошейник можно экранировать и вообще ножёвкой распилить, чип выковырять... ))))

"Электронный ошейник слежения" - в виде телефона у каждого уже давно в кармане, предусмотрительно снабженный GPS-ом.
А кто чего купил проще простого по банковскому счёту проследить.

[Кошка Мурка]

Не вырастила бы Америка в пику Союзу талибанов с муджахедами не было бы и половины проблем которые имеем сегодня.

- причём, заметь, благополучно продолжает выращивать: вплоть до бостонских взрывов чеченские террористы именовались в СМИ "борцами за свободу" и не иначе.

И далеко ходить не надо - даже на этом микроскопическом форуме некоторые участники, поехавшие головой на ненависти к России, ещё совсем недавно чуть не по любому поводу вякали про имперский гнёт, не признающий свободы самоопределения т.н. "Республики Ичкерии".
Сейчас, правда, заткнулись чего-то... странно даже, чего это они.

[Miguel_Cordona]

"Электронный ошейник слежения" - в виде телефона у каждого уже давно в кармане, предусмотрительно снабженный GPS-ом.
А кто чего купил проще простого по банковскому счёту проследить.

Злодей не будет по мобильнику разговаривать о своих делишках.
Или если будет, то по одноразовому.

Разве что если только он без мозгов совсем.

Иначе бы уже давно всех наркоторговцев и всяких нехороших людей переловили.

[Кошка Мурка]

"Электронный ошейник слежения" - в виде телефона у каждого уже давно в кармане, предусмотрительно снабженный GPS-ом.
А кто чего купил проще простого по банковскому счёту проследить.

- Кот, вот ты мне скажи - как, при тотальном прослушивании, до сих пор ещё не переловили торговцев наркотой?
Они ведь куда опаснее здоровью и безопасности нации - потому что бьют по молодым, уничтожая будущее.

Уже десять лет назад могли бы... при том, что все драгдилеры активно пользуются сотовыми телефонами.
А я тебе скажу, как - они умно ими пользуются. И вычислить их так же трудно, как и всегда, хоть ты десять "призм" настрой. )))

Банковский счёт также обходится на счёт раз, при желании. И т.п.

[Miami Vice]

Злодей не будет по мобильнику разговаривать о своих делишках.
Или если будет, то по одноразовому.

Разве что если только он без мозгов совсем.

Иначе бы уже давно всех наркоторговцев и всяких нехороших людей переловили.

Так все эти слежки не так против самих злодеев как держать остальное население в уздечке. Под видом "заботы о безопасности".

[Кошка Мурка]

Злодей не будет по мобильнику разговаривать о своих делишках.
Или если будет, то по одноразовому.
Разве что если только он без мозгов совсем.
Иначе бы уже давно всех наркоторговцев и всяких нехороших людей переловили.

- в унисон, однако.

[Miami Vice]

- Кот, вот ты мне скажи - как, при тотальном прослушивании, до сих пор ещё не переловили торговцев наркотой?
Они ведь куда опаснее здоровью и безопасности нации - потому что бьют по молодым, уничтожая будущее.

Уже десять лет назад могли бы... при том, что все драгдилеры активно пользуются сотовыми телефонами.
А я тебе скажу, как - они умно ими пользуются. И вычислить их так же трудно, как и всегда, хоть ты десять "призм" настрой. )))

Банковский счёт также обходится на счёт раз, при желании. И т.п.

Мурка не смеши. Наркоту могли бы остановить зараз, если бы реально захотели. Видимо кто-то где-то из власть имущих делает реально огромные деньги на этом.

[Nabludatel']

Так все эти слежки не так против самих злодеев как держать остальное население в уздечке. Под видом "заботы о безопасности".

о какой, я конечно дико извиняюс, уздечке идёт речь?