Битва танков: "Абрамс" против Т-90

[Бугор]

"Абрамс" гавно. изначально создавался и реально годится только для войн с вооруженными мушкетами бедуинами и жителями Средней Азии. в реальной столкновении с современной армией, оснащенной современными средствами борьбы с танками у него нет шанса.

это чем подтверждается?

[Птиц]

это чем подтверждается?

количеством сожженных в Ираке Абрамсов тем же Корнетом

и это при том, что там всё самое примитивное - гранатометы, ПТУРС, нет даже ни одного мало-мальски годного вертолета.

[Бугор]

количеством сожженных в Ираке Абрамсов тем же Корнетом

и это при том, что там всё самое примитивное - гранатометы, ПТУРС, нет даже ни одного мало-мальски годного вертолета.

я и правда не знаю сколько их там сгорело
но разве есть такой танк который невозможно уничтожить?

[Птиц]

я и правда не знаю сколько их там сгорело

нудак учи матчасть...

[Бугор]

нудак учи матчасть...

сам ты нудак
а я вот поглядел
вроде бы всего один абрамс сгорел

[Птиц]

а я вот поглядел
вроде бы всего один абрамс сгорел

точно не два?

[Miguel_Cordona]

нудак учи матчасть...

сам такой

[Птиц]

тут кстате показали по какой-та американской педераче

вон тот ихний американский М-4 нифига не пробивает шлакоблок. пуля застревает в кирпиче. а из нашего ДШК от целой такой стены камня на камне не останецца.

карочи вся эта американскя техника фигня. понты для приезжих.

[Бугор]

[crazy-mike]

это чем подтверждается?

Ничем ( как всегда ). Основная идея при создании первых танков состояла в том , чтобы этот слон мог прорвать проволочные заграждения под пулеметным огнем противника и обеспечить действия пехоты. Позже роль танков очень сильно изменилась по мере развития теории танковой войны. Еще позже возникла тактическая идея мобильной обороны. В условиях использования тактического ЯО роль всяких там танковых клиньев , прорывов и т.п. была как бы почти сведена на нет. Тем не менее осталось то , что в советской тактике именовалось "мобильные межвойсковые группы" - такая мода тоже была.