America the Beautiful

[сергеич]

С обычной житейской точки зрения ничего не мешает человеку найти свое место в жизни. Заняться любимым интересным делом.
И реализовывать себя в избранной области. Получая от этого свою регулярную порцию эндорфинов и удовлетворять потребности,
и обретая тем самым счастье. В чем и есть смысл жизни в принципе.

Но нет же, возникает всякая нездоровая тенденция валить или соперничать с соседним племенем, которое по мнению "главного" чем-то не такое.
И этот обычный человек обязан становится гайкой-винтом в машине соперничества. обязан становится идейно правильным и хорошим,
для кого нибудь а не для себя.
И казалось бы, вроде с той стороны и точно такие же люди, но нет. Их придумали называть врагами. А врагов нужно не любить.
А ведь даже в окопах между периодами мясорубки, солдаты противоборствующих сторон могли совместно отметить новый год, обняться по братски.
или даже угостить друг друга тем немногим что имели при себе. Потому что иногда они понимали что они делают что-то неправильное.

Чем одно правительство сделает все лучше? Вы правильно сказали насчет дружбы в окопах. Во время Первой Мировой солдаты даже бухали при чем не единицами а целыми ротами. Но это уже в прошлом. Не единой идеи которых всех бы соединяло. Сомневаюсь, что одно государство что- то изменит. Появятся новые очаги сепаратистов.

[Reitarou]

а если гаффнасрача с банами не будет мне не интересно

Так здесь редко без этого обходится.

[Miguel_Cordona]

Чем одно правительство сделает все лучше? Вы правильно сказали насчет дружбы в окопах. Во время Первой Мировой солдаты даже бухали при чем не единицами а целыми ротами. Но это уже в прошлом. Не единой идеи которых всех бы соединяло. Сомневаюсь, что одно государство что- то изменит. Появятся новые очаги сепаратистов.

Мы ведь имели уже опыт во второй половине 20 века, когда существовало две сверхдержавы.
И даже чужими руками доказывали друг другу свою серьезность.

И у Оруэлла еще описана такая модель планетарного общества.

[сергеич]

Мы ведь имели уже опыт во второй половине 20 века, когда существовало две сверхдержавы.
И даже чужими руками доказывали друг другу свою серьезность.

И у Оруэлла еще описана такая модель планетарного общества.

Ну не уничтожили друг друга.
А сейчас с глобальной экономикой вообще все (ну почти все) дружат. На государственном уровне во всяком случае.

[сергеич]

Единое государство не возможно без тоталитаризма. Зачем это надо всех под одну гребенку стричь?

[Izold]

На правду не надо злиться

в том смысле, что сенаторов-республиканцев в России не любят?

[crazy-mike]

Сейчас наступает время перемен. И не факт, что оно пойдет на пользу Китаю и во вред всем остальным вообще и Штатам в частности. Как сказал один товарищ: "сейчас как раз раннее утро!"

А если во время восхода солнца начнётся метеоритный дождь....

[Miguel_Cordona]

Единое государство не возможно без тоталитаризма. Зачем это надо всех под одну гребенку стричь?

Может быть и возможно. Я не знаю.

Вообще мне кажется что тоталитаризм начинается или имеет корни там, где кто-то один пытается решить какую нибудь свою проблему
за счет другого.
Через принуждение или даже уговаривая.
Это не обязательно в случае гражданин-государство.
В любых взаимоотношениях. Даже между близкими родственниками. И даже в случаях родители-дети.

[Reitarou]

А если во время восхода солнца начнётся метеоритный дождь....

То всякие прогнозы вообще теряют какой-либо смысл.

[crazy-mike]

То всякие прогнозы вообще теряют какой-либо смысл.

Прогноз погоды лучше всего делать по завитушкам кишок метеоролога. Там нужно так аккуратно обсидиановым ножом вспарывать живот - и метеоролог сам по должен по завитушкам своего кишечника рассказывать о циклонах , антициклонах и т.д. Старинная кельтская традиция ( и даже чуть-чуть первично-славянистая ).