Посоветуйте недорогой DSLR.

[ETTY]

а вот обьяснение
причем тут зеркала и автофокус

http://decolour.ru/cameras/2012/07/2...avtofokus.html

Ой Милька, Милька... давай мы не будем спорить на эту тему, ОК?

[ETTY]

все равно основные деньги идут на оптику
она намного важнее *тушки*

Согласен, оптика важнее, но тушка тушке рознь, особенно когда речь идет о low light фото.
Как я уже писал выше, у меня Canon 6D, раньше был Mark II, на высоких ISO Mark II проигрывает ну как минимум 2-3 стопа. 6D кстати в этом, даже чутка лучше чем Mark III (примерно на 1/3 стопа), это конечно мелочи. Про crop sensor я вообще молчу, у моего 50D на ISO выше 800 уже начинается кака . Mark III конечно имеет лучше автофокус, но если честно мой стиль фотографирования таков, что я как правило использую только центральную точку, а потом просто перекадрирую, поэтому мне что 11 точек, что 61, огромной роли не играет.

[Милька]

Ой Милька, Милька... давай мы не будем спорить на эту тему, ОК?

я с тобой не спорю
а рассуждаю по теме

зеркала работают не только для того, чтоб картинка отображалась во вьюфаундере
они принимают непосредственное участие при работе автофокуса

сони, когда сделали свое прозрачное зеркало
акцентрировали на этом всегда внимание

что большая экономия времени идет на том, что зеркало не шарахается туда сюда
и что работает автофокус всегда в полном рабочем режиме


вьюфаундеры не оптические в этих камерах

[Милька]

Согласен, оптика важнее, но тушка тушке рознь, особенно когда речь идет о low light фото.
Как я уже писал выше, у меня Canon 6D, раньше был Mark II, на высоких ISO Mark II проигрывает ну как минимум 2-3 стопа. 6D кстати в этом, даже чутка лучше чем Mark III (примерно на 1/3 стопа), это конечно мелочи. Про crop sensor я вообще молчу, у моего 50D на ISO выше 800 уже начинается кака . Mark III конечно имеет лучше автофокус, но если честно мой стиль фотографирования таков, что я как правило использую только центральную точку, а потом просто перекадрирую, поэтому мне что 11 точек, что 61, огромной роли не играет.

как я понимаю эту систему

то автофокус с 61 точкой позволяет тебе больше контроля над тем
чтоб именно та 1 точка была в фокусе

вернее не тебе контроля
а аппарату

в систему поступает инфа с 61 одного мест на обработку

[RealDeal]

Вроде, в том ревью на Canon T4i говорится, что лимит размера убрали. Наверное, exFAT поддержку сделали на памяти.
И говорится, что автофокус во время съемки сделали...

Как и что не знаю... Это то, что написано... Но, как я говорил, для видео лучше покупать видеокамеру... И не такие уж и большие они...

В любом случае, Canon 5D таскать с собой везде не будешь на всякий случай... Особенно с хорошим зумом... Это штучка не маленькая... и не пушинка... Опять же, видеокамера фотки делает тоже... Но у каждого прибора свое назначение, однако...

Вот... А пока решишься купить Canon 5D (если понадобится, конечно), то уже будет какой-нибудь Mark 6... И, опять же, Canon 5D хорош для определенных аппликаций... Одно делает хорошо, а другое - соу-соу... Для меня он делает все на пятерочку... все, что мне надо, ессно...

Ну, и... если ты не знаешь разницу между фул-фрейм и APC-S, то гораздо дешевле купить какой-нибудь T4i... Сенсор тот же, что и на дорогих камерах, а цена - очень даже приемлемая... Купишь хорошую линзетту на него, и будет всем хорошо.

А может, устроит и гибридная (фото+видео) не SLR камера...

Если тока нет специальных требований, зачем бабло тратить на боди? Через два года боди обесценится сильно... Захочется новое... Опять придется пару штук тратить...

Соглашусь во многом.
В этом для меня и весь смысл обсуждения. Мне не надо покупать шибко дорогой DSLR просто потому что он оху....ный.
Я не отмороженный фанат фототехники.

Задача подобрать если не дешевый, то по крайней мере средней стоимости DSLR, который достаточно хорош как для фото съемки в основном, так и для occasional видео съемки.
Супер результаты тоже особенно не нужны (чай не Голливуд).

Вес тоже безусловно важем. Таскать тяжеленную бандуру мне смысла нет.
Проще говоря я ищю камерку потребительскую в разумном прайс рэнже с замашками на про или семипро.

[ETTY]

как я понимаю эту систему

то автофокус с 61 точкой позволяет тебе больше контроля над тем
чтоб именно та 1 точка была в фокусе

вернее не тебе контроля
а аппарату

в систему поступает инфа с 61 одного мест на обработку

Ну скажем так и тебе и аппарату, потому как выбрать точку можно и в ручную. По сути большое количество точек дает преимущество в скорости авто фокусировки, но это в том случае если тебя как фотографа всегда устраивает авто выбор. Представь себе ситуацию, ты фоткаешь человека на белом фоне, который одет в контрастную одежду, идеально сфокусироваться на глазах человека, но автофокус может это сделать на его плече например. Именно поэтому я чаще всего выставлять автофокус на центральную точку, фокусируюсь где нужно и потом просто перекадрирую как мне нравиться. Тем самым я добиваюсь фокуса именно там где мне нужно, а не там где приспичило автоматике.

[Милька]

Ну скажем так и тебе и аппарату, потому как выбрать точку можно и в ручную. По сути большое количество точек дает преимущество в скорости авто фокусировки, но это в том случае если тебя как фотографа всегда устраивает авто выбор. Представь себе ситуацию, ты фоткаешь человека на белом фоне, который одет в контрастную одежду, идеально сфокусироваться на глазах человека, но автофокус может это сделать на его плече например. Именно поэтому я чаще всего выставлять автофокус на центральную точку, фокусируюсь где нужно и потом просто перекадрирую как мне нравиться. Тем самым я добиваюсь фокуса именно там где мне нужно, а не там где приспичило автоматике.

а сейчас вроде фокусировку можно настроить (один из авто режимов) на глаза
или на улыбку
и будет тракинг на эту улыбку при движении человека
как бы удобно фотать движущийся обьект
(во всяком случае я что то такое в меню фотика видела)

[ETTY]

а сейчас вроде фокусировку можно настроить (один из авто режимов) на глаза
или на улыбку
и будет тракинг на эту улыбку при движении человека
как бы удобно фотать движущийся обьект
(во всяком случае я что то такое в меню фотика видела)

Это фишка есть в режиме live view (которым фотографы не пользуются) ну и в мыльницах.

А ты чем фоткаешь?

[Милька]

Это фишка есть в режиме live view (которым фотографы не пользуются) ну и в мыльницах.

А ты чем фоткаешь?

у меня сони
a700 и a57
(кропы)
минолты
и
мои любимый зенит
с которым у меня большая проблема и его не чинят((
засвечивает правую часть кадра на пленке.
снимать можна, но будет тонкая белая полоса скраю.

[ETTY]

у меня сони
a700 и a57
(кропы)
минолты
и
мои любимый зенит
с которым у меня большая проблема и его не чинят((
засвечивает правую часть кадра на пленке.
снимать можна, но будет тонкая белая полоса скраю.

Зенит хорошие фоты делал раньше. Теперь они только оптику делают, но не для фотиков. В DSLR они так и не вышли, хотя соревноваться с такими гигантами как canon и Nikon очень сложно.