Посоветуйте недорогой DSLR.

[RealDeal]

В общем почитал я про DSLR немало и вывод пока неутешительный.
Хороший DSLR с хорошей оптикой это примерно 3К and ++.

Минусы: ограниченное время записи, выпендреж с качественным звуком, отсутствие автоматической фокусировки.
Плюсы: заметно более сочная и эффектная картинка.

На выходе получается, что для сьемки видео пока все же имеет больше смысла оставаться с HD видео камерой.
Картинка похуже, но все изначально уже приспособлено под видео запись. Готовность к началу записи быстрее.

Минус видеокамеры: бОльший размер, отсутствие ее в нужный момент.
Частенько ситуация, когда видишь что нужно что то подснять, а видео камеры под рукой в этот момент нет.
Собственно кто ж ее таскает за собой повсюду.
В этом смысле фото камера куда чаще под рукой.

В общем как только появятся лишние 3 штуки охотно прикуплю Mark lll, в довесок к видео камере.

[Милька]

Автофокус к зеркалу никакого отношения не имеет
Милька, ты вообще вкурсе какая функция зеркал? Все что зеркало делает - это дает возможность фотографу увидеть в видоискатель все как есть на самом, т.е просто отражают свет и направляют его в видоискатель вместо сенсора, когда нажимаешь на спуск, то зеркала поднимаются, открывается затвор и свет уже попадает на сенсор. Вот и вся премудрость

да, я в курсе для чего зеркало и как все работает

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/14

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/22

[Милька]

а вот обьяснение
причем тут зеркала и автофокус

http://decolour.ru/cameras/2012/07/2...avtofokus.html

[Serge7]

а вот обьяснение
причем тут зеркала и автофокус

http://decolour.ru/cameras/2012/07/2...avtofokus.html

Миль..Нормальный DSLR , не может быть не дорогим!

[Милька]

о
Translucent Mirror Technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_SLT_camera

[Милька]

Миль..Нормальный DSLR , не может быть не дорогим!

может конечно
не фулл фрейм

[Милька]

все равно основные деньги идут на оптику
она намного важнее *тушки*

[mineral]

В общем почитал я про DSLR немало и вывод пока неутешительный.
Хороший DSLR с хорошей оптикой это примерно 3К and ++.

Минусы: ограниченное время записи, выпендреж с качественным звуком, отсутствие автоматической фокусировки.
Плюсы: заметно более сочная и эффектная картинка.

На выходе получается, что для сьемки видео пока все же имеет больше смысла оставаться с HD видео камерой.
Картинка похуже, но все изначально уже приспособлено под видео запись. Готовность к началу записи быстрее.

Минус видеокамеры: бОльший размер, отсутствие ее в нужный момент.
Частенько ситуация, когда видишь что нужно что то подснять, а видео камеры под рукой в этот момент нет.
Собственно кто ж ее таскает за собой повсюду.
В этом смысле фото камера куда чаще под рукой.

В общем как только появятся лишние 3 штуки охотно прикуплю Mark lll, в довесок к видео камере.

Вроде, в том ревью на Canon T4i говорится, что лимит размера убрали. Наверное, exFAT поддержку сделали на памяти.
И говорится, что автофокус во время съемки сделали...

Как и что не знаю... Это то, что написано... Но, как я говорил, для видео лучше покупать видеокамеру... И не такие уж и большие они...

В любом случае, Canon 5D таскать с собой везде не будешь на всякий случай... Особенно с хорошим зумом... Это штучка не маленькая... и не пушинка... Опять же, видеокамера фотки делает тоже... Но у каждого прибора свое назначение, однако...

Вот... А пока решишься купить Canon 5D (если понадобится, конечно), то уже будет какой-нибудь Mark 6... И, опять же, Canon 5D хорош для определенных аппликаций... Одно делает хорошо, а другое - соу-соу... Для меня он делает все на пятерочку... все, что мне надо, ессно...

Ну, и... если ты не знаешь разницу между фул-фрейм и APC-S, то гораздо дешевле купить какой-нибудь T4i... Сенсор тот же, что и на дорогих камерах, а цена - очень даже приемлемая... Купишь хорошую линзетту на него, и будет всем хорошо.

А может, устроит и гибридная (фото+видео) не SLR камера...

Если тока нет специальных требований, зачем бабло тратить на боди? Через два года боди обесценится сильно... Захочется новое... Опять придется пару штук тратить...

[mineral]

все равно основные деньги идут на оптику
она намного важнее *тушки*

Это правильно... Но жирная тушка все же более эстетична, чем худая...в плане морального удовлетворения...

[Милька]

Если тока нет специальных требований, зачем бабло тратить на боди? Через два года боди обесценится сильно... Захочется новое... Опять придется пару штук тратить...

а может даже лучше в рент взять разные
и посмотреть
как оно и что