Так кто же станет следующим Президентом?

[Димуша]

...

На следующих выборах победит республиканец, победит с разгромным счетом, причем, вне зависимости от личности кандидата в будущие президенты.

Я не уверен в этом. Эти выборы показали фундаментальный сдвиг в лево. Американские ценности размыты до критического уровня. Вполне вероятным результатом 8-летнего правления Обамы будет холодная гражданская война с последующим расколом страны. Техас может быть первым.

[Птиц]

это не вопрос

вопрос на ком

это не вопрос

вопрос зачем

[crazy-mike]

[QUOTE=untamed;5942851
Мне ближе:
"Imagine there's no heaven
[/QUOTE]
Да - потерянный рай. Только у поэта Блейка , а не у шпиона Блейка.

[viktorsabade]

с американским президентом всё ясно а вот с новым украинским пока вопрос.

[crazy-mike]

с американским президентом всё ясно а вот с новым украинским пока вопрос.

а украинский вообще-то зачем нужен? Тем более , что в условиях второй волны кризиса рекомендуется сокращать госрасходы.

[viktorsabade]

а украинский вообще-то зачем нужен? Тем более , что в условиях второй волны кризиса рекомендуется сокращать госрасходы.

Кличко с тобой не согласится

[Izold]

Идиотизм ситуации ведь заключается в том , что Обамушка ведь совсем не "левый" , а в какой-то мере даже правее некуда. Я даже не могу с веротяностью 90% назвать его воззрения фашисткими - скорее но молится на Главного Биржевого Спекулянта Существующей Реальности. Всё это сочетается с "социальной демагогией" - но мне тупо лень всё это подробно и занудно разоблачать "по пунктам". Если совсем коротко - Обамушка "прокололся" на 3Д ТВ, смарт грид , центрах психического здоровья , хеалтхцаре реформ , Миддле Еаст Фореигн Полицы и на "арабской весне".

вы, похоже, договоришься до цугундера....

[Yurikka]

Я не уверен в этом. Эти выборы показали фундаментальный сдвиг в лево. Американские ценности размыты до критического уровня. Вполне вероятным результатом 8-летнего правления Обамы будет холодная гражданская война с последующим расколом страны. Техас может быть первым.

думаю арканзас отколеца раньше.

[Yurikka]

у меня вопрос к пикейным жилетам, смотрел карту америки где указано шо обама в ключевых штатах потратил больше бабла чем ромни на избирательную компанию. вопрос - откуда деньги зин? если обама это ставленик нищих и негров то кто дал ему стока бабла на избирательную компанию - фуцтемп оффиц? это к тому что полит реторика это жвачка для слабых мозгов. очевидно те кто владеют америкой на сегодняшний день поставили на обаму.

[Miguel_Cordona]

... вопрос - откуда деньги зин? если обама это ставленик нищих и негров то кто дал ему стока бабла на избирательную компанию - фуцтемп оффиц? это к тому что полит реторика это жвачка для слабых мозгов. очевидно те кто владеют америкой на сегодняшний день поставили на обаму.

Масоны. Не иначе

У меня другой вопрос.
Если бы голосование проходило прямое...
Сколько в реале по суммам голосов от граждан, у кого больше?
Короче, есть мнение что Ромни собрал бы бюллетений больше чем Обама.
И мог бы победить, если бы была иная система.