Почему не за Обаму

[microb]

Просто частные компании потребуют через 5 лет результат.

По государственным фондам тоже надо отчитываться и показать результат, а то больше не дадут.

[смешно]

http://www.opm.gov/feddata/Historica...tSince1962.asp

Если говорить о гражданиских, то по сравнению с последним годом Буша на 3%.
О рекордах, однако, говорить не приходится, рекорд был поставлен еще в 1990 году при Буше-отце.

ЛОЛ. у тебя устаревшие данные. на самом деле при Обаме начиная с 2008 по 2012 увеличилось на 30%. и с Бушем младшим нельзя сравнивать, т.к. после 9/11 были созданны новые агенства (Home Land Security), плюс война, плюс FBI и прочие структуры для защиты государства.

[Alex_3112]

ЛОЛ. у тебя устаревшие данные. на самом деле при Обаме начиная с 2008 по 2012 увеличилось на 30%.

А ссылка на новые данные есть?

[Bob Stein]

При социалистах увеличиваетсая справедливое распределение нищеты. Так будет и при Уго Чавесе, и при Обаме

[Ben Dover]

При социалистах увеличиваетсая справедливое распределение нищеты. Так будет и при Уго Чавесе, и при Обаме

это что то новое в социологии. нельзя ли поподробней об этом явлении? и какая нищета бывает "несправедливой"? то есть если ленивый и тупой, то справедливо ли я нищ или нет?

[Izold]

я ничего в социологии не понимаю, но здесь "справедливое" относится к распределению, а не к нищете...

[Bob Stein]

Посмотрите в смежной теме - "Открытое письмо американским избирателям"

[In2HiDef]

Не буду за Обаму потому что он практически продолжает Бушевскую политику. А мы все знаем куда она завела Штаты.

Парадоксально, но верно Куда подевались все эти студенты с майками "Не мой президент"?

[Hallucinogen]

Посмотрите в смежной теме - "Открытое письмо американским избирателям"

лень.. расскажи краткое содержание
кто писал, зачем, какое нам должно быть дело до этого....

[Bob Stein]

Ничего не должно - если коротко ответить, как раз в духе этого письма