Будешь смеятся но таки да, в той форме в которой её ввели, без "опт аут провижен" таки неконституционна. Но когда Верх. Суд решал этот вопрос Рузвельт публично пригрозил им что если они решат против сошиал секюрити то он увеличит кол-во судей с 9 до 17 судей (что не запрещено Конституцией) за счет своих дополнительных аппойнтиз. Они сдрейфили и проголосовали за. Почитай как нибудь на досуге про это, интересно.
А что государство должно делать, чтобы избежать финансовый кризис снова? Государство не может каждый раз спасать банки от банкротства из-за того, что люди не выплачивают долги. Может пусть государство все возьмет под контроль, все же худо-бедно, но гарантия.
В общем, в советском союзе так было.
Чувак, пойми одну вещь. Что именно следование Конституции делало Америку Америкой. А не ВБ, не СССР, не РФ и не Мумбо-Юмбой. Как только свернули на неконституционный путь (1913г - Фед Резерв, 1930ые - Нью Дил вкл. сошиал секюрити как его нарисовали, сегодня Обамакер) то мы уже мало чем отличаемся от банановой республики где Эль Президенто решает что можно а что нельзя и главное что надо народу. Обаме ещё усы и военный китель с помпонами и картина будет закончена.
я умиляюсь с вас мушчины...![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|