Pomogite

[Lilu]

Ну выбор воосбхем то за мной хахххааххаа выходит’ замуж или нет... поетому конечно ест’ возможност’ не ехат’.

Я честно говоря просто не пониамю такую систему. Кажется жизн’ закончилас’ после развода с таким дикри. Никуда не уехат’ не замуж’ выйти а кого любиш’.... а он ездит к девушке в другой город, мне ребенок рассказывал... лол возит его туда к ней и ее детям, которые у нее живут кстати...
Вообшем я конечно понимаю точку зрения форумчан, но многого не известно, нокто не знает что он за человек и тд.... А если я начну говорит’ то в ответ пойдет “Конечно бывшего гряз’ю поливает”..... так всегда, тем более от мужчин.

Система не так уж и страшна. Но любые ее изменения требуют терпения, времени и денег. Ты же не обижалась на систему, что после рождения ребенка уже не могла свободно ходить в ресторан поболтать с подружками когда захочется. Но в целом нет ничего невозможного устроить все так, что и после рождения ребенка рестораны и встречи с подружками были тебе доступны. Но наверняка за это устройство чем-то придется заплатить.

[Fofinha]

Насколько я понял, да, если без согласия Фофиньи.

да. Мы просто друг другу говорим о планах и соглашаем друг с другом, если это можно так назват’ т.к он меня всегда перед фактом ставит

[Fofinha]

Система не так уж и страшна. Но любые ее изменения требуют терпения, времени и денег. Ты же не обижалась на систему, что после рождения ребенка уже не могла свободно ходить в ресторан поболтать с подружками когда захочется. Но в целом нет ничего невозможного устроить все так, что и после рождения ребенка рестораны и встречи с подружками были тебе доступны. Но наверняка за это устройство чем-то придется заплатить.

Я не хожу аут лайк зэт..... тол’ко с фиансе и мелкого мы с собой берем покушат’ или погулят’...
Но идею я поняла Лилу, спасибо

[Lilu]

Не прокатит, Лилу. Точно тебе говорю -- не прокатит.

Во-2, в процессе литигейшн мы сначала выясняем те факты, насчет которых нет спора. Например, Фофинья -- мама, экс -- папа, ребенок заинтересован иметь и отца и мать, ребенок заинтересован в воспитании в полноценной семье, ребенок заинтересован в стабильности, Фофинья собирается уезжать и жить на военных базах, у Экса -- рискованная профессия... И т.д. А потом выясняем, есть ли у нас спор по фактам. Если есть -- тогда сначала разрешаем этот спор (выясняем, что факт, а что нефакт). Если нет -- сразу переходим к применению закона и просим судью вынести саммари джаджмент.

Кароче, обжаловать установленные в процессе факты действительно сложно. Особенно учитывая, что игра ведется, как я говорю, "с открытыми картами". Т.е. в нашем (беларусском или латышском) процессе ты в определенный момент можешь встать в позу "а кто сказал, что Фофинья будет жить на базах?" Здесь такое не прокатывает -- раз уже согласилась с фактом, то и дальше трактуем это как факт. Если у тебя истребуют документы, ты обязана (теоретически) их предоставить. Это не наш суд, где можно прятать тузы в рукаве для самого решительного момента и выкладывать их по мере надобности.

А насчет доказательств -- тебе ответят, что суд принял их во внимание, но не посчитал их применимыми эти доказательства. И ссылку на кучу решений, почему суд так сделал, предъявят. А тебе надо будет другие решения найти, в доказательство, что суд не имел права отметать эти доказательства.

Скажу честно, комментировать подробно лень. Если у тебя как у будущего лоера термины "сложно" и "не надо этим заниматься" - синонимы - гуд лак.

[Милька]

Вопрос остается в силе: кто за это будет платить? Она-то стандартная, но потому Фофинье и назвали такую стоимость процесса, что за все это надо платить.

я разводилась в МА
у нас тоже были суды по кастоди

разговоры с психологом были
биллов за них не было

[Neron]

Ну у нас этих проблем не было до того как я собралас’ замуж’.... не кажется странным?
Я вообше никогда не была против ЕГО личной жизни, не в детском саду, понятно что он будет дейт и тд, зачем усложнят’ жизн’?

Я не говорила что нельзя его возит к его девушке, а он после того как узнал что я замужь выхожу и узнав что мы остаемся у моего фиансе сказал что я нарушаю, чем мой фиансе ему ответил что если он хочет мейк май лайф хел то почему он решил что я не могу запретит’ ему возит’ ребенка к его девушке? на что он промолчал.....

Потому что крыть нечем было. Его козырь -- ты замуж выходишь. Твой козырь -- он УЖЕ дикри нарушает. Вот и используй свои козыри (я уверен, что это -- не единственный), которые позволяют тебе ставить вопрос о пересмотре дикри в твою пользу.

[Neron]

Скажу честно, комментировать подробно лень. Если у тебя как у будущего лоера термины "сложно" и "не надо этим заниматься" - синонимы - гуд лак.

Лилу, в Америке за фриволоус акшнз лоера бьют по голове. Если ты не можешь найти действительно сильных аргументов, то ты не можешь подавать апелляцию. Точка.

[Милька]

у него козырь
она уехать хочет с ребенком
замуж как раз у нее
что не бойфренд
а муж
(то есть желательно, чтоб был уже муж)

[Neron]

у него козырь
она уехать хочет с ребенком
замуж как раз у нее
что не бойфренд
а муж
(то есть желательно, чтоб был уже муж)

Она пока еще только ХОЧЕТ. А он УЖЕ нарушил корт ордер. Разницу чувствуешь?

[Lilu]

Лилу, в Америке за фриволоус акшнз лоера бьют по голове. Если ты не можешь найти действительно сильных аргументов, то ты не можешь подавать апелляцию. Точка.

Если не можешь, то точка. А вот дальше действительно встает вопрос умений. Кто-то не может, кто-то может.