Что в СССР было хорошего?

[Serge7]

[Птиц]

Наказание может быть и в полне оправданным и заслуженным, и законным.

Что и было в СССР в 1921-53. Заслуженное и законное. ЧТД.

[STYLE]

Ну так надо говорить в контексте времени и ситуации. Который не возможен без того, чтобы просмотреть, как обстояло дело с тем же самым в других странах.

Если учесть, что в большинстве стран политическую оппозицию вымели точно так же жесткой метлой сразу после окончания 1-ой мировой - в СССР ввиду уникальности ситуации, это пришлось делать с опозданием на 15 лет.

Вот ты бы еще привел цифры. Количество осужденных в СССР и количество выметенных опозиционеров в других странах.
Повторяю тебе, что никто не говорит, что такого нигде кроме СССР не было, говорят об ужасающих масштабах этого деяния в СССР.

[STYLE]

Если это то, что ты так натужно пытаешься до меня донести - то ты причинг ту зе квайр. Что есть совершенно бессмысленное занятие. Даже в каком-то смысле глупое.

Итак дело не в том, что были какие-то ужасные ужасы и кошмарные преступления НКВД. Система, такая, какой она была в то время, устранила фактическую угрозу самой себе, теми методами, которые были доступны на тот момент, в тех масштабах, которые были на тот момент. Т.е. соответствовали угрозе. Что принципиально не отличалось ничем от того, что было во всём мире, с той лишь разницей, что во всех остальных странах была диктатура буржуазии, а в СССР - пролетариата.

Кучка у власти устранила другую кучку людей, которая рвалась к власти в стране. Все верно. В других странах было именно так. Но что-то мне подсказывает, что в СССР было какое-то существенное отличие. Сам догадаешься или подсказать?

[Птиц]

Вот ты бы еще привел цифры. Количество осужденных в СССР и количество выметенных опозиционеров в других странах.

Это не принципиально. Если в стране с миллионом населения расстреляли 200 человек, а со ста миллионами - 10,000 - то в какой из них "мастшабы репрессий" были больше?

[Птиц]

что-то мне подсказывает, что в СССР было какое-то существенное отличие.

Было, и не одно. например, госсобственность на средства производства. из-за чего было недовольство некоторой несознательной части населения. достаточно небольшой, впрочем.

[STYLE]

Нет, не перепутал.

Вот как высказался на тему т.наз. "сталинских репрессий" американский посол в СССР в 1936-38 гг.:

«Совершенно ясно, что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены».

Как тебе такая мысль? Или он тоже неправ?

Ты навероное в зеркало посмотрел, когда писал тот пост. Я когда неправ, всегда признаю это. Ты даже сейчас в споре с судом, признав косвенно мою правоту, продолжаешь юлить.
И тут ты опять пытаешься схитрить. О каких процессах писал американский посол? О заседаниях троек, где людей порой без всякого следствия приговаривали? Или ты как Леон, будешь рассказывать о великом гумманизме ЦК, которое утверждало расстрельные списки? Ты думаешь, что члены ЦК читали все дела перед рассмотрением? И даже если некоторые они читали, то что они могли там прочесть? Только то, что накарябал следователь, а те писали как надо, поверь. Так что шанс на замену вышки сроком был, но не по существу дела, а как лотерея.

Уже право, надоело перемалывать твой бред и выводить тебя на чистую воду, ты сформулируй четко свою позицию по поводу сталинских репрессий. Были они или не было совсем, были ли в какой-то части или разделе? А то ты все дальше и дальше уводишь беседу.

[STYLE]

А терроризм и шпионаж - это не политика? Ну ты даешь.

Там всё можно ссуммировать под одной шапкой - антигосударственная деятельность.

всё то же самое, что в Америке - хуэва делает што-та, чтобы римув Ю.С. гавермнент бай форс оф вайоленс, получает по самые помидоры.

то же самое есть в федеральном УК.

Мы за агитацию вообще-то говорили, ты опять потерял мысль, поэтому твой ответ выглядит нелепо.

[STYLE]

Кажись у тебя есть достаточно времени чтобы гуглить..

Прогугли пожалуйста сколько американцев было осуждено за 33 года. Можно за последние , самые демократические 33.
Я по радио слышал что сейчас сидят больше 2-х млн.( а за 33 года конечно многие уже отсидели) и вообще среди взрослого населения штатов каждый третий либо сидит, либо сидел, либо на пороле.

Лень, акстись, мы с тобой и с Химиком уже все обсудили. Химик привел ссылку, опровергающую его же выссказывания, а ты отказался от статейки в газетенке, сказав, что эта газета "Ваша".
Я тебе со ссылками доказал, что при Сталине сидело больше, чем сейчас в США или в России.

[Птиц]

О каких процессах писал американский посол? О заседаниях троек, где людей порой без всякого следствия приговаривали?

О них самых. судя по тому, что написано, он сказал это уже задолго после того, как на Западе после речи Черчилля в Фултоне полились реки зеленых соплей по поводу сталинских кошмаров. включая все те ужасы "про без всякого следствия" и прочую белиберду, уже 55 лет до сих пор пережевываемую западной пропагандой.

про то, что надоело - я уже написал, спорить с людьми с промытыми мозгами не интересно. еще раз - если больше нечего сказать по существу - можно на этом остановиться.