Quote Originally Posted by Spartacus View Post
Отсутствие конкуренции??? Да нет же, Америка вышла на уровень супер-державы в 20х годах....Массовая конвеерная продукция, Генри Форд, Дженерал Моторс, АТ&T создали предпосылки для культуры современного потребителя. В результате конкуренции Америка уступила те позиции по масс продукции таким странам как Китай, Индия, Япония, в 70х . Осталась только Америка-потребитель.
Конечно, отсутствие. С одной стороны существование СССР создало внутри США политические силы, которые сдвинули Дем. партию чуть-чуть влево, что дало толчок политическому ослаблению со стороны бизнес-кругов, с другой это существование гарантировало огромные инвестиции в ВПК. Эти инвестиции дали двойственный результат: с одной стороны - это гарантировало рабочие места в непроизводительном секторе (ВПК - непроизводительный сектор для экономики в целом, но для конкретного бизнесмена (или бизнесвумен) производителен, потому что он приносит ему (ей) прибыль) , с другой - поскольку средства через налоги перетекали из производительного в непроизводительный дало возможность сохранить рабочие места в первом, а иначе бы эти средства ушли на рост производительности, т.е. на сокращение занятости. С 40х до конца 60х - начала 70х рынок почти не знал кризисов (были несколько кризисов в конце 40х и в середине 50х, но они носили весьма ограниченный характер). Т.е. прямо или косвенно государство обеспечивало работой (если это не отсутствие конкуренции, то что же это такое?). И так продолжалось до 60-70х. После этого из кризиса вышли через рост государственных, частных и корпоративных долгов. Госудасртво боясь политических последствий, пыталось стабилизировать таким образом ситуацию. Долги на какое-то время отсрочивают на ступление кризиса. Поэтому сегодняшний кризис - это кризис 70х.