Республиканцы или демократы?

[nefertiti]

just a general fact...

According to SIPRI, total world spending on military expenses in 2009 was $1.531 trillion US dollars. 46.5% of this total, roughly $712 billion US dollars, was spent by the United States. The privatization of the production and invention of military technology also leads to a complicated relationship with significant research and development of many technologies.

The Military budget of the United States for the 2009 fiscal year was $515.4 billion. Adding emergency discretionary spending and supplemental spending brings the sum to $651.2 billion. This does not include many military-related items that are outside of the Defense Department budget. Overall the United States government is spending about $1 trillion annually on defense-related purposes.

[Miguel_Cordona]

just a general fact...

Да, если сложить суммарно общемировой военный бюджет,
то на США будет приходится примерно половина от этой суммы.

[nefertiti]

Да, если сложить суммарно общемировой военный бюджет,
то на США будет приходится примерно половина от этой суммы.

если бы, как в одном фантастическом рассказе - всё оружие мира в одну секунду поржавело бы. неизбежно наступил бы мир, потребность и даже возможность в войнах отпала бы
и мне бы отдали причитающуюся долю из этих триллионов, я думаю, что мой гардероб был бы гораздо более шикарным

[Spartacus]

Оба собеседника как-то забыли отрасль, которая кстати вполне сравнится милитари индастри - медицина. Она не только поглощает средств не меньше чем оборона, но ещё так неудачно слеплена, что не обеспечивает нужды всех граждан. Армия хоть постоянно кого-то успешно громит.
Если бы какой-то президент решил проблему медицины - уменьшил расходы раза в два и при этом охватил сервисом не хуже современного всех граждан - можно бы было каждый год пару команд посылать к марсу и имет при этом профицит бюджета.

медицина, конечно, не должна быть социальной/бесплатной, как и раздутый ВПК не есть хорошо, конечно, и Армия это своего рода форма рабства.
Допустим, молод.чел., который сразу после школы пошел в Армию, а не в универ, считаю получил больше пользы от этого, чем когда наоборот, в усредненном варианте, конечно:
- бесплатное образование после службы
- опыт работы с людьми
- умение заставить себя подчиняться приказам
- понимание цены индивид. свободе и цене ручного труда

То есть, такой чел пойдет в универ, допустим, учиться, а не штаны просиживать, или не пойдет. Снова таки, "дарвинистская теория" во всей красе -- выжывает сильнейший/умнейший/наученный опытом, а не тот, кто на все готовенькое тк "семейные узы" поспособствовали.

Selfmade people vs ignorant selfish whiny snobs.

[Spartacus]

если бы, как в одном фантастическом рассказе - всё оружие мира в одну секунду поржавело бы. неизбежно наступил бы мир, потребность и даже возможность в войнах отпала бы
и мне бы отдали причитающуюся долю из этих триллионов, я думаю, что мой гардероб был бы гораздо более шикарным

по какому такому праву тебе бы "отдали причитающуюся долю"? Что ТЫ сделала, чтоб тебе "дали"?

а как быть с плохими человеками, которые хотят насадить СВОИ принципы, идеи, позиции на твой стиль жизни?
Лучше Я буду диктовать кому и как жить в рамках моего видения/понимания мира чем наоборот..!?

[Janych]

Но ведь можно по разному решать этот вопрос.
Можно попробовать из них сделать солдатов, в обмен на обещание гражданства.
Можно и еще какие нибудь программы по легализации сделать.
Можно нещадно гнать и депортировать.
А можно в щадящем режиме некоторый процент допускать для ...

Какой вариант решения выбрать это уже зависит от тех кто принимает эти решения.
Естественно что никто не осмелится прямо заявить: "нашей стране нужны нелегалы"

Тем не менее что-то тянет людей рваться в US даже на условиях нелегала, несмотря ни на что.

Эмигранты нужны в америке в основном нанимателям, желающих заработать на дешевой рабсиле. Наемные работники, наоборот, активно против. Они не только забирают раб места, но и уменьшают стоимость рабсилы. Политики крутятся между ними. Но даже более лояльный к нелегалам, как демократ, Обама так и не принял дрим акт - боится потерять поддержку профсоюзов.

[Miami Vice]

Оба собеседника как-то забыли отрасль, которая кстати вполне сравнится милитари индастри - медицина. Она не только поглощает средств не меньше чем оборона, но ещё так неудачно слеплена, что не обеспечивает нужды всех граждан. Армия хоть постоянно кого-то успешно громит.
Если бы какой-то президент решил проблему медицины - уменьшил расходы раза в два и при этом охватил сервисом не хуже современного всех граждан - можно бы было каждый год пару команд посылать к марсу и имет при этом профицит бюджета.

Насчет медицины полностью согласен. При том что даже нет необходимости "открывать Америку" а достаточно перенять опыт других индустриально-передовых стран и их цены - Япония, Германия, Австралия, Швейцария, Скандинавские страны и т.п. При практически такой же, если не лучшей медицине, они умудряются иметь расходы практически в 2-3 раза ниже Американских. Хотя во многих из них стоимость жизни существенно выше чем здесь.

[Miami Vice]

по какому такому праву тебе бы "отдали причитающуюся долю"? Что ТЫ сделала, чтоб тебе "дали"?

а как быть с плохими человеками, которые хотят насадить СВОИ принципы, идеи, позиции на твой стиль жизни? Лучше Я буду диктовать кому и как жить в рамках моего видения/понимания мира чем наоборот..!?

Это ты про тех кто нам насаживал Патриот Акт?

Нет лучше чтобы никто никому не диктовал. В каждом монастыре пусть будет свой устав. А кому не нра туда может не ездить. И не принимать у себя тех кто не подчиняется нашему.

[nefertiti]

по какому такому праву тебе бы "отдали причитающуюся долю"? Что ТЫ сделала, чтоб тебе "дали"?

в моём случае (если быть точным), налоги платит мой муж и самая большая часть этих налогов идёт на самую большую индустрию - милитари

а как быть с плохими человеками, которые хотят насадить СВОИ принципы, идеи, позиции на твой стиль жизни?
Лучше Я буду диктовать кому и как жить в рамках моего видения/понимания мира чем наоборот..!?

метафизически правильно.
проблема заключается в том, что этим понятием легко манипулировать на практике...

[Spartacus]

Это ты про тех кто нам насаживал Патриот Акт?

Нет лучше чтобы никто никому не диктовал. В каждом монастыре пусть будет свой устав. А кому не нра туда может не ездить. И не принимать у себя тех кто не подчиняется нашему.

кста, хороший пример.
Все последовательно, я поддерживаю принцип управления "сверху-вниз", значит Патр.Акт для меня приемлимо. Если я не занимаюсь терроризмом или детск.пронографией,

то ЧЕГО мне бояться?
кому интересны мои беседы по телефону или личная переписка, которая не вредит интересам коллектива/предприятия/государства?
разве это тоталитаризм, когда пытаются внедрить/усовершенствовать механизм, который должен меня защитить от злого умысла?

Лучше не диктовать, конечно. И я за мир во всем мире, также. Только есть люди, которые не разделяют моих взглядов, и они не сидят сложа руки. А ты -- сидишь. В этом и разница.