Вариант понимания Христианства.

[crazy-mike]

Смотри, ты не можешь доказать, что "мир вокруг заполнен невидимыми и неслышимыми розовыми чебурашками", я не могу доказать, что он не заполнен "невидимыми и неслышимыми розовыми чебурашками". Мы с тобой в равном положении. Угу?

Вам просто нужно вместе пить до тех пор пока вы оба одновременно этих розовых чебурашек не увидите! :rofl:

[Miguel_Cordona]

ну и при чем здесь эволюция ?

я повторяю вопрос, который ты предусмотрительно избегаешь: как по твоему должны были выглядеть зародыши, если бы все живое действительно было создано господом ? и почему ?

Да может быть и так же точно. Или даже идеально.
Природа не делает идеально, а "лишь бы работало".
Я не отрицаю "божьей воли", но понимаю ее по другому.

[Reitarou]

У ламаркистов было "естественное стремление к прогрессу". При этом почему-то млекопитающие считались "вершиной прогресса". :rofl:
"Борьба за существование" привела бы просто к полному взаимному истреблению всех видов , а не к появлению новых. Там ещё один фокус есть - исчезновение видового разнообразия приводит к вымиранию ( к доминированию рецессивных генов ). Т.е. "победивший в борьбе" тем самым уничтожает самое себя.

А это случайно не умышленное утрирование? :kov:

[Reitarou]

Вам просто нужно вместе пить до тех пор пока вы оба одновременно этих розовых чебурашек не увидите! :rofl:

А если это окажутся не Чебурашки, а Крокодилы Гены? Голубые. :rofl:

[crazy-mike]

Но ДНК, в них содержится инфа как должен выглядеть организм в конечном
итоге.
....
ДНК формируются посредством мутаций. Из млекопитающего "слепить" человека легче чем из помидора. :kov::wink1:

Мягко говоря - ошибочное утверждение.
( кроме того - желательно уточнить , а что же из себя представляет "мутация". Тем более , что "неправильную ДНК" ведь "испекторы" как бы "найдут" и "сожрут". - не всегда , но в достаточно большом числе случаев , чтобы исключить значимость таких "мутаций". Прикол в том , что "мутация" связана не столько с "изменением ДНК" , сколько с "включением" другого "участка ДНК". ).

[nefertiti]

:kov: хорошо, может быть я зомбирован школьной программой,
(я опираюсь на не забытые остатки этих знаний, специально я не
интересовался биологией) и не до конца разбираюсь в сути.

Но ДНК, в них содержится инфа как должен выглядеть организм в конечном
итоге. В ДНК человека есть много общего с более ранними видами, та даже
с овощами, на некоторый процент.
ДНК формируются посредством мутаций. Из млекопитающего "слепить" человека легче чем из помидора. :kov::wink1:

может быть и присутствуют какие-то общие закономерности. но многое надумано дарвинистами

я читала до чего дошёл научный прогресс (это не про дарвинизм в данном случае, но всё же) : действительно были несколько успешных операций, после которых подопытные обезьяны ДАЖЕ жили несколько часов. Это хирургическая пересадка головы одних обезьян на тела других. Как Доуэль.
Совершенно серьёзно. Можно прогуглить при желании...

[crazy-mike]

А это случайно не умышленное утрирование? :kov:

Нет. Это совсем не утрирование.

[Reitarou]

Кто-нибудь может предположить почему так затянулся эксперимент сами-знаете-кого с динозаврами? И за что им устроили конец света? У них были свои Содом и Гоморра?

[crazy-mike]

может быть и присутствуют какие-то общие закономерности. но многое надумано дарвинистами
...

не просто надумано - а нафантазировано в то время , когда о белковых молекулах ещё вообще ничего не знали. :kov:

[crazy-mike]

Кто-нибудь может предположить почему так затянулся эксперимент сами-знаете-кого с динозаврами? И за что им устроили конец света? У них были свои Содом и Гоморра?

Никто им ничего не устроил. Я об этом уже постил - победивший в "борьбе за существование" тем самым проигрывает ( начинают срабатывать рецессивные гены ).
:rofl: